<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>@igreg</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[@igreg]]></description><link>https://teletype.in/@igreg?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=igreg</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/igreg?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/igreg?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Sun, 31 May 2026 14:18:52 GMT</pubDate><lastBuildDate>Sun, 31 May 2026 14:18:52 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@igreg/JEn0u_V0kD9</guid><link>https://teletype.in/@igreg/JEn0u_V0kD9?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=igreg</link><comments>https://teletype.in/@igreg/JEn0u_V0kD9?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=igreg#comments</comments><dc:creator>igreg</dc:creator><title>Наследие Эйнштейна. Фотон. Причина и следствие.</title><pubDate>Sat, 25 Sep 2021 21:04:59 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img3.teletype.in/files/e9/88/e988afa4-0da0-4f85-bb80-ebc7201aa766.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img4.teletype.in/files/3c/14/3c14144b-f5f0-416b-b930-4ea8bdb11496.png"></img>Что мешает объединению классической физики и квантовой механики, и созданию «теории Всего»?]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="EUrQ">Что мешает объединению классической физики и квантовой механики, и созданию «теории Всего»?</p>
  <p id="YdHt">Эйнштейн, в споре с Нильсом Бором говорил: «… Бог не играет в кости …» и не мог принять теорию, основанную на вероятности. Принять тот факт, что природа по сути своей неопределённа. Он говорил, что определённость существует не только когда объект измеряют или смотрят на него, но и всё остальное время.</p>
  <p id="bKON">В конце своей жизни Эйнштейн писал: «Каждый физик думает, что он знает, что такое фотон. Я потратил всю жизнь, чтобы узнать, что такое фотон, и до сих пор этого не знаю».</p>
  <p id="MpWs">«Временами научный прогресс застревает, когда мы сталкиваемся с проблемой, которая просто не может быть решена на том пути, как мы ее понимаем, имеется <strong>потерянный элемент</strong>…», «.., не имеет значения, насколько тяжело мы работаем, мы не можем найти ответа, пока кто-то как-то не споткнется об эту потерянную связь», « … Что может быть таким ошибочным предположением? Моя догадка, что оно содержит две вещи: основания квантовой механики и <strong>природу времени</strong>. Мы уже обсуждали первое; я нахожу многообещающим, что недавно были предложены новые идеи по поводу квантовой механики, мотивированные изучением квантовой гравитации. Но я<strong>сильно подозреваю, что ключом является время</strong>. Все больше и больше ячувствую, что квантовая теория и ОТО обе глубоко ошибаются по поводу природы времени. Не достаточно объединить их. Имеется более глубокая проблема, возможно, восходящая назад к истокам физики.» - Ли Смолин.</p>
  <p id="7ppj">И, как мне кажется, я «споткнулся об эту потерянную связь».</p>
  <p id="actv">Итак, доказано экспериментально:</p>
  <p id="WJ51">Собственное время объекта мюон, летящего из верхних слоёв атмосферы земли со скоростью 0,99 от скорости света, замедляется по сравнению с внешним временем в 7 раз, в результате время жизни мюона, оказывается в 7 раз длиннее времени жизни покоящегося мюона.</p>
  <p id="zycE">Что происходит с обьектом фотон, который летит со скоростью <strong>с </strong>(<strong>с </strong>- скорость света)?</p>
  <p id="zS8Y">Время внутри объекта стремится или равняется нулевому значению.</p>
  <p id="Af3E">И вот тут, самое важное, какая энергия питает фотон? <strong>Как </strong>работает, уже описали, <strong>почему</strong> работаетмы не понимаем, также как не понимаем, что заставляет двигаться атомные структуры.</p>
  <p id="xBL2">Повторим для себя: «Фотон - элементарная, безмассовая частица, способная существовать, только, двигаясь со скоростью света. И двигаясь, со скоростью <strong>с</strong>, время внутри объекта стремится или равняется нулю.</p>
  <p id="r0Pw">Предположим, мы путаем следствие и причину - поменяем и сформулируем: <strong>«Фотон движется со скоростью </strong>с<strong>, потому что возникает разность потенциалов, между внешним потоком времени и собственным временем частицы»</strong>.</p>
  <p id="eTS6">И в итоге, «Фотон - элементарная, безмассовая частица, состоит из корпускулы, собственное время которого, стремится к абсолютному нулю, либо имеет такой заряд. Генерирует вокруг себя временное поле, обеспечивающее фотону волновые функции».</p>
  <p id="ewDp">И ведь подсказки у нас были всегда перед глазами. Ключевое слово - «одновременно» в дуализме частицы, в сформулированном «принципе неопределённости» и т. д.</p>
  <p id="4fil">Рассмотрим, что нам это дает. К минимум, разъясняет природу корпускулярно-волнового дуализма фотона. Проведем, мысленно, классический двухщелевой опыт. Лазерный луч, освещает пластину с двумя параллельными щелями, и свет, проходящий через щели, наблюдают на экране за пластиной. Волновая природа света вызывает интерференцию световых волн, проходящих через две щели, создавая яркие и тёмные полосы на экране.</p>
  <p id="atzx">Итак, двигаясь, от источника к экрану, корпускула фотона «размазывается» по всему временному полю, то есть находится сразу везде, в пределах поля. Как только, мы пытаемся зафиксировать местоположение фотона («открываем глаза»), поле исчезает - частица оседает на детекторе, в месте, где ее «застал» детектор. Само поле, временное поле в разы больше самой частицы, которую фиксирует детектор.</p>
  <figure id="Imk6" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/3c/14/3c14144b-f5f0-416b-b930-4ea8bdb11496.png" width="2362" />
  </figure>
  <p id="jKPN">Тот же эффект, мы наблюдаем в опыте Юнга, с электронами и данный факт позволяет досконально понять «принцип неопределенности», уравнение Шредингера, диаграммы Фейнмана и т. д.</p>
  <p id="r2xG">То есть, в принципе, мы можем вывести постулат: «Фотон - фундаментальный кирпичик, базис материи. Вся материя - есть суть порождение времени, в различных ее состояниях».</p>
  <p id="8ip8">Что нам ещё даёт данная теория? Как минимум, что такое электронное облако, почему электрон не падает на ядро атома, как и почему работает атом, откуда он берет энергию. Даёт возможность подступиться к принципам гравитации, а также, что такое солнце, как оно работает. Сразу, на этом уровне, понимание что такое тёмная материя и как следствие, что такое чёрная дыра, то есть принцип симметрии на одной координатной прямой времени.</p>
  <p id="XXpS">Даёт однозначное интерпретирование алгоритма рождения вселенной!</p>
  <figure id="2Sdc" class="m_column">
    <img src="https://img1.teletype.in/files/4d/68/4d68d98a-c04b-4b0f-8e42-c33f5cafd1cb.png" width="2362" />
  </figure>
  <p id="PV5f">Сам процесс, можно разбить на три основных этапа:</p>
  <ol id="Lfz2">
    <li id="CRHU">Существование трехмерного пространства с нулевым значением времени. Отсутствие материи и событий (откуда оно появилось - это, пока, уровень не моей компетенции).</li>
    <li id="fyZz">Событие-триггер - внешнее действие, результатом которого явился запуск времени).</li>
    <li id="NGqg">Непосредственно сама эволюция материи. Инициация фотонов, как результат события-триггера. В каждой точке локального пространства, размером с корпускулу фотона, появился этот самый фотон. Взаимодействуя друг с другом, вступает в силу процесс эволюции материи.</li>
  </ol>
  <p id="opix">Пусть Эйнштейн и проиграл «тактически» Нильс Бору, но в «долгую» его гений прозревал, где находится ответ на вопрос «почему».</p>
  <p id="NmSc">Я, специально, не стал детализировано опускаться в пояснения по строению микро и макро мира (это работа не на один год), так как любому человеку «в теме» достаточно самой формулировки базовой частицы - фотона.</p>
  <p id="zdWI">И, кстати, эта самая формулировка, является частью доказательства существования «Творца» (вторая статья-выжимка), а она же (вторая статья) служит доказательством «от обратного» всему вышесказанному.</p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>