<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Imax Alex</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[Imax Alex]]></description><link>https://teletype.in/@imax_alex?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=imax_alex</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/imax_alex?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/imax_alex?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 01:29:55 GMT</pubDate><lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2026 01:29:55 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@imax_alex/pi_sw_al_intersect</guid><link>https://teletype.in/@imax_alex/pi_sw_al_intersect?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=imax_alex</link><comments>https://teletype.in/@imax_alex/pi_sw_al_intersect?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=imax_alex#comments</comments><dc:creator>imax_alex</dc:creator><title>Психоиндустрия, Секс-работа и Аффективный Труд: На пересечении противоречий</title><pubDate>Wed, 13 May 2026 09:54:25 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img3.teletype.in/files/6e/7b/6e7b6fdd-652c-490e-9484-cfde6b98356b.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img1.teletype.in/files/8b/9f/8b9f068a-d9f8-497a-adfb-2574ece5727d.png"></img>Мы привыкли Нас приучили романтизировать или сакрализировать психотерапию - как некое особенное пространство искренности, исцеления и глубокой человеческой связи. Но, если рискнуть снять приятно окутанные розовеньким очки &quot;гуманистической психологии&quot; и надеть линзы хардкорной социальной критики, картина меняется радикально.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="DCD2"><s>Мы привыкли</s> Нас приучили романтизировать или сакрализировать психотерапию - как некое особенное пространство искренности, исцеления и глубокой человеческой связи. Но, если рискнуть снять приятно окутанные розовеньким очки &quot;гуманистической психологии&quot; и надеть линзы хардкорной социальной критики, картина меняется радикально.</p>
  <p id="Xy0i">Психотерапия - это не просто диалог по душам или форма научения новому опыту. Это также и форма эксплуатации <strong>аффективного и эмоционального труда;</strong> что не вполне очевидно, но экономически структурно роднит терапевтов с работниками не чего-нибудь, а секс-индустрии (именно, сейчас психологов снова сравним с вебкамщицами, эскортницами и порноартистами). Давайте подробно разберём эту неудобную, но важную параллель с нескольких ключевых ракурсов.</p>
  <figure id="9BJc" class="m_column">
    <img src="https://img1.teletype.in/files/8b/9f/8b9f068a-d9f8-497a-adfb-2574ece5727d.png" width="1024" />
    <figcaption>Изображение с вебсайта Международного Союза Секс-Работников (IUSW)</figcaption>
  </figure>
  <h3 id="MdwQ">1. Отчуждение эмоций в ходе трудовой эксплуатации</h3>
  <p id="SkD1">В классических работах по социологии часто упоминается марксистское наблюдение, что любой современный рабочий отчужден от продукта своего труда. В сфере услуг, особенно в помогающих профессиях, и предметом, и продуктом труда становятся сами эмоции. </p>
  <p id="Xk17">Известная профеминистская социолог Арли Рассел Хохшильд в книге &quot;Управляемое сердце&quot; (1983) показала, что работники сферы услуг вынуждены &quot;вызывать&quot; или подавлять свои чувства, чтобы создавать у клиентов определённые состояния &quot;сознания&quot;.</p>
  <p id="fb5S">Первый компонент это и есть труд эмоциональный - саморегуляция с целью прибыльной &quot;торговли лицом&quot;; второй же - производство и управление переживаниями других - относится к труду аффективному. В отличие от классического фабричного труда, где эксплуатируется время и мышечная рабочая сила, здесь объектом эксплуатации становится сама человеческая способность к связи, эмпатии и сопереживанию. Об этом детально писали в ряде книг <a href="https://wciom.ru/book-article/imperija" target="_blank">Майкл Хардт и Антонио Негри</a></p>
  <p id="uMqO">Психотерапевт выполняет именно эту работу. Его задача - не просто выслушать, но и, как вам любой учебник обязательно подчеркнёт - &quot;создавать&quot; с клиентом, т.е. <em>производить</em> ощущение безопасности, принятия и надежды на лучшее. Это, что вряд ли вызовет сомнения, иногда требует колоссальных внутренних усилий, которые клиентам чаще всего не видны, но являются основой профессиональной компетенции консультанта. </p>
  <p id="RAwh">Иначе говоря, терапевт по долгу службы обязан &quot;излучать&quot; спокойствие, принятие и интерес, даже если внутри он истощён, раздражён или дестабилизирован вторичной (викарной) травматизацией. Его лицо и голос, основные каналы передачи эмоций, становятся в известном смысле орудиями производства. </p>
  <p id="oAnG">Как и секс-работница, которая &quot;должна&quot; изображать удовольствие или страсть, независимо от своих реальных чувств, терапевт должен изображать &quot;безусловное позитивное отношение&quot;, даже когда его не испытывает и не имеет к данному частному лицу.</p>
  <p id="Ng8z">Разница лишь в степени табуированности: общество сурово осуждает и криминализирует продажу тела (про что давно и смешно шутил великий Джордж Карлин), но одобряет, таким неявным образом, &quot;продажу души&quot;. Однако скрытый механизм отчуждения одинаков: работник отделяет свои истинные переживания от профессиональной маски. Эта маска и становится основным товаром.</p>
  <h4 id="0WCC">2. <a href="https://www.philosopheasy.com/p/the-marketplace-of-affection-eva" target="_blank">Коммодификация</a> эмоциональной интимности</h4>
  <p id="xRt7">Капитализм стремится превратить всё вообще в принципе в товар, включая человеческие отношения. Психотерапия - яркий пример такой коммодификации того, что можно назвать близостью, уязвимостью или доверительностью. То, что раньше обеспечивалось общиной, семьей или друзьями (бесплатная и взаимная эмоциональная поддержка), теперь выгодно монетизируется.</p>
  <p id="TWla">Известный многим читателям антрополог Дэвид Грэйбер в своих работах указывал и на такой, весьма предсказуемый, общественный &quot;парадокс&quot; среди многих: чем больше общество атомизируется, индивидуализируется, разрушаются традиционные связи - тем выше спрос на платные услуги по их имитации или замене. </p>
  <p id="qkaH">Мы платим специалисту за то, чтобы он выполнил функцию &quot;значимого другого&quot;, который внимательно выслушает и валидирует (заверит) наши переживания. Это создает &quot;неиллюзорную иллюзию&quot; близости, но подобная доверительная близость - строго регламентирована контрактом, временем сеанса и правилами оплаты. Как только деньги заканчиваются, &quot;терапевтичные отношения&quot; прекращаются... </p>
  <p id="Ky2U">По крайней мере, это реальность большинства потребителей таких услуг; что касается профессионалов и парапрофессионалов, их точка зрения будет рассмотрена далее. </p>
  <p id="lTFw">Кроме того, и условная секс-работница, и &quot;эмо-работник&quot; из индустрии псипомощи - продают доступ к сфере, которая исконно считалась приватной, бескорыстной и священной. В секс-работе товаром является непосредственно тело, физическая близость и, нередко, исполнение особых ролевых запросов на основе сексуальности. В психотерапии аналогичным товаром является внимание, сопереживание и способность &quot;контейнировать&quot;, выдерживать и регулировать чужие эмоции.</p>
  <p id="c1EW">В обоих случаях клиент платит за то, чтобы другой человек на некоторое время стал для него &quot;значимым другим&quot;, хотя и в совершенно различных ипостасях. Неолиберальная эпоха разрушила упомянутые сети реальной солидарности, создав бездушный рынок платных заменителей. Мы покупаем час живого внимания, потому что больше не имеем возможностей получать его бесплатно.</p>
  <h4 id="JfUT">3. <a href="https://www.researchgate.net/publication/356821206_Znacenie_affektivnogo_truda_v_kulture_internet-selebriti" target="_blank">&quot;Невидимый&quot; труд и гендерный аспект</a></h4>
  <p id="7zAX">Аффективный труд исторически считался, а в ряде регионов до сих пор считается, &quot;женским&quot; и, в том числе поэтому, недооценивался на фоне ощутимо физической &quot;настоящей работы&quot;. В психотерапии это проявлено особенно ярко. Несмотря на относительно респектабельный статус профессии, сама суть работы - систематическое эмоциональное обслуживание другого - нередко остается &quot;незримой&quot;. </p>
  <p id="xzvE">То есть, клиент, если повезло, видит результат (&quot;инсайт&quot;, облегчение, новые навыки), но не всегда видит процесс: как терапевт после тяжелой сессии с клиентом, пережившим травму насилия, должен быстро &quot;перезагрузиться&quot;, чтобы принять следующего человека с улыбкой, уверенностью и спокойствием.</p>
  <p id="gkSZ">Этот цикл порождает высокие риски профессионального выгорания или его более специфичной формы - <em>&quot;усталость от сострадания&quot; (compassion fatigue)</em>, которое в индустрии некоторые романтизируют как &quot;цену помощи&quot;. Однако, с точки зрения трудовой этики, это недвусмысленная эксплуатация эмоциональных ресурсов специалиста. </p>
  <p id="BzC1">Система требует от терапевта быть &quot;надёжным контейнером&quot; для чужих аффективных переживаний, при этом сам терапевт лишен права на аналогичную поддержку в рамках собственного рабочего времени. Что же профессионалы вынуждены делать при таких условиях?</p>
  <h4 id="Ae0T">4. <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ajes.12561" target="_blank">Вторичная эксплуатация:</a> плата за ремонт &quot;инструмента&quot;</h4>
  <p id="GR32">Здесь кроется, пожалуй, самый циничный аспект современного рынка помогающих профессий. В промышленном производстве работодатель обеспечивает станки (свой постоянный капитал), их ремонт и охрану труда. В сфере аффективного труда таким &quot;станком&quot;, как мы уже разобрались, является пресловутая личность (в конечном счёте, то же тело и навыки поведения, им опосредуемые) специалиста.</p>
  <p id="wIyu">Кто тогда оплачивает амортизацию издержек? Как ни удивительно, но в большинстве случаев - сам работник. Психолог <em>обязан</em> тратить значительную часть заработка на супервизию, личную терапию и постоянное обучение... Хотя, разумеется, может этого всего и не делать на свой страх и риск. </p>
  <p id="yXoT">Важно понимать, что это уже не простое &quot;повышение квалификации&quot; - это техническое обслуживание &quot;машины&quot;, без которой нельзя будет работать. Если терапевт выгорает, &quot;рынок&quot; не компенсирует ему этот ущерб. А вовсе напротив, выгорание маркируется как личная неудача, &quot;непрофессионализм&quot; или недостаток &quot;ресурсности&quot; (в чём есть зерно истины, но совершенно не в том, как это обычно понимают).</p>
  <p id="mYzp">Очередная напрашивающаяся параллель с секс-работой очевидна: секс-работники/цы сейчас обычно сами оплачивают медицинские обследования, контрацепцию, косметические процедуры ради сохранения &quot;товарного вида&quot;. Клиент платит только за &quot;акт оказания услуги&quot;, но не за сохранение здоровья и безопасности того, кто её оказывает. </p>
  <p id="pxf3">Так и в терапии: клиент покупает себе &quot;час эмпатии&quot;, но не финансирует восстановление &quot;эмпата&quot;. Это и есть <strong>двойная эксплуатация: </strong>сначала непосредственное изъятие и употребление эмоционального ресурса, затем - перекладывание издержек воспроизводства рабочей силы на плечи самого работника. Некоторые считают эту концепцию поздним открытием, однако у самого Карла Маркса в 3-м томе &quot;Капитала&quot; вторичная эксплуатация описывается весьма обстоятельно.</p>
  <p id="0wk1">Само собой, абсурдно будет в этом экономическом завихрении обвинять посетителей - ведь перед нами порок социально-экономического устройства, и всё же он проигрывается именно в рамках профессионально-личных взаимоотношений.</p>
  <h4 id="R4Hz">5. <a href="https://trends.rbc.ru/trends/social/633fd9b39a794736b316f134" target="_blank">Прекарный статус</a> занятости и отсутствие гарантий</h4>
  <p id="A6Z6">Обе группы работников находятся, хотя и опять же различно по форме, в зоне высокого риска и правовой неопределённости. Смотрите сами: секс-рабочие повсеместно лишены трудовых договоров, пенсий и медицинской страховки - причём часто даже в регионах, где эта деятельность легализована.</p>
  <p id="l7IB">Частные психологи в России и многих других странах работают как ИП или самозанятые, без оплачиваемых больничных, отпусков и, среди прочего, защиты от домогательств со стороны клиентов.</p>
  <p id="6Fxk">Как и всем, рынок молчаливо &quot;диктует&quot; профессионалам условия: <em>нужно быть всегда доступным, всегда эмпатичным, всегда &quot;в ресурсе&quot;</em>. Это цена за то, что их труд не признаётся полноценным &quot;производственным&quot; процессом, требующим охраны труда, но по умолчанию рассматривается как индивидуальное предпринимательство, где все риски несет исполнитель.</p>
  <h4 id="C5Tx">6. Легенды об индивидуальной автономии</h4>
  <p id="qkfV">Социально-материалистическая критика также обращает пристальное внимание на идеологию, дискурсы власти. Психотерапия по стандарту подаётся как средство для достижения личной свободы и самоактуализации. &quot;Работай над собой, и ты станешь успешным/счастливым&quot;. </p>
  <p id="OLS5">Подобная риторика вполне очевидным образом смещает фокус с социальных проблем (бедность, неравенство, отсутствие социальных гарантий и т.п.) на индивидуальную ответственность и личную ущербность. Это удобная позиция для неолиберального капитализма: она снимает с общества ответственность за благополучие граждан, перекладывая её на плечи отдельного человека и его кошелька. </p>
  <p id="OBJb">Аффективный труд терапевта в этой схеме отчасти служит амортизатором растущего социального напряжения, позволяя системе какое-то время функционировать дальше <em>так, как и задумано, </em>не меняясь структурно. </p>
  <p id="SgBx">Это не вполне наглядно, но и индустрия секс-работы, предоставляя платный суррогат интимной близости, подспудно взращивает примерно же мыслительную отраву - давая почву для суеверий о собственной неполноценности и у сотрудников (которые не могут в этой системе найти способ достойно жить, работая на &quot;нормальной работе&quot; с нищенскими зарплатами), и у потребителей услуг (благодаря &quot;личной неспособности получить секс и близость бесплатно&quot;).</p>
  <p id="WlEg">В двух словах, индустрия ментального здоровья говорит: &quot;Проблема в твоих травмах/комплексах/установках/привычках, работай над собой усерднее&quot;. Рынок сексуальности говорит: &quot;Твоё тело - твой персональный капитал, распоряжайся им как будет угодно, но с максимальной прибылью&quot;. Ни та, ни другая не выходят за рамки приватизации социальных проблем и отключения личных переживаний из общего контекста.</p>
  <h4 id="N3Oe">7. Стигматизация и &quot;двойные стандарты&quot;</h4>
  <p id="Q5u3">Доминирующая культура смотрит на секс-рабочих свысока, считая их деятельность грязной, позорной и унизительной. На психотерапевтов, &quot;рабочих в сфере эмоций&quot; - многие уже смотрят всё же скорее с уважением, считая их деятельность благородной и близкой к медицине, спасающей жизни (которая, впрочем, парадоксально с каждым годом всё менее престижна в обществе, построенном вокруг преследования материальной выгоды...)</p>
  <p id="FIC3">Но, как мы убедились, экономическая сущность двух индустрий схожа: оба типа работников обслуживают дефициты современного человека - дефицит телесного (даже не обязательно именно полового!) контакта и дефицит эмоционального сопереживания и человеческой солидарности.</p>
  <p id="XD1r">Называя здесь психологов-консультантов и психотерапевтов &quot;эмо-работниками&quot;, мы не принижаем их реальный статус. Скорее напротив, цель такого разговорного манёвра - вернуть их, и нашему труду утраченное, благодаря неолиберальной идеологии &quot;культа самости&quot;, политическое и экономическое измерение, которое очень трудно замять в случае столь откровенной формы телесной эксплуатации, как индустрия секс-работ.</p>
  <h2 id="QEjg">Заключение: От Talking Cure к Taking Care</h2>
  <p id="Ml2t">Различие между секс-работником и психотерапевтом лежит не в формальной &quot;природе&quot; эксплуатации, а в социальной легитимации - оправдании этой эксплуатации. Радикально критически настроенный клинический психолог Дэвид Смэйл <a href="https://www.routledge.com/Taking-Care-An-Alternative-to-Therapy/Smail/p/book/9781782202868" target="_blank">в своей книге 1987 года</a> противопоставлял нарратив &quot;Talking Cure&quot; (разговорное лечение), который доминировал в психоанализе и психотерапии, концепции &quot;Taking Care&quot; (оказание заботы). </p>
  <p id="GXn9">&quot;Talking Cure&quot; фокусируется на &quot;внутреннем&quot; мире индивида, превращая социальные проблемы в личные патологии, которые нужно &quot;проговорить&quot;, или иным образом с глазу на глаз &quot;проработать&quot;. Это удобная опора для рынка: она делает терапию товаром для &quot;самосовершенствования&quot;. Однако, если мы посмотрим на это занятие через призму &quot;Taking Care&quot;, мы увидим её как форму общей коллективной взаимопомощи, которая была поглощена рыночными правилами и отоварена.</p>
  <p id="osgo">Обозначение сотрудников психологической области помощи в качестве душевных аналогов &quot;секс-рабочих&quot; позволяет нам увидеть общую логику присвоения и эксплуатации интимности - будь она физической или эмоциональной. </p>
  <p id="PaaE">И секс-работник, и психотерапевт, наравне со многими другими профессионалами, оказываются в одной лодке &quot;прекариата&quot;: они продают части себя, чтобы тщетно компенсировать дефицит человеческих связей в атомизированном обществе.</p>
  <p id="LZxC">И ни стигматизация секс-работы, ни самая радикальная критика психотерапии как индустрии не приведут к ощутимым переменам, если только не обратить аналитической взор и активность к самим основам (по классике - к базису, всё верно) материальной жизни современного общества. </p>
  <p id="iXmX"><em>Иначе, в каком-то, возможно, не к месту мелодраматичном, но и совершенно правдивом смысле - мы обречены оставаться заложниками системы, которая продаёт нам обратно ту самую человечность, которую сама же у нас и отбирает.</em></p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@imax_alex/V4hWib6Jz99</guid><link>https://teletype.in/@imax_alex/V4hWib6Jz99?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=imax_alex</link><comments>https://teletype.in/@imax_alex/V4hWib6Jz99?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=imax_alex#comments</comments><dc:creator>imax_alex</dc:creator><title>Пять Элитных Книг для Начинающих Анализ Поведения (на русском)</title><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 12:02:26 GMT</pubDate><description><![CDATA[<img src="https://img1.teletype.in/files/47/4c/474cc396-c82f-4b5f-925f-0262a80c92ce.jpeg"></img>Как совсем не так давно (2013) писал академик Александр Александрович Фёдоров: &quot;...история науки пошла таким путем, что в наши дни называть себя бихевиористом может кто угодно&quot;. Не удивляет, однако, что этой безвозмездной привилегией пользуются немногие.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <h2 id="6uEx">Вступление</h2>
  <p id="JrvO">Как совсем не так давно (2013) <a href="https://www.fedleks.ru/articles/2013_Fedorov_prisoner_Devil.pdf" target="_blank">писал</a> академик Александр Александрович Фёдоров: <em>&quot;...история науки пошла таким путем, что в наши дни называть себя бихевиористом может кто угодно&quot;</em>. Не удивляет, однако, что этой безвозмездной привилегией пользуются немногие. </p>
  <p id="atS7">Будучи противен самим основам житейского сознания и народной психологии настолько, насколько, скажем,  религиозному сознанию до сих пор отвратительна теория эволюции - естественно-научный подход к поведению в большинстве своих интерпретаций не только мало популярен из-за видимой сложности, но и характерно вызывает у прохожих и основной массы профессионалов (?) суеверный ужас.</p>
  <p id="0cnh">Впрочем, настоящих энтузиастов, решивших освоить эту отрасль знания, древние предрассудки не останавливают - в отличие от скудности представленной в переводе литературы. Впрочем, если вы добрались до этой статейки, то вероятно, что вы из таких и уже кое-чем пробавились.</p>
  <p id="MQSP">Такое может быть, что вы уже знакомы отчасти с классическими трудами, заложившими основу современного бихевиоризма, теории научения и анализа поведения: не секрет, насколько решающую роль в развитии этого русла мысли сыграли труды наших российских физиологов - <a href="https://books.yandex.ru/books/V1GiWESz/read-online?ysclid=mkmrk4usow219351377" target="_blank">Павлова</a>, <a href="https://books.yandex.ru/books/auaJ1ZOn" target="_blank">Бехтерева</a>, <a href="https://books.yandex.ru/books/wbbSxFO9" target="_blank">Сеченова</a> и других. Если нет, горячо советую восполнить этот пробел. </p>
  <p id="VR8V">Естественно, выше указанные себя бихевиористами не называли и никогда не считали, даже ожесточенно возражали, когда их при жизни пытались к ним вписать. Тем не менее, &quot;объективная психология&quot; как проект разделялась ими в полной мере: ещё Бехтерев выдвигал название для этой науки - &quot;рефлексология&quot; взамен архаичной и эзотеричной, уже по его представлениям на начало ХХ века, психологии.</p>
  <p id="EkRP">Многие другие классики жанра были изданы на русском, в исчезающе слабом объёме. Найти немногочисленные переводы некоторых трудов Джона Уотсона, Эдварда Торндайка, Берреса Скиннера не составляет труда, и в обзоре (=рекламе) они не нуждаются. </p>
  <p id="qrzV">Другой вопрос, что читать кроме этих безусловно важных академических работ - в особенности если интересует практическая сторона дела, нежели только философская и теоретическая? Основная доля переводимой литературы в анализе поведения посвящена вопросам дефектологии, специальной психологии и педагогике - т.е. детские расстройства аутистического спектра и другие <s>расстройства нейрокогнитивного развития</s> <s>ранние нейроотличия</s> нестандартные проблемы особых популяций.</p>
  <p id="lpuk">И следует это сказать - к сожалению, потому как существует масса отличных учебников, пособий и руководств о применении поведенческих методов в огромном спектре областей. Если спросите, каких - ответ будет: любых, где специалисты имеют дело с задачами понимать и менять социально значимое поведение людей (и не только). То есть, практически всех:</p>
  <ol id="Nx1T">
    <li id="If6j">Институциональное образование &quot;неспециальных&quot; лиц - школы, колледжи, ВУЗы и т.д.</li>
    <li id="GJBe">Родительское воспитание и семейное консультирование/вмешательство</li>
    <li id="kUa4">Психотерапия, ментальное здравоохранение и психокоррекция (всё это коррекция поведения, разумеется, и больше ничего)</li>
    <li id="piQL">Поведенческая медицина и реабилитация</li>
    <li id="keiO">Бизнес: корпоративный менеджмент, организационное управление персоналом, обеспечение производственной безопасности</li>
    <li id="Ozxr">Спорт, фитнес и коучинг</li>
    <li id="m1iS">Повседневные привычки, личное саморазвитие и индивидуальное качество жизни</li>
    <li id="MLgr">Обучение и дрессировка животных - как домашних питомцев, так и &quot;профессионалов&quot; (сценические выступления, розыскные собаки и т.п.)</li>
    <li id="cIE4">Социальный сектор, общественная администрация (т.е. public policy - усилия правительственных органов, общественных и политических учреждений, предпринимаемые для решения социальных проблем)</li>
  </ol>
  <p id="HWYQ">Что-то ещё наверняка пропущено, но и так впечатление должно производить верное. И да, по каждой из этих тем существуют как минимум десятки годных книг и сотни статей (а то и тысячи) в научных и даже не вполне журналах. Вы, пожалуй, спросите в таком случае, где же тогда это всё изобилие у нас? Не хочу портить обзор обсценной русской рифмой, поэтому будем считать, мы друг друга поняли.</p>
  <p id="zZgs">Не останавливаясь на причинах такого положения дел (кратко о них сказано в самом начале), перейдём к пятёрке избранных переведённых работ, рекомендовать которые можно всем, кто уже заинтересовался областью поведенческой науки и хочет погрузиться в неё поглубже, не преодолевая сразу возможный языковой барьер. </p>
  <h3 id="7gsS">1. Уильям Баум. <strong>«</strong>Современный бихевиоризм. Поведение. Культура. Эволюция<strong>»</strong></h3>
  <p id="GGUi"><strong><em>William M. Baum «Understanding Behaviorism: Behavior, Culture, and Evolution»</em></strong></p>
  <figure id="YfbS" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/b6/cc/b6cc3be1-6f61-4d73-b771-34315af0fb2c.png" width="632" />
  </figure>
  <p id="bHSQ">Книга Баума - на сегодня, пожалуй, самое доступное и грамотно составленное введение в системное представление о бихевиоризме как философии науки. Но не только: в книге затронуто множество прикладных сторон и соображений из теории научения, включая наши социальные взаимоотношения, развитие науки и культуры, а также вопросы духовной и личной свободы.</p>
  <p id="ezQJ">Основные понятия и принципы, которые пользуются среди бихевиорально подготовленной публики, Баум излагает иногда до смешного наглядно, с иллюстрациями и даже, изредка, упражнениями (хотя это не учебник в прямом смысле, как некоторые ниже). </p>
  <p id="x2sj">Отдельного заслуживает внимания краткий, но ёмкий список литературы, который сопровождает каждую главу, с комментариями. Благодаря этим справкам интересующийся читатель может проследовать далее в своих поисках, опираясь на авторитетный источник; Уильям Баум - не только заслуженный писатель, в том числе он преподаватель и исследователь с весомым послужным списком.</p>
  <p id="D1Mc">По существу, в этой книге ненавязчиво переводится масса центральных для более магистральной психологии концепций в язык поведения и среды. Множество, не только мышление, убеждения и целенаправленность - в том числе ответственность, ценности, воля, счастье... В принципе, трудно сказать, ставил ли перед собой именно эту цель автор сознательное, но получился такой себе пристойный психолого-бихевиоральный разговорник, после которого переводить более &quot;конформные&quot; тексты с менталистского на контекстуальный значительно проще.</p>
  <p id="aDjH">На русский книга переведена блестяще, и это заслуга прежде всего уважаемого коллеги, психолога <strong><em>Ивана Чистякова</em></strong>. С проектом, выросшим из его инициативы -  <a href="https://t.me/apsychologytg" target="_blank">&quot;не.психология&quot;,</a> вы можете ближе ознакомиться в соцсетях, перейдя по ссылке.</p>
  <h3 id="NW04"><strong>2. Йонас Рамнеро, Никлас Торнеке. «Основы человеческого поведения для практикующих специалистов»</strong></h3>
  <p id="efEi"><strong><em>Jonas Ramnero,  Niklas Törneke. «The ABCs of Human Behavior: Behavioral Principles for the Practicing Clinician»</em></strong><br /></p>
  <figure id="pZdW" class="m_column">
    <img src="https://img2.teletype.in/files/17/59/1759abca-4c34-400e-afd9-8ba9a4d695d2.png" width="1600" />
  </figure>
  <p id="CZPQ">В рамках длительного обучения <a href="https://psychwire.com/linehan/dbt-intensive-plus" target="_blank">ДБТ по программе Института М. Линехан</a> эту книгу рекомендуют к &quot;обязательному прочтению на выбор&quot;; единственная альтернатива ей, впрочем, популярная работа <a href="https://habr.com/ru/articles/286774/?ysclid=mkmtgubkcm313222830" target="_blank">К. Прайор &quot;Не рычите на собаку&quot;</a>. Сейчас узнаем, за что такая честь.</p>
  <p id="URzp">Многие могли обратить внимание, что в большинстве тиражируемых книг по КПТ и родственным методам поведенческая сторона вроде бы ведь часто поминается, и без менее чем 50% поведенческих вмешательств ни один эффективный протокол не обходится.</p>
  <p id="7bqj">Только упоминание этого, с философской и теоретической, да и в итоге практической перспективы, в основном в таком ключе, который на английском выражают идиомой <em><strong>&quot;lip service&quot;</strong></em>. Буквальный перевод очень искушает - <em>&quot;губное обслуживание&quot;</em>; а фигурально имеется в виду лишь неискренняя похвала и обещания без исполнения. </p>
  <p id="wb7m">В конечном счёте, даже у большинства реально ведущих специалистов когнитивно-бихевиоральной школы представление об этой основе своего направления складывается строго поверхностное и обывательское, и этот простецкий взгляд на выходе точнее, чем <em>&quot;<strong>вульгарный</strong></em> [от лат. &quot;грубый, упрощённой до крайности, опошленный&quot;] бихевиоризм&quot;, не назвать.</p>
  <p id="TqI8">Книга Рамнеро и Торнеке адресует нужду именно практикующих с клиентами специалистов-психотерапевтов, предлагая компактное и практичное ознакомление с фундаментальными понятиями и положениями современной поведенческой теории. </p>
  <p id="KZ9P">Авторы рассматривают в том числе и более поздние разработки, включая теорию реляционных фреймов, что продолжает анализ вербального поведения (речь и мышление), начатый ещё Скиннером в соответствующей оптике. Особенно полезно включение практических иллюстраций действия тех или иных законов научения в клинике разных случаев.</p>
  <p id="faVf">Стоит отметить, что уважаемые доктора Йонас и Никлас тщательно избегали в тексте развивать присущую радикальным бихевиористам антименталистскую полемику (которая, в значительном смысле, и составляет ядро их позиции). В связи с этим у читателей может остаться не самое правильное впечатление после прочтения - дескать, познакомились они всего лишь с &quot;ещё одним взглядом на психологию, со своими преимуществами и недостатками&quot;.</p>
  <p id="5drI">Впрочем, этот изъян помогут компенсировать другие работы рядом. Всё же в этом смысле вспоминается известное восклицание из <a href="https://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/selected/per/per-236-.htm" target="_blank">письма Пушкина Вяземскому</a>:</p>
  <blockquote id="wG0n"><em>Он мал, как мы, он мерзок, как мы</em>! Врёте, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.</blockquote>
  <h3 id="NsF2"><strong>3. Джули Варгас. «Анализ деятельности учащихся. Методология повышения школьной успеваемости»</strong></h3>
  <p id="4ihu"><strong><em>Julie S. Vargas. «Behavior Analysis for Effective Teaching»</em></strong></p>
  <figure id="JDM4" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/f4/12/f412ec0c-017e-4540-b017-d2c4566d8a73.png" width="633" />
  </figure>
  <p id="N8dr">Признаться, перевод названия навевал определённые сомнения в качестве содержания - но всё проверив, вас теперь уверяю: внутри контент на уровне оригинала. К тому же, как мы знаем, конечное слово насчёт наименования книги обычно за издателем: хотя здесь тоже вопросы, так как издана работ Варгас издательством &quot;Оперант&quot;, вроде как специализированном (многие другие переводы куда ближе к оригиналу, судя по обложке). </p>
  <p id="tybY">Как бы то ни было, перед вами настолько мощная и знаковая книга по прикладному анализу поведения, что сравнить её значение мы можем, пожалуй, с другой похожей династической библиографией. Дело в том, что Джули С. Варгас - та самая дочь Б.Ф. Скиннера, которую тот, согласно слухам, держал в своём жутком экспериментальном ящике <s>(а согласно ещё более креативным сплетням, потом оттуда достал и съел)</s>. </p>
  <p id="mCMd">Таким образом, перед вами, может и слегка огорчающий сову близостью к глобусу, но своего рода аналог ведущего <a href="https://www.piter.com/collection/psihologicheskaya-literatura/product/kognitivno-povedencheskaya-terapiya-ot-osnov-k-napravleniyam-3-e-izdanie?ysclid=mkmtq2rx6w21539697" target="_blank">учебника Джудит С. Бек по когнитивной терапии</a>. Есть, конечно, очевидный ряд оговорок:</p>
  <ul id="DFGw">
    <li id="6EQL">Фигурирует всю свою профессиональную карьеру Джулия под фамилией мужа, а муж её - <a href="https://scispace.com/authors/ernest-a-vargas-5cmsnq3zvj" target="_blank">Эрнест Варгас</a>, сам собой не последний персонаж в <a href="https://www.behaviorology.org/" target="_blank">бихевиорологии</a> (говорят, чуть ли не он так называть и решил; но пока единолично ответственного не назначили). Что сбивает со следа родословной; не продумали товарищи учёные PR-политику наперёд, конечно...</li>
    <li id="MiQr">Вся книга, понятное дело, посвящена радикально поведенческому анализу &quot;деятельности учащихся&quot; - о когнициях и прочих объяснительных фикциях (включая такие современные святыни, как &quot;синдром дефицита внимания&quot;) миссис Варгас в самом начале высказывается лаконично, но однозначно+уничижительно <s>вся в батю пошла!</s>, после чего почти не возвращается в тексте, разве что напомнить в аналогичном стиле о сущей бесполезности этих конструктов в практике</li>
    <li id="DpsQ">Наконец, в силу предмета - преподавание и обучение обычных (даже не аутичных!) школьников - среди нашей психологизированной братии книга ещё менее популярна, чем среди целевой учительской аудитории (хотя и там среди немногих). Что наверное зря, ведь подобно тому, как &quot;<a href="https://lenta.ru/articles/2016/08/04/najdet_vozmozhnost/?ysclid=mkmub0y05t801377104" target="_blank">энергичный педагог всегда найдёт, как заработать</a>&quot; - любознательный и предприимчивый психотерапевт везде сумеет генерализовать научение, в том числе своё. А у преподавательского опыта Джули Варгас поучиться есть чему каждому(ой), кто с людьми хоть как-то работает, я гарантирую</li>
  </ul>
  <p id="FXWs">Отдельно жаль, что тогда <em><a href="http://ichp.org.ru/library/fund-humane-pedagogy/" target="_blank">гуманная педагогика</a></em> не была такой модной, какой стала нынче. А то, чем чёрт не шутит, стоило бы и такую вольность в название внедрить взамен сделанной: это большая тема в тексте Варгас, на самом деле, и не на ровном месте. И здесь не всё потеряно, ведь третье издание 2020 года у нас ещё не выходило; осталось вовремя спохватиться, и сокрушительная светская альтернатива &quot;духовному воспитанию&quot; по Амонашвили будет на прилавках.</p>
  <h3 id="XkGL"><strong>4. БиДжей Фогг. «Нанопривычки. Маленькие шаги, которые приведут к большим переменам»</strong></h3>
  <p id="Hu7m"><strong><em>BJ Fogg. «Tiny Habits. The Small Changes That Change Everything»</em></strong></p>
  <figure id="l7Pg" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/70/93/70930e4b-baf0-4f85-810b-fbecb0926813.png" width="415" />
  </figure>
  <p id="nKJw">У многих на слуху популярные бестселлеры журналиста Чарльза Дахигга и инфлюенсера Джеймса Клира в нише формирования полезных привычек. Те и не отрицали никогда, что продвигают прежде всего прикладной анализ поведения на понятном широкому кругу языке, и только как убедительное приложение упоминают вездесущую нейробиологию.</p>
  <p id="tEVg">Би Джей Фогг, в свою очередь - может быть, и не такой успешный предприниматель, как предыдущие двое, однако с точки зрения хотя бы академических регалий куда ближе к теме: он основал лабораторию дизайна поведения не где-нибудь, а в Стэнфордском университете (тот самый, что близ <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE?ysclid=mkmuua1yne294814776" target="_blank">Пало-Альто</a> в Кремниевой долине; почётным профессором медицинской школы того университета числится некий <a href="https://www.researchgate.net/profile/David-Burns-12" target="_blank">Дэвид Д. Бёрнс</a>).</p>
  <p id="QwI0">Немного теряясь на фоне ошеломительного коммерческого успеха всё той же парочки, книга Фогга мало того что им никак не уступает, так ещё и превосходит почти по каждому мыслимому пункту (кроме, может быть, лёгкости в освоении; но это не баг, это фича такая).</p>
  <p id="K2yr">Рассматривает Брайан Д. - бывший аспирант Филиппа Зимбардо, ко всему прочему - проектирование и внедрение привычек как на индивидуальном, так и на организационном уровнях, не гнушаясь делать отсылки к профильной литературе и исследованиям. Но при всё этом не теряет, однако, простоты и практичности изложения.</p>
  <p id="JmRW">В итоге книжка получилась на удивление насыщенная и, для такого рода поп-психологических бестселлеров, даже в чём-то крупноватая - почти как №3 в этом списке, но в обоих объём оправдан и обусловлен вовсе не чрезмерной водой, а плотностью подачи и охватом вопросов. </p>
  <p id="wpCD">Хотя многим из далёких от предмета наверняка побольше зайдут упрощённые версии из &quot;Атомных привычек&quot; или &quot;Силы привычки&quot; - профессионалам и продвинутым любителям к прочтению показана именно книга Фогга о &quot;нанопривычках&quot; (кстати, творческая находка наших переводчиков).</p>
  <h3 id="CXOR"><strong>5. Роберт Маурер. «Метод Кайдзен. Шаг за шагом к достижению цели»</strong></h3>
  <p id="rcxu"><strong><em>Robert Maurer. «One Small Step Can Change Your Life. The Kaizen Way»</em></strong></p>
  <figure id="bp4r" class="m_column">
    <img src="https://img2.teletype.in/files/14/dc/14dcc4a2-30f4-4bd6-b6ac-6300993e95ab.png" width="329" />
  </figure>
  <p id="H979">Эта книга немного не успела в тренды, или просто в них не попала: первое издание опубликовано в 2004 году, а перевод на русский и вовсе в 2014 (в 2022 году перевыпустили, оценив возродившийся спрос).</p>
  <p id="HQqG">Вероятно, сам профессор мог бы удивиться, что эту его совершенно непритязательную книжечку (так задумано) отнесли в такой перечень и записали в руководство по анализу поведения - хотя, будем думать, вряд ли. Так как по основной должности Роберт Маурер - директор отдела поведенческих наук в семейной практике Калифорнийского университета в Санта-Монике. Не факт, разумеется, но налицо все причины полагать, что должность обязывает разбираться в вопросе.</p>
  <p id="XLZA">И читая книгу, которая умышленно не содержит в себе специальной терминологии - трудно удержаться о воспоминаний о ней тем, кто с ней всё же знаком. Как во многих отзывах пишут, автор весь текст жуёт одну и ту же элементарную идею в разных ракурсах: минимальные перемены - ключ к большим изменениям, и они эффективнее всего, так как &quot;обманывают мозг, не давая ему поводов сопротивляться&quot;. </p>
  <p id="xx9a">По сути, речь идёт всю книгу о таком методе, как <em><strong>&quot;шейпинг&quot; (shaping)</strong></em> - процедура подкрепления последовательных приближений к желаемому результату. Подкрепление (&quot;награды&quot;) такого рода (мелко и буднично, зато часто и со смыслом) Маурер тоже обсуждает в отдельной главе, что приятно.</p>
  <p id="OlLa">Плюс эта вся поведенческая инженерия приправлена весьма вкусной для аудитории японской поэтичной философией. Вы могли сталкиваться с такими дальневосточными мудростями (не всегда, впрочем, подчеркивающими своё происхождение):</p>
  <ul id="nuRZ">
    <li id="2RLL"><em>&quot;Искусство всё успевать не спеша...&quot;</em></li>
    <li id="KHIc"><em>&quot;Быстро - это как медленно, только не останавливаясь&quot;</em></li>
    <li id="fpIx"><em>&quot;Путь в тыщу ли начинается с одного шага...&quot; </em>(ладно, это китайская из Дао Де Цзин)</li>
  </ul>
  <p id="dpYB">Вот такое всё - в духе кайдзен. Некоторые, кто из менеджмента, наверняка заметят, что тот &quot;кайдзен&quot;, что популярен среди руководителей - это комплексная многомерная система управления производством, далеко не сводящаяся только лишь к благому намерению &quot;непрерывного совершенствования через маленькие шаги&quot;. И верно, о Кайдзен в таком приложении у Маурера тоже есть другая книжка - но на том поприще он уже совсем не аутентичен, особенно <a href="https://books.yandex.ru/books/TMkeo6Dy?ysclid=mkmvu58zrq869214022" target="_blank">на фоне первопроходца Масааки Имаи</a>. </p>
  <h2 id="ig7c">Вместо заключения</h2>
  <p id="MH2o">Есть ли у представленных вам книг какой-либо порядок потребления? На самом деле нет, берите любую и приступайте к изучению. Каждая по своему отличная, независимо от нишевости и/или профессиональности, и все желающие в них что-то стоящее для себя, впервые открыв, непременно найдут.</p>
  <p id="hEqp">Хватит ли вам этого, чтобы стать квалифицированным специалистом в анализе поведения? Понятно, что нет; такими компетенциями овладеть вне активной полевой практики и наставничества невозможно никак. Но вы можете заранее присмотреться поближе, разобраться поглубже и оценить для себя, интересно ли вам будет развиваться в этом дальше на вашей текущей занятости. </p>
  <p id="ZTvr">А ведь даже если и не будет, вам безусловно пригодятся в повседневности проверенные приёмы и многочисленные практики, связанные с надёжным изменением поведения. Особенно там и тогда, где и когда все прочие типичные средства - основанные на народной мудрости, житейской интуиции, здравом смысле, умозрительных психологических теориях, попытках силового принуждения и/или напряжения таинственной &quot;силы воли&quot; - раз за разом терпят фиаско.</p>
  <p id="59c5">Спасибо!</p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>