Внешний вид

Ридер компактный, 7 дюймов, рамки небольшие. Сам экран размером 10,5 х 14 см, почти как стандартная фотография. При этом корпус почти квадратный, это и плюс, и минус. Плюс в том, что ридер можно держать за любую из четырех сторон, есть автоповорот. Минус - в маленькую сумочку может не поместиться и многим такое расположение кнопок и формат покажутся непривычными. Но, поверьте, к такому очень быстро привыкаешь, и в руках его держать так ну очень удобно! Да и в целом он так хорошо и приятно ощущается в руке, что его выпускать не хочется, такой хорошенький.

Размер кажется каким-то компромиссом между стандартными 6 и 7.8“: достаточно маленький, но читать комфортно. Хотя, с другой стороны, это спорное решение, кому надо носить с собой - возьмут 6”, кто читает дома - 7.8" и больше. Мне в целом нормально, просто непривычно после огромных экранов.

Экран сделан по новой технологии E-ink Carta 1200. Разрешение экрана высокое, 1264x1680, пикселей не видно совершенно (300 ppi), всё очень четкое, отрисовывается картинка хорошо. Поддерживается 256 оттенков серого.

Подсветка очень качественная: не мерцает, идеально равномерная, и главное - она состоит из двух типов светодиодов, тёплого и холодного, и ридер позволяет их независимо регулировать, настраивая нужный оттенок и яркость. Причем можно сохранить до трёх предустановок, и менять их в шторке уведомлений. Подсветка так хорошо смотрится, что я ее даже не замечаю.

Спереди вся панель читалки закрыта матовым защитным стеклом, есть только вырез под две кнопки. Они, увы, пластиковые, не металл, но на вид это PBT-пластик, как у дорогих клавиатур, не пачкается и не затирается. Это мы ещё проверим конечно… Пока самым слабым местом выглядит пластиковый бортик по периметру стекла, он чуть выступает, в чехле его руками не трогаешь, но под него будет пыль забиваться.

Задняя крышка простенькая, тоже пластик, точно такой же, как у моего Pocketbook, спасибо что без вставочек и накладок. На рендерах правда там был глянцевый логотип Boox, в жизни его нет. Крышка пачкается, отпечатки собирает очень хорошо, так что тут только чехол спасает.

Торцы сделаны цельной деталью, и тоже из пластика. На верхнем/нижнем торце есть кнопка выключения, очень маленькая и тонкая. Хорошо, что я ее не нажимаю никогда: читалка сама включается, когда чехол открываешь. Возле микрофона есть слот для карты памяти (редкость для Onyx Boox) и динамик. Увы, один, но звук нормальный. Аудиокнигу слушать в таком моно-режиме неприятно, но для системных звуков и уведомлений - отлично, очень его не хватало раньше. Если включить звук клавиш у виртуальной клавиатуры, сразу получаешь замену тактильного отклика и понимаешь, когда нажал на кнопку, а когда нет.

В комплекте есть чехол из кожзама. По ощущениям тоньше и компактнее фирменных Pocketbook чехлов. Можно купить отдельно чехол-гармошку как у iPad: такая есть для Onyx Boox Leaf 2, они подойдут и для Galileo. В целом, чехол норм, но, конечно, испортится быстро. Внутри у него какой-то софт-тач материал серого цвета, он не собирает отпечатки и пыль, но выглядит так, будто сотрется и начнет блестеть. Это мы тоже посмотрим. Сам чехол сидит хорошо, но не более того, возможно со временем начнет выпадать: конструкция не внушает доверия. Иногда нет-нет, но какой-то из углов и выскользнет. Чехол от Лиф2 вроде с более прочными клипсами по углам.

У Galileo добавили магниты в корпус, теперь комплектная обложка примагничивается и в закрытом состоянии, и в открытом. Плюс, как я сказала, обложка включает/выключает читалку, оооочень удобно.

Коробка у Onyx Boox шикарная: плотная, на магнитах, с шелковой ленточкой. Приятно. Однозначно приспособлю ее для чего-нибудь.

Комплект поставки ожидаемо простой: читалка с чехлом, инструкции на русском и английском, гарантийный талон, кабель питания USB-C (хвала богам!! Вот только более широкий кабель от моего планшета не влез в прорезь чехла, буду заряжать комплектным).

В целом, книга в руках производит приятное впечатление, стекло сверху сильно добавляет монолитности конструкции. Если мой прошлый Pocketbook 840 ощущался как читалка за 5 тыщ, не больше, то этому я б дала все 15 (но не 22, как он стоит, простите: маловат!).

Я вначале хотела брать Onyx Boox Edison, у нее корпус из металла, но там физические кнопки встроены в обложку, и она из-за этого очень дорого стоит. Итого комплект мне бы обошёлся на 8 тыс дороже, я решила, что это уже перебор.

Про железо и начинку писать смысла не вижу. Конечно, она сильно уступает любому смартфону, но дело не в экономии денег, а в целесообразности: из-за медленного обновления e-ink экрана, в супер-мощном железе нет смысла, экран просто не будет поспевать за начинкой. В целом, всё работает очень шустро, а если включить режим самой быстрой отрисовки, то вообще летает. Никаких вопросов к быстродействию нет. "Родные" приложения открываются моментально, у меня долго (3-4 секунды) грузятся только Notion и Telegram, но тут, конечно, я нашла что на ридер ставить...)))

Рабочий стол

Ридер радостно встречает вас своим рабочим экраном-лаунчером с четырьмя вкладками: Библиотека, Память, Приложения и Настройки.

Библиотека

В этой вкладке располагаются все ваши книги. Причем по умолчанию в ридере есть аж три варианта этой вкладки на выбор: Библиотека Onyx, Библиотека AlReader и Библиотека OReader. Больше всего мне понравился дизайн у Библиотеки Onyx: вы можете раскидывать файлы по коллекциям и там нет ничего лишнего, очень аккуратный внешний вид.

По долгому тапу по книге откроется менюшка с опциями, вы можете, к примеру, выбрать программу, через которую хотите открыть файл (и при желании назначить ее программой по умолчанию), можете посмотреть подробности о книге и т. д.

Можно включить отображение последних открытых файлов, если не хотите смотреть на библиотеку на этой вкладке.

В библиотеке в углу есть кнопка просмотра статистики чтения: сколько вы читали в какой день, посмотреть график, количество открытых и прочитанных книг. Важная ремарка: вся статистика (кроме времени чтения) учитывает только то, что вы читаете через программу Neo Reader (о ней будет чуть ниже).

Память

В этой вкладке можно посмотреть всё то, что есть в памяти вашего устройства, как по типам файлов, так и привычным образом - по папкам. Там же можно переключиться на отображение последних открытых файлов.

Приложения

По умолчанию на устройстве стоят базовые приложения. Но вы можете залезть в Play Market и поставить что угодно (или скачать apk-файлы и ставить приложения так). В этом наверно самая сильная и важная черта ридера на Андроид: очень выручают приложения. Можно установить стороннюю читалку, магазин книг (тот же Литрес или MyBooks), приложения для прослушивания подкастов или для записи заметок. Или программы для облачного хранения файлов или их синхронизации. А можно еще и лаунчер сторонний поставить и изменить вид рабочего стола, почему нет? Все бонусы от Андроида тут налицо!

Настройки

Пункт меню говорит сам за себя. Настроек вполне достаточно, чтобы всё изменить “под себя”: настройки сети, какой файл открывать при выходе из ждущего режима, как вообще из него выходить и как его обозначать, в какой момент выключать читалку, настроить кнопки и т.д… ​Также можно настроить кнопки быстрого запуска, отрисовку дисплея, его яркость, управлять подсветкой и прочее… Поиграться есть с чем))

Ради интереса я поставила лаунчер Nova, благодаря ему можно сделать из этого всего более привычный интерфейс, с меню приложений, виджетами и прочим. Обои правда мне было лень ставить))

Шторка уведомлений

Если потянуть экран вниз, откроется привычная всем андроидоюзерам шторка с настройками. Тут есть всё, что нужно (лишние иконки прячутся-достаются, как и всегда). Можно быстро включить/выключить Блютус и Вифи, отрегулировать подсветку, настроить режим обновления экрана, яркость\контрастность и прочее-прочее...

Загрузка файлов

Перенос файлов на устройство сделан удобно, вариантов очень много:

• кабелем подключить читалку к компьютеру
• вставить карту памяти с файлами (очень удобно, если у вас, как у меня, уже был ридер, и вы хранили всю библиотеку на карте памяти). Слот есть не у каждого ридера, мелочь, а приятно.
• подключить USB флешку (ридер поддерживает OTG)
• отправить файлы по Bluetooth с другого устройства (Nearby Share)

Для остальных способов нужно подключение к Wi-Fi:

• отправить файлы по электронной почте (весом не более 10 Мб)
• через облачный сервис BooxDrop (ru.boox.com). Работает это точно так же, как и любые привычное облако а-ля Яндекс.Диск, но встроено в систему и оптимизировано для читалок. При регистрации вам дают бесплатно 5 Гб облачного хранилища. Вы можете через браузер зайти на сайт BooxDrop, загрузить туда что вам нужно и уже с читалки скачать из облака. Удобно, что файлы хранятся в облаке пока вы их не удалите, так что их можно скачать повторно. 5 Гб хватит с головой, в любой момент вы их сможете почистить, это очень удобно.
• то же приложение BooxDrop позволяет передавать файлы и по локальной сети (т.е. нужно, чтобы ридер и ваше второе устройство были подключены к одной и той же сети Wi-Fi). Это очень удобно тем, что вы с компа можете просмотреть сразу все файлы на читалке, удалить/переместить, раскидать по папочкам, скачать что-то на комп… Если файлов много — это намного удобнее делать именно на компе, чем на самой читалке тыкаться. Это наверно самый удобный способ передачи файлов, я им и со смартфона пользуюсь, и с компа, работает шустро и стабильно, в отличие от предыдущего.
• любое другое облачное хранилище для передачи файлов прекрасно подойдет. Благодаря тому, что читалка на Андроиде, вы можете поставить любое привычное приложение и качать на здоровье.

Программы для чтения книг

По умолчанию в ридере стоит две “читалки”: AlReader X и Neo Reader 3.0. Я пользуюсь первой.

AlReader X

Эту программу, кстати, многие могут помнить: AlReader раньше работал на КПК, коммуникаторах и первых смартфонах, по крайней мере до версии Android 1.6 точно поддерживался, так что это одна из самых старых программ для чтения книжек на всём, что имеет дисплей. Сейчас “той самой” версии уже нет, но есть свеженькая с припиской “Х” в конце, она и стоит на ридере по умолчанию. Так что разработчики этого приложения имеют огромный опыт.

Сказать, что AlReader - самая гибкая и персонализируемая прога из всех - ничего не сказать. Там можно настроить наверно ВСЁ. Я сама поначалу ковырялась в настройках целый час из любопытства, а потом полезла на 4pda и узнала, что можно и режим скрытых настроек открыть, я уже туда лезть не стала, но, мой бог, там и без этого есть всё, что нужно.

Очень классная программа, причем есть встроенная синхронизация позиции чтения/закладок/книг, про это я подробнее напишу чуть дальше.

Вы можете скачать AlReader X на любое ваше устройство на Андроиде (ссылка тут) и пользоваться ей (спойлер: если вы хотите синхронизировать позицию чтения, то пользоваться этой программой придётся на всех устройствах).

Мне не нравится, как реализована Библиотека у этой программы, но на Onyx Boox можно выбрать AlReader X читалкой по умолчанию и открывать в нём файлы из любого интерфейса, так что тут мне всё равно, немного страдаю только на смартфоне.

Neo Reader 3.0

Neo Reader 3.0 - еще одна хорошая программа, причем, как я поняла, Onyx Boox на нее в основном делают упор в том, что касается чтения: статистика чтения в системе учитывает книги, которые вы читали только через Neo Reader, закладки и синхронизации в системе видно тоже только те, которые были сделаны через NeoReader… Конечно, время чтения в системе считается корректно независимо от программы, в которой вы читаете, но вот количество прочитанных/открытых книг считается только через NeoReader. Поскольку я всё читаю через AlReader X, я просто потом открываю уже прочитанную книгу через NeoReader, перелистываю сразу на последнюю страницу и всё, так сохраняю прочитанное в статистике. Уж не знаю поправят это или нет, буду ждать обновлений.

Настроек в NeoReader чуть поменьше, довольно странная подборка шрифтов для выбора (смотреть их крайне неудобно, он сразу заливает в общий список 50+ одинаковых системных шрифтов (пакеты для разных языков), фиг продерешься потом через них). Но шрифты можно залить туда и свои, так что проблема решаема. Несмотря на то, что настроек меньше, их всё равно не мало, их просто не настолько обескураживающе много, как у AlReader X :) Да и интерфейс в целом чуть удобнее, мне например и не нужно много наворотов.

В целом, программа очень даже неплохая, работает по ощущениям шустрее всех остальных, но проблема в том, что она скрыта в системе. И проблема эта серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Вы не можете поставить ее на другое устройство. Если вы читаете только на одном устройстве - не страшно, но, если вы, как и я, нуждаетесь в синхронизации позиции чтения, но наверно придется пользоваться чем-то другим.

Остальные программы

Bookmate, Moon+ Reader, FBReader, ЛитРес и прочее - — всё это прекрасно работает и ставится через Play Market (хвала Андроиду), но из этих приложений я боль-мень пользовалась только первым. ​Moon+ Reader не очень оптимизирован, полка с книгами выглядит плохо на e-ink дисплее, и в целом местами в интерфейсе то шрифты слишком светлые, то еще что-то в глаза бросится. Пользоваться можно, если вы привыкли, но у меня необходимости в ней не возникло, так что посмотрела и забыла. ​FBReader работает намного лучше, он оптимизирован для e-ink, работает шустро, выглядит хорошо, никаких нареканий. Но, опять же, необходимости в нём у меня нет, я посмотрела-пощупала и закрыла.

Bookmate я открывала чаще, прочитала через него полкниги. Работает приложение хорошо, поддержка Onyx Boox сообщила, что разработчики Букмейт адаптировали приложение для их читалок специально, и в дальнейшем Букмейт будет предустановлен на Onyx Boox ридеры, что радует. Работает хорошо, пусть и не сверх шустро, но наличие магазина книг и синхронизация всего на свете “из коробки” меня безмерно радует. Портит впечатление только то, что на ридере шрифты жирнее, чем на “обычном” экране смартфона, видимо разработчики из-за особенностей бюджетных e-ink экранов перестраховались, но изменить в настройках это нельзя, и это раздражает.

Синхронизация позиции чтения

Для меня самая большая проблема (и причина покупки читалки именно на Андроиде) - необходимость синхронизировать всё подряд. Чтобы я читала на ридере книгу, забыла/оставила его дома - открыла книгу на смартфоне и продолжила читать с того же места. Ридер на зарядке - не беда, села читать на планшете. Для меня это важно, я не хочу быть привязана к одному устройству. Без этой опции покупка отдельного ридера для меня не имела бы смысла.

На данный момент я для себя выделила несколько решений (их наверняка больше, я потом заморочусь, но пока мне хватает):

1. Чтение книг через приложение, где предусмотрена синхронизация “по умолчанию”, и она работает всегда и везде: Google Play Books, Bookmate, Литрес, MyBooks. Тут всё просто, расписывать смысла не вижу, можно поставить любимое приложение и пользоваться им сразу. Минус только в том, что нужно подключение к Wi-Fi, а оно жрёт аккумулятор. Не критично, можно настроить перидическое отключение от сети и прочее, я думаю эту проблему решить возможно.
2. Чтение книг через встроенную программу NeoReader 3.0. ​Тут всё спорно, т. к. программа скрыта в системе, как я уже писала, и пусть она прекрасно синхронизирует всё направо и налево, но этот НеоРидер я не могу поставить на смартфон/планшет никак. Если у вас есть несколько Onyx Boox читалок - может этот вид синхронизации и актуален. Да и в случае покупки нового устройства тоже. А так - я пока не вижу в этом смысла никакого.
3. Чтение книг через встроенную программу AlReader X. ​Тут разобраться с синхронизацией оказалось не так просто, я до сих пор не уверена, что я всё правильно настроила. AlReader умеет сохранять позицию чтения у себя на сервере, достаточно указать один и тот же логин в настройках на двух устройствах и всё. Понятно, что тоже нужен интернет для этого. Если у вас Wi-Fi включен постоянно, то всё отлично, прогресс будет регулярно сохраняться, а при открытии книги спросит, мол, позиция на сервере другая сохранена, хотите перелистнуть?
   Также можно настроить сохранение прогресса не на сервере AlReader, а в папке на вашей читалке. Тогда AlReader будет записывать всё туда, а вы, с помощью любой программы для синхронизации папок, можете переносить данные на второе устройство. Минус в том, что при любом из способов AlReader не синхронизирует сами книги. Чтобы позиция чтения у вас корректно восстанавливалась, на обоих ваших устройствах должен присутствовать одинаковый файл (название файла и его размер должны совпадать), т.е. вам надо синхронизировать вашу библиотеку, а не только прогресс.

Если всё это упростить и сделать выводы, то как делаю я:

AlReader X у меня стоит на всех устройствах. В настройках включена автоматическая синхронизация “через файловую систему”, ручная “через сервер” (я настроила ручную синхронизацию при тапу по верхней области экрана: тап сверху слева загружает позицию с сервера, тап справа сверху - сохраняет позицию).

Я поставила также на все устройства приложение FolderSync, которое синхронизирует по расписанию две папки с моим Гугл Диском: папка AlReader X с позицией чтения, закладками и прочим, и вторая - папка с моими книгами. Книги синхронизируются по расписанию раз в сутки, всё прочее - раз в час. На ридере стоит в настройках синхронизация не раз в час, а каждый раз, когда ридер подключается к Wi-Fi. А в настройках ридера Wi-Fi включается на 5 минут каждый раз, когда читалка выходит из ждущего режима. А выходит она каждый раз, когда я открываю обложку.

Итого: я села читать, открыла обложку - включился Wi-Fi, FolderSync мне всё обновил из Google диска, через 5 минут Wi-Fi выключился. Так и аккум на читалке не жрётся, и всё при этом работает. Звучит сложно, я знаю, но настраивается за 5 минут и навсегда.

Выводы

Onyx Boox Galileo - отличный ридер с прекрасным экраном и подсветкой, с кучей возможностей благодаря Android 11. Он удобен, приятен, всё в нём гибко настраивается и прекрасно работает. На мой взгляд, это лучший ридер из тех, что у меня был до этого. О покупке не жалею :)

Внешний вид и комплектация

Оба аппарата выглядят по-своему хорошо.

У Самсунга очень красиво сделан блок камер, жаль, что они отказались от этого дизайна и теперь лепят непонятно что.

У Пикселя же огромная широкая полоса с камерами, глянцевая, поцарапался металл в первый же день просто об воздух. Красиво, но как же непрактично! Я заказала плёнки и чехлы еще ДО покупки самого смартфона.

За счет формы блока камер Пиксель лежит на столе ровно, не болтается, но этот бортик - ужасный пылесборник! В эти углы набивается пыль, у Самсунга с этим как-то проще.

Ощущается в руке Пиксель более тонким, у Самсунга сверху толстенный "нарост", куда засунули более мощную оптику, и центр тяжести тоже смещен наверх.

У Самсунга сзади стоит матовое стекло. Собирает отпечатки пальцев, как и глянцевое, хоть и поменьше, но вот Пиксель заслужил звание самого скользкого телефона на свете. У него глянцевое всё, и задняя крышка, и бортики... Ужас. Когда уже производители одумаются и начнется мода на что-то практичное?

Также кнопки включения и качельки громкости у Пикселя матовые, в отличие от глянцевого бортика по периметру смартфона, у Самсунга кнопки такие же глянцевые и более тонкие. Пользоваться кнопками Пикселя за счет этого приятнее (но в чехле нет вообще никакой разницы).

На что обратить внимание: у Самсунга сверху регулировка громкости, снизу кнопка включения, у Пикселя наоборот! На Самсунге тянуться к кнопке включения не так далеко (хотя я ее и не нажимаю почти никогда). С Пикселем же у тебя постоянно под рукой регулировка громкости. Это и хорошо, и нет (удобно делать снимок, но неудобно включать).

Сенсор отпечатка пальца у обоих моделей под стеклом, у Пикселя датчик оптический (подсвечивает палец), у Самсунга ультразвуковой. Оба работают одинаково быстро (хоть и не так быстро, как встроенный в кнопку, жаль от этого все отказались. Я вообще скучаю по старым Пикселям, где датчик был на задней стенке — вот классно было! И шустро, и удобно).

В комплекте обоих смартфонов есть только кабель питания, адаптеры больше не кладут (борцы за экологию и собственную прибыль, знаем-знаем).

Операционная система

Оба смартфона с последней версией Android 13, однако на Пикселе это "голый и незамутненный" Андроид, у Самсунга же фирменная оболочка OneUI 5.1.

Еще несколько лет назад я бы плевалась на Самсунг (у них раньше оболочки и правда были не очень), но вот сейчас OneUI выглядит потрясающе, местами лучше и удобнее решений от Google. Хорошие приятные иконки, "плоский" современный дизайн, хорошая анимация и шрифты.

Вот так выглядит шторка уведомлений на Самсунге (слева) и Пикселе (справа):

У Самсунга всё намного компактнее, на экран влезает уведомлений 10, а вот на Пикселе с этим беда, надеюсь изменят. Да, на Пикселе есть сразу быстрые кнопки: открыть видео по ссылке, скопировать код из СМС, но всё это занимает очень много места, тут я предпочитаю Самсунг. Со свободным местом и "воздухом" в дизайне они явно переборщили.

А вот интерфейс скриншота (менюшка снизу) удобен и там, и там (здесь и далее Самсунг с голубой темой слева, Пиксель с розовой темой справа):

На Самсунге можно присвоить хештег для галереи (да, во встроенной галерее есть поиск по тегам, которые можно добавлять самостоятельно. Прикольно, но я никогда не пользовалась: что делать, когда купишь смартфон другого бренда?). А еще можно в настройках сделать так, чтобы на Самсунге скриншот автоматом удалялся после отправки, это действительно круто, потому что забивать галерею одноразовой ерундой не хочется.

По-разному сделан список запущенных приложений. У Самсунга под рукой кнопка "закрыть все", а вот на Пикселе надо листать влево до упора, чтобы эта кнопка появилась. Зато у него внизу есть шорткаты - сделать скриншот (можно заскринить страницу целиком), выделить текст на странице, а еще появляются кнопки-помощники, например можно одной кнопкой сохранить картинку / найти ее в интернете / отправить ее контактам. Никакой скриншот делать не надо, обрезать ничего не надо, всё одной кнопкой делается.

Менюшка у обоих телефонов удобная и красивая. Однако у Самсунга всё заточено под управление одной рукой, пункты сильно сдвинуты вниз, и это хорошо.

Настройки и кастомизация

Этот пункт заслуживает отдельного разговора.

Конечно, у Самсунга настроек внешнего вида системы намного больше. Можно изменить дизайн и шрифты Always on display, можно изменить системный шрифт, есть целый магазин тем оформления, делай что хочешь. Правда я человек консервативный и на любой смартфон ставлю один и тот же сторонний лаунчер, так что этим всем вообще не пользуюсь, но приятно.

У Пикселя, к примеру, нет иконок внизу на экране блокировке (но я ни разу ими не пользовалась), нет миллиона настроек, просто хороший дизайн "из коробки", ничего кроме системных цветов и обоев менять не хочется. Зато есть куча живых обоев на любой вкус, смотрятся они очень приятно, люблю их еще с Pixel 2 XL. Вроде просто обои, фотография побережья, но идет рябь по воде едва заметная или иногда пролетает чайка. А по дороге в лесу иногда проезжает машинка.

С другой стороны, мне иногда попадаются скриншоты того, что люди делают со своими Самсунгами (лепят шрифт Comic Sans и вырвиглазные иконки), и я сразу жалею о том, что такая опция вообще есть: надо воспитывать хороший вкус! Уж простите меня любители бесплатных тем от Самсунг.

Базовые приложения

В целом, интерфейс Самсунга мне очень нравится, это наверно единственная современная оболочка, которая не раздражает и хорошо смотрится. Вот еще пример: календарь.

Удивительно, но у Самсунг-календаря сделано всё так, что информации и событий влезает больше, названия почти не обрезаются, и я бы им пользовалась с бОльшим удовольствием, чем Гугловским решением, но вот у Гугла в календаре есть Задачи и Напоминания, а у Самсунга только Напоминания, и те от Microsoft To Do, который я не люблю. Ну такое себе... Проблема в том, что я поставлю напоминание ежегодное, сменю смартфон, и это напоминание останется только в Microsoft To Do, которым я не пользуюсь, и естественно оно потеряется. А Гугл календарь есть на каждом устройстве и там всё на месте остается.

Приложение Камера удобнее сделано у Пикселя. При нажатии на экран сразу появляются ползунки регулировки яркости, контрастности и цветовой температуры, не надо потом снимок редактировать.

Зато у Самсунга больше фишек, например режим 15-секундной съемки, когда ты нажал на кнопку один раз, телефон начинает снимать на все камеры как фото, так и видео, а потом выдает тебе сразу обработанную нарезку лучших моментов с фильтрами и наложенной на ролик музыкой. Прикольно, раза три пользовалась. Есть еще суперзамедленная съемка (правда в ужасном качестве). Есть режим съемки одновременно на все камеры. Короче, функций полно, на любой вкус.

Пиксель, конечно, тоже не сильно отстает, но он больше не про "поиграться" три раза в режиссёра, под руку засунули только самые важные функции.

Очень меня огорчил Пиксель своей клавиатурой! На обоих смартфонах у меня стоит Google Keyboard, но вот на Пикселе снизу есть маленькая стрелочка, чтобы свернуть клавиатуру, из-за чего она занимает больше экранного места, чем хотелось бы. У Самсунга стрелочку можно выключить, у Пикселя нельзя.

Техническая часть

Вот тут сказать что-то я толком и не могу. Оба смартфона ну очень шустрые, никаких тормозов и провисаний замечено не было. Оба на своих "родных" процессорах - Samsung Exynos и Google Tensor. Никаких нареканий, всё шустро и приятно.

У Самсунга бонус - работа с его фирменным стилусом, который у меня шёл с планшетом. Можно писать заметки хоть на экране блокировки, хоть поверх календаря, вообще весь смартфон очень заточен под рукописный ввод. Если вы этим пользуетесь - у вас вариантов никаких нет, берите Самсунг, это лучшее что есть в этой области.

У Пикселя же прикольная фишка - стук пальцем по задней крышке работает как быстрый запуск. Можно, к примеру, сделать скриншот, постучав пальцем, или запустить Мир-пей.

Время автономной работы и там, и там отличное, и примерно одинаковое. Однако у Самсунга можно искусственно ограничить емкость аккумулятора до 85%, это продлит ресурс его работы, будет меньше деградировать.

Мне ооочень понравилось вибро в Пикселе. Раньше на всех смартфонах виброотклик был одинаковый, обычный, у Пикселя он такой приятный, будто действительно внутри телефона какая-то металлическая штука типа маятника скачет. Я раньше на вибро не обращала внимание, есть и есть, тут же даже отключать не стала, тактильно здорово.

ИТОГИ

Samsung с One UI 5.1:

• (+) отличный внешний вид оболочки
• (+) удобно закрывать одной рукой запущенные приложения
• (+) подключается к Windows с помощью встроенного приложения Link to Windows. Его можно поставить и на Пиксель, но нет такой полной интеграции с системой. Только при соединении с Самсунгом можно на компьютере запускать приложения с телефона (в виде трансляции экрана и с подтормаживанием, но всё-таки).
• (+) режим DeX, который превращает смартфон в ПК: подключай к монитору, клавиатуре и мышке, и вот тебе похожая не десктопную версия операционной системы, с окнами и прочим.
• (+) удобное разделение экрана и работа в двух приложениях одновременно.
• (+) быстрая вкладка с приложениями сбоку экрана
• (+) работа со стилусом от Самсунг
• (+) дружба Самсунга и Microsoft: вшитая в ОС интеграция с OneDrive, Microsoft To Do, One Note.
• (+) Samsung Notes - лучший заметочник для рукописных записей, который я вообще встречала.
• (+) Samsung Pay - рабочий способ оплаты, не надо никакого Мир-пея, все встроено в операционку и отлично работает
• (+) сценарии Bixby. У меня, к примеру, был настроен сценарий, когда я ухожу из дома, телефон автоматически снижает разрешение экрана и частоту обновления, отключает WiFi, но включает NFC и Bluetooth, ставит громкость звонка повыше. А когда возвращаюсь домой, он, соответственно, делает все наоборот.
• (+) виджеты встроенных Самсунг-приложений отлично выглядят и нравятся мне больше, чем виджеты у Пикселя
• (+) "экосистема" Самсунг: если ты смотришь телевизор, а тебе звонят, ТВ предложит выключить звук, чтобы ты поговорил. Если мероприятие в календаре, оно выведется в углу экрана телевизора. Если смотришь ТВ и ушел в другую комнату с телефоном - звук с ТВ может выводиться на телефон, пока ты не вернешься. Если смотришь что-то на планшете в наушниках и теле позвонили - наушники автоматом переключатся на смартфон.
• (+) можно включить защищенную папку Samsung Knox, куда есть доступ только по биометрии, и туда ставить банковские приложения, или что-то секретное-важное, при этом иконку и название папки можно настроить, чтобы никто не догадался что это там. Например, будет у вас в списке приложений "Велотренировки" с иконкой велосипеда, а на самом деле это скрытая папка со всем важным.

• (-) миллион предустановленных приложений, которые нельзя удалить. Тут тебе и Самсунговские, и от Яндекса, и всякий мусор. Покупаешь смартфон и уже сразу 150 приложений, которые начинают обновляться. Приходится ставить сторонний лаунчер, чтобы хотя бы ненужные иконки скрыть, если уж удалять нельзя.
• (-) дублирующиеся приложения. Если вы, как и я, больше любите "родные" гуглоприложения, то радуйтесь, все приложения у вас будут в двух экземплярах: браузера два., звонилки две, календаря два, галереи две, магазина приложений два, погоды две и т.д. Ужасно бесит.
• (-) почти у всех встроенных Самсунг-приложений нет веб-версий и их нельзя поставить на смартфон другой фирмы. Если вы хотите на компе посмотреть свои заметки их Samsung Note - ставь на комп OneNote, и то можно будет только посмотреть их через одно место, считай никак. Хочешь свои напоминания посмотреть - ставь Microsoft To Do, и то: убедись заранее, что ты на телефоне включит синхронизацию, залогинился и записываешь напоминания в нужную вкладку! Поэтому я никогда не пользовалась фирменными приложениями, поставила всё от Гугл (смотри прошлый пункт).
• (-) реклама в приложениях. Запускаешь Galaxy Store - посмотри рекламу мобильной игрушки. Серьезно, в смартфоне за тыщу+ долларов?
• (-) ужасная экранная клавиатура у Samsung. Пользоваться ей невозможно, сразу надо ставить другую. Прикол в том, что у меня еще и планшет Самсунг, и если подключить к нему физическую клавиатуру и отключить Самсунг клаву, то физическая клавиатура перестает менять раскладку. Так-то.

Google Pixel на Android 13:

• (+) чистая система, без сторонних оболочек. Такая, какой ее задумывали авторы.
• (+) нет никаких приложений, кроме базовых. Купил смартфон и вот тебе всего 15-20 иконочек в меню, и те только от Гугл, ничего лишнего. Как будто въезжаешь в пустую квартиру после ремонта, а не в коммуналку, где уже были до тебя и заставили всё ненужной мебелью, от которой еще и нельзя избавиться.
• (+) дизайн смотрится цельно: система оформлена так же, как и Gmail, Google Keep, Google Drive и всё-всё. Смотрится едино и приятно.
• (+) очень приятные звуки системы, большой выбор мелодий для уведомлений
• (+) быстрые (нет, молниеносные) анимации. Из-за этого кажется, что телефон просто летает. Телефон уже сохраняет скриншот, пока ты только об этом подумал.
• (+) на экране блокировки внизу пишется название песни, которая играет на улице, он сразу автоматом определяет трек, и можно посмотреть этот список позже, если какая-то песня понравилась.
• (+) никаких лишних функций. Давайте будем откровенны, как часто вы пользуетесь разными наворотами типа одновременной съемки на все камеры? Конечно, поиграться хочется, особенно сразу после покупки, но потом вы 99% функций не будете использовать, а они занимают место на экране, в памяти телефона, и просто создают визуальный шум. Намного приятнее пользоваться чистым и опрятным смартфоном. При этом все эти штуки чтобы "поиграться" всегда можно скачать и установить с Play Market.
• (+) какая-то непонятая магия Пикселя: им приятно пользоваться и невозможно объяснить почему. Анимации, шрифты, звуки - ты это все как-то неосознанно впитываешь и проникаешься. Я совсем не могу объяснить почему после пяти минут с Пикселем в руках ты стоишь и думаешь: "Ваааау, вот это я понимаю, умеют же! Какой он уютный!".

• (-) пока я подключила Самсунг-часы и Самсунг-наушники - семь потов сошло. С S21 было проще: запустил девайс, сразу уведомление на экране: о, смотри, мы нашли новые умные часы, давай настроим? С Пикселем не так, надо установить четыре (!) приложения для работы часов: Samsung Health, Galaxy Wearable, SmathThings, плагин для часов, а еще и приложение чтобы синхронизировало данные между Samsung Health и Google Fit. Вы там совсем больные?
• (-) все-таки хотелось бы больше настроек внешнего вида, например форму иконок поменять или настроить Always On. Он очень красивый, спору нет, но я б вернула Самсунговский.
• (-) слишком большие плашки уведомлений, на экран их мало влезает.

Ну и наверно главное отличие двух смартфонов. Pixel не продается в России официально. Соответственно, на него нет гарантии, цена крайне завышена по сравнению с официальными ценами за границей (привет, перекупы!). Я вот Пиксели покупаю на Авито. Да, там много проверенных продавцов, но как быть и куда бежать, если что-то сломается? Хотя сам смартфон, конечно, намного дешевле конкурентов, без наценки на бренд. Он ни в чем вообще не уступает Самсунгу последней модели, а стоит в 3 раза дешевле. При этом продается только в США, в Европе и Японии.

У Самсунга же наоборот, на сам смартфон есть гарантия и куча сервисных центров, куда можно обратиться всегда, и без чека. Круглосуточная техподдержка поможет решить всякое. Но и цена на Самсунги - моё почтение, на уровне iPhone. Ну нечему там столько стоить, вот честно)) Зато это самый популярный бренд среди всех Андроид смартфонов, Самсунг такой большой кусок рынка себе отъел, что о снижении цен можно и не мечтать.

Получается так, что я продала Самсунг, которому 1,5 года, и за те же деньги купила новенький флагман от Гугл, и ничего не потеряла просто из-за наценки за бренд и разницы в цене.

Рисковать ли и ввязываться в потенциальные проблемы с гарантией? Тут каждый для себя решает сам, у меня никаких проблем со смартфонами не было вообще, со времени их появления на рынке, так что я более-менее спокойна, но я никогда и не пользовалась одним устройством дольше полутора нет, так что тут смотрите сами.

Вторая часть (про всё, кроме фото) доступна тут:
Samsung S21 Ultra и Google Pixel 7 Pro: часть 2 — Teletype.

Samsung S21 Ultra я пользовалась последние полтора года. Это мой первый смартфон от этого бренда за последние 10+ лет, раньше был только негативный опыт использования их гаджетов, так что я завязала надолго, пока не потребовалась сменить одно из устаревших устройств. И так мне понравилась техника этого бренда, что я купила от Samsung за один месяц смартфон, планшет, умные часы, наушники и телевизор. Влилась в "экосистему", так сказать. И в целом не пожалела.

Поскольку при выборе нынешнего смартфона я руководствовалась в первую очередь качеством фотографий, а не чем-то еще (в остальном оба смартфона очень похожи и сравнивать их очень сложно), начну я именно со сравнения камер и небольшой предыстории.

Году так в 2017м у нас с мужем были тогда еще свежие Google Pixel 2 XL, отличные смартфоны за адекватную цену, и за пару лет с Pixel я так привыкла к его планке качества, что наивно полагала что любой новый смартфон на Андроиде будет лучше него. Когда Pixel 2 "устал" и морально, и технически, я купила свежайший флагман OnePlus 8 Pro ииии.... ужасно разочаровалась. Посмотрите как снимал Pixel 2 с одной камерой (слева) и более новый и технически более продвинутый OnePlus (справа):

Помучавшись меньше года с такими кадрами, я решила взять что-то получше: Samsung S21 Ultra. Флагман от Samsung, который называли "камерофоном" и "убийцей iPhone". Да, конечно снимки стали на порядок лучше, чем на Oneplus, но Pixel 2 мне всё равно не хватало. Кадры на Пиксель всегда выходили какими-то более приятными и душевными, что ли. Вот для наглядности фото на смартфон 2017 года и 2021 года:

Несмотря на то, что камеры стали лучше (и матрицы, и оптика), программная часть у Pixel всегда была мощнее, и фотографии он обрабатывал качественнее и точнее конкурентов. Все-таки Google есть Google, алгоритмы обработки снимков у них работали прекрасно и выдавали очень хороший результат даже с одной слабой камерой.

Про Samsung S21 сказать я ничего плохого не могу, смартфон шикарный, и я очень долго не могла решиться сменить его на другой. Но, взвесив все за и против, я решилась на перемены.

Оригиналы фотографий из обзора вы можете посмотреть по ссылке. Оговорюсь сразу, что никакие фильтры и настройки я не применяла, фото "голяком", просто нажала на кнопку и всё. Старалась делать снимки максимально похожими, но из-за разных камер и того, что кот не хотел сидеть не двигаясь, получилось то, что получилось :)))

Начну я, пожалуй, с видов из окна. Обе фотографии, на мой взгляд, вышли одинаково качественными:

Дальше смотрим оптический зум. Он у смартфонов разный: на Pixel - 2х и 5х, на S21 - 3х и 10х. Конечно же, оптика у Samsung лучше.

Тут оптический зум 10х и 5х. Дальше начинается уже цифровой зум. У Пикселя предел - 30х, у Самсунга - 100х!

Вот только не ясно кому такой 100-кратный зум нужен :) Сплошной маркетинг. Посудите сами:

Вид из другого окна на основную камеру:

Самсунг делает небо голубее и жизнерадостнее, а у Пикселя мне больше нравится контраст домов.

А вот так выглядит само окно. Обратите внимание на разницу в динамическом диапазоне: Самсунг нашу штору "вытянул", сделал светлее (слишком уж светлой), но какая она невзрачная и пятнистая вся вышла... Да и с улицей пиксель справился лучше. По радиатору под окном тоже видно отлично всё: у Самсунга он совсем мыльный.

Дальше моё самое любимое, как телефоны работают с цветом. Я сегодня вернулась домой с новой кофточкой из магазина (поэтому она такая мятая, ага), кофта очень прикольного лимонно-желтого цвета. И я решила на ней поэкспериментировать. И вот что удивительно, на экране Самсунга снимок кажется шикарным, в отличие от Пикселя, я была уверена, что тут будет безоговорочная победа Самсунга. Но как же я удивилась, открыв снимки на компе! Сделала три подхода к кофточке и вот результат:

Со второй попытки Самсунг исправился, сделал из лимонно-желтого цвета тёплый желтый, что тоже не очень верно, Гугл остался верен себе и не стал ничего менять.

Третья попытка, уже ближе к ткани, и тут тоже Самсунг изменил оттенок, уже третий вариант выдал. ДА, мне намного больше нравится оттенок кофты на Самсунге, он такой теплый и приятный, но по факту кофта-то лимонная! Холодного желтого оттенка. У Пикселя она некрасивая, но более правдоподобная.

Вот макросъемка ткани, на этот раз посмотрим на ворсиночки. У Самсунга четкий только центр снимка, и даже слишком четкий: сильно перешарплен, но смотрится всё равно хорошо. У Пикселя весь кадр четкий, из-за этого глубина теряется, зато деталей больше.

Посмотрим на вышивку (простите за кошачью шерсть в кадре, от нее невозможно избавиться). Опять перешарп у Самсунга.

Ну и вышивка на основную камеру, раз на то пошло. У Самсунга, как ни снимай, края снимков смазаны. Зато центр красив. У Пикселя весь кадр в фокусе, но вот в данном случае цвета ближе к оригиналу у Самсунга.

Далее посмотрим на кота. На этих снимках видно, что Самсунг делает кадры более теплыми (снимала в спальне в солнечный день, так что освещение там и правда тёплое, пусть и не настолько). Пиксель делает нейтральный дневной свет.

Неожиданный результат выдал Самсунг с портретным режимом! Цвета вообще мимо, не закат у нас был, но красиво! Приятный кадр вышел. НО усы-шерстинки местами размыл не очень удачно, у пикселя снимок более естественный.

Снимки при искусственном освещении:

Мне не очень нравятся цвета на обоих, Самсунг снова краснит, Пиксель чуть зеленит, но к действительности все-таки ближе он. Лампочки в ванной у нас нейтрального цвета на 3000 кельвин, не красноватые))

Ну и напоследок домашний бардак при свете дня:

И вечером при искусственном освещении. Тут отлично видно, как Самсунг краснит снимки. Помните как я всегда мучилась в попытках сфотографировать наш грязно-болотный зеленый диван? Пиксель с этой задачей справляется, а вот Самсунг - нет.

Фото на Самсунг: посмотрите как он мерзенько портит мне цвета, в жизни шкаф с диваном почти одинакового оттенка, нам шкаф колеровали под образец ткани, я бы такую работу не приняла)))

S21 Ultra — это действительно мощный камерофон, с хорошей оптикой, однако Самсунг грешит тем, что слишком вольно работает с цветами и пытается всё куда-то под свои корейские стандарты подогнать. Выкручивает насыщенность, делает небо еще голубее, чем оно есть, а мой зеленый диван то краснит, но бледнит.

При этом Самсунг часто выдает очень красивые результаты:

Не могу сказать, что какой-то из смартфонов снимает хуже, а какой-то лучше. Снимки мне нравятся примерно поровну, некоторые вещи лучше на Самсунг получаются, некоторые на Пиксель. Самсунг старается как-то сразу "украшать" фотографии, например замазывать недостатки на коже, или цвет ярче делает, а Пиксель делает фото "как есть", оставляя за вами право редактировать то, что вы считаете нужным. Кому-то больше захочется иметь сразу готовый и красивый результат, отправить одной кнопкой фото друзьям или в соцсеть, кто-то любит "а-ля натюрель" и предпочитает более спокойные цвета. Тут всё дело вкуса, многим наверняка больше понравятся кадры, снятые на Самсунг, и я с вами буду полностью согласна.

На этом у меня пока что всё. Вторая часть будет про операционную систему, впечатления от работы, интерфейс, фишечки, как оно всё работает и т.д.

Это - сюжетная игра, в которой вы должны будете спасать королевство Терринот от всяческих опасностей.
Настольная игра рассчитана на 4-х человек, именно таким составом мы её и проходили, одной и той же партией от начала и до конца. На полное прохождение у нас ушло 56 часов (в среднем 2–2,5 часа на один сценарий). Начинали играть на нормальной сложности, потом переключились на героическую, так что время прохождения у вас может отличаться.

Примечательна эта настольная игра тем, что в неё нужно играть с приложением. Я его установила на планшет и выводила изображение на телевизор, чтобы видели все игроки. Если у вас нет технической возможности так сделать - увы, значит эта настолка пройдёт мимо вас :(
Приложение — это как раз источник сюжета, где надо будет читать по ролям диалоги и смотреть на симпатичный, но повторяющийся арт, есть несколько озвученных кат-сцен. Также приложение вам показывает, как ставить тайлы локаций, каких монстров и куда на поле устанавливать, весь лут и инвентарь партии тоже генерируется в приложении.

Поначалу нам казалось, что настольная игра и приложение - вещи несовместимые, и всё это превратится в тыканье в экран и мобильную игру, но нет, в итоге мы очень остались довольны: такое решение позволяет не только отвлечься от нудного подсчета урона и ведения заметок партии, но и позволяет ввести элемент неожиданности: ты не знаешь что тебя ждёт за очередным поворотом, как будет выглядеть локация, какие будут монстры и чем обернется твоё сюжетное решение. Ничего лишнего на себя приложение не берет, вы всё еще играете в настольную игру, а планшет так - для фона, помогает и направляет. Такого приложения сильно не хватало при прохождении Gloomhaven, потому что там-то мы немного устали уже переворачивать карточки за монстров, записывать сколько кто собрал лута и считать здоровье врагов на жетончиках.
Огорчило лично меня только наличие багов в приложении. С очередным обновлением перестал работать один из игровых предметов; описание обычного и улучшенного предметов в приложении одинаковое и ты не можешь понять, что тебе даст улучшение; на форумах люди жалуются на баги со скиллами, но мы с ними не сталкивались. Это всё не критично, играть не мешает).

Descent - кооперативная игра, где каждый выбирает себе одного из шести доступных персонажей (можно меняться ими от сценария к сценарию. Трое игроков прошли игру одними и теми же персонажами, мой муж каждый раз выбирал одного из оставшихся трёх). У персонажей есть оружие, которое можно прокачивать, броня, аксессуары, зелья. Всё, как в обычной РПГ - выбиваете рецепты, крафтите, улучшаетесь. У каждого персонажа есть личные квесты, которые открывают навыки или новые рецепты. В общем, все 56 часов геймлпея вы заняты тем, что мощнитесь :) И это довольно неплохо реализовано, скучно не было.
Нам понравилось то, что игроки должны помогать друг другу (если умирает один из вас - сценарий проигрывают все), никакой конкуренции за деньги и лут нет, у отряда всё общее. Это выгодно отличает игру от Gloomhaven, которые мы тоже прошли полностью, где у нас были драки за сундуки и монетки.

Боевая система в игре не очень сложная для освоения, тот случай, когда в первой игре всё понял и больше никогда не заглядываешь в правила. Небольшой памятки у каждого игрока вполне хватает. При этом боевая система, не смотря не простоту, не сильно-то и наскучивает. Есть выбор предметов с улучшениями, различные навыки, способности героя. Да, кончено через 5–7 партий ты уже не меняешь ничего, а используешь одни и те же рабочие скиллы, но, за счет того, что в каждой партии локации, задачи и враги меняются, тебе не становится скучно этим шаблоном пользоваться.
В целом, я могу эту игру порекомендовать тем, что не хочет заморачиваться со сложными настолками, где надо три дня читать правила, а потом еще торчать на форумах и выяснять как же правильно должен ходить моб в данном конкретном случае.

Про игровое поле конечно хочется скачать отдельно. В Descent очень интересная система многоуровневых локаций. В комплекте с игрой есть тайлы разных форм и размеров, и с помощью колонн и лестниц скучное и плоское игровое поле превращается в многоуровневые объемное. То ваши герои поднимаются всё выше и выше в башню, то защищают крепостные стены, то спускаются в подвал. при этом локации не только добавляются на поле, по мере открытия комнат или каких-то событий, но они также могут рушится, вынуждая ваших героев спрыгивать с балконов вниз или залезать по столам и ящикам повыше. Выглядит так здорово, что мы это игровое поле хотим использовать при игре в Pathfinder.

В комплекте с игрой также есть и миниатюрки, как врагов, так и ваших героев. Качество миниатюрок, должна признаться, шикарнейшее. Я такие классные миньки встречала только в Warhammer (есть у меня большое подозрение, что для этой игры их и делали Games Workshop, очень уж похож и пластик, и детализация, и некоторые элементы самих миниатюр). Конечно, типов монстров маловато, но, с другой стороны, их тогда легко запоминать (а это хорошо, потому что у разных типов монстров свои особенности).

Фигурки героев тоже шикарные, они отличаются от монстров цветом пластика, так что даже не раскрашенные они выделяются на игровом поле. Да, может миньки героев не самые удобные (у них большое оружие и размашистые позы, из-за этого беря одну фигурку в руки, можешь легко зацепить соседние), зато выглядят очень эффектно!

Сюжет в этой игре, как я говорила выше, раскрывается в приложении, спойлерить я не буду, в друг словах расскажу наше впечатление. По сравнению с Gloomhaven, где сюжет был чисто номинально, и его совершенно не запомнаешь, тут немного получше дела обстоят, т. к. есть некие сюжетные рельсы, и ты не отвлекаешься на два десятка побочных миссий, и спустя 3 месяца уже не помнишь, что ж там в игровом мире творится. Тут несколько проще, и, несмотря на возможность выбора куда идти и что делать, общую канву повествования это не рушит. Но, конечно же, до игры Оскверненный Грааль ей очень далеко (Грааль весь построен на толстенной книге с сюжетом, я нашла с чем сравнивать, ага). Сюжет прямолинеен, простоват, ждешь от него большего, но... Что есть, то есть, поставлю сюжету 3.5 балла из 5. Есть подозрение, что игру нас испортил перевод приложения: некоторые диалоги выглядят скомкано, варианты ответа нелогичны или выглядят одинаковыми, в целом создается ощущение, что диалоги сырые, не очень интересные и ни на что не влияют. Хотелось бы логики побольше, и юмора. Читать их в большинстве случаев довольно скучно.
Финал игры тоже оставил какое-то смешанное впечатление, потому что уровень сложности какой-то не очень сбалансированный, местами приходится выполнять какие-то рутинные задачи, которые больше похожи на искусственное усложнение и таймфиллер.

Однако, сделан некий задел на будущее (надпись на коробке с игрой "Акт 1" тоже намекает), и хоть пока нет новостей о продолжении, мы будем ждать выход Акта 2 с нетерпением, а пока поиграем в Pathfinder, и (если дождемся) - Frosthaven.

Кому подойдет эта игра:
- любителям кооперативных игр на прохождение сюжета
- любителям фэнтези сеттинга про эльфов, гномов, драконов, подземелья и спасение мира
- тем, кто не любит конфликтные игры с конкуренцией между игроками
- любителям игр с миниатюрками и красивым игровым полем
- новичкам в настольных играх, или тем, кто хочет отдохнуть вечером после работы, а не погружаться в игры с высокой сложностью и порогом вхождения
- и, конечно же, тем, у кого есть планшет и техническая возможность использовать приложение одновременно с настольной игрой.

Моя личная оценка игры - 7 из 10.

Через Госуслуги все пошлины оплачиваются со скидкой 30%, настоятельно рекомендую этим пользоваться, некоторые документы менять дорого.

Итак, я неделю назад вышла замуж и взяла фамилию мужа. В ЗАГСе сразу выдали красивое свидетельство о браке. И я приготовилась к долгим и мучительным пляскам с бубном и замене кучи документов.

Паспорт

Первым делом, что нужно сделать - это заменить паспорт. Без него, увы, вы даже заявку на замену остальных документов подать не сможете.
В субботу я вышла замуж, в понедельник уже подала заявку через Госуслуги. Мне в тот же день прислали ссылку на оплату пошлины (210р) и пригласили через день приехать в выбранный мной паспортный стол для подачи документов.
В паспортном столе (он же УФМС, он же ГУ МВД, черт пойми, как сейчас правильно говорить) в обед я сдала нужные доки (старый паспорт, фотки, свидетельство о регистрации брака/смене фамилии, свидетельство о рождении, распечатку оплаченной пошлины - список документов присылают на почту), сказали этим же вечером можно приехать за новым паспортом. Итого - 5 минут на подачу документов, еще 5 минут на получение паспорта. Всё сделали в один день, без очереди.
В новом паспорте уже стоят штампы о прописке и регистрации брака (последний опционально). Если надо - туда же сразу ставят отметки о детях, военном билете, действующем загранпаспорте, для этого привозите оригиналы и копии документов, которые вам нужно внести в паспорт.
Предупреждаю, что вам в оба посещения нужно уже ставить в документах новую подпись, заранее подготовьтесь. Я об этом забыла и пришлось ставить случайную кривулю, которая теперь красуется в моём паспорте.

СНИЛС

Далее, неприятным сюрпризом стало то, что нужно было поменять паспортные данные на Госуслугах вручную (без этого, опять же, другие документы не заказать). Но вот без нового СНИЛС паспортные данные поменять у меня не вышло, СНИЛС уже был аннулирован. Задача - получить новый.
В интернетах написано, что это можно сделать в личном кабинете ПФР, но нет: ПФР берет личные данные с Госуслуг (как вы понимаете, уже устаревшие данные), а вручную поменять нельзя. Вот тут пришлось уже ехать в МФЦ. По записи, конечно, можно, но ждать 2 недели, поэтому я приехала в тот же день без записи, подошла к окошку "Помощь", и, о чудо, мне прям там сделали СНИЛС без очереди за 5 минут.
Зеленые карточки уже не выдают, поэтому сотрудник МФЦ просто внесла мои новые паспортные данные, отправила заявку в ПФР и через 5 минут ей пришел уже мой СНИЛС, она его распечатала на принтере и отдала мне. К слову, теперь я могу сама так же в личном кабинете ПФР скачать свой СНИЛС и распечатать на принтере. Увы, красивых карточек больше нет, буду таскать в паспорте обычную бумажку А4.

Госуслуги

После получения СНИЛС уже можно менять паспортные данные на Госуслугах. В личном кабинете, во вкладке Личные документы, надо запросить обновление данных, через 15 минут они обновились, всё заработало. И паспорт, и СНИЛС, всё появилось. Но вот там же всплыла теперь ошибка с ИНН, он стал недействителен.

Важное уточнение: почти все структуры не присылают уведомление о смене данных, нужно заходить и проверять вручную. Если вам нужно срочно - придется смотреть самостоятельно.

ИНН

Итак, как пишут - ИНН вручную менять не надо, номер остается прежним, а налоговая сама всё заменит, когда получит данные о смене фамилии из ЗАГСа. Но, поскольку я ИП, я решила ускорить процесс.
В личном кабинете в налоговой есть запрос на изменение персональных данных. Я ввела новые паспортные данные, приложила фото нового паспорта и свидетельства о браке, через сутки налоговая мне всё поменяла.
НО не всё так просто :) У меня поменялись данные в личном кабинете физлица, а вот личный кабинет ИП остался без изменений. Налоговая почему-то не изменила мои данные ИП. Но, опять же, через личный кабинет ИП так же точно отправляете заявление о смене персональных данных, и через сутки всё уже меняют. И в приложении Мой налог (я и ИП, и самозанятая), данные поменялись только после вторых правок в налоговой, через ЛК ИП. Хотя никто вам не мешает выдавать чеки с прежней фамилией, я путать клиентов не хотела. Странно, что в налоговую пришлось обращаться дважды, но ладно, хотя бы ездить не нужно, все онлайн.

Банковские карты

Далее: нужно было поменять банковские карты.
- В Сбер я пришла лично, дала им новый паспорт и свидетельство о регистрации брака, они внесли изменения и всё, я свободна. Карточки менять не пришлось, договора (ипотечный, к примеру) перезаключать не пришлось. В личном кабинете в веб-версии Сбера можно поменять данные и никуда не ходить, но я не пробовала, просто зашла в Сбер по пути, пока ждала такси, но по идее можно было и без этого обойтись. Такой пункт есть в личном кабинете.
- Тиньков сам обновляет данные через Госуслуги (но это если они у вас в Тиньке подключены, проверьте в личном кабинете), хотя можно и подать заявку на смену данных вручную, я так и поступила. Для этого сделать фото паспорта и свидетельства о браке, кнопка для этого, опять же, есть в личном кабинете в приложении. Не разобраться с этим сложно, пункт об изменении личных данных есть на видном месте в обоих банках.
- В Модульбанк (там счет ИП) я в чат прислала фото документов, они моментально все изменили вручную.

Про замену карт ни в одном банке никто мне ничего не сказал, так что я пользуюсь старыми. Если что, всегда можно выпустить новую виртуальную карту с новой фамилией и не заморачиваться.

Автодокументы

Больше всего проблем вышло с заменой документов на автомобиль (СТС, ПТС, права).
Если вы хотите, чтобы водительское удостоверение вам выдали на 10 лет, необходимо получить мед.справку. Она, опять же, делается уже после получения нового паспорта, на новую фамилию.
После получения мед.справки, можно подать на Госуслугах заявление о замене водительского удостоверения в связи со сменой личных данных. В заявлении указывается серия и номер мед.справки. Хотя мне подсказали, что можно подать заявку заранее, пока даже нет справки, и вместо серии и номера написать нули, но я решила не рисковать и подала заявку уже после того, как все документы были на руках. Можно уже на следующий день после подачи заявки приехать и получить новые доки.

Замена автодокументов - самый сложный процесс, и самый дорогой: мед.справка 2200 руб, замена удостоверения 1400 руб, внесение изменений в СТС и ПТС еще 850 руб. Через Госуслуги со скидкой вышло на 30% дешевле, но всё-таки. За документами нужно приезжать лично. У меня ушло часа полтора аж на замену всего.

Учтите, что для замены СТС/ПТС заберут паспорт, так что права пойти заменить в это же время не выйдет. Я записывалась на эти две процедуры с разницей в час, только так успела. Иначе пропустила бы свою очередь. Забрала паспорт - отнесла его в другое окошко.

Кстати, в списке документов, которые нужно взять с собой, не значится фотография. Это потому, что в ГИБДД делают фото на месте. Однако, если вы получаете водительское уже не первый раз, а меняете, можно принести на флешке свою фотографию (требования можно погуглить). Если инспектор будет в хорошем настроении - поставит ваше фото, это не запрещено. Мне, увы, не повезло, меня сфоткали на месте.

Также, после замены всех автодокументов, нужно обратиться в страховую компанию, чтобы вам изменили данные в страховке. Можно онлайн.

Загранпаспорт

Замена загранника - процедура точно такая же, как и замена обычного паспорта: вначале приезжаете сдаете документы по списку, потом приезжаете забирать готовый паспорт. НО ждать придется дольше, до месяца, и платить за замену придется больше, до 3500 руб за 10-летний загран. Но, опять же, все заполняете онлайн и приезжаете без очереди.

НПФ

О чем не написано было: если у вас пенсия в НПФ, туда тоже нужно направить документы для смены фамилии.

Полис ОМС

Тоже нужно заменить. Как именно - зависит от вашей страховой компании, возможно придется ехать лично, возможно всё получится оформить онлайн.

Что ж, рассказала о чём знала, на данный момент мне кажется, что всё звучит страшнее, чем есть на самом деле. По факту, я не сильно много времени потратила, и у меня на замену всего, что было нужно, ушла неделя. Надеюсь информация оказалась кому-то полезной, была рада помочь.

Сразу отмечу, что у меня нет скетчбуков на пружинке, потому что такой формат мне не очень удобен, но большинство упомянутых мной производителей выпускают версии и на пружинке тоже.

1. Royal Talens Art Creation Sketchbook

Блокноты, не нуждающиеся в представлении. Очень популярны (заслуженно) в нашей стране. Они стоят очень недорого, их легко достать, продаются не только в художественных магазинах, но и на маркетплейсах и в книжных магазинах. Это наверно лучший вариант по соотношению цена/качество. Также Royal Talens выпускают похожие скетчбуки с черной обложкой под брендом Sakura, но их выбор поменьше, зато есть с черной бумагой.

Под брендом Art Creation выпускается огромное количество скетчбуков, разных как по формату, так и по цветам. Бумага во всех одинаковая, а вот размеры от крошечных 12х12 см, до больших А4. Цветов обложек много, и периодически выпускают новые. Когда выходит новая коллекция, очень тяжело удержаться и не купить все.

Обложки очень приятные на ощупь, из материала, имитирующего тонкую кожу, но при этом довольно износостойкие, не царапаются и не убиваются. Даже белые обложки легко отмываются (в отличие от светлых резинок). Внутри нет кармашка для мелочей, но вот резинки в цвет обложек есть, причем держатся они хорошо. Самому старому моему скетчбуку два года, за это время резинка почти не растянулась.

Бумага во всех форматах абсолютно одинаковая, плотная - 140 грамм, желтоватого цвета, гладкая, с очень легкой текстурой. Во всех блокнотах около 80 листов, толстенькие, хватит надолго. Производитель пишет, что бумага подходит для карандашей, угля, графита, мелков, чернил и акварели. В целом, я с ним согласна, кроме последнего пункта, акварелью красиво нарисовать ничего не получится, бумагу сильно коробит от воды, из-за чего краска скапливается в лужицы. Бумага быстро протирается, если елозить кисточкой, неприятная шершавость появляется, и краска проступает с другой стороны листа. Да, я использую акварель и гуашь в этих скетчбуках, но именно для скетчей, залить пятном краски какой-то участок. Акварель к бумаге очень требовательная, тут не лучший вариант. Еще я в скетчбуках рисую маркерами на водной основе (спиртовыми тоже можно, но, как и с акварелью - приспособлена бумаг ане очень хорошо, впитывает всё и просвечивает).

Я искренне люблю эти скетчбуки, у меня дома целая коллекция, всех цветов и размеров. Больше всего рекомендую вам попробовать маленькие 12х12 см, будете приятно удивлены насколько в них удобно рисовать (и ценой, на распродажах такие стоят около 250р); и формата А5 альбомной ориентации, такой формат настраивает на придумывание интересной композиции, особенно здорово получаются длинные развороты. Обложку я бы вам посоветовала выбирать тёмную, потому что у светлых блокнотов очень быстро пачкается резинка, но пастельные цвета такие вкусные, что я уже махнула рукой на резинки, и накупила светлых.

2. Falafel Books

Еще одни доступные скетчбуки, на этот раз отечественного производства. Хорошие блокноты родом из Москвы, легко достать, есть как собственный сайт, так и продажи на маркетплейсах.

Мне больше всего нравятся блокноты А4/А5 в обложке из плотного картона и с открытым прошитым корешком. Благодаря своей конструкции блокноты открываются на 180 градусов и абсолютно плоско лежат на столе. Есть более дорогая версия такого блокнота, у нее есть резинка и кармашек сзади, и обложка выполнена из более нарядного картона. У обычного крафта, к сожалению, большой минус - он очень маркий. У меня через месяц обложка стала вся в пятнах, был большой соблазн ее как-то раскрасить или заклеить стикерами. И еще косяк, у меня один из скетчбуков быстро растрепался и расклеился по центру в паре мест, из-за чело последи разворота образовалась не очень красивая щель. Не сильно критично, но другие блокноты у меня держатся лучше.

Выбор скетчбуков довольно большой, форматы есть разные, бумага внутри тоже разная. Есть версии для акварели (и целлюлоза, и 100% хлопок), для маркеров, для пастели, для сухих материалов. Есть на пружинке, есть прошитые. Форматы от совсем крошечных до А4. Те блокноты, которые есть у меня, с белой гладкой бумагой, совсем небольшой фактурой, плотность бумаги 160 г/м. Бумага отличается от Art Creation, как цветом, так и фактурой и по ощущениям, но в этом блокноте я акварелью рисовать даже не пробовала, не вижу смысла. Лучше купить у них же акварельный скетчбук, если хочется.

Использую для цветных карандашей и линеров, на мой вкус идеально. Цветные карандаши ложатся очень гладко, при этом наслаиваются и стираются легко.

Цена/качество отличные, за эти деньги гибкий корешок получить крайне приятно.

Недостаток, помимо не самой надежной склейки и маркости - на самом блокноте нигде не указаны данные по размеру, количеству листов, плотности бумаги. Вот я этикетку выбросила и всё, мне придется искать в интернете всю информацию, а жаль. Также обложка обрезана вровень с блоком бумаги, торцы листков быстро пачкаются и мнутся. Но это характерно для большинства, если не всех, блокнотов подобной конструкции. Это удобно, но не очень практично.

Ещё эти блокноты внешним видом и конструкцией ну очень похожи на скетчбуки от Jackson's Art, которые я покупала в одноименном магазине (и раньше они стоили еще дешевле недорогих Falafel). Но сейчас, увы, оттуда ничего не заказать, так что Фалафели будут прекрасной заменой.

Недавно приобрела новинку у них - скетчбук с открытым корешком желтого цвета, квадратный, 19х19 см. На вид очень крутой, и формат прекрасен.

3. Maxgoodz Sketch (от Анны Эгида)

Шикарнейший скетчбук, опять мой любимый формат - альбомная ориентация. Яркая плотная желтая обложка; резинка и кармашек; открытый перепрет, как в Фалафелях - что еще можно пожелать? Лежит идеально плоско на столе, размер 21х13 см очень приятный, внутри 32 листа (маловато, увы) белоснежной гладкой бумаги 240 г/м с небольшой текстурой. По гладкости бумага во всех трех случаях примерно одинаковая. Пока что самая плотная бумага в списке. Производитель рекомендует использовать графи и цветные карандаши, хотя в данном случае акварель, я думаю, бумага выдержала бы, но я не пробовала. По крайней мере без большого добавления воды, например акварельные карандаши, прекрасно бы смотрелись.

Скетчбук настолько идеален, что я им даже не пользуюсь, храню "на особый случай" (ха-ха). Брала его в самом начале продаж с хорошей скидкой, в районе тысячи рублей, а вот сколько он стоит сейчас, ох... Даже не знаю, это наверно единственный недостаток этого скетчбука. Если бы не цена, рисовала бы только в нём, но он для меня ценен. Понимаю, это глупо, лучший скетчбук - заполненный скетчбук, но пока рука не поднимается в нем рисовать. Оставлю на случай, если решу в нем пройти курс Анны.

Вообще, у Maxgoodz огромный выбор скетчбуков на любой вкус. Их все очень хвалят, есть например шикарные акварельные блокноты со 100% хлопком, и с маркерной бумагой... Всё очень качественное и красивое. Но оооочень дорогое. Часто бывают хорошие акции, только они и выручают.

4. Clairefontaine Paint'ON А5

Неплохая серия скетчбуков от французского бренда. Взяла как альтернативу тем скетчбукам, где бумага плохо поддается акварели. Тут плотность аж 250 г/м, подходит для смешанных техник. 32 листа всего, но из-за плотности бумаги, блокнот не выглядит тонким.

В этой серии у Clairefontaine пять разных скетчбуков формата А5, отличающихся не только цветом обложки, но и типом бумаги.

• Красная обложка - белоснежная плотная бумага гладкая, почти без текстуры (примерно как в прошлых блокнотах).
• Синяя обложка - белоснежная плотная бумага, он уже зернистая, отлично подойдёт для акварели.
• Бежевая обложка - светлая бежевая бумага, похожая на крафт.
• Серая обложка - бумага серого цвета
• Черная обложка - черная бумага

У всех блокнотов мягкая очень приятная на ощупь софт-тач обложка. Приятная, но нежная. Есть подозрение, что быстро потеряет товарный вид. Уже из магазина на ней вмятина по центру от резинки.

Резинка, кстати, очень классная: плотная круглая, такая вряд ли растянется. И крепится она не на задней обложке, как везде, а внутри корешка, что классно, она не мешает и блокнот лежит на столе плоско. У резинки есть и небольшой язычок, за который удобно тянуть. За удобство и формат 5 баллов!

Из минусов - цена (я брала за 1500р, но, если увидите дороже - брать не советую, не стоит того). Также блокнот не открывается на 180 градусов, плоско не лежит. В отзывал видела, что у него беда как у Фалафеля - со временем расклеивается. Ну и вандалоустойчивость обложки под вопросом. Обложка тут тоже вровень с блоком бумаги, из-за чего торцы блокнота пачкаются, задумайтесь, если для вас это важно.

Кстати, в продаже можно легко найти отдельно блоки бумаги Clairefontaine Paint'ON для разных материалов, форматов и техник, попробуйте. Не самая дешевая бумага, но очень качественная и выбор огромен.

5. Strathmore Art Journal

Еще одни скетчбуки от производителя бумаги. Strathmore знамениты своей бумагой, их альбомы на кольцах постоянно вижу в обзорах, и они у всех на слуху. Вариантов много, и в мягкой обложке, и в твердой, и на кольцах, разного формата, с разной бумагой. Вот и я решилась и купила два блокнота для набросков, А5 с серой бумагой и В5 с бежевой.

У меня Toned Gray/Tan 400 Series в мягкой обложке, бумага плотностью 118 г/м, 56 листов. На этикетке написано, что в составе 30% волокон. И действительно, на бумаге видно некие вкрапления, легкую волокнистую текстуру. Бумага сама довольно тонкая и гладкая, на нее прекрасно ложатся карандаши, маркеры на водной основе, линеры. Для акварели и гуаши точно не подойдет, я не пробовала, но она точно не для этих материалов. Выглядит бумага довольно рыхлой. Есть в этой линейке и с акварельной бумагой, лучше уже брать с ней.

Мне очень понравилось рисовать на этой бумаге, хотя из-за ее рыхлости рисунки сами по себе выхолят немного небрежными, будто ты рисуешь в недорогом крафт-блокноте. Хотя конечно ощущения совсем другие, тут бумага заметно более гладкая и качественная. На нее прекрасно наслаиваются мягкие карандаши (я рисую Derwent Lightfast). Белый карандаш смотрится особенно ярко. Маркеры на водной основе тоже ложатся без проблем и не просвечивают.

Недостатки - эти блокноты довольно трудно достать, стоят они дорого. Я брала на Jackson's Art с большой скидкой, было дешевле тысячи рублей, за эти деньги отличная покупка. А вот дороже 1,5-2 тысяч я бы брать не советовала, того не стоят. Также из недостатков - ну очень нежная софт-тач обложка. Она еще нежнее и мягче, чем у прошлого блокнота (Clairefontaine Paint'ON А5), и моментально собирает все заломы, даже след от ногтя остается на ней навеки. Конечно, такой "естественный износ" красиво старит скетчбук, но если вы перфекционист - лучше пройдите мимо. Конечно такая мягкость материала очень приятна в руках, но все царапины и пыль остаются на ней. Также блокнот не открывается на 180 градусов, у него с этим ситуация еще хуже, чем у Clairefontaine Paint'ON. Приходится с силой выворачивать корешок, от чего на нежном материале образуется еще больше заломов. Что поделать, скетчбуков с тонированной бумагой на рынке не очень много, приходится мириться!

Кстати, у Strathmore потрясающие блокноты на пружинке и склейки. Постоянно вижу их в роликах топовых художников, очень популярны.

6. Fabriano Book

Говоря о скетчбуках, невозможно не упомянуть одного из самых популярных производителей бумаги - Fabriano. Вот уж у кого царский выбор, так это у них. Бумага, форматы, обложки на любой вкус.

Я брала два скетчбука "классической книжной" серии в черной твердой обложке. Один - Drawing для смешанных техник. Второй - Watercolor для акварели. В первом бумага 160 г/м, во втором - 200 г/м. Разница, кстати, не очень большая. Акварельная бумага сильно зернистая, а для смешанных техник - нет, более гладкая. Но всё равно не такая гладкая, как во всем остальных моих скетчбуках, зерно всё равно есть. Больше напоминает мне всем привычный ватман Гознак на самом деле.

В скетчбуке для смешанных техник я рисовала акварелью, акварельными карандашами, и уж тем более сухими материалами, всё легло прекрасно. Даже от воды не сильно ведёт бумагу. Что уж говорить об акварельной версии! В нем прекрасно получается рисовать с большим количеством воды.

Про качество бумаги Fabriano отзывы не писал только ленивый. Я не очень большой специалист, рисовала на ней не часто, поэтому писать ничего не буду. Но, что удивительно, далеко не все отзывы хвалебные. Так что тут решать вам, нравится этот материал или нет...

Из недостатков отмечу - очень неудобный переплет. Обложка у блокнотов ну очень толстая и неубиваемая, с красивой текстурой льна, она не мнется, не царапается, моется. Но вот то ли жесткость обложки подвела, то ли что, но я блокнот А5 формата не могу даже открыть нормально, на развороте рисовать в принципе нереально. Про скетчи на две страницы можете забыть, будете с ними страдать. Из-за этого несколько сантиметров листа у корешка пропадают, туда подлезть тяжело. У А4 формата это не так заметно, там и листов меньше, и не так хочется "с размахом" рисовать, но всё равно. Лично я очень люблю залезать на соседний лист, когда что-то рисую.

В целом, скетчбуки Fabriano - не очень дорогие, но очень качественные. стабильно хороший производитель, проверенный годами и с тысячами отзывов. Я больше такого формата блокноты покупать не буду, но для каких-то сильно водянистых техник и редких работ пусть лежат.

7. Canson XL

Еще один "мастодонт" бумажного мира - Canson. Производят одну из лучших бумаг в мире, конкуренты Fabriano и не только. Огромнейший ассортимент, от бюджетной ученической линейки, до хлопка ручной работы.

Линейка блокнотов Canson XL - очень крутая серия, где есть бумаги на любой вкус. Даже сложно себе представить, чего может не быть у Canson. Увы, вот скетчбуков сшитых у них крайне мало, в основном склейки и пружинки. У меня есть XL Mixed Media, моя "рабочая лошадка" для экспериментов и выкрасок всего на свете. Почему? Большой формат А4 и относительная дешевизна, плюс легко купить, в продаже встречаются часто.

На мой взгляд, это идеальный материал для обучения: качество бумаги отличное, чтобы вы не боролись с ней, а просто наслаждались процессом, но при этом цена радует. Если получится купить со скидкой, это будет одним из лучших приобретений по соотношению цена/качество.

Скетчбуки, достойные упоминания

Те блокноты, которые я лично не покупала никогда, но о которых многие говорят, как правило хорошее :)

1. Скетчбуки Малевичъ

Аналог Royal Talens Art Creation отечественного производства. Огромное количество версий, цветов и фасонов, от 100% хлопка для акварели, до двусторонней маркерной бумаги. Шикарный ассортимент и за очень адекватные деньги.

Насколько я могу судить, бумага в Малевичъ используется хорошая, разных производителей, и по качеству они не отстают от многих зарубежных аналогов. У меня есть только тонкая тетрадка для акварели, которой я не пользуюсь, и судить по качеству не могу, но как бюджетный вариант их прям очень все рекомендуют. Особенно учитывая огромный асортимент. Я иногда лезу смотреть что там у Малевичъ повыходило нового и прихожу в себя через два часа с полной корзиной товаров. Ничего пока не купила, но интересно будет услышать ваши отзывы.

2. Скетчбуки Paul Rubens

Китайский производитель разных арт материалов. На АлиЭкспресс продаются скетчбуки Paul Rubens в твердой обложке с бумагой из 100% хлопка (!) дешевле тысячи рублей. Если не ошибаюсь, внутри у них бумага собственного производства. А также резинка, кармашек, очень плотная обложка из шероховатого материала. Я очень хочу попробовать, многие покупатели приятно удивляются, не ожидая отличного качества за такие деньги.

3. Stillman & Birn Sketchbook

Тоже довольно известная серия скетчбуков, и тоже огромный выбор с разной бумагой. Форматов и обложек не очень много, но ассортимент бумаги берет свое.

Много хороших отзывов читала про эти блокноты, в частности, что они хорошо раскрываются на 180 градусов, бумага выдерживает всякие непотребства, да и внешний вид более чем приятный.

Недостаток - высокая стоимость в нашей стране, труднодоступность и скудность ассортимента.

Итак, на этом пока всё, спасибо всем, кто дочитал до конца :)

Буду рада вашим отзывам, комментариям и поддержке. Подписывайтесь на мой канал, буду благодарна донатам на чай, это стимулирует написание статей и обзоров.

Всю жизнь я была браузерным консерватором. Перетащить меня из одного браузера в другой было всегда нелегкой задачей.

Целую вечность назад я пользовалась Opera, как раз тогда, когда в ней появилась докачка файлов - с нестабильным dial-up это казалось спасением. Opera тогда была лучшим браузером и не имела достойных конкурентов.

После Opera у меня был длительный период на Firefox, но не очень добровольный - этот браузер стоял в офисе и мне приходилось им пользоваться. Про него сказать не могу ничего хорошего, но и ничего плохого. Твёрдый середнячок.

Как только появился Chrome, а точнее - смартфоны на Android с Chrome, я стала пользоваться им. И самым удобным для меня в этой системе было сохранение паролей и расширения. Какие-то отсутствующие функции можно было компенсировать большим выбором расширений для Хрома и меня это вполне устраивало.

Моя вера и любовь к Chrome не прервались бы, если бы я не попробовала (случайно, увидев рекомендацию в чатике по Obsidian), браузер Sidekick. Он, конечно, оказался платным, у меня были три месяца триала, но за эти три месяца я почувствовала, как же удобно иметь слева панель вертикальных вкладок! Если бы не этот опыт, я бы наверно и не посмотрела на Edge - все-таки у Microsoft с их браузерами не лучшая репутация.

Когда закончился триал у Sidekick, мне уже было не так весело возвращаться на Chrome, к тому же, я поняла главное: перейти на другой браузер можно в два клика: все настройки, пароли и расширения подтягиваются в новый браузер автоматически: движок-то один и тот же, Chromium. Плюс, накопились некоторые проблемы с Chrome типа проверки орфографии на русском, которая у меня упорно не желала работать, знаменитая прожорливость, ставшая поводом для шуток, и мелкие досадные мелочи.

В общем, я решила дать шанс Edge, который с 2020 года Microsoft переделали на Chromium. Уж не знаю стоит ли он по умолчанию в Windows 10, у меня уже 11я версия, и раньше я его в упор не замечала. А месяца два назад решила попробовать что это такое, и в итоге на днях удалила Chrome.

Чем же Edge хорош?

Он стал шустрее и стабильнее

Как минимум, обошел в этом своих предшественников - и IE, и первую версию Edge, которая шла в системе по умолчанию в паре с IE.

Я тесты никакие не проводила, но с нехваткой оперативки с запущенным браузером я не сталкивалась. Иногда он у меня вообще висит фоном при запущенной игрушке в 4к и ресурсов на всё хватает. Edge умеет отправлять в спячку вкладки, которые не использовались 10+ минут, и экономит этим ресурсы. У спящих вкладок значок бледнеет, и если навести на него курсор, можно посмотреть как давно эту вкладку браузер выгрузил из памяти и сколько примерно ресурсов он сэкономил. В настройках эта опция отключается, кому-то может не понравиться, что при возвращении на эту вкладку она должна прогружаться заново. Однако, это занимает не больше секунды.

На ютубе знатоки тестировали с десяток современных браузеров, проверяли быстродействие, и Edge показал результаты точно такие же, как и все его коллеги на Chromium. С вылетами и зависаниями я лично не столкнулась ни разу. Так что стабильность и быстродействие больше не являются слабой стороной мелкомягкого продукта.

Он хорошо выглядит

Microsoft проделала большую работу, перерисовав все значки, иконки и анимации в Windows 11, это коснулось и Edge. Он смотрится приятно, минималистично, современно. Дизайн полностью повторяет систему, в комплекте с похорошевшей операционкой он смотрится на удивление приятно. Все скругления и прозрачности уместны, интерфейс не отвлекает.

У Chrome, к примеру, не было иконок в контекстном меню. Может оно и к лучшему, скажете вы, зачем перегружать интерфейс, однако с иконками я намного проще и быстрее ориентируюсь в пунктах меню. Я не читаю текст, я нахожу быстро нужную иконку. Если учесть, что контекстное меню у Edge раза в три длиннее аналогичного у Chrome, добавление иконок - оправданное решение.

Edge — это Chrome

Весь интерфейс полностью повторяет самый популярный браузер на рынке. И это очень удобно: вам не приходится привыкать ни к чему новому. Все старые функции остались на месте, кнопки навигации и темы - тоже. При первом запуске Edge вы можете перенести в него всё из Chrome и через час вы уже не заметите, что сменили браузер.

Все расширения и темы можно ставить из магазина Chrome, Edge полностью с ними совместим. И это круто, ведь расширение — это то, что удерживает новых пользователей от смены браузера.

Коллекции

Этой функции в таком её виде очень не хватало в Chrome, а я ей пользуюсь намного чаще, чем я ожидала.

В Edge есть возможность создавать коллекции, куда можно сохранять ссылки, картинки, делать заметки, причём заметки с форматированием, таким даже Google Keep похвастаться не может :) Можно к ссылкам писать комментарии — это вообще гениально, я иногда забываю ля чего сохранила ту или иную ссылку, а комментарий служит подсказкой.

Коллекции можно экспортнуть в Pinterest / OneNote. Расшарить коллекции нельзя, по крайней мере пока, но можно одним кликом скопировать все ссылки с комментариями и отправить в сообщении или письме.

Добавлять в коллекции что-то очень просто: либо правой кнопкой на ссылке/картинке, либо просто перетащив в панельку. Коллекции доступны на любых устройствах, даже в мобильном браузере ими удобно пользоваться.

Подобный функционал есть и у Google, но им неудобно пользоваться, не сразу найдешь где его открыть, выглядит это всё довольно неудобно, и его либо полностью переработают, либо он такой вообще не нужен.

Вертикальные вкладки и их группировка

О, это как раз то, по чему я скучала со времен Opera. Вертикальные вкладки, особенно при наличии широкого (или дальше ультраширокого) монитора - просто спасение, если у вас открыто много всего. Именно при вертикальном расположении вкладок можно адекватно прочитать их названия, а не наблюдать как они постепенно сжимаются, пока от них не останется одна фавиконка. Серьезно, ну невозможно же пользоваться кучей вкладок, если они открыты горизонтальной кишкой.

Именно при вертикальном расположении вкладок становится удобно пользоваться группами. Удобно их сворачивать-разворачивать при необходимости, видеть названия. Несколько постоянно открытых вкладок (почта, календарь, чаты) я закрепила, они торчат в верхней части панели и в принципе никогда не закрываются.

Говорите что хотите, мол, в Chrome тоже так можно с помощью расширений сделать - ок, можно наверно, но тут всё работает прекрасно из коробки. Очень жаль, что Google не реализовала такую функцию у себя, очень не хватает.

Изящное копирование ссылок

Такая мелочь, а как приятно: если скопировать ссылку из Edge и вставить её в документ / письмо / сообщение, она сразу станет "красивой" гиперссылкой в виде заголовка страницы, а не просто адресом. Для таких как я, кто пользуется заметочниками — это прекрасная функция, не приходится тратить время на оформление ссылок, они хороши как есть.

Если вдруг вам эта опция только мешает - её можно отключить в настройках.

Рисование на скриншотах

Есть две удобные функции, которые можно найти как в контекстном меню, щёлкнув правой кнопкой мыши по странице, так и иконкой в панели инструментов: это Web capture и Web select. Смысла второй я не поняла, она выделяет текст на странице и позволяет его скопировать (чем простое выделение и копипаст плохи?), а вот первая позволяет выделить фрагмент страницы, скопировать этот скриншот как есть, или даст нарисовать поверх какие-то комментарии.

Выделить можно не только фрагмент, но и страницу целиком, и одним кликом сохранить получившуюся картинку в коллекции.

У меня всегда в быстром доступе системная утилита Snip & Sketch, которую, кстати, улучшили в последней версии Windows, так что эта фича браузера мне не так нужна, но вам может пригодиться такой способ.

Проверка орфографии с помощью Microsoft Editor

Реализована функция лучше, чем проверка орфографии Chrome. Как я писала в самом начале, там у меня вечно были проблемы с проверкой русского языка, она не работала совсем, и меня немного раздражала. Тут же в браузер встроен Microsoft Editor — это проверка орфографии из Microsoft Office, работает она хорошо. Не только откровенные ошибки находит, но и предупреждает о неправильном использовании слов и смысловых ошибках. Еще и объясняет, почему именно это ошибка, и почему тут должна стоять запятая, а там - нет.

Работает с несколькими языками одновременно, "суровость" исправлений можно убавить в настройках.

Одна проблема - нельзя добавить подчеркнутое слово в словарь. И "правильные", но сленговые слова или профессиональные термины у меня так и торчат везде с красным подчеркиванием, избавиться от него нельзя. Надеюсь, со временем поправят - бесит.

Поиск определений и произношения

Если выделить незнакомое слово и нажать Define, выпадет окошечко с определением слова, можно послушать как оно читается. С русским языком не работает вроде. Для изучающих иняз полезно: прямой перевод не дают, можно мозг потренировать, да и транскрипция с произношением помогают.

upd: В Edge Canary всё работает и на русском языке. В обычной версии я либо не нашла настроек, либо их пока не завезли

Результаты поиска в боковой панели

Если надо что-то быстренько найти, для этого необязательно открывать отдельную вкладку: можно посмотреть результаты поиска сразу. Большая беда - работает только с поисковиком Bing, настроить невозможно, но для быстренького "погугливания" (или "побингивания") сойдет. Опять же, не надо никуда лезть, открывать новые вкладки, копипастить туда нужное. Выделил - правой кнопкой нажал - готово, результаты поиска перед глазами, как и исходная статья.

Отправить собеседнику ссылку на фрагмент

Если вы хотите поделиться фрагментом статьи, но не упускать при этом контекст и исходник (т.е. простой копипаст текста не устроит), вы можете выделить на странице нужный кусочек, выбрать в меню пункт "Copy link to highlight" и отправить эту ссылку человеку. При переходе по ссылке, у него откроется исходная страница, но в выбранном вами месте, и этот кусок текста подсветится.

Безопасность

В браузере целая куча настроек безопасности. Разгуляться есть где. Если учесть, что я последние лет семь не пользуюсь никакими антивирусами, полностью доверяю эту работу Microsoft, и при этом ни разу с вирусами не сталкивалась - своё дело они знают.

Также Microsoft предупреждает об утечках паролей на сайтах, на которых вы зарегистрированы. Напоминает о необходимости эти пароли поменять.

Легкая установка веб-приложений

Если вы часто пользуетесь каким-то сайтом, например Reddit, через менюшку вы можете выбрать пункт "Установить веб-приложение". Это удобно тем, что окошко с условным Reddit'ом можно закрепить в меню Пуск или в Панели задач, можно и в автозапуск добавить. Или пользоваться им при закрытом браузере. Или настроить формат как вам удобно и запускать колонками несколько приложений.

Простой, но приятный внешний вид стартовой страницы

На главной странице можно поставить меняющиеся каждый день обои. Там же можно включить отображение погоды. И ссылки на сайты. И там же можно показывать новости. Настраиваются они довольно скудно, так что я отключила их совсем, но меняющиеся обойки и погода меня радуют.

Прочие мелочи

Есть быстрый вызов панельки с эмодзи, голосовой набор, режим чтения статей (нажал F9 и читай текст без навязчивой рекламы, гифок и меню).

Есть кнопочка Share, на случай, если вам лень копипастить в чатик ссылку.

Настроек у браузера вагон, их в 10 раз больше, чем в Хроме.

Можно одним кликом открыть страничку на другом устройстве, если вы хотите продолжить её изучать на планшете, к примеру. Она сразу откроется в браузере на выбранном устройстве. Для этого, конечно, придется поставить Edge везде.

Есть трансляция вкладок на Chromecast, владельцы этого девайся ничего не потеряют при смене браузера (я Хромкастом активно пользуюсь много лет).

Обновления прилетают довольно часто, баги исправляют, новые функции добавляют.

Всё здорово, но должны быть и недостатки?

Конечно, куда без них :) Но они не настолько критичны, и их не очень уж много.

1. Приложение для смартфона довольно печальное. Оно не такое шустрое и удобное, как родной Андроиду Chrome, интерфейс выглядит немного куцым. На планшете вообще беда - не видно какая вкладка в данный момент открыта, она никак не подсвечивается в панели, и приходится закрывать вкладки наобум. Плюс, тот же Samsung Browser при скролле страницы убирает шапку браузера с адресной строкой вверх, так, что страница занимает абсолютно весь экран, а вот Edge так не умеет, я зачем-то должна наблюдать адрес и вкладки на 1/5 экрана, когда они мне не нужны.

2. При сохранении файла Edge каждый раз спрашивает - действительно ли я хочу файл сохранить. Я вынуждена делать лишний клик, и это очень раздражает. Жду, когда поправят.

upd: Edge Canary позволяет в настройках отключить открытие окошка для сохранения файла, никакого подтверждения тогда не требуется, работает всё точно так же, как и в Chrome

3. Проверка орфографии не позволяет добавить слова в словарь.

Как видите, ничего особо критичного нет, скорее мелкие недоработки, которые не сильно мешают работать. Пока что я не хочу возвращаться в Chrome, посмотрим конечно, что будет дальше.

Если хотите получать обновления браузера раньше всех, поставьте себе версию Edge Canary, обновления для нее выходят регулярно.

Активировать экспериментальные функции в браузере можно, введя в адресной строке:

edge://flags/#edge-pc-ui-integration

А если браузер вам совсем не понравился, эта статья вам будет полезна:
Windows 11. Как отключить и принудительно удалить Microsoft Edge (amur.pro)

Тем не менее, я искренне надеюсь, что Microsoft избавится от репутации браузерных бракоделов и отвоюет на рынке заслуженную нишу. Они учли все ошибки, сделали копию Chrome, которым пользуются 70% рынка, но сделали копию удачную, и хорошо ее доработали.

Если вам было интересно - подписывайтесь на мой канал в Telegram - Irene Talks, там я буду рассказывать о планировании своих дел и помогу не утонуть в задачах и обилии приложений.

Умные мысли, как правило, приходят к нам внезапно. И часто — не вовремя...

Работу с информацией можно условно разделить на три этапа: сбор, обработка и хранение. Для каждого этапа можно использовать разные приложения, можно ограничиться одним. Главное - найти то, что вам будет удобно.

К сожалению, универсальной формулы “берите это - не прогадаете” в работе с информацией не существует. Кому-то может подойти одно приложение, и совершенно не подойти другое.

Я поделюсь исключительно своим опытом, своими набитыми шишками, и гарантировать 100% попадание в ваши нужды я не могу. Все-таки сценарии использования у всех совершенно разные, кому-то достаточно раз в месяц сохранить пару новых рецептов, кто-то занимается научной работой и пишет статьи, кто-то снимает ролики и собирает информацию для этого... Кому-то важно наличие приложение для его смартфона, кому-то - наличие бесплатной подписки или русского языка. Могу только посоветовать в каком направлении двигаться, возможно подскажу приложения, о которых вы еще не слышали, но в любом случае вам надо пользоваться чем-то новым хотя бы 5-7 дней, чтобы понять подходит вам оно или нет, и если нет, то почему, и что искать взамен.

1. Сбор информации

Первый шаг к воплощению идеи прост, но очень важен — для начала ценную мысль нужно сохранить.
И в этом вам может помочь организация условной папки Входящие/Inbox. Это - буфер, куда поступает вся информация, которую вы хотите изучить, сохранить или обработать. У каждого человека папка Входящие своя, в зависимости от личных предпочтений и сценариев использования.

Например, большую часть информации я потребляю в Телеграм, поэтому мои Входящие именно там — это мои Сохраненные сообщения. Туда я пересылаю всё то, с чем планирую ознакомиться позже.

Всё зависит от того, чем вы привыкли пользоваться в повседневной жизни, и что у вас под рукой. Да, главное свойство Входящих - их доступность. Туда должно быть легко сохранить информацию с любого вашего устройства, в любой ситуации.

Какие могут быть варианты организации Входящих?

• Закладки в любом браузере
• Коллекции в браузере Edge Chromium
• Закладки в Raindrop.io
• Список Входящие в Todoist или любом приложении для создания задач
• Заметки в Evernote
• Заметки в Google Keep
• База данных в Notion
• Отдельное приложение вроде Mymind или Walling
• Сохранение текста и цитат в Hypothesis
• Сохранение статей в Pocket
• Сохраненные сообщения в Telegram
• Список Смотреть позже в YouTube
• Закладки в Instagram и так далее.

Во многих приложениях есть по умолчанию/легко создается подобный буфер, куда вы будете скидывать информацию. Если такой опции нет - можно создать второй аккаунт и отправлять на него сообщения, например иногда я так делаю в Инстаграм.

Я люблю приложения, у которых есть расширение для браузера, созданное специально для сохранения нужного, т.н. web clipper. Такое есть у большинства заметочников, у многих есть родные расширения, а у кого-то есть еще и сторонние, которые могут быть даже лучше. Мне нравятся Evernote Web Clipper и Save to Notion. Они простые и удобные.

Несмотря на многочисленные и растущие проблемы у Evernote, его web clipper остается едва ли не лучшим на данный момент. Это то, что до сих пор держит многих пользователей в этом сервисе.

Также я не так давно открыла для себя несколько полезных функций браузера Edge Chromium (да, Microsoft наконец сделала нормальный браузер для Windows и я пока им пользуюсь). Мне очень понравились Коллекции, куда можно сохранять ссылки, заметки, писать комментарии, и потом экспортировать этот набор куда вам удобно. Плюс, я использую группировку вкладок в браузере. Да, такое есть и у Google, но реализовано всё заметно хуже.

Все статьи и закладки я отправляю в Raindrop, они сохраняются в папку "Не сортированные" буквально в один клик и не требуют от меня никаких лишних телодвижений, типа подтверждения, ввода тэгов, закрытия окошка и т.д. Всё прекрасно работает по этой схеме и на мобильных устройствах.

2. Хранение информации

Далее, информация, которую вы сохранили в одну кучу на первом этапе, нуждается в обработке и хранении.

Какие-то приложения, которые вы использовали для сбора информации, подходят и для её дальнейшего хранения, достаточно просто разложить всё по полочкам и категориям. Например, Notion, Todoist, Raindrop, Google Keep, Evernote... Всё, что нужно - просто навести порядок во Входящих и разложить по категориям, удалить ненужное, подписать нужное - и готово.

Однако, некоторые приложения подходят для хранения информации лучше, чем для ее сбора. Например, тот же Notion - сохранять информацию туда не удобно, он медленный, требуется несколько кликов, разбирать завалы проблематично и т.д. Для генерирования идей он тоже не очень - текстовый редактор на мобильных устройствах работает плохо, нет никакого графа, обратные ссылки работают не так удобно, как у специализированных приложений, нет оффлайн режима... А вот для длительного хранения и структуризации знаний Notion подходит идеально.

На что обратить внимание при выборе приложения для хранения данных?

• кроссплатформенность, доступность с любого вашего устройства
• возможность сделать бэкап, хранение копии данных в облаке
• безопасность, сохранность ваших данных: надежность сервиса, наличие двухфакторной авторизации, либо хранение данных локально на вашем устройстве
• возможность экспорта данных для переноса в другой сервис
• бесплатность / адекватная цена

Какие еще есть хорошие приложения для хранения информации?

• Notion
• Evernote
• Bear
• Google Docs
• Google Keep
• OneNote
• Simplenote
• Ulysses
• Raindrop.io - для ссылок
• Pinterest - для изображений

Для хранения информации я использую в основном Notion, он позволяет мне структурировать и оформлять данные так, как я хочу, без привязки к каким-то шаблонам и интерфейсу приложения. Конечно, многих такая гибкость отпугивает, очень хочется взять готовое и просто заполнять, поэтому порог вхождения и сложность у Notion намного выше, чем может показаться на первый взгляд. Однако, это один из самых популярных заметочников в мире, и его популярность продолжает расти.

А вот для хранения ссылок и статей я использую то же приложение, где у меня и Входящие - Raindrop.io. Просто периодически навожу порядок в папке, куда сохраняю всё подряд, и готово. Это приложение сохраняет копии страниц, помогает расставлять тэги, там есть удобный поиск, оно автоматически сортирует мои закладки и нормально ищет не только по названию, но и внутри сохраненных страниц.

3. Обработка информации (генерирование новых идей)

Помимо хранения информации, важно также удобно и эффективно её обрабатывать. И для этого есть довольно интересная категория приложений.

Конечно же, в этих приложениях можно информацию можно просто хранить, но это не очень удобно. Если вам её не нужно никак обрабатывать (например, вы не пишете статьи или не ведете научную работу) - для вас подобный функционал может быть мало полезным, сложным или затратным. Я, как дизайнер, подобным софтом не пользуюсь, у меня просто нет такого объема данных, которые ему скармливать и получать от него пользу. Тем не менее, это мега классные и продвинутые приложения.

Само собой, самая сложная часть работы с данными - правильно их обрабатывать, генерируя новые идеи. Бывают приложения, которые могут вам помочь в этом. Бывают также и методы хранения информации, приспособленные специально для этого, но от приложения они не зависят, так что в методы я вдаваться не буду, можете почитать о них самостоятельно (Zettelkasten, Evergreen notes и подобное).

В создании новых идей помогает... отсутствие структуры. Да, всё верно, привычная нам иерархия и каталогизация данных в данном случае может только мешать. Допустим, вы привыкли что колеса есть только у автомобиля и велосипеда, записали их в эту категорию, и забыли, и вряд ли вам придет в голову мысль скрестить колеса с чем-то нестандартным, относящимся вообще к другой категории, например с обувью.

Есть приложения, которые позволяют создавать двусторонние (обратные) ссылки внутри вашей информации. Например, одна заметка может ссылаться на несколько других, те в свою очередь на какие-то еще, и вы, накопив определенный объем информации, сможете связать заметки, которые, казалось бы, ничего общего друг с другом не имеют, и связаны только опосредованно. Это поможет вам генерировать новые идеи, наблюдая эти связи.

Также большим плюсом подобных программ является наличие графа: визуального представления связи ваших заметок друг с другом. А еще - возможность создавать внутри одной заметки ссылки на отдельные параграфы из другой заметки. Таким образом, у вас вся обрабатываемая информация получается связанной друг с другом. Звучит сложно, но очень увлекательно! Лично мне даже жаль, что моя работа не требует подобного функционала, я не работаю с текстом.

Самыми популярными приложениями для обработки информации и генерирования новых идей на данный момент являются:

• Obsidian
• Roam Research
• Remnote
• Logseq
• Dynalist
• Workflowy
• Anytype

Использовать их для хранения входящей информации не очень удобно, хоть и есть там такой функционал, а вот для обработки и хранения информации, а главное - создания новой информации - самое то! Эти приложения заточены как раз для работы с текстом, большими объемами текста. Работают очень шустро, но вот в освоении не очень-то просты.

К сожалению, у большинства этих сервисов нет нормального мобильного приложения. По правде сказать, оно им и не очень-то нужно: на телефоне или планшете работать с большим объемом информации не очень-то удобно, имейте это в виду, если планируете ими пользоваться.

Некоторые приложения из этого списка - т.н. аутлейнеры, или структурные редакторы (Roam Research, Remnote, Logseq, Dynalist, Workflowy). Что это такое - можете почитать в отдельной статье.

Мой фаворит в данной категории - Obsidian. Приложение относительно молодое, но развивается семимильными шагами. Благодаря открытому исходному коду пользователи активно помогают проекту сами: пишут плагины, делают темы оформления, записывают гайды, помогают новичкам. Вообще, пользователи приложений этой категории как на подбор все открытые и дружелюбные :) Obsidian стремительно набирает обороты, недавно вышло мобильное приложение, и оно совершенно бесплатно.

Roam Research я тоже пробовала, однако меня немного отпугнула цена. Бесплатно им пользоваться нельзя, в отличие от Obsidian, а подписка кусается. Для работы аутлайнер мне не нужен, а просто поиграться - увы, дорогое удовольствие. Но есть и бесплатные альтернативы.

Бывает так, что поиск нужной комбинации программ занимает год, и это нормально, вы пользуетесь разными сервисами, переезжаете из одного в другой, но я надеюсь, что со временем вы выстроите свой решим работы с информацией так, чтобы он не доставлял вам никаких неудобств и не отнимал лишнего времени. Любой сервис в итоге должен работать на вас, и помогать экономить ваше время.

А какими сервисами пользуетесь вы?

Если вам было интересно - подписывайтесь на мой канал в Telegram - Irene Talks, там я буду рассказывать о планировании своих дел и помогу не утонуть в задачах и обилии приложений.

1. Задачи. Это четкие, конкретные и понятные действия, которые мы можем легко выполнить.
2. Проекты или дела. Это большие куски активностей, где еще надо подумать, прежде чем начать что-либо делать.
3. Информация. Это некие знания, которые сами по себе не призывают вас к действиям, но могут быть востребованы в процессе выполнения какой-либо задачи или реализации проекта.
4. Встречи. Согласно подходу Глеба Архангельского, существуют гибкие и жесткие задачи, и календарные мероприятия он относит к жестким задачам. В моей картине мира встречи и календарные мероприятия это даже не задача, а, скорее, справочная информация.

Автор советует эти четыре типа информации разделять и записывать в разных приложениях, и я в целом с ним согласна. Попытки вести всё в одном месте лично для меня заканчиваются провалом - нет ни одного приложения на данный момент, которое совмещает в себе все 4 функции и не обладает при этом ворохом недостатков.

Поделюсь с вами моим личным топом сервисов и приложений для каждой из четырёх категорий. Для меня очень важными критериями являются: надежность (!) и доверие сервису, доступность на любом устройстве, удобство записи данных, возможность экспорта данных, облачное хранение. Тем не менее, идеального не существует, если спросите меня - назову минимум десяток недостатков даже у моих любимых приложений. С этим приходится смириться и выбрать то, где придется меньше всего идти на компромиссы.

1. Задачи: Todoist, TickTick, Google Задачи, Microsoft To Do, Amazing Marvin.
Программ для управления списком задач великое множество, и, по большому счету, каждая из них по-своему плоха. Однако идеального инструмента нет и вряд ли он когда-либо появится. Примите это как данность — какую бы программу для работы со списком задач вы себе ни установили, она обязательно будет в чем-то неудобной. Важно, чтобы вам было удобно и быстро вносить задачи "здесь и сейчас", чтобы приложение было доступно на любых ваших устройствах, и вам было удобно просматривать все имеющиеся задачи. Другие важные функции: создание отдельных списков задач, добавление задач без срока выполнения, опционально - интеграция с календарём и голосовым помощником. Конечно, можно вести список задач и в Evernote, ClickUp, Coda, Notion и любом приложении, где есть вообще такой функционал, хоть делайте чеклисты в markdown редакторе. Но, как правило, у специализированных приложений больше опций, а следовательно - гибкости и удобства. Для меня важным критерием качества является работа с повторяющимися задачами. Там, где она реализована плохо или ее нет вовсе, скорее всего будет тяжело записывать большое количество дел без использования костылей.

2. Проекты и дела: Notion, ClickUp, Coda, Asana, Airtable.
Можно посмотреть больше аналогов в топе или использовать некоторые приложения из первого пункта, у большинства есть способы создавать проекты. Зависит от того, что вам удобно и на какие функции вы обращаете внимание. У меня рабочие проекты в Notion, до этого год было в ClickUp. Очень давно хочу переехать в Coda, но держит пара недостатков интерфейса и оплаченная на год вперед подписка Notion.

3. Информация: Notion, Evernote, Google Keep, Obsidian, Roam Research, Microsoft OneNote, Google Документы, Dynalist, Workflowy, Logseq, Remnote, Amplenote, Walling.
Категория, скажем так, обширная, где есть приложения на любой вкус (да уж, перепробовала я многое). Всё зависит от ваших потребностей. Кому-то важно, чтобы ваша информация хранилась локально, вечно, и её можно было легко открыть через 15 лет, даже если родное приложение перестанет работать (Obsidian), кому-то важна гибкость настройки и возможность создавать базы данных (Notion), кому-то важен поиск текста в изображениях и PDF (Evernote) или рукописный ввод (Microsoft OneNote), кто-то любит аутлайнеры (Roam Research), а кому-то достаточно небольших заметок (Google Keep). В любом случае, тут от меня рекомендаций мало - надо выбирать сервис, исходя из собственных потребностей. Щупайте, пробуйте, благо большинство хороших приложений бесплатное, либо имеют долгий пробный доступ.

Для меня важный критерий оценки - надежность сервиса (некоторая информация должна храниться годами и дойти до ваших внуков), возможность вносить информацию с мобильных устройств (хоть это в данном случае и необязательно и можно использовать в качестве "буфера" любой заметочник на телефоне). Лично я давно пользуюсь Notion и Obsidian.

4. Встречи: Google Календарь.
Можно - любое другое приложение, имеющее синхронизацию с Google Календарём. Я такая категоричная просто потому, что именно этот календарь есть у всех и всегда (важная ремарка: я говорю про устройства на Android, не исключаю того, что Apple Calendar столько же вездесущ и популярен, но я, увы, ничего про него не знаю). У гуглокалендаря есть все необходимые функции, он всегда под рукой, доступен хоть на часах, хоть через голосового помощника, и проходит с вами сквозь века, огонь и воду. Для меня это, может и не самое лучшее, но однозначно самое надежное решение, а в вопросе выбора календаря это важно, потому как я туда записываю события на несколько лет вперед.

Не рекомендую использовать в качестве календаря для мероприятий сервисы по управлению проектами типа ClickUp. Не смотря на мою любовь к нему и подобным решениям, в них нельзя создавать именно мероприятия, это как-никак обычные задачи, и вам придется каждый раз менять статус на "Выполнено", что довольно неудобно, и через какое-то время вы на это забьете.

Есть еще масса интересных и персептивных приложений, находящихся сейчас на этапе закрытого тестирования. Например, я несколько месяцев участвую в закрытом альфа тесте программы Anytype ("убийца" Notion, скрещенный с Obsidian), очень жду календари Amie и Daybridge. Возможно вы, как и я, в поисках лучшего, запишитесь в альфу чего-то очень перспективного, кто знает :) Дерзайте!

Если вам было интересно - подписывайтесь на мой канал в Telegram - Irene Talks, там я буду рассказывать о планировании своих дел и помогу не утонуть в задачах и обилии приложений.

Вот так выглядят Входящие в моем почтовом ящике. Да, на скриншоте действительно все письма, которые у меня есть. Никаких 10548 непрочитанных сообщений. Папка Входящие должна содержать только актуальное и ничего больше. Всё просто, никакого секрета, расскажу всё по порядку:

1. С помощью настроенных фильтров все письма от клиентов автоматически получают ярлык Работа/Новое. Им обозначены все письма, которые я не обработала/на которые не ответила/задачи по которым я еще не выполнила. Так я сразу вижу сколько работы у меня впереди, и не буду искать в куче почты то письмо, на которое мне надо сейчас отвечать. Как только письмо отмечено и больше не нужно - отправляется в архив и исчезает из Входящих.
2. Так же точно с помощью настроенных фильтров письма от клиентов автоматически получают свой ярлык Работа/Клиент 1, Работа/Клиент 2 и т.д. Почему так? Я могу получать от одного заказчика письма с 10 разных почтовых ящиков (от разных сотрудников), но хочу видеть всю переписку с клиентом в одном месте, независимо от того, кто именно это письмо мне отправлял (я банально могу забыть кто именно). Автоматическая фильтрация мне в этом помогает.
3. Как только я ответила на письмо, я его либо архивирую, либо удаляю, чтобы не захламлять Входящие. Архивирование убирает письмо из входящих, но оставляет его внутри почтового ящика, и его можно будет потом найти. В архив я отправляю рабочую переписку, а также важные личные письма и переписку. В корзину - всё остальное.
4. Я не храню чеки, информации о заказах, спам, ненужные рассылки. Всё это после обработки и прочтения отправляется в корзину и удаляется оттуда автоматически через 30 дней. Во входящих висят только мои текущие заказы из интернет-магазинов, и почта, которую я еще не прочла. Как только заказ из магазина мне пришел и с ним всё ок - письмо о нём удаляю. Хранить до старости их не нужно, вся информация о заказах в 2021 году доступна в личном кабинете любого магазина. Если что-то ну очень важное (купили ключ от софта и он пришел вам на почту - скопируйте его в ваше хранилище информации и удалите из почты, зачем он там вам).
5. Личные документы, договора, важная справочная информация и то, что удалять не нужно, я сохраняю в своём облачном хранилище или в Notion. Искать нужный договор намного удобнее именно там, а не в почтовом ящике, да и вложения занимают со временем кучу места в Google хранилище. Мои бесплатные 15 Гб всегда были забиты почтой на 50-60%.
6. Я настроила удобный для себя вид почтового ящика. Справа вверху есть значок шестеренки, там можно попробовать "поиграться" с внешним видом. К примеру, у меня стоит вид "Приоритетные", с выделенным разделом Работа/Новое. Так моя рабочая не разобранная почта не смешивается с личной, я всегда вижу приоритетные письма наверху.
7. Я создала цветные ярлыки для всей важной почты и настроила автоматическую сортировку писем. Не создавайте те ярлыки, которые вам придется присваивать вручную, замучаетесь! Для примера, я создала фильтр для писем с ключевыми словами "чек, оплата, заказ", и указала ярлык "Покупки", все письма с такими ключевыми словами автоматически получают этот ярлык. Или фильтр по словам "Отписаться, скидки" будут получают ярлык "Спам" и отправляют сразу в архив. Фильтр "Ростовводоканал" и "УК" присваивает ярлык "Документы" - так у меня сортируются квитанции для оплаты жилья. .Но при этом я всё равно поступаю с письмами безжалостно: что важно - скачать в облако, что не важно - удалить.
8. Я использую цветовое кодирование почты: ярко-красный ярлык обозначает для меня повышенный приоритет (не выполненную работу), ярко-желтый - документы, которые надо скачать и т.д. Я привыкла к этим цветам, и не читая текст ярлыка понимаю что там
9. Раз в полгода/год устраиваю ревизию ящика. Вам точно надо хранить спам целый год? Конечно он вам не мешает, но если через 5 лет вы захотите почистить почту от мусора, как однажды поступила я, объем работы будет колоссальный. Лучше это делать почаще. Раз в неделю просматриваю Входящие и избавляюсь от всего не актуального. За последние 2 года у меня ни разу не было более 25 писем в этой папке.
10. Самое важное правило - как только спам просачивается в мои входящие, минуя фильтры Google, я открываю письмо и жму "Отписаться", затем удаляю письмо. Хотите верьте, хотите нет, но мне почти никогда не приходит спам. Да, когда-то я на это потратила кучу времени (часа 2-3 наверно, пока отписалась от всего, что приходило на мои 4 ящика), зато теперь я этим не занимаюсь, и те рассылки, которые мне приходят, действительно интересны. Я перестала полагаться на какой-то встроенный спам-контроль от различных почтовых сервисов и приложений, я не пользуюсь ничем, кроме вкладки GMail в браузере, и единственный эффективный метод борьбы со спамом - именно "отписаться". Я как-то просто запустила поиск по этому ключевому слову в почте, и отписывалась от всего, что нашлось. Со временем река спама превратилась в ручеек, а теперь и вовсе иссякла.
11. Я не пользуюсь метками "важное" и "помеченное" (желтые звездочки и стрелочки перед письмами), да, они у меня стоят, но только потому, что я всё время забываю их отключить в настройках. Фильтрация и ярлыки полностью заменяют мне эту функцию.
12. Настроила автоматизацию по-максимуму. На данный момент у меня 16 фильтров, которые за меня разбирают свежие письма куда мне нужно. Я меняю метки у писем вручную крайне редко, например когда клиент в письме использует слово-триггер, которое добавляет письму неправильный тек (например слово "чек"), но это не критично, бывает крайне редко и не влияет на работу ящика.
13. Иногда всё-таки проверяйте папку Спам, по крайней мере пока не убедитесь что все ваши фильтры работают как надо. У меня из-за отписок в папку Спам приходит 1-2 письма в месяц, но как-то раз туда ошибочно попало предложение о работе и я его заметила только спустя две недели.
14. Вам нужно настроить всё так, чтобы вы в конечном итоге доверяли своей системе и не лезли перепроверять почту каждый день. Да, это займет время, но начните строить всё по кусочкам. Например, с фильтрации рабочих писем. Потом отпишитесь от спама. Через какое-то время вы вами поймёте что вам нужно.

Для помощи вам вот ссылка на справку по поисковым операторам в почте GMail. С их помощью вы сможете настроить фильтры и разобрать свои тысячи писем.

Если вам было интересно - подписывайтесь на мой канал в Telegram - Irene Talks, там я буду рассказывать о планировании своих дел и помогу не утонуть в задачах и обилии приложений.