В антиутопическом мире военные эксперты начали предполагать, что США могли бы набрать достаточное количество солдат для наземного вторжения в Иран, предложив молодым американцам списать долги в обмен на службу в армии.

Полагаю, это был лишь вопрос времени.

В статье под названием «Война с Ираном не будет выиграна с помощью авиаударов, так что же остается?» Эй Джей Джафф из The Jerusalem Post пишет следующее:

«Количество новобранцев меньше того, которое потребовалось бы для наземного вторжения в Иран. По оценкам, для успешной наземной кампании против 31 провинциального командования Ирана и его «доктрины мозаичной обороны» потребуется от 750 тысяч до 1,5 миллиона американских военнослужащих. В настоящее время численность действующей армии США составляет примерно 452 тысячи человек.

Очевидно, что эта математика не работает.Однако, исходя из американской истории, есть путь, по которому можно двигаться дальше. Не призыв на военную службу или воинская повинность в духе времен мировых войн, а зачисление в армию по «программе списания долгов».«Среднестатистический американец в возрасте от 18 до 34 лет имеет задолженность по студенческим кредитам, кредитным картам, автокредитам и потребительским кредитам на сумму более 40 тысяч долларов, а по некоторым оценкам, она достигает 100 тысяч долларов.

Именно такая когорта нужна Пентагону. Программа добровольного зачисления в армию с прощением долгов, проводимая на федеральном уровне, которая полностью списывает задолженность по студенческим кредитам, кредитным картам и займам после 24 или 36 месяцев службы, а также продлевает действие Закона о правах военнослужащих, привела бы к массовому добровольному зачислению в армию».«Это не просто теория.

«Американское государство делает то, что оно делало всегда, когда ему требовались кадры, которых оно не могло набрать другим способом.

Во время Второй мировой войны был принят закон о льготах для военнослужащих. Во время войны во Вьетнаме предоставлялась отсрочка от призыва в армию для студентов. После терактов 11 сентября предлагались бонусы за подписание контракта и возможность получить гражданство. Для войны в Иране потребуется облегчение долгового бремени. Экономика, в которой увязли американцы в возрасте от 20 до 30 с лишним лет, делает этот механизм наиболее эффективным из всех, доступных Пентагону и администрации Трампа».

«С моральной точки зрения это неприятно. Но государства формируют армию, которая им нужна, с помощью стимулов, воздействующих на имеющееся у них население».

В эссе в Твиттере на ту же тему, опубликованном ранее в этом месяце, Эй Джей Джафф использовал более резкие формулировки:

«Когда выбор стоит между десятилетиями, в течение которых вы будете связаны долгами на сумму более 45 000 долларов, и несколькими годами службы, которые позволят вам начать жизнь с чистого листа, огромная доля отчаявшихся молодых людей примет предложение. Не потому, что они «поддерживают войну». Потому что долги — это клетка, из которой есть только один выход — служба».

The Jerusalem Post сообщает, что Джафф — канадец, который в настоящее время возглавляет службу безопасности неназванной «многонациональной организации». В его авторской биографии говорится, что он «офицер в отставке из Вооружённых сил Канады и признанный эксперт в области международной безопасности, антикризисного управления и геополитических рисков».

Кроме этого, о Джаффе мало что известно, но его поддерживает одна из крупнейших англоязычных газет Израиля. Так что можно ожидать, что эта идея всплывёт и в других местах.

В этом маленьком аккуратном пакетике собрано все самое отвратительное, что есть в американской империи, не так ли? Американцы, живущие в нищете и обремененные горами счетов, потому что живут в антиутопии, где люди влезают в долги за привилегию жить на планете, на которой они родились, отчаянно идут на войну, чтобы убивать людей в империалистической агрессивной войне за океаном, в надежде, что однажды их финансовое положение улучшится.

Возможно, это самая американская идея из всех, что когда-либо возникали у людей.

Источник

Иранский конфликт складывается очень удачно для Израиля. Израилю удалось превратить его в конфликт между Ираном и его союзником — Вашингтоном, точно так же, как Вашингтону удалось превратить конфликт на Украине в конфликт между Россией и ее союзником — Украиной. И иранское, и российское руководство ведут взаимные конфликты с марионеточными силами, а не с реальными врагами.

Это отлично работает на Израиль и Вашингтон, поскольку ни одна из сторон не несет военных потерь в результате двух спровоцированных ими войн. Вашингтон нападает на Иран, и последствия ощущают американские базы и военный персонал, а не Израиль. Вашингтон нападает на Россию, и последствия ощущает Украина, а не Америка.

Я надеялся, что президент Трамп нашел выход из ситуации с Ираном, когда несколько дней назад объявил, что отныне война против Ирана будет вестись экономическими методами — с помощью санкций. Но очевидно, что Нетаньяху не позволил своей марионетке выйти из конфликта Израиля с Ираном, поскольку сам Израиль не в состоянии продолжать этот конфликт.

Напомню, что в XXI веке Израиль использовал свою марионетку в Вашингтоне, чтобы присоединить Палестину к Израилю. От Палестины ничего не осталось. Израиль использовал Вашингтон в рамках того, что Вашингтон прикрывал как «войну с терроризмом», чтобы устранить три препятствия на пути к созданию Великого Израиля — Ирак, Ливию и Сирию. Сейчас Израиль натравливает свою марионетку, американского президента Дональда Трампа, на Иран.

Нетаньяху знает, что Трамп не потерпит поражения и что его разочарование в связи с военной беспомощностью США в противостоянии с Ираном, скорее всего, приведет к тому, что Трамп применит ядерное оружие.

У мусульманского мира есть шанс этого избежать, если в нем есть действующая разведка. Недавно Турция, Саудовская Аравия и Пакистан подписали соглашение о взаимной безопасности. Турция обладает боеспособными регулярными вооруженными силами и контролирует важный пролив. У Саудовской Аравии есть нефть. У Пакистана есть ядерное оружие. Это значимый альянс. Не хватает только Ирана.

Присоединение Ирана обеспечит решительное лидерство, а блок из четырех стран, если он сформируется, займет стратегически важную часть мира и будет контролировать морские пути, по которым течет нефть.

Почему этот альянс до сих пор не создан? Это был бы мусульманский альянс суннитов и шиитов. В него вошли бы 458 000 000 мусульман против 7 700 000 израильтян. Это был бы мусульманский альянс, обладающий обычной и ядерной мощью, против которого не смогли бы выстоять ни Израиль, ни его марионетка — Соединенные Штаты. Одно слово альянса — и нефть перестанет поступать. И западный мир погибнет.

Если бы такой альянс сформировался, к нему поспешили бы присоединиться Ливан, Иордания, Египет и Йемен. Весь мусульманский Ближний Восток объединился бы против израильской сионистской программы создания Великого Израиля. Более того, если бы такой альянс сформировался сейчас, это могло бы оказать серьезное влияние на предстоящие выборы в Израиле.

Партия Нетаньяху и партии его коалиции — это партии меньшинства. Сионисты, выступающие за создание Великого Израиля, правят Израилем, потому что объединение сионистских партий в коалицию дает правящее «большинство».

Израильтяне терпели существование крайне сионистских партий из-за успеха сионистской пропаганды и потому, что до недавней 12-дневной войны это ничего не стоило израильтянам. Но как только иранские ракеты преодолели систему «Железный купол», израильтяне впервые ощутили цену сионизма.

Если израильское население пойдет на выборы, столкнувшись с альянсом из 458 000 000 объединенных мусульман, обладающих ядерным оружием, то израильтяне, будучи людьми неглупыми, скорее всего, задумаются, хотят ли они видеть у власти партию, которая продолжает провоцировать мусульманский Ближний Восток.

Возможно, в Израиле появится правительство, которое, даже если Израиль останется марионеткой в руках США, поймет, что Израиль не готов к колоссальным изменениям в соотношении сил, и выберет правительство, которое осознает, что Израилю придется приспособиться к новой ситуации, чтобы сохранить себя как государство.

Нетаньяху, может, и злобный человек, но он не глуп. Чем дольше Иран будет играть в «око за око» со своим опосредованным противником, тем дольше сионистам придется готовить событие, которое вынудит Вашингтон согласиться на применение ядерного оружия против Ирана. Неспособность мусульманского мира принимать важные решения — величайшее преимущество сионизма.

Если против Ирана будет применено ядерное оружие, сопротивление мусульман рухнет.Турция вернется в НАТО. Саудовская Аравия снова станет проверенной марионеткой Вашингтона. Пакистан уйдет в Азию.

Нетаньяху это известно. Можно не сомневаться, что он работает над этим, пока Иран подыгрывает ему, отвечая взаимностью Вашингтону, а три страны, подписавшие Мекканское соглашение, размышляют, хотят ли они, чтобы соглашение о безопасности имело смысл.

Источник

Считается, что Альберт Эйнштейн сказал: «Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая другого результата». Неизвестно, говорил он это на самом деле или нет, но определение верное.

Это определение также очень хорошо описывает войну администрации Трампа с Ираном. По сообщениям СМИ, премьер-министр Израиля Нетаньяху убеждал президента Трампа, что это будет «легкая война», как в Венесуэле. Он обещал, что достаточно устранить иранское руководство, и смена режима приведет к установлению в Иране проамериканского правительства.

ЦРУ не согласилось с этой оценкой, но Трамп поддержал Нетаньяху, а остальное уже история.

«Обезглавливающие удары» не привели к смене руководства в Иране. Как и в США после терактов 11 сентября, народ сплотился вокруг флага. Новое руководство было менее заинтересовано в компромиссе, чем их убитые предшественники.

И начались бомбардировки. Недели бомбардировок. Но это не сработало — только истощило наши и без того скудные запасы оружия.

Затем «дипломатию» заменили бомбами, и обе стороны подписали Меморандум о взаимопонимании. Американская сторона немедленно нарушила соглашение, попытавшись силой открыть новый морской коридор, и бомбы снова полетели.

За последний месяц бомбардировки прекратились, но возобновились в минувшие выходные, когда США нанесли удар по иранскому острову. За этим последовали многочисленные иранские удары по американским базам в регионе.

Бомбардировки, затем дипломатия, бомбардировки, затем дипломатия. Президент Трамп десятки раз заявлял, что война окончена и мы победили, но в это больше никто не верит. Он утверждает, что США полностью контролируют Ормузский пролив, в то время как судоходные коридоры пусты.

Вооруженные силы США были напряжены до предела. Американские моряки и морские пехотинцы пережили рекордно длительную командировку в ужасных условиях на борту авианосца «Авраам Линкольн» и других кораблей в море. Но в минувшие выходные мы стали свидетелями самого красноречивого примера того, как военные отказываются выполнять бессмысленные приказы.

Министр сухопутных войск США Дэн Дрисколл подал в отставку, как сообщается, из-за разногласий с министром обороны Питом Хегсетом по поводу того, как война влияет на боеготовность вооруженных сил. Дрисколл последовал примеру нескольких высокопоставленных чиновников армии США, которые подали в отставку. Очевидно, что военное руководство США не верит в успех миссии.

Может быть, президенту Трампу стоит прислушаться к ним, а не к своему «военному» министру Питу Хегсету?

Делать одно и то же и ожидать разных результатов — это, может быть, и безумие, но еще большим безумием может быть развязывание войны на другом конце света против страны, которая ни на кого не нападала и никому не угрожала. Безумием может быть развязывание войны на основе корыстной лжи иностранного лидера, который просто извлекает выгоду из боевых действий. Безумием может быть дальнейшее истощение арсенала ракет и другого оружия США после многих лет опосредованной войны против России через Украину. Из-за безумия будущие поколения могут столкнуться с государственным долгом в 40 триллионов долларов, который продолжает расти.

Настало время принять несколько очень непростых решений. Эта война не будет выиграна с помощью новых бомбардировок, а иранцы больше не доверяют нам как партнерам по переговорам после нарушенных соглашений и ложных обвинений. Единственный выход — собрать вещи и вернуться домой. Пусть народы региона сами решают свои проблемы.

Источник

Если бы у них была возможность сократить население, медленно и как можно безболезненнее.

Таково заветное желание Денниса Медоу, одного из главных авторов первого и самого скандального доклада Римского клуба «Пределы роста» (1972).

«Мы можем иметь 1 миллиард свободных людей или 9 миллиардов рабов. Сейчас нас более 7 миллиардов, так что нам нужно сократить это число до 1 миллиарда. Я надеюсь, что вымирание будет мирным, медленным и равным для богатых и бедных». — Деннис Медоуз (автор книги «Пределы роста») Римский клуб [выступление где-то в конце 2011 года]. Видеоролик содержится в этой статье.

Когда читаешь подобные заявления представителей элиты, сразу возникает вопрос: почему бы им не подать хороший пример и не «уйти» [то есть не самоустраниться] первыми?

А если нет, то почему? Потому что они считают себя лучше нас, народа, который должен — и будет — сам заботиться о себе, о своей жизни и свободе. Быть уверенным. Вот почему хаос — это обоюдоострый меч: он может привести к жизни, смерти или пробуждению. Мы ДОЛЖНЫ выбрать пробуждение.

Полностью спланированное – на десятилетия – резкое сокращение населения идет точно по графику и соответствует всем фронтам атаки, с которыми человечество сталкивается в настоящее время и в течение последних более чем полувека; оно соответствует запланированному голоду по всему миру – см. Полную статью, и всеобъемлющей программе “изменение климата”, которая также была выдвинута Римским клубом, инициатором которой был печально известный американский банкир и так называемый филантроп Дэвид Рокфеллер (1915-2017), также один из главных евгенистов мира. Как ни странно, будучи евгенистом, он тоже не вызывался добровольцем, как и его единомышленник Билл Гейтс.

Инициативы Рокфеллеров никогда не были на виду, они всегда оставались в тени. Зверства лучше планировать за кулисами, чем на глазах у общественности.

Цели не изменились. Они просто вышли на первый план под видом 17 целей в области устойчивого развития (ЦУР), созданных ООН — теми, кто дергает за ниточки ООН, — и продвигаемых Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Они были навязаны всем 193 членам ООН и активно продвигались такими институтами «развития», как Всемирный банк, МВФ и все региональные и субрегиональные институты финансирования развития.

Затем наступило самопровозглашенное ВОЗ десятилетие «вакцин» — 2020-е годы. Ровно (почти) в полночь 31 декабря 2019 года оно началось с «изобретенного» Covid-19, пандемии, охватившей весь мир — 193 члена ООН — в один и тот же день, в атмосфере крайнего страха, глубокого и всепоглощающего ужаса. Этот ужас позволил внедрить «вакцину-убийцу» — убийцу в смысле «отбраковки населения» в соответствии с теорией «пределов роста». Итак, в заключение: ложная пандемия, насаждаемая страхом (лучшим оружием тиранов), оправдала выпуск многоликого яда под названием «вакцина», который оказывал — и до сих пор оказывает — разное воздействие на разных людей, расы, страны, регионы, а также на различные испытательные полигоны, чтобы замаскировать разрушительные последствия. Все это служит главной цели — массовому вреду для здоровья людей, болезням, ведущим к ускоренной смерти, то есть сокращению численности населения.

Побочные эффекты — или, лучше сказать, целенаправленные основные эффекты: в США и Европе количество выкидышей увеличилось более чем на 400 %. Бесплодие увеличилось как минимум на 40–80 % в Германии и, скорее всего, во всех странах Европейского союза (ЕС) и, вероятно, в США — с той же целью; ускоренное развитие рака в женской и мужской репродуктивной системе… то же самое. Резко возросло количество случаев деменции и болезни Альцгеймера, внезапной остановки сердца, инсультов.

Все это трудно доказать спустя годы после вакцинации. Именно это предсказывал много лет назад доктор Майк Йидон, бывший вице-президент по исследованиям в компании Pfizer, одном из основных производителей вакцин, имеющем один из самых громких криминальных скандалов в фармацевтической отрасли.

В то же время в Европе и на большей части территории США мы переживаем серию разрушительных волн жары, вызывающих засухи, от которых умирают пожилые люди, нехватку воды, неурожаи, гибель скота и почти бесконечный ряд других последствий, легко связанных друг с другом и с их ЕДИНСТВЕННОЙ целью — да, вы угадали.

Химические трассы, или, лучше называть их научным названием “стратосферные аэрозольные инъекции”, высвобождают буквально миллиарды субмикро- или наночастиц, из которых алюминий является одними из худших не только для климатической инженерии [итак, вы верите, что климат, созданный человеком на основе CO2, действительно существует], но, поскольку эти невидимые частицы падают на землю, они загрязняют воду, почву, воздух, растения, животных, медленно отравляют людей токсинами, постепенно уничтожая человечество, мы даже не замечаем; выполняя пожелание Денниса Мидоу, “относительно безболезненно”.

Таков наш план.

Эта мистификация об изменении климата, с помощью которой можно делать практически все, что угодно, приводит к засухам, наводнениям, смертоносным периодам аномальной жары, глубоким заморозкам, ураганам, пандемиям, требующим новых смертоносных вакцин на основе мРНК. Климатическая мистификация внедрялась в сознание людей еще до первой крупной официальной конференции по окружающей среде в Рио-де-Жанейро в июне 1992 года, так называемого «Климатического саммита», за которым последовали ежегодные КС (конференции сторон). На сегодняшний день состоялось 30 конференций КС, последняя, 30-я, прошла в Белене, Бразилия, в ноябре 2025 года.

Бывший вице-президент Эл Гор позже стал инициатором мистификации климата, охватившей весь земной шар.

Каждую полицию посещают десятки тысяч, если не сотни тысяч, людей, большинство из которых бизнесмены, не имеющие никакого отношения к климату, но присутствующие в своих корпоративных сетях. Заключаются деловые контракты на сотни миллионов долларов, если не миллиарды, которые так или иначе продолжают загрязнять Мать-Землю, превращая полицейскую “авантюру”, пропаганду климата в ультралимитный фарс, который никто не хочет видеть.

Она возглавляется ООН и частично реализуется Всемирным экономическим форумом — главным разработчиком политики — и ВОЗ, главным контролером, на которую, помимо обязанностей по охране здоровья во всем мире, по случайному совпадению возложен контроль за «изменением климата».

А если вы скажете кому-то, что происходит на самом деле, вас объявят сторонником теории заговора и подвергнут остракизму. Таким образом, «счастливые массы» могут жить дальше, беззаботно витая в своих 5G, а вскоре и 6G, зараженных смартфонах, готовя свои мозги к раковым опухолям и/или трансгуманизации, для чего еще несколько лет назад потребовалась бы имплантация чипа [основатель и генеральный директор ВЭФ Клаус Шваб сказал об этом в видеоинтервью швейцарскому французскому телеканалу в 2016 году, которое с тех пор исчезло из интернета].

Человечество подвергается атакам со всех сторон. Большинство этого даже не замечает. Извините, такова природа, но все наладится. Нет, не наладится. Не само собой. Свобода, хоть и является правом человека, может восторжествовать только в том случае, если мы, люди, будем работать или бороться за нее каждый день.

Такова жизнь в 2026 году, и в ближайшие четыре с лишним года ситуация может ухудшиться, ЕСЛИ — мы, народ, не проснемся и не осознаем реальность. Не стоит обольщаться, если только человечество не готово к сознательному перевоплощению из материальных существ в духовные.

*

Питер Кениг — геополитический аналитик, постоянный автор Global Research,

Источник

“Мы должны признать, что многие фундаментальные идеи, доминирующие в нашем современном мире, были основаны на особом понимании истории того военного времени, и если есть веские основания полагать, что повествование по существу ложно, возможно, нам следует начать подвергать сомнению систему убеждений, построенную на нем.” — Рон Унц

Невероятная ложь, вплетенная в фальшивую историю Второй мировой войны, была разоблачена главным образом благодаря книгам Дэвида Ирвинга — «Война Черчилля» и «Война Гитлера», а также «Ненужная война» Пэта Бьюкенена, «Война Германии» Джона Уира и статьям Рона Унца, моим статьям и статьям Майка Уитни. Уитни только что возобновил наступление на правду и реальные факты в вымышленной истории Второй мировой войны, которая институционализировала военную пропаганду как официальную историю: https://www.lewrockwell.com/2026/08/mike-whitney/blame-churchill-for-world-war-2-not-hitler/

Историки лгали нам обо всем — не только о Второй мировой войне, но и о Первой мировой, о так называемой «гражданской войне» в США, которая была вторжением в Конфедеративные Штаты Америки со стороны того, что Линкольн называл Союзом, а не борьбой за контроль над правительством в Вашингтоне, о рабстве, о мистификации «войне с терроризмом», о мистификации «пандемии COVID», о терактах 11 сентября и обо всех других крупных событиях.

Ложная история создается потому, что историки находятся в тисках военной пропаганды и официальных нарративов. Чтобы добиться успеха, историки должны создавать труды, приемлемые для элит и читателей, которые хотят подтверждения того, что жертва была не напрасной. Идти против общепринятого мнения — значит ставить крест на карьере.

Я кратко изложу основные факты о Второй мировой войне.

Вторая мировая война началась из-за того, что Великобритания дала гарантии Польше, а Великобритания и Франция объявили войну Германии. Сами эти события уходят корнями в Версальский «договор», который расчленил Германию и оставил миллионы немцев под властью враждебных государств. Целью Гитлера было воссоздание немецкой нации, что он и сделал без применения насилия, как и в случае с объединением Германии с Австрией. Британцы впали в истерику из-за этих событий и создали в своем воображении образ немецкого экспансионистского государства, которое завоюет Европу.

По Версальскому «договору», подписанному в конце Первой мировой войны, немецкие провинции Западная Пруссия и Позен отошли к новому польскому государству. Когда Германия начала переговоры с польским военным правительством о возвращении немецких провинций, чего желали их жители, британское правительство предоставило Польше гарантии защиты от немецкого насилия. Эта гарантия, явно не подлежащая исполнению, тем не менее побудила польское правительство отказаться от переговоров о судьбе немцев, оказавшихся под властью Польши. Одним из результатов стал пакт Молотова — Риббентропа, подписанный 24 августа 1939 года, который разделил Польшу между Германией и Советским Союзом. Германия вторглась в Польшу 1 сентября, а Советский Союз — 17 сентября.

Британское правительство и их французский союзник объявили войну Германии за вторжение в Польшу, но не объявили войну Советскому Союзу за вторжение в Польшу. Война быстро закончилась победой Германии: Франция капитулировала, а британцев вытеснили с европейского континента.

Гитлер, который совершенно ясно дал понять, что не хочет и не намерен воевать с британцами и французами, предложил британскому правительству чрезвычайно щедрые условия мирного соглашения. Условия включали военную защиту Британской империи со стороны Германии, которую Гитлер считал необходимой для защиты европейских народов, значительно уступающих немцам по численности. Черчилль держал условия соглашения в секрете от британского народа и, если мне не изменяет память, даже от своего кабинета.

Факты говорят сами за себя. Британцы начали войну, а затем продолжили ее, отказавшись подписывать мирный договор.

Джон Мейнард Кейнс, представитель казначейства Великобритании на Версальской мирной конференции в 1919 году, осудил договор как «один из самых возмутительных актов жестокого победителя в истории цивилизации». Он верно предсказал, что договор «повлечет за собой упадок всей цивилизованной жизни Европы» и приведет к новой войне.

Когда 11 ноября 1918 года Германия согласилась на перемирие, положившее конец Первой мировой войне, немецкие войска оккупировали значительную часть территории своих противников. Германия не потерпела военного поражения. Она потерпела поражение в результате внутренней революции, начавшейся 29 октября, когда взбунтовался немецкий флот. К 9 ноября германский император Вильгельм II бежал из страны, и была провозглашена республика. В таких условиях продолжение войны было маловероятно. Президент США Вудро Вильсон пообещал Германии, что она не понесет территориальных потерь и не будет выплачивать репарации, но Версальский «договор» нарушил обещание американского президента. Британцы воспользовались ситуацией и ввели продовольственную блокаду Германии, вынудив ее подчиниться Версальскому договору.

В Версале французы потребовали, чтобы Германия подписала «договор» без обсуждения. В результате в глазах немецких граждан правительство Веймарской республики стало предателем Германии. Последовавшее за этим восстание коммунистов под предводительством Спартака в январе 1919 года, подавленное патриотически настроенными фрайкорами, создало предпосылки для прихода к власти национал-социалистов и прихода Гитлера к власти.

В течение двух десятилетий между двумя мировыми войнами немецкие интеллектуалы и писатели подчеркивали важность нации. Нация требовала, чтобы народ ощущал себя единым целым. Это не было расовой концепцией, как впоследствии утверждали пропагандисты, выдававшие себя за историков. Даже немецкие коммунисты называли себя национальными большевиками.

Как выразился Освальд Шпенглер, нация — это не либертарианское объединение индивидов. «Нет никакого “я”, есть только “мы”, коллективное чувство, которому каждый посвящает все свое существование». Прусская идея заключается в том, что свобода состоит в подчинении интересам народа и его выживанию, а не личным интересам. Это не расовая концепция.

Немецкие интеллектуалы и писатели видели в приходе к власти национал-социалистов возрождение Германии после периода отчаяния, унижения и разобщенности. В Гитлере видели не демагога, а человека, способного вернуть нации уверенность в себе, лидера, противостоящего моральному упадку и распаду нации, а не просто экономического, политического и социального кризиса.

Прусская аристократия, костяк немецкого офицерского корпуса, свысока смотрела на простолюдинов, состоявших в политических партиях, и участвовала в заговорах с целью убийства Гитлера. Интеллектуалы и писатели выступили против Гитлера, потому что национал-социалистическая политическая партия возвышала политическую партию над нацией, представленной государством. Их концепция единства не подразумевала единство под эгидой политической партии. Это было единство народа под эгидой нации.

Гитлер не был жестоким расистом, каким его изображают историки. Когда немецкий герой Первой мировой войны Эрнст Юнгер выступил против национал-социалистов, поставивших партию выше нации, Геббельс приказал его арестовать. Гитлер отменил приказ: «Оставьте Юнгера в покое.» Как можно было восстановить нацию, если она арестовывала собственных героев войны? Согласно биографии Эрнста Юнгера, написанной Доминик Веннер, Юнгера защищал не только Гитлер, но и члены СС и гестапо, которые присматривали за ним.

Историки, похоже, соревнуются в том, кто больше демонизирует Гитлера. Это привело к созданию ложного образа. Как доказали Дэвид Ирвинг и Джон Уир, Черчилль и Эйзенхауэр были худшими военными преступниками, чем Гитлер. В начале Второй мировой войны война все еще была цивилизованным явлением. Предполагалось, что войны будут вестись между армиями, а не между армией и гражданским населением.

Несмотря на то, что нападения на гражданское население считались военными преступлениями, Черчилль приказал британским военно-воздушным силам сосредоточиться на бомбардировках жилых домов, особенно тех, где жили рабочие, поскольку они расположены ближе друг к другу и огонь распространяется быстрее. Черчилль приказал ВВС сначала использовать бомбы, вызывающие пожары, а затем, когда на место прибудут пожарные, переключиться на фугасные бомбы.

Затем Черчилль добавил, что ВВС должны использовать отравляющие газы. Поскольку британские ВВС уже ожидали, что их массово будут судить как военных преступников в случае поражения Великобритании в войне, они отказались выполнять приказ. Черчилль скрывал от британского народа, что Великобритания бомбит гражданские объекты в Германии. Он рассчитывал, что Гитлер ответит тем же, а затем представит это как зверство — бомбардировки Гитлером мирного населения Великобритании. Он хотел заручиться общественной поддержкой войны и, возможно, боялся, что станет известно о том, что он скрывал щедрые условия мира, предложенные Гитлером.

В конце концов немецкие военные убедили Гитлера, что, если он не ответит бомбардировками Великобритании, британцы продолжат бомбить гражданское население Германии. Таким образом, Черчилль в конце концов получил возможность обвинить Гитлера в том, что сам делал уже давно. Все это задокументировано в трудах Дэвида Ирвинга.

Что касается Эйзенхауэра, Джон Уир возлагает на него ответственность за преднамеренную гибель миллиона немецких военнопленных от голода и холода. Американская и британская военная пропаганда создала настолько чудовищный образ немцев, что победившие союзники не считали их за людей. Преобладание английского языка над немецким означало, что англо-американцы контролировали нарратив. Некоторые евреи выступали за «немецкий холокост», в ходе которого немецких мужчин кастрировали бы, чтобы уничтожить немецкий народ. Министр финансов США при президенте Рузвельте Генри Моргентау разработал план полной деиндустриализации Германии, который привел бы к массовому голоду в стране.

Нюрнбергский процесс был пародией на правосудие. «Суды» были призваны возложить все военные преступления, в том числе совершенные Советским Союзом, на немцев. Я разоблачил преступный характер Нюрнбергского процесса в предыдущей статье на этом сайте: https://paulcraigroberts.org/tyranny-at-nuremberg-2/

«Хрустальная ночь» была операцией «коричневорубашечников». Дэвид Ирвинг сообщает, что, когда Гитлер узнал об этом, он пришел в ярость. Ирвинг приводит документальные свидетельства. Но когда я задаю вопрос искусственному интеллекту, он выдает ложный ответ: «Это было явно спланировано высшим нацистским руководством и одобрено Гитлером». Я доверяю Дэвиду Ирвингу, а не замутненной базе данных искусственного интеллекта, содержащей огромное количество лжи, написанной придворными историками.

Гитлер не одобрял деятельность СА (штурмовых отрядов) и уничтожил их.

Что касается Холокоста, то в Европе действуют законы, запрещающие любое изучение предполагаемого Холокоста. Сионистские утверждения должны приниматься на веру независимо от наличия каких-либо доказательств. Это очень любопытно, потому что, если эта история правдива, научное исследование подтвердило бы ее. В целом, то, что нельзя исследовать, не имеет отношения к истине.

Дэвид Ирвинг сообщил, что за полвека исследований он не нашел ни одного упоминания о Холокосте ни в официальных документах из немецких, израильских, советских, британских и американских архивов, ни в мемуарах, дневниках, письмах. Он даже предложил денежное вознаграждение тому, кто сможет предоставить ему доказательства. Если мне не изменяет память, ни в мемуарах Черчилля, ни в мемуарах Эйзенхауэра о Холокосте не упоминается.

Задумайтесь над этим на минутку. Для проведения такой масштабной операции, как предполагаемый Холокост, потребовалась бы организация с собственным управлением, со штаб-квартирой, отличительными знаками и униформой, но никаких следов такой организации не существует.

Это потребовало бы огромных бюджетных расходов, но никаких следов таких расходов не обнаружено.

В последние дни войны для этого потребовалось бы специальное разрешение на использование топлива, которое не использовалось бы для нужд немецкой армии, но таких приказов не существует.

Доказательства убедительно свидетельствуют о том, что так называемые «лагеря смерти» на самом деле были трудовыми лагерями, где производили синтетическое топливо и каучук для нужд немецкой армии. В Германии ценилась любая рабочая сила, в том числе еврейская, поскольку немецкая рабочая сила была сильно сокращена, чтобы обеспечить Восточный фронт войсками, которые должны были остановить продвижение советских войск на Германию. Трудно согласиться с тем, что шесть миллионов высококвалифицированных рабочих могли бы лишить и без того скудную немецкую рабочую силу.

Нет никаких сомнений в том, что евреи в национал-социалистической Германии подвергались дискриминации и жестокому обращению как со стороны властей, так и в частном порядке. Справедливо это или нет, но евреев ассоциировали с внутренней революцией и поражением Германии в Первой мировой войне. Многие члены национал-социалистической партии выступали против евреев и действовали соответствующим образом.

Однако вряд ли можно утверждать, что у Гитлера была всеобъемлющая официальная политика по уничтожению евреев. Дэвид Ирвинг приводит в своих документах случаи, когда Гитлер приказывал не причинять вреда евреям и заявлял, что «еврейский вопрос» будет решен после войны. Изначально Гитлер планировал депортировать евреев на Мадагаскар. После первоначального успеха вторжения Германии в Советский Союз Гитлер решил отправить евреев в ту часть России за Уралом, которую он оставит Сталину.

Это заявление привело к тому, что нацистские организации стали отправлять евреев на оккупированные территории России в преддверии ожидаемой победы, к которой у местных администраторов не было никакой подготовки. Дэвид Ирвинг утверждает, что может документально подтвердить, что 200 000–300 000 евреев были казнены, несмотря на противоположный приказ Гитлера, местными администраторами, которым некуда было их девать. Ирвинг осуждает эти казни.

Ваффен-СС представляли собой крупные вооружённые силы, состоявшие из танковых и пехотных дивизий, которые сражались на передовой. Их часто использовали для прорыва или удержания линии фронта. Они не были организацией, созданной для уничтожения евреев. По данным Дэвида Ирвинга и других исследователей, около 150 000 немцев еврейского происхождения, в том числе чистокровные евреи, служили в вермахте, многие из них были офицерами, в том числе офицерами СС. Последним командующим люфтваффе был Гельмут Вильберг, немецкий офицер еврейского происхождения. https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/ellen-feldman-nazi-germany

Все, что делал Гитлер, интерпретировалось как расизм, даже его вторжение в Советский Союз. Несколько историков с независимым мышлением пришли к выводу, что Гитлер считал отказ Великобритании от мирных переговоров отражением надежд на то, что Сталин вступит в войну против Германии, и что Гитлер решил, что единственный способ развеять эти надежды — это уничтожить Советский Союз. Не думаю, что эта интерпретация получила широкое распространение.

В двух поразительных книгах, опубликованных в XXI веке, российский историк Виктор Суворов приводит документы, свидетельствующие о том, что Гитлер и Сталин, не подозревая об этом, одновременно готовили вторжение и что подготовка Гитлера была завершена на три недели раньше, чем подготовка Сталина. Суворов объясняет первоначальный успех немецкого вторжения тем, что советские войска оставили свои оборонительные позиции и были застигнуты врасплох в процессе реорганизации в наступательную силу. Русские не одобрили эту версию, поскольку стойкость русского народа перед лицом немецкой агрессии является предметом гордости. Вряд ли Суворов получил большую поддержку со стороны западных историков, поскольку его версия в корне отличается от официальной.

Официальная версия Второй мировой войны, как и любая другая ложь, которой нас учили, — это ложь. На самом деле я не могу назвать ни одного важного события, о котором американцам рассказали бы правду. Американцы живут в мире ложных представлений, которые служат чьим-то интересам.

Евреи, сражавшиеся за нацистскую Германию

Эллен Фельдман

«Где было самое безопасное место для еврея в гитлеровской Германии? В подвале или на чердаке? В лесу? Дома, с арийской супругой, у которой были хорошие связи? Ответ был — в гитлеровской армии».

https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/ellen-feldman-nazi-germany

Источник

Расширенная версия этой статьи тут

В последнее время произошли поразительные события, которые свидетельствуют о серьезных изменениях в расстановке сил. Эти события по большей части остаются незамеченными, а их последствия — неизученными. Я попытался рассказать о них в онлайн-интервью на сайтах Dialogue Works и On Target. Теперь я попытаюсь сделать это в письменном виде.

Одним из таких событий стало то, что Иран одержал победу над президентом США Трампом. Трамп отчаянно пытается найти выход из конфликта, не признавая своего поражения. Его стратегия выхода заключается в том, чтобы перевести конфликт из военной плоскости в экономическую и ввести новые экономические санкции против Ирана и тех, кто торгует с Ираном, при этом заявляя, что Ормузский пролив — это американская территория, через которую проходят огромные объемы нефти. Стратегия выхода Трампа заключается в сочетании нового определения конфликта с пропагандой.

Еще одним событием стало объявление о заключении соглашения о взаимной безопасности между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном. Это соглашение объединяет традиционные вооруженные силы с нефтяными запасами и ядерным оружием, а также три отдельные мусульманские этнические группы в стратегически важном регионе с населением 355 390 000 человек. В основном это мусульмане-сунниты.

Еще одним событием стало заявление иранских СМИ о том, что Иран, где большинство населения составляют шииты, был приглашен присоединиться к альянсу. Если это правда, то это будет означать, что раскол между суннитами и шиитами преодолен. Кроме того, это будет означать создание альянса четырех стран с населением 448 700 000 человек, что больше, чем в США, обладающих обычными и ядерными вооружениями, значительной частью мировых запасов нефти и контролем над стратегическими нефтяными путями. Это был бы блок, имеющий стратегическое значение для России и Китая, поскольку пакт четырех мусульманских стран расположен таким образом, что защищает интересы России и Китая. Такой пакт мог бы стать фактическим альянсом шести стран.

Эти события, если они реальны, а не просто слова, означают конец американской гегемонии и израильской политики «Великого Израиля». Население Израиля составляет 10 миллионов человек, из которых только 7,8 миллиона — евреи, в то время как мусульман в мире 448 700 000. Более того, защита, которую обеспечит альянс, скорее всего, приведет к присоединению Египта, Иордании, Ливана, Ирака и Йемена и прекращению военных действий, разжигаемых Вашингтоном среди мусульман. Сама Сирия могла бы быть восстановлена, а Израиль можно было бы заставить вернуть Палестине достаточно территорий, чтобы стало возможным решение о создании двух государств.

Такой возможности для мусульман не было на протяжении многих веков, и она настолько невероятна, что, скорее всего, будет упущена из-за глупости, некомпетентности и мелких придирок.

Но если этой возможностью воспользуются, мир изменится.

Единственное, что мне известно об ответе Ирана на приглашение, — это то, что Иран попросил предоставить ему подробную информацию о соглашении по вопросам безопасности. Разумеется, Иран хотел бы знать, подкреплены ли договоренности реальными действиями или это просто слова, блеф или попытка привлечь внимание. Я мало что знаю о содержании соглашения и удивляюсь отсутствию разъяснений по поводу его последствий. Поскольку о соглашении объявлено публично, оно не является секретным, и можно было бы предположить, что оно вызовет большой интерес у мировых аналитиков в области внешней политики.

Сообщение о том, что Иран был приглашен присоединиться к соглашению, поступило от Мехди Рахими, главы парламентского информационного агентства Ирана. https://www.instagram.com/p/DcYr7uZDf2F/ Однако я не видел подтверждений от участников соглашения или исполнительной власти Ирана о том, что такое приглашение было направлено. Если приглашения не было, возникает вопрос, не является ли это соглашение израильско-американской операцией, направленной против Ирана. Если так, то, похоже, Трамп относится к ситуации в Иране более спокойно, чем показывает.

Мы стали свидетелями многовекового бессилия мусульман из-за их неспособности объединиться. В XXI веке мы стали свидетелями того, как Вашингтон уничтожил три мусульманские страны ради Израиля — Ирак, Ливию и Сирию — и попытался уничтожить Иран, в то время как Израиль завершил поглощение Палестины. Буквально на днях министр финансов Израиля Смотрич объявил, что после «иудаизации» остатков Западного берега в Негеве и Галилее появятся новые еврейские поселения. https://www.aa.com.tr/en/middle-east/israeli-finance-minister-unveils-plan-to-judaize-negev-galilee-ahead-of-elections/4040225

Возможно, коалиция Нетаньяху потерпит поражение на предстоящих выборах. Такая возможность значительно возрастает, если Иран получит и примет приглашение присоединиться к Мекканскому пакту, поскольку это покажет израильтянам, что у сионистской идеи Великого Израиля нет будущего и что необходимо договариваться с мусульманским Ближним Востоком. Если мир наступит на Ближнем Востоке, возможно, он наступит и в других местах.

Источник

24 августа газета New York Times задалась вопросом, стоит ли нам читать книгу Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна»? Автор статьи Сэм Сифтон приводит аргументы за и против.

Сифтон говорит, что чтение этой книги в подготовительной школе в Нью-Йорке вызывало у него дискомфорт, потому что в ней более 200 раз встречается расистское оскорбление «ниггер». С другой стороны, он цитирует литературного критика Рут Франклин, которая считает, что роман все же стоит включать в школьную программу, потому что он уникален в своем умении передать структуру расизма, укоренившегося в американском обществе.

Другими словами, это еще одно оружие в арсенале белых либералов, призванное доказать, что Америка — расистское государство, как утверждает проект The New York Times «1619».

Обратите внимание, что для Сифтона и Франклина доказательством расизма является использование слова «ниггер». Как и повсеместно среди белых людей сегодня, использование этого слова считается проявлением расизма. Это ложное представление свидетельствует о невежестве белых людей, которые никогда не жили среди чернокожих, в отличие от жителей Юга.

Чернокожие американцы часто жили в наших домах, как сегодня латиноамериканцы живут во многих американских домах. Они помогали с уборкой, готовили еду, ухаживали за детьми и занимались их воспитанием. Вы не нанимаете на такие интимные обязанности людей, которых презираете.

Любой, кто когда-либо жил среди чернокожих, по крайней мере на Юге, знает, что «ниггер» — это термин, которым они называют друг друга. Когда белые люди использовали этот термин, они просто перенимали язык чернокожих американцев. Если термин «ниггер» является уничижительным, почему чернокожие американцы используют его по отношению друг к другу?

Когда я был ребенком, «ниггер» считался термином, который чернокожие американцы использовали для обозначения близких отношений. Нам рекомендовали использовать более формальные термины, такие как «цветной» или «негр», — оба эти термина в то время использовались негритянскими организациями. Насколько я помню, проблема в том, что белый человек, использующий слово «ниггер», тем самым демонстрирует фамильярность, ограниченную рамками расы.

В 1980-х и 1990-х годах я полагалась на помощь чернокожей американки в ведении домашнего хозяйства и воспитании ребенка. Ее муж дослужился до звания сержанта в армии США, а сама она была непростым человеком. Она называла всех своих родственников и друзей «ниггерами».

«Приключения Гекльберри Финна» были опубликованы в 1884 году. К 1980-м годам слово «ниггер» стало запретным, хуже, чем слово на букву «б». Я спросила Вивиан. Она ответила: «Так мы называем друг друга».

Недавно я получила сообщение от читателя, который рассказал, что слышал, как несколько чернокожих американцев называли друг друга «ниггерами». Читатель был поражен, потому что знал: если он употребит это слово в отношении чернокожего американца, это будет расценено как разжигание ненависти и повлечет за собой последствия. Он сказал, что теперь от расы зависит, какие слова можно использовать.

Это показывает, насколько ложна расистская парадигма Америки, созданная белыми либералами.

Мой многолетний опыт общения с белыми либералами показывает, что они преисполнены чувства собственного морального превосходства. Они считают себя свободными от расизма, который, по их мнению, присущ только белым южанам. Но, прививая своим ученикам расовую ненависть, они считают расистами всех белых. Белые северные либералы попали в ловушку концепции «отталкивающего расизма». Они попали в ловушку «Проекта 1619» газеты The New York Times, согласно которому Америка была расистским государством задолго до появления южных хлопковых плантаций.

Расистская интерпретация истории Америки — это ложный нарратив. Он привел к расовой разобщенности между чернокожими и белыми американцами и помог превратить Америку в разрушающуюся Вавилонскую башню.

Источник

США вслед за Великобританией внесли группу активистов Palestine Action в свой список террористических организаций.

Запрет Palestine Action в Великобритании уже был, пожалуй, самой безумной атакой на свободу слова в новейшей истории Запада, а теперь это официальная позиция правительства США. Поддержка Израиля Западом отравляет всю нашу цивилизацию.

СШАтакже предприняли беспрецедентный шаг, добавив итальянский коллектив технической поддержки Autistici/Inventati в список запрещенных террористических организаций — не потому, что его участников обвиняли в каких-либо преступлениях, а именно потому, что компания позволяет людям общаться друг с другом, оставаясь «анонимными, неуловимыми и вне досягаемости закона». Американцам теперь строго запрещено совершать какие-либо операции с запрещенной компанией.

В этой антиутопии массовая слежка стала настолько нормой, что вас могут объявить террористом за то, что вы помогаете людям избежать слежки.

❖

Президент Украины Владимир Зеленский выступал с заявлениями, в которых благодарил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и президента Израиля Ицхака Герцога за поддержку, расхваливая «двустороннее сотрудничество, торговое партнерство и крепкие связи между народами» двух стран.

Эти заявления вызвали сильный когнитивный диссонанс у одной особенно раздражающей категории западных прогрессивистов. Вы знаете, о ком речь. Те, кто одновременно говорит «Слава Украине» и «Свободу Палестине» и ведет себя так, будто поддерживает опосредованную войну НАТО, совершают акт антиимпериалистического сопротивления.

❖

Министр финансов США Скотт Бессинт только что написал в Твиттере: «В то время как иранский народ с трудом может позволить себе самое необходимое, коррумпированный режим продолжает растрачивать огромные суммы за рубежом. Вместо того чтобы направлять миллиарды долларов своим союзникам-террористам, режим должен тратить эти деньги на свой народ».

Это просто уморительно, учитывая, из какой страны это исходит.

Так забавно, что американские чиновники продолжают критиковать Иран. Соединенные Штаты — буквально самый злостный нарушитель на планете, когда дело касается непристойных трат на милитаризм и опосредованные войны за рубежом, в то время как собственный народ с трудом может позволить себе самое необходимое. Я сам построил целую карьеру на критике Соединенных Штатов именно за это.

❖

Утверждать, что вы одновременно и пропалестинец, и произраильски настроенный человек, бессмысленно.

У меня есть подруга, которую жестоко изнасиловал парень из ее круга общения, и ее друзья сказали ей, что не хотят принимать чью-либо сторону, потому что ценят дружбу и с ней, и с ее насильником.

Вот что мне напоминает фраза «Я и за Палестину, и за Израиль».

❖

Европейцы прекратили вести постоянные войны друг с другом буквально десять секунд назад, и тем не менее среднестатистический белый житель Запада скажет вам: «Ближний Восток всегда был охвачен войнами, так что кровопролитие там — это неразрешимая дилемма». Единственная причина, по которой Ближний Восток не присоединился к остальному миру в период относительного мира и стабильности после Второй мировой войны, заключается в том, что Запад создал Израиль сразу после Второй мировой войны и с тех пор агрессивно дестабилизирует регион и злоупотребляет его ресурсами.

❖

Искусственный интеллект нас не спасет. Техноутопизм звучит разумно только до тех пор, пока вы не узнаете, что технологиями управляет альянс самовлюбленных миллиардеров и государственных структур, которые не заинтересованы в создании лучшего мира и с радостью сожгут миллиарды людей, чтобы получить больше денег и власти.

❖

Центристы будут продолжать беспокоиться о «сионизме» до тех пор, пока все, кто придерживается взглядов, отличных от взглядов Хиллари Клинтон, не будут политически кастрированы.

СМИ будут продолжать беспокоиться о «сионизме» до тех пор, пока пропалестинские протесты не будут объявлены вне закона.

Сионисты будут продолжать беспокоиться о «сионизме» до тех пор, пока все в Западной Азии, кто выступает против Израиля, не умрут.

Последняя волна истерии вокруг Хасана Пайкера показывает, что эти уроды готовы притворяться, будто верят во что угодно, лишь бы подавить критику Израиля и задушить все левые движения в политике США. Этот парень сделал совершенно очевидное и бесспорное наблюдение о том, что евреи находятся в опасности из-за сионистской тактики, изображающей всех евреев как монолит, поддерживающий Израиль, и теперь ведущие демократы в Вашингтоне делают вид, что верят в то, что, по его словам, евреи заслуживают нападок. То, как они все просто подстраиваются под нарратив, который, как они все знают, является ложным, — это, пожалуй, один из самых откровенно циничных примеров использования этого метода очернения, которые я когда-либо видел.

Писать о клевете на тему «антисемитизма» в 2026 году — занятие утомительное, потому что все уже знают, что эта тактика — полная чушь, и все, что можно было сказать по этому поводу, уже сказано. Но действительно удивительно, что они смотрят нам прямо в глаза и говорят, что будут продолжать использовать это оружие, чтобы наносить удары по левым, пока лезвие не сломается окончательно, вместо того чтобы просто поддерживать популярные политические инициативы, которые делают мир лучше.

Источник

Алексей Арестович*, член украинской переговорной команды в Стамбуле, заявил в 2024 году, что соглашение было готово "на 90%". Аналогичную оценку дал глава украинской переговорной команды Давид Арахамия: Россия была готова "прекратить военные действия, если мы пообещаем, что не будем вступать в НАТО". По его словам, переговоры прошли успешно — "на 8 баллов из 10".

Третий член команды, Александр Чалый, сказал, что обе стороны "в апреле были очень близки к тому, чтобы завершить конфликт тем или иным мирным урегулированием". По мнению Арестовича*, это было "самое выгодное соглашение из всех возможных".Ниже приводится исчерпывающий перечень первичных и важных вторичных источников, свидетельствующих о том, что бросить работу над соглашением Украину убедили США и Великобритания.Вторичные источники, очевидно, менее убедительны, поскольку основаны на показаниях людей, не присутствовавших при этом лично.

Но некоторые из них заслуживают упоминания хотя бы из-за их должностей. Так, бывший пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель заявила, что Борис Джонсон "повлиял" на решение о прекращении переговоров. Бывший заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд, во время Евромайдана 2014 года курировавшая политику Госдепартамента на украинском направлении, заявила, что переговоры в Стамбуле провалились, когда в соглашении усомнились "люди за пределами Украины".

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил: "Доказано, что в самом начале конфликта на Украине в 2022 году Запад не позволил украинцам заключить соглашение о прекращении огня на справедливых условиях — причем минимум в двух очень многообещающих случаях". А тогдашний сенатор Джей Вэнс заявил коллегам: "Как отмечали многие люди, мирное соглашение действительно лежало на столе переговоров... Что же случилось? Администрация Байдена убедила Зеленского его отменить".

В репортаже "Украинской правды" впервые сообщалось, что Борис Джонсон примчался в Киев, чтобы сообщить Зеленскому, что на Путина надо "давить, а не вести с ним переговоры" и что даже если Украина и готова подписать какие-то соглашения с Россией, то "Запад не готов".

В своей книге "Российско-украинский конфликт: имперская блажь" Ричард Саква сообщает о телефонном разговоре, в ходе которого Джонсон сообщил Зеленскому, что Великобритания "не будет выступать в качестве державы-гаранта и призвал Зеленского отказаться от соглашения". По словам Саквы, эту же позицию заняли и другие западные лидеры, помимо Джонсона — Байден, Шольц, Макрон, и премьер-министр Италии Марио Драги — на телефонной конференции 29 марта, в день переговоров в Стамбуле.

Высокопоставленный правительственный источник сообщил The Times, что Великобритания предупредила Зеленского, чтобы он не поддавался давлению и не шел на уступки, и что позиция Великобритании заключается в том, что ему не следует "слишком усердствовать ради урегулирования" и что "Украина должна занять как можно более сильную позицию в военном отношении, прежде чем эти переговоры вообще смогут состояться".

Еще убедительнее звучат девять первоисточников, которые или непосредственно входили в украинскую переговорную команду, или выступали посредниками либо консультантами.Арахамия подтвердил, что, когда украинская команда вернулась из Стамбула, Борис Джонсон приехал в Киев и сказал, что "мы вообще ничего с ними подписывать не будем и давайте просто воевать". Он добавил, что Запад "на самом деле посоветовал нам "не прибегать к эфемерным гарантиям безопасности".

Арестович* сказал, что Запад прекратил переговоры, потому что уже твердо решил превратить Украину в таран против России.Чалый дал понять, что Украина получит гарантии безопасности лишь в том случае, если откажется от переговоров в Стамбуле: "В середине апреля 2022 года лидеры США и Великобритании заявили, что для их государств неприемлемо участвовать в многостороннем договоре о гарантиях безопасности для Украины вместе с Россией.

В то же время они заверили, что готовы предоставить гарантии безопасности Украине самостоятельно или в многостороннем формате без участия России".Зеленский пригласил выступить в качестве посредника тогдашнего премьер-министра Израиля Нафтали Беннета.

Он сказал, что "был хороший шанс достичь прекращения огня", но Запад его "сорвал". По словам Беннета, "на том этапе прекращение огня было в пределах досягаемости, и обе стороны были готовы пойти на значительные уступки". "Однако Великобритания и США, в частности, пресекли этот процесс и предпочли продолжение боевых действий", — добавил он. (Позже Беннетт отказался от некоторых своих заявлений, усомнившись, что соглашение было вообще возможно).Зеленский также позвал в посредники бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера.

Он сказал: "Украинцы не согласились на мир, потому что им этого не позволили. Они должны были согласовывать с американцами все, о чем говорили... Все остальное было решено в Вашингтоне. Это и оказалось фатальным."

Посол Швейцарии в Турции Жан-Даниэль Рух во время переговоров находился в Стамбуле для консультаций по перспективе нейтралитета Украины. Он также сказал, что "Запад прекратил переговоры, которые чуть было не привели к прекращению огня....

Мы были близки к прекращению огня, но потом американцы и их британские союзники сказали нет".Турецкие официальные лица, принимавшие участие в переговорах, также подтверждают, что Запад планомерно их срывал. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что переговоры идут по пути прекращения боевых действий, но "в странах НАТО есть те, кто хочет их продолжения: пусть конфликт продолжается, а Россия ослабевает". Заместитель председателя правящей партии Турции Нуман Куртулмуш сообщает, что "США считают продление боевых действий своим интересом...

Есть те, кто хочет, чтобы конфликт продолжался... Путин и Зеленский собирались подписать, но кто-то не захотел".Наконец, пожалуй, важнее всего реплика президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на слова Путина о показаниях Арахамии: "Честно скажу, в этих заявлениях господина Путина есть искренность. На встречах в рамках Стамбульского процесса, мы предприняли всевозможные шаги...

Мы работали вместе и продолжали прилагать усилия, пока бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон не отказался от мирных усилий".Поскольку Россия продолжает добиваться успехов на фронте, кажется совершенно очевидным, что Украине в итоге придется вернуться за стол переговоров. И там ее наверняка будет ждать худшее соглашение, чем то, от которого ее вынудили отказаться четыре года назад. С тех пор сотни тысяч украинцев погибли или остались калеками, миллионы покинули страну или стали перемещенными лицами, экономика, окружающая среда и инфраструктура были разрушены, а территория утрачена. Пришло время извиниться перед украинцами за то, что их сбили с пути переговоров в первые месяцы боевых действий.

Источник

Старые, некогда тайные схемы контроля сверху вниз теперь выходят на поверхность и заявляют о себе во всей красе: жестокий эгоизм в сочетании с неприкрытыми гегемонистскими амбициями — карта Трампа.

А по другую сторону Атлантики — контрдействие, которое так и не материализовалось.

Всего лишь слабая, нерешительная демонстрация политической почтительности там, где когда-то была незыблемая стойкость европейской культуры; исконных богатств; истории; семьи; единства перед лицом невзгод; нравственности перед лицом безнравственности; этического инстинкта вместо скомпрометированной посредственности и скрытого стремления к чести и отваге.

Ценности, которые присущи всем цивилизациям, всем сообществам, всем племенам, где к жизни относятся с должным уважением.

Куда все это ушло?

Беспрецедентный кризис человечества. Да, в этом почти нет сомнений. Но это не кризис без цели — у него есть более великая цель. Более глубокая и возвышенная цель. Возможность, которая выпадает раз в миллион лет, переосмыслить не что иное, как цель и смысл самой жизни.

Невидимое для человеческого глаза, все постоянно находится в движении. Один цикл уступает место другому, поднимаясь снизу и проникая сверху. Этот процесс изменений происходит постоянно. Это основополагающее свойство постоянно меняющейся Вселенной и жизни на Земле.

Наша планета — живое существо, и она является частью более масштабного процесса эволюции огромного космоса, частью которого она является.

Мы, люди, думаем, что отделены от этого мироздания.Нас «научили» видеть и чувствовать себя отделенными от того, что нас окружает, питает и дает нам жизненную силу.

Конечно, это не научение. Это дело рук тех, кто отвергает присущее всем живым существам стремление взаимодействовать, делиться, праздновать свое творческое развитие. Вечное стремление к исследованию новых горизонтов.

Нас учат верить в неизменную реальность и бояться любых изменений в «безопасности», которую обеспечивает этот узнаваемый/видимый трехмерный мир.

Таким образом, мы становимся заложниками ложной уверенности в том, что «ничего не меняется», и сильно страдаем от смещения, которое происходит в результате непрерывных метаморфоз целого.

Но Гайя, живая планета, с которой мы взаимодействуем в повседневной жизни, не подчиняется лживому человеческому восприятию. Она меняется в зависимости от своих отношений с другими небесными телами, которые удерживают друг друга в идеально сбалансированных и тонких макрокосмических объятиях.

Но она также реагирует здесь — на микрокосмическом уровне — на мысли, действия и желания тех, кто обитает в ее земных границах.

Таким образом, по мере того как материалистическая, одержимая и обанкротившаяся «цивилизация» приходит в упадок, приходит в упадок и территория, на которой она стоит. Это обоюдный процесс — мы делимся своей энергией или ее отсутствием.

Появляется все больше карстовых воронок, которые поглощают наземную инфраструктуру и токсичные почвы в ответ на человеческую апатию и амбиции, движимые эгоизмом.

Человечество, которое противостоит созидательному движению Вселенной, не может существовать бесконечно. И этот мир, слишком долго работавший против течения органической жизненной силы, несомненно, находится на пути к исчезновению.

Этот процесс ускоряется из-за масштабных актов саморазрушения, а также тысяч мелких бездумных актов причинения вреда, ежедневно совершаемых по отношению к Гее.

У Геи и у нас есть общее взаимосвязанное и неразделимое энергетическое поле, которое нельзя разделить на отдельные сегменты. Мы вместе, и нас нельзя разделить.

Из-за того, что психопаты заняли главный центр управления, определяющий повседневные зависимости человечества, скорость, с которой наша цивилизация распадается на части, возрастает.

Многие люди слепо идут в ловушки, обозначенные указателями, прижимая смартфоны к вискам, а их расфокусированный взгляд не видит другого пути.

Так много заблудших душ, и все они выстраивают свою жизнь в соответствии с беспрекословным порядком, установленным Большим Братом.

То, что работает против, а не на благо щедрых сил Геи, исчезает в могилах, которые сами же и вырыли.

Но для тех, кто способен принять свою судьбу и сохранить тепло в сердце, есть ясный, доступный и манящий путь вперед.

В великом цикле эволюции сила разрушения играет такую же важную роль, как и сила созидания.

Она приводит к краху того, что глубоко прогнило, и освобождает место для чего-то свежего и энергичного.

Настало время, когда те, кто хранит истину в своем сердце и целеустремленность в своем разуме, становятся факелоносцами человечества.

Смелые души, которые не боятся смерти, но несут в себе сильное чувство ответственности за сохранение достоинства жизни.

Эти благородные души не поддаются мирским соблазнам, которые губят подавляющее большинство людей. Они идут вперед, воспринимая препятствия, которые жизнь ставит на их пути, как вызовы, которые нужно принять и преодолеть.

Это тернистый путь без указателей, пролегающий сквозь суматоху и хаос ложной веры в непреодолимую притягательность власти, денег и эгоистических интересов.

Это путешествие не для тех, чья вера зиждется на догмах религиозных институтов.

То, что требует подчинения власти — в том числе власти, которую церковь приписывает Богу, — является частью той же борьбы за власть, что и стремление контролировать, доминировать и подавлять свободную волю нашей врожденной духовности, интуитивного руководства и вдохновения — истинной свободы.

Как мифологический Феникс восстает из пепла очередной павшей империи, так и те, кто твердо следует истинной цели — истинному смыслу жизни, — засияют, как искры, разгоняющие тьму.

Даже когда крах устаревших догм уносит с собой многих их приверженцев, неудержимые новые ростки будущей победы пробиваются сквозь трещины распада.

Так же, как поваленные бурей деревья пропускают солнечный свет на ранее затененную лесную подстилку, пробуждая к жизни спящие семена, которые пробиваются на поверхность.

Такое разрушение имеет созидательную цель — вместе с ним уносятся в прошлое чрезмерные удобства и комфорт изжившего себя неолиберального глобалистского образа жизни.

Совершенно непропорциональный доминирующий элемент человечества заставлял людей жить не по средствам, прививая привилегированному меньшинству постоянную тягу к излишествам, в то время как остальные едва сводят концы с концами.

Однако — и это не требует доказательств — правда заключается в том, что простая достаточность могла бы удовлетворить все наши насущные потребности, если бы мировые ресурсы были общим и пропорциональным богатством, справедливо распределенным по всему спектру. Это и должно стать нашим будущим.

Достоинство и простота — братья по оружию, и они станут избранным путем для всех, кто переживет великие потрясения.

Когда кто-то падает, кажется, что земля поднимается ему навстречу. Именно эта почва станет фундаментом, на котором можно будет построить что-то новое.

Ничего вычурного, поверхностного или чрезмерного, что отвлекало бы внимание. Но так много лишнего, от чего нужно избавиться, прежде чем ступить на эту твердую почву. Так много бесполезного хлама и искусной мишуры, которую нужно отправить в сточные канавы.

Вы можете воспринимать все это как аллегорию или как реальность — решать вам. Но та часть человечества, которая должна стать факелоносцем, знает, что она должна быть прагматичной, приземленной и духовно сильной — чтобы противостоять продолжающемуся сползанию цивилизации на кладбища, подготовленные нераскаявшимися архитекторами контроля. Тех, чей антижизненный манифест ежедневно транслируется из темных центров неприкрытого политического деспотизма.

Восстаньте, все, кто стремится к внутренней истине. Отбросьте в сторону подхалимов и раболепно принимающих фальшивую власть.

Не желайте зла тем, кто так охотно причиняет себе вред, просто покажите им указатели, которые стоят на перепутье их жизней, напоминая, что есть много путей, но только один ведет к полной свободе, к полной реализации нашего предназначения в этом мире.

Давайте направим всю нашу энергию на этот путь — и не будем оглядываться назад.

*

Джулиан Роуз — один из первых сторонников органического земледелия в Великобритании, писатель, геополитический аналитик, международный активист и телеведущий.

Источник