Режим Трампа показал, что его истинная цель — загнать американцев в ловушку. Трамп и его министр финансов Скотт Бессинт, прихвостень Джорджа Сороса, используют нелегальных иммигрантов как предлог для тотальной цифровой слежки за американскими гражданами.

Горящая Платформа объясняет:

«Администрация Трампа, обнажая истинную подоплеку риторики «Америка прежде всего», продвигает указ, который обяжет каждого американца сдать свои биометрические данные, в противном случае он будет полностью лишен доступа к банковской системе. Министр финансов Скотт Бессинт, давний протеже Сороса, который помог разрушить британскую экономику во время «черной среды» 1992 года [когда Сорос обрушил британскую валюту], подтвердил, что указ «находится в разработке».

Банки будут обязаны проверять гражданство каждого клиента с помощью американского паспорта со встроенными RFID-чипами и биометрическими данными для распознавания лиц, соответствующими требованиям правительства. Нет паспорта? Нет банковского счета. Точка. Настоящего удостоверения личности, водительских прав и других распространенных документов будет недостаточно. Это не пограничный контроль. Это последний узел в цифровой петле.

«Формулировка приказа пугающе проста: банки должны полностью «знать своего клиента», в том числе его иммиграционный статус. Иммигранты без документов «не имеют права пользоваться банковской системой», — заявил Бессент. Но на самом деле речь идет о каждом гражданине США.

Миллионы людей, у которых нет паспортов, теперь будут вынуждены получить паспорт с высокоточным сканом лица, который можно будет легко интегрировать в централизованные государственные базы данных. Как только ваше лицо будет оцифровано и навсегда привязано к вашим деньгам, инфраструктура для государства с безналичной системой контроля будет создана». Отслеживать, замораживать или блокировать средства по своему усмотрению в зависимости от соблюдения требований, социальных рейтингов, политических разногласий или будущих «признаков дезинформации». Вот так они строят клетку: по одной «мере безопасности» за раз». https://www.theburningplatform.com/2026/04/25/trump-administration-fast-tracks-the-digital-control-grid/

Обратите внимание, что неконституционный указ Трампа направлен против «иммигрантов без документов», которые, по словам Бессента, «не имеют права пользоваться банковской системой». Какая вопиющая ложь! Иммигранты без документов имеют право работать, и им платят чеками, выписанными с банковских счетов. Федеральное правительство выдает им удостоверения личности, а штаты — водительские права.

Они получают жилье, медицинскую помощь, продукты питания и образовательные льготы. В некоторых демократических штатах и городах они участвуют в выборах в США и занимают должности в органах власти штата и местных органах власти. В Калифорнии был принят закон, разрешающий иммигрантам-нелегалам служить в полиции. Иммигрантам-нелегалам были предоставлены те же конституционные права, которые Конституция США предоставляет гражданам страны. Так почему же, по мнению Бессента, нелегальные иммигранты не могут иметь банковский счет?

Неужели это лучшая маскировка тирании, которую может предложить режим Трампа?

Инфраструктура тирании «строится прямо сейчас под прикрытием лозунгов “обеспечим безопасность границы” и “знай своего клиента”».

Трамп способствует установлению тирании, призывая Конгресс одобрить программу внутреннего шпионажа FISA. Трамп заявляет, что готов поступиться своими гражданскими свободами, защищенными Конституцией, ради национальной безопасности и нужд вооруженных сил.

Убедитесь, что вы понимаете, что происходит. Федеральное правительство впустило в страну миллионы нелегальных иммигрантов, в том числе преступников и, возможно, террористов. Чтобы защититься от этой угрозы, федеральное правительство хочет лишить граждан США гражданских свобод, гарантированных Конституцией. План Трампа оставляет американцев совершенно беззащитными перед правительством, как когда-то американские колонисты были беззащитны перед британским правительством, если не считать вооруженного сопротивления.

Конгресс проголосует за «национальную безопасность» и «вооруженные силы». Голосовать против военно-промышленного комплекса так же опасно, как голосовать против Израиля. https://x.com/ShadowofEzra/status/2048435615843180944

Конституция США долгое время разрушалась по крупицам. Сегодня от нее почти ничего не осталось. Президент Линкольн в 1861–1865 годах уничтожил права штатов, тем самым сняв ограничения с федеральной власти. В 1913 году, накануне Первой мировой войны, был отменен конституционный запрет на подоходный налог и установлен централизованный контроль над банковской системой, против чего американцы долгое время выступали.

Президент Джордж Буш-младший Буш безоговорочно отменил хабеас корпус и заявил о праве президента бессрочно содержать граждан под стражей без предъявления обвинений суду. Обама заявил о праве президента казнить американских граждан по одному лишь подозрению без соблюдения надлежащей правовой процедуры. Режим Байдена использовал власть, на которую претендовал, чтобы заключать граждан под стражу на основании ложных обвинений. А теперь Трамп, сам ставший жертвой применения закона в качестве оружия, завершает строительство тирании федерального правительства для американского народа.

Американцы, какими бы беспечными они ни были, не осознают, что эпоха Америки как свободного общества подошла к концу. 4 июля этого года американцы в последний раз услышат о непревзойденной свободе Америки и о людях, которые отдали свои жизни за то, чтобы она у нас была. Такой свободы больше не будет.

Интересы организованных групп взяли верх над интересами американского народа — семейными ценностями, нравственностью, доброжелательным отношением к другим. Америка тратит ресурсы и жизни своих граждан на войны, которые ведутся в интересах Израиля, стремящегося к созданию «Великого Израиля», и ради прибыли военно-промышленного комплекса.

Американские либералы и сионисты достигли своей цели. Сегодня американцы настолько разобщены, что у них нет лидера. Трамп показал себя как инструмент сионистской политики и авторитарного государства. Когда демократы вернутся к власти, они будут сосредоточены на том, чтобы посадить в тюрьму Трампа и его сторонников, а не на восстановлении Американской республики, созданной отцами-основателями.

15 минут славы Америки подошли к концу.

Источник

В последние дни и недели многие бывшие и действующие российские военные выражали скептицизм и даже недовольство тем, как российское правительство реагирует на эскалацию со стороны киевского режима и его покровителей из НАТО.

Стало аксиомой, что политический Запад координирует и даже направляет атаки на Россию.

Это включает в себя многочисленные покушения на высокопоставленных российских деятелей и чиновников, в том числе на самого президента Владимира Путина.

Однако, несмотря на ряд решительных ответных мер со стороны военных, в том числе применение новейших ракет «Орешник», ситуация все еще далека от идеала, особенно среди военнослужащих, будь то рядовые в окопах или высокопоставленные офицеры в Верховном командовании.

Тем не менее политический Запад продолжает нагнетать напряженность, совершая все более дерзкие атаки на российскую нефтяную промышленность и гражданскую инфраструктуру. В предыдущие годы было всего несколько инцидентов, связанных с ударами беспилотников с территории ЕС/НАТО. В этом обвиняли киевский режим, которому якобы «удалось проскочить через Беларусь и Россию».

Однако теперь очевидно, что это не так и что неонацистская хунта использует Польшу и страны Балтии для атак на российские нефтебазы в Санкт-Петербурге и его окрестностях. Однако даже это — лишь верхушка айсберга, потому что НАТО напрямую поддерживает атаки на нефтяную инфраструктуру практически по всей европейской части России. Российские вооруженные силы обладают самой современной в мире противовоздушной и противоракетной обороной, а также непревзойденными возможностями радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Однако Россия — самая большая страна в мире, и покрыть ее обширную территорию достаточным количеством зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) и систем радиоэлектронной борьбы крайне сложно.

Кроме того, существует проблема переутомления военнослужащих, вынужденных постоянно быть начеку.

В конце концов, российская военная доктрина не предусматривает постоянную оборону. Напротив, основная задача российской противовоздушной, противоракетной и радиоэлектронной обороны — ослабить наступательный потенциал противника и позволить войскам, ориентированным на наступление, нейтрализовать агрессора. Проблема в том, что нынешний агрессор может использовать неонацистскую хунту, чтобы правдоподобно отрицать свою причастность, продолжая наносить удары. Это поставило российские вооружённые силы в правовое затруднение: прямой ответ формально будет считаться «неспровоцированной атакой».

Однако разочарование российских военных вполне объяснимо. Нежелание правительства не только сильно затрудняет поддержание нормальной экономической активности, но и провоцирует дальнейшую агрессию, поскольку противник принимает стратегическое терпение Москвы за «слабость». Во время выступления в Общественной палате Российской Федерации бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал Юрий Балуевский заявил, что «красные линии давно перестали работать» и что «настало время настоящей войны». Он призвал решительно отказаться от «так называемых красных линий, на которые уже никто не обращает внимания». Генерал Балуевский утверждает, что «противник видит, что Россия не реагирует на его действия, и становится еще наглее».

«Отсутствие адекватного ответа только провоцирует дальнейшую эскалацию. Враг не понимает слов, его нужно заставить бояться нас, иначе вражеские беспилотники скоро будут летать в нашем небе как у себя дома. Они уже долетают до Урала, а скоро начнут наносить удары и по Сибири. Украинские беспилотники приземлились на купол Кремля, российские стратеги атаковали их, но мы не предприняли никаких действий, кроме обозначения красных линий». И Запад, видя такую реакцию, тоже осмелел, зная, что никто, кроме МИД, не потребует ответа», предупредил он и добавил: «Когда украинский беспилотник упал на купол здания, где находится Верховный главнокомандующий, я ждал. Ждал ответа. Но вместо этого снова появились красные линии. Когда же мы начнем воевать по-настоящему?»

Заявления генерала Балуевского, безусловно, отражают настроения подавляющего большинства российских военных на передовой. Многие офицеры и солдаты неоднократно предупреждали, что России нужно перестать вести боевые действия со связанными за спиной руками. Однако нежелание российского правительства идти на эскалацию имеет под собой веские стратегические основания.

Идея о том, что Россия не может стереть с лица земли оккупированную НАТО Украину, смехотворна. Если бы Кремль действительно хотел этого, он мог бы сделать это в первый же день специальной военной операции (СВО). Однако Украина — это русская земля. Так было на протяжении более 1200 лет. Политический Запад считает украинцев всего лишь этническими русскими с промытыми мозгами, которые являются «идеальным пушечным мясом». По сути, это правда, хотя сами украинцы отказываются это признавать.

И все же они не умеют читать между строк в заявлениях западных чиновников. Например, когда печально известный Линдси Грэм сказал, что «русские умирают» и что это «лучшие деньги, которые мы когда-либо тратили», он имел в виду не только российских военных. Для НАТО не имеет значения, кто умирает — русские или украинцы. Для них это одно и то же. Пока продолжаются убийства, политический Запад считает это своей победой, поэтому патологически русофобское Соединенное Королевство саботировало мирное соглашение, которое положило бы конец СВО за несколько недель или месяцев, а не лет. С другой стороны, Кремль понимает, что у него нет другого выбора, кроме как избавиться от оголтелых неонацистов, которых ЦРУ и другие западные спецслужбы создали и (незаконно) использовали для захвата власти на Украине в 2014 году.

Дело в том, что с тех пор, как много веков назад началась промывка мозгов, ядро украинской идентичности, сосредоточенное на Западной Украине, просто распространилось по всей стране и стало частью так называемого процесса «национального строительства», который политический Запад во главе с США довел до совершенства за десятилетия своей агрессии против всего мира. России практически невозможно повернуть время вспять и стереть все результаты этой успешной «промывки мозгов» целых поколений молодых украинцев. Таким образом, у Москвы нет другого выбора, кроме как провести физическую денацификацию и демилитаризацию киевского режима. Очевидно, что это можно сделать только военными средствами. Однако Кремль не может задействовать всю свою мощь, потому что в таком случае он уничтожит собственные земли, оккупированные НАТО, на которых сосредоточено русское историческое наследие.

Кроме того, как уже упоминалось, есть еще украинский народ, который является этническими русскими, хотя и пребывает в глубоком заблуждении (в лучшем случае) или превратился в патологических русофобов (в худшем). Потребуются целые поколения, чтобы исправить ущерб, нанесенный политическим Западом. С другой стороны, есть и очень важные стратегические соображения. А именно: если Россия напрямую ответит на провокации НАТО, это лишь сплотит самый агрессивный в мире рэкет. Кроме того, это произойдет в то время, когда отношения между Соединенными Штатами и ЕС находятся на беспрецедентно низком уровне, а администрация Трампа открыто угрожает выходом из НАТО. Зачем России «ремонтировать» самый агрессивный в мире рэкет-картель, принимая ответные меры сейчас, когда она может просто подождать?

*

БосникДраго — независимый геополитический и военный аналитик. Он является научным сотрудником Центра исследований глобализации (CRG)

Источник

Кажется, всего несколько часов назад Трамп хвастался, что Иран, стремясь спастись от уничтожения, готов заключить сделку в рамках возобновления переговоров в Пакистане. Это многих озадачило, ведь сам Иран заявил, что не собирается ни с кем вести переговоры и не будет вести переговоры ни с двумя еврейскими застройщиками Трампа, ни с вице-президентом США Вэнсом.

Когда Трамп понял, что иранцы не собираются приходить, он быстро заявил, что все козыри у него на руках, и сказал, что переговоры могут подождать, пока Иран согласится на его условия. Для Трампа переговоры — это и есть его условия. Либо вы принимаете его условия, либо вас бомбят до каменного века.

Однако, похоже, именно присутствие США на Ближнем Востоке, который теперь называют Западной Азией, и в Израиле приведет к тому, что в случае возобновления конфликта эти регионы будут сброшены в каменный век.

Для иранцев переговоры бессмысленны. Источником насилия на Ближнем Востоке является сионистская политика Израиля, направленная на создание «Великого Израиля». На картах, которые израильские премьер-министры показывают телезрителям, изображены огромные территории «Великого Израиля» — Палестина, Иордания, Ливан, Сирия, Ирак, части Египта, Йемена, Саудовской Аравии, Ирана и Турции, на которые недавно претендовал бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет.

По причинам, которые я не могу объяснить, весь арабский/мусульманский мир никогда не поднимал вопрос о Великом Израиле, несмотря на его огромную пропагандистскую ценность. Полагаю, что арабские правительства, какими бы коррумпированными они ни были, куплены Израилем и Америкой. Иран довольствовался израильско-американской пропагандой, согласно которой угроза исходит от Ирана, а не от Великого Израиля. Эта иранская недальновидность позволила Трампу и Нетаньяху выставить Иран угрозой. Но не Иран претендует на власть на Ближнем Востоке.

Иран — это оскорбленная нация, нация, на которую неоднократно нападали Израиль и Америка. Что не так с иранским руководством, если оно позволяет представлять себя в качестве угрозы, а не жертвы? Почему речь идет о праве Ирана на обогащение урана, а не о праве Ирана на существование?

На данный момент, исходя из имеющейся достоверной информации, я считаю, что у Ирана больше козырей, чем у Трампа, и что Трамп хочет выйти из игры, но не может запугать Иран, чтобы тот позволил ему уйти без последствий. Если Трамп поймет, что Нетаньяху обманул его, убедив в слабости Ирана, и что израильское лобби выставило его дураком, вспомнит ли американский президент, что он должен представлять интересы американского электората, а не амбиции Нетаньяху по созданию «Великого Израиля», и оставит ли судьбу Израиля на откуп мусульманам?

В первой четверти XXI века американцы вели войны за усиление Израиля, теряя при этом своих погибших и раненых, тратя 10 триллионов долларов, или четверть государственного долга США, на гибель отцов, сыновей, мужей, дочерей, сестер, матерей, жен и на подрыв репутации Америки. Тем не менее американский президент по-прежнему боготворит Израиль и служит ему.

Кто представляет интересы американцев?

Можем ли мы выбрать президента Америки?

Источник

Джон Хелмер опубликовал тревожный отчет об атаке американской подводной лодки на невооруженный иранский фрегат IRIS Dena, возвращавшийся с индийских учений в Индийском океане.

https://johnhelmer.net/the-murder-of-the-iris-dena-first-public-testimony-by-the-surviving-captain-and-first-officer/

Вашингтон знал, что иранский корабль не вооружен, поскольку к участию в учениях допускались только невооруженные суда. Увидев легкую цель, которая не могла оказать сопротивления, Вашингтон приказал подводной лодке «Шарлотт» атаковать «Дену».

Первая торпеда, выпущенная экипажем «Шарлотты», уничтожила гребной винт корабля и сделала фрегат неподвижным. Вторая торпеда, выпущенная «Шарлоттой», попала в цель через 90 минут после согласования действий между «Шарлоттой», командованием ВМС США и Пентагоном. За эти 90 минут капитан «Дены» собрал иранский экипаж на кормовой палубе, чтобы подготовиться к эвакуации или сдаче корабля.

Согласно общепринятым правилам ведения морского боя, если экипаж поврежденного корабля собирается покинуть судно, атакующий корабль должен прекратить огонь. Но «Шарлотт» получила приказ проигнорировать правила ведения морского боя и возобновить обстрел иранского фрегата, чтобы Трамп мог похвастаться «победой».

Вторая торпеда, выпущенная с «Шарлотты», была выпущена незаконно, так как ее целью было уничтожение людей на выведенном из строя корабле, экипаж которого был готов сдаться. Вторая торпеда попала в кормовую часть, где находился экипаж, и убила 104 человека, собиравшихся сдаться. Это военное преступление напоминает об израильской атаке на американский военный корабль «Либерти» в 1967 году, в результате которой 205 американцев были убиты или ранены. Вашингтон скрыл факт атаки, чтобы защитить Израиль.

На «Дене» выжили только капитан и старший помощник. Они находились в другой части корабля и следили за тем, чтобы вся команда собралась на корме.

Израиль настолько полностью контролирует президента Трампа и его сионистский режим, что вынуждает Америку вести себя как военное преступное государство. При Трампе Америка перенимает израильскую военную доктрину, согласно которой в ведении войны нет никаких ограничений. Основными целями являются гражданское население, женщины, дети и невооруженные суда. Вашингтон принял израильскую военную доктрину, согласно которой все группы населения, находящиеся под защитой международного права, являются объектами для нападения. Таким образом, США и Израиль остаются двумя — и единственными — государствами, совершившими военные преступления.

Убрав из войны все моральные принципы, Израиль и Вашингтон проложили путь к применению ядерного оружия. Когда мир покроется грибовидными облаками, это будет заслугой сатанинского Израиля и его жалкой американской марионетки.

Источник

Россияне устали от нежелания Путина положить конец войне, которая длится уже пятый год и должна была закончиться за три недели.

Депутат Государственной думы от оппозиционной партии предупредил Путина в Думе: «Если вы не измените курс коренным образом, то к осени мы можем ожидать повторения событий февраля 1917 года».

В феврале 1917 года российская элита вместе с командующими русской армией вынудила царя отречься от престола, тем самым создав безвластное правительство, которое Ленин сверг, задав вопрос: «Кто вас выбирал?»

Выпад Геннадия Зюганова в адрес Путина свидетельствует о недовольстве россиян высокими процентными ставками, из-за которых Путин становится заложником санкций Вашингтона, а также о недовольстве бесконечной войной в Украине, которая не должна была длиться три недели. В связи с этим возникает вопрос: неужели спекуляция на военных контрактах стала важнее победы?

Из-за непостижимой манеры ведения войны, которую выбрал Путин, потери среди российских и украинских военных и гражданских лиц достигли максимума, боеспособность российской армии подорвана, война распространилась на Европу, которая готовится к войне с Россией, переговоры между США, Россией, ЕС и Украиной ни к чему не привели, а бесчисленные российские школы, больницы, объекты энергетики, военные и гражданские жилые комплексы подверглись атакам, что привело к росту числа жертв среди гражданского населения России. И все это только потому, что Путин отказывается выигрывать даже в локальном конфликте.

Родион Мирошник, сотрудник Министерства иностранных дел России, сообщает, что 8012 мирных жителей России погибли и 27 872 получили ранения. Поддерживая войну, Путин заставляет мирных жителей России расплачиваться своими жизнями и здоровьем за военные доходы олигархов, в то время как беспилотники и ракеты все чаще наносят удары по глубоким тылам России, вдали от линии фронта. По данным Мирошника, за первые три месяца 2026 года погибло 1725 мирных жителей России. Можно ли сделать вывод, что кто-то в России зарабатывает на конфликте огромные деньги, а Путин помогает им максимизировать прибыль?

Вот что пишет Доктороу:

https://gilbertdoctorow.substack.com/p/communist-party-leader-zyuganov-warns?utm_source=post-email-title&publication_id=1203055&post_id=195234251&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=dx5km&triedRedirect=true&utm_medium=email

Источник

Ни в коем случае, поскольку первая атомная бомба была сброшена на Хиросиму 6-го августа 1945 года, , человечество было ближе к немыслимым.

Все гарантии эпохи холодной войны, которые относили ядерную бомбу к категории “оружия последней инстанции”, были отменены.

Давайте также вспомним невысказанную историю о доктрине Америки, касающейся ведения ядерной войны.

Всего через шесть недель после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки военное министерство США 15 сентября 1945 года обнародовало секретный план по бомбардировке 66 городов Советского Союза 204 атомными бомбами.

План от 15 сентября 1945 года заключался в том, чтобы «стереть Советский Союз с лица земли» в то время, когда США и СССР были союзниками.

Согласно рассекреченным документам, Хиросима и Нагасаки были своего рода «генеральной репетицией».

Согласно официальной версии, касающейся ядерной войны, нацистская Германия разрабатывала ядерное оружие. Однако убедительных доказательств этому нет.

Использовались ли атаки на Хиросиму и Нагасаки в августе 1945 года для оценки возможности нанесения гораздо более масштабного удара по Советскому Союзу с применением 204 атомных бомб?

Это подтверждается официальными документами военного министерства: ключевые документы о бомбардировке 66 городов Советского Союза (15 сентября 1945 года) были подписаны через 5–6 недель после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года):

15 сентября 1945 года — менее чем через две недели после официальной капитуляции Японии и окончания Второй мировой войны — Норстад отправил копию сметы генералу Лесли Гровсу, который по-прежнему возглавлял Манхэттенский проект и в краткосрочной перспективе должен был отвечать за производство любых бомб, которые могли понадобиться ВВС США.Как вы могли догадаться, уровень секретности этого документа был высоким: «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО, ОГРАНИЧЕННЫЙ ДОСТУП», — настолько высоким он был во время Второй мировой войны. (Алекс Веллерстайн, «Первые требования к атомному арсеналу» (сентябрь 1945 года)

Кремль знал о плане 1945 года по бомбардировке 66 советских городов.

Документы подтверждают, что США участвовали в «планировании геноцида» против Советского Союза.

«Давайте сразу перейдем к делу. Сколько бомб запросили у атомного генерала ВВС США, когда у них было может быть, одна, а может, две бомбы с расщепляющимся материалом?

Минимум, который им нужен, — 123. В идеале — 466.

Прошло чуть больше месяца после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Разумеется, в лучших бюрократических традициях они предоставили удобную табличку

Хиросима и Нагасаки были генеральной репетицией

Гонка ядерных вооружений

Центральное место в нашем понимании холодной войны, которая началась (официально) в 1947 году, занимает план Вашингтона, принятый в сентябре 1945 года, по уничтожению 66 городов с помощью бомбардировок, который сыграл ключевую роль в развязывании гонки ядерных вооружений.

В ответ на сообщения советской разведки о Манхэттенском проекте, поступившие в 1942 году, Советский Союз разработал собственную атомную бомбу.

Хотя Кремль знал об этих планах по «уничтожению» СССР, широкая общественность об этом не была осведомлена, поскольку документы, датированные сентябрем 1945 года, разумеется, были засекречены. Они были рассекречены спустя 30 лет, в сентябре 1975 года.

Сегодня не признаётся ни план по уничтожению Советского Союза, разработанный в сентябре 1945 года, ни первопричина гонки ядерных вооружений.

Западные СМИ в основном сосредоточили свое внимание на противостоянии США и СССР в период холодной войны. О плане по уничтожению Советского Союза, разработанном еще во время Второй мировой войны, и печально известном Манхэттенском проекте не упоминается.

Ядерные планы Вашингтона времен холодной войны неизменно преподносятся как ответ на так называемые советские угрозы, хотя на самом деле именно опубликованный в сентябре 1945 года (а на самом деле разработанный в разгар Второй мировой войны) план США по уничтожению Советского Союза побудил Москву развивать свой ядерный потенциал.

По мнению авторов «Бюллетеня ученых-атомщиков», Советский Союз был ошибочно обвинен и продолжает обвиняться в том, что начал гонку ядерных вооружений в 1949 году, через четыре года после того, как в сентябре 1945 года был обнародован секретный план США по нанесению 204 ядерных ударов по 66 крупным советским городам.

«1949: Советский Союз отрицает это, но осенью президент Гарри Трумэн сообщает американской общественности, что Советы испытали свое первое ядерное устройство, официально положив начало гонке вооружений. «Мы не утверждаем, что конец света близок и что через месяц или год на их головы начнут падать атомные бомбы, — поясняется в бюллетене. — Но мы считаем, что у них есть основания для серьезной тревоги и подготовки к принятию важных решений».(Хронология «Часов Судного дня», Bulletin of Atomic Scientists, 2017)

Если бы США решили не разрабатывать ядерное оружие для использования против Советского Союза, гонки ядерных вооружений не было бы.

Ни Советский Союз, ни Китайская Народная Республика не развивали бы ядерный потенциал в качестве средства «сдерживания» США если бы военное министерство США не разработало планы по уничтожению Советского Союза, изложенные в «Секретном военном плане».

Во время Второй мировой войны Советский Союз потерял 26 миллионов человек.

Эпоха холодной войны

Гонка ядерных вооружений стала прямым следствием американского плана «взорвать Советский Союз», разработанного Военным министерством США в сентябре 1945 года.

Советский Союз испытал свою первую ядерную бомбу в 1949 году. Без Манхэттенского проекта и «Плана Третьей мировой войны», разработанного военным министерством 15 сентября 1945 года, гонка вооружений не началась бы.

15 сентября 1945 года военное министерство подготовило почву для многочисленных планов по развязыванию Третьей мировой войны против России и Китая:

Список из 1200 городов, на которые нацелились США во время холодной войны

Первоначальный список из 66 городов, составленный в 1945 году, был дополнен в ходе холодной войны (1956) и включал около 1200 городов в СССР и странах советского блока в Восточной Европе (см. рассекреченные документы ниже). Планировалось использовать бомбы большей мощности, чем те, что были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.

Архив национальной безопасности

Вашингтон, округ Колумбия, 22 декабря 2015 года — SAC [Стратегическое авиационное командование] Исследование потребностей в атомном оружии на 1959 год, подготовленное в июне 1956 года и впервые опубликованное сегодня Архивом национальной безопасности www.nsarchive.org, содержит наиболее полный и подробный список ядерных целей и систем наведения, который когда-либо был рассекречен. Насколько можно судить, ни один аналогичный документ за весь период холодной войны не был рассекречен.

Исследование Стратегического командования США содержит пугающие подробности. По словам его авторов, их приоритетные цели и тактика ядерных бомбардировок привели бы к тому, что гражданское население, а также «дружественные силы и люди» оказались бы под воздействием высоких доз смертоносных радиоактивных осадков. Более того, авторы разработали план «систематического уничтожения» городских промышленных объектов в странах советского блока, в котором особое внимание уделялось «населению» во всех городах, включая Пекин, Москву, Ленинград, Восточный Берлин и Варшаву. Целенаправленные нападения на гражданское население напрямую противоречили международным нормам того времени, которые запрещали нападения на людей как таковые (в отличие от военных объектов, рядом с которыми находились гражданские лица).

Архив национальной безопасности при Университете Джорджа Вашингтона получил исследование объемом более 800 страниц в рамках процедуры обязательного рассекречивания (Mandatory Declassification Review, MDR) (см. врезку).

Документ SAC содержит списки из более чем 1100 аэродромов в странах советского блока с указанием приоритетного номера каждой базы.

Учитывая, что советская бомбардировочная авиация имела наивысший приоритет при нанесении ядерного удара (это было еще до появления МБР), SAC присвоила первый и второй приоритет аэродромам Быхов и Орша, расположенным в Белоруссии. На обеих базах советские ВВС разместили бомбардировщики средней дальности Badger (ТУ-16), которые представляли бы угрозу для союзников по НАТО и вооруженных сил США в Западной Европе.

Второй список включал в себя городские и промышленные районы, подлежащие «систематическому уничтожению». САК включил в список более 1200 городов в странах советского блока, от Восточной Германии до Китая, также с указанием приоритетности.

Москва и Ленинград были приоритетными целями номер один и номер два соответственно. В Москве было 179 «нулевых наземных целей» (англ. Designated Ground Zeros, DGZs), а в Ленинграде — 145, включая «гражданские» цели. В обоих городах Стратегическое авиационное командование США определило объекты военно-воздушных сил, такие как командные центры советских ВВС, которые оно планировало уничтожить термоядерным оружием в начале войны.

Согласно исследованию, Стратегическое авиационное командование планировало наносить удары по целям ВВС противника с помощью бомб мощностью от 1,7 до 9 мегатонн. При взрыве на уровне земли, как и планировалось, они могли бы привести к значительному радиоактивному заражению близлежащих гражданских объектов. Стратегическое авиационное командование также хотело иметь на вооружении бомбу мощностью 60 мегатонн, которая, по его мнению, была необходима для сдерживания, а также для достижения «значительных результатов» в случае внезапной атаки со стороны СССР. Одна мегатонна в 70 раз превосходит мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Первоначальный список из 66 городов, составленный в 1945 году, был дополнен в период холодной войны (1956) и включал около 1200 городов в СССР и странах советского блока в Восточной Европе (см. рассекреченные документы ниже). Планировалось использовать бомбы большей мощности, чем те, что были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.

Впервые рассекречены списки ядерных целей времен холодной войны в СШАСогласно плану 1956 года, водородные бомбы должны были использоваться против приоритетных целей "Военно-воздушных сил” в Советском Союзе, Китае и Восточной ЕвропеКрупные города Советского блока, включая Восточный Берлин, были приоритетными в плане “Систематического уничтожения” атомных бомбардировокПланы по уничтожению людей (“Населения”) нарушали международные правовые нормыSAC хотела создать бомбу мощностью 60 мегатонн, эквивалентную более чем 4000 единиц атомного оружия для ХиросимыЭлектронный информационный бюллетень Архива национальной безопасности № 538Отредактировано Уильямом БерромОпубликовано – 22 декабря 2015 г.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с Уильямом Бёрром по телефону 202.994.7000 или nsarchiv@gwu.edu.

нажмите здесь, чтобы получить доступ : Ядерное хранилище

Нажмите здесь, чтобы прочитать документ полностью

Сегодня, при президенте Дональде Трампе, опасность ядерной войны не поддается описанию.

«Дело в том, что Дональд Трамп даже в своем психически неуравновешенном состоянии, вне всяких сомнений, мог бы как с юридической, так и с практической точки зрения инициировать ядерную атаку на Иран или любую другую страну, основываясь на своих «ощущениях» по поводу внешней политики этой страны.

При вынесении такого решения он, несомненно, будет опираться на ложную информацию, которую ему предоставит его хороший друг Биньямин Нетаньяху.

Мысль о том, что Дональд Трамп может решиться на ядерный удар, чтобы угодить Израилю, слишком пугающая, но американцы должны знать о такой возможности!

….

На практике любой президент сохраняет за собой физическую возможность отдать приказ о нанесении первого удара без согласования с Конгрессом, поскольку система запуска не различает приказы о нанесении ответного удара и о первом ударе.

Кнопка, на которую нужно нажать, находится на электронном «ядерном футбольном мяче», который военный помощник носит с собой в непосредственной близости от президента. (Филип Джиральди)

Источник

Профессор права и истории Йельского университета Сэмюэл Мойн возродил и переосмыслил марксистскую концепцию классового конфликта. В старом марксизме капиталисты эксплуатировали рабочих. По версии Мойна, пожилые американцы эксплуатируют молодых. Решение, предложенное Мойном и, конечно же, опубликованное в New York Times (21 апреля), заключается в том, чтобы лишить стариков их домов, работы, накопленного богатства, а также политических и судебных должностей.

Эти и другие меры необходимы для «справедливого распределения ресурсов между поколениями», под которым Мойн подразумевает перераспределение от старшего поколения к молодому, а также для того, чтобы пожилые американцы не «припрятывали американский потенциал». По мнению Мойн, малообразованная и недисциплинированная молодежь может управлять всеми делами Америки лучше, чем более образованные и дисциплинированные американцы старшего поколения.

Мойн выступает против «геронтократического общества». Пожилые американцы, то есть более опытные граждане, слишком часто участвуют в политической жизни и обладают слишком большой властью. Это приводит к неравенству, несправедливости и регрессивной государственной политике.

Мойн утверждает, что пожилые американцы слишком часто участвуют в выборах, что дает им преимущество. На самом деле Мойн имеет в виду, что пожилые американцы серьезнее относятся к своей гражданской ответственности, чем молодежь, и действительно ходят на выборы. Из-за того, что пожилые люди чаще участвуют в выборах, чем молодежь, которая не проявляет к ним интереса, они сосредоточили в своих руках «чрезмерную власть», которая «наносит вред обществу», поскольку они выступают против открытых границ и «восстановления окружающей среды» (именуемого глобальным потеплением), лишая общество юношеской креативности и динамизма, которые мы сейчас наблюдаем в Нью-Йорке.

Другими свидетельствами несправедливости и неравенства являются рост медианного собственного капитала пожилых людей и снижение собственного капитала молодежи, а также тот факт, что пожилые люди владеют большей долей капитала, чем молодежь. Судя по всему, Мойн не в состоянии понять, что пожилые люди добились успеха в жизни до того, как многие хорошо оплачиваемые рабочие места в США были перенесены в другие страны, а робототехника и искусственный интеллект вытеснили с рынка труда тех, кто сохранил свои рабочие места. Мойн не задумывается о том, что у пожилых людей было гораздо больше времени, чтобы накопить состояние, чем у молодежи, благодаря таким способам, как погашение ипотечных кредитов.

Мойн также обвиняет пожилых людей в том, что у них больше домов, чем у молодежи. И снова он упускает из виду очевидное. Замещающие рабочие места, которые появились вместо «грязных» рабочих мест, отправленных за границу, не позволяют выплачивать и ипотеку, и кредит за машину. Почему Мойн считает, что в том, что средний возраст покупателя жилья вырос с 30 лет в 1981 году до 56 лет в 2024-м, виноваты пожилые люди?

На протяжении всего своего выступления против пожилых людей Мойн демонстрирует ошибочные рассуждения. Он утверждает, что пожилые люди находятся в привилегированном положении, потому что им достается больше денег, чем детям, и это, по его мнению, «очевидно свидетельствует о том, что пожилые американцы способствовали увеличению разрыва между классами в нашу неолиберальную эпоху». «Больше денег» — это, конечно же, выплаты по программам социального обеспечения и медицинской помощи.

Но эти программы пенсионного обеспечения спонсируются и регулируются либералами, а не реакционно настроенными пожилыми людьми, и за них пожилые платят налогами на социальное обеспечение и медицинскую помощь, которые взимаются с их заработной платы на протяжении всей трудовой жизни. Мойн даже представить себе не может, что именно неолиберальная политика, например перевод высокопроизводительных американских рабочих мест в другие страны, ухудшила перспективы американской молодежи. Не пожилые люди разрушили лестницу социальной мобильности, характерную для старого американского «общества возможностей».

В конце концов Мойн написал краткое обоснование для отмены оставшихся требований, согласно которым для участия в выборах необходимо подтверждение гражданства. Он утверждает, что из-за этого молодые американцы реже ходят на выборы. Однако его доводы бессмысленны. Чтобы проголосовать, любому американскому гражданину, независимо от возраста, достаточно зарегистрироваться. Но Мойн считает, что регистрация — это бремя, которое пожилые люди взваливают на молодых, чтобы тем было неудобно ходить на выборы.

Мойн хочет нарушить законы о борьбе с дискриминацией по возрастному признаку, вернув обязательное пенсионное страхование. Что же будет с пожилыми людьми, которые не могут прожить без зарплаты? Мойна это, похоже, не волнует. Он готов использовать любые ложные аргументы, чтобы добиться своего.

Мойн хочет выселить пожилых домовладельцев с их участков с помощью прогрессивного налога на недвижимость, который будет повышаться по мере того, как пожилые люди будут настаивать на том, чтобы жить в своих домах. По всей видимости, Мойн считает, что массовая продажа домов приведет к падению цен на недвижимость, и молодежь сможет покупать жилье на рынке покупателей.

Одно из многих тревожных откровений в статье Мойн заключается в том, что она показывает: ни в Йельской школе права, ни у редактора отдела мнений The New York Times нет представления о частной собственности. Собственность — это просто то, что перераспределяется от тех, у кого негативный имидж, к тем, у кого имидж позитивный. Мойн создает образы: пожилые — регрессивны, молодежь — динамична и креативна. Раньше собственность перераспределялась от капиталистов к рабочим. Либералы предпочитали перераспределять ее от богатых к бедным. Мойн говорит о перераспределении от старых к молодым.

Я мог бы продолжить, но и этого достаточно, чтобы все увидели, что профессор права из Йельского университета позиционирует пожилых американцев как следующую жертву, которую можно ограбить. The New York Times поддерживает идею ограбления пожилых людей, как и издатель книги Мойна, в которой он нападает на стариков, «Геронтократия в Америке»: как старики накапливают власть и богатство и что с этим делать

https://www.nytimes.com/2026/04/21/opinion/ageism-gerontacracy-america.html?utm_source=substack&utm_medium=email

Примечание: много лет назад я предсказал, что легализация абортов приведет к эвтаназии стариков. Если можно прервать беременность, потому что кто-то считает ее проблемой, то можно прервать и старость. Мойн начал наступление на права пожилых людей. Сначала их лишат собственности, что увеличит их нагрузку на общество. Затем закон о пожизненном заключении станет реальностью. Поскольку мораль в западном мире сильно ослабла, никто не будет возражать против эвтаназии стариков.

Читатель сообщает:

Я очень рад, что вы написали об этом. Я не знал ни об этом персонаже Сэмюэля Мойна, ни о его статье, однако, я скажу вам, что за последний год я видел безумное количество ненависти на онлайн-форумах от миллениалов и поколения z (или “зоомеров”), направленных против поколений старше их. они называют все поколения старше себя “бумерами” и, похоже, не видят разницы между ними (например, я не бумерша, и, насколько я знаю, вы не бумерша. Мой отец не был бумером, и моя мать тоже не бумер, но для них мы все «бумеры»). Они ведут себя отвратительно, злобно и ненавистливо по отношению ко всем, кто старше их, смеются и говорят: «Вы все скоро умрете». Они винят нас в том, что у нас больше денег и домов, чем у них. Я спрашиваю их: «С чего вы взяли, что у вас должно быть столько же денег и домов, сколько у людей, которые живут на планете на 30-60 лет дольше вас?» Ты правда думаешь, что это как-то несправедливо — то, что люди, которые опередили тебя на 30–60 лет, ушли далеко вперед?» В ответ они всегда пишут что-то гадкое, например: «Заткнись, бумер, ты скоро сдохнешь, ха-ха!» Когда я отвечаю, что я не бумер, а представитель поколения X, они пишут: «Поколение X — это просто бумеры в облегченном варианте».Они действительно желают нам смерти, и ненависть, которую я в них вижу, неописуема.

На самом деле я сталкиваюсь с ними на консервативных форумах и форумах сторонников Трампа.

Я не единственный, кто с этим сталкивался. Мой друг, который преподает бизнес в университете, хорошо знаком с этой проблемой.

Из вашей статьи я понял, что эту ненависть, вероятно, взрастили и насадили на них какие-то силы, будь то школы, университеты, СМИ и так далее.

Источник

Согласно исследованию Школы международных и общественных отношений Уотсона при Университете Брауна, войны, которые Вашингтон вел в XXI веке в интересах сионистской программы создания Великого Израиля, обошлись американским налогоплательщикам примерно в 10 триллионов долларов.

25 % государственного долга США, проценты по которому приближаются к одному триллиону долларов в год, — это цена, которую американцы платят за то, что Вашингтон ведет войны Израиля за Израиль. Десятитриллионная сумма складывается из следующих расходов:

«Стоимость войн, развязанных после 11 сентября в Ираке, Афганистане, Пакистане, Сирии и других странах, составляет около 8 триллионов долларов. Сюда не входят будущие процентные расходы по займам, взятым на ведение этих войн». [Или растущие расходы на войну с Ираном.]

«К 2050 году расходы на уход за ветеранами войны, участвовавшими в боевых действиях после 11 сентября, составят от 2,2 до 2,5 триллиона долларов, большая часть которых еще не оплачена».

Американский народ не был заинтересован в этих войнах. Сионистские неоконсерваторы и продажные СМИ выдавали их за «войну с терроризмом». Подобно ложным заявлениям Трампа об иранской ядерной программе, режим Буша делал ложные заявления о «оружии массового поражения» Саддама Хусейна и рисовал в воображении грибовидное облако над американским городом. Президент Обама ложно утверждал, что Асад «применил химическое оружие против собственного народа».

Мы слышали множество ложных заявлений о Каддафи, Усаме бен Ладене, Афганистане. Четверть века бесконечной лжи, оправдывающей войны в интересах Израиля. Республиканцы представляют Израиль. Демократы представляют иммигрантов-захватчиков и сексуально озабоченных. Никто не представляет интересы американцев, кроме Марджори Тейлор Грин и Томаса Мэсси, и по наущению Израиля Трамп добивается их исключения из Палаты представителей.

Войны за Великий Израиль привели к огромным упущенным возможностям. 10 триллионов долларов и 1 триллион долларов ежегодных процентных выплат позволили бы создать лучшую в мире бесплатную национальную систему здравоохранения, при этом остались бы еще деньги. Американская система здравоохранения несовершенна. Она требует больших затрат, и значительная часть населения не имеет к ней доступа.

Войны Вашингтона за Великий Израиль имеют множество других последствий. Среди них:

«Войны сопровождались ограничением гражданских свобод и ущемлением прав человека как внутри страны, так и за рубежом».

«По меньшей мере 940 000 человек погибли в результате прямого военного насилия, включая мирных жителей, военнослужащих всех сторон конфликта, подрядчиков, журналистов и гуманитарных работников».

«По оценкам, 3,6–3,8 миллиона человек косвенно погибли в зонах боевых действий после 11 сентября, в результате чего общее число погибших составило не менее 4,5–4,7 миллиона человек, и эта цифра продолжает расти».

«38 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома из-за войн, начавшихся после 11 сентября в Афганистане, Пакистане, Ираке, Сирии, Ливии, Йемене, Сомали и на Филиппинах». [Таким образом, миллионы беженцев из-за войн, развязанных Вашингтоном, превратили западные страны в Вавилонскую башню. Расходы на содержание беженцев не включены в военные бюджеты.]

«Ветераны войн, начавшихся после 11 сентября, страдают от проблем с психическим здоровьем. По меньшей мере в четыре раза больше военнослужащих и ветеранов войн, начавшихся после 11 сентября, покончили с собой, чем погибли в бою». [Бомбардировки женщин и детей сказываются на американских солдатах, но не на израильских, которые получают от этого удовольствие.]

Можно было бы подумать, что американскому народу надоест разоряться ради служения Великому Израилю.

Источники:

https://costsofwar.watson.brown.edu/

https://costsofwar.watson.brown.edu/findings

Они не были сопутствующим ущербом. Они были целью. И мы знали. И мы наблюдали. И мы поставляли оружие. И мы накладывали вето на резолюции. И мы называли это самообороной. — Приговор, который зафиксирует история

Признание, Которого Никто Не Делал

Давайте начнем с одного предложения, которое за 18 месяцев кровопролития отказывались произнести все западные министры иностранных дел, все представители Белого дома и Европейского союза:

Израиль убивает детей. Убивает намеренно. Систематически. С помощью нашего оружия. На наши деньги. Под нашим дипломатическим прикрытием. И мы это допускаем.

Вот это предложение. Это не пропаганда. Это не антисемитизм. Это не теория заговора, распространяемая на маргинальных сайтах. Это задокументированный, подтвержденный, подкрепленный перекрестными ссылками вывод ЮНИСЕФ, Всемирной организации здравоохранения, правозащитной организации Human Rights Watch, Amnesty International, Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, Международного суда ООН, журнала The Lancet и — с января 2026 года — самих израильских военных источников, которые наконец признали данные о количестве погибших, предоставленные Министерством здравоохранения Газы.

С 7 октября 2023 года в секторе Газа подтверждено убийство более 21 289 детей. Более 44 500 детей получили ранения, многие из них — тяжёлые. За шесть недель возобновившейся войны в Ливане погибло более 172 детей. По меньшей мере 254 ребёнка погибли в Иране с 28 февраля 2026 года, в том числе более 165 школьниц — в результате одного удара по начальной школе для девочек Шаджаре Тайебех в Минабе. Менее чем за три месяца в регионе погибло или пострадало более 50 000 детей.

Это не война. Это не самооборона. Это не трагический, но неизбежный побочный эффект сложных военных операций в густонаселенных районах. Это систематическое, масштабное уничтожение арабских детей, поддерживаемое Соединенными Штатами Америки, допускаемое трусостью Европы и осуществляемое государством Израиль с точностью и последовательностью, которые не оставляют места для слова «случайность».

Этот текст не будет дипломатичным. Дипломатичность перед лицом того, что было совершено, — это непристойность.

До лжи 7 октября: хроника событий

История, которую рассказывают Израиль и его западные спонсоры, начинается 7 октября 2023 года. По их версии, цивилизованное демократическое государство — светоч западных ценностей в неспокойном регионе — подверглось внезапному нападению жестоких террористов и, к сожалению, было вынуждено применить военную силу. Все, что происходило до этого, стирается из памяти. Все, что произошло после, оправдывается.

Это ложь такого масштаба, что назвать ее пропагандой — значит проявить излишнюю мягкость. Это намеренное насаждение исторической амнезии в угоду геноциду.

Вот что происходило до 7 октября:

С сентября 2000 года по октябрь 2023-го израильские силы убили более 2171 палестинского ребенка. Не в ходе одной операции. Не в ходе войны, у которой есть начало и конец. Непрерывно. Регулярно. Это не ошибка, а особенность военной оккупации. На Западном берегу, в Газе, в Восточном Иерусалиме — по одному ребенку в неделю, год за годом, десятилетие за десятилетием. Каждое убийство никем не расследовалось, никто не привлекался к ответственности, никто не был наказан.

Операция «Литой свинец», декабрь 2008 — январь 2009: 22 дня, 1383 убитых палестинца, из них 333 ребенка. 13-летняя Исра Кусай аль-Хаббаш и ее 10-летняя двоюродная сестра Шадха погибли от ракетного удара, когда играли на крыше своего дома в Газе. Они не были боевиками. Они были детьми на крыше. Миссия ООН по установлению фактов пришла к выводу, что эта операция была «преднамеренно непропорциональной атакой, направленной на наказание, унижение и запугивание гражданского населения». Самый суровый приговор, вынесенный израильскому солдату за все преступления, совершенные в ходе операции «Литой свинец», — семь с половиной месяцев заключения за кражу кредитной карты.

Операция «Нерушимая скала», июль — август 2014 года: 50 дней, 551 ребенок убит, 3436 детей ранены, более 1000 стали инвалидами, более 1500 остались сиротами. Из 180 самых юных жертв — младенцев, детей до шести лет — ни один не участвовал в боевых действиях. Только за два дня — так называемая Черная пятница — израильские силы убили 207 человек в Рафахе, в том числе 64 ребенка. Расследование «Бецелем» показало, что ни один высокопоставленный командир не понес никакого наказания.

В период с 2015 по 2022 год, по данным ООН, израильские вооружённые силы убили более 8700 детей. В те же годы Израиль систематически не попадал в ежегодный «список позора» Генерального секретаря ООН, в котором перечисляются вооружённые силы, не обеспечивающие защиту детей, и от которых требуется разработать план действий. В список попадали силы, убившие гораздо меньше детей. Израиль в него не входил. Ни разу за восемь лет.

Только за первые девять месяцев 2023 года — до того, как 7 октября была выпущена первая ракета, — израильские силы убили 38 палестинских детей на Западном берегу реки Иордан. Это самый смертоносный год для палестинских детей за всю историю. Так утверждает организация Save the Children. Так утверждает ЮНИСЕФ. Так утверждает Управление ООН по координации гуманитарных вопросов.

7 октября не создало эту реальность. Оно лишь подчеркнуло ее. И реакция мирового сообщества — вооружить агрессора, оградить его от ответственности и назвать эскалацию «самообороной» — является самым катастрофическим с моральной точки зрения политическим решением XXI века.

Таксономия убийств

Давайте внесем ясность. Убийства палестинских детей совершаются в различных формах, каждая из которых задокументирована, каждая носит систематический характер и является результатом целенаправленной политики.

С помощью бомб.

В первые недели октября 2023 года — один ребенок каждые 15 минут. На пике кампании — более ста детей убивали каждый день. К сентябрю 2025 года сообщалось о гибели по меньшей мере 19 424 детей. К февралю 2026 года — 21 289 подтвержденных случаев. Этих детей убивали в их домах, в школах, в больницах, в приютах, в учреждениях БАПОР, координаты которых были заранее переданы израильским военным. Израильские войска всё равно их разбомбили.

От голода.

Израиль ввел блокаду, из-за которой 2,3 миллиона человек вынуждены были довольствоваться 245 калориями в день — это меньше 12% от минимальной потребности человека в калориях. Жители ели траву, дикорастущие растения, пили загрязненную воду. К августу 2025 года более 54 600 детей страдали от острого недоедания. Цзина Искафи было четыре месяца, когда она умерла 3 мая 2025 года. Она умерла от маразма — тяжелой белково-энергетической недостаточности, — потому что специализированная детская смесь, в которой она нуждалась, была задержана на границе по решению израильских военных. Ей было всего четыре месяца. Она погибла из-за блокады.

Amnesty International изучила ее медицинские документы.

Human Rights Watch задокументировала механизм блокады.

Организация Oxfam назвала его так: «Израиль намеренно морит голодом гражданское население».

Специальный комитет ООН подтвердил, что это соответствует юридическому определению использования голода в качестве оружия войны — преступлению, предусмотренному Римским статутом.

Юрисдикция Международного уголовного суда распространяется на этот случай. Суд не предпринял никаких действий.

Путем ампутации.

По оценкам врачей в Газе, к июню 2024 года 3000 детей лишились одной или нескольких конечностей.

К январю 2025 года ЮНИСЕФ насчитал 4000 детей, которым ампутировали конечности. Координатор ВОЗ предупредил, что некоторые ампутации были необязательными — их проводили не потому, что это было необходимо с медицинской точки зрения, а потому, что в больницах не хватало оборудования и специалистов для более точной диагностики, а также потому, что не было времени: уже приближалась следующая волна пострадавших.

Дети лишались ног, рук, кистей, глаз — не потому, что в них попало какое-то оружие, а потому, что из-за блокады не было инструментов, необходимых для их спасения.

С помощью тюремного заключения и пыток.

С 1967 года израильские силы арестовали более 55 500 палестинских детей. С 7 октября 2023 года — более 1700 детей только на Западном берегу реки Иордан. По состоянию на декабрь 2025 года в израильских тюрьмах содержался 351 ребёнок, из них 180, или 51 процент, — без предъявления обвинений, без суда и следствия, на основании секретных доказательств, срок действия которых не ограничен. С 7 октября 2023 года Израиль отказывает Международному комитету Красного Креста в доступе к любому палестинскому задержанному. Согласно отчету организации Save the Children за 2023 год, 86% задержанных палестинских детей подвергались избиениям, 69% — обыскам с раздеванием, 60% — одиночному заключению, 68% — лишению медицинской помощи. 17-летний Валид Ахмед умер в израильской тюрьме в марте 2025 года. По заключению израильского судьи, он, скорее всего, умер от голода. В тюрьме. В 2025 году. В государстве, которое называет себя демократическим.

С помощью психологического уничтожения.

К августу 2024 года, по оценкам, 19 000 детей потеряли одного или обоих родителей. К началу 2026 года - более 58 000. В лагерях для перемещенных лиц, которые сами неоднократно подвергались бомбардировкам, у 70 процентов детей наблюдались клинические признаки психологического расстройства: нарушения сна, диссоциация, неконтролируемый ужас. Термин, используемый работниками по оказанию помощи — WCNSF, "Раненый ребенок, в семье нет выживших" — вошел в медицинский лексикон в ноябре 2023 года. В песне рассказывается о ребенке, который получил физические травмы, потерял всех членов семьи и теперь находится в ситуации, для которой не существует гуманитарного протокола, потому что никто не мог представить себе войну, которая привела бы к такому исходу в таких масштабах.

Это не побочные эффекты войны. Это ее неотъемлемая часть.

Имена, которых требует правосудие

Статистика — это язык бюрократии. Имена — это язык правосудия. Вот некоторые из них.

Джинана Искафи. Четыре месяца. Газа. Умер 3 мая 2025 года от истощения, вызванного нехваткой детского питания из-за блокады. Медицинские документы изучены Amnesty International.

Абдельазиз. Родился недоношенным в больнице Камаль Адван 24 февраля 2024 года. Его мать питалась бобовыми и консервами. Его подключили к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Аппарат отключился, когда в больнице закончилось топливо. Его отец сохранил свидетельство о смерти. Он умер через несколько часов после рождения.

Нур аль-Худа. Одиннадцать лет. Муковисцидоз. Поступила в больницу Камаль Адван 15 марта 2024 года с истощением, обезвоживанием и лёгочной инфекцией. Её мать рассказала Human Rights Watch: «У неё торчат рёбра».

Лайла Хатиб. Два года. Застрелена в спальне своего дома в Дженине израильским снайпером во время операции «Железная стена» 25 января 2025 года. Она стала самой юной жертвой, имя которой названо в докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека за октябрь 2025 года.

Рида Али Ахмед Бишарат. Восемь лет. Хамза Аммар Ахмед Бишарат, десять лет. Братья. Погибли 8 января 2025 года в семейном дворе в Таммуне, Тубас, в результате попадания израильской ракеты класса «воздух-земля». Они были безоружны. Позже израильские военные признали, что перед выстрелом не проверили личности жертв.

Валид Ахмед. Семнадцать лет. Умер в израильской тюрьме в марте 2025 года. По заключению израильского судьи, он, скорее всего, умер от голода.

Джавад Юнес. Одиннадцать лет, Саксакие, Южный Ливан. Он только что проводил своего четырехлетнего брата Мехди домой после футбольного матча, потому что малыш устал. Он вернулся на поле. По дому его дяди был нанесен израильский удар. Его мать сказала: «Мне подсказало сердце». Он погиб 27 марта 2026 года.

Зейнаб аль-Джабали. Десять лет. Долина Бекаа, Ливан. Погибла 5 марта 2026 года, помогая готовить ифтар во время Рамадана. В 1982 году брат ее отца — ему тоже было десять лет — погиб от израильской ракеты в той же стране.

Ученицы школы в Минабе. По меньшей мере 165 человек погибли в результате израильского удара по начальной школе для девочек Шаджаре Тайебе в Минабе, Иран, 28 февраля 2026 года. Большинство погибших — дети. Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян поделился их фотографией. Название школы переводится как «Хорошее дерево».

Дети из семьи аль-Наджар. Девять братьев и сестер погибли в Хан-Юнисе в мае 2025 года. Всем было меньше 12 лет. Их достали из-под обломков дома. Один ребенок выжил, но получил тяжелые травмы.

Это десять имен из списка, в котором более двадцати одной тысячи имен. У каждого из них было имя до того, как они стали номерами. История требует, чтобы мы называли их по именам. История также требует, чтобы мы назвали имена тех, кто за это в ответе.

География безнаказанности расширяется: Ливан, Иран

Газа была лабораторией. Ливан — это тиражирование. Иран — это эскалация. Доктрина распространяется за пределы границ с последовательностью, присущей политике, а не хаосу войны.

В Ливане с 2 марта 2026 года: 172 ребенка убиты, 600 детей убиты или ранены, почти 390 000 детей стали вынужденными переселенцами. Израильские войска наносили удары по домам, расположенным вдали от линии фронта, в районах со смешанным религиозным составом населения, которые считались безопасными, по многоквартирным домам, где не было военных, без предупреждения, рано утром, во время Рамадана, во время ифтара, когда семьи собирались за столом. В ответ на запрос израильские военные не стали отрицать, что в результате ударов гибли дети. В заявлении говорилось, что удар был нанесен по «объектам «Хезболлы». Никаких доказательств представлено не было. Цели не назывались. Никаких последствий не последовало.

По данным правозащитной организации HRANA, с 28 февраля 2026 года в результате американо-израильских ударов в Иране погибли по меньшей мере 254 ребенка. Общее число погибших среди гражданского населения Ирана: 1701 человек. Анализ, проведенный BBC Verify, подтвердил, что высокоточные ракеты США нанесли удар по жилым домам и спортивному залу в городе Ламерд, в результате чего погиб 21 человек, в том числе 4 ребенка. По меньшей мере 65 школ по всему Ирану пострадали от ударов. По меньшей мере 14 медицинских центров были разрушены. Более 5500 жилых домов. Внутреннее расследование, проведенное американскими военными после массового убийства в школе для девочек в Минабе, показало, что удар был нанесен из-за «устаревших данных о целях». Вот как Соединенные Штаты называют гибель 165 школьниц: устаревшими данными о целях.

Нетаньяху, воспользовавшись перемирием между Ираном и Пакистаном, публично заявил, что Ливан «не является частью соглашения о прекращении огня», и продолжал бомбить его территорию 45-й день подряд. Он сказал это открыто. Без стыда. Потому что у него никогда не было повода стыдиться.

Эта закономерность не случайна. Это доктрина: убивайте достаточное количество детей в достаточном количестве стран с достаточной регулярностью, и в конце концов мир смирится с тем, что убийство детей — неотъемлемая часть ближневосточного ландшафта, такая же естественная, как погода, и такая же неизбежная, как географические особенности региона. Младенцы из Газы, школьницы из Минаба, футболисты из Саксакие — все они низведены до категории «цена региональной безопасности».

Безопасность для кого?

Трамп, Америка и бизнес по убийству детей

Дональд Трамп вернулся в Белый дом в январе 2025 года с обещанием положить конец войнам. Ни одну из них он не положил. Зато развязал одну: войну с Ираном, начатую совместно с Израилем 28 февраля 2026 года, в ходе которой американские ракеты «Томагавк» и высокоточные ракеты наносили удары по иранским городам, убивая детей в школах и мирных жителей во время ифтара в Рамадан. Трамп назвал это попыткой «добиться смены режима». Он назвал высшее руководство Ирана режимом, который «угнетает свой народ». Он сказал, что иранский народ заслуживает свободы.

Ученицы школы «Минаб» были иранками. Они не получили свободу. Они получили американскую ракету. Сто шестьдесят пять таких ракет.

После возвращения в Белый дом Трамп направил Израилю ежегодную военную помощь в размере 3,8 миллиарда долларов. Он ускорил поставки оружия, приостановленные администрацией Байдена. Он перенёс посольство США в Иерусалим. Он признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Он поддержал аннексию Западного берега реки Иордан. Он наложил вето на резолюции Совета Безопасности ООН о прекращении огня. Он заблокировал юрисдикцию Международного уголовного суда в отношении израильских чиновников. Он назвал Биньямина Нетаньяху «величайшим лидером в истории Израиля». Он не присутствовал ни на одних похоронах палестинского ребёнка.

На протяжении трех десятилетий Соединенные Штаты были главным финансовым спонсором, основным поставщиком оружия, главным дипломатическим щитом и главным пропагандистом израильского государства. На каждой бомбе, сброшенной на школу в Газе, указан американский серийный номер. Каждая ракета, попавшая в жилой дом в Ливане, была оплачена американскими налогоплательщиками. Каждое вето, препятствовавшее принятию резолюции ООН о прекращении огня, накладывалось американским дипломатом, который прекрасно знал, что именно его вето позволяет продолжать конфликт. Это не обвинение. Это констатация фактов.

В октябре 2024 года 99 американских медицинских работников, служивших в секторе Газа, написали президенту Байдену письмо, в котором сообщили, что, согласно стандартным показателям продовольственной безопасности, по меньшей мере 62 413 человек в Газе умерли от голода — в основном это были маленькие дети, — и по меньшей мере 5000 человек — из-за отсутствия доступа к лечению хронических заболеваний. Они написали президенту США. Он не ответил и не изменил политику. Он отправил еще больше оружия.

Америка не просто поддерживает Израиль. Америка — оперативный партнер Израиля в деле убийства детей. Различие между правительствами двух стран в контексте детской смертности среди палестинцев — это различие без разницы.

И Трамп, который во второй раз пришел к власти, пообещав быть тем, кто скажет правду, которую никто другой не осмелится сказать, который называл себя врагом коррумпированного истеблишмента, который утверждал, что представляет интересы забытых трудящихся в борьбе с мировой элитой, — это тот самый человек, который в качестве главного достижения своей политики на Ближнем Востоке решил разбомбить школу для девочек на юге Ирана и отправить еще больше денег правительству, которое морит голодом детей в секторе Газа. Это лицемерие не случайно. Это закономерный результат.

Комфортная трусость Европы

Если Америка — вооружённый соучастник, то Европа — хорошо одетый свидетель, который наблюдал за преступлением, убедился, что никто не смотрит, и пошёл домой ужинать.

С октября 2023 года правительства европейских стран выступали с заявлениями, в которых выражали обеспокоенность. Они выражали глубокую тревогу. Они призывали к гуманитарным паузам. Они голосовали за необязательные к исполнению резолюции ООН. Они отправляли небольшие партии гуманитарной помощи, которые Израиль блокировал на границе. Они участвовали в конференциях, где обсуждали ситуацию с мрачными лицами и пустыми руками. А потом они продолжили экспортировать оружие в Израиль, возобновили торговые соглашения, приглашали израильских чиновников в свои столицы и позволяли государственным телеканалам рассказывать своему населению, что происходящее в Газе — это «конфликт между двумя сторонами».

В 2023 году Великобритания продала Израилю оружия на 69 миллионов фунтов стерлингов. Германия продолжала экспортировать оружие в течение нескольких месяцев после 7 октября. Франция сохраняла дипломатические и торговые отношения на протяжении всего этого времени. Италия колебалась, но всё же продолжила поставки. Нидерланды по решению собственного суда были обязаны прекратить экспорт компонентов для истребителей F-35 в Израиль, но нашли процедурные способы отсрочить выполнение этого решения.

Европейский союз с религиозным рвением рассуждает о «международном порядке, основанном на правилах». Оказывается, эти правила с образцовой быстротой и решительностью применяются к вторжению России в Украину. Но они не применяются к убийству 21 000 палестинских детей. Оказывается, этот порядок основан на сохранении стратегических интересов Запада, а не на защите жизни арабских детей.

Эти двойные стандарты — не изъян европейской внешней политики. Это ее основополагающий принцип. В европейской цивилизации жизни арабов всегда ценились иначе. Дети из Газы недостаточно европейцы, чтобы их смерть стала поводом для кризиса совести. Они достаточно далеки, достаточно смуглы, достаточно мусульмане, достаточно палестинцы, чтобы их воспринимали как «гуманитарную ситуацию, требующую политического решения». Их смерть — это ситуация. Потребности израильских военных — это обязательство.

За эти тридцать месяцев Европа со всей очевидностью продемонстрировала, что лозунг «Никогда снова» — основополагающий принцип европейской цивилизации после Холокоста — всегда был условным. Он означал: «Никогда снова с нами». Он не означал: «Никогда снова ни с кем». И уж точно не означал: «Никогда снова, даже если государство, созданное во имя переживших Холокост, само будет убивать».

Это не парадокс. Это политика. И каждый министр иностранных дел Европы, подписавший очередное заявление с выражением обеспокоенности и одобривший очередную лицензию на поставку оружия, несет личную моральную и юридическую ответственность за то, что это оружие сделало с детьми в Газе, Ливане и Иране.

Идеология убийства

Было бы удобно свалить вину на отдельных лиц — Нетаньяху, Трампа, сговорчивого министра иностранных дел одной из европейских стран. Это сделало бы проблему решаемой: уберите конкретных людей, измените политику. Но убийство палестинских детей — это не личная прихоть. Это результат слаженной работы идеологической системы, и эту систему нужно назвать.

Израильская поселенческо-колониальная идеология — в ее нынешней, максималистской, правящей форме — утверждает, что земли между рекой и морем принадлежат исключительно еврейскому народу, что присутствие палестинцев на этих землях — это демографическая проблема и угроза безопасности, которую нужно контролировать, сокращать и в конечном итоге устранить, а гибель палестинских мирных жителей либо оправдывается как сопутствующий ущерб при достижении законных целей в области безопасности, либо списывается на ХАМАС, который «использует их в качестве живого щита». Утверждение о том, что в гибели каждого ребенка виноват ХАМАС, так часто повторялось израильскими официальными лицами, представителями израильских вооруженных сил и западными правительствами, что приобрело статус аксиомы.

Давайте разберемся, что это значит. Это значит, что израильские войска бомбят больницу, потому что ее использует ХАМАС. Они бомбят школу, потому что там прячется ХАМАС. Они бомбят убежище ООН, потому что ХАМАС прорыл под ним туннель. Они морят голодом 2,3 миллиона человек, потому что ХАМАС использует продовольствие как оружие. Когда в Дженине в спальне двухлетней девочки открывают огонь, это происходит потому, что присутствие ХАМАС на Западном берегу требует ответных мер по обеспечению безопасности. Доктрина «ХАМАС как щит» бесконечно гибка: она оправдывает любое злодеяние, объясняет любую резню, оправдывает любую блокаду. Это идеологическая машина безнаказанности, работающая по принципу вечного двигателя.

Но в международном праве есть пункт — настолько элементарный принцип, что его изучают на первой неделе курсов по гуманитарному праву, — который делает всю эту конструкцию бессмысленной. Это принцип соразмерности. Даже если есть военная цель. Даже если присутствует ХАМАС. Даже если есть законная военная цель. Причинение вреда гражданскому населению, в том числе детям, несоразмерного ожидаемой военной выгоде, по-прежнему незаконно. Убийство 21 000 детей ради борьбы с ХАМАС несоразмерно ни по одному из возможных показателей. Об этом заявил Международный суд ООН в январе 2024 года. Об этом заявил прокурор Международного уголовного суда. Об этом заявили все крупные правозащитные организации. Израиль продолжил. Америка наложила вето. Европа выразила обеспокоенность.

За юридическими аргументами стоит моральный аргумент, для понимания которого не нужно быть юристом: это дети. Они не абстракция. Они не демографическая группа. Они не угроза безопасности. Это Джавад, который забрал младшего брата домой перед игрой. Это Зейнаб, которая помогала матери готовить ифтар. Это девочки из Минаба, чью школу называли «Дерево добра». Это Джинан, которой нужна была смесь, а она получила блокаду. Это Абдельазиз, которому требовалась искусственная вентиляция легких, а топлива не хватало.

Идеология, которая делает их смерть приемлемой, которая создает язык для того, чтобы обходиться без скорби, без гнева, без ответственности, не уникальна для Израиля. Это идеология всех колониальных держав на протяжении всей истории: идея о том, что дети одних людей важнее детей других. Британцы в Кении. Французы в Алжире. Американцы во Вьетнаме. Бельгийцы в Конго. Детей колонизированных народов всегда можно было убивать без последствий, оплакивать без международной огласки, хоронить без того, чтобы кто-то из влиятельных мира сего изменил свою политику в ответ.

Газа — не исключение. Это новейшая версия самого старого преступления. И мы все достаточно взрослые, чтобы это понимать.

Молчание, которое убивает

Алан Курди был сирийским ребенком. Он утонул в Средиземном море 2 сентября 2015 года вместе с матерью и братом. Турецкая фотожурналистка Нилюфер Демир нашла его тело на пляже недалеко от Бодрума. Он лежал лицом вниз, в красной рубашке, синих брюках и маленьких кедах. Она его сфотографировала. Фотография за несколько часов стала вирусной. Европейские лидеры плакали. Пожертвования в благотворительные организации, помогающие беженцам, за сутки выросли в 15 раз. Это изображение появилось на всех первых полосах газет по всему миру.

Мир замер на один день. А потом жизнь продолжилась.

С октября 2023 года было убито более 21 000 палестинских детей. У каждого из них было лицо, имя, пара кроссовок. Их гибель была запечатлена на фотографиях, задокументирована, показана по телевидению, в прямом эфире, опубликована во всех социальных сетях мира. Фотографии есть. Доказательства никуда не делись. Чего не хватает, так это политической воли, чтобы отреагировать на то, что показывают эти фотографии.

Этот разрыв — между наблюдением и действием, между знанием и предотвращением, между тем, чтобы увидеть, и тем, чтобы остановить, — это не невежество. Это политика. Правительства западных стран, которые видели эти кадры и продолжали вооружать Израиль, сделали свой выбор. Они решили, что стратегические отношения с Израилем — обмен разведданными, технологическое сотрудничество, роль Израиля как военной платформы на Ближнем Востоке, его ценность как внутриполитического актива на выборах, сформированных произраильским лобби, — важнее, чем жизни 21 000 арабских детей. Они провели этот расчет, причем неоднократно и с использованием полной информации.

Это молчание убивает. Не молчание незнания. Молчание знания и выбора продолжать.

Врачи, вернувшиеся из Газы и выступившие перед журналистами. Чиновники ООН, публиковавшие отчеты, на которые никто не обращал внимания. Правоведы, выступавшие в Гааге и наблюдавшие за тем, как их решения не исполняются. Журналисты, некоторые из которых погибли в результате израильских ударов во время репортажей, — те, кто делал снимки и давал показания, которые мир видел, а правительства стран мира считали политически неудобными. Учителя, медсестры, родители и обычные граждане стран Глобального Юга наблюдали за происходящим и чувствовали то, от чего были тщательно ограждены благополучные жители Запада: интуитивное понимание того, что международная система их не защищает. Что правила не для них. Что их детей могут убить, а влиятельные мировые державы назовут это «сложной ситуацией».

В ноябре 2023 года Генеральный секретарь ООН заявил: «Газа превращается в кладбище для детей». Он сказал это публично, перед камерами, в Совете Безопасности. Трое из пяти постоянных членов Совета Безопасности продолжали вооружать, прикрывать или безмолвно потворствовать государству, которое занимается этими захоронениями.

Что дальше: расширяющийся театр убийств детей

Что дальше? — самый важный вопрос на данный момент и самый опасный, если отвечать на него честно.

Исходя из сложившейся ситуации, можно сказать, что это продолжается. Это расширяется. Газа — это лаборатория. Ливан — это применение. Иран — это эскалация. Следующий театр военных действий уже на горизонте.

Западный берег реки Иордан, где ежедневно происходит аннексия территорий, где с января 2023 года были убиты 224 палестинских ребенка — почти половина всех детей, убитых с 2005 года. Где с октября 2023 года в 20 раз увеличилось количество авиаударов по территории, которая, согласно международному гуманитарному праву, не является зоной вооруженного конфликта. Там, где израильские поселенцы, вооруженные и находящиеся под защитой государства, нападают на палестинские деревни с частотой и безнаказанностью колониальных ополченцев, потому что они и есть колониальные ополченцы.

Сирия, где возобновились израильские удары по гражданской инфраструктуре. Йемен, где в результате американо-израильских военных операций наряду с боевиками-хуситами гибнут мирные жители. Расширяющаяся география проекта, который никогда не был связан с ХАМАС, никогда не был связан с событиями 7 октября, никогда не был связан с вопросами безопасности. Он всегда был связан с землей, с тем, кому разрешено на ней жить, и с тем, чьи дети считаются достаточно человечными, чтобы скорбеть по ним.

Урок, который сейчас усваивают правительства стран Глобального Юга — всех стран Африки, Азии, Латинской Америки и арабского мира, — заключается в следующем: международная система вас не защитит. Международный уголовный суд не будет преследовать сильных мира сего. Совет Безопасности ООН будет использовать право вето. Международный суд будет игнорироваться. Оружие продолжит поступать. Дети продолжат умирать. Будут по-прежнему звучать заявления с выражением обеспокоенности. И ничего не изменится.

Этот урок, усвоенный раз и навсегда, не приведет к установлению стабильного мирового порядка, основанного на правилах, к которому, как утверждают западные правительства, они стремятся. Он приведет к противоположному результату: к миру, в котором все государства, способные обзавестись ядерным оружием, сделают это, потому что только их нельзя безнаказанно бомбить; к миру, в котором международные институты воспринимаются как инструменты западной власти и используются соответствующим образом; к миру, в котором гибель детей в Газе, Минабе, Саксакие и на Западном берегу будет восприниматься не как трагедия, а как предупреждение, к которому не прислушались.

То, что произойдет дальше, если ничего не изменится, — это не мир. Это распространение логики Газы: что жизни мирных жителей — приемлемая цена, что детей можно убивать, если у убийцы достаточно власти, что закон — для слабых, а единственная защита — та, которую вы создаете сами, с помощью оружия, на которое никто не может наложить вето.

Вот к чему приводит молчание. Вот что происходит из-за экспорта оружия. Вот что происходит из-за права вето в ООН. Не безопасность. Не стабильность. Систематическое уничтожение идеи о том, что человеческая жизнь имеет одинаковую ценность независимо от национальности, религии или геополитического положения человека.

Обвинительное заключение

Это не завершение статьи. Это начало обвинительного заключения. История его дополнит. Но пусть отсчет начнется здесь.

Государство Израиль

За систематическое убийство более 21 000 детей в секторе Газа с октября 2023 года. За убийство 172 детей в Ливане за шесть недель возобновившейся войны. За убийство детей в Иране, в том числе 165 школьниц в Минабе. За преднамеренное использование голода в качестве оружия войны, в результате чего погибли младенцы, в том числе четырехмесячный Джинан Искафи. За ампутацию конечностей у 4000 детей. За заключение в тюрьму и пытки палестинских детей в военных изоляторах, в том числе Валида Ахмеда, который умер от голода в марте 2025 года. За 60 лет задокументированных, непрерывных, систематических убийств палестинских детей практически при полной безнаказанности. За то, что всё вышеперечисленное делалось от имени народа, который сам стал жертвой самого страшного преступления в современной европейской истории, тем самым совершив непристойный акт — использование этой истории в качестве оружия против собственной моральной логики.

Соединенные Штаты Америки

За ежегодную военную помощь в размере 3,8 миллиарда долларов государству-исполнителю. За поставки бомб, ракет, истребителей, высокоточных ракет, которые убили школьниц в Минабе и мирных жителей в Ламерде. За наложение вето на все резолюции Совета Безопасности ООН, которые требовали прекращения огня. За блокирование юрисдикции Международного уголовного суда в отношении израильских чиновников. За то, что 28 февраля 2026 года Израиль присоединился к бомбардировкам Ирана, тем самым став соучастником убийства иранских детей. 99 медицинских работников дали показания о 62 413 случаях смерти от голода, которые были проигнорированы. Десятилетия безоговорочной дипломатической, финансовой и военной поддержки создали и сохранили условия безнаказанности, в которых стало возможным это убийство.

Дональд Трамп Лично

За то, что ускорил все вышеперечисленное после возвращения в Белый дом в январе 2025 года. За то, что разбомбил школу для девочек в Иране и назвал это государственной политикой. За то, что не присутствовал ни на одних похоронах арабских детей, погибших от американского оружия, но при этом публично поддерживал отношения с правительством, ответственным за их гибель.

Европейский союз и его государства-члены

За продолжение экспорта оружия в Израиль после октября 2023 года. За заявления о обеспокоенности, сделанные при подписании лицензий на поставку оружия. За образцовое применение принципа международного права в отношении России и избирательный подход к Израилю. За трусость, с которой мы наблюдаем за гибелью 21 000 детей и называем это ситуацией, требующей политического решения.

Совет Безопасности Организации Объединенных Наций

Структурное соучастие в безнаказанности было призвано предотвратить с помощью механизма вето, который позволяет одному постоянному члену Совета Безопасности оградить государство-клиента от любых юридических последствий, независимо от масштаба преступления.

А всем остальным — аналитикам, которые писали оправдания, телеведущим, которые называли происходящее конфликтом, политикам, которые говорили, что все сложно, интеллектуалам, которые находили нюансы в бомбардировках школ, экспертам, которые предостерегали от поспешных суждений, дипломатам, которые призывали к терпению, пока дети голодали, — история тоже не терпит. У нее долгая память. И она не прощает тех, кто ищет комфорта.

Эпилог: The Register

Нюрнбергский процесс создал прецедент, который никогда не отменялся: отдельные лица несут уголовную ответственность за преступления против человечности независимо от того, чьим приказам они подчинялись, независимо от политической необходимости, которую они отстаивали, и независимо от верховной власти, от имени которой они действовали.

Нюрнбергский процесс состоялся, потому что Германия потерпела поражение. Суды проводили победители. Это неприятная правда о международном правосудии: оно применяется сильными мира сего к побежденным. К самим сильным мира сего оно применяется редко.

Но история не закончена. Могущественные не всегда остаются таковыми. И реестр того, что здесь произошло, — имена, цифры, фотографии, медицинские карты, фрагменты бомб с их серийными номерами, счета, дипломатические депеши, вето, лицензии на продажу оружия, заявления о сочувствии, сделанные в то время, когда дети голодали, — этот реестр существует. Он пополняется. Он сохраняется. Он передается грядущим поколениям с ясностью и постоянством, которые не в силах стереть ни одна политическая власть.

11-летний Джавад Юнес играл в футбол. Он отвел домой младшего брата. Вернулся к игре. Его убила израильская ракета.

Его имя в списке погибших.

Имена тех, кто отправил ракету, кто за нее заплатил, кто ее изготовил, кто санкционировал передачу, кто наложил вето на соглашение о прекращении огня, кто выступил с заявлением о обеспокоенности и подписал следующую лицензию на поставку оружия, — все эти имена тоже в реестре.

История прочтет их все. Она спросит: что вы сделали, когда узнали?

И ответ большинства могущественных правительств мира будет таким: мы наблюдали. Мы просчитывали. Мы продолжали действовать.

*

Лаала Бешетола — независимый алжирский историк, журналист и геополитический аналитик. С 2025 года он пишет о Трампе, американской гегемонии и крахе международного порядка. Его работы публикуются в Countercurrents, Global Research, Réseau International, Le Quotidien d’Oran, Sri Lanka Guardian и на других международных платформах. Эта статья обобщает и дополняет аналитические материалы, опубликованные в период с ноября 2025 года по 13 апреля 2026 года.

Он является научным сотрудником Центра исследований глобализации (CRG).

Источник

Генеральный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль предупредил, что американо-израильская агрессия против Ирана привела к самому серьезному энергетическому кризису в истории.
‎
‎«Это действительно самый масштабный кризис в истории», — заявил Бироль в интервью радио France Inter, которое вышло в эфир во вторник.

«Кризис уже огромен, если учесть последствия нефтяного и газового кризисов, а также ситуацию в России», — добавил он.
‎
‎Агрессия США и Израиля против Ирана привела к прекращению морского судоходства в Ормузском проливе, через который проходит пятая часть мировых поставок нефти и сжиженного природного газа.

Кроме того, это произошло на фоне российско-украинского конфликта, из-за которого поставки российского газа в Европу прекратились.

Ранее в этом месяце Бирол заявил, что, по его мнению, текущая ситуация на мировых энергетических рынках хуже, чем предыдущие нефтяные кризисы 1973 года (арабо-израильская война), 1979 года (Исламская революция в Иране) и 2022 года (вооружённый конфликт на Украине).
‎
‎В марте МЭА согласилось высвободить рекордные 400 миллионов баррелей нефти из стратегических запасов, чтобы сдержать рост цен на нефть, вызванный американо-израильской агрессией против Ирана.
‎
‎Преступная американо-израильская агрессия против Ирана началась 28 февраля с авиаударов, в результате которых были убиты лидер Исламской Республики аятолла Сейед Али Хаменеи, а также высокопоставленные иранские чиновники и военачальники.
‎
В ответ иранские вооруженные силы ежедневно наносят ракетные удары и запускают беспилотники по объектам на оккупированных Израилем территориях, а также по военным базам и объектам США в регионе.

Кроме того, Иран ответил на удары ограничением Ормузского пролива, что привело к значительному росту цен на нефть и ее побочные продукты.

8 апреля Высший совет национальной безопасности Ирана (ВСНБ) объявил о достижении соглашения о временном прекращении огня при посредничестве Пакистана после того, как США приняли предложение Ирана из 10 пунктов.
‎
В пятницу Иран временно открыл Ормузский пролив.
‎
‎В субботу Военно-морские силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) заявили, что Иран вновь закрыл Ормузский пролив после того, как США решили сохранить блокаду иранских портов, нарушив условия двухнедельного перемирия, вступившего в силу 8 апреля.

Источник