Президент Ирана Масуд Пезешкян выступил с критикой лицемерия Запада на Генеральной Ассамблее ООН, обнажив противоречие: израильский режим, вооруженный ядерным оружием, пользуется полной безнаказанностью, в то время как Иран подвергается непрекращающимся проверкам и санкциям.

Выступая на ассамблее, иранский чиновник подчеркнул, что доверие нельзя построить одной лишь риторикой, для этого необходимо полностью отказаться от двойных стандартов.

«Атомная бомба и другое оружие массового поражения в этом регионе находятся в руках израильского режима, но при этом от Ирана требуют проведения инспекций!» — заявил Пезешкян, подчеркнув абсурдность существующего международного порядка. «Израиль уничтожил 70 000 человек в Газе, а Иран подвергся бомбардировкам за столом переговоров!»

По словам Пезешкяна, Израиль обладает ядерным оружием, отказывается присоединяться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и за всю свою историю ни разу не допустил ни одного международного инспектора на оккупированные территории.

«Тем не менее он получает миллиарды долларов в виде бесплатного оружия и пользуется абсолютным иммунитетом, чтобы бомбить любую столицу по своему выбору».

Подводя итог трагическому парадоксу нынешнего геополитического ландшафта, Пезешкян повторил: «Я повторяю: ядерная бомба в Израиле, но инспекторы в Иране! Израиль убивает, но Иран находится под санкциями!»

‘Мы — жертвы терроризма’

Пезешкян показал фотографии, на которых запечатлены военные преступления США и Израиля против Ирана.

«Мы не террористы, мы — жертвы терроризма», — заявил Пезешкян, прямо отвечая на обвинения, выдвинутые «бредящим» президентом США против иранского народа.

Пезешкян напомнил собравшимся о беспрецедентных преступлениях, совершенных против Ирана.

«Я родом из Ирана, где нашего лидера убили без какого-либо юридического обоснования, без каких-либо доказательств», — заявил он, имея в виду убийство аятоллы Сейеда Али Хаменеи в первый день 40-дневной американо-израильской агрессивной войны.

Показывая фотографии школьников, погибших в результате американской бомбардировки начальной школы Шаджаре Тайебе в Минабе, Пезешкян сказал: «Я родом из Ирана, где они разбомбили школу. Вы видите этих детей. Они разбомбили этих детей и убили их оружием, которое получили от Америки и Израиля. Эти дети не совершили никакого греха. Они не совершили никакого преступления».

Он также подробно рассказал об атаке на город Ламерд, где американские войска впервые применили высокотехнологичные ракеты.

«Ламерд — один из небольших городов Ирана. Там есть спортивный зал, где занимались дети. Америка разбомбила его кассетными бомбами, которые распадаются на тысячи осколков. Они убили наших ученых, наших людей, наших женщин и невинных детей, которые не совершили никакого греха».

«Они нанесли удар, но мы не склонились»

Пешешкян рассказал о полномасштабном наступлении, предпринятом США и Израилем с использованием новейших военных технологий.

«Они нанесли удар, но мы не склонили перед ними головы. Мы нанесли ответный удар, но не по мирным жителям», — сказал он, проведя моральное различие между оборонительным ответом Ирана и неизбирательными бомбардировками гражданской инфраструктуры.

«Они атаковали наши школы, наши больницы, наши университеты, наши мосты и нашу инфраструктуру с территорий, откуда они пришли и где были оснащены. Все это является нарушением международного права».

Президент также напомнил об убийстве политического лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране в первый же день его пребывания в должности, отметив, что израильский режим безнаказанно бомбит и убивает представителей любого правительства, государства или региона по своему выбору.

Говоря о продолжающемся геноциде в секторе Газа, Пезешкян осудил вопиющее лицемерие западных держав.

«В Газе они убили более 80 000 ни в чем не повинных людей, и сотни тысяч стали вынужденными переселенцами. Они совершают геноцид, используя имеющиеся в их распоряжении средства. А потом говорят, что другие — террористы и что они являются источником нестабильности».

«Являемся ли мы источником нестабильности? Мы, те, кто хочет жить независимо и не склоняет голову, — являемся ли мы источником нестабильности?»

«Если те, кто совершает убийства, проливает кровь и совершает преступления, являются гарантами безопасности и мира, не соблюдая при этом ни одного из правил международного права, то такова реальность, с которой мы сталкиваемся».

‘Мы не просим позволения защищать нашу страну’

Пешешкян решительно отверг утверждения о том, что Иран стремится к региональному господству. Он заявил, что Иран не нападал ни на одну страну за последние 200 лет и всегда действовал исключительно в целях самообороны.

«Мы хотим иметь оружие, чтобы защищаться, а не нападать. Мы хотим использовать энергию для развития, а не для создания бомб, разрушений или угроз обществу. Мы хотим участвовать в обеспечении безопасности».

Подчеркивая необычайную стойкость иранского народа во время недавней войны, Пезешкян сказал, что граждане выходили на улицы каждую ночь, чтобы защитить свою родину от американо-израильской агрессии и не дать поддерживаемым извне диверсантам посеять внутренний хаос.

«В течение семи месяцев народ Ирана выходил на улицы днем и ночью. Народ — это наша сила, и мы опираемся на силу народа».

Что касается обороноспособности Ирана, Пезешкян высказался предельно ясно.

«Наши системы обороны устроены так, что никто не может себе представить, что бомбардировки иранских городов останутся без ответа. Иранская мощь направлена на оборону. Но мы ясно даем понять: мы ни у кого не спрашиваем разрешения защищать нашу страну».

Он изложил стратегическую доктрину Ирана. «Иран должен быть достаточно могущественным, чтобы его существование и развитие не подвергались угрозе, достаточно ответственным, чтобы не использовать свою мощь для доминирования, и достаточно дальновидным, чтобы не искать собственной безопасности в нестабильности у соседей».

«Ни ядерное оружие, ни лишения»

Говоря об иранской ядерной программе, Пезешкян отверг идею о том, что ядерные знания должны быть исключительной монополией нескольких стран.

«В течение многих лет о мирной ядерной программе Ирана говорили в контексте центрифуг, обогащения урана, санкций и бомб. Но для нашего народа ядерные технологии — это часть права на развитие».

«Ядерная энергия — это лечение для наших пациентов, продовольственная безопасность для сельского хозяйства, технологии для промышленности и устойчивое электроснабжение для будущего».

«Иран не согласен с тем, что ядерные знания должны быть исключительной привилегией нескольких стран». Иран не считает ядерное оружие фактором безопасности, но не откажется от своего права на науку, промышленность и мирную энергетику».

«Мы прямо заявляем: ни ядерного оружия, ни лишения доступа к ядерным знаниям».

По словам Пезешкиана, ядерный вопрос Ирана не может быть решен военным путем.

«Решение — это соглашение, которое даст миру убедительные гарантии мирного характера иранской программы, а иранскому народу — уверенность в том, что его права будут соблюдены».

‘Ормузский пролив нельзя использовать для угроз в адрес Ирана’

Говоря об Ормузском проливе, Пезешкян указал на фундаментальное противоречие требований Запада.

«В Ормузском проливе мы не можем быть историческим хранителем водного пути, от которого выигрывают все, но при этом лишаться свободы судоходства даже в наших собственных водах».

«Они перекрывают нам дорогу, а затем по тому же водному пути перевозят оружие, взрывчатку, ракеты и энергоносители для уничтожения стран. Это невозможно. Они не могут этого делать, и мы не позволим, чтобы подобное происходило в нашей стране».

«Постоянное размещение враждебных флотов и расширение военных действий не обеспечивают безопасность. Безопасность судоходства не может быть обеспечена за счет подрыва безопасности прибрежных государств».

«Нет мира без справедливости в Палестине»

Пезешкян посвятил значительную часть своего выступления палестинскому вопросу, заявив, что прочный мир в Западной Азии невозможен без справедливости в отношении Палестины.

"Мы не можем говорить о мире, игнорируя Палестину. Прочный мир в Западной Азии не наступит без справедливости в отношении Палестины, — заявил он. — Пока в мире существуют оккупация, агрессия и несправедливость, сопротивление будет продолжаться. Если одна его форма пострадает, оно возродится в другой форме, возможно, даже более сильной».

Он высоко оценил несгибаемый дух жителей Газы. «Несмотря на массовые убийства и разрушения, Газа продемонстрировала веру своего народа в то, что сопротивление нельзя сломить с помощью бомб и осады».

«Такова природа человечества. Если вы прогоняете человека с его земли, он сопротивляется. Если вы бомбите его дом, он сопротивляется, — сказал Пезешкян.

— Что им делать, если они не будут сопротивляться? Смириться с травлей?» Смиряются с тем, что их выгоняют из домов, и молча сидят перед лицом этой агрессии? И если они хотят защитить себя, называют их террористами? Это новый дискурс, сформировавшийся в мире, в котором мы живем сегодня ".

Президент заявил, что проблемы Западной Азии могут и должны решаться на региональном уровне, без вмешательства со стороны далеких держав.

«Очевидно, что проблемы нашего региона, прежде чем стать поводом для войны между далекими друг от друга державами, могут быть решены в регионе и силами региона».

«Стратегическая независимость означает, что отношения ни с одной иностранной державой не могут стать поводом для войны против соседа», — добавил он, отвергая любые рамки, которые позволяют внешним силам использовать региональные отношения как платформу для агрессии.

‘Иран нельзя заставить сдаться’

Пезешкян обратился напрямую к тем, кто принимал решения, планировал и осуществлял нападение на Иран.

«Наш народ на себе испытал их военную мощь и последствия их разрушительных решений. Они испытали на прочность Иран и теперь хорошо знают, что Иран нельзя заставить капитулировать с помощью войны».

«Иран никогда не начинал войн и всегда демонстрировал свою приверженность переговорам».

«Нам навязали войну, но мы доказали, что не боимся войны и готовы защищать себя; мы не уклоняемся от переговоров ради мира и до последнего вздоха будем стоять на защите дорогого нам Ирана».

Санкции направлены против невинных

Пезешкян осудил превращение экономических санкций в оружие, назвав их инструментом, который намеренно направлен против бедных и невинных, принося в жертву простых людей ради зловещих планов гегемонистских держав.

«Если мы стремимся к справедливости, то к друзьям и соперникам нужно относиться одинаково, а права человека не должны становиться инструментом геополитической конкуренции», — заявил президент. «Иран не стремится к особым привилегиям, он требует равных прав и готов нести свою долю ответственности».

Предупреждая о будущем глобальной безопасности, Пезешкян заявил, что мир, который понимает только язык силы, никогда не достигнет устойчивого мира.

«Если доверие между народами будет подорвано, даже самые мощные армии не смогут обеспечить устойчивую безопасность», — предупредил он. «Если международное право соблюдается только тогда, когда оно соответствует интересам сильных мира сего, все больше стран будут приходить к выводу, что для обеспечения своей безопасности они должны полагаться исключительно на собственные силы. Это станет началом гораздо более опасного мира для всех нас».

Чиновник призвал международное сообщество не допустить, чтобы XXI век превратился в эпоху принуждения и тирании, и отвергнуть мир, в котором военная мощь заменяет легитимность, санкции — дипломатию, убийства — политику, а война — диалог.

Коллективная безопасность и новый международный порядок

Несмотря на суровые реалии продолжающейся американо-израильской агрессии, Пезешкян подтвердил приверженность Тегерана сохранению своего обороноспособного потенциала и выступил за мир во всем мире.

«Иран сохраняет свою мощь. Мы призываем мир не к новой войне, а к миру и справедливости — не из слабости, а из уверенности в собственных силах и понимания того, что никто в этом регионе не будет в безопасности в одиночку, — заявил он. — Либо мы будем строить безопасность вместе, либо будем вместе терпеть отсутствие безопасности.

Пезешкян изложил видение Ираном будущего, в котором безопасность, справедливость и человеческое достоинство являются неотъемлемыми и общими правами для всех народов.

«Порядок, который можно назвать международным, должен основываться на равенстве народов, справедливости, честности и общей воле человечества», — заключил он. «Потому что мир, который не для всех, — это не мир, а справедливость, которая не для всех, — это не справедливость».

Источник

Самое важное, чтобы Беларусь согласовывала все это с Россией и чтобы Лукашенко не преподносил Путину никаких сюрпризов, которые могут непреднамеренно привести к недоверию или чему-то похуже.

Трамп заявил, что «Соединенные Штаты работают над масштабной сделкой по закупке калийных удобрений в Беларуси. Цена будет значительно ниже той, которую мы сейчас платим Канаде, — отличная новость для наших фермеров и владельцев ранчо». Александр Лукашенко, его белорусский коллега, уточнил позже в тот же день, что «даже если бы мы хотели поставлять [калийные удобрения] на другие, западные рынки, у нас просто нет таких (больших) объемов — все контракты заключены». Критики восприняли это как упрек.

Реальность такова, что Беларусь и США находятся в процессе стремительного сближения. Специальный представитель Трампа Джон Коул пообещал разблокировать более 40 миллионов долларов замороженных активов в Ситибанке, связанных с выплатами за калийные удобрения, чтобы облегчить будущие масштабные закупки со стороны США. За неделю до заявления Трампа и разъяснений Лукашенко последний сказал журналистам: «Если вы (США) хотите покупать наши калийные удобрения, пожалуйста, покупайте». Мы не можем доставить [большие объемы] все сразу».

Однако он добавил, что «часть объема только что стала доступной. Мы уже заключили контракты на этот год и будем рассматривать возможность заключения контрактов на следующий год. Прямо сейчас появилась возможность загрузить судно, и мы обязательно закончим погрузку завтра, чтобы они могли его забрать». Он также сказал им, что «если вы (США) хотите покупать у нас удобрения, если они вам нужны, пожалуйста, покупайте. Я искренне сказал, что я трампист, я поддерживал Трампа». Все это говорит о том, что в следующем году действительно готовится масштабная сделка.

Этого времени должно хватить, чтобы оптимизировать логистику. Коул предполагал еще весной, что белорусский калий можно будет экспортировать в США через Литву, но председатель комитета Сейма по иностранным делам заявил, что Вильнюс продолжит соблюдать санкции ЕС, которые не будут пересмотрены до февраля 2027 года. США и Беларусь заинтересованы в том, чтобы этот экспорт осуществлялся транзитом через Литву (или Польшу?) с целью снизить зависимость Беларуси от России, что и является контекстом их переговоров.

Лукашенко планирует восстановить баланс в отношениях своей страны с Россией путем сближения с Западом, во главе с улучшением отношений с США, что, по его мнению, приведет к сокращению НАТО и украинские угрозы Беларуси параллельно с поэтапным ослаблением санкций для стимулирования экономики. Калийное измерение его переговоров с США более значимо, чем может показаться поскольку заключение крупной сделки может привести к тому, что США станут основным источником иностранной валюты для Беларуси.

Хотя вышеупомянутые события, скорее всего, вызывают у России дискомфорт, возможно, они также поспособствуют частичному выводу сил НАТО из стран Балтии, если Россия сделает то же самое в Беларуси, как, по некоторым данным, США выводят свои войска в Европе, чтобы создать частичные буферные зоны, как предлагается здесь. Самое важное, чтобы стремительное сближение Беларуси с США согласовывалось с Россией и чтобы Лукашенко не преподносил Путину никаких сюрпризов, которые могут непреднамеренно привести к недоверию или чему-то похуже.

США явно хотят разделить Беларусь и Россию, чтобы уничтожить их Союзное государство и добиться полного вывода российских войск, в том числе тактического ядерного оружия, из Беларуси. Лукашенко вряд ли согласится на это, поскольку это сделает его уязвимым для очередной цветной революции и, возможно, даже вторжения, но события всегда могут пойти своим чередом, поэтому крайне важно, чтобы Союзное государство оставалось незыблемым. Поэтому все, что он делает, должно быть полностью согласовано с Путиным.

Источник

Под словом "Финанцизм" подразумевается финансовая цифровая диктатура, намёк на которую прозвучал ещё более двух тысяч лет назад. Сам я впервые применил это слово в 2020 году, на тот момент мой банковский счёт в Литве был аннулирован, и я оказался в неприятной ситуации. Находясь в помещении банка я впервые осознал себя пешкой в чужой игре. Невольно в голове всплыла библейская цитата из откровения Иоанна Богослова: "И он сделает то, что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет начертание, или имя зверя, или число имени его".

Благо на тот момент существовали и пока ещё существуют наличные деньги, трудно представить себе ситуацию если бы их не было в обращении. А ведь именно по этому пути движется весь современный мир, к единой цифровой диктатуре, которую я и назвал — финанцизм.

В связи с этим, в неком конспирологическом оформлении хочу представить своё видение на этот счёт. Добавлю только одно, я никогда не ставил перед собой цель кого-то в чём-то убедить, моя цель всегда была только одна — подтолкнуть человека к размышлению.

Люди в большинстве своём не хотят замечать взаимосвязи между существующей реальностью и библейским сценарием. Наверное, так проще воспринимать саму эту реальность. Но рано или поздно, признать её всё же придётся, а она такова: — рабство, инквизиция, крепостное право и геноцид никуда не исчезали со времён начала библейского проекта. Они просто меняли свои маски, умело приспосабливаясь к изменениям существующей реальности, но по содержанию всегда оставались прежними. Об этом публично заявил в 2010 году президент Ирана Мухаммед Ахмадинежад на генассамблее ООН. Этим вопросом задавались и некоторые известные философы.

Библейский проект на протяжении всех последних столетий формировал в сознании людей существующую реальность. Опровергнуть данный факт сложно, как и саму реальность, которую большинство считает жизнью и призывает благодарить за неё Бога. Вопрос остаётся один — каков главный смысл этого проекта? Отчасти ответ на этот вопрос дал Фёдор Достоевский в своём романе «Братья Карамазовы», в диалоге Иисуса и главного хранителя библейского проекта Великого Инквизитора. Процитирую одну из его строк своими словами: «ты пришёл на землю что бы забрать 144 тысячи своих избранных, мы (библейский проект) пришли что бы дать надежду и упокоить миллиарды людей».

Во всех авраамических религиях окончание библейского проекта связанно с приходом Мессии, последней битвой между силами тьмы и света которая должна привести к Апокалипсису. Ускоренная подготовка к нечто подобному сегодня происходит и в нашей реальности. Пока одни страны вооружаются и готовятся к войне, группы богатейших слоёв населения строят себе комфортные подземные бункеры и запасаются всем необходимым на долгие годы.

Повсюду через СМИ сыпятся взаимные обвинения, нагнетается страх и ненависть между людьми. Уже у многих возникает ощущение массового безумия и люди открыто говорят об этом. Об этом лучше расскажет профессиональный психолог в коротком видео под названием «Библейский проект Армагеддон». Клип можно найти как на ютубе, так и на рутубе.

Сам я уже давно не верю в разумную биологическую жизнь, но в тоже время никогда не сомневался в том, что существует некая связь внутреннего мира человека с нечто более масштабным по своему значению. Сегодня об этом открыто заговорили известные учёные в области нейробиологии. В связи с этим вызывает удивление сам факт замалчивания важности развития внутреннего мира человека, который является связующим звеном со всем мирозданием.

Эту связь чувствуют многие люди, да и квантовая механика на практике доказывает её существование. Нельзя допустить что бы эта связь была полностью утрачена, без неё человек становится примитивной биологической машиной, управляемой мозгом, проще говоря челоботом.

Об опасности неосознанного развития раннее предупреждали многие учёные и философы. Великий русский писатель Лев Толстой говорил о необходимости внутренней революции, позволяющей найти истинные ценности и смысл жизни без которых развитие невозможно. Об этом говорил и Достоевский в романе, упомянутом выше: «Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить. Без твёрдого представления себе, для чего ему жить, человек не согласится жить и скорее истребит себя, чем останется на земле, хотя бы кругом его все были хлебы»

На закате XX века русский математик Никита Моисеев, размышляя о судьбе человечества в книге «Современный рационализм», писал: «Мораль – понятие более тонкое, чем нравственность, связанное не только с системой нравов, но и с духовным миром человека, его ориентацией на внутренние ценности. От вопросов экологии, технологии, политологии мы неизбежно должны перейти к обсуждению проблем эволюции внутреннего мира человека. Необходимо найти способы такого воздействия на него, чтобы внутренний духовный мир человека превратился в его основную ценность. В этом и лежит ключ к самому главному – сохранению вида homo sapiens».

Апокалипсис

Советский опыт нам показал на практике — какими бы благородными и светлыми не были цели, развиваясь исключительно в рамках материального мировоззрения, общество продолжает находиться в плену закономерности материальной природы. А ведь тот самый библейский "Армагеддон" является неотъемлемой частью закономерности. В материальном мире всё имеет своё начало и свой конец и библейский проект не исключение.

«Апокалипсис» — это не мистическое событие, а очередной предсказуемый катаклизм, который произойдёт в ближайшем будущем. Его предвестником как правило является ослабление магнитного поля земли, к такому выводу пришли учёные изучающие подобные аномалии. Именно это сегодня и происходит с нашей планетой.

Чан Томас — бывший сотрудник ВВС США, исследователь НЛО и автор книги «История Адама и Евы. История катаклизмов» утверждает — по мере ослабления магнитного поля, происходит деградация человеческого поведения. Он ссылается на эксперименты с мышами, в условиях слабого магнитного поля животные становились крайне агрессивными, практиковали каннибализм и насилие. Рост преступности, жадности, морального разложения и политического хаоса в современном мире Томас считает прямым следствием ослабления магнитного поля Планеты. Люди с низкой эмпатией первыми поддаются этому влиянию. А ведь подобные "люди" как правило занимают многие ключевые посты во всех сферах человеческой деятельности.

Стоит обратить внимание на современных политиков, которые осознанно или нет, разрушают экономики собственных стран и ведут свои народы к самоуничтожению, адекватными их точно не назовёшь, как впрочем и немалую часть населения, голосующую за них.

В течение последнего столетия частота природных и техногенных катастроф возросла почти в 20 раз. В начале ХХ века на планете ежегодно происходило не более десяти таких событий, к середине века их число увеличилось до около 50 катастроф в год, а сегодня фиксируется более 200 крупных бедствий ежегодно, и эта тенденция из года в год продолжает неуклонно расти. Иногда складывается такое чувство что рост природных катаклизмов напрямую связан с ростом финансовой задолжности государств банковским структурам. Именно в начале ХХ века с созданием ФРС государства начали утрачивать свою финансовую независимость. Их долг без учёта инфляции, которая естественным образом обесценивала доллар, рос в той же пропорции что и рост природных катастроф в мире. Возможно, это чистое совпадение, но некоторые факты говорят об обратном.

По оценкам Международного валютного фонда (МВФ), совокупный государственный долг всех государств мира к концу 2025 года достиг примерно 111 триллионов долларов. По объёму задолженности на человека приведу открытые данные: эти долги оцениваются примерно в 65,3 триллиона долларов. Если разделить эту сумму на численность населения планеты (около 8 млрд человек), можно получить примерный средний долг на одного взрослого человека — он будет составлять 80–100 тысяч долларов. И это без учёта различных индивидуальных кредитов, ипотек и так далее. Человеческий ресурс для последней битвы может быть огромным. А может финансовый долг для этого и создаётся?

Уже звучат предложения привлечь на сторону Зверя всех закредитованных людей. Подобное привлечение к службе давно практикуется в некоторых странах, которые учувствуют в войнах. На этот счёт интересная мысль прозвучала в одной из Израильских газет: «Когда выбор стоит между десятилетиями, в течение которых вы будете связаны долгами на сумму более 45 000 долларов, и несколькими годами службы, которые позволят вам начать жизнь с чистого листа, огромная доля отчаявшихся молодых людей примет предложение. Не потому, что они «поддерживают войну». Потому что долги — это клетка, из которой есть только один выход — служба». Более подробно на эту тему тут.

Как, в связи с этим не вспомнить известное всем библейское пророчество из Второзакония 23:20: "Ты можешь давать в долг под проценты чужеземцу, но не своему брату, чтобы Господь, твой Бог, благословил тебя во всем, что делается твоими руками в земле, куда ты вступаешь, чтобы завладеть ею."

Все государства и огромная часть населения мира оказались в долгу у системы, отдать этот долг сложно в силу особой банковской стратегии, легче взять новый что бы погасить старый. Да и сами пустые бумажные фантики мало интересуют систему, для неё важен сам долг, который позволяет управлять ситуацией. Сама ситуация складывается не лучшим образом, все страны готовятся к войне, экономики переводят на военные рельсы, вводится обязательный военный призыв. Одновременно с этим ускоренно формируется почва для создания новой реальности, единой цифровой диктатуры.

Только слепой может не замечать того, как всё современное мироустройство скатывается к глобальному конфликту и что самое важное, никто не может повлиять на ситуацию, она не управляется людьми. Всё неосознанно движется по единому сценарию библейского проекта.

Библейские символы и знаки окружают нас повсюду оказывая мощное воздействие на массовое сознание людей, недооценивать их значение в формировании существующей реальности не стоит. В ноябре 2021 года перед зданием штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке была установлена статуя крылатого зверя под названием «Страж международного мира и безопасности». Само название скульптуры уже говорит о многом «Ибо, когда будут говорить: „мир и безопасность“, тогда внезапно постигнет их пагуба» говорится в библейском стихе от апостола Павла. Уже через несколько недель после установки скульптуры начинается самый кровопролитный конфликт со времён Второй Мировой войны. Конфликт на Украине давно уже вышел за рамки регионального, по своему масштабу он становится уже глобальным.

Стоит обратить внимание на один факт — катастрофические природные аномалии и военные конфликты в первую очередь охватывают именно те регионы мира, на развитие которых библейский проект оказал особое влияние, фактически во многих из них он и сформировался. Европа в этом списке занимает особое положение, именно европейские страны приняли самое активное участие в его распространении. Крестовые походы, колониализм и инквизиция оказали ключевую роль в продвижении библейской доктрины по всему миру.

Не случайно здание Европарламента, возведено в стиле древней Вавилонской башни. Вавилонская башня является символом непокорности Создателю, по библейскому преданию она была Им разрушена много веков назад. Сегодня новая Вавилонская башня вновь является предвестником описанных событий. Нет сомнений в том, что и она будет разрушена вместе с библейской статуей "Женщины на Звере" которая возведена на входе в сам Европарламент.

Можно по-разному относиться к влиянию символов и знаков на нашу видимую реальность, доказать эту связь невозможно. Но вот отрицать нарастающий в мире неуправляемый хаос, в том числе и климатический, может только живущий в плену собственных иллюзий человек.

Заключение

В заключении хочу пояснить смысл названия этой публикации "Финанцизм — конечная стадия Империализма" которое напрямую связанно с библейским откровением 13:4: «И поклонились люди дракону, потому что он дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря — Кто может сравниться с этим зверем, и кто может сразиться с ним?»

В тексте есть важный нюанс: изначально люди поклонились дракону, а уже потом — самому зверю. Смысл в том, что именно финансовый дракон, которому поклонились люди, дал власть системе в которой все процессы контролировать должен искусственный интеллект (Зверь). Обратите внимание с какой скоростью ИИ внедряется во все сферы человеческой деятельности, он уже на войне и способен сам принимать решения кого убивать, а кого помиловать.

Через установление единой цифровой финансовой диктатуры (финанцизма), империализм в образе зверя наконец достигнет своей конечной стадии, тем самым в силу закономерности материальной природы сам окончательно загонит себя в угол.

Ещё до выборов на второй срок Дональда Трампа я сделал видео ролик с названием «Зверь загнавший себя в угол», изначально было такое чувство что пришедший к власти в США, сам начнёт разрушение криминальной системы, скорей всего даже неосознанно.

В конце это видео я представил свой взгляд на выход из этого положения, людям необходимо проснуться, открыть глаза и осознать в первую очередь себя. Опираясь на закономерность материальной природы, могу утверждать только одно — за тьмой всегда наступает рассвет, а самый тёмный период ночи, наступает именно перед рассветом.

Видео "Зверь загнавший себя в угол" на рутубе тут

Яр

Материалы к этой публикации

Статья Александра Зиновьева «Почему мы рабы»
Легенда о Великом инквизиторе – Достоевский
Статья «Сознание существует вне нас, считает нейробиолог»
Научная публикация «Человек или челобот?»
Рецензия к книге Чана Томаса и сама книга по ссылке в публикации «История Адама и Евы. История катаклизмов»

Источник

Самая большая угроза, исходящая от искусственного интеллекта, — это не искусственный сверхразум, который уничтожит человечество в приступе механической мести, как некий цифровой Бог из Ветхого Завета, а те же олигархи и управленцы, которые, как обычно, причиняют зло и творят насилие по отношению к своим собратьям.

Мы уже сейчас наблюдаем, как империя внедряет искусственный интеллект в свои машины-убийцы и создает всевозможные ужасающие проблемы по мере того, как эти технологии становятся все более сложными и непредсказуемыми.

CNN сообщает, что военный искусственный интеллект США «чуть не спровоцировал войну» с Китаем, когда ему привиделся разведданные о китайском корабле, перевозящем компоненты ядерного оружия в Иран; американские военные самолеты, судя по всему, уже были в воздухе и готовились атаковать судно, когда человеческий разум распознал ошибку.

В недавнем отчете Пентагона официально сделан вывод о том, что чрезмерная зависимость от системы управления и контроля Maven, разработанной компанией Palantir и основанной на искусственном интеллекте, привела к бомбардировке школы в Минабе, в результате которой погибли 120 детей, посещавших занятия в первый день американо-израильской войны с Ираном.

Мы рано узнали, что во время холокоста в Газе Армия обороны Израиля использовала искусственный интеллект, чтобы бомбить предполагаемых членов ХАМАС, когда они находятся дома со своими семьями, а не на поле боя, с помощью программы под названием «Где папа?» — это такой израильский юмор по поводу того, что они будут убивать детей палестинских бойцов сопротивления, когда их отцы вернутся домой.

Мы видим, как политики вроде Берни Сандерса высказывают опасения, что «искусственный интеллект вскоре может стать умнее людей и выйти из-под нашего контроля», но самая очевидная и непосредственная угроза сейчас заключается не в том, что искусственный интеллект перехитрит нас и выйдет из-под нашего контроля, а в том, что он полностью контролируется глупыми и злыми людьми.

Опять же, мы точно знаем, что мощные вооружённые силы, обладающие ядерным оружием, внедряют искусственный интеллект во все свои системы. Мы видим, как они это делают, прямо у нас на глазах. К и без того напряженной и опасной обстановке военного противостояния по всему миру добавился еще один сложный и запутанный элемент: США и их союзники пытаются включить в сферу своего влияния несколько оставшихся стран, которым удалось сохранить суверенитет. Тем не менее в последние недели СМИ пестрят экспертными рассуждениями о возможных сценариях, при которых развитие искусственного интеллекта может привести к вымиранию человечества.

Мы уже знаем наиболее вероятный сценарий, при котором искусственный интеллект приведет к гибели всего человечества. Если это произойдет, то только потому, что богатые и влиятельные социопаты внедрят эти технологии в военную машину, предназначенную для массового уничтожения людей.

Все эти события разворачиваются на фоне новой безумной гонки вооружений с Китаем, в которой никто не хочет притормаживать, опасаясь отстать. Любые разговоры о регулировании или замедлении темпов, пока ситуация не вышла из-под контроля, отвергаются, потому что системы, основанные на конкуренции, которые в настоящее время управляют поведением людей, ввергли нас в кошмар постоянного военного экспансионизма и балансирования на грани войны, подпитываемого тем фактом, что эта парадигма делает технологических магнатов и военных спекулянтов неприлично богатыми.

Очевидно, что это самая непосредственная экзистенциальная угроза, которую искусственный интеллект представляет для нашего вида прямо сейчас. Есть и чуть менее пугающая угроза: искусственный интеллект позволит нашим правителям использовать массовую слежку и автономные системы вооружения, чтобы подавлять любые революционные политические движения до того, как они поднимут голову, и держать нас в этой причудливой капиталистической антиутопии до тех пор, пока планета не превратится в непригодную для жизни пустошь.

В любом случае это не новая угроза. Это та же старая угроза, только с новыми игрушками. Капитализм должен исчезнуть, а империя — пасть. От этого зависит само наше существование.

Источник

Объединенное оперативное командование вооруженных сил Ирана предупредило США и страны региона, что любая агрессия против Ирана приведет к продолжительным и «болезненным» ответным атакам на позиции и интересы США в регионе.

В заявлении, сделанном в воскресенье Центральным штабом “Хатам аль-Анбия”, говорится, что если США "совершат какую-либо ошибку" в отношении Ирана, “все их базы и интересы в регионе, без каких-либо ограничений или соображений, будут подвергнуты постоянным, эффективным и болезненным атакам”.

“Основываясь на полученной информации, преступная Америка, стремясь скрыть свои поражения и добиться ложных выгод в войне, которая началась с опоры на ложь и инсценировки сионистов и продолжается с помощью обмана и афер”, - говорится в заявлении. В очередной раз решила, с одобрения некоторых стран региона, на совместной встрече в одной из европейских стран возобновить действия против Исламской Республики Иран", - говорится в заявлении.

Он также предостерег страны региона от поддержки любой агрессии США против Ирана, заявив, что они будут считаться соучастниками «злонамеренных действий» и «больше не могут рассчитывать на сдержанность со стороны мощных иранских вооруженных сил».

Ранее секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана (ВСНБ) Мохсен Резаи предупредил, что, согласно военным оценкам Исламской Республики, новая агрессия со стороны США «весьма вероятна», и заявил, что Тегеран готов к «решающей войне».

Новые снимки демонстрируют серьезные разрушения на американской базе в Кувейте после иранских ударов

США и израильский режим развязали свою первую преступную войну против Ирана, которая длилась 12 дней, в июне 2025 года. Вторая агрессия началась 28 февраля 2026 года и прекратилась в начале апреля после 40 дней боевых действий.

В обеих войнах сопротивление Ирана и его успешные ответные операции вынудили агрессоров пойти на прекращение огня.

Иран также сохраняет контроль над Ормузским проливом с первых дней второй навязанной войны.

В июле США провели серию смертоносных авиаударов по Ирану и ввели морскую блокаду страны в нарушение Исламабадского меморандума о взаимопонимании (МОВ) с Исламской Республикой, подписанного 17 июня с целью прекращения войны.

В ответ Вооруженные силы Ирана нанесли сокрушительные удары по стратегическим объектам США в Западной Азии и объявили Ормузский пролив закрытым для всех видов судоходства.

Источник

Помните, как несколько лет назад — во время первого президентского срока Трампа — демократы, которых все чаще называют «демокрысами», сфабриковали «русский след» — историю о том, что Трамп с помощью России украл победу на президентских выборах в США в 2016 году? В заговоре демократов против Трампа участвовали высшие чины ФБР и Министерства юстиции США, а также директор ЦРУ. Согласно мифу, выборы в Америке находились в руках России — иностранной державы, которая внедряла своих агентов в правительство США. Продажные американские СМИ поддерживали эти безосновательные обвинения на протяжении многих лет, и до сих пор встречаются люди, которые верят каждому их слову.

На самом деле выборы в США всегда контролировались иностранными деньгами, только говорить об этом — антисемитский подход, потому что это деньги AIPAC, Американского комитета по общественным связям с Израилем.

AIPAC и еврейские миллиардеры выделили 32 миллиона долларов — беспрецедентную сумму для первичных выборов кандидата в Палату представителей — на то, чтобы отстранить от должности представителя штата Кентукки Томаса Мэсси, который, вероятно, является самым «американским» членом Палаты представителей США. Даже то, что Мэсси был ярым сторонником Трампа, не спасло его от AIPAC.

Еще одной жертвой AIPAC стала Марджори Тейлор Грин, еще один ярый сторонник Трампа, которого, как и Мэсси, Трамп бросил по приказу AIPAC. Она также не одобряла геноцид Израиля в Палестине, оплаченный американскими деньгами, оружием и дипломатическим прикрытием. Столкнувшись с поддерживаемой Трампом кампанией AIPAC по клевете против нее на ее первичных выборах, она подала в отставку, мотивируя это тем, что поддержка Америки в отличие от поддержки Израиля обходится слишком дорого.

Теперь у нас есть от Truthout отчет о том, что “Гигантский приток средств от Американо-Израильского комитета по связям с общественностью PACs является примером политики, искажающей деньги”. Автор пишет:

“Американо-израильский комитет по связям с общественностью, или AIPAC, тратил десятки миллионов долларов на политические гонки в течение текущего избирательного цикла, стремясь победить прогрессивных кандидатов, которые критикуют Израиль и выражают поддержку палестинцам. Многие избиратели могут даже не знать об этом, потому что в рекламе и рассылках, финансируемых AIPAC, часто опускаются любые упоминания Израиля, хотя усиление поддержки Израиля со стороны США и избрание произраильских кандидатов являются одними из основных целей группы.

“Лоббистская и избирательная сеть AIPAC на данный момент потратила 67,2 миллиона долларов в течение текущего избирательного цикла, по сравнению с 29,3 миллионами долларов в течение цикла 2021-2022 годов. Эти огромные суммы были потрачены на попытки победить таких кандидатов, как Абдул Эль-Сайед в Мичигане, Аиша Вахаб в Калифорнии, Мелат Кирос в Колорадо и многих других.

“У AIPAC есть ряд аффилированных и выровненных Super PACs и других организаций. Некоторые из наиболее значимых из них - AIPAC PAC, комитет политических действий группы, который собирает деньги для непосредственной поддержки кандидатов; проект ”Объединенная демократия", super PAC AIPAC, который самостоятельно собирает и тратит гораздо больше денег на выборы; и PAC "Демократическое большинство за Израиль" (DMFI), который связан с AIPAC и специально фокусируется на демократических гонках. "

https://israelpalestinenews.org/aipacs-network-has-already-spent-67-2-million-to-shape-the-midterm-elections/

Автор, Дерек Сейдман, — еврей, согласно искусственному интеллекту, который сообщает, что «Сейдман — традиционная еврейская фамилия ашкеназского происхождения. [1, 2]» И вот перед нами честный еврей. Они существуют. Я знаю некоторых. Один из них — мой профессор из Оксфорда, которому я посвятил свою первую рецензируемую книгу.

Откуда берутся деньги AIPAC, которые контролируют выборы в США? Сейдман рассказывает нам:

Это мнение миллиардеров с Уолл-стрит, таких как Пол Сингер.

Это мнение Марка Роуэна, миллиардера, главы одной из ведущих мировых частных инвестиционных компаний.

Это мнение Дэниела Леба, миллиардера, главы крупного хедж-фонда.

Это мнение миллиардера, магната в сфере развлечений Хаима Сабана.

Это мнение миллиардера Яна Кума, соучредителя WhatsApp.

Это мнение Роберта Крафта, основателя и генерального директора Kraft Group, владельца клуба НФЛ «Нью-Ингленд Пэтриотс», мультимиллиардера.

Это исходит от богатых евреев Стейси Шустерман, Деборы Саймон, Джонатана Тиша и, возможно, от значительной части тех многомиллиардных пожертвований, которые американцы ежегодно отправляют в Израиль, — все это возвращается в виде переизбрания членов Палаты представителей и Сената, которые преданно поддерживают Израиль, геноцид и все такое.

Столкнувшись с тем, что Израиль может влиять на американские выборы, как мы вообще могли поверить, что этим занимается Россия? Почему мы повелись на ложь демократов и СМИ? Причина в том, что продажные СМИ — New York Times, NPR, CNN, Fox News и остальные — препятствуют распространению достоверной информации. Только подумайте о беспечных американцах, которые слушают некомпетентных болтунов и не имеют возможности судить о том, что им говорят. Американские новости — это процесс идеологической обработки.

Чтобы американец понял, что происходит, он должен приложить по-настоящему серьезные усилия, на что мало кто способен, и проявить рассудительность, которой он не умеет пользоваться, потому что его не учили, а промывали мозги.

Как, например, относиться к недавнему заявлению вице-президента США Джо Байдена о том, что Вашингтон не может позволить своей политике на Ближнем Востоке быть «подчиненной» политике Израиля и должен ставить на первое место собственные интересы? https://www.timesofisrael.com/vance-us-cannot-let-its-mideast-foreign-policy-be-subservient-to-israel/

Далее Вэнс заявил, что президент Дональд Трамп готов поставить интересы своей страны на первое место «если потребуется». Вэнс не уточняет, что это может быть за потребность. Судя по всему, эта потребность не связана с прекращением геноцида, прекращением поддержки израильской агрессии против Ирана и Ливана, прекращением агрессивной политики Израиля в отношении «Великого Израиля». И уж точно не связана с влиянием Израиля на американские выборы.

Похоже, никакой потребности в этом нет. Палата представителей, Сенат, президент Трамп и его сионистский режим — марионетки израильского лобби. Они представляют Израиль, а не Америку.

Правительство Израиля уверено, что именно оно, а не американцы, контролирует правительство США. Поэтому члены израильского правительства не стесняются высказываться откровенно. Ханох Мильвидский, член партии Нетаньяху «Ликуд» в Кнессете, публично заявил без тени смущения: «Мы не такие, как все, и поэтому все законы, которые распространяются на всех остальных, на нас не распространяются». Законы, действующие в других странах, не распространяются на Израиль, потому что превосходство евреев — это данное Богом исключение из правил, применимых к другим. «Еврейский народ — избранный народ». https://israelpalestinenews.org/we-are-not-like-everyone-else-laws-that-bind-other-nations-do-not-apply-to-israel-says-likud-lawmaker/

Многие ли понимают, что это заявление выходит за рамки того, что Гитлер говорил о немцах и арийской расе?

Мы постоянно слышим от белых либералов о «превосходстве белых». Однако здесь мы имеем дело с претензией на превосходство, которая выходит далеко за рамки всего, что было раньше, и белые либералы хранят молчание. Они знают, что, если они откроют рот в знак протеста, евреи их достанут. Поэтому они молчат.

Когда притязания на превосходство не оспариваются, они институционализируются и принимаются за истину.

И это приводит к войне.

Израиль втянул Соединенные Штаты в войну с Ираном и принес Америке поражение. Трамп тяжело переживает поражение и размышляет, не превратить ли его в победу, применив ядерное оружие против Ирана. На мой взгляд, Нетаньяху с самого начала знал, что израильско-американская атака на Иран приведет к поражению американцев, и рассчитывает на то, что Трамп, чтобы сохранить лицо, применит ядерное оружие. Ирану не стоит тыкать Трампа носом в его поражение, потому что это повысит вероятность того, что Трамп ответит силой, которой Иран не сможет противостоять.

Ядерное оружие не рассматривалось в качестве варианта с 1945 года, когда оно было применено без каких-либо на то оснований против двух японских гражданских городов, несмотря на то, что Япония требовала мира. Если Трамп вернет ядерное оружие в повестку дня, чтобы сохранить лицо, табу на его использование будет нарушено. Это было бы безрассудно и опасно, ведь эти придурки в Вашингтоне выбрали своими врагами Россию и Китай.

Мировые внешнеполитические сообщества не осознают масштабов ядерного холокоста, к которому сионистская программа «Великого Израиля» ведет мир. А если бы и осознавали, то молчали бы, потому что сказать об этом было бы антисемитским, и их бы уволили с университетских и государственных должностей.

Их молчание — путь к Армагеддону.

Я по-прежнему верю, что человечество движется к массовому пробуждению, как бы немодно это ни звучало в конце 2020-х.

В наши дни модно говорить, что все плохо и мы движемся к гибели, и если что-то и изменится, то только потому, что безумие нашей капиталистической системы приведет к такому резкому ухудшению наших материальных условий, что мы будем вынуждены совершить революцию, чтобы выжить. Все плохо, потому что мы — гнилой народ с эгоистичными сердцами, который не добился революционных перемен, необходимых миру, потому что в глубине души нам нравится все как есть.

Люди, которые хотят выглядеть крутыми и умными в революционных политических кругах, склонны утверждать, что если бы массовая трансформация человеческого сознания была возможна, она бы уже произошла. Что все и так в курсе, что мы живем в жестокой, пропитанной пропагандой антиутопии, где правят тираны, поэтому наше дальнейшее попустительство политике статус-кво — это осознанный и добровольный выбор подавляющего большинства западного мира.

Но вот в чем дело: любой, кто глубоко погрузился в кроличью нору человеческого сознания и выбрался оттуда, знает, что на самом деле все устроено не так. По крайней мере, на личном уровне.

Любой, кто пережил подлинное трансформационное пробуждение после длительного периода духовных поисков, прошел через беспорядочный, неловкий путь к освобождению от эгоистических заблуждений. Это не красиво. Это происходит не так, как представляет себе разум. Этот процесс не линейный, и, хотя в нем могут быть важные кульминационные моменты, после которых все меняется, он не происходит одномоментно. Это неуклюжее испытание, в котором два шага вперед — один назад, и главная его особенность — отсутствие контроля.

Но рано или поздно это происходит. После хаотичного, непредсказуемого и зачастую некомфортного внутреннего путешествия наступает свобода, ясность, грациозность и радость, о которых вы и не мечтали до того, как началась эта лавина.

Я не вижу причин полагать, что наше коллективное пробуждение будет каким-то другим. Оно не будет простым и понятным. Это не будет похоже на то, что представляли себе хиппи в шестидесятые: повсеместное распространение психоделических препаратов приведет к стремительному отходу общества от эгоцентричной психологии и политики доминирования. Но мы к этому придем. Мы уже на пути к этому.

Мы уже гораздо более сознательный вид, чем были на рубеже этого века. Наша способность объединяться в сети и обмениваться информацией резко возросла, что превратило нас в принципиально иной вид животных. Молодых людей волнует геноцид, который не представляет для них прямой угрозы, так же страстно, как их бабушек и дедушек волновала война во Вьетнаме, на которую их призывали лично.

Такие понятия, как «травма» и «внутреннее исцеление», стали общеупотребительными, хотя наши родители, бабушки и дедушки едва ли о них слышали. Любой опытный духовный учитель, который на протяжении нескольких десятилетий помогает людям достичь просветления, скажет вам, что люди избавляются от своего эго гораздо легче и чаще, чем раньше. Я сам вижу, как люди вокруг меня пробуждаются и исцеляются так, как я и надеяться не мог еще несколько лет назад.

Я слишком многое повидал, чтобы поверить, что мы не можем стать сознательным видом. Я как никогда уверен, что мы уже движемся в этом направлении. Это будет шаткое, неуверенное путешествие, но мы справимся.

Человеческий потенциал для духовного просветления долгое время оставался «слоном в комнате», о котором никто не говорил, когда речь заходила о том, чего мы можем достичь как вид, но в последнее время этот «слон» громко заявляет о себе.

Мы не можем вечно убегать от своей истинной природы.

Кейтлин Джонстон

Источник

Джулиан Ассанж официально вернулся в Twitter, вернув миру важный голос, которого мы были лишены из-за многолетней кампании американской империи по принуждению основателя WikiLeaks к молчанию с помощью пожизненного заключения за запрещенные журналистские действия.

Не все это помнят, но было время, когда такое казалось почти невозможным. Казалось почти несомненным, что этот человек умрет в тюрьме Белмарш или проведет остаток своих дней в какой-нибудь американской дыре.

Теперь, когда мой племянник видит, что я или мой муж настроены пессимистично по поводу какого-то дела, он говорит нам: «Эй. Ассанж теперь свободен». Это стало нашим семейным девизом: «Возможно все. Не теряй надежды».

Нам действительно стоит ценить это. Никогда не теряй надежды. Мир может стать лучше. Возможно все.

Что касается других новостей, приятно видеть, что мир отвергает политику мнимого нейтралитета Эда Ширана в вопросе Газы. «Я не принимаю ничью сторону» — это заблуждение, когда речь идет о серьезном дисбалансе сил и явном агрессоре, особенно если ваша собственная страна частично несет ответственность за происходящее. Если ваш муж жестоко обращается с вашим ребенком, а вы ничего не делаете, вы не можете быть нейтральной стороной в этой ситуации, и когда ваш ребенок вырастет, вас, скорее всего, обвинят так же, как и отца.

Современные вооруженные силы, которые с помощью ваших налогов уничтожают гигантский концентрационный лагерь, полный колонизированных людей, используя высокотехнологичное оружие массового поражения, — это не «война», к которой можно сохранять «нейтралитет». Это геноцид, и вы либо за него, либо против него. Не существует удобного третьего варианта, при котором вы могли бы не выбирать сторону и не выглядеть при этом мудаком.

Один из самых идиотских тезисов, которые можно услышать в наши дни, заключается в том, что плохо критиковать Израиль, не критикуя при этом ХАМАС. В смысле? Вы хотите сказать, что я не могу критиковать высокотехнологичную армию, обладающую ядерным оружием и совершающую военные преступления при поддержке моей собственной страны и ее союзников, если я не критикую при этом крошечную группу осажденных боевиков?

Вы хотите сказать, что я не могу ничего говорить о злоупотреблениях в государстве апартеида, сторонники которого неустанно попирают мое право на свободу слова и подрывают гражданские свободы во всем западном мире, если только я на том же дыхании не буду критиковать несколько тысяч бойцов палестинского сопротивления, которые не сделали мне ничего плохого? О чем, черт возьми, вы вообще говорите?

Нет, я просто собираюсь критиковать Израиль, большое спасибо. Я собираюсь критиковать государство, чьи зверства, граничащие с геноцидом, поддерживаются властной структурой, при которой я живу и плачу налоги, чья система поддержки систематически ущемляет права меня и моих соотечественников. Если вам это не нравится, идите к черту.

У меня есть еще несколько мыслей на сегодня.

Во-первых, мне нравится, когда израильские апологеты жалуются, что люди отвечают на их гневные тирады: «Я не читаю все это. Свободу Палестине». Все, что есть у «хасбаристов», — это бесконечные горы слов, объясняющих, почему сбрасывать военную взрывчатку на здания, где находятся дети, — это нормально и правильно. Поэтому их приводит в ярость, когда кто-то лишает их единственного оружия.

На их стороне нет правды и морали, поэтому все, что у них есть, — это слова, слова, слова, слова, слова. Отнимите у них это, и у них ничего не останется, и они это знают.

И наконец, новое правило: если вы отрицаете, что Израиль виновен в геноциде в секторе Газа, то вы должны убедительно объяснить, почему все правозащитные организации на земле (включая израильские) согласны с тем, что это геноцид.

Если вы считаете, что между всеми правозащитными организациями существует антисемитский сговор, то вы должны доказать, что этот сговор действительно имеет место.

Если вы считаете, что исламистский заговор проник во все правозащитные организации, то вам нужно предоставить доказательства этого заговора.

Если вы считаете, что никакого заговора нет и что все правозащитные организации просто случайно пришли к выводу, что Израиль нарушает права человека, то вам нужно привести убедительные аргументы в пользу того, что все институты, состоящие из экспертов по правам человека, случайно пришли к одному и тому же выводу, который все равно неверен.

Нельзя просто сказать: «Я не согласен с их выводами», или «Эта группа выдвинула аргумент, который я считаю слабым», или «Это не геноцид, потому что бла-бла-бла». Вам нужно обратиться к единогласному мнению, потому что сейчас это часть дискуссии.

Даже сторонники теории плоской Земли и отрицатели изменения климата, которые утверждают, что все эксперты ошибаются, по крайней мере пытаются привести аргументы в пользу того, что существует тайный заговор с целью распространения ошибочных выводов в научном сообществе. Но отрицатели геноцида в Газе почему-то считают, что им не нужно согласовывать свое несогласие с подавляющим большинством экспертов в соответствующей области.

Так нельзя, ребята. Это не обсуждается. Если вы утверждаете, что эксперты лгут об одной конкретной стране, то вам нужно предоставить подробное и правдоподобное объяснение, почему это может быть правдой.

Я еще ни разу не встречал ни одного отрицателя геноцида, который мог бы это сделать, будь то в интернете или где-то еще. Ни одного.

P.S. Утверждать, что нельзя обвинять Израиль в геноциде, пока Международный суд ООН не признает его таковым, — это то же самое, что утверждать, будто нельзя говорить об убийстве Чарли Кирка, пока его убийца не будет официально осужден за убийство.

Кейтлин Джонстон

Источник

Профессор Джон Миршаймер, один из самых реалистично настроенных американских экспертов по внешней политике, только что вернулся из Москвы и Санкт-Петербурга, где провел несколько дней. В этом 46-минутном видео он сообщает о своих беседах с министром иностранных дел России Лавровым и российскими экспертами по внешней политике, а также дает свое представление о влиянии войны и санкций на Россию: https://www.lewrockwell.com/2026/09/no_author/the-russia-i-saw /

Миршаймер сообщает, что не заметил практически никаких последствий войны, кроме очередей за бензином на нескольких заправках, и никаких признаков влияния санкций на российскую экономику. Он не посещал места добычи и переработки российской нефти, где, судя по всему, есть повреждения от ударов беспилотников.

Основной эффект от санкций заключается в том, что они создают неудобства для американцев, приезжающих в Россию. Прямых рейсов больше нет, поэтому Миршаймеру пришлось лететь через Турцию. Приехав туда, он обнаружил, что не может пользоваться своими американскими кредитными картами или американской валютой, а значит, остался без средств к существованию.

Учитывая привычку западных СМИ путать пропаганду с фактами, 46 минут с Миршаймером дадут вам более объективное представление о ситуации и ее вероятном исходе.

У меня есть еще одна причина опубликовать доклад Миршаймера. Я воспользуюсь им, чтобы показать, что даже те редкие американские аналитики в области внешней политики, которые способны мыслить самостоятельно, а не просто повторять официальные нарративы, многое упускают. Я не придираюсь к Миршаймеру.

Я восхищаюсь им и профессором Стивеном Уолтом, потому что только они из числа высококлассных американских ученых нашли в себе смелость разоблачить израильское лобби в своей одноименной книге 2007 года. Они могли бы быть жестче по отношению к израильскому лобби, но понимали, что из-за разоблачения лобби их заклеймят антисемитами, а если они будут слишком категоричны, книгу могут отозвать или вообще не выпустить.

Далее мы рассмотрим моменты, в которых у Миршаймера возникают проблемы с пониманием украинского конфликта и его последствий.

Для начала давайте попробуем дать определение Украине. Это важно, потому что Миршаймер утверждает, что, когда война закончится и Украина будет состоять только из западной части, украинские националисты захотят вернуть свои территории. Но являются ли они украинскими территориями?

И вообще, являются ли какие-либо территории украинскими? С исторической точки зрения ответ, по-видимому, отрицательный.

Украина возникла после распада Советского Союза в 1991 году, когда советское Политбюро арестовало президента СССР Горбачёва. Вашингтон, следуя доктрине американской гегемонии, сформулированной Пол У. Вулфовицем, отделил Украину от России и впервые в истории создал независимое украинское государство, которому сейчас 35 лет. Это совершенно новая страна, созданная Вашингтоном для использования в качестве оружия против России.

В советское время власти присоединили Донбасс и Крым, российскую территорию с русским населением, к Украинской Советской Социалистической Республике по политическим и административным причинам. В то время это не имело значения, поскольку Россия и Украина были двумя республиками Советского Союза, как Массачусетс и Нью-Йорк — частями Соединенных Штатов.

С XIV века и до 1664 года, когда эта территория снова вошла в состав России, Украина была частью Речи Посполитой. На самом деле в российской исторической традиции началом государственности считается Киевская Русь, основанная в Киеве новгородским князем-викингом Олегом в 882 году. Киевская Русь распалась в 1240 году, когда Русь была захвачена Монгольской империей.

Непонятно, почему русских считают славянами, если страна была основана скандинавами, а затем находилась под властью монголов. До появления США Украина уже была частью Российского государства и оставалась ею до распада СССР в 1991 году.

Когда в 2014 году Вашингтон сверг пророссийское правительство Украины и установил антироссийский режим, Крым и Донбасс почти единогласно проголосовали за воссоединение с Россией. Путин принял результаты референдума в Крыму, но отказался признавать результаты голосования на Донбассе. Вместо этого он заключил Минские соглашения, которые оставили Донбасс в составе Украины, но предоставили ему некоторую автономию, чтобы защитить русское население от украинской полиции и судебной дискриминации.

Именно с этой роковой ошибки Путина начался конфликт в Украине. Вместо того чтобы соблюдать Минские соглашения, Вашингтон создал мощную украинскую армию, чтобы вторгнуться в отделившиеся от России регионы Донбасса и вернуть их под свой контроль. Именно надвигающаяся резня русских на Донбассе вынудила Путина действовать. У него не было другого выхода, кроме как вмешаться, но Россия оказалась не готова к войне, потому что Путин по глупости полагался на переговоры со своим настоящим врагом — Вашингтоном и НАТО, — а не на наращивание мощи России.

Миршаймер представляет украинский конфликт как противостояние России и Украины, но это не так. Война идет между Вашингтоном и Россией, а НАТО или Европа выступают союзниками Вашингтона против России. Украина — это марионетка. Вместо того чтобы сражаться со своими врагами, Путин сражается с марионеткой, представляющей его врагов.

Миршаймер винит в провале Анкориджского соглашения, призванного положить конец конфликту, неспособность Трампа противостоять оппозиции со стороны Европы и Украины. Но это чушь. Украина — это творение Вашингтона. У нее нет независимости от Вашингтона. У Европы нет другого оружия, кроме того, которое ей позволяет иметь Вашингтон. Если Вашингтон может наказать санкциями Россию, Иран, Индию и Китай, он может наказать санкциями и Европу. Перекладывать ответственность на Европу — это абсурд. Ни американское внешнеполитическое сообщество, ни какая-либо администрация США не отказались от доктрины американской гегемонии, сформулированной Пол У. Вулфовицем.

Миршаймер не объясняет, почему Россия на встрече на Аляске рассчитывала, что Трамп урегулирует конфликт, в то время как этот конфликт является результатом попытки Вашингтона ослабить Россию и устранить сдерживающий фактор в одностороннем подходе США.

Миршаймер утверждает, что около трех месяцев назад, в июне 2026 года, Путин после 4,5 лет конфликта наконец решил применить достаточную силу, чтобы положить ему конец. Но почему Путин ждал 4,5 года, прежде чем начать настоящую войну?

За 4,5 года войны Путин добился лишь того, что нынешние российские вооруженные силы выглядят неэффективными, поскольку конфликт длится в два раза дольше, чем потребовалось Красной армии Сталина, чтобы вытеснить мощный вермахт из России, Центральной Европы и дойти до Берлина. Неудивительно, что Европа считает подготовку к войне с Россией чем-то незначительным. Если Путин не в состоянии победить Украину, то как Россия может противостоять всей Европе и, если соглашение о НАТО останется в силе, даже США?

Миршаймер считает, что со стороны России было бы глупо захватывать всю Украину. Почему? Сам Миршаймер говорит, что если западная Украина останется в виде урезанного государства, то оно будет враждебно настроено по отношению к России из-за поддержки Вашингтоном последователей Степана Бандеры. Зачем России враждебное государство на своей границе? Возможно, России нужен Сталин, чтобы разобраться с враждебно настроенными украинцами. С ними бы быстро расправились. Если путинская Россия слишком слаба, чтобы справиться с современными последователями Степана Бандеры, то у России нет будущего.

Миршаймер представляет конфликт как противостояние России и Украины. Это не так. Конфликт идет между Россией и Вашингтоном. Украина — не более чем марионетка Вашингтона, как Вашингтон является марионеткой Израиля в конфликте с Ираном.

Вот уже 4,5 года Путин отказывается признавать, что Россия находится в состоянии военного конфликта с Соединенными Штатами и европейской империей Вашингтона. Вашингтон даже взорвал газопровод «Северный поток — 2», но ни Россия, ни Европа не захотели признать его виновником. Путин утверждает, что удары беспилотников по глубоким тылам России — это акты терроризма, а не войны. Другими словами, Путин навязал ложную трактовку конфликта, чтобы скрыть тот факт, что Запад вступил в войну против России.

Вместо того чтобы продемонстрировать силу и решительность России, Путин на протяжении 4,5 лет показывал трусливую Россию, боящуюся решительных действий, тем самым создав образ бумажного тигра, который убедил Европу в необходимости растущей агрессии против России.

Это роковая ошибка Путина, ведущая к Армагеддону.

Источник

Голосование по почте, наряду с уличными урнами для голосования, оказалось одним из самых эффективных способов фальсификации выборов. Есть примеры, когда в последний момент поступало большое количество бюллетеней, отправленных по почте, и этого было достаточно, чтобы изменить результат.

Карантин из-за Covid-19 был использован для расширения практики голосования по почте. Демократические штаты, такие как Коннектикут и Делавэр, приложили особые усилия для расширения практики голосования по почте. Попыткам президента Трампа ограничить голосование по почте только теми гражданами, у которых есть удостоверение личности, противостоят «группы по защите избирательных прав», в основном демократические, такие как Лига женщин-избирательниц, а также некоторые сотрудники избирательных комиссий, которые утверждают, что голосование по почте повышает честность выборов, и Верховный суд США.

Демократы утверждают, что бюллетени для голосования по почте рассылаются только зарегистрированным избирателям. Но мы знаем, что списки зарегистрированных избирателей редко обновляются и что штаты и организации по защите избирательных прав сопротивляются исключению из списков умерших и тех, кто переехал в другой штат. Есть примеры, когда люди голосовали в штатах, где они больше не живут.

Джеймс О’Киф и другие представили доказательства фальсификаций на выборах из-за непроверенных бюллетеней для голосования по почте. Очевидно, что у любой партии, контролирующей выборы в штате, есть запас бюллетеней, которые можно отправить по почте в последнюю минуту, чтобы изменить расклад сил. Есть примеры, когда почти все бюллетени, отправленные по почте в последнюю минуту, были за кандидата от демократов, хотя, похоже, республиканцы-сионисты использовали эту махинацию против критика Израиля, члена Палаты представителей США Томаса Мэсси на его недавних праймериз.

Рассмотрим дело Лиги женщин-избирательниц штата Массачусетс против попытки Трампа обеспечить, чтобы бюллетени для голосования по почте действительно были отправлены гражданами США, проживающими в этих штатах. Согласно указу Трампа, Министерство внутренней безопасности должно составить на основе различных федеральных баз данных, включая базу данных социального страхования, список граждан США для Почтовой службы США с требованием, чтобы бюллетени для голосования по почте доставлялись только тем, кто внесен в список избирателей.

Лига женщин-избирательниц утверждала, что федеральные базы данных устарели и ненадежны. Но то же самое можно сказать и о списках зарегистрированных избирателей в штатах. Лига женщин-избирательниц, похоже, больше озабочена предотвращением случаев, когда избиратели не соответствуют требованиям, чем честностью выборов.

Лига женщин-избирательниц также утверждает, что стремление президента Трампа восстановить честность выборов в США — это попытка отобрать контроль над выборами у Конгресса и штатов. Лига женщин-избирательниц заявляет, что ни один конституционный документ не допускает действий президента, направленных на защиту честности выборов.

Любопытная формулировка, если учесть, что Конституция на самом деле запрещает Трампу устанавливать правила проведения выборов в интересах их честности. В каком именно случае президент не может действовать в интересах честности выборов, которая требует, чтобы голосовать могли только граждане?

Двое самых принципиальных и неподкупных судей Верховного суда — Томас и Алито — смотрели на этот вопрос иначе, чем большинство. Судья Алито отметил, что решение большинства против указа Трампа было основано на том, что до предстоящих промежуточных федеральных выборов оставалось недостаточно времени для его исполнения, а значит, указ мог повлиять на ход выборов. Другими словами, те, кто оспаривал указ Трампа, умело выбрали время для его отмены.

А теперь подумайте вот о чем. Если бы Трамп и республиканцы могли выиграть от голосования по почте, зачем бы они выступали против?

Если только демократы не могут выиграть от голосования по почте, то почему они прилагают столько усилий, чтобы помешать президенту Трампу повысить честность выборов в США?

Республиканцы утверждают, что политическая машина демократов в Чикаго избрала президентом Джона Кеннеди, сфальсифицировав выборы в пользу Ричарда Никсона. Я не знаю, правда ли это. Но я точно знаю, что демократы украли победу у Трампа на выборах 2020 года, успешно сфальсифицировав результаты голосования в колеблющихся штатах. Фальсификация очевидна, несмотря на то, что СМИ почти повсеместно ее отрицают. В пяти колеблющихся штатах, которые перешли к демократам, избирательные процедуры контролировались демократами. Ни один штат, где демократы одержали победу, не перешел к республиканцам.

Я знаю, что республиканцы более консервативны и патриотичны, чем демократы. Именно республиканцы, а не демократы, скандируют «USA, USA». Именно демократы выступают за то, чтобы голосовать могли нелегальные иммигранты, назначают их полицейскими и чиновниками местных органов власти и препятствуют их депортации.Очевидно, что демократы предпочитают мультикультурализм американизму, о чем свидетельствует то, что в Миннеаполисе по громкоговорителям шесть раз в день транслируют мусульманский призыв к молитве. Демократы сделают все, чтобы ткнуть пальцем в глаз Америке.

Патриотически настроенные американцы — группа людей, в которую, на мой взгляд, не входит большинство демократов, — столкнутся с дилеммой на предстоящих осенних выборах. Трамп и республиканцы выступают за Израиль вопреки интересам Америки и за счет американцев.

Но демократы выступают против Америки. Демократы поддерживают иммигрантов-захватчиков и выступают против любых попыток защитить границы Америки и смысл американского гражданства.

Демократы — это партия мультикультурализма, которая превращает Америку в Вавилонскую башню, где больше нет гендерных различий между мужчинами и женщинами. Все странности, которыми заражено наше общество, берут начало в Демократической партии.

Я считаю, что неспособность Трампа возродить Америку связана с Нетаньяху и всемогущим израильским лобби. Трамп позволил своим обязательствам перед Израилем взять верх над обязательствами перед сторонниками движения «Вернём Америке былое величие». Вместо того чтобы быть миротворцем, как он обещал во время предвыборной кампании, он стал марионеткой и соучастником войны Израиля за Великий Израиль.

Не было никакой другой причины, кроме просьбы Израиля, чтобы США присоединились к его катастрофической атаке на Иран, последствия которой угрожают президентству Трампа. Заявление Трампа об «иранской ядерной программе» — это ложь, которую Трамп использует для оправдания своего вмешательства в войну Израиля за создание Великого Израиля. Рид Рубинштейн, юридический советник госсекретаря, написал в официальном документе Госдепартамента, объясняющем нападение Вашингтона на Иран, что “Соединенные Штаты вовлечены в этот конфликт по просьбе своего израильского союзника и в целях коллективной самообороны, а также в осуществление неотъемлемого права Соединенных Штатов на самооборону”.

https://www.state.gov/releases/office-of-the-legal-adviser/2026/04/operation-epic-fury-and-international-law

Утверждение Рубинштейна об американской самообороне проблематично. Не Иран напал на США и Израиль. Это Вашингтон в сговоре с Израилем инициировал конфликт, агрессивно напав на Иран. Открытая агрессия — это не самооборона. Самооборона — это то, что делает Иран.

Трамп допустил и даже профинансировал геноцид палестинцев Израилем с помощью денег, оружия и дипломатической защиты. Теперь Трамп передал Израилю 40 000 тонн бомб за счет американских налогоплательщиков для использования против Газы, Ливана и Ирана.

https://paulcraigroberts.org/having-trump-in-the-white-house-is-the-same-as-having-netanyahu-in-the-white-house/

Нетаньяху втянул Трампа в дурацкую затею, пообещав, что Иран рухнет за три дня в результате израильско-американской атаки. Результатом стало ослабление военной мощи Вашингтона на Ближнем Востоке. Чтобы спасти победу от поражения, Белый дом обсуждал возможность нанесения ядерного удара по Ирану — стране, с которой у Америки нет никаких законных претензий. Вашингтон действует исключительно как агент Израиля.

Мы вынуждены признать парадокс: граждане Америки, которая якобы является примером демократии в действии для всего мира, полностью лишены политического представительства Ни одна из политических партий Америки не представляет интересы американцев.

Как же тогда Америка может считаться демократическим государством?

Источник