Эрих — на самом деле не Мария, а Пауль

В том, что Ремарка постоянно путают с женщиной, виновата его мать. И дело не в том, что она заставляла носить его красивые платья. С рождения у Ремарка была двойное имя, но к Эриху всегда плюсовался Пауль. А в 1917 году умерла мама писателя, к которой он всегда был очень привязан. Смерть была неожиданной.

Впрочем, рак никогда не приходит вовремя. И вот маму-то как раз и звали Марией. Писателя так задела смерть близкого человека, что он решил поменять имя. И стал Эрихом Марией Ремарк.

Писатель НЕ должен быть голодным

Если вы думаете, что все представители искусства вместо еды питались запахом чернильного пера, то это не так. По крайней мере, тема с «бедностью» имела место далеко не со всеми. И Ремарк — хороший тому пример. Известность настигла его в 1929 году, когда вышел в свет роман «На западном фронте без перемен» — про жестокость войны с точки зрения 20-летнего солдата. Речь о Первой Мировой. Человечество наивным образом полагало, что самая страшная трагедия в истории позади — теперь остаётся только поносить беззащитную Германию помётом (Гитлера, между прочим, ещё даже в помине не было). Поэтому подобные романы заходили на ура. «На западном фронте» вообще взорвало танцпол: за год было продано полтора миллиона экземпляров. Потом наступила Нобелевская премия и фильм-экранизация с 2 номинациями на Оскар. Правда, Нобелевку получить не удалось — помешал протест лиги германских офицеров. Писателя обвинили в том, что «На западном фронте» — это заказуха, а идея для произведения спизжена (позаимствована) у убитого товарища.

Так или иначе, роман обеспечил Ремарка на годы вперёд — с гонораров писатель не только жил припеваючи, но и скупил картины Ван Гога, Гогена, Ренуара и других известных художников. Эрих всегда любил искусство, а после притока больших денег купить парочку картин великих творцов было для него мелкой шалостью.

Ремарк vs Нацисты — кто кого?

Почему во всех произведения Ремарка — сплошной антифашизм? Сейчас разберёмся.

Дело в том, что нацисты и писатель сразу не поладили друг с другом. И всё началось с Первой Мировой, когда нацисты ещё даже не появились.

Хронология здесь такая:

1. Ремарк участвует на фронтах Первой Мировой за Германию. Как и многие другие солдаты воюет за светлое будущее. Ходят слухи, что где-то там он даже виделся с Гитлером.

2. Война заканчивается, но светлое будущее, о котором мечтал Ремарк, так и не наступило.

3. Приуныв от такого расклада событий, Ремарк начинает писать произведения о «потерянном поколении» — так принято называть романы о людях, кто прямо со школьной скамьи уходил в окопы первой мировой войны. Тогда они по-ребячески ясно и безоговорочно верили всему, чему их учили — о прогрессе, цивилизации, гуманизме и шли на войну, отстаивая эти идеи. Но реальность оказалось другой.

4. Одно из таких произведений — «на Западном фронте без перемен» стало сенсацией, что привлекло внимание нацистов (к этому моменту они уже появились). Они превратили книгу в «политическую проблему», посчитав, что у настоящего немца не может быть пораженческих настроений. «Роман оскорбляет великую арийскую» нацию, — говорили они. Идеологическую кампанию возглавил лично доктор Геббельс: Ремарка стали называть «предателем» и «продажным писакой», из-за чего он стал частенько подбухивать. Ну а что, его можно понять. Деньги есть, слава есть, а Родины нет. Грустно.

5. Ремарка пытались поймать, но тщетно: в начале 30-х годов писатель успешно свалил с Германии. Нацисты решили пойти на хитрость и в 1935 году предложили писателю вернуться на Родину. Говорят, мол, всё осознали, прости и возвращайся. Но Ремарк смекнул, что что-то здесь нечисто — и отказался. Не зря.

6. Отчаявшись, фашисты отыгрались на родственниках. Старшая сестра была арестована и казнена за «антипатриотические высказывания» в 1943 году. «Ваш брат ушел от нас, но Вам не уйти» — заявил обвинитель в суде. Эльфриду казнили на гильотине, а в адрес Ремарка нацисты выслали счет с требованием оплатить «гонорар палача».

7. После войны Ремарк так и не вернулся в Германию и продолжил писать антифашисткие произведения. «Искру жизни» (1952 год), например — произведение, которое мы разбирали когда-то на канале, писатель посвятил погибшей сестре. «Ночь в Лиссабоне» — тоже дело послевоенных времён, и здесь Ремарк всё так же продолжает разносить фашистов.

Конец.

Ремарк и алкоголь

Проблемы с увеселительными напитками начались у Ремарка с 30-х годов. Как это произошло? На Родине Ремарка хейтили за его взгляды, в Европе про него слишком много говорили — и это не нравилось коллегам-авторам, в том числе и некоторым кумирам Ремарка. В итоге Эрих вроде и был на волне успеха, но вместе с тем не признавался в дорогих для него кругах. Ну как после этого не забухаешь? Пьянство было еще и ответом на любовные неудачи, если можно так назвать десятки романов с богемными красавицами. Лени Рифеншталь, Грета Гарбо, Марлен Дитрих…

Дневники Ремарка пестрят записями: «Надо бросить пить. Нельзя терять себя» «Опомнись, брат. Пей лишь с друзьями. А не на людях» «Сколько времени выпито и прокурено!»

Интересно, что этот порок питал и его прозу. У Ремарка пьют все. В «Трех товарищах» — водку от жизнелюбия; в «Триумфальной арке» — кальвадос от отчаяния; в «Жизни взаймы» и «Ночи в Лиссабоне» — вино от обреченности.

В 50-е годы Ремарк пытался завязать. Тщетно. Писатель жаловался, что будучи трезвым — он не мог ни работать, ни нормально общаться с людьми, ни побыть наедине с самим с собой.

Король экранизаций

Произведения Ремарка были экранизированы более 20 раз, некоторые из них — по 2-3 раза. Абсолютный рекордсмен. Но далеко не все экранизации получились удачными, а большинство хороших лент сняты еще на заре кинематографа. Тем не менее, выделили для вас самые крутые экранизации по романам Эриха из тех, что есть. Если очень захотите визуализировать происходящее в книгах — на наши варианты точно стоит обратить внимание.

• Три товарища, 1938 [зрительский рейтинг 6.6 из 10]

«Три товарища» – драматический фильм 1938 года режиссера Фрэнка Борзейги. Сценарий к фильму написал Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Эдвард Е. Парамор-младший. Сюжет повествует о дружбе трех молодых немецких солдат после Первой мировой войны – события, которое изменило их навсегда и заставило разочароваться в жизни. Главные роли в фильме исполнили Роберт Тейлор, Маргарет Саллаван, Франшо Тоун и Роберт Янг. Саллаван за роль Патриции Хольман удостоилась номинации на премию «Оскар» в категории «Лучшая женская роль».

• На западном фронте без перемен, 1930 [зрительский рейтинг 8.3 из 10]

Тот самый фильм, который получил 2 номинации на Оскар. Режиссером выступил легендарный кинематографист Льюис Майлстоун, который в дальнейшем неоднократно экранизировал произведения писателя. Это эпический антивоенный фильм — с большим бюджетом (около 100 миллионов $ по современным меркам) и масштабным производством. Команда заняла ранчо площадью более 80 000 квадратных метров и заказала такие современные кинематографические игрушки, как 280-тонный кран для режиссера Майлстоуна, а для спецэффектов взяли более 9000 килограмм пороха, 10 тонн динамита, 6000 наземных мин и 20 немецких гаубиц. В актерский состав вошли 2000 бывших американских военнослужащих, прошедших базовую подготовку в Пруссии.

Работу по достоинству оценил и простой зритель ( 8,3 на Imdb), и критики (куча наград с международных кинофестивалей).

Это одна из лучших экранизаций ремарковских произведений. Настоятельно рекомендуем заценить.

А если хотите взглянуть на более современный вариант — есть ещё голливудская экранизация того же романа 1979 года. По качеству картина не сильно уступает: рейтинг 7,7 на imdb — это тоже высокий уровень.

• Триумфальная арка, 1984 [зрительский рейтинг 6.9 из 10]

У одного из самых известных романов Ремарка есть две стоящих экранизации. Одна из них была снята Льюисом Майлстоуном с участием Ингрид Бергман и Шарля Буайе в 1948 году. Вторая вышла в 1984-м на британском телевидении. Главную роль в ней сыграл Энтони Хопкинс. Фильм, вышедший в 1980-х, больше отозвался в сердцах зрителей. Лента прославилась точным изображением персонажей и сильной игрой актеров, что неудивительно — с такими–то именами. К тому же, режиссеру удалось передать свойственное стилю писателя зловещее напряжение и рассказать историю без отвлекающих деталей. Но предупреждаем, у ленты есть и негативные отзывы. На Кинопоиске, например, фильм ругают за маленький хронометраж и копеечный бюджет на постановку. Все–сама книга значительно лучше — рекомендуем сначала прочитать её.

Эрих — на самом деле не Мария, а Пауль

В том, что Ремарка постоянно путают с женщиной, виновата его мать. И дело не в том, что она заставляла носить его красивые платья. С рождения у Ремарка была двойное имя, но к Эриху всегда плюсовался Пауль. А в 1917 году умерла мама писателя, к которой он всегда был очень привязан. Смерть была неожиданной.

Впрочем, рак никогда не приходит вовремя. И вот маму-то как раз и звали Марией. Писателя так задела смерть близкого человека, что он решил поменять имя. И стал Эрихом Марией Ремарк.

Как один роман может заставить писателя НЕ быть голодным?

Если вы думаете, что все представители искусства вместо еды питались запахом чернильного пера, то это не так. По крайней мере, тема с «бедностью» имела место далеко не со всеми. И Ремарк — хороший тому пример. Известность настигла его в 1929 году, когда вышел в свет роман «На западном фронте без перемен» — про жестокость войны с точки зрения 20-летнего солдата. Речь о Первой Мировой. Человечество наивным образом полагало, что самая страшная трагедия в истории позади — теперь остаётся только поносить беззащитную Германию помётом (Гитлера, между прочим, ещё даже в помине не было). Поэтому подобные романы заходили на ура. «На западном фронте» вообще взорвало танцпол: за год было продано полтора миллиона экземпляров. Потом наступила Нобелевская премия и фильм-экранизация с 2 номинациями на Оскар. Правда, Нобелевку получить не удалось — помешал протест лиги германских офицеров. Писателя обвинили в том, что «На западном фронте» — это заказуха, а идея для произведения спизжена (позаимствована) у убитого товарища.

Так или иначе, роман обеспечил Ремарка на годы вперёд — с гонораров писатель не только жил припеваючи, но и скупил картины Ван Гога, Гогена, Ренуара и других известных художников. Эрих всегда любил искусство, а после притока больших денег купить парочку картин великих творцов было для него мелкой шалостью.

Ремарк vs Нацисты — кто кого?

Почему во всех произведения Ремарка — сплошной антифашизм? Сейчас разберёмся.

Дело в том, что нацисты и писатель сразу не поладили друг с другом. И всё началось с Первой Мировой, когда нацисты ещё даже не появились.

Хронология здесь такая:

1. Ремарк участвует на фронтах Первой Мировой за Германию. Как и многие другие солдаты воюет за светлое будущее. Ходят слухи, что где-то там он даже виделся с Гитлером.

2. Война заканчивается, но светлое будущее, о котором мечтал Ремарк, так и не наступило.

3. Приуныв от такого расклада событий, Ремарк начинает писать произведения о «потерянном поколении» — так принято называть романы о людях, кто прямо со школьной скамьи уходил в окопы первой мировой войны. Тогда они по-ребячески ясно и безоговорочно верили всему, чему их учили — о прогрессе, цивилизации, гуманизме и шли на войну, отстаивая эти идеи. Но реальность оказалось другой.

4. Одно из таких произведений — «на Западном фронте без перемен» стало сенсацией, что привлекло внимание нацистов (к этому моменту они уже появились). Они превратили книгу в «политическую проблему», посчитав, что у настоящего немца не может быть пораженческих настроений. «Роман оскорбляет великую арийскую» нацию, — говорили они. Идеологическую кампанию возглавил лично доктор Геббельс: Ремарка стали называть «предателем» и «продажным писакой», из-за чего он стал частенько подбухивать. Ну а что, его можно понять. Деньги есть, слава есть, а Родины нет. Грустно.

5. Ремарка пытались поймать, но тщетно: в начале 30-х годов писатель успешно свалил с Германии. Нацисты решили пойти на хитрость и в 1935 году предложили писателю вернуться на Родину. Говорят, мол, всё осознали, прости и возвращайся. Но Ремарк смекнул, что что-то здесь нечисто — и отказался. Не зря.

6. Отчаявшись, фашисты отыгрались на родственниках. Старшая сестра была арестована и казнена за «антипатриотические высказывания» в 1943 году. «Ваш брат ушел от нас, но Вам не уйти» — заявил обвинитель в суде. Эльфриду казнили на гильотине, а в адрес Ремарка нацисты выслали счет с требованием оплатить «гонорар палача».

7. После войны Ремарк так и не вернулся в Германию и продолжил писать антифашисткие произведения. «Искру жизни» (1952 год), например — произведение, которое мы разбирали когда-то на канале, писатель посвятил погибшей сестре. «Ночь в Лиссабоне» — тоже дело послевоенных времён, и здесь Ремарк всё так же продолжает разносить фашистов.

Конец.

Ремарк и алкоголь

Проблемы с увеселительными напитками начались у Ремарка с 30-х годов. Как это произошло? На Родине Ремарка хейтили за его взгляды, в Европе про него слишком много говорили — и это не нравилось коллегам-авторам, в том числе и некоторым кумирам Ремарка. В итоге Эрих вроде и был на волне успеха, но вместе с тем не признавался в дорогих для него кругах. Ну как после этого не забухаешь? Пьянство было еще и ответом на любовные неудачи, если можно так назвать десятки романов с богемными красавицами. Лени Рифеншталь, Грета Гарбо, Марлен Дитрих…

Дневники Ремарка пестрят записями: «Надо бросить пить. Нельзя терять себя» «Опомнись, брат. Пей лишь с друзьями. А не на людях» «Сколько времени выпито и прокурено!»

Интересно, что этот порок питал и его прозу. У Ремарка пьют все. В «Трех товарищах» — водку от жизнелюбия; в «Триумфальной арке» — кальвадос от отчаяния; в «Жизни взаймы» и «Ночи в Лиссабоне» — вино от обреченности.

В 50-е годы Ремарк пытался завязать. Тщетно. Писатель жаловался, что будучи трезвым — он не мог ни работать, ни нормально общаться с людьми, ни побыть наедине с самим с собой.

Король экранизаций

Произведения Ремарка были экранизированы более 20 раз, некоторые из них — по 2-3 раза. Абсолютный рекордсмен. Но далеко не все экранизации получились удачными, а большинство хороших лент сняты еще на заре кинематографа. Тем не менее, выделили для вас самые крутые экранизации по романам Эриха из тех, что есть. Если очень захотите визуализировать происходящее в книгах — на наши варианты точно стоит обратить внимание.

• Три товарища, 1938 [зрительский рейтинг 6.6 из 10]

«Три товарища» – драматический фильм 1938 года режиссера Фрэнка Борзейги. Сценарий к фильму написал Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Эдвард Е. Парамор-младший. Сюжет повествует о дружбе трех молодых немецких солдат после Первой мировой войны – события, которое изменило их навсегда и заставило разочароваться в жизни. Главные роли в фильме исполнили Роберт Тейлор, Маргарет Саллаван, Франшо Тоун и Роберт Янг. Саллаван за роль Патриции Хольман удостоилась номинации на премию «Оскар» в категории «Лучшая женская роль».

• На западном фронте без перемен, 1930 [зрительский рейтинг 8.3 из 10]

Тот самый фильм, который получил 2 номинации на Оскар. Режиссером выступил легендарный кинематографист Льюис Майлстоун, который в дальнейшем неоднократно экранизировал произведения писателя. Это эпический антивоенный фильм — с большим бюджетом (около 100 миллионов $ по современным меркам) и масштабным производством. Команда заняла ранчо площадью более 80 000 квадратных метров и заказала такие современные кинематографические игрушки, как 280-тонный кран для режиссера Майлстоуна, а для спецэффектов взяли более 9000 килограмм пороха, 10 тонн динамита, 6000 наземных мин и 20 немецких гаубиц. В актерский состав вошли 2000 бывших американских военнослужащих, прошедших базовую подготовку в Пруссии.

Работу по достоинству оценил и простой зритель ( 8,3 на Imdb), и критики (куча наград с международных кинофестивалей).

Это одна из лучших экранизаций ремарковских произведений. Настоятельно рекомендуем заценить.

А если хотите взглянуть на более современный вариант — есть ещё голливудская экранизация того же романа 1979 года. По качеству картина не сильно уступает: рейтинг 7,7 на imdb — это тоже высокий уровень.

• Триумфальная арка, 1984 [зрительский рейтинг 6.9 из 10]

У одного из самых известных романов Ремарка есть две стоящих экранизации. Одна из них была снята Льюисом Майлстоуном с участием Ингрид Бергман и Шарля Буайе в 1948 году. Вторая вышла в 1984-м на британском телевидении. Главную роль в ней сыграл Энтони Хопкинс. Фильм, вышедший в 1980-х, больше отозвался в сердцах зрителей. Лента прославилась точным изображением персонажей и сильной игрой актеров, что неудивительно — с такими–то именами. К тому же, режиссеру удалось передать свойственное стилю писателя зловещее напряжение и рассказать историю без отвлекающих деталей. Но предупреждаем, у ленты есть и негативные отзывы. На Кинопоиске, например, фильм ругают за маленький хронометраж и копеечный бюджет на постановку. Все–сама книга значительно лучше — рекомендуем сначала прочитать её.

А сейчас давай я тебя добью ещё несколькими фактами:

• большинство админов совмещают бизнес в телеге с основной работой;

• все процессы можно выполнять с телефона — компьютер практически никогда не нужен;

• месячный заработок админов, вложивших 100к в свой канал, через год может превышать 300 тысяч/мес;

• любое твое хобби можно монетизировать через успешный Telegram канал;

• по данным самой известной партнеской сети Admitad, сумма продаж в телеге за 2019 год превысила миллиард рублей.

Это и неудивительно: в эпоху тотальной цифровизации и набегов всяких штучек вроде коронавируса всё больше капиталов утекает в онлайн — и Telegram одна из самых актуальных площадок для вложения средств.

Если тебя интересует, как зарабатывать деньги в телеграме при минимальных вложения, пока конкуренция еще не убила такую возможность — погнали читать дальше, сейчас я тебе всё расскажу и подкреплю инфу конкретными примерами!

Давай начнем с крупных кейсов, чтобы ты понял, что телега — это не сборище сопливых энтузиастов.

Слышал про mash ? Это — сумасшедшее новостное издание; их сотрудники умудряются всегда самыми первыми фиксить горячие новости, а после — рассказывать о них на канале с авторской манерой изложения. В итоге как только горячая новость грохнула в Mash — десятки ресурсов опубликовывают её с ссылкой на первоисточник, за счёт чего Mash получает тонны бесплатного трафика. Помнишь время, когда вся Россия следила за трагедией в Кемерово (пожар в ТЦ)? Тогда Mash первыми выкладывали все новостные инсайты — в итоге канал за несколько дней увеличился на 130 тысяч человек. Рекламный пост у этих ребят стоит 100к, в среднем в неделю выходит 5-7 реклам. Общая выручка — до 3 миллионов рублей в месяц, и это только с рекламы других каналов! А ведь ещё и бренды, которые платят больше.

Думаешь, что Mash — одни такие? Я тебя умоляю. Вот тебе другой кейс. Сейчас один из самых активных игроков на рынке рекламы по всему рынку — канал ЖЮ . Это издание о самом актуальном в You Tube. В месяц на рекламу они вливают полтора миллиона рублей, а рекламный пост стоит от 60 до 100 тысяч, причём в день ребята продают 2-3 рекламы. Недавно тоже хотели купить там пост и поинтересовались, когда есть свободные места. На что менеджер ответил, что в ближайшие 2 недели все места заняты. Чувствуешь, каков спрос, да? А всё потому, что желающих развивать канал в телеге — полным полно. Рынок развивается и увеличивается с каждым днем.

Суть здесь в том, что в контактике, инсте и ютубе есть хитровыебанные алгоритмы (умная лента и прочее) — это режет охваты пабликов и групп, а значит и сокращает заработки админов. А в телеге тебе ничего не мешает завоевывать внимание аудитории. Если твой контент зайдет — люди перейдут на твой канал и будут его читать.

Кроме этого, телега анонимна, здесь нет практически никакой цензуры. Отсюда появляется возможность делать каналы абсолютно любого содержания — от сливов всяких курсов (нарушение авторских прав) до порнушки и даже торговли наркотиками. Во всех остальных социальных сетях такие ресурсы бы сразу заблокировали, а в Telegram, хорошо ли это или плохо, они живут и процветают. Поэтому знающие люди сбегают из инсты и ВК и начинают вкладывать деньги в телеграм.

НО! Рынок ТГ всё еще в стадии активного развития, поэтому порог входа сейчас — очень низкий. К примеру, если в инсте, чтобы создать нормальный проект не хватит даже 500 тысяч, то в телеге ты сможешь начать зарабатывать даже с бюджетом 50-100 тысяч рублей.

Не веришь? Самое время изучить следующие кейсы.

Да, ребятам из ЖЮ и Mash изначально было что вкладывать. Но вот тебе другие примеры. Возьмём нашу тематику удалённой работы. Эта ниша хайпанула в Telegram в прошлом году и большинство каналов, которые сейчас имеют месячную выручку в 300 тысяч рублей и более, стартанули всего с 50-100к рублей. Наглядный кейс — канал наших коллег, «Удаленщики». Сейчасопять немного сухих цифр, но это нужно, чтобы ты понял, что в Telegram есть деньги! И их много!

Итак, сейчас в «Удаленщиках» 140к подписчиков, рекламный пост стоит десять тысяч рублей. Недавно ребята выложили канал на биржу за полтора миллиона. И поверьте, его скоро выкупят. А теперь внимание: создатели «Удаленщиков» вложили всего 100 тысяч собственных средств.

Прелесть телеги в том, абсолютно любая тема, которая тебе интересна, может приносить деньги при минимальных вложениях.

Умеешь писать тексты? — пожалуйста. Создавать личный блог и пиши про отношения, политику, новости, путешествия. Есть два хороших канала, на который я подписан, и постоянно читаю. Первый — America Inside — блог студента-иммигранта. Это обычный паренёк из российской провинции, который переехал в США и работает там простым курьером. В канале пишет, что там с ним происходит. В телегу зашёл год назад с минимальным бюджетом — меньше 50к. Сейчас на канале больше 100 тысяч подписчиков, а дальше всё по классике — пост стоит 15к, продаёт 5 раз в неделю. ВСЁ! Вот вам и готовый бизнес.

Другой пример — канал Два Яйца. Тоже блог одного человека. Здесь вообще никакой специфики. В постах исключительно взгляд на жизнь какого-то мужика-автора. Но читать интересно, такой формат людям заходит. По итогу — больше 20к подписчиков и стабильный заработок на рекламе.

Кроме авторских блогов, в Telegram есть куча других вариантов — каналы о саморазвитии, психология, бизнес-тематика, сливы курсов, те же удаленки. Здесь можно просто брать контент из интернета или нанять редактора. Важна избирательность и, опять же, правильный подход к продвижению.

Но проблема в том, что чем больше новых "игроков" заходит на рынок, тем больше увеличивается минимальный порог входа. Уже через год, чтобы стабильно зарабатывать, придется вложить в несколько раз больше, чем нужно сейчас. Ты можешь не успеть!

Мы хотим провести бесплатный вебинар «Как начать бизнес в Telegram», чтобы набрать в ряды телеграмщиков новых перспективных бойцов, желающих действовать. Вебинар будет проходить в формате текстовой рассылки в приватном канале. В течение 3-5 дней ты будешь получать полезнейший материал, которые другие деятели продают под видом платных курсов.

Что ты узнаешь

• Как мы зарабатываем деньги с Коня-фрилансера — кейсы, цифры, объяснение.

• Что такое запуски? — какие есть способы заработка с канала, кроме продажи рекламы.

• «БОТОВОДЫ ПОВСЮДУ, МЕНЯ РАЗВЕДУТ НА ДЕНЬГИ!» — Как обойти мошенников стороной и не слить рекламный бюджет?

• «Я пишу как попугай, что делать?» — научим вас писать крутые тексты.

• «Какую нишу мне выбрать, где меньше конкуренции?» — Разберём самые прибыльные тематики и объясним, почему бояться конкуренции — так себе идея.

• Много успешных кейсов и примеров ребят, которые зашли на рынок с нулевым бюджетом.

• Советы для тех, у кого есть кошелёк, и кто готов играть по-крупному.

И ещё много других интересных вещиц. Но нужна обратная связь. Интересует ли Вас это или мы попали не по адресу?

В посте с этой статьей есть ссылка на бот, куда можно отписать, хотите ли вы принять участие в рассылке?

Напоследок — хорошая цитата: То, что мы боимся сделать, как правило, это то, что нам больше всего необходимо сделать

С любовью, Ваш конь!

Что такое Telegram? Ну, это единственное место в интернете, где ты можешь делать абсолютно всё, что залезет в твою головушку. Любые инсайды, трешовый и оппозиционный контент, мат, порно, да что там говорить, — продажа наркотиков — даже такое здесь возможно. Ну а что, анонимность же, — тебе ничего не сделают хотя бы потому, что не узнают, кто ты. В общем, здесь безнаказанно можно творить любую хуйню, но... Давай не будем, окей? Останови своё воображение. Дураков хватает и без нас с тобой, а мы созданы для того, чтобы делать полезные вещи! Тем более телега — это далеко не только треш и разврат. Здесь — любой интеллектуальный, познавательный и информационный контент, который ты только пожелаешь. Всё это — те самые каналы, коих набралось уже тысячи и тысячи. Telegram — это вкусный пирог. Дальше ты узнаешь, как отрезать себе кусочек — и пока это еще возможно сделать. Читай и не отрывайся!

Тематические каналы убили традиционную журналистику, развлекательные сайты типа Пикабу и окончательно прихлопнули дохлый контактик. На всех каналах, которые ты читаешь, трудятся целые команды редакторов и маркетологов, а их создатели рубят кучу бабок на рекламе и информационных продуктах.

Не веришь? Окей, давай по примерам пройдёмся.

Слышал про mash? Это — сумасшедшее новостное издание; их сотрудники умудряются всегда самыми первыми фиксить горячие новости, а после — рассказывать о них на канале с авторской манерой изложения. В итоге как только горячая новость грохнула в Mash — десятки ресурсов опубликовывают её с ссылкой на первоисточник, за счёт чего Mash получает тонны бесплатного трафика. Помнишь время, когда вся Россия следила за трагедией в Кемерово (пожар в ТЦ)? Тогда Mash первыми выкладывали все новостные инсайты — в итоге канал за несколько дней увеличился на 130 тысяч человек. Рекламный пост у этих ребят стоит 100к, в среднем в неделю выходит 5-7 реклам. Общая выручка — до 3 миллионов рублей в месяц, и это только с рекламы других каналов! А ведь ещё и бренды, которые платят больше.

Думаешь, что Mash — одни такие? Я тебя умоляю. Вот тебе другой кейс. Сейчас один из самых активных игроков на рынке рекламы по всему рынку — канал ЖЮ. Это издание о самом актуальном в You Tube. В месяц на рекламу они вливают полтора миллиона рублей, а рекламный пост стоит от 60 до 100 тысяч, причём в день ребята продают 2-3 рекламы. Недавно тоже хотели купить там пост и поинтересовались, когда есть свободные места. На что менеджер ответил, что в ближайшие 2 недели все места заняты. Чувствуешь, каков спрос, да? А всё потому, что желающих развивать канал в телеге — полным полно. Рынок развивается и увеличивается с каждым днем.

Это всё к тому, что каналы Telegram уже давно такие же СМИ, как привычные твоему слуху медиа — всякие Медузы и Ножи. Знак равенства можно провести не только по качеству, но и по оборотам и выручке.

Но статья направлена не на то, чтобы ты осознал, что есть тут какие-то богатые типы, которые вкладывают жирные бюджеты и получают с этого хороший профит. Цель статьи — вдолбить тебе, что Телега — крутая площадка, на которой может делать бизнес даже вшивый студент с пятью тысячами загашника. И нигде кроме телеги он бизнес сделать не сможет. Единственное, что нужно — это желание действовать.

Отдохни и посмотри на кота, который смотрит телевизор. А потом продолжим.

Да, ребятам из ЖЮ и Mash изначально было что вкладывать. Но вот тебе другие примеры. Возьмём нашу тематику удалённой работы. Эта ниша хайпанула в Telegram в прошлом году и большинство каналов, которые сейчас имеют месячную выручку в 300 тысяч рублей и более, стартанули всего с 50-100к рублей. Наглядный кейс — канал наших коллег, «Удаленщики». Сейчасопять немного сухих цифр, но это нужно, чтобы ты понял, что в Telegram есть деньги! И их много!

Итак, сейчас в «Удаленщиках» 140к подписчиков, рекламный пост стоит десять тысяч рублей. Недавно ребята выложили канал на биржу за полтора миллиона. И поверьте, его скоро выкупят. А теперь внимание: создатели «Удаленщиков» вложили всего 100 тысяч собственных средств.

Прелесть телеги в том, что зарабатывать здесь можно практически в любых тематиках — и тебе не будут строить палки в колёса хитровыебанные алгоритмы (как в инсте, вк и You Tube). Есть только ты — и твоя аудитория. С которой ты будешь зарабатывать деньги. Ещё раз: абсолютно любая тема, которая тебе интересна, может приносить деньги при минимальных вложениях.

Умеешь писать тексты? — пожалуйста. Создавать личный блог и пиши про отношения, политику, новости, путешествия — любая тема, которая тебе интересна. Есть два хороших канала, на который я подписан, и постоянно читаю. Первый — America Inside — блог студента-иммигранта. Это обычный паренёк из российской провинции, который переехал в США и работает там простым курьером. В канале пишет, что там с ним происходит. В телегу зашёл год назад с минимальным бюджетом — меньше 50к. Сейчас на канале больше 100 тысяч подписчиков, а дальше всё по классике — пост стоит 15к, продаёт 5 раз в неделю. ВСЁ! Вот вам и готовый бизнес.

Другой пример — канал Два Яйца. Тоже блог одного человека. Здесь вообще никакой специфики. В постах исключительно взгляд на жизнь какого-то мужика-автора. Но читать интересно, такой формат людям заходит. По итогу — больше 20к подписчиков и стабильный заработок на рекламе.

Кроме авторских блогов, в Telegram есть куча других вариантов — каналы о саморазвитии, психология, бизнес-тематика, сливы курсов, те же удаленки. Здесь можно просто брать контент из интернета или нанять редактора. Важна избирательность и, опять же, правильный подход к продвижению.

Почему лучше вложиться в Telegram, чем в другие социальные сети?

— Быстрая окупаемость.

Telegram-канал до сих пор можно окупить за 3 месяца. Такого нет не только ни в одном оффлайн-бизнесе, но и в инсте и в ВК. Там уже давно всё переполнено, конкуренция и все дела. Окей, вложишь деньги, создашь что-нибудь, но в течение следующего года забудь про какой-то заработок.

— Низкий порог входа.

50-100к — это та сумма, которой хватит для старта в мессенджере Дурова. Конечно, желательно побольше, но можно начать и с несколько десятков тысяч. Набрал первые 6-7к человек на канале — и всё, бери, продавай рекламу или продукты, зарабатывай.

В инсте порог входа сейчас — от 500к, то же самое и с контактиком. Причём это вообще прям минималка, желательно начинать с более существенной суммы, иначе окупаться будешь зверски долго.

— В телеге не режут охваты всякие умные ленты и алгоритмы. Ты напрямую взаимодействуешь со своей аудиторией, и, поверь, это значительно упрощает работу.

— Здесь должен быть пункт про то, что аудитория в Telegram самая умная и платежеспособная среди всех социальных сетей, но это же и так понятно, правда?

Поэтому лучше отметим, что 90% работы над каналом можно делать с телефона. Вот даже сейчас я пишу этот длинный текст через телефон — и не чувствую никаких неудобств.

Короче, 2020 год — это последняя возможность налегке ворваться в это сборище всей годноты рунета, уволиться с работы и зарабатывать много денег в долгосрочной перспективе. Потом рынок будет только расширяться, а значит, увеличиваться и минимальный порог входа.

Мы хотим провести бесплатный вебинар «Как начать бизнес в Telegram», чтобы набрать в ряды телеграмщиков новых перспективных бойцов, желающих действовать. Вебинар будет проходить в формате текстовой рассылки в приватном канале. В течение 3-5 дней ты будешь получать полезнейший материал, которые другие деятели продают под видом платных курсов.

Что ты узнаешь

• Как мы зарабатываем деньги с Коня-фрилансера — кейсы, цифры, объяснение.

• Что такое запуски? — какие есть способы заработка с канала, кроме продажи рекламы.

• «БОТОВОДЫ ПОВСЮДУ, МЕНЯ РАЗВЕДУТ НА ДЕНЬГИ!» — Как обойти мошенников стороной и не слить рекламный бюджет?

• «Я пишу как попугай, что делать?» — научим вас писать крутые тексты.

• «Какую нишу мне выбрать, где меньше конкуренции?» — Разберём самые прибыльные тематики и объясним, почему бояться конкуренции — так себе идея.

• Много успешных кейсов и примеров ребят, которые зашли на рынок с нулевым бюджетом.

• Советы для тех, у кого есть кошелёк, и кто готов играть по-крупному.

И ещё много других интересных вещиц. Но нужна обратная связь. Интересует ли Вас это или мы попали не по адресу?

В посте с этим лонгридом есть ссылка на бот, куда можно отписать, хотите ли вы принять участие в рассылке?

Напоследок — хорошая цитата: То, что мы боимся сделать, как правило, это то, что нам больше всего необходимо сделать

С любовью, Ваш конь!

Первая минута: ощущение прикосновения к шее. Это прикосновение становится теплым и расширяется. Во вторую минуту внезапно проходит холодная волна под ложечкой, а вслед за этим начинается необыкновенное прояснение мыслей и взрыв работоспособности. Абсолютно все неприятные ощущения прекращаются. Это высшая точка проявления духовной силы человека. И если б я не был испорчен медицинским образованием, я бы сказал, что нормально человек может работать только после укола морфием.

Перед вами цитата из автобиографического Булгаковского произведения «Морфий».

Пропаганда? Нет, Михаил Афанасьевич лишь пытался наиболее точно передать внутренний мир героя и наглядно показать, что морфий — страшная сила. Связаться с ним можно по нелепой случайности, отказаться же — муки, коих врагу не пожелаешь. Булгаков знает, что говорит. В 1916 году он сам заболел морфинизмом. Писателю сильно повезло. Если бы не старания его первой жены, Татьяна Лаппы, — мы бы никогда о нем не узнали.

Как всё начиналось?

Летом 1917 года произошло событие, которое едва не стоило жизни писателю.
В тот день в больницу привезли медленно умиравшего ребёнка. Булгаков разрезал детское горло, вставил трубку и стал отсасывать дифтеритные плёнки. Операция прошла успешно, ребенка удалось спасти. Но Булгаков опасался, что плёнки попали ему в рот. Риск получить инфекцию. В голову пришло решение — сделать прививку, которая, правда, могла иметь побочные эффекты.

Татьяна Лаппа, тогдашняя жена Булгакова, предупреждала:

Смотри, у тебя губы распухнут, лицо распухнет, зуд будет страшный в руках и ногах.

Но Булгаков не чувствовал неприятности возможных последствий и таки сделал роковой укол. Через некоторое время началось: лицо распухает, тело сыпью покрывается, безумный зуд. Затем прибавились страшные боли в ногах. Булгаков не мог это выносить. В один момент он обратился к фельдшерице с деликатной просьбой:

Степанида, сейчас же мне принесите, пожалуйста, шприц и морфий.

Укол сделан. Булгаков успокоился и сразу заснул. А потом вошел во вкус. В следующие разы, как только Михаил Афанасьевич чувствовал себя неважно, он сразу вызывал фельдшерицу. И приносила она ему вовсе не бинты.

Прошло пару недель. Булгаков вылечился и необходимость в морфии отпала, но доктор не спешил отказываться от чудесного действия белого кристаллического порошка. Более того, Булгаков стал принимать его 2 раза в день. Через какое-то время он мог заниматься творчеством только после дозы. Садился за стол и начинал писать, пытаясь передать то, что тогда открывалось его мысленному взору.

Что было дальше?

Через полгода Булгаков стал конченым наркоманом: «Он был, — говорила Тася (так Булгаков называл свою жену), — такой ужасный, такой, знаете, какой-то жалкий». Писатель бегал за собственной женой с револьвером, требуя наркотика. Потом в Вязьме, когда Тася соврёт, что в аптеках морфия уже нет, швырнёт в неё горящий примус. Не сгорели чудом. Однажды, озверевший и уже гонявшийся по ночам за «призраками», Булгаков выхватит револьер с криком: «Ищи!»

Жизнь с наркоманом — всегда испытание, а если кругом разруха и безденежье, это становится настоящим бедствием. Чтобы достать морфий, приходилось продавать семейные драгоценности, отказываться от самого насущного. Во время ломок Булгаков то становился агрессивным, то начинал плакать и умолять супругу не сдавать его в приют для наркоманов. Татьяне даже пришлось сделать аборт — Михаил боялся, что из-за его тяги к наркотикам ребенок родится больным. В феврале 1917 года Булгаков все же поехал в Москву лечиться от своей зависимости. Однако избавиться от пристрастия к наркотикам Булгакову помогли не врачи, а верная Татьяна.

Чудесное излечение

Весной 1918 года супруги вернулись в Киев, откуда родом Булгаков. Родители сразу заподозрили, что с Михаилом что-то не так. И на вопрос «Что происходит?» Татьяна ответила честно:

Он — болен, и поэтому мы сюда приехали.

Семья начала действовать. Иван Павлович Воскресенский (второй муж матери Булгакова Варвары Михайловны, врач) посоветовал постепенно заменять морфий дистиллированной водой. Татьяна так и сделала. Начала разбавлять каждую дозу водой и в конце концов стала вкалывать только воду.

Невероятно, но это помогло! Постепенно Булгаков отошел от страшной привычки. И с тех пор больше не только не принимал морфия, но и не говорил о нем. Впрочем, Тася уверена, что Михаил понял, в чем дело, но не подал вида и принял игру. Не мудрено, ведь тогда Булгаков уже осознавал, что наркотики приведут его к смерти, но не мог выбраться из этой ямы самостоятельно. Еще большего отчаяния придавал тот факт, что морфинизм считался неизлечимой болезнью. К счастью, совместными усилиями ситуацию удалось разрулить. Кстати, известность и слава, Черный кот и вот это вот всё наступили уже после выхода из наркотической зависимости.

Печально, но Булгаков не оценил должным образом старания своей жены. Как только появилась известность — писатель тут же стал гулять на стороне и вскоре нашел себе новую женщину.

Татьяна Лаппа вышла замуж второй раз, и прожила долгую, счастливую жизнь, скончавшись в 90 лет. А одной из последних просьб Булгакова перед смертью были слова раскаяния:

Найдите Тасю, я должен перед ней извиниться.

История Доктор Полякова — не совсем копия Булгаковской

Герой повести решил бороться с наркозависимостью меньше, чем через месяц после ее появления. Булгаков же осознал, что ему пора завязывать значительно позже.

Поначалу доктор Поляков пытается заменить морфий кокаином. Именно так в 1883 году Зигмунд Фрейд начинал «лечить» от морфинизма своего друга и коллегу Эрнста Фляйшла фон Мархова, что привело последнего к двойной зависимости и вскоре наступившей трагической развязке. Булгаков, в свою очередь, кокаином не увлекался. Михаил Афанасьевич, по словам жены, пытался заменить морфий другими опиодными наркотиками.

Итак, Поляков повторяет ошибку Фрейда. Последствия сказались молниеносно.

Между 9 апреля и 1З впервые появляется запись о кокаине:

Черт в склянке. Кокаин – черт в склянке!
Действие его таково:
При впрыскивании одного шприца 2%-ного раствора почти мгновенно наступает состояние спокойствия, тотчас переходящее в восторг и блаженство. И это продолжается только одну, две минуты. И потом все исчезает бесследно, как не было. Наступает боль, ужас, тьма.

А вот запись от 13 апреля:

Я – несчастный доктор Поляков, заболевший в феврале этого года морфинизмом, предупреждаю всех, кому выпадет на долю такая же участь, как и мне, не пробовать заменить морфий кокаином. Кокаин – сквернейший и коварнейший яд.

Правда, ходят слухи, что кокаин Булгаков тоже пробовал. Но не во время расцвета опиодной зависимости, а раньше, в 1913 году. Кокос легко удалось бросить. Видать, не зацепило.

«Мастер и маргарита» – творение под наркотой?

Как мы знаем, с весны 1918 г. больше нет никаких свидетельств пристрастия писателя к морфию. Позвольте, а когда был написан роман «Мастер и Маргарита»? Во время пристрастия к морфию или после? Что мы знаем об этом?

Работу над романом Булгаков начал в 1928 или 1929 г. В начале 1930 г. Михаил свой незаконченный роман сжёг, а через год попытался к нему вернуться. Снова не задалось — бросил. Потом были многочисленные правки, дополнения и к 1940 году Булгаков полностью закончил произведение. Так что вроде как роман написан без влияния морфина.

НО. Здесь не всё так гладко.

Недавно на страницах рукописи романа «Мастер и Маргарита» ученые обнаружили следы морфия. По их мнению, это доказывает, что Булгаков в последние годы жизни вернулся к употреблению тяжелых наркотиков.

Как следы морфия остались, спустя 75 лет после смерти писателя? Ученые объясняют это так: в бумаге отсутствовали отбеливающие агенты типа хлора. Меньше всего наркотика и продуктов его распада на первых страницах рукописи, а также в частях, посвященных Понтию Пилату и Иешуа Га-Ноцри. На странице с наибольшим количеством морфина (100 нанограммов) — план повествования, который писатель не раз переделывал. 50 нанограммов обнаружено на страницах восьмой главы — «Поединок между профессором и поэтом».

Остается надеяться, что ученые ошибаются, и Булгаков был чист. Хотя, можно ли написать такой роман в состоянии трезвости?

Первая минута: ощущение прикосновения к шее. Это прикосновение становится теплым и расширяется. Во вторую минуту внезапно проходит холодная волна под ложечкой, а вслед за этим начинается необыкновенное прояснение мыслей и взрыв работоспособности. Абсолютно все неприятные ощущения прекращаются. Это высшая точка проявления духовной силы человека. И если б я не был испорчен медицинским образованием, я бы сказал, что нормально человек может работать только после укола морфием.

Перед вами цитата из автобиографического Буглаковского произведения «Морфий».

Пропаганда? Нет, Михаил Афанасьевич лишь пытался наиболее точно передать внутренний мир героя и наглядно показать, что морфий — страшная сила. Связаться с ними можно по нелепой случайности, отказаться же — муки, коих врагу не пожелаешь. Булгаков знает, что говорит. В 1916 году он сам заболел морфинизмом. Писателю сильно повезло. Если бы не старания его первой жены, Татьяна Лаппы, — мы бы никогда о нем не узнали.

Как всё начиналось?

Летом 1917 года произошло событие, которое едва не стоило жизни писателю.
В тот день в больницу привезли медленно умиравшего ребёнка. Булгаков разрезал детское горло, вставил трубку и стал отсасывать дифтеритные плёнки. Операция прошла успешно, ребенка удалось спасти. Но Булгаков опасался, что плёнки попали ему в рот. Риск получить инфекцию. В голову пришло решение — сделать прививку, которая, правда, могла иметь побочные эффекты.

Татьяна Лаппа, тогдашняя жена Булгакова, предупреждала:

Смотри, у тебя губы распухнут, лицо распухнет, зуд будет страшный в руках и ногах.

Но Булгаков не чувствовал неприятности возможных последствий и таки сделал роковой укол. Через некоторое время началось: лицо распухает, тело сыпью покрывается, безумный зуд. Затем прибавились страшные боли в ногах. Булгаков не мог это выносить. В один момент он обратился к фельдшерице с деликатной просьбой:

Степанида, сейчас же мне принесите, пожалуйста, шприц и морфий.

Укол сделан. Булгаков успокоился и сразу заснул. А потом вошел во вкус. В следующие разы, как только Михаил Афанасьевич чувствовал себя неважно, он сразу вызывал фельдшерицу. И приносила она ему вовсе не бинты.

Прошло пару недель. Булгаков вылечился и необходимость в морфии отпала, но доктор не спешил отказываться от чудесного действия белого кристаллического порошка. Более того, Булгаков стал принимать его 2 раза в день. Через какое-то время он мог заниматься творчеством только после дозы. Садился за стол и начинал писать, пытаясь передать то, что тогда открывалось его мысленному взору.

Что было дальше?

Через полгода Булгаков стал конченым наркоманом: «Он был, — говорила Тася (так Булгаков называл свою жену), — такой ужасный, такой, знаете, какой-то жалкий». Писатель бегал за собственной женой с револьвером, требуя наркотика. Потом в Вязьме, когда Тася соврёт, что в аптеках морфия уже нет, швырнёт в неё горящий примус. Не сгорели чудом. Однажды, озверевший и уже гонявшийся по ночам за «призраками», Булгаков выхватит револьер с криком: «Ищи!»

Жизнь с наркоманом — всегда испытание, а если кругом разруха и безденежье, это становится настоящим бедствием. Чтобы достать морфий, приходилось продавать семейные драгоценности, отказываться от самого насущного. Во время ломок Булгаков то становился агрессивным, то начинал плакать и умолять супругу не сдавать его в приют для наркоманов. Татьяне даже пришлось сделать аборт — Михаил боялся, что из-за его тяги к наркотикам ребенок родится больным. В феврале 1917 года Булгаков все же поехал в Москву лечиться от своей зависимости. Однако избавиться от пристрастия к наркотикам Булгакову помогли не врачи, а верная Татьяна.

Чудесное излечение

Весной 1918 года супруги вернулись в Киев, откуда родом Булгаков. Родители сразу заподозрили, что с Михаилом что-то не так. И на вопрос «Что происходит?» Татьяна ответила честно:

Он — болен, и поэтому мы сюда приехали.

Семья начала действовать. Иван Павлович Воскресенский (второй муж матери Булгакова Варвары Михайловны, врач) посоветовал постепенно заменять морфий дистиллированной водой. Татьяна так и сделала. Начала разбавлять каждую дозу водой и в конце концов стала вкалывать только воду.

Невероятно, но это помогло! Постепенно Булгаков отошел от страшной привычки. И с тех пор больше не только не принимал морфия, но и не говорил о нем. Впрочем, Тася уверена, что Михаил понял, в чем дело, но не подал вида и принял игру. Не мудрено, ведь тогда Булгаков уже осознавал, что наркотики приведут его к смерти, но не мог выбраться из этой ямы самостоятельно. Еще большего отчаяния придавал тот факт, что морфинизм считался неизлечимой болезнью. К счастью, совместными усилиями ситуацию удалось разрулить. Кстати, известность и слава, Черный кот и вот это вот всё наступили уже после выхода из наркотической зависимости.

Печально, но Булгаков не оценил должным образом старания своей жены. Как только появилась известность — писатель тут же стал гулять на стороне и вскоре нашел себе новую женщину.

Татьяна Лаппа женилась второй раз, и прожила долгую, счастливую жизнь, скончавшись в 90 лет. А одной из последних просьб Булгакова перед смертью были слова раскаяния:

Найдите Тасю, я должен перед ней извиниться.

История Доктор Полякова — не совсем копия Булгаковской

Герой повести решил бороться с наркозависимостью меньше чем через месяц после ее появления. Булгаков же осознал, что ему пора завязывать значительно позже.

Поначалу доктор Поляков пытается заменить морфий кокаином. Именно так в 1883 году Зигмунд Фрейд начинал «лечить» от морфинизма своего друга и коллегу Эрнста Фляйшла фон Мархова, что привело последнего к двойной зависимости и вскоре наступившей трагической развязке. Булгаков, в свою очередь, кокаином не увлекался. Михаил Афанасьевич, по словам жены, пытался заменить морфий другими опиодными наркотиками.

Итак, Поляков повторяет ошибку Фрейда. Последствия сказались молниеносно.

Между 9 апреля и 1З впервые появляется запись о кокаине:

Черт в склянке. Кокаин – черт в склянке!
Действие его таково:
При впрыскивании одного шприца 2%-ного раствора почти мгновенно наступает состояние спокойствия, тотчас переходящее в восторг и блаженство. И это продолжается только одну, две минуты. И потом все исчезает бесследно, как не было. Наступает боль, ужас, тьма.

А вот запись от 13 апреля:

Я – несчастный доктор Поляков, заболевший в феврале этого года морфинизмом, предупреждаю всех, кому выпадет на долю такая же участь, как и мне, не пробовать заменить морфий кокаином. Кокаин – сквернейший и коварнейший яд.

Правда, ходят слухи, что кокаин Булгаков тоже пробовал. Но не во время расцвета опиодной зависимости, а раньше, в 1913 году. Кокос легко удалось бросить. Видать, не зацепило.

«Мастер и маргарита» написана под наркотой?

Как мы знаем, с весны 1918 г. больше нет никаких свидетельств пристрастия писателя к морфию. Позвольте, а когда был написан роман «Мастер и Маргарита»? Во время пристрастия к морфию или после? Что мы знаем об этом?

Работу над романом Булгаков начал в 1928 или 1929 г. В начале 1930 г. Михаил свой незаконченный роман сжёг, а через год попытался к нему вернуться. Снова не задалось — бросил. Потом были многочисленные правки, дополнения и к 1940 году Булгаков полностью закончил произведение. Так что вроде как роман написан без влияния морфина.

НО. Здесь не всё так гладко.

Недавно на страницах рукописи романа «Мастер и Маргарита» ученые обнаружили следы морфия. По их мнению, это доказывает, что Булгаков в последние годы жизни вернулся к употреблению тяжелых наркотиков.

Как следы морфия остались, спустя 75 лет после смерти писателя? Ученые объясняют это так: в бумаге отсутствовали отбеливающие агенты типа хлора. Меньше всего наркотика и продуктов его распада на первых страницах рукописи, а также в частях, посвященных Понтию Пилату и Иешуа Га-Ноцри. На странице с наибольшим количеством морфина (100 нанограммов) — план повествования, который писатель не раз переделывал. 50 нанограммов обнаружено на страницах восьмой главы — «Поединок между профессором и поэтом».

Остается надеяться, что ученые ошибаются, и Булгаков был чист. Хотя, можно ли написать такой роман в состоянии трезвости?

2017 год : расцвет

В 2017 году телеграм взлетел до небес. Новый технический формат для самовыражения, многочисленные упоминания в прессе, Паша Дуров у руля. Хорошее время было: волна ставочников и дрочеров еще не нахлынула, мусорных каналов со спортивной и эро-тематикой практически не существовало, а в лидерах держалась неожиданная категория — книжные блоги. Вылупились десятки каналов с крутым литературным контентом: под авторством писателей, крупных изданий и просто ярых любителей читать. У всех этих ребят было весомое преимущество. Телеграм стал трендовым явлением, интересующим аудиторию, поэтому образовательные журналы и порталы частенько упоминали хорошие каналы в тематических подборках, что позволяло бесплатно получать сотни заинтересованных подписчиков.

2018 год: закат

Но счастье длилось недолго. Любой тренд рано или поздно превращается в обыденность. Так случилось и с телегой. В 2018-ом каналы уже реже упоминаются на внешних ресурсах, да и реагируют на них люди менее охотно. Не мудрено, ведь теперь их — тысячи и тысячи, самой разной направленности. Если в 2017-ом получить 1000 подписчиков — дело нескольких размещений на других ресурсах, то уже в следующем году это — целая история, при том весьма недешевая. В общем, приток халявной аудитории прекратился. Теперь, чтобы канал не сдох, нужно постоянно покупать и продавать рекламу, договариваться с другими админами о взаимных публикациях, регулярно делать контент. Поверьте, вся эта возня — еще тот геморрой. Многие просто не выдержали нагрузки, снизили выпуск контента до 1-2 раз в месяц и потеряли всю активность. Сколько популярных в 2017 году литературных каналов сейчас растеряли чуть ли не половину подписчиков — не счесть.

2019-2020 год: кризис, новые идеи, создание проекта «Маме понравится»

В 2019 году книжный жанр в телеграме чуть ли не полностью затух. Новых хороших литературных проектов — ужасно мало, потому что вкладывать в них деньги — невыгодно. Лучше залить трафик в тематики, где контент делать просто, где новые посты — это чистая механика, а не кропотливые творческие истязания. Из книжной темы вовсю бодрствуют лишь каналы, где выкладывают краткие пересказы произведений, пиратские материалы, аудиоформат и сопливые (или не очень) цитаты из различных произведений. Составить контент на день — десятиминутное дело: чего стоит выложить файл с какой-нибудь книгой, скопировать откуда-нибудь цитату или взять с условного брифли краткий пересказ. А на разработку и написание каждого поста в нашем, да и во всех других приличных авторских литературных каналах уходит как минимум 3 часа. Почувствуйте разницу, как говорится.

Однако в телеграме полно людей, любящих читать книги и разговаривать о них. Это мы поняли, когда начали продвигать наш канал. Много людей пишут в бот слова благодарности и поддержки, люди охотно подписываются и рассказывают о проекте друзьям. Спасибо вам за это, ребята! Такое развитие событий показывает одну важную вещь: аудитория требует качественного авторского контента, поэтому настоятельно рекомендуем людям, любящим читать: создавайте свой блог, пишите, придумывайте, творите. Если будете вкладывать душу и временной ресурс —поверьте, вас по достоинству оценят!

Что мы можем порекомендовать?

Вообще, вы можете читать только наш канал и забить на все остальные. Но если этот текст читает искушенный книгоман, то контента в «Маме понравится»‎ будет ему недостаточно. Привет, книгоман. Хорошие новости для тебя: в телеграме все-таки остался десяток годных вариантов провести вечер с пользой. Некоторые из старых литературных каналов справились со всеми трудностями, и сейчас живут и процветают, ну и в 2018-2019 годах появилось буквально несколько приличных литературных проектов, которые смогли преодолеть планку 2000 подписчиков, перегорание и тяготу организационных вопросов. На твой суд — выкладываем 10 достойных авторских литературных телеграм-каналов 2020 года. Одиннадцатый — наш. Хех. P.S. Малышей в этом списке нет. Я знаю парочку крутых каналов с 500-2000 подписчиков, но критерий попадания в топ — в том числе и кропотливая организаторская работа. Только за счёт нее можно набрать более менее весомую аудиторию.

Названия кликабельные. Очередность — случайная. Вперед!

Прочитала и написала

Елена Тарасова пишет про самую разную литературу: от художественного мейнстрима до детских и исторических книг. Основная часть контента —небольшие, но емкие обзоры, где есть и критический анализ, и эмоции, и околокнижные рассуждения. Это один из старых каналов — раньше его постоянно пихали различные медиа-порталы в подборки лучших литературных ресурсов телеграма. Елена за всё это время умудрилась не выгореть — посты стабильно выходят пару раз в неделю — и это практически без рекламы. Молодец, что тут сказать.

Вам, чтецам

Автор — студент Эдинбургского университета (это один самых крутых в мире) Марк Марченко. Контент — актуальная художественная и бизнес-литература, а также подборки и рекомендации; комментарии о чтении и прокачке эрудиции. Марк — настоящий читер. Мне довелось с ним немного пообщаться и, по-моему, он слишком умный. Конспекты пишет на английском языке, потому что ему так удобнее, а канал ведет на грамотном и чистом русском. И, если вы прочитаете хотя бы несколько постов на его канале, то прямо-таки прочувствуете эту чистоту. Приятное послевкусие обеспечено, смело берите этот канал в свою коллекцию. Единственный недостаток: есть ощущение, что в последнее время Марк немного подзабил на канал — посты выходят довольно редко.

Что читать

Канал для любителей глубоких, тяжеловесных рецензий. «Что читать» — не про мейнстрим, здесь пишут о старых, малоизвестных произведениях; о философских романах. В одном из последних постов, например, обсуждается тема смерти. Ну вы поняли, формат — не для всех. Интеллектуалы, Вам сюда! Однако текстов ничтожно мало: если вышли раз в месяц, то уже хорошо. Это не дело, братцы, пишите чаще!

Книжный бункер

В бункере нет ничего лишнего. Всё по делу. На канале — короткие посты на прочитанные автором произведения, далее — нам предлагают перейти по ссылке на Яндекс дзен, где таится более детальный разбор. В дзене уже рецензия самом полном понимании: анализ героев, обзор сюжетных линий, рассуждения, эмоции, отсылки. Удобный формат: если произведение не заинтересовало — хватит и поста на пару тысяч символов, ну а если зашло — милости просим продолжить чтение. Однако и демоверсия в виде постов в самом канале приятно удивляет: информации вроде бы и мало, но тексты пропитаны какой-то особой теплотой и душевностью. Прочитал несколько обзорчиков, и ты уже веришь автору, да и затягивает неплохо. Хочется продолжить листать ленту. Еще привлекает, что пишет бункер не только о мейнстриме, но и о сложных романах — и опять же, ярко, эмоционально. Без лишних терминов и снобизма.

Кристина Потупчик

Кристина — крутая, с этим глупо спорить. Кто еще про неё не слышал, обязательно подписывайтесь, это точно один из лучших блогов в телеграме. Девушка очень сочно и информативно пишет про попсовые литературные и кинематографические произведения. Контент разбавляет мыслями про жизнь, тренды и политику. И это, наверное, недостаток: лучше бы на канале были исключительно тематические посты, а не вот это вот всё. Еще, Кристина довольно симпатичная. Парни оценят.

greenlampbooks

Очень душевный канал от филолога Евгении Лисицыной. Никакого занудства — бодрые обзоры книг, литературные шутки, рассказы о собственных книжных покупках. Честность автора обеспечена самым железобетонным аргументом — на канале забанена реклама.

Полная иллюминация

Максимально легкие обзоры на книги и окололитературные сюжеты. Идеально подойдет для тех, у кого нет времени на длинные тексты и статьи. Одна минута — и ты уже прочитал новый обзор, сохранил для себя что-то важное, решил, стоит ли читать эту книгу или нет. Присутствует изюминка: оценка произведения по пятибалльной шкале. Посты выходят несколько раз в неделю. Это, наверное, самый идеальный вариант, чтобы успеть прочесть всё содержимое.

Экзистенциальный кризис в острой форме

Вроде бы обычный канал с цитатами. В основном — отрывки из произведений, но есть и высказывания режиссеров, поэтов и просто известных исторических личностей. Однако почему-то, в отличие от миллиона подобных проектов, «Экзистенциальный кризис» приятно и даже интересно читать. Дело, конечно, в особой атмосфере и точечной подборке контента, но как у создателей получилось переплюнуть стандартные цитатники (их авторы ведь тоже, наверное, не пальцем деланные?) В любом случае — продолжайте в том же духе, ребята.

CULTPOP

Перед нами целый культурно-популярный журнал о литературе, который ведет команда филологов, журналистов и переводчиков. Вы увидите авторские заметки о великих творцах, разборы произведений, изучение мотивации писателей, видео-форматы. В общем, проект глобальный, масштабы впечатляют— стоит изучить, по-любому найдете что-то для себя ценное.

Книжный лис

Напоследок — держите старожила литературной тематики телеграма. Книжный лис одним из первых появился на просторах нашего любимого мессенджера —за три года канал прошел и огонь, и воду, но так и не потерял популярность. Олеся Скопинская в месяц читает 15-17 книг — в душе не представляю, как она это делает. О самом интересном рассказывает в своем блоге — в обзорах, подборках и заметках. Скажу честно: меня не очень цепляют тексты Олеси, но не добавить в подборку такой легендарный канал было бы преступлением. Книжный лис все равно максимально информативный, так что стоит присмотреться — вам вполне может понравится.

Ребят, если у вас крутой книжный канал и его нет в этом списке — возможно, мы просто его не заметили, мало ли. А может, канал — на самом деле ни разу не крутой. В случае особо сильного возгорания напишите нам в личку (контакты в описании канала @readinstinct) — обсудим и что-нибудь придумаем!

2017 год : расцвет

В 2017 году телеграм взлетел до небес. Новый технический формат для самовыражения, многочисленные упоминания в прессе, Паша Дуров у руля. Хорошее время было: волна ставочников и дрочеров еще не нахлынула, мусорных каналов со спортивной и эро-тематикой практически не существовало, а в лидерах держалась неожиданная категория — книжные блоги. Вылупились десятки каналов с крутым литературным контентом: под авторством писателей, крупных изданий и просто ярых любителей читать. У всех этих ребят было весомое преимущество. Телеграм стал трендовым явлением, интересующим аудиторию, поэтому образовательные журналы и порталы частенько упоминали хорошие каналы в тематических подборках, что позволяло бесплатно получать сотни заинтересованных подписчиков.

2018 год: закат

Но счастье длилось недолго. Любой тренд рано или поздно превращается в обыденность. Так случилось и с телегой. В 2018-ом каналы уже реже упоминаются на внешних ресурсах, да и реагируют на них люди менее охотно. Не мудрено, ведь теперь их — тысячи и тысячи, самой разной направленности. Если в 2017-ом получить 1000 подписчиков — дело нескольких размещений на других ресурсах, то уже в следующем году это — целая история, при том весьма недешевая. В общем, приток халявной аудитории прекратился. Теперь, чтобы канал не сдох, нужно постоянно покупать и продавать рекламу, договариваться с другими админами о взаимных публикациях, регулярно делать контент. Поверьте, вся эта возня — еще тот геморрой. Многие просто не выдержали нагрузки, снизили выпуск контента до 1-2 раз в месяц и потеряли всю активность. Сколько популярных в 2017 году литературных каналов сейчас растеряли чуть ли не половину подписчиков — не счесть.

2019-2020 год: кризис, новые идеи, создание проекта «Маме понравится»

В 2019 году книжный жанр в телеграме чуть ли не полностью затух. Новых хороших литературных проектов — ужасно мало, потому что вкладывать в них деньги — невыгодно. Лучше залить трафик в тематики, где контент делать просто, где новые посты — это чистая механика, а не кропотливые творческие истязания. Из книжной темы вовсю бодрствуют лишь каналы, где выкладывают краткие пересказы произведений, пиратские материалы, аудиоформат и сопливые (или не очень) цитаты из различных произведений. Составить контент на день — десятиминутное дело: чего стоит выложить файл с какой-нибудь книгой, скопировать откуда-нибудь цитату или взять с условного брифли краткий пересказ. А на разработку и написание каждого поста в нашем, да и во всех других приличных авторских литературных каналах уходит как минимум 3 часа. Почувствуйте разницу, как говорится.

Однако в телеграме полно людей, любящих читать книги и разговаривать о них. Это мы поняли, когда начали продвигать наш канал. Много людей пишут в бот слова благодарности и поддержки, люди охотно подписываются и рассказывают о проекте друзьям. Спасибо вам за это, ребята! Такое развитие событий показывает одну важную вещь: аудитория требует качественного авторского контента, поэтому настоятельно рекомендуем людям, любящим читать: создавайте свой блог, пишите, придумывайте, творите. Если будете вкладывать душу и временной ресурс —поверьте, вас по достоинству оценят!

Что мы можем порекомендовать?

Вообще, вы можете читать только наш канал и забить на все остальные. Но если этот текст читает искушенный книгоман, то контента в «Маме понравится»‎ будет ему недостаточно. Привет, книгоман. Хорошие новости для тебя: в телеграме все-таки остался десяток годных вариантов провести вечер с пользой. Некоторые из старых литературных каналов справились со всеми трудностями, и сейчас живут и процветают, ну и в 2018-2019 годах появилось буквально несколько приличных литературных проектов, которые смогли преодолеть планку 2000 подписчиков, перегорание и тяготу организационных вопросов. На твой суд — выкладываем 10 достойных авторских литературных телеграм-каналов 2020 года. Одиннадцатый — наш. Хех. P.S. Малышей в этом списке нет. Я знаю парочку крутых каналов с 500-2000 подписчиков, но критерий попадания в топ — в том числе и кропотливая организаторская работа. Только за счёт нее можно набрать более менее весомую аудиторию.

Названия кликабельные. Очередность — случайная. Вперед!

Прочитала и написала

Елена Тарасова пишет про самую разную литературу: от художественного мейнстрима до детских и исторических книг. Основная часть контента —небольшие, но емкие обзоры, где есть и критический анализ, и эмоции, и околокнижные рассуждения. Это один из старых каналов — раньше его постоянно пихали различные медиа-порталы в подборки лучших литературных ресурсов телеграма. Елена за всё это время умудрилась не выгореть — посты стабильно выходят пару раз в неделю — и это практически без рекламы. Молодец, что тут сказать.

Вам, чтецам

Автор — студент Эдинбургского университета (это один самых крутых в мире) Марк Марченко. Контент — актуальная художественная и бизнес-литература, а также подборки и рекомендации; комментарии о чтении и прокачке эрудиции. Марк — настоящий читер. Мне довелось с ним немного пообщаться и, по-моему, он слишком умный. Конспекты пишет на английском языке, потому что ему так удобнее, а канал ведет на грамотном и чистом русском. И, если вы прочитаете хотя бы несколько постов на его канале, то прямо-таки прочувствуете эту чистоту. Приятное послевкусие обеспечено, смело берите этот канал в свою коллекцию. Единственный недостаток: есть ощущение, что в последнее время Марк немного подзабил на канал — посты выходят довольно редко.

Что читать

Канал для любителей глубоких, тяжеловесных рецензий. «Что читать» — не про мейнстрим, здесь пишут о старых, малоизвестных произведениях; о философских романах. В одном из последних постов, например, обсуждается тема смерти. Ну вы поняли, формат — не для всех. Интеллектуалы, Вам сюда! Однако текстов ничтожно мало: если вышли раз в месяц, то уже хорошо. Это не дело, братцы, пишите чаще!

Книжный бункер

В бункере нет ничего лишнего. Всё по делу. На канале — короткие посты на прочитанные автором произве��ения, далее — нам предлагают перейти по ссылке на Яндекс дзен, где таится более детальный разбор. В дзене уже рецензия самом полном понимании: анализ героев, обзор сюжетных линий, рассуждения, эмоции, отсылки. Удобный формат: если произведение не заинтересовало — хватит и поста на пару тысяч символов, ну а если зашло — милости просим продолжить чтение. Однако и демоверсия в виде постов в самом канале приятно удивляет: информации вроде бы и мало, но тексты пропитаны какой-то особой теплотой и душевностью. Прочитал несколько обзорчиков, и ты уже веришь автору, да и затягивает неплохо. Хочется продолжить листать ленту. Еще привлекает, что пишет бункер не только о мейнстриме, но и о сложных романах — и опять же, ярко, эмоционально. Без лишних терминов и снобизма.

Кристина Потупчик

Кристина — крутая, с этим глупо спорить. Кто еще про неё не слышал, обязательно подписывайтесь, это точно один из лучших блогов в телеграме. Девушка очень сочно и информативно пишет про попсовые литературные и кинематографические произведения. Контент разбавляет мыслями про жизнь, тренды и политику. И это, наверное, недостаток: лучше бы на канале были исключительно тематические посты, а не вот это вот всё. Еще, Кристина довольно симпатичная. Парни оценят.

greenlampbooks

Очень душевный канал от филолога Евгении Лисицыной. Никакого занудства — бодрые обзоры книг, литературные шутки, рассказы о собственных книжных покупках. Честность автора обеспечена самым железобетонным аргументом — на канале забанена реклама.

Полная иллюминация

Максимально легкие обзоры на книги и окололитературные сюжеты. Идеально подойдет для тех, у кого нет времени на длинные тексты и статьи. Одна минута — и ты уже прочитал новый обзор, сохранил для себя что-то важное, решил, стоит ли читать эту книгу или нет. Присутствует изюминка: оценка произведения по пятибалльной шкале. Посты выходят несколько раз в неделю. Это, наверное, самый идеальный вариант, чтобы успеть прочесть всё содержимое.

Экзистенциальный кризис в острой форме

Вроде бы обычный канал с цитатами. В основном — отрывки из произведений, но есть и высказывания режиссеров, поэтов и просто известных исторических личностей. Однако почему-то, в отличие от миллиона подобных проектов, «Экзистенциальный кризис» приятно и даже интересно читать. Дело, конечно, в особой атмосфере и точечной подборке контента, но как у создателей получилось переплюнуть стандартные цитатники (их авторы ведь тоже, наверное, не пальцем деланные?) В любом случае — продолжайте в том же духе, ребята.

CULTPOP

Перед нами целый культурно-популярный журнал о литературе, который ведет команда филологов, журналистов и переводчиков. Вы увидите авторские заметки о великих творцах, разборы произведений, изучение мотивации писателей, видео-форматы. В общем, проект глобальный, масштабы впечатляют— стоит изучить, по-любому найдете что-то для себя ценное.

Книжный лис

Напоследок — держите старожила литературной тематики телеграма. Книжный лис одним из первых появился на просторах нашего любимого мессенджера —за три года канал прошел и огонь, и воду, но так и не потерял популярность. Олеся Скопинская в месяц читает 15-17 книг — в душе не представляю, как она это делает. О самом интересном рассказывает в своем блоге — в обзорах, подборках и заметках. Скажу честно: меня не очень цепляют тексты Олеси, но не добавить в подборку такой легендарный канал было бы преступлением. Книжный лис все равно максимально информативный, так что стоит присмотреться — вам вполне может понравится.

Ребят, если у вас крутой книжный канал и его нет в этом списке — возможно, мы просто его не заметили, мало ли. А может, канал — на самом деле ни разу не крутой. В случае особо сильного возгорания напишите нам в личку (контакты в описании канала @readinstinct) — обсудим и что-нибудь придумаем!

2017 год : расцвет

В 2017 году телеграм взлетел до небес. Новый технический формат для самовыражения, многочисленные упоминания в прессе, Паша Дуров у руля. Хорошее время было: волна ставочников и дрочеров еще не нахлынула, мусорных каналов со спортивной и эро-тематикой практически не существовало, а в лидерах держалась неожиданная категория — книжные блоги. Вылупились десятки каналов с крутым литературным контентом: под авторством писателей, крупных изданий и просто ярых любителей читать. У всех этих ребят было весомое преимущество. Телеграм стал трендовым явлением, интересующим аудиторию, поэтому образовательные журналы и порталы частенько упоминали хорошие каналы в тематических подборках, что позволяло бесплатно получать сотни заинтересованных подписчиков.

2018 год: закат

Но счастье длилось недолго. Любой тренд рано или поздно превращается в обыденность. Так случилось и с телегой. В 2018-ом каналы уже реже упоминаются на внешних ресурсах, да и реагируют на них люди менее охотно. Не мудрено, ведь теперь их — тысячи и тысячи, самой разной направленности. Если в 2017-ом получить 1000 подписчиков — дело нескольких размещений на других ресурсах, то уже в следующем году это — целая история, при том весьма недешевая. В общем, приток халявной аудитории прекратился. Теперь, чтобы канал не сдох, нужно постоянно покупать и продавать рекламу, договариваться с другими админами о взаимных публикациях, регулярно делать контент. Поверьте, вся эта возня — еще тот геморрой. Многие просто не выдержали нагрузки, снизили выпуск контента до 1-2 раз в месяц и потеряли всю активность. Сколько популярных в 2017 году литературных каналов сейчас растеряли чуть ли не половину подписчиков — не счесть.

2019-2020 год: кризис, новые идеи, создание проекта «Маме понравится»

В 2019 году книжный жанр в телеграме чуть ли не полностью затух. Новых хороших литературных проектов — ужасно мало, потому что вкладывать в них деньги — невыгодно. Лучше залить трафик в тематики, где контент делать просто, где новые посты — это чистая механика, а не кропотливые творческие истязания. Из книжной темы вовсю бодрствуют лишь каналы, где выкладывают краткие пересказы произведений, пиратские материалы, аудиоформат и сопливые (или не очень) цитаты из различных произведений. Составить контент на день — десятиминутное дело: чего стоит выложить файл с какой-нибудь книгой, скопировать откуда-нибудь цитату или взять с условного брифли краткий пересказ. А на разработку и написание каждого поста в нашем, да и во всех других приличных авторских литературных каналах уходит как минимум 3 часа. Почувствуйте разницу, как говорится.

Однако в телеграме полно людей, любящих читать книги и разговаривать о них. Это мы поняли, когда начали продвигать наш канал. Много людей пишут в бот слова благодарности и поддержки, люди охотно подписываются и рассказывают о проекте друзьям. Спасибо вам за это, ребята! Такое развитие событий показывает одну важную вещь: аудитория требует качественного авторского контента, поэтому настоятельно рекомендуем людям, любящим читать: создавайте свой блог, пишите, придумывайте, творите. Если будете вкладывать душу и временной ресурс —поверьте, вас по достоинству оценят!

Что мы можем порекомендовать?

Вообще, вы можете читать только наш канал и забить на все остальные. Но если этот текст читает искушенный книгоман, то контента в «Маме понравится»‎ будет ему недостаточно. Привет, книгоман. Хорошие новости для тебя: в телеграме все-таки остался десяток годных вариантов провести вечер с пользой. Некоторые из старых литературных каналов справились со всеми трудностями, и сейчас живут и процветают, ну и в 2018-2019 годах появилось буквально несколько приличных литературных проектов, которые смогли преодолеть планку 2000 подписчиков, перегорание и тяготу организационных вопросов. На твой суд — выкладываем 10 достойных авторских литературных телеграм-каналов 2020 года. Одиннадцатый — наш. Хех. P.S. Малышей в этом списке нет. Я знаю парочку крутых каналов с 500-2000 подписчиков, но критерий попадания в топ — в том числе и кропотливая организаторская работа. Только за счёт нее можно набрать более менее весомую аудиторию.

Названия кликабельные. Очередность — случайная. Вперед!

Прочитала и написала

Елена Тарасова пишет про самую разную литературу: от художественного мейнстрима до детских и исторических книг. Основная часть контента —небольшие, но емкие обзоры, где есть и критический анализ, и эмоции, и околокнижные рассуждения. Это один из старых каналов — раньше его постоянно пихали различные медиа-порталы в подборки лучших литературных ресурсов телеграма. Елена за всё это время умудрилась не выгореть — посты стабильно выходят пару раз в неделю — и это практически без рекламы. Молодец, что тут сказать.

Вам, чтецам

Автор — студент Эдинбургского университета (это один самых крутых в мире) Марк Марченко. Контент — актуальная художественная и бизнес-литература, а также подборки и рекомендации; комментарии о чтении и прокачке эрудиции. Марк — настоящий читер. Мне довелось с ним немного пообщаться и, по-моему, он слишком умный. Конспекты пишет на английском языке, потому что ему так удобнее, а канал ведет на грамотном и чистом русском. И, если вы прочитаете хотя бы несколько постов на его канале, то прямо-таки прочувствуете эту чистоту. Приятное послевкусие обеспечено, смело берите этот канал в свою коллекцию. Единственный недостаток: есть ощущение, что в последнее время Марк немного подзабил на канал — посты выходят довольно редко.

Что читать

Канал для любителей глубоких, тяжеловесных рецензий. «Что читать» — не про мейнстрим, здесь пишут о старых, малоизвестных произведениях; о философских романах. В одном из последних постов, например, обсуждается тема смерти. Ну вы поняли, формат — не для всех. Интеллектуалы, Вам сюда! Однако текстов ничтожно мало: если вышли раз в месяц, то уже хорошо. Это не дело, братцы, пишите чаще!

Книжный бункер

В бункере нет ничего лишнего. Всё по делу. На канале — короткие посты на прочитанные автором произведения, далее — нам предлагают перейти по ссылке на Яндекс дзен, где таится более детальный разбор. Рецензия в самом полном ёё понимании: анализ героев, обзор сюжетных линий, рассуждения, эмоции, отсылки. Удобный формат: если произведение на заинтересовало —хватит и поста на пару тысяч символов, ну а если зашло — милости просим на продолжить чтение. Хотя и демоверсия приятно удивляет: информации вроде бы и мало, но тексты пропитаны какой-то особой теплотой и душевностью. Прочитал несколько обзорчиков, и ты уже веришь автору, да и затягивает неплохо. Хочется продолжить листать канал. Еще привлекает, что пишет бункер не только о мейнстриме, но и о сложных романах — и опять же, ярко, эмоционально, но без лишних терминов и снобизма.

Кристина Потупчик

Кристина — крутая, с этим глупо спорить. Кто еще про неё не слышал, обязательно подписывайтесь, это точно один из лучших блогов в телеграме. Девушка очень сочно и информативно пишет про попсовые литературные и кинематографические произведения. Контент разбавляет мыслями про жизнь, тренды и политику. И это, наверное, недостаток: лучше бы на канале были исключительно тематические посты, а не вот это вот всё. Еще, Кристина довольно симпатичная. Парни оценят.

greenlampbooks

Очень душевный канал от филолога Евгении Лисицыной. Никакого занудства — бодрые обзоры книг, литературные шутки, рассказы о собственных книжных покупках. Честность автора обеспечена самым железобетонным аргументом — на канале забанена реклама.

Полная иллюминация

Максимально легкие обзоры на книги и окололитературные сюжеты. Идеально подойдет для тех, у кого нет времени на длинные тексты и статьи. Одна минута — и ты уже прочитал новый обзор, сохранил для себя что-то важное, решил, стоит ли читать эту книгу или нет. Присутствует изюминка: оценка произведения по пятибалльной шкале. Посты выходят несколько раз в неделю. Это, наверное, самый идеальный вариант, чтобы успеть прочесть всё содержимое.

Экзистенциальный кризис в острой форме

Вроде бы обычный канал с цитатами. В основном — отрывки из произведений, но есть и высказывания режиссеров, поэтов и просто известных исторических личностей. Однако почему-то, в отличие от миллиона подобных проектов, «Экзистенциальный кризис» приятно и даже интересно читать. Дело, конечно, в особой атмосфере и точечной подборке контента, но как у создателей получилось переплюнуть стандартные цитатники (их авторы ведь тоже, наверное, не пальцем деланные?) В любом случае — продолжайте в том же духе, ребята.

CULTPOP

Перед нами целый культурно-популярный журнал о литературе, который ведет команда филологов, журналистов и переводчиков. Вы увидите авторские заметки о великих творцах, разборы произведений, изучение мотивации писателей, видео-форматы. В общем, проект глобальный, масштабы впечатляют— стоит изучить, по-любому найдете что-то для себя ценное.

Книжный лис

Напоследок — держите старожила литературной тематики телеграма. Книжный лис одним из первых появился на просторах нашего любимого мессенджера —за три года канал прошел и огонь, и воду, но так и не потерял популярность. Олеся Скопинская в месяц читает 15-17 книг — в душе не представляю, как она это делает. О самом интересном рассказывает в своем блоге — в обзорах, подборках и заметках. Скажу честно: меня не очень цепляют тексты Олеси, но не добавить в подборку такой легендарный канал было бы преступлением. Книжный лис все равно максимально информативный, так что стоит присмотреться — вам вполне может понравится.

Ребят, если у вас крутой книжный канал и его нет в этом списке — возможно, мы просто его не заметили, мало ли. А может, канал — на самом деле ни разу не крутой. В случае особо сильного возгорания напишите нам в личку (контакты в описании канала @readinstinct) — обсудим и что-нибудь придумаем!