Бытует мнение, что многие люди, занимающиеся ставками, даже и не подозревают, что в этой сфере есть налогообложение. НО, это большое заблуждение среди не осведомленных игроков, поэтому я рад видеть тебя в этой статье , уважаемый читатель, присаживайся поудобнее, сейчас мы заполним твою налоговую декларацию разберемся в этом вопросе.

Законодательная база
Не будем углубляться в историю законодательной базы относительно регулирования азартных игр, которая началась еще в 90-ых, а отметим лишь последние важные изменению в законах РФ :

В 2014 году были регламентированы ставки в интернете путем дополнения и изменения закона «О государственном регулировании азартных игр». Новый закон вступил в силу 22 августа под номером 222. В соответствии с ним, в РФ были созданы два Центра учета приема интерактивных ставок (ЦУПИС), регулируемые Центробанком, для контроля за деятельностью букмекерских контор, получивших разрешение (лицензию) на деятельность в России, и физических лиц, выступающих в роли их клиентов.

Налоговые вопросы, связанные с легальным рынком спортивного беттинга в РФ, регулирует Федеральная Налоговая Служба России.

Иначе говоря, с 2014 года букмекерский бизнес был легализован в России и попал под налогооблажение.

И вот с того момента, как вы уже уяснили, что налоги все - таки есть, вам стало интересно : "Кто за них платит? Куда платить?" Есть два варианта расклада событий :
1. Букмекер сам платит за вас налоги
2. Вы платите самостоятельно

Букмекер сам платит за вас налоги
Изменения в системе налогообложения, касающиеся спортивных ставок, были внесены 1 января 2018 года. Они коснулись, прежде всего, статьи 214.7 Налогового кодекса РФ, в которой оговорены особенности определения налоговой базы и исчисления налога по доходам от участия в лотереях и азартных играх. Изменения были зафиксированы Федеральным Законом «О внесении изменений в часть вторую НК РФ», который вступил в силу 27 ноября 2017 года. Главное нововведение коснулось «пороговой» суммы, которая разделяет сферу ответственности букмекерской конторы и беттора в плане уплаты 13%-го налога. Теперь ближе к делу :

Если доход игрока по ставке равен или больше 15 тысяч рублей, БК выступает в роли налогового агента игрока и сама вычитает налог на выигрыш на ставках и перечисляет его государству. При этом налог в 13% (30% — для проживающих на территории страны менее 183 дней на протяжении следующих подряд 12 месяцев) отсчитывается от суммы, получившейся в результате разницы между выигрышем и суммой сделанной ставки, то есть, от чистой прибыли.

Не совсем понятно? Давайте на примере :
Допустим, вы пополнили счет в бк на сумму 5000 рублей. Затем сделали 2 равные ставки по 2500 рублей. В результате 1 ставка выиграла, а 2 проиграла. Вам повезло, зашел коэффициент 6, поэтому у вас выигрыш составил те самые пороговые 15000 руб. Высчитываем чистую прибыль : 15000-2500=12500 руб. Букмекер в качестве налогового агента удерживает и перечисляет в бюджет страны с этой суммы 13%, а именно 1625 рублей.

Вы платите самостоятельно
Ситуация обратная - если ваша чистая прибыль составляет меньше 15000 рублей, то букмекер снимает с себя обязанности налогового агента и не удерживает 13% с вашей суммы. При этом оператор ставок передает информацию в налоговые органы о полученных игроками доходах, поэтому они имеют право обратиться и взыскать с физ лица неуплаченные налоги в БК.

Ньюанс - в отличие от ситуации, когда налог на выигрыш в БК платит букмекер, в этом случае игрок самостоятельно определяет налоговую базу и выплачивает со всей выигранной суммы, а не с чистой прибыли. Платить НДФЛ нужно только с выведенных с игрового счета денег. Если игрок выиграл, например, 7000 рублей, то выплачивать придется только в случае вывода этой или другой суммы.

Однако существует небольшое послабление по отношению к категории граждан, самостоятельно оплачивающих налоги. Оно звучит следующим образом : "Если беттор за календарный год со всех букмекерских контор вывел сумму, не превышающую 4000 рублей, то ее декларировать не нужно в соответствии со статьями 217 и 229 НК РФ. Также если игрок выиграл большую сумму, то один раз в год он имеет право не декларировать эти 4000 рублей, или, проще говоря, вычесть ее из общей суммы за год, от которой придется выплатить самостоятельно

Здесь нужно учитывать еще один важный момент : налог взимается с любого выигрыша, даже если его сумма меньше изначально заведенной в БК. То есть вы пополнили на 10 тыс, а в итоге вывели 5к, то налог все равно придется платить.

Как оплачивать налог?
Как мы уже выяснили - налог с суммы выигрыша, равной или превышающей 15 тыс рублей , выплачивается самой букмекерской конторой.

Во втором случае все немного сложнее - необходимо самостоятельно декларировать доходы. Налоговая декларация должна быть подана не поздее 30 апреля года, идущего за отчетным. Эта норма регулируется 229 статьей Налогового Кодекса. То есть, если вы собираетесь отчитаться за 2019 год, то должны подать декларацию не позднее 30 апреля 2020 года. Оплачивается налог по месту жительства не позже 15 июля года, идущего за отчетным( в нашем примере 2020г)

Самый доступный и легкий способ подать декларацию через личный кабинет на сайте Федеральной Налоговой Службы(ФНС). Там же можно и осуществить оплату онлайн удобными реквизитами. Более трудоемкий способ - отправить в налоговую инспекцию по месту жительства и уже там подать декларацию в бумажном виде.

Что будет, если не платить налог на выигрыш в БК?

Выплата налога в букмекерской конторе в России - обязанность каждого гражданина РФ. Если отказаться платить , к беттору будут применены санкции, предусмотренные законодательством.

За неуплату беттору грозит штраф от 5 до 30% от суммы невыплаченного налога (не меньше 100 рублей) плюс пеня за каждый просроченный месяц. Деньги и штраф налоговые органы могут взыскать в принудительном порядке через судебных приставов.

Сокрытие налогов на серьезную сумму (от 900 тысяч рублей) — уже уголовное преступление. За это полагается штраф от 100 до 300 тысяч рублей и лишение свободы на срок до 6 месяцев. Если же будет сокрыта сумма от 4.5 млн рублей, то размер штрафа увеличится до 500 тысяч, а срок заключения — до 3 лет. В первый раз нарушитель может избежать тюремного наказания, если уплатит все платежи и штрафы.

А что насчет налогов в других странах СНГ?
Вот вам небольшая информационная сводка по налогам на выигрыш в БК для других стран :

• Беларусь. С бетторов, выводящих деньги со своего счета или забирающих их в наземных букмекерских пунктах, удерживают 4% от всей суммы выигрыша. Исключений нет: налог удерживается даже в случае возврата по причине отмены соревнования или вывода не сыгравшего ни разу депозита. Взимание налога происходит на стороне букмекера. Деньги, как в РФ, взимаются только при снятии средств. Если игрок выигрывает, но оставляет деньги на счету, никаких налоговых сборов не будет вплоть до попытки вывести средства на карту или иным способом.
• Украина. Налог на выигрыш в БК есть. Обязательства по взиманию суммы также лежат на букмекере. В Украине функционирует единая налоговая ставка на выигрыш и равна она 18%. Кроме того, 1.5% идут на поддержку армии. Размера налога в совокупности равен 19.5%. Налог начисляется на всю сумму выигрыша, а не на чистую прибыль. То есть, если вы поставили 1000 гривен и выиграли 5000, то букмекер высчитает 19.5% с общей суммы в 5000 гривен.
• Казахстан. Налог составляет 10%, однако в букмекерских конторах, в отличие от казино и лотерей, он не установлен и не взимается.
• Молдова. Букмекерские конторы недавно были монополизированы государством, а выигрыши облагаются налогами в соответствии с местным налоговым кодексом.
• Армения. Полученные игроками на ставках выигрыши также облагаются налогом. Процентная ставка колеблется от 15% или 25% в зависимости от суммы выигрыша. Есть и минимальный порог для уплаты — 10 тысяч драм (примерно 1400 рублей). С выигрышей меньше этой суммы налог не взимается. В 15% взимается с суммы до 120 тысяч драм (16800 рублей), в 25% — больше приведенной суммы.
• Азербайджан. Букмекеры выплачивают, однако сборов с прибыли для бетторов в Азербайджане нет.

Ну что, дорогие единомышленники, едем в Азербайджан или Казахстан?))

С каждым годом число букмекерских контор растет в геометрической прогрессии. Внутри самого букмекерского бизнеса это приводит к повышению конкуренции между собой. Одним из способов борьбы с ней является увеличение ширины линии, чтобы завлечь внимание игрока бОльшим количеством ставок. Внедрение смолмаркетов как раз - таки помогает увеличить ширину линии.

Смолмаркеты - рынки ставок в линии букмекерских контор на малоизвестные чемпионаты , низшие дивизионы лиг, различного рода экзотические ставки и статистические показатели топовых лиг(офсайды, ауты, фолы и т.д.).

Внедрение ставок на смолмаркеты помогает букмекерским конторам восполнить недостаток событий в линии в календарные дни, когда топовых событий нет, тем самым удерживают внимание игрока в этой бк. Часто случается, что игрок который вот - вот проиграл ставку на бигмаркете(топовое событие) в порыве желания отыграться обращается к смолмаркетам. Таким образом букмекер затягивает игрока в трясину, для него это большая выгода иметь непрерывный поток событий.

Многие профессиональные капперы специально профилируются на смолмаркетах, считая что именно в этой нише можно иметь солидный перевес над линией. Однако есть и ряд ньюансов, из - за которых ставки на смолмаркеты нельзя назвать панацеей. Поговорим о преимуществах и недостатках.

Преимущества

1. Частичная осведомленность букмекера. Количество ставок на смолмаркеты не сопоставимо с бигмаркетами(топ события), соответственно бОльшая часть внимания букмекера приковано к топовым событиям, именно в них все коэффициенты "вылизаны" до блеска. В случае малоизвестных лиг есть очень много недооцененных исходов(валуев).
2. Сведения о травмах, дисквалификациях и изменении состава в малоизвестных лигах очень редко влияет на изменение коэффициентов. Т.е. если Роналду получит травму, то коэффициент на Ювентус может повыситься, а в случае когда игрок команды из 4-ого женского дивизиона Аргентины получит травмы, то вряд ли букмекер узнает об этом и изменит коэффициент.
3. У букмекера недостаточно ресурсов для скрупулезного изучения всех малоизвестных лиг. Капперу, который играет на смолах, проще найти актуальную информацию по текущему матчу из тех же соц сетей команд, нежели букмекеру. Хотя он может это сделать и владеть всей информацией, но это очень дорого обойдется для него.
4. Повышенные тайминги на закрытие линии в лайве. Речь идет об арбитражных ставках, в частности "послегол". Информацию о ходе матча букмекер получает от скаутов, которые находятся на стадионе. Чем малоизвестнее лига, тем медленнее поступает информация букмекеру. Соответственно у бетторов, которые делают ставки на "послегол" есть преимущество во времени между случившимся событием и реакцией букмекера на него.
5. Тихие договорняки. Это не те договорные матчи, которые мы привыкли видеть каждый день в соц сетях на Лигу Чемпионов и т.д. :) Тут речь идет о клубах из одного региона, области , которые частенько поддерживают друг друга в конце сезона, обмениваясь очками. Букмекеры закрывают глаза на такие события, потому что особых убытков они с этого не имеют ввиду лимитов, которые они выставляют на эти события. Однако конкретный беттор, который владеет этой информацией, может неплохо подзаработать на этом.

Недостатки

1. Низкие лимиты сумм. На известные события букмекер предлагает хорошие максимумы, потому что владеет достаточной информацией, однако в случае малоизвестных лиг, где есть утечка информации, букмекер старается обезопасить себя от больших убытков, ставя на то или иное событие небольшой максимум - до 100-200$. То есть ставить по несколько сотен тысяч тут не получится.
2. Высокая маржа. В некоторых случаях она может превышать больше 10%, опять же тем самым букмекер компенсирует потенциальные риски потери денег. А увеличение маржи пагубно влияет на прибыль игрока на дистанции.
3. Тяжелее анализировать и искать информацию. Согласитесь, проще узнать в каком расположении духа находится команда Барселона, нежели команда из низшей лиги, по которой очень мало актуальных сведений. На поиск уходит большое количество времени и не всегда можно найти достоверную информацию.
4. Узкая роспись линии. На те же бигмаркеты есть огромное количество предложений - начиная от тоталов, заканчивая угловыми, оффсайдами, вбросами аутов и т.д. Но для смолмаркетов букмекер максимум что может предложить - это основные исходы, форы и тоталы. Здесь уже не получится играть по статистическим данным.
5. В большинстве случаев нет прямых трансляций на матчи низких лиг и лайв - статистики.

Таким образом ставки на смолмаркеты по своему хороши - есть возможность находить недооцененные события и иметь перевес над линий, но поставить много денег не получится. Помимо этого, букмекер выставляет большой процент маржи и не дает широкой росписи линии.

Буквально на днях вышел очередной выпуск на канале "Красава" про ситуацию с футболом в Сибири и Дальнем Востоке и те подробности, которые рассказал Евгений Савин приводят в ужас:
-Игроки клуба "Зенит " из Иркутска не получают зарплату почти 7 месяцев. Чтобы выжить они подрабатывают в такси, моют машины и тренируют детей.
-Лучшая команда зоны Восток "Иртыш" из Омска будет вынуждена проводить матчи ФНЛ в Тюмени, в то время как манеж не допускают для соревнований первой лиги. Это чистой воды абсурдность российского футбола.
-Расформирование зоны "Восток" и раскидывание команд по другим зонам - Иркутск должен будет летать в Питер, а Сахалин в Долгопрудный. Это увеличит расходы на 50%!
-Программа Фурсенко по переходу на "Осень - весна" провалилась целиком и полностью. Не было построено ни одного манежа, искуственного поля.

Теперь подробнее. В начале своего выпуска блогер Евгений Савин показал реалии иркутского футбола на примере выживающей команды Зенит. Не так давно, в прошлом сезоне, команда занимала третье место, а сейчас находится на грани выживания - игроки уже больше полугода не получают зарплаты. Больше 3 лет команда не может позволить себе проводить сборы где - то на выезде, а зимние тренировки проводит в минус двадцать в обычной "клетке" на морозе. Хотя еще больше 6 лет назад Фурсенко обещал закрыть всю Сибирь и Дальний Восток манежами и искуственными полями. Где это? Причем, если команду переведут в зону "Центр" и ей придется летать в другую часть страны для проведения игр - это убьет и не без того прохудившийся бюджет клуба. На секундочку, в таком случае затраты на логистику увеличатся на 25 миллионов, при том что всего бюджет у клуба порядка 50 миллионов... Таких денег в регионе нет!

Далее "Красава" отправился в Омск к команде "Иртыш", которая получает достойное финансирование , имеет собственный манеж. Примечательно, что в отдельных отговорках в пользу продуктивности программы Фурсенко "Осень - Весна" - был приведен в пример как раз - таки манеж Омского клуба, НО, этот манеж был построен еще ДО этой программы)))
Проблематика этого клуба в том, что их стадион не соответствует требованиям. Как отметил, президент клуба Сергей Новиков : " К 1 марта 2021 года эта проблема будет решена", но пока они вынуждены будут проводить домашние встречи в Тюмени. Причем он отметил : " Если мы останемся в ПФЛ, то существование нашего клуба будет под вопросом"...

Пожалуй самая интересная и абсурдная часть выпуска была в формате диалога Евгения Савина с главой ПФЛ Андреем Соколовым, который считает верным решением проблем будет расформировать зону Восток и раскидать по другим, тем самым заставляя Иркутск лететь в Питер, а Сахалин в Долгопрудный. Как отметил сам Савин : " это увеличение бюджета практически на 50% по логистике. В Иркутске насчитали аж 25 миллионов, они и так нищеброды, последний х** с маслом доедают. Вы считаете это адекватная реформа?" При этом глава ПФЛ говорит о том, что сами клубы выступавшие на собрании по этому вопросу, согласны , что это решение их спасение. Хотя до этого в выпуске Иркутский Зенит и Омский Иртыш полностью отрицали адекватность такого решения. В конечном итоге, конструктивного диалога с главой ПФЛ не получилось - стороны стояли на своем.

В конце "Красава" предложил свои пути спасения зоны "Восток" :
1. Разделить зоны на "Восток" и "Сибирь". Этот даст адекватную логистику командам и ребятам не нужно будет летать на выезды , преодолевая более 7 тыс км. Также это даст сокращение бюджета, ведь большая часть уходит на логистику и транспортные расходы, что очень важно и существенно бьет по карманам клубов ПФЛ.
2. Наполнение этих новых зон командами. Как это сделать? Так как клубы бюджетные, в диалог с властями в регионах и городах должен вступить РФС, чтобы вернуть клубы ,ранее выступавшие в ПФЛ, из КФК. Сокращение бюджета на логистику и адекватная географическое расстояние зон поспособствует этому. Помочь вернуть клубы из КФК обратно может и следующий пункт.
3. Лояльное лицензирование клубов второй лиги. Проблема в том, что при переходе из КФК в ПФЛ клубам сразу выставляют жесткие требования по стадиону и собственной детской школе. Именно поэтому команды из КФК , у которых есть деньги, не хотят повышения в классе, потому что сразу закручивают гайки и ставят жесткие рамки.
4. Построить манежы, искуственные поля с подогревом. Поскольку соревнования ведутся по формату "Осень - Весна" команды за Уралом нуждаются в крытых стадионах из - за погодных условий. В этом вопросе должны помочь объединенные силы Министерства Спорта, Российского футбольного союза и конечно же региональных властей.

Да это огромный объем работы , как отмечает сам Евгений, это долгий процесс с большим количеством ньюансом, но без этого футбол в Сибири и Дальнем Востоке просто напросто умрет.

Грамотное распределение банка - залог успеха игрока в сфере ставок. Существует большое количество разновидностей финансовых стратегий. Начиная от самых простых - флет и догон, заканчивая более сложными - система Гринда, критерий Келли и т.д. Сегодня мы разберем более простую - догон.

Догон - финансовая стратегия, в которой сумма следующей ставки зависит от результата предыдущих. Сумма ставки новой ставки должна как минимум перекрывать проигрыши предыдущих и приносить чистую прибыль.

Принцип работы стратегии догон

Чтобы понять суть стратегии давайте сразу обратимся к наглядному примеру :
Наш игровой банк составляет 10 000 рублей. Мы определились, что первоначальная сумма ставки (1ый шаг) составляет 100 рублей. Далее мы определились на какой примерный коэффициент мы будем ставить по этой стратегии. Допустим, мы ставим на четное/нечетное количество голов в футбольном матче. На данное мероприятие наша букмекерская контора предлагает коэффициент 1,9. Итак, мы сделали первую ставку 100 руб на кф.1,9. В результате проиграли. Встает вопрос : "Сколько нужно поставить на следующую ставку, чтобы отбить предыдущий проигрыш и выйти в плюс?". Для этого воспользуемся формулой, которая рассчитывает сумму новой ставки :
S=A+B/C-1
где S - сумма новой ставки; A - сумма чистой прибыли, которую беттор хочет получить; В - сумма предыдущих ставок; С - коэффициент выбранного исхода.

Итак, мы планировали с первой ставки получить чистую прибыль 90 рублей. Значит A=90. Сумма предыдущих ставок равна В=100. Продолжаем ставить на коэффициент 1.9, тогда С=1.9
Подставляем в формулу : S=90+100/1.9-1=211.1 руб
Выходит, для того чтобы отыграть предыдущий проигрыш и получить ожидаемую прибыль в 90 руб мы должны вторую ставку сделать в размере 211,1 рублей.
Тогда получим : 211,1*1.9=401,09 руб. Из них вычитаем сумму первой проигранной ставки 100 руб и второй 211,1 руб. Получаем : 401,09-100-211.1=90 руб. Вон она наша задуманная прибыль! Не уловили? Давайте смоделируем ситуацию, когда вторая ставка тоже не прошла. Тогда сумма новой ставки равна : S=90+311.1/1.9-1=445.6 руб. После проставления выходит : 445,6*1,9=846,64 руб. Из них вычитаем проигранные средства и проставленные : 846,64-311,1-445,6=90 руб. И снова наша запланированная чистая прибыль! Думаю, с этим понятно :)

Таким образом, по вышеизложенной формуле мы определяем сумму ставки , которую нам нужно поставить, чтобы отбить проигрыш и получить запланированную чистую прибыль в случае серии неудач. Как только мы выигрываем и получаем прибыль, мы начинаем сначала - с первоначальной ставки 100 рублей.

Как вы уже поняли, это по своей сути беспроигрышная стратегия - рано или поздно ваша ставка зайдет и вы получите чистую прибыль. Но не спишите бежать ставить сэкономленные деньги родителей на обедах в школе. Давайте разберемся, какие есть ньюансы и что нужно знать, перед тем как начать использовать данную стратегию:

1. Ваш банк должен быть "резиновым" - это значит, что при затянувшейся серии минусов, у вас в запасе должны быть средства для следующих ставок, которые будут в размере больше предыдущих, чтобы отыграть проигрыши. При небольшом банке риск банкротства очень велик.
2. Вы должны ставить на наиболее вероятные события - ставьте на те события, которые согласно вашему анализу имеют высокую вероятность прохода. Чем она выше, тем меньше шагов в цикле вам придется делать. Тем самым вы минимизируете риски проиграть банк.
3. Непростая психологическая устойчивость - достаточно часто, начинающим бетторам не хватает психологической устойчивости, поскольку иногда предстоит рисковать крупными суммами для мелкой прибыли. Этот момент необходимо решить. поскольку он может привести к печальному исходу.

Соблюдая и понимая эти ньюансы, вы повышаете шансы на успешную игру по данной стратегии. Ну и конечно же все - таки хочется отметить плюсы данной стратегии :

1. Гарантированная прибыль - рано или поздно вы получите свое.
2. Четкое понимание сумм ставок - своего рода дисциплина :)
3. Стратегия проста в понимании и использовании
4. Если ваши циклы(шаги) не будут слишком затянутыми, то ваш банк будет достаточно быстро увеличиваться.

Вывод

Стратегия позволяет гарантированно получать прибыль, но несет в себе большую степень риска. Поэтому прежде чем перейти к ее использованию продумайте все наперед - ваш банк, первоначальную сумму ставки, запланированную чистую прибыль, события на которые будете ставить.

Очень часто из мира беттинга проскальзывает понятие "прогруз", но немногие понимают что это или вообще не обращают на него внимание, хотя именно он в большинстве случаев является "звоночком" в пользу использования выбранной ставки или наоборот ее избегания. Об этом мы и поговорим.

Прогруз - ситуация в линии, в которой на одно из событий происходит большое количество ставок(победу команды, тотал или любой другой исход).

Рассмотрим более подробно на примере. В рамках кубка Германии играют Бавария против Вольфсбурга.

Бавария является одной из самых сильных дружин в немецком футболе, а Вольфсбург показывает класс ниже среднего. В рамках выбранного сезона команды занимают следующие позиции в чемпионате :

Сразу заметно, что разница между командами велика. Тогда получается, что в кубке встречается явный фаворит и явный аутсайдер. Букмекерская контора предлагается следующие коэффиценты на исходы в этом матче :

Коэффициент на победу Баварии дают 1,18. Несмотря на то, что кф низкий большинство начинающих игроков играют на нем, и более того - многие берут отрицательную фору на хозяев. В результате большого количества ставок коэффициент на победу Баварии начинает снижаться, т.е. прогружаться вниз. Такое изменение кф и называют "прогрузом". На скриншоте ниже , как раз - таки, видно это:

Красными стрелочками отображено снижение коэффициентов, а зелеными повышение. По мере увеличения ставок на Баварию коэффициент во многих букмекерских конторах падает, снижая "валуйность" исхода. К примеру, на момент открытия линии коэффициент на викторию хозяев мог быть в районе 1,3. Но по мере проставления денег на Баварию он упал до ~1,18. Но есть ли смысл играть по уже прогруженным коэффициентам? Почему профессиональные игроки предпочитают играть на более высоких коэффициентах? Давайте снова обратимся к примеру.

Допустим, в том же матче Бавария - Вольфсбург букмекер в начале открытия линии даст коэффициент на победу Баварии 1.67, а после прогруза 1,33. Мы хотим поставить на данное событие 1000 рублей. Тогда в первом случае, чтобы быть в плюсе нам нужно выигрывать из 3-х таких ставок 2 (1000*1.67+1000*1.67-3000=340руб), а во втором случае, чтобы быть в плюсе нужно из 5-ти ставок выигрывать 4-ти (1000*1.33+1000*1.33+1000*1.33+1000*1.33-5000=320руб), потому что если мы выиграем на таком коэффициенте только 2 ставки из 3-х мы будем в минусе( 1000*1.33+1000*1.33-3000=-340 руб). И вся загвоздка в том, что при коэффициенте 1.67 нужно иметь проходимость 66,7%, а при коэффициенте 1.33 - 80%. Должен отметить, что даже многие профессиональные капперы не могут показать проходимость 66,7%, не говоря уж о том, чтобы иметь 80% выигрышных ставок. Таким образом, делать ставку по прогруженному коэффициенту с 1.67 до 1.33 не рационально. На дистанции вы скорее всего будете в минусе. Кстати, вот вам полезная табличка с соотношением коэффициентов и %-ом проходимости:

Теперь поговорим о разновидностях прогруза. Их существует 3 вида :

1. Организованный - Как правило, он происходит под влиянием "умных денег". Например, утечка информации о матче договорного характера или известный каппер, аудитория которого исчисляется в тысячах, дал ставку, на которую все его подписчики начали ставить.
2. Неорганизованный - данный вид прогруза связан с мнением "толпы". Тому вышеприведенный пример, когда новички ставят на победу Баварии, уверованные в их легкой победе. В большинстве случаев, подобный прогруз не имеет ценности. Очень часто мнение толпы ошибочно, иначе бы букмекерства не существовало :)
3. Географический прогруз - вызван локальными фанатскими ставками. Например, играет сборная России на чемпионате Европы. Фанаты нашей сборной в независимости от сил команд предпочтут быть патриотами и поставят на викторию своей команды.

Напоследок составлю список полезных сервисов, на которых можно отслеживать "прогрузы" :

Бесплатные :

• Oddsfair
• Oddsportal
• Arbworld
• Odd-scanner
• Oddshelp
• Sofascore ( показывает резкое снижение коэффициентов)

Платные :

• Keyodds;
• DarkBet.

Вывод
Изучение понятия прогруза и его использование на практике дает дополнительную подоплеку при анализе события. Многие капперы живут именно ими, изучая природу этих прогрузов - отделают мнение толпы от "умных денег". Но для этого нужно иметь опыт и знания.

Неотъемлемой частью беттинга является анализ. Прежде чем сделать ставку мы обрабатываем информацию, статистику, на основание которой делаем вывод о той или иной ставке. В арсенале профессиональных капперов находится большое количество факторов, влияющих на исход матча. Это увеличивает трудоемкость процесса. Новички же, напротив, не проводят углубленный анализ , опираясь либо на собственные поверхностные убеждения, либо доверяют выбор другим. В случае самостоятельного анализа новички очень часто берут за основу прогнозирования средние показатели команд.

Средние показатели - среднеарифметические значения величин. К примеру, вы анализируете матч Вулверхэптон - Ливерпуль. В последних 5 личных встречах этих команд было забито 1, 2, 3, 2, 3 гола соответственно. В сумме получается 11 мячей. Делим 11 на 5 матчей и получаем средний показатель голов 2,2. И вот после таких несложных расчетов вы считаете, что в следующем матче этих команд скорее будет 2 мяча, нежели 3 и ставите на тотал меньше 2,5. Но данный подход не совсем корректный, потому что он не учитывает наибольшие и наименьшие значения.

Рассмотрим случай, когда в последних 5 очных играх команд было забито 1, 5, 4, 0, 0 голов. Тогда 10 делим на 5 и получаем средний показатель 2,0. Мы предполагаем, что в следующем матче команд будет забито 2 гола, то есть ТБ 1.5, НО такой тотал команды пробивали лишь 2 раза и было это 2 матча назад! Понимаю, пока все равно сложно уловить мысль. Давайте разберемся на конкретном примере.

В отборочных матчах к чемпионату Европы 2016 сборная Лихтенштейна котировалась как аутсайдер группы и согласно статистическим данным это было так, но на деле все было неоднозначно. В первых 5 матчах команда пропустила 4, 0, 3, 0, 5 мячей. Примечательно, что в двух матчах сыграла на 0 - против фаворита группы Черногории и Молдавии. Средний показатель пропущенных голов 2,4. На какой тотал пропущенных голов Лихтенштейна ставим в следующем матче? :) ТБ 2.5? Ну ладно, по крайне мере мы ожидаем хотя бы 2 пропущенных. Ставим ТБ 2! Результат следующего матча 1-1... Мы проиграли, хотя согласно средним показателям ожидалось хотя бы 2 пропущенных... Кстати, в следующем матче Лихтенштейн пропустил против фаворита Черногории всего 2 мяча.

Мораль сей басни такова, что в некоторых случаях возникает широкий разброс значений, в результате чего средний показатель не является основополагающим при выбора исхода. Тогда как быть? На что полагаться? Какие альтернативы? Вот тут нам на помощь и приходят понятия "модус" и "медиана".

Модус - это величина, которая повторяется чаще других в выбранном диапазоне.

Медиана - это набор значений, которые лежат в середине распределения в выбранном диапазоне.

Обратимся снова к примерам. Возьмем 2 случайных ряда чисел:
Первый 6, 4, 4, 7, 2
Второй : 2, 5, 5, 10, 3
Средний показатель обоих рядов составляет 5, но диапазон рядов различен. В первом случае диапазон 7-2=5, а во втором 10-2=8 ;
Определим модус - 4 в первом случае и 5 во втором.
Определим медианы - 4 и 5 соответственно.
В итоге получаем, что в первом ряде чисел мы имеем цифры 4(модус) и 4(медиана). Поэтому при прогнозировании следующего числа стоит смотреть в сторону показателя - 4, хотя среднее значение 5! Во втором случае имеем 5(модус) и 5(медиана) , поэтому здесь все логично и прогнозируем следующее число - 5.

Заключение

Рассмотрев пример с командой Лихтенштейна, мы выяснили, что средние показатели не являются объективными ориентирами при прогнозировании следующей встречи. При работе со статистическими показателями команд необходимо проводить более глубокий анализ, обращая внимание на диапазон подбора чисел, цифры, которые наиболее часто встречаются в представленном диапазоне(модус), а также те, которые располагаются в середине ряда(медиана). С помощью этих показателей вы сможете более точно предсказать следующий результат.

Букмекерская вилка - математически рассчитанная разновидность арбитражной ставки, при которой в независимости от результата матча вы получаете прибыль.

Ни для кого не секрет, что ставки на спорт - это всегда риск. Но в мире беттинга существуют арбитражные(безрисковые) ставки, с помощью которых можно зарабатывать стабильно, не опасаясь за результат игры - кто выиграет, а кто проиграет. Звучит красиво, но все ли так просто или есть ряд ньюансов, которые делают этот заработок не таким уж и легким? Для начала давайте разберемся откуда возникают букмекерский вилки.

Причины возникновения букмекерской вилки

1. Неверно выставленные коэффициенты букмекерских контор в результате неправильного анализа вероятности события или технических ошибок.
2. Большая конкуренция букмекеров на рынке ставок, вследствие чего некоторые выставляет завышенные коэффициенты. Количество букмекерских контор растет в геометрической прогрессии и чтобы хоть как - то привлечь внимание клиентов букмекеры вынуждены предлагать "выгодные рынки", т.е. давать на один и тот же исход коэффициент выше, чем в других конторах.
3. Букмекеры "воронят" изменения коэффициентов на событие. Коэффициенты постоянно меняются в результате множества факторов - прогрузов, новостей из стана команд и т.д. И скорость получения этой информации разнится между букмекерами. Одни реагируют позже, чем другие. Из - за этого возникает разница коэффициентов в разных бк на одно и тоже событие.

Принцип работы букмекерской вилки

Рассмотрим на примере настольного тенниса(вид спорта значения не имеет). Назовем одного участника А, другого Б. Данный матч находится в линии большинства контор. После анализа коэффициентов на данный матч в разных БК мы выясняем, что одна букмекерской контора назовем ее "Кошки мышки" на победу игрока А дает коэффициент 1.25 и на победу игрока Б коэффициент 3.9, а другая букмекерская контора назовем ее "ПанИлиПопан" на победу А - 1.43 ,а на Б - 2.85 .

Тогда рассчитаем сумму инверсии всех результатов в представленных БК :
"Кошки мышки" : 1/1.25 + 1/3.9= 1,056
"ПанИлиПопан" : 1/43 + 1/2.85=1,051

Что значат эти цифры? 1,056 - значит, что как бы матч не закончился, кто бы не выиграл - букмекерская контора "Кошки мышки" в любом случае получит чистую прибыль 5,6%. Соответственно БК "ПанИлиПопан" - 5,1% прибыли. Из этих расчетов не трудно догадаться, что главный критерий для поиска букмекерской вилки - сумма инверсий противоположных исходов должна быть меньше 1.

Это возможно в случае, когда в приведенном примере мы возьмем победу игрока А за коэффициент 1.43 в БК "ПанИлиПопан" , а победу игрока Б за коэффициент 3.9 в БК "Кошки мышки". В цифрах это выглядит так :
1/3.9 + 1/1.43= 0.955 то есть подходит, так как меньше 1

Следующий шаг - определить суммы ставок на исходы. Допустим, мы выделяем на эти ставки 100 000 рублей. Тогда воспользуемся следующими расчетами :
На победу А за кф. 1.43 : 100000/(0.955*1,43)=73225 руб
На победу Б за кф. 3.9 : 100000/(0.955*3.9)=26775 руб

Теперь рассчитаем сумму нашей чистой прибыли :
При победе в матче игрока А мы получим : 73225*1.43 - (26775+73225)=104422,5 руб
При победе в матче игрока Б мы получим : 26775*3.9 - (26775+73225)=104422,5 руб

Таким образом, при ЛЮБОМ исходе матча мы гарантированно получим 4422,5 руб

Согласитесь, получить 4 тыс без рисков выглядит очень заманчиво, НО друзья не спишите брать кредиты, заводить счета в разных бк и искать букмекерские вилки. Есть подводные камни, которые нужно иметь ввиду прежде чем решиться на поиск вилки в букмекерских конторах.

"Вилкование" категорически запрещено всеми букмекерами!

Букмекер все видит и все знает, поэтому тщательно следит за игроками, которые делают ставки по вилкам. По своей сути заработок на безрисковых ставках приравнивается к нечестному заработку, в связи с чем в букмекерских конторах создаются целые группы специалистов, которые отслеживают подобную активность арбитражников. И в случае возникновения подозрений касаемо вашего счета контора в праве заблокировать счет до выяснения обстоятельств. В большинстве случаев БК режут максимальные суммы ставки до абсурдных (до 10 руб) и аннулируют выигрыш. Это бизнес друзья и , к сожалению, мы играем по правилам букмекера...

На этом все, друзья! Надеюсь информация была полезна для вас. Делитесь своим мнением, может быть опытом. И держите в голове поговорку "Лучше синица в руках, чем журавль в небе" :)

Январь - экватор футбольных сезонов, но кульминация большинства из них еще только впереди, точнее в конце :) В конце сезона. И здесь для нас, заядлых ставочников, таятся ряд ньюансов, которые нужно учитывать при ставках на команды в конце сезона.

Мотивация - один из ключевых факторов, влияющих на исход матча. В течение сезона она может изменяться в зависимости от положения дел в турнирной таблице. Причем, чем ближе конец сезона , тем осторожнее начинают играть команды. Если в начале сезона поражение было лишь элементом раздосадованности, то в конце каждое набранное очко на вес золота. Возникает распределение по лагерям - одни борются за чемпионство, еврокубки, а другие за "выживание". Несет ли в себе этот факт эффект неожиданности при ставках на заключительные встречи?

Чтобы не быть голословным давайте обратимся к некоторым статистическим показателям минувших сезонов. Так например, в 2002 - 2013 годах количество нанесенных ударов по воротам к концу сезона увеличивалось примерно на 6% по сравнению с августовскими показателями. Это говорит о том, что каждой команде необходимо решать турнирные задачи, соответственно необходимо идти вперед, атаковать, бить по воротам. Отсюда и вытекает следующий показатель - количество забитых голов. В прошлом десятилетии в заключительном этапе чемпионатов их число увеличивалось на 7%. Зато дисциплина явно подтягивалась - количество фолов уменьшалось на порядка 10%, что говорило о важности моментов и любой фол, особенно в штрафной или непосредственной близости к ней, мог изменить ход встречи. Игроки и тренеры это прекрасно понимают.

Из интересных замечаний стоит и отметить, что с начала 2000х около 30% чемпионских титулов АПЛ было завоевано с разрывом не более 2 очков, а отрыв команд, замыкающих список участников Лиги Чемпионов , составлял не более 3 очков в 50% случаев. Странным является тот факт, что топ команды АПЛ в конце сезона , а именно в заключительных 8ми встречах, испытывают некий спад результативности. Так например, с 2002/2003 годов по истечению 30 матчей средний показатель набранных очков составлял 2.01, тогда как в заключительных встречах он падал до 1.95 и почти половина этих топовых команд по итогу ухудшали свои позиции в турнирной таблице. С чем это связано? Сложно сказать, но факт остается фактом. Причем, команды из зона вылета показывали обратную картину - улучшали свои средние показатели набранных очков в конце сезона с 0.8 до 0.95 и около 30% команд спасались от вылета.

Рассмотренные исторические сводки говорят о том, что конец сезона далек до предсказуемости и в большей степени несет дисперсный характер. Тем не менее из наблюдений за командами из зоны вылета можно что - то взять на вооружение. Да и топ команды тоже не стоит списывать со счетов и иметь ввиду вышеописанные тенденции. Поэтому уважаемые любители ставок в преддверии заключительной стадии футбольных сезонов изучайте мотивацию команд, следите за их задачами на сезон и текущей турнирной позиции. Но при этом не забывайте про другие ключевые факторы, влияющие на исход события - форма команды, игровой спад, кадровые проблемы и т.д.