<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Kpsy</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[Kpsy]]></description><link>https://teletype.in/@kpsy?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=kpsy</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/kpsy?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/kpsy?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 19:17:21 GMT</pubDate><lastBuildDate>Thu, 03 Sep 2026 19:17:21 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@kpsy/happiness_and_money</guid><link>https://teletype.in/@kpsy/happiness_and_money?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=kpsy</link><comments>https://teletype.in/@kpsy/happiness_and_money?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=kpsy#comments</comments><dc:creator>kpsy</dc:creator><title>Не в деньгах счастье... Или всё-таки в них?</title><pubDate>Mon, 13 Jul 2026 15:16:35 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img2.teletype.in/files/5a/f2/5af24500-1689-4a73-80b4-3605b2f56eec.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img4.teletype.in/files/b6/27/b6279b9a-c182-40c4-8881-d56079c093c7.jpeg"></img>1. Так в деньгах счастье или нет?]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="HESj"><strong>1. Так в деньгах счастье или нет?</strong></p>
  <p id="APyz">&quot;Не в деньгах счастье&quot;, - вздыхают одни. &quot;Легко вам говорить&quot;, - возражают другие. Богатые пресытились и разочаровались в потреблении? Менее обеспеченные видят только в деньгах путь к счастью? Спор давний, но истина, как это часто бывает, где-то посередине. Редкий случай, когда правы... обе стороны, но каждая по-своему.</p>
  <p id="RVUZ">Всё зависит от того, с какой стороны состоятельности находится человек.</p>
  <p id="IPU9"><strong>2. Почему деньги всё-таки приносят счастье.</strong></p>
  <p id="HVJO">В феномене &quot;счастье от богатства&quot; есть небольшая путаница в определениях. То, что часто принимается за счастье от денег, на самом деле, является избавлением от страданий. Человек объективно страдает от недостатка финансов: не закрыты базовые потребности в виде своего жилья, лечения и т. д. В данном случае, определённая ежемесячная сумма действительно улучшит его жизнь. Только это будет уменьшение страданий, но не станет счастьем, скорее выведет из отрицательной области в нейтральную.</p>
  <p id="FADh">В этих условиях формируется связь по принципу: деньги - радость, когда кратковременная радость принимается за счастье. Но с ростом закрытых потребностей и привыканием происходит эффект &quot;гедонистической адаптации&quot;, когда последующее потребление приносит всё меньше удовольствия.</p>
  <p id="rkEx">Тем не менее люди продолжают пытаться воспроизвести ранее работавший алгоритм, тратя и потребляя, и неизменно недоумевая, почему система перестала работать.</p>
  <p id="aBV1">Это подтверждается исследованием нобелевских лауреатов Дэниеля Канемана и Ангуса Дитона от 2010 года. На масштабной выборке из 450 000 человек было показано, что уровень эмоционального благополучия растёт с увеличением дохода, но на определённом уровне стабилизируется и выходит на плато. Дальнейшее увеличение дохода практически не влияет на эмоциональный уровень. </p>
  <figure id="3nhF" class="m_original">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/b6/27/b6279b9a-c182-40c4-8881-d56079c093c7.jpeg" width="958" />
  </figure>
  <p id="zgcV"><strong>3. Почему счастье всё-таки не в деньгах.</strong></p>
  <p id="YlOx">Когда определённый уровень материального благополучия достигнут, его дальнейший рост не ведёт к увеличению уровня счастья. Этому есть две причины: </p>
  <p id="AuTI">1) Привыкание. Человек привыкает к тому хорошему, что имеет, и уже не испытывает тех эмоций от потребления, которые возникали тогда, когда был недостаток. <br />2) Сравнение с окружающими. У кого-то обязательно, неизбежно, будет больше, лучше и ярче. И даже исключительности достичь можно только временно.</p>
  <p id="PIEo">У людей, чьи потребности удовлетворены, увеличение количества денег мало что меняет. Они уже не страдают, поэтому не наблюдается и увеличения счастья. Для них более важными становятся взаимоотношения, уважение и самореализация, то есть те верхние уровни Пирамиды Маслоу, где деньги помогают слабо.</p>
  <p id="EAow">Эта идея подтверждается в исследовании Дэвида Майерса от 2013 года. С 1957 по 2011 год личные доходы выросли почти в три раза, при этом доля людей, называющих себя &quot;очень счастливыми&quot;, даже упала с 35% до 29%. </p>
  <figure id="UzNu" class="m_original">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/bf/00/bf00da75-94e5-4243-83ff-792a833518e6.jpeg" width="917" />
  </figure>
  <p id="cFR0"><strong>4. Итог</strong></p>
  <p id="91zd">Объединим всё в одну картинку, где в отрицательной зоне - страдание от недостатка денег, ноль - это закрытые объективные физиологические потребности и плато удовлетворённости жизнью от финансов. А верхний уровень счастья связан уже не с деньгами, а с самореализацией, отношениями с окружающими, их уважением и самоуважением.</p>
  <figure id="CGrU" class="m_original">
    <img src="https://img2.teletype.in/files/95/9a/959ababc-91f6-421f-a59d-8c4aa4c60b51.jpeg" width="1014" />
  </figure>
  <p id="oS3v">Главный вывод, который можно сделать: деньги не сделают вас счастливым, но избавят от страданий. Пока у вас есть неудовлетворённые базовые потребности, рост дохода будет восприниматься как увеличение счастья. Но по мере того, как потребности будут закрываться, а вы привыкните к новому, будет уменьшаться и радость от трат, пока не сойдёт на нет.</p>
  <p id="D67B">Для жизненной гармонии стоит ориентироваться не на максимальный заработок, а на свой объективный уровень достаточности. А высвободившуюся энергию приложить к тому, что не получить за деньги.</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@kpsy/8bvSkWiMkac</guid><link>https://teletype.in/@kpsy/8bvSkWiMkac?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=kpsy</link><comments>https://teletype.in/@kpsy/8bvSkWiMkac?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=kpsy#comments</comments><dc:creator>kpsy</dc:creator><title>Почему высокой самооценки недостаточно?</title><pubDate>Thu, 23 Apr 2026 13:15:17 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img1.teletype.in/files/09/30/0930f0da-525f-4924-a13f-405b67317405.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img3.teletype.in/files/26/09/26091f7a-91d1-4e4a-9c7d-7c730134a271.jpeg"></img>О чем речь?]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="eEPk"><strong>О чем речь?</strong></p>
  <p id="k0E6">У термина &quot;самооценка&quot; много определений, и сколько людей, столько и трактовок. Чтобы в этом многообразии не заплутать, предлагаю оттолкнуться от самого слова и обозначить самооценку как полную оценку человеком тех качеств, которыми он обладает. Оценивается их количество, уровень и постоянство.</p>
  <p id="ctwJ">Визуально это можно представить так:</p>
  <figure id="8QuD" class="m_column">
    <img src="https://img3.teletype.in/files/26/09/26091f7a-91d1-4e4a-9c7d-7c730134a271.jpeg" width="3200" />
    <figcaption>Высокая самооценка.</figcaption>
  </figure>
  <p id="uk02">Если в основном субъективная оценка качеств выше среднего, то говорим о высокой самооценке, если ниже — о низкой, если в районе среднего — о средней. Тут всё просто и понятно.</p>
  <p id="iW8W"><strong>В чём проблема?</strong></p>
  <p id="pLwV">Интуитивно кажется, что чем выше уровень качеств, тем больше будет общая самооценка, а значит будет расти удовлетворённость собой и своей жизнью. Но так происходит не всегда, порой высокая самооценка соседствует с неуверенностью в себе и неудовлетворённостью жизнью. Почему?</p>
  <p id="umLi">Дело в том, что высокая общая самооценка не является гарантией хорошего отношения к себе и своей жизни. Для этого нужны высокие уровни в том, что для вас представляет наибольшую ценность.</p>
  <p id="Hmhg">Они составляют &quot;ядро&quot; личности — это самые важные качества, которые вызывают у вас наибольшее уважение. &quot;Ядро&quot; самооценки формирует самоуважение.</p>
  <p id="3byo">Это можно представить например так:</p>
  <figure id="QEWZ" class="m_column">
    <img src="https://img2.teletype.in/files/17/8a/178a40de-74e4-4599-b59c-1ff8f9ee0184.jpeg" width="3200" />
    <figcaption>Среднее самоуважение.</figcaption>
  </figure>
  <p id="DzAs">На примере видно общую высокую самооценку, но параметры наивысшего приоритета: Внешность, Дружба и Доход — средние. И получается ситуация: объективно жаловаться не на что, по совокупности результат хороший, но соответствующего позитивного взгляда на себя нет. И, что важно, недостаток в &quot;ядре&quot; никак не компенсируется повышением второстепенных уровней.</p>
  <p id="prNb">Промежуточный вывод: знание и развитие ядра своей личности — прямой и понятный путь к самоуважению и реальной уверенности в себе.</p>
  <p id="7Pwu"><strong>С этим ясно, а как определить?</strong></p>
  <p id="6yT8">Есть два способа, и для обоих вам понадобится листок бумаги, ручка, пять минут времени и искренность в процессе.</p>
  <p id="1Ikc">1. Самоанализ. Выписываете три (или более) наиболее ценных для вас качества, от более важных к менее важным. То, что вы в себе цените и уважаете, что уже имеете, либо хотите иметь.</p>
  <p id="ba7a">2. Анализ других людей. Напишите те качества, которые вы цените и уважаете в других людях. Это могут быть как реальные люди, так и вымышленные персонажи.</p>
  <p id="uHQv">Получив два списка, всегда интересно сравнить их между собой: что совпало, а что отличается и почему. Часто наиболее точные результаты получаются вторым способом. Важные нам качества мы легче видим в других людях.</p>
  <p id="EoEa"><strong>Что дальше?</strong></p>
  <p id="G5jd">Работа с самооценкой преследует одну цель — сделать вашу жизнь лучше. В этом процессе ресурсы времени и усилий ограничены, поэтому фокус на субъективно неважных качествах снижает эффективность работы с самооценкой.</p>
  <p id="FGcb">Определите самое ценное для вас и сосредоточьтесь на его улучшении. Развитие наиболее важных качеств — предсказуемый способ увеличить удовлетворённость собой.</p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>