В очередной раз меняются подходы, принципы и методика начисления пособий по временной нетрудоспособности в Синеокой. Понятно, заинтересованные лица объясняют это удобством, справедливостью и прочими хорошими вещами.

Мы же, осознавая, что пособие по временной нетрудоспособности — важный элемент социальной поддержки трудящихся, решили посмотреть — а как изменялись эти принципы в течение всего времени существования нашей маленькой независимой страны? Можно ли выделить какую-то тенденцию, которая бы (может быть) характеризовала положение трудящихся в «социальном государстве с рыночной экономикой»?

I. Дела давно минувших дней

Для этого придется вернутся во времена СССР, когда сумма начисления больничного листа (так еще порой называют пособие по временной нетрудоспособности) зависела от стажа работника.

II. Собственное законотворчество

30 сентября 1997 г. за N 1290 появилось ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОСОБИЯМИ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ», где были установлены новые принципы начисления пособия.

Что мы видим? Во-первых, за первые 6 дней выплачивается уже 80% процентов среднего заработка, причем средний заработок исчисляется за 2 календарных месяца до начала заболевания. Запомним эту информацию, она нам впоследствии (и очень скоро) пригодится.

Учитывая, что большинство оформляемых больничных укладываются как раз в 6 дней, надо понимать, что государство сэкономило на большинстве больничных 20% от суммы выплаты. Понятно, что оно в СМИ об этом не рассказывало.

III. И снова законотворчество

28 июня 2013 г. за N 569 появилось другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, под названием О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ «О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОСОБИЯХ СЕМЬЯМ, ВОСПИТЫВАЮЩИМ ДЕТЕЙ», составной частью которого являлось и положение о порядке начисления пособий, в котором было:

Обратите внимание, как изящно 6 дней (за которые больничный исчисляется в размере 80%) превращаются в 12, а 2 месяца определения среднедневного заработка превращаются в 6! Зачем это сделано?
Понятно, сэкономить «государственные деньги» и недоплатить те же 20% теперь уже тем людям, которые позволили себе болеть от 6 до 12 дней.

Одновременно увеличивается период, за который определяется среднедневной заработок. С 2 месяцев до 6. Зачем? В силу инфляционных процессов государство вынуждено время от времени поднимать заработную плату трудящихся, и при новом подходе в расчет среднедневного заработка включаются предыдущие месяцы, в которые уровень заработной платы меньше, чем в последующие. Понятно, что снижение выплат в каждом отдельном случае — незначительно, но в масштабах государства оно безусловно даст хорошую экономию на выплатах трудящимся.

И значит, снова мы имеем ухудшение положения трудящихся по сравнению с предыдущим нормативным актом. Но официальные СМИ вам про это не скажут.

IV. Финальный аккорд, или возвращение к корням

А с 01 июля этого года (хотели с 01 января, но не срослось и перенесли) вступил в силу новый порядок назначения пособий по временной нетрудоспособности.

«Минимальный размер больничного увеличится для молодых работников. Изменился индикатор. Если раньше он был ориентирован на бюджет прожиточного минимума, то сейчас - на минимальную заработную плату. То есть индикатор выше. Что касается непосредственно самого размера больничного, то, конечно, здесь стоят серьезные расчеты. Когда мы к этой новой формуле подходили, закладывали определенную заинтересованность человека. Работай непрерывно, формируй стаж и у тебя будет с первого дня твоей нетрудоспособности, твоей болезни 100-процентная оплата больничного листа», - отметила Наталия Павлюченко.

Давайте сначала с крупного, а потом по мелочам.

из всего массива работающих граждан у 65% такой стаж сформирован.

Из крупного - исходя из данных статьи, 35% работающих будут в случае болезни получать пособие по нетрудоспособности в расчете 80%.

И снова изменения периода расчета среднедневной заработной платы. Было 12 месяцев, стало - 18. Опять же снижается среднедневная заработная плата за счет включения в расчет прошлого года, когда заработная плата была меньше.

Опять фиксируем ухудшение социального положения части трудящихся в «социалистической стране».

Наш вывод вкратце: За описанный промежуток времени методики расчета пособий по временной нетрудоспособности изменяются с таким расчетом, чтобы положение трудящихся ухудшалось. Несмотря на все заявления ответственных лиц и рассказы в СМИ о важности предстоящих изменений.

Насколько отраженные в заметке тенденции коррелируют с концепцией «социального», а уж тем более «социалистического» государства, судить вам.

Сделана для распространения среди тех, у кого нет аккаунта ВК.

В особых украинских условиях украинским марксистам придётся создавать организационные структуры совершенно иного типа. О том, какие это будут структуры, мы писали тут. Далее мы расскажем об основном принципе существования любой революционной организации — о конспирации.

2.1 Конспирация на текущем этапе

Как говорил Ленин, вся работа подпольной организации должна быть подчинена вопросу конспирации. и только от этого вопроса и должны отталкиваться все украинские марксисты.

Опять же, главный наш принцип: «Максимальная эффективность при минимальных потерях». В условиях большой нехватки кадров это решение логично. Как же добиться минимальных потерь?

1) Самоконтроль каждого члена организации в отдельности.

Не нужно рассказывать или показывать каких взглядов вы придерживаетесь. Только надёжные и проверенные люди должны это знать. Даже в дискуссиях с целью агитации вы не должны сразу, что называется «раскрывать карты». Всё время давите на логику и материальное объяснение того или иного явления в политике, экономике, истории. Материализм и логика у нас в стране пока не запрещены. Ими часто не пользуются, но они не запрещены, поэтому попробуйте находить подход к каждому собеседнику именно через них.

Подробнее об особенностях агитации мы расскажем в следующей главе.

2) Правило анонимности. Отдельно стоит упомянуть личностей, которые не боятся открыто демонстрировать свои взгляды через интернет. Это смелое решение, но похвалить за это — значит работать на СБУ.

Если вы открыто, с собственного аккаунта в соц.сетях, распространяете коммунистические идеи и пытаетесь вести агитацию, то за вами скоро придут. Не надо думать, что во всемирной паутине вас не смогут найти правоохранительные органы и спецслужбы. Вы можете облегчить им работу по выявлению просто указав место жительства, год рождения и прочую нужную информацию.

Используйте так называемые «левые» аккаунты в социальных сетях, с минимумом информации на них. Активно пользуйтесь VPN и периодически проверяйте ваш IP адрес. Может это уже и чересчур, но перестраховаться надо. Агитации это никак не помешает, а наоборот сделает её более безопасной.

3) Осторожность при общении. Если кто-то из ваших товарищей будет пытаться узнать у вас ваше местоположение, настоящее имя и другие параметры — никогда не называйте их! В данный момент это никак не поможет ни ведению агитации, ни развитию марксистского движения. Сотрудничайте, делитесь информацией, помогайте в продвижении контента, но не спрашивайте имён и адресов!

Даже если вы полностью доверяете своему товарищу по переписке, никто не застрахован от случайностей. Лишний раз произнесённое имя может быть началом конца отдельного человека или даже целой организации.

Интернет сообщество украинских марксистов должно быть полностью анонимным. Настоящий подпольщик не знает имён его товарищей. Он знает только псевдонимы и клички. Каждый член организации не обязан обладать какой бы то ни было лишней информацией относительно своих товарищей.

4) По поводу демонстрации советской символики и подобных «акциях».

В Уголовном Кодексе Украины всё ещё существует статья запрещающая коммунистическую символику и публичную её демонстрацию. По факту за такое можно получить до 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества. За групповое нарушение статьи могут закрыть на срок до 10 лет (кстати, минимальный срок за преднамеренное убийство составляет 7 лет). Уголовный кодекс Украины совершенно не обладает логикой, но он существует. Так что открытая демонстрация своей позиции с помощью символики — не самая лучшая идея. Давайте просто взвесим вред и пользу от данного акта.

Представим что человек вывесил красный флаг на своём балконе. Пусть в честь юбилея Владимира Ильича Ленина. Провисел он там весь день (что маловероятно). Вопрос: Какое количество людей этот человек успел сагитировать?

Тысяча человек заметила флаг. Возможно, что большинство было в восторге. Однако вряд-ли хоть один стал бы активистом, просто увидев знамя. Что это даст для украинских левых? Квартиру этого смельчака быстро найдут и движение потеряет ещё одного человека. Чрезвычайно неэффективный метод, который, однако, используется некоторыми.

Даже если бы он просто вывесил красный флаг где-то на оживлённой трассе было бы больше толку. Так «автор», по крайней мере, оказался бы неизвестным.

Такие одиночные акции поднимают дух, но не способствуют продвижению идей. Для того, чтобы это происходило нужна какая-никакая массовость таких акций и, самое главное, действительная работа с людьми, что называется «в живую». Нужно продвижение идей. Флаг это только символ. Символ без идеи — ничто.

2.2 Конспирация на этапе «живой организации».

Когда движение перейдёт в «живую фазу» (то есть выйдет из интернет сообществ и «онлайн кружков») конспирация так же выйдет на новый уровень.

Хотя такое случится только через некоторое время с момента написания данного материала, думать об этом надо уже сейчас.

В первой главе мы описывали несостоятельность «живых» кружков в применении к украинским реалиям. Для нашей ситуации более удобной формой организации будут именно крупные организации, выросшие из достаточно больших интернет ресурсов. Преимущества таких организаций в обучении и ведении пропаганды нами уже описывались там же в первой главе. Да, учится украинским товарищам придётся сначала, в значительной степени, онлайн.

Но как будут выглядеть та самая «работа в живую»? Наверное вы уже представили себе регулярные сборы группок друзей-марксистов при тусклом свете.

Нет. Любые собрания и встречи сколь-нибудь большой группы товарищей мы считаем нецелесообразными и опасными для всех присутствующих на них. По крайней мере пока.

Изучив исторический опыт подпольных и разведывательных организаций в период Второй Мировой и Холодной войн, мы пришли к выводу, что чем меньше людей знают друг-друга — тем меньше вероятность провала организации.

Представьте себе, что новый человек приходит в такую организацию и знакомится с большинством её членов. А человек этот — провокатор. И вот он уже знает в лицо (в лучшем случае в лицо, а не по имени) каждого марксиста данного города. После этого следует провал организации.

Или даже так. Один из членов организации случайно попал в СБУ. Представьте возможные последствия для его товарищей, с которыми он знаком лично.

В 2014 году по Одессе прокатилась волна арестов членов «сепаратистских организаций» города. Некоторые, попавшие в руки спецслужб, активисты, испугавшись пыток и тюрьмы, выдавали всех своих товарищей, с которыми они были знакомы. Таким образом из-за ареста всего одного, за решётку попадали сразу десять человек.

Именно поэтому нельзя допускать массовых собраний. В годы Великой Отечественной войны наиболее успешными были те подпольные организации, члены которых почти не знали друг друга. Бывало так, что в населённом пункте действовало несколько подпольных групп, которые даже не догадывались, что они работают сообща в рамках единой организации. Все подпольщики несли потери, но именно у таких организаций потери были наименьшими.

Попадав в застенки Гестапо, разведчик или подпольщик в принципе не мог выдать всю организацию. Максимум двух-трёх человек, с которыми вместе работал. И то, узнав о провале своего агента, его возможные «контакты» спешно уходили от преследования органами контрразведки. Крушение всего подполья или резидентуры в таком случае было попросту невозможно.

Личные встречи возможны лишь на самом низком уровне и только между проверенными людьми (к примеру, там где требуются действия двух и более лиц). Кроме того, встречи не должны быть регулярными и не должны проходить только в одном месте.

В тех случаях, где личная встреча не обязательна, нужно ограничиваться онлайн общением и передачей информации через интренет.

Позже, в основном с целью более основательного обучения, допустимы встречи проверенных на практике товарищей. Тогда будет допустимо создание марксистских школ и более основательная подготовка кадрового ядра будущей партии. Это ядро должно коваться именно в таких школах, а не в кружках на 3-5 человек. До этого момента нам предстоит учится либо самостоятельно, либо при помощи марксистских групп в соц.сетях. Собственно, этим наше сообщество и занимается.

Сделана для распространения среди тех, у кого нет аккаунта ВК.

ГЛАВА ПЕРВАЯ — КРУЖКИ В УКРАИНСКИХ УСЛОВИЯХ

Это будет не просто очередная статья на тему. Наше сообщество планирует выпустить целую небольшую книгу дабы максимально полно осветить фактическое положение украинского марксизма и основные проблемы зарождающегося движения.

Выпускать её мы планируем по-частям. Просто так легче для прочтения и последующего восприятия. Чтение таких статей не отнимет у вас более 10 минут.

Начать хотелось бы с объяснения ситуации.

На сегодняшний день левое движение в стране не только загнано в подполье, так ещё и находится там в раздробленном виде, как организационно так и идеологически. Кто-то более революционен, кто-то менее. Некоторые скатываются до поддержки буржуазной России, а некоторые даже до поддержки буржуазной и реакционной Украины. В добавок ко всему, у этих немногих левых интернет-сообществ зачастую наблюдаются хронические проблемы с идеологией. Теоретически грамотного контента очень мало. Массовость движения под большим вопросом.

Немало людей у нас выражали скромные надежды, что после смены власти с Порошенко на Зеленского наступит некая «оттепель» для коммунистов. Их надежды предсказуемо не оправдались. Странно ли это? Отнюдь не странно. Агрессивная внутренняя политика властей никуда не испариться, а карательный аппарат и сейчас продолжает арестовывать и сажать. Это пожалуй ярче всего доказывает нашу позицию. Нелегальное положениебудет оставаться ещё довольно долго, поэтому надеяться на какие-то послабления со стороны властей не приходится.

В таких условиях левое марксистское движение представляет собой очень небольшую силу, надо это признать. И тем не менее оно должно развиваться. А отдельные энтузиасты в разных концах страны, небольшие группки единомышленников пока что не похожи на сплоченную и прочную организацию. Но других условий история нам не предоставила.

Кто виноват в этом мы знаем, но что же делать? Многие говорят о российском опыте. И вправду у соседей получилось гораздо лучше развить реальное кружковое движение из таких же интернет-сообществ и «онлайн кружков». Появился целый ряд интернет-ресурсов и реальных организаций. Пусть с некоторыми оговорками, но это действительно так. Но на Украине, по причине озвученных выше неблагоприятных условий, возникла совершенно иная ситуация.

Поэтому, когда мы говорим о российском марксистском движении, сравнивая его с украинским, то налицо огромная разница как в количественных, так и в качественных показателях. Но совсем плохо получается, когда организационные вопросы российских марксистов автоматически экстраполируются на украинские условия.

В частности такой «каноничный» вопрос движения как «марксистские кружки». Рассматривая их нужно рассматривать их смысл. В чём цель кружка?

В различных городах России, различными движениями создаются многочисленные кружки, в которых граждане обучаются марксистской теории. Цель кружков как таковых — создание квалифицированных кадров. Что есть хорошо.

Другое дело — сама эффективность подобных кружков в наших местных условиях.

Они в разы лучше т.н. «онлайн кружков», так как живое общение нельзя заменить ни чем другим. Однако, ситуация с «контингентом» таких кружков не такая радужная, как может показаться на первый взгляд.

1.1 Политические условия и вопрос массовости

В России кружки уже обладают некоторой массовостью и занятия в них проводятся с приличной регулярностью. Хотя бы раз в неделю они собираются и обсуждают теоретические вопросы, текущую ситуацию в стране и мире и т.д.

На Украине труднее создать «живой» кружок, потому как труднее найти этих людей. Они разбросаны по стране и просто собрать их в одном месте (не говоря уже о постоянных сборах раз в неделю) составляет большую проблему. Марксистов не так много и на один областной центр их может оказаться всего 20-30 человек (и не все из них могут вообще работать в «живых» кружках по тем или иным причинам).

Нет той самой «критической массы» людей дабы развернуть кружок. Опыт России показывает, что из 20 человек в кружок придёт 10, а через некоторое время это число уменьшится до 5 и только 2-3 основательно изучат предмет. Помножим это на ограниченное количество занятий (максимум пару раз в неделю по 1-2 часа, потому что только так можно привлечь людей с нехваткой свободного времени) и получим низкую производительность в сочетании с повышенным риском для членов кружка. Почему же так происходит?

Проблема организации и объединения в кружки отчасти вытекает из другой проблемы — запрета коммунистической идеологии.

В отличии от России, у нас запрещены любые марксистские кружки, любые марксистские организации и объединения. Украинские условия для марксистских кружков очень суровы. Вкратце можно сказать что на Украине это:

-опасно

-малоэффективно

-сложно в организации

Если в первом случае трудно найти людей, то во втором — безопасно собрать этих людей.

В России можно открыто собираться в публичных местах, таких как библиотеки (в подобных местах в основном и проходят занятия кружков). Украинские библиотеки явно не лучшее место для собраний, банально потому, что с такой «повесткой дня» вас туда очень скоро перестанут пускать. И это в лучшем случае. В худшем, на вас «настучат куда следует».

Ради максимум 4 часов обучения в неделю садиться на 5 лет за решётку тоже мало кто захочет, что ещё больше суживает базу кружка.

И поэтому организовываться и изучать соответствующую литературу лучше через интернет. Так, хоть и довольно условно, люди одинаковых убеждений с разных концов страны будут на связи друг с другом что поможет в становлении целого сообщества людей с марксистскими взглядами. Кроме того, так же отчасти решится вопрос с раздробленностью. Марксисты Украины сейчас должны быть организованны хотя бы на уровне онлайн кружков.

Так создастся украинский марксистский контент, благодаря которому люди будут вообще узнавать о существовании настоящего левого коммунистического движения (пускай и в интернете). Сегодня такую роль по большей части играют российские ресурсы на YouTube и в ВК. За что им огромное спасибо!

1.2 Какая организация будет полезна? Текущие задачи.

Движению нужно «набрать массу». Для этого классические «живые» кружки по типу российских будут неудобны. И возможно даже вредны. Скорее марксиста в таком кружке накроет СБУ, чем он чему-то научиться. Такие кружки полезны в сегодняшних российских реалиях.

И тут нас возможно спросят: «Вот при царе марксистов тоже сажали, ссылали и вешали, а кружки все-равно существовали и были эффективными». Да, так и было, но сажали и ссылали марксистов в начале века 20-го. В 1880-90 годах марксистские кружки действовали относительно легально. Как раз в моменты становления и развития кружкового движения они представляли куда меньшую опасность чем другие организации революционеров, такие как народники. Логика властей была такова. Социал-демократы занимались в то время чтением и обсуждением книжек, а народники убивали царских губернаторов, бросали бомбы, стреляли в полицейских и подстрекали крестьян к бунтам и мятежам. Догадайтесь кому жандармы отдавали приоритет в своих репрессивных мерах против революционеров?

Правительство попросту проморгало момент становления социал-демократического движения. А когда марксистские кружки разрослись до больших организаций, «давить марксизм в зародыше» было уже поздно. На Украине теперь даже за красный флаг над домом, даже за пост в соцсетях могут дать реальный срок.

Так вот, что мы пытаемся этим сказать? Кружковая форма движения в классическом её понимании родилась как продукт политической ситуации России конца 19 века. Из кружков развились их союзы, а из союзов возникла партия РСДРП. Кружки подготовили кадровую базу для партии.

Современные украинские условия ставят нам сегодня одну задачу:

Действовать так, чтобы мы теряли как можно меньше своих единомышленников, при этом проводя активную агитацию, обучая людей и расширяя наши ряды.

Опять же проблема массовости постепенно будет уходить на второй план с развитием марксистского контента в интернете. И нашей текущей задачей является создание такого контента, привлечение как можно большего количества людей. Только потом из этого количества станут выделятся более грамотные марксисты, вокруг которых вначале «онлайн», а потом и в реальности станут образовываться низовые организации.

Такое будет происходить из-за наличия той самой «критической массы» марксистов. Если в областном центре на 1 миллион человек будет не 20 марксистов, а 200 или даже 2000, то есть смысл говорить о настоящей подпольной организации. Коэффициент полезного действия кружка из 5-10 человек будет небольшим, а риски для такого кружка наоборот будут огромными. Потеряем кадры быстрее чем они чему-то научатся. И для этого необходима массовая организационная структура. Под словом «массовая» мы подразумеваем несколько сотен человек. Как организовать её мы напишем позднее.

Такая организация будет в состоянии проводить качественное обучение своих членов (в том числе в «оффлайн»), лучше вести агитацию, вступать в связь с профсоюзами. Финансовые возможности будут позволять ей это. Она будет включать специалистов самых различных профилей (это необходимо для высокого качества выпускаемого агитационного материала). При правильном построении такой организации, она будет действовать лучше и продуктивнее тех самых «живых» кружков. Эффект масштаба позволит проводить обучение качественнее. Конспиративная работа при правильном подходе будет налажена лучше и в таких условиях можно будет тайно проводить встречи и вместе изучать литературу параллельно с качественной «онлайн агитацией» в интернете.

Итоги.

Как вы уже поняли, для нас существует три основных проблемы: политические репрессии, малое количество людей и качественная проблема с теорией.

Алгоритм действий будет примерно такой:

1) Создание онлайн-контента, для увеличения количества сторонников;

2) Качественная агитация, которая базируется на больших интернет-ресурсах;

3) Постепенное создание на их базе больших подпольных организаций.

Дальнейшие меры будут описаны позже.

Всё это звучит легко, но это потребует от нас нескольких лет упорной и методичной работы. Хотя…когда нечто подобное совершалось по щелчку пальцев?

Дисклеймер

Прежде чем мы написали данный текст, мы пытались задать одному из представителей указанного в статье коллектива КрасноBY вопрос, с какой целью в их ответах на вопросы появился очень сомнительный тезис о том, что "Кружки КрасноBY полностью находятся в правовом поле". От участника коллектива КрасноBY ответа не последовало и вопрошающий был заблокирован в диалоге. Так что не стоит обвинять авторов в вынесении сора из избы, сор попытались оставить в избе, но владелец избы сам отказался от дискуссии в непубличном поле, потому дискуссия будет происходить в поле публичном. Так же данной статьёй мы хотим поднять вопрос об этике в левых объединениях в принципе.

Вступление

Многие верят сказкам.

В некоторых сказках говорится, что эльфы живут далеко. Там, где прекрасные замки, леса и водопады, что эльфы мудрые и долгоживущие.

Это не совсем так. Это даже совсем не так. Эльфы живут среди нас.

Это те, кто верит другим сказкам, в том числе, что жизнь развивается так, как им этого захочется.

Понятно, что, как и любое другое социальное проявление, эльфы имеют соответствующий классовый оттенок: правый, левый, марксистский и несть им числа.

Объективное настоящее

Чтобы лучше понимать реальность существования кружков в Беларуси надо ознакомиться с законодательством. Если в России спокойно можно называться Организацией Коммунистов Интернационалистов, говорить о том, что вы строите коммунистическую партию, а в Украине наоборот за такое можно сразу сесть в тюрьму, то в Беларуси ситуация не так хороша как в Росии, но не так плоха как в Украине. В общем деятельность организаций в Беларуси регилируется следующим законом:

Поучительное прошлое

От объективной реальности вернёмся к эльфам, которые её отрицают. В 2020-м в Синеокой стала хорошо заметна их популяция, которые думали, что принимают сознательное участие в изменении мира к лучшему, участвуя в "безобидных", с их точки зрения, акциях.

Пока на их плечах и за их спинами умные люди зарабатывали деньги и добивались власти, эльфы-то хотели всего хорошего! Хотели изменить мир, шагая по проспектам и становясь на скамейки в носочках, устраивая шествия в красивых платьях. На их стороне, как считали эльфы, были нормы права и конституционные гарантии. Ведь "прогулка под зонтиками по улицам" и "вывешивания белья определенных цветов на балконе" не попадают под наказуемое деяние.

Реальность же жизни такова, что совершаете действия вы, а квалифицирует их - следователь.
Мы все знаем, как и чем закончились эти красивые мероприятия. Тысячи возбужденных уголовных дел, и тысячи привлечённых к административной ответственности.

Еще раз подчеркнем: в абсолютном большинстве люди не думали, что совершают что-то плохое и запрещенное. Ими двигало самое естественное для человека — стремление к лучшему, желание прогресса.

Да, их предупреждали, что последствия могут быть самыми неприятными для них, но они верили, что хотят правильного (хотя и странного).

А их в это время — использовали.

И вроде бы зачем ворошить былое, ну походили, пострадали, вперед наука.

И обратно к настоящему

Да дело в том, что подобный эльфизм проявляется нынче с левой, не побоимся этого слова, марксистской стороны.

2 июля этого года белорусское марксистское сообщество "КрасноBY" опубликовало на страницах своих ресурсов ответы на часто задаваемые вопросы. И среди них — ответ на вопрос: «Законно ли посещать кружок?»

Содержание ответа вы видите на прилагаемом скрине. И это содержание вызывает у нас противоречивые чувства. С одной стороны, там внешне вроде бы и написана правда. Но ведь это не вся правда! И не очень понятно, почему там написана не вся правда? Какими резонами руководствовались товарищи, писавшие этот ответ?

Впрочем, давайте по порядку.

Часть первая. Посещать кружок законом не запрещено.

Это не вся правда. Не любой кружок можно посещать невозбранно. Не запрещено законом посещать кружок, организованный в соответствии с законодательством. Т.е. либо в рамках образовательной организации (учреждения), либо в рамках соответствующим образом зарегистрированного общественного объединения.

У нас, конечно же, нет соответствующих компетенций для ответа на вопрос, предполагают ли собой занятия в кружке: планирование, регулярность, общие цели. Имеются ли налицо признаки организованной деятельности. Но нам известно как о себе пишет сам КрасноBY:

Доверять или нет заявлениям КБ о своих кружках зависит от того, как вы отвечаете на вопрос «могут ли в марксистском объединении вводить в заблуждение и халатно относится к своим товарищам».

Однако давайте рассмотрим заявление о том, что «не запрещено посещать кружки по классической литературе».

Организованная деятельность по закону подлежит регистрации. Незарегистрированная организованная деятельность влечет за собой ответственность по соответствующей статье УК РБ (статья 193-1 УК РБ, которая приведена в начале этого текста), разбор которой можно почитать вот тут.

Для ленивых: если вы систематически и регулярно посещаете кружок в рамках незарегистрированной организации - эта статья про вас. Как она реализуется в ходе следствия - это другой вопрос. Но что ее можно к вам применить - тут к бабке не ходи. Особенно учитывая механизмы белорусского процесса следствия и судопроизводства. Где могут оштрафовать за неподходящие штаны и забрать из дома за выставленный на подоконник БЧБ коробку из-под телевизора. Где не имеет значения, предприниматель ты или адвокат-юрист.

Также хочется напомнить, что до определенного момента и защита, например, птиц Беларуси в Беларуси считалась не запрещенным действием, а организация по этой защите была даже зарегистрирована.

И члены марксистского кружка в Уфе также полагали, что читать литературу и обсуждать ее не является уголовно наказуемым деянием. Страна у нас, конечно, другая, но методы у соответствующих служб братских народов очень похожи.

Впрочем, всегда можно надеяться, что если вы не делаете ничего плохого, то с вами ничего не случится. Вы ведь не делаете?

Часть вторая. Поле, правовое поле...

В силу изложенных выше соображений тезис авторов КрасноBY о том, что «Кружки КрасноBY полностью находятся в правовом поле», выглядит как минимум сомнительным и влечет за собой некоторые вопросы.

Понимают ли авторы КБ, что их утверждение о «полном нахождении в правовом поле» может вводить в заблуждение неискушенного читателя? Понимают ли они, что недоговаривая в ответе всей правды, они таким образом вводят в заблуждение тех участников, которые, может быть, не так близко знакомы с системой юриспруденции? И с правовыми последствиями неосторожно принятых решений? Излишне доверчивых людей, желающих хорошего?

Предположим, они не понимают. Почему же тогда один из авторов этой статьи, когда он написал одному из видных представителей КрасноBY о сомнительности тезиса о «правопольности», оказался заблокирован в диалоге?

Значит, все-таки понимают. Значит, поступают с какой-то целью. Наверное, существует, какая-то цель, оправдывающая введение в заблуждение будущих кружковцев относительно возможных правовых последствий их участия в незарегистрированной должным образом организованной деятельности.

Итог. Вопрос вслух

И, поскольку диалога в приватном порядке не состоялось, хотелось бы спросить у авторов этой статьи КрасноBY публично:

1. Как сами они оценивают возможные социальные последствия написанного ими тезиса, учитывая обстановку и тенденции в нашей стране?

2. Считают ли они на самом деле, что кружковцам ничего не грозит?

3. Действительно ли (и на каком основании они так считают) деятельность кружков КрасноBY находится «полностью в правовом поле»?

4. Нужно ли ставить будущих кружковцев в известность о том, что они могут пострадать в результате посещения кружков?

На последний вопрос просим ответить не только участников коллектива КрасноBY, но и в принципе участников любых левых групп, ибо вопрос этот важен для нашего движения в целом.

В общем, вели себя как обычно — вызывающе и отвратительно.

В связи с этим пригласили президента Украины Владимира Зеленского. Перед саммитом пресса долго и упорно спекулировала, возьмут ли Украину в НАТО прямо сейчас, или надо просто подождать, и тогда все будет, как у классика в песне. Некоторые говорили, что могут взять — но по частям. Украинские лидеры, конечно, надеялись на все и сразу. Однако, не срослось. Что и следовало ожидать — по крайней мере на текущий момент.

Но мы не об этом. Во время одной из речей в Вильнюсе (который белорусская национальная идея считает исключительно белорусским городом), Володимир Александрович произнес буквально следующее:

Украинский флаг значит, что больше не будет депортаций из стран Балтии, раздела Польши, унижений Венгрии, танков в Праге и зимних войн в Финляндии

Поясняем значение данных слов для тех, кто не в теме: при победе Украины над Россией, больше не случится ничего того, что позволял себе Советский Союз в 20м веке, а именно:
- Операций по искоренению национализма в Прибалтике в 1940-х годах;
- Освободительного похода в Западную Белоруссию и Украину 1939 года;
- Подавления националистического (а кое-где и впрямую нацистского) мятежа в Венгрии в 1956 году;
- Операции стран Варшавского Договора в Праге 1968 года;
- Войны с Финляндией 1940 года.

В общем, пообещал президент Украины победить Советский Союз, которого уже больше тридцати лет не существует. И тут можно было бы поиронизировать насчет того, что если Зеленскому так не нравится, например, "раздел Польши", то мог бы уже вернуть западную Украину ближайшему западному партнеру. Или на то, что танки в Праге присутствуют даже сейчас — правда, это миролюбивые американские танки, так что они, видимо, не считаются.

Но мы обратим внимание на другое. Всего за пару дней до выступления Зеленского протоиерей Андрей Ткачев заявил

Мы сейчас воюем, между прочим, с самой советской республикой из всех 15. Украина — это выкормыш Советского Союза, приросший территориями, получивший то, чего никогда не имел, там промышленность, наука и все остальное, это самое любимое дитя красного проекта. И мы воюем с красной заразой снаружи, потому что жёлто-голубая зараза – это красная зараза, просто перекрасившаяся и мы должны воевать с той же заразой внутри. Мы должны разбить красных подонков на внешнем контуре.

Повторив, между прочим, мысль Главного Антифашиста всея Руси.

Т.е. элиты обеих стран говорят своим гражданам, что воюют они не друг с другом. Воюют они с Советским Союзом — первой страной, в которой трудящиеся большинство было у власти и с его достижениями: социальными гарантиями, восьмичасовым рабочим днем, наукой, промышленностью и т.д. Воюют против обычных людей. И воюют вполне успешно — за время СВО не погиб ни один олигарх или любой другой хозяин жизни. На фронте, по крайней мере. А вот одураченные и отчаявшиеся трудящиеся и их дети гибнут тысячами. Гибнут, полагая, что воюют за "святую Русь", или за "Нэзалэжную Украину" против жутких монстров.

Хотя, что монстры, что фронт у каждой из сторон пролегает не там, где его рисуют на картах каждый день военные обозреватели.

В общем, еще немного - и наш островок стабильности войдет в Золотой Век, и сам станет тем сияющим градом на холме о воздвижении которого говорил еще Святой Августин Блаженный.

Но, как обычно, есть нюанс...

И нюанс кроется в дате подсчета. Ведь все эти замечательные достижения произошли по сравнению с 1995 годом. Т. е. с тем временем, когда подавляющая часть населения повелась на блеск рыночных реформ и вступила с песнями и плясками сначала в эпоху гласности и ускорения, а потом нищеты, безнадеги и деградации.

Было бы интересно посмотреть, если бы дорогая председатель сравнила бы достижения Суверенной Беларуси не за тридцать лет, а за сорок — с достижениями БССР. В которой о том, что такое "крайняя нищета" не слышали вообще, а о благосостоянии и уверенности в завтрашнем дне говорили не цифры статистики, а уверенный рост населения.

Впрочем, даже к цифрам статистики, судя по всему к национальному статистическому комитету есть вопросы. Например, постоянные доклады об обеспеченности страны медицинским персоналом не бьются не только с "законной реальностью", но и с обеспокоенностью Президента страны этим вопросом. И, несмотря на рост "бумажных" показателей количества медиков в стране, количество врачей и медсестер ощутимо сокращается год от года.

В общем, поведением Белстат напоминает хитрого ребе из анекдота про "купи козу". С той лишь разницей, что козу предлагали покупать немного другие люди, а нынешние пользуются ситуацией и рассказывают, как после "продажи" козы рыночных реформ и капиталистических преобразований стало хорошо.

Вопрос только в том, что козу никто не продавал - ее загородили ширмочкой и откармливают. И очень скоро рогатое животное капитализма вырвется на свободу, независимо от желания ребе.

Такая уж у них - животных и капитализма - природа.

Как известно, о молодых у нас государство заботится. Не проходит и дня, чтобы официальная пресса не сообщала о том, что у Первого и Единственного только и разговоров, что о молодежи. И о профессиональном трудоустройстве на государственном уровне не забывают — мы недавно уже писали об этом.

А вот для тех, кого такая забота не затронула, у нас существует рынок труда. Говорить о пособиях и биржах труда не будем, чтобы не оскорблять чувства верующих в социальное государство. Поговорим, собственно, о возможности устроится после обучения. Сравним:

Вакансии:

И спрос:

Как видим, на 30% резюме от молодых специалистов есть 18% вакансий. Мы не будем говорить о качестве данных вакансий или о заработке, который молодым специалистам предложат на таких местах. Заметим лишь, что только по этим данным от 40% подавших вакансии молодых людей не найдут места работы. Вернее, не найдут его по специальности, в области, которой учились. Добавим к этому постепенное отмирание белорусского АйТи, которое было так модно во времена поступления нынешнего выпуска, и которое сейчас прокладывает только одну дорогу — в эмиграцию.

Вот и получим, что несмотря на заботу государства, трудовой путь у молодежи в нашей стране вырисовывается незавидный: в целевое рабство, на низкооплачиваемые должности (ведь конкуренцию, а значит и снижение стоимости труда никто не отменял) или за границу. И еще в силовики, чтобы ни один наймит коварного Коллективного Запада не смел возмущаться ситуацией в стране.

Ах, да — ходят слух, что тут еще одного работодателя из России совсем недавно подвезли. У них даже на корпоративной форме написано, что бизнес идет хорошо.

Правда, не всегда долго.

Не удивительно, что такое событие остается как в народной, так и в государственной памяти. Также не удивительно, что этот день государственные деятели современной Беларуси мобилизуют для своих нужд.

В связи с днем всенародной памяти жертв Великой Отечественной войны и геноцида белорусского народа к народу обратился президент страны, сказав, в том числе, следующее:

Спустя десятилетия благополучной жизни на планете снова сложилась ситуация, когда ткань мирного времени вот-вот разорвется. Очередной неверный шаг циничных западных политиков может стать последним для большей части человечества.

Зная не понаслышке об ужасах войны и цене победы, белорусский народ сохраняет историческую правду, укрепляет государственный суверенитет и единство нации во имя мира на родной земле.

Народ белорусский сохраняет историческую правду - запомним этот момент. И послушаем председателя Могилевского облисполкома Валерия Малашко:

"Мы не слышим звуки сирен и взрывы снарядов. Но коллективный Запад продолжает грезить о новом броске на восток и мировом господстве. Представители европейских ценностей втянули нашу страну в глобальную информационную и экономическую войну. Это сделали те люди, на чьих улицах сегодня раздаются лозунги марширующих ветеранов СС, тех, кто забыл, кому обязан мир за освобождение от коричневой чумы. Сегодня возле наших границ находятся силы натовских военных, в соседних странах в боях гибнут люди. Средневековая борьба за территории и ресурсы продолжается. В сложные моменты жизни мы всегда обращаемся к опыту и мудрости старшего поколения. 82 года назад одна большая беда сплотила людей, она пробудила осознание, что мы - великий народ. И этот народ готов сражаться до последнего ради Великой Победы. Уверен, что наши сыновья, которые сегодня стоят здесь под флагами победителей, сделают все, чтобы мы жили спокойно на родной земле"

Опустим ставшие уже традиционными идеологемы "коллективный Запад" и "европейские ценности", понятие которых вряд ли кто-то из политиков, что наших, что восточных, сможет внятно объяснить (например, а Венгрия входит в "коллективный Запад"? А как там у Польши (которая, безусловно, входит) с "европейскими ценностями"?). Остановимся на исторической памяти, а именно об утверждении, что 82 года назад мы осознали, что мы "единый народ".

Именно 82 года назад? Именно "единый народ"?

То есть, все то, что и привело к Победе: революция 1917 года, преобразования в экономике, политике, построение системы образования, которые произвели большевики, и даже освободительный поход Красной армии в Западную Белоруссию — все это не помогло осознать белорусов "единым народом"? Не сплотило так, как "одна большая беда"?

Да и что это за "единый народ", который был готов сражаться "до последнего"? Не было ли это братство советских народов? Единство, в котором русские, белорусы, украинцы, казахи и остальные народы СССР сражались бок о бок, и не за какой-то один народ, а за социалистические идеи, за будущее для всех народов. И не этим ли они восхищали народы тех стран, которые нынче у нас принято называть "коллективным Западом"? И не под лозунгом интернациональной помощи нашему "единому народу" ехали потом восстанавливать Беларусь представители абсолютно разных народов?

А то так ведь недолго и поссориться с единственным союзником по вопросу вклад какого "единого" народа был большим для той самой победы.

А вообще стоило бы представителям белорусского народа, коим являются чиновники наподобие Валерия Малашко, помнить, что под лозунгом "Единого народа" выступали в той войне отнюдь не Советские солдаты. А то, знаете ли, такой Lapsus memoriae с подменой понятий очень не похож на сохранение той самой "исторической памяти". Вроде и подмена, сиречь ложь, маленькая.

Но, как говорилось в одном хорошем произведении про ту самую войну, "маленькая ложь рождает большое недоверие".

Вступление

В Беларуси разработаны и утверждены клинические протоколы лечения лиц, страдающих педофилией, сообщила начальник управления Генеральной прокуратуры Анжелика Курчак. По ее информации, по инициативе Генпрокуратуры белорусский Совмин утвердил план мероприятий по защите детей от сексуального насилия и эксплуатации. Также утвержден механизм реабилитации жертв сексуального насилия. Кроме того, как сообщила Курчак, МВД подготовило проект закона о внесении изменений в Уголовный кодекс, где будет прописано, что наряду с наказанием за преступление по приговору суда предусматривается принудительное лечение педофилов. Это также было предложение Генпрокуратуры, добавила она. «Минздрав разработал и утвердил клинические протоколы лечения лиц, страдающих педофилией, в том числе применение химической кастрации», — отметила начальник управления, видео с ее комментарием опубликовано на официальном Telegram-канале Генпрокуратуры.

Такой болезненный для современного общества вопрос, как педофилия и возможность предотвращения подобных преступлений, наиболее ярко оттеняет бессилие этого самого общества на его нынешнем этапе развития в решении социальных проблем, коих множество.

Давайте по пунктам.

Предотвращение

Прежде всего зададимся вопросом: снизят ли подобные "методы лечения" частоту появления подобных ситуаций в стране, предотвратят ли новые случаи? И на эту тему есть вполне обоснованные сомнения. Скажем, умышленное убийство — преступление, за которое во многих странах мира положена смертная казнь. К слову, Беларусь — единственная в Европе страна, где сохранена смертная казнь.

Смертная казнь сохранена в таких демократических странах, как США и Япония, и не очень демократических странах, как Кувейт и Бангладеш.

И статистика показывает, что сам факт наличия смертной казни — не сильно способствует снижению частоты умышленных убийств.

Предупреждение

И тут в нынешнем социуме не все гладко....

В своем интервью для «БелТА» заместитель начальника главного управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми МВД Виталий Капилевич сообщает о том, что

«...И говорить сегодня о профилактике подобных преступлений мы не можем. Вся наша информационная работа направлена на выявление и пресечение этих фактов. А само понятие профилактики направлено, скорее, на сокращение преступлений. Если речь идет о борьбе с педофилией, то мы проводим целенаправленную работу по предотвращению, упреждению и недопущению рецидивов преступлений против половой неприкосновенности.»

Т.е. он напрямую говорит: мы можем обнаружить и пресечь. Наверное. А еще можем проследить, чтобы уже обнаруженный не провинился по второму разу.

Но сделать так, чтобы социум не рождал внутри себя педофилов, чтобы педофилы в обществе не появлялись - подобные цели даже и не ставятся даже самыми ответственными лицами.

Мы кастрируем выявленных.
Но ничего не сделаем, чтобы не появились новые.

И это неудивительно.

Для решения (и даже постановки) подобных вопросов необходимо другое устройство общества.

Необходимо общество, ставящее своей целью не зарабатывание и приумножение денег, а формирование здоровой личности.

И путь к этому обществу известен. И открыт.

И мы обязательно придем к этому обществу, прогресс неотменяем.
А пока социум будет бессильно кастрировать тех, кого сам же и создал...

Согласны с этим утверждением? Смотрите в будущее с оптимизмом? Излучаете уверенность в завтрашнем дне? Значит, наш сегодняшний обзор специально для вас!

Сегодня в наше поле зрения попали две новости: в очередной раз скорое размещение ТЯО (тактического ядерного оружия) на территории Беларуси и успехи дедолларизации в сфере ЖКХ.

Начнем, конечно, с ядерного оружия. По словам Первого и Единственного Лидера Белорусской Нации Во Всех Ее Проявлениях, вскоре на территорию страны ввезут снаряды, которые в несколько раз превышают по мощности бомбы "Малыш" и "Толстяк", сброшенные американцами на японские Хиросиму и Нагасаки в 1945 году. И если вдруг супостаты захотят белорусской кровушки - будет чем ответить! Правда, останется согласовать удар с российскими партнерами, у которых де-факто и будут права на ту самую кнопку, но ведь братская страна ни разу не "нагибала" белорусскую вертикаль и не бросала ее в беде. Не было такого! Слышите!

Так что ударим! Ударим так, что весь мир в труху! По Варшаве или Вильнюсу ударим! А если вдруг окажется, что там подготовились к такому развитию событий после всех наших эскапад, то, в крайнем случае, по Бресту или Гродно. Там точно подготовиться не успеют и враг точно будет ошеломлен таким поворотом событий.

Так что возрадуемся и перейдем к следующей новости.

Повышение тарифов ЖКХ было отвязано от богомерзкого доллара и теперь равняется 0,5 базовой величины вместо 5 долларов по курсу НБРБ на дату повышения. В абсолютных цифрах это выглядит так:

Раньше было: 5*2,9856=14,928

Теперь стало лучше: 37/2 = 18,5

Лучше ведь, правда? Никаких длинных цифр после запятой! Да и от богомерзкой американской валюты повышения больше не зависят. Правда, от нее все еще зависит объем цен на рынке, она все еще торгуется на бирже, а, значит, и на базовую величину она имеет непосредственное влияние. Да и повышается ставка регулярно, примерно каждый год.

Но это мелочи. Главное, что в деле дедолларизации наметился очередной прорыв.

В общем, все хорошо, товарищи! А если вам кажется, что это не так — присмотритесь еще раз. Возможно, вам пора уже перекреститься, раз не замечаете столь благих знамений.

Или же попробовать поискать вокруг вас таких же пессимистов — вдруг, вы не одни, и вам уже не кажется...