Не знаем, как вы, а мы на Кубé очень любим шпионские истории. Поэтому не могли пройти мимо недавнего скандала с утечкой документов Пентагона. Про сами документы можно прочитать здесь, а сейчас давайте прикинем, что это было: фотошоп, слив, случайность?

Военные действия и болтовня политиков – это лишь верхушка айсберга. Cамое интересное всегда скрыто от обывателей: слышали, например, про Войну теней? Это противостояние российской и британской разведок в Средней Азии в XIX веке. Уже тогда в ход шли перехваты секретных переписок, информационные вбросы: так, англичанам "слили" наш "план вторжения" в Среднюю Азию. Из-за него Британии пришлось держать значительные силы в Индии.

Так вот, и где гарантии того, что недавний слив — не одна из таких операций? На первый взгляд, реакция "пострадавших" вполне правдоподобна. Украинцы сразу заявили, что это фотошоп (ну а что им ещё говорить?). Американцы назначили расследование и строго ограничили распространение разведданных. А ещё в глаза бросается хорошее качество слитых материалов. Специалисты всё просмотрели вдоль и поперёк, сверили все логотипы, надписи, подписи — комар носа не подточит.

А кто тогда слил документы? Первый вариант — в Пентагоне завёлся наш "крот". Но зачем ему сливать данные в сеть? Почему нельзя просто передать секретную инфу напрямую нашей разведке? А военные уже без лишнего шума внесли бы свои коррективы в стратегию. Второй вариант— американский военный: то ли недовольный Байденом трампист, то ли симпатизирующий России путинист – причин может быть масса.

Скажем прямо, это маловероятно. Хотя совсем исключать такой сценарий тоже неправильно. Вспомните Сноудена. А ведь ещё был такой агент ФБР Дональд Сахтлебен, который передал прессе секретную информацию о делишках США в Йемене. Ему, правда, повезло меньше: приговор — 12 лет.

А ведь сейчас СМИ всерьёз обсуждают и третий вариант: секретную инфу мог слить… геймер. Но откуда у "геймера" инфа, которая в любом государстве хранится за семью замками? Звучит так же правдоподобно, как и версия немецких властей, что Северный поток — 2 могли подорвать рыбаки, которые глушили рыбу. Курам на смех.

Но что, если это фейк? Вопросов сразу становится меньше. Зачем — понятно: дезинформировать российских военных, спецслужбы, а также мировую общественность. Причём такое уже было — и не раз: во время той же Войны теней англичане разгоняли фейк о том, что Россия якобы вот-вот аннексирует Турцию и Персию. Цель — показать среднеазиатским правителям к чему может привести дружба с Петербургом.

Тогда обвести всех вокруг пальца не удалось. Удастся ли на этот раз — скоро узнаем: ведь грядёт то самое обещанное наступление ВСУ. Когда же оно наконец состоится и как наши военные его отразят? Готовы ли мы и противник к этому решающему рывку? Возможно, ответы на эти вопросы помогут пролить свет на эту мутную историю.

Сегодняшние ракетные удары по критической инфраструктуре, которых все так ждали, — безусловно, поворотный момент. И не только для ситуации на фронте — хотя, естественно, наши солдаты после такого воспрянут духом. Главный поворот произошёл в головах русских людей.

Всю осень мы наблюдали одно отступление за другим, одну диверсию за другой. И единственным утешением была фраза Путина — "Мы ещё всерьёз ничего не начинали". Вот только верить в это становилось всё сложнее.

Теперь же очевидно — действительно, тогда ещё не начинали. Действительно, теперь уже начали. И можем ещё больше. Фантазии о заканчивающихся "Калибрах" остались фантазиями: России не понадобилось даже ядерное оружие — смысл этого последнего предупреждения понятен и без него.

Украине ясно показали: она в одночасье может оказаться на грани энергетической катастрофы. Ведь ещё в августе, когда Запорожскую АЭС отключили от Украины, в Киеве утверждали, что украинцы просто замёрзнут в своих домах. Что будет сейчас? А что может быть дальше? Вот и посмотрим.

И последнее: произошла чёткая демонстрация того, что слово своё Москва держит, а красные линии — абсолютно реальны, как и последствия их пересечения. Независимо от того, оповещали население об этом или нет. Хотя мы считаем, что некоторые моменты стоит объяснять гораздо чётче.

О сегодняшних ударах тоже никто не предупреждал — причины очевидны, и результаты тоже. В самое ближайшее время увидим, поняли ли этот посыл за бугром.

Пока европейские чиновники всех мастей расследуют, кто же мог подорвать и так полувыдохшийся "Северный поток", гораздо интереснее посмотреть, кому это могло быть выгодно. И так уж вышло, что на воре и шапка горит: пока Россия и Европа говорят об огромных потерях, диверсии и необходимости ремонта, США спешат к ЕС с предложением “помочь”. Чем помочь, понятно – Америке очень нужно куда-то сбыть свой СПГ, а тут как раз случай подвернулся.

Ну ладно, допустим, США действительно хотят помочь союзникам. И февральские слова Байдена о том, что он “уничтожит "Северный поток – 2" можно объяснить санкциями. И слитый в сеть американский план по снятию Европы с российской газовой иглы и подсаживанию на американскую здесь ни при чём. А то, что Кондолиза Райс 8 лет назад разъясняла его почти слово в слово — просто совпадение.

Но если посмотреть на активность в районе подрыва, совпадений что-то становится многовато. Следите за руками:

🔹Утром после взрыва в Белый дом пришёл доклад о том, что прямо возле "Северного потока" третьи сутки продолжаются учения британских аквалангистов. В тот же день Лондон наградил их за боевые заслуги и проведение важных мероприятий в чужих территориальных водах.

🔹За несколько недель до взрыва прямо над местом событий плотно покружился американский военный вертолёт.

🔹Место, кстати, намолено для учений — именно там регулярно тренируются Дания и НАТО.

🔹В июне США похвастались успехами в области подводных беспилотников, которые испытали, где бы вы думали, снова в том же самом месте.

🔹Маленькая, но сочная деталь — бывший польский министр (а ныне депутат Европарламента) поблагодарил за взрыв США.

Пока вся цивилизованная западная журналистика упорно пытается впихнуть в головы обывателей мысль о том, что Россия опять сама себя обстреляла, серьёзные мировые политики пока стесняются говорить, кто же конкретно виновен. Почему — объяснять не надо. А вот в самих Штатах этой темы совсем не стесняются — например, любимый российской прессой ведущий Fox News Такер Карлсен уже размышляет над возможной российской ответочкой.

Чем же, по его мнению, Россия может ответить на американскую диверсию? Да тем же: подводной диверсией — только не газовой, а кабельной — обрезать магистральные интернет-кабели, которые соединяют США с остальным миром. Действительно, и подводные лодки у нас есть, и водные беспилотники имеются, и даже боевые дельфины, как пишет пресса.

Итог был бы плачевным — и не только для США, но и для всего мира. Ведь эта гонка в водные диверсии на кабелях вряд ли закончится.

Так, может, всё-таки не надо было трогать "Северные потоки"?

А судьи кто?

В Китае разворачивается настоящая цифровая диктатура: теперь суды обязаны консультироваться с искусственным интеллектом — умная система ежедневно обрабатывает около 100 000 дел по всей стране и рекомендует судьям, как лучше вести дело и какой приговор назначить.

ИИ решает судьбу подсудимого в том числе на основании социального кредита: алгоритм вычисляет угрозу, которую человек может представлять для общества, по его рейтингу. Кстати, данные о приговорах и привлечении к ответственности затем тоже передают в базу "общественного рейтинга".

Что такое социальный кредит?

Несмотря на пугающее название, никаких балльных рейтингов не существует (по крайней мере, официально). Китайцам не начисляют очки за хорошее поведение и не снимают их за проступки. Но разговоры о системе учёта всех действий и начислении баллов всё же взялись не на пустом месте.

Так, в 2010 в провинции Цзянсу провели резонансный эксперимент: в зависимости от ряда критериев всех жителей разделили на категории A, B, C, и D. "Отличники" из первой группы получали ряд преимуществ, например, им было проще устроиться на работу, взять кредит или выгодно купить жильё. А тем, у кого "оценки" было низкие, приходилось в разы сложнее — им устраивали многочисленные проверки и зачастую отказывали.

После шквала критики эксперимент свернули. Так что нет, на самом деле китайцы не живут как в видеоигре, где нужно нон-стоп собирать баллы. Но хоть в таком виде система социального кредита и не прижилась, на самом деле она никуда не делась.

Правительство знает всё

Большинство действий китайцев не остаются незамеченными: их заботливо собирают в базы данных. Информация о покупках, перемещениях и контактах, строго говоря, больше не считается личной — её обрабатывают и используют, например, для таргетированной рекламы. А ещё — для определения "благонадёжности".

Оценка благонадёжности пригодится, например, для выдачи реального кредита. Если китаец не вызывает доверия, в займе ему, скорее всего, откажут — примерно как с кредитной историей в других странах. Также могут ограничить поездки на общественном транспорте или проживание в некоторых отелях.

Кредитная история

Социальный кредит зависит от того, как человек проявляет себя в обществе и взаимодействует с официальными институтами — совершает ли преступления, нарушает ли порядок, вовремя ли оплачивает счета и так далее.

Все нарушения так или иначе подрывают "запас доверия" к гражданину, и в результате человек может потерять доступ к ряду возможностей. Так, известно об инциденте с 17 мужчинами, которые отказались нести военную службу — за это они попали в "чёрный список" и лишились права выезжать за границу, учиться в вузах, покупать недвижимость и претендовать на административные должности.

Партия головного мозга

Кроме того, программа по контролю за обществом с каждым днём ужесточается. Теперь правительство подумывает проникнуть в головы граждан и начать следить за их мыслями.

Китайские учёные уже создали алгоритм ИИ, который умеет сканировать мозг и проверять людей на преданность партии. По анализу мозговых волн устройство может измерить степень лояльности — по задумке, это нужно, чтобы "укрепить уверенность и решимость быть благодарными партии, слушать партию и следовать партии".

Пока что "идейный ИИ" применили только в качестве эксперимента. Но сам факт его разработки уже говорит о многом — при необходимости коммунистический Большой Брат сможет без труда влезть людям в мозг.

Одобрив заявку Украины на вступление в ЕС, Брюссель хочет показать всему миру (и особенно России), что поддерживает Киев. Одобрение заявки не равно вступлению — возможно, между этими двумя событиями пройдёт много лет.

По мнению политолога и директора Центра европейской информации Николая Борисовича Топорнина, Украина пока не готова к вступлению в ЕС: нужно проделать много работы по модернизации законодательства, обеспечению независимости судов и устранению коррупции. Но одобрение статуса кандидата — это своего рода политический аванс от Евросоюза, чтобы поддержать Киев на фоне российской спецоперации.

Топорнин считает, что серьёзных внутри- и внешнеполитических последствий предоставление Украине статуса кандидата в ЕС не повлечёт. В ближайшее время на Украину не хлынет поток денег и не начнутся видимые изменения. У ЕС и Украины уже есть соглашения о безвизовом режиме и о беспошлинной торговле, этого пока вполне достаточно.

Эксперт уверен, что на долгосрочные отношения Украины с Россией и на ход спецоперации статус кандидата в ЕС тоже никак не повлияет. Россию Евросоюз мало заботит — не то что сотрудничество Украины с НАТО. Оно может позволить разместить военные базы и дальнобойное оружие у границ России.

Единственное, на что действительно повлияет статус кандидата в ЕС — это системное предоставление юридической помощи. Её Киев получит от специального фонда Евросоюза для кандидатов в члены. Он поможет Украине адаптировать экономику и законодательство к стандартам ЕС.

И если Брюссель благосклонно смотрит на ускоренный курс предоставления Киеву статуса кандидата в члены, то отдельные европейские страны могут и не поддержать вступление Украины в ЕС. Например, Греция и Кипр.

Они недовольны из-за стран Западных Балкан, которые уже сделали большие шаги для вступления в ЕС, но их не принимают в особом порядке. Не обольщаться украинцам посоветовал и премьер-министр Албании Эди Рама. Он напомнил Киеву, что Северная Македония стала кандидатом в ЕС 17 лет назад, а Албания — 9, но в ЕС их так и не приняли.

Особым отношением к Киеву недовольна и Грузия: пока Молдавия и Украина празднуют, грузины бунтуют. Желающие вступить в ЕС жители страны обвиняют своё правительство в том, что Тбилиси “буксует” на пути в Европу. Оппозиция собирает многотысячные митинги в центре столицы и угрожает правительству акцией неповиновения.

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявлял, что блокировка российскими военными 22 млн т зерна в морских портах Украины – причина роста цен и угрозы голода во всем мире. Однако, по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, застряло всего 1% от мирового оборота пшеницы.
Глава МИД в России 8 июня провёл переговоры с коллегой из Турции по вопросу вызволения зерна из портов Украины. Страны готовы гарантировать безопасный проход судов, а Москва пообещала не пользоваться ситуацией в ходе спецоперации.
На встрече министры обсудили и план ООН по вызволению зерна. Организация предлагает создать “зерновой коридор” и механизм досмотра судов с участием ООН, России, Украины и Турции. РФ и Турция не против. Но для этого сначала надо провести встречи и разминировать территориальные воды Украины.
Лавров заявил, что Украина сама не горит желанием выпускать корабли с зерном – и не раз отвергала предложения разминировать территориальные воды для выхода кораблей, как со стороны России, так и Турции.
Кроме того, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что в качестве гарантий безопасности страна хочет видеть не только участие третьих стран, но и новые поставки оружия. Обещаниям Москвы не нападать на разминированные порты МИД Украины призывает не верить.
Украина также обвиняет РФ в воровстве. Посол Украины в Турции заявил, что со складов на территории страны русские украли уже 500 000 т зерна, вывезли его в Крым и теперь продают в Турцию по подложным документам. Награбленное оценивают в $100 млн.

Россия обвинения в воровстве отвергает, в ООН их тоже не смогли подтвердить. РФ также считает, что украинские власти сами усугубляют зерновой кризис. Так, Минобороны РФ сообщило, что в порту Мариуполя ВСУ при отступлении сожгли зернохранилище с 50 000 т пшеницы.
Пока зерно томится в портах, ЕС призывает не покупать у России “ворованные” злаки. США тоже – даже разослали письма-предупреждения 14 странам, в основном в Африке. Несмотря на то, что даже ООН не смогла доказать факт воровства, коллективный Запад продолжает педалировать тему кражи.

Всего каких-то 400 лет назад официальная идеология Китая (тогда Империя Цин) настаивала на том, что все страны вокруг Поднебесной — варварские, а потому должны признать свое вассальное положение. Отсюда частые столкновения с Россией на приграничных территориях.

Закончились столкновения в 1689 Нерчинским договором – Русское царство потеряло контроль над Приамурьем. После этого контакты соседи восстановили уже в XVIII веке. Наладились торговые отношения, приграничным зонам разрешили беспошлинную торговлю.

Положение изменилось в середине XIX века. В Китае грянула Первая опиумная война, и, чтобы не открывать второй фронт,  в 1858 империя согласилась подписать с Россией новый договор – Айгунский. Амурская область вошла в состав России, государства установили новые границы.

Подкорректировали линию в 1860 “Пекинским трактатом”: в Китае бушевала Вторая опиумная война, и ему нужно было спокойствие на границах. Трактат определил чёткий раздел по Амуру, но споры из-за территорий не угасли: в 1870х-80х едва не разгорелась война из-за Илийского края. Но всё обошлось – страны обменялись территориями и успокоились.

В конце XIX века между странами установился мир, а с ним пришло сотрудничество, торговля и строительство Транссиба. Правда, потом начались революции, восстания, гражданские войны – у обеих стран хватало своих проблем. В 1927 СССР и Китай разорвали дипотношения.

Всё изменилось с приходом в КНР к власти Мао Цзедуна. Вот тогда началась “дружба навек”... которая, правда, закончилась, как только умер Сталин. При Хрущёве в СССР начали критиковать культ личности Сталина – КНР это очень не понравилось. СССР атаковали со страниц госпрессы, начались столкновения на границах.

После многочисленных взаимных обвинений в пересечении границы и провокациях на пограничном острове Даманский в марте 1969 начался самый серьезный вооруженный конфликт между странами в новейшей истории. Активные боевые действия были прекращены в сентябре 1969 года, а в октябре начались переговоры.

Медленно, но верно страны начали восстанавливать контакты после смерти Хрущева. Ещё теплее отношения стали после смерти Мао, в 1989 в Китай съездил Гобачёв –  СССР и КНР снова стали дружить. После развала СССР с 1996 отношения между двумя государствами перешли к добрососедскому партнёрству.

В начале 2000-х Россия и Китай решили все спорные пограничные вопросы, создали Шанхайскую организацию сотрудничества, начали проводить культурные обмены, расширять торговые контракты и проводить совместные учения армий.

Если раньше на Западе говорили о необходимости разгромить Россию "на поле боя", то сейчас, к неудовольствию Украины, риторика начала меняться. Теперь страны Евросоюза предлагают Киеву сдать часть территорий Москве ради прекращения огня. Об этом рассказал советник главы Офиса Зеленского Михаил Подоляк. Он подчеркнул, что некоторые "предлагают подарить России восток и юг", ведь другим странам важнее не суверенитет Украины, а собственный бизнес с Россией.

О необходимости уступить России некоторые территории открыто заявил и бывший госсек США Генри Киссинджер:

"Запад должен отказаться от попыток добиться военного поражения России в Украине, а последней стоит пойти на территориальные уступки".

В ответ в Киеве говорят, что такие непрошенные советы не нужны, а вот помощь оружием не помешает. Но и с оружием не всё гладко. Глава МИД Евросоюза Жозеп Боррель признал, что резервы военных ресурсов стран-членов объединения "истощились из-за помощи Украине". Оружия недостаточно, а поставляют его слишком медленно — так считают украинские власти и очень негодуют по этому поводу.

Так, Германией недовольны за затягивание поставок. Андрей Мельник, посол Украины в Берлине упрекнул власти ФРГ за слишком медленную, на его взгляд, передачу вооружений Украине.

А некоторые страны действительно не хотят передавать Украине летальную технику, чтобы не обострять отношения с Россией. Например, Израиль не разрешил Германии поставлять изготовленные по израильской технологии противотанковые ракеты Spike.

Режим закрытого неба тоже до сих пор не ввели. Несмотря на просьбу Киева, страны НАТО не стали блокировать полёты российской авиации над украинской территорией, чтобы избежать прямого противостояния с Россией. По той же причине натовские войска не посылают сражаться на Украине. Этим Зеленский попрекнул Европу, выступая на форуме в Давосе. Президент Украины настаивает, что Украина является частью западного мира, и это нужно признать всем:

"Они [западные страны] объединятся не просто с Украиной, а вокруг такого же государства, которое равноправно им. Пока мы до конца этого не ощущаем".

А пока "западный мир" близок только на словах. На деле обещанный Украине быстрый вход в ЕС до сих пор под вопросом. А в Нидердандах такое развитие событий в принципе считают маловероятным, о чём прямо заявил премьер-министр страны Марк Рютте:

"Вероятность того, что Украина вскоре станет кандидатом на членство в Европейском союзе, не очень велика".

Причин тут может быть несколько. Во-первых, не все страны готовы принять Украину в союз с распростёртыми объятиями. Чтобы мнение этих стран не блокировало процесс вступления новых членов, внутри самого ЕС нужно провести подготовительные преобразования. Об этом сообщила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

А ещё она заявила, что меняться придётся не только европейским странам: если Украина хочет войти в ЕС, нужно соответствовать определённым стандартам — это значит, Киеву необходимо взяться за реформы.

«Очень многое зависит от самой Украины — от того, как ей удастся восстановиться после окончания этой войны, в чём мы будем ей помогать, как она реализует реформы, как избавится от олигархов, как проведёт необходимые экономические преобразования.»

В любом случае, спешить и действовать "на эмоциях" недопустимо, подчеркнула фон дер Ляйен. С ней согласны в Берлине и Париже: и канцлер Шольц, и президент Макрон уже говорили, что вступление в сообщество — это длительный процесс, и невозможно просто взять и сделать Украину членом ЕС. К тому же балканские страны, ставшие кандидатами на вступление больше десяти лет назад, вряд ли захотят пропускать Киев вне очереди.

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба уже осудил такое неопределённое положение дел и заявил, что "второсортное" отношение ранит чувства украинцев.

На Западе перестали заботиться и о чувствах украинских беженцев, которым в Европе уже не так рады, как раньше. Некоторые страны постепенно начинают снижать расходы на "гостей", которые обходятся в неподъёмные суммы — например, беженцам в Германии, Швейцарии и Польше отменяют льготный проезд, а в Латвии больше не будут бесплатно кормить.

Подумывают и о том, чтобы урезать денежную помощь: местные жители недовольны, что бюджетные деньги власти направляют на помощь переселенцам, в то время как собственные граждане испытывают трудности. Так, в Чехии пособия беженцам сейчас составляют €200, но в министерстве труда планируют снизить эту сумму в несколько раз или вовсе отменить выплату.

Это констатируют даже "рукопожатные" западные СМИ: единство западных стран по украинскому конфликту, похоже, закончилось.

Всё больше заметен раскол во мнениях о том, что делать дальше", — The New York Times.

Наконец, солидарность стран Евросоюза с Украиной "дала трещину" при обсуждении шестого пакета санкций, куда должно было войти эмбарго на нефть из РФ. Как оказалось, поддерживать ограничения поставок себе в ущерб хотят не все. Так, Венгрия заявила, что для энергетической независимости стране нужно порядка €18 млрд — без этих средств полностью отказаться от российских нефти и газа будет невозможно.

Не успела закончиться пандемия, как мир столкнулся с не менее страшным вызовом — угрозой глобального голода. И это не просто страшилки паникующих пессимистов: в ООН официально заявляют, что человечество ждёт беспрецедентный кризис, который затронет около 2 млрд людей по всему миру. В первую очередь это обернётся катастрофой для небогатых развивающихся стран, зависимых от экспорта. Но пострадают и традиционно "сытые" регионы, в том числе Европа.

Например, Великобритании уже предрекают каннибализм. Телеведущий и журналист Джереми Кларксон объяснил, что какой бы цивилизованной ни была страна, без еды жители скатятся в животную жестокость:

"ПОЛИТИКИ ГОВОРЯТ, ЧТО ОНИ КОНТРОЛИРУЮТ СИТУАЦИЮ, ЧТО В ПЕРЕВОДЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ... ЧЕЛОВЕК ЕЩЁ МОЖЕТ ПРОЖИТЬ БЕЗ ТЕПЛА, ОДЕЖДЫ И ДАЖЕ СЕКСА, НО БЕЗ ЕДЫ ОН ПРОЖИТЬ НЕ СМОЖЕТ! ГОЛОД ЗАСТАВИТ ЛЮДЕЙ ЕСТЬ СВОИХ ЖЕ СОСЕДЕЙ", — СЧИТАЕТ КЛАРКСОН.

Тревогу бьют и в Германии. Министр по вопросам экономического сотрудничества и развития ФРГ Свенья Шульце заявила, что современным людям грозит "самый сильный голод со времён Второй мировой войны". А исполнительный директор Всемирной продовольственной программы Дэвид Бизли и вовсе призвал всех готовиться к "аду на Земле": голод обострит политические и социальные проблемы, приведёт к новым конфликтам и голодным бунтам, и относительно благополучные страны захлестнёт неконтролируемая волна миграции.

В чём проблема?

В первую очередь грядущая катастрофа связана с кризисом на Украине, который вызвал сбои поставок. Без топлива, зерна и удобрений о продовольственной безопасности придётся забыть, ведь огромная доля этих ресурсов шла из России и Украины — только на эти две страны приходилось порядка 30% мировых объёмов экспортной пшеницы. Сейчас поставки из России прекращены: российское правительство ещё 15 марта ввело временный запрет на вывоз пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы.

В сложившейся ситуации страны, в которых есть своё зерно, не готовы им делиться. Поставки могут истощить запасы, создать дефицит и ударить по собственному населению — чтобы этого избежать, экспорт ограничивают или полностью приостанавливают. Так, вывозить зерно или другие продукты питания, например, масло, уже запретили целый ряд стран: в том числе Индия, Казахстан, Алжир, Аргентина, Кувейт, Сербия, Турция и другие.

Экспорта нет, но это не точно

Украина тоже запретила вывозить пшеницу, овёс, просо и сахар. Однако запрет, действующий до начала 2023, на деле не работает. Источники сообщают, что давление Евросоюза перевешивает риск дефицита: несмотря на угрозу нехватки зерновых, их начали вывозить по Дунаю. Для транспортировки культур есть ещё один путь — грузовыми фурами через соседнюю Молдавию.

Транзит зерна увеличился, и неважно, что в стране назревает продовольственный кризис — в первую очередь украинским хлебом собираются кормить Европу. В ЕС, кстати, не скрывают, что хотят опустошить хранилища Украины. Об этом прямо заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель:

"МЫ ДОЛЖНЫ ПОМОГАТЬ УКРАИНЕ ПРОДОЛЖАТЬ ПРОИЗВОДИТЬ И ЭКСПОРТИРОВАТЬ ЗЕРНО И ПШЕНИЦУ. ХРАНИЛИЩА УКРАИНЫ СЕЙЧАС ЗАБИТЫ. ИХ НЕОБХОДИМО ОПУСТОШИТЬ... МЫ РАБОТАЕМ НАД ТЕМ, ЧТОБЫ ВЫВЕЗТИ ЭТО ЗЕРНО".

На украинское зерно нацелены и США. Президент Байден заявил, что кризис в регионе привёл к резкому росту цен на продовольствие. Поправить дело можно, если "выпустить" около 20 млн тонн пшеницы и кукурузы с украинских складов. Сейчас американские власти развернули целую "миссию спасения" зерна: США вместе с европейскими союзниками разрабатывают планы вывоза — перевозки по железной дороге, морю и воздуху.

А будет ли урожай?

В погоне за украинским зерном Запад не слишком волнует, что будут есть сами украинцы. По оценкам, страна может оказаться в критической ситуации: урожай в этом году будет вдвое меньше, чем в прошлом. Об этом сообщил министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Сольский. Он также заявил, что следующая посевная кампания озимых находится под угрозой. Это значит, что Украине следует готовиться к тяжёлому периоду, а покупателям зерна — к рекордному подорожанию.

Возлагать все надежды на бесперебойные поставки продовольствия из других стран тоже не стоит. Дело осложняют природные условия — засухи, губящие урожаи. Так, Индия, крупнейший экспортёр зерна, сейчас страдает от экстремально высоких температур.

Кто виноват?

Запад традиционно винит во всех своих бедах Россию. Так, причиной кризиса и роста цен называют заблокированные черноморские порты, из которых Россия якобы не даёт вывозить продукцию. Как сообщала газета Wall Street Journal со ссылкой на дипломатические источники, генсек ООН Антониу Гутерриш попросил Москву выпустить украинское зерно в обмен на смягчение санкций, направленных против удобрений из РФ. Открыть порты для вывоза зерна убеждает и глава ВПП ООН Бизли:

"НЕОТКРЫТИЕ ПОРТОВ БУДЕТ ОБЪЯВЛЕНИЕМ ВОЙНЫ ГЛОБАЛЬНОЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ЧТО ПОВЛЕЧЕТ ГОЛОД И ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ ГОСУДАРСТВ...".

При этом глава российского МИД Сергей Лавров уже подчёркивал, что суда не могут выйти из украинских портов из-за приказа киевских властей. Министр объяснил, что украинская сторона не особо хочет сотрудничать по гуманитарным коридорам, несмотря на то, что Россия неоднократно предлагала организовать вывод судов с нужными товарами.

"КИЕВСКИЕ ВЛАСТИ НЕ ВЫПУСКАЮТ ИЗ СВОИХ ПОРТОВ ДЕСЯТКИ СУДОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ КОРАБЛИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ДОСТАВЛЯТЬ ПШЕНИЦУ В РАЗЛИЧНЫЕ РЕГИОНЫ МИРА, И ДАЖЕ ЗАМИНИРОВАЛИ ВЫХОДЫ ИЗ ЭТИХ ПОРТОВ."

Кроме того, ситуацию обостряют западные санкции, из-за которых нарушились логистические цепочки.

Что теперь?

Пока что зерно в мире есть. Проблемы с распределением и доставкой — дело серьёзное, но о всеобщем голоде говорить рано. Так, в России в 2022 году урожай зерновых в России может стать рекордным за всю историю страны — хранилища пополнят 130 млн тонн. После отмены запрета на экспорт это может нарастить поставки на глобальный рынок.

Ленд-лиз — это система, с помощью которой США помогали союзникам во время Второй мировой войны. Вашингтон поставлял им вооружение, продукты питания и комплектующие для производств.

США приняли программу в 1941, и она действовала до августа 1945. Закон о ленд-лизе позволял союзникам брать у США в аренду вооружение без внесения предоплаты. Суть закона в том, что он упрощает как сам процесс аренды необходимых ресурсов или оружия, так и условия оплаты за неё.

За помощь в 1941–1945 можно было расплачиваться с отсрочкой и не только деньгами, но также ресурсами или оказанием услуг. Так, наша страна (СССР и затем Россия) выплачивала долг за технику на протяжении 61 года — последний платёж был произведён в 2006.

В ситуации с Украиной ленд-лиз будет действовать так же, как и в 1941–1945. Вооружение планируется поставлять Киеву без предоплаты. Без закона о ленд-лизе при взятии военной техники в аренду Украина должна была бы возвратить её США в течение 5 лет и возместить ущерб за любые повреждения.

В России не понаслышке знают, как долго приходится расплачиваться по долгам ленд-лиза. В Москве указывают, что эта “помощь” приведёт Украину к долговой яме. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что ленд-лиз позволит увеличить прибыль американских военных корпораций в несколько раз.