Ветеран ВОВ сержант-танкист Владимир Иванович Трунин рассказывает о людях на войне — Видео от Евгений Марцен - смотреть онлайн в поиске Яндекса по Видео

Так выглядела бывшая Казанская улица во времена, по которым некоторые ностальгируют, а Казанская церковь в то время использовалась под склад. В книге Ю. Селенского " Не расти у дороги ", есть эпизод, как разрушали эту церковь комсомольцы.

Фото/цветной слайд ORWO, первая половина 80-х.

Но есть все таки какая-то притягательная сила в таком вот запустении. Жалею о том, что неоправданно мало снимал в те годы такие уголки старого города, которые сегодня выглядят уже по другому, а некоторые исторические районы города, так и вообще ушли под бульдозер.

Старый , уже не жилой дом на ул. Ан. Сергеева ( Коса, исторический район города, в 3-х шагах от городской набережной ). Он и в таком состоянии смотрится вполне архитектурно, но если бы к нему мастеровых людей руки приложить, то он смотрелся бы совсем по другому, и никакого сравнения с тем, что сегодня строят в округе ( да и вчера строили не лучше ).

Вид на этот дом со двора, и перед ним ( где пустырь ) два старинных дома уже снесли. А напротив ( нечетная сторона улицы, снесли несколько старых дворов с домами и всевозможными постройками. Т.е., все готово под застройку...

Этот старый дом, что на фото, стоит в непосредственной близости около двух, недавно построенных многоэтажек. Район этот ( что у Волги ) престижный, и цены на землю здесь будут только расти. И к сожалению, на протяжении более чем 100 лет ( после 1918 года ), в городе нет никаких реально действующих сил, способных противостоять уничтожению старого города, и я уже не говорю про реставрацию в тех объемах, в которых давно-давно назрела необходимость.

На первый взгляд - шатровая башня, но как оказалось позже - Церковь Святой Великомученицы Варвары, на территории Покровского монастыря , который использовали несколько десятилетий под больницу ( не знаю, как сейчас ). Фотография сделана в 2007 году.

Эта башня бесспорно относится к первым по времени постройкам монастыря, а это начало XVIII века. Я так понял, что позже к ней пристроили церквушку с кельями ( за башней на фото их не видно ).

Когда я вижу каменную шатровую башню, колокольню, или церковь с шатровой крышей, то для меня это в первую очередь архитектура, с отпечатком во времени от Ивана Грозного до Петра Первого ( может и чуть позже, но в любом случае это не за пределами XVIII века, хотя на Севере из дерева продолжали делать и позже ). Кроме всего прочего - это Русский стиль в архитектуре, который еще называют Нарышкинским барокко. И если все города Российской империи ( начиная от Екатерины Великой )- это Европейская архитектура , т.е , в ее царствование Европейские архитекторы десятилетиями работали в России в разных городах империи. Эта градостроительная политика продолжалась при ПавлеI и Александре I . Параллельно, Российская архитектурная школа стала формироваться на базе Европейской. Сплошной тип застройки к нам пришел тоже оттуда. А вот шатровые крыши - это пораньше было, и это наша фишка. Изначально они делались только из бревен ( сруб ), но при Иване IV уже делали из кирпича. Крыша из кирпича - это круто, да и как смотрится !

А теперь вопрос - много ли в Астрахани осталось сооружений с шатровой крышей ? В городе , на перекрестке с Эспланадной чудом сохранилась башня Спаса-Преображенского монастыря , а вторая - это Варваринская церковь, что на фото. Была еще колокольня на территории Иоанно-Предтеченского монастыря, но ее разрушили, как и многое другое, но на старых открытках/фотографиях ее еще можно увидеть.

Когда в 2007 году я делал этот снимок, то мне показалось, что она ( башня ) стоит без присмотра, а бомжей, которые собирают металлолом тогда было уже предостаточно. Не знаю, в каком состоянии она сейчас, но то, что это большая редкость на сегодняшний день, это однозначно, и мастера по реставрации здесь нужны очень хорошие !

Фото №1:
Фрагмент деревянного дома времен Российской империи . Он до сих пор цел, и это единственное на сегодняшний день сохранившееся деревянное строение из целого ансамбля различных деревянных, которые были выполнены в едином стиле, и, которые существовали в физическом виде до начала этого века в парке Речного вокзала ( ближе к Волге ). Там было красивое двухэтажное ( основное здание-памятник архитектуры ) которое разобрали весной 2004 года, и было несколько одноэтажных ( кассы, зал ожидания, ресторан, деревянная арка в честь приезда в Астрахань царя - освободителя - Александра II в 1871 году ( и в начале 80-х она еще стояла ). Этот дом находился в самом конце той аллеи , вдоль которой уже в 60-70-е гг. стояли высоченные акации ( там все застроили ). Аллея тянулась от Волги ( от причала ) в сторону города ( перпендикулярно реке ). А в этом доме ( слышал от людей ) жил когда-то управляющий пароходством " Кавказъ и Меркурiй " в Астрахани, и это пароходство появилось в 1858 году.

Но теперь о домике, который в общем то не такой уж и маленикий... Как я уже писал, находился он в самом конце той аллеи, и это не доходя 50 метров до сегодняшнего Приволжского Затона, а точнее - до того места, где Канава переходит в Затон ( изгиб реки ). Фотография эта 2004 года, и позже этот дом отремонтируют и отгородят собственники.

Фото №2, 2026 год. : И вот на этот дом ( единственный, чудом сохранившийся из из всего ансамбля строений бывшего пароходства " Кавказъ и Меркурiй " ), деловые и вежливые ребята положили глаз. Рассказывали мне лет 10-12 назад, что повадились к жильцам приходить люди ( не часто- раз в год ). Придут , одеты стильно, или, как с некоторых пор стали говорить - по дресс-коду, и спрашивают, не хотят ли жильцы продать дом. А на любопытный вопрос жильцов: " А зачем он вам нужен ? ", они всегда отвечали так: " А мы здесь автостоянку построим " ( или гараж - не помню ). Жильцы называли им стоимость, те молча ( не торгуясь ) покидали двор. Уже давно обратил на это внимание , что менеджеры компаний при покупке чего-либо, никогда не назначают свою цену и не торгуются. Если цена их не устраивает, то они просто перестают этим интересоваться, или откладывают до лучших времен. И так повторялось несколько лет, но в каком составе приходили на следующий год - не знаю, да и неважно это. Важно то, что ребята никуда не спешат, имеют намерение его выкупить на самых законных основаниях, и когда - нибудь, они этого добьются, т.к рано или поздно , у домов появляются другие собственники (но что делать, так было, так есть и так будет всегда ). Ну а новые возможно будут сговорчивее...
Недавно прошел мимо, все в порядке, и хотелось бы, чтобы он простоял еще не менее 100 лет !

Набережная Варвациевского канала в Астрахани ( самое начало , нечетная сторона ). Фото/слайд 1991 года, пленка ЦО-32, 1-я публикация - Май 2026 г.

Набережна застраивалась преимущественно в XIX веке. Терять свой исторический облик стала с 1918 года, и в последние годы/десятилетия , потери были наиболее ощутимыми. Пятиэтажку, что справа, построили где-то в 70-е, и при этом снесли несколько старинных домов. Следующий дом, что левее - сгорел в 2006 году, и при этом частично пострадал от пожара соседний. А самый первый дом по улице, и небольшой, что рядом были снесены чуть более 20 лет назад, и на их месте построили Газпром межрегионгаз.
Город из года в год теряет свой исторический облик.

Деревянный, после пожара дом за Канавой, и по внешнему виду он был совсем не похож на дореволюционный, хотя застройка в этих первых рядах Заканавья, почти вся XIX века. Много домов середины позапрошлого, и немало - 1-й половины ( если судить чисто визуально ).

Но при ближайшем рассмотрении ( фото №2 ), мы видим обнаженный фрагмент сруба под обшивкой фасада. Эсли судить по состоянию сохранности того сруба , по фактуре дерева в условиях сухого климата Астрахани, то можно предположить, что ему 160-180 лет. А обшивали видимо в середине прошлого века (опять таки, сравниваю с тем, что видел из построенного деревом в середине прошлого столетия, и эта работа плотника уже резко отличается от работы мастеров по дереву дореволюционного периода ). То есть, 160-180 лет ему уже было в 50-е годы. И если к тому возрасту сруба на тот момент прибавить 70+ ( время, когда сруб находился под консервацией обшивки ), то мы получаем70- 80 -е годы XVIII века.

Для чего его обшили досками в середине прошлого столетия?
Возможно, нижняя часть сруба имела уже не очень приличный вид. Я больше склоняюсь к тому, что пhосто улучшили внешний вид дома, как сейчас ( да уже не одно десятилетие ) старые дома дореволюционного периода обшивают сайдингом, причем, некоторые из них были в очень хорошем состоянии. Ведь для многих сруб в те года казался чем-то архаичным, а людям было свойственно все обновлять и осовременивать. Например, XIX века дом Тетюшинова, до реставрации к 450-летию Астрахани, тоже был обшит досками. Во время реставрfционных работ, обшивку всю отодрали, и вернули ему вид сруба. Мне научный сотрудник сказал, что обшили его до революции - в начале ХХ века. Для чего его обшили ? Ну уж точно не для того, чтобы утеплить!!! В Сибири, и то срубы не утепляли ...

А к чему я все это написал... Это я продолжаю тему, начатую раньше - А сохранились ли в Астрахани еще деревянные дома XVIII века, и утверждаю, что да, сохранились, но далеко не всегда они на виду...

Вот еще одно, забаррикадированное изнутри окно, мимо которого я хожу регулярно уже несколько лет, и ничего не меняется. Но может быть даже и к лучшему, что не меняется. У нас ведь, чуть что - бац, и пластиковое окно установили, и все довольны.
А окно - произведение искусства, и восстановить его в в том виде, в котором оно было и должно быть, почти ничего не стоит. Нет, но пришлось бы конечно повозиться, но при сегодняшних возможностях с инструментами и материалами, повозиться было бы за счастье, тем более, иметь такую квартиру в таком великолепном доме трапецевидной формы времен Российской империи, да еще и с видом на Канаву ( Варвациевский канал ). А в отдельных фигурных рамах возможно стояли витражи, и это тоже можно сделать...
Но кому все это надо!? И если, ради эксперимента, постоять весь день на этом У-образном перекрестке ( чего ради эксперимента не сделаешь ), и понаблюдать за вполне себе нормальными и вменяемыми людьми, проходящими мимо, то никто из проходящих мимо даже глазом не поведет в сторону окна. Наблюдаю за этим всю жизнь в разных местах старого города, и почти ничего не меняется.
В чем причина - да в воспитании, а еще в наследственности, в той самой наследственности из прошлого послереволюционного времени, когда было полное пренебрежение ко всему, что из царских времен, в том числе и к архитектуре, которую сносили, но не осилили все снести, т.к. силенок не хватало. А после 1991 года, силенок прибавилось, и сносить стали больше, но ментально, мы не изменились в лучшую сторону по отношению к сохранению историко-культурного наследия. Наше пренебрежительное отношение ко всему историческому, созданному настоящими мастерами из прошлого идет оттуда. Как говорил М. Жванецкий: " Рыночная экономика упала на низкую культуру ". А дом, похоже даже не является объектом культурного наследия ( не знаю- не уверен, т.к. нет даже полного, постоянно обновляемого сайта с ОКН, а интернет по этому поводу молчит ) .

Оконный наличник старого дома XIX века в центре старой Астрахани - в Белом Городе. Фото 2026 г.

Сам дом является памятником архитектуры XIX века - Гостиный Дом с лавками персидского купца Аджи Усейнова.
Это далеко не единичный случай, когда в архитектурном пространстве самым беспорядочным образом переплетаются провода и всевозможного калибра кабели, и хуже всего то, что это давно стало нормой.
В исторической части старого города от проводов и электрических столбов избавляются так: сносят все " старье" в округе , вместе со столбами и проводами, и строят новые высотки. И по другому с электрической паутиной бороться не могут, да и желания особого нет. Здесь же в центре, немало памятников архитектуры, сносить их как бы не собираются, поэтому, провода так и будут соседствовать с архитектурой старого города. Но ту можно было бы еще добавить то, что каждый собственник красит и всячески " украшает" свой кусок фасада так, как ему заблагорассудится, а еще в старом городе любят старые окна 1-го этажа расширять до размера витринных ( ну чтобы было все по современному )...

Фото №1. Астрахань, лето, Варвациевский канал с видом на храм. Фото/слайд ORWO конца 80-х, возможно, начала 90-х.
И в этой картине, что называется, " Ни убавить, ни прибавить ".
Нет, прибавить бы конечно же не мешало - вернуть черепицу на то старинное одноэтажное здание возможно XVIII века, но никак не позже середины позапрошлого, и вид городского пейзажа в этом месте был бы уже совсем другой. Не будем сейчас говорить о конфессиях, но этот храм XVIII века, со свободным пространством в округе, держит художественно всю композицию, и украшает Варвациевский канал в этом ракурсе на протяжении одного километра, а возможно и больше. Здесь ( в этом ракурсе с видом на Канаву ), этот храм является архитектурной доминантой, и это подтвердит любой мало-мальски образованный художник. Вообще, в старой России ( не только ), городские архитектурные пространства формировали архитекторы-художники, которые знали в этом толк.

Фото №2. Тот же ракурс, но снято с соседнего моста, и сделано это было вчера - 28.05.2026г.
Ну что сказать, и где эта наша доминанта сегодня ? Она растворилась, нет, ее растворили среди коробок, которые построили за это время в историческом районе старой Астрахани - в Ямгурчевской слободе. Там и сейчас сносят старину. Есть всякие, состояние у всех разное, но есть такие, которые обязательно нужно сохранять, но никто этого делать не собирается...