Однако, это вовсе не значит, что на других таймфреймах нет подходящих возможностей – они случаются. Поэтому данный урок будет посвящен именно 1- и 4-часовым графикам. Это два единственных таймфрейма, что я торгую помимо дневного. На мой взгляд, любой ТФ меньше 1 часа слишком шумный и хаотичный, поэтому не советую даже смотреть в ту сторону. Вы лишь запутаетесь, пострадаете от переторговки и потеряете деньги.

Теперь рассмотрим два основных подхода для внутридневных (они также называются интрадей – intraday) графиков:

Торговля в 1- и 4-часовом ТФ по дневному тренду.
Торговля от основных уровней, отмеченных на дневном графике.
Поехали за примерами.

Торговля на младших ТФ по дневному тренду
При работе с 4- и 1-часовыми графиками нужно, в первую очередь, открыть 1-дневный график и разобраться, что там вообще происходит.

Нам нужно убедиться, что у младших графиков есть подходящие зоны входа, соответствующие общей логике движения цены на графике дневном. Например, если на дневном идет сильный нисходящий тренд, значит и на младших графиках нужно смотреть только сигнал на продажу. И все наоборот для тренда восходящего.

Следовательно – сначала мы определяем настроение рынка по дневному графику. Получив ясную картинку – бычью, медвежью или нейтральную – мы переходим на 4-часовой или 1-часовой график и уже там ищем сигналы price action на вход.

На дневном графике золота ниже мы видим ясный нисходящий тренд – от него мы и будем отталкиваться. Обратите внимание на пробой в правой части графика, где цена пробила крупный треугольник – это хорошая модель для эксплуатации на 1-часовом графике.

Переходим на 1 час и изучаем, что произошло при пробое треугольника на младшем ТФ. Понятно, что входить нужно только на понижение. Пинбар на 1-часовом графике сформировался тогда, когда пробой шел полным ходом – замечательная ситуация.

Это отличный пинбар что даст хорошие результаты в плане риска/прибыли. Он также дает нам вход по дневному тренду – именно в таком качестве и нужно использовать младшие ТФ.

AUDUSD,  дневной график
И снова мы сначала изучаем дневной график и лишь затем переходим на 4-часовой. На дневном графике мы сразу видим кое-что интересненькое.

Налицо сильное восходящее движение и тренд вверх, что стал очевидным после отката рынка к основному уровню сопротивления около 0.8920.
На откате от уровня 0.8920 – 0.8900 сформировался бычий пинбар.

Внизу мы видим ситуацию до формирования дневного пинбара. Сильный 4-часовой пинбар появился на том же самом уровне поддержки (первый пин на графике). Следовательно, 4-часовой или 1-часовой график помогает заранее предугадывать сигналы на графике дневном.

Второй очевидный пинбар на 4-часовом графике был также по сильному дневному тренду.

Идеальный вход на младшем ТФ
Ну а далее просто-таки идеальный пример, насколько трейдинг вообще может быть идеальным, демонстрирующий, как дневной график можно сочетать с графиками младшими.

Обратите внимание, что в дневном графике USDJPY явный восходящий тренд. Скользящие EMA 8/21 пересеклись снизу вверх и бодро чешут дальше, рынок постоянно обновляет верхние максимумы и минимумы… перед нами отличный тренд, загляденье.

После того, как рынок откатывается к EMA, самое время сосредоточиться. Теперь мы можем либо ждать сигналы на покупку на дневном графике около EMA 8/21, либо перейти на 4 часа/1 час и найти подходящие зоны входа там.

Все, что нам нужно – торговля от поддержки, на откате, о чем мы подробно говорили в уроках про тренды. Если бы тренд был нисходящий, мы бы торговали на откате от сопротивления.

Теперь переходим на 1-часовой ТФ в поисках того самого идеального входа на покупку, что будет по восходящему тренду на графике дневном.

Тут, кстати, можно поставить отличный стоп-лосс на 1-часовом пинбаре/фейки, а потенциал роста цены более чем очевиден – ведь за ним вся сила дневного, восходящего тренда. Осталось войти в сделку и “прокатиться” на движении сильного тренда – так в форексе и делаются деньги.

Торговля на малых ТФ с основных дневных уровней
Кроме того, что сигналы price action на младших уровнях должны соответствовать дневному тренду, мы можем торговать их от дневных уровней поддержки и сопротивления.

В первую очередь, нам необходимо определить эти уровни, а уж как это сделать, вы и сами знаете, мы это рассмотрели.

Затем, переходим на 4-часовой либо 1-часовой график и смотрим, какие сигналы price action формируются около этих уровней.

Обратите внимание на разворотный пинбар с длинной тенью, что сформировался на 4-часовом графике ниже. Он находится прямо на основном дневном сопротивлении, что мы начертили выше.

Длиннохвостые пинбары на 4- и 1-часовом графиках – оптимальный вариант для младших ТФ. Этот длинный хвост добавляет значимости входу, что важно, учитывая риски таких ТФ.

Все, что нам нужно – найти на 4/1-часовом графике очевидные сигналы price action от основного дневного уровня и воспользоваться ими.

Еще один пример работы с интрадей-графиками от основного дневного уровня. На дневном графике NZDUSD основной уровень поддержки проходит через 0.8190.

Рынок, фактически, идет в консолидации/боковом движении. В такой ситуации мы ищем очевидные сигналы от границ диапазона – в данном случае нас интересует сильная поддержка:

Теперь переходим на 1-часовой график и видим замечательный, красивый пинбар на покупку от основного уровня поддержки, который мы выявили выше.

Как видите, торговать более “мелкие” графики совместно с дневным совсем нетрудно. Помните – мелкие ТФ надо использовать только в логике графика дневного.

Предварительные выводы
Для работы с 4- и 1-часовыми графиками нужно сначала открыть график дневной и выбрать вариант входа, что гармонирует с дневным движением цены. Это основная хитрость такой торговли, что не используется многими трейдерами.

Не зацикливайтесь на мелких графиках. Убедитесь в том, что вы тщательно проанализировали дневной график и лишь затем ищите варианты входа на 4-часовом либо 1-часовом.

Почти все свои сделки я делаю на графике дневном и 4-часовом, на 1-часовом значительно меньше. Именно эти ТФ я настоятельно рекомендую для работы. Безусловно, вам может попасться отличный сигнал на 1-часовом графике, что хорошо совпадает с движением цены на графике дневном. Но если такого сигнала нет, не надо его выдумывать и пытаться дорисовать – рынок такое не прощает, и вам не понравится, что за этим последует.

3 простых торговых внутридневных стратегии
Теперь перейдем к трем простым и очевидным торговым стратегиям, что можно использовать на 1- и 4-часовых графиках, равно как на графиках дневных.

1) Горизонтальный уровень и очевидный сигнал price action
Все, что вам буквально нужно – это найти основной рыночный уровень (горизонтальная линия) и не менее очевидный сигнал price action. Очень многие сильные рыночные движения можно предугадать по сигналам PA, что формируются от сильных уровней. Таким же образом отрабатываются и выгодные краткосрочные движения.

При этом нас интересует нисходящий импульс – торговля против текущего движения цены от основных уровней, с максимальных ценовых значений. Другими словами, мы ждем возврата цены к среднему значению (вспоминайте, мы это проходили). В данном случае ждем подходящий сигнал PA и нужный уровень.

На дневном графике ниже видна GBPUSD, плюс очевидный и сильный горизонтальный уровень сопротивления около 1.6175. Цена уже дважды откатывалась от этого уровня когда, наконец, 1 ноября образовался отличный пинбар, указывающий на откат от уровня.

Безусловно, все сигналы PA отличаются друг от друга, поэтому нам всегда нужно полагаться на свой здравый смысл. Я не верю, что есть прям 100% сигналы – нет таких, даже в самом идеальном варианте всегда есть риск. Однако, вот такой вот вариант, как показан ниже, настолько близок к идеальному, насколько это вообще возможно.

У пинбара отличный хвост, он резко выделяется из рядом расположенных свечей и указывает на откат от сильного, значимого уровня сопротивления 1.6175. Кроме того, у пинбара нет тела – значит рынок закрылся на этой свече там, где и открылся.

Теперь снова взглянем на дневной график GBPUSD и другую ситуацию, но теперь отмасштабируем его немного назад. Я просто хочу вам, ребята, показать, насколько мощный такой сигнал price action от ключевого уровня. Обратите внимание на важное, долгосрочное сопротивление у 1.6300. Почему оно столь примечательное? Потому что этот уровень вызвал очень сильное отторжение цены в противоположном направлении – сами видите, насколько сильное.

Поэтому когда цена вновь вернулась к этому уровню спустя несколько месяцев, нам нужно было бросить все дела и ждать подходящего сигнала price action от данного уровня сопротивления – сигнала на продажу. Как видите, 21 сентября появился замечательный пинбар на продажу, что отработал великолепно.

На дневном графике AUDJPY ниже мы вновь смотрим на эту же стратегию, но теперь на пример, который не сработал. Важно показывать не только успешные сделки, каждая из них успешной не будет, даже при условии практически “идеального” сигнала.

Вот посмотрите: на уровне сопротивления есть отличный пинбар и вроде бы все условия. Но, как видите, цена лишь незначительно пробежалась вверх и вновь откатилась вниз, причем ниже пинбара.

Затем, очевидно, цена поняла намек и осуществила сильнейшее движение вверх, в которое мы могли бы войти на пинбаре 15 октября, что определенно указывал в направлении тренда. Так что если придерживаться своей стратегии, победители неизбежно одолеют лузеров, пусть и не сразу:

2) Пинбар с длинной тенью после сильного движения на мелких ТФ
Это один из моих любимых торговых приемов. Что нам здесь нужно – это разворотный пинбар с длинной тенью после сильного ценового движения вверх или вниз. По сути, рынок откатывается после формирования такого паттерна и позволяет по быстрому срубить денежек. Лучше всего торговать такое от основных уровней, однако, подобная модель не всегда попадается именно на уровне, поэтому порой нужно использовать просто разворотную модель в виде буквы ” V”.

Такая модель образуется, когда рынок идет вверх или вниз и затем появляется пинбар с длинной тенью, указывающий на истощение предыдущего движение. Это приводит, в итоге, к сильному движению в противоположном направлении. Сейчас посмотрим на примерах.

В первом примере показан 4-часовой график NZDUSD. Отличный сетапик, что сформировался в середине ноября. Видно, как цена катилась вниз вплоть до формирования длинного бычьего пинбара, что откатился от уровня и сформировал ложный пробой основного сопротивления около 0.8100. Как видите, движение вслед за таким пинбаром было сильным и очевидным. Такие интрадей-пинбары помогают получать быстрые прибыли, да и открывать долгосрочные позиции, как показано далее:

Теперь откроем 4-часовой график EURJPY. Этот длиннохвостый пинбар демонстрирует V-образный разворот, суть понятна – разворот выглядит, как буква V, остренькая такая. А ее дно часто формирует именно пинбар. Здесь он чрезвычайно очевиден, а движение, что последовало за этим порадовало всех, кто воспользовался такой возможностью:

В следующем примере посмотрим на 4-часовой GBPJPY. После сильного движения цены вверх сформировался пинбар с длинной тенью, причем неудачный – разворота не последовало. Скажу вам честно, ребята – мне пришлось потратить кучу времени, чтобы найти пример неудачного пинбара с длинной тенью от сильного уровня, пришлось откатиться аж год назад. Так что это редкий пример, потому что большинство таких пинбаров отрабатывают так, как положено и инициируют сильное движение в противоположном направлении.

Найти такой вот пинбар трудно, но такое все же иногда случается, что лишний раз напоминает о необходимости управления рисками:

3) 4-часовой фейки с длиннохвостым пинбаром
В данной стратегии нам нужен 4-часовой фейки и пинбар, чья тень осуществит ложный пробой. Повторюсь – пинбары с длинной тенью представляют собой точный и эффективный сигнал, хотя он встречается не очень часто. Аналогичным образом будет точным и фейки с таким пинбаром, хотя встречается он еще реже.

Помните, что нам НУЖЕН внутренний бар для образования фейки и мы всегда должны ждать ложный пробой внутреннего бара для форсирования фейки прежде чем его использовать. В идеальном варианте фейки “подтверждает” себя, когда мы видим подтверждающее движение в направлении, обратному тому, куда указывает хвост пинбара (он же хвост ложного пробоя). Войти в фейки можно на тени пинбара, с пробоем внутренней свечи, материнской свечи или на 50% откате пинбара. Все это мы обсуждали в уроке про фейки.

Данный сигнал демонстрирует и ложный пробой, на который вечно попадаются новички и сильный откат, поэтому он считается мощной, важной разворотной моделью. Использовать ее нужно от основных уровней или или очевидному тренду. Давайте посмотрим на парочку примеров.

На графике ниже представлен 4-часовой AUDUSD и фейки с длинным пинбаром. Такой сигнал может, кстати, выглядеть и V-образным, подобно тому, что показан выше. Этот 4-часовой фейки образовался в середине ноября и AUDUSD с тех пор движется все выше и выше, хотя и в волнообразной манере. Идеальный вариант входа здесь – на пробое внутреннего бара вверх, после формирования пинбара. А стоп-лосс ставить около 50% уровня пинбара:

Далее мы смотрим на 4-часовой график GBPUSD и на фейки, что не сработал, хотя в нем и есть длинный пинбар. Как видите, цена прыгнула выше пинбара и фейки, прежде чем откатилась ниже. В целом, такой фейки был не лучшим вариантом, поскольку сформировался около вершины ценового движения (а вы помните, что вершину и дно рынка ловят лишь любители). Идеальный вариант размещался бы около поддержки или после отката вниз.

Пинбары, что образуются на максимуме движения вверх или на минимуме вниз, когда рынок прошел немалый путь в определенном направлении попросту статистически отрабатывают хуже:

Наконец, в последнем примере взглянем на 4-часовой GBPJPY. Очень интересный вариант, поскольку он сформировался после сильного движения вверх. Как правило, такой ценовой всплеск имеет эмоциональные причины и всегда выглядит чрезмерным – цена несется слишком быстро и нужно дождаться отката, прежде чем можно думать о движении в противоположном направлении.

Такие сумасшедшие движения вызваны, как вы помните, эйфорией – люди запрыгивая в рынок просто потому, что он движется вверх и пытаются за ним угнаться. Однако, такое движение крайне редко будет устойчивым, поскольку основаны они на обычной истерике. Поэтому, когда вам попадается очевидный фейки с пинбаром, как на примере ниже, после сильного эмоционального движения – это отличный вход, указывающий на разворот цены в противоположном направлении. Что, собственно, и произошло:

Примечание о соотношении риск/прибыль (для форекса)
Хочу отметить, что иногда соотношение риск/прибыль 1:1 – вполне нормальная ситуация. Да, я рекомендую стремиться к 1:2 и 1:3, однако, 1:1 тоже неплохой вариант. Фактически, новичкам лучше сосредоточиться на 1:1, прежде чем улучшить свои результаты до 1:2 и 1:3.

Это эффективное упражнение:

сначала нужно сосредоточиться на умении находить сигналы price action;
затем отточить свой мани-менеджмент;
и лишь затем работать над повышением соотношения риск/прибыль.
При работе с 1:1 вы постепенно научитесь получать устойчивые результаты (поскольку это проще, чем 1:2 и 1:3) но, со временем, 1:1 перестает быть преимуществом и нужно учиться достигать больших прибылей за одну сделку.

4-часовой график
Кроме 1-дневного графика есть лишь еще один таймфрейм, что можно назвать любимым и это, конечно, 4-часовой график. В этом разделе я покажу некоторые примеры торговли на таких графиках, мы научимся их использовать наравне с дневным трендом и от уровней, что формируются именно на 4 часах.

Прежде чем мы начнем, хочу ответить на вопрос, почему я не использую EMA на 4-часовом графике. Ответ простой – нет необходимости. Нам вовсе не нужны скользящие средние на всех таймфреймах, напротив – важно чтобы был хоть 1 график, на котором вообще нет ничего кроме свечей, чтобы мы могли полностью сосредоточиться просто на движении цены.

Кроме того, тренд мы определяем на дневном графике и там у нас есть EMA 8/21, так зачем они нам еще и на 4-часовом? Абсолютно незачем. И тренд, и поддержку/сопротивление, все это мы определяем на дневном графике. И этой информации нам предостаточно для 4 часов.

4-часовой график и дневной тренд
Оптимальный способ новичку использовать 4-часовой график (да и другие младшие ТФ) – это взглянуть на старший таймфрейм и торговать синхронно, по тому же тренду. От дневного графика нам нужны лишь 2 вещи:

тренд;
основные уровни.
Затем мы переходим на 4 часа и смотрим интересные нам сетапы price action, что указывали бы на вход в направлении дневного графика и что, возможно, сформировались около основных уровней поддержки и сопротивления, что мы рисовали на дневных графиках.

Внизу давайте посмотрим на 4-часовой графике GBPUSD и дневной тренд на графике дневном. На 1-дневном GBPUSD мы видим четкий нисходящий тренд, что начался примерно 1 сентября 2011 года. Значит, на 4-часовом графике нас интересует ТОЛЬКО сигналы на продажу и никакие другие. Как видим, появилось 3 отличных пинбара на 4-часовом графике, что прекрасно соотносятся с дневным трендом до его разворота:

Если использовать 4-часовые входы по дневному графику, вы часто будете получать отличные результаты. На вашей стороне сильный дневной тренд, а 4-часовой график позволит поставить стоп-лосс поменьше. Привыкнув к такой схеме, вам регулярно будут попадаться отличные входы. Однако, масштабирование не работает столь прямолинейно.

Стоит спуститься меньше 1 часа и вы получите массу противоречивых сигналов, с которыми трудно бороться. Поэтому я рекомендую сосредоточится на связке 1 день + 4 часа. Увидели на дневках сильный тренд, перешли на 4 часа, нашли хороший сетап PA и вошли по тренду – вся премудрость.

4-часовой график и основные дневные уровни
Другой метод использования ТФ 4 часа – это эксплуатация очевидных сетапов price action от основных уровней, что рисуются на дневном графике. Такой метод особенно хорош, когда цена на дневном графике находится в боковом движении и перемещается вверх/вниз, от поддержке к сопротивлению и обратно. После определения такого дневного поведения цены, переходите на 4 часа и смотрите, какие интересные сетапы могут появится после контакта цены с дневными уровнями.

Ниже представлен 4-часовой график и сопротивление, что мы нарисовали на графике дневном. Очевидно, что NZDUSD находится в боковом движении на дневном графике с конца июня и продолжает в нем находиться. Сопротивление около 0.8065 уже утвердилось как основной уровень, поскольку он отработал как поддержка ранее в этом году, что видно на дневном графике. Выделив основной уровень сопротивления, переходим на 4 часа в поисках вкусненького – сетапов PA около этого уровня.

И 5-го июля нам такой попался – отличный пинбар на 4 часах, что достаточно откатился от дневного сопротивления с ложным пробоем. На этом пинбаре можно было входить на 50% откате с небольшим стоп-лоссом и отличным соотношением риск/прибыль:

Обратите внимание, что до появления 4-часового пинбара было еще несколько пинбаров, которые размещались близко к уровню сопротивления, но не возымели ни малейшего эффекта. Смотрите – “сработавший”  пинбар очень сильно выделялся. Он был больше других и сильно откатился от уровня. Иногда в боковых рынках около уровня формируется несколько сигналов перед тем, как рынок пойдет в нужную сторону.

Гарантированно мы не можем сказать, какой из них точно сработает, а какой нет. Однако, лучшие из них всегда выделяются из толпы, как на графике выше, в то время как обычные будут выглядеть, “как все”. В конечном итоге, все решает лишь контроль рисков, а в форексе это соотношение риск/прибыль. Если вы  использовали один или два пинбара до того, что сработал, и потеряли 1-2 сделки, то вы получите возможность все это скомпенсировать на последнем пинбаре, получив соотношение 1:3 и даже больше.

Вот почему вы обязаны контролировать риски в каждой сделке. Если идут сделки неудачные – успокойтесь, не психуйте и продолжайте работать по плану. Только так вы сможете зарабатывать деньги в продолжительном периоде времени.

Используем только 4-часовой график
Наконец, можно делать входы только на 4 часах, не поглядывая на график дневной. Это более продвинутый вариант, поскольку вы не используете подсказки со стороны дневного графика. Однако, и такая манера трейдинга имеет право на жизнь, поскольку на 4 часах предостаточно сетапов. Безусловно, вам нужно четко понимать, какой сетап стоит внимания, а какой нет.

На 4-часовом графике, фактически, вы будете делать тоже самое, как и при связке 1 день + 4 часа. Искать подходящий паттерн price action, соответствующий текущему тренду и основной уровень (либо уровни). В нашем случае, это лишь тренд и уровень, оба мы нарисуем на 4 часах. И они не обязательно совпадут с дневными, если их сравнить.

Ниже пример работы с 4-часовым графиком золота. Как видите, все условия для работы. Есть очевидные уровни, после которых рынок сдвигается вниз. Остается лишь дождаться очевидно сетапа и войти по тренду и/или от ключевого уровня.

Финальное напутствие
Вам будет проще работать с графиками меньше 1 дня, если вы сосредоточитесь только на мажорных валютных парах – основных. Мне очень много пишут трейдеры, у которых не получается торговать и угадайте что – на их графиках постоянно какая-то экзотика.

Ребята – не трогайте ее. Высокие спреды, плохая ликвидность, куча прыжков и гепов и, банально, меньшая предсказуемость, чем у мажорных пар и кроссов с йеной.

Поэтому, особенно для 4-часовых графиков, сосредоточитесь на таких валютных парах. как:

EURUSD
GBPUSD
AUDUSD
NZDUSD
USDJPY
GBPJPY
EURJPY
AUDJPY
NZDJPY
USDCAD
USDCHF
XAUUSD (золото)
UKOIL (нефть)
индексы DJIA и S&P 500
Выбирайте основные мировые активы и не ищите приключений на свою задницу. Удачных торгов.

Информация взята Отсюда: https://binguru.net/vnutridnevnaya-torgovlya-1-i-4-chasovye-grafiki-4809

Трейдеры обычно внимательно следят за этими уровнями, поскольку они помогают в прогнозировании будущего движения цены. Давайте вместе разберемся в особенностях линий поддержки и сопротивления!

Уровни поддержки и сопротивления — это те уровни, где цена останавливается и начинает движение в противоположную сторону, то есть:

• Поддержка: уровень, на котором цена прекращает свое снижение, чтобы начать рост.
• Сопротивление: уровень, на котором цена перестает расти и начинает снижаться.

Чем чаще цена проявляла такое поведение, тем четче эти уровни просматриваются, а значит тем проще будет предсказывать будущее поведение цены.

К тому же уровни сопротивления и поддержки являются еще и важными психологическими уровнями, то есть трейдеры склонны совершать покупки и продажи именно в этих точках, способствуя их укреплению.

➤ Линии поддержки и сопротивления служат для:

• Предсказывать, куда двинется цена.
• Принимать решения, когда открывать и закрывать сделки.

Не все одинаково важны. Например, в бычьем канале мы будем придавать большее значение поддержке, чем сопротивлению, поскольку ее прорыв может указывать на смену тренда.

тут статья почитать более можно жми!

Без стопа даже не учитесь торговать !!!

Тут можно глянуть ролик на эту тему

тут глянуть обязательно ролик где все по полочкам разложено от АМГ

понимание о рынке от амг

Кого причислят к коллаборантам? законопроект 7318

Коллаборанты: французский опыт

В обосновании законопроекта написано: «термин коллаборационизм использовался во Франции для определения французов, которые сотрудничали с нацистской оккупационной властью во время Второй мировой войны, и получил распространение в других странах, граждане которых сотрудничали с оккупантами».

Два закона, принятых консультативной ассамблеей Франции 24 августа и 26 сентября 1944 года, действительно устанавливали ответственность тех, кто «оказывая помощь Германии и ее союзникам, угрожал национальному единству, правам и равенству всех французских граждан». Согласно этим законам, к концу войны 3920 человек было казнено (еще около 9000 линчевали без суда), 1500 отправлено на каторгу и 8500 осудили к различным срокам тюремного заключения, 20000 француженок были подвержены публичному позору за «горизонтальный коллаборационизм» (правда, ни одна из них не получила больше восьми суток заключения, их просто брили наголо). Но в 1949 году суды над коллаборационистами прекратились – поскольку де Голль решил, что хватит делить французов на героев и предателей и разделять народ. Около 1000 человек президент Франции после этого помиловал. В 1953 году бывшим коллаборационистам была объявлена амнистия. С тех пор по закону им даже запрещено упоминать об их сотрудничестве с оккупантами. Таким образом, вопрос коллаборационизма был решен окончательно. У Франции осталось только героическое прошлое. Позорные страницы истории были просто вырваны. Единство нации дороже.

В связи с тем, что у нас нет своего де Голля, пример следования французской стратегии борьбы с пособниками оккупантов мне кажется неудачным. Некому у нас, к сожалению, сшивать и объединять ослабленную Украину.

Коллаборанты: австрийский опыт

Восемьдесят лет назад, в марте 1938-го, Гитлер аннексировал Австрию.

Мартовский аншлюс, то есть присоединение Австрии к Германии, сопровождался бурными восторгами толпы, букетами цветов, народным ликованием, демонстративным плебисцитом. Австрийцы тоже считались немцами и полноправными гражданами Рейха, тоже несли военное бремя, тоже служили в вермахте и СС, а каждый шестой из них состоял в НСДАП.

Тем не менее, на Московской конференции 1943-го союзники, преследовавшие собственные политические цели, провозгласили Австрию «первой жертвой Гитлера». Отныне все жители аннексированной страны были пострадавшими от нацизма – подобно чехам или полякам.

Это предопределило судьбу миллионов людей после 1945 года. Любой австриец по умолчанию считался не соучастником гитлеровских преступлений, а потерпевшим. Денацификация в Австрии оказалась недолгой и по большей части символической: обычно люстрируемые нацисты просто переходили из одного ведомства в другое, позволяя руководству отчитаться об успешной чистке.

Через несколько лет всякие преследования прекратились, и бывшие члены НСДАП заняли достойное место в новом австрийском обществе. В австрийской политике действовало негласное джентльменское соглашение: не попрекать оппонентов нацистским прошлым.

Поддерживая официальную «доктрину жертвы», Австрия десятилетиями замалчивала неудобное прошлое. Порой доходило до курьезов.

В 1964 году в Зальцбург прибыла американская съемочная группа, работавшая над легендарным фильмом «Звуки музыки». Хотя действие фильма происходило непосредственно во время аншлюса, городские власти запретили киношникам размещать на домах флаги со свастикой по причине того, что «в Зальцбурге никогда не было нацистов!»

Пригрозив использовать в фильме реальную кинохронику конца тридцатых, американцы все-таки добились своего. Но лента, завоевавшая пять «Оскаров», предсказуемо провалилась в австрийском прокате.

Так что с коллективной расплатой за пособничество оккупанту в Австрии явно не сложилось…

Вынужденная коллаборация

Какой вывод следует из всего вышеизложенного? У истории нет неумолимых и общих для всех законов – у нее есть обстоятельства. И зачастую судьба людей зависит от этих обстоятельств намного больше, чем от их собственных взглядов и поступков.

У вас, как и у меня, мои дорогие читатели, наверняка возникает вопрос – как определить, является ли степень сотрудничества с оккупационными властями критической? Какой уровень коллаборации, например, у директора школы? Или у врача?

А регионалы? и другие агенты кгб.. Вот депутаты фракции «Самопомич» в предыдущей Верховной Раде предлагают наказывать работников библиотек и тех, кто работает в детских садах… Если человек работал на заводе и продолжает там работать в наше время, то по этому закону он коллаборационист? Если он занимается уборкой, поддерживает жизнедеятельность территории, привозит хлеб или отвечает за доставку воды – коллаборационист? Хотя людям нужно поставлять воду, нужно производить продовольствие и как-то обеспечивать существование. В Донбассе и Крыму находятся миллионы украинцев и нужно учитывать, что жизнь там продолжается, а значит и продолжается работа для ее обеспечения – функционируют больницы, школы, другие предприятия – нельзя же всех объявлять преступниками.

К каждому случаю нужно подходить индивидуально, в зависимости от обстоятельств. В соответствии со ст. 62 Конституции Украины – вина устанавливается исключительно приговором суда.

Пора думать народ

теги:

также, нужно, время, можно, закона, коллаборационизма, человек, просто, конфликта, которые, дорогие, оккупантами, читатели, Австрии, например, проведение, Украины, определить, людей

Видео глянуть тут можно по ссылке Жми сюда! Либо ниже

#gerchik #герчик #трейдинг

Как отбирать перспективные монеты | Gerchik news

тут данный урок ниже

набор позиции и инструмент

на шорт

инструмент вырос набрал позицию стоит остановка и дальше идет вверх я еще называю выход из коробочки

поведение инструмента очень важно разбирать . графики точки куда цена куда подходит и как идет реализация

лимитный уровень 7-8 баров не пускают ниже уровня

еще скрин

фиксированные стопы лучше на длинной дистанции чем не фиксированные .

Особого названия такому человеку в психологии нет. Есть название действиям, которые он применяет. Такое действие - это психологическая защита. Это такой механизм, который применяет человек для того, чтобы избежать в свою сторону тревожностей, опасений, нападений и т.д. В случае, который вы описали, говорится о том, что человек не может признать свою слабость, поэтому "доказывает, что говорит правду". То, что он лжёт, это тоже защитный механизм психики, который оберегает его (по его мнению) от нападок окружающей действительности. Подробнее вы можете ознакомиться с работами Роберта Плутчика (он описывает защитные механизмы),также можно пройти его тест и узнать свои защитные механизмы.

Да здравствует Буряад-Монгольская Народная Республика (Россия).

поменяй диктатуру буржуев на диктатуру пролетариата, и тогда получишь свою социал демократию. иного не дано ?

Вы считаете что у руля стоящих есть план особенно про восстановление? есть план как сделать народ состоятельным с доходами от 50 тыс дол ВВП? Вы вроде взрослый человек, а в очередное обещание, верите от наших чиновников которые получают зарплату из наших налогов... А-ХА-ХА

Не повторяйте судьбу Навального. В России правда за решёткой, и 100лет назад Ильич знал и просчитал это, и правильно сделал что уехал за границу и даже тогда сделал революцию,.

уже была диктатура пролетариата, я её в гробу видал, свобода, анархия власть лучших во всём!

люди которые не ходят на выборы преступники перед своими детьми и внуками! Только капитализм спасёт Россию. активно участвуйте в жизни своей страны!

Кремлёвский кагал разрушает Россию так, что никаких внешних врагов не надо!

​как же наш народ простые люди уже намучились от нашего провительсва это наверное никогда не кончится.

В России справедлива только одна идея ""Спасение утопающих в руках самих утопающих", "Денег нет но вы держитесь" мы уже услышали и сделали нужные выводы.

Надо менять власть и систему в корне а это нужно чтобы общество было осознанно и понимало что капитализм лучше коммунизма.

Ты слышал про проект “Венера”?

Почему я в Либертарианской Партия 5.10?

Кто такой минархист, либертарианец, анархист?

Когда случится смена власти? Когда митинг? Разве митинги не бесполезны? Почему не создать свою партию? Планирую ли участвовать в выборах президента, губернатора, в Верховную Раду и т.д.?

Что будет когда либертарианцы придут к власти? Что будет с малым бизнесом и т.д.

Ты слышал, что в России, в Беларуси, США, что сказал Трамп, Байден, Меркель, Макрон? и т.д.

В начале каждого эфира я говорю всем, что донатить нужно, если хотите поддержать, а вопросы зачитываются только самые интересные и острые.

Спросил своего русского друга, как он живет ?

Бахкает у него у его семьи, над крышами летают самолеты ? Как вообще можно как то оправдывать войну это нелюди которые несут смерть, горе, страдание. Да и поклонятся мертвечине это уже о многом говорит.

тут видео глянуть можно жми сюда!

President Joe Biden | Facebook

lkj

lkj

fd

видео тут можно смотреть

да будет Украина Свободная. Независимая. Богатая. Освобождена от налогов на 50 лет или 40 лет.

Президент США Джо Байден выступит с речью по итогам двухдневного визита в Польшу. Прямая трансляция с синхронным русским переводом и комментарии экспертов в прямом эфире #ДискуссияVOA

37:45 Начало речи президента Байдена

каждое поколение повторяло эти ошибки

подчинить волю многих

Мы с вами и точка!

ло

ыва

правда делает вас сильным и усилим наши действия против автократии

Кремль хочет

нато защищает демократию

многие нам не верили что мы говорили что они начнут вторжение

Мы не можем это все допустить и мы действуем решительно по отношению к россии чтобы она изменила свой курс. мы ввели против центрального банка. мы лишили кремль экспорт ресурсов в сша , 148 олирахов их мы санкции , аресты.

Более 400 компаний мировых ушли их рынка

российская экономика обесценилась и курс больше 200 рубкей за доллар. сокращение ввп в двое и теперь она не будет входить в первую 20 ку мировых экономик мира. А это место займет Украина.

Эти международные санкции лишают ее силы. Только путин виноват в этом и точка. Мир объединился чтобы предоставить Украине помощи .

И мы выделили около 1.5 млрд долларов в виде оружия и поддержки для борьбы с рашистами и что делали яценюки, порошенки которые воровали бюджет Украины , а 1.5 военного сбора куда девались, а священная стена яценюка где? где защита от агрессора? а парубий порошенко тимошенко яценюк и тут можно пречислять кто сдал Крым, Донецк, Украину и этим коллаборантам не место в политике Украины должно быть для народа!

Мы все молимся чтобы эти все страдания были временными для Украинского народа. а Поляки которые помогают украинцам всем небезразличным, помощь беженцам это не только нагрузка на поляков мы все должны разделить ответственность эту. Мы примем 100 тыс беженцев уже 80 тыс приехало в сша . Мы в брюселе дополнительно собрали 1 млрд долларов.

я знаю как терять детей не понаслышке. этот недочеловек напал на мирных жителей которые дали ему отпор.

Демократия возрождается по всему миру. Представьте он отправляет собственных граждан за митинги. Многие выезжают из страны. уже более 200 тыс покинули утечка мозгов и талантов.

Русский народ вы не наш враг. Все эти действия не великой державы. Из всех народов вы как никто другой должны помнить 30-40 годы и что вы пережили в это время , ваши деды все помнят эти времена, осаду ленинграда когда испуганные дети вывезти детей пытались вот именно это происходит сейчас в Украине и это принесла русская армия этот ужас.

Вы были страной 22 века а сегодня агрессия путина отрезала вас народ в 19 век. неужели это то будущее которое вы заслуживаете и ваши дети? Вы лучше чем эта война. Американский народ с вами с мужественными гражданами Украины. которые стремсятся только к миру. Необходимо прекратить зависимость от топлива россии. вот почему в брюселе я объявил новый план.

Мы должны перейти на чистые источники возобновляемые энергии и должны выполнить сообща. Мы не можем тирану позволять диктовать свои условия , зависимость должна прекратиться. Мы должны бороться с коррупцией которая простикает из кремля. не достаточно говорить громкие слова

будет не просто.

почему пала берлинская стена. почему поднялся железный занавес ?

Мы сегодня видим как украинский народ демонстрирует что сила единство целого народа сильнее и мощнее нежели власть одного жалкого диктатора. и слова павла второго никогда не терять нельзя терять надежду и никогда не бояться и сомневаться.

Диктатор который стремится восстановить давно ушедшую в историю империю не добъется своей цели он не сможет одержать победу над нашей твердости духа, потому что свободные люди отказываются жить в мире где царит темнота. мы стремимся к свету к демократии к свободе возможностей. Этот человек не может оставаться у власти. Да благослови вас господь и наши зсу и нашу свободу.

Этот человек путин не может оставаться у власти.

#ДискуссияVOA

Речь президента Байдена в Польше. Дискуссия «Голоса Америки» - 26 марта

Вы больше капиталист или социалист?

Some famous quotes

The left

“From each according to his abilities; to each according to his needs.” - Karl Marx

The right

“Man is not free unless government is limited.” - Ronald Regan

Либертарианство

Философия

Между либертарианцами существуют споры относительно того, является ли государство легитимным. Часть либертарианцев (анархо-капиталисты) рассматривают запрет на «агрессивное насилие» как абсолютный и не допускающий исключений даже для государственных служащих. По их мнению, такие формы государственного вмешательства, как налогообложение и антимонопольное регулирование, являются примерами воровства и грабежа и поэтому подлежат упразднению. Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности.

Другая часть либертарианцев (минархисты) принимает запрет на «агрессивное насилие» в качестве важного принципа, но считает нужным или неизбежным существование принудительно взимающего налоги государства, единственной задачей которого была бы защита жизни, здоровья и частной собственности граждан. Различие между этим и предыдущим подходом к либертарианству состоит в том, что в первом случае запрет является абсолютным и относится к каждому конкретному действию, а во втором — ставится задача минимизации насилия в обществе, для решения которой государство рассматривается как меньшее зло.

Либертарианский философ Моше Крой (англ. Moshe Kroy) считал, что разногласие в том, является ли государство аморальным, между анархо-капиталистами, придерживающимися взглядов на человеческое сознание и природу ценностей Мюррея Ротбарда, и минархистами, придерживающимися взглядов на человеческое сознание и природу ценностей Айн Рэнд, возникает не из-за разных интерпретаций общей моральной позиции. Он утверждал, что разногласие между этими двумя течениями является результатом разных представлений о природе человеческого сознания и что каждое из течений делает правильные выводы из своих предпосылок. Таким образом, эти течения не совершают ошибок при выводе правильного толкования какой-либо этической позиции, поскольку общей этической позиции у них нет.

What is a left vs. right wing quiz?

In today’s world, the terms “left wing” and “right wing” are used as symbolic labels for liberals and conservatives, but they originally referred to the physical seating arrangements of politicians during the French Revolution (literally sitting on the left or right sides of the aisle). The terms are now used to describe the opposing ends of the political spectrum (liberal vs. conservative), but they still represent how Democrats and Republicans traditionally sit on opposite sides of the House and Senate chambers.

This type of quiz measures your values, attitudes, and engagement along 20 unique personality traits. The left vs. right wing quiz then matches you with the political personality type closest to your values.

When you’re matched, you’ll receive a detailed report of how closely your values align to different political parties: Democrat, Republican, Green, and Libertarian – using a percentage match. It will also give you insight into your values: liberal vs. conservative left vs. right wing.

You can then view the political party’s platform to see if it truly aligns with your values and ambitions.

The quiz is completely anonymous, private, and takes less than 2 minutes. Have fun!

Political parties

The left

The Labour party (UK), Green party (UK), Democratic party (US) and Socialist party (France) are often described as being left-wing.

The right

Right-wing parties include The Conservative party (UK), UKIP (UK), Republican party (US) and Law and Justice (Poland).

Worth knowing…

It’s worth keeping in mind that the terms ‘left’ and ‘right’ are often used loosely and aren’t always accurate. For example, many of the UK Labour party’s policies place it in the centre of the political spectrum, or even slightly right of centre. The same is true in the US, where both the Democratic party and Republican party could be considered right wing. Likewise, a political party might become more left or right wing depending on its leader at the time. It’s always worth checking out the party’s actual manifesto before making your mind up on who to vote for.

Media outlets

The left

The Guardian, The Huffington Post, The Daily Mirror, Mother Jones and The Washington Post are often described as being left-wing.

The right

Right-wing outlets include The Times, The Daily Telegraph, The Daily Mail, The New York Post and Fox News.

Now, go be heroic and take control over your future.

Левые или правые. Вы понимаете разницу между ними? А сами вы кто?

#ВластьЭтоМы

Большинство украинцев тяготеют к идеям левых партий из-за социальной несправедливости и бедности, однако сами себя к левым не приписывают

Они левые, правые, центристы, у них вообще есть идеология? Такой вопрос часто возникает при чтении программ украинских партий и политиков.

Короткий ответ - нет, классические идеологические крупные партии в Украине так и не возникли. "Украинские партии отдают предпочтение прагматичному подходу: они принимают тактические решение, какую позицию и с кем отстаивать в каждой конкретной ситуации", - писал автор VoxUkraine в исследовании идеологии украинских политиков. Проще говоря, у политиков та идеология, которая в настоящий момент нравится большинству избирателей. Неудивительно, что все основные кандидаты в президенты 2019 оказались социал-демократами разной степени социальности и демократичности. (Когда делалось исследование Зеленский еще не заявил о планах баллотироваться).

Почему так происходит? Ответ в нас с вами. По данным другого исследования VoxUkraine и Киевской школы экономики почти половина украинцев (47%) не имеет идеологии (не может ее назвать, например, я - социал-демократ или я - либертарианец). При этом, большинству близок и симпатичен довольно противоречивый набор политических идей, которые сложно уместить в традиционные идеологии.

Согласно этому исследованию 73%-м наших соотечественников близки левые взгляды в экономике и они не возражают против довольно авторитарных отношений граждан и государства (влияния государства на экономику и личные свободы). Получаются такие себе - авторитарные левые.

Левых демократов в Украине около 17%, еще 6,5% сторонников левого лагеря оказались ровно посередине между авторитарным контролем и демократическим невмешательством, правых - чуть меньше 3%. LIGA.net попыталась разобраться, почему так произошло в Украине.

Проверить свою склонность к той или иной идеологии можно с помощью специального теста - политический компас.

Как отличить левого от правого

В Украине отличить публичного сторонника левых и правых идей сложно. Идеологию рассматривают в двух плоскостях - экономической, которая об отношениях государство-бизнес: регулирование, присутствие государства-госкомпаний в экономике и т.д. И вторая плоскость - об отношениях государства и гражданина, насколько государство вмешивается в жизнь людей: тут о цензуре, полномочиях силовиков, отношениях к меньшинствам и т.д. В Украине часто правые политические идеи (национализм, ущемление прав ЛБГТ) перемешиваются с левыми экономическими - государство должно обеспечить всем высокий уровень жизни, владеть компаниями, регулировать цены и т.д. Поэтому, часто возникает путаница.

В экономической плоскости все более-менее понятно, например, в случае повышения цен на картофель, как это случилось сейчас в Украине, правый должен сказать, что такова рыночная экономика - вмешиваться не нужно. В то же время левый должен был настаивать на регулировании цен.

В политической плоскости наоборот - либералов, которые отстаивают свободы, часто называют "леваками", а радикальных националистов, которые ставят цели государства и/или нации выше интересов человека, называют правыми.

"Понятие левых и правых можно использовать как в публицистике, так и в научных исследованиях, но всегда необходимо уточнять, что именно имеется в виду под этими понятиями, - говорит Розумный. - Хотелось бы обратить на это внимание также и журналистов, потому что сейчас в одних публикациях термин правые используют как синоним националисты, в других – идентифицируют правых как сторонников увеличения экономической свободы и усиление рыночных механизмов... И это при том, что практически половина граждан вообще не понимает, о чем идет речь".

В свою очередь политолог Владимир Фесенко считает, что в Украине сейчас нет классических левых, а поддержка их идей украинцами связана с несправедливостью в обществе олигархата. По его мнению, исследование VoxUkraine - либеральный взгляд на проблему. "В Украине сейчас нет классических левых партий, их нишу заняли популисты, которые и доминируют. Сейчас распространено либо в умеренных формах, либо в более радикальных, социальный популизм. Поэтому у нас социальные популисты практически уничтожили на корню классические левые партии", – считает политолог.

Живые носители идей

LIGA.net поговорила со сторонниками правой и левой идеологий в экономических вопросах и работе государства. Велика ли между ними разница?

Журналист Максим считает себя сторонником правых идей: рыночная экономика, невмешательство государства. В вопросе рынка земли он утверждает, что земля - это такой же товар, как любой другой, а значит, может свободно продаваться и покупаться. Также Максим считает, что игральный бизнес должен быть не легализован, но декриминализирован, потому что это такой же метод заработка, как и любой другой.

"Смежные с ним (игральным бизнесом) проблемы связаны с неспособностью или нежеланием чиновников обеспечивать безопасность граждан. То же можно сказать о тарифах. На данный момент это не бизнес, а монополизированная государством или около государственными структурами бюджетная кормушка, непрозрачная и существующая не по законам рынка. Роль государства в этой схеме должна быть нивелирована", – добавил он.

Государство также не должно регулировать тарифы на коммунальные услуги, считает Максим. Он думает, что отказ от регулирования цен государством в этой сфере вернет в нее естественные рыночные законы, которые в свою очередь поспособствуют росту качества и падению цен.

В свою очередь Богдан Тыцкий, сторонник левой идеологии, считает, что государство должно создать открытую и простую систему налогообложения для выведения части экономики из тени. Также, по его мнению, необходимо отменить налог на добавленную стоимость (НДС). "Это фактически налог на бедность, поскольку государство возвращает большинство уплаченного НДС большим олигархическим компаниям, а простые граждане и мелкое предпринимательство платит этот налог постоянно, даже покупая любой товар", – аргументирует он.

Вместо него, говорит он, необходимо ввести 5% налог с продаж. "Введение такого налога будет способствовать детенизации экономики, в перспективе даст больше денег в бюджет. А олигархи, которые сидят на возврате НДС, лишатся господдержки. Также это будет способствовать уменьшению цен на товары и услуги", – считает Тыцкий.

В то же время он считает, что открывать либеральный рынок земли при таком высоком уровне бедности населения - опасно. "В результате может получиться идентичная ситуация, как с приватизацией 90-х годов, когда за бесценок несколько человек скупили все крупные предприятия, а некоторые потом просто уничтожили целыми отраслями", – говорит он. Поэтому, говорит Тыцкий, ситуацию надо менять, но не в пользу крупных агрохолдингов, а в пользу развития мелкого фермерства. Например, государство может основать земельный банк, которому можно продать свой участок земли. "Земельный банк выставляет на аукцион земельные участки для долгосрочной аренды, а арендатор может передать право пользования по наследству", – рассказывает собеседник.

Также Тыцкий считает, что игральный бизнес необходимо легализовать, но чтобы избежать "компьютерных клубов", которые есть сейчас. В вопросе стоимости коммуналки собеседник считает, что в случае отмены НДС он решится. По его мнению, нынешние тарифы неприемлемы и неэффективны, потому что просто не уплачиваются. "Поэтому мы имеем огромные задолженности. И вообще, когда руководство Нафтогаза получает многомиллионные премии и зарплаты, а вместе с тем мы имеем минимальную пенсию в 1500 грн – мы понимаем, что это неэффективная тарифная политика", – считает он.

СССР ушел, а патернализм остался

После развала СССР, который насаждал авторитарный социализм (крайне левая идеология), в украинском обществе остался патернализм - большинство считает, что государство им должно. Например, летний опрос Киевского международного института показал, что 42,8% украинцев ожидают от президента снижения тарифов. Несмотря на то, что президент формально никак на это влиять не должен. Также у украинцев есть запрос на бесплатную медицину, которая уже давно по факту не бесплатная, и образование. Большинство за регулирование цен и против рынка земли и приватизации.

При всем этом, опрос Центра Разумкова, напоминает Алексей Розумный, только 4% украинцев указали, что их взгляды ближе к левым политическим силам, 8% – к правым, 9% – к центристским. В то же время 25% респондентов не считали себя близкими к каким-либо политическим силам, 30% ответили, что не имеют политических взглядов, еще 24% затруднились ответить. "Только каждый пятый гражданин Украины находит хотя бы какое-то политическое самоопределение в лево-правом разграничении", – подытожил Розумный.

Он также добавил, что лишь 5% опрошенных сообщили, что понимают разницу между правыми и левыми. 38% опрошенных признались, что ничего не знают о разнице между правыми и левыми. Еще 13% - затруднились ответить.

В общем, масштаб работ для политического просветительства огромный. И вряд ли стоит ожидать помощи в "идеологическом просвещении" от безидеологичных политиков.

Создание этого материала стало возможным благодаря поддержке американского народа в рамках программы USAID "Медийная программа в Украине", которая выполняется международной организацией Internews. Содержание материалов является исключительной ответственностью LIGA.net и необязательно отражает точку зрения USAID, правительства США и Internews.

Are you socialist, capitalist, anarchist or communist and why?

I'm a human being, in a complex and diverse world with many views none of them fit a labeling system that vastly generalized.

Are you capitalist or communist?

Neither. I advocate a mixed economy in which public infrastructure, including healthcare and and education, are nationalized and state financed while private business exists but is highly regulate because history shows us this practice is most effective and beneficial for the largest part of the population.

I’m a capitalist, as I want to have food in my belly and a reliable car on my driveway

I am a communist. I believe the ordinary people can run their own lives without paying capitalist bosses to order them around. Because that’s what capitalism involves, unproductive parasites taking profits produced by working people and keeping them for themselves. Now I know what you mean by asking this, but you mean, am I pro-capitalist. To be a capitalist is to be an employer who makes a living in the way that I just described. A capitalist can be a communist. Exhibit A is Marx’s best friend and collaborator Frederick Engels, who was a big-time capitalist in the textile industry in Manchester, and also a revolutionary communist. To be a communist describes a political and economic of view; to be a capitalist describes a social role.

Capitalist all the way:

Almost all problems associated with capitalism, are just the consequences of socialism, everything wrong with capitalism is socialism.

Why am I a capitalist:

Economic and individual freedom, property, and trade have proven to be the most effective tool in reducing poverty and increasing standards of life here is why.

Reduction of poverty under capitalism and increase in human development:

Around 70% of the global wealth was generated in the last 200 years, in the last 200 years, we have seen the highest increase in quality of life and the highest economic growth in recorded history, it is no coincidence that the countries with the highest economic freedom in the world are the richest countries in the world, with the highest standards of living and the highest wages, while countries with low economic freedom are the poorest countries in the world, with the lowest standards of life, the poorest countries in the world rank the lowest in economic freedom, while the richest the highest, but its not only this.

In the 1990s people living under extreme poverty were about 1.9 billion, in 2015 people living under extreme poverty are 735 million, about 1.2 billion people escaped from extreme poverty in the last decades, the world has seem its highest reduction of pvoerty in the last decades, and we have economic freedom to thanks to, in the 1990s, only about 16 countries ranked high in economic freedom, in 2020 about 45 countries rank high in economic freedom, the highest number in existence, and in the lowest amount of time, each year more and more countries are embracing economic freedom and economic growth and reduction of poverty ar the highest ever due to this, why? Simple, because giving making accessible the means of entrepreneurship and giving freedom to people to take part in them, creates massive economic growth and a a massive growth in standards of life, its because when you give freedom to people to expand their ingenuity and creativity and give them the opportunity to create, we see prosperity with no boundaries, and this is what happens in countries with a high economic freedom index, as economic freedom rises, the global economy expands and poverty falls, economic freedom is the most effective antidote in reducing poverty, even communist like Zizek admits that economic freedom and capitalism overall have done wonders to the world, and they have certainly done so.

Also Human development is the highest among countries that have rank high in economic freedom, while countries that rank the lowest in economic freedom ranks the lowest in human development.

Capitalism makes people free:

Economic freedom and individual freedom are the most effective tools in making the population free, the countries with the highest individual freedom rank also ranks us the countries with the highest individual freedom, by making a country economically free, you are giving power and freedom to the people, and taking it away from burocrats and corrupt governments, capitalism gives us freedom and independence, and protects us from totalitarianism and tirrany.

Human Freedom Index 2019

Index of Economic Freedom

Capitalism is the most effective tool in reduction of pollution and increase in quality of air.

This may sound as a contradiction to many of you, since the idea that capitalism is the main contributor to pollution has been going around for the last 20 years, but contrary to what many bealive, this is just not true, countries with the highest economic freedom index, (the most capitalistic) are the countries with the best air quality and least pollution, Why? Simple, due to a higher level of economic freedom, more companies are created, and more competition is added, due to this, the influence from consumers and employees grows, and also with a higher level of economic freedom, property is defined and defended with much more force than before, so no one is justified polluting your property, this plus the more competition added, makes companies be able to pay the luxury of using renewable sources of energy and companies actually invest a lot of money in searching for efficient and green sources of energy, also with a higher level of competition, innovation grows, a lot, and so ideas are born, and this ideas end up benefiting everyone, and eliminate pollution more than any regulation has, regulations are not as efficient as competition is in eliminating pollution, India is the case for this, India is the most over regulated country in the world, and has the biggest regulations and laws regarding pollution, so that would decrease pollution right? No, India is among the top 3 countries with the worst air quality and highest levels of pollution in the world, high levels of Regulations but low levels of competition doesn’t solve anything, European countries have a good air quality and low pollution because they have high competition (a consequence of economic freedom) and also regulations, but not as many as India has, but India is not he only case, China is too, China is actually the biggest contributor to climate change, and China is one of the countries with the most amounts of regulations, but has low amount of competition, and due to this, China has the worst air quality and one of the countries with the most pollution.

AirVisual Earth - 3D Real-time Air pollution map (check this out its really cool)

Index of Economic Freedom

Capitalism (Libertarianism), is freedom, Economic growth, independence, liberty, life, and human nature.

Capitalism is only the beginning of laissez-faire economics.

We have switched economic systems multiple times in history, and every economic system that we switched to, had a higher level of economic and individual freedom than the one before, every time we have switched to another economic system, economic decentralization has been bigger and bigger, capitalism offers much more economic and individual freedom than feudalism did, and capitalism is much more decentralized than feudalism was, and feudalism offered much higher levels of economic freedom and individual freedom than slave based economies from before, and feudalism was much more decentralized than this slave based economies, as the decades and centuries go by, we humans always seek for a more decentralized economic system, we always look for an economic system that is freer both economically and individually than the one before, so as years go by, socialism becomes more and more incompatible, since its based on economic centralization, today we live longer, happier,healthier than ever before, and its thanks to capitalism, today there are the lowest amount of poor people in the world, and its because of capitalism, today exploitation,slavery,working hours, are at an all time low, today quality of life is the highest in history, capitalism has done wonders to the world, wonders that even Self Claimed socialist enjoy everyday.

AirVisual Earth - 3D-карта загрязнения воздуха в реальном времени (посмотрите, это действительно круто)

Индекс экономической свободы

Капитализм — это свобода, экономический рост, независимость, свобода, жизнь и человеческая природа.

Капитализм — это только начало экономики laissez-faire.

В истории мы несколько раз меняли экономические системы, и каждая экономическая система, на которую мы переходили, имела более высокий уровень экономической и личной свободы, чем предыдущая, каждый раз, когда мы переключались на другую экономическую систему, экономическая децентрализация становилась все больше и больше. , капитализм предлагает гораздо больше экономической и личной свободы, чем феодализм, и капитализм гораздо более децентрализован, чем феодализм, и феодализм предлагал гораздо более высокий уровень экономической свободы и личной свободы, чем рабовладельческие экономики прежних времен, и феодализм был гораздо более децентрализован, чем этот. экономики, основанной на рабстве, по прошествии десятилетий и столетий мы, люди, всегда ищем более децентрализованную экономическую систему, мы всегда ищем экономическую систему, которая была бы более свободной как в экономическом, так и в индивидуальном отношении, чем предыдущая, поэтому с годами социализм становится все более и более несовместимым, так как это основано на экономической централизации, сегодня мы живем дольше, счастливее, здоровее, чем когда-либо раньше, и благодаря капитализму, сегодня самое низкое количество бедных людей в мире, и именно из-за капитализма сегодня эксплуатация, рабство, рабочее время всегда низки, сегодня качество жизни является самым высоким в мире. истории, капитализм творил чудеса с миром, чудеса, которыми каждый день наслаждаются даже самопровозглашенные социалисты.

Диаграмма Нолана

Разделение на правых и левых в политике

Разделение на правых и левых — это система классификации политических позиций, идеологий и партий.

Левая политика и правая политика часто противопоставляются друг другу, хотя конкретный человек или группа могут занимать левые позиции по одному вопросу и правые позиции по другому. Во Франции, где возник термин, левыми была названа «партия движения», а правыми «партия порядка»[1][2][3][4]. Промежуточная позиция называется центризм, и человек с такой позицией является центристом.

Существует общее согласие, что к «левым» относятся реформисты, прогрессивисты, коммунисты, зелёные, социал-демократы, социалисты, синдикалисты, социал-либералы, демократические социалисты, левые либертарианцы, секуляристы, автономисты, антиимпериалисты, антикапиталисты и анархисты[5][6][7][8].

Также существует консенсус, что к «правым» относятся консерваторы, реакционеры, неоконсерваторы, национал-демократы (национал-либералы), капиталисты (как и либералы, скорее относятся к центру), в известной степени правые либералы, правые либертарианцы (в том числе анархо-капиталисты), националисты, социал-авторитарии, монархисты, теократы, фашисты, нацисты и франкисты[9].

Существует также и «теория подковы», отвергающая классическое линейное деление на правых и левых, и утверждающая, что ультралевые и ультраправые ближе друг к другу, чем к политическому центру.

Направления

Внутри либертарианства существует ряд течений, имеющих свою специфику. В частности, это правое и левое либертарианство, анархо-капитализм, минархизм, геолибертарианство (джорджизм), левый рыночный анархизм и либертарный социализм. Правые либертарианцы ставят на передний план право частной собственности.

Политические взгляды современных либертарианцев

• Либертарианцы считают, что люди имеют только право на свободу от посягательств на свою личность или собственность, а законы должны лишь обеспечивать такую свободу, а также исполнение свободно заключённых договоров.
• Либертарианцы выступают за свободу слова.
• Либертарианцы считают, что налогообложение аморально, по сути ничем не отличается от грабежа и поэтому налогообложение следует заменить добровольными методами финансирования услуг, представляемых государством в настоящее время населению. Такие услуги могут предоставляться частным бизнесом, благотворительными и другими организациями. Они выступают против любых государственных дотаций, например, сельскохозяйственным производителям. Либертарианцы выступают против таможенных пошлин и иных видов внешнеторговых барьеров.
• Либертарианцы выступают против государственного контроля за безопасностью и эффективностью лекарственных средств, против всех или большинства правил градостроительного зонирования.
• Либертарианцы выступают против установления законом минимального размера оплаты труда.
• Либертарианцы являются убеждёнными противниками всеобщей воинской обязанности. Они выступают против военного вмешательства в дела других стран и признают лишь защиту от агрессии.
• Либертарианцы выступают против любого государственного контроля над средствами массовой информации.
• Часть либертарианцев выступает против ограничений на иммиграцию.
• Часть либертарианцев выступает против законов об обязательном школьном образовании.
• Либертарианцы выступают против запретов на владение оружием.
• Одним из легкоузнаваемых требований либертарианцев — неоднозначно воспринимаемым обществом, но совершенно естественно вытекающим из общей концепции — является требование полной легализации всех или большинства наркотиков.
• Часть правых либертарианцев поддерживает идею «добровольного» (контрактного) рабства, что критикуется представителями общественных движений леволибертарного (социально-анархического) толка

Публицист Том Хартманн отмечает, что по данным исследования, проведённого Pew Research, только 11 % людей, заявляющих о том, что они разделяют либертарианские взгляды, понимают суть либертарианства, в частности то, что оно выступает за увеличение личной свободы и снижения контроля государства. Так, 41 % таких людей считает, что государство должно регулировать бизнес, 38 % поддерживает социальные пособия малообеспеченным людям, 42 % считают, что полиция должна иметь право останавливать «подозрительных людей»

Libertarianism — «...либертарианство, политическая философия, которая считает свободу главной политической ценностью

What Is Libertarian?

Либертарий

Не следует путать с либералом и либертарианцем.

Либерали́зм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина.

Либертариа́нство — совокупность политических философий и движений, поддерживающих свободу как основной принцип. Представители либертарианства стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, подчёркивая свободу выбора, добровольное объединение и индивидуальное суждение. Они разделяют скептицизм по о

Либерта́рий (фр. la libertaire) — человек, выступающий за свободу, основанную на отсутствии власти человека над человеком в социальной структуре. Либертарии отвергают любые институты, работающие по вышеуказанному принципу власти, в том числе и государство.

В этом смысле термин «либертарии» часто является синонимом «анархистов», — движения и политической философии, развивавшихся с XIX века, основанных на ряде теорий и практик антиавторитаризма и самоуправления.[2]

Этот неологизм был создан Жозефом Дежаком в 1857 году, чтобы показать эгалитарный и социальный характер необходимости новорожденного анархизма.

По отношению к либертариям и их теоретическим работам используется прилагательное «либертарный», а сама их политическая философия называется либертаризмом.

Libertarianism

Философия

Минархизм (англ. minarchism; от лат. minimus — наименьший + др.-греч. ἄρχη — начало, власть) — модель государства, полномочия которого сокращены до необходимого минимума, ограничивающегося защитой свободы и собственности каждого гражданина или человека, пребывающего на территории государства, от внешних и внутренних агрессоров. Минархизм, наряду с анархо-капитализмом, является одной из двух ветвей либертарианской политической философии. Также иногда именуется как «Государство — ночной сторож»[1][2].

Минархизм направлен на стимуляцию процессов отмирания государства в пользу индивидуального суверенитета и развития институтов капитализма, то есть может рассматриваться как промежуточный этап между современным территориальным государством и анархо-капиталистической моделью общества. Другие либертарианцы (например, Роберт Нозик) последовательно опровергают и отрицают возможность функционирования анархо-капиталистического общества, обосновывая минимальное государство как единственно возможную форму устройства свободного общества.

Минархическая модель государства обосновывается с точки зрения либертарианства тем, что государство, ограниченное лишь функцией защиты граждан от агрессоров и существующее на добровольном финансировании, не нарушает центрального либертарианского постулата — принципа неагрессии, тогда как любые другие государственные формы общества противоречат либертарианству.

инфа тут бралась жми сюда

жми сюда

о либертарианстве тут

Разделение на правых и левых в политике

Libertarianism

Минархизм

Le Libertaire

From Wikipedia, the free encyclopedia

(Redirected from Le Libertaire, Journal du mouvement social)

Jump to navigationJump to search

Le Libertaire is a Francophone anarchist newspaper established in New York City in June 1858 by the exiled anarchist Joseph Déjacque. It appeared at slightly irregular intervals until February 1861. The title reappeared in Algiers in 1892 and was then produced in Brussels between 1893 and 1894.[1]

In 1895, Le Libertaire was relaunched as a weekly publication in France by Sébastien Faure and in the socially and politically turbulent years that accompanied rapid economic change during the run up to 1914 it became a leading title in a growing field of anarchist newspapers and journals.[2]

Publication persisted from 1918 until 1939 and then from 1944 until 1956. Le Libertaire returned in 1968 and was produced intermittently until 2011, although it was restricted to online publication after 2005. As of 2016, there are reports that it continues to exist as an "internet space".

Украина - это красота, свобода, смелость , ум и самые добрые люди на земле!!! Слава Украине!!!!