Последствия поражения в войне для Германии были катастрофическими. Объём производства в 1946 году составлял лишь треть от довоенного, производство стали сократилось в семь раз, добыча угля — в два раза, сельское хозяйство было отброшено на 30 лет назад. В войне погибло около семи миллионов немцев, более десяти миллионов осталось без крыши над головой, разрушено каждое пятое строение, жилых построек почти не осталось. Германия находилась по уши в долгах: ей предстояло выплатить почти 15 миллиардов долларов репараций, рост военных расходов привёл к постоянному дефициту бюджета, который покрывали займами и печатью ничем не обеспеченных денег — с 1935 по 1944 год государство увеличило объём денежной массы в пять (!) раз. Население в качестве платежных средств предпочитало сигареты или носки.

После освобождения от авторитарного режима Гитлера, страны-победительницы поделили территорию Германии на зоны оккупации: Советская, Британская, Американская и Французская. Советская зона оккупации в итоге стала ГДР и на десятилетия выпала из капиталистической экономики. А вот территории, бывшие под управлением западных военных администраций, стали полигоном для реформ. Конечно, первые шаги оккупационных властей не были реформаторскими: в 1947 году больше половины объема экспорта Германии составляли сырьевые товары, в т. ч. уголь, кокс, лес, железный лом. Импорт почти полностью состоял из продовольственных товаров.

Власти, назначенные победителями, боролись с инфляцией запретами на повышение цен. Это привело к дефициту товаров: по статистике, на одного немца лишь каждые пять лет выпускалась одна тарелка, лишь каждый пятый ребенок мог лечь в свою кровать, и только один немец из трёх имел возможность лечь в собственный гроб. В стране росла безработица, а в народе — недовольство. На улицах Германии господствовал чёрный рынок, а на нём процветал бартер: немецкие деньги служили разве что растопкой для печи. Для обмена промышленных товаров на продукты питания горожане выезжали в сельскую местность.

План Маршалла

Германии помогли не только реформы. Было бы несправедливым умолчать, что в 1948 году Западная Германия получила от США в виде помощи почти полтора миллиарда долларов. Общая помощь от США в рамках Плана Маршалла составила 3.872 миллиарда долларов. Приток денег обеспечивал саму возможность проведения реформ.

Целью такой стратегии США было экономическое и политическое подчинение Западной Германии своему влиянию. Это превращало её в форпост борьбы с коммунизмом в Европе. Другой немаловажной целью было становление Германии в качестве рынка сбыта. Цена на вывозимый немецкий уголь была занижена почти в два раза (по сравнению с рыночной), цена импортируемой американской пшеницы — завышена в полтора.

Реформаторы

Для понимания того, как Германия выбралась из зыбучих песков кризиса и упадка, нужно рассказать немного о Людвиге Эрхарде, отце Германского «экономического чуда».

Людвиг родился в Баварии 4 февраля 1897 года. В институте он стал учеником известного экономиста — Франца Оппенгеймера, под руководством которого он изучал рыночную экономику. В 1943 году Эрхард возглавил небольшой исследовательский центр, в котором смог уделить время разработке модели будущих реформ.

Эрхард выступал с лекциями и активно пропагандировал рыночную модель экономики. Расцвет его карьеры как раз пришелся на время внедрения Плана Маршалла. Сначала он стал экономическим советником при американской администрации в Баварии, затем в 1945 году — министром экономики Баварии, а в марте 1948 года — директором Управления хозяйства западных зон Германии.

Один из сопредседателей Христианско-демократической партии (ХДС), будущий канцлер Конрад Аденауэр привлек Эрхарда к разработке предвыборной программы. В её основу были положены принципы рыночной экономики, неприкосновенности частной собственности, но также были сохранены некоторые проявления государственного регулирования. ХДС вместе с ХСС (партией «Христианский социальный союз») образовали единую фракцию в парламенте.

В августе 1949 года прошли выборы в немецкий парламент. На них с минимальным отрывом в два процента голосов (31% против, 29.2% у социал-демократов СДПГ) победил блок ХДС/ХСС. В сентябре канцлером стал Конрад Аденауэр. Он назначил Эрхарда министром экономики. Они проработали вместе до 1963 года, когда Аденауэр ушёл на заслуженный отдых.

Денежная реформа

В ночь на 21 июня 1948 года администрация объявила о вводе новой валюты — немецкой марки. Основная цель реформы была в резком сокращении денег в обращении. Цены на товары и заработная плата при пересчёте на новые деньги не менялись. Зато обесценивались накопления.

• Каждый гражданин мог обменять 60 марок по курсу 1:1 (сначала 40, через два месяца — еще 20).
• Пенсии, заработная плата, квартирная плата пересчитывались по курсу 1:1.
• Первая половина наличных денег и сбережений, а также все обязательства предприятий обменивались по курсу 1:10.
• Вторая половина сбережений временно замораживалась, с последующим обменом по курсу 1:20.
• Предприятия получали средства для выплаты первой заработной платы, но в дальнейшем они должны были работать за счёт своей выручки.

Соотношение между маркой и рейхсмаркой установилось на уровне 6,5:100. Был установлен курс марки к доллару — 3.33 марки за доллар.

Либерализация цен

Заслуга Эрхарда заключалась в том, что он, сильно рискуя, перехватил инициативу и дополнил предписания союзной администрации, планировавшей денежную реформу в отрыве от либерализации цен и отмены распределительной системы.

В воскресенье — 20 июня 1948 года он выступил по радио и отменил с 21 июня контроль за ценами на большинство товаров, снял большинство административных предписаний — дав экономике необходимый глоток свободы.

Либерализация не была шоковой. Вместо всеобъемлющего регулирования вводился закон «против произвольного завышения цен» и каталоги «уместных» цен. Государство сохраняло дотации и твёрдые цены на значимые факторы производства: уголь, чугун, сталь, удобрения, газ и электроэнергию. Цены на основные продукты питания и квартирную плату также были стабильны. Заработная плата первоначально повышалась из бюджетных средств.

Тем не менее, в первые месяцы было отменено около 90% предписаний. Предпринятые меры, несмотря на сохранившиеся ограничения, дали мощный толчок для развития экономики.

Первые последствия

Последствия реформ Эрхарда наиболее живо описали французские экономисты Жак Рюэфф и Андре Пьетр.

Чёрный рынок внезапно исчез. Витрины до отказа наполнились товарами, фабричные трубы задымили, а на улицах засновали грузовики. Повсюду мёртвая тишина развалин уступила место шуму стройплощадок... Ещё за день до этого немцы бесцельно слонялись по городам, чтобы с трудом добыть скудную пищу. На следующий день все думали о том, чтобы производить. Вечером их лица выражали безысходность, а наутро вся нация с надеждой смотрела в будущее.

Сначала цены выросли. Индекс стоимости жизни вырос в 1948 г. с июня по декабрь с 91% до 104% (если принять уровень 1938 года за 100%). Происходящее вызывало большое недовольство у левых политических сил. Осенью 1948 года профсоюзы призывали к всеобщей забастовке.

Однако Эрхард верил, что ситуация стабилизируется. Высокая прибыль, полученная бизнесом, была инвестирована в промышленность. За период с 1949 по 1951 год инвестиции выросли почти в два раза.

Наращивание товарного выпуска привело к стабилизации, а в 1950 году — к снижению цен. Заработная плата стала расти вместе с ростом производительности труда. Потребитель почувствовал преимущества рынка. Значительным фактором роста доходов стал сверхурочный труд, не облагавшийся налогами.

Автомобильная промышленность

Важным фактором стал подъём автомобильной промышленности. Немцы старались делать автомобили максимально доступными, не гонясь за идеальным качеством. Это позволило немецким автомобилям выйти на мировой рынок и конкурировать с гигантами того времени. За 4 года (1949–1953) производство автомобилей выросло почти в семь раз. Уже в 1950 году, возродившийся завод «Фольксваген» стал производить всемирно известные «жуки», способные выдержать жёсткую конкуренцию на международных рынках. Как автомобили Форда в США, Volkswagen Beetle стали всенародными и доступными в Германии.

Налоговая и финансовая политика «новой» Германии

В условиях господства в стране социалистической идеологии, серьёзной либерализации в этой области едва ли можно было достичь. Дыры в бюджете и постоянные выступления левых вынудили Эрхарда в 1948 году ввести прогрессивную ставку налогообложения для подоходного налога. Те, кто зарабатывал меньше 2400 марок в год, уплачивали 18% налог. Для самых богатых (выше 250 тыс. марок в год) была введена ставка в 95%. Те же, кто находились между этими двумя группами, уплачивали 50% от получаемого дохода. Для стимулирования экспорта предоставлялись налоговые льготы, а под крупные контракты — финансирование.

Правительство и центральный банк «управляли» рынком, используя механизмы процентной ставки и банковских резервов. За период с 1950 по 1954 год ставка учётного процента была снижена в два раза (с 6% до 3%), что сделало денежные средства доступными.

Строительство жилья

Обилие беженцев и разрушенные города вынудили немцев приступить к активному строительству новых зданий. Основной приоритет отдавался строительству бесплатного (социального) жилья, предназначенного для малоимущих семей.

У программы были следующие источники финансирования:

1. Перечисление банками до 90% платежей по старым, ранее выданным ипотечным кредитам, в госфонд жилищного строительства.
2. Трёхпроцентный налог на стоимость земельных участков, собственники которых не предоставляли землю под строительство.
3. Доходы от реализации товаров по плану Маршалла, перечисляемые в государственный орган жилищного кредитования (KFW), который кредитовал застройщиков.
4. Кредиты банков, обязанных выдавать не менее половины объема ссуд на финансирование строительства по ставке не выше 4.5%.
5. Привлечение средств населения.

Для повышения уровня благосостояния малообеспеченных немцев, стимулировалось их переселение в дома с приусадебными участками. Субсидирование, в зависимости от количества детей, составляло до 30% от всех расходов на покупку жилья, выделялись беспроцентные кредиты.

Научное развитие

За 60-е годы общие расходы на науку и конструкторские разработки выросли в пять раз. Этому в немалой степени способствовали иностранные инвестиции, в первую очередь из США и Великобритании. Для предотвращения «утечки мозгов» были приняты меры по повышению оплаты труда учёных. В результате внедрения достижений научно-технического прогресса, за 60-е годы производительность труда выросла на 60%.

Итоги

В период с 1950 по 1957 год темпы роста экономики Германии были самыми высокими среди капиталистических стран, а уровень инфляции был одним из самых низких в Европе. Объём инвестиций в немецкую экономику увеличился на 81% (больше чем в Англии и Франции). Доходы населения за 6 лет (1950–1956 гг.) выросли в два раза. Принятый в 1957 г. закон о пенсионной реформе повысил пенсию рабочих на 65%, а у служащих — на 72%. Германия вышла на первое место по объёму строительства жилья на душу населения. С 1953 года строилось около 500 тыс. квартир в год (для сравнения, в 1929 г. — 197 тыс.).

А что Россия?

Ввиду некоторой схожести между «немецким экономическим чудом» и реформами 1990-х годов в России, необходимо отметить несколько важных причин, которые позволили Германии вновь стать одним из экономических лидеров Европы.

Важнейшим фактором, который отличал реформы в послевоенной Германии от Гайдаровских реформ в России, была последовательность проведения изменений и согласованность действий реформаторов и политиков. Благодаря совместным действиям Эрхарда и министра финансов Фрица Шеффера, а также, благодаря поддержке канцлера Германии Аденауэра, немецкая марка стала одной из самых твёрдых валют Европы. Конрад Аденауэр помогал продвижению законов, которые были необходимы для полноценного функционирования рыночной экономики и защищал проводимые реформы как перед населением Германии, так и в парламенте.

Гибкая социальная политика, возможно, замедлила реформы, но позволила избежать социального взрыва и катастрофического снижения уровня жизни беднейших слоев населения, чем неизбежно воспользовались бы левые для прихода к власти.

В России же первичное снижение уровня жизни (которого не избежать при проведении либеральных реформ) решили компенсировать раздачей денег различным группам населения, источником раздаваемых денег был запущенный печатный станок. Увеличение ничем не обеспеченной массы денег привело к их обесцениванию, инфляция достигла чудовищных размеров. Такой расклад, обусловленный противоречивыми действиями правительства и Центрального банка, вызвал недовольство населения и неприятие проводимых реформ и их авторов.

В отличие от Германии, в России не было института частной собственности. Приватизация предприятий промышленности была начата только в 1992 году, да и ее методы до сих пор вызывают сомнения. Соответственно, не было условий для взрывного роста промышленности, который во многом стал результатом немецких реформ и причиной их успеха.

Недовольство населения проводимыми реформами испугало политиков, и руководство страны предпочло пожертвовать правительством реформаторов, которые навсегда стали ассоциироваться у большинства населения с «лихими девяностыми» и развалом страны.

Тем не менее, проведённые в России реформы привели к положительным результатам, и экономика страны постепенно восстановилась, к началу 2000-х годов уровень жизни населения стал неуклонно расти. К сожалению, результаты реформ всегда обладают отложенным эффектом, что позволяет приписать заслуги реформаторов тем, кто приходит к власти вслед за ними. Относительно благополучный период нулевых годов 21-го века был бы невозможен без проведённых в 1990-е годы реформ, но в сознании людей тесно связан с правлением следующего президента. Роль проведённых реформ и личностей реформаторов для новейшей истории России нуждается в переоценке.

Текст: Движение «Чайный Клуб»

Если эта статья вам понравилась, и вы хотите помочь нашему делу, вступайте в ряды нашего Движения или поддержите нас финансово.

Список использованной литературы:

1. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран: Учебное пособие / под ред. проф. М.Н. Чепурина. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2016. / URL.: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/timoshina_tm_ekonomicheskaja_istorija_zarubezhnyh_stran/
2. Людвиг Эрхард. Благосостояние для всех. / URL.: http://vixri.ru/d/Erxard%20Ljudvig%20_Blagosostojanie%20dlja%20vsex..pdf
3. H.Berger. Germany and the political Economy of the Marshall Plan. / URL.: https://www.wiwiss.fu-berlin.de/fachbereich/vwl/engler/publikationen/edited_volumes/HB_Germany_Marshall_plan.pdf
4. Страгис Ю. П. История экономики. — 2007. — С. 416–452. / URL.: http://uchebnik-online.com/soderzhanie/textbook_186.html
5. David R. Henderson. German Economic Miracle. / URL.: http://www.econlib.org/library/Enc/GermanEconomicMiracle.html
6. Павлов Н. В. История современной Германии, 1945–2005. — М.: Астрель. — 2006. / URL.: https://mgimo.ru/library/publications/167079/
7. K.Tribe. The 1948 Currency Reform: Structure and purpose. / URL.: https://link.springer.com/chapter/10.1057/9780230378551_3
8. Дмитрий Травин. Людвиг Эрхард. Drang nach Westen. / URL.: http://www.idelo.ru/255/28.html
9. Клаус Брюммер. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии / URL.: http://www.vasilievaa.narod.ru/10_2_02.htm
10. Tax Reform / URL.: http://images.library.wisc.edu/History/EFacs/GerRecon/omg1949n165/reference/history.omg1949n165.i0012.pdf
11. Одинцов А.В. Людвиг Эрхард и «немецкое чудо»: путь к «благосостоянию для всех». Причина успеха Германии и неуспеха России / URL.: http://rusrand.ru/analytics/lyudvig-erhard-i-nemeckoe-chudo-put-k-blagosostoyaniyu-dlya-vseh-prichina-uspeha-germanii-i-neuspeha-rossii

А десять лет назад мы сидели в лесу у костра.

— Чёрт с ними с оценками. Всё равно не пригодятся, я буду военным, — говорит Богдан. Протягивает мне запечённую картошку.
— Война — говно, — замечаю я.
— Si vis pacem para bellum — философски хмыкает он, — Есть такая профессия, Родину защищать.
— Да. Но что, если тебя отправят мирняк убивать? С Путина станется.

Богдан замешкался. Макает хлеб в тушёнку, обдумывает вопрос. Умиротворяющее трещит костёр.

— Да Путина, может, через десять лет и не будет уже, — улыбается друг. — И вообще, раз в политику идут такие как ты, не сомневаюсь, воевать нужно будет только за правое дело.

Я польщён. Спокойно шелестят ветки леса.

Но всё не так. За то, что «пошёл в политику», я получаю шокером в бедро на очередной площади. А Богдан, если и жив, то по локоть в русской крови.

24 февраля. Я судорожно читаю новостную ленту. «Стыдно быть русским», «народ мог остановить Путина, но хочет крови»... Позже добавятся призывы лишить виз всех русских и бойкотировать рестораны русской кухни. Будут предложения выгнать русских студентов из европейских вузов, а образовательные платформы для русских перестанут работать. Эксперты предложат встать на колени и извиниться даже тем, кто протестовал против войны. Чёрт, что?!

Я бы очень хотел остановить войну, очень хотел остановить смерти. Вернуть друга домой. В его последний «увал» я работал и мы не смогли посидеть в баре. Я хочу его снова увидеть... И я очень хотел не допустить войны. Ходил на все протестные демонстрации, работал на выборах. Я очень хотел, но не мог. А кто бы мог предотвратить это безумие?

Я всё ещё читаю новостную ленту. Представители Евросоюза говорят, что действия России «подрывают порядок европейской безопасности». Зеленский говорит, что Путин в одностороннем порядке нарушил Минские соглашения. Байден говорит, что они исчерпали все возможности для дипломатического урегулирования вопроса. Они говорят, говорят, говорят...

Но ведь всё было не так.

Вот Меркель, на поводу у партии «Зелёных», отказывается от ядерной энергетики. Основная ставка в «зелёном переходе» делается на газ. Газ качают из России. Оружие Украине не продают — мало ли.

А вот сам Зеленский отказывается выполнять Минские соглашения. Секретарь СНБО Украины выступает ещё радикальнее своего президента.

А вот Байден в 1997 предостерегает — дальнейшее расширение НАТО вызовет враждебную реакцию Москвы. Соглашаются и дипломаты, и генералы... Но не было попыток интеграции России в западный мир. Не было чего-нибудь и в половину Плана Маршалла. Вместо этого — интеграция других стран бСССР в НАТО и системы ПРО в Европе. Проигравшая сторона Холодной войны осталась одна у разбитого корыта, предоставленная самым дурным мыслям, от которых западные политики только отмахивались.

Господи, да ведь все эти люди и должны были предотвратить войну. Подумайте, что могли сделать они, мировые элиты, и что — простые русские люди, которых сейчас винят? Мы каждый год боролись за изменение российской реальности. А элиты живут в другом мире. Они жадно делят игрушки в масштабах планеты, не считаясь ни с чем. Они разрушают свои страны, давая в руки диктаторам контроль над собой и над ситуацией. Они делают вид, что так и надо, что ничего плохого не случится.

Случается. Война.

21 февраля. Я смотрю послание президента. Не смотрел никогда. Даже на Новый Год всегда уходил в другую комнату или просил переключить. «Да ладно тебе, традиция ведь», — говорил мне Богдан. Что же, сейчас особенный случай. Посвящённое Украине послание выходит в прайм-тайм «западных партнёров». Президент посылает не только нас.

Он тоже живёт в своей вселенной. Ничего не говорит про экономические и социальные последствия, зато читает целую лекцию про историю СССР. Историю СССР я знаю хорошо. А вот что завтра будет с моей сестрой, у которой четверо детей, увы, нет. Не знает и Путин. Политическими категориями он перестал мыслить окончательно, мыслит отныне только категориями историческими. И потому, конечно, увидел преподнесённый ему на блюдечке «исторический шанс».

Вспоминаю школьные учебники. В них всегда рассказывалось про «историю государства российского», про «историю ВКП(б)», про историю царей и войн... Но никогда — про историю русского народа. 1651 год, Хмельницкий просит московского царя принять Гетманщину под свою защиту. Последний осколок былой Киевской Руси. Исторический шанс, берём. Платим русскими костями в затяжной войне с Речью Посполитой, славяне против славян.

Вот и сегодня русские — самый большой разделённый народ без своего национального государства. Русская нищета, русские страдания и русские смерти — по обе стороны границы. Но люди — просто топливо для амбиций московского правительства, малозначительная конъюнктура «исторического момента».

24 февраля. Надо сходить умыться, хоть и кажется, что жизнь остановилась. Выхожу из ванной, жена спрашивает, что же теперь будет. «Не знаю», — говорю я, — «А что там Европа, уже высказала озабоченность?» Грустная шутка. Но ведь и правда. Когда Лукашенко сажал ирландский самолёт, чтобы захватить Протасевича, они только озаботились. Даже когда с территории ДНР сбили летевший из Голландии Boeing, они лишь покачали головой.

Открываю Telegram. О, теперь не так. Теперь зашевелились. Замораживают активы ЦБ РФ. Отменяют поставки вакцины от COVID-19 в Бангладеш — он не осудил Россию. Обещают отключить российские банки от SWIFT. Хотят даже отказаться от российского топлива, но пока только нарастили закупки газа и угля.

У Запада нет таких ограничений, которые нельзя было бы обойти. Конечно, стипендии русским студентам в Бельгии не вернуть, как и Макдональдс, но Путину на это плевать, бедность русских людей — момент не исторический.

AMD и Intel прекращают поставки в Россию? Но производить микросхемы без российских сапфировых подложек и редкоземельных металлов почти невозможно. SWIFT? С обходом отключения вполне может помочь Китай. Китай же может нарастить и закупки сырья из России. Переворачиваю свой телефон, там написано Made in China. Как ограничивать доступ к технологиям без поддержки Китая — тоже не ясно.

Запад делает наивные заявления, что «Китай не будет жертвовать репутацией ради России», но не надо забывать, что 95% внешней торговли Северной Кореи приходится именно на КНР, и что в 2014 году Китай уже оказывал экономическую поддержку нашей стране.

Тогда, в 2014 году, мы сидели за обеденным столом с отцом. Была пятница, он выпивал. Мы, как обычно, обсуждали новости. Путин решил заручиться поддержкой Китая.

— Так Китай-то вообще пол Сибири своей считает! — замечает отец, — Слышал?

Я не слышал.

— Вот молодёжь. А ты загугли, — продолжает он, — По их картам и Хабаровск — в Китае.

Представляю себе китайский «референдум» во Владивостоке. Чем не Крым?

Отец продолжает, мол, это сегодня они подписывают договора. А завтра они будут санкциями не пугать, как ЕС, а сразу наказывать. Куда деваться — мы можем торговать только с ними, значит условия диктуют они.

— Когда наши дипломаты хоть что-то внятное делали?

Я не вспомнил.

— И что, думаешь, они смогут переиграть китайцев? Узкоглазые каждый год становятся только сильнее.

Я думаю, что не смогут.

И вот, снова, демонстративно сражаясь за «восстановление суверенитета Украины», Путин делает саму Россию всё более зависимой от милости соседа.

Богдан никогда не любил НАТО. И Америку не любил.

— Гнилые у них ценности, не люблю я это. Они разрушают своё общество, понимаешь? Чёрных боготворить, пидоров на государственные должности расставлять... Кому это надо? — горячился он, пока мы покупали пиво для поездки на природу.

— Да какая разница? — спокойно отвечал я, — Чего нам эти американцы, у нас своя страна и свои проблемы.

— А такая, что они эти свои ценности к нам тащат, — с нажимом отчеканил друг, — Кто не согласен — Югославия, Ливия, сам же знаешь.

Я знаю. Теперь он сам на Украине. Чем не Югославия?

Присказка «у вас недостаточно демократии» сменилась на путинское «у вас недостаточно суверенитета». Не удивительно, что многие и вовсе посчитали происходящее «договорняком» между Байденом и Путиным. Мол, Байден просто сдал Украину. Идейно действия России ему понятны. Последствия «западных партнёров» тоже радуют.

Последствия. Это та причина, по которой я, вслед за многими экспертами, до последнего не верил, что настоящая война произойдёт. Этот прогноз — ошибка, но лишь потому, что не было никакой ошибки в понимании последствий войны. Травля соотечественников за рубежом, обнищание населения, зависимость от Китая — всё это неважно для Путина, мы уже поняли. Но что вообще важно?

«Денацификация Украины»?.. ВСУ наполовину состоит из русских. Но те, кто раньше не переходили на мову, теперь не переходят уже на русский, гордо носят жовто-блакитный флаг. На глазах создаётся общеукраинская мифология — весь мир знает, куда якобы должен идти русский корабль. Если раньше русофобия была уделом меньшинства, теперь она на десятилетия станет цементом нациестроительства Украины — независимо от исхода войны. Возможно ли контролировать территорию Украины в таких условиях — вопрос открытый.

Не получится денацифицировать Украину? Зато получится нацифицировать другие страны! Так, для правительства Польши война — повод безнаказанно реализовывать давнюю русофобскую повестку, которую раньше ЕС осуждал.

«Маленькая победоносная война»?.. Но конфликт затягивается. Внутри России эта «операция» особого ажиотажа не вызывает — реакция общества крайне неоднозначна, людям страшно.

ВСУ концентрируется в крупных городах, где нивелируется превосходство России в воздухе и технике. Гражданские служат одновременно живым щитом, «партизанами», которым раздают оружие, и источником новостей о том, как от действий ВС РФ страдают мирные жители. Неудивительно, что попытки создать гуманитарные коридоры раз за разом проваливаются. При этом страны Запада без прямого участия в конфликте работают на то, чтобы России был нанесён максимальный ущерб. Какую цену за это заплатит Украина — для них значения не имеет.

«Борьба с развитием НАТО»?.. Но из-за происходящих событий Альянс только наращивает присутствие на восточных рубежах западной группировки. Франция мобилизует военных, Германия начинает восстанавливать Бундесвер. Сбывается мечта Трампа о большем вкладе Европы в общее военное дело. Европа как никогда едина — даже Швейцария, сохранявшая нейтралитет два столетия (и две мировые войны), присоединилась к санкциям. НАТО якобы углубляет взаимодействие с Финляндией и Швецией.

Война — это продолжение политики иными, жестокими средствами. И если в результате войны не достигаются политические цели, это просто дорогой кровавый фейерверк.

24 февраля. Я устал читать новостные сводки. Заварил чай, обнял жену. Она растеряна и испугана. Спрашивает: «Тут антивоенный митинг объявили, мы идём?». Я, конечно, иду. Но может ей лучше остаться дома? «Нет, я не могу даже представить, чтобы я не пошла». Через несколько дней люди из-за рубежа будут ставить ей в укор, что она не выходит каждый день.

Как же они не понимают? Мы годами боремся с этим режимом, русских избивают, сажают, убивают... Всему миру до этого не было дела. Мы пока не контролируем власть, а власти плевать на наше мнение. Путин для русских — стихия. На Филлипинах зародилось цунами, смыло Тайланд. Виноваты филлипинцы? Или те, кто забыл следить за погодой и плохо обустроили край дамбами?

Старое устройство мира разрушено, и уже не будет прежним. С этим согласятся, пожалуй, и пропагандисты путинского режима, и зарубежные дипломаты. Но зачем мне мир, в котором нет России? Россия тоже трещит по швам. Общество разделяется — на «антинациональных либералов» и «антидемократических патриотов». Мне больно это видеть.

Мне мерзко, ведь половина общества верит, что «в Достоевском и Пушкине не было смысла, если русские сейчас не встанут на колени извиняться». Мне страшно, ведь для второй половины общества Богдан, — весёлый парень, верный друг и любящий сын, — просто пушечное мясо.

Мне мерзко, ведь половина общества считает, что русские не заслуживают ничего лучше безвольной бюрократии европейского образца. Мне страшно, ведь вторая половина считает, что русские не заслуживают ничего лучше кровавой диктатуры азиатского типа.

Половины ли? Я верю, эти две фракции — не всё общество, просто крикливое меньшинство, vocal minority. И мне жаль моих соотечественников, которые служат топливом для авантюр правительства.

За все 20 лет путинский режим так и не смог сделать из России центр притяжения. Желание Украины войти в неолиберальный мирок хоть тушкой, хоть чучелком — наглядная иллюстрация этого провала. Не только для соседей, но и для жителей самой России, так и не удалось сформулировать никакого образа будущего. Разве что образ того, как «все сдохнут, а мы попадём в рай» — он встаёт перед глазами после каждого обращения президента. Раньше нам обещали стабильность («лишь бы не было войны»), затем рисовали евразийские картины русского мира... Но вышла всё же российская война.

Это не может не разочаровывать. Кто-то испытывает стыд, кто-то бессилие, кто-то страх. Хочется бросить всё и спрятаться от всего мира. Но именно сейчас русским нужно держаться вместе. И именно сейчас как никогда важно заниматься политической работой. Образ будущего должны создать мы — образ безопасной, свободной и счастливой жизни — не только от Львова до Камчатки, но и куда шире. Иначе все наши надежды на лучший мир станут не будущим, а частью истории, которую написал Путин.

Текст: Пётр Соковых, движение «Чайный Клуб»

Xотите, чтобы публикации выходили чаще? Подписывайтесь на @libteaclub в соцсетях:

VK | FB | TG | INST | Twitter | YouTube

Если эта статья вам понравилась, и вы хотите помочь нашему делу, вступайте в ряды нашего Движения или поддержите нас финансово.

Все мы слышали про «Кровавое воскресенье», когда проклятый Николай Кровавый расстрелял мирное шествие рабочих. А за это, в свою очередь, добрые большевики расстреляли Николая Кровавого и всю его семью.

Отличная история о социальной справедливости, которую нам в школе рассказывают учителя. Иначе и быть не может, ведь СССР, как нам известно, был страной справедливости, фей, единорогов, настоящей колбасы и вкусного мороженого.

Вернемся же в этот самый СССР, а именно — в Новочеркасск, моногород в Ростовской области. Моногород — это город, построенный вокруг одного предприятия, и в случае Новочеркасска таковым является электровозостроительный завод.

На дворе 1 июня 1962 года, 10 часов утра. Около 200 рабочих завода прекращают работу. Они недовольны недавним понижением зарплат на фоне роста цен на мясо и молоко.

Протестующие требуют встречи с руководством завода. Все больше и больше людей примыкает к протесту. К ним выходит директор завода Курочкин. Пытаясь отшутиться он произносит ужасную фразу: «Нет денег на пирожки с мясом — жрите с ливером.» Циничное безразличие руководства и послужило спусковым крючком массового протеста. Рабочие взорвались. Забастовка охватывает весь завод, и Курочкину приходится спасаться бегством от разъяренной толпы.

К 12 часам в протестах участвует свыше 5000 человек. Забастовка выходит за пределы завода.

В 14 часов протестующие перекрывают железную дорогу — основную магистраль, соединявшую союзный центр с югом. Штурмом берут пассажирский поезд «Ростов-на-Дону — Саратов». На «поверженном» локомотиве гордо красуется надпись: «Хрущева — на мясо!». Обезумев от безнаказанности, толпа требует сжечь главного инженера завода Елкина — единственного из руководства завода, кто не успел укрыться. Узнав о забастовке, Хрущев отдает приказ: любой ценой подавить протест. Для этих целей к городу была направлена 18-я танковая дивизия Северо-Кавказского военного округа.

Около 16 часов со здания управления завода сорывают портрет Хрущева. Предпринимаются попытки взять штурмом здание управы, где забаррикадировалось руководство завода. Тех из них, кто выходил на балкон для обращения к протестующим, забрасывают бутылками и камнями. Сотрудники милиции не рискуют вмешиваться в происходящее.

В 19 часов сотрудники милиции предпринимают попытку оттеснить протестующих от здания управы, но она терпит неудачу. В результате столкновений трое сотрудников милиции избиты. После провала милицейской операции решено задействовать военных. Приказ отдаёт лично министр обороны СССР Малиновский.

К 20 часам к зданию заводоуправления подъезжают несколько сотен военных и три БТР. Активных действий солдаты не предпринимают, их задача — отвлекать толпу, пока бойцы спецназа КГБ освобождают осажденное руководство завода. Завершив операцию, военные удаляются, а окрыленные успехом протестующие предаются пьянству и хулиганству.

Ночью в город вошли танки.

Поползли слухи о задавленных техникой рабочих. Начались нападения на военных, несколько солдат ранены. К 4 часам утра военным удалось очистить завод от протестующих.

К рассвету военные взяли под свой контроль все стратегические объекты города.

Рабочим приказано явится на рабочие места и продолжать работу «под дулом». В ответ на это протестующие вновь собрались во дворе завода и стали силой принуждать коллег бросить работу.

Достигнув критической массы, толпа выдвинулась к центру города, к ней присоединились случайные прохожие, в том числе женщины и дети.

Хрущев получил такое донесение:

«Совершенно секретно. Экз. № 1 ЦК КПСС…

Движение по железной дороге 2 июня было прекращено. Под влиянием подстрекателей и провокаторов толпа, достав красные знамёна и портрет Ленина, в сопровождении детей и женщин направилась в город».

Военные перекрыли мост через Тузлов танками и БТР, но демонстранты пустились вброд. Количество протестующих росло.

Председатель горисполкома КПСС Замула предпринял попытку обратится к рабочим, однако толпа встретила его предсказуемо — камнями и бутылками.

Толпа начала штурмовать здание горисполкома. Всех пойманых партработников и чекистов вытаскивали на улицу и избивали. Рабочие водрузили на балкон горисполкома красные знамена и портрет Ленина.

Около полудня к зданию горисполкома прибыл начальник гарнизона генерал-майор Олешко в сопровождении солдат.

Солдаты оттеснили рабочих от здания и выстроились в две шеренги.

Был дан залп в воздух.

«Холостыми стреляют!», послышалось из толпы, и протестующие двинулись на солдат.

Увы, это было не так.

Генерал-майор Олешко отдал приказ стрелять на поражение.

Очевидцы описывали расстрел так:

После выстрелов посыпались, как груши, любопытные мальчишки, забравшиеся на деревья в скверике. Сидел среди ветвей и будущий генерал — двенадцатилетний Саша Лебедь. Жил он на соседней улице Свердлова, которая теперь названа его именем, всего в квартале от горкома. Естественно, не мог не прибежать и не поглазеть. Он сам об этом потом рассказывал, когда приезжал в город во время персональной президентской кампании. О том, как после первых выстрелов кубарем скатился вниз, как каким-то чудом перемахнул через высоченный забор. Видел вроде бы и убитых малышей. Тому есть и другие косвенные подтверждения. Очевидцы вспоминают про рассыпанную обувь и белые детские панамки: они валялись по всей кроваво-грязной площади.

По всему городу начались нападения на военных. Протестующие пытались завладеть оружием, часть жителей направилась брать штурмом горотдел милиции.

По всему городу звучали выстрелы.

Всего в результате столкновений, только по официальным данным, было убито 24 человека и 87 были ранены.

Власти отрицали расстрел и отказывались выдавать тела родственникам.

Ночью тела погибших тайно вывезли из города и захоронили в безымянных могилах. Данные о местах погребения были засекречены.

По городу поползли ужасные слухи о количестве погибших и арестованных.

В 10 часов 3 июня около 500 человек вновь собрались у здания горисполкома. Однако шокированные недавним расстрелом протестующие поддались на убеждения партработников и вскоре разошлись. Ночью с 3 на 4 июня было арестовано около 300 человек.

Семеро арестованных были приговорены к высшей мере, 105 человек — к 10–15 годам строгого режима.

Данные о трагедии были засекречены до 1992 года. Со всех участников событий была взята подписка о неразглашении.

Текст: Артём Владимиров, движение «Чайный Клуб»

Xотите, чтобы публикации выходили чаще? Подписывайтесь на @libteaclub в соцсетях:

VK | FB | TG | INST | Twitter | YouTube

Если эта статья вам понравилась, и вы хотите помочь нашему делу, вступайте в ряды нашего Движения или поддержите нас финансово:

• Cбербанк: 4274 3200 6027 2872
• Тинькофф Банк: 5536 9139 2281 7891
• Bitcoin (BTC): 1MBkcH7cSkNuxdtrXrNFygiEtemCMpV8V4
• Ethereum (ETH): 0xf44fbe11d3f05d2c351ae4a96762a3a78ea4121b

Не так давно мы писали о том, что участник нашего движения Максим Юрченко начал получать систематические угрозы от человека, известного как Влад Лектор (в миру — Владислав Терехин, в уголовной среде — Хазен). Движимые любопытством, мы решили узнать о нём побольше. Как выяснилось, в открытых источниках столько фактов и свидетельств, что этот текст впору было писать не нам, а работникам Следственного Комитета.

Похищеный ребёнок и депутатская оргия

Влад Терёхин приобрёл известность в 1996 году, когда он похитил из детского лагеря ребёнка 15-ти лет, три дня насильно его удерживал и осуществлял в отношении него действия сексуального характера.

Начнём по порядку. В девяностые, когда старый порядок рухнул и все искали новое место в жизни, Влад быстро нашёл себе применение. Будучи помощником депутата Законодательного Собрания Петербурга, он занимался мелким мошенничеством с накладными на овощебазе.

Терёхина поймали, и подростки, которых он подговорил участвовать в своих махинациях — Спиров и Дорохов — во всём сознались. Наибольшую угрозу для Влада представляли показания Дорохова, мальчика 15 лет, и Терёхин решил просто похитить его.

Депутат ЗакСа Левашов, чьим помощником был Влад, дал для этого дела свою машину, а Спиров — второй свидетель — вызвался помочь. Впрочем, особой помощи и не потребовалось — администрация детского лагеря, в котором находился Сергей Дорохов, отдала ребёнка, едва увидев корочку помощника депутата.

Похищенного Серёжу заперли в квартире всё того же Левашова. Позже Спиров подробно расскажет полиции, что происходило внутри.

Терёхин долго пытался уговорить Серёжу изменить показания, но тот отказывался. После этого Влад начал бить ребёнка. В какой-то момент у мальчика пошла кровь, и ему разрешили уйти в ванную умыться.

Заскучав за 10 минут, которые мальчик умывался, Влад решил совершить с Левашовым гомосексуальный половой акт. Находящегося в квартире Спирова это ничуть не смущало, а вот Серёжа, выйдя из ванной, был шокирован.

Когда Терёхин увидел подростка, ему в голову пришла новая идея. Он стал бегать за Серёжей, обещая «унизить» и его, если тот не откажется от показаний. Догнав подростка, он стал поить его коньяком и раздевать. Депутату Левашову идея нравилась — «Что ты ломаешься, как девочка?!», кричал он мальчику всё это время. Вскоре непривыкший к алкоголю мальчик отключился.

Через три дня подростка выпустили, и обо всём узнала полиция. Спиров, бывший на квартире почти всё время, опять дал показания против Терёхина. Через какое-то время этого горе-подельника нашли повешенным, а в прокуратуру пришло письмо от его имени, где он якобы отказывается от показаний. Официальная версия — самоубийство. Хотя сам Терёхин её отрицает:

Спиров оказался очень интересным свидетелем, и именно с этим связано его убийство. Спиров слишком любил себя, такие люди не кончают жизнь самоубийством. О том, что его могут убить, я говорил еще на первом допросе.

А вот то, что он был любовником депутата Левашова, Влад наоборот охотно признаёт:

Все очень просто. Когда Левашов в квартире на Алтайской улице начал приставать к моим людям, я подумал: еще не хватало, чтобы народному, блять, избраннику разбили жбан. Я остался, взял и трахнул его. Вот и все.

Вот уж действительно — в девяностые убивали людей и все бегали абсолютно голые. Депутату Левашову, благодаря связям, удалось избежать наказания, Терехин же был осуждён на 4.5 года. Суд признал и похищение, и домогательства.

Партия жуликов, воров и педофилов

Выйдя на свободу, Терёхин-Лектор не оставил своих политических амбиций. Принять в свои ряды дважды судимого педофила (первый срок он получил в 1993 за хищения в особо крупных размерах) была готова лишь одна партия — Единая Россия.

Не желая больше зарабатывать на жизнь мухлежом на овощебазах, в 2003 году Лектор выдвинулся кандидатом в губернаторы Санкт-Петербурга. Такое решение удивило даже однопартийцев Влада — они убедили его снять кандидатуру в пользу Валентины Матвиенко.

Однако единоросы своих не бросают — Терёхину дали шанс помочь Родине своими криминальными талантами. В 2004 году Терёхин помогает полиции возбудить дело в отношении неугодного ЕдРу политтехнолога Виталия Скойбеды.

Именно Скойбеда в 90-е порекомендовал депутату Левашову взять Терёхина в качестве помощника и, как выяснилось позже, любовника. Пользуясь доверием Скойбеды, Терёхин убедил его взять для работы на избирательной кампании своих знакомых — Яковлева и Зикеева. С Яковлевым Терехин познакомился в СИЗО «Кресты», а у Зикеева был защитником, когда тот находился в розыске по подозрению в убийстве.

Зикеев и Яковлев от лица Скойбеды шантажом и угрозами заставляли молодых студентов разносить агитационные газеты, причем одного из них, по версии следствия, даже едва не утопили — студента Владислава Александрова вывезли на берег Петровского пруда, насильно накачали водкой и отправили в заплыв.

Показания на Скойбеду дали потерпевшие и... Сам Терёхин. С его слов, Влад, недавно целившийся в губернаторы культурной столицы, вдруг решил подработать разноской газет вместе со студентами, которых опаивали водкой так же, как сам Влад опаивал Серёжу Дорохова.

Скойбеде вменили несколько уголовных статей, по которым ему грозило до 15 лет тюремного заключения. После этого он был вынужден эмигрировать. С «наследием проклятых девяностых» было наконец-то покончено.

Есть такая профессия — молодёжь пытать

Шли годы. Не найдя себе иного применения, Лектор продолжает жить за счёт работы полицейской шестёркой. В 2007 году он устраивает провокацию перед Маршем Несогласных — это приводит к массовым задержаниям. Элла Полякова, бывшая тогда председателем Комитета Солдатских Матерей, утверждает: его самого из отдела освободили сотрудники ФСБ.

Национал-Большевистская Партия (ныне признана экстремистской и запрещена в России) даёт простое объяснение чудесному освобождению — Терёхин водит близкую дружбу с Сергеем Барканом, тесно связанным с ФСБ.

Сергей Михайлович Баркан занимал длинную сложночитаемую должность при Комитете по молодежной политике Санкт-Петербурга. На практике он занимался в основном пытками неформальной молодёжи. Нацболы рассказывают, что для него в порядке вещей было заставить скина снять штаны и буквально сесть на бутылку. Или избить несовершеннолетнюю беременную женщину так, чтобы случился выкидыш.

Даже полицейские не выдерживали наблюдения за садистскими методами работы Баркана — один из сотрудников полиции уволился и сам написал заявление в прокуратуру. Прокуратура провела проверку, но менять ничего не стала.

Действующий депутат Законодательного Собрания Петербурга Максим Резник и сейчас отлично помнит этого человека.

Он был пионером, предшественником тех сотрудников силовых структур, кто в настоящее время прибегает к пыткам над задержанными и арестантами. Думаю, в Белоруссии сегодня его навыки могли бы пригодиться, чтобы кошмарить население.

— сообщает депутат в интервью изданию «Курьер Медиа». В разговоре с редакцией Резник не удержался от оценочного выражения «упырь».

На должность палача оппозиционной молодёжи Баркана подбирали специально. Издание «Версии в Питере» сообщает, что в октябре 2000 года Сергей Михайлович был осуждён по интересным статьям:

• Статья 222 часть 4 — Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия
• Статья 159 часть 2 пункты А и Г — Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного вреда гражданину
• Статья 159 часть 3 пункт Б — Мошенничество, совершенное в крупном размере

Василеостровской районный суд дал ему пять с половиной лет. Условно. Такое снисхождение суда заставляет подозревать Баркана в искреннем раскаянии и, возможно, в обещании дальнейшего сотрудничества. При этом подсудимый имел контакты среди разного рода неформалов, был вхож в политическую тусовку демократического толка. Неплохое резюме для Комитета по молодежной политике.

Вероятно, похожим образом для вербовки подбирали и Владислава Терёхина — уголовник, интересуется политикой и многих знает, нуждается в помощи (ведь сидеть в Крестах по делу, связанному с педофилией, не так-то легко), готов выполнять грязную работу.

Сообщали также, что Баркан, привозя некоторых скинов в отдел, показывал им порнофильмы гомосексуальной направленности (якобы, чтобы снять реакцию). Вспоминая историю со скинхедами, которых чиновник насиловал бутылкой, легко увидеть, что в наклонностях Баркана и Терёхина ещё больше общего.

Можно говорить о том, что для защиты политических позиций Единой России «правоохранительные» органы выстроили целую систему вербовки и поощрения садистов, извращенцев и уголовников.

Не пыткой единой жив человек

Несмотря на мечты и готовность ко всевозможным авантюрам, Лектору так и не удалось ни построить карьеру, ни разбогатеть. Его удел — всеми силами подлизываться к полицейским в надежде на то, что ему кинут кость. Поэтому Влад продолжает заниматься провокациями и другой посильной помощью правоохренителям.

Тесная дружба Терёхина с представителями закона не ограничивается распитием спиртных напитков и прочими... дружественными жестами. Нам известно, что в 2011 году Влад учредил фирму вместе с неким Юрием Гавришем, который тогда работал в МВД на руководящей должности.

На своей странице ВКонтакте Терёхин указывает Skype: aprila453. Этот аккаунт Влад использовал для связи с партнёрами своей фирмы: ООО «Априла».

Соучредитель этой фирмы и её генеральный директор — Юрий Гавриш — числится среди друзей Лектора ВКонтакте. Его страница закрыта, а нашу заявку в друзья Юра почему-то не одобрил. На странице мы можем видеть только то, что предприниматель имеет специфическое образование — СПбУ МВД РФ.

Но вот в своём профиле на profi.ru Гавриш уже более откровенен — пишет, что 7 лет работал в ГУ МВД России на оперативной работе и 6 лет — на руководящих должностях.

Мы видим, что руководство МВД связано с педофилами и уголовниками не только «по служебной необходимости» — их связывает дружба и общий бизнес. Именно это позволяет таким отвратительным персонажам, как Терехин, продолжать свою деятельность.

Это прачечная? — Хуячечная! Комитет по молодёжной политике Санкт-Петербурга

Когда платишь за услуги человека, нужно использовать его таланты по максимуму. Видимо так подумали кураторы Терёхина, когда решили направить нездоровую тягу Влада к молодым людям в полезное для себя русло.

Терёхин постоянно старается установить контакт с политическими активистами, однако обычно общаться с ним попросту брезгуют.

Считаю его провокатором и человеком абсолютно нерукоподаваемым. Не исключаю, что он сотрудничает со спецслужбами

— рассказывает о Терёхине в интервью Znak.com Борис Вишневский,
депутат петербургского ЗакСа от «Яблока»

Слава богу, личного знакомства с этим персонажем я избежала, но по словам коллег, чьему мнению я доверяю, это очень неприятный тип. Рекомендую держаться от него подальше и не вступать с ним ни в какие контакты. Сотрудничает ли он со спецслужбами? Я не знаю, но то, что он зазывает юношей в МГЕР, слышала неоднократно

— Александра Бруссер, руководитель Межрегионального отделения Федеративной партии

Особый акцент Влад делает, конечно, на контактах с молодыми людьми.

С Лектором нас никто не знакомил, он просто однажды подошёл ко мне на одном из митингов и стал обсуждать Яблоко. При этом, сколько я его помню, он всегда был в компании молодых людей, сильно младше его.

— делится с нами Юрий Багров, член Бюро Петербургского «Яблока»

Я сталкивался с ним, он лет 15 уже болтается в Петербурге и занимается различного рода провокациями. Рекомендую всем максимально дистанцироваться от него. Не исключаю, что этот человек работает на Центр «Э». Он всё время старается подсесть к кому-то, выпить, предлагает «решить вопросы». Я слышал, например, что с ним иногда выпивал Мякшин.

— рассказал нам Андрей Пивоваров

В жизни некогда оппозиционного активиста Дмитрия Мякшина Лектор сыграл особую роль. Эту историю нам рассказывали почти все оппозиционные активисты, с кем мы общались, но исключительно на условиях анонимности.

Когда после митинга 12 июня 2017 года, организованного Навальным, Диму стали преследовать за, якобы, нападение на росгвардейца (парень просто неудачно спрыгнул с постамента), рядом «очень кстати» оказался Терёхин.

Он пообещал парню свою защиту и предложил стратегию действий — нужно было отказаться от оппозиционных взглядов. «Политические амбиции можно реализовать сотрудничая с властью, — убеждал Терёхин, — я познакомлю тебя с нужными людьми».

И Мякшин согласился — дал громкое интервью Фонтанке, в котором публично отрёкся от Навального, попытался вступить в Молодую Гвардию Единой России. Нам известно, что Лектор предлагает вступать в эту организацию многим своим жертвам:

Через какое-то время Лектор организовывает своему подопечному встречу со скандально известным Виталием Милоновым. Мякшин в восторге и очень рад новым знакомствам.

Нам достоверно известно, что Дима не единственный, кого Терёхин соблазнял встречей с депутатом Государственной Думы, который, по стечению обстоятельств, тоже имеет странную фиксацию на теме гомосексуализма. На следующей фотографии слева направо: Павел Рыбка, неизвестный, Виталий Милонов, Андрей Латыпов.

Ниже, на фотографии слева — Павел Рыбка в бане с Лектором. На фотографии справа — Андрей Латыпов в гостях у Лектора.

На следующей фотографии слева направо: Павел Рыбка, Влад Лектор, Виталий Милонов, неизвестные молодые люди.

Несмотря на новые знакомства, политическая карьера в новом направлении у Мякшина строилась не слишком хорошо. Сперва Единая Россия стала открещиваться от него, называя уголовником и уверждая, что он приходит только на публичные мероприятия. Потом над Мякшиным прошёл суд, на котором не произошло никакого чуда — 2 июля 2018 года Дима получил два года условно.

Выйти из колеи Мякшин уже не мог, даже если бы хотел. Поговаривают, что у Терёхина был на него компромат — фотография, где пьяный Дима позирует с членом Лектора во рту. Особо злые языки уточняют — опьянение было наркотическое, Мякшин был под мефедроном.

О проблемах Димы Мякшина с наркотиками рассказывает МБХ-медиа его подруга Марина:

как-то вдруг, совершенно внезапно, увлекся мефедроном, много про него читал, изучал эту тему — и все время говорил, что у него все под контролем

Сам Терёхин, когда его спрашивают про эти слухи, отнекивается, мол, это всё не он, это придумал журналист Russia Today Павел Смоляк. И зовёт пить со Смоляком водку:

На следующей фотографии слева направо — Павел Рыбка, Павел Смоляк, Андрей Латыпов.

Позже сам Павел Смоляк, комментируя роль Лектора в судьбе Димы, будет утверждать — Влад только помогал ему. И добавит — Мякшина он узнал бы даже по члену.

Мы подозреваем, что именно шантажируя Диму пикантными фотографиями, Лектор заставил его 6 марта 2019 года выйти в пикет и обвинить в педофилии Навального:

28 января 2021 года Мякшин пропал. Через три недели его нашли в одном из моргов Ленинградской области. Экспертиза показала — употреблявший в последние годы жизни героин Дмитрий умер от отравления неустановленным веществом.

Лектор тем временем спокойно ездит по молодёжным форумам и участвует в мероприятиях Комитета по молодёжной политике Санкт-Петербурга. Получает грамоты — как лидер детских и молодёжных объединений.

Бывали хуже времена, но не было подлей

Похоже, что людям, обслуживающим интересы власти, эта самая власть готова простить вообще что угодно. В 2020 году Сергей Баркан, которому Комитет по молодёжной политике платил за пытки нацболов, во время общения с женщиной на улице по привычке воткнул ей шило в шею. Уголовное дело завели, но уже в 2021 году прекратили — якобы пострадавшая не имеет никаких претензий. Друзья позаботились и о том, чтобы после выхода из СИЗО Баркан был при деле — решением ТИК №24 он был зачислен в резерв избирательной комиссии.

Терёхин же, ошалев от безнаказанности, продолжает свою «работу с молодёжью». В середине апреля он стал активно писать участнику нашего движения — Максиму Юрченко (Хелимскому).

Влад Лектор, стал писать мне в личку: звал меня на встречу с Милоновым, на какое-то мероприятие ЛДПР - я просто игнорировал эти его гейские подкаты, и на какое-то время от меня лично он отстал. Но недавно я узнал, что он пишет моим одногрупникам, пытаясь найти ко мне подход и угрожая мне.

— рассказывает Максим.

Максим говорит, что откровенность, с которой этот «эшник» делает ему предложения, пугает.

Пишет, что я, как член избирательной комиссии, в этой комиссии ему «нахуй не нужен» потому что у него «хорошие отношения с Вострецовым». Я, дескать, должен пойти с ним, Терёхиным-Лектором, «на контакт», или меня «ждут проблемы»

Угрожает Терёхин и матери Максима — говорит, что «эшникам дана команда заняться ей».

После этого Терёхин одной рукой связывается с руководством вуза и требует отчислить Максима, а другой — зовёт молодого человека в бар «выпить со Смоляком».

При этом решительно непонятно чего он больше хочет - завербовать меня, или трахнуть. Мне, понятное дело, ни то, ни это, мягко говоря, не подходит.

— уточняет Юрченко.

В порывах страсти Лектор обещает то признать «Чайный Клуб» иностранными агентами, то устроить полицейскую провокацию и раструбить о ней через СМИ.

Найти контакт он пытается и через других участников движения.

Теперь подментованный клоун, который пытался вербовать [Максима Юрченко] и угрожал его матери, написывает мне. Иди ты нахуй, Влад, я на своих не стучу и водку с тобой и [Смоляком] пить не поеду.

— пишет в своём твиттере Пётр Соковых (автор этого текста)

Жалуется на внимание Лектора и Светлана Уткина, бывший муниципальный депутат нашего движения, которую Беглов незаконно лишил мандата. К ней он подходит с более скромными предложениями:

Мы не боимся пустых угроз этого подонка, мы убеждены — наша организация и наши юристы защитят участников Чайного Клуба от любых «проблем», которые может создать этот «эшник-педофил». Однако нам достоверно известно — Терёхин пишет десяткам других молодых людей, в том числе из других городов (последних он приглашает приехать в Питер, обещая «устроить в политику»).

Мы призываем вас придать изложенные в этой статье факты максимальной огласке. Это многих убережёт от опасности, а кому-то даже сохранит жизнь.

Занесите его аккаунты в чёрный список и он вас вряд ли побеспокоит:
Телефон: +79112615434
Вконтакте: https://vk.com/id132662375
Одноклассники: https://ok.ru/profile/570955588203
Telegram: https://t.me/VladislavTereknin (id 94993392)
Skype: aprila453

Всё озвученное вызывает (и не может не вызывать) много вопросов.

Почему правоохранительные органы в целом и Следственный Комитет в частности допускают для себя возможность вербовать на работу уголовников, осуждённых по тяжким статьям?

Сколько невиновных людей нужно покалечить и измучить по указке «Центра Э», чтобы заслужить право нападать на прохожих и выходить сухим из воды? Вернётся ли Баркан к исполнению своих «обязанностей» в связи с ожидающимся ростом числа «экстремистов», или же ЦПЭ подготовил достаточно новых кадров?

Осознанно ли Комитет по молодёжной политике Санкт-Петербурга строит будущее, в котором смерть в лесу от передоза после секса с незнакомым мужиком за наркотики — закономерный исход жизни социально активного молодого человека?

Какой интерес у депутата Государственной думы от «Единой России» Виталия Милонова в общении с человеком, который известен тем, что похищает детей для оргий депутатов ЗакСа?

Мы не надеемся, что чиновники сами дадут на них честный ответ. Ответов в нашей стране следует требовать только на площадях.

Текст: Пётр Соковых, движение «Чайный Клуб»

Расследование: рабочая группа движения «Чайный Клуб»

Xотите, чтобы хорошие лонгриды выходили чаще? Подписывайтесь на @libteaclub в соцсетях:

VK | FB | TG | INST | Twitter | YouTube

Если эта статья вам понравилась, и вы хотите помочь нашему делу, вступайте в ряды нашего Движения или поддержите нас финансово:

• Cбербанк: 4274 3200 6027 2872
• Тинькофф Банк: 5536 9139 2281 7891
• Bitcoin (BTC): 1MBkcH7cSkNuxdtrXrNFygiEtemCMpV8V4
• Ethereum (ETH): 0xf44fbe11d3f05d2c351ae4a96762a3a78ea4121b

Примечание: Данная статья была впервые выпущена в 2019 году и опубликована на Medium. Мы публикуем её повторно, так как многие изложенные в ней факты не теряют актуальность. Статья написана от лица одного из участников движения «Чайный клуб».

Часть 1

Не успел город очнуться от новогодних каникул и вернуться в скучную и мрачную реальность, как зима властно заявила о себе, и мы буквально споткнулись о результаты активного бездействия Смольного в период снегопада, или, как я люблю его называть, о «Сноумагеддон 2019».

Вы можете увидеть броские заголовки официальных городских СМИ о том, какие, мол, рекордные снегопады именно в этом году, но на деле зиму 2019-го вряд ли можно сравнить с коллапсом 2009–2010 годов. Несмотря на это, вооружившись девизом «слабоумие и отвага», новая Администрация врио губернатора Беглова умудрилась выстрелить себе несколько раз в ногу, довести ситуацию до полнейшего абсурда и сделать из Петровской столицы зимнюю пустошь.

Уже с начала января в социальных сетях горожане Санкт-Петербурга начали сетовать на тему того, что коммунальные службы, видимо, «замерли в ожидании» на период межвластья Северной столицы. В субботу, 12 января, Комитет по благоустройству информировал горожан, что дорожные службы вывезли 57 тыс. «кубов» снежной массы. «Только на Дворцовой площади работали 20 самосвалов, всего же по городу трудились 1154 единицы уборочной техники», — говорится в материалах Комитета Рублевского, однако эти громкие цифры не производят впечатления. По данным «Фонтанки», чтобы Северной столице выйти на показатели Москвы, надо увеличить количество машин до 6500 штук, а людей — до 9300 (остальная техника, видимо, ещё не была списана с митингов).

Громкие заявления Комитета по благоустройству Петербурга и Администрации города о том, как город чистят от снежных завалов, разбиваются о суровую реальность: тысячи снегоочистительных машин не материализуются, по всему городу можно заметить двух-трёх дворников, отвечающих за большие рабочие участки, и работающих со скоростью парализованной черепахи. В итоге на тротуарах и дорогах по всему городу царит снежное месиво, гололёд, ледяные глыбы и сосульки в человеческий рост, отсутствие доступа общественного транспорта к остановкам, забаррикадированным сугробами, а идя по тротуару приходится выбирать между опасностью получить по голове сосулькой с неубранной крыши и необходимостью выйти на проезжую часть и быть задавленным пролетающими автомобилями.

Почему так происходит? Потому что, если коммунальные службы всё-таки появляются на месте, их работа впечатляет абсолютной некомпетентностью на грани с отчаянной клоунадой. Вместо того, чтобы вывозить снег и/или плавить его, дорожные службы его сгребают около проезжей части или на тротуарах. В итоге мы имеем нечищенные тротуары, снежную кашу на проезжей части, а там, где прошла снегоуборочная техника, снег собран и оставлен в качестве огромных снежных гор: такие «Эвересты» можно встретить в любой части города.

В теории, говорил Владимир Рублевский на совещании у врио губернатора, снег должны грузить на машины и свозить на плавильные пункты, однако на практике этого почему-то не происходит, или происходит не всегда. Или не везде, или далеко не сразу. В ответ на оперативность коммунальщиков горожане начали троллить администрацию и появились пресловутые Сугробы Беглова — гигантские кучи снега, иногда образующие барьеры на проезжей части, вторые ярусы тротуаров или снежные укрытия времен Блокадного Ленинграда, на которых активисты пишут #СугробБеглова, чтобы службы отреагировали и в спешке избавились от такого способа очернения чиновников. Но такой способ со временем перестал работать: порой сугробы даже не убирали, а просто перемешивали или поверх надписи насыпали толстый слой снега. Тем временем происходят самые странные ситуации: например, на Крюковом канале расчищают от снега лёд.

Вместо того, чтобы наконец-то убрать наледь и вернуть тротуары пешеходам, службы либо оставляют их до того, когда они сами растают, но, так как до весны далеко, скорее это приведет к намерзанию еще нескольких слоев льда и, образованию ледяных глыб, либо прибегают к новой тактике: тротуары и мостовые посыпают гранитной крошкой, но технология не продумана или что-то идет не так: все кончается тем, что крошкой забивается ливнёвая канализация. По личному опыту могу сказать, что я только один раз этой зимой увидел песок — ни соли, ни реагентов, ни знаменитой гранитной крошки не замечал ни разу.

Снег и гололёд, впрочем, далеко не самые опасные препятствия для жителей Петербурга. Гораздо большую опасность представляют собой огромного размера сосульки, доходящие порой до величины человеческого роста. На упомянутом уже совещании у врио губернатора ответственные чиновники говорили о сотнях рабочих, что чистят опасные кровли от наледи. Но, как уже было упомянуто, в реальности материализуются двое-трое рабочих, и убирать крыши они не успевают. Доходит порой до смешного — на правительственных зданиях вывешивают предупреждения, мол, ходите осторожнее, иначе зашибет (хотя, возможно, обитателям этих зданий хуже уже не станет). В общем, проблему с сосульками решают красно-белой лентой вдоль фасадов домов, кровлю которых никто и не собирался чистить.

Тем временем ситуация на дорогах быстро выходит из под контроля, пробки по всему городу достигают девяти, а порой и десяти баллов. Ледяные дороги превращаются в каток для автомобилистов. В группе ВК «ДТП и ЧП» ежечасно публикуются десятки сообщений об авариях в разных районах города. От обычных столкновений на гололёде и просьб о помощи в буксировке до сходящих с рельс трамваев. А 24 января Петербург побил «рекорд» по количеству ДТП за сутки: 721 ДТП, в которых пострадали 10 человек. Медицинская помощь потребовалась и ребенку. К счастью, обошлось без погибших.

Ситуация настолько вышла из под контроля, что в перепалку вступило заксобрание и администрация города: депутат ЗАКСа Борис Вишневский предложил мобилизовать Росгвардию, чтобы расчищать улицы (что в случае ЧП вполне нормальная практика), на что Беглов ответил, что депутатам заксобрания следует самим взять в руки лопаты и идти чистить улицы, ведь Росгвардия и без того занята (знать бы ещё — чем).

Врио губернатора Петербурга Александр Беглов отозвался на моё предложение выделить средства из резервного фонда и нанять дополнительно людей для ручной уборки города. К сожалению, единственное, чем он смог ответить — предложением мне лично взять лопату и убирать

— пишет в своем телеграм-канале Борис Вишневский

Затем Вишневский предложил губернатору задуматься о выделении средств из резервного фонда Смольного на оплату работ по ручной уборке города. Депутат считает, что городу нужны еще 5,3 тыс. уборщиков, работу которых нужно будет оплачивать.

Беглов заявил, что парламентарий «много говорит», а вместо участия в городском субботнике, уехал в Германию и Австрию. «Лучше бы законы правильные принимал, я условно говорю», — добавил временный градоначальник. Такое заявление врио губернатора сделал во время проверки уборки улиц Петербурга.

Пока в перепалку вступили разные ветви власти, жертвой гололеда стала 79-летняя уроженка Ленинграда, пережившая блокаду (!). Она смертельно поскользнулась на переходе. Женщина не удержала равновесие, получила опасный для её возраста перелом и умерла в больнице.

Город превратился в декорации для фильма «Послезавтра», в администрации творится какой-то бардак и уже есть первая жертва халатности. Но как мы вообще оказались в этой ситуации, спросите вы?

Часть 2

Напомним, что за уборку снега отвечают администрации районов, комитет по благоустройству и жилищный комитет (вице-губернатор Николай Бондаренко). [Прим. ред.: в 2021 году вице-губернатором Санкт-Петербурга является Валерий Пикалёв.] Именно им врио губернатора Александр Беглов на совещании 9 января поручил навести в городе порядок

Поручить-то поручил, однако районным администрациям совершенно некогда — например, в Центральном районе у администрации конфликт с муниципалами, в который вовлечены и Смольный и Макаров; во Фрунзенском глава района Валерий Сапожников, в ожидании перехода на пост председателя Жилищного комитета, на радостях просто забил на свои должностные обязанности.

В самом Смольном тоже неразбериха — перед началом снегопадов врио Беглов начал интенсивно менять чиновников из старой команды, выбрав не лучший момент, учитывая, что вся реальная работа с городским хозяйством построена на неформальных договорённостях, которые и были в значительной степени порушены. Условный Албин, который, при всех его недостатках, знал, кому позвонить и какие именно матерные слова использовать в разговоре — уволен, а адекватной замены ему пока нет.

Результат — ночные авральные совещания, где звучат громкие поручения, эхом которым вторят лживые отчёты. И единственный выхлоп от этого аврала — идиотский пиар с «лопатами Беглова» (которые предприимчивые петербуржцы уже вовсю продают на авито), толпы ботов и десятки просмольнинских телеграм-каналов, видеоролики с парадными выездами камазов с гранитной крошкой на Дворцовую, хорошо убранная территория у Смольного и прилично — у Невского проспекта.

Все ветви городской власти просто слишком заняты другими делами, полностью оторвавшись от жизни горожан, чтобы оставалось время ещё и на работу. Слишком много всего сошлось вместе: смена команды, делёжка влияния перед муниципальными и губернаторскими выборами, скорые перевыборы руководства в городском отделении Единой России, даже пост спикера ЗАКСа может быть под вопросом — и всё это наложилось на «образцовую» работу монополистов-подрядчиков, у которых, по слухам, на бумаге дворниками и водителями работают одни люди за одну зарплату, а в реальности — сильно меньшее количество других людей, и за куда как меньшие суммы, что оставляет часть техники незадействованной.

Эта отвратительная ситуация возникла, потому что городская власть совершенно неподотчётна горожанам и живёт внутри себя, и разборки безнадёжно далёких от лопаты людей приводят город к коллапсу. В конце концов, Беглов же объявил приоритетом «защиту населения, в том числе и подрастающего поколения, от управления их сознанием извне», а про снег он ничего не обещал.

Внимательные петербуржцы заметят повторяющийся в этой стране лейтмотив: когда приходит новая администрация, начинаются увольнения, передел должностей, бюджетов, сфер влияния, в процессе смены элит ломаются неформальные связи, которые и без того, в условиях бюджетного дефицита и абсолютной деградации, не способны на обслуживание второй столицы России. И когда происходит очередной зимний коллапс, администрация вместо того, чтобы объявить ЧП и взять ситуацию под контроль, занимается дэмэйдж-контролем своей картинки, потому что, не дай бог, за ошибки их тоже попрекнут, и цикл круговорота чиновников во власти начнется по новой, но для города ничего не изменится, потому что очередные пришлые назначенцы будут также некомпетентны и далеки от происходящего в городе.

Это объясняет ситуацию: федеральная власть доверила абсолютным проходимцам централизованно обслуживать один из самых сложных городов. И тут уже не важно, кому она доверила — такая система навязывания назначенцев сверху банально не работает при любом режиме, поскольку ни одна централизованная система в мире не справляется с муниципальным управлением.

В этом же видно и решение проблемы: ЖКХ сверху донизу уже давно пора переводить на частные рельсы, а прилегающие дороги должны стать зоной ответственности выборных муниципалитетов или бизнеса, то есть тех структур, которые эффективнее справляются с менеджментом ресурсов на месте и не могут игнорировать обратную связь со своими избирателями или со своими клиентами.

Часть 3

Есть лозунг: «Все говорят о погоде, но никто ничего не делает». Это особенно верно, потому что большая часть нашей транспортной инфраструктуры находится в государственной собственности. Проблема государственной монополии на уборку дорог от снега заключается в том, что никогда не хватает машин, дворников, лопат для выполнения всей работы. Как это называется? Ах да, дефицит!

Очевидно, что владельцы частных дорог будут иметь огромные стимулы для того, чтобы дороги оставались настолько чистыми, насколько это возможно во время снежных бурь: прибыль от возможности заявить, что дорога в ненастную погоду намного безопаснее, чем у конкурента, была бы огромной, а владелец дороги, который ничего не делает для поддержания чистоты во время метелей, наверняка понесёт большие убытки. Поэтому у дорожных предпринимателей будут свои команды дворников, грузовиков, водителей и они будут знать, какое их количество потребуется для того, чтобы эффективно очищать свою собственность от снега и льда. Любые ошибки в менеджменте теперь ударят непосредственно по владельцам дорог, в то время как госслужащим менеджерам совершенно все равно, что выйдет в конце: зарплату из денег налогоплательщиков им в любом случае заплатят.

В крайнем случае, если ответственность за уборку улиц (ну и, само собой, бюджет на уборку улиц) будет оставаться на муниципальном уровне и контролироваться выборными муниципалитетами, то любой муниципальный депутат будет заинтересован в том, чтобы улицы были убраны. Он будет проверять подрядчиков, их цены, качество их работы — если избиратель хоть раз будет карабкаться в автобус посреди проезжей части с риском оказаться под колесами этого автобуса, или будет перебежками нестись по тротуару, боясь попасть под сосульки и рискуя переломать ноги на ничем не посыпанной наледи, у этого депутата не будет шанса на переизбрание.

Многие могут поспорить, что частные собственники и частные подрядчики вряд ли могут справиться с таким объемом снега и работы, что для этого нужна всемогущая рука государства, однако, как мы описали в этой статье, в отсутствии механизма обратной связи, что рука эта не только не всемогущая, но и кривая. Нужно понимать, что вместе с предпринимательской инициативой, возникает спрос на новые средства по обслуживанию дорог. Рынок постоянно разрабатывает новые технологии, упрощающие борьбу со снегом и последствиями снегопада.

Например, уже сейчас некоторые мосты в странах запада оборудуются системой, которая контролирует дорожные условия на наличие льда и снега. Когда погодные условия достигают определенного порога, спринклерные головки поднимаются над дорогой и распыляют неагрессивные вещества на дорожное полотно, чтобы растопить снег и лед.

У нас же уборочная техника рассыпает соль по дорогам. Когда соль взаимодействует со снегом и льдом, она образует соленую воду, которая затем вызывает коррозию металлических элементов инфраструктуры и наносит вред экологии. Это послужит еще одним коммерческим аргументом для владельца частной дороги отказаться от агрессивных реагентов, потому что его компании потребуется меньше затрат на обслуживание и ремонт, а, кроме того, будет меньше пробок в результате меньшего количества ремонтных работ, которые на сегодняшний день не прекращаются на дорогах Северной столицы. Прекрасное конкурентное преимущество: не только чистые дороги, но и дороги, которые не наносят вреда автомобилю. Каждый автолюбитель, которому приходится иметь дело с питерской зимой, знает, что соленая вода является жесткой для всего автомобиля, вызывая преждевременную коррозию днища, алюминиевых или хромированных колес и кузова. Несомненно, владельцы дорог всегда будут искать новые методы, чтобы сделать их дороги максимально чистыми и безопасными во время метелей наиболее эффективным способом, в то время, как чиновники будут мучиться над тем, как отчитаться перед вышестоящим начальством и как избежать критики в социальных сетях.

Государство не заинтересовано в улучшении условий перемещения, потому что государству не нужно беспокоиться о таких тривиальных аспектах, как прибыль и убыток, как это делают частные фирмы: чиновники, подотчётные только вышестоящему начальству, заинтересованы в разрешении своих внутренних конфликтов, зарабатывании политических очков, в повышениях и в новых постах. Они не муниципальные депутаты. Им не нужно заботиться о реакции избирателей и жителей своих муниципалитетов: их назначили те, для кого наш город — красивая картинка, которую они видят из окон своих кортежей. Поэтому чиновники не будут вкладывать средства в улучшение обслуживания дорог, если это не сулит им откатов, в отличие от частных предпринимателей.

Итог

Когда мы с участниками «Чайного Клуба» шли с очередного собрания и обсуждали эту тему, мы всё чаще наблюдали удивительную сцену: бравых индивидов, которые чистили тротуары и ступеньки вокруг офисных зданий. Эти здания принадлежали очевидно, не государству, а частным фирмам. Владельцы этих зданий были заинтересованы в том, чтобы их дорожки были чистыми от снега и льда, чтобы их клиенты и сотрудники не скользили, не падали, не ломали кости и не получали травмы головы. Я заметил, что в одном здании была команда из ПЯТИ людей, которые сгребали снег и посыпали подходы к зданию песком. Это, кажется, больше, чем количество работников коммунальных служб, выделенных на всю улицу, на которой я живу.

Но вот что произошло на следующее утро в моем районе: в воскресенье рано утром люди выходили с лопатами, застегивали пуговицы и погружались в работу. Сначала пространство вокруг своего подъезда, затем свои машины. Большинство из тех, кого я видел, заботились о своей собственности: о переднем крыльце, о машине; или оберегали свой тротуар, свой бизнес. Но очень мало общей работы выполняли городские службы — вместо них это делали жители района. Можно видеть подлинный стихийный порядок, движимый людьми, заботящимися о своей собственности, индивидуальной гордостью, стремлением помочь людям, более уязвимым перед агрессивной и недружелюбной городской средой. Движимый всем, кроме искусственного политического вмешательства государства, которое в конечном итоге сводится к идеологической обработке, коррупции, конфликтам и мисменеджменту систем, на которые якобы собирают налоги для обеспечения нашего безопасного и комфортного существования.

Xотите, чтобы хорошие лонгриды выходили чаще? Подписывайтесь на @libteaclub в соцсетях:

VK | FB | TG | INST | Twitter | YouTube

Если эта статья вам понравилась, и вы хотите помочь нашему делу, вступайте в ряды нашего Движения или поддержите нас финансово:

• Тинькофф Банк: 5536 9139 2281 7891
• Cбербанк: 4274 3200 6027 2872
• Bitcoin (BTC): 3F4GFnKWsZiBLeqxhpJhYPLkQHqSTsbnwH
• Ethereum (ETH): 0xf44fbe11d3f05d2c351ae4a96762a3a78ea4121b

На шествии 31 января в Петербурге был задержан наш активист — Пётр Соковых. Долгое время о нём не было никаких новостей, мы не знали что с ним. Сейчас он уже дома, с ним всё хорошо. Мы попросили Петра рассказать, что же с ним происходило те 50 часов, когда мы всеми силами пытались его найти. Приводим его рассказ от первого лица.

31 января мы с друзьями вышли на шествие в поддержку базовых гражданских свобод и, в частности, за свободу Алексея Навального. Позже на видеозаписях «Центра Э» будет видно, что (буду аккуратен в формулировках) мужчина, похожий на меня, через мегафон координировал движение колонны. Благодаря таким координаторам, шествие успешно прошло от площади перед ТЮЗом до Исаакиевского собора не разделившись и не растянувшись. Шествие продолжилось и дальше (сильно дальше), но этого я уже, увы, не увидел.

Задержание

Я открываю телефон проверить новости. Вдруг справа резкий толчок в сторону дороги. Не попасть бы под машину. Смотрю направо. Быдловатый кавказец средних лет в спортивной одежде смотрит на меня. Искра, буря, осознание: это типичный «эшник», надо уходить. Кавказец хватает меня за пальто и тащит на дорогу. Выскальзываю из одежды и бегу... прямо в объятия неизвестных мужчин в защитной экипировке. Толчок — я в луже.

— Встань, сука!

Я лишь закрываю руками голову и рёбра.

— Тащи его!

Тащат за волосы и за свитер. И то, и другое рвётся. Пришлось нести за руки и за ноги. Бросают в автозак. Следом мне в лицо бросают мегафон.

— Что, орал, бля? На, сука, ещё поори!

Я лишь закрываю руками голову и рёбра. Кавказец начинает вытаскивать у меня из рук телефон.

— Дай сюда, быстро!

Не отдаю. Оцениваю ситуацию. Телефон я автоматически заблокировал. Всё зашифровано, стоит сложный пароль (как долго я учился набирать 11 символов просто чтобы проверить почту... это стоило того). Вокруг меня 5 мужчин в защитной экипировке. Разжимаю пальцы.

— Зовут как?

Называю ФИО и год рождения. Так меня хотя бы смогут найти друзья. Смотрю по сторонам — сумки с документами нет, осталась в луже. Позже другие митингующие вернут её, связавшись с Чайным Клубом, и паспорт привезут ко мне в ОВД.

— Встань, чё ты там лежишь!

Немного приподнимаюсь. В автозаке кроме меня есть ещё задержанный.

— Знакомься, это Лёха. Он тут у нас часто.

Здороваюсь глазами.

— Чё грязный такой?

Так вы же и бросили в лужу...

— Готовиться надо было, такая погода.

Я вообще-то сегодня плавать не собирался. Пробивают ФИО. Конечно я есть в базах. Нас переводят в задний отсек для задержанных.

— Лёха, давай сюда телефон
— Зачем он вам?
— Лёха, я сейчас зайду к вам, будет хуже
— Ну не надо, пожалуйста
— Лёха, не беси, я захожу уже
— Ладно, держите

Час мы то трясёмся в темноте, то стоим. Кажется, периодически автозак использует для перекрытия улиц, по которым идут протестующие.

Привезли

Двери открываются. Свет слепит.

— Соковых, на выход

Выхожу. Лёху закрывают, чтобы везти куда-то дальше. Прошу дать покурить. Не дают, говорят «плохо себя вёл». Покурить мне удастся только через 50 часов, но я об этом ещё не знаю.

Заводят в актовый зал, «охранять» приставили двух женщин. Спрашивают, проводили ли наружный досмотр. Не проводили.

— Ну по карманам у тебя рылись?

Да, рылись. Женщины не понимают. Объясняю им разницу между досмотром и «рылись по карманам». Женщины брезгливо просят меня надеть маску. Это пожалуйста. Спрашиваю время. Одна женщина чувствует подвох. Вторая наивно отвечает, что 16:15. Позже в протокол его внесут именно так, а большая часть сотрудников полиции будет отказываться сообщать мне время. В зал заходит тот самый кавказец.

— Тут на телефоне пароль.

Улыбаюсь.

— Вводи давай!

Вам зачем? Пароль — он на то и пароль, чтобы нельзя было разблокировать.

— Как зачем? Ты понимаешь, что мы всё равно вскроем?

Вскрывайте. Я работаю в компании, разрабатывающей СКЗИ (средства криптографической защиты информации) и точно знаю, что они ничего не вскроют. Позже по системе «Вспышка» (через проект РуПол Александра Литреева) друзья узнают, что телефон действительно увозили в «Центр Э».

В зал заходит парочка скучающих людей в гражданке. Начинается вялый разговор. Зовут Пётр. За что задержали не знаю; я вообще задержан? Мне не объявили. Работаю программистом. Где? В крупной конторе. Где живу? В Самаре. Где ночевал последний раз? У друзей. Адрес? Да то у одних, то у других, адрес не помню.

— В дурачка играть вздумал, сука? Ты понимаешь, где ты? Ты обязан отвечать.

Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции не обязан.

— Ты где такие слова узнал, сука? Может тебя по уголовному розыску пробить?

У меня с уголовками проблем нет, пробивайте.

— Самый умный, что ли? А ну пошли ко мне в кабинет!

Иду.

В уголовном отделе

Заходим в узкую каморку полтора на три метра, мужчина садится, видимо, на своё рабочее место. Кроме него в кабинете ещё двое мужчин.

— И что, стоило оно того?

Что стоило?

— Участие в митинге

Каком митинге?

— В котором ты участвовал

А я участвовал в каком-то митинге? Происходящее начинает напоминать пранк «Ну как там с деньгами».

— Ты меня бесишь уже. Куда шли?

Я не местный, хотел Исаакий посмотреть. Да и архитектура на Вознесенском красивая. Это правда.

— Сколько денег обещали за участие? Кто координировал?

Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции я могу не говорить.

— Ты кто? Неформал, ЛГБТ?

Нет, говорю, я нормальный парень. Про себя посмеиваюсь.

— Хуле волосы в зелёный цвет покрасил?

Девчонкам нравится, вот и покрасил. Это правда. В кабинет заходит ещё какой-то щуплый нерусский мужичок.

— А парень-то у нас агитатор, смотрите, его «Центр Э» привёз.

Рубрика «очевидное невероятное» — значительная часть «прессы» на митингах отсылает видео напрямую в ЦПЭ. Менты гогочут над записями, где (буду аккуратен в формулировках) мужчина, похожий на меня, кричит в мегафон «Все на Вознесенский» и «Один за всех и все за одного».

— Что, мушкетёр нашёлся, что ли? Ты кто: Портос, Арамис, Атос? Или так, подсос-пидарас? Где друзья-то твои? За тебя так никто не выйдет.

Гогочут. «Три мушкетёра» — книга моего детства. Отец всегда говорил, что друзья — главное, что есть в жизни. Сейчас моя верность этому убеждению проходит провреку — тон разговора резко меняется.

— Откуда получал команды? Куда шли? Зачем вышел? Где живёшь?

Молчу.

— Да не, Вась, это бесполезно, я думаю надо ему уебать
— Думаю, да, сейчас об стол его приложим

Не надо, пожалуйста.

— Откуда получал команды? Куда шли? Зачем вышел? Где живёшь?

Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции я могу не говорить.

— У тебя кровь носом не идёт, часом? Давление в норме? Бывает же: поднимаешься по лестнице, темнеет в глазах, упал, очнулся, гипс.

Не бывает. Кровь идёт, только если меня бьют.

— Ты же понимаешь, здесь воры, убийцы, по 20 ходок имеют, мы и их раскалываем.

Развожу руками. Число мужчин в комнате увеличивается до шести. Вспоминаю, как похожим образом глава ОМОНа прессовал моего друга — независимого кандидата в муниципальные кандидаты.

— Ты же знаешь, что мы так тебя отпиздить можем, что ты потом ссать кровью будешь? Понимаешь, ссышь, а там кровь. И следов никаких нет. Понимаешь?

Понимаю, охотно верю. Не надо, пожалуйста.

— Кто-то знает, что ты здесь? Ты же понимаешь, что ты можешь тут навсегда потеряться.

Лёха из автозака знает. В это время мои друзья уже ищут меня.

— Откуда получал команды? Куда шли? Зачем вышел? Где живёшь?

Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции я могу не говорить.

— Ты понимаешь, есть порог боли, после которого человек рассказывает всё подряд? Будешь всё рассказывать в слюнях и соплях.

Я охотно верю. Вспоминаю роман 1984. «Возьмите Джулию, а не меня». Я понимаю, что под пытками моё геройство рано или поздно кончится.

— Ты сейчас уедешь на пять лет, по 319 УК РФ, понимаешь? (называют случайные статьи, не имеющие отношение к делу) Мы тебя сначала тут отпиздим, а потом в СИЗО к чеченцам посадим, они тебя там всей толпой ебать будут, у тебя очко будет размером с чайник.

Страшно. Твёрдо решаю, программа минимум — молчать пока не начали реально пытать. Пусть хотя бы разок ударят. Отец учил — друзья важнее всего.

Другой собеседник решает сменить тактику.

— У нас на тебя материалов достаточно, мы тебя сейчас посадим на пять лет. Знаешь, что такое особый порядок?

Я знаю. Это когда менты убеждают сдать своих, а взамен сбрасывают 2-3 месяца со срока в 10 лет. Вслух не говорю.

— Скостим тебе до 2/3 срока. Говори. Откуда получал команды? Куда шли? Зачем вышел? Где живёшь?

Не говорю. Дверь резко захлопывается. Щуплый нерусский мужичок говорит закрыть окна. Я знаю, что так начинается. Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно.

— Говори, мудак ёбаный!

Мужичок толкает меня в плечо и заносит руку будто для удара. Мне страшно. Но это не считается, мне не было больно. Говорить нельзя. Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции я могу не говорить.

— Откуда получал команды? Куда шли? Зачем вышел? Где живёшь?

Новый толчок. Разговор пошёл по кругу. Ссать кровью. Ты расколешься. У нас есть все данные. Адвокаты тебе не помогут, поможем только мы. Мы устроим тебе еблю с чеченцами. Ты грязь, ты проститутка. Куда шли. Давай шокером уебём. Чеченцы. Моча. Говори, сука. Происходящее начинает напоминать пасту про Бабруйск.

По ощущениям я был в этой комнате вечность. Когда УгРо надоест так развлекаться, меня отведут оформлять протокол. Я узнаю, что прошло всего 3 часа. Целых 3 часа.

Оформление

Составляют протокол изъятия телефона и мегафона. Симпатичная девушка улыбается и предлагает чай с шоколадкой. Соглашаюсь. Потом с опаской вспоминаю «угрозу» взять кровь-мочу (ха-ха, ирония) на наркотики. Пробую. Вкус у чая обычный. Симпатичная девушка предлагает разблокировать телефон. Отказываюсь.

— Тебе есть, что скрывать?
— Нет
— Ты понимаешь, что мы всё равно взломаем?
— Да
— Почему не называешь пароль?
— Не хочу

Происходящее начинает напоминать фрагмент фильма «Собачье сердце». Девушка предлагает признать, что мегафон мой. Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции я могу не признавать. Девушка расстроена — чай потрачен зря.

Начинаю расписываться за то, что мне рассказали кучу положений КоАП про мои права, и, конечно же, про 51 статью конституции. Мне ничего не объяснили, но я и так знаю. Расписываюсь. Доходим до пункта «в отношении меня не установлен особый порядок оформления — я не являюсь ... членом избирательной комиссии». Я являюсь. Почему раньше не сказал? Вы не спрашивали.

Оформили протокол по 20.2 часть 5. Меня оставляют на ночь. Из вещей при себе у меня пачка сигарет, маска, шапка и ремень. Ботинки предусмотрительно без шнурков. Сигареты не вернут, конечно. Сволочи действуют как сволочи даже в мелочах.

Камера

В камере постоянно светит лампочка. Очень ярко. Очень жёсткая скамейка. Я ложусь, пытаюсь заснуть. Просыпаюсь из-за того, что затекла рука и болит нога, на которой я лежу. Переворачиваюсь. Чуть позже переворачиваться будет уже не на что — болеть будет всё.

За дверью какой-то начальник требует переоформить меня по 20.2 часть 2 (организация вместо участия). Интересно, как они это реализуют.

По ощущениям проходит часа три. В камеру заводят ещё двух задержанных. Интересуюсь, сколько времени. Я в камере всего 15 минут.

Два парня рассказывают, что их повинтил ОМОН, когда они шли мимо и решили посмотреть, что там за толпа. Грустно смеюсь про себя. Рассказываю, что их ждёт. Узнаю, что у одного из них условка. Из-за этой административки он сядет на 7 лет.

Они рассказывают мне, что там ещё оформляют какого-то парня, укравшего из магазина 6 пачек кофе. Они называют его «кофеман». У Кофемана при себе было немного гаша. Он только что вышел с зоны. Конечно же его выпустят под подписку гораздо раньше, чем меня.

Полицейские приносят поесть — почему-то два вторых, одно первое, два куска хлеба и одну воду. Парень с условкой делит еду по понятиям: второе и кусок хлеба мне, остальное им, вода общая. Меня устраивает.

Пока нас трое задержанных на весь отдел полиции, в других ОП протестующие теснятся по 30 человек в помещении — в этот раз задержали рекордное число демонстрантов. Но ментам не важна теснота. Им важно, чтобы друзья как можно позже узнали, где я. Слышу, как в дежурной части звонит телефон.

— Да. Да, содержится у нас, 20.2 часть 2. Да. Ну не просто так задержали, наверное, вы же понимаете.

Ага. Будто вы просто так не задерживаете. В голосе звонящей узнаю маму. Или показалось?

Сокамерники долго рассказывают, как они выпили по пиву и просто шли гулять. Каждые пять минут повторяют «мы же ничего не сделали, что за бред» и «это ты виноват, нет ты». Я думаю, что виноваты менты, но молчу. Один парень постоянно рыгает и рассказывает странные истории: то про ОМОНовца, который обещал выпустить за пять тысяч, то про какого-то деда, который натравил ОМОН на них. Происходящее начинает напоминать фильм «Зелёный Слоник».

Засыпаю. Часто просыпаюсь — спать неудобно. Кажется, что я проспал часов 8. Из-за двери мент кому-то говорит время. Прошёл всего час.

Утро 1 февраля

Понимаю, что наступило утро, потому что менты зашевелились. Моих сокамерников выпускают под обязательство о явке. Я не успел им сказать, что оно не имеет юридической силы.

Мне предлагают поесть. На выбор — столовая и передачка от друзей. Я безумно счастлив. Нет, дело не в еде. Друзья знают, где я. Если меня увезут в камеру к чеченцам, будет ниточка.

Ем. Сплю. Прошло 20 минут. Пытаюсь считать секунды. Больше чем до 1800 досчитать не получилось. Приезжает ОНК, спрашивают, есть ли жалобы, здоров ли я. Говорю, что нормально. Уточняют — внутренние кровотечения, переломы? Нет, не в этот раз. Радуюсь. Друзья заботятся обо мне. Отец учил, что друзья — главное в жизни.

Мент обещает, что сегодня меня повезут в суд в первой половине дня. Сплю. Хожу по кругу. Первая половина дня кончилась.

— Не знаю, что там у них, мы судом не управляем. Повезём сегодня.

Сплю. Хожу по кругу. Считаю секунды. Мне снова предлагают поесть. Значит «сегодня» кончилось.

— Не знаю, что там у них. Время у нас ещё есть, сам понимаешь.

Я понимаю. В камере начинаю разговаривать сам с собой. Ругаюсь. Происходящее начинает напоминать фильм «Изгой».

Узнаю, что наступило утро, т.к. какой-то начальник проводит обход и проверяет, кто в камерах. В камерах я, Кофеман и какая-то бабушка, которая купила с рук лекарство от боли в спине. Лекарство оказалось в списке запрещённых.

Говорят, что вот-вот повезут. Напоминает «День сурка».

Спустя вечность за мной действительно заходят.

— С вещами на выход

Узнаю время. Почти все игнорируют, один мент отвечает. 12:40, три с половиной часа до окончания задержания.

Конституция РФ. Статья 22. Пункт 2. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

УПК РФ. Статья 10. Пункт 1. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

КоАП РФ Статья 27.5.
1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

2. Лицо, в отношении которого <...> может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

3. Лицо, в отношении которого <...> может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Суд

Прошу дать мне личные вещи перед поездкой в суд.

— Мы сюда ещё вернёмся (смеётся)

Прошу дать хотя бы сигареты. Сигареты не находятся.

— Да дай ему пачку той бабки, чё ты копаешься

Хреново, но возражать я не стал. На улице дают покурить. Смотрю на небо. Боже, как же я не хочу назад в камеру. Сажают в машину. Машина личная. Страшно — никаких отметок о том, куда меня везут, не делалось. Спрашиваю, в какой мы едем суд. В Ленинский. Ну ладно, посмотрим.

Подъехали к суду. Документы не готовы. Мент расспрашивает про статус ЧПРГ (член избирательной комиссии с правом решающего голоса). Рассказываю, мне не жалко, информация публичная. Младший сотрудник предлагает отвести меня в суд. Старший возражает.

— Посидим здесь. А то там люди какие-нибудь будут. Вот эти друзья его, которые ему передачки, сука, носят.

Сидим. Полиция от скуки смотрит мемы в телефоне. Краем глаза подглядываю в телефон. Остался час до окончания задержания.

— Тобой аж сам прокурор города занимается, блин. Хрена се ты важная птица.

Улыбаюсь. Говорю, что у них остался час. Может и успеете. Мент невольно смеётся. Он не верит, что они успеют.

Меня поднимают в суд. Ждём. Какие-то документы привезли. Ждём. Но суд отказывается рассматривать дело по существу. Заседания не будет. Младший сотрудник тихим голосом жалуется:

— Походу эти менты где-то накосячили жёстко.

Улыбаюсь. Моё задержание окончилось полчаса назад. Полиции потребуется ещё 2 часа, чтобы всё-таки выпустить меня. Заставили подписать согласие на СМС-оповещение по делу. Телефон оставили себе. Заставили подписать обязательство о явке. Оно не имеет юридической силы. Всё подписываю — я хочу снова покурить и увидеть небо.

Свобода

Иду по улице. Прошу у проходящей мимо бабушки сигарету и зажигалку. Смотрит на меня с недоумением. Объясняю, что меня задержали на митинге и менты всё отобрали. Улыбается, даёт сигарету.

Дохожу до метро. Первый же мужчина пускает меня через турникет, выслушав мою историю. Спасибо большое.

— Брось, друг, это мелочи.

Еду на квартиру к знакомым — ключи от моей квартиры в потерянной сумке. Звоню матери с отцом, затем в Чайный Клуб. Все рады, что я вернулся. Предлагаю отметить.

— Так что, может выпьем водки, раз я на свободе?
— (мой друг несколько тушуется) Я только немного, у меня завтра суд по 20.2
— Может, тогда [общего друга] позовём?
— (проверяет телефон) Не получится, его только что на Невском задержали

У меня хорошие друзья. А моя Россия сидит в тюрьме.

Автор: Пётр Соковых, движение «Чайный Клуб»

Так как телефон Петра остался в полиции, связаться с ним напрямую можно только через Telegram: @psokovykh.

Xотите, чтобы хорошие лонгриды выходили чаще? Подписывайтесь на @libteaclub в соцсетях:

VK | FB | TG | INST | Twitter | YouTube

Если эта статья вам понравилась, и вы хотите помочь нашему делу, вступайте в ряды нашего Движения или поддержите нас финансово:

• Тинькофф Банк: 5536 9139 2281 7891
• Cбербанк: 4274 3200 6027 2872
• Bitcoin (BTC): 3F4GFnKWsZiBLeqxhpJhYPLkQHqSTsbnwH
• Ethereum (ETH): 0xf44fbe11d3f05d2c351ae4a96762a3a78ea4121b

То, как полиция в России действует на мирных демонстрациях, заставляет задуматься: а что если прилетит дубинкой мне/моему другу/человеку рядом со мной? Как можно помочь человеку, которого избили полицейские? Что нужно для оказания первой помощи?

Интернет сейчас переполнен твиттер-тредами и тикток-видео с советами, которые не только не помогут вам, но вполне могут навредить — как нанеся ущерб вашему здоровью, так и подставив вас под статью.

В этой статье мы разобрали самые распространенные ситуации на митингах и советы по тому, как собрать небольшую аптечку, которая поможет вам не только на митингах, но и на простой прогулке по городу.

Что может случиться?

Итак, что может произойти с вами, если на митинге полицейские начали применять силовые методы? Вариантов очень много, вот некоторые из них:

• Ушибы, ссадины, гематомы и другие несерьезные травмы
• Кровотечения, внутренние и наружные
• Черепно-мозговые травмы и сотрясения мозга
• Переломы, вывихи и растяжения
• При применении слезоточивого газа — раздражение слизистой оболочки верхних дыхательных путей и глаз

Сейчас мы разберем, что делать в каждом отдельном случае при условии, что работа скорой помощи не нарушена. Это значит, что врачи приедут к человеку через 15–20 минут, а наша задача — стабилизировать состояние пострадавшего.

Перед тем, как перейти к самой первой помощи, стоит сказать, что любые действия с ранениями и кровью следует выполнять исключительно в перчатках. Даже если это наш родственник или друг детства. Это не только защищает вас обоих от заражения, но и дает понять окружающим вас зевакам, что вы знаете своё дело 😄

Ссадины и мелкие раны

Наверное, это самые распространенные травмы, которые можно получить на несогласованном митинге. Их можно получить от ударов дубинками, от падений, от чего угодно. Благо, что эти травмы не особо серьёзны, их обработка проста и незамысловата.

Для обработки нам понадобятся: бинт, марлевые салфетки, обеззараживающее средство и лейкопластырь.

Порядок действий таков:

1. Промываем рану мокрой салфеткой от грязи
2. Обрабатываем обеззараживающим средством
3. Накладываем простую повязку: на рану помещаем стерильную марлевую салфетку, после чего забинтовываем рану. Если рана небольшая — можно обойтись лейкопластырем

Скорую на каждую царапину вызывать не следует, а если есть более серьезные травмы, то ссадины стоит обрабатывать в последнюю очередь.

Кровотечения

Вашего друга/соратника/соседа в толпе огрели так, что у него потекла кровь, причем — довольно сильно. Понятно, что пластырь тут уже не спасет, а сделать что-то нужно.

В этом случае, сначала точно нужно будет вызвать скорую (103 или 112), сообщить им, что случилось и куда подъехать. Порядок действий в ожидании врачей таков:

1. Очищаем рану от грязи.
2. Обрабатываем края раны обеззараживающим средством. Не надо выливать на раны ваш пузырек с перекисью, зеленкой или хлоргексидином — вы сделаете только хуже!
3. Накладываем давящую повязку.
   
   Вместо одной марлевой салфетки нужно положить пять или использовать свежий бинт. После этого — забинтовать довольно плотно, но без фанатизма. Для усиления давления можно перекручивать бинт в местах, где он ложится на подушку из салфеток или бинта, но делать это стоит по всей площади такой подушки. И да, в таком случае, на перевязку вам придется потратить весь бинт.
   
   Во время бинтования узнайте, насколько сильно давит повязка и нужно ли ослабить её.
4. Если после одной такой повязки кровь продолжает течь — накладываем ещё одну давящую повязку, точно также, как было описано в предыдущем пункте.

Мы разобрали наружные кровотечения. «А что делать со внутренними?» — спросите вы. К сожалению, такие травмы сложно идентифицировать человеку без медицинского образования. Если человека сильно били по животу, то ему точно стоит вызвать скорую. Постарайтесь обеспечить пострадавшему покой до приезда медиков.

И ещё: если вы не умеете заматывать раны, то самым эффективным способом остановки кровотечения будет прямое давление на рану. Просто берем и надавливаем, пока кровь не перестанет течь.

Травмы головы

Обычно, при контактах с полицией и ОМОНом, дубинками прилетает по головам протестующих. Тут имеют место как и рассечения, так и сотрясения мозга и черепно-мозговые травмы.

В любом случае, при любых травмах головы лучше вызвать скорую. Врачи смогут точно определить, нужно ли отвозить пострадавшего в больницу. Кроме того, под кожей головы проходит большое число мелких сосудов, поэтому, при травмах головы возможно интенсивное кровотечение.

Если форма головы выглядит неестественно, то голову лучше не трогать, а пострадавшему — обеспечить покой до приезда скорой. Если при этом есть какие-то кровотечения, то их лучше аккуратно обработать и закрыть марлевой салфеткой, смоченной в воде.

В противном случае, на голову стоит наложить повязку-чепец. Как её наложить — показано на рисунке. Концы А и Б завязываются под подбородком (это отдельный кусок бинта, если что). К ним же привязывается конец бинта, оставшийся от бинтования головы. Кроме всего прочего, с пострадавшим следует общаться и спрашивать самочувствие (вообще, это всегда стоит делать). Стоит обратить внимание на то, помнит ли он момент удара или нет — это может свидетельствовать о сотрясении.

Переломы, вывихи

Иногда случается и такое. В таких случаях, место перелома (или вывиха) выглядит неестественно или из него и вовсе торчит кость. Сразу же вызываем скорую (103, 112), а пострадавшему обеспечиваем покой.

НЕ НАДО ПЫТАТЬСЯ ВПРАВИТЬ СУСТАВ ИЛИ КОСТЬ. Вообще. Даже если вы читали статью об этом и знаете теорию. Неопытный человек в стрессовой ситуации сделает пострадавшему только хуже.

И да, не давайте пострадавшему обезболивающие! Во-первых, вы не имеете законного права это делать, а во-вторых, прием обезболивающих усложнит дальнейшую работу врачам. Просто расположите пострадавшего так, чтобы ему было удобно.

Слезоточивый газ

Не травма, конечно, да и случаев его применения в России почти не было, но штука очень неприятная (и возможная). Поэтому, дальше будут рассказаны действия, в случае применения такого средства.

• Не трите глаза. Не касайтесь руками лица. Вы сделаете только хуже.
• Постарайтесь закрыть рот и нос подручными средствами.
• Выйдите из зоны поражения.
• Просто поливайте лицо и глаза простой водой. Повторюсь, что тереть ничего не надо. Вода смоет остатки аэрозоля.

То же самое стоит делать с пострадавшими. Не давайте им трогать глаза или лицо, выводите их из опасной зоны, поливайте лицо водой.

Что же взять с собой?

Теперь, перейдем ко второй части рассказа. Как собрать свою аптечку?

Первым делом, найдите под аптечку удобную сумку. Не стоит таскать все принадлежности в рюкзаке на дне. Если у вас на рюкзаке есть крепления MOLLE, то ваш вариант — подсумок-аптечка.

Если же вы не любитель околовоенных рюкзаков и прочего милитари, то ваш выбор — небольшая плечевая сумка. Главное — иметь быстрый доступ к содержимому.

К слову, о наполнении. Вот список того, чем можно наполнить свою аптечку:

• Бинты стерильные 14 см * 7 м — 2–4 штуки;
• Салфетки марлевые стерильные 45*29–1 пачка;
• Перчатки нестерильные нитриловые — 2–3 пары;
• Средство для обеззараживания (идеально — хлоргексидин, но можно использовать перекись водорода) — 1 флакон.

Кроме этого, с собой стоит взять бутылку воды.

Этот список необязателен к исполнению, вы можете его корректировать, как угодно, но его вам хватит в условиях разгона несанкционированного митинга и в большом числе несчастных случаев в обычной жизни.

Автор: Кирилл Стриженко, движение «Чайный Клуб»

Редактор: Ольга Зюназяврова

Xотите, чтобы подобные лонгриды выходили чаще? Подписывайтесь на @libteaclub в соцсетях:

VK | FB | TG | INST | Twitter | YouTube

Если эта статья вам понравилась, и вы хотите помочь нашему делу, вступайте в ряды нашего Движения или поддержите нас финансово:

• Тинькофф Банк: 5536 9139 2281 7891
• Cбербанк: 4274 3200 6027 2872
• Bitcoin (BTC): 3F4GFnKWsZiBLeqxhpJhYPLkQHqSTsbnwH
• Etherium (ETH): 0xf44fbe11d3f05d2c351ae4a96762a3a78ea4121b

Читая последние новости из раздела «О политике», родители могут начать волноваться за своих детей. И это нормально: в наше время силовые структуры могут заинтересоваться любым человеком, который в открытую высказывает своё мнение. Эта статья написана не только для родителей, чьи дети-подростки участвуют в протестных акциях или активно заявляют о своих политических взглядах в социальных сетях, но и для простых граждан, потому что поводы для задержания могут быть любыми.

Проявление внимания правоохранительных органов может быть самым разным: вашего ребенка могут задержать, вам могут поступать звонки от сотрудников полиции, приходить письма и повестки, или же полиция может нагрянуть к вам домой, чтобы настойчиво предложить вам добровольно прийти с ребенком в отделение полиции для «профилактической беседы». Иногда полицейские могут запугивать вас, угрожая вам и вашему ребенку неприятными последствиями, например, отчислением из учебного заведения, письмом на работу, постановкой на учёт в правоохранительных органах или другими проблемами.

В такие моменты может показаться, что единственный правильный вариант — выполнить указания или просьбы работников полиции. Но стоит ли на самом деле поддаваться давлению со стороны полицейских? Возможно, вы боитесь последствий или считаете, что правильной воспитательной мерой будет отправить ребенка в отделение полиции? Чем может обернуться для несовершеннолетнего такая «прогулка», как вас в такой ситуации защищает закон, и, наконец, к кому обратиться за помощью? Мы постараемся объяснить, почему сотрудничать с полицией или дать показания, просто рассказать «все как было» — это ошибка, которая может нанести вред вам и вашему ребёнку.

Очень часто полицейские обещают сокращение срока наказания или вовсе его отмену в обмен на признание вины или сотрудничество со следствием. Они понимают, что человек боится, тем более если это родитель, переживающий за будущее своего ребенка. Играя на страхах и растерянности людей, впервые столкнувшихся с правоохранительной системой, они обещают покровительство.

Надо помнить: полицейские не могут оправдать человека и разрешить дело без суда. И именно обвинительный приговор даст полицейскому хорошие показатели, премию и повышение в звании. Имея признание на руках, он забудет о своем обещании, данном в какой-то камере в полицейском отделении. Более того, признание вины никак не поможет, никак.

Не было ни одного случая, чтобы полицейский, допрашивающий с целью набрать материал против человека, решил бы освободить его со словами: «Я выслушал ваши аргументы. Ваш ребенок ни в чем не виноват, вы говорите как честный невиновный человек, поэтому вы можете быть свободны». Помните: работа полиции — ограничивать вашу свободу. Они получают бонусы за «раскрываемость», и ни суд, ни их руководство не будет интересовать, какими способами эти показатели достигнуты.

По возможности — прочитайте сами и дайте прочитать вашему ребенку статью 51 Конституции, а лучше ещё и Федеральный закон «О полиции» и положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) о правилах административного задержания и досмотра. Прочитайте статьи 19.3, 20.2 КоАП — по ним наиболее часто и привлекают к ответственности за участие в митингах.

Главное положение 51 статьи Конституции РФ — первый пункт: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». Поэтому на расспросы и угрозы полицейских следует отвечать отказом от дачи показаний на основании 51 статьи до приезда родителей и защитников. Это не помешает стражам правопорядка нарочно угрожать ответственностью и лгать о том, что будет хуже, если вы не пойдете на сотрудничество с полицией. Но важно знать, что:

1. Можно звонить куда и сколько угодно. Полицейские не имеют право забирать у вашего ребенка гаджеты.
2. Можно делать записи в соцсетях, снимать видео и фотографировать.
3. При задержании несовершеннолетнего сотрудники полиции обязаны уведомить родителей или законных представителей о задержании ребёнка.
4. Если у вас есть защитник (по административным делам он не обязательно должен быть адвокатом), лучше сразу ему позвонить. В идеале, телефон защитника должен быть в телефонной книге ребенка.
   
   Это пригодится не только на митинге, но и при возвращении со дня рождения или поздней тренировки, во многих других случаях, когда несовершеннолетний может случайно «попасть под раздачу», остановившись поглазеть на задержание или задав глупый вопрос.
   
   Мы не сгущаем краски — вспомните про гибель Никиты Леонтьева в 75 отделе милиции Санкт-Петербурга.
5. Три часа (и не больше) — на такой период времени полицейские могут задержать для составления протокола с момента доставления в УВД.
6. 48 часов — максимальный срок задержания для установления личности. Поэтому у ребенка с собой должна быть копия паспорта, иначе он может оказаться в изоляторе на двое суток.
7. Задержанные несовершеннолетние должны содержаться отдельно от совершеннолетних.
8. Сотрудники полиции могут провести досмотр. Досмотр проводится только сотрудником полиции одного пола с задержанным. Соответственно, сотрудники мужского пола досматривают мальчиков, женского — девочек. Досмотр может проводиться либо в присутствии двух понятых, либо с проведением видеосъемки досмотра. Изымать ничего нельзя, принудительно снимать отпечатки пальцев тоже нельзя!
9. С момента задержания и до доставления в УВД хорошо бы связаться с защитником, чтобы он приехал и уже на месте давал советы.

Сказанное будет использовано против вас.Вам кажется, что вы сейчас расскажете свою историю и полицейские поймут, что ваш ребенок задержан случайно и он ни в чем не виноват и уже раскаялся. Этого и ждут полицейские.

Защите практически неизвестно, какими доказательствами располагает следствие, какое правонарушение будет потом приписано вашему ребенку или какими показаниями следствие будет располагать в дальнейшем. Не стоит вслепую давать показания, которые могут пойти вразрез с совокупностью других доказательств, собранных следователем. Любое разночтение и противоречие воспринимается в суде негативно.

Человек будет привязан к своим показаниям, данным при задержании и во время следствия, даже когда поймет, что он ошибся или неверно воспринял происходящее, и ему захочется изменить показания. Увы, поезд уже будет далеко. Именно поэтому они создают самые ужасные условия и проводят ритуалы с угрозами, пытками и насилием — все для того, чтобы сломать человека, ведь это даст им преимущество в суде.

Следует раз и навсегда запомнить — вызванное на допрос лицо в качестве свидетеля легко может поменять статус на подозреваемого. Никто никогда и ни при каких обстоятельствах не обязан давать объяснений. Ваш главный ответ — 51 статья Конституции РФ. Информация, изложенная в первичных объяснениях и показаниях, может быть основой будущего обвинения.

Если вы явитесь без повестки и сотрудникам полиции не понравятся ваши объяснения, то они продолжат давление: могут составить протокол об административном правонарушении, например, что вы перешли дорогу в неположенном месте в неположенное время или ударили полицейского, и вас отправят в суд. Если вы явитесь по повестке, то подобный трюк провернуть сложнее. По телефону объясните сотруднику полиции, что для явки вам необходима повестка. Когда будете давать объяснения, не забывайте о статье 51 Конституции РФ, которая позволяет вам отказаться от дачи объяснений и показаний.

Донести это до вашего ребёнка очень важно.

Если подходит полицейский, то он (исходя из положений части 4 статьи 5 Федерального закона «О полиции») обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию служебное удостоверение, назвать причину и цель обращения. Если всё-таки происходит задержание — должен разъяснить причину и основания применения таких мер, а также — какие у задерживаемого есть права и обязанности.

Любые провокации с вашей стороны будут расценены сотрудниками полиции не в вашу пользу. Нельзя трогать полицейских руками, тем более драться с ними. Они при исполнении, и все попытки вырвать из рук полицейского свой паспорт или сопротивляться при задержании будут расценены как нападение. Важный момент: даже если вы правы на 100%, ни в коем случае нельзя просто уходить от полицейского, так как это может быть расценено как «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» (ст.19.3 КоАп РФ).

В протоколе не оставляйте после своих записей свободного места. А если сотрудник примется убеждать вас, что снимать его нельзя, стоит напомнить, что согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ единственное, что запрещается — это выкладывать фото и видео в общий доступ.

Ведите себя спокойно и — ключевое слово — уверенно. Вы трезвы, адекватны, не виновны, не привлекались и не переносили ничего запрещенного. Вы это знаете, и это должен понять ваш вынужденный собеседник. Внимательно слушайте вопросы полицейского, отслеживая провокативные и манипулятивные сообщения, старайтесь не давать показаний. Выполняйте законные просьбы полицейского и ждите ваших правозащитников.

Воспользуйтесь ботом ОВД-инфо или приложением «Красная кнопка», которое разработал участник нашего движения Александр Литреев. Дождитесь вашего защитника и только тогда приступайте к активным действиям.

Напомним, что сотрудники полиции обязаны сообщить место нахождения задержанного его защитнику, а также по месту работы или учебы задержанного (Статья 27.3 п.3 КоАП РФ).

Не забывайте и про право на звонок — по закону человек, которого задержали по подозрению в уголовном преступлении, может звонить только родственникам и близким, так что лучше им и звонить, если понадобится. Они, в свою очередь, должны найти юридическую помощь. Определение понятия «близкие» можно найти в УПК РФ Статье 5.

Не стоит отдавать паспорт полицейскому в руки. Для проверки достаточно показать его из ваших рук. Если сотрудник настаивает на обратном, можно открыть последнюю страницу паспорта и зачитать строчку о том, что вы обязаны бережно относиться к документу, хранить его у себя и никому не передавать. Не лишним будет напомнить, что, когда полицейский показывал вам свое удостоверение, вы не брали его в руки.

Стоит иметь в виду, что рыться в вещах граждан сотрудники полиции имеют право лишь в том случае, если есть достаточные основания полагать, что человек носит с собой запрещенные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатку или ядовитые вещества (п. 16 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, ст. 27.6 КоАП РФ). Если полицейский не может внятно ответить на вопрос о причинах досмотра, нужно обязательно напомнить ему, что его действия неправомерны, а также заметить, что если он будет стоять на своем, вы отправите жалобу в прокуратуру.

При допросе помните о золотой статье 51 п.1 Конституции РФ. Применяя её, хуже вы себе не сделаете, но от ошибок убережётесь.

Сейчас в нашей стране сложилась такая ситуация, что данная статья может понадобиться не только родителям подростков, интересующихся политикой, но и обычным людям, которые активно участвуют в политической жизни страны.

Мы постарались, как можно более кратко, но ёмко осветить действия, которые следует осуществить в момент, когда в вашем почтовом ящике обнаружится письмо от правоохранительных органов, в телефоне высветится номер прокуратуры или в вашу дверь постучится человек с погонами.

Мы искренне надеемся, что у вас никогда не появится необходимость применить полученную информацию на деле.

Редактор: Ольга Зюназяврова, движение «Чайный Клуб»

Xотите, чтобы подобные лонгриды выходили чаще? Подписывайтесь на @libteaclub в соцсетях:

VK | FB | TG | INST | Twitter | YouTube

Если эта статья вам понравилась, и вы хотите помочь нашему делу, вступайте в ряды нашего Движения или поддержите нас финансово:

• Тинькофф Банк: 5536 9139 2281 7891
• Cбербанк: 4274 3200 6027 2872
• Bitcoin (BTC): 3F4GFnKWsZiBLeqxhpJhYPLkQHqSTsbnwH
• Etherium (ETH): 0xf44fbe11d3f05d2c351ae4a96762a3a78ea4121b

От автора: заголовок очерка — не просто кликбейт. Ниже, в размышлениях на тему высшей меры наказания на примере Беларуси, читателю встретятся несколько имён граждан этой страны: Викторию, Алексея и Павла я знал лично, всех троих — по переписке, последних двух — и “вживую”.

«Должно быть, истина, как и всегда, лежит где-то посередине», как писал Достоевский. Крайность с одной стороны — переписки между «своими», начинающиеся с «Salve» и опционально заканчивающиеся какой-нибудь цитатой, позволяющей безошибочно идентифицировать принадлежность собеседника к этим самым «своим». С другой же — слитые в сеть сканы школьной газеты, где Павел Селюн, в 2014 году «отбывший по приговору» (в Беларуси так обозначают исполненную высшую меру наказания) описывается как «тихий и застенчивый мальчик, который любит читать белорусских писателей и слушать музыку в стиле black metal». Павел был приговорён к исключительной мере наказания за целую пачку статей, в числе которых «убийство двух и более лиц с особой жестокостью».

Павел и Вика de-facto уже не были парой, но развод был им не по карману. По состоянию на 2019 год, госпошлина за расторжение брака составляет 102 BYN на человека при средней (очень необъективная величина!) зарплате в стране в 732 рубля (в 2012 году в ходу были еще «миллионы», но смысл тот же). Таких денег у студентов попросту не было.

5 августа 2012 года, днем ранее увидев у Вики в статусе VK фразу «Уехала в Гродно», Павел сам направился туда же. «В одной из газет представитель следствия заявил, что единственный, кто знает, что на самом деле произошло в день преступления — это сам преступник. Солидарен. Я знаю, за что закрыт», — это цитата из письма Павла на свободу. Для Вики и Алексея — друга Павла и ее нового парня — неожиданный визит закончился многочисленными ножевыми ранениями, количество которых не поддаётся разумному осмыслению.

Известия о случившемся, понятно и естественно, начали распространяться «по своим» со скоростью молнии. «От лица администрации такого-то ресурса подтверждаю, что сегодня в Ад отправились г-н К и г-жа Ф, по поводу чего изволил распорядиться г-н С. (используются псевдонимы)». Матчасть по кибербезопасности тогда у всех была на уровне знания инструкции от тостера, поэтому призывы «удалите из почты все письма от Павла, Алексея или Виктории, почистите все переписки» были восприняты с серьёзностью героев чёрной комедии «Четыре Льва», глотающих сим-карты, «чтобы ФСБ не смогла отследить их местоположение». Новостями наполнился интернет, хорошо знакомые с нужными беларусами знали намного больше. Главное же — подробности — остались наедине с Павлом и через два года были унесены им в могилу, местонахождение которой, согласно белорусским законам, родственникам приговорённых к исключительной мере наказания не сообщают.

Кейс конкретно Павла не вызывает каких-либо сомнений в том, виновен он или нет. Однако вспомним основной тезис противников смертной казни — смертная казнь как инструмент наказания не должна существовать как минимум из-за невозможности исправления судебной ошибки или, что хуже, возможности прямого фабрикования уголовного дела в целях физически устранить неугодного человека в рамках правового поля. В мировой судебной практике — десятки прецедентов казни невиновных. После внедрения метода анализа ДНК в США пересмотрели тысячи дел смертников, есть даже проект, созданный одним из адвокатов на процессе О Джея Симпсона, который этим занимается постоянно.

Однако есть и другие осуждённые, в той же Беларуси. Следующим после Павла расстреляли Эдуарда Лыкова, виновного в убийстве пятерых человек, а Михаила Гладкого, которого государство осудило суммарно на 8 лет, в итоге оставили без какой-либо компенсации морального вреда.

Выбить из человека самооговор — дело нехитрое, экспертизой же, способной доказать невиновность обвиняемого, пренебрегли. Впрочем, Михаилу, как бы цинично это ни звучало, повезло: всего 8 лет. Между преступлением и наказанием Павла Селюна прошло 2 года, теоретически ничего не мешало властям Беларуси исполнить ВМН и в отношении Гладкого, прецедент был как минимум единожды — за убийство одного человека Александр Грунов получил «вышку». При этом витебский маньяк Михасевич, орудовавший с 1971 по 1985 гг., жестоко убивший как минимум 37 девушек и женщин, много лет оставался на свободе. За эти годы 13 невиновных человек успели отсидеть сроки различной продолжительности (один из них в тюрьме лишился зрения), еще одного, четырнадцатого по счёту, расстреляли. И все эти 14 человек перед приговором дали признательные показания.

Стоит задаться вопросом: есть ли вообще рациональные доводы в пользу смертной казни? Некоторые её сторонники оперируют цифрой в 168 тысяч долларов, которые тратят налогоплательщики США на содержание в год одного приговорённого к пожизненному заключению. Впрочем, при этом они обычно забывают упомянуть, что смертная казнь обходится на $1,1 млн дороже — это средняя цифра превышения бюджета содержания заключенного, приговорённого к смертной казни (включая её исполнение), по сравнению с таким же заключенным, отсидевшим бы «пожизненное».

Одним из способов облегчить бремя налогоплательщиков по содержанию заключенных являются частные тюрьмы, где при соблюдении базовых прав человека осуществляется комплекс мер по возмещению вреда представителям пострадавшей стороны силами заключенного агрессора (хотя это — тема совсем отдельной статьи).

Разумеется, США — не Беларусь, и экономика США — не экономика Беларуси. По подсчётам журналистки Екатерины Синюк, в год на содержание заключённого на «пожизненном» Беларусь тратит порядка $2600 (еда, коммунальные услуги, оплата труда персонала МЛС). Для сравнения, Россия тратит на одного заключённого сумму значительно большую — порядка 469 тысяч рублей в год (по данным «Ъ»). Едва ли сокращение числа заключённых через смертную казнь — то, с чего нужно начинать оптимизацию государственных расходов, учитывая, что рядом неэффективные государственные предприятия Беларуси способны накапливать гигантские долги в сотни тысяч долларов зачастую за первый же год работы после своего открытия.

Уолтеру Блоку принадлежит следующая цитата: «Мы видели, что в либертарианской философии смертная казнь оправдана для тех, преступления которых повышаются до достаточной степени серьезности. Конечно, есть главы государств, злые дела которых много раз затмевают такой уровень. Таким образом, в целом было бы оправдано закончить их жизни насилием». Но давайте задумаемся — когда убийство (а смертная казнь — это всё же убийство) становится спланированным, переходит в разряд операции, не уподобляются ли те, кто подписывает и исполняет смертный приговор, приговорённому?

Можем ли мы дать право распоряжаться жизнью и смертью даже не индивиду, а институту, который не единожды был уличён в неэффективности, а порой и злонамеренности?

Автор: Ярослав Чуйков, движение «Чайный Клуб»

Редактор: Ольга Зюназяврова

Xотите, чтобы подобные лонгриды выходили чаще? Подписывайтесь на @libteaclub в соцсетях:

VK | FB | TG | INST | Twitter | YouTube

Если эта статья вам понравилась, и вы хотите помочь нашему делу, вступайте в ряды нашего Движения или поддержите нас финансово:

• Тинькофф Банк: 5536 9138 1455 2796
• Cбербанк: 4274 3200 2897 5525
• Bitcoin (BTC): 3F4GFnKWsZiBLeqxhpJhYPLkQHqSTsbnwH

В современном споре о вреде сталинизма со стороны левых часто в качестве аргумента выступает утверждение, мол, бо́льшая часть кровавого террора Сталина может быть оправдана усиленной подготовкой к неминуемой войне с Третьим Рейхом, а все акты сотрудничества с фашистской Германией были нужны для того, чтобы оттянуть начало войны и подготовиться к ней. Также, критику Сталина приравнивают к критике Победы, потому что без него бы её, конечно, не случилось. Цель нашего небольшого материала состоит в представлении фактов, с помощью которых подтверждаются тезисы о том, что:

• Подобные заявления — это не только прямая ложь, но и оскорбление Великой Победы, за которую боролись наши предки.
• Сталин был одной из главных причин, обусловивших проигрыши на фронтах и затянутость войны, так как именно он, и установленный им режим ответственны как за уничтожение квалифицированных кадровых военных, так и за техническую неготовность СССР к войне.

За долгое время, в течение которого наша история проходила через призму советской бюрократизированной историографии, роль в войне И. В. Сталина была сильно мифологизирована. Большая часть заслуг генералитета была закреплена за Сталиным, ему же приписывались и заслуги простого народа, офицерства и даже мелких чиновников, а вот ответственность за все ошибки, допущенные Сталиным и его командованием, спихивалась на кого угодно, кроме него самого.

В этом материале мы будем в основном апеллировать к проекту доклада «Маршала Победы» Георгия Жукова от 1956 года, который был выслан шифровкой Хрущеву, но так и не был опубликован.

Начать стоит с предвоенной пропаганды в СССР, ведь она активно рассказывала народу о том, что страна полностью готова к возможной войне, что являлось прямой ложью.

Из доклада Жукова:

На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне.

Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны.

Накануне войны организация и вооружение наших войск не были на должной высоте, а что касается противовоздушной обороны войск и страны, то она была на крайне низком уровне.

До 1941 года у нас было очень мало механизированных соединений и только зимой 1941 года было принято решение о формировании 15-ти механизированных корпусов за счет ликвидации кавалерии, но это решение было крайне запоздалым.

Сообщение ТАСС, опубликованное в печати 14 июня 1941г., т. е. за неделю до нападения фашистской Германии на Советский Союз:

По данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям.

Подобные действия на регулярной основе приводили к полной дезориентации народа и армии.

Одной из ярко выраженных проблем в начале войны была плохая обученность и отсутствие опыта у военных. Связано это было с чистками 30-х годов, указы о проведении которых, как мы знаем, нередко подписывал лично товарищ Сталин.

Из доклада Жукова:

Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937-1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, неоднократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями.
Огромный вред для Вооруженных Сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 гг., в наших Вооруженных Силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава.

Свобода действий оставшихся квалифицированных военных кадров была существенно ограничена тотальной централизацией власти в руках у Сталина, без разрешения которого командование не могло реализовывать собственные инициативы в военных вопросах.

Из доклада Жукова:

Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения.

Также мы видим, что в начале войны из-за непонимания Сталиным внешнеполитической ситуации, наша страна сильно пострадала в ходе первых наступлений немцев.

Из доклада Жукова:

Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, «не спровоцировать немцев на войну».

К тому же, Сталин регулярно игнорировал разведданные, которые ему приносило командование.

Из доклада Жукова:

Знал ли Сталин и Председатель Совнаркома В. М. Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? — Да, знали. Kpoме данных, о которых на XX съезде доложил тов. Н. С. Хрущев, Генеральный штаб систематически докладывал Правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ, об их усиленной авиационой разведке на ряде участков нашей приграничной территории с проникновением ее вглубь нашей страны до 200 километров. За период январь-май 1941 г. было зафиксировано 157 разведывательных полетов немецкой авиации.

Из донесений Начальника Генерального штаба Главе Правительства тов. В. М. Молотову:

Докладываю о массовых нарушениях государственной границы германскими самолетами за период с 1 по 10.4.1941 г. Всего за этот период произведено 47 нарушений госграницы.

Как видно из прилагаемой карты нарушения в преобладающей своей массе ведутся:
а/ на границе с Прибалтийским Особым военным округом и, особенно в районах ЛИБАВА, МЕМЕЛЬ и КОВНО;
б/ на Львовском направлении, на участке госграницы СОКАЛЬ, ПЕРЕМЫШЛЬ.

Отдельные случаи нарушения госграницы произведены в направлениях на ГРОДНО, БЕЛОСТОК, КОВЕЛЬ и ЛУЦК, а также на госгранице с РУМЫНИЕЙ.
Полеты немецких самолетов производились на глубину 90-200 км от госграницы как истребителями, так и бомбардировщиками. Это говорит о том, что немцы производят как визуальную разведку, так и фотографирование.

Прошу доложить этот вопрос тов. Сталину и принять возможные мероприятия.
Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии — Жуков
II апреля 1941 г. № 503727″.

Из доклада Жукова:

Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне.

Всё это непосредственно привело к низкой боеготовности Советской армии и уверенности народа в том, что победить Германию будет просто и быстро.

Так как же себя повёл Сталин, когда немцы ввели войска в СССР? Быть может, он отдал приказ о немедленной мобилизации? К сожалению, из доклада Жукова мы знаем о другой реакции, а именно:

Мы с тов. С. К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: «Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий. Передайте Поскребышеву, чтобы он вызвал к 5 часам Берия, Молотова, Маленкова, на совещание прибыть вам и Тимошенко».

Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 8 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня, а фашистские войска тем временем, уничтожая героически сражавшиеся части пограничной охраны, вклинились в нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок.

Помимо сильной запоздалости введения армии в боевые действия, к поражениям на фронте приводили инициативы военного «гения» Сталина.

Из доклада Жукова:

В тяжелый момент упорной борьбы, когда противник с ожесточением рвался к Москве, Берия доложил Сталину, что немцы захватили деревню Дедово и Красную Поляну. Сталин, вызвав к телефону меня и Н. А. Булганина, изругав как полагалось, приказал немедленно выехать мне в Дедово, а Н. А. Булганину в Красную Поляну и взять обратно эти деревни. Наши попытки доказать невозможность в такой тяжелый момент бросать командный пункт и управление войсками фронта, были встречены угрозой расстрела. И в то время, когда мы с Н. А. Булганиным брали эти деревни, не имеющие никакого значения, противник прорвал фронт в другом месте — в районе Нарофоминска, ринулся к Москве и только наличие резерва фронта в этом районе спасло положение.

Отдельного внимания стоит отношение Сталина к военнопленным, которые, даже не смотря на военные заслуги и особо проявленный героизм и мужество, упоминавшиеся даже немецкими офицерами в своих мемуарах уже после пленения, часто подвергались репрессиям.

Из доклада Жукова:

Капитан ФУРСОВ Д. Т. член КПСС, в Советской Армии служил с 1929 года, в августе 1946 года был осужден к 8-ми годам лишения свобода, с поражением в правах на 3 года, с конфискацией имущества и лишением воинского звания «гвардии капитан». Его обвинили в том, что он, находясь с конца 1941 года в плену, в феврале 1943 года добровольно поступил на службу в организованную немцами «офицерскую казачью школу».

Что же установлено теперь? Капитан ФУРСОВ, попав в окружение немецких войск, пытался выйти из окружения, но был ранен и оказался в плену у немцев. Не имея возможности бежать из плена, он решил поступить в «казачью офицерскую школу» с тем, чтобы бежать к партизанам. Получив в школе оружие, ФУРСОВ 17 июня 1943 года вместе с группой курсантов этой школы в количестве 69 человек с оружием перешли к партизанам, захватив с собой, находившихся в опьяненном состоянии, начальника школы и командира эскадрона.

С трудом верится, что после всех этих значительных доказательств, которые существуют не первый десяток лет, в нашем обществе еще могут найтись те, кто приписывает заслуги победы в Великой Отечественной войне одному кровавому старому параноику.

Каждый человек в постсоветском пространстве должен осознавать последствия тотальной централизации государства. Каждый должен бояться, ненавидеть и презирать стремление к такой абсолютной власти. Человек должен помнить о последствиях политики этатизма, чтобы никогда не повторялись трагедии, подобные тем, которыми насыщена печальная история России 20 века.

Автор: Артём Эйзер, движение «Чайный Клуб»

Редактор:Ольга Зюназяврова

Xотите, чтобы подобные лонгриды выходили чаще? Подписывайтесь на наши соцсети:

• Вконтакте: https://vk.com/libteaclub
• Facebook: https://www.facebook.com/pg/libteaclub
• Telegram: https://vee.gg/t/libteaclub
• Instagram: https://instagram.com/libteaclub
• Twitter: http://twitter.com/libteaclub
• Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCX0_jwYHTUV3cTCARG1TK5g

Если эта статья вам понравилась, и вы хотите помочь нашему делу, вступайте в ряды нашего Движения или поддержите нас финансово:

• Тинькофф Банк: 5536 9138 1455 2796
• Cбербанк: 4274 3200 2897 5525
• Bitcoin (BTC): 3F4GFnKWsZiBLeqxhpJhYPLkQHqSTsbnwH