6 июня 2014 года в пылающий Донбасс отправился первый гуманитарный конвой КПРФ. Эта дата стала отправной точкой колоссальной работы по спасению соотечественников, которую партия вела все последующие годы. Но заблаговременно, еще в мае 2014 года, Лидер КПРФ Геннадий Зюганов озвучил позицию Центрального Комитета в заявлении, которое политический истэблишмент России предпочёл не замечать: "Бездействие России смертельно опасно!". В нем была дана четкая, недвусмысленная оценка ситуации и тем угрозам, которые натовская военная машина несла непосредственно к границам страны. Это не было абстрактное политическое заявление. Это было воззвание о помощи Донбассу, обращенное к тем, кто еще мог слышать.

КПРФ первой среди всех политических сил России официально признала выбор народа Донбасса. Пока другие взвешивали политические риски и возможные выгоды, коммунисты требовали признать Донецкую и Луганскую народные республики. 28 мая 2014 года был создан Штаб по оказанию гуманитарной помощи народу Донбасса. Его возглавил заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик Владимир Кашин, а координацию деятельности взял на себя секретарь ЦК КПРФ Казбек Тайсаев. Это был не кабинетный штаб, где пишут бумаги. Это был боевой оперативный центр, который наладил цепочку: партийный актив - первичное отделение - местное отделение — региональное отделение - Центральный Комитет. Помощь пошла. Её каждый день собирали десятки тысяч коммунистов!

Каждую неделю на Донбасс выходили четыре-пять двадцатитонных фургонов с продуктами. КПРФ отправила в зону боевых действий первый гуманитарный инсулин и противогангренную сыворотку. Пока первые гуманитарные конвои МЧС только готовились к выходу, партия уже кормила, лечила и одевала людей. Взаимодействуя с Правительством ЛНР, осенью 2014 –го партия наладила организацию питания во всех школах республики.

В Москве с июня по октябрь 2014 года работало 30 точек сбора. Комплектованием и отправкой конвоев занимались Владимир Родин и Юлия Михайлова, для которых Донбасс с тех пор стал вторым домом.

Особая роль принадлежала Ростовскому обкому КПРФ и первому заместителю руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Николаю Коломейцеву. За десять лет он лично доставил на Донбасс более двух миллионов детских новогодних подарков. Два миллиона. Эта цифра звучит как статистика, но за ней - лица детей, которые в самые страшные годы войны получали маленькое чудо, напоминание о том, что их не забыли, что о них помнят.

Благодаря совместным усилиям Штаба и Министерства образования Республики удалось обеспечить бесперебойное питание в школах, которые начали занятия после приостановки боевых действий с 1 октября 2014 года. Это был маленький, но невероятно важный шаг к возвращению мирной жизни. Дети вернулись за парты. И они не были голодными. Потому что коммунисты позаботились об этом заранее.

Валерий Болотов тогда публично выразил благодарность представителям КПРФ за ту поддержку, которая помогла народу Луганщины противостоять гуманитарной катастрофе. Слова благодарности от человека, который возглавлял республику в самый тяжелый период ее существования, стоят многого. А после того, как Болотов покинул пост главы ЛНР, он уехал в Москву, вступил в КПРФ и продолжил работать в Штабе по оказанию помощи Донбассу. Валерий Дмитриевич остался с теми, кто не бросил его народ в беде.

Коммунисты были не только организаторами помощи. Они были в окопах. Семьдесят членов КПРФ, состоящих на партийном учете в ЛНР, приняли непосредственное участие в СВО. Кто-то ушел добровольцем в первые дни, кто-то на фронте ещё с 2014 года. Это люди, которые взяли в руки оружие, потому что понимали: фашизм нельзя остановить словами. Его можно остановить только силой. И они пошли. Без приказов, без обещаний наград, без надежды на легкую жизнь. Потому что так велит совесть и партийный долг.

Сегодня, спустя столько времени, ситуация изменилась. Новые территории вошли в состав России на правах субъектов. Регионы взяли шефство над городами и районами. Идет ремонт дорог и разрушенных домов. Все партии и общественные организации помогают и армии, и мирному населению. Но тогда, в июне 2014 года, когда все висело на волоске, когда российские политики не знали, куда подует ветер и боялись ошибиться, именно КПРФ приняла решение. Решение не ждать, не смотреть, не гадать. Решение действовать. Коммунисты помогли населению ЛНР и ДНР справиться с гуманитарной катастрофой. Они помогли народному ополчению отбить первые, самые страшные натиски украинского фашизма. Они были первыми. И это никто не сможет переписать.

История помнит. Луганск помнит. Люди, которые выжили благодаря крупе, консервам и инсулину, доставленным под бомбежками, помнят. И они знают: коммунисты не предали. Луганские коммунисты, луганские комсомольцы, вся партийная организация Луганщины были в первых рядах этого сопротивления. Они защищали Луганск, когда его пытались взять штурмом. Они кормили людей, когда город голодал. Они хоронили погибших, когда скорбь затмевала разум. Они не спрашивали, что им за это будет. Они делали то, что считали правильным. И оказались правы.

Сто пятьдесят второй гуманитарный конвой ушел на Донбасс. И уйдет сто пятьдесят третий. Потому что это уже не просто помощь. Это - история. История, написанная не словами, а делами. И в этой истории у коммунистов есть своё место - первое.

Игорь ГУМЕНЮК, первый секретарь Луганского Республиканского Комитета КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Народном Совете ЛНР

Единство народа, основанное на справедливости, ответственности и общей цели, всегда было залогом преодоления любых вызовов. Коммунистическая партия Российской Федерации добивается единства, солидарности и сплочения всех политических сил ради общей цели защиты нашей Родины! Поможет в этом, сформулированная нашей партией «Программа победы».

Солидарность любого народа предполагает важность памяти о прошлом.

История Первомая началась давно и далеко, ещё в 1886 году в Чикаго, когда рабочие бросили работу и вышли на улицы требовать, чтобы смена длилась восемь часов, а не по двенадцать или шестнадцать. Полиция стреляла, гибли люди, потом судили и повесили четверых. Через три года в Париже делегаты Второго Интернационала постановили: пусть 1 мая каждый год становится днём, когда трудящиеся показывают, что они вместе.

У нас в России первые такие сходки проходили тайком ещё при царе. Первая в Варшаве в 1890 году. В Петербурге с 1891-го. А по-настоящему праздник развернулся после Февральской революции. В 1917-м году сотни тысяч в Петрограде и Москве шли с красными флагами, и в потоке лозунгов всё громче звучали: "Вся власть Советам!" и "Земля крестьянам!" После Октября, уже в 1918 году, постановлением советской власти 1 мая сделали выходным и назвали День Интернационала.

На Ходынском поле в Москве тогда прошёл первый парад Красной Армии, многотысячный строй бойцов. С 1928 года добавили второй выходной, 2 мая. Страна только поднималась после разрухи, а на заводах и в деревнях уже за недели начинали готовить колонны: рисовали плакаты, мастерили транспаранты из того, что было под рукой. В 1930-е годы над Красной площадью пролетели самолёты, тяжёлые бомбардировщики и истребители.

Главное действие всегда разворачивалось в Москве. Колонны шли к Красной площади, где на трибуне Мавзолея стояли партийные руководители. Из репродукторов гремели марши, дикторы зачитывали приветствия. Рабочие московских автозаводов несли свои лозунги про славу рабочему классу, студенты про советскую молодёжь. С 1956 года это всё показывали по телевизору, так что даже в дальнем колхозе видели, как вся страна выходит в один день. Лозунги жили своей жизнью и менялись по эпохам. В двадцатые годы кричали "Да здравствует мировая революция!" и "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".

Позже, когда строили заводы и электростанции, звучали речи про индустриализацию. После войны, с середины 1950-х, чаще всего повторяли короткое и понятное "Мир! Труд! Май!", слова, впервые прозвучавшие ещё в 1928 году в стихах Маяковского. В брежневские годы добавляли "Слава советскому народу - строителю коммунизма!". Эти слова утверждали в ЦК, печатали в "Правде", и люди несли их через всю площадь.

За этими словами стояли реальные вещи: новые дома, которые получали после войны, ракеты, которые летели в космос, помощь тем, кто в других странах сбрасывал колониальные цепи. Праздник давал людям ощущение, что их ежедневный труд на заводе или в поле с утра до вечера часть чего-то большего.

Даже в войну традицию не бросили полностью. В тылу приурочивали к 1 мая открытие новых цехов или больниц, чтобы напомнить, что борьба продолжается.

На второй день, 2 мая, народ обычно выбирался за город на маёвки. Разводили костры, жарили мясо или просто сидели на траве с семьями, пели песни и отдыхали кто как мог. После обязательной демонстрации это была возможность выдохнуть, почувствовать весну и то, что май действительно наступил. В поздние советские годы шествия оставались огромными. Дети несли шары и бумажные цветы, взрослые самодельные макеты комбайнов и ракет, сделанные прямо на предприятиях. Колонны шли под музыку, а с трибун их приветствовали местные руководители.

Сегодня, смотря на те кадры, видно, что 1 мая связывал ежедневный труд миллионов с общей большой целью. Люди выходили потому, что чувствовали, что вся их работа и труд всё это имеет смысл в большом общем деле. Праздник держался на чувстве единства, которое рождалось из конкретных дел, а не из пустых слов. Вот таким был советский Первомай.

И такой должен быть и современный Первомай. И наша партия КПРФ сделает все возможное, чтобы вновь сделать его действительным днём единства рабочего народа!

Человечество переживает сложнейший период грозных перемен. Ломаются привычные правила международных отношений. Перекраиваются сферы влияния и союзы. То, что казалось незыблемым, стремительно меняется, часто рушится и уходит в небытие.

Для обывательского мирка эти глобальные перемены сродни концу света. Отсюда – всевозможные теории заговора и рассуждения о влиянии тайных сил. Какую только чушь ни выливают на головы публики политиканы, угодливые журналисты и эксперты-флюгеры.

Нам, коммунистам, одинаково чужды и обывательская боязнь перемен, и попытки объяснить их при помощи негодных спекуляций. Куда ближе нам слова В.В. Маяковского:

Это время -

трудновато для пера,

но скажите

вы,

калеки и калекши,

где,

когда,

какой великий выбирал

путь,

чтобы протоптанней

и легше?

Никому не удаётся анализировать процессы и явления более точно, чем коммунистам. Мы всегда гордились этим и никогда не соскальзывали на путь легковесности и популизма. Для нашего движения цена слова неизменно была велика. Именно поэтому от нас ждут вдумчивых оценок и глубоких выводов. У нас не получится просто поболтать, как у тех спекулянтов от политики, которых буржуазная пропаганда объявляет потом пророками.

За весь период после возрождения партии мы не допустили крупных ошибок. Точность выводов КПРФ обеспечивает наша вооружённость марксистско-ленинской теорией, диалектическим классовым подходом и историческим материализмом. На российских коммунистов это налагает серьёзную ответственность и в дальнейшем. В самом деле, кто, если не мы?

Тиски кризиса и логика капиталистов

Обстановка на планете резко осложнилась. Как из рога изобилия сыплются события, меняющие картину мира. И все они требуют оперативных и точных оценок.

Год начался с нападения США на Венесуэлу и похищения её президента Николаса Мадуро с супругой Силией Флорес. Мир ещё не пришёл в себя после столь бандитской акции, а уже началась американо-израильская агрессия против Ирана. И это – на фоне прежних полыхающих конфликтов: боёв на Украине, ударов Израиля по Палестине и Ливану, блокады Кубы, игры на нервах в Азиатско-Тихоокеанском регионе. С момента разгрома немецкого фашизма и японского милитаризма в 1945 году угроза новой мировой войны ещё никогда не была столь зримой.

К сожалению, даже из стана левых сил можно услышать довольно примитивные оценки. Причиной обострения международной обстановки порой называют вдруг проявившийся авантюризм Дональда Трампа. «Мы-то, - сетуют они, - надеялись, что он поддержит промышленный капитал, поборет глобалистов, откажется от роли мирового жандарма и займётся делами своей страны». Но таких надежд он не оправдал.

В политическом анализе, уважаемые товарищи, не должно быть места наивности. Соединённые Штаты остаются форпостом мирового капитализма. А эта система появилась, окрепла и продолжает существовать за счёт эксплуатации – как внутри своих стран, так и на мировой арене. Могут ли могущественные буржуазные круги допустить попадание в кресло президента США человека, чуждого их интересам? Разумеется, нет.

Трамп много говорил, что пришёл спасать «простую Америку». Но чего не скажешь в гонке за голосами избирателей! Принимать эти заявления за чистую монету может лишь не искушённый в политике обыватель. После выборов дифирамбы «простой Америке» обернулись урезанием социальных программ и трудовых прав. Зато налоги для корпораций были снижены, а миллиардеры с Уолл-стрит сделались министрами.

Обещания заняться внутренними проблемами лишь скрывали подготовку новых вторжений. Вашингтон резко усилил шантаж и угрозы, стал вводить запредельные пошлины и жёсткие санкции. Не получив достойного отпора, Трамп ощутил полную безнаказанность и перешёл к войне как средству решения накопившихся проблем. Военные расходы США превысили триллион долларов и продолжают расти. Ставка на силовое давление остаётся главным инструментом внешней политики.

Да, история человечества знает множество войн. Но с приходом капитализма борьба за ресурсы и влияние вышла на новый уровень. Интересам войны капитал подчинил и научно-технический прогресс, и технологии манипуляции сознанием. Это средство подчинения и грабежа используется всё шире. Палестина, Венесуэла, Иран, Ливан, Сирия – далеко не полный перечень горячих точек, подожжённых американцами.

Конфликты нужны глобальной олигархии, чтобы получить доступ к ресурсам и транспортным коридорам. А ещё, чтобы подавлять очаги сопротивления «новому мировому порядку». Всё это служит одновременно подготовкой к будущим, более масштабным и кровопролитным, войнам.

Списывать поведение Трампа на личную импульсивность крайне неверно. Он – плоть от плоти олигархического класса, спаянного особым положением и вечеринками на острове Эпштейна. Трамп – наконечник копья на службе крупного капитала. Как и весь правящий класс США, он лишь часть глобального «буржуинства».

Цель этих кругов: больше прибылей любой ценой. Но именно здесь они спотыкаются о кризис капитализма. Карл Маркс вывел тенденцию нормы прибыли к понижению. Современный британский экономист Майкл Робертс дал анализ этого явления. В 1965 году в нефинансовом секторе США прибыль составляла 22,8%. А в начале 80-х она снизилась до 12,7%. В период «рейганомики» неолиберальные меры усилили эксплуатацию трудящихся и раздули финансовый пузырь. Это подняло норму прибыли в «нефтянке» до 17,2%. Однако к началу 2020-х годов она вновь упала до 14%.

Снижение прибыли - главная причина углубления мирового кризиса капитализма. Это прямо отражается в политике. Тем более, что пробуксовка капитализма происходит на фоне взлёта Китая, чья доля в мировом ВВП за последние 40 лет выросла с 1,5 до 20%!

Таким образом, современный этап кризиса капитализма носит системный и всеобщий характер. Он затрагивает не отдельные страны или отрасли, а весь мир. Такова его первая особенность.

Вторая особенность — резкое усиление социального неравенства и наступление на права трудящихся. В странах капитализма сворачиваются социальные гарантии, завоёванные под воздействием примера СССР. Усиливается эксплуатация труда. Ускоряется социальное расслоение. Это касается и современной буржуазной России.

Третья черта кризиса — нарастающая агрессивность империализма. Стремясь преодолеть кризис, капитал прибегает к милитаризации и силовым методам. Стремительно растёт опасность крупных военных конфликтов.

Под угрозой утраты своего доминирования империалисты отбрасывают любые приличия. Они не брезгуют войной, террором, фашизмом и геноцидом. Судьбы целых народов они готовы с ухмылкой отправлять под нож. Международное право выбрасывается в мусорную корзину вместе с его главным символом – ООН.

«Феномен Трампа», активизация правых сил в Европе и США, рост агрессивности империализма прямо связаны с желанием крупного капитала сохранить глобальную власть. «Милитаристская чесотка» призвана взбодрить дряхлеющую экономику Запада в борьбе с КНР и другими соперниками Вашингтона и Брюсселя. «Политически империализм есть вообще стремление к насилию и к реакции», - предупреждал ещё Ленин.

В воронку своих преступлений властители Запада втягивают всех. Пересидеть в сторонке никто не сумеет. Занять позицию наблюдателя не удастся и России. По доброй воле глобальная олигархия в покое нас не оставит. Богатейшие ресурсы России, её огромная территория и советское наследие не дают покоя мировому капиталу. Он понимает: ему не дано спокойно наслаждаться своим могуществом, пока Китай стремительно развивается, а Россия сохраняется как огромная, не расколотая на части ядерная страна.

Развитие означает социализм

Период предательского разрушения и унижения нашей страны в 1990-е годы показал предельно ясно: Запад не примет нас как равноправного партнёра. Временно перейти от военной конфронтации к льстивым посулам империалисты способны. Но они не могут отказаться от целей раздробления, подчинения и разграбления России. Для них это вопрос удержания власти.

Суверенитет и свою цивилизационную основу Россия сохранит только на рельсах социализма. И это не утопия. У нас есть великий опыт сопротивления притязаниям западного капитала. Русские большевики во главе с Лениным первыми среди марксистов дали научную оценку империализму. Они же впервые указали на растущие претензии буржуазии США к глобальному господству. В августе 1917 года на VI съезде РСДРП (б) было отмечено, что «на сцене появился новый гигант империализма и претендент на мировую гегемонию».

Больше века назад Россия возглавила всемирный поиск выхода из тупика. Разорванная на части буржуазным национализмом империя была собрана в единый могучий союз народов. Уже через пять лет после иностранной интервенции страна задышала полной грудью. Она получила устойчивую финансовую систему с «золотым червонцем». Была сформирована единая энергосистема. Путь созидания привёл к удивительным результатам.

Когда США переживали «Великую депрессию», СССР мчался вперёд на всех парах. Индустриализация создавала целые отрасли экономики. Преобразование села избавило от регулярного и массового голода. Гордостью страны стали лучшие в мире системы образования и воспитания молодёжи, бесплатного здравоохранения, передовой науки. Самым суровым экзаменом, доказавшим спасительность социализма, явилась Великая Отечественная война. Необыкновенно ярким достижением нашей советской родины стал прорыв в космос.

В 1991 году Россия в результате предательства откатилась на положение капиталистической периферии. Сильнейший удар был нанесён по предприятиям ВПК, по военной науке и медицине. В угоду противнику уничтожались лучшие системы вооружений, самые боеспособные воинские части и соединения. Как позднее признал В.В. Путин, в окружении Чубайса в качестве советников «работали кадровые сотрудники ЦРУ США». Но ответственность за содеянное так и не наступила. Чубайс свободно выехал в Израиль. Покинули Россию пятеро заместителей Грефа из Сбербанка. Да только ли они!

Как и в начале ХХ века, российский капитализм сказочно обогащает олигархов, высшее чиновничество, их обслугу и «западных партнёров». В этой среде явно ухмыляются в ответ на слова о патриотизме и независимости. Разгул воровства в структурах власти не остановлен. Болезнь стала системной. Коррупционные скандалы сотрясают то Ростовскую область, то Краснодарский край, другие регионы. Высокие чины министерства обороны даже во время СВО участвовали в расхищении гигантских средств.

После контрреволюции 1991-1993 годов от уничтожения Россию спасли советский «задел» и стойкость коммунистической оппозиции во главе народно-патриотических сил. Именно КПРФ отстаивала антиимпериалистический вектор развития страны. Не позволила развернуть авиабазу США под Ульяновском. Не допустила совместных с НАТО учений в Нижегородской области. Настаивала на отставке министра обороны Сердюкова. Разоблачала иллюзии о союзе с Западом. Требовала возрождения связей с Глобальным Югом. Содействовала становлению БРИКС, ШОС, ОДКБ.

Время подтвердило нашу правоту. Этим можно и нужно гордиться. Но ещё важнее решительно усиливать наше идейно-политической наступление. Капитализм, увы, господствует в современном мире. Россия не сможет выйти из кризиса, не вырываясь из этой системы, из её удушающих пут, из её порочной логики и гнилой морали. Чтобы показать это, мы должны использовать любые возможности, включая избирательные кампании.

На пути к своему предвыборному съезду КПРФ проведёт III Международный антифашистский форум. Мы обсудим наши совместные задачи с единомышленниками со всего мира. Доложим о работе созданного нами Общественного комитета за освобождение президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Продолжим дело сплочения сил в борьбе с империализмом, фашизмом, государственным терроризмом и войной.

Наша советская Родина была лидером борьбы за освобождение от колониализма и капитализма. Сегодня Россия выступает за справедливый миропорядок без шантажа и насилия. Но чтобы стать надёжной опорой в создании нового мира, нашей стране предстоит кардинально измениться.

Вслед за Лениным мы говорим, что коммунисты - не идеалисты. КПРФ понимает: по мановению волшебной палочки социализм не построить. Но Россия и в нынешних условиях обязана максимально укреплять суверенитет и переходить от деградации к развитию, от вымирания к подъёму. Наш народ должен жить, а не выживать!

Для этого нужно помнить рецепты, проверенные временем. Большевики, несмотря на вражеское окружение, смогли мобилизовать ресурсы и направить их на ускоренное развитие. Успехи в реализации пятилетних планов обеспечила государственная собственность на основные средства производства. Она позволяла советскому правительству ставить во главу угла не прибыль частных лиц, а интересы граждан и безопасность государства.

КПРФ – партия борьбы за социализм. Национализация – первый и необходимый шаг на пути к нему. Изначально эта мера – из практики госкапитализма. Бывают периоды, когда без неё не обойтись, не мобилизовать силы, не защитить страну. В таком времени мы сейчас и находимся. Национализация сегодня – это мера, где фундаментальные интересы сторонников социализма и подлинных патриотов полностью сходятся.

Выдерживать давление извне можно только опираясь на собственную промышленную базу, развитую науку и устойчивую финансовую систему. Необходимо гарантировать продовольственную безопасность и надёжный оборонный потенциал. Пора насытить общественную жизнь патриотичной и созидательной информацией. Нужно принимать точные государственные решения. И всё это следует делать срочно!

России предстоит выживать в мире, где международное право подменяют диктатом силы. Но это возмущает далеко не только нас. Несмотря на жестокое сопротивление империализма, облик более справедливого мира проглядывает всё яснее. Дав достойный отпор захватчикам, народ Ирана проявил не только мудрость и мужество. Он доказал эффективность государственной системы, основанной на «экономике сопротивления», идеологии суверенитета и пятилетних планах развития.

Колоссальные успехи демонстрируют Китай и Вьетнам. Компартия Китая блестяще решила сразу две колоссальных задачи: вывела из крайней бедности более 700 миллионов человек и сделала КНР лидером научного и технологического развития. Нужно особо подчеркнуть, что стремительное развитие Китая осуществляется не ради сверхприбылей корпораций, а ради благосостояния народа, в интересах каждого человека!

Смещение активности мировой экономики в сторону Азии, Африки, Латинской Америки – устойчивая тенденция последних десятилетий. При этом Бразилия, Индия, ЮАР – это страны, где сильны социалистические и антиимпериалистические настроения. Появление БРИКС и ШОС наполняет идею многополярного мира политическим и экономическим содержанием. Россия обязана активнее учувствовать в этих процессах, энергичнее наращивать потенциал совместной борьбы.

Обострение кризиса капитализма прямо указывает на ограниченность этой системы. Закономерной альтернативой капитализму выступает социализм. Государства, идущие по пути социалистического развития, доказали, что социализм эффективнее любого либерального рынка.

В этих условиях роль Коммунистической партии Российской Федерации возрастает многократно. Наша задача – вскрыть перед народом истинную природу происходящих событий. Мы должны объяснить людям, что их трудности, рост цен, угроза войны – это результат компрадорского капитализма. Нам необходимо укрепить ряды, усилить работу в трудовых коллективах, в молодёжной среде, в армии.

КПРФ должна стать знаменем, вокруг которого сплачиваются все здоровые силы общества. Историческая миссия нашей партии заключается в том, чтобы возглавить процесс социального и политического освобождения. Мы готовы взять на себя ответственность за судьбу страны. Реализация нашей Программы Победы позволит преодолеть тупик капитализма и выведет страну на путь устойчивого развития.

Стратегические документы западных держав и военных блоков имеют некоторые различия. Но они едины в определении угроз своей гегемонии. Этот «чёрный список» сначала возглавили Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. А сегодня – Иран, Россия, Китай. Иран уже атакован. Не нужно надеяться, что, нацелившись на КНР, империалисты нас пожалеют. Россия остаётся в числе их главных мишеней.

Готова ли наша страна принять вызов? История знает, как рушились мощные государства, переоценив свои силы и недооценив угрозы. Известны такие примеры и из нашей истории.

Российская империя, экономически превосходя Японию, проиграла войну 1904–1905 годов. Это ускорило начало Первой русской революции. Кризис самодержавия довершила Первая мировая война. Она выявила технологическую отсталость, разгул коррупции, отрыв правящей верхушки от реальности. Пока миллионы людей гнили в окопах и гибли в боях, буржуи подсчитывали барыши и предавались изысканным наслаждениям.

Но были и примеры иного рода. В 1941 году Союз ССР столкнулся не только с Германией и Австро-Венгрией, как это было в 1914-м. Он вступил в битву со всей фашистской Европой и одержал Победу!

Защита нашей страны и спасение мира от третьей мировой войны – это задачи одного порядка. Нужно создавать прочные противовесы гегемонизму США и амбициям НАТО. При этом главные выводы надлежит сделать внутри страны. И немедленно. Для Программы Победы нам нужно патриотичное и сплочённое общество. Путь к этому мы предложили партии власти. Но у неё нет желания вести полноценный диалог. Она ничему не хочет учиться.

Осознать и выправить

Товарищи! Чёрные тучи над Россией вновь сгустились. Для движения вперёд требуется концентрация всех сил и ресурсов. А мы всё расхлёбываем последствия горбачевского предательства и ельцинского майдана 1991–1993 годов. По этой причине Москва крайне скована в своём ответе на грозные вызовы. Развал либерального лихолетья не преодолён. Его и не преодолеть без смены системы, без реализации нового курса.

В 1990 году в России действовало более 36 тысяч крупных предприятий. В результате приватизации и реформ, на 2020 год их осталось 6 тысяч. Захват олигархами стратегических отраслей промышленности обескровил государственный бюджет. Сектор высоких технологий пережил тяжёлый погром. Убивались научные и образовательные достижения советской эпохи. Экономика, наука, социальная сфера, вооружённые силы были посажены на голодный паёк.

Зато разгулялись «новые собственники». Они изобретательно выводили активы за границу, строили дворцы и яхты. Богатства, созданные трудом поколений советских людей, свободно утекали за рубеж. Вместо инвестиций в развитие России олигархи вкладывались в ценные бумаги иностранных компаний, в рост западной экономики, в самую дорогую на свете недвижимость.

Что получили народные массы? Социально-экономическую деградацию страны. Её опасное технологическое отставание. Порочность и уязвимость финансовой системы. Госбюджет, хронически зависимый от нефтегазовой конъюнктуры. Всё это лишает граждан достойного будущего.

Записные патриоты возмущаются слабой образованностью молодого поколения и его равнодушием к судьбе страны. Но они забывают уточнять, кто повинен в этом нравственном кризисе. С 1991 года разрушались сами устои национального государства, его самобытность, история и культура.

Культ лёгкой наживы и низкопробного «искусства» долгие годы переполнял каналы информации. Прочные барьеры на пути разрушающих душу явлений не поставлены и сейчас. Лозунги о любви к Родине перемежаются с откровенной пошлостью. Можно ли на возгонке потребительской лихорадки воспитать геройских защитников Отечества? Нет, так не получится!

С наступлением XXI века российское общество всё настойчивее отвергало страшное наследие национальной капитуляции. Власти пришлось учитывать эти настроения. В 2007 году президент В.В. Путин на Мюнхенской конференции по безопасности заявил об отказе России мириться с ролью бесправного сателлита Запада. Был провозглашён курс на возвращение реального суверенитета.

В союзе с Китаем Россия сыграла ключевую роль в формировании БРИКС и ШОС. Этот потенциал способен создать убедительный противовес неоколониальной политике США. В 2014 году в ходе Крымской весны мы показали готовность защищать Русский мир. В 2022-м вступили в бой с неофашизмом. Сегодня наша страна противостоит военно-политической машине Запада – этой наглой агрессии, угрожающей каждому человеку.

В октябре 2021 года на Валдайском форуме президент Путин признал, что капитализм зашёл в тупик. Но решительный отказ от губительных рецептов лихих девяностых не случился. Даже на фоне СВО фронт по-прежнему лишён должной поддержки финансово-экономического тыла. В больших кабинетах остаётся немало людей, привыкших действовать по лекалам тех сил, которые теперь развязали против нас войну.

Стратегические отрасли экономики по-прежнему захвачены олигархией. Даже госкомпании действуют и распределяют прибыль как частные корпорации. Капитал не спешит инвестировать в развитие и не желает помогать фронту.

Обстановка доказывает нашу правоту: капитал не будет действовать в соответствии с общенациональными интересами. Он занят поиском прибыли. Сама его природа не даёт решить стратегические задачи технологического прорыва и устойчивого роста экономики. Его интересы не позволяют видеть проблемы столь широко и тем более их решать.

В суровые дни 1917 года это ясно вскрыл В.И. Ленин, доказав перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический. Он показал, что в итоге установился военно-государственный монополистический капитализм, то есть «военная каторга для рабочих, военная охрана прибылей капиталистов». А дальше, как показывал основатель большевизма, есть два пути: реакционно-бюрократическое государство в интересах капиталистов или социализм.

Требуя национализации, КПРФ указывает и на весьма формальную принадлежность государству российского Центробанка. Де факто он лишён полноценной роли финансового регулятора. Без этого ЦБ не может формировать фундамент развития страны. По сути, его миссия сейчас совсем иная. Центробанк диктует кредитную ставку, которая душит экономику.

Банкиры стали отдельной кастой. Их суммарная ежегодная прибыль в 2023–2025 годах составляла 3–4 триллиона рублей. При этом казна оставалась с дефицитом, а три четверти предприятий малого и среднего бизнеса – без средств для развития.

Стратегического планирования нет. Формирование госбюджета по-прежнему подчинено либеральной логике. Из года в год он ограничивает развитие экономики и социальной сферы. Бюджет аккумулирует всё меньшую долю национального богатства. Всё большая его часть оседает в карманах олигархов.

Послушайте, господа из «Единой России»! Вы же рукоплескали посланиям президента! Почему же вы не подставили ему плечо? Почему важнейшие для страны задачи не решены? С чем вы пойдёте к избирателям?! Как будете отчитываться? На что надеетесь? На одни только манипуляции?

Казалось бы, военный конфликт и санкции стран НАТО требовали пересмотра стратегии развития, отхода от периферийно-олигархического капитализма. Но происходит обратное. Четыре года назад в рейтинге «Форбс» фигурировал 101 долларовый миллиардер из России. В прошлом году их было 146, а теперь уже 155! Суммарное состояние этой кучки богатеев достигло рекорда в 700 миллиардов долларов. В рублях это почти на треть больше, чем доходы федерального бюджета. У полутора сотен богачей средств больше, чем в казне 150-миллионного государства! Это верх безобразия и безответственности!

КПРФ продолжает настойчивую борьбу с вывозом капитала. И дело не только в офшорах. Само правительство многие годы направляло доходы от экспорта не в бюджет, а в «международные резервы». Там накоплено свыше 800 миллиардов долларов или 60 триллионов рублей. На эти деньги можно было возвести и оснастить множество предприятий, школ, больниц, увеличить зарплаты и пенсии, стимулировать внутренний спрос. Как бы не так! Благодаря упертости правительственных финансистов 300 миллиардов долларов у России просто украли. Но схемы вывода средств продолжают работать!

Импортозамещение вылилось в говорильню. Всё свелось к замещению одних источников импорта другими и не послужило развитию отечественного производства. С 2017 по 2025 год Китай нарастил поставки сельхозтехники в Россию в 7,7 раза. Импорт китайских тракторов в денежном выражении вырос в 26 раз.

Наша промышленность проигрывает конкуренцию. В Китае базовая НДС – 13%. Для строительства, сельхозпродукции, телекоммуникаций она составляет 9%. Малый бизнес и вовсе платит 3%. В России же основная ставка НДС составляет 22%. Куда меньше в Китае и кредитная ставка – до 3,5%. Вот и конкурируй!

В 2024 году мы вышли на темпы роста экономики выше среднемировых. Но уже в 2025-м провалились. ВВП вырос лишь на 1%. Нынешний год отмечен падением экономики на 2% и сокращением промышленного производства на 0,9% к аналогичному периоду прошлого года. Ещё сильнее страдает обрабатывающая промышленность. В целом гражданский сектор сократился в прошлом году на 7%. В нынешнем падение производства сочетается с постоянным ростом цен. Промышленность рискует скатиться в стагфляцию, а экономика – в рецессию.

Всё острее проблема технологического отставания России. Для передовой «экономики знаний» число граждан с высшим образованием должно превышать 60% экономически активного населения. Однако доля расходов федерального бюджета на образование за год уменьшилась с 4,8 до 4,2 процента. На эту сферу расходуется лишь 1,1% от ВВП. В 1950-е годы, когда СССР ещё залечивал раны большой войны, страна тратила на своё будущее 10-12%, а в 1970-е – не менее 7% от ВВП.

Начало СВО придало экономике России ускорение. Но оно исчерпано. Без системных изменений углубление кризиса неизбежно. Поступления в бюджет сильно сократились из-за снижения сырьевых доходов. Последние события на Ближнем Востоке вызвали рост нефтяных цен. Но причин радоваться нет. Во-первых, этот рост будет временным. Во-вторых, в выигрыше окажутся прежде всего сырьевые олигархи. В-третьих, сиюминутная выгода возникла на фоне резкого роста внешних угроз.

Чем же отвечает власть? А она привычно потрошит карманы. Но не миллиардеров, а всех остальных граждан. Способы обирания отработаны. Например, идёт повышение акцизов. Результат – удорожание топлива и стоимости грузоперевозок. Одновременно идёт увеличение НДС и страховых взносов для малого бизнеса. Всё больше поборов и штрафов для населения. Так называемый технологический сбор приведёт к росту цен на бытовую технику, поднимет тарифы ЖКХ.

Задолженность граждан и предприятий по налогам и сборам приближается к 4 триллионам рублей. За прошлый год закрылось на 70 тысяч больше предприятий, чем открылось. Каждое третье предприятие оказалось убыточным.

Госдолг за год вырос на 20%. Дефицит бюджета приблизился к 7 триллионам и может достичь 10 триллионов к концу года. Не покушаясь на прибыли олигархов, Минфин планирует урезать расходы госбюджета. Очевидно, что под нож пойдут социальная сфера, инвестиции в производство и технологическую модернизацию.

Большая беда России - социальный раскол. Он делает страну особенно уязвимой перед внешними угрозами. Народ – это миллионы трудящихся и членов их семей. Это подрастающее поколение, в чьи руки попадёт судьба Отчизны. Это пенсионеры, которые строили и учили, лечили и защищали. И абсолютное большинство всех этих людей прозябает в бедности.

Свыше 10 миллионов граждан имеют доходы ниже прожиточного минимума. У многих этот уровень едва выше. Всего малообеспеченных – 35 миллионов. Даже руководство Центробанка признаёт: до 70 % россиян не имеют сбережений на чёрный день.

Социальное неравенство только нарастает. Эта несправедливость – главный источник идейных и политических расколов в российском обществе. Они особенно опасны перед лицом угрозы большой войны. Нужны срочные меры. Мы их и предложили!

Программа достойного будущего

Уважаемые участники пленума!

Провластные пропагандисты твердят, что нынешняя модель оптимальна. Дескать иного пути всё равно нет, а от добра добра не ищут. Стабильность, утверждают они, - это великая ценность, а существующие пороки не так уж страшны. Если население будет патриотичным, то всё решится само собой.

Налицо опасное заблуждение, если не диверсия. Мы утверждаем обратное. Если пороки душат развитие страны, значит они представляют крайнюю опасность. Если власть мирится с ущербной социальной и политической системой, язвы гниют всё сильнее. Если каждый день люди сталкиваются с несправедливостью, это не помогает воспитывать патриотов. Если народ вымирает и нищает ударными темпами – у страны нет будущего.

Поэтому КПРФ и народно-патриотические силы предлагают реальную стратегию развития. Реализация нашей Программы Победы – путь к преодолению кризиса. Не только аргументы коммунистов, но и сама жизнь доказала: движение вперёд возможно лишь на основе социализма.

Мы ещё раз говорим оппонентам: хватит игнорировать советский опыт! В период первых сталинских пятилеток рост экономики достигал 14-16%. СССР вошёл в число крупнейших экономик мира. До середины 1970-х годов мы росли быстрее, чем США. Специалисты ЦРУ в 1982 году прогнозировали возможности Советского Союза наращивать своё лидерство.

Суммарные расходы на науку и образование в СССР никогда не опускались ниже 8-10 % от ВВП. В годы ленинско-сталинской модернизации были открыты 25 тысяч школ и более 300 университетов. Без этого Великая Победа над фашизмом была невозможна. В годы восстановления страны затраты государства на нужды образования и науки достигали пятой части бюджета.

Программа Победы КПРФ гарантирует укрепление безопасности России, её экономический и технологический рывок. Мы предлагаем инструменты, чтобы достичь этого. Вот их суть.

Во-первых, государство развернётся лицом к нуждам народных масс. Регулирование цен, тарифов и платежей гарантирует высокий уровень социальной защиты. Мы освободим людей от кредитного рабства и поможем в решении жилищных проблем.

Во-вторых, действия власти станут примером уважения к человеку труда. У людей будет работа рядом с домом и достойная зарплата. Мы внедрим практику эффективного размещения производительных сил. Возродится производство в российской глубинке, в её малых городах и посёлках. Заработает программа подъёма села. Продовольственная безопасность будет гарантирована.

В-третьих, будет возвращён научно обоснованный возраст выхода на пенсию - 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Размер пенсий существенно повысится. Появится федеральный закон «О детях войны». За 10 лет будут выплачены советские вклады в Сбербанке. Мы вернём полную индексацию работающим пенсионерам и выплатим всё, что недодало правительство.

В-четвёртых, система органов власти заработает по принципу: «Здоровая нация - сильная страна». Мы ликвидируем паразитическую систему медицинского страхования. Врачам в государственной медицине не придётся прозябать. Физкультура и спорт будут общедоступными.

В-пятых, образование, наука и культура станут приоритетом государства. Чтобы обеспечить России достойное будущее, студент должен учиться и получать профессиональную практику. Стипендия не должна быть ниже прожиточного минимума. Родителям школьников больше не придётся отдавать последние деньги за кружки, студии, секции и репетиторов.

Во-шестых, страна будет вновь развиваться на началах государственного планирования. Для этого мы проведём национализацию ключевых отраслей экономики и системообразующих банков. Вольница для олигархии прекратится. Доходы от эксплуатации природных ресурсов будут целиком направляться в бюджет и использоваться в интересах каждого.

Во-седьмых, Центробанк станет в полной мере государственным. Он будет отвечать за здоровый кредитный и инвестиционный климат, за финансовые условия для роста экономики. С грабительской кредитной ставкой будет покончено.

В-восьмых, центр фискальной нагрузки сместится на доходы сверхбогатых. Малоимущие освободятся от налоговых выплат. Малый и средний бизнес, предприятия в реальном секторе производства получат льготные условия налогообложения и кредитования.

В-девятых, мы обеспечим оздоровление системы государственного управления. Коррупция будет безжалостно подавляться. Страна получит честную избирательную систему.

В-десятых, рост доходов государства позволит сформировать бюджет развития и повысить уровень жизни людей. Это гарантирует успешное социально-экономическое развитие страны и её безопасность. Российский ВПК обеспечит армию и флот передовыми вооружениями.

Только реализация такой программы сделает экономику эффективной, жизнь людей достойной, семьи социально защищёнными, а государство своим для граждан.

В любом обществе могут появляться люди с интересными идеями для развития своих стран. Но без партии и опыта управления они остаются беспомощны. Бывает и так, что партия существует и даже представлена в парламенте, но нищета идей делает её бесполезной. Россия имеет дело ещё и с такими партиями, у которых с идеями тухло и людей не найти, чтобы сформировать эффективное правительство.

Сила нашей партии в том, что мы имеем и гениальный идеи, и выдающиеся традиции, и Программу Победы, и команду тех, кто способен воплотить в жизнь предложения партии. У нашей команды есть всё, чтобы решать задачи общенационального масштаба.

За социальную справедливость!

Уважаемые товарищи! Мы горды тем, что способны в любой момент создать Правительство народного доверия. Право войти в него доказали своим профессионализмом и несомненным авторитетом И.И. Мельников и В.И. Кашин, Н.М. Харитонов и Н.В. Коломейцев, С.Е. Савицкая и Ю.А. Афонин, Д.Г. Новиков и П.Н. Грудинин, Л.И. Калашников и К.К. Тайсаев, О.Н. Смолин и С.Г. Левченко, Н.В. Арефьев и С.П. Обухов, Н.А. Останина и А.В. Куринный, Н.Н. Иванов и Н.И. Васильев, В.И. Соболев и В.М. Мархаев, Л.Г. Баранова и Ю.П. Синельщиков, Н.И. Осадчий и О.Н. Алимова, В.И. Гончаров и Б.С. Паштов.

Большой политический и жизненный опыт уже накопили В.Н. Иконников и В.И. Егоров, С.И. Казанков и Е.И. Бессонов, А.А. Ющенко иА.А. Наумов, А.В. Корниенко и В.В. Кумин, С.Э. Аниховский и И.Н. Макаров, П.В. Перевезенцев и Е.М. Кукушкина, В.В. Миллер и С.В. Токарев, Д.А. Горбунов, Д.В. Аграновский и П.В. Соколенко.

Всё увереннее заявляют о себе представители нового поколения политиков: Г.П. Камнев и М.В. Дробот, В.П. Исаков и А.Н. Ивачёв, В.А. Царихин и Р.И. Кононенко, О.А. Михайлов и М.Н. Прусакова, А.В. Прокофьев и Л.А. Зюганов, К.А. Айтакова и Д.А. Парфенов, М.С. Музаев и А.Д. Бойков, А.М. Гибатдинов и Т.С. Смирнова, Б.Ц. Цыренов и Ч.А. Дудати, П.Г. Ашихмин и К.К. Бытдаев, Н.И. Быковских и Н.Н. Бондаренко, А.В. Суховерхов и М.Г. Образцова, И.М. Гвоздак и А.М. Сафронов, Я.И. Листов и В.В. Обуховский.

Полтора года назад на пленуме Центрального Комитета мы целевым образом изучили практику работы губернатора Орловской области А.Е. Клычкова и главы Хакасии В.О. Коновалова. Опыт их деятельности был признан успешным. Они проявили себя как умелые управленцы. В Ульяновской области на посту губернатора хорошо зарекомендовал себя А.Ю. Русских. Результативность работы наших товарищей во главе российских регионов прямо связана с реализацией созидательных подходов партии.

Важный опыт накоплен в органах местного самоуправления. Десять лет команда красного мэра А.Е. Локотя возглавляла крупнейший муниципалитет России – Новосибирск. Она остановила приватизацию в сфере городского транспорта, водоснабжения, аптек, культурных объектов, оформила в собственность города заброшенные электросети на миллиарды рублей. Сегодня устойчивое развитие Новосибирска обеспечивают муниципальные предприятия Горводоканал, Горэлектротранспорт, метро, система автобусных перевозок. В условиях ковида прекрасно показала себя сеть муниципальных аптек.

В пику мэру-коммунисту создавался жесточайший дефицит бюджета. Но для концентрации ресурсов были определены приоритеты развития: транспортная доступность, социальные объекты, качество среды проживания горожан. Удалось предотвратить ликвидацию трамвайного и троллейбусного парков, сдачу в металлолом их тяговых подстанций и рельсового хозяйства. Совместно с Белоруссией было создано предприятие БелКомМаш-Сибирь. Теперь на маршрутах города работают современные трамваи, троллейбусы и автобусы. Введена в строй станция метро «Спортивная».

Был разработан и принят генеральный план Новосибирска. В год вводилось до полутора миллионов квадратных метров жилья. Построена 21 школа, 54 детсада, спортивные объекты, здание для театра Сергея Афанасьева. Развивался Академгородок. Обустроено 8 городских парков и культурных пространств. За 10 лет население Новосибирска выросло на 110 тысяч человек. И достигнуты эти результаты вопреки грянувшей пандемии и политическим препонам.

Наши товарищи во главе регионов вносят большой вклад в дело помощи Донбассу, фронту и семьям бойцов СВО. Они действуют здесь вместе со всей партией. С площадки подмосковного совхоза имени Ленина ушёл уже 152-й гуманитарный конвой. Благодарим всех энтузиастов этой большой и столь важной, поистине знаковой работы! Многие её участники включились и в дело помощи населению Дагестана и Чечни, переживших крупное стихийное бедствие. На месте эту работу умело координируют рескомы КПРФ во главе с С.К. Абдулхаликовым и Х.М. Накаевым.

Да, нам есть что рассказать людям о своей работе – политической, законотворческой, гуманитарной, правозащитной. Это постоянно делают редакции газет “Правда” и “Советская Россия”, телеканала “Красная линия”, наших региональных СМИ и партийных интернет-ресурсов. Но сегодня нельзя не напомнить, что на местах не везде выполняются решения ЦК о создании корреспондентских пунктов центральных партийных СМИ. Нужно обратить внимание на эту работу!

Ряд отделений эффективно используют возможности телеканала КПРФ. Они приглашают спецкоров “Красной линии” для освещения проработанных и действительно важных тем. За одну командировку готовится 2–3 спецрепортажа. Так поставили дело в Ивановской, Ленинградской, Рязанской, Тверской и ряде других организаций.

Видеопродукцию важно не только создавать, но и продвигать. Всем следует научиться делать кинопоказы на партийных мероприятиях и встречах с людьми. Знакомство с такими программами, как “Хук слева”, уже становятся нормой в Москве, Подмосковье, Липецке, других отделениях. При этом реакция – даже коммунистов – порой удивляет. И выглядит она так: "А что, у нас и такое есть?!" Уверяю вас, что те, кто займутся этой работой, почувствуют хорошую отдачу.

Сегодня наше общество крайне обеспокоено сужением доступа к информации. Под предлогом безопасности власть блокирует мессенджеры и социальные сети. Это затрагивает широкие слои населения. Граждане считают это наступлением на их право получать и распространять информацию.

КПРФ выступает в защиту прав граждан. Доступ к информации, возможность общаться и выражать свою позицию – это не привилегия, а норма демократии. Борьба за эти возможности – важнейшее направление нашей работы.

Блокировки, замедления, ограничения формируют новую реальность. Более того, те, кто работают в соцсетях, замечают признаки скрытой цензуры. Современные алгоритмы действительно позволяют искусственно “фильтровать” информацию. И мы видим, как материалы о КПРФ в российских социальных сетях вдруг набирают в сотни и тысячи раз меньше просмотров, чем в других.

Распространение такой практики означало бы ограничение политической конкуренции, подрывало бы доверие к национальным интернет-платформам. КПРФ против манипуляций, за защиту прав пользователей, за равный доступ политических партий к интернет-аудитории.

Мы настойчиво выстраиваем систему продвижения наших идей в соцсетях. Она становится более эффективной. Совершенствуются формы подачи информации. Это даёт хорошую отдачу. Короткие видеоматериалы получают уже не только сотни тысяч, но и миллионы просмотров. И речь идёт не о единичных случаях, а об устойчивой практике. Кроме того, Отдел интернет-коммуникаций ЦК под руководством М.С. Музаева разработал единую дизайн-концепцию для партийных интернет-ресурсов. Хорошо, что её охотно взялись внедрять на местах. Это выделяет КПРФ в информационном пространстве, помогает формировать целостный образ партии.

Новым явлением становится использование искусственного интеллекта. Службы ЦК осваивают его возможности, но потенциал этих технологий быстро расширяется. Их всё больше используют в вопросах юридического сопровождения и документооборота. Они позволяют автоматизировать часть повседневной работы и повысить её эффективность. Здесь нам нужно идти вперёд, готовить кадры, внедрять новые решения.

Вместе с тем, уважаемые товарищи, ничто не заменит живого общения с людьми. Мы не вправе игнорировать встречи, собрания, личные беседы, работу в трудовых коллективах. Именно это всегда выделяло нашу партию. Иное – смерти подобно.

Сила КПРФ в прямом контакте с народными массами. В условиях нарастающей и многоликой цензуры нам особенно важна широта форм политической деятельности. Только их сочетание позволит защищать интересы трудящихся и менять жизнь страны к лучшему.

Впереди – выборы в Государственную думу. Их итоги прямо зависят от системной и результативной работы на местах. Ключевым приоритетом остаётся укрепление структуры КПРФ. Устойчивость партии и её развитие напрямую связаны с вовлечением в её ряды убеждённых, активных, работоспособных товарищей. Особое значение приобретает сложная, но принципиально важная задача — удвоение численности КПРФ. Для её решение необходимо укрепление всех партийных вертикалей.

Положительные примеры уже есть. Так, в Тюменской области первичное отделение «Озернинское» Викуловского района за год увеличилось более чем в три раза. В Архангельской области Вилегодское местное отделение в 2025 году выросло более чем наполовину. В Омской области уверенно укрепляют свои позиции коммунисты Нижнеомского и Кировского местных отделений. В Луганской Народной Республике созданы партийные отделения в Троицком районе и городе Свердловске. Два местных отделения КПРФ открыты в Херсонской области.

Ряды коммунистов растут, когда партийные отделения энергично встают на защиту прав граждан. Так, во Владимирской области это произошло благодаря активной защите родильного отделения Кольчугинской больницы. Было собрано 7 тысяч подписей за сохранение роддома. Ситуация имела широкий общественный отклик. Поддержку в этой борьбе оказали депутаты Госдумы А.В. Куринный, Р.М. Лябихов, Н.А. Останина.

Партия продолжает проведение Народного референдума. Он стал важной формой взаимодействия с миллионами людей. Результаты голосования указывают на высокий уровень доверия к инициативам КПРФ.

Для успеха референдума важно личное участие каждого коммуниста. Так, в Тюменском районном отделении Г.Ю. Вяткина, ежедневно работая в людных местах, принесла более 3500 голосов. Достойные примеры есть и в других регионах.

Проведение Народный референдума необходимо наращивать. Это поможет укреплять связи с избирателями. Примером стали прошедшие выборы в Совет депутатов Новосибирска и Шахтинскую городскую думу в Ростовской области. К контролю на избирательных участках здесь активно привлекались новые сторонники партии. В Санкт-Петербурге Народный референдум также позволил привлечь новых сторонников. Многие из них, включая ряд участников СВО, впоследствии вступили в партию.

КПРФ системно готовится к избирательной кампании 2026 года. Проведены либо готовятся крупные региональные форумы. В Ижевске состоялся Межрегиональный форум «КПРФ за дружбу народов». Проведён II Иркутский международный экономический форум. Важным событием станет Съезд народных депутатов Сибири в Новосибирске. И.И. Казанков готовится ярко провести народный праздник Уяв.

Календарь ближайшего времени насыщен для нас важнейшими датами. Это Первомай, День Победы, праздник пионерии, День защиты детей и День русского языка. Готовимся к их проведению!

В рамках подготовки к выборам подразделения Центрального Комитета должны продолжить решение ряда целевых задач. М.В. Дробот и Г.П. Камневу следует и дальше вести обучение членов избиркомов и наблюдателей. С.Э. Аниховскому предстоит обеспечить развитие проекта “Красная трибуна” Центра политической учёбы. Н.И. Осадчий и Е.В. Никулина призваны способствовать высокой финансовой дисциплине региональных отделений. Стартовавшая инициатива «Народный кандидат КПРФ» должна стать подспорьем в деле расширения взаимодействия партии с избирателями.

Заместителям Председателя ЦК КПРФ, всему Центральному Комитету необходимо обеспечить высокий уровень подготовки и проведения II этапа нашего партийного съезда. Мы идём к нему, будучи убеждены в своей правоте. На неё указывают исторические успехи СССР и прорывные достижения современного Китая. В пользу нашей программы говорят результаты работы народных предприятий П.Н. Грудинина, И.И. Казанкова, И.А. Сумарокова. Секретом их успеха стала опора на социалистические принципы в жизнедеятельности трудовых коллективов.

Мы должны прийти к людям и объяснить: “Не верьте тем, кто вещает, что ваш голос ничего не решает. Программа Победы КПРФ – это план достижения конкретных результатов. Это наполнение вашего семейного бюджета. Это пенсия, выросшая вдвое. Это резкое снижение платежей за квартиру. Это дешёвый бензин и бесплатные лекарства. КПРФ заботится о ваших правах и заработках, защищает ваш дом от коллекторов, строит справедливое будущее!”

Люди должны жить, а не выживать!

Человек стоит в центре нашей политики!

Программа Победы КПРФ – это курс от выживания к развитию. К безопасной и достойной жизни! К суверенному и могучему государству!

Мир встречает Светлое Воскресение Христово. Это торжество победы Добра, Истины и Справедливости над злом, гармонии над хаосом, жизни над тленом, вечности над бренностью.
Вот и в нашей стране мы с радостью и надеждой отмечаем любимый праздник, традиционно готовя пасхальные подарки, обмениваясь торжественными приветствиями.

В нынешнем году Пасха совпадает с гражданским праздником – 65-летием полета в космос выдающегося русского, советского человека Юрия Гагарина. Это событие – один из главных символов СССР и его достижений, сделавших советскую эпоху вершиной развития тысячелетней русской, российской цивилизации. Тогда, во время традиционных споров физиков и лириков, технократов и искателей духовных путей развития, прорыв человека в космос зачастую порождал наивный вопрос: «А видел ли Юра там Бога?» Хотя все ответы – в душе, а не в космосе, который, как и небо, символизирует наше извечное стремление ввысь, к Правде и Справедливости.

Именно поэтому Гагарин, как крещеный русский человек и коммунист следовал голосу своей совести. Смело защищал народные традиции. Выступал против бюрократии, предлагая воссоздать Храм Христа Спасителя и Триумфальную арку в честь Победы над Наполеоном в Отечественной войне 1812 года. Недовольство некоторых чиновников позицией первого космонавта, по рассказам, даже пришлось гасить лидеру страны Леониду Брежневу: «Что вы на Гагарина накинулись? Он русский человек, который предложил восстановить памятники своего народа».

С первой недели Великого Поста жители планеты были потрясены событиями, происходящими на Ближнем Востоке, в Иране, где американские и сионистские людоеды развязали бойню, обрекая тысячи людей на гибель, изгнание с родных мест, немыслимые страдания. А Европа на своих кошельках почувствовала наступление трудных времён. Реакция руководителей многих стран мира на эти события стала лакмусовой бумажкой, проявляющей, кто есть кто. События, происходящие в мире, настолько масштабны, что затрагивают судьбы людей во всех уголках планеты. Глобализации удалось связать страны и континенты в единый узел экономикой, финансами, логистикой. Так что спрятаться, отсидеться не удастся нигде и никому.

Чудовищу нужно всё и сразу. Кроме реального мира, где происходят зловещие события, появился и мир виртуальный. У него тот же автор, ибо именно глобализм стремится загнать человечество в искусственно созданную среду, построенную с помощью компьютерных технологий. В электронный концлагерь, где отдельные люди и целые народы - цифры, знания – набор заготовленных ответов, мнения – сформированные формулы. Это мир без чувств, без сердца, без совести, без души. Хозяин этой цифровой тюрьмы, повелевающий тьмой, - тот же. И намерения у него те же. Владеть, править, повелевать, эксплуатировать и унижать. Только тут поле битвы – умы, сердца, души людей.

Пока мы готовили куличи и с замиранием сердца ждали схождения Благодатного огня, на «христианском» Западе продолжали твориться мерзости, от которых стынет кровь. И дело не только в преследовании канонической Украинской православной церкви. Сегодня мы стали свидетелями рубежных событий: те, кто ещё вчера прикрывался риторикой о «христианских ценностях», сбросили маски окончательно.

А в это же самое время король Великобритании Карл III – номинальный глава англиканской церкви, которая узаконила содомию, - и вовсе отказался поздравить британцев с Пасхой. Ни слова о Христе, ни слова о надежде. Монарх, чей титул – «защитник веры», теперь публично демонстрирует, что пасхальное приветствие народу – лишнее. Западная «элита» окончательно отвергла Бога и стремится подтолкнуть к тому же всех, кем она правит.

Что это, если не знамение времени – демонстративно антихристианское поведение тех, кто ещё недавно лицемерно клялся в приверженности «иудео-христианским корням»? Это веха. Личины сброшены. А под ними оказался оскал Зверя – существа, у которого нет ни Бога, ни совести, ни стыда, ни памяти.
Западный мир, ещё вчера учивший нас «демократии» и «толерантности», сегодня предстаёт в своём истинном свете. Это мир, где Пасху заменяют сатанинскими выходками, где короли предают свои клятвы, а президенты оскверняют святыни.
И потому сегодня, как никогда ранее, Россия предстаёт оплотом сбережения традиционных ценностей, веры и нравственности. Наши воины сражаются не просто за Донбасс и Новороссию. Они бьются, не щадя жизни, за право человека оставаться человеком. За право народа быть единой семьёй, а не превращаться в цифровое стадо бездушных рабов.

Пусть же отступничество западных правителей лишь укрепит нас в верности нашего пути и правоте нашего дела! Радуйтесь, ибо Господь с нами! И горе тем, кто променял Светлое Воскресение на насилие и гордыню!
Россия продолжает сражение с главными силами зла, освобождая земли, страдающие от гнёта неонацистов. Воины Добра показывают поистине чудеса храбрости, стойкости, веры в Победу. Но в какую страну они вернутся? В дружную страну достоинства и справедливости? Или в страну, где правят банкиры и капиталисты, владеющие недрами, заводами, полями и лесами? В страну, где человек – лишь строчка в налоговой ведомости? Какие выводы и какой выбор сделают наши граждане в этой сложной обстановке? Каким видят они своё будущее и будущее своих детей, своей Родины?

Эти выводы, как и предстоящие выборы в Государственную думу, станут судьбоносными. Ведь чтобы одержать и удержать Победу, в которой мы не сомневаемся, необходима смена разрушительного социально-экономического курса. Национализация и развитие стратегических отраслей, снижение налогов для трудящихся и принципиальное увеличение налоговой нагрузки на богачей. Увеличение прожиточного минимума не меньше, чем вдвое, прекращение издевательств над системой образования и медициной, их достойное финансирование. Рост ассигнований на высокотехнологичную экономику и сельское хозяйство. Государственный контроль над ценами на товары первой необходимости и энергоресурсы. Эти жизненно необходимые стране меры составляют основу программы КПРФ – нашей Программы Победы. И сегодня именно голосование за эту программу может открыть обществу дорогу в действительно достойное и победное будущее.

Стойкости всем нам и крепости духа! В этот благодатный день, когда сердца верующих в самые светлые идеалы человечества полны надеждой и радостью. От всей души поздравляю соотечественников, христиан, представителей благожелательных к нам народов со Светлым праздником Пасхи Христовой!
С праздником, дорогие соотечественники! Радуйтесь! И стремитесь всегда и везде к победе Добра, Истины и Справедливости! С Воскресением Христовым!

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

Но так ли уж смешно нам в этот день?

С этой точки зрения не является первоапрельской шуткой вытравливание с памяти народной того факта, что именно с 1 апреля 1937 года по инициативе Иосифа Виссарионовича Сталина в Советском Союзе и вплоть до прихода к власти Горбачева ежегодно в СССР производилось плановое снижение потребительских цен на широкий ассортимент товаров народного потребления.

Вот такой был социалистический строй и его руководители, которых люто ненавидят современные буржуа и их приспешники.

К примеру, С 1949 по 1954 год ежегодное снижение цен происходило в среднем на 20 % в год. Достаточно отметить, что снижение цен за этот период составило более, чем в два раза. За всю историю человечества ни в одной стране мира подобного не происходило тогда и после крушения СССР не происходит сейчас.

А теперь давайте задумаемся, кем и почему именно 1 апреля опошлено и превращено в день смеха? И кто в этот день выставлен дураками, и над кем смеются? Ответ очевиден.

Политика снижения цен – политика социализма

В начале тридцатых годов в СССР действовала система нормальных и повышенных цен. В 1934 году на XVII съезде ВКП (б) по инициативе И.В. Сталина было принято решение о снижении розничных цен к концу второй пятилетки на 35 % по сравнению с уровнем 1933 года. Но уже в 1933 и 1934 годах было реализовано снижение цен по ряду товаров. В частности, подешевели хлеб, рис, мясо, животное и растительное масло, молоко, картофель, кондитерские изделия, сахар.

В результате решений XVII съезда ВКП(б), ноябрьского пленума ЦК коммерческие и единые цены на продовольственные товары были снижены, например, по хлебу – на 45-54 процента, по мясу – на 35-39 процентов.

В Центральном статистическом управлении СССР произвели расчет экономии, которую получило население за период с 1 октября 1935 года по 1 октября 1936 года в результате вышеописанного изменения цен. Общая сумма экономии за этот период составила 5 миллиардов 202 миллиона рублей. Продукты питания для советского населения в суммарном варианте, в общем и целом с 1 октября 1935 года стали дешевле на 4 процента.

По инициативе И.В. Сталина в апреле 1937 года вышло постановление СНК СССР. В соответствии с этим документом с 1 июня того же года были снижены цены на промышленные товары широкого потребления в общей торговой сети на 5-15 процентов, в универмагах – на 10-15 процентов.

В результате падения стоимости продуктов в период с 1935 по 1937 годы советский народ получил экономию примерно в 11,5 миллиардов рублей.

Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления.

На этом, на первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. К тому же на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.

1 марта 1949 года завершился второй этап снижения цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле – на сумму 23 миллиарда рублей. В Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) указывалось, что «в результате нового снижения цен вновь значительно поднимется покупательная способность рубля и улучшится курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повысится реальная заработная плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно снизятся расходы крестьян по закупке промышленных товаров».

«В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась великая забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре» - сообщалось в передовице газеты «Правда» 1 марта 1949 года.

Указанным Постановлением СМ СССР и ЦК ВКП (б) были снижены цены в следующих размерах:

·        хлеб, мука и хлебобулочные изделия, крупа и макароны, мясо и колбасные изделия, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерстяные и шелковые ткани, меха, метало-хозяйственные изделия и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и ряд других товаров на 10%;

·        пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей на 12%;

·        платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей, обувь, головные уборы на 15%;

·        сыр и брынза, парфюмерные изделия, скобяные и шорные изделия, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, баяны, патефонные пластинки, ювелирные изделия, пишущие машинки на 20%;

·        телевизоры, водка на 25%;

·        соль, цемент, патефоны, часы, сено на 30%.

Этим же Постановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания. (Газета «Правда», 1 марта 1949 г.)

По всей стране на предприятиях прошли собрания, митинги, на которых было доведено трудящимся Постановление «О новом снижении цен…»

Передовая статья газеты «Правда» за 1 апреля 1952 г. отмечала:

«Товарищ Сталин учит, что существенными чертами основного экономического закона социализма является обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

С 1 апреля 1952 года, на основе мощного подъёма промышленности и сельского хозяйства, было произведено пятое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населения.

В сталинский период темп роста национального дохода был 9-15% в год. Ежегодно повышалась зарплата всем категориям работников, увеличивалась пенсия и стипендия. С одновременным наращиванием объемов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровня жизни населения.

Сталин о целях своей политики говорил следующее:

«Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм».

Политика планомерного снижения цен как раз и обеспечивала систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, поскольку есть два варианта распоряжения результатами развития экономики общества:

- Первый – когда диспропорция между товарной массой, приросшей за счёт роста производительности труда и внедрения новых технологий, и денежной массой в экономике выравнивается эмиссией средств платежа. Такой подход делает богатых ещё богаче, а бедных – беднее, ведь тот, кто владеет финансовыми инструментами, тот и оттянет себе эту прибавку товарной массы.

- Второй – когда диспропорция ликвидируется планомерным снижением цен на продукты массового потребления, что богатых не делает беднее, а вот бедных делает немного богаче, сокращает социальный разрыв.

Поэтому сталинская политика планомерного снижения цен по мере развития экономики и нарастания её способности удовлетворять жизненные потребности всех членов общества – это для умных и добрых людей, а для «альтернативно одарённых», бессовестных и бесстыжих – рыночный либерализм, невмешательство государства в кредитную и эмиссионную политику транснационального надгосударственного банковского сообщества, чьи интересы представляет в России Центробанк и его совет директоров, и как следствие инфляция – один из инструментов гарантированного обворовывания народа на узаконенных антинародной государственной властью основаниях.

Сталинские принципы народовластия это:

·        обеспечение одинаковой доступности сколь угодно высокого образования всем вне зависимости от происхождения;

·        ликвидация монополии всех «элитарных» социальных групп на управленческую деятельность во всех её видах;

·        ликвидация монопольно высокой цены на продукт управленческого труда, которая и вызывает вражду между всей иерархией управления и управляемыми ею людьми, а также и всех прочих монопольно высоких отраслевых цен на участие в общественном объединении труда.

При Сталине впервые в мировой истории была создана бескризисная экономика, отлично функционирующая на территории огромной страны.

В конце 1952 года вышла в свет последняя работа И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В этом труде И.В. Сталин раскрыл цель капиталистического производства:

«Цель капиталистического производства – извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потреблениями исчезает из поля зрения».

Дальше он раскрыл основные вопросы политической экономии социализма, сформулировал Основной экономический закон социализма:

«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, - это ЦЕЛЬ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, - это СРЕДСТВО достижения цели».

Подведем итоги

Государственное снижение цен, как политический фактор улучшения жизни населения, есть закономерное явление при социалистическом обществе, где власть от народа заботиться о своем народе.

Для буржуазии единственным управляющим сознание фактором выступает своя сверхприбыль, сущность которой охарактеризовал Владимир Ильич Ленин достаточно емко – ради сверхприбыли капитализм готов на все.

Ну а чтобы народ не задавался лишними вопросами о своем социальном статусе раба в распределении этих сверхприбылей, ему цинично навязан День смеха, навязан именно тогда, когда следует помнить об истинной заботе социализма о каждом своем гражданине.

Иван ЛЮБЧЕНКО, секретарь по идеологии Луганского Республиканского Комитета ЛКСМ РФ

С 1990-х годов, после развала Советского Союза, в Россию постепенно возвращались священники и их потомки, эмигрировавшие после 1917 г.

Отвечая требованиям новой власти и либеральной пропаганде, большая часть руководства РПЦ начала проводить канонизацию последнего российского императора Николая II и его семьи.

Однако в 1917 г. большая часть священников к императору, а затем к уже обычному гражданину Николаю Романову относилась отрицательно.

Так, 9 марта 1917 г. Святейший Правительствующий Синод обратился к народу с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». В данном послании озвучен призыв довериться Временному правительству.

Синод официально провозгласил начало «новой государственной жизни» России, а революционные события объявил как свершившуюся «волю Божию».

Под посланием поставили подписи епископы «царского» состава Синода, даже имеющие репутацию монархистов и черносотенцев: например, митрополит Киевский Владимир и митрополит Московский Макарий.

При этом послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути». Таким образом, в основе послания положен принцип «всякая власть от Бога»: как царская власть, так и народовластие.

Митрополит Корнилий в марте 1917 г. писал, что: «Сейчас мы слышали об отречении государя Николая II. Тяжёлым крестом для России, для русского народа было его (Николая) царствование: сколько крови пролито во время Японской и настоящей войны! До бессилия был доведён народ старым правительством. И не стерпел этих унижений русский народ и, сознавши, что под правлением старого правительства он всё равно не мог бы выйти победителем… он взял теперь власть в свои руки».

Архиепископ, митрополит Ташкентский и Туркестанский Арсений Стадницкий: «Наконец-то, церковь свободна! Какое счастье!».

Епископ Переславский Иннокентий (Фигуровский): «Как мы все искренно радовались и торжествовали, когда низвергнут был Богом с престола безвольный император, и волею Божией, а не волею народа – как ложно утверждают неверующие -во главе нашего Отечества поставлены были лучшие люди».

Епископ РПЦЗ Александровский Михаил (Космодемьянский) о Февральской революции: «Воскрес Христос – и пали рабские дьявольские цепи. Пал самодержавный строй, этот деспотический режим – и рушились путы, которыми окована была вся жизнь человека от утробы матери и до могильной гробовой доски».

Епископ Енисейский и Красноярский Никон (Бессонов) о Николае II и его супруге: «Последний из наших монархов, Николай II со своею супругою Александрою, так унизили, так посрамили, опозорили монархизм, что о царе у нас и речи быть не может. В то время как наши герои проливали свою драгоценную кровь, в то время как все мы страдали и работали во благо нашей родины, царь Ирод упивался вином, а Иродиада бесновалась со своими Распутиными и другими пресмыкателями и блудниками. Монарх и его супруга изменяли своему же народу. Большего, ужаснейшего позора ни одна страна никогда не переживала».

Фрагмент из выступления епископа Уфимского и Мензелинского Андрея от 12 марта 1917 г.: «Кончилась тяжкая, грешная эпоха в жизни нашего народа. В древности был прекрасный обычай – в память своих наиболее важных побед немедленно строить храм. Вот и сейчас мы все должны немедленно строить святой храм».

15 апреля 1917 года Оренбургский гражданский комитет направил епископу Мефодию письмо, в котором сообщалось, что часть священников продолжает поминать императора, а другие в проповедях восстанавливают людей против Временного правительства, ссылаясь на Апокалипсис. Уездный комитет просил архипастыря циркулярно предложить духовенству прекратить противодействие новому строю. Через два дня епископ Мефодий написал резолюцию: «Принять решительные меры против священников, продолжающих поминать царских лиц и тем более возбуждающих народ против новой власти».

На протяжении 35 лет очерняется, искажается советский период нашей истории. Выдумано и раздуто множество мифов о т.н. «красном терроре», особенно по отношению к священникам.

Однако не берется во внимание «белый террор» в отношении священнослужителей, который, как видно из архивов, практиковался с особым размахом.

Так, например, согласно базе данных Православного Свято-Тихоновского богословского института (ПСТГУ) и соискателю Центра истории религии и церкви Института российской истории РАН Г.Г. Хмуркину, опубликовавшего статистику в своей работе «Сколько священнослужителей РПЦ погибло в 1917-1926 гг.» (впервые опубликована в журнале «Вопросы истории», №10 в 2019 г.), от рук белых в наиболее горячую фазу Гражданской войны (1918-1919 гг.) погибло около 800 служителей Русской православной церкви различных санов.

Всего же насильственной смертью, пишет Хмуркин, с 1917 по 1926 гг. погибло 1600 священников. В эту цифру исследователь включил данные Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК), согласно которым убийствами неугодных священников занимались преимущественно белые, а также анархисты, бандиты, индифферентные крестьяне.

Сводка – на 1 января 1917 г. в Российской империи трудилось всего 69 тыс. священнослужителей различных санов.

Поименно собрал информацию воронежский исследователей, кандидат исторических наук Н. А. Заяц. В его трудах имеются сведения о диаконе Анисиме Решетникове, который «расстрелян сибирскими войсками за явное сочувствие большевикам». Упоминается священник Брежнев, расстрелянный белыми «за сочувствие Советской власти». Встречается информация об убийстве белыми казачьими отрядами в 1920 г. священника села Куреинского отца Павла (он же – Николай Молчанов) за содействие красным. Осенью 1919 г. по приказу генерала Деникина арестован и повешен священник А. И. Кулабухов, который находился в оппозиции и к Деникину, и к большевикам. В Прикамье в ходе антибольшевистского восстания в 1918 г. расстрелян священник Дронин, «проявлявший сочувствие к большевикам». В Монголии бароном Унгерном и его подчиненными подвергнут пыткам и обезглавлен православный священник Фёдор Александрович Парняков, активно поддерживавший большевиков. Местное русское население называло его «наш красный поп».

В забайкальском поселке Алтан белые убили священника, не сочувствовавшего семеновцам. В 1919 г. в Ростове-на-Дону белыми расстрелян священник Митропольский, причиной расправы послужила «произнесенная им в церкви речь, в которой он призывал прекратить гражданскую войну и примириться с Советской властью, провозгласившей равенство и братство всех трудящихся».

Также, в «горячий период» Гражданской войны чехо-белогвардецами обезглавлен священник Феофан за симпатии к советской власти; в 1919 г. к 4 годам каторги (дальнейшая судьба неизвестна) приговорен в г. Новочеркасске протоиерей Петров; в 1918 г. в д. Кочебахтино расстрелян священник, член ВКП(б), организатор деревенского Комитета крестьянской бедноты (Комбедов) Михаил Жердяев; 1 августа 1917 г. белогвардейцами зарублен священник Павел Ефимов, о котором писал советский командир Епифан Ковтюх.

Отдельного внимания заслуживает игумен Иринарх (Шемановский Иван). 5 октября 1918 г. написал заявление в Верненский отдел РКП(б): «Расположенный к народовластию ещё со времени первой революции 1905 г. и будучи идейным коммунистом около 20 лет… прошу зачислить меня в число работников партии социал-демократов большевиков». 3 января 1919 г. избран в областной Совет от правления тружеников советского пера. В 1919 г. руководил коммуной «Новая эра» (она же «Единение»). Одновременно являлся ответственным редактором пржевальской большевистской газеты «Голос Пролетариата». В 1922 г. убит белобандитами.

Согласно историку Г.Г. Хмуркину, «в конце 1921 – начале 1922 г. на Дальнем Востоке имела место целая серия убийств священников белыми». Об этом факте свидетельствуют также воспоминания очевидцев.

Существуют и безымянные священники, убитые белыми в Гражданской войне. Например, советский профессор Яков Никулихин в своей работе «На фронтах гражданской войны» пишет, что «были такие (священники), которые под влиянием белогвардейских расправ с простым народом, из моральных побуждений, жалости к бедным, становились противниками белых, примыкали к Красной Армии, были в ней стрелками, кашеварами, канцеляристами в штабах. На моей памяти было два случая, когда деникинцы расстреляли двух советски-настроенных попов».

Предлагаю сторонникам либерализма провести общественную дискуссию с нами, сторонниками социализма, по вопросу курса развития России. Нужно отдать должное, господа либералы, вашему покойному лидеру Владимиру Жириновскому, который никогда не боялся открытого диалога, умел профессионально отстаивать свою позицию. Говорю это, несмотря на то, что его позиция нам чужда и неприятна.

К сожалению, вот уже почти четыре года нет с нами мастера российской политики Владимира Вольфовича Жириновского. Владимир Жириновский внес гигантский вклад в развитие современной российской политической системы и востоковедения. Для современных политтехнологов Жириновский оставил большое интеллектуальное наследие.

Однако за этим брендом, за фейерверком эпатажных высказываний и телевизионных перформансов скрывалась не столько идеология или программа, сколько отточенная годами технология политического шоу, построенная на тотальной подмене смыслов. Анализ риторики и методов В.В. Жириновского позволяет выявить не набор случайных эксцентричных приемов, а продуманную систему, где факт уступает место эмоции, а аргумент – провокации.

Несбывшиеся прогнозы Жириновского как часть яркого образа политика

Фундаментом системы В.В. Жириновского являлся принцип перманентного эпатажа. Цель этого принципа – не убедить, а запомниться, не предложить решение, а создать информационный повод. В условиях плотного медийного потока такой подход оказывается эффективным: пока конкуренты обсуждали бюджеты или законы, Жириновский бросал в эфир тезис, мгновенно становящийся заголовком. Однако при ближайшем рассмотрении, подавляющее большинство этих тезисов не выдерживают проверки на содержательность. Они существуют в пространстве чистой риторики, где важен не посыл, а реакция.

Второй столп метода - техника намеренного упрощения и создания образа врага. Сложные социально-экономические или международные проблемы в интерпретации Жириновского сводятся к примитивным, почти сказочным схемам, где есть "мы" (Россия, "простой народ") и "они" (Запад, бюрократы, мигранты). Причины кризисов объясняются не системными факторами, а личным коварством или глупостью отдельных лиц или народов. Такой подход, безусловно, находит отклик у части аудитории, уставшей от сложности реального мира, но он абсолютно деструктивен.

Примером служит цитата Жириновского «Ваши дипломаты британского посольства, это не дипломаты! Шпионы все! Это вы спровоцировали конфликт в Чечне! Вы соучастники! Вы такие же бандиты и уголовники! И всё ваше правительство вместе с вашей королевой! Мерзавцы, негодяи, авантюристы!». В этом случае Запад (в лице Великобритании) изображается как единый враг, ответственный за конфликты и проблемы в России.

Жириновский не предлагает анализа, а предлагает катарсис через гнев. Риторика превращается в политический трэш, где вместо дискуссии о миграционной политике звучит лозунг "чемодан-вокзал-Европа ("Вон в кишлак", но и так он тоже говорил)", а вместо обсуждения федерализма - призыв "замочить" губернаторов.

Это не политика, это её симулякр, замещающий содержание яркой, но пустой оболочкой.

Третий, и, пожалуй, самый изощренный элемент - мастерское использование двойных стандартов и ролевой игры. Жириновский десятилетиями позиционировал себя как "оппозицию", но его оппозиционность была строго дозированной и ритуальной. Его резкая критика на теледебатах почти никогда не трансформировалась в последовательные законодательные инициативы, реально бросающие вызов курсу власти. Напротив, фракция ЛДПР в Госдуме голосовала за ключевые решения, зачастую совпадая с Единой Россией.

Таким образом, создавался уникальный феномен: политик, который в медийном поле играл роль бунтаря и скандалиста - в институциональном действовал как часть системного большинства. Это позволяло ему аккумулировать протестные настроения, но не давать им реального политического выхода, выполняя, по сути, роль громоотвода. Его популизм был безопасен для власти, так как оставался в рамках контролируемого спектакля.

Идеологические трансформации ЛДПР – от либерализма до национально-патриотического уклона

Отдельного внимания заслуживает идеология Либерально-демократической партии России. В 1989 г. Владимир Жириновский взял с Запада актуальные на тот момент идеи либеральной демократии, тем самым создал приманку для демократически настроенных граждан, которые до этого поддерживали Бориса Ельцина. На фоне бывших «партократов», переобувшихся в демократов, Владимир Жириновский выглядел свежо и заманчиво с точки зрения политики.

И в этом заключается его заслуга. Нужно отдать Жириновскому должное за его большую роль в защите Советского Союза.

Когда оказалось, что путь либеральной демократии (а на Западе это свободный рынок, нетрадиционные ценности) неактуален и, более того, вреден для России, Жириновский и ЛДПР отошли от этого, о чем сам лидер партии неоднократно заявлял. Прежний партийный бренд Жириновский решил оставить. И это весьма гениально – несколько раз поменять программу, но оставить название, чтоб контролировать либерально настроенный электорат и при этом сплотить вокруг себя националистически настроенную молодежь. О национализме свидетельствует то, что в последнее время члены ЛДПР зачастую используют черно-желто-белое знамя Александра II вместо своих флагов сине-жёлтого цвета, напоминающих цвета украинской символики.

Станет ли Слуцкий новым Жириновским?

Пожалуй, самое главное детище Жириновского – Либерально-демократическая партия, - не может жить без своего лидера. ЛДПР – это партия лидерского типа, в этой партии все строилось вокруг Жириновского и его креативного образа. Напрашивается логический вывод – зачем избирателю голосовать за партию Жириновского без самого Жириновского?

Из Леонида Слуцкого новый Владимир Жириновский, увы, не получается. В партии зреют скандалы, ведется внутренняя борьба за кресло лидера партии. К тому же, как писалось выше, ЛДПР в большинстве своем выступает за поддержку текущего социально-экономического курса. Партия не выступила против повышения пенсионного возраста и ограничения мессенджера Телеграмм.

Избирателю лучше и надежнее всего голосовать за КПРФ. В КПРФ есть свое четкое понимание идеологии. Есть фундаментальный 70-летний опыт развития страны: гигантские темпы ВВП, победы в Гражданской и Отечественных войнах, половина земного шара под советским влиянием, первый человек в космосе. Компартия в своей основе руководствуется передовыми и актуальными идеями, а не живет исключительно за счет какого-то политического лидера.

Заключение

Таким образом, феномен Жириновского – это не феномен политического лидерства в смысле управления или идеологического творчества. Это блестяще исполненный, беспрецедентно долгий политический спектакль, где главным продуктом стал не конкретный закон или реформа, а сам образ говорящего. Его сила была в умении уловить и гипертрофированно выразить общественные фобии и эмоции. Его слабость и наследие - в полной бессодержательной пустоте, оставленной после этого выражения в виде ЛДПР.

В.В. Жириновский доказал, что в современной медийной политике можно долго и успешно играть роль трибуна, не будучи им на самом деле. Но эта игра, при всей её эффективности, всегда оставалась тактикой, а не стратегией, шумом, а не сигналом, великолепным, завораживающим фасадом, за которым, однако, так и не было построено прочного здания.

Михаил КИРИЧЕНКО, ученик 10-го класса ГБОУ ЛНР «ЛСШ № 38 имени К.Е. Ворошилова», сторонник КПРФ

Население Европы становится все беднее и беднее. Вместо того, чтобы улучшать рождаемость для достаточного уровня трудоспособности населения, европейские капиталисты вводят безграничную миграционную политику, чтобы использовать дешевый наемный труд мигрантов, при этом никак не интегрируя их в общество, что дает целое поле для агитации разным неофашистам и неонацистам.

Европейские военные корпорации используют войны как свои «рынки сбыта». Они не пытаются их предотвратить, а только сильней разжечь. Примером этого может служить войны в Югославии, когда такие страны как Венгрия, Германия, Польша сбывали оружие в Хорватию и другие регионы (источник - https://topwar.ru/187389-vojna-v-jugoslavii-komu-dostalos-staroe-ruzhe.html).

Точно такую же роль для корпораций ЕС играет Украина. Они не пытаются защитить её границы и т.д., они лишь сбывают свою продукцию, закрывая глаза на убийство людей Донбасса, продолжавшееся с 2014 года.

Западные европейские страны отправляют деньги своих налогоплательщиков на Украину, тем самым продлевая агонию конфликта братских народов и поддерживая коррумпированные круги страны украинских властей. Недавний коррупционный скандал в Украине в близком окружении просроченного президента подтверждает полную коррумпированность украинских властей.

В это же время европейские налогоплательщики, за деньги которых обогащаются олигархи в Украине, начинают негодовать данным положением вещей, за что получают полицейскую дубинку за простой протест. На таком фоне многие руководители стран ЕС высказывают такие свои мысли, что порой это вызывает знакомые сомнения в их адекватности и уровне образованности.

История возникновения еврокоммунизма

Для того, чтобы понять сущность еврокоммунизма, необходимо изучить сначала историю появления одного из источников науки марксизма, которые развили человеческое представление об социалистическом обществе. Этим источником является социал-утопизм – течение ранних социалистов, практиковавших социалистические порядки на отдельных участках местности – колониях-коммунах и других.

Наибольший вклад в развитие социал-утопизма внесли французы Анри Сен-Симон, Шарль Фурье, англичанин Роберт Оуэн, которые обоснованно критиковали капитализм, однако они были утопистами, то есть считали, что справедливого общества можно добиться милостью капиталистов и их государства, показав «правильный» пример жизни людей в этих коммунах и т.д.. Но естественно капиталисты просто так не отдадут свои богатства, для этого необходима новая система власти, называемая диктатурой пролетариата.

Однако социал-утописты не видели действительной силы за рабочим классом, более того, они в большинстве своем не придерживались классового подхода, то есть не видели полную разницу между рабочим и хозяином, а потому их попытки построить новое общества не увенчались успехом. Это было связано с неразвитостью рабочего класса в их годы (первая половина XIX века).

Отдельного акцента заслуживает американская колония «Новая Гармония», приобретенная Робертом Оуэном в 1825 г. Данная организация по своей сути являлась коммуной в ее простейшем понимании – существовала общность имущества, равенство обязанностей в труде, каждый житель вкладывал средства в хозяйство.

Более того, колония приняла свою конституцию, в которой прописывались основные идеи социализма в представлении Роберта Оуэна. Однако из-за раскола между жителями коммуны (несовершенство практики взаимодействия различных слоев в таком обществе), а также из-за экономического кризиса «Новая Гармония» прекратила свое существование. Впоследствии Оуэн писал, что причиной неудачи построения нового общества стала моральная неподготовленность участников: «практика показала невозможность поспешного образования коммун из крайне несовершенного человеческого материала».

Дальнейшее свое развитие социализм получил благодаря двум немецким ученым-революционерам – Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу, которые сформулировали науку марксизм как науку о наиболее общих законах развития общества и единственную в своем экземпляре научную философию диалектического материализма, которая также является методом понимания мира. Эти науки описывают неизбежный переход от капитализма к социализму, коммунизму через развитие экономического базиса и революцию как высшую стадию классовой борьбы. Их эпохальные труды стали известны всему миру, в том числе, благодаря глубокому научному анализу и систематизации деятельности своих предшественников.

Необходимо отдельно остановиться на фундаментальном труде Фридриха Энгельса «Развитие социализма от утопии к науке». В ней автор формулирует ключевые задачи научного социализма: создание общественной собственности, уничтожение классов, а затем государства и денег, полное и свободное развитие каждого члена общества. Карл Маркс работу Фридриха Энгельса охарактеризовал как «введение в научный социализм».

Как писали Маркс и Энгельс, если утопический социализм наивно предлагал мирный, эволюционный переход от капитализма к новому обществу, то научный социализм подразумевает классовую борьбу, социальную революцию для достижения конкретных целей.

Стоит подчеркнуть, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, руководствуясь диалектическим материализмом, научно обосновывали неизбежный крах капиталистической системы и переход к социализму в ходе борьбы классов. Так, например, предполагалось, что после преодоления сопротивления со стороны буржуазии диктатура рабочих и сами классы отомрут; начнется первая стадия коммунизма – социализм; после полной ликвидации пережитков капитализма общество перейдет ко второй стадии – зрелой фазе коммунизма.

Важной вехой в истории революционного социалистического движения стала Парижская коммуна, образованная в 1871 г. в ходе франко-прусской войны и просуществовавшая 72 дня.

Немецкий социал-демократ, предатель рабочего класса Карл Каутский пытался теоретически напасть на советскую Россию, выдавая подобные тезисы:

«Парижская коммуна являлась прямой противоположностью Советской Республики, так как не посягала на принцип, по которому высшая власть должна принадлежать избранным всеобщим голосованием».

Непосредственно на данные выпады отвечал Л.Д. Троцкий в произведении «Терроризм и коммунизм», чью теоретическую верность ещё подтвердил Сталин.

Троцкий критиковал Каутского за то, что тот не понимает значения гражданской войны. Указывал, что коммуна могла удержаться и окрепнуть только путем жестокой борьбы с версальцами. Каутский не учитывал, что каждый сторонник Тьера в Париже был не просто идейным противником коммунаров, но агентом и шпионом Тьера, готовым стрелять в спину.

«Поражение Парижской коммуны 1871 года было обусловлено ограниченностью ее опыта, неподготовленностью участников, смутностью программы, отсутствием единства в среде руководителей, нерешительностью замыслов и растерянностью исполнения».

Судьба коммуны решалась не в голосованиях, а в боях с войсками Тьера, и фактически ее судьбу определили 20-30 тыс. человек – наиболее самоотверженное боевое меньшинство, в то время как общая численность Национальной гвардии, войска коммуны, составляла 150 тыс. человек.

Помимо Парижской коммуны по всей Европе возникали и иные коммуны. Например, Странджанская коммуна в Болгарии, существовавшая в 1903 г., руководителем которой являлся анархо-коммунист Михаил Герджиков (1877-1947 гг.).

Более того, Ленин практически доказал верность такого подхода. И здесь ему пригодился опыт проживания в европейских странах, благодаря чему он видел и понимал отличия между Европой и Россией, между европейским и русским пролетариатом.

Необходимо уточнить, В.И. Ленин наибольшее значение уделял рабочему классу, который должен стать не только движущей силой революции, но и главным управленцем, установившим диктатуру пролетариата для ликвидации сопротивления со стороны реакционных классов буржуазии и ее союзников.

Помимо развития марксизма в Европе появились такие представители рабочего движения, которые искажали науку марксизм ради своих корыстных нужд. Так, например, немецкий социал-демократ Эдуард Бернштейн разработал «ревизию» марксизма, которая перестраивала марксистское учение с учетом якобы «изменившихся условий». Такое искажение и называется ревизионизмом.

Ключевая суть учения Бернштейна (бернштейнизма) заключалась в том, что диктатура пролетариата и революция как высшая форма классовой борьбы признавались им устаревшими и ненужными. Вместо этого бернштейнизм предлагал реформирование капитализма, участие в парламентаризме, а главной целью социалистического движения провозгласил демократию. Бернштейн считал, что «социализм врастет в капитализм». Впоследствии слово «ревизионизм» получило отрицательный контекст и охарактеризовало учения, извращающие марксизм.

Также ключевую суть марксизма извратил еще один немецкий социал-демократ, теоретик Социал-демократической партии Германии и Второго интернационала вышеупомянутый Карл Каутский. Вслед за Бернштейном Каутский утверждал, что социализм вызревает в недрах капитализма и рано или поздно наступит. Для наступления нового общества социалистическая партия должна улучшать положение капитализма, участвовать в парламентаризме и реформизме.

В 1917 году всему прогрессивному человечеству стало очевидно, что Октябрьская революция явилась закономерным историческим ответом на многовековой запрос народов всего мира на социальную справедливость, что Советская Россия – это факел мирового социализма, который развевает тьму капиталистического оболванивания народных масс мифической социал-демократической «дружбой» угнетенных с угнетателями.

Пытаясь доказать свою правду в таком мифе, Каутский и многие европейские деятели Второго, а затем Социалистического интернационала критиковали Советскую России за построение «неправильного социализма». Поэтому социал-демократы многих европейских стран препятствовали местным коммунистам в борьбе за социализм. Примером может послужить Веймарская республика, которая образована социал-демократами в ответ на Советскую республику. Эти же социал-демократы противились объединению с коммунистами в Народный фронт, т.к. наивно считали, что национал-социализм им, социал-демократам, не навредит, за что поплатились запретом своей партии и отправкой её членов в концлагеря при нацистах.

Казалось бы, для всего социалистического и коммунистического движения после Второй мировой войны вынесен ясный урок. Но нет – появилось следующий социал-демократический уровень искажения марксизма, как еврокоммунизм, который имеет глубокие корни и на протяжении семи десятков лет так и не отпускает коммунистическое движение в Европе из оков удушающей «дружбы» с буржуазией, а точнее оставляя рабочий класс под контролем хозяев «заводов, газет, пароходов», как высказался об этом советский поэт В.В. Маяковский (1893-1930 гг.).

После XX съезда Коммунистической партии Советского Союза и развенчания «культа личности» И.В. Сталина (1879-1953 гг.) руководство ряда западноевропейских коммунистических партий на волне десталинизации начали медленно, но уверенно пересматривать свои программы в сторону ревизионизма по- бернштейновски, то есть становились безобидными для капитализма.

Безусловно, в основе еврокоммунизма лежит неприятие КПСС и ее политики. Так, например, большинство европейских коммунистических партий осудило ввод советских войск в Чехословакию в 1968 г., затем вообще дистанцировались от Советского Союза. К тому же европейские коммунисты отрицательно относились к тому, что в СССР боролись с диссидентами, в том числе и с левыми.

Окончательно еврокоммунизм как политическое движение сформировался в конце 1970-х годов, когда генеральный секретарь Коммунистической партии Испании (КПИ) Сантьяго Каррильо (1915-2012 гг.) в 1977 году написал работу «Еврокоммунизм и государство». В этом же году лидеры испанской, итальянской, французской коммунистических партий в г. Мадриде (столице Испании) опубликовали совместное заявление «Еврокоммунистический манифест».

В данном манифесте указывалось, что старой буржуазной демократии, о которой писали Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ленин, больше не существует – ныне в обществе права и свободы трудящихся расширены, власть буржуазии ограничена, т.е. осуществлена, так называемая, «передовая демократия».

В связи с этим сторонники европейского коммунизма выступали за создание «демократического режима нового типа» («государства прогрессивной демократии») на базе демократических институтов.

Еврокоммунисты также пересмотрели теорию марксизма – они отказались от диктатуры пролетариата, выступали за мирный путь осуществления социализма через парламентаризм, за согласие между различными политическими силами. При всем этом еврокоммунизм декларировал верность марксизму (но при этом не марксизму-ленинизму), формально не идентифицировал себя с социал-демократией, хотя на деле её являлся.

Заключение

Еврокоммунизм – это вид ревизии марксизма в сторону социал-демократии при использовании левой риторики и антинаучного обоснования «передовой демократии», на деле же это капитуляция перед капиталистической системой.

Влияние еврокоммунизма ощущалось в коммунистических партиях Австрии, Японии, Мексики и др. Французская коммунистическая партия (ФКП) и ряд других партий дистанцировались от данного течения и в целом продолжали придерживаться официальной линии КПСС до развала СССР.

Итальянская коммунистическая партия (ИКП) отказалась от старого названия, преобразовавшись в партию демократических левых сил (ДПЛС), а затем в партию левых демократов (ЛД).

В результате, чего и следовало ожидать, большинство европейских коммунистических партий, которые придерживались еврокоммунизма, ослабили свои теоретические и политические позиции, отошли на вторые роли, пропустив вперед себя все те буржуазные силы, которые не хотели лишиться своей власти.

Сама история доказала миру, что еврокоммунизм – это соглашательство, неминуемо ведущее к поражению прав рабочего человека. Пример тому – высказывание первого секретаря итальянской компартии Натта в адрес Горбачева, иносказательно похвалив того за трансформацию Советского Союза под основы еврокоммунизма. Произошло это в Москве в 1988 году.

Советскому Союзу еврокоммунизм отвел еще три года жизни.

Сегодня ряд коммунистических партий и их руководители окончательно отказались от классовой борьбы.

Безусловно, в Европе рождались и настоящие коммунистические партии и организации, которые не поддались ревизионизму и которые последовательно выступали за интересы трудового народа. Но таких, как правило, травили еще больше, особенно так называемые «свои левые».

Еврокоммунисты до сих пор не понимают действительность, считая, что им позволят строить «подлинную демократию». Заигрывая с буржуазным правительством, большая часть европейских коммунистов потеряла авторитет среди трудящихся. И на таких развалинах все чаще и чаще на западе звучит новый посыл – все, кто так или иначе не соответствуют целям действующей власти – левые. Особо в этом изгаляется американский Президент, обвиняющий всех своих противников, даже в крайне правой Демократической партии – левыми.

Необходимо извлечь уроки из деятельности еврокоммунистических партий и впредь не допускать подобных губительных ошибок.

Куба – любовь моя,

Остров зари багровой.

Песня летит над планетой звеня –

Куба – любовь моя!

Слышишь чеканный шаг –

Это идут барбудос;

Небо над ними как огненный стяг

Слышишь чеканный шаг!

Родина или смерть! –

Это бесстрашных клятва.

Солнцу свободы над Кубой гореть!

Родина или смерть!

Куба – любовь моя,

Сердцем мы все с тобою!

В грозные дни рядом встанут друзья.

Куба – любовь моя!

Родина или смерть! -

Patria o Muerte!

Солнцу свободы над Кубой гореть!

Родина или смерть!

Текст песни «Куба – любовь моя»

Новый 2026 год продемонстрировал всему миру, что империализм, о котором больше 100 лет назад писал В.И. Ленин, вновь расправляет свои крылья с более свирепой силой, чем в прошлом веке.

В Соединенных штатах Америки капитализм давно достиг высшей своей империалистической стадии – власть принадлежит монополиям, корпорациям, финансовому капиталу. Американский империализм – это не «свирепый случайный монстр». Это закономерный продукт развития капиталистических отношений, это самый преуспевший в развитии капиталистический хищник, это самое сильное звено среди ему подобных.

Дональд Трамп, как бы не пытался он воздвигнуть собственный культ «миротворца», выражает волю правящих кругов США, корпораций и монополий. Совершенно логично, что для осуществления геополитических интересов, воли правящего класса ни международное право, ни какие-либо моральные, общественные, политические ограничения не будут препятствием захватнических амбиций Трампа.

3 января 2026 года ясно и в очередной раз продемонстрировало всему миру грабительскую сущность Штатов и Трампа.

Совершенно пренебрегая нормами международного права уже в течение сотни лет, американский гегемон вновь обрушил свою агрессию, на этот раз на Венесуэлу. С момента прихода к власти в Венесуэле социалиста Уго Чавеса эта страна проводила независимую от воли США ориентированную на национальные интересы политику, национализировала национальные богатства, сотрудничала с другими странами, как например, с Российской Федерацией, чем и вызвала недовольство со стороны американских политиков.

Либеральная пропаганда как в Америке, так и во всем мире старается выставить Венесуэлу нищей, «закабаленной социализмом» страной без четкого будущего, которая никак не пытается справляться с экономическими проблемами. И хоть они присутствуют, однако никакой «экономической катастрофы» в современной Венесуэле нет.

Если бы у власти в Венесуэле находились не национально-ориентированные политики, а сторонники Трампа, то большая часть населения страны жила бы в нищете, в то время как правящие круги богатели за счет продажи нефти Америке. Именно такой подход к венесуэльской нефти и озвучен Трампом после бандитского захвата Николаса Мадуро по команде звездно-полосатого президента.

Желая завладеть венесуэльской нефтью и страной, новоиспеченный «миротворец» и «борец с терроризмом» Трамп отдал приказ нанести удары по мирным жителям Венесуэлы и схватить президента Николаса Мадуро, которого американские власти любят обвинять в поддержке наркомафии и наркотерроризма.

Законно избранного президента судят в чужой стране по выдуманным геббельсовским обвинениям, желая таким образом прибрать власть другой страны к своим нефтедолларовым рукам.

Вот так выглядит лицо трампизма – американского империализма в XXI веке, расстрелявшего всю охрану Мадуро. Это были кубинские граждане, и сейчас на Кубе по их убийству объявлен государственный траур.

Ряд латиноамериканских стран осудили действия Трампа.

Все прогрессивное человечество выступает против такого зверского преступления со стороны США. По всему миру на антиамериканских протестах, помимо знамен Палестины и СССР, гордо реет флаг непокорной Венесуэлы.

Правительство РФ осудило действия США и призвало американское руководство освободить законно избранного президента. Но само по себе осуждение ничего не стоит. Если РФ по-настоящему хочет защитить интересы своего союзника, его народа, то необходимо оказать всеобщую военную, политическую, экономическую помощь своим союзникам в борьбе за отстаивание национальных интересов от посягательств со стороны США.

Особенно тревожно, что 7 января войска США при помощи Великобритании захватили российский танкер «Маринера», на законных основаниях поднявший российский государственных флаг на своей палубой. Никаких значительных ответных действий со стороны России не последовало. По просьбе российского МИД Трамп соизволил отдать на Родину российских моряков, за что получил благодарность от России.

Если так и далее пойдет дело, то весь мировой танкерный флот к концу 2026 года забесплатно окажется в собственности США… к чему и призывает американский сенатор Линдси Грэм (внесен в списки террористов и экстремистов в РФ).

Америка буквально вторглась, по сути, на территорию РФ. Какая будет реакция?

Однако, в условиях ведения капиталистической экономики, где интересы всех заменены на интересы единиц - очень сложно оказать оперативную помощь Венесуэле, но все возможное необходимо сделать, ведь действия США – ничем не спровоцированная агрессия и полное попрание международного оправа.

Куба – последнее последовательное социалистическое государство на американском континенте.

Тщетно пытаясь с помощью своих сателлитов на протяжении 60 лет задушить санкциями Кубу, правящие круги США во главе с Трампом готовятся к новой военной авантюре – если не экономически, то военным путем задушить Остров Свободы и превратить его в один большой тюремный концлагерь Гуантанамо.

Президент США уверен, что кубинское правительство в Гаване обречено на скорое падение, так как «страна полностью исчерпала ресурсы для выживания и лишилась всех источников внешнего финансирования, потеряла главного союзника».

Понятно, о каком союзнике вещает Трамп - о США.

Уже на протяжении около 65 лет Куба сотрудничает с Россией.

1 января 1959 года на Кубе победила социалистическая революция. Кубинский народ, руководимый Коммунистической партией, нашел себе верного друга в лице Советского Союза, когда в Москву в 1963 г. прилетел лидер революции Фидель Алехандро Кастро Рус и привез Никите Сергеевичу Хрущеву самые теплые приветствия от своего народа.

Еще один интересный факт – кубинский народ поддержал коммунистов, сам выбрал свой путь развития, но американские капиталисты по зову кубинских мигрантов (множество из которых, впрочем, как и семья госсекретаря США Марка Рубио, иммигрировали в штаты еще до победы революции) решили попрать волю кубинского народа.

Прикрываясь маской демократии, вот уже почти 100 лет американский империализм душит волю различных народов на свое самоопределение. История полна примеров военно-политического вмешательства американских штатов в другие страны.

Но ранее американскому гегемону противостоял Советский Союз...

Вернемся к Кубе. Недавно Коммунистическая партия РФ написала обращение к Правительству России.

Как написано в обращении, «Куба – самый яркий форпост социализма в Западном полушарии, да, пожалуй, и в мире – под угрозой. Трамп, вдохновленный успешным похищением Мадуро, нацелился теперь и на Остров Свободы. У России нет выхода, кроме как защитить Гавану. Захват Кубы Вашингтоном повлечет необратимые геополитические последствия».

Читатель сам может догадаться, о каких последствиях идет речь.

Соединенные штаты Америки вновь эксплуатируют пресловутую доктрину Монро (как любит уточнять Трамп – доктрину Донро). Западное полушарие, на которое претендует Трамп в своей доктрине, простирается от Гринвичского нулевого до 180-го меридиана. А значит, в нем расположены российские часть Чукотки, а также острова Врангеля и Ратманова. Получается, что доктрина Монро формально распространяется и на эти российские территории. Они теперь тоже входят в зону американских интересов ненасытного Трампа?

Продолжим цитировать обращение КПРФ.

«Вот почему отказавшись сейчас защищать Кубу под любым предлогом, Москва начнет готовить собственное неприглядное будущее, подобно тому как, согласившись в свое время на объединение Германии, закономерно пришла к необходимости вести СВО на Украине. Да еще и под обещания Берлина взять на себя ответственность за безопасность континента.

И наоборот, отстояв Остров Свободы, Россия, страны Глобального Юга символически дадут агрессору по зубам, надолго охладят его пыл, защитят свои интересы. Собственно, этой логикой и руководствовался СССР, поддерживая Кубу с самого начала ее независимого пути. Ничто так не сохраняло баланс в мире, как социалистическое государство у берегов США» – указано в обращении.

«КПРФ предупреждает: время полумер закончилось. Либо Россия мобилизуется и чистит ряды от «спящих» и «трамполюбов», либо нас готовят к участи следующей жертвы «средневекового разбоя» – написано в конце обращения.

Действительно, Куба являлась важным союзником СССР в противостоянии с Западом и Америкой, бесплатно лечила русских детей после чернобыльской катастрофы и позже, с распростертыми объятиями встречала русских как своих граждан.

Куба и ее лидер Фидель Кастро экспортировали социализм – примером служит Че Гевара и его героический подвиг в Боливии, а также активная поддержка со стороны Гаваны африканских стран в борьбе против колониализма.

Куба всегда поддерживала нашу страну. Между нами установились самые что ни на есть дружеские отношения и в художественном плане. Примером служит песня «Куба – любовь моя», написанная в 1962 г. советским композитором Александрой Пахмутовой на слова Николая Добронравова и Сергея Гребенникова.

Следует подчеркнуть, что захват Трампом Кубы станет крупной геополитической катастрофой не только для России, но и для других стран.

Трамп, почувствовав вседозволенность, начнет военную экспансию и в страны Африки, Азии еще с большей силой, что можно уже сейчас наблюдать на примере Ирана, охваченного гражданской войной.

Следует повториться, что потеря Кубы станет для России смертельным ударом по ее имиджу на мировой арене.

Потеряв Кубу, Россия лишится доверия со стороны своих последних союзников, коих осталось единицы на земном шаре.

Потеря союзника в лице Николаса Мадуро чревата многими отрицательными для России последствиями, потеря же Кубы поставит Россию на грань пропасти.

Необходимо приложить все усилия для защиты социалистической Кубы.

И такое возможно!

Единственное решение — это вновь стать нашей стране под красные знамена социализма во имя справедливости, мира и прогресса на всем земном шаре, показать оставшемуся миру, что есть силы, с которыми следует объединиться во имя жизни на планете Земля.

Только социализм является прогрессивной альтернативой капитализму. Поэтому так сильно Трамп и ему подобные политики боятся социализма как огня, называя любых своих противников в США левыми. Следовательно, против подобных политиков единственное действенное средство – это социализм.

Агрессия США и Трампа против Венесуэлы, а также готовящаяся операция по захвату Кубы – закономерный итог припертого к стенке империализма, и этой стенкой оказалась терпящая военный крах Украина.

Единственный выход – организованная борьба трудящихся против империализма, борьба за социализм. И сейчас островок социализма в смертельной опасности.

Куба – любовь моя,

Сердцем мы все с тобою!

В грозные дни рядом встанут друзья.

Куба – любовь моя!

Спасибо за внимание!