Расскажи, пожалуйста, немного о себе. Где живешь, кем работаешь, какой у тебя бэкграунд, образование?

Я обычно представляюсь как горный инженер из Выборга. Закончил в 2011 году Санкт-Петербургский горный институт. Работал на месторождениях Западной Сибири, потом ушел в научную деятельность, стал заниматься исследовательскими проектами, долгое время трудился в научном центре в Петербурге. Последние 6 лет живу в Сербии. Тут также занимался научно-исследовательскими проектами по геологическому и геофизическому направлениям с использованием машинного обучения. Последний год тружусь над внедрением в процессы компании искусственного интеллекта.

То есть, ты в разгар пандемии переехал?

Я приехал сюда за две недели до объявления пандемии, буквально перед закрытием границ. В Сербии карантин и самоизоляция проходили достаточно болезненно, было много перегибов в плане ограничений, поэтому было тяжеловато. Вообще Сербия в 2020 году была совершенно другой. Тогда тут было совсем небольшое эмигрантское комьюнити. Я пытался сформировать клуб интеллектуальных игр из коллег по работе, но, поскольку сотрудников было немного, это была “моноплощадка”. Я проводил игры в офисе, позже - в небольших кафешках раз в 2-3 недели. В 2021 году стали появляться новые игроки не из компании - но всё равно одна-две команды, не больше. И это происходило в Нови-Саде. Можно сказать, что сербское ЧГК-движение зародилось в Нови-Саде. Конечно, были попытки собрать команды в Белграде, но ничего не удавалось долгое время. Весной 2022 года случился резкий скачок популярности Сербии для переезда, и клуб стал наполняться новыми лицами, вновь прибывшими знатоками.

В сумме за это время я как организатор провел уже больше 600 игр, три полноценных очника Балканфеста и два зеркала – Nevermore и Нехрустальной совы, а ещё создал 839 профилей новых игроков и 179 профилей новых команд. Искренне горжусь, что удалось много новых людей вовлечь.

Почему ты вообще решил переехать в Сербию?

В 2009-2010 году я прочитал «Хазарский словарь» Милорада Павича и в первый раз заинтересовался Сербией. Это совпало с периодом увлечения кинематографом, я посмотрел несколько ранних фильмов Кустурицы – «Время цыган», «Помнишь ли ты Долли Белл?», «Папа в командировке». И был настолько сильно впечатлен, что буквально влюбился в страну, и она никак меня не отпускала.

Когда мне в конце 2019 года сделали оффер и предложили переехать в Сербию, я был счастлив, уезжал не раздумывая. Я предполагал, что после переезда ЧГК будет не хватать, ведь я знал, что в Сербии на тот момент не было ни одной площадки, ни одной команды, ни в Белграде, ни в Нови-Саде, даже ни одного случайного игрока на тот момент не было замечено. И ожиданий, что Сербия станет чгкашной меккой не было.

Ты сейчас владеешь сербским?

Да, я очень быстро выучил сербский. Он очень похож на русский и легко учится. Когда я приехал в 2020 году, мои сотрудники, что характерно для сербов, были настроены весьма антизападно. Они сказали, что будут со мной общаться либо на русском, либо на сербском, а на английском не будут принципиально. Загвоздка была в том, что русский они не знали. Мы с ними общались на причудливой смеси русского и сербского, и мне пришлось очень быстро, где-то месяца за три, выучить сербский.

Конечно, идеально его выучить невозможно, я всё равно регулярно нахожу ошибки в своей речи, полным лексиконом не обладаю, но достаточно свободно общаться могу. Кстати, пока я этот язык учил и знакомился с культурным и краеведческим пластом знаний страны, то понял, что буквально хожу по поводам для вопросов.

Ты пишешь вопросы на сербском? Пользуешься ли сербскими источниками?

Да, я часто пользуюсь сербскими источниками. Вопросы на сербском языке я изначально не пишу, всё же я носитель русского, и вопросы приходят мне в голову на русском языке, но мы сделали три перевода турниров на сербский с русского - два тура ОВСЧ и Выборгский синхрон. Зеркало на сербском языке получило название Сербско-выборгский синхрон.

Это был интересный опыт. Тогда мы с друзьями хотели написать вопросы с расчетом на то, что переведем их на другой язык. Но, скажу честно, благодаря этому вовлечь сербскоязычных людей в тусовку не удалось. Видимо есть какой-то такой постсоветский культурный код, связанный с ЧГК. Носители другой культуры тяжело адаптируются к ИКСАМ, АЛЬФАМ, игре слов и с трудом понимают структуру вопроса.

Расскажи, пожалуйста, побольше об этом опыте.

Это было в 2023 году, когда организаторы ОВСЧ решили впервые попробовать перевести вопросы на другие языки. Я с радостью откликнулся на эту идею и предложил своей коллеге, свободно владеющей сербским языком, выполнить перевод. Мы организовали с ней по турниру в Нови-Саде и Белграде. Позвали на оба отыгрыша множество сербскоязычных коллег, знакомых, в том числе знакомых по сербским квизам и участников сербских телевизионных викторин.

Поскольку ОВСЧ старается несколько выйти за периметр русской культуры, а наши гости наоборот ожидали вопросов по Пушкину и Гоголю, то игра завершилась разочарованием, так скажем, и сербы на турниры больше не приходили. Позже я проводил ещё “Сербско-выборгский синхрон”, который подготавливал целенаправленно для перевода и отыгрыша неносителями русского языка, но, к сожалению, идея всё равно не прижилась.

Давай откатимся немного назад в нашем разговоре – скажи, есть ли у тебя что-то, чем ты увлекаешься помимо ЧГК?

У меня достаточно много хобби. Я могу чем-то сильно увлечься и потом долго и серьезно этим заниматься. Из последнего – это хайкинг. Люблю длительные походы по 100 километров с палаткой где-нибудь в горах. Ещё мне нравится переплывать водоёмы - я часто участвую в заплывах на открытой воде. Так, например, я переплывал Босфор, Волгу, Неву. В сентябре вот Боку-Которскую бухту переплывал. Интересуюсь историей, краеведением, люблю читать разнообразные исторические очерки о тех местах, где волею судьбы живу.

У меня была эта ремарка ближе к концу нашего интервью заготовлена, но я не представляю себе, как ты вообще всё успеваешь в таком объеме. Звучит просто великолепно. Расскажи, пожалуйста, про начало своего чгкашного пути. Как ты  пришел в игру?

В Выборге в начале 2000-х существовал детский интеллектуальный клуб «Квинт». Клуб создали неравнодушные преподаватели выборгских школ. Это было такое межшкольное движение для учащихся средней и старшей школы, где проводились соревнования разного профиля: математические, биологические, краеведческие, а также было классическое спортивное ЧГК. И в 2002 году наша преподавательница биологии Татьяна Ионовна Кожина решила попробовать провести турнир у нас в школе, кажется это были 24 вопроса из МКМ (Молодёжного кубка мира).

Ей ассистировал тогда Владимир Цой, достаточно известный игрок из Выборга. Я был в седьмом классе, мне было 12 лет, и как-то с самой первой игры я проникся идеей, понял, что именно в ЧГК я могу найти применение своим знаниям. А через год, когда у команды девятиклассников не хватало игрока для участия в Школьном чемпионате России (далее - ШЧР), мне, восьмикласснику, предложили за них выступить и поехать в Москву. Делегацию в Москву сопровождал выборгский тренер, преподаватель Сергей Николаевич Лукин. После ШЧР нас пригласили на смену интеллектуальных игр в лагерь “Орлёнок”. Однако после школы у меня случилась пауза лет на 10. В университете ЧГК не было, я пытался там что-то создать, но не нашел сильного отклика. После окончания университета уехал в другой город, и вообще было не до ЧГК. А вернулся в игру я уже достаточно поздно в ноябре 2015 года, зато осознанно, полноценно и регулярно - после серии побед в «60 секунд» с моей корпоративной командой. Мы поняли тогда, что несколько переросли «секунды» и решили попробовать поиграть в спортивку. Отмечал недавно десятилетний юбилей своей активной игры в ЧГК.

У меня такой вопрос к тебе будет. Кажется, как будто у тебя есть три ипостаси внутри чгк-мира: игрок, редактор и организатор. Какая тебе ближе?

Организатор. Когда я запускал ЧГК в Сербии, то думал, что просто заведу механизм и уже как игрок прыгну на разогнавшийся поезд. Но мне очень понравилось организовывать: планировать время, находить площадки, выбирать турниры, договариваться, координировать процесс. Да даже таблички с результатами загружать. Я не ожидал, что мне будет настолько комфортно в этой роли.

На втором месте роль редактора. Хотя для меня это скорее побочная деятельность организации игр, признаю, что мне нравится обнаруживать идеи, редактировать текст, люблю творческий процесс перерабатывания фактоида в вопрос. Нравится, когда вопросная заметка долго лежит на полке, а потом неожиданно к ней находится второй факт, и старый набросок превращается в полноценный вопрос.

И на третьем месте роль игрока. На пьедестал я не претендую, но люблю провести время в приятной компании, поотвечать на несложные вопросы “Островка Бесконечности” и получить несколько порций быстрого дофамина.

Давай тогда ещё поговорим о любимой ипостаси. Я никогда не была в Сербии, никогда не играла на твоих площадках. Как у тебя всё организовано? Какой стандартный алгоритм игр? Сколько раз в неделю вы играете? Какие турниры? Где играете?

Играем в двух городах - Белграде и Нови-Саде. Начиналось всё в Нови-Саде, а потом масштабировалось на Белград. В Нови-Саде проходит две игры в неделю — это четверг и суббота. Сейчас я этой площадкой занимаюсь постольку-поскольку – там есть моя коллега, которая, кстати, и занималась переводом ОВСЧ на сербский язык – Мария Мазур. Она очень мне помогает и с проведением синхронов, и с организацией фестивалей “Балканфест”. В Белграде же у нас четыре игры в неделю. Прайм-тайм игры по воскресеньям - два турнира подряд. А по понедельникам и средам - игры для новичков. Хотя в среду можем поиграть и что-то категории чёрного ЧГК или 18+, тематическое и тому подобное. То есть в совокупности в Сербии мы проводим 6 игр в неделю. И в эти 6 игр мы, по сути, успеваем поставить всё, что можно успеть поставить.

Я не единственный ведущий на площадке: пускай синхроны я и часто веду, однако не могу сказать, что очень люблю это дело. Ещё ведущими у нас на площадках часто являются Алексей Прошин и Максим Янке. Игры для новичков больше года проводил Михаил Малкин, а сейчас его микрофон подхватил Андрей Моисеев, тоже некогда школьный тренер. Все ребята помогают мне с организацией.

Ещё у нашего клуба есть такая особенность – при выборе турнира всегда есть вайлдкард в пользу того синхрона, который написали наши местные редакторы, балканские авторы. Недавно, например, Юрий Выменец читал “Синхронокластический инфундибулум”, а вскоре свои вопросы прочтёт его сын Давид.

А далеко от Нови-Сада до Белграда?

Нет, это близко, где-то 90 километров. На машине около часа.

Всё равно это же какое-то расстояние, тяжело, наверное, менеджерить две площадки, которые не в одном городе.

Нет, это несложно. У моей компании есть офис в каждом из городов, и часть моей команды по работе находится в Нови-Саде. Я стараюсь совмещать обычную поездку по работе с участием в организации турнира.

Есть ли какая-то специфика в Сербии в плане выстраивания отношений с площадками?

За 4 года мы сменили 9 заведений в одном только Белграде. Например, ещё в 2025 году мы взаимодействовали с четырьмя разными заведениями, а к концу года у нас осталось только одно – бар «Авангарда» в белградском районе Дорчол. Это заведение устраивает нас полностью и нам с ними очень комфортно взаимодействовать. Часть площадок со временем отвалилась: где-то были завышенные ожидания от нас как от клиентов, где-то сменился собственник, где-то появились проблемы с посадочными местами, поскольку нас в какой-то момент стало больше, чем заведение могло вместить. Но сейчас нащупали какой-то оптимум.

Сколько регулярно в неделю по твоим прикидкам играет команд в Сербии?

Примерно 20-25 активных команд: 9 крепких команд для воскресных белградских игр, ещё 9 - для новичков. И 4-5 стабильных команд в Нови-Саде.

Очень круто, что у тебя с нуля получилось создать такое мини-комьюнити.

Я тоже рад этому! Надеюсь, что оно долго просуществует. Но следует отметить, что оно сформировалось не столько благодаря мне, сколько благодаря самим игрокам - всем тем замечательным людям, которые в это комьюнити входят и создают в нём дружественную атмосферу.

Я счастлив, что благодаря организации игр встретил множество интересных людей, нашёл новых товарищей и единомышленников, соратников, поддерживающих меня в этом деле.

Где смотреть ваши анонсы, если кто-то из наших читателей, скажем, окажется в Белграде?

У нас два ресурса — это телеграм-канал и телеграм-группа. В канале публикуются все анонсы. А в группе можно поделиться впечатлениями после игр, поискать легионеров и команду, дать любую обратную связь.

А вот ты говорил, что ты привлекаешь новичков. Как ты это делал? Рекламу где-то давал или сарафанное радио сработало?

Всё вместе. Я как раз в 20-х числах января 2022 года (прим. это интервью мы записываем 26 января 2026 года) пытался провести первую игру в Белграде. Тогда в Сербию приехала Елена Кисленкова, она предложила сделать моноплощадку и таким образом впервые поместить Белград на «карту ЧГК». На тот момент русскоязычное сообщество было небольшим, и мы, чтобы найти ещё игроков, решили написать известным русско-сербским блогерам, попросили тех опубликовать в их блогах пост-объявление о первом ЧГК-турнире. Кто-то откликнулся. И так была создана наша телеграм-группа.

Весной 2022 года я несколько раз опубликовал объявления о ЧГК-играх в зарождающихся эмигрантских телеграм-сообществах. Позже - несколько раз делал рекламу в новостных каналах Сербии, чтобы вовлечь новых игроков. Сарафанное радио тоже хорошо работает.

Кто-то приехал будучи уже опытным игроком и нашёл наш клуб без труда. Есть и переехавшие целиком команды. А кто-то узнал о спортивном ЧГК только тут, в Сербии, из наших анонсов. И активно продолжает играть! Очень часто находятся те, кто последний раз играл лет 15-20 назад - их профили мы “воскрешаем”.

Оказалось, что ЧГК - это хороший способ социализироваться в стране. Особенно на первых порах. Возможно, поэтому игры обрели такую популярность.

Скажи, пожалуйста, какие проблемы были на первых этапах?

Проблемы возникали чаще всего с площадками. Многие заведения закрывались в связи со сменой собственника. Первое заведение, локальный бар, в котором мы начинали играть, в какой-то момент стал требовать от нас неподъемных депозитов. Когда администратор бара в очередной раз осознавал, что мы снова скромны в потреблении кофе и алкоголя, то включал громкую трансляцию спортивных соревнований - чтобы ведущему было невозможно читать. В другом заведении, азиатском ресторане, сломался кондиционер в жаркий июльский день, когда у нас была полная посадка. Вопросы были категории 18+, на улице было +40, а в помещении все +58. Турнир удалось доиграть, а кондиционер в том заведении не чинили ещё долго, поэтому отношения с тем рестораном пришлось разорвать.

Иногда возникают некоторые шероховатости между игроками разных команд. Но пока вроде бы все эти шероховатости удаётся сглаживать. Есть здоровая конкуренция между командами – это нормально. Вообще, у нас на удивление дружный клуб на два города сразу, единый и цельный.

Расскажи, пожалуйста, про Балканфест. Как к тебе пришла идея организации крупного очника? Помню, что у вас был великий анонс, который максимально вызывал чувство фомо – про закрывающийся отель и самую большую в Европе люстру.

Да, это был первый Балканфест в Белграде. Два следующих прошли в Нови-Саде. И в Белграде первый Балканфест мы проводили в отеле «Югославия», одном из символов былой эпохи. Этого здания больше нет, его снесли в позапрошлом году. Мы успели за несколько месяцев до сноса захватить тот дух, когда в конференц-зале отеля провели фестиваль. Там была рекордно огромная люстра-потолок из кристаллов Сваровски, да.

Что до самой идеи очника… Когда я только начал играть, мне сразу захотелось создать свой синхрон. Не столько написать вопросы лично, сколько собрать вопросы команды, как-то их скомпилировать и организовать отыгрыш. Создать саму сущность синхрона, провести его, обеспечить участие других команд. И логичной мечтой после синхрона было создание очного турнира. Поэтому когда я в Сербию приехал, то подумал, что вот оно, замечательное место, новая страна, новая точка на карте, где ничего чгкшного никогда не было, так почему бы здесь не сделать фестиваль?

Были какие-то неожиданные вещи для тебя при организации?

Да, всегда возникают какие-то неожиданные вещи. Например, на третьем Балканфесте я договорился с одним конференц-залом. Фотографии зала полностью устраивали, ничто не предвещало беды. Но где-то за месяц до фестиваля я обнаружил, что в зале - огромные круглые столы, просто гигантские. Диаметром метра полтора-два. Обсуждать вопросы за ними невозможно. Чтобы друг друга слушать, нужно либо кричать, либо как-то группироваться с одной стороны. В общем, это были свадебные столы, рассчитанные на комфортную посадку десяти-двенадцати человек, а не шестерых. Других столов у заведения не было. Искать другой зал было поздно. Команды активно регистрировались и летели в Сербию аж из США. Я стал паниковать.

Было решено как-то обыграть огромные неудобные столы и сгладить прогнозируемое негативное впечатление. Мы заказали большие медали размером с тарелку и огромные тетрадки формата А4 в качестве блокнотов для записей. Предполагалось, что такая визуальная рифма как-то компенсирует грядущее недовольство игроков. Однако за два дня до самого фестиваля случайно выяснилось, что круглые столешницы со столов легко скидываются, а под огромными двухметровыми крышками скрываются скромные квадратные столики, удобные для обсуждения вопросов вшестером.

Но идея просто топовая про гигантские медали.

Спасибо. Была ещё такая история: как-то раз пришлось искать заведение в последний момент. Ресторан с пустым залом нашёлся - владельцу понравилась идея интеллектуальных игр, и он был рад большому числу посетителей в непопулярное время. Поэтому на радостях тот позвал музыкантов, которые по его замыслу должны были ходить между столами и играть народную музыку во время обсуждения вопросов. Это выглядело как в фильмах Кустурицы: трубы, аккордеоны, турбо-фолк…

Как ты выбираешь редакторов для своих проектов? Есть ли у тебя у самого любимые?

Это, наверное, Антон Саксонов, прежде всего.

Да, поздравляем Антона, который выиграл в этом сезоне конкурс «Вопрос года».

Мы стараемся не пропускать турниры, в которых Антон принимает участие в любой роли. Мне очень нравится его подход и как редактора, и как организатора - он замечательный профессионал, аккуратный и тщательный. Симпатизирую сильно Борису Моносову, Максиму Мерзлякову, Александру Коробейникову, Майку Иванову. Из молодых и перспективных - Илье Орлову и Максиму Еремееву. Отдельно отмечу подход к написанию вопросов Михаила Малкина. Миша значительно помог мне улучшить собственный редакторский стиль в последний год.

В целом мы играем почти весь мейнстрим и ни одну из основных франшиз стараемся не пропускать. Уделяем внимание и авторским турнирам. Как я уже раньше говорил, обязательно поддерживаем внутреннего редактора.

Расписание игр в Белграде я обычно составляю самостоятельно, и команды не жалуются или высказывают свои пожелания очень редко. Значит, моему выбору они как правило доверяют.  :-)

Хочу коротко с тобой поговорить про редакторскую твою ипостась. Мне очень импонирует подход, что ты стараешься связать свои вопросы с Сербией. Расскажи о себе как о редакторе. Когда ты написал свой первый вопрос, первый тур, и какие темы тебе больше всего нравятся как редактору?

Первый вопрос я написал, когда еще играл в «60 секундах». Этот вопрос можно найти в базе, он попал в синхронный турнир «Лошадь Пржевальского». Сейчас я с ужасом на него смотрю. Потом, в июне 2017 года, мы решил организовать синхрон вместе с Вадимом Раскумандриным. Турнир назывался “Кубок Кайнозоя”. Мы были дерзкие тогда и весьма далеки от «вопросной кухни». Синхрон получил очень противоречивые отзывы. Говоря современным языком, напихали нам тогда знатно.

Этот турнир обрёл в короткие сроки такую известность, что Иван Семушин решил заявиться на него и сыграть вопросы в одиночку. Так, благодаря Кубку Кайнозоя родилась команда «Мой одинокий ковбой».

Забавно, что интервью с тобой выйдет сразу же после интервью Ивана. Мне кажется, это довольно символично.

В общем, первый редакторский блин был комом. Хотя объективно в турнире было много классных идей. После Кубка Кайнозоя я стал относиться к редактуре гораздо внимательнее. Очень постаравшись, я сделал в ноябре 2017 года тур для Выборгского синхрона. Этой своей работой я до сих пор очень доволен.

В 2020 году, переехав в Сербию, я осознал, что поводы для вопросов буквально валяются под ногами. Так появилась идея “Балканского синхрона”. В этом году будет уже пятый. Случаются и небольшие спин-офы. Например, только что в январе мы с друзьями из Нови-Сада неожиданно подготовили “Воеводинский синхрон”.

Мне не очень нравится засилье англо-американской культуры в ЧГК. Мир многообразнее, и отдельные его регионы пока ещё слабо исследованы знатоками. Мне нравится находить незаезженные факты и привлекать внимание игроков к чему-то отличающемуся от современного культурного мейнстрима. Возможно, это даже иногда удаётся.

Скажи, пожалуйста, как ты как редактор и как организатор относишься к критике?

Я воспринимаю это как челлендж. Если я слышу чьё-то адекватное критическое мнение, то я к нему обязательно прислушиваюсь и стараюсь в следующий раз такой ситуации не допускать. Не бешусь, не злюсь, воспринимаю как испытание, как недочёт, который нужно в следующий раз искоренить. Это порой сложно, иногда невозможно, но иначе у меня не получается, так вот я реагирую на критику. Но как видишь, вроде бы игроки довольны организацией моих фестивалей и игр, значит, все неплохо получается.

Мы с тобой уже час разговариваем, ты очень много чем занимаешься и много успеваешь, и я не могу не задать такой вопрос уже в конце нашего интервью. Как ты ищешь мотивацию и сталкиваешься ли ты с выгоранием внутри твоей деятельности в комьюнити?

Да, я периодически выгораю, но что-то внутри меня заставляет двигаться и идти дальше. Наверное, мне постоянно нужно быть чем-то занятым. Я не могу быть без дела. Когда у меня есть свободное время, я могу просто начать писать свояк, чтобы чем-то занять голову.

Почему-то меня не смущает негативный фидбэк, включается какая-то упрямость. И знаешь, моё выгорание скорее связано не с негативом - я не так часто его объективно получал, - а с мыслью, что я мог бы успеть больше, но не успел, и потому получилось меньше, чем я в действительности хочу.

Даже несмотря на то, что выгорание есть, ЧГК для меня — это такой ресурс, который дает возможность запитаться и снова встать на ноги.

И последний вопрос у меня такой к тебе будет немножко философский. Скажи, пожалуйста, а ты думаешь о будущем движения интеллектуальных игр? Каким оно тебе видится?

Я думаю, что еще лет 5-10 будет примерно так же, как и сейчас, и ничего не изменится. Не ожидаю, что движение распространится в других странах и на других языках. Опыт с переводом на близкий язык продемонстрировал мне, что этот формат вряд ли будет интересен где-то вне русскоязычного комьюнити. Внутри России, я думаю, что ЧГК сохранится таким же, каким является сейчас, оставаясь донором вопросов для квизов.

Возможно, раскол, который есть в ЧГК движении за пять-десять лет станет не таким заметным, что-то сгладится, ведь время всё лечит. Думаю, что будет больше новых синхронов и новых франшиз. Сейчас вот появилась серия еженедельных игр. Эта идея давно витала в воздухе. Думаю, что и другие организаторы скоро придут к учащению турниров и несколько еженедельных франшиз займут 95% рынка синхронов. Независимым авторам будет сложнее высказаться, однако, тем не менее, возможность высказывания останется.

Спасибо тебе большое за интересный разговор.

Спасибо тебе и приезжай в Сербию!

Интервьюер: Ася Самойлова @magicalpollen

Подписаться на канал "Это база" https://t.me/+Ao4w9C-UcABiNWMy

Список постов канала "Это база" https://telegra.ph/Spisok-postov-kanala-EHto-baza-10-11

Ваня, ты точно не нуждаешься в дополнительном представлении внутри комьюнити спортивного ЧГК, но давай немножко проформу постараемся соблюсти. Расскажи о себе, сколько тебе лет, где ты живёшь, чем занимаешься.

Мне 39 лет. Живу в Москве, хотя родился и вырос в городе Киров. Я с детства занимался олимпиадной математикой, потом учился на мехмате МГУ. После почти постоянно работал программистом.

Есть ли у тебя хобби помимо ЧГК? Чем ты в свободное время занимаешься?

Других настолько же ярко выраженных хобби нет. Нельзя же, наверное, сказать, что чтение – это хобби. Что-то читаю, что-то смотрю.

Ты много читаешь вообще? Я видела как-то пост Максима Мерзлякова, где он писал, что читает под 500 книг в год. У тебя такие же средние цифры?

Нет, даже близко не такие. Причём мне кажется, что у людей, которые меня плохо знают, может сложиться превратное впечатление, что я только и делаю, что читаю. Но нет, в год это где-то между 50 и 100 книгами.

Расскажи, пожалуйста, как ты начал играть в спортивку.

Здесь будет немного пространная история. Поскольку я ездил на олимпиады и математические соревнования в детстве, а организаторы олимпиад и ЧГК в достаточной степени пересекаются, началось всё там. Первый раз сыграл, кажется, в Кировской летней математической школе. Но за пределами олимпиад я не играл – в Кирове просто не было регулярных игр.

Однако, когда я был в 11 классе, на одном математическом турнире проходил отыгрыш Открытого кубка России. Это немного неожиданно, конечно, но его взрослые проводили для себя, чтобы отобраться на Чемпионат России (прим. – далее ЧР). И была такая практика, что на него выходила лучшая команда от города, а мы сыграли как команда Кирова. Набрали всего 11 из 48, но команд получше в Кирове не нашлось, их вообще толком не было. Так что нас пригласили на ЧР, мы приехали и заняли там последнее место. Это было в 2003 году - так я первый раз сыграл в большое ЧГК.

Это шок-контент. То есть, первый раз на взрослом спортивном очнике ты занял последнее место?

Да, но это же был ЧР, там играли взрослые дяди. Так вот, в том же году я поступил на мехмат. В общаге ко мне подошел знакомый знакомого и сказал, что его знакомые собирают команду, и ходят слухи, что я хорошо играю. Эта команда называлась «Прочерк». Из её первого состава сейчас никто не играет больше, кроме меня. Так я и начал регулярно играть.

Очень хорошо помню, как в моем студенчестве мы боялись команды «Прочерк». Как тебе кажется, ты с первого раза втянулся в игру или постепенно?

Когда у меня появлялась возможность, то сразу втягивался. Я рассказывал, что сначала играл нерегулярно. Видимо, была какая-то предрасположенность к этому занятию. Мне всегда очень нравилось играть – и когда я начинал, и сейчас.

Расскажи, как развивался твой путь как игрока дальше.

В какой-то момент я начал играть с командой «ЛКИ», сначала на частичной основе, условно в более взрослых турнирах, чем «Прочерк» мог себе позволить по своим тогдашним силам. А после «ЛКИ» часть игроков этой команды в итоге образовала «Борский корабел», так что путь был довольно прямым. С Сашей Брутер и Максимом Руссо я играю уже много лет вместе.

А сколько лет?

Впервые мы сыграли вместе примерно в 2007 году. То есть, получается, почти уже 20 лет.

Расскажи чуть подробнее про ЛКИ, кто ещё там был, что это была за команда.

Это была команда, где капитанил Андрей Ленский. Он работал главным редактором журнала «Лучшие компьютерные игры», в честь которого эта команда и называлась. Андрей умер, к сожалению, очень рано. Он был одним из самых значительных людей, с которыми я был знаком, в плане такого личного моего впечатления от того, сколько он успевал и что делал. Еще за «ЛКИ» успели поиграть Олег Христенко, Илья Иткин, Дмитрий Белявский, Вероника Ромашова, Евгений Пашковский. И, собственно, уже упомянутые мои нынешние сокомандники.

Как появился «Борский корабел», откуда взялась идея и как развивалась команда? Сразу ли пришла гегемония?

Гегемония точно не сразу пришла. Полная гегемония пришла только в постковидную эпоху, когда по разным причинам большинство старых команд прекратили свое существование в том виде, в котором были раньше.

После распада команды «ЛКИ» я хотел продолжать играть с Сашей и Максимом. Мы начали звать людей, с которыми, как нам казалось, было бы интересно играть и дальше. Позвали Мишу Савченкова, который несколько раз играл за «ЛКИ» до этого, потом появилась Лиза Овдеенко. Миша предложил позвать Артема Сорожкина.  И вот этот состав довольно долго играл и начал выигрывать.

Понятно, что сейчас состав трансформировался, ваших игроков прекрасно знают. Скажи, Корабел приходил к успеху постепенно? Есть ли секретик?

Нет никаких секретиков. Мы всегда понимали, с кем хотим играть, звали сильных игроков всегда. Когда кто-то уходил, на их место приходили новые сильные игроки. Мне не кажется, что есть какой-то отдельный никому не доступный секрет. У нас сыгранный состав, разноплановые игроки. То есть какие-то базово верные для хорошей командной игры вещи. Наверное, нужно проанализировать другие команды, чтобы понять, почему у них не получается нас обыгрывать.

Окей, секрет понятен: зовите сильных игроков и сыгрывайтесь с ними.

На самом деле, еще есть эффект положительной обратной связи. Чем больше ты выиграл важных турниров, тем проще даётся следующий. Ты меньше нервничаешь, потому что просто знаешь, что ты уже делал это, ты выигрывал и можешь это повторить.

Команда «ЛКИ» хорошо играла, она была очень сильной и однажды выиграла Чемпионат мира (далее – ЧМ). Но никак не могла победить на ЧР, даже места в тройке там занимала довольно редко. Получается, что психологические факторы влияли на игру. С тех пор, как Корабелу удалось выиграть первый ЧР, сразу проще стало играть на турнирах, которые кажутся очень важными. Проще не паниковать, когда что-то не получилось пару вопросов подряд. На последнем ЧМ в Баку мы в последнем туре не выбрали 3-4 раза. Это повлияло вроде бы на нас, но не очень, потому что до перестрелки мы добрались и выиграли её. А раньше могло быть такое, что мелкие неудачи загоняли совсем глубоко в яму.

Нет такого осложнения психологического, что очень много команд ставят себе целью вас побороть? И вам нужно постоянно отстаивать и отстаивать свое лидерство. Это не мешает? Может, наоборот, помогает?

Я бы сказал, что конкретно этот фактор не мешает никак. Но есть другой момент – вот что из-за постоянных побед немножко портится, так это то, что следующие победы дают радость, но умеренно. А вот поражение, даже небольшое, воспринимается как полный провал. Даже когда второе место занял на очень представительном турнире. Короче, личный комфорт это слегка ухудшает. Но выигрывать не становится сложнее от того, что другие команды мотивированы тебя победить. Пока не так часто им хватает мотивации.

Не поспоришь с этим тейком. Скажи, пожалуйста, вы часто играете сейчас?

Не особо. Мы играем раз или два в месяц чаще всего. Приблизительно так.

А как вы выбираете турниры? То есть каким должен быть турнир, чтобы на него пришел играть «Борский корабел»?

Смотрим на редакторов, организаторов и прошлую историю турнира. Есть любимые очники, на которые всегда стараемся приехать, например, «Нехрустальная сова» в Ярославле.  Конечно, высокий приоритет имеют очники, потому что это более интересные со спортивной точки зрения турниры. В первую очередь те, на которые легко добраться из Москвы.

Во вторую очередь, если говорить о синхронах, то там чуть больше приоритета имеют строгие, типа Гёмбёца, который будет через неделю после того, как мы записываем интервью (прим. – Гёмбёц «Борский корабел» выиграл). Редко-редко, наверное, бывают обычные синхроны, на которые мы прямо считаем, что надо точно сходить.

Есть ли у вас какие-то любимые редакторы, как у команды?

Они у всех игроков разные в команде. Но я думаю, многим нравятся Михаил Перлин, Вадим Молдавский. Жаль, что их так редко можно сыграть. Из современных плодовитых редакторов я без шуток считаю лучшим Максима Мерзлякова.

Расскажи ещё, пожалуйста, про историю вашего названия. Знаю, что лет 5 назад вы делились этой историей у Наиля Фарукшина, но вдруг кто-то не читал тот пост.

Мы делились этим сначала в фейсбуке у себя, потом Наиль просто собрал эти ответы в отдельный файл.

Я думаю, что можно привести его тут прямой речью, как описывали ребята тогда.

Максим Руссо: раньше я отвечал на этот вопрос устно, но избегал отвечать онлайн. Но думаю, теперь прошло уже довольно много времени, и можно публично рассказать эту историю. Мой старший брат некоторое время работал в сфере поставок сырья для кондитерской промышленности (преимущественно какао-бобы). Однажды руководство фирмы распорядилось подготовить заявку для участия в одном тендере. Среди условий тендера было сколько-то лет (кажется, пять) деятельности фирмы в данной отрасли. Необходимого количества лет у данной фирмы не было, но директор сказал: "Ты готовь заявку, а мы к этому времени купить фирму с нужным числом лет". Заявку мой брат подготовил и подал от имени свежеприобретенной фирмы. И очень быстро выяснилось, что фирма называется «Борский корабел» и у неё действительно есть пятилетний стаж, но не в пищевой промышленности, а в строительстве и ремонте судов речного флота. Брат мой после этого был настолько недоволен своим начальством, что вообще сменил область деятельности, а мы решили сначала в шутку использовать такое название, а потом оно прижилось.

Александра Брутер: у брата с этого началась более светлая полоса в карьере, а рассказал он всю эту историю нам часов за 12 до первой игры будущего «Борского корабела», когда мы пребывали в ЧГК-унынии и надеялись на радикальный поворот к лучшему.

Ты достаточно много играешь соло. Как у тебя это работает? Ты играешь для тренировки или для развлечения? Часто получается?

И то, и то. Это более интересная и осмысленная тренировка, чем почитать вопросы из базы, хотя и этим я иногда занимаюсь. А что касается частоты, то смотря какие турниры есть и есть ли возможность по времени. Случалось, что я играл по три турнира в день, что, возможно, несколько отрицательно влияло на результаты в последнем из них. Под настроение в общем. Я просто люблю играть и отвечать на вопросики.

Можно я тебя ещё разок спрошу про название? Откуда появился «Мой одинокий ковбой»?

Это название появилось задолго до того, как начали массово играться онлайны. У меня возникло свободное время в центре Москвы. Я знал, что недалеко проводился синхрон и пошел на него проиграть в одиночку. Название я взял, потому что слушал тогда книгу о современном искусстве. И эта выдающаяся с разных точек зрения работа современного искусства упоминалась в ней. Мне показалось, что её название в какой-то степени смешно отражает мое отношение к индивидуальной игре.

Меня очень веселит. А почему ковбой в твоем лице одинокий? Мне кажется, что ты можешь пальцами щелкнуть и за две минуты набрать пять людей в команду.

Это интересный вопрос. Скорее лень этим заниматься, и я чаще играю спонтанно, когда появляется время, а игры с другими людьми подразумевают некоторое планирование. И всё-таки нужно признать, что до какой-то степени мне интересно проявить свою силу против команд из шести человек, которые играли этот пакет.

То, что ты много играешь один, накладывает какой-то отпечаток на командную игру?

Нет, я этого совершенно не замечаю. Игра в команде сильно отличается, я перестраиваюсь и слушаю, что говорят другие игроки. Но мне кажется, есть один эффект онлайна, который влияет в негативную сторону. Когда долгое время не было очных игр, я слишком привык играть с текстом на экране. И это немножко вредит, когда при очной игре ты вынужден только записывать текст. Сейчас более-менее нивелировался этот факт.

Ты вот сказал, что играешь онлайн и для тренировки. Неужели неиронично лучшему игроку современности тоже нужно тренироваться?

Ну, как без этого? Если не тренироваться, то уровень просядет в определенной степени.

Как тебе кажется, есть ли вообще смысл в тренировках ЧГКашных с тренером или без тренера?

Насчет тренера я не знаю, но смысл в тренировках, конечно, есть. Другое дело, что сейчас столько турниров проводится, что фактически тренировки заменены ими. Кажется, играть два раза в месяц достаточно для поддержания игрового тонуса и дополнительно тренироваться не надо.

А у тебя был вообще тренер, когда ты был юным?

Никогда не было. Я не припомню такого, один раз тренировались перед поездкой на ЧР, когда были школьниками. У нас была команда из разных городов, и всего 3 человека жили в Кирове.  И мы как-то там почитали вопросы, кажется, даже никто не комментировал особенно, что и как делать. Отыграли пакет предыдущего ЧР, взяли на один больше, чем последнее место. Так что шансы были, казалось бы, но они не оправдались на реальной игре.

Ты можешь описать, как вообще устроена твоя память? Кажется ли тебе, что она фотографическая?

Нет, не кажется совсем. Сложно понять, как она устроена, так сразу не опишешь. Но точно не фотографическая даже близко. Мне кажется, я запомнил много фактов, которые пригождаются постоянно в ЧГК и всё тут. Помню много свечек, возможно, больше, чем средний игрок.

В плане чтения литературы или просмотра фильмов, ты можешь вспомнить цитату или факт из книжки, которую читал, скажем, пять лет назад?

Скажем так, из книжек, которые я прочитал в детстве десять раз, я могу гораздо легче вспомнить цитату, чем из книжек, которые я прочитал пять лет назад один раз или даже год назад один раз.

У меня регулярно бывает, что я точно это читал или видел, но не могу вспомнить. Сейчас мне пришел пример в голову из пакета, который ещё под мораторием. Вообще не смог вспомнить имя героя одной из пьес Шекспира, хотя я читал эту пьесу и даже написал по ней вопрос.

Скажи, пожалуйста, есть ли у тебя самый любимый из игровых трофеев?

Да, это медаль за третье место на командном чемпионате Москвы по игре го. Уникальная совершенно вещь, случайно доставшаяся. Я играл в го в студенческие времена, и мы не были даже близко третьей по силе командой Москвы. Но там были очень странные правила, и как раз из-за того, что мы были не очень сильной командой, нам доставалось какое-то количество халявных очков, и мы заняли третье место в итоге. Эта медаль до сих пор у меня хранится в мешке с остальными медалями, и это мой любимый трофей. Если про ЧГКашные говорить, то за победы на ЧР и ЧМ, конечно.

На первых выигранных? Или они все одинаково ценные?

Интересный вопрос. Сложно сравнивать. С одной стороны, первые всегда важны, а с другой - наиболее тяжело давшиеся, в боях и муках. Вот победа на ЧР 2017 года в Питере, где как-то очень тяжело всё было. Там была целая половина туров Вадима Молдавского, и на ней только во второй день мы что-то выгрызли.

Победы по перестрелке ценнее, чем спокойные?

Без гарантий, но некоторые запоминаются, вот на ЧМ-2019 в Баку. Там в перестрелке было нервно, были какие-то вопросы, которые не брали, потом Артём Сорожкин взял вопрос, на котором мы выиграли.

Я прикидываю примерно, сколько медалей и кубков ты должен привозить за год. Где ты всё это хранишь? Я вот вижу, что там на заднем плане что-то стоит.

Это далеко не все кубки в жизни. Во-первых, к сожалению, часть кубков потерялись, во-вторых, часть я подарил людям, которые снимали с них таблички и делали кубки для следующих соревнований. Кубки очень громоздкие, и всегда непонятно, куда их ставить. В нашей команде вообще в последнее время есть традиция отдавать кубок легионеру, который с нами играет. Все медали хранятся просто в большом пакете, и он пока не заполнен до конца.

Это, наверное, не пакет, а целый мешок.

Нет, пока еще в пакет умещаются, но большой.

Есть ли у тебя какие-то ритуалы или традиции для игры?

На ЧГК, кажется, нет. Я могу рассказать, разве что мини-байку о том, что, когда я играл онлайн-чемпионаты по свояку, которые проводил Александр Кудрявцев, перед каждой игрой  пил молочный улун. Я все эти чемпионаты выиграл, так что он, очевидно, помогал.

Запишем рецепт. Пить молочный улун. Ты вот заговорил про свояк, расскажи о своем опыте игры в телевизионную «Свою игру».

Первый раз играл, когда мне было 19 или 20 лет. Ничего не выиграл, но Александр Успанов написал в своем отчете, что юный романтичный Иван Семушин ответил «любовь» на какой-то вопрос, это был неправильный ответ. Потом я получше стал играть в целом. Возможно, как-то постепенно сближались тезаурус вопросов и мой собственный. Стало меньше советской истории и культуры, которая мне намного менее близка, чем многим корифеям телепередачи. Плюс мне не так хорошо удается играть на кнопке против людей, которые более-менее нормально жмут. Я не очень быстрый в этом плане игрок.

Волей случая у меня получилось выиграть юбилейный турнир «Игры 25-летия». Это было, так сказать, against all odds, тоже запоминающаяся победа, но у меня всё-таки меньше любви к свояку, чем к «командной игре с раундами по минуте», как мы сейчас вынуждены говорить.

К играм в свояке ты как-то готовился? Были, может быть, интересные истории, связанные с телесвояком?

Специально точно не готовился, иногда пытался что-то наиграть специально. По поводу интересных историй – однажды в пермском баре мне поставили пиво, потому что я играл в телесвояке.

Получается, успел обрасти армией фанатов. Писали какие-нибудь люди?

После игры тебе часто пишут, если не закрыты сообщения в соцсетях, самые разные люди. Я думаю, ты знаешь, что там попадаются специфические кадры. Нормальные тоже попадались, можно было поддержать содержательный разговор.

Помнишь, какой-нибудь драматичный случай из ЧГК? Когда там на последнем вопросе проиграли, например?

Я столько раз в своей жизни проигрывал на последнем вопросе и выигрывал тоже, что это уже не драма. Сложно выбрать один драматичный случай, чтобы он как-то охарактеризовал многое.

Есть ли какие-то дополнительные дисциплины на очниках, которые тебе нравятся?

Нравятся все, но умеренно. Я бы сказал, что брейн без фальстартов, но для брейна нужен хороший пакет. А практически никогда такого не было, чтобы на брейне был прямо хороший пакет. Самый лучший брейн, который я играл в жизни - Чемпионат Москвы в 2010 году на слегка измененном пакете фестиваля по ЧГК, который проходил в то же время. Там были отличные вопросы.

Просто на брейн всегда идут вопросы, которые не прошли в пакет ЧГК по разным причинам. Поэтому, возможно, среди них больше коломн. На брейн не очень страшно её поставить, потому что сыграют две команды между собой и всё.

Мне ещё нравятся на очниках какие-то уникальные вещи, например, в раздаточных конкурсах. Но на них часто сил не остаётся после ЧГК.

Есть ли шанс сыграть с Иваном Семушиным на Кубке Дружбы?

Это неоднократно происходило с людьми, поэтому шанс есть. Но как и с раздаточными конкурсами, на Кубки Дружбы часто не остаётся сил. Это не мой любимый формат, но в чём-то забавный.

Ты сейчас сказал такую вещь, про которую я не могу не спросить - что не хватает сил. Неужели ты можешь уставать?

Да. Это не то, что тотальная усталость, но возникает ощущение, что совсем не обязательно сейчас дополнительно сидеть и думать. Я раньше мог играть в марафоны, наверное, и сейчас могу, но теперь уже совсем нет желания этим заниматься.

На ЧР-2025 мы, кстати, специально не стали играть в свояк перед основной программой, там ещё было гигантское количество тем, и мы командой решили, что нет смысла ради дополнительной дисциплины уставать.

Скажи, есть ли приемы в редактуре, которые ты очень не любишь? Есть ли у Ивана Семушина Ахиллесова пята?

Можно писать вопросы, которые просто по тематике мне не близки, этого будет достаточно. Например, я смотрю «Jeopardy» (прим. – американская версия «Своей игры»). И там тема «Музыка», я вроде бы о музыке что-то знаю, а в ней четыре из пяти вопросов про современный рэп. Если задавать вопросы про рэп, советское кино, я ничего не отвечу.

Если говорить о редакторских приемах, например, мета вызывает раздражение гораздо чаще, чем иную эмоцию, даже если ты ответил на оба вопроса. Или нелепые, кажущиеся ужасно ленивыми приёмы, когда редактор оставил кусок или несколько букв от ответа и просит заполнить. Или замены безыдейными акронимами.

А что по анаграммам?

Анаграммы я очень люблю, извините.

Такой вопрос может быть странный. Представь себе, что появился очень богатый и увлечённый игрок, и хочет тебя купить на контракт на год в свою команду. Во-первых, пошел бы, а во-вторых, сколько стоит контракт такой?

Я не хочу бросать свою команду. Надо как-то уговорить этого бизнесмена подписать всех. Очевидно, результат будет ещё лучше. У меня действительно хорошие человеческие отношения с игроками моей команды, которые для меня важны в данном вопросе.

И второй момент – если в ЧГК появятся настолько большие деньги, то, скорее всего, вместе с ними придут некоторые факторы, которые будут очень мне не нравиться. Например, сейчас жульничают совсем не многие люди. Но если в игре будут большие контракты, значит, скорее всего, победы будут давать очень много престижа, и жульничества станет больше, а его в ЧГК доказать чаще всего нельзя.

Игра очень уязвима к этому аспекту, поэтому будет не очень хорошо. Так что я скорее доволен, что в ЧГК нет гигантских денег.

Это был скорее не серьезный вопрос, давай немножечко про серьезные вещи в конце поговорим. Как ты себе видишь развитие комьюнити? Можно ли было бы что-то улучшить в самом комьюнити в идеальном мире?

В идеальном мире, наверное, можно. Наш мир, к сожалению, не слишком идеален. Я думаю, все понимают, какие вещи сейчас мешают существованию и улучшению комьюнити.

Скажи, пожалуйста, о будущем спортивки ты думаешь? Каким ты его видишь в себе?

Я думаю, что мы поиграем еще в такое время. Пока неизвестно, что изменится через 20 лет. Пока кажется, что это интересно людям. Вопросы пишутся, люди играют. Надеюсь, что синхронов станет чуточку поменьше.

Синхронов меньше, а очников больше?

Конечно, но очники крайне неблагодарная и тяжелая работа для организаторов.

Скажи, пожалуйста, а как тебе кажется, возможен ли “новый Семушин”?

Что значит возможен? Есть другие сильные игроки. Семушин получился в том числе и потому, что он играет много лет в очень сильной команде, которая много что выиграла. Некоторые из перспективных игроков, возможно, пока не попали в такую ситуацию. Хотя они уже есть.

Может быть, ты знаешь уже кого-то перспективного, на кого смотреть?

Я могу сказать, что самым сильным игроком из тех, кто не играет за нашу команду, мне видится Игорь Мокин. Из молодых, например, мы играли с супермолодыми ребятами в Туле - Ильёй Орловым и Артёмом Савочкиным. Они нормально влились в команду, не затерялись у нас. И на их недавнем студенческом уровне есть конкуренты, которые играют не хуже. Как известно, «Борский корабел» проиграл в брейн на «Весне в ЛЭТИ» двум студенческим командам – команде «Стол» и «Детективы для элит».

У меня последний к тебе вопрос. Дай, пожалуйста, какой-то совет людям, которые хотят развиваться как игроки. Как стать лучше?

У меня нет других советов, кроме как много играть и любить это делать. Разве что, пока ты молод, читать побольше научпопа, это пригодится потом.

Интервьюер: Ася Самойлова @magicalpollen

​Подписаться на канал "Это база" https://t.me/+Ao4w9C-UcABiNWMy

​Список постов канала "Это база" https://telegra.ph/Spisok-postov-kanala-EHto-baza-10-11

Начнем с традиционного вопроса. Расскажи, пожалуйста, немного о себе. Откуда ты, где живёшь сейчас, учишься, работаешь, в общем, чем занимаешься?

Меня зовут Максим Еремеев, мне 21 год. Я заканчиваю бакалавриат по специальности «Фундаментальная и компьютерная лингвистика» в московской Вышке. Те четыре года, что я учусь на бакалавриате, живу в Москве. До этого я прожил 18 лет в Северодвинске, это мой родной город.

То есть ты, представитель северной школы ЧГК, да?

Можно и так сказать.

Есть ли у тебя какое-то хобби, кроме ЧГК?

Ой, много разных. Например, мне нравится путешествовать, смотреть малые города Подмосковья. Люблю музыку. Вот в университете основали с друзьями музыкальный клуб.

А чем занимаются в музыкальном клубе? Как это работает вообще?

Он называется «Радиоклуб», и по названию можно подумать, что это что-то вроде клуба «Юный радиотехник», где люди собираются и настраивают приёмники. Вообще всё началось как шутка, потому что в Вышке, где я учусь, уже долгое время существует клуб фанатов Тейлор Свифт. Когда я о нём узнал, подумал – ого, круто, а почему есть клуб Тейлор Свифт, но нет такого же клуба у Radiohead. И решил создать. В итоге мы организуем довольно разные мероприятия, необязательно связанные с группой Radiohead. Слушали музыку на пластинках, проводили кинопоказы (смотрели вместе фильм «Контроль» по биографии лидера Joy Division Иена Кёртиса). Шашлыки устраивали летом. Недавно провели пеший квест по Москве, в котором нужно было разгадывать загадки, связанные с музыкой, находить какие-то места и там фотографироваться.

Ты сам писал контент для квеста?

Сам, конечно.

Скажи, а вопросы привозишь из своих поездок по малым городам Подмосковья?

Бывает. Обычно, когда ты едешь в такое маленькое путешествие, в списке must-see мест есть краеведческий музей. И мне встречались такие хорошие работники музеев — в Подмосковье, по крайней мере — очень заряженные люди, которые с интересом рассказывают о своём городе, о каких-то интересностях, легендах. Поэтому когда получается что-то поводное узнать, где-то у себя фиксирую.

Расскажи, пожалуйста, как ты пришёл в ЧГК.

Физически я впервые пришёл в Северодвинский Клуб Интеллектуального Творчества «Чёрный Квадрат», когда был в восьмом классе. Пришли с другом, когда там проводилась тренировка по брейн-рингу. Мы посидели, послушали, что-то поотвечали даже. Мне понравилось, я решил сходить ещё. И как-то вот завертелось. Первый свой живой турнир, школьный синхрон какой-то, сыграл вдвоём с приятелем, с которым познакомились там же в клубе. Кажется, тогда мы выиграли площадку.

Вообще для меня спортивное ЧГК началось онлайн, так сказать. То есть, конечно, я знал о существовании «Что? Где? Когда?» как телевизионной передачи, но как-то особенно меня это не интересовало. В средней школе мне попался пост из группы ВКонтакте, где задавали старые вопросы спортивки. Я посмотрел, решил, что мне интересно, перешёл по ссылке, начал это изучать. Потом вступил в чат, где мы компанией таких же интересантов разгадывали вопросы из базы. Примерно в то же время я начал сочинять вопросы в стол.

Даже не совсем в стол: что-то в стол, что-то игралось в том чатике, что-то даже есть в той группе – там была рубрика «Вопросы от подписчиков». Я присылал свои в предложку, некоторые из них публиковали.

Они, разумеется, очень плохие, но начинал с этого. И потом узнал уже про существование Северодвинского клуба. Был, честно говоря, очень этим удивлён и обрадован. Северодвинск всё же не самый крупный город, но традиция игры в спортивку у нас довольно серьёзная.

Слушай, а ты играл на школьных чемпионатах России или вот уже в такой спорт-спорт пришёл в Москве?

Да, в Школьном чемпионате России участвовал дважды. В десятом классе Александр Пономарёв из Перми позвал меня поиграть за команду «Огурец даёт прохладу», и мы выиграли тогда, собственно, основную дисциплину и ЭК. А в одиннадцатом классе я играл за архангельских ребят «По чесноку». Заняли, кажется, пятое-шестое место.

Прикольно. Как всё развивалось, когда ты в Москву переехал? Ты же с командой «Bikes for Peace» выигрывал СтудЧР, правильно?

Да, Байками мы выиграли СтудЧР в 2024 году. Байки сформировались в тот же год, как я переехал. Мне написал Миша Коблик, мы решили поиграть вместе. Первый наш СтудЧР был скорее неудачным, там проиграли почти всем, кому только могли проиграть. Во второй раз получилось гораздо лучше.

Сейчас ты активно играешь?

Скорее нет. Стараемся хотя бы раз в недельку что-нибудь онлайн сыграть. В последнее время правда получается чуть более активно, чем было.

Как тебе кажется, есть сложности при переходе из студенческого ЧГК во взрослое?

Знаю людей, которым просто за время студки надоедает регулярно играть в ЧГК. А если ты хочешь добиваться каких-то высоких результатов, надо посвящать этому много времени.

К тому же есть всем известные мастодонты, которые всегда топ-1-2-3, и пытаться с ними соревноваться, когда примерно понимаешь, какие они, сложно.

Как сам про себя думаешь, хватит интереса для того, чтобы продолжать?

Я надеюсь, что да. Не суперактивно, но буду продолжать играть.

Последний вопрос про игровую деятельность задам, и потом к редактуре перейдём. Скажи, пожалуйста, какова история названия команды «Bikes for Peace»?

Это отличная история. Название предложил Миша Коблик, уже мной упомянутый. Он рассказал, что ему приснился сон, что мы должны так назваться. Это как бы франкенштейн из названий двух музыкальных групп, Bicycles for Afghanistan и Atoms for Peace. Bicycles for Afghanistan — это альтернативщики из Москвы, а Atoms for Peace — супергруппа, в которой играли солист Radiohead Том Йорк, их же продюсер Найджел Годрич, Фли и Мауро Рефоско из Red Hot Chili Peppers и Джои Варонкер из R.E.M. И вот во сне ему пришло, что было бы круто скомпилировать эти две группы для названия. Мы все согласились, что и звучит благозвучно, и посыл правильный.

Давай перейдём к вопросам редактуры. Куда ты писал свои первые вопросы, ты уже рассказал, и это, мне кажется, очень необычно. А как ты начал писать на более серьёзном уровне?

Я помню свой первый вопрос, который отыграл на большую аудиторию. Помню, очень хотел написать вопрос куда-нибудь, чтобы его сыграло много людей. После долгих поисков нашёл пост в ЖЖ с анонсом — это был открытый микрофон на Синхрон-lite. Отправил свои вопросы, и вот один взяли. Мне заплатили, по-моему, 500 рублей. Это 2018 год, мне было 14 лет.

Помнишь ли ты свой первый отредактированный тур?

Ну, когда писал в стол, я уже собирал вопросы в импровизированные туры. В 2019 году мы с друзьями из команды провели в Северодвинске локальный турнир, туда тоже и ЧГК писал, и конкурсы всякие. Первый «серьёзный» тур я тоже помню. В попытке как-то пробиться на более высокий уровень я написал Павлу Ершову, попросил посмотреть мои творения. Он посмотрел и оценил. По-моему, мне не пришлось даже ничего особенно дописывать, я просто выбрал из тех накопившихся в столе вопросов лучшие и скомпоновал. В октябре 2021 года этот тур сыграл на Delivery Cup.

Прикольно. То есть, и получается, первый тур в 17 лет, да?

Да, по-моему. Ты правильно посчитала.

Скажи, пожалуйста, есть ли у тебя редакторы, на которых ты ориентируешься, когда пишешь? Кажется ли тебе, что твой стиль на кого-то похож?

Мне очень нравились некоторые концептуальные решения и ходы Артёма Рожкова. И в целом всегда нравились вопросы Бориса Моносова. Сложно сказать, ориентируюсь ли я на них. Скорее пытаюсь написать хороший вопрос без оглядки на других редакторов. Но по ходу моего пути, когда я, например, писал совместно с кем-то, я подсматривал что-то в плане оформления, в плане того, как лучше отсечь лишнее, как сфокусироваться на главном. В этом смысле я очень благодарен всем, с кем я писал. Очень ценю, например, подход Андрея Скиренко, Лёши Бороненко.

Как игрок кого больше любишь играть? Совпадают у тебя эти две общности или нет?

На турнирах, если вопрос не откровенно плохой, мне как-то сложно его оценить. Мне приятно, когда у нас как у команды получилось раскрутить и взять, но не сказал бы, что у меня есть прямо любимые редакторы. Мне нравятся скорее темы и какие-то прикольные ходы в вопросах, которые у любого редактора могут быть – впрочем, наверное, у одних редакторов такое чаще, а у других реже, но как-то пока статистику не считал.

Есть у тебя самый любимый вопрос собственного авторства?

Скорее нет. Я люблю вопросы, над которыми проделал большую работу и придумал что-то интересное, какой-то концепт или прикольный перформанс. Когда факт или вопросную идею получается огранить и довести до ума – это доставляет удовольствие как сочинителю. В моём понимании, это как-то более уважаемо, чем срывать низко висящие фрукты.

Сколько ты сейчас в среднем пишешь в месяц вопросов?

У меня некоторое время был перерыв. В январе я написал 24 вопроса на «Крафтик» и на «Гёмбёц». С января и по начало лета у меня будет довольно стабильный режим – около двух туров в месяц.

А максимум?

В начале осени у меня было плотное расписание, в сентябре написал четыре тура.

Я вот планирую играть «Гёмбёц» как игрок. Хочу подготовиться к туру Максима Еремеева. Что мне делать?

Почитать другие мои вопросы, посмотреть темы, на которые я часто пишу. На самом деле довольно интересно, есть ли вообще какой-то авторский стиль у редакторов.

Я хочу написать про это свою дипломную работу – посмотреть на структуру вопросов ЧГК у разных редакторов и попытаться определить авторский стиль, можно ли как-то его из вопроса вычленить, можно ли отличить двух редакторов по тексту, есть ли у них какие-то вообще характерные приёмы или темы. Думаю, у меня такие выявить получится, но я не буду говорить, какие :)

Максимально интересно было бы почитать твою дипломную работу и посмотреть, к каким выводам ты в итоге придёшь. Назови, пожалуйста, критерии, которые должны сойтись, на твой взгляд, чтобы получился хороший вопрос.

Наверное, главное – это классная идея. Часто в голову приходит идея, и уже отталкиваясь от неё ты ищешь и нанизываешь факты, подгоняя их под то, что ты хочешь, чтобы получилось в итоге. А ещё я люблю подмечать, мне нравится писать о каких-то бытовых штуках, которые нас окружают, но мы вообще об этом не задумываемся. Кажется, что если хорошо что-то такое приметить, то может получиться хороший вопрос.

Это не значит, что стопроцентно получится хорошо. Просто в моём представлении в таком подходе больше творческого, что ли.

Это восприятие редактуры как творческого акта как будто, очень круто. Скажи, пожалуйста, а у тебя есть какой-то любимый тестер? Первый человек, который видит твои вопросные идеи.

Сейчас это Оля Шиншинова. Я показываю ей почти всё, за исключением того, что она потенциально может сыграть.

А когда собираю основной тест, стараюсь звать людей, чьё мнение ценю в редакторском плане – уже упомянутых людей, с которыми писал туры, например.

Как ты относишься к понятию бинго? Что это для тебя как редактора и игрока?

Реалии, которые спрашиваются в ЧГК в среднем чаще, чем они встречаются в жизни.

В понимании некоторых бинго и свояк начинают перемешиваться как будто – если что-то спросили хотя бы один раз на свояке, то всё, ты вот таким образом вводишь новую бингу. Не разделяю такую точку зрения.

Поставил бы ты условную бингу в свой пакет и при каких условиях?

Если мы под бингой понимаем уже заигранный ход, который сразу ведёт к ответу, мне было бы скорее неприятно такое поставить. А если просто ответ, который был спрошен много раз, а я спрашиваю с какой-то другой стороны, почему нет?

А свечка?

Если есть какой-то старый вопрос, обыгрывающий эту реалию, а ты хочешь спросить иначе, с другой логикой взятия, то в моём представлении это допустимо.

А если в свояке был заигран похожий факт, например, поставишь?

Недавно на каком-то студенческом турнире так случилось, что на свояке перед основной дисциплиной был вопрос, факт из которого потом повторился в ОД. Так, наверное, быть не должно.

Вообще я свояк играю сейчас ещё меньше, чем ЧГК, и база свояка не так активно пополняется, не всё выкладывается. Поэтому как редактор не представляю, как проверять свеченность.

Есть ли у тебя какой-то вот прям продуманный алгоритм фактчекинга?

Опять смотря что понимать под фактчекингом. Если в вопросе мы приводим мнение человека, то, мне кажется, достаточно просто сослаться на источник, где человек это говорит, не углубляясь в то, насколько истинно или ложно его высказывание.

Если в вопросе прямо утверждается какой-то факт, то я обычно ищу по источникам, желательно на английском языке, на что ссылается мой источник, открываю связанные ссылки. Стараюсь погрузиться, если меня что-то смущает.

Как ты относишься к тому, что редактор на синхронах — это часть ИЖ? А во-вторых, ты скорее за то, чтобы засчитывать логические дуали?

Как игрок я, конечно, за то, чтобы засчитывать логические дуали, потому что если редактор написал такой вопрос, на который логически подходят несколько ответов, мне кажется, это косяк. Надо сделать реверанс команде, нашедшей дуаль, которую ты как редактор не учёл.

А про участие редактора в ИЖ – если кому и судить, какой на вопрос может быть зачтён ответ, так это человеку, который вопрос написал.

Ты скорее добрый или злой полицейский, когда разбираешь спорные?

Я стараюсь засчитывать всё, что подходит под логику. Если вижу какой-то недокрут, то, конечно, нет.

Есть ли какие-то приёмы, которых ты принципиально избегаешь в редактуре?

Пропуска букв в словах стараюсь избегать, хотя не отрекаюсь от этого полностью. Но, по моему мнению, это скорее такой слабый редакторский ход. Ну и замены – мне кажется, что в последнее время редакторы стали всё чаще отказываться от АЛЬФ и ИКСОВ хотя бы в пользу ПЕРВЫЙ-ВТОРОЙ. Либо вообще пытаться по-другому переформулировать вопрос. Вот и мне тоже такие типичные чгкшные замены не всегда нравятся.

Видишь ли ты какую-то разницу между тем, как ты пишешь для студентов и для взрослых?

Думаю, изначально нет. Я подхожу одинаково, просто в процессе стараюсь прикидывать по сложности и уместности – что спросить у взрослой аудитории, а что лучше подойдёт студентам.

За последнее время ещё написал достаточно туров на школьные турниры. Школьникам ищу добрые темы, что-нибудь про животных, про сказки. Ещё, если пишу тур на чемпионат, который проходит в определенном месте, мне нравится спрашивать что-то про это место. Про город, область, край, где проходит турнир. Это кажется мне правильным.

Смотри, вот уже дал подсказочку тем, кто будет готовиться к турам Максима Еремеева. А теперь провокационный вопрос. Мне по ощущениям кажется, что о твоей редакторской работе более восторженно отзываются взрослые, нежели чем студенты. Замечал ли ты такое или нет?

Я получал достаточно позитива и негатива и от взрослых, и от студентов, мне как-то сложно разделить.

Иногда у меня не получается написать вопросы проще, чем они есть, и совсем не хочется намеренно их упрощать. Может, некоторые мои вопросы в студенческих турнирах были скорее сложнее, чем обычно бывает, или по тематике не зашло, поэтому возникает такой эффект.

Как ты относишься к критике? Читаешь ли вообще обсуждения своих туров?

Читаю, конечно. Очень интересно посмотреть, какие эмоции вызвали вопросы. К критике отношусь положительно. Я рад, когда люди могут что-то конструктивно написать по поводу вопроса. В комментариях пишу редко, но, если есть что ответить, стараюсь отвечать.

Говоря о фидбэке от аудитории, тебе глобально какого фидбэка хотелось бы? В какой форме? Достаточно ли тебе гадания по лайкам в обсуждениях? Или все-таки хочется более развернутое читать?

В идеальном мире все редакторы получают развернутый фидбэк и плюс к нему, конечно, видео, где команда обсуждает твой вопрос в моменте :)

Хорошо, если люди пишут комментарии, но если не пишут – ну что ж, можно и лайки посчитать.

Как ты считаешь, в чем секрет твоего успеха? Мне кажется, что писать вопросы на каком-то этапе развития как игрока пытаются многие люди. Но востребованными редакторами становятся не все. Что надо делать?

Я не считаю, что у меня есть какой-то суперуспех и что мои вопросы как-то особенно выделяются на общем фоне. Но, возможно, получается так, как получается, потому что я стараюсь тщательно фильтровать поводы.

Я выписываю пришедшие в голову идеи или узнанные где-то факты, которые показались интересными. Спустя время снова просматриваю, выкидываю то, что уже не кажется таким интересным. Над остальным начинаю работать. Потом прогоняю ещё через несколько сит вот этой интересности.

Иногда получается реализовывать нестандартные ходы. Возможно, кому-то в моих вопросах нравится это.

Сейчас всё как-то устоялось, усреднилось, стандартный вопрос стал максимально стерильным и подсушенным. Мне иногда хочется это, может быть, сломать, посмотреть по-другому, под другим углом. Не действовать по канону. Я считаю это вызовом в каком-то смысле. Но при этом вроде и в совсем экспериментальные дебри не ухожу, хочу, чтобы вопрос оставался плейер-френдли.

И мой последний вопрос. Он достаточно философский, на самом деле. Можешь ли ты представить себя не пишущим вопросы вообще? Что вот в какой-то момент ты просто остановился и решил: «Я больше ничего не буду придумывать».

Всё равно желание делиться интересным должно куда-то уходить и реализовываться. Если я не буду писать вопросы, то, наверное, заведу канал в какой-нибудь социальной сети и буду кидать туда свои  находки и наблюдения.

Так что да, представить могу. Но я всё равно, наверное, не смогу не заниматься чем-то похожим. Хочется делиться интересным с людьми, а иначе зачем это всё в принципе.

Ты говорила, что я воспринимаю это как творчество — наверное, так и есть. Я выражаю себя через вопросы, и как жанр вопросы ЧГК очень же интересное явление.

Малая форма, но не стих. Есть разные авторы. И ты выходишь на это поприще, показываешь своё, а люди оценивают. В этом смысле редактор ЧГК похож на поэта, стендапера или рэпера. Ещё у каждого какой-то свой стиль вроде бы. В общем, это такая занятная и, как мне кажется, недоисследованная область.

Спасибо тебе огромное. Надеемся получить для канала «Это база!» выжимку из твоей дипломной работы и показать нашим читателям.

Интервьюер: Ася Самойлова @magicalpollen

​Подписаться на канал "Это база" https://t.me/+Ao4w9C-UcABiNWMy

​Список постов канала "Это база" https://telegra.ph/Spisok-postov-kanala-EHto-baza-10-11

Представься, расскажи немножечко о себе, где живешь, кем работаешь, кто по образованию, есть ли семья, дети?

Меня зовут Сергей Лепичев, сейчас я занимаюсь в первую очередь организацией турниров спортивного ЧГК и других форматов интеллектуальных игр. Образование - неоконченное высшее, я учился в Государственном архитектурно-строительном университете, но это были 90-е годы, нужны были деньги, и я пошел работать в казино. Иногда я жалею, что не получил высшего образования, но время было такое, что надо было выбирать: либо что-то кушать, либо где-то учиться. Я выбрал кушать. Два или три месяца у нас было обучение в школе крупье, затем долгий отбор и тесты, чтобы взяли куда-то работу. И потом почти 15 лет жизни я отдал работе в казино. Прошел путь от крупье до генерального менеджера.

С течением времени, как ты знаешь, казино закрыли в России, и это привело меня в интеллектуальные игры. У меня есть еще небольшой коммерческий бизнес с друзьями, но основная работа, куда уходит много сил, — это именно организация интеллектуальных игр.

Если говорить о семье, то я женат, детей у нас пока нет. Жена всегда активно помогает в работе, без неё всё это вообще не существовало бы, потому что одному вывезти нереально.

Кажется, что всё просто организуется - пришел, прочитал турнир и ушёл. На самом деле требуется огромное количество времени и сил, чтобы игра прошла качественно. Около 13 лет мы с женой уже занимаемся этим вместе.

То есть у вас такой творческий бизнесовый семейный дуэт, да?

Жена - серый кардинал в этом проекте, она занимается подбором персонала, работает с ласточками, с их расписанием, заменой ведущих, потому что я тоже не железный, и иногда игры пропускаю по болезни или просто потому, что надо немного отдохнуть. Хотя вот отпуска у меня не было уже лет 6-7!

Сейчас мы проводим 5 игр в неделю минимум плюс ещё 2 квиза. У меня есть целая команда работников, которые помогают мне все это организовать. До пандемии у нас был самый большой в мире, не побоюсь этого слова, регулярно играющий клуб: по вторникам на нашей площадке собиралось 40 команд. Пандемия повлияла, конечно, сейчас это немножко другие обороты. Но мы выходим на более-менее стабильный уровень в 25 команд.

Ничего себе. 40 команд – это прям питерских команд спортивки?

Да, регулярно играющие 40 команд на одной и той же площадке по вторникам. Ещё и очередь была, можно было и не попасть всем желающим. Мы нашу «Лигу Вторников» раскрутили очень сильно, потому что я занимался именно стратегией бизнеса, а не просто проведением и организацией.

Давай немного назад откатимся. Я читала в каком-то из твоих интервью про работу в казино крупье. Как произошел этот переход от крупье в обычном казино к, так сказать, интеллектуальному казино?

Всё просто. Во-первых, я познакомился со многими игроками телевизионного «Что? Где? Когда?» во время работы в казино. Потом мы сделали проект на одной из моих тогдашних площадок, чтобы наполнить как-то само заведение. Это были бесплатные игры со старыми пакетами для новичков. Там я набрался опыта именно в этой сфере. Ведущей в какой-то момент стала Алёна Повышева, которая предложила мне попробовать проводить ещё и спортивное ЧГК. Я решил, что если браться, то надо делать серьезно.

И вот сначала был один день, потом добавился второй, третий – так и вышли на семь игр в неделю, постепенно росли. Но вторник - традиционно самый популярный день, мы его раскрутили как самую крупную площадку, самую посещаемую. Вкладывались в рекламу, у нас, например, 3,5 тысячи подписчиков в группе «Игры Разума» в ВК (прим: так называется проект Сергея Лепичева, объединяющий всю его организаторскую работу по интеллектуальным играм). Постепенно я стал сам читать, Алёна поделилась лайфхаками. С микрофоном я привык работать ещё в казино – вел там огромные покерные турниры. То есть, имел уже опыт организации крупных мероприятий, меня было не напугать большим количеством людей, микрофоном или чем-то еще. Поэтому переход в интеллектуальные игры дался довольно легко, но немножко надо было подучиться читать в чгк-стиле. Вот так всё и началось.

Сам ты играешь в интеллектуальные игры?

Это у меня все время все спрашивают, кстати. Нет, я не играю, потому что можно и с ума сойти от интеллектуальных игр в моей жизни. Это как работать в казино и самому в нём играть. Когда ты знаешь кухню изнутри, отношение ко всему, что творится, немного меняется. Да и сильной тяги нет.

Ещё я азартный человек, и если я чем-то увлекаюсь, то могу в это втянуться, а у меня просто времени нет, игра и так занимает огромную часть моей жизни. К счастью, сейчас мне это не грозит - я настолько погружен, знаю столько вопросов, что перенасытился.

Мне кажется, ты абсолютно уникальный в этом плане человек, потому что в основном все приходят к организации, изначально будучи игроками, а у тебя иначе развернулась жизнь. Хорошо, вот интеллектуальные игры – это твоя работа, а есть ли у тебя хобби, как ты отдыхаешь?

Я сейчас плотно занялся здоровьем, каждый день практически плаваю. Очень люблю плавать, в детстве и юности занимался, потом забросил. Сейчас дисциплинирую себя, вернулся в бассейн.

У меня жена еще погруженный в искусство человек. Она увлекается и театром, и живописью, так что ходим на выставки, в театры, на концерты. Недавно были в Мариинском театре. У нас разнообразные вкусы - от классики до стендапа. Так что развлекаемся как можем. Питер много в этом плане возможностей даёт.

Давай вернёмся к работе - а есть какая-то разница между ведением спортивки и квиза?

Конечно, колоссальная. Во-первых, на квизе ты фактически устанавливаешь правила - как ты придумал, так это всё и будет проходить. Квиз локален по сравнению со спортивкой. И если в квизе можно допускать какие-то помарки, то в спортивке существуют общие правила, единые для всех площадок в мире, приходится их строго придерживаться, и, соответственно, больше ответственности ощущается. И само ведение в квизах более расслабленное, что, кстати, мне уже с возрастом меньше нравится. Я недавно посмотрел, как проходят другие квизы, и там вообще больше веселуха была, чем интеллектуальное мероприятие. Там и поют, и пляшут, и чего только не делают, анекдоты рассказывают между вопросами. А у меня привычка в строгой манере читать.

Поэтому спортивку вести мне нравится больше - лаконично, строго, соблюдая все правила, нормы. На самом деле, люди из квизов часто приходят с опытом и возрастом в ЧГК, им становится неинтересно играть в квизы.

Квизы я тоже люблю, конечно, сейчас у меня один идёт и скоро второй будет запускаться, музыкальный. Но думаю, что вести его буду не я, найду кого-то помоложе и поактивнее, чтобы это было более весёлое мероприятие по формату, а не строгое как со мной.

Я играла у тебя на площадке, когда была в командировке в Питере, и заметила, что у тебя очень хорошо поставленный голос. Ты ходил на какие-то курсы?

Просто с детства любил петь песни под гитару. Плюс опыт огромных покерных турниров, как я говорил, по несколько тысяч человек собирались. Там нужно было работать с микрофоном на большой зал и подставленным голосом.

А вот манеру в ЧГК пришлось вырабатывать несколько лет, правильно акценты расставлять. Но знаешь, не бывает такого, чтобы всем понравилось, как ты читаешь. Тут я придерживаюсь позиции «читать с минимальным вредом». Чтобы те, кто любит слушать, услышали вопрос. Те, кто записывают вопрос, успели записать. А голос - он такой, какой есть.

Ты читаешь пакеты заранее? И есть ли у тебя какие-то личные фишки как у ведущего?

Обязательно читаю вопросы, потому что это очень помогает выставлять правильно акценты во всех предложениях. Если читать с листа, то можно проваливаться просто в интонациях, а это иногда может сильно отразиться на смысле вопроса, можно просто испортить вопрос.

Ещё сейчас очень стало модно у редакторов вставлять фишки, которые нужно заранее готовить, прочитать вопрос как стихотворение, как рэп, поднять руку, закатить глаза. И к этому не прийти спонтанно, надо заранее знать, что ты будешь делать.

Я помню, что недавно был вопрос, где нужно было гекзаметром прочитать.

Да, было, я тоже читал его и готовился заранее, пришлось потренироваться.

А оговорки бывают у тебя?

Да, ошибки бывают. Я стараюсь их минимизировать, но ни один человек не застрахован от этого. Самое удивительное, что ошибки происходят в нашей работе не потому, что ты невнимательный, а наоборот, от того, что ты слишком сосредоточен и уверен в себе. И срабатывает автозамена. То есть, если тебя вдруг в моменте что-то отвлекло, официант уронил тарелку, срабатывает подсознание, автопилот, и ты можешь автоматически заменить букву в слове или что-то еще.

Я за 13 лет раз 10, наверное, оговаривался. И со стороны игроков очень жесткая критика встречалась, суровая. Говорят, вы обязаны читать правильно, вы не имеете права ошибаться. Я обязан, но, к сожалению, я человек, а не робот. Ошибаться могут все. От этого никто не застрахован.

Для ведущего критика всегда сложно проходит. Стараешься, чтобы не отражалось внешне, потому что, если ты оговорился, хочешь не хочешь, надо вести турнир дальше. Вот оговорился я на первом вопросе, а потом еще 35 впереди.

Я пытаюсь не думать об оговорке. Что было, то было. Играем дальше.

Как строится игровая жизнь в Питере? Сколько синхронов обычно играете? И есть ли у вас какие-то неписанные правила? В Москве, например, у Андрея Кругова, мы все понимаем, что в понедельник обязательно будет простой синхрон. Во вторник уже посложнее, и в среду тоже скорее посложнее будет что-то играться. А как у вас?

С Андреем, кстати, мы дружим и недавно проводили совместный турнир. Он предложил мне провести зеркало турнира, который был в Москве. У меня не было большого опыта проведения таких долгих турниров, но, с другой стороны, я читаю по два каждое воскресенье. Мы провели, всё хорошо получилось.

А что касается структуры, то мы играем в пятницу, воскресенье – там обычно две игры подряд, понедельник и вторник. Это вот стандартные игровые дни, которые от проекта «Игры Разума» я организую. Плюс есть еще две площадки, которые параллельно работают. Многие считают, что это хорошо. Мое личное мнение — это плохо именно для комьюнити, не для меня в смысле конкуренции. Я считаю, что для комьюнити важно, чтобы люди занимались организацией профессионально, чтобы это приносило им доход. И вот появляется площадка, у неё складывается своя аудитория, но через некоторое время у организатора что-то происходит – другая работа, учеба, личная жизнь, и он плюнул и бросил. А это оттягивает аудиторию, и не секрет, что трудно найти место проведения. Квизы выгоднее площадкам, это более коммерчески выгодное мероприятие, на них больше едят, на них больше выпивают, приносят больше дохода заведениям. Любая большая площадка, которую ты берёшь, если ты провалился пару раз по аудитории, откажет и уйдёт в сторону квизов.

Поэтому с точки зрения конкуренции, я думаю, что для комьюнити было бы интересно, чтобы на рынке были один-два игрока, но крупных, которые бы занимались этим профессионально, стабильно, с целью заработка, а не с целью просто повеселить друзей и провести что-то разово.

Что касается нашего расписания, то по вторникам мы играем «Лигу Вторников», наш мини-чемпионат, не подвязанный к турнирному сайту. Там играются простые турниры по сложности до 5 dl. Это самый массовый турнир города, 25 команд собираются регулярно. Площадка хорошая, метро рядом. По воскресеньям мы стараемся играть как минимум один турнир сложный. А второй турнир уже мы подбираем по редакторам, не исходя из сложности, а из популярности и востребованности. В понедельник, как правило, тоже стараюсь совсем простенькие ставить. Сейчас я начал рекламой опять заниматься, и ручейком потекли новые команды.

Я рассказывал тебе про 40 команд, которые на одной площадке играли, тогда я именно рекламой создал очень большое локальное комьюнити и искал простые турниры. Потому что человек, пришедший просто с квиза, не может сразу играть высокую сложность. У меня было очень много примеров, когда приходят люди и говорят: «Мы на квизах выиграли всё, сейчас и у вас всех победим». Я говорю: «Ну попробуйте». А приходят они, как правило, не посмотрев сложность турнира, отвечают на 3 вопроса из 36, занимают последнее место и не понимают, почему так произошло. Я говорю, что надо опыт иметь, и результат такой не потому, что вы глупые или что-то не так с вами. Просто нужно научиться с этим новым инструментарием работать, и тогда придут места, придёт понимание и интерес.

На мой взгляд, ЧГК гораздо интереснее, чем квизы. И публика такая, с которой круто общаться. Мне очень нравится моя работа. Я воспринимаю её как сферу услуг, как ни крути, это предоставление услуги. И я всегда пытался организовать, прежде всего, сервис. Когда мы начинали, я пытался не просто войти на этот рынок, а придумать что-то, чтобы людям понравилось, чтобы им было комфортно.

Помню, что на начальном этапе я глянул, что тогда было с играми – они проходили в двух клубах, и даже столов толком не было. И я постарался, для меня были важны все аспекты - столы хорошие, качество звука, музыкальное сопровождение, экран, чтобы счет вывести обязательно можно было. Людям же интересно посмотреть в перерыве, как они сыграли. Предоставление бумаги, ручек, быстрая и чёткая работа ласточек — вот это было важно наладить.

Сейчас все так работают в других городах, да? Но мы тогда были, по крайней мере, в нашем городе первопроходцами, мы добавили сервиса в игру.

В некоторых аспектах, да, но у меня как раз был заготовлен вопрос, что твоя площадка – это единственная, где я видела видеоплазму с счетом, и я хотела спросить, как появилась эта идея. А ты на него фактически ответил. Давай я тебе такой вопрос задам. Скажи мне, пожалуйста, если я приезжаю в Питер, где мне смотреть объявления о твоих играх?

Смотри, есть «Живой Журнал», там размещается информация обо всех играх в Петербурге. Для моего проекта «Игры Разума» мы выкладываем расписание в нашем телеграм-канале и группе ВК.

Там же информацию о корпоративных играх выставляем. Это, кстати, гораздо выгоднее, чем спортивка, но пока, слава Богу, получается совмещать.

Скажи, пожалуйста, как построить долгосрочные отношения с площадкой? Есть ли у тебя ноу-хау, советы, что важно, а что триггерит площадку?

Совсем секретами не буду делиться 😊 Расскажу вот что – при поиске площадки надо насторожиться, если ресторан согласился прям "на ура", на все условия, без размышлений. Скорее всего, это ресторан, который умирает. Если заведение соглашается занимать все вечера играми, долгосрочных отношений не построить, заведение точно скоро закроется. Оно не живёт, оно умирает. Поэтому нужно искать заведения, которые могут существовать и без твоих игр. Тогда это будут долгосрочные отношения, ты будешь просто поддерживать их. А площадка, которая берёт тебя, лишь бы что-то провести, это, скорее всего, умирающая история.

Бытовые аспекты тоже надо учитывать – на игру после работы приходят люди, им нужно попить, поесть. Соответственно, надо выбирать грамотно партнеров и с ними работать под меню, под всё остальное. У меня за время работы сложилось уже не просто видение, а понимание того, что люди покупают, а что нет. Ещё работа с персоналом должна быть: во время квизов можно подходить к людям, можно принимать заказы, можно убирать посуду. Во время ЧГК это всё факторы, раздражающие публику. И, соответственно, иногда встречается негатив ответный от персонала ресторанов. Нивелировать такие конфликты - работа организатора площадки, достаточно сложная, кстати. Её не видно никогда. Но это прямо работа с персоналом заведений – от управляющего до старших смен и официантов.

Новые сотрудники приходят, они ничего не знают. И за этим тоже приходят следить.

Мне даже не приходило в голову такое, то есть ты реально этим занимаешься, работаешь с персоналом в плане объяснения этих нюансов?

Конечно, а кто будет этим заниматься? Если этим не заниматься, то будет бардак. А мне не нужен бардак, мне надо, чтобы игроки пришли и получили удовольствие от игры. А если они пришли и всё время проблемы, кто-то мешал, что-то ещё не так, то это не сервис. Это всё рассыпется потом.

Расскажи, пожалуйста, про призы. Я видела, что у тебя вручаются призы на площадках, с фоточками, с медалями. Скажи, пожалуйста, как ты считаешь, насколько это важно? И вообще, какие у тебя призы?

На регулярных площадках ничего, кроме как шампанского за победу в синхроне и за матрицу. Если команда не пьёт, я делаю скидки на следующую игру. На финалах «Лиги вторников» мы дарим уже и медальки, и кубки. Я считаю, что призы, памятные подарки - это важно. Мы стараемся и мерч сделать с рекламой «Игр разума». Я, кстати, не ожидал, что опытным командам будет важно такое, думал, что больше для новичков завлекательно. Но оказалось, что медальки и кубки всем приятны. На финалах люди ещё расслабляются, пьют шампанское, едят конфетки, сидят в медальках, ставят на стол кубок и прям гордо это всё выглядит. Я тоже заморачиваюсь с призами, у меня есть специальная компания, с которой я еще со времен спортивного покера сотрудничаю. Они делают медали, кубки, ленты. Считаю, должна память оставаться у людей.

На квизах, кажется, есть инфляция ценности дипломов и кубков – там принято каждую игру вручать, и уже не так радостно.

Ты провел более 2000 турниров, совершенно точно у тебя есть экспертиза внутри того, как построено комьюнити. Скажи, хотел бы ты что-то изменить в правилах? Может просто чего-то не хватает?

Мне иногда не нравится отношение редакторов. Они не понимают, как работают площадки и не задумываются о том, как организовываются турниры. Они пытаются сделать интересно, но технически усложняют организаторам жизнь. Например, я заметил, что в последнее время стало модно писать длинные вопросы и комментарии. Плюс какие-то перформансы. Плюс, например, недавно было в одном турнире 18 раздаток.

Как это работает для организатора? За две недели ты ставишь рекламу, турнир, просчитываешь, сколько это по времени. А потом выясняется, что турнир идёт на полтора часа дольше. А если это воскресенье, то в баре, где мы проводим игры, после нас стоит другое мероприятие. Можно влипнуть очень серьезно - если ты сорвал следующее мероприятие, тебе площадка просто откажет потом.

Странно ещё, когда ставят на последние вопросы огромные комментарии. Я уже много лет хотел об этом сказать. Нужно же иметь понимание, что такое последний вопрос ЧГК. Ты прочитал вопрос, половина игроков, как только ты начал собирать ответы, встала и начинает расходиться, а половина бежит к тебе уточнять спорные. А у редактора какой-то перформанс после игры, надо было для всех это рассказать, но никто этого перформанса не слышит и не видит.

И все обращения, которые идут после игры, тоже просто в никуда уходят. Такие вещи надо делать между турами, люди хотя бы остаются в зале, и кто-то услышит. Иногда даже бывает обидно, что было придумано здорово, а реализовать нереально.

А турнирный сайт, через который проводятся игры - как юзер хотел бы ты что-то поменять?

Виснет часто, это проблема. У меня есть и зеркало, и основная страница, но всё равно бывает, что можно два дня не иметь возможности забить результаты. Просто потому что у тебя то нет интернета, то не грузится сайт. А именно по функционалу – последние обновления хорошо сделали. Появились новшества, удобные именно для организаторов площадок. Видно, что думают про нас.

Из того, что мне не нравилось всегда, это вот отношение к тому, как вносятся спорные. Я понимаю, что я никогда не смогу повлиять на этот вопрос. Но спорные, которые надо проверить и внести после того, как проведен большой турнир и вывешивается список зачтенных спорных – это мой кошмар. Вот представь, мы отыграли 5 турниров за неделю, примерно получается 100 команд в неделю, по 36 вопросов – это 3600 ответных бланков. И я должен хранить огромное количество макулатуры, а их же ещё пересмотреть надо, чтобы скорректировать результаты. Надо сидеть и несколько дней разбирать карточки, чтобы досконально проверить вопросы. Это превращает работу в ад.

Скажи, пожалуйста, ты думаешь о будущем интеллектуального движения? Как оно будет развиваться, будет ли расти количество команд, что будет с квизами?

Я бы разделил тут. У меня есть устойчивое мнение, что локальные квизы абсолютно точно будут съедены более глобальными, в которые вкладывают деньги, миллионы в рекламу, и ты не победишь их никогда. Их возможности по работе с крупными площадками, по сервису, по ресурсам (и материальным, и административным) несоизмеримы с маленькими квизами.

Крупные квизы победят, и останутся только какие-то выдающиеся небольшие квизы. Только если ты предложишь игрокам то, чего ни у кого нет, ты будешь имеешь право на жизнь.

Что касается ЧГК, тут будущее туманно. У меня был случай в прошлом году – из-за проблем со здоровьем на две недели выпал из игры впервые за 13 лет. И когда я вышел с больничного, вернулся в комьюнити, люди мне говорили, что подумали, что всё – закончились игры. Потому что помимо меня, оказывается, выпала ещё одна площадка, и просто стало негде играть. Апокалипсис. Я тогда задумался, а что будет, если я просто закроюсь.

Многие думают, что проводить ЧГК легко, но это большая работа. Надо вникнуть, в этом надо пожить. Поэтому я и говорю, что будущее туманно. ЧГК ведь интереснее, чем любые квизы, просто полноценной, качественной рекламы не хватает, чтобы привлечь людей. А я просто честно скажу, не готов пока вкладывать. У меня есть семья, вещи незаконченные свои, какие-то личные истории.

Даже просто само существование «60 секунд» доказывает, что ЧГК интереснее. А они вторичный рынок, грубо говоря. Так что да, моя идея на будущее - рекламировать, дать широкую огласку и через простые турниры втянуть в сообщество новых игроков.

Кстати, вот скандалы, которые были в сообществе, очень мешали – даже с рекламой непонятно было, насколько это было законно или нет. Сейчас, вроде как, эта история стала более-менее понятной. Поэтому и реклама тоже возможна стала. В общем моё мнение такое - надо развивать, надо увеличивать. Играют люди, получают удовольствие. И я считаю, что ЧГК — это самое лучшее времяпрепровождение.

Очень важно, как мне кажется, наличие таких организаторов, как ты. Отлично, что твоя работа даёт эту подпитку движению. Последний мой вопрос такой - можешь чуть-чуть рассказать о своей команде, с которой ты организовываешь всё?

Моя команда – это Юля Нетованая, моя жена. Как я говорил, она делает огромную черновую работу, которая мне дает возможность готовиться к турниру, больше думать об организации процесса, заниматься глобальной больше деятельностью и ведением непосредственно. Она занимается персоналом ещё, у нас огромное количество ласточек, которые с нами работают. Помогают, тоже вникают.

Хорошая ласточка — это совершенно разный уровень турниров Когда ласточка и собирает карточки, и помогает заполнять таблицу, собирать деньги, ведущий может сосредоточиться только на ведении. Хочу передать всем нашим ласточкам большое спасибо. Я их всех люблю. Спасибо, что нам помогают. Без них было бы очень тяжело. Да и вообще невозможно, на самом деле.

Так и закончим – всем ласточкам на всех площадках огромный респект!

Интервьюер: Ася Самойлова @magicalpollen

​Подписаться на канал "Это база" https://t.me/+Ao4w9C-UcABiNWMy

​Список постов канала "Это база" https://telegra.ph/Spisok-postov-kanala-EHto-baza-10-11

Для начала расскажи немного о себе, где живешь, чем занимаешься, кто по образованию, есть ли семья, дети?

Меня зовут Антон Саксонов, мне 28 лет. Живу в Санкт-Петербурге, занимаюсь интеллектуальными играми. Пока холост, детей тоже пока нет.

Изначально я учился на чиновника, после школы у меня были максимально наивные представления о том, что это может быть интересно. Довольно быстро я понял, что это не так, но зато скучные лекции позволили мне выделить немало времени на написание первых вопросов. Так что плюс от этого выбора был.

Слушай, а где учат на чиновника?

В Петербурге это Северо-Западный институт управления, главная фабрика питерских чиновников. По специальности я никогда не работал, пытался пробовать себя в разных сферах — например, в банковской. Постепенно я понимал, насколько мне это неинтересно. И примерно в то же время я осознал, что интеллектуальные игры могут для меня стать не просто хобби, а полноценной работой и, как бы пафосно не звучало, делом всей жизни.

Скажи, пожалуйста, ты говоришь, что из хобби интеллектуальные игры превратились в полноценную работу. А хобби есть какое-то? Что делаешь в свободное время?

Честно говоря, на полноценный досуг просто не хватает времени. Когда нет необходимости набрать достаточное количество выписок, чтобы сдать очередной турнир, я набираю их просто из удовольствия.

Хобби на протяжении жизни у меня были разные, но ничто не может сравниться с ЧГК. Ни к чему на таком же уровне душа не лежит.

Расскажи, пожалуйста, про свой путь в интеллектуальных играх как игрока. Как ты вообще во все это попал? Как так сложилось?

Играть я начал в школе, в классе 7-8. Мне очень повезло, потому что учителем информатики у нас был человек-легенда питерского ЧГК Игорь Сафронов. Я постоянно ходил за ним и пытался задавать свои максимально дурацкие первые вопросики. К счастью, ни один из них не сохранился даже в памяти.

Очень жаль, на самом деле.

После этого я где-то с класса девятого начал легионерить за команду Игоря Сафронова «Опухлики». Потом стал иногда с его командой играть в «60 секунд», вскоре у меня там появилась своя команда. Спустя какое-то время стал часто играть синхроны — в то время за студенческую команду «Инверсия». После вуза она быстро распалась: сейчас практически никто из игроков этой команды не играет, но я закрепился.

Сейчас ты играешь в ЧГК?

Нет, я сделал перерыв, который пока ещё сам себе не отменил: осознал, что писать вопросы мне гораздо интереснее, чем играть их. Мне до сих пор интересно тестировать вопросы, играть «с дивана», но возвращаться как игрок пока не готов, потому что эмоции, которые я испытываю от написания вопросов, в разы перекрывают эмоции от самой игры.

Так уникально, на самом деле. У меня лично игровые эмоции, которые я получаю на очниках и на крупных турнирах, абсолютно ни с чем не сравнимы. И вот очень-очень интересно, когда у кого-то это иначе работает.

Ты уже сказал о том, что начал писать вопросы в седьмом классе, а вот первый свой вопрос, который сыграл, ты помнишь?

Мои самые первые сыгранные вопросы были в «60 секундах», но их я не помню. Вероятно, самым первым моим вопросом, сыгранным в спортивке, этот вот стал.

Спустя примерно два года состоялся мой авторский синхрон «Северовенецианский дебют». В 18 лет я убедил себя, что, ещё не поработав в качестве редактора ни над одним туром, могу сделать свой авторский синхрон. Не знаю, как тогда хватило смелости на это.

Какая была мотивация тогда вот на заре именно прийти в редактуру?

В какой-то момент показалось, что я могу написать не хуже, чем те вопросы, которые играл. И ещё мне всегда было очень интересно посмотреть на эмоции людей, которые столкнутся с моими вопросами. Наверное, это была самая серьёзная мотивация — в тех же «60 секундах», когда был кубок на вопросах команд, мне было любопытно поглядеть, как эти вопросы будут играть другие команды.

И вот постепенно этот редакторский азарт привёл к тому, что я написал авторский синхрон. Причём, когда его должны были играть на питерской площадке, я сначала был уверен, что пойду посмотреть, а потом так разволновался, что решил не смотреть на этот позор и не идти. В итоге справился с собой, пришёл и был очень рад этому.

Не могу до конца охватить это головой, то есть у тебя первый лично отредактированный тур был сразу в авторском турнире?

Да

Ты всегда так дерзко себя ведешь?

Нет-нет, я до сих пор не понимаю, как тогда на это решился.

С того времени у тебя авторского турнира не было?

Да, получается так. Мне нравится реализовываться в рамках относительно небольших форм — например, туров на «Островки Бесконечности» и «Бесконечные Земли». Если бы не было этих серий, в теории эти туры могли бы пойти в авторский турнир, попроще или посложнее. Полноценный авторский турнир — это громадное количество часов работы.

У меня есть собственная методика, как делать достаточно качественные вопросы. Если мне нужно написать 12-вопросный тур, я пишу, как минимум, 24 вопроса и выкидываю половину после тестов. Соответственно, для авторского турнира это в три раза больше. И зачастую это огромная головная боль, особенно на стадии финализации пакета.

При этом сделать три тура по 12 вопросов для разных турниров от меня требует гораздо меньшего напряжения, чем один авторский синхрон на 36 вопросов.

У меня родился, может, странный вопрос, а в литературе тоже малую форму больше любишь или большую?

По-разному. Если говорить о досуговом чтении, то я скорее предпочитаю объёмные книги, в которых можно на какое-то время утонуть, на время чтения расставшись со всей суетой.

Когда нужно срочно сдавать тур, то наступает время букхоппинга: возникает необходимость перескакивать с одной книги на другую, прочтя энное количество страниц.

Моя методика по выбору литературы такая: если ты дочитываешь где-то до сотой страницы, и у тебя появились всего одна-две выписки по этой книге, то вероятность того, что на будущих страницах ты сможешь найти что-нибудь классное, довольно низкая. По моей статистике, вероятность встретить крутой повод, как правило, существенно выше в первой четверти книги, когда автору книги надо удержать читателя.

Мне никогда не приходило такое в голову, прикольно.

Иногда бывает очень обидно бросать книгу только из-за того, что из неё получилось мало выписок, но, когда сроки поджимают, то приходится.

Есть ли у тебя любимый вопрос твоего авторства?

Не знаю, как так получилось, но я написал немало вопросов про побеги из тюрьмы. С одной стороны, некоторые из этих историй похожи друг на друга, с другой — каждая всё же уникальна по-своему. Например, кажется очень забавным этот факт.

Это очень смешной вопрос. А были ли у тебя самого какие-то смешные побеги откуда-нибудь?

Я чуть не сбежал с площадки, на которой играли «Северовенецианский дебют» в Санкт-Петербурге перед началом отыгрыша! Но в итоге сам и вёл его, поскольку ведущий заболел.

Вернусь к любимым вопросам. Из недавнего нравится вот этот вопрос с Чемпионата России. Мне попалось на глаза, что храм Афродиты на одном острове нашла археолог по фамилии Лав. После этого я подумал, что можно интересно оформить вопрос и подыскал факты про храм Афины и храм Геры.

Этот вопрос я тоже помню, очень классный. Я ещё немного про прошлое поговорю с тобой — правда, что на заре известности как редактора тебя называли «молодой Моносов»?

Да, в 2018 году Максим Мерзляков прозвал меня «новым Моносовым» :) На Всеобщем Открытом турнире Знатокиады-2018 в Уфе один из моих вопросов, кажется, очень понравился Максиму, после этого он меня так окрестил.

Считаю важным отметить, что вне зависимости от истинности этой очень приятной характеристики, Борис вовсе не «старый Саксонов»! :)

Как тебе кажется, вообще ваши стили похожи с Моносовым или нет?

Мне нравится его стиль максимальной лаконичностью. Тоже стараюсь так писать, когда получается. Ещё Борис находит крутые факты в довольно старых книгах, это тоже импонирует. Так что надеюсь, что похожи.

А сколько вообще вопросов ты в среднем пишешь в месяц?

В зависимости от того, какой рабочий график в этом месяце. В среднем в месяц я читаю около 10-12 книг. Из них, а также из интересных сайтов и личных идей выходит суммарно 150-180 выписок в месяц. Из какой-то их части уже получаются полноценные вопросы. Если мне нужно сдать, скажем, три 12-вопросных тура в месяц, то стараюсь написать 72 вопроса, чтобы из них после тестов оставить только 36.

Был какой-то максимум за месяц? Просто вдруг какая-то запомнилась цифра.

Слушай, я боюсь, что не запомнилась. Бывало такое, что мне нужно сдать в месяц существенно больше туров, чем обычно. Но я не вёл подсчёт, просто пытался достойно справиться. Для меня очень важно, чтобы высокая загрузка не привела к падению планки качества вопросов. Поэтому, к сожалению, приходится иногда отказывать тем, кто заказывает туры.

Скажи, пожалуйста, что нужно для того, чтобы написать хороший вопрос? Вот какие звезды должны сойтись вместе?

Для меня главное, чтобы в основе вопроса было либо крутое наблюдение, либо примечательный факт. Второе даже важнее, потому что идейные вопросы, на мой взгляд, играть лучше дозированно. Весь тур из идейных вопросов мне самому был бы не интересен. Я гораздо больше люблю вопросы, в которых автор делится кусочком ранее не известной тебе тривии. Можно разбавить тур идейными пушками, но считаю, что их не должно быть больше, чем вопросов по интересным фактам.

Тур из идейных пушек еще и очень тяжело играть просто. Если подходить с позиции игрока — нужно же где-то отдохнуть.

Расскажи, пожалуйста, как ты пришел к идее серийных синхронов?

Собственно, изначально у меня был только «Кубок Бесконечности». Редакторское противостояние, борьба за голоса игроков. В первом сезоне обкатывался формат, и я не был уверен, насколько это взлетит. Там я участвовал сам. Ко второму сезону формат уже примерно сформировался, и я понимал, что сработало, а что — не совсем. Например, осознал, что идея голосования команд, когда только команды решают, пойдёт дальше дуэт редакторов или нет, хотя звучит демократично и прикольно, на деле это не всегда получается объективно. Когда подводишь общие итоги, в подавляющем большинстве случаев статистически так или иначе получается, что выигрывает более простой блок. И поэтому мне показалось, что будет логичным ввести ещё и голосование жюри. Сейчас у нас второй состав жюри и уже седьмой сезон «Кубка Бесконечности».

История «Бесконечных Земель» такая: в пандемию турниры игрались только онлайн, но, тем не менее, сохранялся большой запрос от команд. В 2020 году «Кубок Бесконечности» закончился в мае, и перерыв должен был быть до сентября. И после финала КБ кто-то спросил меня, когда следующий турнир, после чего родилась идея создать турнир «Бесконечные Земли», который по сложности примерно, как «Кубок Бесконечности», но по формату гораздо ближе к традиционным синхронам.

Название «Бесконечные Земли», кстати, предложил Артём Колесов, редактор первого тома «Бесконечных Земель». Оно отсылает к серии комиксов «Кризис на Бесконечных Землях». Изначально у меня была максимально дурацкая идея назвать серию тоже на буквы «К» и «Б» (как будто бы люди сейчас недостаточно путаются). Артём сказал, что так делать не надо, спасибо ему большое за это.

Потом я решил попробовать писать более простые туры, потому что в какой-то период я писал только средние и сложные. И организовал более простой турнир, чем КБ и БЗ. Изначально он не планировался как серийный. Придумалось название «Островок Бесконечности», дебютный турнир серии собрал много положительного фидбека. Поэтому я подумал, что «Островок» тоже можно сделать регулярным. Так и вышло, что у меня сейчас три серийных турнира.

Было ещё некоторое количество спин-оффов. Например, летний турнир «Скрулл Кап» — там редакторы перекидывали один вопрос в тур другого редактора, делая его гостевым. И командам необходимо было угадать расположение гостевого вопроса, исходя из понимания стиля. Некоторым было интересно, но всё же это субформат.

Прошлым летом ещё делал Holiday Cup. Там была такая задумка — каждый восьмой вопрос каждого тура существенно сложнее, чем остальные вопросы. И несколько команд, которые разгадывали три вопроса повышенной сложности, получали какой-то приз.

Уже есть какие-то задумки следующих турниров? Приоткрой немножко завесу.

Планирую, что этим летом выйдет второй сезон Holiday Cup :)

Если говорить о принципиально новых вещах, то основательно пока далеко не заглядывал. У меня есть несколько идей крупных проектов, куда дальше можно двигаться, просто по ряду причин сейчас это невозможно.

Давно мечтаю, чтобы ЧГК вышло на глобальный уровень в том плане, чтобы появились регулярные массовые англоязычные турниры и чтобы в как можно большем количестве стран проведения добавлялись турниры на местных языках; чтобы движение стало существенно крупнее, а по качеству всё оставалось на столь же высоком уровне. Хотел бы, чтобы движение получило широкую известность как международный спорт.

Как ты воспринимаешь написание вопросов, редакторскую работу? Больше как хобби или больше как бизнес?

Хотя это моя работа, мне трудно относиться к этому как к бизнесу с той точки зрения, что я не хочу подходить к вопросам и редакторской работе сугубо прагматично — как будто я делаю тур только потому, что мне нужно его сделать, а если бы не было нужно, я бы занимался чем-то другим. Во-первых, это неправда, поскольку я бы всё равно писал вопросы. А во-вторых, от сугубо прагматичного подхода наверняка было бы неприятное самоощущение, ведь если ты подходишь к вопросам как к искусству, то эмоции, которые получаешь, гораздо более сильные, чем если ты относишься к ним просто как к работе, за которую получил какое-то количество денег.

Так что в моём случае работа, которая выросла из хобби, не перестала из-за этого быть чем-то по-настоящему увлекательным.

То есть ты художник, который рисует, потому что не может не рисовать?

Да.

Скажи, пожалуйста, а вот в техническом плане ведения франшиз — ты один все делаешь или у тебя есть какие-то помощники? Я имею в виду организаторскую историю, прием заявок, то, что не является непосредственно редактурой вопросов.

Да, пока что я всё это делаю один. На это уходит много времени: например, обычно я не менее пяти раз тщательно вычитываю пакет перед сдачей в продакшн. Для меня это вопрос большой ответственности.

На стадии тестирования стремлюсь предложить побольше вещей, которые редакторы могут имплементировать по своему усмотрению.

По заявкам тоже важно не проморгать, разумеется. Большинство представителей подают заявки за вполне достаточное количество времени до проведения отыгрыша, чтобы в спокойном режиме можно было их одобрить. Но бывают и заявки за полчаса до :)

Ещё выкладка вопросов. В какой-то момент у меня накопилось много неопубликованных пакетов, и с их публикацией мне очень помогла Даша Фирсова. А недавно, наконец, я освоил chgksuite с помощью его создателя, Александра Печеного (прим.: это система для работы с пакетами, которая позволяет единообразно оформить вопросы, а также экспортировать их в разные форматы), спасибо ему огромное. Было много на моей стороне проблем, Саша все их решил. И вот, когда я опубликовал пакет первый раз с помощью chgksuite, это было невероятное ощущение, действительно выглядело как какая-то магия, прав был Артур Кларк :)

Что самое сложное в ведении франшизы, в организаторской работе именно по синхронам? Есть ли что-то, что бесит?

Того, что бесит, пожалуй, нет.

Самое сложное — это никогда не задерживаться в зоне выгорания. После сдачи пакета или тура, на который ушло много сил, времени и эмоций, у меня довольно часто наступает какая-то внутренняя пустота. Понимаешь, что у тебя ещё много интересных дел впереди, но ты всё равно на какое-то количество часов оказываешься в странном месте в голове. И надо набраться достаточного количества мотивации, чтобы продолжить чтение, продолжить делать выписки, смахнув с себя усталость.

Если говорить, о том, что ещё занимает немалое количество времени — например, работа в АЖ (прим. апелляционное жюри) для других турниров. Мне это нравится, но тут тоже надо находить время для спасения от выгорания, потому что есть апелляции, на которые у тебя много времени для рассмотрения, а есть апелляции, которые идут потоком, и при этом все срочные. Иногда, когда ты написал вердикты, обосновал, проставил все ссылочки, понимаешь, что прошло уже полдня, и не успеваешь сделать всё, что запланировал. От осознания количества незакрытых задач иногда наступает небольшой ступор. Ещё меня довольно часто зовут что-нибудь тестировать, в среднем тестирую где-то два тура в день. Это, конечно, тоже немало времени занимает, но стараюсь не отказываться, если не совсем аврал с текущими задачами.

Ты тестируешь других редакторов голосом или текстом?

Процентов 80-90 текстом. Мне так удаётся найти больше моментов, где я могу помочь и что-то предложить.

Очень много работы. И ведь ты же еще довольно часто пишешь на фестивали. А что тебя мотивирует это делать, учитывая объемы работы?

Интересный вопрос. У фестивалей, безусловно, отличная от синхронов атмосфера. И даже если я не присутствую на фестивале, я могу представить эмоции игроков, которые играют мои вопросы. И хочется доставить им побольше удовольствия, эмоций от благородного соперничества и всего, что заставляет любить нашу игру. Потому что синхроны — это хорошо, но очники — костяк нашего движения. Эмоциональный костяк, спортивный костяк. Мне хочется быть частью этого.

Хочу еще немного спросить про редактуру. Мне кажется, что ты придумал прием, где пропущенные буквы складываются в осмысленное в тексте слово, как вот в этом вопросе:

В этом вопросе ИКС заменяет другое слово.

В книге «Идиот и Одиссея» Джоэль Стратт-МакКлюр описывает своё пешее путешествие вдоль Средиземного моря. Одним из самых обидных для Стратта-МакКлюра эпизодов путешествия стала потеря ИКСА. Напишите последние пять букв слова «ИКС».

Ответ: гомер

Комментарий: на середине пути Стратт-МакКлюр потерял шагомер, где было зафиксировано огромное количество пройденных шагов. Своей книге Стратт-МакКлюр дал название «Идиот и Одиссея».

Источники: J. Stratte-McClure. The Idiot and the Odyssey.

Автор: Антон Саксонов

Расскажи, как это пришло тебе в голову.

Сомневаюсь, что до меня так никто не делал :)

Хотелось (да и сейчас радуюсь, когда получается) писать не просто вопросы, а те, в которых ещё есть какая-то прикольная внутренняя рифма, усиливающая щелчок. Я считаю, что когда есть несколько таких вопросов на тур, то он воспринимается гораздо бодрее.

Есть ли, по твоей оценке, свежие редакторские приемы, которые появились за последние 2-3 года? Как тебе кажется?

Не уверен, что появилось что-то революционное, но точно появились авторы, которые пишут свежо и интересно за последние 2-3 года. Среди них точно Дмитрий Стальнухин, который начал писать относительно недавно, но его вопросы интересно тестировать, и, я уверен, играть тоже. Он всегда относится к своим редакторским работам с душой и пытается в каждый вопрос включить что-нибудь интересное не только в плане факта, но и в плане идеи, подачи и реализации.

Много крутого у Ильи Орлова и Димы Макарова, которые тоже относительно недавно тоже начали писать. Также Максим Еремеев пишет здорово. Так что за последние годы точно появилось несколько отличных редакторов.

По поводу приёмов — креативность летает в воздухе, и каждый хороший вопрос креативен по-своему. Мне не кажется, что появилось что-то такое, что перекрывает все остальные прошлые задумки. Но зато появилось немало новых людей, которые пишут крутые вопросы.

Я хочу подготовиться к туру Антона Саксонова. Какие источники мне идти читать?

Точно не источники про побеги из тюрьмы :) Я задал немало вопросов на эту тему, и после этого выкинул практически все оставшиеся выписки о побегах, поскольку не хочу повторяться. Вопрос на эту тему я поставлю только, если история очень крутая. У меня было немало вопросов про, как говорит Саша Коробейников, «приключения идиотов», когда в основе вопроса лежит факт, когда у человека что-то пошло максимально не так. Мне эти истории кажутся очень душевными. Например, однажды я прочёл книгу Стивена Пайла, который был президентом называемого «Клуба неудачников». Он его создал, когда понял, что у его друзей и знакомых много историй, которые можно причислить к категории «epic fail». Так вот, Пайл выпустил книжку на основе рассказов этого сообщества, их собраний. Потом он выпустил продолжение, потому что книга стала бестселлером. И его исключили из «Клуба неудачников», потому что он перестал быть неудачником.

Мне кажется, что я такой вопрос сыграла твоего авторства.

Да, именно. Люблю такие истории. Теперь я стараюсь не перебарщивать с этой тематикой, потому что одно время она была у меня флагманской. Не думаю, что подготовка по источникам поможет меня лучше играть. Может быть, просто читать мои предыдущие туры, чтобы сформировать представление о структуре вопросов.

Есть ли какие-то приемы в редактуре, которые ты принципиально избегаешь?

Мне кажется, что эпоха вопросов, когда в тексте есть слово «ОН», и надо ответить, какие буквы мы пропустили в слове «ОН» или «ОНА», должна была уже остаться где-то в глубоком прошлом. Этого я стараюсь избегать. Ещё пытаюсь не писать вопросы с бинго-ответами, которые просто не очень интересно играть. Хотя однажды мне, пожалуй, удалось написать довольно интересный вопрос с бинго-ответом кот Шрёдингера. Вопросный факт там интересен тем, что кот Шрёдингера, как оказалось, вошёл в массовую культуру далеко не сразу, а благодаря одноимённому рассказу Урсулы Ле Гуин.

Есть ли для тебя табуированные темы в вопросах? То есть то, про что ты скорее не написал бы.

Скорее нет. Я стараюсь фиксировать эмоции игроков на тестах, и если появляются негативные эмоции от вопросного факта, то выкидываю его.

Говоря о тестерах тогда, скажи, пожалуйста, есть ли у тебя какой-то один любимый тестер, который первым видит твои вопросы? И есть ли у тебя стандартный пул тестеров, с которыми ты работаешь постоянно?

У меня есть стандартный пул тестеров, с которыми я работаю постоянно. Это где-то человек 25, золотые люди, которым я пишу каждый раз, когда мне нужно тестировать вопросы для очередного турнира. Очень часто они откликаются, спасибо им огромное. Не могу не выделить другого тестера, который зачастую видит первым мои вопросы — это моя мама. Она тренер школьных команд. Иногда те вопросы, которые я ей показываю, она записывает, чтобы по истечении моратория задать своим школьникам. Это очень приятно.

Это супер мило, мне кажется. У меня осталось не так много вопросов, но они все важные. Скажи, пожалуйста, как ты относишься к свечке? Что для тебя свечка?

Я стараюсь подходить к этому достаточно строго. Разделяю мнение, что если вопрос есть в базе на ту же тему, даже если вопрос совсем другой, но факт тот же, то всё-таки это свечка, даже если это условный 1995 год. В каком-то редком случае, может быть, поставлю. Но в основном я стараюсь всё равно не ставить из-за этого принципа. С одной стороны, это довольно сильно тебя ограничивает, потому что немалое количество отличных фактов было обыграно огромное количество лет назад, и бывает невероятно обидно выкидывать. А с другой — это ещё и поддержание редакторского тонуса, что-то в этом духе.

Как ты относишься к логическим дуалям? Ты скорее за то, чтобы засчитывать? И вообще вот к функции игрового жюри?

Игровое жюри, в отличие от апелляционного жюри, на мой взгляд, может засчитать логическую дуаль. Но я так практически никогда не делаю. Единственное, если это мой вопрос, и мне кажется, что я действительно что-то упустил, что логика команды ни в чём не хуже логики авторского ответа, то на простом турнире скорее зачту, а на турнире посложнее — нет, посыпав себе голову пеплом. Ведь если ты засчитываешь логическую дуаль, то фактически лишаешь свой вопрос существенной доли спортивности, открывая ворота для зачёта не подходящих по факту версий.

Скажи, пожалуйста, а ты читаешь обсуждения своих вопросов и вообще, как относишься к критике, если она есть? Мне кажется, тебя мало критикуют, потому что ты очень классный, но, наверняка, бывало.

Стараюсь не заключать сделок с совестью: признаю ошибки, если чувствую, что комментатор прав. Особенно если критика исходит от людей, чьё мнение я уважаю и которые являются довольно сильными игроками. От игроков, которые совсем недавно в движении, сложнее воспринимать негатив. Или от тех, кто ничем не аргументирует своё мнение, а просто ставит дизлайк. Аргументированную критику стараюсь принимать и работать над собой.

Думаешь ли ты о будущем движения, о том, что нас ждет в ближайшие 5-7 лет? Куда все будет двигаться?

Мне кажется, вопреки нередким пессимистичным прогнозам, не приходится думать, что с движением случится что-то катастрофическое в течение ближайших 10 лет, даже если не будет никаких принципиальных подвижек в сторону масштабирования ЧГК. Потому что есть большое количество людей, которым интересно как ездить на очники, так и играть синхроны.

Здоровый оптимизм внушает и приток новых людей из студенческого ЧГК. Мне кажется, где-то процентов 40 играющих студентов основательно закрепляется во взрослом движении.

Конечно, хотелось бы, чтобы движение наращивало масштабы в плане медийности, оборота, глобализации, новых площадок. Но даже если ничего из этого не случится, мне кажется, что как минимум в ближайшие 10 лет с движением всё будет в порядке.

Последний мой вопрос к тебе такой. Дай какой-нибудь совет молодежи, молодому редактору, который вот только входит в редактуру. Как ему жить?

Молодой редактор!

1. Делай упор на качестве, а не на количестве.
2. Старайся очень много читать.
3. Позволь себе работать над вопросами в размеренном темпе.
4. Как можно больше тестируй свои вопросы, пока не будешь окончательно доволен итоговыми формулировками. Стремись к тому, чтобы оставить только лучшее, выкидывай без сожаления.
5. Здраво воспринимай критику. Придирчивый тестер — незаменимый тестер.
6. Научись справляться с выгоранием.
7. Всегда верь в себя.

Интервьюер: Ася Самойлова @magicalpollen

​Подписаться на канал "Это база" https://t.me/+Ao4w9C-UcABiNWMy

​Список постов канала "Это база" https://telegra.ph/Spisok-postov-kanala-EHto-baza-10-11

В прошлом тексте канала "Это база!" мы рассказывали о том, как живет студенческое движение ЧГК в России. В школьном ЧГК тоже есть масса интересного, остановиться на чем-то одном сложно, но нас в самое сердце поразила история, которую рассказал в интервью тренер из Перми Александр Пономарёв. Она была о турнире "Спасение утопающих", который пермский клуб провел, чтобы помочь не успевшей отобраться на Школьный чемпионат России 2024 команде попасть на заветный турнир. Шалость удалась полностью, потому что из этой идеи вырос уникальный турнир "Дело рук самих утопающих", который пермские и не только школьники проводят сами для школьников.

Турниру уже два года, в первый раз летом 2024 года его посетило 9 команд (вопросы тут), а в 2025 году их стало уже 18 (и 46 команд сыграло в формате асинхрона).

Слово организаторам самого дерзкого и милого DIY-турнира этого года (и не забудьте надеть сменку).

Действующие лица:

ДК - Дарья Карандашева АЯ - Андрей Ярусов МФ - Михаил Федосеев ДЭ - Дима Экгауз КЗ - Кира Золотовская

ДК: Есть известная байка, что все истории великих компаний начинались в гаражах. Для меня эта история началась где-то между вагоном плацкарта и пермским отделением ДОСААФ.

АЯ: Если не ошибаюсь после Школьного чемпионата России на следующий день поехал на Студенческий чемпионат России в Питер. Питер мне не нравится, погода плохая, ШЧР обидным образом проигран, всё плохо и тут как-то подумалось, что неплохо бы провести междусобойчик с кучей самописных дисциплин. Предложил товарищам, они вроде сказали, что нормальная идея.

ДК: Как уже вспоминали коллеги, изначально мы - выпускники и одиннадцатиклассники - хотели провести маленький отыгрыш разного для наших младших команд. Но в выделенные нам кабинеты того самого ДОСААФа не влезали даже они. Тогда обратились к старшим товарищам (здравствуйте, Сергей Михайлович!), нас любезно пустили, а мы подумали, что в обмен стоит пригласить и команды-хозяйки. А там пригласили и других знакомых из Перми, команды Инны Григорьевны Гольдштейн, так ДРСУ стал городским мини-фестивалем.

АЯ: Сначала вроде бы планировали, что возьмем синхрон легкий, а свояк, тройку и всё остальное напишем сами. Кажется, Федя Журавлёв сказал, что брать синхрон не очень клёво, а самим написать нормально будет.

Писали половину вопросов сами, один тур попросили Даню Нестеренко и Роберта Роскама, другой тур Диму Санковского и Алёну Бариеву (все - Москва). Получилось, конечно, своеобразно.

ДК: Естественной вытекающей из внезапности нашей авантюры было отсутствие финансирования. Мероприятие было решено делать из го своих вопросов и палок, причём буквально. Для первого ДРСУ Андрей Ярусов нашёл в лесочке в нашем районе повалившуюся берёзу (АЯ: неправда! во-первых, не в лесу, а на соседском участке, во-вторых, за 300 километров от Перми, в-третьих, не березу, а осину, в-четвертых, она была вполне себе не повалившейся) и распилил её на медали и кубки, за дисциплины мы вручали командам милые брёвнышки.

Эта традиция продолжилась и на следующий год, только от кубков за дополнительные дисциплины мы отказались. А вот роскошную награду за Основную дисциплину делает Кира Золотовская.

Не знаю, где она смогла найти столько потрясающей мелочевки, но в первый раз у нас был роскошный кубок с сокровищами, обыгрывающий название, на втором турнире сдвинулись в сторону минимализма, но тоже золотого. Мне кажется, в такой наградке намного больше души, хочется сделать это нашей традицией и постоянной фишкой.

КЗ: Первый кубок был сделан из всего, что только нашлось под рукой - старой бутылки шампанского, кучки фольги и баллончика с золотой эмалью. Над вторым - ибо пора бы и честь знать - прошлось задуматься чуть больше: полностью деревянный, с именной табличкой и собственноручно сплетенным лавровым венком, супер-экологичный деревянный кубок с неизменно покрывающей его золотистой эмалью. А как... честно, с божьей помощью и безудержной фантазией, мастера Эрегиона ковали Кубки в импровизированной домашней мастерской.

АЯ: были и другие идеи.

МФ: Вообще "Дело рук самих утопающих" это полностью DIY-история: мы всё делали сами, от вопросиков и раздаток до поиска МПИ. Кстати, с ним тоже всё не без трудностей. В первый раз турнир проводился в замечательном доме творчества “Ритм” (ещё раз здравствуйте, Сергей Михайлович!) прямо в центре Перми. А в этом году там всё лето чинили крышу, поэтому пришлось экстренно искать новое место.

ДК: Амбиции же на межрегиональный турнир появились из желания сделать Дело отборочным на ШЧР: хватало и туров, и команд, нужны были только регионы. Друзья из соседних субъектов оказались легки на подъём, к нам присоединились Ижевск, Глазов и Екатеринбург.

Само же делание турнира оказалось внезапно сложным челленджем, для меня это был ещё и первый редакторский опыт, в общем адская смесь. За неделю “до” с Александром Валентиновичем Пономарёвым и Димой Экгаузом (ещё один член нашего оргкомитета) уехали в лагерь "Прекрасное Далёко", под Челябинск, и все проблемы решили одновременно ударить под дых. Во-первых, у первоначального МПИ снесло крышу, во-вторых, в пакетах недоставало вопросов, в-третьих, оставались разные мелочи.

АЯ: В этом году решили увеличить количество туров: четыре тура написали своими силами и ещё два - уже упоминавшиеся Даня Нестеренко и Дима Санковский. Кажется, получилось более съедобно. Свояк как-то ещё более-менее написался (ДК: даже два пакета! Группы М и Ш у нас играли совершенно разные вопросы, горжусь этой придумкой), а вот брейн прошел под девизом: «я тебя слепила из того, что было». Решили писать всем миром, и в итоге оказалось, что к турниру готово совсем мало вопросов. Нам очень помог вопросами Стас Хамидулин (около трети пакета), а ещё пришлось открывать файл с какими-то вопросами, написанными в шестом классе. За пару-тройку дней до турнира мы сели с Мишей сбивать это всё дело и пришли в ужас. Сбили, я перечитал первый раз, второй, третий, а потом стало плохо и спать я больше не мог. Миша, кажется, оказался умнее, он до турнира его не открывал.

МФ: В 2025 в первый день кажется всё что могло пойти не так, пошло не так — в зале некоторое время не было электричества, потерялась одна из брейн-систем (ДК: и нашёлся часовой вол), упали таблички, кому-то из детей стало плохо. (АЯ: во время брейна). Под конец дня все были жутко уставшие, а ведь нужно готовиться ко второму дню, раздатки резать, например. Мне вообще кажется, что самое сложное в организации турнира — это не написание вопросов, а такое сопровождение, чтобы участники не думали ни о чём, кроме игры.

АЯ: Во второй день оказалось, что мы напечатали раза в полтора меньше бланков для КСИ, и Юре Бурдейному пришлось бежать к себе домой и печатать. А ещё случилась необычная перестрелка. Мы её объявили, а апелляционные решения забыли в табличку внести. В боевой готовности сидят «Победоносцы» и «Песец», нервничают, наверное, зачитывают вердикты, вносим в табличку и оказывается, что у Ижевска на один балл больше. И всё, перестрелка без единого выстрела.

ДЭ: Уже много было сказано про вопросы, организацию и т.д., в этом я также принимал участие, но повторяться не хочу. Упомяну только, что я пытался написать более технические вопросы Своей игры, а то во многих пакетах авторы обделяют математику и физику (не делайте так, пожалуйста). Я же расскажу про мою главную сферу ответственности - гугл-таблички. Поучаствовав во множестве турниров, я понял, что достаточно часто бывает, что вол происходит из-за неудобства восприятия таблички (или вообще её отсутствия) – команды не понимают куда им идти, не вовремя подают апелляцию. Также часто неудобная таблица приводит к ошибке ведущего, а это тоже потраченное время и нервы участников турнира. Моей целью было сделать максимально автоматическую табличку, начиная от регистрации команд, заканчивая определением мест в боях и группах.

В первый год на это не хватило времени, однако ко второму турниру таблицы были сделаны для всех дисциплин (спасибо организаторам ШЧРа за таблицу ОД, к ней было добавлено только автоматическое перенесение команд из гугл-форм при регистрации). Остальные таблицы были сделаны самостоятельно.

Однако случилось несколько форс-мажоров:
1) Не все заполняют таблицу в том формате, в котором попросили, поэтому часть регистраций пришлось исправлять вручную.
2) Из-за не очень высокого статуса турнира и малого количества команд-участниц мы постеснялись установить жёсткие рамки на регистрацию и некоторые таблицы приходилось делать вслепую, так как команды и составы регистрировались в последний день), что привело к некоторым ошибкам, которые, к счастью, удалось исправить без вола.
3) Из-за недостатка ведущих мне приходилось одновременно вести бои, вносить результаты в таблицу и исправлять её. Интересный опыт, никому не советую.
Однако благодаря автоматичности на следующий год таблицу будет сделать значительно проще.

ДК: Кучу перипетий ребята уже описали, я лишь добавлю свою самую страшную историю. Проснувшись в понедельник, я была уверена, что всё позади, надо было только выпустить итоги и заполнить отчёты, вдруг вижу сообщение от доброго человека, одолжившего нам систему. Та уехала в один из городов края без нескольких жизненно важных кабелей. Добил тот факт, что система была такая же, как и возвращавшиеся в этот момент в Удмуртию. Всё закончилось хорошо, конечно, провода нашлись в наших вещах, но в тот месяц на осветление корней тратиться не пришлось.

На самом деле, первое, что хочется сделать после окончания организованного тобой очника — перестать организовывать их вообще. Если бы не чудесные друзья, которые приходят на помощь и во время подготовки, и проведения, и даже после, я бы скорее всего так и поступила. А потом спасают отзывы. Добрые слова действительно исцеляют израненное сердце бедного орга и дают сил двигаться дальше. Нам написали столько всего хорошего, что даже не верилось, что это реально сделали мы. Из Глазова прилетело видео о поездке к нам, в такие моменты чувствуется — всё не зря.

АЯ: а ещё спасибо большое людям, которые согласились нам помочь: «Ритму», Кондратовской школе «Сфера», волонтерам, ведущим, тестерам, апелляционному жюри и нашему тренеру Александру Валентиновичу!

ДЭ: Приезжайте вести и играть наши турниры в следующем году, ведь у нас самые удобные таблички!

ДК: Говоря о будущем, страшно, конечно, что-то загадывать, всегда боюсь сглазить. Но мне бы хотелось вернуть ДРСУ в альма-матер, в которой его ещё ни разу не было -— спустя два с лишним года мы вернулись в Муравейник, центр наших тренировок, теперь это всё может стать действительно домашней историей. Ну и поработать над ошибками нужно хорошенько, чуть-чуть дошлифовать, потенциал для этого есть.

АЯ: Надеюсь нам хватит сил, и оно будет снова. Хотелось бы принять побольше команд и регионов. И пакеты чтобы с каждым годом лучше были. И крыши чтоб не отваливались.

МФ: Можно более глобально. ДРСУ, вроде как, один из первых очных турниров в сезоне. Хочется, чтобы по своему качеству он задавал всему сезону достойное начало, вот.

КЗ: Верю в то, что времени будет больше, пакеты лучше, призовые фонды - шире. И в то, что с каждым годом все большее количество команд будут объединены (когда-нибудь даже добравшись до Усть-Качки) под эгидой нашего турнира. Ну и что вопросов всегда будет хватать...

Подписаться на канал "Это база"

https://t.me/+Ao4w9C-UcABiNWMy

Список постов канала "Это база"

https://telegra.ph/Spisok-postov-kanala-EHto-baza-10-11

Расскажи немного о себе, кто по образованию, кем работаешь, есть ли семья, дети?

Меня зовут Николай Халямин, вот уже 20 лет живу в Калининграде – самом западном городе нашей страны. В «Что? Где? Когда?» из них играю 16, то есть стаж очень приличный. По образованию математик, по роду занятий – занимаюсь ремонтом различной электроники, руковожу группой из 8 инженеров. Неженат, детей нет.

Есть ли у тебя хобби помимо интеллектуальных игр? Что ты любишь помимо ЧГК?

Я очень люблю читать, особенно фантастику. То, что раньше называлось научной фантастикой, киберпанк, стимпанк, альтернативную историю и фанфики по Гарри Поттеру. Еще я обожаю готовить, в основном мясные блюда.

Как ты пришел в ЧГК?

Летом 2009 года я поехал в гости к своему университетскому приятелю в один приморский городок, решил сделать ему сюрприз. Суббота была, мы по выходным иногда на море ходили, в теннис играли. Доехал, звоню, говорю: «Встречай». А он мне: «Я на «Что? Где? Когда?» еду, хочешь с нами?». Сел за команду, поиграл, понравилось, хоть и ни одного вопроса из 45 не взял. С тех пор я стараюсь игры не пропускать.

То есть с первого раза случился щелчок такой, что это хобби на всю жизнь?

Смотри, с первого раза захотелось играть, а вот щелчок, что это лучшее, и я хочу заниматься именно этим, а не условными квизами, викторинами и олимпиадами – где-то после сотой игры. Но я этот момент почувствовал очень явно.

Много ли играешь сейчас? Есть ли постоянная команда?

Да, я капитан команды «Виталия». Мы играем в среднем около ста синхронов в год. До пандемии у нас в Калининграде был регулярный очник «Янтарная Сова», и городской чемпионат «ОЧК» - их тоже регулярно играли. Сейчас «Янтарная Сова» перешел в онлайн и ориентирована на школьников и студентов. До 2022 года мы регулярно ездили на прибалтийские турниры – в Литву, Латвию и Эстонию. Из Калининграда это проще, чем ехать в Москву или Питер. Ночь в автобусе – и ты играешь. Так что сейчас вынужденно перешли на одни синхроны.

Калининград же еще со времен пандемии стал очень популярным туристическим направлением, билеты подорожали сильно.

Да, есть такое. К нам приезжают, приезжайте и вы тоже. С апреля по октябрь к нам на площадку захаживают 5-6 команд поиграть, чисто из тех, кто с туристическими целями приехал. Кто-то парами, кто-то полноценной командой. Даже это показывает объем туристического потока. Одиночки тоже захаживают полегионерить.

Такое интересное название у команды твоей – «Виталия». Расскажи его историю.

Незадолго до того, как команда образовалась, у тогдашнего капитана родилась дочка. В её честь и назвали команду через пару месяцев. Из того состава осталось всего два человека, но название мы не меняли.

А Виталия играла за «Виталию»?

Нет, только с родителями присутствовала на играх.

Как ты пришел к организации турниров?

Осенью 2014 года тогдашний организатор Сергей Кортенко собирался уезжать в другой город и предложил мне возглавить городской клуб, я тогда был очень активен в клубе. Предложение я принял, подхватил знамя и руководил клубом до 2018. Потом три года я в силу разных причин организацией не занимался, а осенью 2021 вернулся к активной организации жизни калининградской площадки.

Ты занимаешь только синхронами или вот в организации очника калининградского тоже участвовал?

Вместе с Руфатом Имановым и ныне покойным Дмитрием Салабаевым я участвовал в организации нескольких очников.

Расскажи, а было ли с тобой такое, что, когда ты активно вовлекся в организацию, сам стал поменьше играть?

Нет, я всегда стараюсь найти ведущего, для меня игра в приоритете, и организация не мешает.

Можешь рассказать немножко побольше про ныне действующий клуб интеллектуальных игр в Калининграде?

Клуб называется «КРОО КИИ «Что? Где? Когда?» в Калининграде, во всяком случае это странное название написано на нашей страничке. Юрлицом мы не являемся очень давно, поскольку лет 10 назад не стали продлять лицензию. У меня нет никакого официального «титула» типа председатель клуба. Внутреннего чемпионата тоже нет, но всем причастным нравится считать, что это клуб.

Если говорить об истории клуба и ЧГК в Калининграде в принципе, то было так. Осенью 1997 года к нам из Баку приехал Руфат Иманов и организовал первый школьный чемпионат по брейн-рингу. У него собралось несколько десятков команд, а на следующий год брейн-ринг дополнился спортивным «Что? Где? Когда?», и чемпионат стал регулярным. В начале 2000-х прошла первая «Янтарная сова». Так вот, из того чемпионата вырос внутренний чемпионат Калининграда не только для школьников, но и для взрослых. В нем играли раз в месяц два тура по 15 вопросов спортивки плюс несколько боев брейна. В таком виде Чемпионат просуществовал аж 20 лет, до пандемии. В лучшие годы туда ходило 10 школьных команд, 5-6 студенческих и до 20 взрослых. Часть этих команд Руфат тренировал ещё.

На побережье в окрестностях Светлогорска на территории детского лагеря «Огонёк» еще проводился летний лагерь. В основном там школьники и студенты играли, но периодически и взрослые заезжали. Там в течении недели играли кучу разных дисциплин, которые писали взрослые калининградские команды. До 2022 года этот лагерь продержался. Марафоны еще были. Марафон по-калининградски – это детский лагерь, в который заезжают 20-25 команд по 8-9 человек и сутки играют в ЧГК. В 12 дня начали, в 12 следующего дня закончили. Туры были тематические: кино, музыка, география, чернуха иногда попадалась. Пакеты составлялись ведущим или организаторов из того, что удавалось купить или попросить. Последние несколько лет не проводится, команд не набираем.

В районе 2008 года Сергей Кортенко основал «Летний кубок» с играми пару раз в месяц, и из этого появился прообраз той части клуба, где я сейчас являюсь организатором. С 2010-х синхроны стали более регулярны, и вот из того клуба команды начали их массово играть. Площадкой обычно были и есть кафе и рестораны города.

Где играете сейчас? Много ли активных команд?

В банкетных залах ресторанов, у нас есть две постоянные площадки. Я договариваюсь с ними раз в месяц на ближайший месяц. В клубе сейчас порядка 18 регулярных взрослых команд. Студенческая лига в Калининграде отдельная, иногда они приходят к нам в гости. В прошлом сезоне у них было до 6 команд.

Интересно, часто бывает, что студенческих команд больше, чем взрослых в городах.

Есть тот нюанс, что у нас хорошо развито школьное движение. Лучшие школьные команды выезжают на очники, играют регулярно. Но поступают дети потом в условную Москву, Питер или Смоленск и играют уже там. Так что из школьных команд остается по 2 человека. Наши вузы тоже достаточно популярны, и приезжают новые люди, но их меньше. Так что студенческие команды фактически собираются с нуля. Переход от студентов ко взрослым тоже тяжело идет. Но вот интересный момент: мы стабильно играли 2021-2022 год, 7-8 коллективов, а вот с зимы 2023 команды, которые поняли, что квизы для них скучновато, стали мигрировать к нам. Некоторые задержались уже на десятки игр, так что такое вот пополнение клуба случилось. Минимум 4 команды пришли, и куча отдельных игроков.

Есть ли сквозной чемпионат города?

Нет, последний раз в 2022 году пытались сделать вместе с Мурманском и Архангельском, но не пошло. Так что играем синхроны. По итогам месяца отыгрышей я вручаю командам призы, чем больше команда приходит, тем выше шанс выиграть. Обычно это хороший алкоголь, бесплатные игры, конфеты.

Где смотреть анонсы турниров, которые ты проводишь? Которые в целом в Калиниграде проводятся?

У нас есть группа ВК, всех гостей нашего города ждем на играх https://vk.com/chgk_kgd.

Давай вернемся немного к деятельности организатора площадки – как ты выбираешь синхроны для отыгрыша? Есть какое-то общее голосование?

Есть некоторые авторы, которые нам не заходят – так что монопакет от таких авторов мы точно не выберем. Пакет от неизвестных людей мы тоже вероятнее всего не поставим. А так я стараюсь выбрать пакеты, которые людям интересны, исходя из своего опыта. Если хороших пакетов больше двух или наоборот особенно не из чего выбрать, то включается голосование. Капитаны команд могут проголосовать в чатике.

Играем по воскресеньям два синхрона подряд – полегче (не более 4,5 DL) и посложнее (4,5-6 DL). По будням играем от случая к случаю. Прошлой зимой я запустил еще такой проект – отыгрыш турниров совсем простых со школьными, студенческими и начинающими взрослыми командами, где ведущий не только читает и собирает бланки, но и рассказывает, как брать вопросы. И с февраля по июль на это дело очень активно ходили. Потом был перерыв, но с ноября я этот проект возобновили на пакете ЧГК. Начало. Он очень помогает начинающим игрокам втянуться в процесс.

Есть ли у тебя любимые редакторы у самого лично?

Борис Моносов занял мое сердце с первой игры. Люблю Мерзлякова, Карпука, Шорина. Полевой с Рыбачуком пишут «вкусно».

А область играет? Или вся игровая жизнь только в Калининграде?

Кроме синхронов есть еще несколько любительских лиг. Они не связаны с МАК, ведут их энтузиасты, часто связанные с администрацией городов или области. Вопросы там очень простые. Это есть в Советске, Черняховске, Светлом и самом Калининграде. В Светлый я иногда езжу как член АЖ.

То есть они независимо друг от друга развиваются?

Да, можно так сказать. Но кстати именно любительская лига проводит в Калининграде Кубок губернатора, куда без участия в лигах не попадешь.

Подскажи, а сейчас на очники вне области вы выбираетесь?

Как я говорил, до 2022 ездили 3-4 раза в год в Прибалтику. После дважды наши команды ездили на альтернативный чемпионат России от Гарановича и компании. Команда «23 красное» вроде еще на «Весну в ЛЭТИ» ездили и в Минск на «Нестерку». В целом субсидированные билеты для жителей области помогают, есть возможность слетать в Москву или Питер за 4000. Но старт продаж отследить непросто, а разбирают их за 5 дней. И ты должен уже понимать даты турниров, которые тебе нужны. Я так в 2024 году удачно купил билет и выехал поиграть в Москву, после этого вне области не играл.

Как ты выстраиваешь отношения с площадками для отыгрыша? У вас стабильные и бесконфликтные отношения с вашими площадками?

Хватает проблем, конечно. На нашей основной площадке мы играем чуть больше полутора лет. Нашу прошлую площадку продали, и через неделю новые владельцы сровняли её с землей. Вторая наша альтернативная площадка довольно далеко от центра города, но мы шесть лет уже туда ездим, когда основная занята. С обеими площадками есть договоренность по «объему съеденного», если лимит не перекрыли, мне приходится из своих доплачивать, и я ругаю капитанов в чате, что «опять плохо ели», и угрожаю взносы поднять.

Скажи, вот ты провел более 600 турниров как представитель, как тебе кажется, есть ли что-то, что хотелось бы поправить в правилах спортивки? Что конкретно?

Нет, пожалуйста, не надо менять правила. Это то, на чем мы держимся, в текущих правилах всё хорошо. Любые изменения в правилах – это сложности для организатора, надо все выучить, чтобы ведущим помогать. И это ж мне заново учить, если значимо поменяют правила.

В прошлом году прошло два Чемпионата России по интеллектуальным играм, как их не называй – по сути играют люди в одну и ту же игру на них. Что в Калининграде думают о «расколе»? И думают ли вообще?

Вопрос философский. Мы играли серию турниров от Гарановича в прошлом году, и это не то, к чему команды привыкли. Они напоминают пакеты до «вопросной революции» 2013-2014 годов, а порой они просто странные. На знания чистые, на альтернативную логику. Но спортивные синхроны нам до сих пор интереснее.

Что касается «раскола», в Калининграде гораздо больше обсуждали события 2021 года. А нынешнее разделение на большинство команд клуба никак не влияет. А для топовых коллективов города спортивные классические синхроны все еще интереснее.

Ты думаешь когда-нибудь о будущем движения? Как ты себе его видишь?

Думаю редко, но уверен, что квизы нас не победят, потому что мы просто всегда будем лучше. Я смотрю в будущее с оптимизмом, надеюсь, что, насытившись квизами, в ЧГК будет приходить все больше думающих и активных людей. Надеюсь, что однажды части движения помирятся, и будет один чемпионат, на который смогут приехать все, кто достаточно хорош в игре вне зависимости от политических или еще каких-то предпочтений. ЧГК победит!

Интервьюер: Ася Самойлова @magicalpollen

Подписаться на канал "Это база"https://t.me/+Ao4w9C-UcABiNWMy

Список постов канала "Это база" https://telegra.ph/Spisok-postov-kanala-EHto-baza-10-11

Расскажи немного о себе. Где живешь? Кем работаешь? Есть ли семья, дети?

Живу в Самаре, давно уже. Родился я вообще в Рязани, но меня увезли оттуда ещё совсем маленьким, так что Самару считаю своим родным городом. Работаю в одном из филиалов компании «Россети», можно сказать, что у нас профессиональная династия - мои родители работают энергетиками, дед запускал ГЭС. Я женат, дочке полтора года.

Чем ты занимаешься в свободное время, есть ли увлечения помимо ЧГК?

Честно говоря, сейчас у меня просто нет свободного времени, поэтому я занимаюсь либо семьей, либо работой, либо интеллектуальными играми. Не уверен, что меня хватило бы еще на одно хобби. Когда-то языки изучал, испанский, но на любительском уровне.

С Дуолингво?

Да, и самостоятельно немножко. В детстве играл в шахматы и сейчас продолжаю следить за ними, но у меня не такой уровень, как у Александра Коробейникова, например. Пониже, любительский, но шахматы доставляют удовольствие. Так что повторюсь, такого же масштабного второго хобби как ЧГК у меня нет.

Как ты пришел в интеллектуальные игры? В каком классе?

Это было еще в школе, 1998 год или даже раньше. Я учился в 8 классе, и в интеллектуальных играх тогда не было почти ничего из того, что есть сейчас. Рейтинга не было, интернета не было, синхронов толком не было, но были энтузиасты. И вот, в частности, в Самаре было два клуба. Один из них - «Логос», который занимался ЧГК в классическом нынешнем понимании. Там я не состоял поначалу, оттуда вышел, например, Дима Борок. А к нам в школу пришел из клуба «Gamble» человек, у них акцент был на брейн-ринг, точнее некую самарскую разновидность. Играли одновременно три команды, и проводилось это всё в ночном клубе.

Ничего себе!

Да, там был нормальный такой ночной клуб, в проходах стояли девушки с помпонами, подбадривали игроков. Прожекторы, лампы, все такое. Но это было позже, а началось все с того, что в школу пришел человек, позадавал вопросы, потом устроил турнир в формате брейна – и моя команда заняла там второе место, проиграли в финале одиннадцатиклассникам. Потом начали на тренировки ходить. Вопросы читались даже не из базы, а из книги «Своя игра». И вот так мы играли, играли, довольно долго это продолжалось. Потом узнали о клубе «Логос», сходили туда на турнир. У нас был шик-блеск, ночные клубы, а там играли в университетских аудиториях. Но когда мы впервые пришли, лучшая команда взяла 25, а мы – 2. Это было очень больно, и так вот загорелись и втянулись.

Расскажи, как дальше развивалась твоя карьера как игрока.

Тут придется дать краткий экскурс в историю самарского ЧГК. Как я говорил, было два клуба: «Gamble» и «Логос». В какой-то момент было между ними неприятие, а потом началось взаимное проникновение. Они стали ходить на наши игры, мы на их. Потом стали потихоньку закрываться ночные клубы, 90-е заканчивались, движуха в «Gamble» поутихла. И все перетекло в классическое ЧГК. Сначала я играл со своей школьной командой, потом моя старшая сестра позвала меня играть со своей вузовской командой, и я стал ходить на тренировки два раза – со школьниками и со студентами. Потихоньку я начал постоянно играть за студентов, потому что людей не хватало, а я что-то соображал. И вот с ними я уже начал ездить на фестивали, в 1999 году, кажется, первый раз в Ульяновск поехал на фестиваль.

Надо сказать, что в Самаре был еще очень мощный городской чемпионат. Команды сами писали и проводили туры, всего 7-8 туров в сезоне было. Это поддерживало спортивность, было важно кто выиграет. Две лиги было.

Сколько людей тогда навскидку было в клубе?

Когда организовали этот городской чемпионат, была Высшая лига с 20 командами и Премьер-Лига с 30-40 командами. Поэтому и поделились на Лиги – люди просто не умещались в зал. Сейчас такой проблемы нет, конечно.

Звучит фантастически это сейчас.

Так было во многих городах – Саратове, Ульяновске, Саранске. В последнем дольше всех продержалась эта система, потому что там были самые инициативные организаторы, которые ходили по университетам и школам и набирали новых людей.

Давай вернемся к твоему пути – что было дальше?

Та студенческая команда постепенно развалилась. Я продолжал играть за разные самарские команды, пока в какой-то момент несколько игроков из команды «Мираж» не решили собрать состав для игры в ОВСЧ в студенческом зачёте, чтобы потом отобраться через него на СтудЧР. Один из тех, с кем я раньше играл, посоветовал позвать меня, и так я оказался в «Мираже»

И дальше все – «Мираж» — это навсегда. До ковида мы регулярно играли вместе, в 2020 году ездили в Полоцк, на этап отбора на Чемпионат мира. Потом кто-то уехал, кто-то стал за другие команды играть, так что «Мираж» по факту развалился. Потом я играл иногда за команду моей жены, с началом войны люди там тоже разъехались. Сейчас в Самаре мы играем другим составом, который собрали.

Как сейчас обстоят дела с интеллектуальными играми в Самаре?

Сегодня вот на игре было аж 7 команд, но обычно так не бывает. Стабильных команд около четырех-пяти.

Я всегда печалюсь, что становится значимо меньше людей в тусовке. Как будто головой еще в 2019 году нахожусь.

Мне не кажется, что это печально. И это произошло гораздо раньше, не в 2019. Появилось очень много всего – квизы, онлайн-игры, гораздо больше возможностей для людей. В те времена, о которых я говорил, когда 40 команд играло, просто ничего же другого не было. Было меньше денег, возможностей ездить куда-то. И вот это же такая условная вещь – из тех 40 команд реально увлечено было от силы 7, которые хотели что-то делать, куда-то ездить. Получается, что сейчас примерно такая же ситуация. Идея же не просто в том, что нужно больше людей для массовки. Посмотри на фестивали – людей по-прежнему играет много, места заканчиваются за пару часов после объявления регистрации.

То есть, на твой взгляд остался тот же костяк, который и был в движении?

Не совсем. Это как корабль Тесея – увлеченные люди незаметно меняются, кому-то надоедает активно играть, но на его место приходит другой человек. Даже вот в Самаре периодически появляются новые люди.

О философских вопросах жизни движения можно вечно говорить, конечно, но давай перейдем к редактуре. Как и когда ты пришел к написанию вопросов?

Вот как раз на городском чемпионате, где все команды проводили свой тур. Конечно, все эти вопросы были очень плохие. Так что сначала я писал только для внутренних турниров. И не могу не упомянуть тут Поволжскую лигу – это турнир-легенда. Несколько городов Поволжья объединились в свою Лигу, каждому городу нужно было написать свой тур. Строилось это все на системе эмиссарства: то есть человек просто брал распечатанные вопросы и ехал в другой город проводить игру. Я лично дважды был эмиссаром для Волгограда и Ульяновска. В этом турнире была супер-интрига всегда и серьезная битва за чемпионство. Так вот – в Самаре был редактор, который собирал тур из вопросов городского чемпионата. И мои вопросы он периодически ставил.

Там и сыграл твой первый вопрос?

Не первый вопрос в принципе, но первый вопрос, который есть в базе. Источником стала детская книжка, в которой было очень много игры слов. И вот я написал вопрос, где слово «слипнуться» значило «упасть с липы». Вопрос очень многословный, но каламбур и сейчас кажется мне смешным. Когда я стал играть за «Мираж», члены команды были очень заинтересованы в том, чтобы подготовить хороший тур на городской чемпионат. Да и в принципе больше писали. Мы даже собирались вместе, читали вопросы и решали коллективно, что поставим в тур, а что нет. Когда Дима Борок стал за нас играть, мне стало еще интереснее, и я напросился к нему в «ученики». Помню, что был Чемпионат Израиля, мой первый турнир как редактора – там были Борок, Трефилов и Кудрявцев. Ни одного вопроса моего авторства там не было, но я впервые редактировал, старался улучшать чужие вопросы.

А первый тур, который лично отредактировал, помнишь?

Мне кажется, что я в основном в соавторстве тогда писал: с Дмитрием Великовым, с Ильей Бером, Андреем Солдатовым. С ним мы делали тур на очник «Псковские снетки», которому Мишель Матвеев поставил тогда один балл, полярные отзывы были.

Первым турниром, куда я писал свой личный тур, был «Самариум» в 2012 году. Он проводился в ноябрьские праздники тогда и был трехдневным. В первый день вечером был так называемый «Пролог», вот туда я и написал единолично впервые. Все это тогда было бесплатно, потом начали что-то платить, и я долго этому удивлялся. Через год Дима Борок позвал меня написать уже полноценный тур на «Самариум».

Получается, ты уже 13 лет активно редактируешь?

Не всегда это было так активно как сейчас – в последние пять лет лавинообразно увеличилось количество заказов. Раньше было более спокойно, 3-4 турнира в год, самый большой и энергозатратный – «Самариум», и пару туров мы вдвоем с кем-то делали.

Есть ли какой-то тур или проект, которым ты особенно гордишься?

У меня в базе сейчас 1800 вопросов и 200 пакетов, сложно выделить. Но главный, конечно, всегда «Самариум» - самый первый и всегда в сердце.

Ждать пушку-бомбу в этом году?

Слушай, ну тут есть момент, что раньше это был главный турнир, к которому я вопросы год запасал и готовился, а сейчас один из. Но я буду очень стараться.

Вспомнил еще одну историю, которую, наверное, можно считать редакторским достижением. Раньше было такое каре больших синхронов – Открытый кубок России, Кубок Провинций, Кубок Городов, Кубок Чемпионов. Для Кубка Городов проводили открытое голосование за редактора, и я подал заявку. Неожиданно мне написал организатор тех турниров Константин Кноп и сказал, что я победил с большим отрывом. Он предложил мне взять на себя вместо Кубка Городов редактуру Кубка Чемпионов полностью. Это был большой и серьезный опыт. Моими соредакторами были Владимир Сушков, Наиль Фарукшин, Александр Печеный и Юрий Разумов. Процесс был очень интересный, но результатом не все игроки были довольны. Из того, что не вошло, мы сделали еще один синхронный турнир «Кубок ярмарок». Нам очень нравились примерно 20 вопросов, которые мы не поставили в пакет Кубка Чемпионов, и мы решили добить их до 36 и провести синхрон. Наилю идея сразу не понравилась, а остальные вовлеклись. Взнос мы переводили в приют бездомных животных, а в анонсе честно писали, что турнир «из того, что не вошло», то есть по тем или иным причинам мы отбраковали эти вопросы для Кубка Чемпионов. Но все равно было много недовольных, кто-то своячной составляющей, кто-то еще чем-то. Наверное, не надо было так делать. Я недавно смотрел интервью Юрия и Наиля этого года для белорусских организаторов, и даже там этот Кубок ярмарок всплыл, припоминали им.

Последний тур на Чемпионат России считаю тоже очень значимым. Раньше я не мог написать для этого турнира, мы всегда играли. И в этом году я решил – когда, если не сейчас.

Есть ли у тебя любимый вопрос твоего авторства? Какой?

Нет, сложно выделить один, их просто слишком много. В моих подборках на «Вопрос года» я старался выложить то, что нравится больше всего из свежего, но их больше одного.

Попробую выделить три. Первый из «досамариумовского» периода, это вопрос из нашего с Ильёй Бером тура для I Открытого кубка Алматы:

https://gotquestions.online/question/234048

Тут мне в первую очередь нравится тематика: поэзия, Ирландия, хокку. Ну и достаточно сложно.

Второй из «самариумовского» периода, то есть до 2019 года. Отмечу вот этот вопрос с фестиваля 2015 года:

https://gotquestions.online/question/98519

Здесь факт, который меня просто поразил тогда и поражает сейчас.

И третий из «послесамариумовского» периода:

https://gotquestions.online/question/407789

Этот вопрос интересен мне ещё и тем, что в предыдущие два периода я бы такой ни за что не смог бы написать – не хватило бы ни мастерства, ни смелости.

Что нужно чтобы написать «хороший вопрос»? Какие факторы должны сойтись?

Есть классический критерий «неизвестное об известном». Раньше, когда я писал меньше вопросов, получалось так, что ты читаешь, попадается интересный факт, ты его пересказываешь – и вот он вопрос, основанный на интересном факте. Чем дальше, тем интереснее самому создавать интересные факты на основе каких-то пересечений. Об этом Артём Рожков хорошо сказал примерно так: «Когда какая-то вещь находит пересечение во французском философском трактате и поп-песне типа «Руки вверх!».

Высокая реалия и мусорная реалия?

В моем понимании скорее две какие-то вещи, которые, казалось бы, никак не сочетаются, но если найти, как они связаны, то может получиться красивая и запоминающаяся история, переплетение двух неочевидных фактов.

Бывает сейчас, что я читаю какой-то источник, в голову приходит ассоциативная связь с тем, что написано, и получается вопрос. И именно так мне интереснее, чем просто огранить и так хороший факт.

Задам немного провокационный вопрос – я хочу подготовиться к туру Александра Рождествина. Какие источники мне нужно читать? Каких авторов? Куда податься?

Точно могу сказать, каких авторов уже поздно читать. Шекспира точно, это надо было сделать давно. В наших общих турах с Владимиром Сушковым все вопросы по Шекспиру не моего авторства теперь. Но совет всё равно актуальный – почитайте Шекспира просто так, это приятно.

Еще если цель стоит подготовиться, почитайте лучше предыдущие пакеты, полезнее будет.

И вот вспомнил ещё – есть такая книга «52 упрямые женщины, которые изменили мир».

Читал её пару лет назад, написал некоторое количество вопросов, потом вернулся и написал ещё, и этот процесс продолжается, хотя кажется, что я всё, что можно, уже написал.

Вот это мощные инсайды. А ты сам Шекспира любишь? Перечитываешь?

Конечно, перечитываю. Но вообще я сейчас мало читаю, времени нет. В основном аудиокниги слушаю.

А есть ли табуированные темы в вопросах для тебя? Что-то про что ты точно не будешь писать?

Думаю, что нет. Но тут как с юмором – важен контекст, время и место, аудитория, для которой ты пишешь вопрос. И если ты хороший редактор, ты знаешь, как сделать так, чтобы никого не обидеть. Или, наоборот, если хочешь кого-то намеренно задеть, то ты сделаешь так и будешь считать правильным.

Я гораздо большую проблему вижу не в табу, которые сам себе ставит автор, а во внешней цензуре. Во-первых, есть цензура в России и это не секрет. Во-вторых, и вне России, хоть это и не называется цензура, по-моему, происходит нечто похожее, только оно связано с другими вещами. Понятно, что ответственность за это несет не столько движение, сколько государства, но существующие обстоятельства приводят к тому, что люди начинают цензурировать себя сами, причем с двух сторон. С одной стороны, мне однажды пришлось убрать из вопроса все намеки на ЛГБТ. В итоге вопрос получился таким, что в комментариях люди написали – не очень понятно, что происходит в вопросе, наверное, вот это, но почему не сказать напрямую. Однажды из комментария мне пришлось вычеркнуть фразу «Занимайтесь любовью, а не войной» по просьбе организаторов. А с другой стороны, есть история с ОВСЧ, которая стала достоянием общественности. Мне кажется, что тут тоже люди перебарщивают с запретами. При этом я понимаю организаторов, которые хотят обезопасить представителей на площадках, да и меня тоже, от каких-то проблем, а команды – от каких-то травматических переживаний. Но, по-моему, запреты и ограничения – это благие намерения, которые ведут куда-то не туда.

Ты за полную свободу и отдачу вот этой аналитики на волю самого автора?

В целом да. Я думаю, что система «редактор - игроки» сама регулируется. Если сами игроки напишут о том, что тематика задевает, вероятнее всего, редактор будет бережнее относиться к теме.

Я читал недавно книгу о том, что предупреждение о триггерных реалиях увеличивает эффект от этих реалий, люди чувствуют большую травму, чем когда их не предупредили.

Мне кажется неправильным не говорить о том, о чем люди не хотят слышать. В конце концов, мы же считаем вопросы не просто заданиями, но ещё и творчеством, а любые ограничения влияют отрицательно на творчество. И вдобавок, если мы будем избегать чего-то, что не нравится одной группе людей, то что помешает другой группе людей начать требовать избегать того, что не нравится ей. Я понимаю, что у всех есть какие-то собственные тяжелые переживания, но так можно и из комнаты не выходить.

А как ты относишься к критике?

О, а это, считай, и есть мой личный триггер). Я иронизирую немного, но, конечно, не нравится, когда ругают, даже когда по делу – всё равно не очень приятно. Хотя вот мы на подкасте у Сергея Спешкова обсуждали Чемпионат России 2007 года и комментарии к нему, и кажется, что сообщество большой путь прошло. Сейчас все гораздо более вежливые. Люди стали следить за своими словами, контролировать себя. Но, конечно, иногда всё ещё бывает такое, что люди неудачно сыграли тур, не зашел или не поняли, и вот они «заходят с ноги» в обсуждение и начинают писать некорректно. Я не готов бросать редактуру из-за этого, конечно, но бывает неприятно.

Мой рецепт такой – я не читаю комментарии в обсуждении вопросов несколько дней. За это время накапливается какое-то количество позитивных отзывов, которые пишут в личку. Так очень часто – лично пишут те, кому понравилось, а публично больше негатива. И вот на волне этих позитивных личных сообщений я захожу в комментарии и меньше расстраиваюсь. Фидбек всё равно любой надо видеть, мы же работаем для людей.

Каждый критический отзыв задевает, но я не говорю, что нельзя критиковать мои вопросы, это часть работы редактора.

Положительные отзывы дают стимул продолжать?

Однажды я ездил на Чемпионат Беларуси в ИЖ посидеть, люди стояли в очереди после моего тура, чтобы поговорить про спорные, и в той же очереди стоял Михаил Карпук. Подошел и говорит: «У меня спорных нет, хороший тур, спасибо большое». Пожал руку и ушел. Это был, конечно, положительный стимул)

Любой позитивный отзыв радует: когда пишут знакомые или друзья, когда пишут редакторы, работы которых я уважаю, даже когда пишут совершенно незнакомые люди. Если уж человек решается написать незнакомому ему редактору, это значит, что удалось сделать действительно хорошо.

В ТГ есть лайки в отличии от ЖЖ, и там, если ты смотришь на 20 лайков, 7 огонечков, 2 окича и один блюющий смайлик, то такой: «ну все норм получилось».

У многих редакторов есть регулярные авторские турниры. Вот недавно прошли Синхрон Моносова, MiND Майка Иванова, синхрон Михаила Карпука, которого мы только что упоминали. Ты не думал никогда о своем авторском турнире?

У меня не было стимула его реализовывать. Мой авторский турнир – «Самариум», я его так позиционировал для себя. Еще те люди, которых ты перечислила – это редакторы с ярким узнаваемым стилем, с характерными приемами какими-то. А мне никогда не казалось, что у меня есть запоминающийся стиль. Получился бы просто синхрон вопросов, которые я считаю хорошими.

Был такой синхрон – Кинокубок - в 2011 году, одним из них был я, и вот там получилось что-то вроде авторского синхрона моего. И недавно был «Лосось познания» про Ирландию, мне кажется, он был авторским высказыванием на троих для меня, Артема Гордина и Алексея Бороненко о том, что нам нравится.

Писать просто авторский синхрон с вопросами обо всем для меня странно. Есть же ОВСЧ и Кубок Бесконечности, куда мы пишем с Владимиром Сушковым, есть Крафт, где можно поиграть мои вопросы. Я вкладываю в них не меньше старания, чем любой автор в свой авторский синхрон.

Кто первым видит твои вопросы? Есть ли у тебя человек, на котором ты постоянно тестируешь идеи?

Скорее нет. Если у меня есть со-редактор, то он первым видит – сейчас это чаще всего Владимир Сушков. Жене показываю часть вопросов, которые я уверен, что будут ей интересны. Она не очень любит исторические штуки, а вот про медицину всегда задаю ей.

Я еще никогда никому не выдаю неоформленные факты, обычно я выписываю факт, оформляю вопрос, пишу комментарий и только после этого показываю.

Как ты относишься к функции игрового жюри? Должно ли оно засчитывать логические дуали?

Если честно, я хотел бы, чтобы меня перестали включать в ИЖ синхронных турниров, где есть мой тур. Я написал вопрос с зачетом и комментарием, всё, что я хотел сказать, я сказал. Ведь на очных турнирах нет редакторов в ИЖ чаще всего, почему в синхронах не так? Почему не совместить функции ИЖ и АЖ на синхроне? Это философские вопросы, конечно.

Если вернуться к логическим дуалям – нет, не должно.

Ты на жестких позициях тут стоишь?

У меня скорее синдром утёнка. Мне не нравятся все изменения в правилах, которые делаются в сторону команд. Они, конечно, и меня как игрока касаются, были обидные вещи за карьеру, когда неправильно записал и не зачли. Но для меня это часть игры – логические дуали не засчитываются, информация в скобках не учитывается. Меня раздражало, когда в вопросе пишут «назовите двумя словами», а ИЖ засчитывает одно или три слова. Странно, что в одной части вопроса можно допустить неточность, а в другой нет. Нет, вопрос – единое произведение, и если ты ошибся в чем-то, пусть даже в пуанте, извини, но это такая игра.

Раньше было проще – «нет и нет». Сейчас мягче к этому относятся. И кажется, что одна из причин – финансовая. Ты не хочешь обижать людей, которые играют твои синхроны, поэтому скорее будешь склонен к зачету, особенно, когда это ничего не решает. На очниках судят строже кажется.

Здесь нет рациональных аргументов «за» или «против», невозможно доказать правоту. Чутье мне подсказывает, что «тот японский хрен» не нужно засчитывать, и логические дуали тем более, идите в АЖ и доказывайте правоту.

Ты можешь представить себя не пишущим вопросы? Было ли желание все бросить?

Я думаю, что да. В процессе редактуры много такого, чего делать не хочется. Не всегда хочется оформлять вопросы, тестировать, а особенно исправлять вопросы после теста, спорить с со-редактором, когда тебе что-то совсем не нравится, а ему наоборот. Так что редактура не то, чтобы такая вещь, от которой невозможно отказаться. После рождения ребенка я стал гораздо меньше играть и спокойно это переношу. Думаю, так могло бы быть и с редактурой.

Дай какой-нибудь совет начинающим редакторам. Таких очень много кстати 😊

В фильме «Большой куш» герой, когда улетает, его спрашивают: «Something to declare?», и он отвечает: «Yes, don’t go to England». Так и с редактурой.

Если серьезно, то много советов уже давали: пытаться написать что-то с опытным со-редактором, писать побольше, пытаться встроиться в турниры для фрешменов. Чисто технически – могу посоветовать больше тестировать вопросы других редакторов и стараться не зависеть от чисто формальных вещей. Начинающие редакторы часто думают, что если заменить реалии на ИКС и ИГРЕК, а в конце вставить пуант «Назовите ИКС двукоренным словом», то получится вопрос. На самом деле это не так. Пробуйте писать без этих вещей, навешивайте их только по итогам теста, если иначе не выходит. Откажитесь от костылей, от формальностей. Без ИКСОВ, АЛЬФ, слов английского происхождения, вот этого всего.

Я вообще апологет безИКСовости. Когда я начинал писать вопросы, был полный расцвет ИКСОВЫХ АЛЬФ и ИГРЕКО-АЛЬФОВЫХ ИКСИКОВ, много разных букв, много замороченных формулировок. В моих ранних вопросах это было. Потом я понял, что как игроку мне так не нравится, и перестал использовать сам как редактор. И уже больше 10 лет я не использую такие вещи, ИКСЫ, ИГРЕКИ, соседние согласные и т.д. Из-за этого у людей периодически возникают вопросики к моим вопросикам. На том же Чемпионате России писали, что тяжело отбирать, нужно более четко отсекать. Но мне кажется, что неиспользование ряда технических приемов совершенствует изобретательность редактора при написании вопросов. Нужно перестраивать предложения, искать дополнительные факты, добавлять другие слова. Я вижу в этом позитив.

Получается, что твое правило в редактуре – естественный язык?

Человеческий язык может быть и с ИКСАМИ тоже. Я вот недавно тестировал вопросы Дмитрия Борока, и вот он может написать в вопросе «отнюдь», не имея в виду ничего такого, просто он так разговаривает. И у меня такое бывает – если я так говорю, почему бы мне не написать так. Вопросы люди воспринимают немного иначе. Наверное, это правильно, потому что это все же не речь, поэтому богатым словарным запасом тут лучше не увлекаться. Но до определенного предела нужно стараться, чтобы вопрос был похож на историю, а не на ребус с ИКСАМИ и ИГРЕКАМИ. Это я и посоветую начинающим редакторам.

​Интервьюер: Ася Самойлова @magicalpollen

​Подписаться на канал "Это база" https://t.me/+Ao4w9C-UcABiNWMy

​Список постов канала "Это база" https://telegra.ph/Spisok-postov-kanala-EHto-baza-10-11

Вы наши первые спикеры, которые вышли не из российской тусовки интеллектуальных игр. И я очень рада этому интервью, потому что интересно, как развивается движение в других странах. Расскажите немного о себе – кто по образованию, где живете, кем работаете?

Хаким Батыралиев: Я живу в городе Навои. Это небольшой город в центре Узбекистана. Занимаюсь интеллектуальными играми уже лет 19. Мне проще считать так: через год, после того как я начал играть, у меня родилась дочка. Поэтому я просто прибавляю год к её возрасту.

Очень удобно.

Х.Б.: Года три назад я завершил игровую карьеру, а заниматься организаторской деятельностью я начал практически сразу. Так что моя жизнь последние 20 лет так иначе связана с интеллектуальными играми. Сейчас я работаю в интеллектуальном движении «Заковат», в Ру-Лиге. Это подразделение, которое занимается развитием движения на русском языке.

Я, кажется, читала в интервью Наиля Фарукшина об этом, но не могу не спросить еще раз. Правда, что ты приехал на игру сразу после того, как у тебя родилась дочка?

Х.Б.: Правда. Это был очник (Открытое первенство НГМК - прим.). Я пропустил почти всю игру и успел только на перестрелку. Прискакал из роддома, когда уже все закончилось. Перестрелку мы выиграли – такой вот получился день.

Мощная история! Ян, расскажи теперь ты о себе, пожалуйста.

Ян Садковский: Я живу в Ташкенте. И в системе интеллектуальных игр на год дольше, чем Хаким. Самая сильная на сегодняшний день команда Узбекистана «Мистерия» — это команда, которую мы создали со Станиславом Рудневым в 2005 году. К организаторской деятельности я пришел не сразу, поначалу помогал в проведении Чемпионатов Узбекистана. После того, как мы выиграли два подряд Чемпионата Узбекистана и Кубок Евразии в 2019 году, я понял, что, наверное всё – «большой спорт» для меня закончен. Спорт больших достижений требует больших временных затрат. Проводить время с семьей стало для меня важнее. Единственной отдушиной сейчас стали игры на узбекском языке и квизы. Сегодня вот финал «Квиз, плиз!» выиграли.

В 2021 году журналист Никита Макаренко предложил мою кандидатуру в «Заковат». Тогда формировалось отдельное русскоязычное подразделение. Вместе с Хакимом мы в «Заковате» уже четыре года. Также вместе делали другие проекты, квизы. Сначала «сражались» друг против друга на интеллектуальном поле, а сейчас «играем» в одной организаторской команде.

Можно сказать, что вы такие чгк-бадди, товарищи в играх?

Х.Б.: В организаторстве скорее.

Я.С.: Когда Хаким приезжает в Ташкент, я стараюсь его затащить на квиз, хотя он активно сопротивляется. В творческом процессе мы, конечно, в близком контакте. Тот момент, когда ты понимаешь, что следующая фраза у человека будет вот такая, у нас с ним уже пройдён.

Уже телепатия почти?

Я.С.: Скажем так, мы хорошо дополняем друг друга. Хаким придумывает вопросы, а я – генерирую идеи.

Давайте чуть откатимся к первому вопросу. Вряд ли же вы заканчивали университет по специальности «Организатор интеллектуальных игр». Кто вы по основному образованию?

Х.Б.: По образованию я учитель русского языка и литературы, закончил педагогический институт. Но по специальности никогда не работал. У нашей семьи была собственная частная газета, и вот где-то с 17 лет я работал в редакции с отцом и братом. По «специальности» можно сказать, что я графический дизайнер – верстка, полиграфия, буклеты, плакаты, логотипы. Но последние четыре года моя основная работа – это «Заковат».

Я.С.: Я работаю по специальности учителем истории закончил магистратуру Ташкентского Педагогического Университета. Это моя профильная работа. Хотя «Заковат» - тоже моя работа. Точнее, вот недавно я «поймал» одну фразу, и она отражает мое отношение: «Заковат» – это образ жизни. А так – я отличник образования, у меня высшая категория. Собственно, так и собиралась «Мистерия» - я брал в команду ребят, которых учил.

Ян, а почему такое название у команды?

Я.С.: Знаешь, бывает так, что приходишь на квиз, и там некоторые команды «славятся» именно названием. Вот и мы хотели что-то звучное. Сначала назывались «Баллиста», а потом вот в разговоре как-то вылетело – «Мистерия».

У меня такой еще общий вопрос для вас будет. А как семьи относятся к тому, что «Заковат» – это образ жизни»?

Х.Б.: На самом деле, очень долгое время мои родители не понимали, чем я занимаюсь. Просто вот хожу куда-то. Мои заслуги, победы, медали, дипломы, которые я привозил, всё это было сильно второстепенно для них. Так было и с КВН, когда я играл в юности, так и интеллектуальными играми. Видимо, в их мышлении одно наложилось на другое. Оценить по достоинству то, чем я занимаюсь, они смогли только когда я стал работать на «Заковат». Меня стали показывать по телевизору. На первом Чемпионате по «Заковат», было очень много красивых видеороликов и фотографий, и я там попадал в кадр. Вот я сижу за столом, вот я ведущий. Командировки тоже помогли. Вот в Бишкек недавно съездили. Сейчас они понимают, насколько социально значимое дело.

Я.С.: У меня гораздо легче. Пока мама была жива… Каждый мой успех был «мёд на сердце матери». У меня сын играет в «Заковат», добился определенных успехов. Так что да, в моей семье это воспринимается достаточно хорошо. Семья в этом отношении меня всегда поддерживала и как игрока, и как организатора.

Хаким, а у тебя дети играют?

Х.Б.: Дочка однажды сыграла официальную игру. И теперь у неё есть своя страничка на турнирном сайте. Я горжусь, хвастаюсь одной игрой, да! Она сейчас живет в Белграде. А сын ещё маленький, учится в третьем классе. Но он умненький. Надеюсь, через несколько лет его начнём подтягивать к играм.

Совершенно забыла, что хотела начать с того, что вы организаторы одного из лучших турниров в моей жизни. Я была в Ташкенте в 2023 году, и это было конечно что-то фантастическое. Ян, я правильно помню, что ты там был ведущим? Расскажи, как ты развивался в этом направлении.

Я.С.: К 2016 году в Ташкенте сложилась такая ситуация с ведущими, что команды сами вели по очереди. «Мистерия», например, часто «отдавала» игрока на ведение, в ущерб собственной игре. Активно все закрутилось в 2021 году, когда мы провели первый большой турнир под эгидой «Заковат», который собрал 180 команд. Долго искали ведущего, и получилось, что вести пришлось мне.

Ну, а потом уже стал работать над этим. Смотрел ролики на YouTube, сходил на курсы, но мне не понравилось. Так что всё это практика. Каждый день «читаю» минимум один пакет, разбираю интонационно перед каждом турниром. Проверяю, как и что правильно произносится. Да, ошибки случаются всё равно. Идёт постоянная работа над собой. Но и не забывай, что я учитель – мне постоянно нужно разговаривать, это мой хлеб. Плюс, ведений квизов у меня больше сотни. Голос уже сам тебя тянет перед аудиторией. Например, на Чемпионате Казахстана игровые мероприятия идут по 11 часов, дисциплины сменяют друг друга, но, к счастью, голос меня не подвел.

Пакет, который тебе приходит, ты его реально прочитываешь вслух несколько раз перед турниром?

Я.С.: Вообще-то редакторы всегда рекомендуют это делать. Игроки ведь каждую твою ошибку слышат. Недавно вот из-за плохого освещения неправильно прочитал слово. Потом пришлось извиняться.

Хаким, и к тебе у меня персональный вопрос есть? Знаю, что для турниров рисуешь логотипы и айдентику делаешь – сколько сов ты в жизни нарисовал?

Х.Б.: Это сколько слов ещё не дожили до «эфира»! Мою последнюю сову нарисовал позавчера, правда мы её забраковали. Думаю, где-то порядка 100 разных сов в моем виртуальном портфолио. Одна даже на Чемпионат мира в Турции залетела. Моя любимая сова — это логотип Лиги ОАЗИС. Она очень простая по исполнению, но самая чёткая.

Я.С.: «Сов еще ненарисованных, сколько, скажи, кукушка?...». Думаю, что у Хакима как-то так.

Вам, наверное, часто задают мой следующий вопрос. Я примерно понимаю, что такое «Заковат», но не до конца понимаю его структуру. Можете рассказать о движении в целом и отдельно про Ру-Лигу?

Я.С.: «Заковат» – это огромная система. В Узбекистане 14 экономических регионов, 12 областей, и в каждой области и почти в каждом городе есть представитель, который проводит игры. Среди махаллей (прим. традиционный узбекский квартал, форма общины, объединённой на небольшой территории), предприятий, вузов. Это настоящее национальное интеллектуальное движение. Игры проводятся на узбекском, русском, английском, казахском языках. Есть еще «Заковат-Гамбит» — шахматный турнир, туда с мастер-классами приезжали Виши Ананд и Юдит Полгар. Узбекистан сам по себе шахматная страна – думать здесь любят и умеют.

Что касается Ру-Лиги, то у нас в структуре взрослая, студенческая и школьная лиги. Мы в определенный момент на обычный по сути синхрон в одном зале («Заковат Арена», специализированный зал для проведения интеллектуальных игр в Ташкенте – прим.) собрали 90 школьных команд.

Фантастически звучит просто. Расскажите, как родилась идея Открытого чемпионата Азии по игре «Заковат».

Я.С.: В 2022 году мы провели Чемпионат Центральной Азии, среди четырех республик – Узбекистана, Казахстана, Таджикистана и Кыргызстана. Провели и поняли, что можем принять еще больше людей, команд, стран. И можем сделать это качественно. Старались не «забивать» расписание исключительно играми, чтобы у гостей было время погулять, проникнуться культурой Узбекистана. Многие начинали свое путешествие на турнир за несколько дней – посмотрели Хиву, Самарканд, Бухару... Узбекистан – это же не только Ташкент.

И да, мы понимали, что мы можем принять команды, разместить, угостить вкусным пловом. И не задумывались о каком-то аналоге чемпионата мира. Нам просто хотелось всех как-то объединить. Потому что в то время ощущался разлад в (интеллектуальном) движении. Хотелось, чтобы люди приехали к нам в гости. Так что основа идеи – показать людям, которые играют в Узбекистане, как живет движение в мире. Что те люди, о которых они слышали или видели по телевизору, могут играть бок о бок с ними. И, не в последнюю очередь, подарить праздник и Ташкенту тоже.

Сейчас Открытый чемпионат Азии по «Заковат» начал путешествовать?

Х.Б.: Да, следующий планируем на Фиджи.

Я.С.: Или на Тувалу. Если без шуток, то пока мы ездим по региону. Казахстан для нас стал уже родным. Поэтому когда в 2024 году мы поехали к ним, понимали, что там сильные игроки, развитое движение. В этом году Кыргызстан. Надеемся, что для наших соседей это тоже станет шагом вперед. Знаю сейчас Павел (организатор Бишкекского клуба знатоков) вводит новые дисциплины в программу игровых дней. Пусть сборная команда Кыргызстана проиграла сборной Узбекистана (в шоу-матче по брейн-рингу – прим), но после игры к ним столько людей подошло фотографироваться.

Есть ли шансы, что через какое-то время Открытый кубок Азии по «Заковат» трансформируется в Чемпионат мира по ЧГК?

Х.Б.: В 2020 году Ташкент должен был принимать Чемпионат мира по ЧГК, но вмешался ковид. И вот «Заковат» провел (международный) турнир в Ташкенте, потом в Алматы, и каждый год возникает этот вопрос – когда вы замахнетесь на Чемпионат мира? По мне – «Заковат» и «Что? Где? Когда?» - разные вещи. Да, они похожи до степени смешения, но я в этом плане патриот. То есть, если мы возьмемся за такой проект, то это не будет условно XV Чемпионат мира по ЧГК, это будет I Чемпионат мира по «Заковат».

Но это все зависит от условий – Ташкент хорош тем, что сюда удобно и возможно приехать всем. Логистика хорошая, нет каких-то негативных дополнительных факторов. Да смело, конечно, но я думаю, что в ближайшее время постараемся.

Я.С.: Тут еще есть какой момент. В ЧГК многие организаторы фактически занимаются «самопожертвованием» и волонтерством. Но «Заковат» – это организованная система, в которой работает огромное количество людей. У нас есть чёткое понимание целей, направления развития, и это база, на которой растёт молодежь страны.

Что касается Чемпионата мира. Конечно, очень хочется. Но всегда есть нюансы. Например, критерии отбора. Может это будут региональные отборы, может национальные чемпионаты. Так что прозрачный отбор – это первая проблема.

Второй момент… Хочется, чтобы в мире была стабильность. Чтобы команды из разных стран могли улыбнуться друг другу, и борьба строилась не на злости, а на спортивном соперничестве. Извините за лозунги, но это всё моменты, с которыми мы можем столкнуться при организации, и в какой-то момент можем и не вывезти. Поэтому тут есть над чем подумать.

Я вот еще большой поклонник вашего проекта Лига ОАЗИС. Расскажите о нем – как он задумывался, как развивается сейчас.

Х.Б. Это история, которая уходит в 2011 год. Начинали мы тогда с Диной Сагадиевой и Азизбеком Юсуфовым, мы организовали мини-лигу в Ташкенте, а потом она выросла в первую Азиатскую лигу. У Азизбека много знакомых. Он вообще меня с очень многими людьми познакомил в свое время, и благодаря ему у меня появились международные контакты. В Азлиге играли Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Израиль, Молдова. Пиком был год 2013-14, играли многие чемпионы своих стран. Эдакая Лига Чемпионов в мире ЧГК.

Вскоре в пару к международной лиге появилась минорная – центральноазиатская (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан). И когда Азиатская лига перестала быть активной, её «заменила» Центральноазиатская. Сезоном позже туда заявились китайские команды. Открытый чемпионат Азии по «Заковату» дал большой буст. Приезжали новые команды, мы знакомились, общались и пошли новые заявки. Снова активно присоединилась РФ, Израиль, Дания, Польша. В общем, ОАЗИС – это получается такой клуб знакомых и друзей. Уже семь сезонов прошло и запустили сейчас восьмой.

Я.С.: Из новых проектов – запустили в этом году «пилотную» Школьную Лигу городов. Пока на 10 команд. Чтобы так же знакомить ребят, ездить на турниры друг к другу. Международные турниры всегда дают толчок, ты видишь свой рост и силу по ним. В ОАЗИСе - большая часть организации лежит на Хакиме и Евгении Васильце из Караганды.

Х.Б.: Евгений делает большую черновую работу в ОАЗИС, с составами команд, статистикой. Я в этом проекте больше занимаюсь коммуникацией с командами, картинки красивые делаю, обзоры иногда.

Обзоры очень интересные, я всегда читала, когда моя команда играла в ОАЗИСе. Расскажите еще какую-нибудь историю организаторскую смешную, из вашего общего опыта

Х.Б.: Самые смешные истории, наверное, лучше не рассказывать. А если из недавнего... Мы с Яном на международных турнирах обычно живем в одном номере. И вот он готовится к турниру и читает вопросы вслух. И в какой-то момент ему видимо стало скучно, и он начал читать на разный лад, то одним голосом, то другим, то целенаправленно ставить ударение не на тех словах. Я говорю - ты только на игре так не сделай.

Я.С.: Из смешного то, что иногда самое мощное восхищение аудитории вызывают вопросы, которые мы пишем в последнюю минуту. Для матча по брейну между Узбекистаном и Кыргызстаном мы сделали вопрос про Менделеева. Пуант был такой – его фамилия начинается с местоимения. «Мен» – это общее для узбекского и кыргызского языка местоимение «я». Команды, разумеется, перебирают местоимения на русском языке. В общем, зрителям вопрос очень понравился. Люблю, когда вопросы попадают именно в публику, ты это сразу видишь. У нас был вопрос с ответом «Влад А4», шел четвертым. У молодежи был взрыв просто, хотя до этого они постепенно «въезжали» в процесс.

Вы давно работаете вместе, давно знаете друг друга, не бесите никогда друг друга в рабочих ситуациях?

Я.С.: Ругаемся, иногда по два дня не разговариваем. Но все равно миримся. Я где-то грубоват бываю, не скрою. Но мы научились понимать друг друга, принимать. Мы знаем семьи друг друга, болезни, уклад жизни. Пьем один и тот же любимый напиток – колу. Да, мы можем быть в чем не согласны. Иногда я прихожу к Хакиму с идеей, и он часто скептически относится поначалу. Но потом как-то получается разрабатывать её вместе.

Х.Б.: Меня бесят квизы. Куда бы мы не поехали, мы идём на квиз. Вот приезжаем в Бишкек. Ян говорит «пойдем на квиз». Я говорю «можно нет?». А он «давай, давай, мозги не делай». И вот мы выиграли квиз в Бишкеке, мы выиграли квиз в Алматы, постоянно эти квизы... Зато фоточки симпатичные.

И мой последний вопрос к вам – дайте совет тем, кто только начинает работать в интеллектуальных играх.

Я.С.: Главный совет – найдите единомышленников. Без команды сейчас никуда. «Заковат», повторюсь, это очень большая команда, наверно даже семья. Во-вторых, запаситесь терпением. Да, это неблагодарный труд. Нередко ты сталкиваешься с людьми, которые реагируют негативно. Будут отказы в помещениях для игр, недовольные участники, всё бывает. И в-третьих, старайтесь вовлекать членов семьи, друзей. Чтобы у вас была опора. Чтобы чувствовалась поддержка и было понимание, что все препятствия преодолимы.

Х.Б.: Я по технической части добавлю: продумывайте расписание, игровую программу, закладывайтесь (по времени) на форс-мажоры. И учитесь у других тоже. Мы сейчас используем много инструментов, которые мы подглядели или которыми с нами поделились в коммьюнити. Всякие гуглдоки, таблицы, телеграм-боты. И не стесняйтесь просить совета и помощи у других организаторов – вам никто не откажет. Я уверен, что организаторы должны друг другу помогать и поддерживать.

Я.С.: И еще умейте слушать, общаться с людьми. Подхватывать и развивать идеи. Может быть, это немного читерский подход, но если он делает нас лучше, то почему нет.

Интервьюер: Ася Самойлова @magicalpollen

Подписаться на канал "Это база" https://t.me/+Ao4w9C-UcABiNWMy

Список постов канала "Это база" https://telegra.ph/Spisok-postov-kanala-EHto-baza-10-11

Давай начнем с классического вопроса – расскажи немного о себе – кто ты по образованию? Кем работаешь? Есть ли семья, дети?

По образованию я математик, специальность – компьютерная безопасность. Работаю программистом, пишу программы для банковских терминалов (это которые стоят в магазинах около касс). Характер скверный, не женат Женат, двое детей.

Твои дети интересуются тем, чем ты занимаешься в плане интеллектуальных игр?

Буквально на прошлой неделе приобщились к интеллектуальным играм, собирая ответы на ОВСЧ. Сын Витя иногда в школьных или городских играх участвует, но он только перешёл в пятых класс и для этого возраста, игр пока мало проводится. Дочке Маше 7 лет, для неё игр нет совсем, но она любит иногда смотреть «Свою игру», пытается отвечать на вопросы, поправляет иногда игроков. Я у себя в канале (прим. подписаться на канал Арсения можно по ссылке в конце интервью) рассказывал историю, как она слушала вопрос про чайный гриб и сказала, что это детский вопрос. Только ответ неточный, это называется «Медузомицет».

Я бы выпала в осадок, если бы моя такое выдала. Я слово-то это первый раз слышу.

Да, мне тоже пришлось гуглить. Еще в качестве успешного опыта участия в интеллектуальных играх можно отметить тематические квизы по мультикам, детям ооочень приятно отвечать на вопросы, на которые взрослые ответа не знают: круто же, когда только ты в команде знаешь, что это за персонаж из «Ми-ми-мишек».

Это детский квиз был получается?

Позиционировался как семейный. Часть для взрослых, часть для детей, и конкретно в этом квизе задания были в хорошей пропорции подобраны.

Есть ли у тебя какие-то хобби помимо ЧГК и вообще интеллектуальных игр?

Немножко играю в мини-футбол, на любительском уровне. Слежу за всякими другими маргинальными тусовками, например, спортивной мафией. Люблю познавать лор разных комьюнити.

А какие еще кроме мафии?

«Heroes of Might and Magic III» вот люблю. В какой-то момент наткнулся, на киберспортивные игры и очень удивился, то, что люди там делают, по первости выглядит как полное волшебство (прочувствовать дух турнирных героев на примере короткого видео можно тут). А трансляции отлично фоном идут.

Я обожаю «Героев», но не играла уже лет 10 точно. У спортсменов же какие-то сочетания вещей, которые просчитаны уже?

Можно сказать, что да, но при этом множество заложенных в игру механик, случайность и игровой таймер всё равно заставляют игроков постоянно импровизировать. При этом игры довольно интенсивные, много игр заканчиваются на второй игровой неделе, когда я маленький играл сам, примерно в это время строил капитолий в замке.

Киберспорт – это хорошо, но мы тут все же по другому поводу собрались. Расскажи про свою карьеру как игрока. Как ты попал в интеллектуальные игры?

Первый раз играл ещё школьником, весной 2005 в местном вузе проводился какой-то турнир, не ЧГК, но что-то околоинтеллектуальное. Мы играли сборной командой 10-11 классов под очень оригинальным названием «Интеллектуалы» и каким-то чудом выиграли (удивительно, с таким-то названием), в настоящее ЧГК мы сыграли тем же составом через пару месяцев на фестивале «Игры за лесом» в соседнем Переславле-Залесском. Уровень соперников был гораздо выше, и за призы мы не боролись, но играть понравилось, и поэтому в сентябре того же года пришли играть уже в ярославский клуб (в то время в основном играли МКМ и ОВСЧ).

Насколько давно существует клуб в Ярославле? У вас название еще такое приятное - «ЯрКИЙ»

С 2005, клуб образовался в дни проведения в Ярославле Чемпионата мира по ЧГК.

Знаешь, вот иногда у игроков тяжело проходит переход из школьных и студенческих игр во взрослые. Как у тебя это прошло?

Школьные игры прошли по большей части мимо меня, да и со «студкой» не задалось. Я долго играл в команде «Inferno», часть из которой для студентов была слишком взрослой. В клубе тогда было много студенческих команд, но вписаться в какую-то из них было невозможно, потому что не было отдельных отборочных турниров, все играли всё. А в какой-то момент появилась сильная студенческая команда «Радиан+», которая активно играла и отбиралась без моего участия. Но кое-какие достижения всё же могу вспомнить, внутри клуба был достаточно сильно развит институт легионерства, так я попал на первый для ярославских команд СтудЧР 2008. В итоге я сыграл ещё пару Чемпионатов уже на закате студенческой карьеры в 2012-2013, и даже один КЕСТ зацепил. А самое сильное достижение, это конечно выход из группы брейна с действующим чемпионом и командой, в составе которой был жулик, знавший ответы на все вопросы. В целом жалею, что и школьное, и студенческое ЧГК прошло по касательной.

Во взрослых ты уже с «Радиан+» играл?

Да, команда «Inferno», которая к тому моменту уже пережила несколько пересборок, как раз в 2014 развалилась окончательно. Как это обычно бывает – кто-то уехал, кто-то устал, у кого-то сменились интересы… и я оказался в «Радиан+».

Многие организаторы постепенно отходят от игроцкой карьеры. Ты не потерял интерес к тому, чтобы самому играть? Не получилось слезть с этой игры?

Почему не получилось? Я и не пытался – мне приятно играть, игра даёт уникальный драйв и эмоции. При этом идеи о сокращении количества игр посещали. Когда стало много синхронов, получилось, что рядовой синхрон перестал вызывать столько эмоций, как раньше, а времени требует изрядно… Тут надо заметить, что я рад, что синхронов много, и у меня есть возможность выбора играть или нет. Так вот, в прошлом сезоне я хотел взять отпуск от синхронов, но объявили о возрождении Чемпионата России, и его как раз очень хотелось сыграть. А для этого пришлось проходить отборочную кампанию, в которой были и синхроны.

Прямо сейчас мне как игроку интересны либо мейджоры (например, статусные очники), либо какие-то андерграунд-ивенты (например, Окский марафон). Первые это всегда более глубокое погружение, высокий соревновательный дух, много людей кругом из других городов, разные сценарии, которые не получишь ни на одном синхроне, условно берешь ты вопрос, который не взял «Борский корабел», ну круто же (даже если это единственный взятый в туре)! Вторые - это частно уникальный опыт и уникальные эмоции, ради которых и играем.

Организаторская деятельность накладывает какой-то отпечаток на игровую? Не смотришь на другие выезды с точки зрения организатора? Знаешь, вот тут бы лучше сделали, а вот это себе украдём.

Конечно, особенно вторая часть. Всё время хочется что-то украсть, если кто-то делает хорошо и тебе самому понравилось. Правда, не всегда получается.

Мы провели несколько интервью уже, и честно скажу, ты и твои проекты упоминались не раз. Тимур Сайфуллин вот говорил, что ты абсолютный какой-то уникум, самый любимый организатор у многих игроков. Денис Карабанов рассказывал, что во многом учится и подглядывает идеи. Расскажи, пожалуйста, о своих основных проектах сначала.

В первую очередь это «Нехрустальная сова». Это то, чем я занимаюсь большую часть года. Сейчас вот мы с тобой разговариваем, сентябрь – а большая часть редакторов уже подобрана для майского турнира. Если начать заниматься этим позже, какие-то вещи будет сделать сложнее. Это большой проект, занимает много времени.

Как ты пришел к такому долгосрочному планированию? Так всегда было?

Нет, это накопленный опыт скорее.

Сколько «Нехрустальных сов» ты провел как главный организатор?

Тут сложно. У нас нет понятия «главный организатор», я скорее фронтмен большой группы, которая организует фестиваль, а с недавнего времени два фестиваля (параллельно с основным в 2024 и 2023 проходил фестиваль «Секретная сова»). Можно сказать, что что-то я делал с первой, активно вовлекся со второй, а сейчас будет пятнадцатая.

Как получается держать марку столько лет? «Нехрустальная сова» - лучший фестиваль, на мой взгляд, из существующих сейчас в России.

Честно, очень по-разному получается. Надо понимать, что при организации любого досточно сложного мероприятия косяки неизбежны. И организаторский «класс» состоит в том, чтобы все эти косяки нивелировать вовремя, что-то устранять и чинить, что-то под ковер заметать, чтобы участники их не видели. И вот если участники ничего не заметили, все сделано правильно.

Так вот за эти годы мы научились быстро и качественно «заметать». Бывало, что подходят люди и говорят: «Как же у вас хорошо и чётко, спасибо за фестиваль». А мы чуть ли не орем друг на друга, и у всех глазики дергаются. Со временем понимаешь очевидное: чем раньше начнешь подготовку, тем выше вероятность уменьшить количество косяков и провести фестиваль спокойно.

Отдельно хочу отметить, что вы, кажется, единственные из взрослых фестивалей, где остался Кубок Дружбы. Это достаточно сложная в проведении дисциплина. Скажи, почему вы так традиционно её любите?

Он нравится людям, мы же делаем для игроков, а не для себя. И во-вторых, его сложно делать в первый раз. Потом накапливается инструментарий. В последние годы за «Тройку» у меня гораздо больше волнений, переживаний и сомнений. Кубок Дружбы, кстати, как формат был подсмотрен на Знатокиаде, и инструментрарий для проведения был позаимствован там же (разумеется, с разрешения организаторов знатокиады). Организатор турнира, читающий это, да, именно ты! Знай, что если захотелось провести кубок дружбы на своём турнире, что весь инструментарий лежит в открытом доступе.

Ты сам играешь Кубки Дружбы?

Не помню, когда и где играл последний раз. Как ты верно заметила, он только у нас остался. Люблю этот формат, мои игроцкие скиллы хорошо под него заточены: мне комфортно в новом коллективе, если я не понимаю вопросы, я буду не мешать, если я понимаю, то буду помогать, саппортить при обсуждении тоже вроде неплохо умею. Очень нравится бонус в виде возможности поговорить за игровым столом с кучей людей, с которыми ты никогда не оказался бы рядом при других обстоятельствах.

Слушай, а правда, что у вашего резчика бумаги есть имя?

Да, но резчиков бумаги-то два. Я и резак Катя, которая тоже во всех Нехрусталках участвовала, начиная со второй. Незаменимый член Оргкомитета. В фестивальном канале несколько раз про неё писали.

Сейчас (прим. на момент разговора) вот Катя занята, помогает резать бланки на Octobearfest.

В организации Octobearfest ты не участвуешь?

Я тут выступаю скорее как рабочие руки. У меня строго ограниченные обязанности, их довольно много, но это не тот объем как на Нехрусталке.

Расскажи какой-нибудь хоррор организаторский.

В голову приходит организация турнира по ССИ в рамках Знатокиады. Тот же случай, когда после турнира, люди приходят и за что-то благодарят, а у меня состояние «все провалено», камня на камне нет. Пакетов напечаталось не то количество, умерли розетки, системы сбоили, в зале, где должен был состояться финал, обнаружился хор баптистов (не шутка).

Организаторский вайб – это начало нашего с тобой интервью, когда мы налаживали соединение (прим. для того, чтобы созвониться мы с Арсением последовательно попробовали Google Meet, Яндекс Телемост и черта лысого, но звук не хотел работать). Все должно работать, потому что обычно работало, и ты сделал для этого все, но в моменте начинает валиться.

В этом же прикол, наверное, есть? Когда ты раз и все спас?

Иногда да, но я этого не люблю. Мне нравится, когда все идет четко, по плану, так, как ты задумал. Либо когда ты отлавливаешь косяк до момента, когда снежным комом все покатилось.

Кстати, про снежный ком, последний хоррор-случай в прошлом году на Нехрусталке случился. Поезда со стороны Москвы задерживались из-за майского снега и упавших деревьев, сайт РЖД опоздание нормально не показывает, ориентируемся на сообщения из поездов (и приходят они только когда поезд физически доходит до места, где есть интернет). Мы стояли перед выбором – начинать в полупустом зале или сдвигать расписание, при этом двигать его тоже надумаешься, программа плотная.

Я в этом году проскочила мимо таких проблем, а вот в прошлом чуть-чуть не отказалась от поездки. У меня умерла собака прямо перед турниром, долго думала ехать или нет, но в итоге отважилась, и ваш фестиваль без шуток спас мои нервы. Так что не устану говорить тебе и остальному оргкомитету спасибо.

Пожалуйста :). Каждое спасибо очень ценно, их часто недоговаривают организаторам. Я как игрок всегда стараюсь не забывать благодарить, даже если что-то на турнире не получилось (или мне субъективно не понравилось), но старания оргкомитета видны. Так-то я очень лояльный игрок, отчасти потому что понимаю, как организация внутри происходит.

Нехрустальная сова – один из самых популярных фестивалей России. Как тебе кажется, какой вид отбора команд самый честный?

От целей зависит. Мне кажется, нет понятия «самый честный», есть «целесообразный». Если я делаю турнир себе на день рождения, я позову команды из своих друзей. Если я хочу статусный фестиваль, который будет с серьезной спортивной составляющей, то там спортивно и должен строиться отбор. У нас по факту система отбора по двум основным параметрам: с одной стороны, сила команд, показанная на отборочных синхронах и, с другой региональное представительство. Это сочетание кажется удачным. В прошлом у нас были и другие критерии, как минимум рейтинг, не говоря о том, а иногда у фестиваля не было листа ожидания.

Расскажи, правда, что при подготовке отборочных синхронов для Нехрустальной совы, ты ориентировался на каре больших синхронов, которое существовало до пандемии. Чем они отличаются от нынешних серийных синхронов?

(прим: каре больших синхронов – это Кубок Провинций, Кубок Городов, Кубок Чемпионов и Открытый Кубок России, существовавшие до пандемии)

Для начала хочу отметить, что это не столько отборы, сколько самостоятельные мои проекты, а функция отбора на «Нехрусталку сову» скорее побочная. Ровно на каре я и ориентировался, когда делал в постпандемийном варианте «Сову бьян», казалось, что сейчас такого в наших играх не хватает. Отличаются синхроны, грубо говоря, «вайбом». Каре – это турниры с длинной дистанцией, которые проходили с коротким окном отыгрыша, быстро открывались результаты, быстро публиковались вопросы.

Как ты выбираешь редакторов для своих проектов?

Сложный вопрос, у себя в голове как-то. В этом году для синхронов кидал клич, сейчас (прим. на момент разговора) я как раз разбирал отклики, много людей заинтересовалось. Для Нехрусталки есть все же ядро редакторов, с одной стороны меня устраивает то, что они делают, с другой – их то, что я предлагаю.

А самому тебе кто больше всех нравится?

Я – фанат Юрия Шатца, жаль, что он давно ничего не писал. Действующих – гораздо больше, чем один человек, конечно. Интересны редакторы со своим стилем, когда я понимаю, что у другого человека такое не сыграю. Это подкупает.

Давай поговорим о финансовой стороне. Получается ли выходить в плюс с фестивальными проектами? Как строится работа над финансовой частью фестиваля?

Работа над финансами – это большая гугл-таблица, в ней учтены все траты прошедшего фестиваля, перед новым мы прикидываем, на сколько поменялись цены по отдельным позициям. Обычно вверх и на всё, но главное-то, на сколько. Складываем, добавляем некоторую «подушку» на непредвиденные расходы, делим на примерное количество команд и получаем взнос. После фестиваля всё, что остается (если остаётся), уходит на нужды клуба «ЯрКИЙ». Из этих денег  в течение сезона мы оплачиваем призы, школьные синхроны и т.п. На некоторых фестивалях уходили в минус.

То есть, опять же волонтерство такое?

Сделать сейчас фестиваль, который может рассматриваться как источник заработка, очень сложно. Как я считаю: если я потратил определенное количество времени, я должен получить количество денег, эквивалентное тому, которое я за то же время получил на основной работе. Если я получил меньше, то я в любом случае не добрал чего-то. И если мы считаем так по всему оргкомитету, то взнос будет довольно большой. Раз в 20 больше, чем сейчас. Но это не так чтобы удивительно – организаторы других ивентов, например, свадеб, с которыми функционал-то похожий, так примерно и берут. Гонорар организаторов «Нехрустальной совы» равен чеку из бара, в котором мы сидим после феста, но это нас устраивает. Поэтому внутри меня вся история со спортивным движением – волонтерство. Я не вижу пока никакой возможности для себя сделать из этого коммерческое увлечение.

Хочу перейти к следующему блоку. В моей голове ты фигурируешь как «хранитель турнирного сайта». Расскажи, пожалуйста, какова твоя функция внутри него. Как вообще строится работа команды, которая занимается турнирным сайтом?

Работа команды строится примерно так: у нас есть чат, в котором мы обсуждаем, что стоит делать, и по мере возможностей делаем. Это довольно депрессивно на дистанции, потому что хочется сделать очень многое, но это пассивный проект, на который всегда не хватает времени. Его хочется выстроить очень хорошо, и часто мы понимаем, как это сделать, но рук и времени нет. В команде турнирного сайта сейчас сейчас пять человек: основной программист – Егор Дружинин, Мансур Зиятдинов заведует разными вспомогательными техническими штуками и даёт много полезных советов, Александр Бережинский отвечает за сервер и помогает налаживать взаимодействие с базой вопросов (прим. имеется в виду gotquestions.online),  Наиль Фарукшин помогает в разных не программистских задачах – написание инструкций и текстов для канала, ответы на вопросы, исправление данных на сайте сайта и т.п.

А твоя функция?

Их несколько. С одной стороны я занимаюсь поддержкой пользователей, общаюсь с ними, помогаю решать проблемы, с другой стороны, собираю запросы и идеи по инструментарию сайта, смотрю что можно сделать, и пытаюсь превратить это в подобие технического задания для программиста. С третьей стороны, слежу за данными сайта, исправляю ошибки, ищу недостающие данные.

Видела обновление с табличкой оплаты для организаторов, это очень клево. Скажи, как правильно – рейтинг или турнирный сайт?

Турнирный сайт. Сайтом рейтинга он назывался ещё во времена МАК, тогда рейтинг непосредственно там и считался. Сейчас этого нет. У турнирного сайта есть специальный интерфейс (API), при помощи которого любой энтузиаст может в автоматическом режиме забирать данные с турнирного сайта и при желании что-то сделать с их помощью. Например, этим пользуется Денис Галиакберов для своих статистических изысков, Саша Печеный для того, чтобы посчитать, с кем вы чаще играли, Саша Сироткин для подсчёта своего рейтинга и многие другие…

Ровно так делает и настоящий сайт рейтинга - забирает с турнирного сайта данные о турнирах, считает на их основе рейтинг по своим формулам, а через некоторое время уже турнирный сайт забирает обратно посчитанные циферки и отображает у себя.

То есть функционал – демонстрация данных рейтинга и что еще?

Основная функция (как мы её видим) – это сбор и хранение данных о турнирах и поддержание их в адекватном состоянии. То есть если находится ошибка, неточность или просто данные о плюсиках какой-то перестрелки, мы их радостно добавляет/вносим исправление.

Возвращаясь к марафонам… в прошлом году я откопал табличку Окского марафона 2008 года и радостно внес его.

(прим.: если вы помните составы команд на старых турнирах и видите, что они не заполнены на турнирном сайте, напишите Арсению)

Здорово, я помню, как увидела клич о сборе данных про ШЧР старые, и откликалась.

Да, эту большую работу провёл Артём Сапожников, спасибо ему за это (как и всем остальным, кто помогает нам с наполнением базы турниров).

И еще же функционал проведения синхронов.

Да, логически его можно было бы отделить, но все привыкли, что он на сайте есть и работает. Понимаю, уже сложно вспомнить, как было без этого модуля на турнирном сайте, но ещё не так давно обходились без него. До 2006 года не собирались составы, потом ещё какое-то время не было повопросных результатов (поэтому мы их сейчас восстанавливаем). А ещё чуть раньше на рубеже веков, насколько я знаю, данные турниров чуть ли не вручную собирались.

Какие есть планы на будущее по функционалу?

Из «ближних» планов, есть много косметических штук небольших, прямо сейчас как раз с модулем организации работаем. Доделали табличку со взносами. Дальше план в том, чтобы привязать взносы к флагам и когда представитель проставит флажки с типами команд – школьные, студенческие и т.д. – в каком-то месте появится калькуляция взноса для площадки, и реквизиты. Чуть дальше, у нас еще есть идея, как реализовать заполнение форм оплаты и отчетности, чтобы организаторам турниров и представителям было удобно.

Из «дальних» планов, сделать проведение турниров прямо на сайте, без отдельных табличек, чтобы ведущий вносил плюсики прямо на сайт в режиме реального времени, а игроки могли сразу заходить и смотреть результаты и спорные, если нужно. Но это большая работа, и когда до неё дойдут руки непонятно, к сожалению.

Скажи, а проблема, которая сейчас существует с тем, что иногда приходится зеркалом пользоваться, с ней что-то планируется делать?

(прим.: вопрос касается того, что у некоторых пользователей на территории РФ турнирный сайт не открывается у разных провайдеров в разное время)

Мы не знаем на момент сегодняшнего дня, в чём она заключается, поэтому не понимаем, что исправлять. Люди, столкнувшиеся с проблемой, пытались писать своим провайдерам, им отвечают разное. Самое простое в этом случае – поднять «зеркало», но это уже сделал Саша Печеный (спасибо ему большое), поэтому мы не будем, есть более сложные с технической стороны варианты, но в текущей ситуации мы пока не готовы ими заниматься.

Турнирный сайт, на мой взгляд, тотальное золото движения – уникальный инструмент для функционирования и проведения синхронов, уникальный исторический архив результатов. Кому он принадлежит? И на какие деньги живет, как строится финансирование?

Хороший вопрос, я ждал этого вопроса, следующий вопрос. Есть группа людей, которая занимается этим на волонтерских началах. Что касается финансов, мы собираем донаты, которых хватает на оплату серверов и сопутствующих расходов, что-то после этого остаётся команде сайта, но как и в случае с фестивалями, это ни для кого из команды не коммерческая история. Важно оговориться, что донаты никак не влияют на функциональность – что ты нам принесешь миллион, что зайдешь бесплатно – функционал будет одинаковым для любого человека

То есть можно сказать, что турнирный сайт принадлежит всему движению?

И да, и нет. Тут много нюансов, например, исходные коды, которые пишет Егор, принадлежат Егору. Если рассматривать весь сайт в совокупности, вероятно правильно будет сказать, что он принадлежит группе, которая им занимается, но у группы есть достаточно строгое понимание, что сайт делается для всего комьюнити. Если в какой-то момент мы вдруг все решим, что всё, заканчиваем этим заниматься, сайт уничтожаем – нам вряд ли кто-то помешает. Но есть ли у нас резоны так делать (вопрос риторический)? Очень много труда в это вложено и продолжает вкладываться прямо сейчас. В ближайшие двенадцать лет мы собираемся продолжать.

Философский вопрос наверное – турнирный сайт внутри конфликтных ситуаций в движении выглядит, как нечто нейтральное. Может ли он стать какой-то площадкой, базисом для преодоления раскола, который не секрет, что существует?

И правда философский. Нет, базисом он вряд ли может стать. Но если в какой-то момент пойдет какое-то сближение, напряженность будет спадать внутри движения, то сайт может поспособствовать этому процессу.

Арсений, мы очень много всего обсудили, но некоторых вопросов, твои судейские функции, например, не успели обсудить. И я хочу спросить вот о чем – как хватает на все это фактически сил и мотивации?

Слушай, я же уже давно не ищу, где и что посудить. Но когда приходит какой-то симпатичный знакомый человек и просит поучаствовать в АЖ, или, скажем, дать интервью одному там симпатичному каналу, я соглашаюсь, потому что мы одно комьюнити. Для меня это важно, и я готов для этого что-то делать.

И закроем традиционным уже вопросом – скажи, ты размышляешь о будущем движения? Как ты себе его видишь?

Иногда думаю, конечно. Но это чаще фантазии на тему – вот как хорошо было бы, если бы вернули 2007 как раньше - по три почти бесплатных фестиваля на каждых выходных. Я немного утрирую, но только немного. Находил старые посты про Нехрусталку, там мы извинялись, что сделали взнос 2400 с команды (очень много), производит сейчас впечатление, или был пост, что мы не можем найти свободные выходные, потому что в каждые есть статусный очник.

Может быть, вернемся когда-нибудь к тем временам?

Нет, к тем не вернёмся, но какие-то радостные вещи из них ещё возможны. Те же фестивали постепенно возвращаются: ЧР, Nevermore, Иваново, Весна в ЛЭТИ, Гостиный двор и другие… Самариум вот в этом году возродился. И это хорошо, надежда есть.

Телеграм-канал Арсения Глазовского про Интеллектуальные игры: https://t.me/ag_igames

Личный телеграм-канал Арсения Глазовского:https://t.me/cryptic_spren

Интервьюер: Ася Самойлова @magicalpollen

Подписаться на канал "Это база"https://t.me/+Ao4w9C-UcABiNWMy

Список постов канала "Это база" https://telegra.ph/Spisok-postov-kanala-EHto-baza-10-11