1. Ещё к вопросу о том, почему марксистский взгляд на историю неверен, а знакомая нам по советским школьным учебникам схема «первобытно-общинный строй – рабовладение – феодализм – капитализм – коммунизм» в реальности не работает. Вот познавательное видео, в котором специалист по античной истории рассказывает, каким на самом деле было рабство у римлян:

https://www.youtube.com/watch?v=6SopjG0yHdc

Рабов, конечно, заставляли работать, но, как правило, о них заботились: хорошо кормили (не хуже, чем солдат-легионеров), держали в тепле и следили за их здоровьем. Эксплуатировать рабов вусмерть было не принято – они были не самым дешёвым товаром и были нужны живыми (конечно, из этого правила бывали и исключения, вроде тех же гладиаторов).

Согласно марксистской теории, рабы собственности лишены. В действительности, мало-мальски грамотные рабовладельцы обычно старались выдавать рабам имущество (так называемый «рабский пекулий»), чтобы у тех был стимул наращивать свою собственность и лучше работать.

Эффективность рабского труда была не ниже, чем у зависимых крестьян. А часто даже выше – при правильной организации производства в крупных поместьях-латифундиях.

Это противоречит утверждению марксистов, что феодальный строй был экономически более прогрессивен по сравнению с рабовладением. Никакой особенной эффективности века этак до XII-XIII в Европе не было, а экономические достижения Средневековья были вызваны скорее техническим, нежели социальным прогрессом.

О том, что число рабов практически во всех древних государствах почти всю их историю было небольшим, и рабовладение не играло определяющей роли в экономике, я писал здесь:

https://teletype.in/@makarenko/2024094.html

2. Вы помните, недавно коммунисты предложили отменить долги граждан перед банками. Вот что ответили банкиры:

https://lenta.ru/news/2021/01/06/bankiry_raskryli/

Банки поддержат проведение кредитной амнистии в России лишь при условии, что долги граждан погасит партия «Коммунисты России», поднявшая этот вопрос. Об этом в беседе с телеканалом «360» заявил президент Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян.

«Банковская система абсолютно поддерживает кредитную амнистию, особенно если она будет за счет тех депутатов, которые это предлагают. Я уже устал повторять один простой и очевидный тезис: если заказываешь банкет, то заказывай его за свой счет», — заявил он, комментируя инициативу.

Тосунян высказал мнение, что нельзя обещать народу что-то хорошее, когда за это придется платить кому-то другому. По его словам, банкиры положительно относятся к предложению парламентариев, однако авторы инициативы должны быть готовы выделить деньги из собственных средств или бюджета — если у них есть такая возможность. В таком случае, утверждает Тосунян, амнистия будет иметь какой-то смысл. В противном же случае речь идет о «показухе и популизме».

3. Вести с полей. Надои молока растут. Поголовье крупного рогатого скота в России тоже растёт – впервые с советских времён:

https://sdelanounas.ru/blogs/138617/

Молочная отрасль России продолжает свою уверенную поступь. По оперативным данным Минсельхоза России по состоянию на 21 декабря 2020 года суточный объём реализации молока сельскохозяйственными организациями составил 47,1 тыс. тонн, что на 5,6% (2,5 тыс. тонн) больше аналогичного показателя прошлого года.

Максимальные объёмы реализации достигнуты в Татарстане, Краснодарском крае, Воронежской, Кировской, Свердловской, Ленинградской, Белгородской, Новосибирской, Московской областях, Удмуртии.

Средний надой молока от одной коровы за сутки составил 16,85 кг, что на 0,82 кг больше, чем годом ранее.

По данным Росстата за 11 месяцев 2020 года поголовье крупного рогатого скота впервые после 1991 года переходит от фазы сокращения к росту (100,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).

exU8U2L17NFtqdkZdt8TSc

1. У Дональда Трампа на момент его блокировки в Твиттере было более 88 миллионов подписчиков. Там были тысячи сообщений, которые американский президент старательно писал долгие годы, не покладая пальцев на айфоне и вкладывая в твиттероводство всю свою душу. И вот, в одночасье, без суда и следствия, его всего этого лишили, возможно, навсегда.

Читатель ogon_777 указал на комментарий Людмилы Петрановской по поводу юридической стороны подобных блокировок:

https://teletype.in/@makarenko
https://www.facebook.com/lv.petranovskaya

Читаю всякие мнения про кейс "блокировка Трампа" и не понимаю логику.

Почему этот вопрос рассматривается только через призму свободы слова?

Соцсеть – это не СМИ. Она не платит авторам за контент, не нанимает их на работу.
Она не создаёт контент сама.

Соцсеть скорее подобна банку. Мы (авторы) размещаем там контент. Это наша интеллектуальная собственность и наш социальный капитал (в узком смысле —доверие аудитории). Это наше имущество, такое же, как деньги на и счету. Как и деньги, это эквивалент часов нашей жизни, наших знаний, опыта, решений.

Соцсеть получает это имущество в свое распоряжение и инвестирует во внимание публики (внимание – главная валюта наших дней). Это внимание владельцы соцсети монетизируют через размещение рекламы и не только.

Аккаунт человека – это много часов его работы, часто это вложения в раскрутку, это его имя (бренд). Это имущество. Закрытие аккаунта без решения суда – это грабёж.

Что бы мы сказали о банке, который вдруг решил, что мы ему не понравились, и закрыл наш счёт без суда, да ещё и так, что забрать оттуда средства можно только с очень большими потерями?

Соцсети нам внушают, что они – не банки, а гайдпарк. И поэтому им все можно. Это неправда.

Они продают публике не сами по себе страницы в Интернете, а контент. Который создан не ими, а они лишь его получили в хранение и – отчасти – распоряжение.

Ссылки на то, что это частная компания, что в договоре нет обязательства сохранять контент, несостоятельны. Банк тоже частная компания, но ему не позволено законом так делать. Банк, который не пропишет в договоре свои обязательства по сохранению имущества клиента, не получит лицензию. Банк, которой ограбит клиентов, потеряет право работать. Почему соцсетям это можно?

2. Блокировка Трампа в американских соцсетях вызвала возмущение в Европе, многие европейские политики осудили этот шаг. Европейские страны давно уже грозятся миллиардными штрафами и усиливают давление на Гугл и Фейсбук за их монополизм. Теперь можно будет бороться с ними ещё и за нарушения свободы слова.

Польша собирается принять закон, согласно которому сможет штрафовать интернет-компании вроде Фейсбука, Твиттера и Гугла на 2,2 миллиона евро «каждый раз, когда они неконституционно цензурируют не противоречащие закону высказывания онлайн». Американским корпорациям будет запрещено удалять контент и блокировать аккаунты, которые не нарушают польский закон:

https://twitter.com/visegrad24/status/1348165323216859136

Поляки не испугались и взяли пример с нас: похожий закон, который позволит блокировать/замедлять Ютуб и американские соцсети в случае нарушений ими российской свободы слова, Госдума приняла в конце прошлого года.

И ведь полякам есть чего опасаться. Хотя Польша много лет заискивала перед США, изображая из себя ключевого американского союзника в ЕС против варварской России, Соединённые Штаты образца 2021 года полякам уже не очень-то нравятся.

Польша – это крайне моноэтническая, консервативная, правая страна. Победившие же в США левые «демократы» активно навязывают всем расовое разнообразие и комплекс вины белого человека, при этом открыто преследуют, травят и блокируют американских консерваторов.

Рано или поздно так дело может дойти и до польских консерваторов. В Варшаве хорошо это понимают.

3. Читатели пишут, что Википедия с привычным предубеждением рассказывает про российскую вакцину от ковида:

Сравните две статьи в Википедии про вакцины:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gam-COVID-Vac
https://en.wikipedia.org/wiki/MRNA-1273

Вся преамбула статьи про вакцину Гамалеи практически сводится к описанию ускоренной регистрации вакцины. Хотя по состоянию на текущий момент вакцины Модерны / Пфайзера / АстраЗенеки и Спутник-V находятся в полностью одинаковом состоянии — опубликована фаза I-II, промежуточные результаты фазы III, получено одобрение регулятора.

Коллеги! Давайте проведём сегодня небольшой социальный эксперимент. В нашей культуре принято давать друг другу советы, зачастую непрошенные — надо воспользоваться этой особенностью нашего характера, чтобы выяснить для себя что-нибудь полезное.

Рассказывайте в комментариях о проблемах, которые лично вас волнуют, — «нет денег», «батарея еле тёплая», «сослуживец поджирает моё печенье», — и мы все вместе попробуем дать вам хороший совет. Если вопрос такого щекотливого характера, что задать его от своего имени вы никак не можете, зарегистрируйте нового пользователя ЖЖ типа incognito777 и задайте вопрос анонимно.

Изредка я публикую вопросы читателей, и, доложу вам, это работает. Несколько раз в год я получаю письма в духе «после того, как вы рассказали мою историю в вашем блоге, мне посоветовали обмотать ножку стула синей изолентой, и проблема ушла».

PS. Этот пост опубликован также и на Дзене, важные вопросы задавайте и там тоже:

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/chujuiu-bedu-rukami-razvedu-5ffffbb696f6d30d4cd830c0

1. Много ли осталось ещё рекордов советской эпохи, которые не побила современная Россия? Я говорю не о рекордах, касающихся эффективности труда, качества жизни и так далее – тут мы уже давно впереди. Речь о достижениях вроде объёмов строительства жилья, добычи ресурсов или производства тех или иных продуктов.

Вот свежее достижение: Россия побила не только рекорд РСФСР, но и рекорд всего СССР целиком.

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/rossiia-pobila-ocherednoi-rekord-sssr-5ff493d7af142f0b17682397

Как сообщили в "Росэнергоатоме", в 2020 году атомные станции России выработали свыше 215,746 млрд кВтч электроэнергии. Это больше чем вырабатывали АЭС всего СССР, включая Украину, Армению и Прибалтику.

«Мы завершили 2020 год абсолютным рекордом за всю историю существования российской атомной энергетики, достигнутым лишь во времена Советского Союза в 1988 году, когда все атомные станции выработали 215,669 млрд кВтч (с учетом АЭС Украины, Литвы и Армении)», - отметил Генеральный директор Концерна «Росэнергоатом» Андрей Петров.»
<…>

…увеличение выработки достигнуто не только вводом новых мощностей, но и модернизацией старых, позволившей меньше времени тратить на ремонтные компании и обслуживание.

»В настоящее время доля атомной генерации составляет около 19% от всего объема выработки электроэнергии в стране. Таким образом, каждая пятая лампочка в Российской Федерации горит от энергии, выработанной атомными станциями.»

2. Российские власти усиливают борьбу с жадными западными брендами, которые пытаются продавать нам продукцию низкого качества:

https://lenta.ru/news/2021/01/11/brands/

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) захотела предложить брендам помечать товары, которые продаются в России и качество которых отличается от продаваемых в Европе. Об этом сообщает газета «Известия».
Содержание отметки производители смогут выбрать сами, предварительно согласовав текст с ФАС, отметили в ведомстве. Например, это может быть фраза «Продукция адаптирована к требованиям качества и безопасности ЕАЭС», пояснили в пресс-службе. Такая маркировка позволит покупателям не возлагать на товар необоснованных ожиданий.

В ФАС полагают, что реализация товаров разного качества в России и за рубежом является примером недобросовестной конкуренции.

3. Сегодня Старый Новый год. Самое время подвести итоги года прошедшего. На «Справочнике патриота» вышла статья со списком важнейших достижений России в 2020 году:

https://ruxpert.ru/2020_год

Эпидемия коронавируса оставила свой неприятный след: во время карантина хороших новостей было меньше, многие проекты притормозились.

Тем не менее, несмотря на все временные и постоянные сложности, работа над строительством новой прекрасной России продолжается, страна развивается, и нам есть чем гордиться.

1. Китайцы знают англичан преимущественно как грабителей, насильников, мародёров и наркоторговцев. Однако было бы ошибкой полагать, будто Британия населена исключительно сволочами, или будто даже в преступных организациях не может быть благородных людей.

https://meduza.io/feature/2020/11/17/v-kitae-61-letniy-britanskiy-konsul-spas-tonuschuyu-devushku-ryadom-byli-desyatki-lyudey-no-nikto-krome-nego-ne-stal-prygat-v-vodu

Генеральный консул Великобритании в Чунцине Стивен Эллисон спас тонувшую в реке китайскую студентку. Видео, сделанные очевидцами, стали вирусными в китайском сегменте интернета.

Инцидент произошел в субботу, 14 ноября, в городе Чжуншань на популярном туристическом маршруте. 24-летняя девушка упала с моста в воду. Рядом было много людей, которые видели это, но никто из них не попытался прыгнуть за ней. Тогда это сделал 61-летний Эллисон. Он подплыл к потерявшей сознание девушке, после чего с берега им кинули спасательный круг и помогли выбраться из воды.

Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь назвал поступок Эллисона «героическим». «Этот акт героизма и доброты не будет забыт и окажется вписан в историю китайско-британской дружбы», — заявил, в свою очередь, посол Китая в Великобритании Ли Сяоминь.

Странно, однако, что так много китайцев не умеет плавать. Что это – какая-то местная культурная особенность, или же им попросту негде этому научиться (дефицит бассейнов и чистой отрытой воды)?

2. В мире стало одной сверхдержавой меньше:

https://lenta.ru/news/2021/01/03/china/

Китай отказался от статуса главной мусорной сверхдержавы мира и полностью прекратил импорт твердых бытовых отходов (ТБО) из-за рубежа. Об этом сообщило Министерство охраны окружающей среды Китая. <…>

Китай начал ввозить мусор, такой как пластмасса, бумага и металлы, в качестве вторсырья еще в 1980-х годах. В результате страна стала крупнейшим в мире импортером твердых бытовых отходов (ТБО). К 2016 году Китай ввозил более половины всех ТБО планеты. Практика, с одной стороны, способствовала стремительному экономическому росту страны, обеспечивая ее предприятия сырьем, а с другой — била по экологии, поскольку не все предприятия занимались переработкой и утилизацией добросовестно.

В 2017 году в ходе массовой проверки выяснилось, что более 60 процентов китайских предприятий нарушают законы об охране окружающей среды, пишет «Синьхуа». Власти страны начали последовательно запрещать импорт новых категорий бытовых отходов и решили полностью отказаться от ввоза мусора с 2021 года. Ожидается, что полный запрет не только развернет внимание КНР в сторону переработки собственного мусора, но и заставит такие государства, как США и Великобритания, отправлявшие свои отходы в Китай, глубже задуматься о собственной культуре потребления.

Теперь природолюбивые западные страны вместо Китая будут вынуждены заваливать своим мусором Юго-Восточную Азию и страны Африки. Под угрозой также некоторые государства Восточной Европы:

http://greenparty.ru/news/1636/

Есть еще одно направление экспорта отходов – вывозить их в Восточную Европу. Дело в том, что такие страны, как Болгария, Эстония, Греция, Кипр, Мальта, Румыния и Словакия из-за очень низких налогов на размещение отходов захоранивают на полигонах большую часть своих отходов (Болгария – около 80%). Почему бы за дополнительные деньги не закопать у себя еще и мусор из более развитых стран – партнеров по Евросоюзу? Деньги ведь не пахнут!

По данным ООН, ежегодно развитые страны производят более 50 млн. тонн электронных отходов. Еще примерно столько же производится в странах третьего мира. Однако лишь четверть этого объема отходов электронной промышленности перерабатывается в соответствии с экологическими требованиями. Остальной электронный хлам либо закапывается на свалках, либо (что более вероятнее) вывозится в менее развитые страны, такие как Китай (до недавнего времени), Гана, Филиппины, Нигерия, Сомали, Бангладеш, Кения, Гвинея, Индия и ряд других.

3. «Би-Би-Си» в статье из рубрики «Будущее» с нескрываемой теплотой и симпатией пишет о заброшенных в 1990-е годы колхозных полях в Казахстане, которые теперь превратились в прекрасные дикие степи. Публикация называется «Как конец Советского Союза вызвал великое восстановление дикой природы»:

https://www.bbc.com/future/article/20210106-how-the-soviet-unions-end-sparked-a-grand-rewilding

Как вы думаете, что было бы, если бы история России в 21 веке пошла по худшему сценарию, о котором мечтают русофобы? Если бы наша экономика так и не восстановилась и не модернизировалась, а население сократилось бы в полтора раза (как в итоге и произошло в некоторых постсоветских республиках?

Вероятно, тогда и у нас повсюду была бы сплошная романтика: экологические чистые заповедники вместо полей, загадочные здания заброшенных заводов и готовые декорации к игре «Сталкер» на развалинах пустующих городов.

Можно представить себе, какие вдохновляющие статьи писали бы об этом западные журналисты, и как радовалась бы зелёная публика столь масштабному возрождению природы. Стыдно сознавать, как сильно мы разочаровали всех этих желающих нам добра людей.

Худший надсмотрщик — бывший раб. Если «угнетённые» приходят к власти, первым делом они стараются репрессировать инакомыслящих и уничтожить всякую свободу слова. Это неизбежное следствие из самой идеологии социализма, согласно которой главное — это некий абстрактный «народ». Если социалисты говорят от имени народа, а ты выступаешь против, так значит ты не только враг политиков, но и враг народа.

Власть в США сейчас захватили «демократы». Как верно оговорился Джо Байден, Демпартия США «организовала самый масштабный обман избирателей в истории американской политики»:

https://tjournal.ru/flood/233243-bayden-my-organizovali-samyy-masshtabnyy-obman-izbirateley-v-istorii-amerikanskoy-politiki

Теперь тех, кто поддерживал Дональда Трампа, запугивают, увольняют с работы и травят в соцсетях. Разумеется, не всех, — большую часть страны единомоментно затравить невозможно, — а пока что преимущественно тех, кто проявил какую-то публичную активность.

За пару месяцев Америка прошла путь от несвободного государства до мягкой цифровой диктатуры. Соцсети-монополисты не только банят аккаунты «диссидентов» десятками тысяч, но и прямо уничтожают своих конкурентов, таких как соцсеть Парлер, куда перешёл было забаненный Дональд Трамп.

Представьте себе какого-нибудь американского политолога или журналиста с блогом-миллионником. Теперь он встал перед нехитрым выбором. Или полностью поддерживать политику партии, ругая Дональда Трампа и восхваляя лутеров, или лишиться главного своего актива, став вдобавок к этому изгоем и маргиналом. Вот типичные боевые картиночки, которые распространяют сейчас в американском интернете. Если бы я жил сейчас в США, то мне, белому консерватору, было бы крайне неуютно сознавать, что ненависть к моей социальной группе разжигается уже на государственном уровне:

Особенную ярость демократов вызвал недавний потешный штурм Капитолия. Мы увидели даже повторение героической истории Павлика Морозова — молодая американка сдала властям свою мать, дядю и тётю, которые попали на видео беспорядков. Девушка заявила, что ей стыдно быть частью этой семьи:

https://www.rosbalt.ru/world/2021/01/10/1881336.html

Тех, кто участвовал в захвате Капитолия, частные авиакомпании внесли в чёрные списки, чтобы не дать сторонникам Трампа улететь из Вашингтона. Это ещё одна типично «народная» грань травли, которую мы много раз видели в других социалистических режимах.

Казалось бы, демократы могут торжествовать. Дональд Трамп повержен, его сторонники запуганы и подавлены, социальные сети спешно латают последние слабые места в панцире политической цензуры.

Проблема победителей в том, что США — только часть англоязычного интернета, а за пределами США угрозы демократов не воспринимают всерьёз.

Вот свежий пример. На политически нейтральном 9гаг выложили видео, заставляющее вспомнить самые грязные десятилетия 20-го века. Участники штурма Капитолия плачут в аэропорту, так как частные авиакомпании внесли их в чёрные списки по приказу каких-то крупных политиков. Американцы радостно улюлюкают в комментариях: дескать, так этим врагам народа и надо, отберите у них ещё и водительские права, чтобы они даже уехать не могли.

Вот, однако, что пишут из других стран:

https://9gag.com/gag/aV7Odo8

Похоже, никто не обеспокоен тем, что, когда местный бизнес поджигали и грабили, почти не было никаких арестов или перестрелок со стороны полиции (относительно масштабов), полиция даже позволила бунтовщикам захватить большую часть городов.

Но как только угрозу почувствовали политики, каждый бунтарь вычислен и арестован?

Я датчанин, поэтому меня это мало касается. Но меня беспокоит, что СМИ мгновенно окрестили всех этих людей "террористами и бунтовщиками", тогда как БЛМ "были в основном мирными".

И все леваки громко смеются в социальных сетях, что еще больше разделяет людей.

Если бы я жил в США, я бы предположил, что экстремальные политические протесты разрешены, поскольку в последние 4 года такие протесты не влекли для участников серьёзных последствий.

---

Снова двуличные белые. Когда ваши белые правительства науськивают радикалов на Ближнем Востоке, в Турции, в Латинской Америке на штурм правительства, это поддержка свободы. Когда ваши собственные граждане делают то же самое без внешней поддержки, это терроризм.

Двуличные виглеты! [Виглет — белый подросток, который косит под негра.]

---

США — настоящий кошмар-антиутопия. Никому не интересно, что закон несправедливо используют для контроля над людьми.

Хуже всего то, что люди снимают для развлечения… ха-ха, смотрите, у человека нервный срыв, как смешно!

---

Да, но… активисты БЛМ могут свободно перемещаться по стране, верно?

---

Надеюсь, что бунтовщики БЛМ, которые разрушали собственность, месяцами грабили и устанавливали автономные зоны, тоже находятся в этом чёрном списке… о, подождите, их там нет. Мы хвалим их за их смелость противостоять «угнетению», и компании облизывают их. «О да, БЛМ, мы поддерживаем вас, мы поддерживаем вас в вашем путешествии по разрушению нашего бизнеса». Потому что тот, кто контролирует повестку дня, решает, что такое протест, а что бунт.

Понятно, что и у социалистов есть свои аргументы. Они утверждают, что участников погромов и лутинга также арестовывали, они называют сторонников Трампа «расистами», они приводят какие-то другие доводы в защиту травли трампистов.

Вместе с тем Демпартия уже перешла Рубикон. Установка тоталитарного режима в США автоматически влечёт за собой несколько следствий. Одно из них, — тихую ненависть большей части простых американцев к официально теперь оккупационному режиму, — мы увидим несколько позже. Другое следствие, — превращение Америки из мирового жандарма в мирового клоуна, — мы наблюдаем прямо сейчас.

Твиттер пишет:

https://twitter.com/Policy/status/1349059275461685250

В преддверии выборов в Уганде мы слышим сообщения о том, что интернет-провайдерам приказывают блокировать социальные сети и приложения для обмена сообщениями.

Мы решительно осуждаем отключения интернета – они чрезвычайно вредны, нарушают основные права человека и принципы OpenInternet.

Эта реплика вызвала шквал смеха по всей планете. Твиттер уже не может даже вычистить саркастические комментарии твиттерян, которые указывают на очевидное лицемерие. Эпоха морального доминирования США в соцсетях завершена.

Лично я буду с большим интересом смотреть на российских прозападных либералов, которые последние 15-20 лет яростно боролись за свободу, протестуя против каждого действия наших властей. Многие из них — порядочные и идейные люди, которые искренне верили, будто сражаются против зла на стороне добра. Теперь, когда заблуждение стало очевидным, совесть заставит их или сменить флаг, или с возгласом «чума на оба ваших дома» уйти в партию «против всех».

1. На заглавной карикатуре американские интернет-корпорации душат американскую свободу слова. Твиттер и Фейсбук заблокировали аккаунты Дональда Трампа, хотя президент США не сделал там ни одного явного призыва к захвату Капитолия. Гугл и Эппл заблокировали приложение Parler – социальную сеть, популярную у сторонников Трампа, а Амазон лишил её хостинга.

Как ни странно, большая часть российских оппозиционеров аплодисментами встретила сапог, заткнувший рот американскому обществу. Против высказался берлинский пациент, написавший об этом длинную серию постов в Твиттере:

https://twitter.com/navalny/status/1347969772177264644

Навальный пишет, что поддержал Трампа, так как после блокировки своего родного президента по явным политическим причинам у американцев не осталось какого-либо морального права возражать против блокировки оппозиционеров в других странах. В том числе против блокировки Навального в России, буде таковая случится. Теперь всегда можно будет сказать: «А у вас Трампа заблокировали, дело-то житейское».

Корпорации-душители уже начали слегка страдать за своё поспешное решение (видимо, уж слишком велик был соблазн отомстить Трампу, четыре года пытавшемуся прижать им хвост). Акции всех пяти компаний падают, несмотря на общий оптимизм рынка, вызванный ожиданием скорого конца коронакризиса.

Чтобы поправить свою продырявленную репутацию, Фейсбук и Гугл объявили, что с этого момента приостанавливают финансирование любых политических кампаний:

https://lenta.ru/news/2021/01/12/corp/

Хорошая мина при плохой игре. Сначала спонсируем нужных политиков, всячески глушим их оппонентов, помогаем выиграть выборы своим, блокируем неугодных … и умываем руки, делая вид, что мы тут ни при чём.

2. На наших глазах консервативное американское большинство стремительно превращается не просто в меньшинство, а в угнетаемых диссидентов. Того и гляди, американские инженеры отрастят бороды, возьмут в руки гитары и уйдут в лес:

https://t.me/crimsondigest/1237

Американские консерваторы (люди, для которых ценностями являются капитализм, хотя бы частичная меритократия, частная собственность, протестантская этика, традиционное представление о семье) – считали себя и были частью (часто – доминирующей) американского общества, экономики и политического дискурса.

А сейчас консерваторы – уже не полноправные участники политической, общественной или экономической жизни, а диссиденты, которых подвергают (пока мягкому) поражению в правах, но с очевидными неприглядными перспективами быть самым "опущенным" сегментом американского общества. Часть из них не захочет "тихо уйти из истории" и опуститься на самое дно социальной пирамиды, испытывая глубокое чувство вины за свои мнимые и реальные преступления перед неграми, лгбт и прочими меньшинствами. Часть – уйдет. Даже можно примерно прикинуть соотношение – 50 на 50. По свежему опросу YouGov – примерно половина республиканцев (т.е. примерно 20-25% от политически активных граждан) поддерживают штурм Капитолия.

Обществу и экономике эта конфигурация на пользу не пойдет. Аналогия с белыми фермерами Зимбабве – не полная, но "близко к тексту".

3. В России начнут присваивать статус иностранных агентов физическим лицам, которые распространяют за иностранные деньги материалы организаций, ранее признанных иноагентами.

Виктор Мараховский задаёт по этому поводу интересный вопрос:

https://ria.ru/20210109/selfi-1592327593.html

Некий лидер движения "Голос" публикует желтую звезду из тех, что нашивались евреям в гетто в период немецкого террора 1940-х и добавляет: "Это, возможно, последняя запись без такой маркировки".

Еще некто меняет себе таки аватарку на желтую звезду с припиской "Теперь ярлыки будут прилеплены и на людей. Вот такая новая реальность".

Еще некто по имени Маша, пишущая под псевдонимом "Серое фиолетовое", уже упоминает о "желтой звезде иноагента, которой снабдили пять граждан России" как о факте.

Что тут хотелось бы отметить.

Желтую звезду власти немецкого рейха принудительно нашивали на граждан оккупированных стран еврейской национальности. Эти граждане в подавляющем своем большинстве были депортированы в концентрационные лагеря, в которых были зверским образом замучены в количестве нескольких миллионов человек — наряду с гражданами цыганской национальности и многими миллионами русских, белорусов, украинцев и других граждан Советского Союза.

Среди расстрелянных, задушенных газом и погибших от голода носителей желтой звезды было до полутора миллионов несовершеннолетних.

Внимание, вопрос.

Какие имеются моральные основания для того, чтобы приравнивать к этим жертвам самой яркой европейской идеологии XX века сотрудников и партнеров зарубежных правительств, принуждаемых к бесчеловечному декларированию своего источника финансирования?

1. Африка – самый быстрорастущий по населению континент Земли. В большинстве стран Африки испокон веков царит бедность, многие из них не дошли ещё даже до эпохи индустриализации. Тем не менее миллиарды африканцев всё же будут потреблять товары, и потому наращивать торговлю с Африкой необходимо. С этой задачей Россия справляется вполне успешно:

https://genby.livejournal.com/885485.html

Коллега genby полон оптимизма по поводу российского покорения Африки:

…объёмы товарооборота ежегодно прирастают, на 20-30% в год. С нашими 20,4 млрд до Китая с его 204 млрд очень далеко, или Индии со 100 млрд. Но вот с остальными странами мы уже может соревноваться. Товарооборот США с Африкой менее 60 млрд, да и Франции с Германией всего по 50 млрд. Лет за 5-6 догоним.

Мы зарабатываем на африканской торговле сравнительно немного, но это гораздо лучше, чем безвозмездно поддерживать там борцов за свободу и прочих людоедов.

2. Иван Данилов пишет о главных экономических трендах в эпоху посткоронавируса:

https://ria.ru/20201231/koronavirus-1591627485.html

Едва ли не самым важным последствием "эпидемиологического 2020-го" станет ускоренный слом или радикальное укорачивание глобальных производственных цепей, к которым мы все успели основательно привыкнуть за последние 20 лет. Если в начале уходящего года требование "вернуть назад из Китая" производственные мощности и рабочие места было личным (и довольно эксцентричным) требованием Дональда Трампа и некоторых представителей его администрации, то сейчас так называемый решоринг, или оншоринг, (то есть перенос производств или в сами страны Запада, или, по крайней мере, в крайне дружественные к Вашингтону или Брюсселю страны третьего мира) — это уже общезападный тренд, который был многократно усилен эпизодами острого дефицита лекарств и средств индивидуальной защиты в условиях пандемии. Западные политические элиты внезапно остро ощутили, что в случае какого-то мирового форс-мажора перед ними во весь рост может встать перспектива погружения в жесткий кризис, который будет сопровождаться невозможностью обеспечить свои собственные экономики и граждан даже самыми базовыми товарами, необходимыми для функционирования современной страны на уровне хотя бы позднего XX века.

Крайне некрасивый с моральной точки зрения (но крайне логичный с точки зрения политического пиара и экономической конкуренции) эпизод в виде так называемой гонки вакцин и сопутствующих кампаний по черному пиару в адрес российских и китайских разработок — тоже оказал свое стимулирующее воздействие, ибо внезапно выяснялось, что в условиях реального глобального вызова (а не исследований западных экспертов, составляющих рейтинги "научной мощи" разных стран) хваленое тотальное лидерство "коллективного Запада" оказалось или вообще несуществующим, или как минимум крайне спорным.  <…>

Еще одним вероятным трендом 2021 года станет глобальная инфляция. С одной стороны, росту цен будет способствовать тот самый процесс "добровольно-принудительного" переноса производств, на котором в том или ином виде настаивают государственные деятели США и Евросоюза, притом что сам перенос будет неизбежно способствовать удорожанию конечного продукта, ибо в странах "коллективного Запада" совершенного другие (нежели в Юго-Восточной Азии) расходы на производство и катастрофический дефицит компетентных кадров: сейчас пожинаются плоды перекоса в системе образования, которая выпускает гораздо больше блогеров-журналистов и прочих "специалистов по анализу классового угнетения в разрезе гендерной теории", чем инженеров или квалифицированных рабочих. Чем сильнее американские и европейские политики будут увлекаться протекционизмом и пытаться производить условные средства индивидуальной защиты на своей территории, тем дороже они будут становиться.

3. Цена на нефть в очередной раз обманула ожидания всепропальщиков. Она вдруг взяла и вернулась к уровню до коронавирусного обвала:

https://lenta.ru/news/2021/01/08/oila/

Стоимость мартовского фьючерса на нефть марки Brent на бирже ICE в Лондоне вернулась к показателям февраля прошлого года. Об этом свидетельствуют данные торгов, размещенные на сайте площадки.

С начала дневных торгов нефть марки Brent подорожала на 3,11 процента, достигнув отметки в 56,07 доллара за баррель. Последний раз трейдеры предлагали за бочку такую сумму 25 февраля 2020 года.

Похоже, мечты об ускоренном переходе на зелёную безуглеводородную энергетику пока что откладываются.

В России нет министерства счастья. Не учат людей быть счастливыми и в школах: там даже предмета такого не предусмотрено. Школьник должен хорошо учиться и сохранять своё здоровье, чтобы во взрослом возрасте он мог доблестно воевать и умело работать. Будет ли при этом школьник радоваться жизни, никого не волнует — так вопрос вообще не стоит.

К участковому терапевту с вопросом «что-то мне взгрустнулось» также никто не приходит: во всяком случае, покуда «взгрустнулось» не превращается в такую пытку, что пациент готов сдаться хоть на опыты, лишь бы его немного попустило.

Не говорят о человеческом счастье и политики. Политики говорят о повышении цен на бензин, о борьбе с коррупцией и о хищных американцах, а вот о счастье если и заговаривают, то так, мимоходом, с бокалом в руке, как будто счастье — это личное дело каждого, куда неуклюжему государству лезть не следует.

Так как государство умыло руки и отвернулось от этой «маловажной» проблемы, по факту за счастье в России отвечают телевизор и инстаграм. Счастье там понимают как красивую картинку статусного потребления — яркое и богатое расточительство:

— отпуск на идеальном тропическом острове;
— красивое тело, подкачанное и обработанное хирургами;
— роскошные одежда, часы и автомобиль;
— уютный и хорошо обставленный дом в престижном месте;
— крутой муж и «трофейная» жена-домохозяйка с внешностью фотомодели;
— селфи с фешенебельного курорта с вип-туристами на заднем плане;
— элегантная вечеринка со стильными гостями;
— спортивные дети-ангелочки с модельными стрижками;
— деловой завтрак с молодыми акулами бизнеса в шикарных костюмах;
— россыпь платиновых карт и радостно жмущий руку личный банкир;
— океанская яхта и личный самолёт;
— породистая лошадь, две породистых собаки и породистый кот;
— медаль победителя боя и усталая улыбка на романтично разбитом лице;
— изысканный ужин в мишленовском ресторане, бутылка старого вина;
— инстаграм с 10 миллионами подписчиков;
— поклонники, несущие букеты цветов на сцену;
— разворот глянцевого журнала с фотографией от папарацци.

Понятно, что счастье такого сказочного уровня доступно только звёздам уровня Филиппа Киркорова или Ким Кардашьян. Однако и люди попроще не совсем безнадёжны — инстаграм убедительно доказывает, что наши одноклассники регулярно навещают то Сейшельские острова, то пластического хирурга, то автосалоны престижных марок.

Претензии, которые граждане предъявляют к государству, сводятся по большей части именно к невозможности достичь глянцевого счастья. Разные негодяи, разворовавшие народное добро, пьют мартини на яхтах и катаются на арабских лошадях перед своими помпезными особняками, а простому человеку тем временем приходится довольствоваться десятым айфоном, так как двенадцатый айфон уже не пролезает в максимальную сумму кредита.

Тот факт, что даже выполнение всех мыслимых пунктов программы статусного потребления не принесло счастья ни императору Гелиогабалу, ни королю Людовику XV, никому не интересен. Ещё меньше внимания публики привлекают истории отшельников и монахов, которым удалось стать по-настоящему счастливыми, питаясь бобовой похлёбкой и работая по 12 часов в день. Избитую реплику «счастье не в деньгах» парируют традиционным: «не учите нас жить, лучше помогите материально».

Читатели пишут:

Вот график из книги Раджа Рагунатана. Он показывает, как меняется самооценка на протяжении человеческой жизни:

1. Физический труд стимулирует выработку дофамина, создавая знакомую всем приятную физическую усталость. Также физический труд загружает мозг, не давая ему много думать и страдать. Напротив, постоянное сидение в офисе делает человека несчастным.

2. Когда все вокруг живут скромно, нет сильного расслоения по доходам, нет и сильного социального давления на обычных людей, которое их расстраивает.

3. Обратите внимание, как сильно падают самооценка и довольство собой с 12 лет. В этом возрасте запускаются известные инстинкты, которые заставляют подростков беспокоиться из-за своего места в иерархии группы, которое привлекает внимание девочек. При этом исследования показывают, что альфа- и бета-особи испытывают даже больше стресса, так как они вынуждены постоянно поддерживать свой высокий статус в коллективе.

4. Сейчас моему сыну 11 лет, и он счастлив, так как занимается спортом по 5 раз в неделю, а по вечерам рубится в Майнкрафт или в Фортнайт.

5. Эволюция миллионы лет заставляла нас двигаться. Многое в нашем поведении регулируется гормонами, нравится нам это или нет.

Психологи в последние десятилетия далеко продвинулись в понимании человеческих нужд. Умеренная физическая нагрузка, простая здоровая еда, отказ от мессенджеров, контроль над статусным потреблением и развлечения типа книг или видеоигр — вот рецепт счастья, который доступен сегодня практически каждому, включая тех, кто принципиально не хочет напрягаться на работе.

К сожалению, в школе нас пытаются учить быть полезными винтиками на фабриках XIX века, а по телевизору и в инстаграме нам объясняют, что единственный путь к счастью — спускать деньги на разную дорогую ерунду.

В результате нормальный член общества страдает сейчас от двух варварских убеждений:

1. Счастье в том, чтобы тратить деньги.
2. Заработать деньги можно только при помощи слепой удачи.

У цивилизованного человека убеждения другие:

1. Статусное потребление не так уж важно, при этом его можно контролировать, сделав вполне доступным по деньгам.
2. Счастья легко достичь при помощи здорового образа жизни.
3. Есть надёжные способы заработать достаточно денег.

Излишне пояснять, что точка зрения цивилизованных людей не имеет шансов стать популярной, так как она не даёт того варварского шика, который бьёт нам в глаза с экранов телевизоров и смартфонов.

Наверное, государству следовало бы заняться вопросом счастья поплотнее: после того, конечно, как государственные мужи сами смогут избавиться от привычки пускать окружающим пыль в глаза. С другой стороны, современная экономика движется завистью, желанием потреблять «не хуже Сидоровых». Возможно, с точки зрения государства было бы глупо ломать сложившуюся систему, которая худо-бедно, но всё же движет нашу страну вперёд.

1. Одна из модных страшилок, распространяемых всепропальщиками – переход ЕС на водородную энергетику, из-за которого европейцы якобы откажутся от российских нефти и газа. Однако, во-первых, полностью от газа европейцы никак не откажутся. Во-вторых, откуда они будут брать водород? На этот вопрос отвечает коллега genby:

https://genby.livejournal.com/888211.html

Россия уже производит 5% водорода. Но поскольку он мало транспортабелен, его применяют на месте производства. Так проще, чем транспортировать.

Когда появляется крупный потребитель водорода типа ЕС, точнее сделавший заявку на это, то экспорт водорода для России не представляет сложности. Добавление 3-5% водорода в существующую инфраструктуру не требует изменения технических параметров большинства трубопроводов и формирует спрос на 12-15 млн тонн водорода. А если использовать специально созданные под это дело новые потоки, это даст ещё 10-15 млн т водорода. При этом только у России есть такие газотранспортные мощности, куда можно водород можно подмешать. Все остальные производители так и остаются со своим водородом дома.

2. Пока российские власти занимаются сдерживанием цен на сахар, наша соседи, напротив, вводят на него налоги:

https://ng-ru.turbopages.org/ng.ru/s/news/699305.html

Сладкие газированные напитки в Польше подорожали в среднем на 40% после вступления в силу с 1 января нового закона о введении в республике в целях борьбы с ожирением и диабетом налога на сахар. Об этом сообщил в понедельник портал "Виртуальне медия".

Налог на сахар в напитках может составлять максимально 1,20 злотого за 1 литр (около 0,3 доллара). К примеру, если перед новым годом бутылку кока-колы объемом 1,75 литра можно было купить за 4,35 злотого (около 1,2 доллара), то сейчас она стоит уже 6,29 злотого (около 1,7 доллара).

Производители и ассоциации работодателей выступали против данного налога, считая, что бороться с ожирением и диабетом можно другими способами, в частности пропагандой спорта и здорового образа жизни.

По данным Министерства здравоохранения Польши, в 2017 году каждый поляк в среднем употребил в общей сложности около 45 кг сахара, в том числе в виде сладких напитков и пищи. Это на 6 кг больше, чем в 2012 году.

3. История общения пациентов с электронным доктором от father_gorry:

Бывает, отправляю пациента на прием к электронному доктору, и вижу, что пациент там выбрал «Фантомные боли в ампутированной конечности». Конечности у пациента все на месте. Спрашиваю, зачем? Отвечает: «Не знаю доктор, вам виднее».