Моя позиция простая и жёсткая: без доверия отношения невозможны. Но доверять на все сто это идиотизм. Девяносто девять и девять процентов - да. Но не больше. Самая важная информация: твои доходы, планы, имущество - всегда должны оставаться при тебе. Не ведись на «она попросила» и «она лучше знает». Не оформляй квартиру или машину на неё. Не подписывай доверенности. Ты не знаешь, что будет завтра. А она тем более.

Манипуляция «настоящий мужчина».
Женщины быстро смекнули, что мужчины начали включать голову, и придумали новый приём: «Настоящий мужчина всегда уверен как в себе, так и в своей женщине». Это манипулятивный инструмент. Тебя пытаются заставить чувствовать себя виноватым за то, что ты не доверяешь ей безоговорочно. Ответь гордо: «Да, я ненастоящий. И что?». Доверие не даётся по факту рождения. Оно зарабатывается. А пока женщины не устранят две причины, о которых ниже, никакого доверия от нас они не дождутся.

Причина 1: Массовая женская неблагодарность
Эволюция. Мы, мужчины, давно смирились с тем, что женщина может петь тебе сладкие песни о любви, а завтра развернуться и уйти к более «перспективному» варианту. Мы выработали иммунитет. Мы больше не ждём от женщин ничего выдающегося. Мы общаемся, да, но в голове держим: она такая же, как и другие. Мы не совершаем красивых поступков, потому что знаем, что их могут просто не оценить. Мы закрываем доступ к важной информации и страхуем себя. Это не паранойя. Это опыт.

Причина 2: Женское общество это серпентарий
Даже если тебе повезло и ты встретил женщину, которая кажется идеальной: верной, доброй, чистой - она всё равно окажется под влиянием других баб. Подруги, коллеги, родственники, соцсети - они будут шипеть ей в ухо: «Ты же женщина! Ты заслуживаешь лучшего!», «Как это он тебе не дарит подарки?», «Мужчины только на словах главные, лидерство всегда у женщины!». И даже если она сейчас не общается с «токсичными» подругами, интернет сделает своё дело. Соцсети трубят: «Адекватная женщина должна встречаться с мужчиной, который зарабатывает от 250 тысяч». И она начнёт думать: «А может, он и правда недостаточно хорош?».

Итог.
Нет никакой гарантии, что «хорошая» женщина останется такой через год. Среда меняет человека. И если она попадёт под влияние женского общества или интернет-повестки, она изменится. Не факт, что в лучшую сторону. Поэтому доверять ей на 100% глупо. Ты можешь любить, уважать, заботиться. Но не забывай, что она человек. А люди меняются. И чаще всего не в твою пользу.

Первый мужской телеграмм канал Mens

Статистика разводов в регионах бьёт рекорды. Но всегда находится голос: «Ну, всё равно же существуют десятки тысяч нормальных семей!». Хочется такому спросить: «Чел, покажи мне хоть одну».

Почему в таких разговорах, когда дело доходит до конкретики, все начинают сливаться? Потому что я тоже был женат и всё прекрасно понимаю. В этих так называемых «счастливых браках» мужчина просто боится открыть глаза и честно оценить своё положение в семье.

1. Финансы: его деньги это общие, её деньги лишь её

Мужчина может потратить почти все заработанные деньги на себя, оставив семье минимум для выживания? Нет. А женщина может вообще все свои деньги потратить на себя. Её деньги это её деньги, а мужские это оброк с раба. Он должен. Он должен содержать, обеспечивать, покупать. А если он попытается потратить что-то на себя сразу вопрос: «А семья? А дети? А ты вообще о нас думаешь?».

2. Свобода: расписание и долги

Ты волен распоряжаться собой и своим временем? Или у тебя есть так называемые «долги»? Ты можешь прийти домой в 3 часа ночи, спокойно раздеться и лечь спать не важно, где ты был? В гараже машину чинил, с друзьями пиво пил, бегал, в боулинг играл?

Слабо? «Счастливый» женатик, в котором даже не выпросишь вечер на рыбалку, не то что ночь. А если придёшь поздно будет скандал, допрос, обиды. Твоё время больше не твоё. Оно принадлежит семье. То есть ей.

3. Обязанности: одностороннее движение

Почему ты должен ей помогать мыть посуду, вытирать пыль, выносить мусор? А она тебе не поможет колёса на машине поменять, шифер перестелить, канализацию прочистить? Ты обязан помогать с «женскими» делами. А «мужские» дела это мужские. Принцесса не будет пачкать руки, даже если забита канализация её волосами. Всё это одностороннее движение.

4. Положение в семье: кто главный?

Ты добытчик, содержишь всех. Твои интересы превыше всего? Тебя слушают? Твоё мнение закон? Или все плюют на тебя, а твоё мнение не имеет значения? Денег дал и вали. Но не на диван, а на вторую работу. А то ишь, разлёгся, отдыхает! Оборудование простаивать не должно, иначе капиталист упускает выгоду.

Женатики даже бояться задумываться о таких вещах. Потому что сразу возникает вопрос: «А нахрена мне это всё надо?». А потом приходит осознание, что при разводе жена заберёт половину или более имущества. Хата разделится: 1/4 жене, 1/4 мужу, 1/4 первому ребёнку, 1/4 второму. Детей суд оставит с женой. Итого 3/4 хаты у неё. Плюс алименты. И вот этот «счастливый» муж сидит и думает: «Лучше я потерплю. Так хоть иногда в манду пускают, а без этого и того не будет».

Вот она, твоя так называемая «счастливая» семья. Скажешь, не так? Ок, докажи. Покажи, какую машину, телефон, ноутбук, часы, ручку Паркер тебе подарили на 23 февраля. Сфотографируй жену с табличкой: «В нашей семье главный мужчина, он всё решает, и это нормально». Не получится, да? Косяк.

Вот и не надо нам втирать про счастливые браки в стране, где по закону и судебной практике мужчина дискриминирован до роли крепостного холопа. Первый мужской телеграмм канал Mens

Я обращаюсь ко всем, кого предали. К тем, кто ощутил себя униженным, преданным и раздавленным. К тем, кто считал себя мужем, а оказался просто расходным материалом.

А кто вам, собственно, сказал, что так называемая «жена» обязана хранить вам верность? Кто вам это внушил?

Вы полагали, что если пошли в ЗАГС, где толстая тётка объявила вас мужем и женой, то женщина, стоявшая рядом, теперь принадлежит вам? На каком основании вы так думали?

Вы НЕ ПРОЧЛИ договор, под которым поставили подпись. Брак — это именно договор. В Семейном кодексе РФ нет ни слова о супружеской верности. Вообще. Не верите? Откройте и проверьте. Хотя бы после того, как сами себя «кинули».

Вы полагали, что окольцованная женщина теперь ваша? Читаем Семейный кодекс: Статья 31. Равенство супругов в семье. «Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства».

Ваша так называемая жена даже не обязана жить с вами под одной крышей. До 1917 года была обязана. Даже паспорта отдельного не имела. А сейчас она — свободный человек.

Вы говорите (или говорили) «моя жена». Какая же она ваша? Она ровно такая же и моя женщина, как и ваша. Если быть точным, в наше время и по нашим законам женщина принадлежит тому мужчине, которого она сама считает своим. Решает женщина. НЕ ВЫ. И ЗАГС никак не ограничивает её возможность принадлежать одному, другому, третьему мужчине в то самое время, когда в паспорте её указаны вы. Так что ваши фантазии, домыслы, обманутые ожидания — это ваши личные проблемы.

Какой «брак» вы заключили? Этот матриархальный договор, где мужчина по факту должен женщине всё, а она по закону не несёт ни ответственности, ни обязанностей, — вы его ПОДПИСАЛИ. Собственноручно. Добровольно. Вы идиоты, господа.

Раньше неверную жену сбрасывали на острые камни с обрыва. А сейчас баба, даже если она «законная жена», за полученную от вас плюху по морде может устроить вам серьёзные неприятности по уголовной части. Она даже может подать на алименты на своё содержание, находясь с вами в «браке». Не знали?

Итак, вы развелись после того, как ваша «жена» изменила? Или только хотите развестись? Ребёнок, который родится у вашей «бывшей» в течение 300 суток после официального развода, может быть записан на вас. А потом вы годами будете в суде доказывать, что вы не папа. И это для вас новость? А ведь всё написано чёрным по белому: ст. 48 Семейного кодекса, п. 2. «Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное».

Но почему вы читаете договор в салоне, когда покупаете автомобиль — груду штампованного железа, но не задумались над гораздо более важным контрактом, от которого зависит качество вашей жизни, ваше здоровье, ваше имущество?

Пойдём дальше. Вы были первым мужчиной у своей «жены»? Что, не слышу: 5-й? 7-й? 25-й по счёту? Или старались не думать об этом? «Так ли важно прошлое женщины, если она меня любит?» Важно. И очень важно.

Я вам скажу, что случилось: вы привели в свою жизнь и свой дом ту, чей организм давно привык к смене партнёров, и ожидали, что окажетесь последним мужиком в её жизни? Серьёзно так думали? Правда?

Нет, если вы брали девственницу в «жёны», то какое-то умозрительное основание ожидать от неё верности у вас было. Основание, но не гарантия, не законное обязательство жены перед мужем.

Уточняю: девственница — это не та, которая физически сохранила плеву, годами забавляясь анальным и оральным сексом с пацанами из своего двора.

Девственность — это нравственная и телесная непорочность, чистота, нецелованность.

А вы кого повели в ЗАГС? Главное — зачем?

ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВОДКИ

Теперь о том, как именно вас развели. На какие дешёвые байки вы купились.

Эти схемы стандартны. Обидно другое: многие мужчины сами несут эту чушь. Разберём типичные заблуждения, касающиеся официального брака. Это даже не столько заблуждения, сколько выгодные женщинам манипуляции.

Разводка первая: «Если любит, то женится официально».

Это типичная подмена понятий. Любовь — это чувство. Официальный брак — это имущественно-правовой договор. Можно любить, но не состоять в браке. Можно состоять, но не любить. Из одного другое не следует.

Современный брак — это такой же договор, как и тысячу лет назад, но абсурдный для одной из сторон. Для мужчины он предусматривает лишь обязанности, но не даёт ни прав, ни гарантий.

Спекуляция словом «любовь» применительно к ЗАГСу — типичная манипуляция. Попросите женщину объяснить, как из любви следует необходимость штампа. Логичного ответа вы не услышите.

Разводка вторая: «Женщине нужны гарантии и уверенность».

Если спросить, гарантии чего именно, она ответит: что мужчина не бросит, и что она не останется у разбитого корыта.

Разоблачение:

• Гарантией совместной жизни могут быть только качественные отношения, а не печать.
• 75–80% разводов инициируют женщины.
• Мужчина должен спросить: «А гарантии ЧЕГО получаю Я?» Официальный брак не гарантирует ему ничего, кроме обязанностей.
• Верность не гарантируется — в СК РФ этого понятия нет.
• Ребёнок, родившийся в течение 300 дней после развода, автоматически записывается на бывшего мужа.

Современный брак не гарантирует сохранности инвестиций мужчины. Истинный мотив женщины — не семья, а гарантии узаконенного грабежа при разводе.

Разводка третья: «Брак — показатель серьёзности отношения мужчины».

Или: «Мужчина застолбляет женщину как свою». Это абсурд. После ЗАГСа женщина — свободный человек. Если мужчина знает природу брака, но идёт в ЗАГС — он идиот. Если женщина требует «доказательств», она не любит мужчину. Она хочет статус.

Разводка четвертая: «Нормальная семья — это с ЗАГСом».

Женщины ставят знак равенства между штампом и семьёй. На прямой вопрос, как регистрация создаёт семью, вразумительного ответа нет. Для нормальной семьи штамп не нужен.

Разводка пятая: «Права отца в браке».

Права отца никак не зависят от штампа. Если отцовство установлено, ребёнок имеет те же права наследования. Штамп не обеспечивает «полноценность» семьи.

Разводка шестая: «Безопасный и гарантированный секс».

Жена не обязана давать секс. И не обязана хранить верность. В СК РФ этого нет. По статистике, американка отказывает партнёру 127 раз в году. Секс в браке — часто выпрошенный и некачественный. Женщина выбирает удобного мужа, а секс хочет с другими.

Разводка седьмая: «Брак заставляет мириться и удерживает от расставания».

А зачем держаться, если отношения держатся лишь на неудобстве развода?

Разводка восьмая: «В гражданском браке мужчины считают себя свободными».

Если мужчина в анкете пишет «холост», значит, брака нет. А то, что женщина придумала себе замужество — её проблемы.

Пять фактов о современном браке:

1. Соотношение разводов к бракам — 82,3% (данные 2014 года, сегодня не лучше).
2. 75–80% разводов — по инициативе женщин.
3. Половина разводов — с детьми.
4. 98% детей остаются с матерями.
5. Около 124 тыс исков о месте проживания ребёнка в год.
6. В 70% случаев мать препятствует общению отца с ребёнком. Эффективного механизма защиты прав отца нет.

Последнее предостережение.

Если вы всё-таки планируете идти в ЗАГС — используйте время от подачи заявления до росписи. Включите голову. Изучите Семейный кодекс. Поймите реальные мотивы женщины. Ответьте на главный вопрос: зачем это лично вам?

В ЗАГСе вы подписываете договор, гарантом которого выступает государство. Знайте условия этого договора. Не будьте наивными идиотами.

Mens - канал для разумных мужчин

Несколько лет назад автор решил скрасить вечер и зашёл на сайт знакомств. Познакомился с приятной женщиной, договорились, что вечером она приедет к нему. В городе тогда не особо была развита система доставки, поэтому он попросил подругу купить кое-какие мелочи для ужина. Именно попросил — это важно.

Казалось бы, что здесь могло пойти не так? С его стороны — квартира, уют и приготовленный ужин. С её стороны — приятное общество и красота. Он готовит еду, она приносит некоторые мелочи, которые сделают вечер ещё лучше. Равный вклад. Что могло быть справедливее?

Реакция, которая всё объясняет.
В ответ он получил огромное сообщение на несколько экранов, в котором его обвинили в жадности, слабости и скупости. Ему посоветовали не сидеть на сайтах знакомств, а пойти работать, чтобы не выпрашивать деньги у первой встречной. После длинной тирады его добавили в чёрный список.

А теперь давайте без розовых очков.

На бумаге многие женщины топят за равноправие, особенно в тематических группах и на женских форумах. Там можно прочитать такие перлы:

«Мужчины, вы вообще в какое время живёте? Сейчас двадцать первый век, женщина не должна обслуживать мужчину! Всё должно быть поровну!»

«Я своему парню сразу заявила, что в наших отношениях всё будет поровну. Хочет моей любви, заботы и поддержки? Пожалуйста, но пусть сперва приготовит ужин в свою очередь.»

«Мне бывший заявил, что не мужское это дело прибирать квартиру. Поэтому и бывший.»

На словах — идеальная картина равенства. На деле — всё работает ровно до того момента, пока равенство не становится реальным и не требует от женщины каких-либо действий.

Проверка практикой.

Часто ли можно встретить женщину, которая после первого свидания спокойно заплатит за себя, без упрёков, томных вздохов или фраз вроде «я заплачу, но думала, что ты настоящий мужчина»? Автор много общается с женщинами, но может по пальцам пересчитать таких дам.

В остальных случаях равенство воспринимается как оскорбление. И это касается даже тех, кто громче всех кричит о своих правах. Для женщины оскорбителен сам факт, когда мужчина предлагает формат отношений, в котором вклад каждой из сторон будет одинаковым.

Существует закономерность: чем красивее женщина, тем сильнее она обижается на предложение равного вклада. Поставьте себя на место красотки с прекрасной фигурой и чудесным личиком. Ей ежедневно пишут десятки разных мужчин, каждый готов сделать для неё всё и даже больше. А тут вырисовывается какой-то Петя, который предлагает САМОЙ вызвать себе такси и САМОЙ закрыть свой счёт в ресторане. Ну не наглец ли?

Равный вклад — это не только деньги.

Под «равным вкладом» автор подразумевает не только финансовую сторону, но и эмоциональную. Многие женщины привыкли, что вкладывается только мужчина — первым пишет, первым звонит, всегда проявляет инициативу. Для них это нормально. А вот равное участие для них уже неприемлемо.

Современная женщина избалована. И избаловали её сами мужчины — отсутствием требований, готовностью делать всё, не получая ничего взамен, терпением и прощением любых проступков. Эта избалованность проявляется на всех уровнях, начиная с банального знакомства.

«Мужчины, будьте оригинальными! На ваши "приветы" и "как дела" не отвечаю, заинтересуйте и получите ответ!»

Такие королевы ждут шута, который придёт в личные сообщения и заинтересует. Но забавно то, что если такая королева проявит инициативу и напишет первой, вряд ли она сделает это как-то интересно или необычно. Она просто напишет «привет» и будет ждать, пока её развлекают.

Первое свидание в понимании многих женщин — это нечто, за что полностью отвечает мужчина. Устрой всё, заплати, сделай так, чтобы мне было весело, а потом и такси закажи в обратную сторону. Где здесь равенство?

И любые попытки это самое равенство организовать женщина воспримет со злобой и агрессией. Она рассчитывает на иной формат, в котором мужчина будет ухаживать, бегать и добиваться. А тут он предлагает отношения в стиле «ты мне — я тебе».

Вывод. Нормальные отношения с такой женщиной невозможны. Потому что она не умеет отдавать, только требовать. И при этом она лицемерка, которая говорит одно, а на деле ей нужно совершенно другое. Она хочет, чтобы мужчина вкладывался, а сама не готова вкладываться ни финансово, ни эмоционально. Она хочет равенства на бумаге, но не в реальной жизни.

Мужчины, не ведитесь на эти игры. Если женщина не готова к равному вкладу — она не готова к равным отношениям. А если она злится на предложение разделить счёт или обязанности — значит, она просто ищет спонсора, а не партнёра. И лучше узнать это на первом свидании, чем через год совместной жизни, когда ты уже влез в ипотеку и купил ей машину. 😏

Первый мужской телеграмм канал Mens

Такой вопрос становится всё более популярным, и шанс услышать его лично растёт с каждым днём. Но за этой популярностью скрывается глубокая проблема, которую стоит разобрать подробнее.

В чём суть проблемы?

Женщины массово снимают видео и пишут посты о том, что «мужчина нужен только если он компенсирует то, что она не может сделать одна». Типичный монолог: «Я работаю, хожу в зал, убираю, готовлю, стираю. Зачем мне мужик, если он не сделает мою жизнь лучше?». В комментариях море поддержки. Логика вроде бы есть: отношения должны делать жизнь лучше, а не хуже. Но есть один нюанс.

Всё «улучшение» жизни, о котором говорят женщины, сводится к одному к ресурсам. К деньгам, квартирам, машинам, статусу. Всё, что нельзя измерить в денежном эквиваленте, их не интересует. Мужчина в такой системе координат перестаёт быть личностью со своими взглядами, целями и желаниями. Он становится функцией, инструментом для компенсации «чёрных дыр» в её жизни. Она не спрашивает, кто ты, что ты чувствуешь, что тебя волнует. Она проверяет, насколько ты способен закрыть её потребности.

Когда женщина задаёт вопрос «что ты мне дашь?», она фактически признаётся в том, что любовь ей не нужна. Поддержка, забота, внимание всё это не имеет значения. Ей нужен ресурс. И если ты не можешь его дать ты не проходишь отбор. Если можешь тебя будут использовать ровно до тех пор, пока ты не перестанешь давать. А планка будет расти. Бесконечно.

Как это работает на практике?

Ты подходишь к женщине с искренними намерениями, открытый, с внутренним стержнем, со своими мыслями и планами на жизнь. А она смотрит на тебя и видит не мужчину, а инвестиционный проект. Ей неинтересно, кто ты. Ей важно, что ты можешь дать. Она не спрашивает: «Какие у тебя цели?», она спрашивает: «Сможешь ли ты купить мне квартиру?». Если ты не закрываешь её потребности до свидания. Если закрываешь ты в игре ровно до тех пор, пока не перестанешь соответствовать.

Альтернатива, которая ничего не меняет.

Некоторые женщины поняли, что вопрос «что ты мне дашь» звучит слишком нагло, и сменили тактику. Теперь они спрашивают: «Сможешь ли ты дать мне вот это, то и ещё вон то?» и перечисляют конкретные пункты: квартиру, машину, загородный дом. По сути, тот же вопрос, просто завёрнутый в другую упаковку. Итог один ты снова должен доказать свою ресурсность.

Итог. Если женщина задаёт такой вопрос это стопроцентный индикатор того, что с ней не нужно строить серьёзных отношений. Лёгкая интрижка, близость ещё куда ни шло. Но не семья. У такой женщины нет фундаментального понимания нормальных отношений.

В здоровом союзе женщина не перечисляет требования. Она и так понимает, что мужчина даёт ей тепло, любовь, заботу, защиту. Она видит в нём человека, а не банкомат. Если она видит только ресурс она не партнёр, а потребитель. И лучший ответ на её вопрос это отсутствие ответа. Просто уйди. Это сэкономит тебе годы жизни.

Первый мужской телеграмм канал Mens

Но где же истина? Действительно ли женщин окружают только «слабые» мужчины, далёкие от образа настоящего кавалера? Или же проблема в другом?

Реальность для современного мужчины.
Она полна трудностей. Любой мужчина, который хочет построить нормальные, адекватные отношения, уже устал от наглых особ, единственная цель которых — вытянуть из него максимум выгоды и исчезнуть с фразой: «Слушай, ну мы попробовали, у нас не получилось. Мы просто разные, так бывает в жизни». И это, кстати, самая частая отмазка у женщин при разводе — «не сошлись характерами».

Особенно обидно мужчине, который вкладывался, старался, отдавал всё, а потом слышать, что «настоящих мужиков нет». Обида крепнет после каждого такого опыта.

Почему женщина говорит, что «настоящих мужчин нет»?
На самом деле она имеет в виду совсем другое. Она не говорит, что мужчины перевелись. Она говорит, что рядом с ней нет мужчин, готовых безвозмездно выполнять все её желания. Ей нужен «достойный», который поведёт в шикарный ресторан, завалит подарками, не будет задавать неудобных вопросов о её прошлом, отдаст всю зарплату, устроится на вторую работу и будет покорным и послушным.

Вот пример из жизни. Мужчина знакомится с обычной женщиной. Простые фото, стандартная анкета, офисная работа. Общение сначала лёгкое, но как только речь заходит о первом свидании - она разворачивается: «Хороший ресторан, красивый букет (но не слишком большой), такси в обе стороны, оплата счёта и никакой близости, только приятная встреча». И это не обсуждается. Никаких прогулок, никаких кафе - «это для студентов, а мы взрослые люди».

И это только начало. Ты платишь на первом свидании, платишь на втором, на десятом. Женщина принимает это как должное. Итог всегда один: либо у тебя заканчиваются ресурсы и она уходит, либо она встречает кого-то более ресурсного - и тоже уходит.

Большинство знакомств в интернете строятся по одному шаблону: сперва женщина спрашивает «как дела», а потом «чем ты занимаешься?». Её интересует работа, доходы, статус. Всё остальное фон.

А теперь давайте по-честному.
Многие мужчины не против ухаживать, решать проблемы, брать на себя ответственность. Но для этого они должны ответить себе на два вопроса:

1. А зачем мне это?
2. Что я с этого получу?
3. Могу ли я рассчитывать на взаимность?

Если у мужчины нет чёткого ответа на эти вопросы, он рискует стать просто ресурсом, который женщина будет использовать какое-то время, а потом выбросит, как ненужную вещь. Вы можете прожить вместе несколько лет, а однажды она скажет: «Ты не развиваешься», и уйдёт.

Неудобные вопросы, которые женщины не любят.
Когда слышишь очередное «нет настоящих», хочется задать этим дамам пару вопросов:

• Ты ищешь настоящего мужчину, а сама являешься настоящей женщиной?
• Почему достойный мужчина должен обратить внимание именно на тебя?
• Ты хочешь, чтобы он сделал твою жизнь лучше, а сама готова сделать лучше его жизнь?
• Почему ты не сохранила отношения с достойными мужчинами из прошлого?
• Ты развиваешься хоть в чём-то, кроме внешности? Читаешь книги? Работаешь над характером? Или «развитие» — это только маникюр и новые фото в инстаграм?
  

Мужчины горят желанием создать крепкую семью. Но в ответ они получают упрёки, обвинения и презрительное «перевелись настоящие мужики». И чем отдельный мужчина заслужил такое? Тем, что не хочет быть банкоматом и послушным источником удобства?

Вывод. Достойных мужчин сегодня достаточно. Просто многие из них не хотят играть по несправедливым правилам, в которых их используют, ничего не давая взамен. Пока женщины, привыкшие только брать, не пересмотрят свои взгляды, «достойных» мужчин в их окружении не прибавится.

Первый мужской телеграмм канал Mens

Две главные прошивки любого живого существа: выжить и размножиться.

Всё остальное — вторично. У человека к этому добавилась ещё одна: стремление к высокому статусу в иерархии. Потому что статус повышает шансы на выживание и размножение. Это не «придумали люди», это работает у большинства социальных животных — от насекомых до приматов.

А теперь — ключевой момент. У самок существует программа сексуальной провокации. Это древнейший механизм привлечения самцов. У женщин он не отключён. Он видоизменён, но он есть и работает до сих пор. И его мощность такова, что бороться с ним бесполезно. Его можно либо принять как данность, либо блокировать жёсткими методами.

Как эволюционировали мужчины и женщины: разные пути.

На заре человечества наши предки были собирателями. Мужчины и женщины питались самостоятельно. Социальная структура тогда напоминала стаю шимпанзе: несколько высокоранговых самцов делили власть и доступ к самкам. Самки не выбирали партнёров — самцы решали всё через агрессию и иерархию. Этот механизм работал сотни тысяч лет.

Но потом случился переход к охоте. Мужчины начали добывать мясо, а женщины стали зависимы от них. И здесь произошло нечто важное: мужской интеллект начал быстро эволюционировать. Охота требовала планирования, координации, сотрудничества, обмена информацией. Мужчины становились умнее, осваивали новые стратегии, учились договариваться.

Женщины эволюционировали иначе. Они оставались дома, рожали, растили детей, ждали добычи. Им не нужно было развивать сложное аналитическое мышление — их кормили и охраняли. Они не участвовали в охоте, не решали стратегические задачи, не рисковали жизнью во внешнем мире. Их мозг не получал той нагрузки, которая формировала мужской разум.

Что из этого следует?

1. Женская прошивка на «альфа-самцов» древнее, чем человечество. Она сформировалась сотни миллионов лет назад, когда ещё не было приматов. Бороться с ней словами — бессмысленно. Она игнорирует логику.
2. Женщины не развили моральные качества, которые мужчины сформировали через охоту и войну. Дружба, взаимовыручка, честность, верность слову, самопожертвование — это мужские эволюционные приобретения. У женщин их просто не было необходимости вырабатывать.
3. Женщины — существа эмоционально устойчивые к длительному стрессу. Они сидели в пещере и ждали, пока мужчины вернутся. Это выработало у них способность выдерживать слабо-стрессовые ситуации часами и днями.
4. Женщины — материалистки. Это не жадность, это страх голодной смерти, который прошит намертво.
5. Женщины всегда недовольны. Это следствие внутреннего конфликта между их биологией и потребностью психики в новых ощущениях. Они хотят эмоций, но не могут их добыть во внешнем мире.
6. Женщины пытаются контролировать мужчину. Потому что он — источник ресурсов, безопасности и эмоций. Контролируя его, они пытаются заглушить свой страх.

Что с этим делать?

Принять как факт. Бороться с женскими прошивками так же бесполезно, как бороться с гравитацией. Мужчина — это мозг, сознание, самореализация. Женщина — это матка, которой для самореализации нужен мужчина.

Она не может развиваться сама. Она может развиваться только через мужчину. Не через его деньги, а через его сознание, его волю, его путь. Если мужчина слаб, женщина не будет его уважать. Если мужчина силён, она будет тянуться к нему, даже если будет сопротивляться.

Итог.
Женщина не может быть самостоятельной в том смысле, в котором самостоятелен мужчина. Она может жить одна, работать, зарабатывать, но её природа устроена так, что счастье и покой она обретает только через мужчину. Не через «равенство». А через признание его лидерства. Через доверие ему. Через принятие его воли.

Мужчина не должен перевоспитывать женщину. Он должен стать тем, ради кого она захочет перевоспитаться сама. А если она не хочет — значит, он недостаточно силён, чтобы быть для неё авторитетом.

Первый мужской телеграмм канал Mens

Богатый мужчина это уже давно не просто желание, а тренд. Многие женщины не скрывают: им нужен обеспеченный, щедрый, без материальных проблем. Это не автор выдумывает, это они сами пишут в анкетах, снимают видео про «доход от 400 тысяч», покупают романы про бизнесменов и советуют подругам бросать мужей ради более перспективных вариантов.

Но даже этого мало. Теперь женщине недостаточно просто заполучить состоятельного мужчину. Она хочет его перевоспитать. Сделать удобным, послушным, таким, чтобы он тратил время и деньги не на себя, а на неё.

Пример из жизни.
На одном женском форуме дама жалуется: познакомилась с мужчиной за 30, у него несколько магазинов, красивый, вежливый. Но есть проблема он без ума от футбола. Каждые выходные смотрит матчи, встречается с друзьями. Она в панике: «А как же семья, дети? Он будет сливать время и деньги на это бессмысленное развлечение?». И просит совета, как отучить его от футбола и перенаправить ресурсы на себя.

Женщины поддержали, но аккуратно. Никаких «бросай его» ведь он богатый. Только осторожные манипуляции. И это не единичный случай. Даже за самым сильным и успешным мужчиной женщина хочет большего: его ресурсов, лидерства, чувства, что она подмяла под себя сильного человека.

Почему это несбыточно?

1. Поиск богатого уже сложен. Аппетиты растут, а количество состоятельных мужчин — нет. Конкуренция огромная. Если раньше за одного успешного боролись 10 женщин, то теперь 15.
2. Богатый мужчина - сформировавшаяся личность. Он добился успеха благодаря своим качествам. Он не изменит их ради женщины, даже любимой. Его характер и ценности это не пластилин.
3. У него нет недостатка в женском внимании. Если одна начнёт «воспитывать», он просто найдёт другую, которая примет его таким, какой он есть.
4. Перевоспитать взрослого человека почти невозможно. Это требует времени, терпения и желания с обеих сторон. Если мужчина не хочет меняться ничего не выйдет.

Вывод.
Истории, где миллионер меняется ради любимой, это сказки. В реальности всё наоборот: женщина подстраивается под богатого мужчину. Самые опытные охотницы надевают маску «демоверсии», а когда мужчина попадается в сети, показывают истинное лицо.

Если вы встретили женщину, которая мечтает найти богатого и перевоспитать его, просто улыбнитесь и пройдите мимо. Она никого не найдёт. А через десяток лет будет вспоминать всех отвергнутых мужчин. 😏

Первый мужской телеграмм канал Mens

Мужчины годами готовятся к покупке машины. Изучают характеристики, проверяют гарантию, читают отзывы, сравнивают модели. А в ЗАГС идут как в кино — без подготовки, без юристов, без понимания Семейного кодекса. Они верят, что штамп в паспорте что-то меняет. Что женщина начнёт уважать, ценить, быть верной. Что после свадьбы она станет другой.

Итог плачевен: 80% браков разваливаются, 90% мужчин в браке несчастны. Инициаторы развода в 80% случаев — женщины. Они не считаются с мужчиной, не уважают его вклад, не хранят верность. Они просто уходят, когда им становится «некомфортно», или когда появляется тот, кто кажется «интереснее».

Женская верность — это функция, которая сегодня недоступна 99,9% мужчин. Либо ты закрываешь на это глаза, либо просто не знаешь статистики. Но факт остаётся фактом: женщины не хранят верность в том смысле, в котором мы, мужчины, понимаем это слово.

В чём причина? В отсутствии последствий. Женщина знает: если она уйдёт, общество её осудит? Нет. Она получит половину имущества, алименты, поддержку подруг и массу новых поклонников. Ей не страшно. Ей выгодно.

Единственный способ получить женскую верность — это если в обществе будут жёсткие правила: верность мужу — закон. Если женщина изменяет или разводится без веских причин — она выпадает из брачного рынка навсегда. Если второй раз в жёны её никто не возьмёт, потому что это позор для мужчины. Тогда она 10 раз подумает, прежде чем вступать в брак, и 20 раз — прежде чем подавать на развод.

А пока бабы говорят о «любви до гроба», о верности и заботливых мужчинах. Но в тот же день они идут к Васе, который с утра уже дубль Жигулёвским сделал. Им не нужны мужчины, им нужны ресурсы, внимание, стабильность. А когда появляется «более интересный вариант» — всё, ты уже не нужен.

Они говорят, что любят верных, заботливых, добрых, сильных, умных и ещё 150 000 качеств. Но выбирают тех, кто вызывает у них дрожь. Тех, кто не боится быть жёстким. Тех, кто не ведётся на их манипуляции.

Итог: мужчины верят в женскую верность, потому что им так удобнее. Потому что признать, что она не существует, значит признать, что все их вложения — время, деньги, нервы — были потрачены зря. Но правда в том, что женская верность — это миф. Миф, который выгоден только им.

Что делать?
Я давно поставил перед ними зеркало. Надел наушники и сделал погромче. Я не слушаю их сказки. Я смотрю на поступки. И вам советую.

Хотите верности? Не верьте словам. Смотрите на прошлое женщины, на её окружение, на её отношение к отцу. А лучше — вообще не женитесь. Потому что женская верность — это миф, который разрушает мужчин.

Первый мужской телеграмм канал Mens

1. Подкаблучник — идеальный исполнитель её желаний.

Вспомните вирусные ролики: мужик арендовал кран, нанял оркестр, залез с цветами в окно на 14-м этаже. Женщины в восторге: «Вот это мужчина! Романтика!». Но давайте трезво: это не подвиг, это синдром жертвы. Нормальный мужик купит букет в ларьке и скажет: «Я тебя люблю». А этот — готов рисковать жизнью и кошельком, лишь бы услышать «какой молодец». Он жаждет её похвалы, потому что внутри — пустота. И чем больше он старается, тем сильнее она его презирает. Но вслух — аплодисменты. Потому что удобно, когда кто-то прыгает по твоей команде.

А если женщина ушла к другому, слабак бежит её «отвоёвывать». Это вызывает у женщин умиление: «Борется за счастье!». На деле — позорная погоня за той, кто уже выбрал другого. Сильный развернётся и уйдёт, а слабый будет унижаться. Женщина получает восхищение, а мужчина — иллюзию значимости. И затягивает это болото знатно.

2. Односторонние правила: ты должен, а я — ничего.

Слабые мужчины легко соглашаются на кабальные условия: пиши первым, звони, приглашай, плати, дари, удивляй, выслушивай. А женщина просто сидит и принимает. Её любимый аргумент: «Я не хочу навязываться, меня обманывали, докажи, что ты достоин». Классическая манипуляция. В итоге мужчина вложил кучу сил и денег, а она — ноль. И ему уже жалко бросать «инвестиции», вот он и тянет дальше. Женщина же получает идеального раба, который ещё и благодарен за редкую улыбку.

3. Слабый мужчина не ломает матриархальный уклад.

Среднестатистическая женщина 25 лет росла без отца, слышала с детства: «Ты девочка, мальчики тебе должны уступать». В школе любой мальчик за улыбку готов и уроки сделать, и портфель донести. В 18 лет она открывает соцсети и видит, что за ней толпами бегут слабаки, умоляют ответить. Она привыкает, что всё достаётся без усилий.

И вот появляется сильный мужчина, который не вписывается в эту схему: он не бегает, не дарит тонны цветов, не выслушивает капризы. И что делает женщина? Она либо пытается его сломать (навесить ярлык «абьюзер», «тиран», «нарцисс»), либо просто уходит к тем, кто слабый и удобный. Второй вариант популярнее: зачем бороться с сильным и тратить нервы, когда есть очередь готовых подкаблучников?

Итог.
Женщины выбирают слабых, потому что с ними комфортно. Они не спорят, не требуют равноправия, не ставят границы. Идеальный расклад для потребителя. А потом они выходят в соцсети и плачут, что «нормальных мужиков нет». Есть. Но нормальным нужна нормальная женщина, а не та, которая привыкла только брать.

Первый мужской телеграмм канал Mens