Старые домики, родные воздушные линии, опоры - всё это кажется заброшенным и почти бессловесным. Но под слоем тлена и пыли продолжает существовать другой мир: дикий, цветущий, упрямо живой.

Мне хотелось соединить ускользающий пейзаж старой Астрахани с внутренним садом памяти - местом, которое невозможно уничтожить полностью. Поэтому пространство картины расколото: сверху - тяжёлая земля и следы человеческого присутствия, снизу - почти мифологическая растительность, похожая одновременно на цветник, вышивку и сон.

Эта работа о не конкретном месте. Скорее о состоянии человека, живущего между прошлым и воображением.

Май 2026. Масло, акрил холст на картоне. 40х50 см

Landschaft der Erinnerung
Manchmal bewahrt die Erde mehr Erinnerung als die Menschen.
Alte Häuser, vertraute Freileitungen und Strommasten – all das wirkt verlassen und beinahe sprachlos. Doch unter einer Schicht aus Verfall und Staub existiert weiterhin eine andere Welt: wild, blühend, eigensinnig lebendig.
Ich wollte die entschwindende Landschaft des alten Astrachan mit einem inneren Garten der Erinnerung verbinden – einem Ort, der sich niemals vollständig zerstören lässt. Deshalb ist der Raum des Bildes gespalten: oben die schwere Erde und die Spuren menschlicher Anwesenheit, unten eine beinahe mythische Vegetation, die zugleich an einen Blumengarten, an Stickerei und an einen Traum erinnert.
Diese Arbeit handelt nicht von einem konkreten Ort. Eher von dem Zustand eines Menschen, der zwischen Vergangenheit und Vorstellungskraft lebt.
Mai 2026. Öl und Acryl auf Leinwandkarton. 40 × 50 cm.

Опубликовано на собственном сайте.

Нет, не ИТАР-ТАСС, не Первый канал России и даже, прости господи, не «Медуза» и не «Новая газета Европа». Родная Deutsche Welle - флагман свободы слова и оплот контрпропаганды.

Поток информации об «успешной операции ФСБ» подается без критического восприятия, без экспертов, способных подвергнуть сомнению и даже опровергнуть измышления российской пропаганды. Информация подается так, будто опубликован пресс-релиз ФСБ - без скепсиса и сарказма.

Касательно публикации о ракете «Буревестник» от 27.10.2025: эксперты в заметке обсуждают не сам факт существования или отсутствия путинского «чудо-оружия», а возможный ущерб от этого «чудо-оружия». Представьте себе лица европейских читателей, любящих соблюдение экологических норм и читающих заголовки вроде «Летающий Чернобыль».

Рассмотрим это с точки зрения здравого смысла. Во-первых, как может «Чернобыль» летать? Во-вторых, любые ядерные ракеты не полезны для организма. Почему нужно акцентировать внимание именно на Чернобыле? Это же авария на атомной станции, а не, например, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки или авария на Фукусиме. Потому что нужно максимально напугать читателя из Европы. Поэтому намеренно выбран эпитет, шокирующий европейского обывателя.

Может быть, это я слишком радикален?

Нет. Открываю пост от 9.11.2025 на Facebook Katia Margolis с такими же критическими замечаниями и даже с разбором схем построения пропаганды в интересах путинского режима:

Скриншот (https://www.facebook.com/profile/100001139226342/search/?q=Deutsche%20Welle) со страницы Facebook Katia Margolis.

Процитирую Katia Margolis: «После каждой российской атаки на украинские города можно смело открывать не официальные путинские СМИ, а так называемую „независимую русскоязычную прессу“ для нового улова хрестоматийных лингвистических уловок… Слова, грамматические конструкции, синтаксис, отражающие общую идею пассивности, безответности и безответственности, виктимности и формирующие соответствующее мировоззрение: взгляд, формирующий взгляды».

Почему так происходит?

Наверное, потому что в русскую редакцию набирают людей с опытом работы в российских СМИ. Но в России почти не было независимой прессы. Действует обратная селекция, когда талантливые ребята и люди без протекции не могут работать в европейской прессе.

Зато Deutsche Welle дает слово Екатерине Шульман, которая заявляет об украинском военном подразделении, что «...легион „Свобода России“ является исключительно инструментом для того, чтобы ФСБ заводила уголовные дела и сажала людей на очень большие сроки» (https://kasparovru.com/material.php?id=66507A9C4C80E&section_id=6345A4096F267).

В чем ценность таких политологов? Например, 27.04.2026 DW публикует сообщение: «Если ФСБ сможет „сожрать“ премьер-министра и посадить своего, то Путин им будет уже не нужен, говорит в эфире DW политолог Екатерина Шульман…»

То есть, по Шульман, получается, будто Путин никак не связан с ФСБ?

Но только ли Путин у нас ни при чем?

В четырех сообщениях с 17.09.2025 по 28.11.2025 на Deutsche Welle помещена информация о том, будто Дмитрий Козак, проработавший на диктаторский режим, «не угодил Путину». Сделано это со ссылками на российские СМИ без какой-либо критической оценки.

Существует большое подозрение, что таким образом российской оппозиции готовят нового номенклатурного «оппозиционера». Нам говорят: ведь Конрад Аденауэр тоже был во власти и какое-то время работал при нацистах. Но не надо путать муниципальные власти Германии с администрацией президента России. К тому же будущий канцлер проработал при нацистах несколько дней, а потом добровольно ушел в отставку, открыто не скрывая своего неприятия нацизма.

Как мог выжить несогласный Козак в управленческих центрах путинской паутины, если только с начала 2026 года в путинских застенках погибло пять политзаключенных?

А вот еще одно из сообщений Deutsche Welle касательно продукта ФСБ - Касперского - от 8.05.2026.

Очень информативное и показательное пропагандистское сообщение. Суть раскрывается в первых строках: ей (кому? видимо, Касперской?) надоело, они (кто?) ничего не понимают, Путин не прислушивается, хотя раньше прислушивался. Если пройти по ссылке на источник The Bell, можно прочитать больше: «Касперская даже встречалась по этому поводу с офицерами Второй службы ФСБ…»

Вот даже как! Встречается с Путиным, с «плохими боярами», а ее теперь и слушать не хотят? А может, потом опять захотят? Как можно всерьез публиковать такое? То есть все эти годы путинской диктатуры совместная работа проходила нормально, советы Касперской о постепенном уничтожении свободы слова воспринимались конструктивно, а тут всё изменилось в один миг?

Но еще в марте 2015 года агентство Bloomberg опубликовало материал, из которого следует, что с 2012 года связи компании Касперского с российскими спецслужбами резко усилились, а на ключевые менеджерские посты в «Лаборатории Касперского» пришли «люди, имеющие тесные связи с российскими военными или разведывательными структурами» (Carol Matlack; Michael Riley, Jordan Robertson. The Company Securing Your Internet Has Close Ties to Russian Spies. Bloomberg Television, 19 марта 2015).

Зачем Deutsche Welle соучаствует в информационных мероприятиях ФСБ и обеляет людей, сотрудничающих с ФСБ и путинским режимом?

Куда смотрит директор Deutsche Welle Barbara Massing?

Куда смотрит Broadcasting Council (Rundfunkrat)?

Куда смотрит Karl Jüsten?

Für wen arbeitet die Deutsche Welle?

In welchem anderen Medium kann man eine Doppelseite aufschlagen und über eine „erfolgreiche FSB-Operation“ (11.11.2025) oder über Tests einer russischen „Wunderwaffe“ (27.10.2025) lesen?

Nein, nicht bei ITAR-TASS, nicht beim Ersten Kanal Russlands und nicht einmal - Gott bewahre - bei „Meduza“ oder „Nowaja Gaseta Europa“. Sondern bei der guten alten Deutsche Welle - dem Flaggschiff der Meinungsfreiheit und einer Bastion der Gegenpropaganda.

Der Informationsstrom über die „erfolgreiche FSB-Operation“ wird ohne kritische Distanz präsentiert, ohne Experten, die in der Lage wären, die Behauptungen der russischen Propaganda infrage zu stellen oder gar zu widerlegen. Die Informationen werden so dargestellt, als handle es sich schlicht um eine Pressemitteilung des FSB — ohne Skepsis und ohne Ironie.

Was die Veröffentlichung über die Rakete „Burewestnik“ vom 27.10.2025 betrifft, diskutieren die Experten im Beitrag nicht einmal die Frage, ob diese putinsche „Wunderwaffe“ überhaupt existiert, sondern nur den möglichen Schaden dieser „Wunderwaffe“. Man stelle sich die Gesichter europäischer Leser vor, die Wert auf Umweltstandards legen und Schlagzeilen wie „Fliegendes Tschernobyl“ lesen.

Betrachten wir das aus Sicht des gesunden Menschenverstands. Erstens: Wie kann „Tschernobyl“ fliegen? Zweitens: Jede nukleare Rakete ist gesundheitsschädlich. Warum wird gerade Tschernobyl hervorgehoben? Tschernobyl war ein Reaktorunfall und nicht etwa die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki oder die Katastrophe von Fukushima. Weil man den europäischen Leser maximal erschrecken will. Deshalb wurde bewusst ein Begriff gewählt, der den europäischen Durchschnittsbürger schockiert.

Vielleicht bin ich einfach zu radikal?

Nein. Ich öffne einen Facebook-Beitrag vom 9.11.2025 von Katia Margolis mit denselben kritischen Anmerkungen und sogar mit einer Analyse propagandistischer Sprachmuster im Interesse des Putin-Regimes:

Screenshot (https://www.facebook.com/profile/100001139226342/search/?q=Deutsche%20Welle) von der Facebook-Seite von Katia Margolis.

Ich zitiere Katia Margolis: „Nach jedem russischen Angriff auf ukrainische Städte kann man getrost nicht die offiziellen putinistischen Medien öffnen, sondern die sogenannte ‚unabhängige russischsprachige Presse‘, um erneut klassische sprachliche Manipulationen zu beobachten … Wörter, grammatikalische Konstruktionen und Syntax, die die Idee von Passivität, Verantwortungslosigkeit und Viktimisierung transportieren und ein entsprechendes Weltbild formen.“

Warum geschieht das?

Vielleicht deshalb, weil für die russische Redaktion Menschen mit Erfahrung in russischen Medien eingestellt werden. Doch in Russland gab es kaum unabhängige Presse. Es wirkt wie eine negative Selektion: talentierte Menschen ohne Beziehungen haben kaum Chancen, in europäischen Medien zu arbeiten.

Dafür gibt die Deutsche Welle Jekaterina Schulman eine Plattform. Sie erklärte über eine ukrainische Militäreinheit, dass „… die Legion ‚Freiheit Russlands‘ ausschließlich ein Instrument sei, damit der FSB Strafverfahren einleiten und Menschen zu langen Haftstrafen verurteilen könne“ (https://kasparovru.com/material.php?id=66507A9C4C80E&section_id=6345A4096F267).

Worin besteht der Wert solcher Politologen? Beispielsweise veröffentlichte DW am 27.04.2026 folgende Aussage: „Wenn der FSB den Premierminister ‚verschlingen‘ und einen eigenen Kandidaten einsetzen kann, dann wird Putin nicht mehr gebraucht“, sagte die Politologin Jekaterina Schulman bei DW.

Das bedeutet nach Schulman also, dass Putin angeblich nichts mit dem FSB zu tun habe?

Aber ist nur Putin angeblich unschuldig?

In gleich vier Veröffentlichungen zwischen dem 17.09.2025 und dem 28.11.2025 verbreitete die Deutsche Welle Berichte darüber, dass Dmitri Kosak, der jahrelang für das diktatorische Regime gearbeitet hat, angeblich „Putins Gunst verloren“ habe. Dies geschah unter Berufung auf russische Medien - ohne kritische Einordnung.

Es besteht der starke Verdacht, dass der russischen Opposition auf diese Weise ein neuer nomenklaturischer „Oppositioneller“ vorbereitet wird. Uns wird gesagt: Konrad Adenauer habe schließlich auch im Staatsapparat gearbeitet und zeitweise unter den Nationalsozialisten gedient. Doch man darf kommunale Verwaltungsstrukturen Deutschlands nicht mit der Präsidialverwaltung Russlands vergleichen. Außerdem arbeitete der spätere Bundeskanzler nur wenige Tage unter den Nationalsozialisten und trat dann freiwillig zurück, ohne seine Ablehnung des Nationalsozialismus zu verbergen.

Wie konnte ein angeblich Andersdenkender wie Kosak in den Machtzentren des putinschen Systems überleben, wenn allein seit Anfang 2026 fünf politische Gefangene in russischer Haft ums Leben gekommen sind?

Und hier noch eine weitere Meldung der Deutschen Welle über das FSB-Produkt Kaspersky vom 8.05.2026.

Eine äußerst aufschlussreiche propagandistische Botschaft. Die Essenz steckt bereits in den ersten Zeilen: Sie (wer? offenbar Kasperskaja?) habe genug davon, sie (wer?) verstünden nichts, Putin höre nicht mehr auf sie - früher habe er jedoch zugehört. Wer dem Link zur Quelle The Bell folgt, kann dort lesen: „Kasperskaja traf sich deswegen sogar mit Offizieren der Zweiten FSB-Abteilung …“

Aha, also so! Sie trifft Putin, sie trifft die „bösen Bojaren“, und nun will plötzlich niemand mehr auf sie hören? Vielleicht später wieder? Wie kann man so etwas ernsthaft veröffentlichen? All die Jahre funktionierte die Zusammenarbeit mit der putinschen Diktatur offenbar problemlos, ihre Vorschläge zur schrittweisen Einschränkung der Meinungsfreiheit wurden konstruktiv aufgenommen - und plötzlich änderte sich alles über Nacht?

Doch bereits im März 2015 veröffentlichte Bloomberg einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass sich die Verbindungen zwischen Kaspersky und den russischen Geheimdiensten seit 2012 deutlich verstärkt hatten und dass Schlüsselpositionen im Unternehmen mit „Personen besetzt wurden, die enge Beziehungen zu russischen Militär- und Geheimdienststrukturen besitzen“ (Carol Matlack; Michael Riley; Jordan Robertson: The Company Securing Your Internet Has Close Ties to Russian Spies. Bloomberg Television, 19. März 2015).

Warum beteiligt sich die Deutsche Welle an Informationskampagnen des FSB und trägt zur Reinwaschung von Personen bei, die mit dem FSB und dem putinschen Regime kooperieren?

Wo bleibt die Reaktion der Deutsche-Welle-Direktorin Barbara Massing?

Wo bleibt die Reaktion des Broadcasting Council (Rundfunkrat)?

Wo bleibt die Reaktion von Karl Jüsten?

Wo schaut Karl Jüsten hin?

#DeutscheWelle #Meinungsfreiheit #Propaganda #FSB #Putin #RussischeOpposition #Medienkritik #Journalismus #Deutschland #Europa #Kaspersky #Schulman #Politik #DW #Russland

Что воспитывает у нашей молодежи?
Скульптуру я встретил тоже в Праге.

В принципе, я мог не осваивать верхолазные работы, никто этого не требовал. Работы всегда хватало и внизу. Но молодость и, конечно, стремление повысить свой разряд, а значит, и зарплату. Не забывайте - это девяностые…
Позже электромонтер, у которого я учился верхолазным работам, упал и сломал шейку бедра. С железной дороги его уволили.
Нужно отметить, что тогда у некоторых бытовало полное пренебрежение инструкциями по технике безопасности, ПТЭ и ППР. Считалось доблестью не надевать монтажный пояс, надевать когти как тапочки, не пристегивая напятные ремни. Из-за этого электромонтер иногда попадал в комичную ситуацию, когда с ноги слетал один коготь вниз - иногда и на голову работникам внизу. Специалист висел на одной ноге на опоре, моля, чтобы ему подкинули коготь. А если вокруг никого нет? Тогда приходилось ждать случайного прохожего, который, не имея сноровки, мог закинуть коготь в соседний огород или на крышу сарая.
Поэтому я сразу взял за правило, что работаю исключительно с когтями и поясом, прошедшими проверку и имеющими напятные ремни, несмотря на смех “опытных” товарищей.
Помню, один электромонтер после несчастного случая рассказывал: он свалился со светофорной мачты и сломал себе позвоночник и пяточные кости. “Падаю и переживаю: тестер же разобьется!”
Помню, как-то с утра мы возились с одним кабелем, сделали часам к 14. Я пошел проверять в кабинеты к начальству, а мне и говорят: “А-а, только приехали! А у нас телефон уже сам заработал!”
Конечно, я долго пытался убедить, что устраняли мы обрыв с 8 часов утра, что линия проходит не только в кабинете, что требовалось много усилий, чтобы сто проводков внутри кабеля попали точно жила в жилу, что нужно надежно загерметизировать соединения, но, по-моему, я ничего не доказал.
Работать приходилось в любую погоду. Помню, в жару, когда пускали подъездные пути на порт Оля (его сейчас иногда бомбят), возвращаюсь я в офис после трудовых будней, мне диспетчер и рассказывает: “Ты знаешь, сегодня такая жара, что всю …контору: бухгалтерию, группу надежности отправили домой - кондиционеры не выдерживают. “В тени-то +45°!”

Отвечаю: “Не знаю, сколько сейчас в тени, так как в тени мы не работаем!” Да и где работать в тени, ведь всё Астраханское отделение находится в зоне пустынь и степей.

А жара была действительно такая, что стальные инструменты, лежавшие на солнце, нагревались так, что их невозможно было брать голой рукой. Приходилось крутить гайки в рукавицах.

Конечно, со временем я поднял свой профессиональный уровень, получил высшее образование, закончил магистратуру. Меня не покидала мысль завершить карьеру и перейти на преподавательскую работу - где-то в спокойном теплом университете, защитить кандидатскую диссертацию. Подвижки в этом отношении были. Я заключил контракт с одним институтом, в вечернее время, после своих лазаний по опорам, едва оттерев руки и лицо от мазута, переодевшись в костюм, который был надет лишь на свадьбу, шел рассказывать римское право, историю, политологию и др. Я сдал кандидатские экзамены, умудрился найти научного руководителя и написать половину диссертации… Конечно, я никому не рассказывал об основной работе. Это была одна из моих тайных личностей.

Я не пил и не курил, хотя в бригаде из 12 человек это считалось необходимостью и разрядкой после тяжелого рабочего дня или заменой изнурительной работы. Нужно отметить, что в бригаде не пили и не курили еще два человека: водитель и один хороший электромеханик. Их-то я и взял как пример для себя. Водителя-трезвенника за глаза называли “Баптистом”, хотя на самом деле он был атеистом. Электромеханик же был зожником по причине того, что когда-то едва пережил плеврит и туберкулез.

Очень сложно было сохранять трезвость мысли, особенно в многодневных командировках. Меня самого стали называть “Монахом”, хотя позже, нужно отметить, прикрепилось другое прозвище - “Кабельный хирург”, из-за того что я держал чистые самодельные ножи для вскрытия кабеля и муфт и церемониально доставал их из саквояжа и раскладывал перед производством работ.

В дороге или в свободное время я всегда брался за книгу. Так как имеющуюся техническую литературу я давно прочитал, то читал что-то по истории. Однажды начальник застукал меня в поезде за этой крамолой. “А ты знаешь, что читать в рабочее время хуже, чем пить и даже играть в карты?” - возмущался чуткий руководитель. Нужно заметить, что первый вагон бичевоза часто иронично называли “казино”, потому что там бухали, играя в секу на деньги, проигрывая целые состояния - сотни тысяч трудовых рублей.

Между тем трезвость имела и свои преимущества. Как сейчас помню: однажды нас выбросили далеко в степи, километрах в 11 от станции. Оказалось, что телефонная трубка для прозвонки кабеля вышла из строя: сгорел микрофон, когда коснулись пары дистанционного питания (400 вольт), вторую трубку случайно обронили при выгрузке из машины. Назад идти было невозможно. В исправном состоянии оставались лишь трубки без номеронабирателя. Нужно было набрать телефонный номер щелчками: раньше телефонные станции использовали импульсный набор, и можно было произвести вызов, набрав нужный номер, ударяя соразмерно, с равными паузами, контактами трубки.

“Набери, пожалуйста, номер, у меня руки дрожат после вчерашнего! Не могу!” - молили меня.

Вместе с тем пьющая бригада имела и свои преимущества. Мои экстремистские политические взгляды, которых я не скрывал, приравнивались к запойному алкоголизму. Помню, пришел профорг, собирая очередные подписи за Бориса Ельцина. В 1996 году его повторно выдвинула в кандидаты Октябрьская железная дорога. “Подписывай, а то уволим!” - угрожал мне защитник рабочих интересов. Я отказался. Однако за меня вступилась бригада. Действия бригады были сравнимы с защитой крестьянской общины, где мир вступался за любого провинившегося, если, конечно, он не крадет у своих.

Конечно, было время, когда я мечтал перейти в радиоцех. Это была своего рода интеллигенция связевого мира, их было примерно 10 человек. Однако время показало, что из десяти человек восемь умерли от рака. Остальных уволили за пьянку или они сами ушли.

#деньсвязиста #связист #железнаядорога #девяностые #история #воспоминания #жизнь #работа #электромонтер #кабельщик #ржд #астрахань #профессия #рабочиелюди #труд #монтер #ссср #постсоветское #русскаяистория #техникабезопасности #линейщик #магистраль #жизньпростыхлюдей #мемуары #реальнаяжизнь
#TagDesFernmelders #Fernmelder #Eisenbahn #Neunziger #Erinnerungen #Geschichte #Alltag #Arbeiterleben #Elektromonteur #Kabelmonteur #Bahn #Russland #Astrachan #Beruf #Arbeitsleben #Technik #Fernmeldetechnik #Steppe #Memoiren #WahreGeschichten #Postsowjetisch #Leben #Arbeit #TechnischeBerufe #Bahngeschichte

Наших соотечественников в Европе удивляет широкое празднование 1 мая. В Германии сегодня нерабочий день. Но это связано с различиями в том, как этот праздник возник и был принят в Европе и как всё это происходило у нас, в Советском Союзе.

Праздник труда вовсе и не праздник на самом деле. Он возник из протестов, на крови. В этот день рабочие вместо работы шли неразрешённой, абсолютно несогласованной колонной в центр города, чем демонстрировали свою сплочённость, свою численность, свою решимость — свою силу, с которой нужно считаться.

Конечно, зачинщиками таких акций были анархисты и социал-демократы (запрещённые тогда партии). Ученики Карла Маркса и Фридриха Энгельса воспринимались скорее как правозащитники того времени. Они боролись за соблюдение техники безопасности, введение норм рабочего дня, за человеческое отношение к человеку труда.

Многие не желают знать, что ещё недавно люди работали по 12-16 часов в день, не было никаких прав в случае получения трудового увечья, как и многих других прав и социальных льгот. У рабочих не было права голоса на выборах.

С другой стороны, большевики постоянно врали, что введение восьмичасового рабочего дня и социальные блага - исключительно их заслуга. Нужно отметить, что права голоса на выборах в России до сих пор ни у кого нет.

В Советском Союзе на волне борьбы за социальные права к власти пришла обыкновенная диктатура. Сверху был спущен праздник - 1 мая, вместо Пасхи, на который загоняли людей, словно это было какое-то ритуальное шествие. Советскими людьми это порой воспринималось как замена церковного праздника, поэтому на демонстрациях люди пили водку за упокой души Владимира, Карла и Фридриха, закусывая крашеными яйцами и куличами, как когда-то поступали новокрещёные язычники, тайно почитавшие Перуна и Сварога.

Рабочими СССР праздник труда не был выстрадан и воспринимался как обязаловка, как причуда автократов.

О пользе чтения Черчилля. Уинстон регулярно ставит себе в заслугу, что именно он в 1906 году в Великобритании был автором закона о социальных пособиях по временной нетрудоспособности, старости, безработице и прочего. Потому что считал борьбу за социальные права работников справедливой и видел для себя лично и для либералов необходимость «отбить» у левых позиции защитников рабочего класса.

Версия же большевистского Первомая вызывала и вызывает до сих пор отторжение, вплоть до рвоты.

Эпиграф: “Землѧ наша велика ꙗ и обилна, а нарѧда въ ней нѣтъ. Да поидете княжити и володѣти нами. И избрашася три брата съ роды своими, и пояша съ собою всю русь…”
«Повѣсть времяньныхъ лѣтъ, откуду есть пошла Русская земля, кто въ ней нача первѣе княжити и како Русь начася»
Итак, декларировано создание Комитета российской оппозиции при ПАСЕ. Собственно, это будет консультативный орган при консультативном органе Европы. Европейцы определяют это как «платформу для диалога с российскими демократическими силами, которая должна стать форумом для обмена мнениями и решения вопросов, представляющих взаимный интерес для Ассамблеи и российской оппозиции».
Конечно, это неплохой подарок ко дню рождения Путина, но уже внутри самой оппозиции разгораются нешуточные страсти.
Так, Екатерина Марголис у себя в блоге в посте от 03.10.2025 подробно разобрала возможные кандидатуры в данный комитет, взятые с совместной фотографии участников этой инициативы. Исходя из этого разбора, в состав комитета могут войти представители КПРФ, движения «НАШИ» и другие официальные лица. В общем, не пугайтесь — всё в рамках регламента, поскольку в соответствии с ним в состав делегации должны входить представители всех парламентских партий, заседающих в законодательном органе государства. Вот, видимо, их и включили.
Кроме людей, близких к кругу Ходорковского, в платформу предполагается включить Юлию Навальную.
Из информации, приоткрытой данной инициативной группой, неизвестно, как будет формироваться эта платформа: из каких участников? Проведут ли нечто вроде выборов, жеребьёвки? Кто войдёт в состав отборочного жюри? По каким правилам, по каким критериям будет производиться отбор?
На этот счёт нет никаких указаний. Хотя, как утверждают участники процесса, данное решение готовилось более трёх лет. Но правила, по которым должно пройти формирование комитета, до сих пор не выработаны и нигде не обсуждались.
У нас любят порассуждать о том, в каком порядке будут приниматься будущие законопроекты Свободной России, об аспектах будущей Конституции, о люстрационных списках и другой далёкой фантастике, но нигде ни разу не обсуждались более близкие перспективы — критерии и правила формирования будущего коалиционного органа оппозиции! Видимо, это о многом говорит. Демократия — это процедура. И, как показывает исторический опыт, лучше не спеша провести формирование комитета, учтя все пожелания и политические предпочтения.
Современный этап формирования коалиционного органа оппозиции покажет нам, как в будущем участники данной платформы при ПАСЕ собираются формировать органы власти в России будущего.
Но ведь демократия — это не власть назначенных «демократов» на государственные должности. Это, в первую очередь, умение договариваться, умение идти на компромисс. Это, прежде всего, равный доступ к участию во власти — особенно в парламенте — представителей всего политического спектра. А значит, Комитет оппозиции (как и будущий парламент) должен состоять не из представителей одного политического направления, а также включать коммунистов (кроме сталинистов), социалистов, националистов, представителей либералов — как левых, так и правых уклонов, представителей многочисленных народов России, экологические движения и даже фриков. Главное, чтобы участники подписали Берлинскую декларацию.
Сегодня я не вижу, чтобы инициативная группа делала заявления о включении в данный орган представителей, например, Легиона «Свобода России» или Русского добровольческого корпуса. А ведь именно эти структуры в первую очередь должны входить в состав комитета, поскольку они борются с путинским режимом реальнее многих.
Кроме того, в состав должны войти и другие заметные политические движения, такие как Форум свободных народов пост-России, Съезд народных депутатов (структура Ильи Пономарёва), Форум свободной России и другие видные движения, которые, возможно, я не назвал.
Повторюсь: раз в парламент входят партии всего политического спектра — чтобы держать совет и договариваться, — так и в будущий Комитет оппозиции должны входить все. Здесь, в законодательном консультативном органе, должны быть споры, дебаты, выяснение отношений и, возможно, даже драки (хотя лучше без них). Это будет гораздо лучше, чем гражданская, междоусобная или иная война, которая обязательно вспыхнет, как только из процесса принятия решений исключают ту или иную политическую силу.
В противном случае Комитет оппозиции будет изолирован не только от российского общества, но и от иммигрантов-релокантов. Конечно, эти люди будут по-прежнему публиковаться в русскоязычных СМИ, принадлежащих двум–трём российским бизнесменам. Но их влияние будет снижаться, они окажутся изолированными даже в среде иммигрантов, которые уже сейчас бойко обсуждают эту тему и довольно критически воспринимают происходящее.
Лично я вижу: пример самоорганизации оппозиции уже показывает (и покажет), как будет преобразовываться Россия после ликвидации тирании Путина. Сложившаяся ситуация — это калька с российского государства.
И если западные политики действительно хотят стабильную Россию, они должны вмешаться в процесс формирования будущей платформы российской оппозиции при Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), раз уж уже взялись за это непростое и крайне ответственное дело — как когда-то союзники в 1945 году в Германии.
Как я понял, данное решение активно поддерживали Андрюс Кубилюс (Andrius Kubilius) и Эмануэлис Зингерис. Поэтому я думаю, что раз уж балтийская группа взялась за этот гуж, то, имея огромный опыт формирования собственной государственности, она должна довести дело до логического завершения — помочь российским беженцам сформировать действительно коалиционный, жизнеспособный Комитет российской оппозиции при ПАСЕ.
Mikhail Doliev

Здесь нужно рассказать всё по порядку. В начале девяностых мне приходилось ходить на работу через пустырь на Вокзальной площади. На самом деле это было солончаковое болото - оно здесь было всегда, с советских времён. В центре возвышался небольшой заброшенный фонтан, переделанный в разваливающуюся клумбу. Жизнь теплилась исключительно в редких тамарисках и покорёженных вязах.

Собственно говоря, так как парк находился вблизи вокзала и железной дороги, он, как и некоторые соседние дома, был на балансе Министерства путей сообщения. Например, в доме по адресу: г. Астрахань, Вокзальная площадь, 1 - существовала служебная квартира начальника НОД-1. Поэтому примерно дважды в год на субботники сюда выгонялись работники железной дороги, в частности проводники поездов, которым не повезло после рейса попасть на глаза начальству.

Парк чернобыльцев с птичьего полета, до 2007г строительства тц "Ярмарка".

Позже квартира НОД была приватизирована, а парк, демонстрировавший типичные условия солончаковых пустошей Прикаспийской низменности, передан на баланс городу Астрахани.

На пустырь была завезена плодородная земля, проложены асфальтовые дорожки с бордюрами, установлены трубы для полива, лавочки, освещение. К 9 мая 1995 года, к 50-летию Победы, были приглашены ветераны войны и труженики тыла, которые заботливо посадили сотни саженцев. К каждому дереву установили табличку: кто, в каком звании и когда посадил.

В газетах того времени трубили об эпохальном значении события, и про парк стали писать, что он посвящён «50-летию Победы». Вот только поливать деревья никто не стал, и через месяц от памяти ветеранов остались сухие ветки.

Часть парка примыкавшего к вокзалу г. Астрахани.

Через год подходил юбилей ликвидаторов чернобыльской аварии… И в апреле 1996 года на Вокзальной площади опять был открыт парк. В центре сквера, в 10-летнюю годовщину трагедии, был установлен закладной камень из белого мрамора в человеческий рост, на котором было написано, что он заложен на месте будущего памятника чернобыльцам.

Опять были посажены новые саженцы, только теперь сажали другие герои, не обратившие внимания на безразличие к предшественникам.

Прошло ещё 10 лет. В 2006–2007 годах посаженные деревья, как водится, засушили, и губернатор Жилкин с мэром Боженовым решили отдать чернобыльский парк под строительство торгового центра «Ярмарка», где он и поныне находится.

Сам закладной камень был выполнен довольно небрежно, у основания он разрушался, поэтому какое-то время его держали, привязав проволокой к нижней части. Впрочем, астраханскими властями сквер было решено перенести на новое место - в гаражи. При этом часть территории урезали и воткнули ещё один торговый комплекс (ул. Победы, 56, к. 1, лит. А).

Фото с сайта arbuztoday. Фото явно сделано в 1996 в период торжественного открытия парка Чернобыльцев. За спиной собравшихся находится закладной камень из белого мрамора, на котором написано, что скоро здесь будет памятник чернобыльцам.

Здесь, в гаражах, подальше от глаз людских, и поставили такой же невзрачный памятник.

Почему же никто из окрестных жителей и ликвидаторов чернобыльской аварии не возмутился? К сожалению, я не нашёл обращений в СМИ или в соцсетях, как и заявлений в суд.

С губернатором Александром Жилкиным и мэром Сергеем Боженовым давно всё ясно. Но кто был депутатом в этом квартале последние тридцать лет, с 1994 года? Нужно отметить, что по соседству с парком чернобыльцев, почти напротив, с детства проживал депутат Госдумы РФ Олег Шеин. Но получается, он, «выигравший сотни тысяч процессов», из своего окна не заметил происходящего и не смог сколотить инициативную группу? Впрочем, возможно, в это время он был в Москве или где-то далеко.

Вот такое равнодушие во всём…

P.S. Некоторые делают мне замечания: зачем я роюсь в этом грязном деле, преданье старины глубокой? Отвечаю: ведь кто-то должен в доме прочистить засорившиеся туалеты.

Дома по ул. Академика Королева. Примерно 1980 - начало 1990гг. Эти дома до сих пор расположены напротив бывшего парка, только сегодня покрыты сайдингом.