ᅠᅠᅠ приветики всем, после разбора соционики (кстати, обязательно посмотрите) я принялась чекать ПЙ димочки (⁠・⁠∀⁠・⁠)

разбор актуален на период выхода обновления 7.0. после выхода следующих частей сюжета, а так же задания легенд, телетайп будет либо дополняться, либо ему потребуется опровержение уже с новой информацией. целую <3

ᅠᅠᅠиз контента у нас снова только сюжет. когда это нас останавливло? честно сказать, мне трудно утвержать, что митя 100% влэф, поэтому я буду больше приводить примеры, где та или иная функция проявляется.

ᅠᅠᅠ логичнее было бы начать с проявления первой воли.

первая функция психософии – высокая, результативная и принципиальная. т.е. первая функция не нуждается в подтверждении своей силы, она работает на автомате и не требует высокой концентрации внимания. эта функция – то, что первое бросается в глаза при контакте с другими людьми. первой функции принято приписывать "эгоистичность", так как она направлена в первую очередь на помощь себе.

ᅠᅠᅠ про проявления глубинной цели ака главной мотивации: митя у нас представлен увлечённым исследователем, который при любой удобной возможности готов разобраться в чём-либо. митя рассуждает и принимает решения полагаясь на разум (как пример может выступить весь второй акт сюжета).

важное уточнение: работа на мистельтейн не является его мотивацией (но может быть её частью)!

"раз у него 1в и он исследователь, почему же он постоянно ленится и сбегает?"

ᅠᅠᅠ чтобы ответить на этот вопрос, достаточно разделить принудительную работу и тягу к знаниям. митя МОЖЕТ любить работать, если это означает вдохновение в театре. но работа не всегда = информация. мите нравится сам процесс выяснения чего-то нового, (процесс? вторая логика? поговорим об этом позже) а вот рутина его раздражает. он сбегает с офиса, чтобы сменить обстановку, это помогает проветрить голову и подталкивает на свежие мысли.

ᅠᅠᅠ будем честны, бо́льшую часть времени митя поступает так, как хочет он сам. ему не важно, что ради его поимки организовывают целые операции, он не думал о том, насколько странно выглядит в глазах других с блокнотом и ручкой в театре.

ᅠᅠᅠ но я хочу привести более конкретные примеры! начнём с того, что митя и валерий являлись теми, кто направлял остальных, пока те находились в театре. митя структурировал полученную информацию и объяснял логику той или иной ситуации.

ᅠᅠᅠ на скрине выше видно, что гг выделил конкретно митю и валеру, не смотря на то, что умрели не только они. значит, по его мнению (и по нашему соответственно), они были лидерами команды и вели других за собой.

ᅠᅠᅠ так же, первовольникам свойственно бесстрашие перед трудностями и преградами. я уже описывала это в разборе соционики, но добавлю сюда тоже: момент, когда митя согласился пойти в метель.

1в быстро принимают решения, на месте соображают, что им стоит делать. они уверены в своих способностях, первовольники адаптивны к различным ситуациям.

ᅠᅠᅠ первая воля мити специфическая, её можно спутать со второй волей, так как у него она проявляется очень мягко. он не заставляет остальных действовать точно по его плану, а скорее подталкивает. это потому, что акцентуация стоит на высокую позицию.

1в с акцентуацией на высокую не стремиться к критике, эта воля больше сосредоточена на себе и своих целях.

ᅠᅠᅠ но первая воля, даже с акцентуацией на 2 всё-таки даёт о себе знать. пожалуйста: битва с роновой. митя, руководствуясь глубинной целью и защитным механизмом по 3э пошёл против повелительницы смерти и даже не моргнул.

so, почему на первой позиции не логика?

ᅠᅠᅠ митя легко признаёт свою неправоту. после того, как он услышал аргументы в сторону того, что именно он, а не пташка, является мертвецом, он не спорил и согласился уйти.

ᅠᅠᅠ митя любит говорить. можно сказать, что разговор – его основной источник информации. ему нравится процесс мышления и ему нравится обсуждать это (не результат, как у 1л, а процесс). 1л чаще не интересно слушать собеседника, их мнение уже сформировано в результате долгого мышления.

2л нравится изучать кучу всего и потреблять много новой информации. в отличие от 1л, которая изучает только то, что ей интересно.

ᅠᅠᅠ у мити акцентуация стоит на процесс, поэтому она похожа на 3л. ему нравится сам факт размышления и поиска информации, рассуждения и обсуждения с другими. когда гг приходит навестить митю и роновалёшу, митя сразу сообщает находки и интересуется мнением гг.

ᅠᅠᅠ когда водяница упоминает способ самовыражения водяных, митя не стесняется и прерывает их с шрамом беседу, чтобы задать вопрос.

ᅠᅠᅠ плавно переходим к обсуждению самого сложного в описании: третьей эмоции.

у 3э много чувств и эмоций, каждая основная разделены на множество других, из-за этого появляются сомнения, правильно ли человек выражает свои эмоции. от этого рождается чувство показаться плохим собеседником.

ᅠᅠᅠ ссылаюсь снова на разбор соционики, там я более подробно описала проявление болевой этики и аргументы в целом такие же, как для 3э.

ᅠᅠᅠ митя беспокоится, почему одетта постоянно смотрит на него. первое, о чём он подумал – что как-то ненароком обидел одетту. для 3э характерно сомневаться в своём же отношении к людем и отношении людей к себе.

ᅠᅠᅠ если обвинить митю, мол, он сам должен подумать, он поблагодарит гг. это может указывать на то, что сам митя часто не в состоянии адекватно оценить обстановку между людьми, ему нужна помощь в понимании чужих чувств.

должна отметить, что 3э не означает инвалидность в соображении относительно чужих эмоций. митя так же может анализировать действия, делать выводы на их основе, просто для этого ему необходимо больше энергии. митя заучил некоторые паттерны: злость водяницы, поведение чугунова и т.д., его третья функция довольно проработана, но как и любая болевая, она нуждается в поддержке.

ᅠᅠᅠ в разговоре с водяницей явно видно его замешательство, когда он подбирает правильные слова, чтобы как можно вежливее сообщить о своей невнимательности на выступлении. митя нервничает, несколько раз извиняется, старается смягчить ситуацию.

3э трудно переносят негативные эмоции и стараются дистанцироваться от них – как ментально, так и физически.

ᅠᅠᅠ помимо замешательства с водяницей, митя так же испытывает дискомфорт, когда звучит новость о его смерти (я другое имею ввиду, не надо тут). правильнее сказать, что ему хуже не от осознания правды (он наоборот, этим больше заинтересован), а от напряжения в коллективе. поэтому он скрывает свои настоящие переживания, улыбается и быстро уходит из театра. его уход подкрепляет и любопытство, мите надо провести эксперимент, даже если это значит "сделать ставку" на собственную жизнь (по логике).

небольшое отступление. касательно его заинтересованности в смерти: его хладнокровность связана не только с волей и эмоцией. мы знаем, что митя много думает и много говорит. некоторые его идеи звучат бредово, но все они имеют место быть. базовая черная интуиция, высокая логика рождают на свет сие заключение: митя сам сообщил, что раз он воскрес однажды, что ему мешает сделать это снова? слегка опрометчиво с его стороны надеяться на удачу, наверное это какое-то свойство всех исследователей, ну да ладно...

ᅠᅠᅠ говоря о закрытости 3э мити нельзя не принять во внимание тот факт, что о его прошлом на данный момент мы знаем примерно... ничего? серьёзно, из самых громких фактов: он раньше работал в энергетической комиссии и раньше (как и сейчас) ходил в театр. ВСЁ. он ни разу не ссылался на свой прожитый опыт, митя всегда руководствовался логическими доводами или идеями. даже водяница, с которой митя по идее знаком ближе всего (кроме валерия, соответственно) толком не знала его нрав. хотя он завсегдатай театра.

ᅠᅠᅠ касательно 4ф. если честно, мне тяжело привести аргументы в сторону этого, как из-за недостатка информации, так и в целом из-за проявления четвёртой функции.

4ф – то, на что человек тратит энергию в последнюю очередь. типу не хочется заострять на этом внимание.

ᅠᅠᅠ физика, в первую очередь, это про направление энергии на себя. 4ф может заботиться об окружающих так, как не заботится о себе. 4ф может тратить ресурсы на других, но не на себя. на четвёртой позиции физика не копит ресурсы и не пытается произвести впечатление, но при этом не против шиковать и совершенно не против, если кто-то о ней позаботиться.

ᅠᅠᅠ что насчёт мити. как я говорила выше, 4ф спокойно вполне может тратить ресурсы на чужих: митя оплачивает счёт водяницы перед уходом из ресторана. так же, митя хорошо приспосабливается к отсутствию обычных условий жизни, пока ночует в театре. ну, судя по всему. по крайней мере он не жалуется, он на всё готов, лишь бы не работать в офисе (это доказывает его склонность отказывается от удобства в пользу других аспектов).

ᅠᅠᅠᅠᅠСТАТЬЯ НЕ ДОПИСАНА. в скором времени ожидайте обновления!

разбор актуален на период выхода обновления 7.0. после выхода следующих частей сюжета, а так же задания легенд, телетайп будет либо дополняться, либо ему потребуется опровержение уже с новой информацией. целую <3

апдейт 16.10: разбор всё ещё актуален на версию 7.1

апдейт 09.11: разбор всё ещё актуален на версию 7.2 и скоро будет дополняться.

ᅠᅠᅠиз контента у нас только квест архонтов и пара реплик со станции/театра. вызов принят

• митя внимательный. он замечает гг и алёшу, что следят за ним и водяницей в ресторане.

ᅠᅠᅠ сама по себе внимательность не относится к какому-то конкретному аспекту, но он не только увидел алёшу и гг, но и понял, что эти двое – друзья водяницы, а не левые чуваки и, судя по всему, не прикладывал особых усилий для проведения этой цепочки.

ᅠᅠᅠ митя очень любит поговорить. он с радостью объясняет темы, в которых он разбирается или хотел бы разобраться. можно подумать, что больше он говорит по БЛ, но митя скорее озвучивает свои мысли, среди которых чаще всего проскальзывают какие-то исходы событий или возможности. сами принципы работы или объяснения, как он пришел к тому или иному выводу произносятся реже. например, митя объясняет свою позицию по поводу случившегося в театре только после того, как его спросили об этом. он не говорит о конкретных вещах, не углубляется в подробности описания (а это свойственно статикам)

хотя митя и говорил, что до начала представления поздоровался со всей труппой, не думаю, что среди них был алёша. увы, история умалчивает

ᅠᅠᅠ он так же замечает, как на него косится одетта в театре. если указать на него самого, он станет размышлять о своих поступках ("о, так дело во мне?"). вероятно, проявление БЭ, и она у него болевая. он боится, что другие могут подумать о нём что-то не то.

ᅠᅠᅠ его этика выражается ещё при первом появлении в его разговоре с водяницей.

ᅠᅠᅠ ему сложно понять настроение собеседника, митя может ненароком обидеть (как он задел водяницу тем, что отвлёкся в момент выступления) и сам не заметить этого. а когда водяница давит на него и говорит про то, что он считает её пение скучным, он быстро старается оправдаться, дабы о нем не сложилось неправильное впечатление.

ᅠᅠᅠ а ещё у этого ишака размыты границы личного пространства и межличностных отношений. он не чувствует как такового давления авторитетом со стороны валерия, или, прости господи, роновы. у него сформированы свои понимания иерархии (если он вообще её воспринимает).

те, у кого болевая белая этика не уверены, как именно к ним относятся другие люди. они не видят дистанцию и часто не знают как вести себя с другими.

ᅠᅠᅠ что могу сказать по поводу его ЧЭ. примеры, где он выражает своё отношение к окружающим или наблюдает за чужими проявлениями: тот же самый разговор с водяницей, затыкание чугунова и пренебрежительное отношение к ронове. обо всех по порядку:

• в разговоре с водяницей он сначала откровенно льстит ей, осыпая похвалами (как минимум, чтобы скрыть факт того, что он её не слушал в тот раз), а после разоблачения старается как можно скорее оправдаться и вернуть разговор в прежнее непринужденное русло.

• в момент с нападкой чугунова он озвучивает, что поведение чугунова ему не нравится и что тому следует помолчать. т.е. митя наблюдал за его действиями и делал свои выводы. информация по чёрной этике. (конструктивист?)

конструктивисты обращают внимание на поведение людей и их отношение, так как им важно, как люди их воспринимают.

чугунов в этот момент жестко ударил по болевой функции мити, из-за чего второй перешёл в оборону. чугунов обвинил его, что он старается оклеветать кого-то невиновного, а митя, в свою очень, чувствуя давление, действовал по ролевой функции.

• момент с роновой довольно интересный. как только ронова показывает своё Я она говорит, что смертным следует её называть «Повелительница Смерти».

ᅠᅠᅠ но митя прпускает это мимо ушей и продолжает называть её просто «Смерть». можно считать, что он таким образом показывает свое пренебрежение, так, как сама ронова относилась к ним. в катсцене митя продолжает мысль и пытается добиться того самого "уважения к мертвым".

ᅠᅠᅠ и чтобы быть до конца увереными в том, что он именно показывал своё отношение – митя слышал ронову и называл её повелительницей смерти уже позднее, в разговоре с гг.

ᅠᅠᅠ так же, после того, как одетта озвучила свои подозрения по поводу того, что митя – мертвец, он старался держаться и не подать виду, что ему страшно. гг объясняет это тем, что митя не хочет, чтобы остальные волновались без причины. ему важно поддерживать более лёгкую и непринуждённую атмосферу в коллективе. это снова про чёрную этику.

ᅠᅠᅠ ещё важный момент: мите нравится театр и его атмосфера. если с первым всё понятно, что там с атмосферой?

• в задании, где мы составляем расписание для одетты есть диалог на фан-встрече. митя стоит в очереди за автографом, а когда одетта говорит, что он мог просто попросить и не ждать, митя отвечает, что ему нравится атмосфера рядом с фанатами, ему нравится с ними говорить.

• снова та же тема про атмосферу, после представления митя уговаривает валерия остаться ещё ненадолго (я верю, что он это говорит не только чтобы прогулять работу). я так полагаю, это что-то про БС, но о ней чуть ниже.

ᅠᅠᅠ у мити хорошее чувство времени. он просчитал, когда его найдёт валерий, примерно определил время, проведенное в загробном мире в соотношении с реальным (пара минут). и вот этот факт выбивается из общей картины ИЛЭ, так как у дон кихота интуиция времени проявляется по-другому.

я могу лишь предложить, что раньше митя мог быть суетливым или что-то в этом роде. он упомянул, что их с водяницей графики никак не совпадали и встретиться они смогли, судя по всему, только потому что митя сбежал с работы.

• митяй безумно любопытный. всё, что он делает, он делает только из-за своего личного интереса. он с радостью поглощает новую информацию. он сам не раз упоминает об этом, возможно, любознательность – то, из-за чего он продолжает работать на омелу. митя спокойно меняет направление в изучении (как пример, то, что из энергетической комиссии он стал ведущим исследователем звездных клинов. или то, как он переобулся, будучи ученым, допустил возможность наличия мистики).

ᅠᅠᅠ продолжая эту тему, митя всегда рассматривает все возможные (и невозможные, в случае с призраками) варианты развития событий.

ᅠᅠᅠ а это уже свойственно интуитам, в случае с митей это скорее базовая ЧИ. он не особо размышляет перед тем, как озвучить какое-то своё предложение.

интуитами являются те, кто очень много наблюдает за событиями, у них хорошее представление о тенденциях и возможностях.

у дон кихота интуиция возможностей проявляется как нескончаемый поток идей и любознательности. они могут совмещать абсолютно разные сферы, стараясь уловить что-то уникальное, решить поставленную проблему таким способом.

ᅠᅠᅠ но мы так же видим его белую интуицию, когда он начинает рассуждать о уже произошедшем в театре. скорее всего, его БИ – ситуативная витальная, так как он использует её скорее для генерирования новых идей по ЧИ. как итог, митя – тактик.

тактики способы рассматривать различные варианты событий и исключать невозможные, они просчитывают всё наперёд.

на скрине выше митя сначала накидывает идею (ЧИ) почему они могли умереть, а после сам же её и опровергает.

ᅠᅠᅠ в случае с митей, как это часто бывает у дон кихотов, его хобби (под хобби я подразумеваю его похождения в театр, цитирую его самого) практически не связано с его работой. но при этом посещение представлений его вдохновляет на продолжение исследований. митя так же признаётся, что часто приходит в театр ради смены обстановки (алёша тоже говорил нечто похожее), она является двигателем его продуктивности. что-то похожее на иррационалов. он избегает валерия и не может долго находиться в офисе. когда его исследования заходят в тупик, он ливает.

иррационалы подстраивают свой график под собственное самочувствие, а не наоборот. их волнует свое самоощущение, но такой образ жизни позволяет им быть готовым к резким изменениям.

ᅠᅠᅠ зачастую у дон кихотов любопытство побеждает страх неизвестности. митя соглашается уйти в снежную бурю, чтобы провести "эксперимент". ему важно узнавать что-то новое, он не может сидеть в изоляции.

ᅠᅠᅠ а ещё на этом скрине можно заметить, что митя готов делиться своими знаниями с другими. так в итоге и выходит, он приходит обратно в театр и рассказывает то, что видел.

сразу опровержение по поводу тайпа мити в джека лондона: ЛИЭ придумывает свои идеи на основе тенденций, а митя, как мы уже видели выше, не руководствуется ими. так же джек лондон старается улучшать свои технологии и учить других людей, чтобы показать свои умения, в то время как дон кихот помогает людям просто так, на автомате. это хорошо видно в репликах алёши:

Я никогда толком не учился, поэтому думал, что мне будет трудно поладить с таким человеком, как Митя. Но после того как он по собственной инициативе несколько раз модифицировал моё оружие, я понял, что эти опасения были совершенно напрасны. С Митей легко общаться. Я отношусь к нему как к соседу, и всё складывается отлично. Но небольшой совет... Если он увлечётся одной из своих научных тирад, лучше держаться подальше.

ᅠᅠᅠ легонько возвращаемся к рассуждению по поводу его логики. пойдём от противного и допустим творческую белую логику как у дон кихота. белая логика – информация о причинах и закономерностях. ИЛЭ же стараются структурировать информацию по БЛ ради теорий по ЧИ. митя охотно занимается этим прямо в сюжете и не испытывает как такового дискомфорта:

ᅠᅠᅠ он так же любит перефразировать информацию, чтобы её было легче понять или объяснить остальным:

ᅠᅠᅠ он анализирует выступления одетты и водяницы. у первой он замечает сюжет:

ᅠᅠᅠ митя слушает выступления водяницы (вопреки всем мемам) он знает все ее прошлые песни, он свободно рассуждает о них и соглашается с ней, что не любит псевдофанатов искусства, которые быстро забывают то, что происходит на сцене.

ᅠᅠᅠ водяница позже объясняет, что основной способ самовыражения водяных – пение, говорит, что люди в хорошем случае могут определить только настроение песни.

ᅠᅠᅠ а здесь митя описывает что-то более глубокое, так как он часто слушает её (как это делал шрам со своей возлюбленной). вообще, сам факт того, что он рассуждает на такие абстрактные темы может указывать на весёлый тип?

у весёлых типов приоритетное получение абстрактных знаний, идей и прочей информации об окружающем мире.

ᅠᅠᅠ когда митя рассказывает о пребывании в снежной буре, он особо не останавливается на описаниях своих ощущений. он не говорит ни о боли, когда он царапал знак роновы на ладони, ни о холоде. единственное уточнение: затуманивался разум. вероятно, БС у него контактная / слабая.

у тактиков из-за контактной сенсорики реакция на телесные ощущения притуплена, они не обращают столько внимания на это. а ещё в этот пример можно отнести то, что он статик и не обращает внимания на динамичные изменения здесь и сейчас.

ᅠᅠᅠ и если допустить, что белая сенсорика ценностная... ну в принципе да наверное? если брать стереотипный слоп, он любит поесть.

ᅠᅠᅠ не смотря на то, что митя является способным исследователем и энергетиком, он редко говорит о технологиях (не в плане механизмов, а в целом). и если отсутствие диалогов о мистельтейн можно свалить на гос. тайну, то энергетические вопросы всё ещё остаются без ответа. он знает, что произойдёт если случится то или иное событие (связка БЛ-ЧЛ)

ᅠᅠᅠ собственно, это пока что всё. митя потешный интуитивно-логический экстраверт (⁠・⁠∀⁠・⁠) над статьей работала великолепная эшли ака @altmtrl ака @mityanessa

читайте так же: разбор психософии мити (ВЛЭФ)