1. О том, что Солнечная система – это искусственный инженерный объект, стали много говорить после обнаружения сотрудниками астрономической обсерватории NASA, в 2010 году планетарной системы в Созвездии Лебедя, названной Кеплер-33.

Эта планетарная система во многом оказалась похожа на Солнечную систему. Лишь с одним существенным отличием. Планеты Кеплер-33 строго упорядочено выстроились по отношению к своей звезде, начиная от самой массивной и далее по убыванию размеров и масс планет.

В принципе, в этом было бы мало чего удивительного, если бы следующие изученные 146 планетарных систем, не имели аналогичное с Кеплером-33 строение. Все тоже, расположение планет относительно своих в звезд, в порядке убывания от большого к малому.

Выходит, что Солнечная система уникальна? Ведь самые большие планеты в ней, Юпитер и Сатурн, расположены по середине планетарного построения. Как такое могло произойти в отдельно взятой планетарной системе? Или все-таки всю Солнечную систему спроектировал и создал для своих, только ему известных целей некий инопланетный или космический разум?

2. Другая аномалия нашей планетарной системы заключается в том, что по расчётам многих ученых, в ней не хватает второй звезды. Этой версии придерживаются, например, астрофизики из США Ричард Мюллер и Даниэль Уитмир. В частности, они предполагают, что вторая звезда, которую они условно назвали — Немезида, по аналогии с древними текстами, вращается вокруг Солнца, совершая полный оборот вокруг него за 12000 лет.

Также стоит отметить, что уже более сорока лет назад, наш соотечественник, Кирилл Бутусов, издал свою научную работу под названием: «Свойства симметрии Солнечной системы». По мимо раскрытия основной темы, в своей публикации, ученый предположил высокую вероятность наличия еще одной звезды в нашей планетарной системе.

3. И наконец, много вопросов возникает по поводу аномального расположения Юпитера, в существующем на данный момент порядке планет Солнечной системы. По всем расчётам, он не мог занять свое местоположение естественным путем. Вопрос, кто или что поспособствовало ему занять свое нынешнее положение в нашей планетарной системе, остается не закрытым.

Есть еще одна интересная гипотеза, указывающая на то, что вторая звезда когда-то была, но подверглась процессу деления и из нее образовалась планетарная система. Имя бывшей звезде – Юпитер.

Не стоит даже говорить о том, что у современной науки есть ответы на все загадки Солнечной системы, полностью укладывающиеся в общепринятые научные доктрины. А то, что эти законы совершенно не работают в условиях уже разведанных человечеством других планетарных систем, официальную науку интересует мало.

История, рассказывающая традиционную версию, которую мы знаем сегодня, о создании и развитии цивилизации, находится под угрозой. Ибо существуют, по крайней мере, три древних текста, где упоминаются некоторые события, произошедшие до потопа.

Для некоторых видных ученых и историков содержание этих апокрифических книг — они не принадлежат библейскому канону — резко отличается от того, что отражено в академической мировой литературе. В соответствии с этой теорией, возможно, придется переписать историю человечества.

О чем говорится в этих трёх древних текстах?

С древних времен история повествует о развитии и эволюции человеческого рода согласно боговдохновлённым записям, содержащимся в Ветхом Завете. Но существование трех древних текстов ставит под сомнение то, что говорится в учебниках о всемирной истории.

Таким образом, популярные утверждения, а также вера в то, что Адам и Ева были первыми людьми на Земле, практически исключены. Хотя официальное знание считается руководством, которому должна следовать часть общества, древние тексты представляют совершенно иную точку зрения.

Некоторые подробности этих увлекательных писаний дают нам возможность увидеть другую точку зрения на наше прошлое. Кроме того, это отличная возможность исследовать иной аспект истории, которая передавалась из поколения в поколение.

Книга Еноха

Многие ученые рассматривают Книгу Еноха как произведение, которое оказало большое влияние и заложило основы христианской веры. Авторство этого древнего текста приписывается прадеду Ноя, и удивительные факты рассказываются в 5 частях, которые составляют Книгу Еноха.

Основные разделы книги Еноха существенно различаются между собой. В первой части рассказывается о том, как Нефилим или Нефилимы исчезли с Земли, когда планету затопил потоп. С содержанием этого древнего религиозного еврейского пергамента можно ознакомиться в следующем порядке:

• Книга Стражей: 1-13.
• Книга Притч: 37-71.
• Книга небесных светил: 72-82.
• Книга сновидений: 83-90.
• Послание Еноха: 91-108.

Книга гигантов

По данным археологов, удивительная Книга Гигантов насчитывает около 20 тысяч лет. Она была найдена несколько десятков лет назад там же, где и свитки Мертвого моря, в Кумранских пещерах.

По мнению экспертов, текст неполный, но содержит очень интересную и никогда ранее не рассказываемую историю, связанную с Нефилимами. В Книге Гигантов говорится, что эти существа были реальными и жили на Земле. В книге также описываются их действия и то, как они были стерты с лица Земли.

История, рассказанная в этом апокрифическом произведении, повествует о хаосе и зле, которые Нефилимы сеяли в древних цивилизациях. Люди просили Еноха о помощи, чтобы он молил за них перед Богом.

Библия Колбрина

Многие эксперты по рукописям уверены, что Библия Колбрина является первым письменным древним иудейско-христианским текстом. Некоторые предполагают, что ей может быть около 3600 лет, однако факты говорят, что она была написано намного раньше.

Есть даже те, кто утверждает, что Библия Колбрина была написана в то же время, что и Ветхий Завет. Правда состоит в том, что Библия состоит из 11 книг, которые свидетельствуют о живом интересе древних друидов к математике, астрономии и стихийным бедствиям, произошедшим в прошлом.

Авторы этой замечательной рукописи обращаются к проблеме сотворения человека, но с точки зрения, отличной от той, которую мы знали до сих пор. Прежде всего потому, что в ней упоминается существование организованных общин, живших до Адама и Евы.

Возможно, по этой причине Библию Колбрина еще называют «первой Библией, написанной до потопа». Выделяя, среди прочего, повествование о моменте падения мятежных ангелов с небес, что высвободило хаос и зло в древних обществах. Несомненно, увлекательная история!

В настоящее время существуют миллионы историй о предсмертных переживаниях со всего мира; каждая из них — фрагмент, тизер того, что, по-видимому, существует по ту сторону смерти.

Никакая другая человеческая драма не обладает такой силой, как этот феномен, который разоблачает традиции “мрачного жнеца” и вместо этого раскрывает жизнь, которая продолжается после того, как наши тела испускают последний вздох и наш мозг перестает функционировать.

Эту жизненность мы называем “загробной жизнью”, потому что в большинстве случаев то, что описывают люди, пережившие околосмертный опыт, звучит как или, безусловно, кажется сверкающим свечением высших, более тонких аспектов того, что мы знаем: городов, садов, лесов, пейзажей, дорог, рек, вполне живых занятых людей, которые что-то делают, школ, больниц, различных возможностей переоценить земное существование, простить, научиться, а затем продвигаться к цели, которую мы можем назвать только “духовной”.

Поскольку истории, которые приходят от людей, переживших ее, настолько убедительны, я хотел бы поделиться несколькими из моей исследовательской базы. Несомненно, услышав их, вы будете более чем впечатлены тем, что загробная жизнь действительно должна существовать и что жизнь продолжается после нашей смерти.

Однако, как только я поделюсь этими рассказами, я намерен представить другие, которые расширят то, что, как нам кажется, мы знаем о жизни после смерти. Концепция “загробной жизни” может быть не такой, как утверждалось ранее или во что широко верили.

Истории загробной жизни

Артур Э. Йенсен умер в 1932 году, по крайней мере, насколько мы можем судить, от тяжелых травм в автомобильной аварии. Живость того, что произошло дальше, оставалась свежа в его памяти не только после того, как он пришел в себя, но и на протяжении всей его последующей долгой и продуктивной жизни.

Как выразился Йенсен: “Постепенно земная картина исчезла, и сквозь нее проступил яркий, новый, прекрасный мир – невообразимо прекрасный! На полминуты я мог видеть оба мира одновременно. Наконец, когда земля полностью исчезла, я стоял в сиянии, которое могло быть только на небесах.

“На заднем плане были две красивые горы с круглыми вершинами, похожие на Фудзияму в Японии”, — продолжил Йенсен.

“Вершины были покрыты снегом, а склоны были украшены неописуемой красоты листвой. Казалось, что горы находятся примерно в пятнадцати милях отсюда, но я мог видеть отдельные цветы, растущие на их склонах.

“Я оценил свое зрение примерно в сто раз лучше, чем на земле. Слева было мерцающее озеро с водой другого типа – прозрачной, золотистой, сияющей и манящей. Она казалась живой. Весь ландшафт был покрыт травой, такой яркой, чистой и зеленой, что не поддается описанию. Справа была роща больших пышных деревьев, состоящих из того же прозрачного материала, из которого, казалось, состоит все ”.

Йенсен описал присутствующих там людей как молодо выглядящих и оживленных, но обладающих невесомой грацией в движениях. Их тела были несколько полупрозрачными, как и трава и деревья; их одежда была минимальной. Один человек сказал ему: “Здесь все чисто. Элементы не смешиваются и не распадаются, как это происходит на земле. Все поддерживается на своих местах всепроникающей Главной вибрацией, которая предотвращает старение. Вот почему вещи не пачкаются и не изнашиваются, и почему все выглядит таким ярким и новым ”. Йенсен узнал, как небеса могут быть вечными от этого человека (Atwater, 1994, 53-55).

Мюриэл Э. Келли, ослабленная ревматизмом и серьезными шумами в сердце, тяжело заболела и отошла в мир иной. “Я обнаружил, что стою на мощеной булыжником дороге, а вокруг меня люди, одетые в яркие одежды – красные, синие, розовые. Все было таким ярким и солнечным. Пели птицы. Ангелочки улыбались и летали вокруг. Я видел ангелов самых разных размеров. Музыка была завораживающе красивой ”.

Услышав свое имя, Мюриэль обернулась и увидела рядом с собой Иисуса, одетого в бело-красную мантию. “Он опустился на колени, — сказала она, — и обнял меня, и я обняла его в ответ. Он сказал мне, что мы собираемся куда-нибудь поговорить ”.

Во время их совместной жизни Иисус привел ее к многоквартирному дому со множеством дверей и сказал ей, в какую дверь нужно постучать. Внутренний голос поманил ее войти. Это была ее мать, которая умерла, когда Мюриэль было девять лет, оставив после себя пятерых детей. Их воссоединение было наполнено любовью.

“Я спросил маму, где папа, и Сесила, Вилли, Джона и Пола. Мама сказала мне, что их там не было, потому что не пришло их время. Я понятия не имел, что она имела в виду, поэтому она отвела меня в район, где мы сидели на облаке и смотрели на весь мир. Моя мать обнаружила моего отца и братьев, ехавших в машине. Мы могли видеть ее насквозь. Папа был за рулем, и мы услышали, как мои братья и папа плачут, говоря: ‘Я бы хотел, чтобы Мюриэль все еще была здесь. Мы скучаем по ней”. Мюриэль начала плакать по своей земной семье и хотела вернуться к ним. Она исполнила свое желание (Atwater, 1999 и 2003, 106-107).

Сесил Л. Гамильтон рассказал о плавании со своим братом. “У него была проблема. Я пытался вытащить его из воды, но в панике он несколько раз затягивал меня под воду. Мы оба утонули. Он умер, но я вернулся ”. В то время как Гамильтон был на волосок от смерти, он внезапно обнаружил, что ступает в наполненный светом мир.

“Я заметил, что все – небо, здания, стекло – излучало свой собственный свет. И все было намного красочнее… вокруг извивалась река. На другой стороне был город и дорога, ведущая через него в другой город, и еще в один город, и еще, и еще. Прямо передо мной, но через реку, стояли трое мужчин. Они спроецировали себя на меня. Они не ходили и не летали; они проецировались. Я не узнал их, но я знал, что одна из них — Линн Бибб ”.

Гамильтон объяснил: “Меня назвали в его честь. Он умер за несколько недель до моего рождения ”.

Гамильтон продолжил свой рассказ: “Я знал, что эти трое мужчин присматривали за мной, как за встречающим комитетом, чтобы сопроводить меня через реку в первый город. У меня было чувство, что если я пойду с ними, возврата не будет, поэтому я колебался. Первый город был похож на первый класс.

“Люди оставались там до тех пор, пока не были готовы отправиться в следующий город – ваше вечное продвижение из города в город. Позади меня и слева был сильный источник света, очень яркий и наполненный любовью. Я знал, что это был человек. Я назвал это Богом за неимением лучшего термина. Я не могла этого видеть; я чувствовала то, что казалось мужским присутствием ”.

Бог и Гамильтон вступили в долгую беседу, молодой человек спрашивал Его о Вселенной и причинах всего. Затем Бог спросил, хочет ли Гамильтон вернуться в физический мир.

“Я действительно хочу вернуться”, — сказал он. Бог спросил почему. “Я сказал, что помогу своей матери, которую мой отец оставил с четырьмя детьми, и один из них в пути. Бог как бы усмехнулся и спросил об истинной причине. Я сказал, что оставлю землю немного лучше, чем нашел ее.

‘Тогда вы можете вернуться с некоторыми знаниями о том, чему научились, но остальное на какое-то время будет скрыто. Живите так, чтобы вам не было плохо, когда вы вернетесь сюда снова.’ Я проснулся лицом вниз в грязи на дне реки и был ‘поднят’ наверх” (Atwater, 1991 и 2003, 45-47).

Каждое из этих трех описаний описывает определенное расположение структур, форм, людей и моделей поведения, которые нам знакомы– что укрепляет веру в то, что загробная жизнь либо отражает нашу земную жизнь, либо является ее продолжением. Однако последующие свидетельства отличаются от того, что я только что передал. Фокус в них более подвижен из-за отсутствия структурированной формы. Я начну с того, что Рэй Кинман был подростком на грани смерти от случайной передозировки.

“Сейчас это очень трудно описать”, — предупредил Кинман. “Время перестало существовать. Прошлое и будущее полностью отсутствовали. Я путешествовал в напряженном, жгучем ‘сейчас". «Сейчас» было всем. Я перестал быть существительным (человеком, местом или вещью) и стал глаголом (действием). Я излучал, а не Ray. Мне было дано огромное послание. Существо сказало мне: ‘Вот кто ты есть на самом деле’, когда Вселенная открылась для меня. Я не мог определить разницу между собой и бесконечными галактиками. Я стал всемогущим и всезнающим – и все же я все еще был Рэем.

“Затем Существо познакомило меня с другим Существом самой Невероятной Красоты и Любви, которые кто-либо может постичь. Это было Более Великое Существо интенсивного Света. Это был Бог. Первое Существо привело меня к этому Свету и позволило ему окутать и поглотить меня. Я стал единым целым с Любовью, раз в миллион, миллиард, триллион, навсегда. Мы были сделаны из того же материала! Каждое Существо, которое когда-либо существовало во всем Творении, теперь стало частью этого Более Великого Целого Существа, называемого Богом. Я был одним целым со всеми ними, и все же я все еще был Рэем – всемогущим, маленьким мной!

“Вот кто ты есть на самом деле", — прогремел Свет. Это было похоже на галактику, за исключением точек света, которые не были звездами, они были Существами. Каждое Существо там пело эту невероятно красивую музыку и восхваляло Бога. После некоторого неопределенного промежутка времени мне сказали, что я должен вернуться. Мне было передано еще одно сообщение, которое было очень важным. Мне сказали, что я могу вернуться в любое время, когда пожелаю. Возвращаясь в свое тело, я чувствовал себя так, словно меня запихнули в сосуд боли и истощения ”. Кинман очень четко дал понять, что это не было похоже ни на какой опыт употребления наркотиков. Это было правдой – ему показали, как обстоят дела на самом деле (Atwater, 2007, 35-36).

У Таннис Праутен был сильный приступ тревоги, который, казалось, унес ее жизнь. Как она объясняет: “Мне захотелось пригнуться, когда потолок был всего в дюйме от меня, а затем я оказалась снаружи, двигаясь через очень темное, очень обширное пространство”. Она увидела вокруг себя маленькие, круглые, светящиеся сферы, которые, как она поняла, были потерянными душами. Прежде чем она смогла отреагировать, “Очень быстро меня окутал этот самый божественный, живой, золотисто-белый свет, мой ДОМ. Радость, блаженство, смирение, благоговейный трепет были за пределами человеческих возможностей. СВЕТ был бесконечным, любящим, принимающим СУЩЕСТВОМ без формы. У нее была индивидуальность. ОНА общалась со мной телепатически. ЭТО была чистая ПРАВДА

По мере того, как интенсивность ее переживаний возрастала, она пришла к осознанию: “Я была СВЕТОМ, а СВЕТ был мной. Я все еще был уникальной, отдельной точкой сознания с тем же чувством юмора и осознанностью, которые у меня были всегда, но парадокс в том, что я был ЧЕМ-ТО БОЛЬШИМ. Я стал однородным со СВЕТОМ. Я был воплощением любви, мудрости, истины, мира, радости на всю вечность.

“Человеческим словам не удается выразить этот опыт. Мне не только телепатически было передано послание о моей истинной природе, но я прочувствовал ДУХ послания – я почувствовал ЭТО каждой частичкой своего существа. Не было абсолютно никакой возможности скрывать, искажать информацию или лгать при общении со СВЕТОМ.

“Я безумно влюбился в ДУХ ИСТИНЫ! В ВЕЛИКОЙ РЕАЛЬНОСТИ не было понятия пространства или времени. Все происходит или существует в ВЕЧНОМ СЕЙЧАС. Это мое последнее сознательное воспоминание об этом опыте” (Atwater, 2007, 26-28).

Переживания после смерти, которые бросают вызов общепринятым представлениям

Многие эпизоды, связанные с околосмертными состояниями, похожи на эти последние два и, по-видимому, противоречат идее библейских, религиозных, средневековых или даже мифологических традиций о загробной жизни, в которых представлены основные образы, лежащие в основе распространения культуры и консенсуса во всей человеческой семье.

У нас долгая история подобных общностей, особенно в отношении смерти, величайшей из всех тайн, и того, что происходит с нами после смерти.

Однако результаты в области исследований, связанных с околосмертными состояниями, начинают бросать вызов не только традиционным, но и нетрадиционным верованиям. Возможно, из наших общих историй можно извлечь больше, чем мы думали.

Сообщается о сценариях, которые открыто бросают вызов идее загробной жизни как конечной точки, места обитания или платформы для прогрессивных состояний обучения. Вот несколько примеров таких исключений и вопросов, которые они вызывают:

Как может будущий брат или сестра существовать одновременно с настоящим?

Мерла Янелло вспоминает, что в детстве она видела, как гостья в ее доме, которой было три или четыре года, подавилась, пытаясь съесть замороженный сок в пластиковой упаковке, который называется Ice Pop. После этого она настояла на том, чтобы назвать их “Death Pops”, и однажды спросила свою мать, кто этот ребенок. Ее мать, недоверчиво глядя на нее, сказала: “Это была ты”.

Мерла помнит крики своей матери и то, как был расстроен ее отец, но не могла отождествить себя с несчастным ребенком, потому что для нее этот ребенок, должно быть, был действительно непослушным, раз поднял такой шум. Несмотря на то, что ей потребовались годы, чтобы признать, что ребенок — это она, одна особенность эпизода никогда не вызывала сомнений – присутствие ее младшего брата Майкла на кухне с остальными членами семьи.

Она много говорила о Майкле, к большому огорчению своей матери. Видите ли, Майкл был зачат только на следующий год. Никогда не упоминалось о будущем ребенке, и мать даже не хотела его иметь. Как же тогда он мог появиться физически и полностью присутствовать, даже держа в руках леденец, задолго до своего рождения? (Atwater, 1999 и 2003, 142-144.)

Применима ли вера в “загробную жизнь”, когда воплощения повторяются?

Рэнда Джеймсона Шилдса ударил по голове мужчина, нырявший в бассейн. Ошеломленный, он рискнул уйти на глубину и утонул.

“Небесный потолок надо мной откатился назад, открыв бесконечную светлую вселенную, земля подо мной растворилась, и я интуитивно понял предназначение своей души и природу духовной вселенной”. Женщина схватилась за него, и он был воскрешен, однако в течение следующего года его душу восемьдесят раз вытаскивали из тела.

“Меня заставили физически ‘заново пережить’ шестьдесят восемь событий из предыдущих жизней. Тридцать четыре из этих переживаний были из моей самой последней жизни, включая весь период, который моя душа провела между моей последней смертью и моим рождением в этой жизни ”.

Годы спустя он смог посетить один из затронутых городов и обнаружил “114 точных свидетельств, подтверждающих, что каждое из моих тридцати четырех уникальных повторных переживаний детства произошло с этим человеком, который умер за двадцать восемь месяцев до моего рождения, с точностью до дня. Я не нашел ни одного свидетельства, которое противоречило бы каким-либо моим воспоминаниям о прошлой жизни” (Atwater, 1999 и 2003, 140-141).

Что мы должны думать о непрерывных жизнях, одна из которых наступает вскоре после другой, а не о человеке, который после смерти поселяется в каком-то небесном царстве? Или полное проявление будущего брата или сестры, даже участие в семейном мероприятии, задолго до рождения ребенка? Исключительные случаи, подобные этим, на самом деле довольно обыденны – например, вновь появляются пропавшие близнецы, абортированные зародыши возвращаются взрослыми детьми, животные являются такой же частью “других миров”, как и в этом. И вот еще одна “загвоздка”: существуют групповые мероприятия, которые еще больше расширяют проверенные временем определения загробной жизни.

Как четыре отдельных опыта могут быть одинаковыми и одновременными?

Мои самые первые встречи с феноменом околосмерти произошли в больнице Святого Альфонса в Бойсе, штат Айдахо. Женщина, которую я навещал, перенесла сердечный приступ, но все же пришла в себя. Она была белой от страха, когда я приехал, и сказала мне, что, будучи клинически мертвой, она выплыла из своего тела в темный туннель, который вел к яркому свету.

Оказавшись на свету, она увидела пейзаж из бесплодных холмов, до отказа заполненных обнаженными, похожими на зомби людьми, стоящими локоть к локтю и ничего не делающими, только смотрящими прямо на нее. Это так ужаснуло ее, что она начала кричать и вернулась в свое тело. Она продолжала кричать, пока ей не дали успокоительное. Пока я слушал ее, в комнату вошли двое других людей, пожилые мужчина и женщина, оба с тростями.

Каждый из них перенес сердечную недостаточность в одно и то же время в одной и той же больнице, считались клинически мертвыми, но были реанимированы. Никто из них не знал друг друга до того, как их срочно доставили в больницу, и у них не было одного и того же врача. Они узнали друг о друге благодаря медсестрам, которые слышали их странные истории – такие же, как у женщины, которую я навещал, – которые также совпадали с историями еще одного человека. Я не смог увидеть этого человека, поскольку он все еще был под действием успокоительного после того, как бесконтрольно кричал.

Ни у кого из этих людей не было одинаковой религии, происхождения или образа жизни. Ни у кого из них не было общих друзей или интересов. Все они прожили долгую жизнь, полную разной степени трудностей и успеха; двое все еще были женаты на своем первоначальном супруге и имели нескольких взрослых детей. Остальные были разведены. Единственным общим знаменателем, который я смог найти, задав множество вопросов им или людям, которые их знали, было то, что их странная встреча при смерти усилила боль, которую они уже испытывали из-за глубоко укоренившихся вин и страхов по поводу того, как они жили и что они сделали в своей жизни (Atwater, 1988, 14-16).

Почему 20 человек могут испытать одинаковый опыт в одно и то же время в одном и том же месте?

Арвин С. Гибсон поделился со мной своим случаем, когда пожарная команда из 20 человек, получившая название “Горячие головы”, погибла от недостатка кислорода, оказавшись в ловушке из-за внезапного взрыва пламени вблизи вершины горы. Один за другим каждый из мужчин и женщин упал на землю, задохнувшись.

Каждый из двадцати видел, как друг друга покидали их тела и воспаряли ввысь. Один из них, по имени Джейк, посмотрел сверху вниз на товарища по команде, который родился с дефектом стопы. Когда мужчина вышел из своего тела, Джейк сказал: “Смотри, Хосе, твоя нога прямая”. На заснеженном поле появился свет ярче солнца. Джейка встретил его покойный прадед, который выступал в качестве гида на протяжении долгого и обширного околосмертного сценария. Джейк умолял остаться, так как он не хотел возрождаться в ужасно обожженном теле.

Затем ему сказали, что ни он, ни кто-либо из его команды, решивший вернуться, не пострадают от последствий пожара. “Это было сделано для того, чтобы проявилась Божья власть над стихиями”, — подтвердил Джейк. После спасения каждый член экипажа подтвердил совместное событие.

Некоторые утверждали, что разговаривали друг с другом, находясь вне тела. Каждое из этих утверждений было проверено по отдельности. Все участники встречались с умершими родственниками в рамках своего сценария и должны были выбрать, вернутся они на землю или нет (Atwater, 2000, 165-166).

‘Видение’ за завесой смерти

Легко предположить, что четыре человека, пережившие одинаковые адские испытания, столкнулись при смерти с тем, что они подавляли в течение своей жизни, – негативными эмоциями, которые все еще “разъедали их”.

Такое предположение соответствовало бы объемистым трудам Эмануэля Сведенборга, невероятного ученого несколько столетий назад, который также овладел способностью “видеть” за завесой смерти. Он утверждал, что после смерти мы вступаем в миры, созданные нами самими, основанные на наших установках и верованиях (Atwater, 2000, 233-235, 424).

Мы могли бы развить эту идею, сделав вывод, что, поскольку рассказы об аде были практически идентичны, в той больнице мог существовать тип энергии (возможно, от предыдущих эмоциональных всплесков), который четверо из них бессознательно активировали аналогичным образом, чтобы выразить свои глубоко укоренившиеся убеждения. Возможна? Да, но есть еще кое-что, над чем стоит задуматься.

Групповой опыт двадцати отчаянных пожарных бросает вызов выводам Сведенборга и всех остальных, включая меня, которые пытались связать околосмертные сценарии исключительно с отношениями и убеждениями переживших – идеей о том, что “вы получаете то, что ожидаете”. То, что кажется очевидным, не обязательно может быть таким правдивым, как кажется.

Существует множество общих переживаний, например, между родителем и ребенком, попавшими в одну и ту же аварию, между друзьями, которые вместе умирают и так же возрождаются, между людьми, которые никогда не знали друг друга, но узнали об их общих эпизодах годы спустя, как только начали задавать вопросы.

Люди на противоположных концах света могут пройти через одно и то же, в одно и то же или разное время, но их отдельные жизни, убеждения, чувства не совпадают и никогда не совпадали – даже несмотря на их околосмертный опыт. И есть даже инциденты, подобные тому, что случилось с Надей Маккаффри.

Надя была участницей оригинального исследования, которое я проводила с детьми, пережившими околосмертные состояния (Atwater, 1999 и 2003, 86-88). Годы спустя, ухаживая за умирающей женщиной, она сама чуть не умерла от сильных судорог.

Несколько дней спустя, все еще испытывая боль, она позвонила мне, и мы обменялись историями. В результате у Нади начались припадки в тот же момент, что и у нашей внучки Мириам. Когда Надя умерла, умерла и Мириам (от бактериального менингита). Эти двое встретились друг с другом в духе, когда умирали.

Мириам позволила Наде пережить еще один околосмертный опыт, на этот раз прояснивший и детализировавший миссию ее жизни. Мириам всегда была уникальна в этом отношении, поскольку она обладала способностью принуждать, подталкивать или помогать человеку в получении доступа к его собственной внутренней правде. Первый околосмертный опыт Нади оставил у нее много вопросов, особенно о цели ее существования. Ее вторая задача, благодаря Мириам, заполнила недостающие фрагменты и помогла ей открыть хоспис нового типа (Atwater, 2004, 122-123).

Как можно объяснить этот инцидент? Или любой из тех, которыми я поделился? Действительно ли моменты, когда мы находимся на грани смерти или когда мы клинически мертвы, раскрывают загробную жизнь? Или происходит что-то еще, чего мы не замечаем в нашей большой спешке или еще большем желании приспособиться к тому, что нас ждет, и назвать это так, как того требуют наши традиции?

Околосмертные эпизоды как события роста

Две подсказки, присутствующие почти в каждом случае, над которым я работал, заставили меня отказаться от понятия “загробная жизнь”. Я больше не считаю это актуальным. Чтобы помочь вам понять, почему я это говорю, ниже приводится презентация подсказок и моих наблюдений.

Подсказка № 1 – почти как человек, переживший околосмертный опыт, говорит: “Я получил то, что мне было нужно”.

В какой-то степени Сведенборг был прав. Чего он не понял, так это того, что на самом деле имели в виду люди, когда произносили такие слова, и более широкой перспективы, необходимой для интерпретации того, что испытали люди, и того, чему он сам на самом деле был свидетелем. Быть буквальным не всегда продуктивно. Это все равно, что пытаться увидеть ауру.

Направьте свой взгляд немного дальше того, что находится перед вами, и внезапно вы начнете видеть то, чего никогда раньше не замечали. Проделайте это с фразой “Я получил то, что мне было нужно”, и вы заметите, как и я, что околосмертный опыт разворачивается по шаблону, имитирующему ускоренное “событие роста”. Жизнь настаивает на росте и переменах. Если мы блокируем эти побуждения, произойдет что-то, что их разблокирует. Это нечто я называю “событием роста”.

Событие роста — это любой внезапный поворот в жизни, который разворачивает вас, меняет ваше отношение и расширяет кругозор. Все события роста дают нам возможность встретиться лицом к лицу со своим внутренним «я» и быть честными в том, что мы находим, заглянуть в высшие, более духовные реальности, выйти за пределы ограничивающих представлений, открыть невозможное и испытать “паранормальное”, стать в некотором роде трансформированными.

Я считаю, что околосмертный опыт — это событие роста, возможно, одно из тех, которые кажутся “зарезервированными” для людей, которым нужен “хороший толчок” для изменения жизни. Вот краткий обзор того, что я обнаружил, который подчеркивает это:

Большинство околосмертных эпизодов происходят на важных этапах или во времена необычного стресса в жизни человека, когда руководство было бы наиболее полезным.

Маленькие дети, родственники и лица, осуществляющие уход, также могут быть затронуты – до такой степени, что это почти так, как если бы ребенок пережил все это за них. Тем не менее, степень, в которой этот эпизод изменил подростка, становится все более очевидной по мере его взросления и может быть тихим, но действенным ориентиром на выбранном жизненном пути.

Причины и условия смерти могут отражать, по крайней мере символически, прошлое или текущее состояние психологического роста переживающего.

Встречающие на пороге смерти всегда соответствуют всему, что необходимо, чтобы насторожить или успокоить переживающего.

По мере углубления эпизода посыл сценария почти в точности соответствует подсознательным потребностям человека в данный момент времени.

Обзоры жизни и “лекционные” занятия охватывают материал, который либо пропущен, проигнорирован, либо еще не усвоен в жизни вовлеченным человеком. Анонсы жизни предупреждают о том, каким может быть будущее – хорошим или плохим.

Впоследствии поведение переживающего имеет тенденцию смещаться к тому, что было неразвито или частично развито – физически в смысле функции мозга / чувствительности нервов и психологически в смысле личностного роста / зрелости – как будто те черты, которых не хватает в процессе взросления индивида, теперь “восполняются” (Atwater, 2007, 244).

Какова бы ни была истина этого, и это, возможно, никогда не будет доказано тем или иным способом, фактор необходимости совершенно очевиден в отношении времени, сюжетной линии и исхода околосмертных состояний – не в смысле предопределенности, вознаграждения / наказания или исполнения желаний, а скорее в терминах подсознательной “повестки дня” более высокого порядка.

Подсказка № 2 – наиболее часто повторяющаяся фраза, которую люди, пережившие околосмертный опыт, говорят после своего эпизода: “Всегда есть жизнь”.

Этот факт поразил меня. Если это правда, а я верю, что это так, то как может существовать загробная жизнь? Или предыдущей жизнью? Или чем-то еще, кроме жизни? Здесь подразумевается, что в какой-то форме, где-то, каким-то образом, вечно жизнь существует как непрерывное продолжение самой себя, действующая на саму себя и взаимодействующая внутри себя, всегда сознательная, разумная и осознающая… жизнь бесконечная.

Также указывается, что мы и есть та жизнь, существующая в рамках существования вечности, на которую можно рассчитывать. Эти четыре слова подводят итог и объясняют все остальное. Они выводят нас за рамки установок, изречений, догм, предпочтений, традиций, даже того, что мы можем себе представить. Эти четыре слова подобны ответу на молитву.

Как только я осознал важность этого, все рассказы о переживаниях, с которыми я когда-либо сталкивался или слышал от других исследователей, обрели смысл. Если вы позволите себе абстрагироваться от всех мелочей – кто что сказал, где и при каких условиях, – вырисовывается иная картина, выходящая за рамки отдельных сюжетных линий как взрослых, так и детей.

Эта “другая картина” описывает необъятность творения, частью которого мы являемся, в то же время фокусируясь на душах, которыми мы являемся, поскольку мы участвуем в путешествии пробуждения к нашей реальной идентичности и цели… какова реальность на самом деле.

Десятки тысяч зарегистрированных случаев не только в западном мире, но и по всей Африке, Китаю, Индии, Тихоокеанскому региону, России, Израилю, Таиланду, Корее, Турции, от обитателей джунглей до пустынных кланов, от спин наездников на буйволах до каньонов Уолл-стрит, этот феномен предсмертного состояния, если рассматривать его в то время, когда он происходит, предлагает картину другой стороны смерти, которая отражает то, что квантовая физика стремится раскрыть и объяснить… что все есть сознание… а все остальное — иллюзия.

По оценкам опытных людей, насчитывающих от четырех до пяти процентов населения в целом по всему миру, в нее вовлечены около миллиона человек. Это явление настолько широко распространено.

12 Небес и адов

В таком случае для нас немаловажно еще раз взглянуть на то, о чем сообщалось. Концепция рая и ада меняется, когда мы делаем это.

Околосмертные состояния показывают, что как только вы покидаете свое тело в смерти, независимо от того, что происходит дальше, вы в конечном итоге обнаруживаете, что перемещаетесь на энергетическую частоту, с которой резонируете, или присутствуете в ней. То, что вы там обнаруживаете, по большей части соответствует тому, на что вы способны реагировать, то есть существам, формам, оформлениям, действиям. Эти частотные сферы напоминают “слоеный пирог” из многих уровней, каждый из которых отделен от другого степенью более легких или более тяжелых вибраций.

Более тяжелые и плотные вибрации содержат то, что большинство людей называют “адом”, поскольку они состоят из негативных или низших форм мышления, которые находятся в непосредственной близости от земного плана. Очевидно, вы остаетесь в пределах этого диапазона вибраций до тех пор, пока это наилучшим образом служит вашему развитию как души. Вы не уйдете, пока не измените свое отношение, мысли и чувства и не будете готовы к новой возможности совершенствоваться и продвигаться.

Более быстрые, высокие, более тонкие вибрации — это то, что большинство людей называют “небесами”, и они также находятся в непосредственной близости от земного плана. Здесь есть ощущение пользы, как будто человек нашел свой настоящий дом. Вы покидаете любой уровень этой позитивной, поддерживающей сферы, в которой вы находитесь, как только вы продвинулись дальше как пробужденная душа и стали более сплоченными в духе.

Исходя из описаний переживших, я подсчитал, что, по-видимому, существует двенадцать небес и двенадцать адов. Тем не менее, этот “слоеный пирог” энергетических частот (многослойные сферы мыслеформ), кажется, открыт с обоих концов. Я не нашел ничего, что указывало бы на обратное.

Заявления душ, навечно запертых или осужденных на более тяжелых уровнях, или купающихся в лучах славы вознесения на более тонких и легких, не соответствуют действительности. Когда вы действительно изучаете значение того, с чем люди сталкиваются по ту сторону смерти, вы приходите к пониманию того, что доступны неограниченные возможности благодаря силе, высвобождаемой пробуждениями. В какой бы степени душа ни пробуждалась, сознание расширяется – индивидуально и универсально.

Да, сообщается о “обходных путях” в такие места, как пограничные земли или теневые области, где могут задерживаться люди в форме духа. Похоже, что в некоторых случаях, когда эго-личность отказывается слиться со своей душой, дух может каким-то образом оставаться “обособленным”, как будто потерянным, разъединенным, сбитым с толку или решительным выполнить обет или обещание, прежде чем двигаться дальше. Подобные духи часто воспринимаются как “призраки” теми, кто все еще воплощен.

Таким образом, идея “промежуточных станций” поддерживается в предсмертных рассказах о местах, где обитают духи, пока им каким-то образом не помогут. Эти “универсальные” места кажутся необходимыми развлечениями, чтобы можно было “стряхнуть” с себя то, что изначально мешает.

Однако, что наиболее важно во всем этом устройстве рая / ада / пограничья, так это фактор резонанса, то есть “подобное притягивает подобное”. Наши религии настаивают на том, что совершенные или не совершенные поступки являются окончательным показателем того, где мы окажемся после смерти, однако ничто из случаев, описанных опытными людьми, полностью не подтверждает это. Их свидетельства указывают на нечто другое – что самопринятие или самоотрицание — это то, что создает наш энергетический “сигнал”.

Время и пространство, душа и Бог

Концепция времени и пространства также меняется, когда мы смотрим на это вторым взглядом. Люди, пережившие околосмертный опыт, непреклонны в утверждении, что ни времени, ни пространства не существует. Они утверждают, что все по ту сторону смерти пребывает в своего рода моменте “СЕЙЧАС”, лишенном границ или определений, отличных от отношений между восприятием и воспринимающими. Однако время и пространство рассматриваются как целенаправленные.

Судя по большей части описаний людей, переживавших близкую смерть, время воспринимается людьми как своего рода “дверной проем”, через который пространство проходит в сверкающих волновых формах потенциала. Это сверкание исходит от света в процессе того, что становится достаточно плотным в “колыбели” пространства, чтобы принимать формы того, что называется материей.

Однако из свидетельств людей, переживших ее, становится очевидным, что способом, который немногие могут понять или объяснить, время не только позволяет, но и защищает проявление существования, допускаемое пространством, поэтому мысль может воспроизводить саму себя. Это сознание.

Как будто вся жизнь, каждая ее крошечная частичка, все, с чем мы сталкиваемся по ту сторону смерти, каждое ее вибрационное “шевеление” существует внутри гигантского мозга, обрабатывающего мысли… и мы являемся проекциями этой мысли, как и планеты, астероиды, солнечные системы и так далее.

Это подводит нас к другому взгляду на душу.

Околосмертные состояния освещают реальность души, нашей души, души каждого человека, и утверждают душу как источник энергии без формы или пола. Некоторые называют это нашим Высшим «Я» или нашим Большим «Я», и что мы как душа бессмертны, продолжение Божественного. Душа воспринимается как обладающая собственной волей и программой действий, превышающей все, к чему мы могли бы относиться с личностного уровня нашего эго.

Результатом этого открытия является осознание того, что души проходят циклы обучения, сходные по назначению с людьми на земле, и что души могут и часто воплощаются группами для выполнения конкретных задач более масштабного характера. Уровень души нашего существа признается как обладающий совершенной памятью и почти невероятным пониманием истории Творения и нашего места в его общей схеме.

На этом уровне, который большинство людей, имеющих опыт, считают более высоким уровнем бытия, целью продолжения воплощений в человеческих или других формах, по-видимому, является развитие того, что можно пережить творчески, поскольку мы стремимся расширить наши роли Сотворцов с Творцом. Похоже, что наш путь через вершины и долины человечности помогает в этом процессе. Вы получаете реальное ощущение, что жизнь, смерть и формы, которые мы принимаем, выполняют еще более Высокую волю для еще Большей цели.

С учетом сказанного мы можем подойти к теме Бога или божества.

Величайшее открытие, которое делает подавляющее большинство людей, переживших околосмертный опыт, после осознания того, что по ту сторону смерти есть жизнь, заключается в том, что существует разум за пределами того, что мы можем постичь – есть Божество. И это Божество или Бог настолько массивен, настолько могуществен, настолько всеобъемлющ, что люди, пережившие его, часто описывают его как более яркое и могущественное, чем миллион солнц, существующее как Присутствие, не нуждающееся в имени, идентичности или определении. Библейского предписания называть Это “Я ЕСМЬ ТО, ЧТО Я ЕСМЬ” достаточно в качестве ссылки.

Все, что существует, рассматривается как существующее внутри этой всеобщности, этого единства. Это как если бы был только один разум, но мыслителей было много. Этот Единый Разум часто описывается как распространяющийся из сети или матричного поля Своего Собственного Сознания, охватывающий то, что существует благодаря движению Его Собственной Мысли. Каким бы неизменным ни было Высшее Сознание, Единое кажется постоянно меняющимся, как только проекции Его Мысли обретают свободную волю и бесконечные вариации, возможные в этой свободе. Жизнь — это Бог, ставший видимым. Потрясающее зрелище, как правило, разрушает любые идеи или предыдущие убеждения, которые у кого-либо когда-либо были о религиозных изречениях или мифологических характеристиках. Любимая фраза, которую используют люди, переживающие: мы едины с Единым.

При пересмотре случаев, связанных с близкой смертью, осознайте, что существуют четыре модели этого явления, а не только одна. Следующий разброс результатов будет, если вы также учтете отклонения в поведении и убеждениях переживающего до и после их эпизода:

Начальный опыт (очень мало элементов): знакомство индивида с другими способами восприятия реальности… стимул.

Неприятный или адский опыт (пугающие сценарии): конфронтация с искажениями в собственных установках и верованиях… исцеление.

Приятный или небесный опыт (вдохновляющие сценарии): осознание того, насколько важна жизнь и как важно каждое прилагаемое усилие… подтверждение.

Трансцендентный опыт (безграничные просторы): встреча с Единством и коллективным целым человечества… просветление (Atwater, 1999, 133).

Если вы объективны в отношении этого распространения, то то, что вы видите здесь, представляет собой захватывающую панораму, не о существовании загробной жизни и о том, что можно и чего нельзя делать в жизни, а о том, что вполне могло бы быть движением нашего сознания по мере его эволюции в условиях человеческого существования через стадии пробуждения.

Эти стадии пробуждения простираются от первого осознания чего-то большего, первоначального осознания, до конфронтации с предвзятостью восприятия, за которой следуют возможности очиститься и начать все заново. Это ведет к блаженству и экстазу самоутверждения и осознания собственной ценности, пока, наконец, не наступает момент, когда открываются безграничные сферы истины и мудрости.

Все дело в сознании, которое движется в нашей истории и через истории большего типа, поскольку Единый Разум переживает Себя через вариации своего мышления. Тем не менее, здесь есть еще кое-что, на что следует обратить внимание. В рассказах тех, кто переживает, присутствует более глубокое чувство, редко озвучиваемое, что сознание само по себе, как таковое, также пробуждается и расширяется.

Чтобы придать этому смысл, позвольте мне процитировать святую Терезу Авильскую, великого испанского мистика и реформатора, которая ближе к концу своей жизни сказала: “Остается ощущение, что Бог тоже находится в путешествии”. Здесь нам предлагается отойти от определяющих концепций и представлений о загробной жизни, которые сосредоточены на рождении и смерти, и принять вместо этого новое видение жизни как эманации духа, развивающегося в своей способности управлять силой из своего Источника. Зачем ограничивать себя; те, кто переживает, этого не делают.

Об авторе: Международный специалист по предсмертным состояниям доктор ПМХ Этуотер, Л.Х.Д. использует кульминацию своего исследования, чтобы установить, что феномен предсмертия — это не какая-то аномалия, а скорее часть более широкого жанра трансформаций сознания.

“Что было, то будет снова, что было сделано, то будет сделано снова; нет ничего нового под солнцем”. – Екклесиаст 1:9

Это справедливо для многих аспектов жизни. Но как далеко можно зайти в этой идиоме?

Как мы все знаем, первая ядерная бомба была взорвана 16 июля 1945 года на испытательном полигоне Уайт Сэндс в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико. Но действительно ли это был первый раз, когда Земля стала свидетелем ядерного взрыва? Согласно «Махабхарате», санскритскому эпосу древней Индии, ядерная война уже имела место около 4000 лет назад.

Этот текст объемом 1,8 миллиона слов рассказывает историю разрушительного конфликта, кульминацией которого стали абсолютные разрушения, типичные для случая атомного взрыва.

В рукописях говорится, что с помощью летательных аппаратов, называемых виманами, люди запустили ”единственный снаряд, заряженный всей мощью Вселенной”. Звучит знакомо? Они продолжают говорить, что этот снаряд вызвал раскаленный столб дыма и огня, “яркий, как десять тысяч солнц”.

Земля дрожала, и огненные стрелы сыпались непрерывным дождем. Палящая жара вызывала гибель как животных, так и людей. Вода вскипела, уничтожив все формы водной флоры и фауны. Вскоре после этого начали выпадать волосы и ногти, пища была отравлена, а посуда треснула без причины.

Птицы потеряли чувство направления и бесконечно кружили, становились белыми и падали замертво. Теперь мы знаем, что птицы используют магнитные линии Земли для направления, и потеря их чувства направления была бы вероятной в случае большой магнитной аномалии.

Махабхарата считается в основном мифической, но можно было бы задаться вопросом, как люди могли описать особенности ядерного взрыва, не будучи свидетелями этого воочию. Древнеиндийский эпос — не единственное место писания, в котором упоминается катастрофа такого рода.

В Библии у нас есть история Иосифа, записанная в книге Бытия. После того, как его продали в рабство в Египет, ему удается добиться большой милости у фараона, истолковав свой сон и предупредив его о надвигающемся голоде. Что могло вызвать семилетний голод во всем мире в то время?

Некоторые говорят, что этот сценарий совместим с ядерной зимой после взрыва достаточно мощной ядерной бомбы. Другим интересным аспектом является то, что средняя продолжительность жизни поколений, предшествовавших Джозефу, составляла около 200 лет, а тех, кто последовал за ним, не превышает 130 лет.

Согласно Библии, это событие произошло примерно за 2000 лет до рождения Христа. Некоторые утверждают, что Библию нельзя считать законным историческим источником, но иногда соединение точек приводит к интересным результатам.

И затем у нас есть легенда об Атлантиде. Атланты были технологически развитой цивилизацией. Они тоже обладали летательными аппаратами, называемыми вайлси, и у них также было устрашающее оружие массового уничтожения. Это в значительной степени художественное произведение, распространяемое Платоном, но в легенде об Атлантиде упоминается целый континент, погружающийся на дно океана катастрофическим образом.

Роберт Оппенгеймер играл ведущую роль в Манхэттенском проекте – программе, которая создала атомную бомбу. Когда репортер спросил его “каково это — быть отцом атомной бомбы?”, он ответил другим вопросом: “Вы имеете в виду в наше время?” Став непосредственным свидетелем взрыва, он, как известно, процитировал Бхагавад Гиту, часть Махабхараты, сказав: “Теперь я стал Смертью, разрушителем миров”.

Научное сообщество упорно избегает этой темы, но есть свидетельства, подтверждающие события, подобные этому. Эти доказательства обычно поступают в виде оплавленных осколков стекла, найденных во многих пустынях по всему миру.

Эти куски стекла очень похожи на те, что были найдены на атомном полигоне в Аламогордо. Стекло в пустыне образуется, когда температура, превышающая 3300 градусов по Фаренгейту (1800 ° по Цельсию), заставляет песчинки плавиться и сливаться вместе.

Впервые они были описаны Патриком Клейтоном, который столкнулся с ними во время обследования Сахары в 1932 году. Клейтон обнаружил в песке огромные куски желтовато-зеленого стекла и подарил их коллегам-геологам. Возможное объяснение появилось почти 50 лет спустя, когда один из инженеров, помогавших создавать атомную бомбу, вновь посетил испытательный полигон в Нью-Мексико. Он заметил осколки стекла, которые были похожи на те, что он видел в пустыне, хотя и намного меньше.

Будучи непредубежденным, он установил связь. Будучи инженером, он произвел расчеты и был поражен результатами.

Для производства пустынного стекла размером с кусочки, найденные Клейтоном, взрыв должен был быть на 10 000 мощнее, чем в Нью-Мексико.

Было предложено очень правдоподобное объяснение: стекло образовалось из-за ударов астероида / кометы / гигантского метеорита. Такие удары, безусловно, соответствовали бы профилю, поскольку при их охлаждении легко выделяется огромное количество тепла, необходимое для плавления кристаллов кремния.

Но такое сильное воздействие также оставило бы после себя заметно большой кратер, а в пустыне таких кратеров обнаружено не было.

Стекло было найдено в Сахаре, Мохаве и Ливийской пустыне, но ни сонары, ни спутниковые снимки не смогли обнаружить никаких сопутствующих кратеров.

Кроме того, ливийское стекло обладало очень высокой чистотой и прозрачностью (более 99 процентов). В случае падения метеорита кремний сплавляется вместе с железом из самого метеорита, а также с другими примесями.

Когда мы собираем воедино все улики, картина становится яснее, и мы должны спросить себя: действительно ли невозможно, чтобы древние цивилизации достигли технологического уровня, подобного другим?

Действительно ли мы изучили все возможности? В конце концов, описания ужасного оружия, способного уничтожать целые города, встречаются в легендах многих культур, разделенных как пространством, так и временем. Были ли эти изображения не чем иным, как плодом человеческого воображения, воображающего превосходное оружие? Тогда как насчет физических доказательств? Где это соответствует?

По нашему мнению, считать себя первой и единственной цивилизацией на Земле, расщепившей атом, не что иное, как абсолютное тщеславие.

В отличие от своих голливудских коллег, настоящие Люди в черном — это таинственные фигуры, которые угрожают людям, пережившим паранормальные явления.

В 1997 году «Люди в черном» попали в кинотеатры. Научно-фантастическая комедия, основанная на серии комиксов Marvel, в главных ролях Уилл Смит и Томми Ли Джонс. Фильм рассказывает историю офицера полиции Нью-Йорка, который невольно преследует замаскированного инопланетянина и завербован для вступления в сверхсекретную организацию «Люди в черном» с целью держать общественность в неведении об инопланетных беженцах на Земле.

Фильм стал хитом, были сняты продолжения, и большинство людей, вероятно, продолжили свою жизнь, не особо задумываясь об этом. Но для избранной группы сторонников теории заговора и уфологов «Люди в черном» были чем-то большим, чем просто голливудской выдумкой. На самом деле, истории о людях в черном циркулировали за полвека до выхода фильма.

Говорят, что “настоящие” люди в черном — это темные, скрытные фигуры, одетые в темные костюмы, которые посещают свидетелей странных, паранормальных явлений — как правило, тех, кто утверждал, что видел НЛО.

МИБ обычно появляются группами по два или три человека, предположительно угрожая свидетелям, чтобы они хранили молчание о том, что видели. Некоторые утверждают, что МИБ являются правительственными агентами, но другие считают, что на самом деле они могут быть переодетыми инопланетянами-оборотнями.

В любом случае, те, кто утверждает, что имел опыт общения с настоящими людьми в черном, не так быстро забывают об этом.

Гарольд Даль и инцидент на острове Мори

В 1956 году Грей Баркер выпустил книгу «Они слишком много знали о летающих тарелках», в которой он собрал серию рассказов людей, которые утверждали, что встречались с инопланетянами до того, как их посетили странные люди в темных костюмах.

Судя по рассказу Баркера, первое упоминание о людях в черном можно отнести к 27 июня 1947 года и человеку по имени Гарольд Даль в том, что стало известно как инцидент с НЛО на острове Мори.

Даль выполнял природоохранную миссию, собирая бревна со своим сыном Чарльзом недалеко от восточного берега острова Мори, штат Вашингтон, в Пьюджет-Саунд. По словам Даля, во время работы он увидел шесть объектов в форме пончика, парящих в воздухе, примерно в полумиле над его лодкой. Прежде чем он смог осмыслить то, что он видел, один из объектов упал с неба, обрушив шквал металлических обломков.

Некоторые обломки попали в Чарльза, и Даль сделал несколько фотографий летающих объектов. Когда мужчины вернулись на землю, Даль показал фотографии своему руководителю Фреду Крисману. Крисман был настроен скептически. Но когда он отправился самостоятельно исследовать место происшествия, он якобы увидел один из странных летающих объектов, зависших перед ним.

На следующее утро Даль утверждал, что его посетил человек в черном костюме, который смог описать переживания Даля в пугающе точных деталях. Затем мужчина сказал ему: “То, что я сказал, является доказательством для тебя того, что я знаю гораздо больше об этом твоем опыте, чем ты захочешь поверить”.

Перед уходом мужчина предупредил Даля, что с ним могут случиться плохие вещи, если он когда-нибудь заговорит об этом инциденте.

Хотя и Даль, и Крисман позже сказали, что инцидент был мистификацией, это мало что помешало сторонникам теории заговора и уфологам разобраться в нем.

По общему признанию, инцидент на острове Мори привлек мало внимания, пока не была опубликована книга Баркера, но это был способ, которым Баркер связал историю Даля с историей молодого человека по имени Альберт К. Бендер, который действительно вызвал восхищение людей в черном.

Альберт Бендер и Международное бюро летающих тарелок

В 1952 году Альберт Бендер создал организацию, известную как Международное бюро летающих тарелок, недолговечный проект, известный в основном благодаря издаваемому им журналу Space Review. В выпуске Space Review за 1953 год Бендер утверждал, что его посетили “трое мужчин в темных костюмах”, согласно Live Science. Эти люди, по его словам, сказали ему прекратить публиковать информацию об НЛО.

В том же году Space Review прекратил публикацию, и Международное бюро по летающим тарелкам прекратило свое существование. Многие предполагали, что Бендер планировал прекратить публикацию в любом случае, из-за того, что его журнал приносил мало денег.

Тем не менее, история Бендера привлекла внимание Грея Баркера, и это стало еще одним рассказом в Они слишком много знали о летающих тарелках, чтобы показывать Людей в черном.

В своей книге Баркер рассказал об опыте Бендера, описав Людей в черном как “Трех мужчин в черных костюмах с угрожающими выражениями на лицах. Трое мужчин, которые приходят к вам и предъявляют определенные требования. Трое мужчин, которые знают, что вы знаете, что такое тарелки на самом деле!”

Книга Грея Баркера помогает распространять историю о людях в черном

Те, кто верил в заговоры НЛО, часто смотрели на Людей в черном как на своего рода доказательство того, что эти явления были правдой — если свидетелю угрожали, это делало их более правдоподобными, логично. В конце концов, зачем кому-то пытаться заставить замолчать что-то, если это неправда?

К этому моменту НЛО превратились из второстепенного раздела бульварной прессы на первую полосу. Это были годы, последовавшие за печально известным инцидентом с НЛО в Розуэлле, штат Нью-Мексико, и книга Баркера служила не столько манифестом заговорщиков, сколько сборником фольклора нового типа.

Такое понимание феноменов НЛО и людей в черном как фольклора или культурной мифологии было подкреплено докладом знаменитого психоаналитика Карла Юнга 1957 года “Летающие тарелки: современный миф о вещах, видимых в небе”.

Хотя Юнг никогда не выступал ни за, ни против существования НЛО, он отметил: “Наше время характеризуется фрагментарностью, путаницей и недоумением… В такие моменты глаза людей обращаются к небесам за помощью, и чудесные знаки появляются свыше”.

Фактически, в энциклопедии «НЛО и популярная культура», фольклорист Джеймс Льюис написал о Баркере: “Баркер считал себя артистом и фольклористом, а не репортером фактов, и был одаренным писателем с мягким, сдержанным чувством юмора”.

С течением времени мифология НЛО продолжала развиваться. Все больше и больше людей заявляли, что видели инопланетян или таинственные объекты в небе, и многие из этих инцидентов сами по себе стали предметом восхищения.

Мифология НЛО и людей в черном эволюционировала, «Как игра в телефон’

Истории об НЛО развивались и в культурном плане, поскольку все больше фильмов, телевизионных шоу, романов, комиксов и, в конечном счете, видеоигр поднимали НЛО и внеземную жизнь на более высокие высоты.

В 1962 году Бендер выпустил свою собственную книгу, посвященную Людям в черном, Летающим тарелкам и трем мужчинам.Собственные слова Бендера нарисовали еще более зловещий образ людей в черном:

“Они парили примерно в футе от пола… Они выглядели как священнослужители, но носили шляпы, похожие на хомбургские. Лица не были четко различимы, поскольку шляпы частично скрывали их… Глаза всех трех фигур внезапно загорелись, как лампочки фонарика… Казалось, они запали в самую мою душу, когда боль над глазами стала почти невыносимой ”.

Как и многое другое в разговорах об НЛО, Люди в черном менялись с течением времени. Они больше не были просто правительственными агентами, предлагающими предупреждение — они были таинственными существами сами по себе, казавшимися одновременно человеческими и бесчеловечными.

“Превращение рассказа от первого пресс отчета в фольклорной сказке комиксов и сейчас фильм показывает, как миф трансформируется,” Фил Паттон написал для „Нью Йорк Таймс“ в 1997 году, примерно в то время, люди в Черном нажмите театров. “Этот процесс мало чем отличается от детской игры в телефон или того, что литературный критик Гарольд Блум называет инновацией путем неправильного толкования. Период, когда феномен тарелки был новым, теперь является точкой отсчета ”.

За четверть века, прошедшую с момента выхода „Людей в черном“, это тоже стало точкой отсчета. Истории о настоящих людях в черном сейчас циркулируют не так часто, как в середине 20-го века — отчасти потому, что сама концепция была превращена в нечто вроде шутки.

Тем не менее, в разгар культурного духа НЛО Люди в черном какое-то время были ключевой частью разговора, и утверждать, что вы встречались с ними, было равносильно доказательству того, что вы действительно видели инопланетян.

Есть такое выражение «Теория заговора», этим определением в СМИ любят называть все то, что так или иначе выходит за рамки «официально признанного», и то, что надо превратить в фарс. НЛО совсем недавно так-же любили называть теорией заговора, а всех, кто пытался про них говорить «сумасшедшими в шапочках из фольги», а теперь и США признали факт существования НЛО и даже создали при Пентагоне отдел по изучению и в Сенате слушания проводят. Только слукавили и сменили аббревиатуру НЛО на НВЯ (UAP). Сменили название НЛО и вуаля, как и не было десятков лет высмеивания и шельмования. Какие молодцы.

Сегодня я хочу вам напомнить или рассказать, если раньше вы об этом не слышали, про космическую станцию (или космический корабль) инопланетян, который обнаружили на орбите Ганимеда. Это тоже «теория заговора» о которой не говорят.

Начнем с того, что Ганимед — самый странный спутник. Астрономы называют его уникальным объектом в Солнечной системе.

В конце декабря 2021 года главный исследователь миссии Juno выпустил 50-секундный аудиоклип, записанный зондом НАСА во время пролета над Ганимедом.

И вот именно здесь начинается эта теория заговора.

В октябре 2020 года анонимный источник опубликовал информацию именно об этом сигнале, который официально был опубликован и подтвержден лишь в 2021 году. Источник утверждал, что 6 июня 2020 года миссия НАСА «Юнона» обнаружила 6-секундный сигнал во время пролета над полярным регионом Ганимеда. Во время пролета на орбите Ганимеда космическим зондом миссии Juno была обнаружена поврежденная инопланетная космическая станция.

Конечно, заявление этого информатора подняли на смех и ученые отрицали не то, что обнаружение станции, но и обнаружение сигнала вблизи Ганимеда. Только в январе 2021 года НАСА опубликовало информацию о сигнале с Ганимеда, который, как было заявлено, был обнаружен в конце 2020 года.

Вы можете послушать, как звучит этот сигнал на видео выше. Сигнал явно имеет искусственное происхождение, но ученые конечно все «объяснили» и в СМИ стали называть Ганимед — «поющей луной Юпитера».

Давайте сперва вернемся к уникальности Ганимеда. почему его наука называет уникальным.

Ганимед ( один из четырех спутников Юпитера) — находится в миллионе километров от Юпитера, при этом, год на луне длится всего неделю. Радиус спутника равен 2 631 км, и на данный момент он — самой большой в Солнечной системе. Ганимед больше даже нашей Луны (R 1 737,4 км) и Меркурия, пусть и самой маленькой, но, все же, планеты (R 2 439,7 км).

Ганимед занимает 4 место в рейтинге объектов Солнечной системы по размеру (после Земли, Венеры и Марса). Интересно то, что масса Ганимеда в два раза больше массы земной Луны.

Я вообще подозреваю, что Ганимед может быть одним из «космических ковчегов», таким-же, как наша Луна, которая прилетела к Земле около 12000 лет назад. Я об этом недавно ПИСАЛ

У Ганимеда есть магнитосфера. Магнитосфера есть далеко не на каждой планете — только на Земле, Меркурии, Сатурне, Меркурии и Юпитере. Тем более ее не находили на лунах. В 1996 году, космический корабль НАСА «Галилео» зафиксировал свистящие и статические звуки со спутника. Это подсказало ученым, что на Ганимеде есть самогенерируемая магнитосфера.

Это говорит о том, что у луны есть активное внутреннее жидкое ядро. Точно никто конечно не знает, но ученые предполагают, что оно богато железом и никелем и находится на глубине от от 400 до 1 300 км. Конвекция в жидком железе, обладающем высокой электропроводностью, как раз и генерирует магнитное поле.

На Ганимеде есть вода. Ученые считают, что Ганимед в основном состоит из силикатных пород и водяного льда. Каменный материал расположен поверх металлического железного ядра и образует несколько глыб под ледяной оболочкой. Считается, что под ней находится жидкая вода. Она соленая и насыщена сульфатом магния.

Существование подземного соленого океана обнаружили в ходе миссии НАСА «Галилео», а позже их подтвердили данные космического телескопа «Хаббл». Ученые считают, что толщина океана под поверхностью спутника Юпитера составляет около 100 км. Ганимед содержит больше воды, чем все океаны нашей планеты вместе взятые.

На Ганимеде возможно есть жизнь. По данным НАСА, из-за взаимодействия соленой воды со скалистыми материалами, вероятно на луне есть примитивная форма жизни. Но она может существовать только под толстыми слоями льда, куда не поступает солнечный свет. Это значит, что любые организмы должны выживать без него и использовать альтернативные источники энергии, как глубоководные существа на Земле. Им также приходится выдерживать давление, которое сильнее, чем в Марианской впадине (глубина 11 000 м).

Я думаю официальной информации вполне достаточно, что бы понять и признать, что Ганимед не просто странный спутник, а очень, очень необычный спутник.

Вернемся к факту обнаружения FM-сигнала на орбите Ганимеда. Как мы уже знаем, анонимный источник объявил о его обнаружении задолго до того, как о нем было официально объявлено.

«Это не инопланетяне», — сказал Патрик Виггинс, один из представителей НАСА. «Это больше естественная особенность Ганимеда».

Кто бы сомневался Патрик, кто бы сомневался. что НАСА заявит нечто иное.

Вам снимок Ганимеда в естественных цветах ничего не напоминает? Мне очень напоминает — нашу Луну. Я в очередной раз убеждаюсь в своей теории о том, что Ганимед, это один из «космических ковчегов» некогда бороздивших просторы Вселенной в поисках планет пригодных для захвата и последующей колонизации для добычи редкоземельных металлов и других ресурсов, особенно — золота.

Золото, как я уже писал, согласно историческим записям шумеров (на глиняных табличках), было необходимо «Богам», а именно — создателям людей (для добычи золота и работы в шахтах) — Ануннакам.

Луны — это космические корабли «ковчеги» с колонистами, учеными, солдатами итд Это — космические станции со своими двигателями и вооружением, самая прямая ассоциация наверное — Звезда смерти из Звездных войн. Есть центральная материнская планета — Нибиру, она же — Планета-9, она же — планета-10 итд.

И есть «космические ковчеги», которые ищут подходящие для колонизации планеты и после их захвата устанавливаются на орбите планеты для наблюдения, контроля и терраформирования. Они так-же служат базой, космопортом, складом, куда с захваченной планеты отправляется добытое на планете (золото, редкоземельные металлы, минералы, образцы живых организмов итд).

С этих космических баз «Лун», все полученное с колонизированной планеты на которую заселяется генетически, искусственно созданные живые существа, которые и производят добычу и последующую передачу хозяевам добытых ими полезных ископаемых.

Вы в курсе, что золото не рождается в недрах планет в процессе естественного образования? Золото — редчайшая вещь во всей Вселенной. Золото — это космическая пыль и планеты на которых накоплено большое количество золота, сами становятся на вес золота — ценными.

Посмотрите еще на один снимок Ганимеда выше. Наша Луна такая-же. Но, вернемся к «теории заговора» вокруг сигнала и инопланетной станции на орбите Ганимеда.

Доктор наук, Роберт Эберт, ведущий автор статьи в Geophysical Research Letters, в которой описываются результаты исследования сигнала, утверждает, что сигнал является результатом магнитного пересоединения.

Как ни странно, в последнее время НАСА очень заинтересовалось магнитным пересоединением и даже сообщило о скрытых порталах в магнитном поле Земли и о планах продолжения отправки космических зондов к Ганимеду.

Теперь, я приведу полностью ту информацию об обнаружении сигнала и космической станции на орбите Ганимеда, о которой сообщил анонимный источник. Вот его сообщение:

Если вы читаете это, то меня уже нет. Я сбежал из страны или был убит. Я субподрядчик ЦРУ, который прикрывает задницу НАСА, когда они обнажаются. Я чертовски устал. К черту эту страну. К черту людей, которые убили Уолтера. И пошли они к черту, за то, что убили меня.

На орбите Ганимеда находится поврежденная космическая станция. Она была заброшена в течение очень-очень долгого времени (сотни или, может быть, тысячи лет). Похоже, что в нее что-то врезалось, и в ней образовалась огромная дыра.

По форме она напоминает сферу внутри тороида. Сфера вращается по часовой стрелке, а тороид — против часовой стрелки. Весь объект примерно 280 метров в диаметре. Они понятия не имеют, из чего это сделано: какой-то темно-фиолетовый металл с ярко-зеленым мерцанием. Они не знают, каково точное назначение объекта, возможно, это первые шаги в колонизации Луны. Зонд находится в разработке и, как ожидается, будет отправлен в 2021 году.

Она не излучает ни радиации, ни тепла, ни каких-либо признаков жизни. Они знают о ее существовании только потому, что 6 июня 2020 года она в течение 6 секунд излучала сильный сигнал, который зафиксировал Juno. Juno сделал множество снимков, но они находятся в охраняемом хранилище, где хранится автономный сервер.

Я знаю все это, потому что информация просочилась в ту же неделю, когда она была обнаружена, и нам было приказано ее стереть (информацию). Сейчас очень высокопоставленный чиновник, у которого был доступ к серверу, проболтался 16-летней девушке, с которой он занимался сексом, и они оба умерли от сердечного приступа в тот же день.

Я украл доступ к компьютеру со стенограммой того, что он ей сказал, до того, как она была удалена. Я не должен был этого видеть. Мой коллега и хороший друг Уолтер Эшкрофт, который также видел стенограмму вместе со мной, погиб сегодня утром, когда его машина врезалась в столб электропередачи на скорости более 160 км\ч

Я предполагаю, что теперь меня ждет самоубийство, поэтому я устанавливаю дату публикации этого сообщения и оно опубликуется автоматически, если меня не станет. Если я буду жив, я буду отменять и переустанавливать время публикации ежедневно. Так что, думаю, это мой последний вклад в этот мир. Я не хотел этого. Мне так жаль, что я втянул тебя в тот день, Уолтер.

Теперь все, черт возьми, будут знать. Удачи в убийстве всех нас.

Доказательства против нашей нынешней версии истории продолжают накапливаться, и все же власти отказываются ее пересматривать. Возможно ли, что они что-то скрывают?

Наше прошлое пронизано тайнами древних цивилизаций. Большинство, если не все, этих тайн бросают вызов нашей текущей версии истории и потенциально оказывают глубокое влияние на наши представления о жизни.

По мнению многих экспертов, мы достигли точки, когда доказательства, показывающие совершенно иную версию истории, больше нельзя отрицать. Интересно, что ведущие ученые и связанные с ними авторитеты, похоже, неоправданно упрямы в том, чтобы даже расследовать этот вопрос, и даже называют их просто фантазиями.

Теория, набирающая все больше оборотов по всему миру, известна как теория древних астронавтов, недавно ставшая еще более популярной благодаря сериалу «Древние пришельцы» на канале History.

Эрих Фон Дэникен – Отец древней теории астронавтов

Теория древних астронавтов стала популярной благодаря Эриху Фон Дэникену в его бестселлере «Колесницы богов», опубликованном в 1968 году. Будучи набожным христианином, Фон Даникен задался вопросом, были ли небесные фигуры, изображенные в древних религиозных текстах, включая Библию, на самом деле инопланетянами во плоти, которые просто выдавали себя за Богов для наших предков.

Само собой разумеется, что его теории потрясли мир археологии и церковь, не говоря уже о том, что Фон Даникен испытал на себе гнев христиан по всему миру.

Хотя многие спорят о справедливости теории древних астронавтов, нельзя отрицать, что многое из того, что было принято за нашу историю, не соответствует множеству открытий.

Такие находки, как устройство Antikythera, найденное в 1900 году дайверами, озадачили историков. Считается, что устройству более 2000 лет, и это противоречит уровню знаний людей, живших в то время.

Эксперты сравнили сложность устройства с современными швейцарскими часами. Они обнаружили, что устройство Антикитера может использоваться как в астрономических, так и в астрологических целях и, как полагают, было создано древними греками.

Другие находки, противоречащие нашей хронологии истории, — это карты, такие как карта Меркатора и карта Пири Рейса. Карта Пири Рейса, изображающая Антарктиду в мельчайших деталях, была обнаружена за 100 лет до того, как была обнаружена сама Антарктида.

Учитывая, что Антарктида покрыта льдом толщиной в милю, эксперты полагают, что карта, должно быть, была составлена с высоты птичьего полета незадолго до последнего ледникового периода, то есть миллионы лет назад, когда континент был свободен ото льда. Кроме того, на карте с большой точностью показаны горы и реки, которые еще предстояло обнаружить в то время.

В то время как устройство Antikythera и карты дают нам представление о том, что существовало в прошлом, остатки древних мест дают нам более четкое представление об уровне изобретательности наших предков.

Пума Пунку в Боливии

Поразительная особенность Puma Punku — это не только размер мегалитических взаимосвязанных блоков, каждый из которых оценивается примерно в 40-50 тонн, но и рисунки на блоках, свидетельствующие об использовании современного оборудования.

Эксперты в области огранки камня и строительства говорят, что им было бы трудно воспроизвести рисунки, используя современные технологии огранки камня.

Тайна камней Карнака

Во французском городе Карнак расположены ряды из тысяч мегалитических гранитных камней, получивших название «Камни Карнака». Камни различаются по размеру, весом от 50 до 350 тонн каждый, все они стоят вертикально. Никто не знает, кто воздвиг эти камни и с какой целью. Считается, что они были построены где-то между 4500 и 2500 годами до н.э., ближе к концу каменного века.

Интересным фактом является то, что при взгляде с неба камни казались расположенными в геометрических узорах. Расстояние между каждой линией точно такое же, то есть 2860 м друг от друга. Место раскопок камней Карнака противоречит историческим записям, поскольку оно представляет собой свидетельство городской цивилизации, существовавшей 10 000 лет назад.

Древние тексты, изображающие Союз Богов и человеческих Женщин

В то время как мегалитические сооружения и древние артефакты раскрывают возможность того, что нас могли посещать инопланетяне в прошлом, древние тексты, такие как индуистский санскрит, предполагают, что сама человеческая раса могла произойти от инопланетян, правивших в древние времена.

Древние тексты по всему миру говорят о союзе между Богами и человеческими женщинами, такие как древний индуистский текст «Махабхарата», где царица Кинти сочеталась браком с Богом Солнца, чтобы родить сына по имени Карна. В греческой мифологии Геркулес и многие другие являются потомками Богов-отцов и человеческих матерей.

В древних текстах, таких как Библия, также есть упоминания о непорочных рождениях, которые, как считается, были похищением и экспериментами по оплодотворению людей инопланетянами.

Следует отметить, что прямой связи между людьми и обезьянами нет. Большая часть ДНК человека и обезьяны может быть схожей, однако то, что человек произошел от обезьяны, является недоказанной теорией, а не фактом. Еще один факт, с которым согласны все историки, заключается в том, что где-то около 3000 г. до н.э. человеческая раса совершила качественный скачок в эпоху мегалита, во время которого, согласно древним текстам, люди говорят, что Боги дали им знания.

Далеко идущие последствия древней теории астронавтов

Если ядро древней теории астронавтов окажется верным, все в современном обществе может измениться. Самое большое изменение, несомненно, будет психологическим, поскольку чем больше мы узнаем об их технологическом ноу-хау, тем больше мы узнаем об их отношении к жизни, а определение, которое человек имеет о жизни, диктует все.

В древних текстах много говорится о войнах на небесах, которые интерпретировались как сражения инопланетян друг с другом. Мы долгое время смотрели друг на друга как на разделенных и непохожих, поэтому, возможно, появление общих врагов, физических или нет, — это то, что, наконец, объединит мир, положив конец манипулированию и доминированию тех, кто у власти.

Отказ от древней теории астронавтов не складывается

Не имеет смысла, что при таком количестве свидетельств, противоречащих нашей версии истории, свидетельств, имеющих глубокие последствия практически во всех сферах жизни общества, власти не желают продолжать расследование.

Если официальная версия прошлого изменится, самый большой сдвиг, несомненно, произойдет со стороны религиозных организаций по всему миру, и это само по себе затронет миллионы, если не миллиарды людей.

Грэм Хэнкок, один из самых выдающихся авторов «Древних тайн», который лично путешествовал по миру, посещая древние места для своей работы, пришел к выводу, что “чем больше мы исследуем прошлое, тем больше наше нынешнее понимание этого начинает походить на сказку”.

Что большинству людей еще предстоит осознать, так это то, что большая часть нашей истории, очень многое оставлено для интерпретации, при этом нет твердых доказательств, указывающих прямо в одном направлении, а интерпретация, которую мы приняли как официальную, не самая очевидная, по мнению многих независимых археологов.

Не ошибаемся ли мы в намерениях властей?

Когда кто-то принимает явно нелогичные решения, направленные на достижение положительного результата, намерение, скорее всего, было ошибочным. До сих пор мы верим, что власти существуют для того, чтобы сообщить нам правду, а что, если мы ошибаемся в них?

Согласно сообщениям нескольких осведомителей, таких как Фил Шнайдер, глубоко под Землей находятся древние инопланетные сооружения, все еще населенные инопланетянами. В его случае он столкнулся с серыми пришельцами. Другие, такие как Аарон Маккаллум, дают нам представление о том, что власти знают об инопланетянах и инопланетных технологиях. Может ли сокрытие этого чужого мира от общественности быть причиной такого неприятия доказательств? Под этим углом это действительно выглядит так.

Кости возрастом 400 000 лет содержат свидетельства существования неизвестных видов, что заставило ученых подвергнуть сомнению все, что они знают об эволюции человека.

В ноябре 2013 года ученые извлекли одну из старейших в мире человеческих ДНК из бедренной кости возрастом 400 000 лет, содержащую свидетельства существования неизвестного вида на Земле. ДНК этих человеческих предков возрастом в сотни тысяч лет показывает сложную модель эволюции в происхождении неандертальцев и современных людей.

Кость принадлежит человеку, но содержит “внеземную ДНК”. Это замечательное открытие заставило ученых подвергнуть сомнению все, что они знают об эволюции человека.

Генетический материал возрастом 400 000 лет получен из костей, которые были связаны с неандертальцами в Испании, но его сигнатура наиболее похожа на сигнатуру другой древней человеческой популяции из Сибири, известной как денисовцы.

Более 6000 человеческих окаменелостей, представляющих около 28 особей, были обнаружены на территории Сима-де-лос-Уэсос, труднодоступной пещеры, расположенной на глубине около 30 метров на севере Испании. Окаменелости оказались необычайно хорошо сохранившимися, отчасти благодаря постоянной прохладной температуре и высокой влажности в нетронутой пещере.

Скелет из пещеры Сима-де-лос-Уэсос был приписан раннему человеческому виду, известному как Homo heidelbergensis. Однако исследователи говорят, что структура скелета похожа на структуру неандертальцев — настолько, что некоторые говорят, что жители Сима-де-лос-Уэсос на самом деле были неандертальцами, а не Homo heidelbergensis.

Исследователи, проводившие анализ, заявили, что их результаты показывают “неожиданную связь” между двумя нашими вымершими родственными видами. Это открытие может раскрыть тайну — не только первых людей, которые жили в пещерном комплексе, известном как Сима-де-лос-Уэсос (по-испански “Яма с костями”), но и других загадочных популяций в эпоху плейстоцена.

Предыдущий анализ костей из пещеры позволил исследователям предположить, что люди Сима-де-лос-Уэсос были тесно связаны с неандертальцами на основе их скелетных особенностей. Но митохондриальная ДНК была гораздо больше похожа на ДНК денисовцев, ранней человеческой популяции, которая, как считается, отделилась от неандертальцев около 640 000 лет назад.

Третий тип людей, называемый денисовцами, по-видимому, сосуществовал в Азии с неандертальцами и ранними современными людьми. Последние два известны по многочисленным окаменелостям и артефактам. Денисовцев до сих пор идентифицировали только по ДНК из одной кости и двух зубов, но это открывает новый поворот в истории человечества.

Ученые также обнаружили, что 1 процент денисовского генома произошел от другого загадочного родственника, которого ученые окрестили “суперархическим человеком”. В свою очередь, подсчитано, что некоторые современные люди могут содержать около 15 процентов этих “суперархических” областей генов. Таким образом, это исследование показывает, что люди Сима-де-лос-Уэсос были тесно связаны с неандертальцами, денисовцами и неизвестной популяцией ранних людей.

Кто мог быть этим неизвестным предком человека?

Одним из потенциальных претендентов может быть Homo erectus, вымерший предок человека, который жил в Африке около 1 миллиона лет назад. Проблема в том, что мы никогда не находили ДНК H. erectus, поэтому максимум, что мы можем сделать прямо сейчас, это строить предположения.

С другой стороны, некоторые теоретики выдвинули несколько действительно интригующих гипотез. Они утверждают, что так называемые 97 процентов некодирующих последовательностей в ДНК человека являются не чем иным, как генетическим кодом внеземных форм жизни.

По их словам, в далеком прошлом ДНК человека была целенаправленно сконструирована какой-то высокоразвитой внеземной расой; и неизвестный “суперархический” предок народа Сима-де-лос-Уэсос может быть свидетельством этой искусственной эволюции.

Внеземная связь или неизвестный человеческий вид, чем бы это ни было, результаты только еще больше усложняют эволюционную историю современных людей – возможно, в это могло быть вовлечено еще больше популяций.

Ответы на нашу истинную историю скрыты в нашей ДНК на протяжении всей нашей истории, и именно там мы должны искать истоки человеческой расы.

Тщательное исследование мумии из гор Сан-Педро в настоящее время невозможно. Почему? Как и бесчисленное множество других значительных открытий и артефактов, он был утерян.

Летом 1940 года два предприимчивых джентльмена искали золото в горах Сан-Педро в американском штате Вайоминг.

Добраться туда можно было только ползком, но не будет ли это помехой для горняков?

«Что, если внутри есть индийское золото?» С этой мыслью мужчины заползли в пещеру.

Но ни золота, ни кладов в пещере не нашли, а нашли нечто более любопытное — отлично сохранившуюся мумию крохотного человечка.

Морщинистый старик, скрестив ноги и сложив на коленях длинные руки, сидел на небольшом уступе, грустно глядя перед собой. Мумия с приплюснутым черепом, выпученными глазами и темно-коричневой кожей выглядела довольно странно.

Но больше всего меня впечатлил ее размер. Высота мумии Сан-Педро в сидячем положении не превышала шести с половиной дюймов, то есть немногим более 16 сантиметров. А если бы она могла выпрямиться, то ее рост вряд ли превышал бы 36 сантиметров.

Реакция на открытие мумии Сан-Педро

О находке быстро узнали журналисты, в местной газете появилась фотография «старика», а со временем мумию начали изучать специалисты.

И их мнения о Педро (а как еще назвать маленькое существо, найденное в горах Сан-Педро?) тут же разделились. Кто-то сразу посчитал все это фальшивкой, придуманной самими золотодобытчиками.

Многие посчитали фотографии мумии из Сан-Педро подделкой. Другие «эксперты» поверили в находку, но сказали, что это мумия не взрослого человека, а младенца. По их мнению, индейцы просто мумифицировали новорожденного.

Впрочем, была и третья группа комментаторов, кстати, самая многочисленная. Они недаром считали Педро взрослым человеком. Действительно, более детальный анализ показал, что у «малыша» полный рот зубов, а вдобавок у него зловеще заостренные клыки.

В желудке младенца также были обнаружены следы мяса, что наводит на очевидный вопрос – какое мясо мог есть малыш? И еще одна важная деталь: судя по повреждениям конечностей, черепа и позвоночника, смерть Педро наступила в результате насилия.

Что же такое мумия?

Тогда эксперты вспомнили легенды индейского племени шошонов, некогда жившего в Вайоминге, о нимеригарах — таинственной «расе карликов», «крошечных людях», «маленьких духах», как их еще называли.

Эти чудовища, как говорили старые индейцы, раскуривая свои трубки, хотя и малы ростом, но велики злобой и коварством. Например, они устраивали засады в ущельях Скалистых гор и стреляли стрелами в честных индейцев.

Причем стрелы у них были не простые, а с отравленными наконечниками. Эти крошечные люди были не прочь прибегнуть к черной магии в случае чего. Одним словом, они были вредны – ужасны! Неудивительно, что на шошонском языке слово «нимеригара» означает «каннибалы».

Все это выглядит как сказка из бабушкиного шкафа, но в конце 18 века один из британских миссионеров в Кошоктоне, штат Огайо, наткнулся на целое кладбище карликов, о чем оставил записку:

«Я видел в Кошоктоне длинные ряды могил маленьких людей. Их хоронили головой на запад, где солнце скрывалось за горами. И это породило теорию о том, что эти люди поклонялись солнцу».

Было бы неплохо взглянуть на эти удивительные захоронения, но проблема в том, что сейчас в Кошоктоне нет ни одного кладбища — все земли давно распаханы по непонятным причинам.

И с мумией из гор Сан-Педро тоже все непросто. Было бы неплохо исследовать его с помощью современного оборудования и узнать больше о его происхождении, но… дело в том, что Педро исчез.

Что случилось с мумией?

Некоторое время мумия находилась в одном из магазинов города Каспера, пугая и одновременно привлекая покупателей.

Потом ее отвезли в местный университет для дальнейшего изучения, после чего Педро отправили то в одну частную коллекцию, то в другую, а сегодня след мумии из гор Сан-Педро полностью исчез во времени и пространстве.

Его ищут не только историки – антропологи и другие серьезные люди, чтобы подтвердить или опровергнуть принадлежность Педро к «расе карликов». Любители НЛО и всяких «Секретных материалов» ждут новостей о мумии с не меньшим нетерпением.

Распространено мнение, что вы должны выпивать 6-8 стаканов воды в день. Почти каждый в какой-то момент слышал эту рекомендацию, хотя, если бы вы спросили кого-нибудь, зачем вам нужно пить столько воды каждый день, он, вероятно, не смог бы вам ответить. Обычно существует какое-то смутное представление о том, что вам нужно пить воду, чтобы вывести токсины из вашего организма. Возможно, кто-то предположит, что питьевая вода полезна для ваших почек, поскольку они фильтруют кровь и регулируют водный баланс. К сожалению, ни одна из этих идей не совсем верна, и миф о 6-8 стаканах проистекает из фундаментального непонимания некоторых базовых физиологических особенностей.

Вода, конечно, необходима для жизни, и мы, люди, не можем долго обходиться без нее. Фактически, по сравнению с большинством наших собратьев-животных, мы являемся одними из самых нерациональных в использовании воды существ на планете. Причина в том, что мы теряем довольно много воды каждый день, и у нас нет реального способа сохранить избыток воды или восполнить наши потерянные запасы, кроме как просто пить больше. В отличие от многих других животных, мы не можем долго обходиться без запаса свежей питьевой воды.

В течение дня мы теряем некоторое количество воды в виде водяного пара из нашего дыхания, а некоторое количество воды теряется с потом. Эти потери воды называются неощутимыми, потому что мы не осознаем их по сравнению с потерей воды с мочой. Хотя многие люди думают, что пот является следствием физических упражнений или жары, даже тот, кто живет в холодном климате и не занимается спортом, теряет с потом где-то 500-1000 мл свободной воды каждый день. Достаточно интересно, что этот тип пота представляет собой почти чистую воду, бесцветную и без запаха, и в основном используется организмом для регулирования температуры, отводя тепло от кожи и позволяя ему рассеиваться в воздухе. Неприятно пахнущий пот, с которым знакомо большинство людей, вырабатывается другим типом потовых желез и представляет собой маслянистое вещество с небольшим содержанием воды.

Эта потеря воды, по сути, неизбежна. При условии, что вы продолжаете дышать, вы всегда будете выделять водяной пар с дыханием, и у вас всегда будет выделяться этот пот без водянистого запаха, даже если вы переедете в Арктику. Конечно, если вы переедете в тропики, вы будете выделять гораздо больше пота, чтобы компенсировать дополнительную жару. Но в целом, примерно 1,5-2 литра потери воды являются обязательными потерями, с которыми мы ничего не можем поделать. Те, кто занимается спортом, живет в жарком климате или страдает лихорадкой, очевидно, теряют больше воды из-за повышенного потоотделения. Таким образом, человеку необходимо восполнять примерно 2 литра воды, которые он теряет каждый день в результате потоотделения, дыхания и мочеиспускания. Фактическое представление о 8 стаканах в день берет свое начало в Совете по пищевым продуктам и питанию США 1945 года, который рекомендовал 2,5 литра ежедневного потребления воды. Но что обычно забывается из этой рекомендации, так это, во-первых, то, что она не была основана на каких-либо исследованиях и, во-вторых, в рекомендации указано, что большая часть потребляемой воды может поступать из пищевых источников.

Во всех продуктах содержится немного воды, хотя очевидно, что в свежих сочных фруктах ее будет больше, чем, скажем, в коробке с изюмом. Достаточно сказать, что, употребляя обычную пищу и выпивая кофе, сок или что там у вас есть, вы в конечном итоге выпьете 2 литра воды без необходимости специально ее искать. Если вы обнаружите у себя дефицит воды, у вашего организма есть очень простой механизм, который даст вам знать. Проще говоря, вы почувствуете жажду.

Если вы испытываете жажду, пейте воду. Если вы не испытываете жажды, то вам не нужно выходить на улицу и целенаправленно выпивать 6-8 стаканов воды в день, поскольку вы, вероятно, получите всю воду из своего обычного рациона. Однако следует помнить об одном важном предостережении: в жаркие летние дни потери воды в результате потоотделения увеличиваются, и если вы планируете провести некоторое время на свежем воздухе, важно иметь при себе воду, чтобы избежать обезвоживания и теплового удара. Хотя рефлекс жажды довольно надежен, он имеет тенденцию исчезать с возрастом, и пожилые люди с большей вероятностью становятся обезвоженными, не осознавая этого. Таким образом, главная идея заключается в том, чтобы пить воду, когда вы испытываете жажду, но в очень жаркие дни, возможно, неплохо было бы опережать события и поддерживать гидратацию.

Пить больше воды, чем необходимо, не особенно опасно. Пейте больше воды, и вы просто избавитесь от нее с мочой. На самом деле, основная функция ваших почек — следить за тем, чтобы потери воды равнялись ее потреблению. Если они этого не сделают, и потребление воды превысит ее потерю, то вы начнете удерживать воду, и с каждым днем вы будете накапливать все больше и больше, пока не начнете замечать отек ног (гравитация тянет воду вниз, поэтому ваши ноги отекают первыми). С этой проблемой сталкиваются люди с сердечной недостаточностью и заболеваниями почек; они накапливают воду, потому что не могут вывести ее из организма. Таким образом, хотя чрезмерное употребление воды вряд ли вызовет какие-либо серьезные проблемы, некоторым пациентам врачи, скорее всего, посоветуют ограничить потребление воды из-за болезни сердца или почек.

В том, чтобы пить больше воды, нет никакой реальной пользы. Некоторые люди считают, что употребление большего количества воды помогает выводить токсины или каким-то образом помогает вашим почкам, но на самом деле это неправда. Ваша почка фильтрует около 180 литров крови каждый день. Учитывая, что в любой данный момент внутри вас находится около 5 литров крови, ваша почка фильтрует эквивалент вашего объема крови 36 раз в день. Любой избыток воды, который вы пьете, является каплей в метафорическом ведре и не должен иметь значения.

Но вы не обязаны верить мне на слово. Недавнее исследование в Журнале Американской медицинской ассоциации проверило именно этот вопрос. Исследователи рандомизировали 631 пациента с заболеванием почек в группу гидратации, которой было рекомендовано пить больше воды, и контрольную группу, которой было сказано сохранять свои текущие привычки. В конце концов, употребление большего количества воды не принесло никакой пользы с точки зрения функции почек.

Существует распространенное мнение, что вода, учитывая, что она так важна для жизни, должна быть способна предотвращать болезни. К сожалению, употребление большего количества, чем необходимо в день, не выведет токсины из вашего организма и не поможет вашим почкам. Единственное изменение, которое вы увидите, это то, что ваша моча из желтой станет прозрачной, что на самом деле не имеет медицинских последствий для вашего здоровья. Таким образом, вам не нужно тратить энергию на то, чтобы выпивать 6-8 стаканов воды в день. Вы бессознательно делали это каждый день своей жизни.