<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Murad Nasibov</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[https://t.me/nasibovmurad]]></description><link>https://teletype.in/@nasibovmurad?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=nasibovmurad</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/nasibovmurad?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/nasibovmurad?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 02:15:21 GMT</pubDate><lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 02:15:21 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@nasibovmurad/XuFg1aPpluR</guid><link>https://teletype.in/@nasibovmurad/XuFg1aPpluR?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=nasibovmurad</link><comments>https://teletype.in/@nasibovmurad/XuFg1aPpluR?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=nasibovmurad#comments</comments><dc:creator>nasibovmurad</dc:creator><title>Эффект Даннинга-Крюгера</title><pubDate>Fri, 26 Aug 2022 08:52:24 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img2.teletype.in/files/10/1e/101e7dae-ac0b-49a7-ba47-81a0f888971f.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/83f/459/7e9/83f4597e975f8f1963ed7e24a8297eba.svg"></img>Эффект Да́ннинга—Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="yTVV">Эффект Да́ннинга—Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.</p>
  <p id="PxTs">Ниже показан упрощенный график с демонстрацией эффекта Даннинга — Крюгера.</p>
  <figure id="y3CJ" class="m_column">
    <img src="https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/83f/459/7e9/83f4597e975f8f1963ed7e24a8297eba.svg" width="1024" />
  </figure>
  <p id="7xUD">График с демонстрацией эффекта Даннинга — Крюгера не дает нам никаких объяснений происходящего. Но дает нам лишь надежду, что можно выбраться из Долины отчаяния. График очень ровный и относительно неплохо отражает действительность. Для использования в психологии такого графика его почти достаточно. Иногда он вводит в заблуждение. Например, судя по графику выбравшись однажды из Долины отчаяния ты никогда в нее не вернешься. На практике выходит так, что возвращаешься и не раз. Однако такой график это хорошая отправная точка для дальнейших изысканий.</p>
  <p id="2y6W">График функций это математический инструмент и возможно существует какая-то функция, которая нам поможет математически обосновать проявление самого эффекта.</p>
  <h2 id="sokrat">Сократ</h2>
  <p id="2omd">Эффект Да́ннинга — Крю́гера некоторым образом перекликается с изречением Сократа — «Я знаю, что ничего не знаю».</p>
  <p id="fTVg">Аналогичные идеи можно проследить в трудах других мыслителей, которые желающие могут прочитать самостоятельно.</p>
  <p id="siV9">Смысл выражения можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что всё наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием.</p>
  <h2 id="krugi-znaniy">Круги Знаний</h2>
  <p id="s3OO">Мне представляется правильным рассуждение про шар знаний. Но термин Шар знаний звучит как-то антинаучно. Заменим шар знаний на круг знаний. А точнее кругами знаний. Таких кругов четыре:</p>
  <ol id="kuC1">
    <li id="s9Bi">Я знаю.</li>
    <li id="9vDR">Я знаю, что я не знаю. Осознанное непознанное.</li>
    <li id="exJu">Я не знаю, что я не знаю. Это все знание человечества.</li>
    <li id="AwOi">Абсолютное знание.</li>
  </ol>
  <figure id="0UcF" class="m_original">
    <img src="https://habrastorage.org/r/w1560/webt/jp/53/si/jp53sipwvxnoy59r6vjqc1y91iw.png" width="634" />
  </figure>
  <p id="sRIh">Каждый из внешних кругов полностью включает в себя внутренний круг.</p>
  <p id="CSlN">3 и 4 круги одинаковые для всего человечества. 1 и 2 круги для каждого человека индивидуальны.</p>
  <p id="ApfK">Обычно расширение первого круга способствует расширению и второго круга. Каждое расширение второго круга приближает нас к границе третьего круга. Если скорость роста второго круга будет намного больше скорости роста первого круга человек неизбежно попадает в Долину отчаяния на графике эффект Даннинга — Крюгера.</p>
  <h2 id="matematicheskoe-obosnovanie-effekta-danninga-kryugera">Математическое обоснование эффекта Даннинга-Крюгера</h2>
  <figure id="3iHH" class="m_column">
    <img src="https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/83f/459/7e9/83f4597e975f8f1963ed7e24a8297eba.svg" width="1024" />
  </figure>
  <p id="ZAiT">Давайте разберемся что происходит с человеком в процессе познания и как это связано с эффектом Даннинга-Крюгера.</p>
  <h3 id="oboznacheniya">Обозначения</h3>
  <ul id="rXRV">
    <li id="lVxV">К1 = Я знаю.</li>
    <li id="NubY">К2 = Я знаю, что я не знаю. Осознанное непознанное.</li>
    <li id="Z69r">К3 = Я не знаю, что я не знаю. Это все знание человечества.</li>
    <li id="QzYV">К4 = Абсолютное знание.</li>
  </ul>
  <h3 id="novichok">Новичок</h3>
  <p id="jNGF">К1 очень маленький. K2 чуть больше, чем К1.</p>
  <p id="lKTC">В процессе познания К1 растет быстрее, чем К2.</p>
  <h3 id="pik-gluposti">Пик Глупости</h3>
  <p id="1XKx">К1 догоняет К2. К2 очень далек от К3.</p>
  <h3 id="dolina-otchayaniya">Долина отчаяния</h3>
  <p id="TGXD">К2 очень сильно вырастает. Такое бывает после перехода на крупные проекты с очень маленьких, посещения конференций или начала прослушиваний подкастов.</p>
  <p id="sNrv">К1 не успевает за увеличением К2.</p>
  <p id="ig8N">Сразу становится понятно что нужно делать, чтобы выбраться из Долины Отчаяния. Нужно прокачивать существующие знания (К1). Можно ограничить рост К2. Такое стоит осознанно делать если вам абсолютно некомфортно в Долине Отчаяния. Лично мне комфортно ссылаться на Сократа и оставаться в Долине Отчаяния.</p>
  <p id="dETR">Нужно понимать, что даже в этой долине нет стагнации. Объем ваших знаний все равно растет. Но растет и осознанное непознанное (К2). По ощущениям вы остаетесь в этой долине. Однако продолжайте свое развитие. И тогда К1 начнет догонять К2 и выберетесь на Склон Просветления.</p>
  <h3 id="sklon-prosvetleniya">Склон Просветления</h3>
  <p id="2uQV">К1 растет быстрее чем К2.</p>
  <p id="YUIV">Вот что нужно сделать, чтобы рост К1 опережал рост К2:</p>
  <ol id="kCAz">
    <li id="txcQ">Начать более интенсивно изучать свою область.</li>
    <li id="bbVx">Выбрать более узкую специализацию.</li>
    <li id="4rxR">Ограничить рост К2</li>
    <ul id="cyeD">
      <li id="TKaj">перестать слушать подкасты;</li>
      <li id="AjnA">перестать посещать конференции;</li>
      <li id="taRN">downshifting.</li>
    </ul>
  </ol>
  <p id="45Mp">Способы 1-2 хороши. Способ 3 стоит применять при наличии психологических проблем.</p>
  <h3 id="plato-stabilnosti">Плато Стабильности</h3>
  <p id="OW68">К1 догоняет К2. Такое уже было с нами на Пике Глупости.</p>
  <p id="rSsK">Плато Стабильности от Пика Глупости отличается только соотношением К2 и К3. На Плато Стабильности К2 должно быть очень близким к К3. Однако распознать это непросто. Ведь на предыдущем этапе у нас рост К2 был очень сильно ограничен. Посмотрите внимательно вокруг.</p>
  <h2 id="pravilnyy-grafik-uverennosti-v-svoih-znaniyah">Правильный график уверенности в своих знаниях</h2>
  <p id="TJvi">Этот график показывает зависимость уверенности от собственных знаний. Он похож на график из эффекта Даннинга-Крюгера, но будут и отличия.</p>
  <p id="GO7x">Предположим, что уверенность в знаниях равна отношению объема собственных знаний к объему знаний второго круга (К1/К2). Оба параметра изменяются со временем.</p>
  <figure id="kNb8" class="m_column">
    <img src="https://habrastorage.org/r/w1560/webt/mp/jx/ea/mpjxeaf38-en5a23v0rdfns0nhw.png" width="899" />
  </figure>
  <p id="SehO">Линии на графике:</p>
  <ul id="ISeI">
    <li id="vTg9">Синяя линия показывает уверенность в собственном знании.</li>
    <li id="xEIl">Красная линия показывает размер второго круга знаний.</li>
    <li id="48LO">Зеленая линия показывает разность между объемом знаний второго круга и объема собственных знаний (К2-К1).<br />Посмотреть на таблицу с данными и графиком можно <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/16ZirfG9Zfff92L9BTeQP9BQ5sVZSBSR8BjkBq1GUVTA/edit#gid=0" target="_blank">тут</a>.</li>
  </ul>
  <h2 id="vyvod">Вывод</h2>
  <p id="lPm8">Функция уверенности в своих знаниях выглядит так:</p>
  <p id="SjsZ">Уверенность в знаниях = K1/K2.<br />Где К1 собственные знания, а К2 осознанное непознанное.</p>
  <p id="4Fqs">Выбраться из Долины Отчаяния можно. Но можно туда и вновь вернуться с большим объемом знаний чем первый раз.</p>
  <p id="8xb1">Люди, которые на самом деле двигают науку вперед, перманентно находятся в Долине Отчаяния, потому что у них...</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@nasibovmurad/qjCSJLDwMGA</guid><link>https://teletype.in/@nasibovmurad/qjCSJLDwMGA?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=nasibovmurad</link><comments>https://teletype.in/@nasibovmurad/qjCSJLDwMGA?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=nasibovmurad#comments</comments><dc:creator>nasibovmurad</dc:creator><title>Smart Money Concept</title><pubDate>Sun, 20 Mar 2022 04:19:49 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img3.teletype.in/files/27/9c/279cb9da-1802-428a-8812-30e9d83db064.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img2.teletype.in/files/d0/6b/d06b4fe6-4358-4c1d-b864-dfb2fe9a6825.jpeg"></img>SMC  - это крупные участники рынка, центральные банки и финансовые фонды.

Владея крупными капиталом, они  доставляют цену к определенным уровням с помощью алгоритмов, преследуя собственные цели, а как мы можем догадаться их цель деньги. ]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="wKqj"><strong>SMC  - это крупные участники рынка, центральные банки и финансовые фонды.</strong><br /><br />Владея крупными капиталом, они  доставляют цену к определенным уровням с помощью алгоритмов, преследуя собственные цели, а как мы можем догадаться их цель деньги. </p>
  <p id="tTIO"><strong>Цели Smart Money Трейдера </strong></p>
  <p id="iMwz">Цель состоит в том, чтобы следовать за крупными участниками помощью отметок, которые они  оставляют на графиках - эти следы денег умного капитала мы, как смарт мани трейдеры, находим на графике</p>
  <p id="9kYO"><strong>Где происходят манипуляции на графике мм?</strong></p>
  <p id="xuMb">В первую очередь на событиях, которые уже произошли на рынке. Эти движения, инициированные умным капиталом, оставляют открытые позиции, которые должны быть протестированы для закрытия убыточных позиций. Умные деньги в буквальном смысле не могут поступить иначе. <br /><br />Когда банки и крупные фонды вступают в игру, им необходимо выполнить определенный алгоритм действий, чтобы продолжить начатое ценовое движение - в этом заключается залог их успеха и прибыли.</p>
  <p id="oDWk"><strong>Наком зарабатывает крупный капитал SM?</strong></p>
  <p id="gTbs">На ритейл трейдерах? Да. Но это всего лишь небольшой процент от всех денег, что обращаются на рынке, мы им не интересны. Что более важно, банки и фонды часто ликвидируют другие банки и фонды, которые оказываются глупее. Именно поэтому хедж-фонды и банки, которые не входят в узкий круг посвященных, постоянно уходят из бизнеса или показывают плохие результаты. Крупные компании часто действуют и торгуют так же глупо, как и обычные люди. Просто они контролируют больше денег и зарабатывают на комиссиях своих клиентов и инвесторов.</p>
  <p id="vhQB"><strong>Если все начнут торговать SMC?</strong></p>
  <p id="onDV">Мы забираем в буквальном смысле крошки с тарелки. Что нужно понять, так это то, что пока покупатели и продавцы присутствуют на рынке, всегда будут манипуляции, а это значит, что всегда будет тест и продолжение движения. Умный капитал не может обойтись без этого. Кто-то торгует прибыльно по техническому анализу, а кто-то по концепту умных денег. Это не может перестать работать, потому что пока деньги обращаются на рынке, эти правила будут актуальны всегда.</p>
  <figure id="Pflq" class="m_retina">
    <img src="https://img2.teletype.in/files/d0/6b/d06b4fe6-4358-4c1d-b864-dfb2fe9a6825.jpeg" width="640" />
  </figure>
  <p id="tNwK">«поставщик ликвидности» - смарт мани </p>
  <p id="vWmx">рыночная парадигма</p>
  <p id="7ckG">«спекулятивный не осведомлённый капитал» - ликвидность</p>
  <p id="QCX3">Speculative UnInformed Money - этот большой круг олицетворяет каждого новичка в мире трейдинга, а так же всю часть ТА трейдинга, и тех кто торгует Индикаторы. Все эти участники рынка даже не задумываются о том, что есть Smart Money, которые в взаимосвязи с Speculative UnInformed Money - выступают Liquidity Provider и заставляют рынок двигаться. </p>
  <p id="9Zkl">Это скопление людей, считают, что именно ОНИ двигаю рынком. Думают так же о том, что они могут изменить направление рынка входя в позицию. Они олицетворяют паттерны треугольников, флагов, трендовых линий и прочей-прочей книжной выдумки. </p>
  <p id="gn5A">Нас заставляют верить в то, что это именно та среда торговли которой она является на самом деле, и что по большей части это так и происходит.</p>
  <p id="sghd">Все кто находятся в ритейл - имеют аккаунты в соц.сетях, выставляют на показ свои материальные блага, живут в проекции денег, хотя по факту они ими не обладают. А каждый прибыльный результат их торговли - стечение обстоятельств.</p>
  <p id="ueIU">Smart Money - это те, кого не увидеть в инстаграме в котором они рассказывают о своих позициях и взглядах на рынок в любой перспективе. Они очень тихонечко сидят и делают свое дело. В основном это банки, а не социальные сети и ритейл трейдинг. </p>
  <p id="BLsh">Это фактически двигатель, который отправляет цену выше/ниже и заставляет быть рынок таким, каким мы его знаем.</p>
  <p id="bemB">Продуктивность и трудоспособность Smart Money будет длиться очень долго, до того момента пока на рынке есть SUM.</p>
  <p id="KJUm">Это в своем роде тоже самое, как торговля Центральных Банков против больших Фирм и Фондов.</p>
  <p id="nOwW">Наша задача в этой всей парадигме, быть во взгляде и восприятии Smart Money , искореняя все пагубные привычки, которые могут возникнуть во время ознакомления с рынком и смотреть на все происходящее , а в следствии и излагать какие-то суждения , с позиции Liquidity Provider , а все остальное для нас будет являться не больше чем Ликвидностью.</p>
  <p id="bGjH"></p>
  <p id="gru7"></p>
  <figure id="VuUo" class="m_original">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/3b/34/3b34e6c7-a14b-48ea-8cc9-f80aa8ecfc69.jpeg" width="800" />
  </figure>
  <section style="background-color:hsl(hsl(24,  24%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <figure id="Fdd7" class="m_custom">
      <img src="https://img2.teletype.in/files/91/f8/91f8cd88-bbe9-4e13-97f4-1734f2b7a85f.jpeg" width="828" />
    </figure>
  </section>
  <p id="Eqhf">Прайс экшн (price action) формирует структуру рынка. </p>
  <p id="aWtc">Наблюдение за формой доставки цены - это наблюдение за структурой рынка.</p>
  <p id="ht4c">Время не знает цену, а цена не знает времени. Каждый таймфрейм является отображением одних и тех же данных. Все таймфреймы работают фрактально.</p>
  <p id="bJiQ">Младшие ТФ (LTF) формируют структурные точки старших ТФ (HTF) - свинги. Для понимания полноты картины следует двигаться сверху вниз и снизу вверх по всем таймфреймам применяя логику Максимумы и минимумы старших ТФ (HTF) в пределах ценового диапазона (range) являются структурными свинг точками на младших ТФ (ЛТФ). </p>
  <p id="niGj">Структурные свинг точки создают зоны спроса и предложения. В этих зонах формируются будущие зоны интереса (РОI). </p>
  <p id="SAIn">Слом структуры рынка (BOS) может сигнализировать о дальнейшем повышении или понижении цен, или развороте после сбора ликвидности.</p>
  <p id="pc1M">Умный капитал (smart money) стоит за каждым ценовым движением!</p>
  <p id="14fi"><a href="https://t.me/nasibovmurad" target="_blank">https://t.me/nasibovmurad</a></p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>