<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>НейроСкептик</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[Интересно и доступно о проблемах людей цифровой эпохи. Кратко разбираю теорию и даю советы на примерах из жизни.]]></description><link>https://teletype.in/@neuroskeptik?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/neuroskeptik?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/neuroskeptik?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 02:44:54 GMT</pubDate><lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 02:44:54 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@neuroskeptik/cwyeXWPnR</guid><link>https://teletype.in/@neuroskeptik/cwyeXWPnR?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik</link><comments>https://teletype.in/@neuroskeptik/cwyeXWPnR?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik#comments</comments><dc:creator>neuroskeptik</dc:creator><title>Ликбез по мозгу</title><pubDate>Wed, 29 Apr 2020 22:01:36 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/8e/1a/8e1ac844-7992-473c-a4a4-84d5fd62a8dd.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/9e/95/9e956265-78a2-4613-b1b8-57b3dfc8da76.png"></img>Клетка мозга, которая принимает, хранит и передает информацию с помощью химических сигналов и электрических импульсов. Головной мозг человека состоит примерно из 90 миллиардов нейронов, и все они связаны друг с другом при помощи отростков (аксонов и дендритов), а также контактов-синапсов.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/9e/95/9e956265-78a2-4613-b1b8-57b3dfc8da76.png" width="1400" />
  </figure>
  <h3>Нейрон</h3>
  <p>Клетка мозга, которая принимает, хранит и передает информацию с помощью химических сигналов и электрических импульсов. Головной мозг человека состоит примерно из 90 миллиардов нейронов, и все они связаны друг с другом при помощи отростков (аксонов и дендритов), а также контактов-синапсов.</p>
  <h3>Дендриты</h3>
  <p>Отростки нейронов, которые принимают информацию. У одного нейрона чаще всего несколько сильно ветвящихся дендритов. Они образуют что-то вроде входной антенны и передают сигналы к телу нервной клетки. Чем больше у нейрона дендритов, тем разнообразнее информационные потоки, которые он принимает и обрабатывает.</p>
  <h3>Аксон</h3>
  <p>Отросток нейрона, передающий сигналы другим нервным клеткам, а также клеткам мышц и внутренних органов. У нейрона всегда только один аксон, который обычно относительно мало ветвится. Ответвления аксона называются «коллатерали».</p>
  <h3>Серое вещество </h3>
  <p>Скопления тел нейронов.</p>
  <h3>Белое вещество</h3>
  <p>Отростки нейронов (дендриты + аксоны).</p>
  <h3>Синапс</h3>
  <p>Элементарная единица строения и функционирования мозга. Синапс обычно представляет собой контакт между аксоном одного нейрона и дендритом либо телом другого нейрона. В синапсах сигналы передаются с помощью специализированных химических посредников — медиаторов.</p>
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/21/e4/21e44976-3600-4dbd-b1be-0ff79b7fa07b.png" width="640" />
  </figure>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@neuroskeptik/OJVyoZrBw</guid><link>https://teletype.in/@neuroskeptik/OJVyoZrBw?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik</link><comments>https://teletype.in/@neuroskeptik/OJVyoZrBw?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik#comments</comments><dc:creator>neuroskeptik</dc:creator><title>Внутренние конфликты</title><pubDate>Sat, 18 Apr 2020 12:56:46 GMT</pubDate><description><![CDATA[В одном из опытов, проведенных в США, добровольцев просили как можно быстрее распределить слова из списка по категориям «приятный»/«неприятный». Вроде ничего сложного, но предварительно участникам показывали фотографии чернокожих или белолицых людей – якобы потому, что в одном из следующих заданий испытуемые должны были их узнавать.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>В одном из опытов, проведенных в США, добровольцев просили как можно быстрее распределить слова из списка по категориям «приятный»/«неприятный». Вроде ничего сложного, но предварительно участникам показывали фотографии чернокожих или белолицых людей – якобы потому, что в одном из следующих заданий испытуемые должны были их узнавать.</p>
  <p>На самом деле экспериментаторы при помощи фотографий как бы «программировали» участников на определенную реакцию, заставляя их мысли «сворачивать» в том или ином направлении.</p>
  <p>И действительно, участники которым давали фотографии темнокожих справлялись с заданием отобрать из списка слов неприятные заметно быстрее тех, кому показывали фото белых. Причём это никак не зависело от расовых предрассудков.</p>
  <p>В другом подобном опыте участники, которым показывали фото афроамериканцев, очень быстро отыскивали на картинках оружие – заметно быстрее, чем всевозможные орудия труда. Более того, иногда они принимали безобидные молотки и клещи за средства самозащиты. А те, кого «программировали» фотографиями белых лиц, подобных ошибок не делали и находили оружие с меньшей скоростью.</p>
  <p>Что в эти моменты происходило в мозгу у испытуемых? Формировался так называемый <strong>внутренний конфликт. </strong>Такое происходит, когда две противоположные доминанты сталкиваются друг с другом. Крёстный отец наших доминант, который попутно решает возникающие между ними конфликты, – <strong>передняя поясная кора (ППК)</strong>.</p>
  <p>Она автоматически включается, когда мозг видит противоречие. Худеть дальше или съесть любимый десерт, пойти в спортзал или остаться дома на диване – именно ППК выносит окончательный приговор. </p>
  <p>Каков механизм её работы? Скорее всего ППК через гиппокамп подтягивает к себе все известные нам За и Против определённой доминанты. Раскладывает их в своей нейронной сети как факт-карту и оценивает. Побеждает из двух доминант та, За которой лучше удовлетворяют базовые инстинкты в перспективе! Причём происходит это в обход сознания, а затем ППК через лимбическую систему вызывает у нас соответствующие нужному действию (победившей доминанте) эмоции.</p>
  <p>Но есть одна большая оговорка. Не у всех людей передняя поясная кора одинаково эффективно отлавливает внутренние конфликты. При низкой её активности желание съесть булочку на диете может просто прошмыгнуть мимо соответствующей доминанты – ПОХУДЕТЬ. Таким образом мы съедим булочку и никакого конфликта не сформируется, ведь наши соперники даже не встретились.</p>
  <p>Как этого избежать? Во многом решает генетика, ведь именно гены в первую очередь определяют активность тех или иных зон мозга. Но не стоит расстраиваться – ваш мозг прямо сейчас получил необходимую информацию, чтобы с помощью сознания отслеживать потенциальные внутренние конфликты.</p>
  <p>Попробуйте записывать на бумаге те моменты, когда вы ловите себя на желании съесть что-то жирное на диете или пропустить тренировку. Что конкретно записывать? – В какое время это случилось, что вы делали перед этим, о чём думали. То есть нам нужно описать все условия этого события. Как правило они повторяются из раза в раз, и сами по себе приводят к привычному действию. Это называется <strong>динамический стереотип</strong>.</p>
  <p>Уже через неделю выполнения данного упражнения мозг начнёт значительно лучше распознавать внутренние конфликты.</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@neuroskeptik/WgIDv3lER</guid><link>https://teletype.in/@neuroskeptik/WgIDv3lER?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik</link><comments>https://teletype.in/@neuroskeptik/WgIDv3lER?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik#comments</comments><dc:creator>neuroskeptik</dc:creator><title>Как мозг думает?</title><pubDate>Mon, 06 Apr 2020 07:36:51 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/b4/45/b4450a48-3a17-4d04-bfc0-5dc52c47c5af.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/f5/b0/f5b02ccf-98c5-4967-b721-44c9f18e2a07.png"></img>Я уже упоминал дефолт систему в этом посте. Напомню - ДСМ это наш мыслительный процессор, который работает в моменты отсутствия конкретных задач (моменты блуждания). Например, когда моемся в душе или гуляем по привычному маршруту. В эти моменты нейроны ДСМ обмениваются информацией. Эта информация может быть очень разной. От отношений с другими людьми, как задумала эволюция, до проблем квантовой физики. А теперь конкретно - для личного пользования я выделил следующие три основных принципа работы ДСМ:]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/f5/b0/f5b02ccf-98c5-4967-b721-44c9f18e2a07.png" width="700" />
  </figure>
  <p>Я уже упоминал <strong>дефолт систему</strong> в <a href="https://t.me/skeptikch/18" target="_blank">этом</a> посте. Напомню - <strong>ДСМ</strong> это наш мыслительный процессор, который работает <strong>в моменты отсутствия конкретных задач (моменты блуждания)</strong>. Например, когда моемся в душе или гуляем по привычному маршруту. В эти моменты нейроны ДСМ обмениваются информацией. Эта информация может быть очень разной. От отношений с другими людьми, как задумала эволюция, до проблем квантовой физики. <strong>А теперь конкретно</strong> - для личного пользования я выделил следующие <strong>три</strong> <strong>основных принципа работы ДСМ:</strong></p>
  <p><strong>1) Мысли не берутся из воздуха!</strong> Нейрофизиологи до сих пор не втыкают в суть нашего мышления, но один факт просто очевиден - мысли создаются на основе вашего опыта. Вряд-ли вы придумаете апгрейд для адронного коллайдера, целыми днями залипая в инстаграм. Для этого вам <strong>нужно читать профильные книги и статьи.</strong></p>
  <p><strong>Возьмитесь за своё информационное окружение</strong> - нужные сайты, статьи, книги и блоги, <strong>или за вас это сделает гугл</strong>. Отберите их заранее <strong>по принципу одной чёткой цели</strong> - будь то обучение фотошопу или нанесению макияжа. И когда в следующий раз вам станет скучно и рука потянется за смартфоном - открываем один из этих ресурсов (в идеале бумажную книгу) <strong>и начинаем читать.</strong></p>
  <p><strong>2) Принцип блуждания. </strong>Я не нейрофизиолог. И вообще непомерно далёк от всего того элитного научного сообщества. Тем не менее задвину вам свою гипотезу. Как-то заметил, что &lt;&lt;гениальные&gt;&gt; мысли приходят людям в голову именно в моменты блуждания. Большинство математиков, перед тем как совершить свои прорывные открытия, <strong>годами сидели за рабочим столом</strong> в сотый раз проводя одни и те же расчёты. <strong>А затем выходили на 10-минутную прогулку во двор и тут-то их и осеняло. </strong></p>
  <p>Вспомните себя в общественном транспорте или на прогулке в парке. Как часто в такие моменты вы пользуетесь смартфоном? Этим самым вы не даёте работать вашей  ДСМ, потому что поглощаете информацию. <strong>Не отбирайте у себя естественные моменты блуждания в течение дня, мозгу нужно время чтобы осмыслить и понять полученные данные. <br /><br />3) Принцип сторителлинга. </strong>Даже первые наскальные рисунки имели намёки на сюжет. Наш мозг лучше всего воспринимает и запоминает <strong>информацию, поданную в виде истории</strong>. Причина этому - глубокая социальность нашего мышления, о чём я писал <a href="https://t.me/skeptikch/18" target="_blank">тут</a>. Главным героем истории может быть любой неживой объект, только не забудьте приписать ему пару человеческих черт в процессе - мозг не отличит. </p>
  <p><strong>Зачем нам это знать?</strong> В следующий раз, когда вам нужно будет <strong>что-то хорошо запомнить</strong> - превратите это в историю. Завязка, действие, кульминация, развязка - постарайтесь <strong>максимально подробно продумать</strong> эти этапы вашего рассказа. Вы удивитесь, насколько мало потратите на это времени в сравнении с обычной зубрёжкой.</p>
  <p>На этом тему <strong>мышления</strong> временно закрыли. Вечером будет более подробный разбор <strong>информационного окружения</strong>.</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@neuroskeptik/aw4frvvGZ</guid><link>https://teletype.in/@neuroskeptik/aw4frvvGZ?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik</link><comments>https://teletype.in/@neuroskeptik/aw4frvvGZ?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik#comments</comments><dc:creator>neuroskeptik</dc:creator><title>Почему соцсети так популярны?</title><pubDate>Fri, 03 Apr 2020 22:18:36 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/c7/33/c7337ab5-cd8c-4bbe-8b03-4fa8c7f28a5d.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/80/f3/80f3944f-653a-4838-9871-c66942b23430.png"></img>Древние племена славян, Римская империя, древняя Греция - всё это своего рода социальные сети, ведь любое общество строится на общении между людьми. ]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/80/f3/80f3944f-653a-4838-9871-c66942b23430.png" width="700" />
  </figure>
  <p>Древние племена славян, Римская империя, древняя Греция - всё это своего рода <strong>социальные сети</strong>, ведь любое общество строится на общении между людьми. </p>
  <p>Человек существо социальное, и без других людей выжить не в состоянии. Поколение за поколением мы накапливали навыки и знания, передавая их своим детям вплоть до сегодняшнего дня. <strong>Но откуда в нас эта дикая тяга к социализации?</strong></p>
  <p>Человек плохой конкурент в дикой природе. У других животных есть острые когти, зоркие глаза, быстрые ноги, а у нас, приматов, лишь редкий волосяной покров. Но эволюция дала нам шанс – научила нас <strong>жить в стаях.</strong> Чем больше прутьев в венике, тем сложнее его сломать – верно? Да, но есть загвоздка. Жить в группе очень тяжело – нужно знать и понимать кто такой вожак, уметь оценивать своё место в иерархии, разделять обязанности среди сородичей, да и научиться общаться в конце концов! Казалось бы, неподъёмная задача для тех, кто только вчера научился добывать огонь. Но <strong>Маркус Райхл</strong> доказал обратное.</p>
  <p>Эволюция выстрелила на упреждение. В 2000 году команда учёных под руководством нейрофизиолога Маркуса Райхла открыла особую нейронную сеть мозга. Они заметили высочайшую активность многих его участков у испытуемых, которые просто отдыхали. Поэтому сеть назвали <strong>дефолт системой мозга (ДСМ)</strong> – система работы по умолчанию (default с англ.), когда мозг ничем таким конкретным не занят. Она особо активна, когда мы едем в метро, едим обед в столовой, занимаемся рутинной работой, гуляем по привычному маршруту, пытаемся заснуть. </p>
  <p><strong>Зачем?</strong> Это наш мыслительный процессор, тот самый подарок от эволюции, который помог занять первенство в пищевой цепочке. ДСМ накапливает полученную нами информацию, фильтрует её по эмоциональности (эмоции = важно), и лишь вы заходите в вагон метро, погружает вас в блуждание, а сама активно так пережёвывает всё что накопила. <strong>Но причём же тут наши предки и соцсети?</strong> </p>
  <p>Всё просто. Это сейчас мы решаем нашей дефолт системой задачки по химии и математике. Сотни же тысяч лет назад нам это было не нужно, а вот собирать информацию о сородичах в стае, анализировать её и на этом основании строить своё поведение – вполне. Я бы назвал её <strong>социальной системой мозга</strong>, ведь главная её цель – построение эффективных взаимоотношений между людьми. </p>
  <p>В информационном же обществе её изначальная роль полностью угасла – <strong>человеку больше не нужно строить сложные отношения с другими людьми, чтобы выжить</strong> – достаточно найти источник денег. Вычислительные мощности этой машины забиты программой среднего образования и второсортными видео на ютубе. И пытаясь хоть как-то удовлетворить свою потребность в социализации, ДСМ заставляет нас лезть в социальные сети, где всё просто и понятно. &lt;&lt;Друзья&gt;&gt; тут заводятся одним кликом, эмоций благодаря мемам и милым стикерам хоть отбавляй, да и в процессе общения особо напрягаться не нужно. <strong>Дофамин</strong> льётся на нашу нервную систему будто из пожарного шланга. <strong>Привыкание – почти мгновенное</strong>.</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@neuroskeptik/12XaaAXve</guid><link>https://teletype.in/@neuroskeptik/12XaaAXve?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik</link><comments>https://teletype.in/@neuroskeptik/12XaaAXve?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik#comments</comments><dc:creator>neuroskeptik</dc:creator><title>ПроДофамин</title><pubDate>Fri, 03 Apr 2020 14:20:59 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/67/2e/672e6845-32b3-4cda-9504-db7ffddb0272.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/84/8a/848a9384-0da0-4834-a411-2daaefb74e44.png"></img>Дофамин — главное активное вещество системы поощрения в мозгу человека и животных. Его выделение субъективно переживается как улучшение настроения, обострение желаний и повышение мотивации. Эта система заставляет нас прилагать полезные для организма усилия: искать еду пожирнее и послаще, побеждать соперников, совокупляться с подходящими партнерами и продолжать род. Мозг приманивает нас предощущением удовольствия.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/84/8a/848a9384-0da0-4834-a411-2daaefb74e44.png" width="700" />
  </figure>
  <h2>Что такое дофамин?</h2>
  <p>Дофамин — главное <strong>активное вещество системы поощрения в мозгу человека</strong> и животных. Его выделение субъективно переживается как <strong>улучшение настроения, обострение желаний и повышение мотивации.</strong> Эта система заставляет нас прилагать <strong>полезные для организма усилия</strong>: искать еду пожирнее и послаще, побеждать соперников, совокупляться с подходящими партнерами и продолжать род. Мозг приманивает нас <strong>предощущением удовольствия.</strong></p>
  <h2>Давайте разберемся в механизме дофамина:</h2>
  <p>Наш мозг состоит примерно из +- ста миллиардов нейронов, которые создают электрические импульсы. Они в свою очередь управляют тем, как мы чувствуем, думаем и действуем. </p>
  <p>На картинке ниже изображено 2 нейрона и синаптическая щель между ними. Верхний нейрон передает сигнал, а нижний получает.</p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/2e/b8/2eb862a2-53ff-44b2-9363-cd3a23ca637a.jpeg" width="885" />
  </figure>
  <p>Тот, что сверху и синтезирует дофамин. Он накапливается в синаптических пузырьках и ждет своего времени. Когда мы предвкушаем удовольствие, дофамин выбрасывается в синаптическую щель и двигается к рецептору, затем передавая ему сигнал. Так он активирует принимающий нейрон, который в свою очередь передает сигнал следующему нейрону.</p>
  <p>И этот процесс будет повторяться при поступлении следующего подобного сигнала. Он и дает нам ощущение предвкушения награды, удовольствия. И именно он формирует у нас мотивацию.</p>
  <h2>Основные функции дофаминовой системы:</h2>
  <p><strong>1. </strong>Заставляет нас достигать целей, обещая при этом золотые горы (система поощрения).</p>
  <p><strong>*При этом:</strong> -Выделяет дофамин при мыслях о награде. </p>
  <p>                   -Снижает при мыслях о невозможности достичь награды.</p>
  <p><strong>2. </strong>Помогает переключатся с одной задачи на другую. </p>
  <p><strong>3.</strong> Помогает нам фокусироваться на том, что для нас важно. </p>
  <p><strong>Дофамин в ответе за миф о состоянии &quot;счастья&quot;.</strong> Однако он лишь формирует иллюзию его близости, чтобы заставить нас поднять пятую точку с дивана и сходить за пачкой чипсов...</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@neuroskeptik/BQf8FhXM</guid><link>https://teletype.in/@neuroskeptik/BQf8FhXM?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik</link><comments>https://teletype.in/@neuroskeptik/BQf8FhXM?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik#comments</comments><dc:creator>neuroskeptik</dc:creator><title>Вспомнить ВСЁ и больше</title><pubDate>Wed, 01 Apr 2020 23:09:56 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/8c/54/8c54d6c7-3c15-41d1-a6fc-a3511412b67d.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/4e/9c/4e9cca5b-7c94-41e7-986b-821da650bb4f.png"></img>Почему эксперимент Элизабет вызвал у людей ложные воспоминания? Для ответа на этот вопрос разберёмся с природой воспоминаний. ]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/4e/9c/4e9cca5b-7c94-41e7-986b-821da650bb4f.png" width="700" />
  </figure>
  <p>Почему эксперимент Элизабет вызвал у людей ложные воспоминания? Для ответа на этот вопрос разберёмся с природой воспоминаний. </p>
  <p>Чтобы было, что вспоминать, нужно это пережить, прочитать, услышать, просмотреть, возможно даже понюхать. Мозг воспринимает информацию об окружающем мире с помощью специальных приспособлений – анализаторов. Основные из них – зрение, слух, осязание, вкус и обоняние. От каждого из них отходят провода - нервы. Идут они прямиком в разные части коры больших полушарий – зрительные импульсы идут к затылочной части, слуховые – к височной, осязательные – к теменной и так далее. По нервам идут электрические импульсы, которые преобразуются частями коры в изображение, звук, запах и боль.</p>
  <p><strong>То есть у нас нет одного такого места в нашем мозгу, где бы хранились наши воспоминания. </strong>А если кто-то ещё думает, мол, в голове у него есть SD-карта, как у смартфона, и он при необходимости выгружает оттуда записанную инфу - забудьте.Есть лишь обрывки этой инфы, разрозненные по участкам нашей коры. И когда нужно что-то вспомнить, мозг собирает эти обрывки как кусочки паззла, формируя целостное воспоминание. А отвечает за этот процесс <strong>Гиппокамп.</strong></p>
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/9a/b6/9ab69a90-529d-4c24-a24c-35810e1b446b.png" width="400" />
  </figure>
  <p>Если гиппокамп вынуть из нашего мозга, по форме он будет напоминать морского конька. Именно его клетки отвечают за формирование долговременной памяти. Они хранят в себе как бы воспоминания о воспоминаниях из коры больших полушарий. Например, мы слушаем одну и ту же песню изо дня в день, и каждый раз из височной части коры в гиппокамп приходит импульс. Он укрепляет связь между клетками коры и гиппокампа, способствуя хорошему запоминанию. И уже через дня четыре вы можете пропеть эту песню наизусть, даже не понимая некоторых слов.</p>
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/f2/41/f2419073-913b-4b22-b3d2-526d0935056c.png" width="500" />
  </figure>
  <p>Но, как показал эксперимент Элизабет, наша система памяти не идеальна. Со временем неиспользуемые связи между гиппокампом и корой атрофируются. Из-за этого обрывки воспоминаний могут путаться между собой, создавая ложные воспоминания. </p>
  <p>Проблему усугубляет цифровая эпоха. Сегодня через наш мозг проходит слишком много раздражителей - от мемов и коротких постов в инстаграме до длинных и бессмысленных видео на youtube. В гиппокампе тупо не хватает места для всей этой информации. И он адаптируется - запоминает медленнее, а забывает быстрее. </p>
  <p>Как эти знания применить на практике? Ловите пару инсайтов:</p>
  <p><strong>1) Ограничьте потребляемую информацию. </strong>Отучите себя от бесцельного времяпрепровождения - инстаграм, мемы, развлечения на youtube. Это сделает вашу память лучше - запоминать нужную инфу будете быстрее, а забывать медленнее.</p>
  <p><strong>2) Задавайте себе вопрос - Зачем? </strong>В критической ситуации, например ссора с партнёром, ваша память играет с вами злую шутку. Гиппокамп как дрова подкидывает в ваше сознание негативный опыт, который ещё и очерняется плохими эмоциями. Выход из такой ситуации прост - задайте себе вопрос &quot;Зачем? Зачем я это делаю?&quot;. Это даст вам взглянуть на ситуацию как бы со стороны, увидев все за и против. </p>
  <p>Эх, нагрузил я вас сегодня. Но не обижайтесь;) Вечерний пост будет более лайтовым и приземлённым, разговор пойдёт о <strong>дофамине.</strong></p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@neuroskeptik/bBBUOXGUm</guid><link>https://teletype.in/@neuroskeptik/bBBUOXGUm?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik</link><comments>https://teletype.in/@neuroskeptik/bBBUOXGUm?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik#comments</comments><dc:creator>neuroskeptik</dc:creator><title>Информационная апатия</title><pubDate>Tue, 31 Mar 2020 21:20:55 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/01/9a/019a1e91-0042-48e1-9d3d-e6cdd5d56f42.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/ed/1b/ed1b0346-9916-49f2-946a-232fb481d817.png"></img>Я описал быт нашего современника, а теперь мысленно вернёмся на 50 лет назад, а лучше даже на все 100. Как выглядел день местного работяги? Веки тяжелеют, земля уходит из под ног и мы отправляемся в 20 век🙈🙈. И сразу же попадаем в ловушку восприятия – пытаясь ответить на этот вопрос наш мозг рефлекторно перебирает в памяти свой опыт и пытается тупо подставить под него новые условия. Но вряд ли у него получится, ведь разница просто колоссальна. Люди того времени ни то что не имели телефонов, не у каждого из них была дома лампа, а кинотеатры были скорее футуристической выдумкой, чем обыденной реальностью. То, что мы только что попытались сделать, называется реконструкцией. Это один из лучших способов развития мышления в информационную...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Я описал быт нашего современника, а теперь мысленно вернёмся на 50 лет назад, а лучше даже на все 100. Как выглядел день местного работяги? Веки тяжелеют, земля уходит из под ног и мы отправляемся в 20 век🙈🙈. И сразу же попадаем в ловушку восприятия – пытаясь ответить на этот вопрос наш мозг рефлекторно перебирает в памяти <strong>свой опыт</strong> и пытается тупо подставить под него <strong>новые условия</strong>. Но вряд ли у него получится, ведь разница просто колоссальна. Люди того времени ни то что не имели телефонов, не у каждого из них была дома лампа, а кинотеатры были скорее футуристической выдумкой, чем обыденной реальностью. То, что мы только что попытались сделать, называется <strong>реконструкцией</strong>. Это один из лучших способов развития мышления в информационную эпоху, но об этом я расскажу позже на своём канале, а пока вернёмся к нашим баранам… </p>
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/ed/1b/ed1b0346-9916-49f2-946a-232fb481d817.png" width="700" />
  </figure>
  <p>Для человека того времени даже такая вещь, как книжка, представлялась кладезем неиссякаемых <strong>эмоций</strong>, ведь получить настолько большое количество интересной и необычной информации в разовом печатном экземпляре было большой редкостью. Среднестатистический хомо мог целыми днями напролёт с нескрываемым азартом переходить от одной страницы к другой, жадно пожирая взглядом каждую строчку. В это время нейроны его <strong>гиппокампа</strong> под напором импульсов от остальной части лимбической системы головного мозга кропотливо раскладывали новую информацию по полочкам (как много сложных слов ААА). Т.е. мозгу, из-за обилия <strong>эмоций</strong>, эта информация<strong> казалась жизненно важной</strong> (тут не обошлось без одного из базовых инстинктов, но невозможно уместить всё в один пост;)), и поэтому он активно запоминал её даже после одного прочтения. Это отражалось в том, что книжки оставляли у людей в голове очень яркие образы (результат запоминания), которые оставались там на десятки лет вперёд. </p>
  <p>А теперь ненароком выпадем обратно в наше время. Много ли эмоций у вас может вызвать напечатанный мелким шрифтом текст без каких-либо картинок и других намёков на мультимедию? Я в этом сомневаюсь, ведь через нашу башку сегодня пролетает такое количество информации, что мозг уже практически не способен её воспринимать. Из-за этого информация потеряла для него любую ценность, ведь её так много вокруг; тот же гугл всегда под рукой. Наши мозги разучились запоминать информацию, и это только первый из вестников технологического апокалипсиса. </p>
  <p>Не до конца понимаете о чём я? Держите наглядный пример: Человек, состоявшийся как неплохой специалист в своём деле, решает подтянуть свои навыки. Идея захватывает его с головой прямо в вагоне метро и он, представляющий себя в эмоциональном порыве чуть ли не Илоном Маском, несётся сломя голову к себе домой и яростно, забыв про ужин, ищет в ютубчике или на другом ресурсе профильные семинары. Находит подходящий вариант, вроде даже начинает вникать в суть вопроса с ручкой и тетрадкой под рукой ииии… Уже на второй минуте семинара он замечает в рядом висящей ленте новое видео со своего любимого канала, да ещё и живот, понимаете ли, просится наружу и короче наш человечек решает похавать под любимое шоу; так проходят 10 минут, полчаса, 3 часа и наконец он засыпает даже не почистив свою обувь;) Такова наша жизнь, такова наша реальность. </p>
  <p>Мозг просто не счёл этот условный семинар достаточно важным в данный момент времени, ведь он всегда под рукой, его можно посмотреть хоть завтра в метро по пути на работу, да хоть в обеденный перерыв – и на этой ноте он спокойно убаюкивает вашу совесть, а на следующий день проворачивает всё по той же схеме. Завтра не наступает, ведь мозгу и к чёрту не сдались эти новые знания – еда есть, дом есть, развлечений в инете предостаточно, а избыток информации создаёт фиктивное чувство безопасности. Так зачем ему лишний раз напрягаться? Все базовые инстинкты удовлетворены.</p>
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/76/a0/76a04a57-07bc-478f-beba-55463ab927d6.png" width="640" />
  </figure>
  <p><strong>Человек вошёл в эпоху информационной апатии</strong>, когда избыток информации убил способность наших мозгов целенаправленно получать новые знания. Мозг больше не считает это действие целесообразным. Из-за этого мы тупо плывём по течению из информационных раздражителей, <strong>не углубляясь</strong> ни во что конкретное. Честно говоря, меня это немного пугает.</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@neuroskeptik/Dzexw0-U</guid><link>https://teletype.in/@neuroskeptik/Dzexw0-U?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik</link><comments>https://teletype.in/@neuroskeptik/Dzexw0-U?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=neuroskeptik#comments</comments><dc:creator>neuroskeptik</dc:creator><title>Матрица уже здесь</title><pubDate>Tue, 31 Mar 2020 20:06:11 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/df/f8/dff8b493-722c-4ec2-8436-3599101d99e6.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/1b/fd/1bfd96d9-a06f-4271-8a22-ddebbed2c1f3.png"></img>Бенджамин Либет – американский нейробиолог, в 1983 году поставил гениальный эксперимент. Он надел нескольким испытуемым на голову специальный аппарат для снятия энцефалограммы - записи электрической активности мозга, и предложил поднимать один палец в любой момент, когда им этого захочется. Но при этом они должны были сообщать Либету, как только осознают это желание. Результаты показали следующее - сначала в мозгу испытуемого возникал электрический импульс, через 0,3 секунды он осознавал желание поднять палец и где-то через полсекунды поднимал его. То есть в тот момент, когда мы думаем, что совершаем выбор в пользу какого-то действия (в данном случае поднятие пальца), мозг сначала делает этот выбор, а потом даёт нашему сознанию (нашему...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p><strong>Бенджамин Либет</strong> – американский нейробиолог, в 1983 году поставил гениальный эксперимент. Он надел нескольким испытуемым на голову специальный аппарат для снятия энцефалограммы - записи электрической активности мозга, и предложил поднимать один палец в любой момент, когда им этого захочется. Но при этом они должны были сообщать Либету, как только осознают это желание. Результаты показали следующее - сначала в мозгу испытуемого возникал электрический импульс, через 0,3 секунды он осознавал желание поднять палец и где-то через полсекунды поднимал его. То есть в тот момент, когда мы думаем, что совершаем выбор в пользу какого-то действия (в данном случае поднятие пальца), мозг сначала делает этот выбор, а потом даёт нашему сознанию (нашему Я) возможность осознать этот выбор, принять его за свой собственный, и поступить соответственно этому решению. Поражает, не правда ли?</p>
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/1b/fd/1bfd96d9-a06f-4271-8a22-ddebbed2c1f3.png" width="900" />
  </figure>
  <p>Таким образом наше <strong>сознание и свобода воли - фикция</strong>, одна из многочисленных функций мозга, с помощью которой он общается с окружающим миром. Чтобы вам стало понятней, сравним взаимоотношения мозга и сознания с обычным домашним компьютером.</p>
  <p>Мозг - это системный блок со всей его начинкой в виде материнской карты, процессора, оперативной памяти и так далее. В нём происходят сложные вычислительные процессы, находится жёсткий диск с памятью и выводится некий результат. Этот результат мы можем увидеть на подключенном к системнику экране - сознании. И если мы выключим экран - например, ляжем спать, системный блок (мозг) продолжит работать, но мы не увидим результата его деятельности. </p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/a1/3d/a13d5ffb-4c82-4d7f-898f-ef193d20c4bb.png" width="700" />
  </figure>
  <p>Мозг принимает решение, даёт нашему Я осознать его, принять за своё собственное, и, соответственно, воплотить его в жизнь. Почему так важно это знать? Да потому что с понедельника не получится. Не получится ни начать бегать, ни худеть, ни учить английский, ничего <strong>не получится, пока наш мозг этого не захочет. </strong>Сознанием то мы можем строить любые планы - и полететь на волонтёрство в Африку, и организовать свой стартап, и сходить вечером в спортзал, но если мозг сочтёт более целесообразным лежать на диване и залипать в инстаграм - так и будет. Звучит пессимистично? Отнюдь, ведь мозг просто ищет наиболее эффективные варианты решения наших проблем. <strong>А если проблемы нет, или она не очень срочная - можно и на диване полежать.<br /><br />Выход из этого порочного круга в том, чтобы создать для мозга проблему!</strong></p>
  <p>И вот вам беглый пример. Поспорьте со своим другом насчёт какой-то цели, которой давно хотели достичь. Мол, сдадите экзамен по английскому на B2 через 6 месяцев, а на кон поставьте желание. Тут то ваш внутричерепной паразит ужаснётся, встрепенётся и сам начнёт искать способы сдать этот чёртов экзамен. Этот приём называется <strong>социальное давление. </strong>На нём кстати держится вся система образования в СНГ, хоть и не очень прочно. </p>
  <p>Тему мозга и сознания закрыли, вечером будет пост про <strong>информационную апатию</strong>, а завтра поговорим про нашу <strong>Память</strong>, и как её исказили цифровые технологии.</p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>