Майкл Каррик

Мидлсбро, 2022-2025; Манчестер Юнайтед, 2026-

Майкл Каррик вернулся на пост главного тренера «Манчестер Юнайтед», получив назначение до конца сезона 2025/26 после ухода Рубена Аморима. Это уже второй раз, когда англичанин занимает эту должность, ранее он исполнял обязанности главного тренера в течение трех матчей в 2021 году. Однако на этот раз у него будет как минимум несколько месяцев, чтобы проявить себя – и это после почти трех сезонов работы главным тренером «Мидлсбро».

Каррик был назначен главным тренером клуба Чемпионшипа в октябре 2022 года, когда команда находилась всего в одном очке от зоны вылета. К концу сезона они финишировали четвертыми, но проиграли в полуфинале плей-офф « Ковентри Сити». Во втором сезоне под его руководством команда впервые за 20 лет вышла в полуфинал Кубка английской лиги, но опустилась на восьмое место в Чемпионшипе. В следующем сезоне, заняв 10-е место, Каррик потерял работу.

Но поскольку «Манчестер Юнайтед» планирует назначить преемника Аморима в конце сезона 2025/26, они обратились к Каррику с просьбой временно возглавить команду на «Олд Траффорд». Ниже наши тренеры, имеющие лицензию УЕФА, проанализировали тактику и стиль игры, которые он использовал во время своего пребывания на посту главного тренера «Мидлсбро».

Короткие пасовые связи

В «Мидлсбро» Каррик использовал схему с четырьмя защитниками, в отличие от схемы с тремя защитниками, которую применяли его предшественник Крис Уайлдер и временно исполняющий обязанности Лео Перкович. За время работы в Тиссайде Каррик предпочитал схему 4-2-3-1, иногда используя и 4-4-2.

В «Мидлсбро» он быстро внедрил узнаваемый стиль игры, основанный на частых коротких передачах. За три сезона под его руководством «Мидлсбро» занял третье, пятое и третье места по общему количеству передач в Чемпионшипе, а также аналогичные позиции по частоте передач – показателю общего количества передач в минуту при владении мячом. Даже при среднем владении мячом всего в 51,7% случаев во втором сезоне, команда Каррика все равно совершала очень много передач, причем ключевым элементом их подхода были тесные взаимодействия на поле.

В ходе атаки «Боро» под руководством Каррика стремились доминировать в центральных зонах, используя значительное численное преимущество. Их опорный полузащитник часто взаимодействовал с двумя центральными защитниками, раздавая множество коротких пасов туда-обратно, чтобы манипулировать прессингом соперника или первой линией обороны, если она располагалась в среднем блоке. Крайние защитники сначала оставались на своих позициях, а затем отходили в сторону. Это был стиль коротких пасов в центральных зонах, похожий на то, как действовал сам Каррик как игрок – часто играя в направлении, в котором он стоял, обеспечивая постоянный поток коротких передач.

Чтобы поддержать доминирование «Мидлсбро» в центре поля, Каррик использовал тройку полузащитников. Но он часто добавлял четвертого игрока, при этом один из вингеров – обычно Финн Азаз – смещался в центр (см. ниже). Этот дополнительный игрок появлялся в центре как можно раньше, что давало «Боро» двух мобильных атакующих хавбеков перед более статичной опорной двойкой. Это, опять же, открывало возможности для регулярных передач в касание и коротких комбинаций, в данном случае между четырьмя центральными игроками в полузащите. Короткие пасы через опорную двойку были настолько частыми для Каррика, что в сезоне 2024/25 только Хейден Хакни и Эйдан Моррис выполнили в сумме 22 процента от общего числа передач «Боро» за весь сезон Чемпионшипа. Джонни Хаусон и Даниэль Барлазер показали аналогичные результаты годом ранее – 17 процентов.

В сезоне 2024/25 было обычным делом видеть, как один из вингеров «Мидлсбро» удерживал ширину атаки, в то время как крайний защитник на противоположном фланге подключался быстро, но с задержкой. В ответ на это единственный центрфорвард совершал рывки в направлении от высокого вингера (чаще всего слева, в то время как правый вингер оставался высоко), а Азаз, действовавший слева, сужал игру, смещаясь в полузащиту. Два игрока «Боро» между линиями могли получать точные пасы вперед как в полуобороте, так и в движении. В команде сезона 2023/24 оба крайних защитника чаще продвигались вперед одновременно, а оставшийся вингер присоединялся к центральному нападающему на верхней линии (см. ниже). В любом случае, «Боро» по-прежнему использовал значительное количество центральных игроков для продвижения вперед посредством частых коротких пасов.

Комбинации игроков финальной трети поля

В финальной трети поля стиль игры «Боро» под руководством Каррика также был очевиден. Они стремились к коротким передачам, где это было возможно, даже против плотной и упорной обороны или низкого блока со значительным численным преимуществом. Поскольку как минимум один из их вингеров оставался в узкой позиции, присоединяясь к номеру 10, «Боро» старались найти этих игроков между линиями. Девятка стремилась растянуть оборону соперника – будь то Томми Конвей, Эммануэль Латте Лат или Чуба Акпом – предлагая возможность для передач за спину защитникам. Эти забеги часто заставляли оборону соперника отступать, создавая больше пространства между линиями для получения мяча полузащитниками. Быстрые передачи – часто в касание – помогали «Боро» эффективно проходить линии соперника (см. ниже), при этом крайний защитник продвигался в пространство, освобожденное сузившим позицию вингером, обеспечивая дополнительный вариант для развития атаки.

Стиль передач Каррика также отражался на игре в штрафной площади соперника и вокруг нее. В двух из трёх сезонов его команда занимала первое и второе места в Чемпионшипе по количеству «глубоких передач» (deep completions) — пасов, адресованных в зоны на расстоянии около 20 метров от ворот соперника. «Боро» не забрасывали мяч в штрафую при любой возможности и не играли на удачу безнадёжными навесами. Хотя «Боро» и отказывались от спонтанности и хаоса, характерных для такого типа входа в штрафную, они наносили большое количество ударов по воротам соперника – особенно в последнем сезоне Каррика.

Поскольку вингеры «Боро» активно участвовали в центральных пасовых комбинациях, ширину в финальной трети обеспечивали крайние защитники. В сезоне 2022/23 левый защитник Райан Джайлз выполнял огромное количество навесов с левого фланга, выступая в роли адресата для перевода после того, как вингер сужал игру в центр. По ходу пребывания Каррика в клубе его другие крайние защитники — Люк Эйлинг и Лукас Энгель — доставляли мяч в штрафную значительно реже. Вместо этого, когда крайние защитники контролировали ширину атаки и играли высоко, «Боро» выстраивал комбинации передач, пытаясь выманить соперников. Розыгрыш в центре поля предполагал взаимодействие опорной двойки с очень узко расположенной тройкой атакующих полузащитников, причём вингеры предлагали себя (а иногда и менялись позициями с «десяткой») между линиями.

Отсюда «Боро» пытались проникнуть в штрафную с помощью комбинаций острых передач, методично прощупывая оборону на предмет бреши (см. ниже). Как следствие, в двух из трёх сезонов команда Каррика занимала второе место в Чемпионшипе по количеству касаний в штрафной площади соперника, демонстрируя короткий пасовый стиль, который прослеживался от самой обороны и до самой глубины финальной трети.

Основные тренерские указания по атаке низкого блока

• Сделайте поле максимально большим, используя высоту, ширину и глубину всей командой.

• Сканируйте и отслеживайте четыре основных ориентира — партнёров, соперников, мяч и последующие свободные зоны.

• Поддерживайте мяч, располагая товарищей по команде рядом, за и между игроками противника.

• Делайте соответствующие движения, чтобы создавать возможности для приема мяча — как небольшие смещения, так и длинные рывки.

• Уделяйте внимание основным деталям паса — передачи должны выполняться с соответствующей скоростью и силой, плавно, точно в ноги принимающего игрока, быть своевременными и адресованными под правильную ногу.

Защита

Короткие передачи и близкое расстояние между партнерами по команде создавали возможности для контрпрессинга, после которого игроки «Мидлсбро» могли целенаправленно переходить в атаку. Под руководством Каррика они также демонстрировали быстрые переходы в атаку, которые происходили после более длительных периодов оборонительной игры в более сдержанном блоке.

Однако предпочтение Каррика к терпению, владению мячом, коротким передачам и проницательной игре в последней трети поля привело к тому, что угроза со стороны «Мидлсбро» в переходных моментах со временем уменьшилась. Под его руководством «Мидлсбро» не был стабильно командой, активно прессингующей соперника. За три сезона под его руководством команда ни разу не вошла в десятку лучших команд Чемпионшипа по показателю PPDA. Они также не отличались особой агрессивностью в единоборствах, отборах, подкатах или перехватах без мяча. Более того, в сезоне 2024/25 у них была самая низкая интенсивность единоборств во всей лиге.

Таким образом, значительная часть оборонительной работы «Боро» при Каррике сводилась к игре в среднем блоке с адаптацией схемы 4-2-3-1. Это включало регулярные изменения ролей девятого и десятого номера. Часто они действовали как пара на одной линии, защищая центр, но иногда Каррик располагал их уступом: девятка запирала игру в одном направлении, а десятка персонально опекала самого глубокого центрального полузащитника соперника. В некоторых матчах эта пара выполняла роль экрана перед защитой, что позволяло фланговым игрокам выдвигаться агрессивнее, в то время как (немного оттянутые) девятка и десятка прикрывали центр.

Внутри среднего блока фланговые игроки Каррика оказывали серьёзную оборонительную поддержку. Часто один из вингеров (обычно правый) помогал девятке и десятке, выдвигаясь на прессинг, вытесняя мяч наружу или, наоборот, загоняя его внутрь в центральную ловушку. Когда вингер вытеснял мяч наружу, правый защитник «Боро» должен был быть готов быстро выдвинуться вперёд для подстраховки (см. ниже). Это иногда означало необходимость оставить своего прямого оппонента, и тогда вся остальная линия обороны смещалась. В такие моменты было критически важно, чтобы ближайший игрок из опорной двойки смещался во внутренний канал, предотвращая обратный пас за спину выдвинувшемуся правому защитнику. Когда эта система работала в полную силу, левый вингер «Боро» и второй центральный полузащитник также смещались по всей ширине поля, сужая игру и помогая закрывать эти пространства.

В качестве альтернативы, вингеры «Боро» смещались внутрь. Это вынуждало соперника возвращать мяч в центр, где девятка и десятка могли задушить игру при поддержке опорной двойки, а иногда и левого вингера. Такое часто происходило, когда мяч — изначально находившийся слева от «Боро» — переводился поперёк поля, и правый вингер Каррика был готов сместиться внутрь (см. ниже). Поскольку девятка и десятка также были готовы сузиться и действовать в паре, а опорная двойка сохраняла компактность и находилась близко к мячу, у «Боро» получалась отличная центральная ловушка, выбраться из которой могли только очень талантливые или изобретательные полузащитники соперника.

Если «Мидлсбро» откатывались ещё глубже, оборонительная форма Каррика постепенно трансформировалась в 4-4-1-1 или 4-4-2. В низком блоке его команда старалась направлять мяч на фланги и контролировать его там. Опорная двойка зачастую располагалась особенно глубоко, подстраховывая центральных защитников — это иногда могло открывать доступ обратно в центр, но зато дольше удерживало мяч перед линией обороны и центральной полузащитой.

Будет ли он применять ту же тактику на посту главного тренера «Манчестер Юнайтед», покажет время, но его период в «Мидлсбро» был достаточно продолжительным, чтобы дать хорошее представление о том, какого стиля игры Каррик хочет от своих команд.

22 января 2026 г.

Оригинал статьи Coaches' Voice | Michael Carrick’s tactics and style of play

Телеграм канал Number Seven

В сезоне 2024-25 у «Манчестер Юнайтед» не было ни времени, ни физических возможностей для надлежащей отработки стандартных положений.

Как заявил предыдущий главный тренер «Юнайтед» Рубен Аморим на пресс-конференции в декабре, плотный график прошлого сезона и невозможность увеличить нагрузку на игроков из-за их восстановления означали, что им приходилось отрабатывать стандартные положения без реальных движений, просто ставя игроков в нужные позиции и объясняя им основные принципы.

Благодаря свободному расписанию в этом сезоне, «Юнайтед» смог больше работать над стандартными положениями, создавая "реальные игровые ситуации" и улучшая подачи, не перегружая игроков физически.

До увольнения Аморима работа над стандартными положениями была коллективной работой аналитика по эффективности первой команды «Юнайтед» Кайты Хасегавы, отдела анализа данных и Карлуша Фернандеша. Этот командный дух сохраняется и при нынешнем временном главном тренере «Юнайтед» Майкле Каррике, который после победы над «Тоттенхэмом» со счетом 2:0 в субботу объяснил, что Джонни Эванс следит за стандартными положениями с помощью Хасегавы.

Каррик и его тренерский штаб укрепили и без того сильную основу «Юнайтед» в атаке при стандартных положениях, и гол Брайана Мбеумо в ворота «Тоттенхэма» — пример того, как они развивают одну из сильных сторон команды, реализуя угловые.

С начала сезона «Юнайтед» умело использует игроков за пределами штрафной площади при угловых, создавая благоприятные ситуации для ударов по воротам для Мбеумо, Амада и Бруну Фернандеша.

Победный гол «Юнайтед» в ворота «Ливерпуля» на «Энфилде» первоначально был забит после углового, разыгранного у края штрафной площади, затем удар Мбеумо был заблокирован, и Фернандеш во второй фазе отправил мяч на голову Харри Магуайра, забившего победный гол.

На этом угловом Беньямин Шешко, Маттейс де Лигт и Магуайр (в белой форме) расположились в пределах шестиметровой зоны, чтобы заставить своих персональных опекунов отойти глубже, в то время как Мануэль Угарте сместился к ближней штанге, чтобы помешать зональным защитникам «Ливерпуля» Федерико Кьезе и Милошу Керкезу.

Заставляя персональную опекуну опускаться глубже и дезориентируя защитников у ближней штанги, «Юнайтед» мог создавать пространство для атаки Мбеумо, чему способствовала позиция Матеуса Куньи, не позволявшая Флориану Виртцу продвигаться вперед. Фернандеш нашел Мбеумо на краю штрафной площади, но удар последнего был заблокирован Кьезой.

В качестве другого примера, в матче против «Бернли» в августе, завершившемся победой со счетом 3:2, «Юнайтед» противостоял гибридной схеме, состоящей из четырех игроков, опекающих соперника (красные), пяти защитников, действующих в зоне вратарской, и Ганнибала Меджбри, прикрывающего розыгрыш углового.

Тем временем у «Юнайтед» Амад и Фернандеш располагаются на краю штрафной площади, Кобби Майну, Лени Йоро (в белом круге) и Диого Далот (в красном круге) — у точки пенальти, а Джошуа Зиркзее и Де Лигт — у дальней штанги.

Когда Мбеумо разбегается, Майну и Йоро делают обманные движения к ближней и дальней штанге, в то время как Далот и Де Лигт отходят от своих опекунов, чтобы освободить пространство за пределами шестиметровой зоны. Позиция Зиркзее также помогает, поскольку она вынуждает Джоша Каллена находиться в «мертвой зоне».

Благодаря тому, что Амад, находясь на фланге, привязывает к себе Меджбри, а Далот (в красном круге) незаметно блокирует Хьялмара Экдаля, Фернандеш может свободно атаковать с подачи Мбеумо, но его удар проходит мимо цели.

Расположение и перемещения Зиркзее, Йоро и Де Лигта создавали впечатление, что «Юнайтед» собирался делать навесы в свои обычные целевые зоны: центральную и дальнюю штанги внутри шестиметровой зоны.

Это способствовало манипулированию расстановкой «Бернли», что подтвердилось и в декабре, когда «Юнайтед» одержал победу над «Вулверхэмптоном» со счетом 4:1.

Здесь «Вулверхэмптон» обороняется по схожей схеме: четыре игрока, персонально опекающие соперника (красные круги), пять игроков, действующих в зоне, внутри шестиметровой зоны, и Джон Ариас, следящий за игроками «Юнайтед» на краю штрафной.

После нескольких замен с обеих сторон, «Вулверхэмптон» сохранил прежнюю расстановку, но теперь опекают Майну, Далота, Кунью и Йоро, а Матеус Мане (в белом круге) защищается против Мбеумо и Амада.

На этом угловом Майну и Далот стартуют с дальней штанги, а Кунья и Йоро (в белом круге) выступают в роли бегунов.

Пока Фернандеш готовится подать угловой, Люк Шоу и Мейсон Маунт (в красном круге) движутся к ближней штанге. Затем Кунья делает обманный рывок в центральную зону, а Майну блокирует Эммануэля Агбаду на дальней штанге, помогая Йоро атаковать эту область.

Казалось, это был фирменный угловой удар «Юнайтед» в пользу Йоро на дальней штанге, но хитрость в том, что целью на самом деле был Амад. Шоу и Маунт (в красном круге) не делают обманных движений — они блокируют защитников «Вулверхэмптона» у ближней штанги, создавая для Мане (в желтом круге) ситуацию один на два против Мбеумо и Амада.

В результате Фернандеш находит Амада в свободном пространстве, и удар последнего приводит к назначению пенальти, с которого капитан «Юнайтед» забивает.

В последней победе над «Тоттенхэмом» со счетом 2:0 Каррик и его тренерский штаб сделали ставку на сильную сторону «Юнайтед» — умение находить своих игроков за пределами штрафной при угловых, разработав схему, которая ставила Мбеумо в опасную ситуацию для удара по воротам.

«Отдаю должное Джонни (Эвансу) и Каите (Хасегаве), которые, по сути, всё это организовали и работали с ребятами в течение нескольких дней, пока у них не появилась эта идея», — сказал Каррик журналистам после матча.

Здесь команда Томаса Франка использует пять зональных защитников в пределах шестиметровой зоны. Арчи Грей опекает Каземиро, Мики ван де Вен и Конор Галлахер выполняют гибридные роли в зависимости от пространства, в котором атакует Магуайр, а Хави Симонс защищается от углового удара.

Первоначально движения Магуайра и расположение Майну и Шоу (в красном круге) намекают на то, что «Юнайтед» собирается атаковать дальнюю штангу. Левый защитник является основным блокировщиком команды, и английский полузащитник находится в позиции, позволяющей заблокировать Гульельмо Викарио — метод, который «Юнайтед» успешно использовал для того, чтобы сравнять счет в концовке первого матча.

Амад делает рывок, чтобы создать короткий пас, но, к удивлению игроков «Тоттенхэма», именно Майну пробирается мимо защитников у ближней штанги и принимает передачу Фернандеша.

Маневр Амада имеет и другую цель. Перемещение Симонса открывает путь для паса Мбеумо, и у нападающего появляется больше пространства для атаки, чему способствуют Кунья, Каземиро и Магуайр (в белом круге), сохраняющие свои позиции, чтобы сдерживать ближайших защитников.

Таким образом, Майну находит пасом Мбеумо врывающегося в штрафную площадь…

…и камерунский нападающий забивает гол, выводя «Юнайтед» вперёд.

В этом сезоне «Юнайтед» пытался использовать своих игроков за пределами штрафной площади при угловых, но это не оказалось эффективным атакующим решением. Работа на тренировках и состав нынешней команды кардинально изменили ситуацию.

В частности, приобретение Мбеумо значительно усилило этот метод благодаря его умению исполнять стандартные положения и бить по воротам. Наличие таких футболистов, как Фернандеш, Амад и Мбеумо означает, что у «Юнайтед» есть классные игроки, умеющие делать навесы с обеих сторон, и два точных бьющих по воротам на краю штрафной площади.

Независимо от того, старый это персонал или новый, неизменным остается то, что «Юнайтед» использовал время тренировок для улучшения исполнения стандартных положений, как с точки зрения идей, так и реализации, — и они видят результаты.

Автор Ахмед Валид

Оригинал статьи The Athletic - https://www.nytimes.com/athletic/7030487/2026/02/09/manchester-united-corners-outside-box-analysis/

Телеграм канал Number Seven

Исполняющий обязанности главного тренера «Манчестер Юнайтед» давно находился на территории клуба, даже если и не в самом здании.

В последние годы Майкл Каррик был частым гостем на тренировочной базе «Каррингтон», скромно проводя по несколько часов в своей машине в ожидании, пока его сын Джейси, которому сейчас 15 лет, закончит тренировку с юношескими командами «Юнайтед». Те сотрудники, которые остались с тех пор, как Каррик покинул клуб в декабре 2021 года после своего первого опыта работы врио (а многие уже ушли), здоровались с ним, но сам он обычно держался в тени.

Теперь это невозможно. Возглавив команду до конца сезона, Каррик подвергается такому же пристальному вниманию, как и любой другой тренер одного из крупнейших футбольных клубов мира. В эпоху после сэра Алекса Фергюсона это обычно заканчивается не очень хорошо, однако Кэррик, как и самый заметный предыдущий врио, его близкий друг Уле Гуннар Сульшер, начал блестяще, выиграв свои первые три матча у соседей из «Манчестер Сити», лидера Премьер-лиги «Арсенала» и набирающего форму «Фулхэма».

Накануне завтрашней встречи со своим бывшим клубом, «Тоттенхэм Хотспур», The Athletic пообщался с рядом источников в «Юнайтед», чтобы понять, как ему удалось совершить такой впечатляющий разворот.

Каррик был назначен после домашнего поражения в Кубке Англии от «Брайтон энд Хоув Альбион» 11 января. Болельщики «Юнайтед» были в ярости. Без еврокубков хороший кубковый путь был нужен в этом сезоне как никогда, и многим казалось, что кампания уже закончена.

Однако внутри «Юнайтед» такого ощущения никогда не было. Целью всегда была квалификация в еврокубки — этот момент директор по футболу Джейсон Уилкокс озвучил в беседах с тремя кандидатами на роль временного главного тренера — Сульшером, Рудом ван Нистелроем и Карриком.

Уилкокс сохраняет спокойствие на фоне эмоций, которые бушуют вокруг «Юнайтед» после победы или поражения. Он тоже подвергся критике в СМИ после того, как оказался втянут в историю с Аморимом, но он подчеркнул трем кандидатам, что «Юнайтед» делили шестое место и отставали всего на три очка от «Ливерпуля», занимавшего четвёртое. Все согласились, что попасть в Европу — достижимая цель.

В итоге «Юнайтед» остановились на Каррике, и следующим вопросом стало то, каких тренеров привести в его штаб. Клуб ошибся с этим при предыдущем врио, Ральфе Рангнике, когда ограничения после Брексита и предложение краткосрочных контрактов привели к тому, что немец не получил тренеров, которых изначально хотел.

На этот раз «Юнайтед» повезло больше. Стив Холланд, чрезвычайно опытный тренер, наиболее известный по работе со сборной Англии и «Челси», родом из Большого Манчестера и был без работы, живя неподалёку, как и Каррик.

В юности Холланд болел за «Юнайтед» и дома, и на выезде, посетив свой первый матч на «Олд Траффорд» против «Транмир Роверс» в 1976 году (победа 5:0), а его героем детства был Стив Коппелл.

В этом сезоне Холланд работал техническим аналитиком УЕФА вместе с Карриком и Сульшером, и в «Юнайтед» считают, что им удалось удачно привлечь Холланда в свой клуб.

Джонатан Вудгейт, который также вошёл в тренерский штаб, был близок с Карриком, поскольку они вместе работали в «Мидлсбро» — родном клубе Вудгейта. Бывший защитник, его героем детства был Гэри Паллистер, защитник «Мидлсбро», который позже стал одним из ключевых игроков «Юнайтед».

Перед игрой с «Сити» Каррик сразу же взялся за дело. Нередко настроение в команде улучшается после ухода главного тренера — изменения, как правило, происходят в напряжённой обстановке, что определённо было при Амориме — и Каррик обнаружил профессионалов, готовых работать на него, стремящихся произвести впечатление и завершить сезон на подъёме.

У каждого были свои мотивы. Например, Каземиро знал, что уходит, и хотел уйти на высокой ноте с возвращением «Юнайтед» в Лигу чемпионов — именно для этого его купили в 2022 году. После нескольких матчей при Каррике Каземиро — футболист, который всегда высоко ценил уважение, — поблагодарил его и сказал, что снова чувствует себя настоящим футболистом.

Другие опытные игроки также восторженно отзывались о Каррике, его тренировках и интересе к молодым футболистам. Предыдущие главные тренеры «Юнайтед» были настолько сосредоточены на первой команде, что молодёжные составы были для них второстепенной мыслью. Аморим, как сообщал The Athletic в прошлом месяце, посетил только одну молодёжную игру в Каррингтоне и ни разу не смотрел матч академии «Юнайтед» на стадионе.

В случае с Карриком такое было маловероятно изначально — учитывая, что его сын является частью молодёжной системы, — и он посетил матч «Юнайтед» до 21 года против «Спортинга» 20 января в Ли, а также матч юношей до 18 лет в Кубке Англии среди молодёжи против «Дерби Каунти» дома в ту же неделю, где был вместе с Уэйном Руни. Он также смотрел матчи команды до 18 лет в Каррингтоне, и сотрудники молодежных команд были воодушевлены проявленным интересом.

Каррик также выиграл от того, что атмосфера в раздевалке стала лучше, чем год назад. Аморим заслуживает за это похвалы, но некоторые из его решений — в частности, то, что он не выпустил Кобби Майну в стартовом составе — теперь выглядят ошибками.

Самолюбие по-прежнему присутствует, но Каррик пока демонстрирует умение с ним справляться. Помогает и то, что в его штабе есть Вудгейт, говорящий по-испански. Его лингвистические навыки были высоко оценены испаноязычными игроками, так же как и тогда, когда Бенни Маккарти помогал Эрику тен Хагу в период с 2022 по 2024 год.

На своей первой встрече с игроками Каррик, помимо прочего, подчеркнул, что значит играть за «Манчестер Юнайтед». Игроки отреагировали на это положительно. Некоторые были задеты критикой, с которой они сталкивались в течение последних 18 месяцев, особенно замечанием Аморима о том, что их считают «худшими в истории «Юнайтед»», и не хотели оставлять после себя такое наследие.

При Каррике тренировки были намного короче: обычно они заканчивались к 13:00, хотя игроки могли заниматься дополнительной работой. Аморим часто считал, что решение проблем на поле заключалось в более интенсивной тренерской работе, поэтому дни под его руководством были длиннее, хотя между собраниями и тренировками в тренажерном зале были свободные промежутки времени, а затем еще один перед началом основной тренировки.

Каррик придерживается коротких, интенсивных и четких тренировочных планов. Если кому-то требуется медицинская помощь из-за травмы, ожидается, что он прибудет пораньше. Уэйн Руни рассказал в своем подкасте на BBC, что «Юнайтед» прекратил тренировку раньше времени перед матчем с «Арсеналом», потому что уровень подготовки был слишком высок. Каррик хотел сохранить этот уровень для игры.

Каррик поддержал тех, кто в этом нуждался, и дал четкие объяснения каждому игроку, почему они не выходят в стартовом составе. Они доверяют его суждениям, отчасти потому, что он сам был первоклассным полузащитником, и потому, что он честен с ними.

То же самое относится и к Холланду. В самом начале он сказал команде «Юнайтед», что будет справедлив ко всем, но ожидает от них усердной работы, и любой, кто не выполнит свою часть сделки, будет отправлен обратно в раздевалку. Игроки также получили «домашние задания» — видеоролики для изучения на телефонах после одной из первых тренировочных сессий.

Также участились индивидуальные тренировки, тренеры работают с конкретными игроками. Молодые защитники Эйден Хевен и Лени Йоро тренируются с опытным защитником Вудгейтом и Джонни Эвансом, который вернулся в клуб и снова тренируется на поле в значительно изменившейся роли после непродолжительной работы менеджером по аренде игроков. Хевен был в первой команде примерно на Рождество, но, учитывая нехватку матчей, может больше не сыграть в этом сезоне. Ему нужно развиваться, и в «Юнайтед» считают, что он может делать это на тренировках.

Каррик, у которого больше возможностей для отдельных бесед с игроками, поскольку Холланд играет важную роль на тренировках, работает с полузащитниками — как и при Сульшере до его ухода в 2021 году, — в то время как одна из задач Трэвиса Бинниона, который тренировал команду до 21 года, — работа с молодыми игроками, включая Бенджамина Шешко и Патрика Доргу, который отлично начал год до своей травмы. Биннион новичок в тренерском штабе первой команды, но хорошо в него влился.

Также были внесены логистические изменения в распорядок проведения домашних матчей. При Каррике, после предматчевого обеда и командного собрания в Каррингтоне, их отправление на автобусе на «Олд Траффорд» было отложено на 10-15 минут, чтобы обеспечить присутствие большего количества болельщиков на стадионе к моменту прибытия автобуса. Каррик хотел, чтобы его игроки почувствовали азарт фанатов прямо перед тем, как они начнут готовиться к игре, вместо того чтобы томиться в ожидании.

После матчей тоже произошли изменения. Независимо от исхода игры, Аморим редко общался со своими игроками после матчей, а Каррик делает это, хотя и оставляет подробный анализ на последующие дни, часть которого предоставляется индивидуально, а остальное — команде. В аналитической группе за последние месяцы произошли значительные изменения — её руководитель, Пол Бранд, ушёл в УЕФА, — но ядро ​​команды всё ещё остаётся неизменным на протяжении длительного времени, и они тесно сотрудничают с Холландом. Каррик также активно использует данные.

Каррик постоянно повторяет своим игрокам: «Это только начало». Он достаточно долго в футболе, чтобы знать, как может меняться настроение, и это, несомненно, период эйфории. Матч с «Фулхэмом» на прошлой неделе, в котором «Юнайтед» упустил преимущество в два гола, но в итоге одержал победу в добавленное время, напомнил о том, что эта команда находится в процессе становления, даже несмотря на то, что ей помогли возвращение после травм таких опытных игроков, как Харри Магуайр и Лисандро Мартинес, а также ключевых игроков, вернувшихся с Кубка африканских наций.

Однако пока Каррик делает все, что от него требуется, и даже больше. Он произвел впечатление на наблюдателей своим спокойствием, умением работать в команде и авторитетом, который он завоевал. Ему не требуется такое же руководство, как Амориму, более вспыльчивому человеку, и он не устраивает публичных разборок. Он ведет себя сдержанно в общении со СМИ, что также контрастирует с Аморимом, но если его публичные заявления не сопровождаются эмоциями, то его футбольная команда – наоборот.

Майкл Каррик знает, как важно быть скучным – и это хорошо. Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» знал ценность безрискового футбола как игрок, и он остаётся таким же в роли главного тренера. Кто знает, как долго это продлится? Но пока новый тренер в отличной форме и уверенно движется к тому, чтобы вывести «Юнайтед» в еврокубки в следующем сезоне. Достигнет этой цели — и он добьется успеха; не добьется — и потерпит неудачу. В любом случае, никто не станет оспаривать, что все, во что он верит и что делает, направлено на долгосрочное благополучие клуба.

Неплохо для человека, который, играя за «Манчестер Юнайтед», говорил, что никогда не станет футбольным тренером.

Авторы Энди Миттен, Крис МакКенна и Лори Уитвелл

Оригинал статьи The Athletic - https://www.nytimes.com/athletic/7003810/2026/01/29/senne-lammens-manchester-united-analysis/?source=twitteruk

Телеграм канал Number Seven

Не нужно лишний раз напоминать, что главной темой для обсуждения во времена Рубена Аморима была схема «Манчестер Юнайтед» с тремя защитниками. Всегда было очевидно, что система с тремя центральными защитниками не совсем подходила «Юнайтед». В то время как команда боролась с этой системой, те, кто хотел защитить Аморима, часто указывали, что команда также была откровенно слаба в системе с четырьмя защитниками при Эрике тен Хаге.

Эти люди не ошибались. Эрик тен Хаг часто использовал схему 4-2-3-1, которая без мяча трансформировалась в 4-1-4-1. «Юнайтед» были довольно слабы в защите, особенно в последние 12 месяцев правления Тен Хага, и это сыграло большую роль в его увольнении.

Но зацикливание на формации — это не видеть леса за деревьями. Формация не так важна, как то, как вы выбираете игру в рамках этой формации.

В трёх матчах под своим руководством Майкл Каррик вернул «Юнайтед» к схеме 4-2-3-1. Но его 4-2-3-1 почти не имеет ничего общего с той схемой, с которой команда боролась при Тен Хаге. Если искать сходства, то именно Рубен Аморим был больше всего похож на Тен Хага.

Формации могли быть разными, но и Тен Хаг, и Аморим использовали подход, основанный на индивидуальных единоборствах, полагаясь на то, что игроки выиграют свои дуэли 1 на 1. У каждого были свои обязанности, и поэтому, если кто-то проигрывал дуэль, вся система могла рухнуть.

«Юнайтед» прессинговали, придерживаясь очень чёткого персонального подхода, что означало, что их построение часто могло нарушаться простым забеганием игрока, который уводил своего опекуна с позиции. Отличным примером этого был матч декабря 2023 года против «Ньюкасла», когда «сороки» постоянно делали рывки, чтобы вытащить полузащитников и защитников «Юнайтед» с их естественных позиций.

В начале периода Тен Хага «Юнайтед» прессинговали высоко по полю и выдвигали полузащитника Кристиана Эриксена дальше вперёд для персональной опеки полузащитника соперника. Это оставляло Каземиро одного в центре поля. Если прессинг проваливался, задачей Каземиро было вступить в дуэль 1 на 1 и исправить ситуацию.

Когда Каземиро не выигрывал эту дуэль, это почти всегда приводило к ситуации, когда соперник получал свободный проход к обороне «Юнайтед» и мог создать момент у их ворот.

Каземиро был не единственным, кому было поручено выигрывать дуэли 1 на 1. Это происходило на всех 10 позициях полевых игроков по всему полю и продолжалось при Рубене Амориме. Центральные защитники были вынуждены следовать за игроками в полузащиту, создавая бреши в линии обороны. Крайние защитники должны были либо смещаться широко, создавая большие разрывы в линии, либо поджиматься внутрь, оставляя игроков открытыми у дальней штанги. Каждый раз, когда кто-то проигрывал дуэль, это ставило кого-то другого в уязвимое положение. В то время как игроки пытались подстраховать партнёров, неизбежно кто-то оставался открытым.

То, что сделал Майкл Каррик, — это внедрил систему, в которой «Юнайтед» сосредоточены на защите как команда. Они двигаются как единое целое. Если кого-то обыгрывают, рядом всегда есть помощь. Во многих случаях они позволяют мячу уйти в определённые зоны, зная, что когда он приблизится к более опасной зоне, там будет помощь.

Это во многом объясняет, как команда оборонялась против Эрлинга Холанда в Манчестерском дерби. Даже когда Холанду казалось, что он открыт, на самом деле кто-то всегда был рядом.

Здесь у «Фулхэма» есть свободный игрок на краю штрафной. Если бы «Юнайтед» играл в персональной опеке, Кобби Майну пришлось бы сместиться в сторону, чтобы забрать этого игрока, оставив центр поля открытым. Вместо этого он может следить за центром поля, в то время как Матеус Кунья должен был перехватывать передачи.

Кунья не смог перекрыть путь для паса, позволив мячу пройти, но это не страшно, потому что Шоу и Майну быстро окружили соперника, не оставив ему ни единого шанса.

К сожалению для «Юнайтед», на этот раз Шоу совершил бессмысленный фол. «Фулхэм» нанес неплохой удар со штрафного, который заставил Сенне Ламменса совершить сейв.

В оборонительной тактике «Юнайтед» под руководством Каррика присутствуют элементы тотального футбола. К сожалению для него, нет одного простого ключевого слова, которое бы это четко описывало. Было бы неправильно сказать, что «Юнайтед» прессингует высоко, но также было бы неправильно сказать, что они просто отступают, занимая свою позицию и играя в низком блоке.

Термин «прессинг» (press) является сокращением от слова «давление» (pressure). Высокий прессинг — это термин, описывающий команду, которая оказывает давление высоко на чужой половине поля. «Юнайтед» при Каррике этого не делают. Но они и не просто отсиживаются сзади.

Когда «Юнайтед» теряют мяч, вместо того чтобы начинать контрпрессинг, пытаясь отобрать мяч, рискуя при этом оказаться не на своей позиции в случае неудачи, команда сосредотачивает свои немедленные рывки на возвращении в оборону. Чего они не делают, так это сразу же отступают. Они предоставляют пространство в обороне, но сохраняют компактный оборонительный блок, чтобы уменьшить пространство в центре поля и перекрыть пути для передач полузащитникам.

Если команда хочет, чтобы один из её центральных защитников продвигал мяч вперёд, «Юнайтед» позволит им это сделать довольно свободно. Суть в том, что центральные защитники — не самые опасные игроки, они не причинят вам вреда. Если центральный защитник продвигает мяч вперёд, это позволяет оборонительному блоку стать ещё более компактным, ещё больше ограничивая ваши возможности доставлять мяч вашим лучшим игрокам. Это значительно упрощает оборону против них.

Если вы не хотите продвигать мяч вперед, «Юнайтед» позволит центральным защитникам владеть мячом в обороне. Их фокус — перекрывать коридоры для передач на полузащитников.

Несмотря на отсутствие давления на игрока с мячом, команды не любят просто стоять на месте. Они предпочитают постоянно перемещать мяч. Если нет возможности для продвижения вперед, они занимают позицию и в конечном итоге пасуют назад. Когда это происходит, «Юнайтед» не просто стоят и смотрят — они продвигают свой блок вперёд.

Они по-прежнему не оказывают прямого давления на противника, но и не отступают. И по мере того, как они ограничивают пространство, они в конечном итоге усиливают психологическое давление на своих противников.

Это уже принесло свои плоды для «Юнайтед». Первый гол в ворота «Арсенала» был забит, когда Бруно Фернандеш и Брайан Мбеумо постепенно усиливали давление на оборону «Арсенала», в результате чего Мартин Зубименди потерял мяч.

Неделей ранее в матче против «Сити» «Юнайтед» вынудил уверенного в себе Родри допустить аналогичную ошибку, которую они могли бы лучше реализовать, создав хороший голевой момент.

Эти моменты примечательны, поскольку «Сити» и «Арсенал» — две лучшие команды лиги по игре от ворот и против прессинга. Более того, Субименди и Родри — ключевые игроки в этих командах именно на этом участке поля. Это два лучших игрока лиги в том, что они делали в этих сценариях. Слишком большое совпадение, что оба совершили такие несвойственные им ошибки с разницей в неделю. Более вероятный сценарий заключается в том, что «Юнайтед» делают что-то, что играет роль в провоцировании этих ошибок.

По данным Opta, при Амориме в этом сезоне «Юнайтед» создавали в среднем 7.15 высоких отборов (high turnovers) за игру. При Каррике этот показатель упал до 6, но количество ошибок, приводящих к ударам по воротам, уменьшилось с 16,08% до 14,3%. При Каррике «Юнайтед» уже забили два гола после высоких отборов за три игры — это треть от их общего количества за год.

Целью Кэррика было держать всё под контролем и сохранять компактность. Они поддерживают свою структуру, ориентируясь в первую очередь на защиту пространство, чем на персональную опеку. В следующем сценарии «Юнайтед» выстроились в компактный блок 4-4-1, поскольку Брайан Мбеумо подстраховывает Амада, который медленно возвращался назад. Люк Шоу располагается очень узко.

«Фулхэм» начинает перемещать мяч на правый фланг. В этот момент Шоу немедленно смещается на фланг, чтобы перехватить крайнего защитника. Открытый полузащитник «Фулхэма» пытается прорваться в свободное пространство, освобожденное Шоу, но его преследует Кобби Майну. Когда один из защитников пытается заполнить пространство Майну, Кунья встает на его место. Все остаются под контролем.

Основная идея тотального футбола заключалась в том, что полевые игроки должны были уметь играть в любом месте на поле, чтобы иметь возможность беспрепятственно брать на себя роль любого игрока в команде. Цель состояла в создании гибкой системы, в которой, как только один игрок покидал свою позицию, кто-то другой мог легко его заменить.

В обороне команды Каррика есть элементы этого. Игроки защищают пространство, а затем прессингуют ближайшего соперника, но быстро вынуждены подстраховывать своих товарищей по команде.

Здесь плеймейкер «Фулхэма» Алекс Ивоби отходит глубоко, чтобы получить мяч — обычное явление в последних трёх играх, поскольку компактная форма «Юнайтед» заставляет плеймейкеров искать мяч намного глубже на поле. Ему удаётся отдать пас на Самуэля Чуквуэзе, который находится между несколькими защитниками «Юнайтед».

Как только мяч разыгран, Каземиро, Майну и Гарри Магуайр начинают прессинговать, в то время как Амад делает шаг в сторону Эмиля Смита Роу. Чуквуэзе пасует в одно касание Смиту Роу, заставляя Каземиро повернуться к нему. Когда Смит Роу пасует прямо назад Ивоби, Каземиро не смотрит на мяч, но смотрит Амад, поэтому Амад выдвигается вперед и занимает место, ранее занимаемое Каземиро. Каземиро остается впереди Смита Роу, а Гарри Магуайр остается с Чуквуэзе.

Когда Ивоби делает пас на фланг, Диого Далот быстро занимает место, которое изначально занимал Амад. Пока Далот смещается на фланг, Смит Роу мчится к боковой линии, но Каземиро следует за ним.

Это оставляет левому защитнику Антони Робинсону очень мало вариантов, поэтому он решает сместиться в центр. Проблема в том, что все защитники «Юнайтед» всё ещё находятся рядом. Они окружают его, и он вынужден отдать мяч назад на фланг Смиту Роу, который находится у бровки.

Алекс Ивоби находится в глубине поля, Эмили Смит Роу — у боковой линии. Именно здесь «Юнайтед» хочет, чтобы опасные игроки «Фулхэма» владели мячом — в наименее опасных зонах.

Каррик всегда помнил, что главная цель в обороне — просто не пропустить гол. Существует множество способов добиться этого, и отбор мяча — лишь один из них.

Речь идёт не о том, чтобы постоянно опекать определённых игроков. Не о том, чтобы не позволять мячу попадать в определённые зоны. А о том, чтобы не позволять определённым игрокам получать мяч в определённых зонах. Если вы хотите, чтобы «неопасный» игрок получил мяч в опасной зоне, «Юнайтед» позволит вам это сделать. Они не беспокоятся о том, что этот игрок может навредить вам, и они справятся с этим, когда это потребуется. Они сосредоточатся на том, чтобы не дать опасным игрокам возможности навредить вам. Если ваш плеймейкер хочет получить мяч, ему нужно будет отправиться в менее опасные зоны, чтобы это сделать.

Игра не была идеальной. «Юнайтед» по-прежнему склонен к периодам, когда они слишком глубоко отходят назад и позволяют сопернику слишком много владеть мячом у своей штрафной. После гола Каземиро в воскресенье «Юнайтед» потребовалось более 25 минут, прежде чем они нанесли еще один удар. Первые пять минут второго тайма они провели в осаде у своей штрафной.

Здесь «Фулхэм» ведёт мяч вверх по полю против схемы «Юнайтед» 4-4-2.

«Фулхэм» переводит мяч на фланг к центральному защитнику Йоахиму Андерсену, игроку, которому «Юнайтед» рады отдавать мяч в этом месте. Но пока Андерсен продвигается вперед, Брайан Мбеумо опускается очень глубоко, фактически занимая позицию крайнего защитника, предоставляя Андерсену огромное пространство.

Имея столько свободного пространства, Андерсон делает многообещающий навес на дальнюю штангу, когда происходит то, чего всегда ждешь, — кто-то совершает ошибку. Харри Магуайр неправильно оценивает траекторию полета мяча, позволяя ему упасть к ногам Рауля Хименеса. Но затем происходит то, что стало случаться при Каррике. Партнёр оказывается рядом, чтобы помочь.

Сенне Ламменс быстро сходит с линии. Магуайр успевает восстановиться и перекрыть все углы для удара Хименеса, кроме того, который перекрыл Ламменс.

Защита «Юнайтед» под руководством Каррика строится на манипулировании пространством. Это может означать меньшее количество отборов и меньше заблокированных передач. Возможно, они меньше владеют мячом и позволяют сопернику делать гораздо больше передач. Но это не значит, что такая тактика не работает или команда не контролирует ситуацию.

Под руководством Каррика «Юнайтед» пропускает примерно столько же ударов (11,67), сколько и при Амориме (11,3), но качество ударов (xG за удар) снизилось с 0,11 при Амориме до 0,08 при Каррике. Несмотря на то, что соперники «Юнайтед» владели мячом большую часть времени (в среднем 61% при Каррике), за последние три игры «Юнайтед» допустил в общей сложности 1,14 xG с игры (0,38 за игру). За это время они пропустили всего один гол с игры (сильный удар) плюс один автогол.

Теперь учтите, что две из этих трех игр были против двух лучших команд дивизиона. Защита «Юнайтед» под руководством Каррика была невероятно надежной.

Ещё многое предстоит доработать. Но первые признаки указывают на то, что переход от стиля игры без мяча, требующего от игроков постоянной бега и победы в индивидуальных единоборствах, к стилю, позволяющему экономить энергию и помогать друг другу, творит чудеса с этой командой.

Автор Паули Квестел

Оригинал статьи The Busby Babe - https://thebusbybabe.sbnation.com/manchester-united-tactics/33737/tactical-analysis-defending-as-a-team-suits-united

Телеграм канал Number Seven

Гари Невилл называет эту позицию самой сложной в английском футболе, и не без оснований.

Давление, которое ложится на вратаря «Манчестер Юнайтед» — бывшего клуба Невилла и одной из самых пристально изучаемых команд в мире, — запредельно высоко. Но столь же высоки и награды для того, кто сумеет закрепиться на этой позиции.
Сенне Ламменс, 23 года, — последний, кто взялся за эту задачу. И первые признаки весьма обнадеживают.

Бельгиец ростом 193 см с самого дебюта 4 октября против «Сандерленда» излучает спокойствие и надежность. Он перешел в последний день трансферного окна за 21 млн евро из «Антверпена» чуть более чем за месяц до этого. Особенно это заметно на фоне его непосредственных предшественников — Андре Онаны и Алтая Байындыра.

Однако цифры, на самом деле, не так уж сильно отличаются: при Ламменсе «Юнайтед» пропустил 23 гола в 17 матчах Премьер-лиги и сохранил ворота в неприкосновенности всего три раза.
Так насколько же он хорош на самом деле и помогает ли он команде прогрессировать в целом? Крис Маккенна и эксперт The Athletic по вратарскому искусству Мэтью Пиздровски объединились, чтобы проанализировать его влияние.

Отражение ударов

Это важнейшее качество для любого голкипера, и именно им Ламменс зарекомендовал себя с момента прихода.
И снова цифры рассказывают неоднозначную историю. Он не достигает статистических высот, которых добился в Бельгии, занимая 18-е место в Премьер-лиге по проценту сейвов (61.7%), тогда как в прошлом сезоне за «Антверпен» этот показатель составлял 77%.

Ламменс пропустил 20 голов в лиге (не считая пенальти и автоголов) при ожидаемых голах на створ (xGOT) в 22.9. Это означает, что он «предотвратил» примерно на три гола больше, чем ожидалось. Он отразил 58 ударов, помимо 20 прямых ударов соперника также пропустил один пенальти и два автогола.

Вероятно, это говорит больше о нестабильности обороны «Юнайтед» и качестве моментов, которые они допускают в этом сезоне, чем о личных способностях самого Ламменса.
В выездной победе 3:2 над лидером чемпионата «Арсеналом» в воскресенье был один выдающийся момент на 18-й минуте — сейв после рикошета от головы Мартина Субименди, который попал в него после касания партнера Ламменса, Каземиро. Это был блестящий пример элитной скорости реакции в сочетании с балансом и контролем.

Хороших сейвов было много, но, возможно, его лучшим в сезоне пока остается двойной сейв в декабре после удара Ладислава Крейчи из «Вулверхэмптона».
Хотя взрывная скорость и быстрота, которые он показал при первом отскоке, были особенными, то, что произошло дальше, возможно, было еще лучше. Когда мяч отлетел в поле, у Ламменса хватило ясности ума, чтобы обработать его в воздухе — и не один, а два раза — отодвинув от набегающего Йерсона Москеры.

Сохранить концентрацию после первого действия, поддерживая координацию в такой хаотичный момент, невероятно сложно. Именно это и отделяет хороших вратарей от поистине элитных.
В свои лучшие дни Ламменс определенно принадлежит ко второй категории.

Доминирование в воздухе

В «Юнайтед» были вратари с хорошими качествами в игре на отражении — яркий недавний пример — Давид де Хеа, но которым не хватало других ключевых навыков.
В Премьер-лиги умение играть в воздухе критически важно, и здесь Ламменс преуспел. С самого первого матча он задал четкий тон, уверенно выходя с линии и ловя навесы.
Бельгиец — проактивный вратарь по природе. Он хочет атаковать мяч, доминировать в своем пространстве и навязывать свою волю, а не отступать. Его умение снимать периоды давления, выигрывая верховые единоборства, часто снимает оборонительное напряжение у «Юнайтед», как будто открывается клапан.
На прошлых выходных против «Арсенала» — соперника, который проводит самую суровую проверку способности вратаря играть на выходах, — он пробивался через толпу, идеально рассчитывал время прыжка, решительно выбивал кулаком и навязывал свою игру. Он взял под контроль свою штрафную в тот момент, когда «Юнайтед» это было нужнее всего.

Даже после того, как его застали врасплох на втором голе «Арсенала» (2:2) ближе к концу матча, его реакция была показательной — на следующую же подачу он вышел без тени колебаний.

Позиционирование и расчет времени

В целом позиционирование Ламменса было надежным, но были моменты, подчеркивающие, где этому еще молодому игроку требуется доработка.
В отличие от Онаны, он не так часто выходит далеко из ворот, совершая всего 0.8 действий в качестве защитника за 90 минут, но это не значит, что он редко покидает линию ворот.

Поскольку он предпочитает смещаться вперед и активно сокращать пространство, бывают ситуации, когда он занимает исходную позицию слишком поздно или все еще находится в движении в момент удара.
Пропущенный гол в этом месяце в ворота Брендена Ааронсона из «Лидса» — наглядный пример.

Когда Ааронсон движется к воротам, Ламменс сначала отступает к линии ворот…

… прежде чем в последний момент шагнуть вперед, чтобы закрыть угол.

Намерение было правильным, но расчет времени — нет.
Он занял позицию слишком поздно, все еще подпрыгивал, когда был нанесен удар, а его движение вперед слегка вывело его за рамки ворот. Эта комбинация факторов не оставила ему реального шанса среагировать на удар Ааронсона.

Похожая картина наблюдалась и на пропущенном победном голе Кирнана Дьюсбери-Холла в ворота «Эвертона» в ноябре. В момент удара по воротам ноги Ламменса оторваны от земли, что нарушило его исходную стойку.

Лишь когда мяч оказался примерно на точке пенальти, его ступни снова коснулись газона «Олд Траффорд».

Это привело к к неуверенному прыжку, и Ламменс не смог развить необходимую силу и мощь для успешного сейва, несмотря на то, что удар пришелся примерно в центр его ворот.

Обнадеживает то, что это не грубые ошибки, и они не случаются часто. Это детали, которые можно проработать на тренировках.

Игра ногами

От Ламменса не требовали постоянно начинать атаки от своих ворот, особенно когда «Юнайтед» играл против команд из топ-6. Вместо этого ему часто давали указание играть на дальние дистанции, чтобы снизить риски и защитить оборону, которая большую часть сезона испытывала проблемы в построении игры.
Самым ярким примером стала победа 2:1 над «Ливерпулем» в октябре, всего во втором его матче в стартовом составе.
Тогда 45 из его 46 передач были длинными. На «Эмирейтс» в воскресенье 33 из 36 его ударов вообще не включали короткие комбинации. И хотя в этом месяце против «Манчестер Сити» его нагрузка была меньше, чем была против «Ливерпуля» и будет меньше в матче против «Арсенала», суть осталась неизменной: 11 из 13 его передач снова были длинными.

Это разительный контраст с прошлым сезоном, когда Онана играл коротко гораздо чаще: только 65% его ударов от ворот были длинными, против 87% у Ламменса. Аналогичная картина и с ударами в открытой игре.

Единственная крупная ошибка Ламменса в пасе случилась на 15-й минуте матча Кубка Англии против «Брайтона» в этом месяце, когда он попытался сыграть короткий пас, но вместо этого отдал мяч нападающему соперника Дэнни Уэлбеку. Однако то, что последовало дальше, было, пожалуй, более показательным, чем сама ошибка: он сумел исправить ситуацию и не позволить бывшему игроку «Юнайтед» забить гол.

Присутствие на поле

Пожалуй, наиболее непосредственным и заметным влиянием Ламменса с момента его прихода в «Юнайтед» стало его присутствие на поле. После двух сезонов нестабильности на позиции вратаря с Онаной и Байындыром он в основном стал фигурой, вносящей стабильность. Это коренится в его менталитете, коммуникации и готовности взять под контроль пространство вокруг себя.

Люди внутри клуба были сразу впечатлены его спокойным поведением, когда он прибыл в сентябре. Его первые несколько тренировок были неидеальны, что заставило тогдашнего главного тренера «Юнайтед» Рубена Аморима колебаться с его немедленным включением в состав, но он быстро адаптировался.
Его авторитет в воздухе и способность организовать игроков перед собой вызвали немедленную реакцию трибун «Олд Траффорд» в его дебютном матче против «Сандерленда». Когда он раз за разом выходил с линии, чтобы поймать навесы, раздавалась кричалка: «Ты что, Шмейхель в маскировке?»

Это было сказано с долей шутки, но в песне звучала вера в то, что у их нового вратаря есть контроль, уверенность и бесстрашие. Что важно, он еще не совершил ни одной ошибки, напрямую приведшей к голу.

Учитывая его возраст и потенциал для роста, есть все основания полагать, что «Юнайтед» удачно инвестировал свои первоначальные 18.2 млн фунтов.
У них была возможность потратить больше на 33-летнего Эмилиано Мартинеса из «Астон Виллы», чемпиона мира 2022 года с Аргентиной, за которым охотился Аморим, но их решение сделать ставку на более молодую альтернативу определенно может окупиться в долгосрочной перспективе. Разумеется, время и еще много игр покажут, что будет дальше.

Авторы Мэттью Пиздровски и Крис Маккенна

Оригинал статьи The Atletic - https://www.nytimes.com/athletic/7003810/2026/01/29/senne-lammens-manchester-united-analysis/?source=twitteruk

Телеграм канал Number Seven

Первоначально трансферы «Манчестер Юнайтед» Матеуса Куньи и Брайана Мбеумо были встречены с некоторым скепсисом из-за того, что их реальная результативность опережала ожидаемые голы (xG), однако их базовые статистические показатели всегда давали повод для оптимизма.

Неожиданная победа (назовем вещи своими именами) в воскресенье над «Арсеналом» стала триумфом, который послужил весомым оправданием для много критикуемой команды селекционеров «Манчестер Юнайтед». За последние 13 лет таких дней было немного, поэтому, когда они случаются, их невозможно не заметить.

Брайан Мбеумо, Патрик Доргу и Матеус Кунья забили голы «Юнайтед» в победе 3:2 над лидером Премьер-лиги, и все трое были приобретены клубом, начиная с 2025 года.

Трансферная политика «Юнайтед», особенно после эры сэра Алекса Фергюсона, постоянно и повсеместно подвергалась осмеянию. За это время среди приобретенных игроков было относительно немного бесспорных историй успеха, и ситуацию усугубляет тот факт, что, по сообщениям, с лета 2013 года клуб потратил на одни только трансферные отчисления около 2 миллиардов фунтов.

Что они получили за эти деньги? Два Кубка Англии, два Кубка Футбольной лиги, один титул в Лиге Европы и всего пять попаданий в топ-4 за 13 сезонов. И в этом сезоне единственный трофей, который они (математически) все еще могут выиграть, — это титул Премьер-лиги.

Но — и скажем это шепотом — общие перспективы, касающиеся кадровой политики «Юнайтед» (игроков) в данный момент выглядят чуть более позитивно, и это в первую очередь связано с Куньей и Мбеумо.

Конечно, некоторые будут неохотно хвалить такие приобретения, потому что задним числом они могут показаться «очевидными» покупками. Мол, молодцы, что разглядели результативных игроков Премьер-лиги, вы действительно превзошли сами себя.

Однако на самом деле летом было немало сомнений по поводу интереса «Юнайтед» к Кунье и Мбеумо.

Во многом они проистекали из того, что оба футболиста в прошлом сезоне значительно превзошли свои показатели по ожидаемым голам без учета пенальти (xG). Одна из теорий — высказанная кем-то в шутку, но, возможно, воспринятая другими всерьез — заключалась в том, что «Юнайтед» выбрал их исключительно из-за превышения xG, чтобы компенсировать коллективное отставание команды по этому показателю.

Хотя команду селекционеров «Юнайтед» в последние годы часто критиковали, мы будем исходить из того, что они не считали что всё настолькопросто. Тем не менее, за более легковесными рассуждениями на эту тему стояли вполне здравые аргументы.

Мбеумо и Кунья действительно забивали намного больше голов, чем можно было ожидать от среднего игрока, исходя из качества создаваемых ими моментов, и стабильно делать это на протяжении нескольких сезонов подряд — большая редкость.

Большинство, вероятно, согласится, что он один из лучших бомбардиров – если не лучший – в истории Премьер-лиги, и все же с момента перехода из «Боруссии» Дортмунд в «Манчестер Сити» он превысил свой показатель xG без пенальти всего на 4,88 (86 голов без пенальти при ожидаемых 81.12).

В случае с Куньей и Мбеумо, ожидания играют ключевую роль. Если бы «Юнайтед» подписывал их, рассчитывая на повторение их результативности, скорее всего, они бы обрекли их на провал, но у обоих есть гораздо больше достоинств, и мы знаем, что их купили не только из-за умения завершать атаки.

Оба игрока также имели хорошие показатели по созданию голевых моментов. В прошлом сезоне Кунья занимал 11-е место (опережая Бруну Фернандеша) среди всех игроков Премьер-лиги по xG с голевых передач (6.5), а Мбеумо был недалеко позади на 14-м месте (6.0).

Кроме того, от каждого из них можно было ожидать уверенной и целенаправленной игры с мячом, учитывая, что в сезоне 2024-25 оба входили в топ-10 игроков Премьер-лиги (не защитников) по прогрессивному дриблингу (Кунья — 277, Мбеумо — 267). Оба также обладают хорошими физическими данными, хотя Мбеумо не отличается высоким ростом, а неуступчивость камерунца без мяча может растягивать оборону соперника, о чем свидетельствует его третий результат в лиге по числу забеганий без мяча в финальную треть (422) в сезоне 2024-25.

Таким образом, хотя маловероятно, что они повторят свои показатели по голам без пенальти прошлого сезона, это нормально, потому что в целом они многое дают команде и оказывают положительное влияние на ход игр для «Юнайтед».

Мбеумо проявил себя особенно убедительно, особенно в важных матчах. Он забил первый гол в победе над «Ливерпулем» со счетом 2:1 и в ничьей 2:2 с «Тоттенхэмом». Затем, после возвращения с Кубка африканских наций, он забил первый гол «Юнайтед» в каждой из побед над «Сити» и «Арсеналом», продемонстрировав безупречное хладнокровие в обоих случаях.

Кунья также проявил себя на большой арене. Хотя он был заявлен как запасной в матчах против «Сити» и «Арсенала», он внес важный вклад оба раза: сначала сделал навес на гол Доргу в дерби, а затем забил потрясающий победный гол на стадионе «Эмирейтс».

Но даже не считая того победного гола, выход Куньи на замену в воскресенье был чрезвычайно полезен. К тому моменту «Юнайтед» испытывал значительное давление, но несколько раз бразилец служил «выходом» и затем умело удерживал мяч, продвигая команду вверх по полю.

За 21 минуту на поле он совершил 4 прохода с мячом, и их средняя дистанция составила 21,1 метр, что является его лучшим результатом за сезон. Конечно, выборка мала, но это все равно демонстрирует, насколько это его сильная сторона, и его усилия помогли сбросить давление.

Разумеется, один из этих проходов предшествовал его голу, когда он ловко воспользовался свободным пространством и, получив мяч, рванул к штрафной площади – его завершающий удар, возможно, подчеркивает, насколькоон превзошел свой показатель ожидаемых голов (xG) в прошлом сезоне.

Из них двоих Мбеумо, пожалуй, может претендовать на то, что оказал большее влияние по ходу сезона, хотя Кунье помешал пропуск из-за травмы в начале кампании. И хотя оба не были ограничены одной ролью, бразильца, пожалуй, перемещали по полю даже больше, чем Мбеумо.

Очевидно, сложно однозначно определить влияние конкретного игрока на команду: команда (или ее результаты) стали лучше из-за этого игрока, или же сам игрок проявляет эффективность благодаря тому, как он вписывается в коллектив?

В случае с Мбеумо и Куньей истина, вероятно, где-то посередине. Хотя оба явно важны, нельзя сказать, что кто-то из них — даже Мбеумо — тащил на себе «Юнайтед» в этом сезоне. Команда стала лучше, чем в прошлом сезоне, но до победы над «Сити» нельзя было сказать о кардинальном улучшении.

Тем не менее, очевидно, что Мбеумо и Кунья, по крайней мере, поспособствовали тому, что «Юнайтед» стал более эффективной командой в атакующем плане — и это можно было утверждать даже до увольнения Рубена Аморима.

Как уже упоминалось, их индивидуальное превышение xG, скорее всего, не могло сохраняться на прежнем уровне, но ключевым было то, что базовые данные все равно говорили в их пользу.

Например, в прошлом сезоне Мбеумо в среднем создавал 0.2 xG без пенальти за 90 минут, что на самом деле стало его худшим показателем в Премьер-лиге за «Брентфорд» (0.34 в 2023-24, 0.27 в 2022-23 и 2021-22). Но это все равно достойный показатель, и в сочетании с его результативностью в предыдущие сезоны все указывало на хороший уровень стабильности в этом отношении.

Кунья в среднем создавал 0.32 и 0.30 xG без пенальти за 90 минут в свои два полных сезона в «Вулверхэмптоне», команде, которая значительную часть того времени испытывала трудности.

В этом сезоне Мбеумо в среднем создает 0.38 xG без пенальти за 90 минут — это лучше, чем в любой из его предыдущих сезонов в Премьер-лиге, — а у Куньи показатель составляет 0.32, что снова соответствует его результатам в «Вулверхэмптоне».

Таким образом, в обоих случаях «Юнайтед» знал, что приобретает многогранных игроков, которые — независимо от их превышения xG — показали, что могут стабильно быть угрозой в атаке, причем в менее именитых командах. Клубу нужно было обновить свою ослабленную атаку, и эти двое, безусловно, могут претендовать на то, что внесли свой вклад.

Они поспособствовали тому, что средний показатель xG без пенальти у «Юнайтед» вырос с 1.32 за матч в сезоне 2024-25 до 1.66 в сезоне 2025-26, количество ударов увеличилось до 16.2 за игру с 13.9, а теперь команда забивает 1.7 гола за матч против 1.1 в прошлом сезоне.

Однако впереди еще большая часть сезона, и оба, несомненно, сыграют ключевую роль в борьбе «Юнайтед» за место в Лиге чемпионов.

Но легко забыть, учитывая ажиотаж вокруг двух последних матчей «Юнайтед», что над командой Майкла Кэррика все еще висит несколько больших вопросов. Новый главный тренер — назначенный до конца сезона — спланировал две блестящие победы в важных матчах, но, как уже не раз отмечалось, игра «Юнайтед» в таких матчах не была главной проблемой.

Главная проблема заключается в том, что им с трудом удаётся обыгрывать соперников, которых, по мнению большинства, они должны были быпобедить.

Яркий пример: 12 очков, набранных «Юнайтед» в матчах с нынешней топ-шестеркой, — лучший результат в лиге в этом сезоне, а их 6 побед над командами из верхней половины таблицы — совместный лучший результат (с «Астон Виллой»), в то время как над командами из нижней половины они одержали всего 4 победы.

Если команда Кэррика хочет сделать реальный рывок до конца сезона, задача состоит не в том, смогут ли Кунья или Мбеумо помочь «Юнайтед» подняться до уровня лучших команд — мы знаем, что могут, — а в том, почувствуется ли их влияние в более рутинных матчах, где невпечатляющие результаты в последние пару лет во многом определяли стагнацию команды.

Автор Райан Бенсон

Оригинал статьи - https://theanalyst.com/articles/man-utd-bryan-mbeumo-matheus-cunha-xg-stats

Телеграм канал Number Seven

Взоры многих логично обращены к Эллиоту Андерсону из "Ноттингем Форест". Молодой, талантливый, уже адаптированный к АПЛ, с идеальным профилем для этой роли — он выглядит готовым решением. Но здесь кроется главная загвоздка: он же выглядит готовым решением и для других топ-клубов. Цена и конкуренция делают сделку сложной, долгой и финансово рискованной. Классический скаутский путь пересмотреть тонны матчей живьем или в записи нам, ленивым скаутам, не подходит.

Поэтому мы пойдём другим — ленивым путём.

Формат этого исследования

Мы возьмём за эталон игровые показатели Эллиота Андерсона и с помощью открытых аналитических платформ (преимущественно FBref.com) запустим статистический радар. Наша цель: алгоритмически найти игроков со схожим профилем в ключевых для опорника показателях:

• Прогрессивная игра пасом (прогрессивные передачи, передачи в финальную треть).
• Оборонительная эффективность (отборы, перехваты, прессинг).
• Надёжность и контроль (процент точных передач, минимум потерь).

Мы отфильтруем лиги, возраст, сыгранное время и в итоге получим шорт-лист из 7 конкретных кандидатов. Почему 7? Потому что канал Number Seven. Не важно, у меня нет ответа на этот вопрос :)

Каждого мы разберем по цифрам, сравним с Андерсоном и оценим, почему кто-либо еще может быть хорошей, возможно не очевидной и, что важно, скорее всего, более доступной альтернативой для "МЮ". И в конце я выберу своего одного кандидата.

Если скауты больших клубов тратят миллионы на софт и перелёты, то наш главный инструмент сегодня браузер, диван и любопытство. Ладно, еще немного аналитики и логики. А главная цель исследования заключается в том, чтобы проверить гипотезу - можно ли просто основываясь только на цифрах и логике найти подходящего кандидата. Поехали!

В первую очередь открываем расширенный скаутский отчет по Эллиоту Андерсону и смотрим данные за последние 365 дней, а вернее рекомендуемые похожие игроки.

Проблема в том, что на данном этапе у нас нет инструментов, чтобы расширить список, но при этом отсеять часть кандидатов по лиге и возрасту. Поэтому мы поступим следующим образом. Мы возьмем первые 5 кандидатов и по каждому из них откроем расширенный скаутский отчет и там будут свои списки 10-ти похожих игроков.
На примере Мхитаряна, Андре и Камавинги покажу, что для каждого список похожих будет отличаться, хотя и есть пересечения.

После удаления дубликатов остается 41 кандидат, включая Андерсона.

Теперь дополним этот список, используя приложение Footverse. Раздел поиска похожих игроков. Здесь мы можем сделать более детальную выборку, но ограничены только текущим сезоном. Выберем в качестве ориентира Эллиота Андерсона и укажем следующие фильтры:

• Возраст 20 - 26 лет
• Показатели передач: Passes Attempted, Pass Completion %, Progressive Passes, Passes into Final Third, Key Passes
• Оборонительные действия: Tackles, Tackles Won, Dribbles Tackled %, Tackles Def 3rd, Tackles Mid 3rd, Interceptions, Blocks Pass, Blocks Shot, Ball Recoveries
• Контроль мяча: Dispossessed, Miscontrols
• Дисциплина: Fouls Committed

И зададим выборку за 90 минут.

Отдельно стоит обосновать выбор показателей.

Передачи и владение мячом (Passing & Possession)

• Passes Attempted — Всего попыток передач
• Pass Completion % — Процент точных передач
• Progressive Passes — Прогрессивные передачи (пас вперёд, значительно продвигающий мяч)
• Passes into Final Third — Передачи в финальную треть
• Key Passes — Ключевые пасы (пас под удар)

Нам важно, чтобы игрок часто владел мячом и был инициативен, совершая передачи, это будет означать, что через него идет игра. Прогрессивные передачи, пасы в финальную треть и ключевые — все это отвечает за способность игрока обострять самостоятельно или участвовать в комбинациях, приводящих к опасным моментам.

Оборонительные действия (Defensive Actions)

• Tackles — Отборы мяча (общее число попыток)
• Tackles Won — Успешные отборы (приведшие к владению). Здесь нужно дать важное пояснение. По идее нам приоритетнее не абсолютные значения, а процент выигрышей единоборств. Но Footverse не позволяет выбрать такой параметр, поэтому на данном этапе выбираем Tackles Won, а в конечном сравнении самостоятельно высчитаем Tackles Won %.
• Dribbles Tackled % — Процент отборов у дриблёров
• Tackles Def 3rd — Отборы в своей трети поля
• Tackles Mid 3rd — Отборы в средней трети поля
• Interceptions — Перехваты
• Blocks Pass — Блокированные передачи
• Blocks Shot — Блокированные удары
• Ball Recoveries — Восстановления владения

Совокупность всех показателей дает представление о том, насколько эффективен футболист в оборонительных действиях и как хорошо он читает игру и эпизоды. Поскольку конкретные параметры прессинг действий нам недоступны, вместо них возьмем косвенные показатели в виде отборов в своей и средней трети поля. Tackles Mid 3rd здесь будет ключевым показателем, т.к. для рассматриваемой нами позиции прессинг действия будут характерны скорее именно в этой части поля. Параметр Tackles Def 3rd будет вспомогательным и комплексным, который может отражать такие ситуации, как оборона в низком блоке и чистильщик контратак.

Прочие показатели (Miscellaneous Stats)

• Dispossessed — Потери владения (отбор соперником)
• Miscontrols — Неудачные касания (потеря контроля над мячом)
• Fouls Committed — Совершённые фолы

Показатели техничности, умения контролировать мяч и аккуратности игрока при отборах. Смотрим на параметры в совокупности, потому что игрок может быть хорошим разрушителем, чисто отбирая мяч, когда им владеет соперник, но при этом львиную долю фолов совершать из-за того, что плохо обрабатывает мяч и, лишаясь его, фолит.

Выгружаем получившуюся таблицу, в которой у нас получилось 137 игроков.

Сейчас у нас много "мусора", поскольку на данном этапе не было фильтра по лигам и игровому времени, поэтому с последнего и начнем. В АПЛ 2025/26 Андерсон сыграл 1890 минут. Это означает, что он отыграл все 21 матч. Есть смысл немного снизить данный показатель, но незначительно, чтобы исключить фактор стечения обстоятельств, но при этом не попасть на откровенно травматичного или менее востребованного. Здесь нам может помочь Бруну Фернандеш в качестве ориентира. Португалец в текущем сезоне пропустил часть игр из-за несерьезной травмы и у него 1530 минут, поэтому в качестве нижнего порога можем поставить 1500 минут. Но, например, такие игроки, как Мбемо и Амад пропустили часть игр из-за поездки на КАН и игроков могут немного ротировать, чтобы поберечь под другие турниры или матчи. У Амада 1203 минуты, поэтому можем взять 1200, как минимальный порог. Таким образом изначальный список сократился до 46.

Теперь остается добавить фильтр по лигам, чтобы исключить совсем не релевантные.

Для начала оставим только европейские первые лиги, но я бы добавил и Чемпионшип, как довольно близкую лигу к АПЛ по уровню конкуренции. А по анализу Opta, Чемпионшип сильнее и Бельгийской лиги, которая у нас есть в выборке, поэтому точно берем.

В итоге остался список из 20-ти кандидатов.

Объединяем оба списка и проверяем наличие дублей, которых оказалось три и оставшийся список состоит из 58-ми игроков.

Теперь вернемся к первому списку, который формировался по рекомендациям FBref.com и применим фильтр по возрасту 20 - 26 лет, т.к. изначально этот критерий не учитывался. Таким образом мы отсеяли еще 14 игроков, сократив список до 44.

И теперь настало время фильтра "вероятности". Поскольку сама мотивация изначального поиска альтернативы Эллиоту Андерсону исходит из того, что за игрока запросят немалую сумму, то стоит подобный фильтр применить, как минимум на явных ключевых игроков из топ-клубов и конкурентов. Их либо не продадут, либо это будут такие же существенные деньги.

Соответственно можно смело убирать таких игроков как:

1. Eduardo Camavinga (Real Madrid)
2. Curtis Jones (Liverpool)
3. Martín Zubimendi (Arsenal)
4. João Neves (Paris Saint-Germain)
5. Sandro Tonali (Newcastle United)
6. Amadou Onana (Aston Villa)
7. Dominik Szoboszlai (Liverpool)
8. Enzo Fernández (Chelsea)
9. Ryan Gravenberch (Liverpool)

Итого остается 35 кандидатов или 34 без учета Андерсона.

Далее начнется процесс сбора данных по ранее выделенным статистическим параметрам и параллельно будут отсеиваться еще игроки, у которых игровое время в нынешнем сезоне не удовлетворяет нашим критериям. Таким образом остается 22 альтернативных кандидата.
Кстати, здесь, пользуясь возможностями FBref.com, добавим еще один параметр Errors (Ошибки, приведшие к ударам) для более широкой картины.

Чтобы дальше отсеивать кандидатов стоило бы обратить внимание на параметры, характеризующие игру на мяче. Мы уже отмечали, что нам важно, чтобы игрок часто владел мячом и был инициативен, совершая передачи, это будет означать, что через него идет игра. Соответственно, отмечаем кандидатов, у которых меньше всего передач и при этом низкий процент точности относительно остальных. И здесь у нас выделяются сразу 4 кандидата: Alex Scott (Bournemouth), Joel Fujita (St. Pauli), Rocco Reitz (Gladbach) и Sydie Peck (Sheffield Utd). Показательно, что и в остальных метриках игры в пас они выглядят очень слабо. Это явный сигнал, что вести игру через них будет неэффективно.

Далее у нас явно выделяется Felix Nmecha (Dortmund). Он откровенно хуже остальных сразу в 6-ти параметрах: количество передач, прогрессивные передачи, пасы в финальную треть, количество единоборств, отборы в своей трети и возвраты мяча, а также довольно низкий показатель ключевых передач.

Есть еще 3 игрока, данные которых смущают.

1. João Gomes (Wolverhampton Wanderers) - делает мало передач всех интересующих нас категорий, больше всех фолит и имеет 3-ий с конца показатель Dispossessed (потери владения путем отбора соперником) и по показателю Miscontrols (неудачные касания: потеря контроля над мячом) 7-ое место с конца. Кстати и процент выигранных единоборств 6-е место с конца. Совокупность этих вещей выстраивает цепочку причинно-следственных связей, объясняя, почему у него больше всего фолов.
2. Mateus Fernandes (West Ham United) - мало передач и очень плохо продвигает мяч передачами, а учитывая довольно неплохие оборонительные показатели, скорее всего этот игрок больше разрушитель, соответственно, он просто не подходит нам по профилю.
3. Manu Koné (Roma) - мало передач в общем, кроме прогрессивных передач остальные показатели слабоваты, но проблема скорее в чтении игры. Перехваты, блоки и возвраты владения все на очень слабом уровне. При этом еще и плохое касание.

Убираем далее:

1. Luciano Valente (Feyenoord) - слаб в единоборствах, плохое касание, мало пасует.
2. Mamadou Sangare (Lens) - все нужные нам аспекты передач на низком уровне и плохое касание.
3. Kévin Danois (Auxerre) - низкие показатели передач, в том числе прогрессивных и пугающе слаб против дриблинга, с блоками тоже слабый уровень.
4. James Garner (Everton) - во многих аспектах неплох, кроме нужной нам игры на мяче, пасует мало, продвигает слабо, скорее всего просто другой профиль.
5. Kodai Sano (NEC Nijmegen) - практически тоже самое, что и с Гарнером.
6. Stije Resink (Groningen) - аналогично.
7. Khéphren Thuram (Juventus) - слаб по совокупности параметров игры на мяче и в оборонительных действиях.

И теперь перед нами финальные 7 альтернативных кандидатов Эллиоту Андерсону.

Самыми слабыми на мяче и в оборонительных аспектах выглядят:

1. Éderson (Atalanta)
2. Pablo Barrios (Atlético Madrid)
3. Ethan Galbraith (Swansea City)
4. Adem Zorgane (Union SG)

Таким образом у нас есть финальная тройка кандидатов в лице:

• Warren Zaïre-Emery (Paris Saint-Germain)
• Hayden Hackney (Middlesbrough)
• Aidan Morris (Middlesbrough)

Варрен Заир-Эмри

19-ти летний воспитанник "ПСЖ", стоимость которого по данным Transfermarkt оценивается в €50 млн. Перспективный игрок, которого вряд ли можно рассматривать, как готового под АПЛ, да и цена на него в случае интереса будет тоже довольно существенной.

Хейден Хакни

23-х летний английский игрок "Мидлсбро". Сезон 2022/23 начинал в составе резервной команды, однако после назначения на пост главного тренера Майкла Каррика в октябре 2022 года был переведен в основную команду и быстро стал игроком стартового состава.

По итогам сезона 2022/23 Хакни выиграл награду "Лучший молодой игрок Мидлсбро", сыграв 38 матчей и забив 3 гола, а также был номинирован на звание "Лучший молодой игрок Чемпионшипа", но проиграл полузащитнику "Бристоль Сити" Алексу Скотту.

28 июня 2023 года Хакни подписал новый контракт с «Мидлсбро» до лета 2027 года. 6 января 2024 года впервые вышел с капитанской повязкой в домашнем матче Кубка Англии против "Астон Виллы". 9 января забил единственный гол в ворота "Челси" (1:0) в первом полуфинальном матче Кубка Английской лиги.

Рост 178 см, основное амплуа опорный полузащитник. Стоимость по данным Transfermarkt €25 млн.

Эйдан Моррис

Еще один игрок "Мидлсбро", 24-х летний американский футболист. За "Боро" выступает с сезона 2024/25. Рост 175 см (по разным источникам варианты 173, 175 и 177), основное амплуа центральный полузащитник, стоимость по данным Transfermarkt €7 млн.

Резюме

Я однозначно смотрел бы в сторону Хейдена Хакни. Он по большинству признаков является подходящим игроком под нужную нам роль. Более того, часть его номинально более слабых статистических параметров может быть скорректирована, если учитывать стили команд "Мидлсбро" и "Ноттингем Форест". Например, у "лесников" средний процент владения 49,8%, в то время, как у "Боро" этот показатель составляет 57,3%, что явно указывает на доминирующий стиль команды из Чемпионшипа. Т.е. Хакни уже привычно играть в том стиле, в котором хочет "МЮ". В этой связи даже показатель перехватов может не являться менее слабой характеристикой Хейдена перед Андерсоном просто потому что "Мидлсбро" больше владеет мячом и у Хакни меньше возможностей для совершения перехватов.

Еще стоит обратить внимание, что отборы в своей и средней трети у него на низком уровне. Эти показатели мы взяли, как косвенные для оценки прессинг действий игрока. И поскольку эти показатели именно косвенные, то стоит проверить их визуально. Или нет? Я думаю, что ответ у нас перед глазами в лице второго игрока "Мидлсбро" Эйдана Морриса, который является партнером Хакни и скорее всего забирает на себя часть оборонительного функционала.

В статистике ниже очень явно видно, что именно Моррис доминирует по единоборствам на всех участках поля.

Ключевой фактор, конечно же цена... Можно, впрыгнуть в гонку за Андерсоном и заплатить условные €100 млн, но кажется, что лучше выбрать не хайповый вариант и пойти за Хейденом Хакни, который будет минимум в 2 раза дешевле. Учитывая, что нам требуется основательно обновлять центр, можно вообще взять сразу двоих, Хакни и Морриса. Если "Мидлсбро", конечно отпустит. Единственное, что в данном случае у нас получится не очень рослый центр поля, где два игрока 175 и 178 см. Андерсон, кстати, 179 см.

Итак, кандидаты найдены, а дальше дело уже за настоящим, не ленивым и не диванным скаутингом, чтобы подтвердить или опровергнуть нашу гипотезу визуальными данными.

Телеграм канал Number Seven

Сам матч с «Брайтоном» был весьма показательным с точки зрения требований современного футбола, особенно когда речь заходит о вопросе «Почему важна защита в атаке?». Итак… Заметили ли вы, что «Манчестер Юнайтед» использовал линию из четырех защитников против «Брайтона», но временами всё равно напоминал команду Рубена Аморима?

Давайте начнем с того, чтобы прояснить некоторые терминологические вопросы, связанные с обсуждением систем: когда вы слышите, как люди говорят о схеме с тремя, четырьмя (или пятью) защитниками, обычно они имеют в виду то, что команда делает в оборонительной фазе.

Например, против «Брайтона» «Манчестер Юнайтед» использовал четверку защитников, когда оборонялся, поэтому мы склонны называть это «схемой с четырьмя защитниками». Но когда они владели мячом, они часто выстраивались в совершенно другие формы.

Когда Флетчер начал матч, выпустив Мэйсона Маунта и Матеуса Кунью в роли крайних игроков в тройке атакующих полузащитников, в команде «Манчестер Юнайтед» ощутимо не хватало ширины в атаке.

Чтобы решить эту проблему, Флетчер приказал своим крайним защитникам выдвигаться высоко вперед, чтобы обеспечить эту ширину, в то время как вингеры теперь могли уходить внутрь.

Однако выдвижение крайних защитников высоко вперед оставляет ваших центральных защитников довольно уязвимыми (как при владении мячом против прессинга двумя игроками, так и без мяча в случае его потери), и поэтому Флетчер исправил это, оттянув одного из своих полузащитников в первую линию билд апа.

Забавно, но когда Патрик Доргу и Диогу Далот выдвигаются высоко по полю, а в вашей первой линии три игрока… вы, по сути, оказываетесь в очень похожей структуре на ту, что в атаке использовал Рубен Аморим…

Разве это не та же тройка защитников, только другими средствами?

Что ж, стоит отметить, что здесь есть некоторые различия, потому что команда Аморима начинала игру с тройкой защитников и крайними полузащитниками, а перед ними располагались два центральных полузащитника, примерно так:

Флетчер же создал эту форму, фактически лишившись одного из своих полузащитников, что означало, что в некоторые моменты у «Манчестер Юнайтед» было меньше игроков в центре поля в случае потери мяча.

Теоретически это не обязательно проблема: множество топ-команд используют структуру «3-1» в основе своей атакующей расстановки, и её преимущества очевидны.

Например, по сравнению со структурой «3-2» у Аморима, у вас появляется дополнительный игрок в атаке. И это легко можно было увидеть в начале матча против «Брайтона», когда «Манчестер Юнайтед» создали численный перевес на правом фланге, который позволил им отдать пас на Далота.

Ситуационная тройка в защите с Угарте в первой линии. Оба крайних защитника высоко.

Маунт, смещаясь внутрь, уводит за собой двух игроков "Брайтона", что открывает пространство для атаки Даолта.

Это хороший момент.

Однако команды, играющие с такой агрессивной защитой в атаке (rest defence) — что, по сути, означает выбранный вами способ организации игры при владении мячом для минимизации рисков при его потере, — как правило, уделяют гораздо больше внимания контролю мяча, чем «Манчестер Юнайтед».

Это означает, что они больше владеют мячом, что реже ставит их в такие ситуации, когда им приходится обороняться из базовой структуры «3-1», что является рискованным.

Кроме того, команды, использующие эти более агрессивные формы rest defence, также, как правило, закладывают в эти схемы дополнительную страховку, чтобы предотвратить их развал.

Но в матче с «Брайтоном» игроки «Манчестер Юнайтед» принимали рискованные решения в рамках уже рискованного подхода, что приводило к их потенциальной уязвимости в переходных моментах.

Вот несколько примеров, как это происходило:

Угарте выходит из линии обороны с мячом, оставляя пространство между центральными защитниками.

Майну выполняет роль страховки. Мартинес выходит с мячом из первой линии. Йоро высоко. "Брайтон" хорошо расположен, чтобы воспользоваться потерей мяча.

Поскольку оба крайних защитника подключились в атаку, "Ман Юнайтед" потенциально оказывается в ситуации 4v6 здесь в случае потери мяча.

И ещё один для полноты картины:

Мартинес ведет мяч из обороны и затем отдает рисковый пас.

У "Брайтона" складывается сценарий 6v5 с пространством между центральными защитниками.

Итак, поскольку игроки часто принимали рискованные решения в системе, которая уже сама по себе была высокорискованной, «Манчестер Юнайтед» в некоторые моменты делали себя чрезвычайно уязвимыми.

Вот почему вся игра ощущалась как её концовка — тот момент, когда команды готовы идти на больший риск.

Но агрессивной была не только rest defence «Юнайтед». Их прессинг также был очень агрессивным.

Используя расстановку 4-4-2, они применяли систему, в которой агрессивно прессинговали центральных полузащитников высоко на поле, а их крайние игроки располагались несколько глубже, чтобы обеспечивать страховку, как показано на схеме:

Оба центральных полузащитника выдвинуты вперед. Вингеры оттянуты глубже, чтобы обеспечить страховку.

Это открывало много пространства в центре, которым «Брайтон» мог воспользоваться как напрямую, так и опосредованно. Например, здесь они наносят длинный пас вперед, создавая серию ситуаций 4 на 4 против линии обороны «Манчестер Юнайтед». Но они могли бы искать свободного игрока в центре:

Это открыло много пространства в центре, чем "Брайтон" нашел способы воспользоваться.

И даже если «Брайтон» не использовал это пространство немедленно, то учитывая агрессивную позицию центральных полузащитников, это пространство часто оставалось открытым для использования.

Рюттер прокидывает мяч

У "Брайтона" складывается ситуация 3v3 с пространством для атаки. Центральные полузащитники выключены из игры. Страховка вингеров недостаточна.

Первый гол «Брайтона» родился именно из-за этой агрессии «Юнайтед» при потере мяча.

Угарте выходит.

У "Брайтона" ситуация 3v2. Агрессивная позиция Угарте.

Майну подстраховывает.

Итак, что мы узнаём? Во-первых, стоит подчеркнуть, что всё это вопрос баланса и компромиссов. При Флетчере «Манчестер Юнайтед» выбрал более агрессивный подход, сочетая рискованные идеи как при владении мячом, так и без него, что давало некоторые преимущества.

В частности, в атаке можно утверждать, что «Юнайтед» действительно создавал некоторые преимущества за счёт численного перевеса, идущего вперёд, и подключения игроков к атаке.

Проблема была в том, что компромиссы не окупились в их пользу. Помимо момента Далота в начале матча, они создали всего ещё один голевой момент.

В то же время, двигаясь в другую сторону, «Брайтон» создал меньшую общую ценность ударов, но имел четыре голевых момента. Иными словами, «Брайтону» требовалось гораздо меньше усилий, чтобы создавать угрозу в ответ.

Короче говоря, несмотря на их агрессивный подход, сложившиеся условия оказались более благоприятными для их соперника.

И именно поэтому rest defence (оборона в атаке) стала так важна в современной игре. Если бы игра заключалась только в создании моментов, то предпочтительнее был бы более агрессивный подход в атаке.

Но это не так. Нужно создавать, не пропуская. В результате, если вы играете быстро и жёстко в атаке или в высоком прессинге, не защищаясь от возможности провала в этих фазах, то не стоит удивляться поражениям даже при хорошем создании моментов.

Вы можете выиграть некоторые матчи, потому что реализуете свои моменты. Но с большой вероятностью проиграете столько же, если взамен будете отдавать сопернику голевые моменты.

Во многих отношениях кажется очевидным, что более консервативный подход Аморима с использованием трех защитников больше подходил для современной Премьер-лиги, чем более радикальный вариант Флетчера. Конечно, это не значит, что этого было достаточно.

Поэтому, пока руководители «Манчестер Юнайтед» ищут замену португальцу, им было бы полезно учитывать требования современной игры, а не отвлекаться на обсуждение структуры команды.

Автор Jon Mackenzie

Телеграм канал Number Seven

Когда Оливер Гласнер возглавил «Кристал Пэлас» в феврале 2024 года, клуб занимал 15-е место в Премьер-лиге после 10 поражений в предыдущих 17 матчах. К концу сезона он вывел команду на 10-ю позицию, одержав 6 побед и сыграв вничью в последних 7 играх.

Эта впечатляющая серия началась с заслуженной победы над «Ливерпулем» на «Энфилде» и включала разгром «Манчестер Юнайтед» со счетом 4:0 и уничтожение «Астон Виллы» 5:0 — оба матча прошли на «Селхерст Парк».

Такой финал стал впечатляющим завершением сезона, который изначально выглядел так, будто «Пэлас» ожидает борьба за выживание.

Все это повысило ожидания от того, чего «Пэлас» сможет достичь под руководством своего австрийского главного тренера. Гласнер прибыл в южный Лондон в статусе победителя Лиги Европы 2022 года, который он завоевал во время работы во «Айнтрахте» (Франкфурт). Затем он вывел команду Бундеслиги в финал Кубка Германии спустя 12 месяцев.

Ниже наши тренеры (Coaches' Voice) с лицензией УЕФА проанализировали тактические подходы, которые Гласнер применял на посту главного тренера в Германии — сначала в «Вольфсбурге», а затем во «Айнтрахте», — а также за первые месяцы работы в «Пэлас».

—

Ключевые детали перевода:

• Сохранен акцент на карьерном пути и достижениях Гласнера.
• Тактический анализ представлен как экспертная оценка (указание на лицензию УЕФА добавляет веса).
• Названия клубов и турниров даны в принятых русскоязычных вариантах.
• Сложные конструкции (например, «raised expectations») адаптированы естественно для русского медиатекста.

Универсальная атакующая игра

Команды Гласнера редко доминируют во владении мячом. Ни в одном из сезонов у них не было в среднем более 51% владения. В «Вольфсбурге» он перешёл от своей фирменной схемы 3-4-2-1 к формации 4-2-3-1 в середине своего первого сезона. Однако атакующие движения задней четвёрки почти зеркально повторяли действия трёх защитников. Защитная линия старалась действовать эффективно и остро в пасах, быстро находя партнёров между линий или направляя передачи на ход за спины соперника.

В ходе этой гибкой перестройки один из двух опорных полузащитников («дабл пивот») смещался выше без мяча, становясь второй «десяткой». Когда вингер «Вольфсбурга» получал мяч или оттягивался, увлекая за собой фулбэка соперника, одна из двух «десяток» делала рывок, чтобы разрушить строй защитной линии оппонента. Когда это выводило одного из центральных защитников из строя, мощный центрфорвард «Вольфсбурга» Ваут Вегхорст мог изолировать другого центрального защитника и атаковать мячи в штрафной.

В качестве альтернативы вингеры «Вольфсбурга» смещались внутрь, действуя как вторые «десятки», что позволяло фулбэкам выходить вперед. Если это происходило только на одной стороне поля, трое из четырёх защитников оставались под мячом для защиты от контратак вместе с опорными полузащитниками. Это было важно, потому что во всех четырёх сезонах Гласнера в Бундеслиге его команды входили в топ-5 по потерям мяча. В сезоне 2021/22 его «Айнтрахт» занимал первое место по этому показателю.

Возможно, это было связано с с настойчивостью, с которой защитная линия пыталась играть вперед. Также бывали моменты — обычно при проигрыше в счете — когда оба вингера сужались вокруг «десятки». Это давало команде трёх игроков между линиями, поддерживающих Вегхорста снизу. Один из опорников отходил назад, чтобы сформировать временную тройку в защите, в то время как оба фулбэка выходили вперед (см. ниже).

Угроза с флангов

Когда любая из этих перестроек происходила из схемы 4-2-3-1 — особенно во второй сезон Гласнера в «Вольфсбурге» — команда создавала мощную угрозу навесами. В сезоне 2021/22 Бундеслиги «Вольфсбург» занял пятое место по количеству навесов. Этот показатель улучшился, когда он возглавил «Айнтрахт», который занимал третье и четвертое места в лиге по навесам в его два сезона там — хотя и в более постоянной формации 3-4-2-1.

В сезоне 2020/21 в «Вольфсбурге» Ридле Баку, Кевин Мбабу и Пауло Отавио использовались в роли фулбэков и обеспечивали наибольшее количество навесов. Ваут Вегхорст — забивший 36 голов в Бундеслиге за два сезона под руководством Гласнера — был главной целью. Особенно это проявлялось, когда центральные зоны были слишком перегружены для адаптированных «десяток».

Во «Айнтрахте» Филип Костич, использовавшийся в роли вингбека, обеспечил наибольшее количество навесов во всей Бундеслиге в сезоне 2021/22. Вингбеки Гласнера снова стали ключевыми распасовщиками в 2022/23. Дополнительные навесы появлялись, когда «десятки» делали движения наружу (см. ниже), в отличие от рывков вперед из глубины или смещений внутрь, использовавшихся в «Вольфсбурге».

Эти постоянные «десятки» в схеме 3-4-2-1 Гласнер поощрял к большему взаимодействию с выходящими вперед вингбеками или самим навешивать с смещенных позиций. Марио Гётце играл здесь ключевую роль, одновременно стараясь комбинировать с остальными игроками атаки. «Айнтрахту» Гласнера требовалось меньше перестроек, чем его «Вольфсбургу», для достижения предпочитаемой атакующей формации.

В Премьер-лиге

Возглавив «Кристал Пэлас» в феврале 2024 года, Гласнер немедленно преобразовал схему 4-2-3-1 Роя Ходжсона в трёх защитников, как ранее в «Вольфсбурге» и «Айнтрахте». Узкое трио в лице Жан-Филиппа Матеты, Эберечи Эзе и Майкла Олизе создавало значительную угрозу по центру. Они умели комбинировать и создавать моменты в тесных зонах, при этом все трое также забивали голы. Эзе и Олизе, благодаря опыту игры на флангах, могли смещаться и ротироваться наружу. Их забеги внутрь и за спины вингбеков, уходящих в центр, помогали «Пэлас» разрушать пространство между фулбэками и центральными защитниками соперника.

В сезоне 2024/25 Гласнер снова адаптировал свою атакующую линию из-за изменений в составе — в основном прихода Эдди Нкетии и ухода Олизе в «Баварию», — что немного изменило динамику их атакующих действий. Матета и Нкетия обычно создают прямую угрозу защитным линиям соперника, в то время как Эзе действует в более свободной роли (см. ниже). Последний продолжает угрожать воротам и комбинировать по центру, но также смещается шире и, при необходимости, меняется позициями с вингбеками Тириком Митчеллом и Даниэлем Муньосом.

Агрессивные единоборства

Ещё одной определяющей чертой команд Гласнера стала агрессивная природа их индивидуальных единоборств. За четыре сезона в Бундеслиге команды Гласнера стабильно входили в шестёрку лучших по общему количеству единоборств, включая первое место с «Айнтрахтом» в 2021/22. За исключением его последнего года в Германии, команды Гласнера также регулярно были среди лидеров по низкому показателю PPDA (количество передач, разрешённых сопернику до совершения вмешательства). Это указывало на их предпочтение и способность к контрпрессингу и высокому прыжку по полю для воздействия на построение игры соперника. Однако из-за регулярно высокого количества потерь мяча в сочетании с прямым стилем пасов от линии защиты значительная часть этих единоборств происходила после потери владения.

В схеме 4-2-3-1 прессинг от центрфорварда помогал направлять мяч в центральные ловушки. Двойной пивот получал право агрессивно атаковать любые прямые передачи — особенно те, что направлялись к соперникам, стоящим спиной к воротам (см. ниже). Дополнительная поддержка от «десятки» помогала ограничивать передачи из центральной ловушки, в то время как вингеры отвечали за противодействие выходам фулбэков соперника. Крайний вингер смещался внутрь, но не слишком рано, чтобы не позволить сделать перевод мяча через голову. Вместо этого он занимал позицию «полу-на-полу», способную прессинговать на фланге, но также поддерживать игру внутри. Линия защиты сужалась и сжимала пространство между линиями, стремясь оставаться единым целым как можно дольше и редко выпрыгивая из строя, если только это не было абсолютно необходимо.

Организация прессинга на фланге

При схеме с тремя защитниками контрпрессинг Гласнера естественным образом имел более сильное присутствие по центру благодаря ротациям во владении, а также структуре 3-4-2-1, образующей «коробку» из четырёх игроков. В отличие от более частых центральных ловушек в 4-2-3-1, эта формация помогала вынуждать соперника уходить в широкие прессинг-ловушки. Девятый и десятый номера сужались, чтобы направить мяч наружу, в то время как ближайший к мячу вингбек был готов вступить в борьбу при необходимости.

Одним из ключевых преимуществ широкого прессинга Гласнера была способность «десяток» эффективно запирать игру у боковой линии. Это позволяло вингбеку оставаться рядом с атакующим вингером соперника, сопровождать его забеги, сохраняя при этом целостность линии обороны — то, чего Гласнер также добивался и при схеме с четырьмя защитниками. При этом крайние центральные защитники в тройке имели полную свободу действий для сопровождения отходящих игроков (см. ниже). Это позволяло двойному пивоту сосредоточиться на своих прямых оппонентах и дополнительно поддерживать «десяток» в запирании игры на фланге. Центральные защитники Эван Ндика и Тута входили в топ-10 игроков Бундеслиги по количеству единоборств в сезоне 2021/22, вероятно, благодаря тому, что Гласнер разрешал им агрессивно сопровождать соперников в полузащиту. Любая обратная передача из широкой ловушки немедленно пресекалась центрфорвардом и ближайшей к мячу «десяткой», что позволяло команде мгновенно переходить от контрпрессинга и высокого блока к тотальному прессингу.

Организация обороны в «Кристал Пэлас»

Глаcнер продолжил использовать схему 3-4-2-1 в свой первый год с «Пэлас», где он по-прежнему требовал агрессивных единоборств. Его команда заняла второе место по количеству единоборств после девяти туров сезона 2024/25 в Премьер-лиге. Однако показатель PPDA (количество передач, разрешённых сопернику до вмешательства) у «Пэлас» был значительно выше, чем в его период в Германии, поскольку «орлы» чаще использовали блоки. Линия обороны Гласнера в «Пэлас» может быстро трансформироваться из трёх защитников в пять, образуя сглаженный блок из четырёх игроков впереди. «Десятки» занимают фланговые позиции во втором эшелоне обороны, в то время как центральный нападающий остаётся единственной точкой первого контакта в блоке 5-4-1.

«Пэлас» по-прежнему организуют прессинг-ловушки на флангах: их крайние полузащитники активно выходят на оппонентов, хотя и из более глубокой и плоской стартовой позиции. Вингбеки, как и во франкфуртском «Айнтрахте», отвечают за нейтрализацию вингеров соперника, в то время как крайние центральные защитники сохраняют свободу для агрессивного давления на любого атакующего, пытающегося получить мяч между линий (см. ниже).

Выполнение этой конкретной оборонительной стратегии в низком блоке может привести к более серьёзным последствиям по сравнению с высоким прессингом. Если соперник использует пространство, целенаправленно выманивая крайнего центрального защитника «Пэлас», у защитной линии останется мало времени для подстраховки. При высоком прессинге линия обороны не только успевает перестроиться и закрыть зону, но и у атакующего остаётся длинный путь до ворот. В отличие от сдержанных блоков «Пэлас», один хорошо рассчитанный рывок может привести к созданию голевого момента.

Оригинал статьи Coaches' Voice | Oliver Glasner tactics and style of play

Телеграм канал Number Seven

После финального свистка на «Крейвен Коттедж» в воскресенье Кобби Майну вышел на поле, присел на корточки и задумался, наблюдая за первыми двумя матчами «Манчестер Юнайтед» в новом сезоне Премьер-лиги исключительно со скамейки запасных.

Майну выглядел таким же подавленным и задумчивым, когда позже тем же вечером тихо поднялся в автобус команды для поездки домой, опустив голову.

Не нужно было быть экспертом по языку тела, чтобы увидеть, что — по словам осведомленных источников, пожелавших остаться анонимными ради сохранения отношений — он испытывает глубокое разочарование из-за того, что не сыграл ни в одном из матчей «Юнайтед» в этом сезоне.

Тем не менее, это не новость. Вопросы относительно игрового времени Майну и его роли в системе Рубена Аморима возникают уже несколько месяцев.

В результате 20-летний выпускник академии «Юнайтед» открыт к уходу из клуба, в котором вырос, до закрытия трансферного окна в понедельник, что он обсуждал с партнерами по команде. Тем временем, как сообщают источники, «Юнайтед» все лето рассматривали возможность его продажи.

Хотя он не входит в «бомб-сквад» из четырех игроков вместе с Алехандро Гарначо, Антони, Джейдоном Санчо и Тайреллом Маласией, которые тренировались отдельно после возвращения на базу «Кэррингтон» для предсезонной подготовки, Майну — как и нападающий Расмус Хёйлунд — с самого открытия трансферного окна в июне рассматривается внутри клуба как потенциальный уход, и клуб был готов продать его по подходящей цене еще с января.

Источники в «Юнайтед» настаивают, что они не активно выталкивают Майну за дверь, и персонал доволен им, хотя, как и все игроки, ему есть куда расти. На «Олд Траффорд» ожидают, что он останется игроком «Юнайтед» после закрытия трансферного окна на следующей неделе, с оговоркой, что в последние дни окна может случиться все что угодно.

Но помимо интереса к Карлосу Бальебе, мечте клуба, который считается слишком дорогим для перехода из «Брайтона» в этом году, летние поиски полузащитника в «Юнайтед» были больше сфокусированы на поиске альтернативы Бруну Фернандешу. На ком-то, кто мог бы играть рядом либо Каземиро, либо Мануэля Угарте. На том, кто, по сути, заменил бы Майну в составе, согласно последнему описанию Аморимом его роли.

«Бавария» изучала возможность перехода Майну, но не формализовала свой интерес. Новый главный тренер «Байера» Эрик тен Хаг хотел бы воссоединиться с игроком, которого он продвигал, будучи у руля «Юнайтед», но сделка считалась финансово недостижимой для немецкого клуба.

Считается, что Майну предпочел бы перейти в клуб с континента, а не оставаться в Премьер-лиге — он рассматривал варианты в Германии, еще будучи в академии «Юнайтед», — даже несмотря на интерес со стороны Англии. Когда «Челси» интересовался его доступностью в январе, официальным лицам «Стэмфорд Бридж» назвали цену в £70 миллионов. Есть мнение, что «Юнайтед» теперь согласились бы примерно на £45 млн, возможно, даже меньше по мере приближения дедлайна.

Откроются ли другие пути для ухода Майну с настоящего момента до вечера понедельника, остается неизвестным — он также связывался с «Тоттенхэмом», — но останется он или уйдет, факт в том, что местный выпускник академии как никогда близок к уходу по двум основным причинам: его борьба за регулярное игровое время при Амориме и тупик в переговорах о новом контракте.

Майну подписал четырехлетний контракт с опцией продления еще на год в феврале 2023 года. Тогда он провел только два матча за основной состав, выйдя в старте в четвертьфинале Кубка Карабао против «Чарльтона» из третьего дивизиона, а затем выйдя на замену в четвертом раунде Кубка Англии против «Рединга», тогда выступавшего в Чемпионшипе. Его первый и единственный матч в Премьер-лиге в том сезоне — 11-минутный эпизод против «Лестера», которому грозил вылет, — был еще через несколько дней, и поэтому зарплата, предложенная «Юнайтед», была типичной для таланта академии с потенциалом пробиться в основной состав.

И все же чуть более года спустя он стал игроком основы при тен Хагe, сыграв 32 матча и забив 5 голов, включая победный гол в знаменитом финале Кубка Англии против «Манчестер Сити» (2:1). Затем последовал первый вызов в сборную Англии на крупный турнир — он провел четыре матча на Евро под руководством Гаррита Саутгейта, включая поражение от Испании в финале (1:2).

Именно этот стремительный взлет объясняет, почему даже те, кто хорошо знает Майну, могут посочувствовать тому, что на потенциально критическом этапе его карьеры следующий шаг будет трудным как для игрока, так и для клуба.

Майну в настоящий момент получает около £20,000 в неделю. Переговоры о новом, расширенном контракте велись в течение последнего года и, понятно, сосредоточены вокруг повышении зарплаты. Как ключевой игрок клуба, Майну надеялся на существенное улучшение условий — потенциально в 10 раз. В какой-то момент он выходил в старте в полузащите вместо Каземиро, который получает около £350,000 в неделю, когда «Юнайтед» в Лиге чемпионов. Но клуб не хотел идти на такие траты, даже когда он регулярно играл, считая, что он будет готов к такому уровню оплаты лишь через год-два развития.

Сейчас перспективы нового контракта выглядят призрачными. Те, кто знаком с ситуацией, говорят, что Майну в данный момент не намерен продлевать контракт, учитывая его игровые возможности при Амориме. Его готовность уйти изначально воспринималась многими в клубе как переговорная позиция, но она стала возможной, если не этим летом, то в будущем окне.

Мало кто из игроков в положении Майну стал бы связывать себя с клубом, где он не уверен в регулярной игровой практике, и опасения, что у 20-летнего нет расчищенного пути к большему игровому времени в системе Аморима, сейчас как никогда актуальны.

Аморим повторил в воскресенье, что прямой соперник Майну за место — в данный момент Фернандеш, капитан клуба, который начинал все, кроме пяти, матчей «Юнайтед» во всех турнирах прошлого сезона (60) и будет в основном играть в полузащите, а не на позиции «десятки» в этом сезоне после прихода летом Куньи и Мбемо.

Эта реконфигурация состава оттеснила Майну на периферию. Но его игровое время, и особенно возможности в центре поля, сокращались задолго до прихода Куньи и Мбемо. Пропустив из-за травмы первые недели работы Аморима в ноябре, Майну начинал в составе из двух опорных полузащитников в шести из семи матчей «Юнайтед» с середины декабря до середины января, вплоть до поражения от «Брайтона» на «Олд Траффорд» (1:3).

С тех пор Аморим начал использовать Фернандеша в полузащите чаще и экспериментировал с Майну на позициях «десятки» и ложной девятки. Он больше не выходил в старте в полузащите до новой травмы в феврале во время недели интенсивных тренировок в «Кэррингтоне», которая вывела его из строя до начала апреля.

После возвращения Майну выходил в старте только в ротированных составах в матчах до или после ключевых матчей плей-офф Лиги Европы с «Лионом» и «Атлетиком». В этих четырех матчах он провел 59 минут из возможных 390 — в основном в дополнительное время против «Лиона», когда он вышел на замену на 86-й минуте и забил на 120-й минуте.

Несмотря на этот драматический гол, и хотя «Юнайтед» проигрывали «Тоттенхэму» весь второй тайм, он снова был на замене в самом финале, выйдя на 90-й минуте. Его первый официальный матч после той игры может состояться сегодня (в среду) во втором раунде Кубка Карабао против «Гримсби Таун» из четвертого дивизиона.

Так почему же Майну внезапно впал в немилость, особенно как вариант в полузащите? Подвижность считается одной из областей его игры, которую Аморим стремится улучшить.. Главный тренер заявил этим летом, что Майну необходимо «увеличить темп, ритмичность» своей игры. «Я всегда слежу за этим у Кобби, потому что он иногда так хорош, но может быть лучше», — добавил Аморим.

Когда Майну вернулся к тренировкам после травмы весной, многие в «Кэррингтоне» отметили, что он физически окреп во время вынужденного перерыва, набрав мышечную массу на своем тогда еще подростковом теле, что заставило некоторых задаться вопросом, поможет это или навредит его ловкости.

Есть мнение, что в его возрасте следует ожидать ротации игроков. В прошлом "Юнайтед", возможно, возлагал слишком большую ответственность на плечи молодых. Не следует забывать, что Аморим и сам был полузащитником сборной, сыграв 14 матчей за Португалию, и знает, что пик формы не наступает в таком раннем возрасте.

Тем не менее, некоторые фигуры близкие к Майну, были озадачены немилостью к нему и удивлены недостатком коммуникации со стороны Аморима. Вместо того, чтобы давать конкретные инструкции, 40-летний специалист в целом относится к проблемам с игровым временем так: он призывает игроков усердно тренироваться и заслужить свое место. Это относится ко всей его команде, а не только к Майну — Каземиро снова обрел популярность после того, как выбыл из игры.

Однако, является ли это лучшим подходом для молодых игроков, которым требуется руководство и обратная связь, в некоторых кругах ставится под сомнение.

Майну, со своей стороны, как говорят, делает правильные вещи и тихо занимается своими делами в «Кэррингтоне». Он близок с другим молодым игроком, Лени Йоро, они вместе занимались фитнесом летом и были замечены на отдыхе в Манчестере.

Сезон еще только начался, всего два матча, как подчеркивают источники в «Олд Траффорд», и Аморим неоднократно говорил, что в дальнейшем будут возможности для молодых игроков и тех, кто находится на периферии. Однако эти стартовые матчи только показали, как сложно будет талантливому выпускнику академии, невероятно популярному у болельщиков, заработать регулярное игровое время на своей лучшей позиции. И, что важно, в год проведения Чемпионата мира.

В двух играл АПЛ на сегодняшний день в этом сезоне, когда Аморим обращался к своей скамье в поисках ничьей или победного гола, он выбал вывести Угарте и Гарри Магуайра против «Арсенала» и Угарте, Магуайра и Айдена Хевена против «Фулхэма», вероятно предпочитая игроков, которые могли бы предложить угрозу со стандартов, а не навыки Майну.

Есть также связь с рекордом «Юнайтед» по воспитанию молодежи, который олицетворяет Майну. Выпускник академии был в каждой заявке «Юнайтед» на матч, начиная с 1937 года. Он был единственным в заявке из 20 человек на дерби против «Манчестер Сити» на «Этихаде» в прошлом сезоне, и если он уйдет, серия из 4323 игр может прерваться.

Взлет Майну был быстрым, возможно, настолько ускоренным, что в какой-то момент период перестройки был неизбежен, но все больше ощущается, что он теперь зашел в тупик, и дальнейший прогресс может быть возможен только вдали от клуба, в котором он вырос.

Авторы Марк Кричли и Лори Уитвелл

Оригинал статьи - https://www.nytimes.com/athletic/6576244/2025/08/27/kobbie-mainoo-manchester-united-future-transfer/

Телеграм канал Number Seven