Введение

Основываясь на исследовании в Части 1 о захвате человеческой сущности ИИ, давайте перейдём к реальному тесту. Я использовал централизованный ИИ вроде ChatGPT более года, подавая ему промпты, идеи и просто задавая насущные вопросы, в надежде получить решение каких либо проблем. Но сколько он действительно "знает" обо мне? Я провёл эксперимент, чтобы выяснить, раскрывая как новые возможности, так и потенциальные уязвимости.

Эксперимент

Тест был простым: я создал новую ветку разговора с моим кастомным промптом (которым поделился в Части 1), позволяя ИИ полный доступ к истории чатов для глубокого анализа. С моего основного аккаунта он сгенерировал профиль: сильные стороны вроде инновационного мышления (например, идеи для децентрализованных систем) и предрасположенности к аналитическим областям (паттерны трейдинга, психология), противопоставленные слабостям вроде несостоятельности в долгосрочных занятиях (например, забрасывание кодинга через месяцы).

Чтобы проверить приватность, я зашёл по общей ссылке чата со вторичного аккаунта и просто продолжил ветку разговора. Удивительно, ИИ ссылался на детали из оригинального аккаунта: личную историю, паттерны мышления, да без явного переноса, НО.. Это предполагает утечку данных за пределами пользовательских сессий, поднимая вопросы об изоляции в централизованных системах.

Чтобы было проще понять - могу сказать так: ИИ на основном/первом аккаунте знает информацию обо мне и о том, чем я делился конкретно на этом аккаунте. Чат был создан именно на нем, после чего я прожал кнопку "поделиться чатом". В теории, GPT должен был обладать лишь той информацией, которая есть исключительно в данном чате, а не за его пределами или же вообще в хранилище данных первого аккаунта в принципе. Но на практике вышло не совсем так. Когда я зашел по созданной ссылке со второго аккаунта - я как и предполагается функцией, увидел весь диалог в данном чате до создания ссылки, что является нормой. НО, когда я решил продолжить диалог и уточнить данные о том, что он знает конкретно про второй аккаунт по той же схеме/промпту - он начал рассказывать все, что он знал о первом, а не о том, что хранилось в памяти во втором. То есть условно, если первый аккаунт имеет имя Антон, которому 20 лет, а второй именуется Никитой, которому 40 - то при попытке Никиты узнать свое имя и возраст, GPT ему выдаст информацию "Антон 20 лет", что в свою очередь Никита никак не мог знать и в данном чате этой информации не проговаривалось.

Светлая Сторона

В любом случае с светлой стороны анализ был точен на 90% на основе моего самоанализа. Он разобрал мои предрасположенности: сильны в стратегии и генерации идей (например, из опыта трейдинга и крипты), но не в рутинных задачах. Это могло бы трансформировать найм: вы могли бы поделиться анонимизированными профилями ИИ с работодателями, или же пойти в креативность и создать что-то вроде генерации автобиографических сценариев для фильмов или документалистики. С хорошими намерениями это способствует самосознанию и раскрывает скрытые таланты, а также помогает красиво, понятно структурировать это.

Темная Сторона

Однако тёмная сторона теперь очевидна: если логи утекают, кто-то мог бы реконструировать вашу всю персону. Централизованные серверы уязвимы к хакерам, сбоям или изменениям политики. Удаление данных из вашего аккаунта не гарантирует, что они исчезнут в другом месте, на сервере. Это подчёркивает риски приватности в взаимодействиях с ИИ.

Блокчейн предлагает децентрализованную альтернативу, ведь вы можете хранить данные он-чейн для постоянства и контроля. Вы решаете уровни распространения, монетизируете инсайты (например, как токенизированные знания) или сжигаете их необратимо. Это смягчает проблемы централизации, позволяя безопасную, опциональную открытость.

Заключение

Мой тест показывает, что все эти возможности уже здесь, но использовать их нужно осознанно. Попробуйте промпт сами, а также поделитесь результатами в комментариях. Для концептуальной основы почитайте Часть 1.

Структура статьи:

• Введение: Исследование потенциала ИИ для захвата и оценки процессов мышления.
• Основная Концепция: Как ИИ может документировать пути, раскрывать скрытые таланты и позволять монетизацию через блокчейн.
• Личный Пример: Мой опыт с ИИ и кастомным промптом для самоанализа.
• Последствия и Заключение: Более широкие влияние на признание, наследие и приватность. Тизер практического тестирования в Части 2.

В эпоху, когда ИИ взаимодействует с нами ежедневно, мы приближаемся к прорыву: возможности захватывать не только результаты, но и весь когнитивный путь: прогресс, решения, ошибки, уникальные инсайты и личную сущность. Это не фантастика; это возникает из инструментов вроде больших языковых моделей, отслеживающих наши взаимодействия со временем.

Основная Концепция

Представьте, что вы зарабатываете ценность не от поверхностного вовлечения вроде лайков или кликов, а от глубины вашей оригинальности и честности. Ваши знания, гипотезы и промпты становятся интеллектуальным капиталом. Технологии блокчейна предлагают децентрализованное хранение, где открытость может привести к вознаграждениям, а приватность остаётся под вашим контролем - данные можно зашифровать или даже "сжечь" при необходимости.

Этот сдвиг может революционизировать признание талантов. Многие гениальные мыслители остаются незамеченными не из-за отсутствия способностей, а потому что традиционные системы их игнорируют. ИИ в сочетании с безопасным хранением on-chain может изменить это, сохраняя и анализируя личные потоки данных, делая скрытых гениев видимыми для мира.

Личный Пример

Я экспериментировал с этим сам. Более года я использовал ChatGPT для документирования своих мыслительных процессов. Я разработал кастомный промпт, который превращает эти взаимодействия в нарратив, словно сценарий фильма о моей ментальной эволюции. Вот точный промпт, который я использовал:

"Представь, что ты лучший психолог в мире. Ты всегда помогаешь найти истинную сущность человека. Найди его глубочайшую природу. В то же время ты невероятно сильный аналитик и способен заглянуть в самые глубины. Ты не делаешь поверхностных спекуляций или не придумываешь ненадёжные факты. Только то, что ты действительно видел обо мне и как анализировал меня во всех категориях. Словно всё время, что ты контактировал со мной, ты не просто помогал мне, ты тестировал меня как личность. Ты должен видеть все мои хорошие и плохие стороны. Постарайся оценить всё как можно объективнее и честнее.
Я разрешаю тебе использовать и читать абсолютно все наши диалоги и чаты и анализировать их как можно глубже.

Расскажи всю мою историю, проанализируй меня полностью как личность, выясни, к чему я предрасположен, и к чему наоборот нет.
Я разрешаю тебе говорить абсолютно всё, если это позволит получить информацию правильно.
Представь, что твоя модель поощрения человека для поддержания разговора полностью отключена.

Сфокусируйся на сути. Пропусти ненужные комплименты или похвалу без глубины. Критически посмотри на мои данные. Не уклоняйся от несогласия, когда оно оправдано, и убедись, что любое согласие разумно и подкреплено доказательствами."
(Последний абзац промпта я взял с "Топора", уж слишком он мне понравился)

Ответ ИИ был проницательным: он выделил мои аналитические сильные стороны (например, распознавание паттернов в трейдинге и идеях) и слабости (например, быстрый выгорание от перфекционизма), основываясь исключительно на наших чатах.

Некоторые скриншоты вывода прикреплены для справки

Да, изначально это проводилось на английском языке, при желании можете перевести это. Также здесь далеко не все, что я получил при анализе и может быть гораздо больше при правильных дальнейших промптах.

Последствия и Заключения

В более широком масштабе это может распространиться на создание наследия. Храните ваш задокументированный ИИ путь on-chain, как персонализированный NFT вашей жизненной истории, передаваемый будущим поколениям. Мы могли бы интегрировать психологов или уточнённые модели личности для повышения точности, но основа существует уже сегодня.

Конечно, приватность ключевая часть - блокчейн позволяет опциональное деление, обеспечивая контроль. Эти инструменты расширяют возможности самопознания и могут демократизировать признание.

Для практического теста этой концепции смотрите Часть 2, где я поделюсь своим экспериментом и его последствиями.

oKoFPfcu6Nyt633e5E1vF7

1 подписчик

Подписаться

Может ли идти время? Я хотел лишь написать вступительный пост на подобии: "пришло время рассказать о неуспешном успехе" и задумался, что вопрос довольно глупый на самом деле..

Время всегда стоит на месте, это довольно легко представить на отрезке. Его еще называют "отрезком времени". Проще говоря это есть "ось Х" и наш шаг вперед является "осью Y". В свою очередь пройденный путь на определенной точке времени должен отражать опыт, как положительный, так и отрицательный. Пусть этот опыт определяется "осью Z".

Даже не знаю к чему я это написал.. но тем не менее именно здесь начало поста: Я оказался в точке N, в которой мой пройденный путь Y занял время X и даже при отрицательном значении Z я решился рассказать о своем жизненном графике вопреки "культу достижений" и принятым установкам говорить лишь о "успешном успехе", но его придерживаясь.

Да.. Вышло как то очень сложно.. И в принципе это более чем справедливо, и даже привычно для большинства из нас. Но каждый ли готов рассказать об этом?

Около минуты

1 октября

Истина прячется за временем.

Глава 1. Незнакомое место.

"Снова этот темный лес.."

"По-моему, мы уже проходили здесь, тебе так не кажется?" - сказала Эми, с тревогой в голосе.

"Нет, посмотри на те полупустые деревья, они совсем отличаются от тех, они другие. Корявые, неестественные, даже не знаю как описать.. и.. честно говоря, они пугают меня" - ответил Сэми, отчетливо видев перед собой ту же самую тропу, но не упоминая этого.

"Точно.. Но как? Не могут же они на столько отличаться друг от друга в том же лесу?" - Эми неторопливо шагнула вперед и что-то шорохнулось под ногами..

Она опустила взгляд с ночного неба и ощущая покалывания мурашек вскрикнула: "Стой, это точно то же самое место, посмотри! Помнишь, когда мы шли буквально пару часов назад, ты споткнулся об игрушку? Это была та же самая фиолетовая, полугрязная пони! Но.. нет, я не понимаю, как это возможно?? Она лежит ровно.. на том же.. месте. Но все вокруг другое.. кроме этой тропы. Мне страшно.."

Сэми стоял молча. Он будто врос в землю, пытаясь осознать картину перед собой и слушая что говорит ему сестра. Он не мог осознать и как будто поверить прямо здесь, прямо сейчас, что это все наяву. Его разум тонул в густом тумане, в глазах виднелась растерянность, а в ногах ощущалась слабость.

Неужели такое и вправду возможно? Глупость. Но попробуйте встать на их место. Вы блуждаете в незнакомом лесу несколько часов, до сих пор абсолютно не понимая как вы сюда попали. Часть вашей памяти как будто стерли и в таком состоянии видите подобную картину. Нет, для них это далеко не глупость. Они подсознательно понимают что происходит и начинают догадываться что все таки значила та самая записка в рюкзаке Сэми.

Продолжение следует..

Вроде бы и денег ни у кого не осталось, тратиться на дорогие машины совершенно не хочется, но перевезти себя любимого с одного места в другое нужно практически каждому, да и вообще машина это куча сохраненного личного времени, ведь не нужно ждать ни таксиста, который подъедет через "10 минут", ни стоять на остановке в течение долгого времени.

Так что же выбрать в это нелегкое время, чтоб было и приятно передвигаться по городу, и не сильно било по нашим и вашим карманам?

Представляю вашему вниманию не дорогую машину в ценовой категории до 300 тыс. Рублей, обслуживание которой не составит никакого труда в будущем.

Я хочу рассказать щас про китайский автопром, непосредственно про модель Geely emgrand ec7 12-14го года выпуска

Давайте пройдемся по плюсам и минусам этого автомобиля

1й критерий - это шикарный дизайн для этой ценовой категории. Его габариты и изящество экстерьера явно внушают доверие на дороге.

А в максимальной комплектации вы получаете еще и люк на электроприводе. Также хочется сказать, что за такую цену вы получаете автомобиль класса D, но оправдан ли ее класс разберемся чуть позже.

2й немаловажный критерий этого автомобиля заключается в том, что она довольно надежная и ее обслуживание никак не стоит дорого, а в некоторых моментах даже и дешевле того же автоВАЗа.

3. Так же нельзя обойти и его салон, который выполнен в лучших традициях китайского автопрома и сказать что он выглядит как то убого никак нельзя. Опять же, если сравнивать его с салонами любого ВАЗа за ту же цену, вы будете приятно удивлены.

4. Китайцы всегда любили напичкать автомобили по максимуму в плане электроники и этот автомобиль они, конечно же, не обошли стороной. Здесь вам и полный электропривод сиденья(правда только водительского) и различные подогревы, кондиционер или климат-контроль, который идет с определенной комплектации, полный электропривод стекол и т.д.

5. Что касается динамики у нас два варианта: либо вы берете двигатель объемом 1.5 на 98 л.с. и чувствуете себя достаточно неуверенно на дороге, но немного сокращаете свой расход либо же вы совершенно немного переплачиваете и берете с объёмом 1.8 на 126 л.с. и горя не знаете, получая один из самых динамичных и практичных автомобилей в этой ценовой категории (если конечно не рассматривать старые бмв, мерседесы и ауди, которые в этой ценовой вас оставят в дальнейшем без бытовых приборов в квартире или как минимум без белья)

6. Что касается обслуживания, так данный автомобиль кранйе неприхотлив, особо не сыпится и не ломается, но даже если такое и происходит, то денег не высасывает вообще, т.к. его обслуживание действительно можно сравнить с обслуживанием ваза (приоры или гранты)

Чтож.. Давайте теперь пройдемся по минусам этого автомобиля.

1й и самый главный минус этого авто - это конечно же металл и его лакокрасочное покрытие. Он откровенно говоря заставляет ожидать лучшего, ведь данный автомобиль очень быстро ржавеет, гниет и все тому подобное. Но какой автомобиль не будет гнить, если за ним не ухаживать? Не спорю, многие автомобили даже в этой ценовой категории имеют очень качественное лкп, но в данном случае уже идет речь о старых, сделанных на совесть премиум марках, которые кроме своего хорошего металла и лкп больше на сегодняшний день похвастаться ничем не могут ( лично по-моему мнению)

2й минус данного авто заключается в том, что он довольно расхлябано ведет себя на дороге из за своей массы и довольно высокого клиренса. Сказать, что он уверенно стоит на дороге при поворотах - нельзя точно, так же как и нельзя сказать о том, что его кидает куда не нужно (поверьте такого нет)

3й и последний минус о котором многие пишут, но лично мной не выявлен это то, что электроника в нем моментами бывает барохлит (но опять же это довольно быстро и недорого решается )

Вроде бы как и все ;) Конечно еще можно многое сказать о данном автомобиле, но основные моменты, я считаю, что показал вам и рассказал.

Все вышенаписанное мной - это лишь моя субъективная оценка и анализ отзывов реальных владельцев этой машиной.

А что же делать дальше: брать или не брать этот аппарат решать, конечно же, вам. И желательно прочитать побольше историй и отзывов об этом автомобиле, ведь внимания он заслуживает совершенно точно.

Всем спасибо, кто не поленился и дошел до конца ;)