Фонд Карнеги на своем сайте величает себя "одним из наиболее авторитетных источников аналитической информации о России и странах бывшего СССР". В числе спонсоров организации называют фонды Форда, Сороса, Рокфеллера, Госдеп и даже Национальный комитет по разведке.

Одним словом, его доклады - это взгляд оттуда. Наверное, не единственный, но и вряд ли последний по значимости.

Вот каким прогнозом фонд делится применительно к будущему нашей страны после Путина-президента (дата его ухода с высшего поста обозначена "не позже 2024 года").

По мнению автора доклада, "именно элита будет определять вектор будущего развития страны, задавать тренды внутренней и внешней политики до и после ухода Путина с поста президента".

Классификация отечественной элиты дана следующая.

1. «Свита» Путина

2. «Друзья и соратники»

«Государственные олигархи»

Государственные менеджеры

Частный бизнес и политические услуги

3. Политические технократы

4. Охранители

5. Исполнители

Воздержусь от пересказа оценок, данных каждой из этих групп на двадцати страницах доклада. Ведь это примерно как с попавшимся на глаза гороскопом – куда интереснее, что будет в обозримом будущем и «чем сердце успокоится». А вангуют нам следующее: «…даже в случае гипотетического улучшения отношений с Западом рассчитывать на внутриполитическую оттепель не приходится».

Довеском – чуть ли не новая версия августа 1991-го: «Фактически, сформировался идеологический раскол элиты, которая всегда была прагматична, на прогрессистов и консерваторов. Такое положение может провоцировать политические конфликты и создавать риски нового путча, что вполне вероятно, если ― или когда ― режим попытается снова вернуться к прогрессивной повестке, а его глава, например тот же преемник, окажется недостаточно сильным, чтобы гарантировать стабильность».

Внутренние катаклизмы, указано в докладе, «будут неизбежно вести к формированию изначально слабо выраженной, но постепенно все более четко оформляющейся непутинской элиты, источником которой, скорее всего, в итоге и окажется тот самый класс технократов-модернизаторов, разочаровавшихся в нынешнем курсе». Список «технократов» в докладе имеется. Кто поборется в глазах «мирового сообщества» за звание «модернизаторов»?

И еще любопытно, мог бы фонд условного Иванова-Сидорова открыть офис в самом центре Вашингтона или Нью-Йорка и многозначительно рассуждать о политических перспективах Дяди Сэма и его окружения?

https://zen.me/1pfigXx1

Фото: pixabay.com

Автор концепции Третьей промышленной революции, американский экономист Джереми Рифкин, считает, что на смену традиционным моделям бизнеса в ближайшие полвека должны прийти новые структуры. Если кратко и упрощенно - по принципу Википедии "самоорганизуется" буквально всё, включая энергетику. Обыватель будет через солнечные батареи получать электроэнергию и делиться ей "по горизонтали", как информацией.

И наступает "идеальный мир", практически коммунизм. Читаем его "Третью промышленную революцию": "Антагонистические взаимоотношения между продавцами и покупателями заменяются на сотрудничество между поставщиками и пользователями. На смену личной выгоде приходит общий интерес. Стремление сохранить информацию в своей собственности сменяется акцентом на открытости и совместном доверительном владении".

Далее: "В одной отрасли за другой сети начинают конкурировать с рынками, а открытые общие проекты – с частной коммерческой деятельностью. Microsoft, традиционная рыночная компания… оказалась не готовой к появлению Linux". Оказывается, Линукс вот-вот прибьёт Винду, а старик Гейтс рвет оставшиеся волосы буквально на всех местах своего тела.

Еще один пассаж: "Britannica, Columbia и Encarta, которые традиционно платили ученым за подготовку научных статей для многотомных энциклопедий в твердом переплете, содержащих квинтэссенцию мировых знаний. Они не могли даже в кошмарном сне представить себе появления Wikipedia". Вы слышали, чтобы в самом заштатном вузе или убогой научной лаборатории строили свои выкладки, опираясь на "Вики", а не на "устаревшие" энциклопедии?

"Новая модель, - пишет Рифкин, - тяготеет к горизонтальным предприятиям, как в социальных сообществах, так и на рынке, и исходит из того, что наилучший путь к экологически устойчивому экономическому развитию – это общие цели, которых добиваются совместно. Новая эра является олицетворением демократизации предпринимательства – каждый становится производителем энергии – и требует сотрудничества для совместного использования и распределения энергии между соседями, регионами и целыми континентами".

В общем, "новая глобальная экономика", в которой сети принизывают все сферы, от культуры до политики, а вместо «Британики» и «Большой советской энциклопедии» - Вики. И вроде бы привычные институты вроде государств с их правительствами становятся не слишком нужны.

Сеть, которую невод, регулярно вытаскивает рыбак. Кто им будет в "прекрасном мире будущего" от Рифкина, он скромно умалчивает.

https://zen.me/1ZziIxx1