<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Ozma Lee</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[Ozma Lee]]></description><link>https://teletype.in/@ozma_lee?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/ozma_lee?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/ozma_lee?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Sun, 08 Nov 2026 12:46:12 GMT</pubDate><lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2026 12:46:12 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@ozma_lee/b3rQy4YPFUU</guid><link>https://teletype.in/@ozma_lee/b3rQy4YPFUU?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee</link><comments>https://teletype.in/@ozma_lee/b3rQy4YPFUU?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee#comments</comments><dc:creator>ozma_lee</dc:creator><title>Лучшее дивизионное орудие Второй мировой. Часть 4. Тяжёлые гаубицы</title><pubDate>Sun, 12 Jul 2026 18:23:05 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img2.teletype.in/files/9c/83/9c83c1da-1041-4f86-98db-38e58be9d470.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img4.teletype.in/files/f2/1f/f21fdbaf-bb0e-4a5e-9d03-4f9bdcabd99b.png"></img>Как и в случае с тяжёлыми пушками, многие из описанных тут орудий не входили в состав дивизионной артиллерии. С другой стороны, в идеале все должны были иметь 6-дм гаубицы у себя на уровне дивизий. 105-мм снаряда хватало далеко не на все цели и требовалось звать большого дядю, который должен показать, кто в поле хозяин. Немцы ещё в 1890-е сделали связку лёгкая-тяжёлая гаубица, развили идею в Первую мировую и довели до совершенства в 30-е годы. Их примеру последовали в США и СССР, но у нас так перейти на гаубичную дивизионную артиллерию и не смогли.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="AP5R"><em>Как и в случае с тяжёлыми пушками, многие из описанных тут орудий не входили в состав дивизионной артиллерии. С другой стороны, в идеале все должны были иметь 6-дм гаубицы у себя на уровне дивизий. 105-мм снаряда хватало далеко не на все цели и требовалось звать большого дядю, который должен показать, кто в поле хозяин. Немцы ещё в 1890-е сделали связку лёгкая-тяжёлая гаубица, развили идею в Первую мировую и довели до совершенства в 30-е годы. Их примеру последовали в США и СССР, но у нас так перейти на гаубичную дивизионную артиллерию и не смогли.</em></p>
  <figure id="FJon" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/f2/1f/f21fdbaf-bb0e-4a5e-9d03-4f9bdcabd99b.png" width="800" />
  </figure>
  <p id="ycZE"><a href="/@ozma_lee/qlLC8iXsz4H">Часть 1. Лёгкие пушки</a></p>
  <p id="RS5b"><a href="/@ozma_lee/c6zySzy_sZx">Часть 2. Лёгкие гаубицы</a></p>
  <p id="GDRQ"><a href="https://teletype.in/@ozma_lee/qxMJ4PmftFc" target="_blank">Часть 3. Тяжёлые пушки</a></p>
  <p id="o2XZ">Рассмотрим следующих жиробасиков:</p>
  <ul id="ehR9">
    <li id="EuHu">СССР:<br />- 152-мм гаубица Д-1 обр. 1943 г.</li>
    <li id="qyEO">Германия:<br />- 149-мм тяжёлая гаубица sFH 18.</li>
    <li id="FqqJ">США:<br />- 155-мм гаубица М1.</li>
    <li id="XkDW">Великобритания:<br />- 140-мм средняя пушка BL.</li>
    <li id="SJTb">Франция:<br />- 155-мм гаубица mle 1917.</li>
    <li id="rh56">Италия:<br />- 149-мм гаубица 149/12 modello 18.</li>
    <li id="NAqM">Чехословакия:<br />- 149-мм тяжёлая гаубица серии К.</li>
    <li id="4zCA">Япония:<br />- 149-мм гаубица Type 96.</li>
  </ul>
  <p id="eFNb">Про предназначение этих орудий процитирую руководство службы гаубицы обр. 1909/30 г.: <em>«предназначается для действия по тем же целям, с которыми не способным бороться орудия меньших калибров»</em>. Следовательно, нужен мощный фугасный снаряд, большая дальность стрельбы, хорошие углы наведения. Опять же, на марше гаубица не должна отставать от своего соединения.</p>
  <p id="WnZq"><strong>152,4-мм гаубица обр. 1943 г. Д-1</strong> создавалась экстренно для насыщения войск 152-мм системами. Её аналоги, гаубицы обр. 1910/30 г. и М-10, из-за прекращения выпуска в 1941 г. постоянно вымывались из войск. В идеале, она должна была идти в дивизии, но места там ей уже не было, да и не хватало тягачей, способных быстро тащить тушку за наступающими советскими стрелками, снарядов и толковых артиллеристов, знающих особенности применения такого класса орудий. Так что у Д-1 остался один путь — в артиллерию РГК.</p>
  <p id="rYOt">Гаубицу в инициативном порядке начали делать в 1942 г., взяв за основу переработанный лафет М-30, ставший впоследствии единым, положили на него модернизированные качающуюся часть М-10. Затвор был взят от МЛ-20. На лицо — максимальная унификация производства (а на деле — маты расчётов М-30, получивших утяжеление и без того пухлого орудия). Зато сама Д-1 оказалась лёгкой: 3600 кг. В походном подрастает всего на 40 кг: всё было сделано для оперативной переброски орудия. Время занятия позиции было всего 1,5-2 мин, а в случае угрозы можно ещё ускориться и для стрельбы не разводить станины. Начальная скорость снаряда ОФ-530 с 6,93 кг ВВ — 508 м/с. Этого хватало стрелять на 12390 м. Для защищённых целей были в наличии бетонобойный и морской полубронебойный массой ажно 51,07 кг с 3,15 кг ВВ. Последний с 500 м пробивал 87 мм брони, что вкупе с отменной точностью (в 3 раза выше, чем у М-30), делало Д-1 опасной целью для выехавших на позиции артиллеристов танков. Ствол поднимался до 63,5 град, поворачивался в 35-градусном секторе. Скорострельность может доходить до 5 в/мин.</p>
  <figure id="vEGu" class="m_column">
    <img src="https://sun9-62.userapi.com/s/v1/ig2/TxcTRoTsJcl7h7gFdj7CNtAG-g5CKq2MdVgy_QxmSmksRL8lmvj06RpGi5GwMKWgeToaR0iKeig_ti-PkvJTQLu1.jpg?quality=95&as=32x20,48x30,72x45,108x67,160x99,240x149,360x223,480x297,540x335,640x397,720x446,852x528&from=bu&cs=852x0" width="852" />
  </figure>
  <p id="SQE8">Но, как всегда, если минусы. Для стрельбы с большими углами возвышения нужно было копать ровик для отката ствола. Массивный казенник мешал наведению по горизонтали и в крайнем положении закрывал прицел. Да ладно это, гаубица в таком положении находилась в неустойчивом состоянии и могла и сама сломаться, и покалечить расчёт. При больших углах возвышения орудие вминается в грунт, прицел сбивается, после стрельбы становится проблемой вытащить гаубицу. Дульный тормоз на коротком стволе глушил расчёт, поднимал мелкие камешки и пыль, которые вместе с вырывающимся пламенем могли покалечить бойца, неосторожно высунувшегося из-за щита. В городе обломки рикошетили от стен и могли залететь и за щит. Прицелы тоже были неудачны, сложны в эксплуатации и легко давали ошибки — в идеале на 1000 м половина снарядов укладывались в круг диаметром 40 см, по факту могли улететь на 2 м в сторону из-за сбившейся точки прицеливания. И, конечно же, вечная боль с боеприпасами — из-за нехватки взрывчатки в ОФ-530 её стали грузить 5,83 кг. Да и тех делали ок. 70 штук в месяц на гаубицу. В БК отсутствовали дымовые и осветительные снаряды.</p>
  <figure id="aWzJ" class="m_column">
    <img src="https://sun9-20.userapi.com/s/v1/ig2/WBq1IVpxQuONyY4YtTFkSPrYN2gWWrc-Lzl4DmE19uxAJhP40o5QufenHn18_2UDwZ_kBIJAUaduhqP_jKJe0jhu.jpg?quality=95&as=32x20,48x30,72x45,108x67,160x99,240x148,360x223,480x297,540x334,640x396,720x445,860x532&from=bu&cs=860x0" width="860" />
  </figure>
  <p id="YV1i">Хоть Д-1 и служит до сих пор, но о и в ВОВ её не считали достаточной для своих задач. С 1943 до конца войны сделали 485 гаубиц. Тяжёлые гаубицы у нас оказались единственным классом полевой артиллерии, где так и не смогли заменить царские системы, остававшиеся самыми многочисленными до победы. А вскоре им, Д-1 и МЛ-20 на смену пришла совершенная Д-20, по некоторым показателям даже сейчас выглядящая неплохо.</p>
  <p id="eTEw"><strong>15-cm schwere Feldhaubitze 18</strong> (фактический калибр 149,1 мм) имела тот же лафет, что и К 18 из предыдущей статьи, а потому ей были присущи те же проблемы с разборкой при буксировке, большой массой (5512 кг или 5342 кг в боевом положении в зависимости от модели и 6304 кг в походном), проходимостью в грязи из-за узких колёс и отсутствием щитового прикрытия, если нужда доводила орудия до стрельбы прямой наводкой. Сверху добавлялась нехватка дальности стрельбы, которую, правда, закрывали 105-мм пушки и первые в мире серийные активно-реактивные снаряды R. Gr., бившие на 19 км. Да, рассеивание было громадным, но кошмарить наглые аэродромы, ж/д станции и т.п. тыловые площадные объекты хватало. Обычный ОФС, Gr. 36, весил 43,8 кг с 5,1 кг взрывчатки и разгонялся до скорости 520 м/с, чего хватало пролететь 13250 м. Углы наведения — 60 град по горизонтали и до 45 град по вертикали. Скорострельность — до 4 в/мин. В случае необходимости sFH 18 могла стрелять не разводя станины.</p>
  <figure id="C5aF" class="m_column">
    <img src="https://sun9-27.userapi.com/s/v1/ig2/J1UN7cTwT0iIBlrJsM3aOdxJY4tMYoRsSj41ziqSfmDgn18zVeQqVduHJoPztGnaldGImgcIueDXdvADZRHfrngT.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x43,108x64,160x94,240x142,360x213,480x283,540x319,640x378,720x425,972x574&from=bu&cs=972x0" width="972" />
    <figcaption>Китайцы испробовали sFH 18 в бою в 1937 г.</figcaption>
  </figure>
  <p id="XeLX">Что-то с гаубицей пытались сделать много раз. Перед войной создали укороченную sFH 36 массой 3450 кг, но широкое применение лёгких сплавов (кто там говорил, что М777 первая их широко применяла?) заставили прекратить едва начавшееся производство. Чуть позже появилась sFH 40, которая получила лафет, способный придать стволу угол возвышения в 70 град. За счёт этого и применения новых зарядов дальность выросла до 15685 м. Но вермахт отказался от неё ради увеличения выпуска sFH 18. Заделы по sFH 40 скрестили с sFH 18 и получили sFH 18/40, переименованную позже в sFH 42. Но и она не понравилась — сложная в производстве, дороже базовой версии на 50%, да ещё и весила 5470 кг. Но немцы не оставили попытки создать новую гаубицу. В 1943 создаётся и улетает в мусорную корзину проект sFH 43, в следующем — sFH 44. В итоге серийным остаётся вариант sFH 18М с дульным тормозом, снижающим нагрузки на лафет при стрельбе новыми зарядами.</p>
  <figure id="pZyZ" class="m_original">
    <img src="https://sun9-26.userapi.com/s/v1/ig2/MS5yZ08KNQFXDy4xxgVjNTGjTVwWXX7lNwY3K1exZKemslHDEQKuJry_Ny9NBMT-kMKoRb_H47678tDUdH_FyDPN.jpg?quality=95&as=32x42,48x62,72x94,108x141,160x208,240x313,321x418&from=bu&cs=321x0" width="321" />
    <figcaption>15-cm sFH 40</figcaption>
  </figure>
  <p id="BwFK">И всё-таки это было серьёзное орудие. Гаубица показала себя надёжной системой с мощными снарядами под все задачи. Тут кроме ОФС и АРС были бронебойные кумулятивные и подкалиберные, дымовые и бетонобойные. Главное же — sFH 18 была массовой. До конца войны наклепали 6756 орудий. После Второй мировой гаубица осталась служить во многих странах мира. Финны, перестволив под 152-мм калибр, сняли с вооружения лишь в 2007 г.</p>
  <p id="IzoJ"><strong>155-mm Howitzer M1</strong> в процессе своего создания повторила судьбу М2А1, только в качестве исходников были не немецкие гаубицы, а 155-мм французские 155-мм mle 1917 и 75-мм mle 1897. К 1940 г. был разработан новый лафет М1, ствол утяжелили и удлинили, повысив прочность, живучесть и дальнобойность, обновили боеприпасы. В ходе войны создали лафеты М1А1 и М1А2 с небольшими доработками. Дальность стрельбы ОФС М107 (до сих пор штатный снаряд любой 155-мм гаубицы под натовский стандарт) достигла 14955 м со скоростью 564 м/с. При массе 43 кг за счёт качественной стали корпуса удалось вместить 6,86 кг тротила. Кроме ОФС в БК входили химические, дымовые. Углы наведения без нареканий — 50 град по горизонтали и до 63 по вертикали. Скорострельность — до 4 в/мин.</p>
  <figure id="Xy0B" class="m_column">
    <img src="https://sun9-1.userapi.com/s/v1/ig2/ZmcIBzND0I4YFsu6jtmYVDmikhEblQwrfImRF72oAmpU_yLG5rFFqyXcac2ch6zYLbwyorw7KdH-1SYIcB_bu3vB.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x47,108x71,160x105,240x158,360x237,480x316,540x355,640x421,720x473,800x526&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Гаубицы поддерживают войска в боях за Рур в феврале 1945 г.</figcaption>
  </figure>
  <p id="lPYD">Сперва запуск гаубицы в серию шёл со скрипом: за осень 1942 г. сделали всего 19 штук, но со следующего года раскочегарились и к июня 1945-го в войска ушло 4035 М1. После Второй мировой выпуск продолжился и М1, переименованная в М114 в 1962-ом, стала фактически стандартной тяжёлой гаубицей НАТО и других союзников США. В самих Штатах её не сразу бросили с приходом новой М198 в 1978 г. — уж больно тяжёлая та была. Даже сейчас она состоит на вооружении 22 стран и продолжает воевать, а всего с 1942 г. М1 побывала в составе армий 56 государств.</p>
  <figure id="cXeC" class="m_column">
    <img src="https://sun9-26.userapi.com/s/v1/ig2/GAq4sYyGhIzFJAmPLfQnECQWafVH8XUMQkDfqhU1aaqwSrYlaqkRbxiYSaeoekf4l8ggDctA6sOhXWILVptrInph.jpg?quality=95&as=32x22,48x32,72x48,108x73,160x108,240x161,360x242,480x323,540x363,640x430,720x484,1080x726,1280x861&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>М114 на вооружении американских артиллеристов. 1984 г.</figcaption>
  </figure>
  <p id="6OBN">Главным недостатком М1 была масса в боевом положении — 5600 кг. Правда, в походном за счёт совершенного лафета увеличивалась всего на 200 кг. Американцы пытались это решить, сделав лафет Т10 из легированных сплавов. С ним гаубица весила 5060 кг. Только вот Вторая мировая закончилась, американцы находились в эйфории от ядерного оружия и краник с деньгами для Армии закрутили. В целом же орудие показало себя надёжной и мощной системой. Масса компенсировалась тотальной механизацией войск.</p>
  <figure id="XXYT" class="m_column">
    <img src="https://sun9-30.userapi.com/s/v1/ig2/kK4T1PijuxDCx3io8MOMEO9Oc8eOf0KibUCKXu3NaDJ790PY7N3A1yxAKueqZWA1MahOTf322y3CIa18H07TaIs1.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x47,108x71,160x105,240x158,360x237,480x316,540x355,640x421,720x473,800x526&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>М1 на прицепе тягача М5</figcaption>
  </figure>
  <p id="qDDj"><strong>Ordnance Breech Loading 5.5-inch medium gun Mk. 3</strong> <strong>on Carriage 5.5-inch &amp; 4.5-inch Mks 1 &amp; 2</strong>создавалась как пушка массой до 5,5 т для замены старой 6-дм гаубицы. Дабы повысить дальность стрельбы до требуемых 16000 ярдов (14630 м) уменьшили калибр до 139,7 мм. Создана была она очень быстро, в 1939 г., на едином с 4,5-дм пушкой лафете. В 1941 начались серийные поставки и к концу войны сделали 1674 орудия. Требуемые характеристики англичане даже переплюнули — 45-кг ОФС Mk. 1D летел на 14800 м со скоростью 511 м/с, а поздний 37-кг Mk. 3D — на 16600 м со скоростью 590 м/с. Любопытно, что взрывчатки в тяжёлом снаряде было 4,76 кг, а в лёгком — 5,44 кг. Кроме них в БК входили химические и дымовые снаряды. Углы наведения — 60 град по горизонтали и 45 по вертикали. Скорострельность — до 2 в/мин. По массе инженеры тоже переплюнули требования, но не туда — 5751 кг в боевом положении.</p>
  <figure id="z9jw" class="m_column">
    <img src="https://sun9-83.userapi.com/s/v1/ig2/QM5cFcUmJJRp4_BDytMB21uIMpW2zahnQjNe18CHgF79ct8FuO24gjLmKWfGDeh77bOc-t02PyJ0w9h67MX_bGws.jpg?quality=95&as=32x15,48x23,72x34,108x52,160x76,240x115,360x172,480x229,540x258,640x306,720x344,770x368&from=bu&cs=770x0" width="770" />
  </figure>
  <p id="d0eH">Как и с М1, Mk. 3 в армии зашла на ура. Её активно применяли сами англичане и в бывших Британских колониях до середины 80-х гг., пока массово не перешли на 155-мм артиллерию. Орудие вышло точным, надёжным, мощным. Буксировались AEC Matador без всяких посредников в виде передков. Основным минусом была невысокая скорострельность из-за неудачного затвора. Масса относительно тяжёлых гаубиц была несколько великовата, Mk. 3 расчёт мог разворачивать до 5 и более минут в зависимости от грунта, а снимать с позиции могли ещё больше, что вполне сравнимо с конкурентами. В случае же выхода противника на позиции артиллерии отсутствие щита снижало шансы расчёта выжить. На больших углах возвышения казённик имел небольшие шансы влететь в грунт, если огневую позицию не выровняли.</p>
  <figure id="BV7A" class="m_column">
    <img src="https://sun9-15.userapi.com/s/v1/ig2/xugUqrV46jlYPpZKpu-8GWqLCgEfF4uV_Fx2cX69aBtz7xjJaqaukxy3sIvI2oXyK3x4NbEA3ai8ur9pE1YvD4jf.jpg?quality=95&as=32x19,48x29,72x44,108x66,160x97,240x146,360x219,480x291,540x328,640x389,720x437,1080x656,1263x767&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
  </figure>
  <p id="knj5"><strong>Canon de 155 court modele 1917 Schneider </strong>стала просто классикой жанра. Её предшественник разрабатывался в 1907 г. французами для Русской императорской армии на нужды большого перевооружения после русско-японской войны. Да, она — дальний родственник Д-1. На родине орудие сперва не было нужным, но после встречи с многочисленными немецкими 15-см гаубицами потребовалось срочно делать ответ. И он был готов. Завод Шнейдера предложил переделанный под 155-мм калибр проект русской 6-дм гаубицы., названный mle 1915. Через два года поспела как раз рассматриваемая mle 1917, переделанная с раздельно-гильзовое под картузное заряжание. За годы Первой мировой французы успели наделать 3035 орудий и те после активно раздаривались по миру. Огромное число из них попало в Америку, где и стала основой для создания М1. Финны держали свои еле живые гаубицы аж до 1986 г. (но там были свои причины). В целом же, выстрел картузного заряжания mle 155 стал основой для появления всей современной 155-мм артиллерии.</p>
  <figure id="7C6r" class="m_column">
    <img src="https://sun9-21.userapi.com/s/v1/ig2/0JyNHWMHztPj_HO2VASZSXEhgN4P1Ce6C7_ajoblCj-U50t4n9nbkVmChIv9Y1eNhi4q9Y2ByFadwy5QxE6L9rBm.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x64,160x94,240x141,360x212,480x282,540x318,640x377,720x424,1080x635,1200x706&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>155 C mle 1917 польской армии (155 mm haubica wz. 1917)</figcaption>
  </figure>
  <p id="WRaB">Гаубица массой 3300 кг в боевом положении посылала ОФС на 11,2 км со скоростью 450 м/с. Технически, это не было пределом — тут всё упиралось в небольшой угол возвышения ствола в 42 град, который дальше уже в прямом смысле упирался казённой частью в землю. В БК входили несколько видов фугасных снарядов массой до 43,6 кг, химические, дымовые и шрапнель. Фугас обр. 1915 г. снаряжался 4,65 кг взрывчатки, а 1914 г. — 10,2 кг мелинита. Но приходилось жертвовать осколочным воздействием. Скорострельность — до 3-4 в/мин. Горизонтальный сектор был ничтожен — 6 град. В транспортном положении ствол откатывался назад, а станина крепилась к передку. В таком состоянии mle 1917 весила 3720 кг. В 1930-е во Франции часть орудий прошла модернизацию и получила металлические колёса с резиновой шиной.</p>
  <figure id="gbhG" class="m_column">
    <img src="https://sun9-47.userapi.com/s/v1/ig2/sw85iWP9gup72OWr88-_CtXaQQ-Nia9eR4alucZFCs82FKsuCaNjq9ZCVf0U5VfK8ryy3pc0LQDKvUcEUTCpfRFO.jpg?quality=95&as=32x12,48x18,72x28,108x42,160x62,240x93,360x139,480x185,540x208,640x247,720x278,817x315&from=bu&cs=817x0" width="817" />
    <figcaption>Гаубицы французской армии с модернизированным лафетом на прицепе SOMUA MCG</figcaption>
  </figure>
  <p id="9l4Z">Mle 1917 в своё время зарекомендовала себя отличной гаубицей. Но она уже слишком устарела ко Второй мировой и не могла соревноваться с конкурентами.</p>
  <p id="EJAJ"><strong>Obice da 149/19 modello 37</strong>, на удивление, не была наследием Первой мировой. Провалив чуть менее чем полностью перевооружение в калибрах 75-105 мм, итальянцы активно разрабатывали с 1927 г. системы калибра 149,1 и 210 мм для корпусной и армейской артиллерии. Гаубица 149/19 стала одной из них. К счастью, если смотреть со стороны антигитлеровской коалиции, в массовую серию ни одно из этих трёх орудий не попало. Описываемую гаубицу произвели в небольших количествах, выпуск осваивали аж 4 года и до сентября 1943 г. произведено деталей на 230 орудий, но далеко не факт, что все были собраны.</p>
  <figure id="LcNj" class="m_column">
    <img src="https://sun9-80.userapi.com/s/v1/ig2/5kltRihxG2uEiVa3PtPfGhcsd1QLC-1u2Z9PnNkh1yCql9Sn8MnSzQrEklGT7EyzUMLMkW3ATG77x4osP_I65Jkr.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1080x810,1280x960,1440x1080,1920x1440&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
  </figure>
  <p id="SsvY">Конструктивно 149/19 была схожа с sFH 18 — <s>фашистская</s> необходимость разборки для буксировки, колёса с узкими резиновыми сплошными шинами, схожие боеприпасы (в БК даже входили немецкие ОФС). В боевом положении масса гаубицы составляла 5650 кг (либо 5500 или 5780 кг по другим данным), в походном — ок. 6700 кг. Но в чём-то итальянка превосходила немку: скорость 42,55-кг ОФС довели до 597 м/с и вкупе с приличным углом возвышения в 60 град (у снарядов тяжёлых орудий угол стрельбы для достижения максимальной дальности выше 45 град) позволили добивать до 14230 м. Даже на таком расстоянии 149/19 била довольно точно. Сектор горизонтального наведения тоже неплох — 50 град. В БК входили несколько вариантов ОФС (в т.ч. лёгкий 31,8-кг 149/12-13-40 mod. 32) и кумулятив 149 EPS. Но последний появился в мае 1943-го и неизвестно, дошёл ли он до войск вообще. Скорострельность подкачала — 2 в/мин.</p>
  <figure id="jelR" class="m_column">
    <img src="https://sun9-62.userapi.com/s/v1/ig2/InaP5b_9qOJgGsyWCaAm_ntwB_YlGDNzyb68z4rp5LiAXCHzZsZSkL3Xfxw4eucvo20vNFB18OjHGRFimwWCxTvL.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x240,480x320,540x360,640x427,720x480,960x640&from=bu&cs=960x0" width="960" />
  </figure>
  <p id="eKeZ">С первых боёв итальянским артиллеристам, привыкшим к устаревшим и зачастую изношенным орудиям, сия гаубица зашла на ура. Случилось это, правда, только во время высадки союзников на Сицилию, так что повоевать 149/19, судя по всему, больше довелось против немцев. Уцелевшие гаубицы остались служить после ВМВ и вместе с Италией вошли в НАТО. В 1950-1951 гг. они прошли модернизацию, названную 149/19 OTO Mod. 42/50 и 149/19 OTO Mod. 41/51. Их приспособили для буксировки без разборки и на скоростях выше 30 км/ч, оснастив колёсами с пневматическими шинами. В БК ввели снаряд, добивавший до 15320 м. Тогда же итальянцы познакомились с американскими гаубицами М1, которые оказались всё-таки получше. Но это не помешало эксплуатировать свои орудия до 1974 г., когда их сменили на новейшие FH-70.</p>
  <figure id="g1we" class="m_column">
    <img src="https://sun9-60.userapi.com/s/v1/ig2/vRY6ZzJZAucmN12EERGWLLlpR-S2cjvhjOoB2Fcu9vLA3lzmghlEXnnYGQKcOgsh5gZakEdokD_CsTuMBKwuREix.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,800x600&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Послевоенная модернизация 149/19 modello 37</figcaption>
  </figure>
  <p id="b7In"><strong>Skoda 15-cm hruba houfnice vz. 37 </strong>(фактический калибр 149,1 мм) была ещё одним изделием из линейки полевых орудий, что чехословаки предложили на экспорт в конце 20-х — начале 30-х. Первая версия под буксировку лошадьми, К1 образца 1933 г., производилась на экспорт в Турцию, всего 160 штук. Для Ирана была создана К1beta, но заказчику товар не дошёл — 20 штук захватили немцы. Румынам (180 штук) и югославам (48 штук) предназначалась К2, что была рассчитана как на конную, так и на механизированную тягу. Для этого колёса оснащались резиновыми шинами и, по заявлениям создателей, могли выдерживать скорость до 50 км/ч (что сомнительно). 42-кг ОФС разгонялся до 570 м/с и летел на великолепную дистанцию в 15100 м — не все пушки на такое способны! Ствол поднимался на 70 град, а горизонтальный угол наведения был 45 град. В боевом положении орудие весило 5200 кг, в походном для мехтяги — 5820 кг, для конной тяги — две повозки по 3500 и 3870 кг. Да что я распинаюсь, почитайте, что пишут немцы о югославской К2:</p>
  <figure id="Rtu0" class="m_column">
    <img src="https://sun9-76.userapi.com/s/v1/ig2/0iqjRIqkYeAmsX7fqlVxvF_EKWeJjEaREhP4XewLWtuxktd-BD397xiWBZ_hupvKa55XijewqgrIp8cOUMRyZXOI.jpg?quality=95&as=32x35,48x52,72x78,108x117,160x174,240x260,360x391,480x521,540x586,640x695,720x781,785x852&from=bu&cs=785x0" width="785" />
    <figcaption>Характеристики трофейной югославской К1</figcaption>
  </figure>
  <p id="4ble">Но тут стоит сказать, что для каждой страны были свои дополнения и некоторые данные могут меняться. Например, румынская версия весила в боевом положении 5260 кг, а в походном — 5900 кг.</p>
  <p id="LXzY">К 1937 г. создатели созрели, чтобы принять своё детище на вооружение. Это была модель К4, которую облегчили снятием щита, оснастили пневматическими колёсами и слегка укоротили ствол, чтобы не откатывать его назад при буксировке. Разборку для конной тяги убрали вовсе. По некоторым данным, масса в боевом положении составила ок. 5000 кг (но это не точно). Были наполеоновские планы на её производство и они даже были перевыполнены. Но не для чехов. Для немцев. Оккупанты расширили производство и сделали vz. 37 штатной гаубицей вермахта. Всего до 1945 г. цеха покинуло 15-cm 1118 sFH 37(t).</p>
  <figure id="EEaI" class="m_original">
    <img src="https://sun9-57.userapi.com/s/v1/ig2/cQ-pPdbATejzzsirzeCHGx6OtirL--VTLjXX-0NCozMxRRKzA0U4t5GraW5NA1D_x4pBXBM64gQPHBPzGRuHTnZn.jpg?quality=95&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360,480x480,540x540,564x564&from=bu&cs=564x0" width="564" />
    <figcaption>Шкодовская гаубица демонстрирует свои возможности</figcaption>
  </figure>
  <p id="PPH2">Орудие зашло всем пользователям. Минусы небольшие: во-первых, снова великие и ужасные упоры, что надо забивать в грунт на позиции. Если всё хорошо, то гаубица разворачивалась на позиции за 5 мин — не быстро, но вполне на уровне большинства одноклассниц. Скорострельность несколько ниже конкурентов, что могло сказаться на времени артподготовки или же её плотности.</p>
  <figure id="G55K" class="m_original">
    <img src="https://sun9-53.userapi.com/s/v1/ig2/ZxYCHQo8sZpdwhdpVUIlZit50AzHxqm5DmbEACw1R59SbieHGMpQj6N5elKu_DKkIJXVT0hNWs6WreA5XgeaRlF_.jpg?quality=95&as=32x31,48x47,72x71,108x106,160x157,240x235,360x353,480x471,540x530,569x558&from=bu&cs=569x0" width="569" />
    <figcaption>Подбитая гаубица с оторванным сошником</figcaption>
  </figure>
  <p id="u9sn"><strong>九六式十五糎榴弾砲 (15-см гаубица модели 2596 года, kyu roku shiki ju go senchi ryudanhou, кюу року сики дзю го сенти рюуданхоо) </strong>начала разрабатываться, как и предыдущие, в 1920-ом году. Новая гаубица должна была бить на 12 км, при этом иметь небольшую массу для удобства буксировки. И в целом японцам это удалось. Спустя полтора десятилетия на вооружение принимается Тип 96. В боевом положении массу удалось довести до 4131 кг и 4920 кг в походном положении для конной тяги. Для возможности более шустрой буксировки колёса одели в резиновые шины (немного гаубиц, чудя по всему, получили пневматические шины) и рессоры, что в то время имели далеко не все орудия. Скорость буксировки достигла 24-32 км/ч. Дальность стрельбы тоже вполне себе соответствовала требованиям: 11860 м. Начальная скорость осколочно-фугасного снаряда — до 540 м/с, скорострельность — до 4 в/мин. Углы наведения — до 30 град по горизонтали и до 65 град по вертикали. В БК входили ОФС, бронебойные каморные, дымовые, шрапнель. И Тип 96 ещё и оказалась достаточно многочисленной для своего класса и ситуации с полевой артиллерией Японии: по разным данным, выпущено было от 500 до 600 орудий.</p>
  <figure id="OZ4M" class="m_original">
    <img src="https://sun9-31.userapi.com/s/v1/ig2/vnnzisH9Tb6eXzn9ku0KGKLadXnpUGpPdHnMx3wJmUNoGwv1FZBIf9_SM1EU6AUs9k7542hj9DoYKZvv4RykZ4RO.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x43,108x64,160x95,240x142,360x214,480x285,540x321,640x380,720x427,736x437&from=bu&cs=736x0" width="736" />
    <figcaption>Тягачами Тип 96 таскалась без передка</figcaption>
  </figure>
  <p id="yTes">Тип 96 активно применялась с конца 30-х. 16 орудий участвовало в боях на Халхин-Голе, где, во время атаки наших БТшек, гаубицы выкатили на прямую наводку. К сожаления, часть наших танков японцы уничтожили, но и тяжёлые 96-е не долго прожили в PvP с манёвренными машинами, вскоре вышедшими из зоны обстрела. Но результаты самураям в принципе понравились и они даже захотели вводить Тип 96 в состав дивизионной артиллерии, но из-за начавшейся войны с США до конца идею не довели. Много крови гаубицы попили американцам в боях на островах, где и встречали фугасами десанты, наносят морпехам большие потери, и работали по технике и с ЗОП, и прямой наводкой (149-мм бронебойка брала на 457 м 114 мм брони), и обстреливала тылы и оборонительные сооружения. За счёт большого угла возвышения она била там, где многие другие гаубицы тех лет пасовали.</p>
  <figure id="O5g4" class="m_column">
    <img src="https://sun9-67.userapi.com/s/v1/ig2/4hPuL7SbFV7J3lfgtE3CYF4FR6pqPEL75xoMshVtwBM9LHqG3Ilva9u3dathClHTzGcmxgYPPk5xIGZ66YUfvaEb.jpg?quality=95&as=32x14,48x21,72x31,108x47,160x69,240x104,360x156,480x208,540x234,640x277,720x311,800x346&from=bu&cs=800x0" width="800" />
  </figure>
  <p id="djfr">Но, как всегда, есть минусы. И снова за малый вес пришлось платить. Облегчённый ствол 36-кг ОФС от старой гаубицы на 12 км закинуть не мог (дальность стрельбы им ок. 10360 м), дальнобойным был облегчённый снаряд массой 31,3 кг. Тут она уже начинает отчаливать от других 6-дм гаубиц к чему-то типа М-30. Отдачу компенсировать пришлось снова за счёт забиваемых в землю клиньев, что на прямой наводке дало свои отрицательные плоды в описанном случае на Халхин-Голе. Занять позицию требовалось около 7 мин — прилично для неразборного орудия.</p>
  <figure id="wlPP" class="m_column">
    <img src="https://sun9-19.userapi.com/s/v1/ig2/fIEKxLsJtm_mFJnHk1W7MOdGb7s0LVNe21vK7rRD1I0HNWsd05lM-zyaNYVgc3bHBodu-LeIxzJG-n5ZyDlyPa4l.jpg?quality=95&as=32x33,48x49,72x74,108x111,160x164,240x246,360x369,480x492,540x553,640x656,720x737,782x801&from=bu&cs=782x0" width="782" />
    <figcaption>Подраненная Тип 96 без щита и со своими снарядами. Также видна рессора под верхним станком.</figcaption>
  </figure>
  <p id="tqNG">На этот раз выбрать лучшее орудие было проблематично, потому что очень много образцов, близких по характеристикам, либо имеющих интересные и яркие положительные особенности. Итак:</p>
  <p id="FR8q">1) 155-мм гаубица М1 — да, тяжеловата, но американская армия имела хорошие тягачи, во многом компенсирующие этот минус. В остальном — отличная мощная гаубица, за покрывавшая потребности армии не только во Вторую мировую, но и до середины Холодной войны;</p>
  <p id="xUbM">1) 149-мм тяжёлая гаубица серии К — да, тут будет два первых места. Более лёгкая и дальнобойная, чем М1, она не имела в лучшей своей версии, sFH 37(t), щита, плюс были затруднения при занятии позиции и скорострельность имела пожиже;</p>
  <p id="e7M8">2) 149-мм гаубица sFH 18М — уступает по дальности более высоко оценённым конкурентам, что немцы пытались вылечить, но и не удовлетворяла их по массе, что тоже пытались вылечить. Но, тем не менее, она была самой массовой, обгоняя по численности некоторые лёгкие гаубицы, что огромный плюс, имела мощные снаряды на все случаи жизни и хорошо зарекомендовала себя в бою;</p>
  <p id="DeXX">3) 149-мм гаубица 149/19 mod. 37 — тяжелее предыдущих, с ещё меньшей скорострельностью, сложная для итальянской промышленности, зато в остальном не подкачала;</p>
  <p id="dLDA">4) 152-мм гаубица Д-1 — да, она тут самая лёгкая, прилично унифицирована с массовой М-30, но оказалась не то чтобы критически нужна войскам (тем более в дивизиях её и не увидели в ВОВ), и со своими техническими косяками, и уступает по возможностям конкурентам. Плюс появление Д-1 насолило расчётам М-30 — итак самая тяжёлая в своей нише, гаубица стала ещё тяжелее;</p>
  <p id="xnqS">5) 149-мм гаубица Тип 96 — хотел сперва выделить в отдельный класс, как 25-фунтовку, но фактически она не имеет особых плюсов, кроме массы, перед конкурентами. Причём у нас тут есть ещё более лёгкая и удобная для транспортировки Д-1, которая, не смотря на все недостатки, была помощнее. Тем не менее, показало орудие себя неплохо;</p>
  <p id="l3tl">6) 155-мм гаубица mle 1917 S — заслуженный ветеран, который, снова, банально устарел.</p>
  <p id="0IiQ">И опять у нас орудие вне общего списка. Это британская Mk. 3, которая вообще пушка и скорее более лёгкий аналог МЛ-20, хоть и не такой массовый. Собственно, как видим, у англичан в целом была своя идея применения артиллерии и они её придерживались.</p>
  <p id="kcZO">Алексей Борзенков</p>
  <p id="lgeH">Историческая группа коллектива авторов: <a href="https://vk.com/catx2" target="_blank">https://vk.com/catx2</a></p>
  <p id="NxLj">Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: <a href="https://vk.com/artillery333" target="_blank">https://vk.com/artillery333</a></p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@ozma_lee/qxMJ4PmftFc</guid><link>https://teletype.in/@ozma_lee/qxMJ4PmftFc?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee</link><comments>https://teletype.in/@ozma_lee/qxMJ4PmftFc?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee#comments</comments><dc:creator>ozma_lee</dc:creator><title>Лучшее дивизионное орудие Второй мировой. Часть 3. Тяжёлые пушки</title><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 17:40:03 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img3.teletype.in/files/e4/aa/e4aa208e-7412-4494-8f75-e9482980ee00.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img4.teletype.in/files/b2/15/b215c546-3fa2-4c58-95a7-72fd52d73205.png"></img>Технически, большая часть из описанных в этой части орудий не относилась сроду к дивизионной артиллерии. Но т.к. будет некрасиво оставлять участников в гордом одиночестве, буду натягивать сову на глобус вымысла и сравнивать схожие системы калибрами от 100 до 114 мм с примерно равными характеристиками. Изначально это были атавизмы зародившейся ещё в XVII (да, именно в 17-ом веке, если не раньше) системы, которая включала в себя лёгкие орудия, которые могли более-менее оперативно перемещаться в бою, и тяжёлые, занимавшие заранее обустроенные позиции и ведшие оттуда огонь весь бой. После небольшого господства в XIX веке, тяжёлые пушки начали уступать в дивизиях место гаубицам. Вторая мировая стала их лебединой песней.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="lACn"><em>Технически, большая часть из описанных в этой части орудий не относилась сроду к дивизионной артиллерии. Но т.к. будет некрасиво оставлять участников в гордом одиночестве, буду натягивать сову на глобус вымысла и сравнивать схожие системы калибрами от 100 до 114 мм с примерно равными характеристиками. Изначально это были атавизмы зародившейся ещё в XVII (да, именно в 17-ом веке, если не раньше) системы, которая включала в себя лёгкие орудия, которые могли более-менее оперативно перемещаться в бою, и тяжёлые, занимавшие заранее обустроенные позиции и ведшие оттуда огонь весь бой. После небольшого господства в XIX веке, тяжёлые пушки начали уступать в дивизиях место гаубицам. Вторая мировая стала их лебединой песней.</em></p>
  <figure id="Sdo9" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/b2/15/b215c546-3fa2-4c58-95a7-72fd52d73205.png" width="1185" />
  </figure>
  <p id="ycZE"><a href="https://teletype.in/@ozma_lee/qlLC8iXsz4H" target="_blank">Часть 1. Лёгкие пушки</a></p>
  <p id="RS5b"><a href="https://teletype.in/@ozma_lee/c6zySzy_sZx" target="_blank">Часть 2. Лёгкие гаубицы</a></p>
  <p id="jfnD">Сегодня в виртуальной битве сойдутся:</p>
  <ul id="5VFA">
    <li id="GW5n">СССР:<br />- 100-мм пушка БС-3.</li>
    <li id="O2DM">Германия:<br />- 105-мм тяжёлая пушка К 18.</li>
    <li id="hY3x">США:<br />- 114-мм пушка М1.</li>
    <li id="OxYj">Великобритания:<br />- 114-мм средняя полевая пушка BL.</li>
    <li id="yfdr">Франция:<br />- 105-мм пушка mle 1936.</li>
    <li id="fdZS">Италия:<br />- 105-мм пушка 105/28.</li>
    <li id="BRI1">Чехословакия:<br />- 105-мм тяжёлая пушка vz. 35.</li>
    <li id="Gj63">Япония:<br />- 105-мм пушка Type 92.</li>
  </ul>
  <p id="J0Qj">Эти орудия довольно редкие и не всегда востребованные, но, тем не менее, со своей нишей. Их задача — подавление и поражение далеко расположенных целей: тыловых частей, походных колонн, артиллерийских батарей. Также тяжёлые пушки могут работать по переднему краю, отражать атаки пехоты и бронетехники и поддерживать продвигающиеся вперёд механизированные части. Поэтому требуется пушка с мощными фугасными и бронебойными снарядами, с большой дальность стрельбы. Требования мобильности не такие жёсткие, как для лёгкой пушки, тем не менее, должны не отставать от других частей дивизии на марше.</p>
  <p id="uefL"><strong>100-мм полевая пушка обр. 1944 г. БС-3 </strong>к дивизионной артиллерии не относилась ни в какой своей ипостаси. Рождение у неё было сложным, ведь военным хотелось иметь всё: лёгкий аналог слишком тяжёлой А-19, замену старым 107-мм пушкам обр. 1910/30 г. и малосерийным М-60 и тяжёлую противотанковую пушку. В итоге выбран был оригинальный грабинский проект С-3, который доработали на заводе «Большевик» и обозвали БС-3. Вопреки распространённым мифам, это было оригинальное орудие, а не просто морская пушка на полевом лафете. При массе в боевом положении 3650 кг она закидывала 15,6-кг снаряд с 1,43 кг ВВ до 21360 м. Начальная скорость достигла 900 м/с, дав чудовищную дульную энергию в 6,3 МДж. Это дало отличный коэффициент использования металла (КИМ) в 1,73 кДж на 1 кг массы орудия. Для сравнения, немецкая K 18 имела КИМ 0,93 кДж/кг. Углов обстрела хватало — 58 по горизонтали и до 45 по вертикали. Не все гаубицы тех лет имели столько! За счёт унитарного заряжания скорострельность с прокачанным заряжающим могла доходить до 10 в/мин. Изначально созданная исключительно для буксировки тягачом, БС-3 всё имела при себе и дополнительно не нагружала машину в походном положении.</p>
  <figure id="sJ5s" class="m_column">
    <img src="https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/nvBQ_RLs1TBqsF06DQibsaCy4M06Hzu3RwhrX5jzmWdPkC09JLt2YpMtrEZHaO2my8uu29vkw6gLphaajeURosK1.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x240,480x320,540x360,640x427,720x480,996x664&from=bu&cs=996x0" width="996" />
    <figcaption>Широкие колёса со двускатной ошиновкой помогали тащить пушку по грязи без застреваний</figcaption>
  </figure>
  <p id="n2Id">Изначально, в 1943-ем, орудие закладывалось под снаряд, пробивавший на 1 км под 200 мм. Но в годы ВОВ его так и не родили, потому пришлось обходиться более скромными 135 мм на 1 км. И всё равно выпуск новой линейки 100-мм снарядов затягивался и более-менее массово самоходки и пушки под этот патрон пошли лишь в 45-ом году. Это, к слову, ещё один плюсик в карму вооружённого 122-мм, а не 100-мм пушкой, ИС-2. В 1944 выпустили 341 орудие, в 1945 — 1142.</p>
  <figure id="rdr4" class="m_column">
    <img src="https://sun9-78.userapi.com/s/v1/ig2/P-Hb_sH1NWntyXuDro0bJosgqtLk6ms2BRiifJZKGFgz6_HTH9pEQenPTeGjG76qj0ZTcsH1KB__4UP0DEVQI7nJ.jpg?quality=95&as=32x17,48x25,72x38,108x57,160x84,240x126,360x189,480x252,540x283,640x336,720x378,1080x567,1200x630&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Заслуженное орудие</figcaption>
  </figure>
  <p id="rDIn">Ещё большим минусом БС-3 стало её достоинство — огромная мощь при малой массе. При стрельбе пушку сильно подбрасывало. Сбивался прицел, снижалась практическая скорострельность, наводчики-новички ходили с фингалами. Это усложняло использование пушки в роли противотанковой, да и при стрельбе с ЗОП имело проблемы. Тем не менее, БС-3 служит до сих пор и в войсках, и в отрядах по борьбе с лавинами.</p>
  <p id="4wzV"><strong>10-cm schwere Kanone 18,</strong> в отличие от БС-3, была как раз штатным орудием дивизионной артиллерии вермахта. K 18 в составе 4-орудийной батареи входили в артполк дивизии. Конечно, отдельные дивизионы и батареи входили в состав корпусной артиллерии и РГК. Всего с 1933 и до апреля 1945 выпустили не менее 1900 штук. Не смотря на кажущуюся малочисленность, вреда РККА и союзникам они причинили много. До конца войны у стран антигитлеровской коалиции не было танка, что был защищён от этой пушки. Бронебойка массой 15,6 кг разгонялась до 822 м/с, пробивая или проламывая на разумных дистанциях боя почти любую бронедеталь: 149 мм на 500 м под углом 30 град. Этим немцы активно пользовались в 1941 г. при встрече с Т-34 и КВ с первых дней войны. При обследовании подбитых К 18 34-ок отметили, что безопасных для танка попаданий нет.</p>
  <figure id="pVP7" class="m_column">
    <img src="https://sun9-37.userapi.com/s/v1/ig2/XyS8fLfnc5xFLrCO6GwsTOALDM1h0Hww5VEtZ6n6pT4jnpRe02uzHBus30Ortcxa250QDjA9xWl_Twpcbbezd4ob.jpg?quality=95&as=32x22,48x34,72x50,108x76,160x112,240x168,360x252,480x336,540x378,640x448,720x504,798x559&from=bu&cs=798x0" width="798" />
    <figcaption>Пушка K 18 на прицепе тягача Sd.Kfz. 7</figcaption>
  </figure>
  <p id="yrSn">По результатам боёв 1-й танковой дивизии с нашими КВ из 2-й танковой дивизии под Расейняем немцы писали: <em>«В ходе боёв выясняется, что единственным эффективным средством борьбы с тяжёлыми и сверхтяжёлыми танками русских является 10-см пушка, которая может уничтожать их с открытой огневой позиции прямой наводкой.»</em></p>
  <p id="rznm">Также пушку использовали при уничтожении полевых укреплений прямой наводкой. Под эту задачу даже сделали самоходку Selbstfahrlafette IV A (она же Dicker Max), которая всё равно по итогу скатилась к противотанковой борьбе. ОФС Gr. 19 с 1,75 кг ВВ бил на 19075 м, что хватало для большинства задач, таких как контрбатарейная борьба, обстрелы тылов. Батарея 105-мм пушек помогала танковой дивизии в прорыве обороны: если первая линия обороны успешно преодолевается, то до второй линии гаубицы либо добивали на пределе, либо не доставали вовсе и нуждались в смене позиций. Скорострельность — до 6 в/мин. Унифицированный со 150-мм гаубицей лафет позволял обстреливать цели в секторе 60 град. Угол вертикального наведения — до 45 град (по другим данным — до 48 град). Эти достоинства оценили и в СССР. Уже с февраля 42-го была сформирована первая батарея из захваченных под Москвой 105-мм пушек.</p>
  <figure id="WpCP" class="m_original">
    <img src="https://sun9-85.userapi.com/s/v1/ig2/hMqrgMiSc988XQCso10ogtK-caIImxJ-KXTi6LNydAnCojmlFChNIVfcPmXVdf9frS92NawZC4lay8IPFOEF5le9.jpg?quality=95&as=32x20,48x31,72x46,108x69,160x102,240x153,360x229,480x306,540x344,640x408&from=bu&cs=640x0" width="640" />
    <figcaption>«Да где, блин, эти танки? Целый день в чистом поле торчим.»</figcaption>
  </figure>
  <p id="RA84">Главная беда 10-cm sK 18 была общей почти со всеми одноклассниками — большая масса. 5642 кг в боевом положении и 6434 кг в походном — это по тем временам немало. Масса и большой размер затрудняли использование орудия на прямой наводке (с другой стороны, пушка, в отличие от БС-3, не скакала при стрельбе). Отсутствие щита уменьшало силуэт и облегчало орудие, но повышало потери расчёта под обстрелом. При ошибке со стороны командиров или в бою против серьёзного врага случались казусы и охотник становится добычей. Так, генерал Лангеман о боях под Мценском в 1941 г. писал, что выдвинутые две 88-мм зенитки и одна 105-мм пушка были уничтожены советскими танками. Лафет имел неприятную особенность: при переходе в походное положение требовалось под станины крепить отдельную тележку-передок, а ствол надо было отводить назад. Если же тяга была лошадиная, то орудие вообще приходилось разбирать. Ещё ложкой дёгтя были колёса без резиновой шины для лафетов под буксировку конями: падала проходимость по грязи.</p>
  <figure id="f5Ng" class="m_column">
    <img src="https://img2.teletype.in/files/56/3c/563c9f24-4f74-4785-9ceb-31ef3d9e69b6.png" width="799" />
    <figcaption>Передок для буксировки K 18</figcaption>
  </figure>
  <figure id="4Vtc" class="m_column">
    <img src="https://img1.teletype.in/files/81/2c/812c795b-6316-4471-a1fb-4a7f87eca599.png" width="876" />
    <figcaption>Разобранная К 18 (или sFH 18) на конной тяге. Лафет с колёсами без резиновой шины.</figcaption>
  </figure>
  <p id="0f0G"><strong>4,5-inch Gun M1 </strong>(название крайне оригинальное) изначально должно было иметь калибр 4,7 дм (120 мм), но потом решили уменьшить и немного сунифицироваться с англичанами в 1940 г. из-за начавшейся Второй мировой. Судьба схожа с М2А1 из предыдущей статьи: создали орудие и стандартизировали в 20-е, из-за нехватки средств заморозили всё до 1939 г., модернизировали и запустили в серию в 1942 г. для полевой артиллерии. Сперва лафеты М1920 или М1921Е1 требовали такие же передки, как и у К 18, но к 1940-му дали удачный и надёжный лафет М1 от 155-мм гаубицы М1, который не требовал лишних деталей для буксировки. Дальность стрельбы пушки — 19317 м, масса в боевом положении — 5654 кг. Снаряд массой 24,95 кг разгонялся до 693 м/с. Углы наведения обгоняли предыдущие системы: 53 град по горизонтали и до 65 град по вертикали.</p>
  <figure id="mVJ9" class="m_column">
    <img src="https://sun9-55.userapi.com/s/v1/ig2/NtMRdIyVmUw0fZWC4Czc8LofTuFJvNoKuqjj_IaK_Yyd-rQqr0VeNJ32h_lJ5V45CztnDTRcqOTmMMXTRQnzB59I.jpg?quality=95&as=32x11,48x17,72x25,108x37,160x55,240x83,360x125,480x166,540x187,640x221,720x249,928x321&from=bu&cs=928x0" width="928" />
  </figure>
  <p id="rjQ4">Массовой М1 не стала. Всего сделали 426 штук (416 по другим данным) и прекратили выпуск в 1944. Тут сказалось много факторов. Это и слишком большой вес, который усугублялся слабостью системы: скорострельность не превышала 4 в/мин, снаряды изготовлялись из некачественного металла и потому несли всего 1,85-2,04 кг ВВ. Выбор стали для корпуса был сделан не из-за жадности: при взрыве образовывали крупные осколки, хорошо выводящие из строя орудия врага при контрбатарейной борьбе. Снаряд был всего один, ОФС М65. При стрельбе на дистанции были проблемы с точностью, поэтому, если можно было выбирать, американцы тащили 155-мм пушку. Учитывая мощные тягачи, разница в массе к 45-му на Европейском ТВД не была настолько критичной, чтобы жертвовать огневой мощью. Как война окончилась, М1 начали списывать в музеи и на металлолом.</p>
  <figure id="nTRH" class="m_original">
    <img src="https://sun9-56.userapi.com/s/v1/ig2/7v9GoS469pI1sXyTHwO_IC7NIwi4waNq_QpXg9LRYe_fm8VzRFjCVGZVQ8R6moSYpY5mAC1jvP93ytcKbk6p2dfZ.jpg?quality=95&as=32x33,48x49,72x73,108x110,160x163,240x244,360x366,480x488,540x549,640x650,679x690&from=bu&cs=679x0" width="679" />
  </figure>
  <p id="Gz6I"><strong>Ordnance Breech Loading 4,5-inch medium field gun Mk. 2</strong> <strong>on Carriage 5.5-inch &amp; 4.5-inch Mks 1 &amp; 2 </strong>создавалась к конце 30-х для контрбатарейной борьбы. Именно с ней США унифицировали калибр М1. Изначально пушка модели Mk. I была на лафете старой-доброй 60-фунтовки 1905 г., с 1940 г. начали производить Mk. II на новом лафете, унифицированном с 5,5-дм пушкой, позволявшем буксировать орудие тягачами AEC Matador на скорости до 15 км/ч. С ним углы наведения составили 60 град по горизонтали и до 45 град по вертикали. Mk. II выпускали до 1945 малыми партиями, всего сделали 649 штук. Начальная скорость 24,95-кг ОФС — 686 м/с, дальность стрельбы — 18737 м.</p>
  <figure id="S6tk" class="m_column">
    <img src="https://sun9-12.userapi.com/s/v1/ig2/R0bnuQI4DhMoZs1lOzaxIYnPUmJtbwJuszuZpOM9NMKfgnaHpqhePvrIbQEwU5i8OWSs14hX2btVvkWp5iRnUJn1.jpg?quality=95&as=32x22,48x33,72x49,108x73,160x108,240x163,360x244,480x325,540x366,640x434,720x488,1080x732,1200x813&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Механизмы наведения, в отличие от большинства одноклассников, были выведены на одну сторону</figcaption>
  </figure>
  <p id="Ssvm">Недостатков у пушки было от души. Это и масса в 5731 кг (с доработанным лафетом — 5840 кг) в боевом положении и до 7271 кг в походном, и всё тот же слабосильный для своей массы ОФС Mk. 1D с 1,8 кг ВВ. Ладно, тут англичане добавили ещё осветительный. Затвор Велина, отлично смотревшийся на крупнокалиберных морских орудиях, снижал скорострельность до 2-3 в/мин. Они активно применялись в боях в Европе, но артиллеристы постоянно косились на удачную и гораздо более мощную 5,5-дм пушку (технически пушку-гаубицу). Посему вскоре после войны 4,5-дюймовки отправили на хранение и в учебные части, а в 1959 и вовсе списали в утиль.</p>
  <figure id="fOMh" class="m_column">
    <img src="https://sun9-20.userapi.com/s/v1/ig2/_2euM5sEgRclHwboUiOGDRVKbCPB1hieeo922gDsmOMmQSjAjCShSwGr_TPkSxFy16moqZQpEW9y-weh8gqsOEdU.jpg?quality=95&as=32x23,48x35,72x52,108x78,160x116,240x174,360x261,480x349,540x392,640x465,720x523,800x581&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>4,5-дм пушка в боях за Северную Африку</figcaption>
  </figure>
  <p id="lTuf"><strong>Canon de 105 long modele 1936 Schneider</strong> создавалась в 30-е для замены заслуженной, но устаревшей пушки 1913 г. Получилась она достаточно лёгкой —3540 в боевом положении в версии под конную тягу и 3920 кг для механизированной тяги. В походном положении добавлялся передок под станины массой 550 и 880 кг соответственно. Дальность стрельбы ОФС с начальной скоростью 725 м/с достигла 16 км. Масса снаряда — 15,7 км. Углы наведения — 50 град по горизонтали и до 47 по вертикали. Скорострельность — 4-6 в/мин. Имелся бронебойный снаряд, бравший 100-мм вертикальную плиту с 1000 м. Но тут главный вопрос, был ли он в наличии у французских артиллеристов.</p>
  <figure id="KsSH" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/7b/fc/7bfc7c2c-5581-478b-82f9-35de5cf8b20a.png" width="1789" />
    <figcaption>На лафете под механизированную тягу</figcaption>
  </figure>
  <p id="BSCT">По иронии судьбы, основными пользователями mle 1936 стали румыны. Сперва заказали 180 штук, но французы поставили 132 орудия. Их несколько модернизировали: поставили дульный тормоз, прикрыли расчёт щитом, облегчили ПОУ. Масса орудия — 3810 кг в боевом положении и 4860 в походном. Колёса — деревянные. Начальная скорость возросла ещё на 10 м/с, а дистанция стрельбы достигла 17130 м. Они оказались самым дальнобойным орудием румынской армии той войны. Mle 1936 под румынским флагом воевали и против РККА от Украины до Сталинграда, и к концу войны поколачивали вермахт. После Второй мировой часть продали на Ближний Восток, но часть оставили у себя. После модернизации они служили аж до 1999 года, пока снаряды не кончились! И это имея доступ к гораздо более современным советским орудиям. Французские трофейные mle 1936 применялись немцами, в т.ч. в СССР.</p>
  <figure id="ejSa" class="m_column">
    <img src="https://sun9-4.userapi.com/s/v1/ig2/FaKCvLnvhWWPIzssBpZNyYe_hzC1SlmmVFCCIUp10YoLXnafbsARq9rNfYfkk69BgraRkAXVhcFQCMgnWv6R3YF6.jpg?quality=95&as=32x16,48x24,72x36,108x55,160x81,240x121,360x182,480x243,540x273,640x324,720x364,800x405&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Mle 1936 на параде 1956 г. в Сирии</figcaption>
  </figure>
  <p id="FrAC">Пушка вышла неплохой, но, как обычно, всё испортила малочисленность из-за французских проблем в экономике и политике, не позволившие выпустить больше и сделать все лафеты с подрессориванием. Ещё проблем доставлял передок, необходимый для буксировки орудия. При выходе на позицию нужно было не просто развернуть орудие, но и забить в землю упоры, чтобы пушка не прыгала. Это имело большое значение, когда нужно быстро сменить позицию или перенести огонь по фронту, но в спокойной обстановке не так критично. Во французском варианте mle 1936 не имела щита, что снижало выживаемость расчёта при стрельбе прямой наводкой. Окромя поставленных румынам орудий, для своей армии фирма Шнейдера сделала 159 пушек. Часть пережила ВМВ и применялась в боях во Вьетнаме, но дальше, по износу, были заменены на современные системы.</p>
  <p id="FC6C"><strong>Cannone da 105/28 modello 1913 </strong>была как раз той самой пушкой Шнейдера, которую заменяла mle 1936. Хотя изначально создавалась для России (это те самые 107-мм пушки обр. 1910 г., которых заменяла БС-3), система понравилась французам и они её заказали сами. А потом то же сделали итальянцы. Что-то они получили честно, что-то произвели у себя по лицензии, что-то захватили в 1940 г. В итоге королевская армия получила 956 орудий. Их немного модернизировали, оснастив колёса резиновыми шинами, меняли щит. Масса оригинальной пушки в боевом положении — 2300 кг, в боевом — 2650 кг. Собственно, на этом плюсы и кончаются. Скорострельность — до 6 в/мин. Из-за скорости снаряда в 550 м/с дальность стрельбы — всего 12 км. Старый лафет не позволял иметь нормальные углы обстрела: 6 град по горизонтали и до 37 по вертикали. Местами можно встретить, что пушку называют гаубицей.</p>
  <figure id="oNxQ" class="m_column">
    <img src="https://img3.teletype.in/files/e1/e0/e1e045e1-ab65-4778-aaf6-e7db7025b774.png" width="800" />
    <figcaption>Эта пушка произведена по лицензии Ансальдо</figcaption>
  </figure>
  <p id="l3gF">Было бы всё грустно, если бы не случилось курьёза. После Первой мировой итальянцы на радостях утащили себе куча австро-венгерских пушек, в т.ч. 104-мм М. 15. Она стреляла на 12,7 км, а начальная скорость снаряда в 668 м/с показывала, что это не предел. Рассверлили ствол до 105 мм и, довольные, приняли её на вооружение под названием 105/32. Но оказалось, что особенно на Восточном фронте она показывает себя куда как хуже, чем 105/28.</p>
  <p id="SyOx"><strong>Skoda 105 mm hruby kanon vz. 35</strong> стала на своё время образцовой тяжёлой пушкой. Рожали её с трудом, более 10 лет, но смогли сделать под все требования. И она стала востребована на мировом рынке: пушкой заинтересовались в Югославии, Болгарии, странах Прибалтики, Нидерландах. HK vz. 35 хотели заказать и у нас, закупив в 1938 г. пушку на пощупать. Образец испытали, но в итоге из-за оккупации Чехословакии сваяли свою М-60. Это было мощное орудие. 18-кг ОФС разгонялся до 730 м/с и летел до 18100 м (18400 по другим данным). Если требовалось бить по защищённой цели — были сделаны каморные бронебойки и кумулятивы. В целом, пушка конструктивно предусматривала активное участие в противотанковой обороне. В частности, она имела относительно небольшие габариты. Скорострельность удалось довести до 8 в/мин. Масса при этом сохранилась вменяемой — 4200 кг в боевом положении и 4600 кг в походном. Современный лафет давал и хорошие углы наведения (50 град по горизонтали и до 42 град по вертикали), и возможность буксировки тягачом.</p>
  <figure id="Cc2H" class="m_column">
    <img src="https://sun9-52.userapi.com/s/v1/ig2/ig4AQ7QZWGKuzyb0eTUcKHmNz7acKtNbWzs_uZ4BL4T0fmjytvinD2UpXCTLR64vHPiAuy9r3ky7HDPT-JtSBni4.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x43,108x64,160x95,240x142,360x213,480x285,540x320,640x380,720x427,1080x640,1280x759,1285x762&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
  </figure>
  <p id="WkM6">Широкомасштабное производство чехословакам так и не удалось развернуть, успели сделать лишь 106 штук для своей армии. Ещё 24 успело уйти в Югославию (где благополучно было отжато хапугами-немцами), основная масса досталась вермахту. Ещё 4 пушки, сделанные для Литвы, были захвачены немцами на заводе. 36 штук выделили новой словацкой армии. Те применяли пушку в боях в СССР и оценивали её очень высоко. Так, при отступлениях бросали, как и любая армия, тяжёлое вооружение, но старались спасти vz. 35. Пушки дожили до окончания войны и были приняты на вооружение ЧССР, где служили более десятилетия до списания в 50-х по износу. Правда, это были не те орудия, что участвовали в боях на Восточном фронте. Из посланных бить РККА пушек уцелело 4, да и те находились в ужасном состоянии. Как говорится, кто к нам с чем того, то от того и того…</p>
  <figure id="JrHW" class="m_column">
    <img src="https://sun9-67.userapi.com/s/v1/ig2/BIGVZIDejNGwlGZ2mTy-xVh58gfsiJDMAA2jEzAJgMu40xF29z9vKyZxP3oIUgxcRhMJyg3tTFbMlrvepjNG7bOU.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x161,360x242,480x322,540x362,640x430,720x483,800x537&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Трофейная HK vz. 35 (немецкое наименование schwere 10,5-cm Kanone 35(t)) на позиции для стрельбы прямой наводкой</figcaption>
  </figure>
  <p id="np6y">Каких-то критических недостатков у пушки не было, разве что наличие передка для буксировки и необходимость откатывать ствол назад в походном положении, что сильно повышало время развёртывания на огневой позиции. Можно приписать ещё чуть меньший угол возвышения ствола в сравнении с конкурентами, но это уже скорее придирки.</p>
  <figure id="5vPU" class="m_column">
    <img src="https://sun9-45.userapi.com/s/v1/ig2/zb8nwov6QruGWMrjHJ_cu6N-kOLySnbOcz5zy4zd924XepZz-YRYUdXaNpQqN6QeV5J7bfoAMFIUZs0IiK11B-0X.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,829x622&from=bu&cs=829x0" width="829" />
    <figcaption>Расчёт защищал щит толщиной 4,7 мм</figcaption>
  </figure>
  <p id="RzIA">…и чехословаки взяли и вместо нормального сошника сделали по 3 забиваемых в землю упора на каждую станину. На мерзлой или каменистой земле действо забивания стальных клиньев в землю превращалось в тот ещё весёлый процесс. Да, у лафетов современного образца есть забивные сошники, но они меньше, не по 3 на станину, проще забить и выдернуть ломом. Также в случае стрельбы с закрытой позиции это не так критично, как на прямой наводке и в ряде случаев становится просто особенностью, но не недостатком орудия.</p>
  <figure id="ZzIu" class="m_column">
    <img src="https://sun9-8.userapi.com/s/v1/ig2/tcZchyvieXBrOx_u5hqj0-MenqCgjR_QROMCLlNrIn9ykKIi6_aER923UcYZaVSviTwQPvOmxMM9s4LWU5V1NC_L.jpg?quality=95&as=32x10,48x14,72x21,108x32,160x48,240x72,360x108,480x143,540x161,640x191,720x215,800x239&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Французы забивают упоры у своей mle 1936</figcaption>
  </figure>
  <p id="tF7z"><strong>九二式十糎加農砲 (10-см пушка модели 252 года, kyu ni shiki jutsu senti kan&#x27;noho, кюу ни сики дзюцу сент</strong>и каннохо) имела такую же родословную, как и ранее описанные японские орудия. Начала создаваться в 1923 г. как средство увеличения огневого воздействия артиллерии. И японские конструктора почти добились своего, но военные внесли новые требования с увеличение дальности стрельбы до 17500 м. И снова впрягли помогать французов (снова Schneider). Обновлённая пушка была доделана к 1932 г. и вскоре пущена в серию. В боевом положении масса была небольшой — 3732 кг в боевом положении и 4364 кг в походном (по американскому TM-E 30-480 вообще всего 3000 кг, вероятно, ранняя модель). ОФС массой 15,8 кг разгонялся до 760 м/с, достигая отметки в 18200 м (по другим данным 18300). Кроме фугаса имелся каморный бронебойный снаряд, пробивавший по японским данным до 175 мм брони со 100 м. Правда, это по японским замерам по гомогенной броне. Испытания в США и в Японии по гетерогенной плите обычно показывали цифры на 5-10% ниже. Кроме этого были разработаны дымовой, зажигательный, химический снаряды. Скорострельность достигала 6-8 в/мин. Пушка изначально предполагала наличие механизированной тяги и получила резиновые шины.</p>
  <figure id="VQft" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/33/62/33620695-662b-4ea1-914a-890428e001f5.png" width="1921" />
    <figcaption>Сразу за колесом на станине -- ящик для упоров, который на позиции надо было надевать вместо сошника</figcaption>
  </figure>
  <p id="viXK">Казалось бы, что тебе ещё надо, собака, живи да радуйся. Но за малую массу всегда надо платить. БС-3 прыгала при стрельбе, у mle 1936 дальность стрельбы была ниже одноклассников. Тип 92 же пришлось урезать углы горизонтального наведения до 36 град, колёса оставить деревянными, да и сплошная шина была тонкой, из-за чего скорость возки была немногим выше ограничений конной тяги — до 12 км/ч (с другой стороны, скоростного тягача и не было). На позиции, чтобы пушка не скакала, в землю необходимо было забивать упоры. При больших углах возвышения приходилось вырывать ровик, чтобы при откате затвор не влетал в грунт. Ни о какой оперативной смене позиций речи быть не могло. С обычным зарядом снаряд летел на 13 км, а чтобы достичь 18,2 км нужно было брать усиленный заряд. При его использовании гнулись станины, были проблемы с механизмами наведения, ПОУ. Ну и как вишенка на торте — крайне низкие темпы производства. До 1944 успели выпустить не более 200 орудий.</p>
  <figure id="3xBA" class="m_column">
    <img src="https://sun9-45.userapi.com/s/v1/ig2/YkjmWRUrASaQXCGHaBM46K9tqo9jLappev15LZ0gUzcbNqVZ7LfbU7GQ0KNa7MFYNjmUdBUJCOeUODq4mrPow1gV.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x240,480x320,540x360,640x427,720x480,1080x720,1280x853,1440x960,2048x1365&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Трофейная Тип 92 без щита на Курилах. Видны упоры, которые надо было забивать в грунт.</figcaption>
  </figure>
  <p id="8hPE">По службе Тип 92 помотало. Дебютировали они на Халхин-Голе, где били на предельную дистанцию. Тут и выяснилось, что ПОУ и лафеты разваливаются при интенсивной стрельбы усиленным зарядом. В 1940 проблемы исправляли, но полностью излечить конструкцию пушки не смогли. С началом войны на Тихом океане выпущенные Тип 92 распределили по всем островам и волчьим углам, так что более-менее отметиться они смогли Гуадалканале, обстреливая аэродром Хендерсон. 4 штуки отправили для береговой обороны Курильских островов. В целом, японцы были настроены выбирать для активных боёв 150-мм гаубицу, чем Тип 92.</p>
  <figure id="dxHV" class="m_column">
    <img src="https://sun9-35.userapi.com/s/v1/ig2/S4RIGYMJhjrBju8dMKZuQ-C8H2Zp-YtkySYXpMoZEj1aYz63YyL3smoDvUjFgMJ7ISVfV0_IAW12weYi1a4Kykbc.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x64,160x94,240x141,360x212,480x282,540x318,640x377,720x424,1080x635,1200x706&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
  </figure>
  <p id="dzUT">Сегодня итоги подводить было трудно, так как многие орудия очень схожи по характеристикам:</p>
  <p id="8rcn">1) 100-мм пушка БС-3 — как-никак, а она самая молодая и создавалась с учётом опыта уже идущей Второй мировой. Но,тем не менее, имелись проблемы с устойчивостью при стрельбе и численностью и качеством снарядов;</p>
  <p id="t0Bm">2) 105-мм пушка К 18 — имея превосходство в дальности и массовости модификации для буксировки тягачом (да и в целом была очень массовой для своего класса) перед многими конкурентами, немецкая пушка была тяжелее и при возке лошадьми требовала разбора на позиции;</p>
  <p id="m4gh">2) 105-мм пушка HK vz. 35 — в чём-то превосходит немецкую пушку (удобство буксировки, масса), в чём-то уступает (массовость производства);</p>
  <p id="1aS3">3) 105-мм пушка mle 1936 — свои лучшие качества пушка реализовала в модификации для румын, которая всё равно имела минус в виде деревянных колёс;</p>
  <p id="ZLZR">3) 105-мм пушка Тип 92 — имея отличную баллистику при небольшой массе, имела кучу проблем в техническом плане. После их решения к 40-му году разрыв от францужекни стал минимальным. И в который раз японские проекты тормозились возможностями производства и тягачей;</p>
  <p id="oWo4">4) 105-мм пушка 105/28 mod. 1913 — ну а что вы ещё от старушки хотели?</p>
  <p id="hJc6">Американские и английские пушки калибра 114 мм оказались ну слишком узкоспециализированными. И если в прошлом разборе что М-30, что 25-фунтовка имели свои задачи на поле боя и в них вполне могли соперничать и с М2А1, и с leFH 18/40, то эти системы оказались вообще без конкретной задачи. Тяжелее описанных тут 100-105-мм орудий, M1 и Mk. II уступали им в универсальности и огневой мощи. К ним близка оказалась наша 122-мм А-19, ещё более тяжёлая, но имеющая в наличии бронебойный снаряд и ОФС с 3,6 кг ВВ. Эти недостатки осознавали и американцы с англичанами, потому и начали сворачивать производство и применение 114-мм орудий ещё в ходе войны.</p>
  <p id="Eevg">Алексей Борзенков</p>
  <p id="3loO">Историческая группа коллектива авторов: <a href="https://vk.com/catx2" target="_blank">https://vk.com/catx2</a></p>
  <p id="SKWI">Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: <a href="https://vk.com/artillery333" target="_blank">https://vk.com/artillery333</a></p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@ozma_lee/c6zySzy_sZx</guid><link>https://teletype.in/@ozma_lee/c6zySzy_sZx?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee</link><comments>https://teletype.in/@ozma_lee/c6zySzy_sZx?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee#comments</comments><dc:creator>ozma_lee</dc:creator><title>Лучшее дивизионное орудие Второй мировой. Часть 2. Лёгкие гаубицы</title><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 16:15:08 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img2.teletype.in/files/95/fa/95fa4e36-8b86-40de-ac57-66cebf9f6192.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img2.teletype.in/files/da/ea/daea4bae-b1d4-4404-a948-2c8204bee271.png"></img>Вопреки распространённому мнению, основой огневой мощи многих армий во Второй мировой были не пушки, а лёгкие гаубицы. Они сохраняли простоту производства самого орудия и боеприпасов к ним, были относительно легки в буксировке. Огневая мощь позволяла поражать почти все полевые укрепления — зачастую бойцы всех воюющих сторон не строили чего-то прочнее наката брёвен с засыпкой землёй. Это всё позволило ещё в Первую мировую начать переход к гаубичной дивизионной артиллерии, который, правда, многими так и не был завершён и к 1945 году.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="Wuyk"><em>Вопреки распространённому мнению, основой огневой мощи многих армий во Второй мировой были не пушки, а лёгкие гаубицы. Они сохраняли простоту производства самого орудия и боеприпасов к ним, были относительно легки в буксировке. Огневая мощь позволяла поражать почти все полевые укрепления — зачастую бойцы всех воюющих сторон не строили чего-то прочнее наката брёвен с засыпкой землёй. Это всё позволило ещё в Первую мировую начать переход к гаубичной дивизионной артиллерии, который, правда, многими так и не был завершён и к 1945 году.</em></p>
  <figure id="Ia0M" class="m_column">
    <img src="https://img2.teletype.in/files/da/ea/daea4bae-b1d4-4404-a948-2c8204bee271.png" width="1000" />
  </figure>
  <p id="B1EQ"><a href="https://teletype.in/@ozma_lee/qlLC8iXsz4H" target="_blank">Часть 1. Лёгкие пушки</a></p>
  <p id="CL6X">Сегодня познакомимся со следующими борцами:</p>
  <ul id="v5Ii">
    <li id="RG6m">СССР:<br />- 122-мм гаубица М-30.</li>
    <li id="sWaW">Германия:<br />- 10,5-см лёгкая гаубица leFH 18/40.</li>
    <li id="IA0X">США:<br />- 105-мм гаубица М2.</li>
    <li id="mpQA">Великобритания:<br />- 25-фн пушка-гаубица QF Mk. II.</li>
    <li id="lNfD">Франция:<br />- 105-мм гаубица mle 1935 B.</li>
    <li id="wW2d">Италия:<br />- 100-мм гаубица 100/17 mod. 14.</li>
    <li id="BGbo">Чехословакия:<br />- 100-мм гаубица LH vz. 30.</li>
    <li id="BhzW">Япония:<br />- 105-мм гаубица Type 91.</li>
  </ul>
  <p id="jfRc">Лёгкие гаубицы — мастера на все руки. Они должны были и разрушать лёгкие укрепления, и поражать открытую или окопанную пехоту, и вести контрбатарейную борьбу, и подавлять огневые точки, и поражать в критический момент бронетехнику противника прямой наводкой. Отсюда всё те же требования к простоте производства, что и у лёгких пушек. Плюс нужен разнообразный БК с мощным фугасным снарядом, большие угол наведения по вертикали и дальность стрельбы, позволяющие поддерживать разные фланги дивизии, поражать противника в укрытиях и за складками местности, способность быстро развернуться из походного положения в боевое и открыть огонь.</p>
  <p id="4s6G"><strong>122-мм гаубица обр. 1938 г. М-30</strong> не была какой-то революционной конструкцией. Но в ней применили всё лучшее, что могла без проблем произвести советская промышленность. Это позволило с 1940 по 1945 включительно изготовить 17791 орудие. Гаубица рассчитывалась на применение в механизированных соединениях: скорость буксировки до 50 км/ч, на позиции разворачивается за рекордные для такой системы 60 секунд, а в случае экстренной ситуации могла вести огонь не раздвигая станин. ОФС ОФ-462 массой 21,76 кг с начальной скоростью 515 м/с нёс 3,675 кг взрывчатки на 11,8 км. Скорострельность до 5-6 в/мин для такого мощного снаряда и раздельного заряжания отличная. Углы наведения в 49 град по горизонтали и до 63,5 по вертикали, девять зарядов позволяют точно подобрать удобную траекторию снаряда — он мог падать под углом более 70 град, залетая за большинство преград. Если на позиции выйдут танки, то можно встретить врага появившимся в ходе войны кумулятивными БП-460А с пробиваемостью 120 мм. Все эти характеристики позволили служить орудию до сих пор.</p>
  <figure id="KXiM" class="m_column">
    <img src="https://sun9-74.userapi.com/s/v1/ig2/Xq3_jEhYTc7EjOEzgeOuDlbjhDrPQecNHZqTkcu9smNQOyHyyENZLb-B12AMsjKp4o-0l1pcYTIVIt3VVY2zeFum.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x63,160x94,240x141,360x211,480x282,540x317,640x376,720x423,961x564&from=bu&cs=961x0" width="961" />
    <figcaption>Орудие часто применялось на прямой наводке</figcaption>
  </figure>
  <p id="o5T1">И самой большой проблемой был калибр, из-за которого масса в боевом положении ранних орудий была 2360 кг, у поздних с усиленным лафетом — 2450 кг. В транспортном положении с передком — аж до 3100 кг. Это было откровенно много для наших реалий и те же танкисты, так нуждавшиеся в огневой поддержке, гаубиц до конца войны в состав корпусов не получили. не было мощный скоростных тягачей. Кумулятив имел очень чувствительный взрыватель, потому стрельба велась только 4-м зарядом с начальной скоростью 335 м/с. Бить таким по подвижным целям сложно, тем более из-за особенностей лафета точность стрельбы, итак не идеальная, при низких углах возвышения падала. Высота орудия — 1820 мм, что мешало маскировке орудия опять же на прямой наводке. Были проблемы со снарядами и не только с качеством, но и с количеством. Технически, гаубица занимала положение между соплеменницами калибра 100-105 и 149-155 мм, да и в РККА была вынуждена исполнять одновременно роль и лёгкого, и тяжёлого орудия.</p>
  <figure id="B5Ur" class="m_column">
    <img src="https://sun9-24.userapi.com/s/v1/ig2/Na6shR5QXunibKdh-7_MfvD-vr9RutLs3WiGgGivJwbBTWfIJYaFFqr4ebJl9Kvh5nXZAKZTMz7L0JiLifntkd-l.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x161,360x241,480x322,540x362,640x429,720x482,800x536&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Батарею М-30 буксируют трофейные тягачи Maultier</figcaption>
  </figure>
  <p id="dPYJ"><strong>10,5-cm leichte Feldhaubitze 18/40</strong> и её предшественницы leFH 18 и leFH 18M были основной огневой мощью немецких дивизий и самыми массовыми гаубицами Второй мировой: оригинальных гаубиц и LeFH 18M сделали 11848 штук, leFH 18/40 — 10265 штук. Причём последних в 1944 произвели 7827, почти в 2 раза обогнав пик производства М-30 (4505 в 1945 г.). Базовая leFH 18 в 30-е стоила 16400 рейхсмарок и требовала 3200 человеко-часов для производства, превосходя лёгкую пушку leFK 18 (20400 рейхсмарок и 4200 человеко-часов). Так же массово производились боеприпасы и этим пользовались не только немцы: при штурме Бреслау в марте 1945 г. советская 6-я армия израсходовала 6,2 тыс. 122-мм гаубичных выстрелом и 26 тыс. 105-мм. Да что говорить — в 1947 г. у нас выпустили руководство службы на leFH 18 всех модификаций!</p>
  <figure id="IWbU" class="m_column">
    <img src="https://sun9-18.userapi.com/s/v1/ig2/ascrwnOiQZqK5emDejjp0sQ16-cXnKYCBMPEwHQiHeYkRzhJStxj51OOC2DV8f-H8XGdkX_a6XQV3KOjYMMfi3-p.jpg?quality=95&as=32x22,48x34,72x50,108x76,160x112,240x168,360x252,480x336,540x378,640x448,720x504,1023x716&from=bu&cs=1023x0" width="1023" />
  </figure>
  <p id="xVN3">Гаубицы неоднократно модернизировались. LeFH 18/40 по лафету унифицировали с Pak 40, что тоже плюс в карму производства. Дальность стрельбы довели до 12325 м, начальную скорость — до 540 м/с. Для компенсации отдачи поставили дульный тормоз. Ствол поднимался на 42 град, поворачивался в секторе 56 град. Скорострельность — до 5-6 в/мин. Масса в боевом положении — 1800 кг. Для удобства стрельбы прямой наводкой органы управления разместили с одной стороны. ОФС FH Gr. Fern массой 14,25 кг нёс 2100 г тротила, более старые модели — 1400 г. Если на позиции выезжали танки — их ждали бронебойные каморные и кумулятивные снаряды. Каморник Pzgr. rot с 1500 м пробивал 49 мм наклонной брони, а КС Gr. 39 rot HL/C брал 100 мм брони под углом 30 град. В ходе всей войны лёгкие гаубицы активно применялись немцами против танков. В БК входили, кроме стандартных для гаубиц дымовых и осветительных, зажигательные снаряды.</p>
  <figure id="kld5" class="m_column">
    <img src="https://sun9-53.userapi.com/s/v1/ig2/KuzuQ6Znq61kme2_b9Hwg2wrZmBDvfh_CSdDh3Hr0rsODwmQvqIKsaifY-xr1MoZGz0n76Tg-c19soJTPHQJ1zNQ.jpg?quality=95&as=32x21,48x31,72x47,108x71,160x105,240x157,360x236,480x314,540x354,640x419,720x472,800x524&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>leFH 18 в засаде</figcaption>
  </figure>
  <p id="2gbT">Минусы были, куда без них. Во-первых, небольшие углы возвышения, что ограничивали работу по укрытым целям. Во-вторых, лафет Pak 40 оказался перегружен. Изначально он всё-таки делался для пушки, ведущей стрельбу прямой наводкой, а у гаубиц есть сильные нагрузки по вертикали. В-третьих, немцы хотели получить ещё хотя бы километр дальнобойности. Да и хотелось бы иметь максимально большие углы горизонтального обстрела для возможности быстрой концентрации огня дивизионов на широком фронте. Эти проблемы пытались решить, создав несколько вариантов leFH 43, но она так и не пошла в серию.</p>
  <p id="9wmC"><strong>105-mm Howitzer M2A1</strong> является дальней родственницей предыдущей героини — создавать её начали сразу после ПМВ на основе наработок и опыта применения немецких 105-мм гаубиц. В 1927 орудие приняли на вооружение как гаубицу М1 на лафете М1, но нехватка финансирования и споры о роли типов артиллерии среди военных отложили производство, а дальше Великая депрессия и стало совсем грустно. Конструктора на месте не сидели и к 1940, когда правительство созрело для закупки новых вооружений, гаубица получила оригинальное название М2А1 на лафете М2. Этот лафет был рассчитан на буксировку грузовиками. Чуть позже появился упрощённый М2А1 и с изменённым щитом М2А2. На лафете М2А1 орудие весило 2030 кг, на М2А2 — 2260 кг. Угол обстрела — 46 град, ствол задирался на 65 град. 14,97-кг ОФС М1 (ну хоть где-то М1 есть) с 2,18 кг ВВ разгонялся до 472 м/с и летел на 11,16 км. Кумулятив М67 мог пробить до 140 мм брони.</p>
  <figure id="Va1L" class="m_original">
    <img src="https://sun9-52.userapi.com/s/v1/ig2/hhjymwq5WXfhQvyOWivLM5QQ9rhVvn2KVlNm2R6AV1Kyeeoh4QA-yMeAqS2fY19jjL0MZDpk7u4fHxJlLtRq2wQp.jpg?quality=95&as=32x39,48x59,72x89,108x133,160x198,240x296,360x444,480x593,540x667,640x790,648x800&from=bu&cs=648x0" width="648" />
    <figcaption>Большой угол возвышения был на гаубицах тогда нечастым гостем</figcaption>
  </figure>
  <p id="uRfy">Сперва главным минусом была огромная цена — 25000$ за штуку на 1939 г. Сверху требовалось на 26 млн закупить БК. Выпуск сперва пошёл медленно: в апреле 1941 сделали 25 штук, по 18 в мае и июне. Но в августе, когда стало понятно, что войны не избежать, производство выросло до 604 штук. Всего до августа 1945 армия получила 8543 гаубицы.</p>
  <figure id="Ksmo" class="m_column">
    <img src="https://sun9-15.userapi.com/s/v1/ig2/6AymeTESL425VmaEaNnvLSzw-p_-w5GdDBZflty15bJBGCn0pm1H4RQiO8dGyY1M_XhuE2hBhVfKhP7Ne9hasmOX.jpg?quality=95&as=32x26,48x39,72x58,108x87,160x128,240x193,360x289,480x385,540x433,640x514,720x578,800x642&from=bu&cs=800x0" width="800" />
  </figure>
  <p id="k1ij">Ещё к минусам М2А1 можно отнести невысокую скорострельность для своего калибра в 4 в/мин и долгое время для занятия позиции — 3 мин. С лафетом М2А2 гаубица была тяжеловата и почти догнала ранние М-30, но тут ситуацию с 43-го сильно облегчили скоростные гусеничные тягачи М5 с движком на 235 л.с. Конструкция орудия рассчитывалась на большие нагрузки и потому М2А1 стала надёжной системой. Вкупе с частой модернизацией это позволяет служить гаубице даже сегодня и быть самой старой артсистемой, применяющейся в бою.</p>
  <p id="DkeM"><strong>Ordnance Quick Firing 25-pounder Mk. II</strong> — потомок 18-фн пушки Первой мировой, причём 1422 шт. (версия Mk. I) переделали именно из старичков. Mk. II сделали 13568 шт. Разрабатывалась медленно, аж с 1919 г., потому сохранила архаичные черты в виде однобрусового лафета и широкого применения клёпки. Угол горизонтального наведения из-за этого составлял всего 4 град в каждую сторону. Чтобы его увеличить — сделали специальную платформу, которую надо размещать перед боем на позиции. Уже с неё можно вести обстрел на 360 град. Ствол поднимался на 40-42 град на лафетах Mk. I и Mk. II и на 55 град на позднем (1944 г.) Mk. III. Правда, стрелять так орудие с платформы не могло. Скорострельность же была отличной — подготовленные артиллеристы могли выдать до 17 в/мин, но средний расчёт делал до 6-8 в/мин. Учитывая массу орудия в 1800 кг на позиции и платформу, прицел при стрельбе сбивался очень слабо и удавалось хорошо пристреляться. В походном положении Mk. II весила 3327 кг. Фактический калибр — 87,6 мм.</p>
  <figure id="vkx4" class="m_column">
    <img src="https://sun9-71.userapi.com/s/v1/ig2/07FtoaUL8X-3VwAmvLE8_h4LbJwCOPZ5SpxcQZm-_bG0IeFVQswMZHFMm2XFruA9gCdC7tgWTcyxeqQbN6n54hsG.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x40,108x61,160x90,240x135,360x202,480x270,540x303,640x360,720x405,1080x607&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Гаубица с поддоном</figcaption>
  </figure>
  <p id="mue5">В БК входили ОФС в 11,5 кг с всего лишь 0,827 кг ВВ (хуже, чем у конкурентов), бронебойный массой 9,07 кг, дымовой и осветительный. Заряжание — полуунитарное, выстрел собирается на позиции. Дальность стрельбы — 12253 м, что достаточно. Начальная скорость достигала 518 м/с у ОФС и 610 м/с у бронебойки. Последние применяли в Африке против немецких танков, но не совсем удачно. Бронебойка брала 70 мм на 364 м под прямым углом, чего хватало не всегда. Но что по боеприпасам важно, так это количество — снарядов было много. Это позволяло решать задачи, засыпая врага градом снарядов. Англичане произвели за войну 84 млн 88-мм снарядов! В СССР к 122-мм гаубицам, которых было почти в два раза больше, сделали 23,38 млн снарядов. Так, 20-27 июля в Нормандии 2-я канадская дивизия вывалила на немцев 193000 87-мм снаряда. Не смотря на все недостатки — войска орудие любили за скорострельность, кучность и надёжность.</p>
  <figure id="sK36" class="m_original">
    <img src="https://sun9-59.userapi.com/s/v1/ig2/SVh3YWyYCF46QEUN01RUuDS6Gf1fI0joqY4jCgpoKurhBJYvQ3eLPRLVE4K9XLsM2sNGGTJpuU8F3MvVo_b-cb53.jpg?quality=95&as=32x15,48x22,72x33,108x50,160x74,240x110,360x166,480x221,540x248,640x294,652x300&from=bu&cs=652x0" width="652" />
    <figcaption>25-фн 2-й пехотной дивизии США, получены для компенсации потерь</figcaption>
  </figure>
  <p id="Qt4l"><strong>Canon de 105 court modele 1935 B</strong> — французская лёгкая гаубица, фактически, реализация идей, что были заложены в конце Первой мировой. И снова всё нагадила тяжёлая ситуация в экономике и политике Франции. Деньги нашлись в середине 30-х гг. и сперва получили гаубицу Шнейдера, но тут же отказались и вот настал черёд Буржского арсенала. Mle 1935 B получила лафет, схожий конструктивно с mle 1897/33, посему вышли хорошие углы наведения — 58 по горизонтали и до 50 по вертикале. Колёса крепились на станины и при выходе на позицию они дополнительно защищали расчёт. Масса орудия — 1627 кг. Снаряд летел на дистанцию 10300 м с начальной скоростью 442 м/с. Скорострельность — 5 в/мин. В целом характеристики вполне достаточные для своего времени.</p>
  <figure id="0WY5" class="m_column">
    <img src="https://sun9-69.userapi.com/s/v1/ig2/JL1j24XPUzLvOJhoGP_HOBTmyDQpGrwjtnHIdyRc9dFCDPPtuMjp82_AZtbiw5N1GRDkcOGWIU7FEBA-cum_bXY3.jpg?quality=95&as=32x23,48x34,72x52,108x77,160x115,240x172,360x258,480x344,540x387,600x430&from=bu&cs=600x0" width="600" />
    <figcaption>Mle 1935 B на позиции</figcaption>
  </figure>
  <p id="CUcD">И снова проблемой французского орудия была его малочисленность. Заказано было 610 штук, но по факту произвели 232 штуки. Ко Второй мировой дальности стрельбы стало уже не хватать. Отмечают проблемы с прицелами, которые сбивались при стрельбе и начинала страдать точность стрельбы. Из-за отсутствия подрессоривания скорость буксировки не могла превышать 8 км/ч. Небольшое количество с 1939 г. оснастили всё-таки пневматическими шинами, что позволило возить гаубицу тягачами на скоростях до 25 км/ч. Также можно упомянуть забивные упоры, но для таких гаубиц это не так критично.</p>
  <p id="7Bau"><strong>Obice da 100/17 modello 14</strong> изначально была австро-венгерским орудием. Она стала одной из лучших лёгких гаубиц Первой мировой. Орудие весило 1350-1417 кг — первые выпуски имели более лёгкий ствол из бронзы. Скорострельность достигала 5-8 в/мин (по некоторым данным умельцы закидывали аж 10 снарядов в первую минуту). 14-кг фугас разгонялся до 407-430 м/с и летел на 8180 м (8400 по другим данным). С небольшими доработками получилась 100/17 mod. 16 — горная гаубица. Часть орудий итальянцы захватили в ходе войны, часть — получили после победы, всего 2694 штуки. Некоторое время они не трогали орудие, с конца 20-х начали небольшие модернизации. Появилась огромная линейка боеприпасов, в т.ч. в 1942 пошли в серию кумулятивы proietto perforante EP и EPS, что могли пробивать броню КВ. На гаубицах раннего выпуска с бронзовым стволом его меняли на стальной. Перед ВМВ на 199 100/17 mod. 14 установили колёса с резиновыми шинами для буксировки тягачами. По некоторым данным, к 1943 смогли перевооружить на гаубицы для мехтяги 37 дивизионов.</p>
  <figure id="E4kI" class="m_column">
    <img src="https://sun9-62.userapi.com/s/v1/ig2/VFEM7GceTVvbuwIzdcZW0_TCoTmZgZ9iUz7sv84O6n_8Eju3DzHxkVFDMWOOgWg-_ut8lIw-YW0INWHPntVbD9Wu.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1080x810,1280x960,1440x1080,2400x1800&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
  </figure>
  <p id="YDai">Минусов, конечно, было много. Это и никакущие углы горизонтального наведения (5,3 град, угол вертикального наведения — до 50 град) из-за старого лафета, и малая дальность стрельбы. В боях с англичанами в Африке гаубица показала себя плохо против новеньких 25-фунтовок. При встрече с нашими М-30 и американскими М2А1 стало совсем кисло. Но… Тут забегу в послевоенный период. В 1950-х, неимея особо денег, итальянцы переделали 100/17 mod. 14 в горно-вьючную гаубицу, названную 100/17 mod. 14 mont. Чуть позже к ней дали платформу для кругового обстрела и назвали 100/17 mod. 14/50. Такую же модернизацию прошла и горная версия mod. 16. А в 1961 г. орудие перестволили под 105-мм натовский выстрел. Эта модернизация, 100/22 mod. 16/61. В войсках она прослужила до 1975 г. и до 90-х была на хранении. Так же она послужила основой для создания гаубицы OTO Melara Mod. 56, служащей и по сей день.</p>
  <figure id="87b9" class="m_column">
    <img src="https://sun9-6.userapi.com/s/v1/ig2/0-xNAsk2Fj64tJqTzOsuVHxT5VaQjmHlpfA4X4Wf_WC_dj9a6rM2TQ3aL4ywzwDGmkcrvQxjWHikHFCHbzR4myZW.jpg?quality=95&as=32x16,48x24,72x36,108x55,160x81,240x121,360x182,480x243,540x273,640x324,720x364,1080x546,1280x647,1287x651&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Модель с резиновыми шинами</figcaption>
  </figure>
  <p id="gkmO"><strong>Skoda 100 mm lehka houfnice vz. 30</strong> шла в дуплексе с героиней предыдущей статьи, 76,5-мм пушкой. Отсюда и громадные углы наведения по вертикали до 80 град. По горизонтали крутилась всё также плохо — 7,5 град. Вопреки обычной логике, гаубица весила легче пушки — 1766 кг. Баллистические данные были типичны для своего времени: начальная скорость 430 м/с, дальность стрельбы 10600 м. Снаряд была тяжелее обычных 105-мм — 16 кг, вкупе с хорошей скорострельностью (6 в/мин) давал отличную огневую мощь. Производили vz. 30, как и одноимённую сестру, тоже в мизерных количествах — с 1932 по 1939 изготовили 188 штук (165 по другим данным).</p>
  <figure id="sZjq" class="m_original">
    <img src="https://sun9-20.userapi.com/s/v1/ig2/Y2xp-q73lhHLLVsJilWsFwo4bybeH-rCESP3z6MzzKK-h4ZQoUzvicDH_WtI6yXWMmC-E94XftDJUQ0aYIDufnV-.jpg?quality=95&as=32x38,48x57,72x85,108x128,160x189,240x284,360x426,480x568,540x639,640x758,696x824&from=bu&cs=696x0" width="696" />
    <figcaption>Резиновые колёса позволяли таскать орудие на скорости до 15-20 км/ч</figcaption>
  </figure>
  <p id="q45x">Всё плохо? Не совсем. На сцену выходят румыны. Они захотели себе новую гаубицу и чехословаки предложили им LH vz. 30. Румынам она не понравилась и предъявили свои требования, касающиеся массы и углов обстрела. Модернизированная гаубица Obuzierul 100 mm model 1934 получила двухстанинный лафет с углом наведения по горизонту в 50 град. Задираться ствол стал похуже, 70 град. Изменили щит. Масса в боевом положении сократилась до 1560 кг. В БК вошёл бронебойный снаряд. Закупили 248 штук и vz. 30, и model 1934. И последние им понравились, да ещё как! Получив в 50-е М-30, румыны не отпускали чехословацкую гаубицу, модернизировали её для буксировки тягачами. Служили model 1934 до 1995 г., показав себя очень надёжным и точным орудием.</p>
  <figure id="cd6d" class="m_column">
    <img src="https://sun9-36.userapi.com/s/v1/ig2/sTXr5TxZHrn9gWDZSsxK8qyXMLem0mQn5sCtRL9LidHSluRZztCeCLO6TjomvOPgzC4VzvVAU3oxHjtuo-yyf-gw.jpg?quality=95&as=32x15,48x23,72x34,108x51,160x76,240x114,360x171,480x228,540x256,640x304,720x342,851x404&from=bu&cs=851x0" width="851" />
    <figcaption>Model 1934 модернизации 1958 г.</figcaption>
  </figure>
  <p id="2mhP"><strong>九一式十糎榴弾砲 (10-см гаубица модели 2591 года, kyu ichi shiki jutsu senchi ryudanhou, кюу ити сики дзюцу сенти рюуданхоо) </strong>как и Тип 90, с 1920-го японцы пытались сделать сами, потом плюнули и заказали у Шнейдера. В 1931 г. приняли на вооружение, в 1933 организовали производство внутри страны. Отдельно упор делали на массе: в итогом варианте орудие весило 1500 кг, в первоначальном — 1700 кг. В походном положении масса составила 1927 кг (1980 по другим данным). По стоимости уложились тоже в удовлетворительный ценник — 26000 йен. Лафет позволял наводить орудие на 40 град по горизонтали и до 45 град по вертикали. Скорострельность — до 8 в/мин. Начальная скорость ОФС массой 14,97 кг (15,88 по другим данным) — 546 м/с. Это позволяло стрелять на 10760 м (10500 по другим данным). Много уделялось внимания противотанковым возможностям — в наличии была каморная бронебойка, бравшая 71 мм с 500 с под прямым углом, и кумулятив на 80-120 мм (по разным данным). На позиции орудие разворачивалось за 3 мин. Для удобства органы управления расположили слева от ствола. Это позволило с успехом применять орудие как ПТП в боях 1945 г. из-за нехватки других противотанковых средств, способных пробить лоб Шермана.</p>
  <figure id="ChC1" class="m_original">
    <img src="https://sun9-46.userapi.com/s/v1/ig2/9WdrBLnt573JmSOoPW385xSDBsYBsM3jRV6ekZQLyG78tcgh_YL3zt72P5Hk-16SekV4wCcFp2aXznumoRIgnM4C.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x63,160x93,240x139,360x209,480x278,540x313,640x371,668x387&from=bu&cs=668x0" width="668" />
    <figcaption>Вариант на деревянных колёсах</figcaption>
  </figure>
  <p id="dxlC">Всего до конца войны выпустили 1200 гаубиц. Главной их проблемой стало отсутствие достаточной мехтяги и потому 1100 Тип 91 имели деревянные колёса. Версия для моторизованных артполков была разработана ещё в 1933 г., но из-за отсутствия этих полков как таковых начала в мизерных количествах производиться в 1941 г. Её можно было буксировать на скоростях до 40 км/ч. За это расплатились массой, выросшей до 1750 кг. Да и требовалось таких систем немного — Тип 91 с пневматическими колёсами шли в танковые дивизии, которых было всего 4. Хоть Тип 91 применяли часто и пытались расширять производство, мощностей промышленности всё равно не хватило на оснащение всех пехотных дивизий, особенно в концу войны. Небольшим был выпуск кумулятивов — от 9000 до 15000 по разным данным. В целом гаубица зарекомендовала себя хорошо.</p>
  <figure id="FehC" class="m_column">
    <img src="https://sun9-43.userapi.com/s/v1/ig2/CTZ6pmxbFepwlpKySaF4wNC1FVXPdTTRdq_TVVo_mRXo67_bjTnYNJgQ3zY1Cfzitrwx56ZVtBjaACXgdW5k4ZMb.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x40,108x60,160x89,240x134,360x201,428x239&from=bu&cs=428x0" width="428" />
    <figcaption>«Мобильная» версия Тип 91</figcaption>
  </figure>
  <p id="PojY">Итоговый списочек выглядит так:</p>
  <p id="MjOm">1) 105-мм гаубица leFH 18/40 — наиболее сбалансированная система;</p>
  <p id="Ejhu">2) 105-мм гаубица М2А1 — с приличным отставанием от немки. Тяжелее почти всех, она довольно долго разворачивается на позиции, имеет невысокую скорострельность и дальность стрельбы, дорогая в производстве. Зато надёжная, имеет качественные снаряды и хорошие тягачи;</p>
  <p id="9AQN">3) 105-мм гаубица Тип 91 — если брать версию для конной тяги, то очень мощная для своей массы, но вот скорость буксировки хромает. «Мобильная» версия по массе уже залезает в нишу к leFH, проигрывая в баллистике;</p>
  <p id="Iizo">4) 100-мм гаубица model 1934 — незначительно уступает японке из-за отсутствия версии для мехтяги;</p>
  <p id="rTQC">4) 105-мм гаубица mle 1935 B — тяжелее Тип 91 или чехословацко-румынской гаубице, при этом схожа и даже чуть уступает той в огневой мощи;</p>
  <p id="drD5">5) 100-мм гаубица 100/17 mod. 16 — устарела, так ещё и не производилась с нуля.</p>
  <p id="Ig6d">Почему не упомянул тут М-30 и 25-фунтовка? А они вышли вне формата. М-30 была всё-таки заменителем сразу и лёгкой, и тяжёлой гаубицы в дивизиях. Она тяжелее всех и унифицировалась не с лёгкой пушкой, а с тяжёлой гаубицей, хуже всех приспособлена к ведению огня прямой наводкой. Зато 122-мм фугасные снаряды имели почти двухкратное превосходство в могуществе в сравнении с конкурентами и могли зачастую заменить отсутствующие 152-мм системы. Да и местами в простоте обращения, в быстром развёртывании и скорострельности, в умении закидывать за препятствия М-30 обходила 100- и 105-мм сестёр.</p>
  <p id="UNor">25-фн Mk. II пушка-гаубица ну уж слишком специфичная система. При многочисленном слабом снаряде с хорошим осколочным эффектом она могла эффективно вести заградительный огонь и ковырять лёгкие укрепления из дендрофекальных конструкций. Но уж слишком большой геморрой с платформами для кругового обстрела, а масса явно избыточна. Она не может выполнять ни задачи полноценной пушки, ни полноценной гаубицы. И тем не менее пользователям нравилась.</p>
  <p id="lhaC">Алексей Борзенков</p>
  <p id="y9GL">Историческая группа коллектива авторов: <a href="https://vk.com/catx2" target="_blank">https://vk.com/catx2</a></p>
  <p id="K6vg">Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: <a href="https://vk.com/artillery333" target="_blank">https://vk.com/artillery333</a></p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@ozma_lee/qlLC8iXsz4H</guid><link>https://teletype.in/@ozma_lee/qlLC8iXsz4H?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee</link><comments>https://teletype.in/@ozma_lee/qlLC8iXsz4H?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee#comments</comments><dc:creator>ozma_lee</dc:creator><title>Лучшее дивизионное орудие Второй мировой. Часть 1. Лёгкие пушки</title><pubDate>Sun, 21 Jun 2026 21:09:32 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img4.teletype.in/files/b0/7d/b07d3ef1-9eee-4a39-a1ab-58945d8d51fa.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://sun9-21.userapi.com/s/v1/ig2/9Er3iPvoftUySPbo-Xn7pnCj-6empy4MaexmGSseEQSLqdqJfL6jlw0rl91lfwcS9b96D-dOkuuFd_Af4VSHiDnd.jpg?quality=95&amp;as=32x36,48x53,72x80,108x120,160x178,240x267,360x401,480x535,540x601,640x713,720x802,871x970&amp;from=bu&amp;cs=871x0"></img>Недавно попросили меня сделать статейку, какое орудие дивизионной артиллерии стоит считать лучшим во Вторую мировую. Как говорится, почему бы и нет? Тема интересная и весьма запутанная, со своими мифами, предрассудками и белыми пятнами. Она связана не только с технической стороной вопроса, с голыми цифрами ТТХ, но и возможностями промышленности страны и целями, зачем нам всё это, собсна, нужно. Сразу скажу, что одного единственного и неповторимого орудия нет, есть лучшие в своих нишах. Готовьте кружку печенек и пакетик чая, разбор будет долгим.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="Ep6B"><em>Недавно попросили меня сделать статейку, какое орудие дивизионной артиллерии стоит считать лучшим во Вторую мировую. Как говорится, почему бы и нет? Тема интересная и весьма запутанная, со своими мифами, предрассудками и белыми пятнами. Она связана не только с технической стороной вопроса, с голыми цифрами ТТХ, но и возможностями промышленности страны и целями, зачем нам всё это, собсна, нужно. Сразу скажу, что одного единственного и неповторимого орудия нет, есть лучшие в своих нишах. Готовьте кружку печенек и пакетик чая, разбор будет долгим.</em></p>
  <figure id="6BPY" class="m_column">
    <img src="https://sun9-21.userapi.com/s/v1/ig2/9Er3iPvoftUySPbo-Xn7pnCj-6empy4MaexmGSseEQSLqdqJfL6jlw0rl91lfwcS9b96D-dOkuuFd_Af4VSHiDnd.jpg?quality=95&as=32x36,48x53,72x80,108x120,160x178,240x267,360x401,480x535,540x601,640x713,720x802,871x970&from=bu&cs=871x0" width="871" />
  </figure>
  <p id="w22Q">Собственно, для сравнения возьмём вооружение нескольких стран. Некоторые орудия не входят в состав дивизионной артиллерии, но являются прямыми аналогами таковых орудий других стран, так что пусть будут для массовки. Сделано это будет для того, чтобы сравнить орудия по категориям: лёгкая пушка, лёгкая гаубица, тяжёлая пушка, тяжёлая гаубица. И оценивать их буду для каждой отдельной страны. Ведь, как увидим, недостаточно создать отличное орудие, нужно ещё пустить его в серию, с чем могут быть большие проблемы. И тогда окажется, что лучше бы придумали что-то попроще. Разберём их по отдельности.</p>
  <p id="hOTr">Повстречаемся же с нашими героями:</p>
  <ul id="zMxS">
    <li id="U2Ea">СССР:<br />- 76-мм пушка ЗИС-3.</li>
    <li id="AKw2">Германия:<br />- 7,5-см полевая пушка FK 7M85.</li>
    <li id="TgRT">США:<br />- 75-мм пушка М1897А4.</li>
    <li id="rJ5n">Великобритания:<br />- 18-фн пушка QF Mk. IV.</li>
    <li id="X1l7">Франция:<br />- 75-мм пушка mle 1897.</li>
    <li id="7TY4">Италия:<br />- 75-мм пушка 75/32 Mod. 37.</li>
    <li id="VEYQ">Чехословакия:<br />- 76,5-мм пушка vz. 30.</li>
    <li id="Au8H">Япония:<br />- 75-мм полевая пушка Тип 90.</li>
  </ul>
  <p id="TdnK">Лёгкие пушки были нужны для поражения открыто расположенной пехоты и бронетехники, подавления огневых точек и вражеской артиллерии, уничтожения артиллерии, разрушения лёгких преград типа колючей проволоки и лёгкой полевой фортификации прямой наводкой и с закрытых позиций. Наши испытуемые должны иметь максимальную простоту производства, высокую мобильность (в т.ч. легко перекатываться расчётом), достаточное могущество снаряда для борьбы с танками, большие углы горизонтальной наводки. Ко Второй мировой этот тип артиллерии устарел и применялся там, где не хватало денег и ресурсов на полноценную линейку «средняя противотанковая пушка — лёгкая гаубица».</p>
  <p id="XFD9"><strong>76-мм дивизионная пушка ЗИС-3</strong> <strong>обр. 1942 г.</strong> была венцом развития отечественных полевых трёхдюймовок, став до предела дешёвой и технологичной, как железный лом. Работы шли на нескольких заводах непрерывно с конца 20-х, орудия сменили несколько концепций, придя к полууниверсальному (полевая-противотанковая) варианту. ЗИС-3 стоила всего ок. 15 тыс. рублей, т.е. чуть дороже 45-мм 53-К предвоенного выпуска. Это позволило выпустить около 49 тыс. орудий на полевом лафете и 14450 для установки на СУ-76. Применялась и как дивизионка, и как противотанковая пушка, для чего была более приспособлена, чем предшественницы. Дальности стрельбы в 13290 м ОФС с начальной скоростью в 680 м/с хватало за глаза для решения задач на поле боя. Скорострельность — до 25 в/мин. Углы наведения в 54 град по горизонтали и возвышение до 37 давали большой сектор обстрела и иметь меньше ограничений в выборе позиций. Начальная скорость снаряда — до 680 м/с. Масса в 1200 кг, хорошо распределённая относительно оси, скорость буксировки в 50 км/ч и перевод из походного положения в боевое за 30-40 сек позволяли действовать на поле боя максимально оперативно.</p>
  <figure id="6kk6" class="m_column">
    <img src="https://sun9-31.userapi.com/s/v1/ig2/HXpa2npN5dxC5bX9nY1U5ir9lscJ5j-ZY3dTibrQfd5Oqh-nMbEMfdyHabywYWobielLKun5Z-1IUsatLbnv_4zm.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x41,108x61,160x90,240x135,360x203,480x270,540x304,640x360,720x405,1020x574&from=bu&cs=1020x0" width="1020" />
    <figcaption>Возилась ЗИС-3 практически любым грузовиком</figcaption>
  </figure>
  <p id="sCfV">Основная боль — снаряды низкого качества, из-за чего были большие проблемы с поражением бронированных целей. Бронебойка раскалывалась о броню и не пробивала 80-мм листы борта того же Тигра, тогда как снаряды более слабой 75-мм американской пушки её дырявили. Частично проблему решили вводом в БК подкалиберных снарядов (но и у них тоже не всё хорошо с бронепробиваемостью). Были проблемы с качеством корпусов и осколочно-фугасных снарядов во многом из-за применения чугуна. Масса ВВ у ОФ-350 со стальным корпусом была 654-678 г (по другим данным — 621 г), количество осколков — до 800, а у чугунного ОФ-350А — 500 г, количество осколков сильно варьировалось. И снаряжались последние не православным тротилом, а зачастую эрзацем шнейдеритом, т.к. с мощными бризантными ВВ чугун работает сильно хуже стали, зато более-менее колется даже чёрным порохом. С другой стороны, их хотя бы хватало, в отличие от боеприпасов для гаубиц.</p>
  <p id="aeUv">Хочу привести цитату конца XIX века из энциклопедического словаря Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона: <em>«Б[ризантные] снаряды готовят теперь исключительно из стали, так как чугун от действия дробящих веществ разбивается на такие мелкие осколки, что они не могут вывести людей и животных из строя.» </em>Что не мешает даже сегодня отдельным персонажам говорить о крутости чугуна и отсталых ВПК всех стран, делающих корпуса снаряда из стали…</p>
  <p id="6v4M">Конструктивными минусами можно назвать крупные противооткатные устройства (ПОУ), из-за чего их легко повредить, и склонность в подпрыгиванию при выстреле.</p>
  <figure id="nYSn" class="m_column">
    <img src="https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/zLyjkrRMG4NIiXBhs_itV4bVSSiY3ZRfv0FqkU1MvpTQnnVTBHcy3QKEwnvJH9d51MdmiBoDZs4rVboIF9v61Gzr.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x240,480x320,540x360,640x427,720x480,1080x720,1280x853,1440x960&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
  </figure>
  <p id="0JMY"><strong>7.5-cm Feldkanone 7M85</strong> создавалась после перелома в войне, когда немцы поняли, что их будут бить прямо в Германии (возможно даже ногами) и нужно наладить выпуск дешёвой лёгкой пушки, которая, пусть и неважно, сможет закрыть дыры в штатах соединений, на которые не хватало не то что тяжёлых, но и лёгких гаубиц. Т.е. выполнить роль такой же дешёвой палочки-выручалочки, как и ЗИС-3. Чего-то эдакого с нуля разрабатывать было некогда, поэтому было решено делать из противотанковой Pak 40 полевую. Вариант переделки был не один, как по мне, данная 7М85 наиболее интересна. В ней качающуюся часть Pak 40 наложили на лафет leFH 18/40, обеспечив, тем самым, угол возвышения в 42 град. По горизонту ствол поворачивался на 61 град. Забавно, лафет leFh 18/40 сам был сделан на базе Pak 40.</p>
  <figure id="gYYI" class="m_column">
    <img src="https://sun9-55.userapi.com/s/v1/ig2/kUm0WE7udXdAnJWEU0RFLHD9NujkpM_sGwspsCVX0wmT6HFtJ83I_ypD0brAppvFnLfFqyxBM0DZd2zEX0kQHVgr.jpg?quality=95&as=32x18,48x26,72x40,108x59,160x88,240x132,360x198,480x264,540x296,640x351,720x395,1080x593,1280x703,1440x791,1885x1035&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
  </figure>
  <p id="Vu0t">Противотанковые возможности у пушки были отличные, спору нет, снаряды в широком ассортименте. PzGr. 40 был способен с километра огорчить ИС-2 в борт, а Т-34 и «Шерманы» бил во все проекции. ОФС Sprenggranate 34 массой 5,74 кг за счёт угла возвышения и сниженной начальной скорости до 550 м/с позволял удобно вести огонь с ЗОП и закидывать 0,68 кг тротила. И всё испортил лафет. 7М85 в боевом положении весила 1788 кг. Нашу Ф-22 в своё время называли тяжёлой для буксировки лошадьми, а ведь она весила 1620 кг. Вместо лёгкой дешёвой пушечки получили тяжёлую дуру с дорогим стволом противотанкового орудия. Из-за относительно низкой скорости Sprgr. 34 максимальная дальность стрельбы была 10,3 км, что на 3 км ниже ЗИС-3 и на 2 — leFH 18/40. Вот и вышло, что Рейху дешевле было делать гаубицы, обладающие более мощным ОФС, пусть и в ущерб противотанковым возможностям.</p>
  <figure id="TSOF" class="m_column">
    <img src="https://sun9-67.userapi.com/s/v1/ig2/y8stvT5cBSGNtq_zXhEOptiQhwt_9KCKU90KJFhBJg2WFoRL2Zh8k6U8AXxvL_qSzNP-jvH4E6zFs8siLfeP9NqF.jpg?quality=95&as=32x16,48x24,72x36,108x54,160x80,240x120,360x179,480x239,540x269,640x319,720x359,1000x498&from=bu&cs=1000x0" width="1000" />
  </figure>
  <p id="Gm4S"><strong>75-мм пушка М1897А4</strong> — это легендарная французская mle 1897, которую поставили на современный лафеты семейства М2. Американцы закупили эти пушки в огромных количествах в 1917-1918 гг., так ещё и произвели у себя 1050 штук. Из которых более 900 так и остались на родине. В 1920-е началась моторизация армии и потребовались орудия с подрессориванием. Углы обстрела выросли до 60-85 град по горизонтали и до 46 град по вертикали, модернизировали ПОУ, похимичили над затвором, дали возможность стрельбы новым патроном с усиленным зарядом, разгоняющим снаряды до 610 м/с. Дальность стрельбы выросла до 12,7 км. Бронебойные снаряды М61 и М72 не самые мощные, но, с грехом пополам, пробивали борта «Тигра». Японским танкам не оставляли вообще ни шанса. Масса, конечно, выросла: на лафете М2А2 до 1670 кг, на упрощённом М2А3 — до 1540 кг.</p>
  <figure id="nv9s" class="m_column">
    <img src="https://sun9-62.userapi.com/s/v1/ig2/H4sD5xSn8ZWcJ1Nfc0JQaDQJ3OlU86VQmzLPvGgLXqTbiEjDateVfz_Nbiq9lVXYvDLwrlnupADAVWaA4ktRvI73.jpg?quality=95&as=32x20,48x30,72x46,108x69,160x102,240x152,360x229,480x305,540x343,640x406,720x457,800x508&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>На лафете М2А3</figcaption>
  </figure>
  <p id="hkRo">Из-за проблем с бюджетом модификации стандартизировали лишь к 1934 г., а до конца 1941 смогли переоборудовать всего 1250 штук. Стоила модернизация недорого — 8000$, тогда как новая 105-мм М2 оценивалась в 25000$. Дальше армия стала перевооружаться на 105-мм гаубицы, но М1897 использовались до конца войны в буксируемом варианте на Тихом океане и на САУ М3 GMC на Европейском ТВД. Это, собственно, основной минус пушки: она была произведена ещё в годы ПМВ и американцы донашивали старое, пока ещё то стреляло. Ни о каком восполнении потерь речи быть не могло. Ещё минусом была масса. Для полугусеничного тягача или полноприводного грузовика она не особо проблемной, но в условиях боёв на Тихом океане, в джунглях, на гористых островках частенько лучше было иметь 75-мм гаубицу М1 (653 кг на лафете М8 и 1009 на М3А3).</p>
  <figure id="puqP" class="m_column">
    <img src="https://sun9-17.userapi.com/s/v1/ig2/a3cb056j0kLFqB4flokBvnRjjNItUuMohfpQo_M8-Vy1nPyLYsnE18CnUyqIVi5OWpE_LZxFCTVfd8GjTIRXPnzE.jpg?quality=95&as=32x16,48x24,72x37,108x55,160x82,240x122,360x184,480x245,540x275,640x326,720x367,800x408&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Лафеты М2А1 и М2А2 имели домкрат, какой позже появился на Д-20</figcaption>
  </figure>
  <p id="PYh0"><strong>Ordnance Quick Firing 18-pounder field gun Mk. IVA on Mk. VP carriage</strong>, или же просто 18-фунтовка. Quick Firing означает унитарное заряжание, а 18 фунтов — калибр в 83,88 мм. Принята на вооружение в 1904 г. как орудие Mk. I на лафете Mk. I. До 1919 г. ещё часто модернизировали, сильно изменив орудие. После начали делать замену (будущую 25-фунтовку), но, пока с ней копались, в 1923 г. приняли на вооружение лафет Mk. V с раздвижными станинами, обеспечивающими угол обстрела по горизонтали 50 град. Ствол задирался на 37,5 град. Сама пушка получила моноблочный ствол и стала зваться Mk. IVA (был ещё Mk. IVB с мелкими изменениями). 30-е появился лафет VP с пневматическими шинами для буксировки тягачами. В БК ввели новый снаряд Mk. IC с дальностью полёта 10,1 км. Скорострельность пушки — до 20 в/мин. Масса достигла 1591 кг, что уже доставляет проблем в бою.</p>
  <figure id="GHMf" class="m_column">
    <img src="https://sun9-66.userapi.com/s/v1/ig2/k2rH4glJY2QoXOtUF5VgqVHND4kPVCi1TEAfYdO-wiAEi6X9VyzNywRaBRVQlSJZ_QawXc558UYiyXku643eiLaI.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x82,160x121,240x181,360x272,480x362,540x408,640x483,720x544,800x604&from=bu&cs=800x0" width="800" />
  </figure>
  <p id="JTu2">Главной проблемой 18-фн была баллистика. Ствол в 28 калибров разгонял снаряды до 492 м/с, из-за чего снижалась дальность стрельбы и противотанковые возможности орудия. Правда с ЗОП работать удобнее. Бронебойка (каморная) была сделана в 30-е, но, судя по всему, особых побед в бою с танками не нашла. ОФС нёс 0,5 кг тротила или аммотола, что для такого калибра не так много. К Второй мировой в армии осталось 250 орудий, которые довольно быстро заменили на 25-фн, сделанные на базе той же 18-фн.</p>
  <p id="MYuO"><strong>Canon de 75 mle 1897</strong> под звёздно-полосатым флагом уже была в нашем разборе, теперь пришло время посмотреть, что с пушкой сделали на родине. В своё время она была иконой своего жанра — лёгкая (1140 кг), с качественным фугасом и шрапнелью, просто выкашивающей пехоту за счёт чудовищной по тем временам скорострельности в 15 в/мин (техническая вообще 30 в/мин). Но стоило зарыться фронтам, как потребовались новые системы. Да, 75-ке, как самой массовой пушке, наделали новых снарядов, в т.ч. химических, сделав пушку снова полезной. Дальность стрельбы за счёт новых снарядов mle 1917 и mle 1918 выросла до 11,1 км, правда, за счёт снижения массы ВВ: у mle 1915 было 0,78 кг, у этих — 0,68 и 0,49 кг соответственно. А после войны… В целом начались непрекращающиеся политические и экономические кризисы, оставившие mle 1897 без существенных модернизаций. Поэтому основная масса орудий, с которыми французы вступили в войну, всё ещё не могла буксироваться мехтягой, имела угол возвышения в 19 град (зато опускалась на 10) и поворота в 6 град. Начальная скорость в 575 м/с вроде и неплоха, но хотелось бы видеть что-то за 600 м/с.</p>
  <figure id="N3y5" class="m_column">
    <img src="https://sun9-15.userapi.com/s/v1/ig2/BmjZpZJzQfO0hFCPVyKClje4jOnT__gAcb_fjjJHG0739sa9yqe2ZWmepgd_S_NBph01btdhfqLzeneGN69DXKba.jpg?quality=95&as=32x22,48x33,72x50,108x75,160x111,240x166,360x249,480x332,540x374,640x443,720x499,800x554&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Немодернизированная mle 1897. затрофенная немцами</figcaption>
  </figure>
  <p id="M4u2">Самой массовой модернизацией была <strong>mle 1897 modifie 1938</strong> с металлическими колёсами с резиновой шиной. Так, жертвуя массой, дали возможность возки пушки тягачами. Машины, к слову, были маломощные, с двигателями около 50 л.с., и потому масса орудия была критична при возке по бездорожью. Всего сделали ок. 700 пушек этой модификации. Менее радикальный вариант — к пушке без изменений дать подкатные тележки. Это были колёсные пары, поднимающие родные колёса над землёй и позволяющие ехать быстрее 8 км/ч. Более радикальной была модификация Буржского арсенала 1933 г. <strong>mle 1897/33</strong>. Орудие оснастили лафетом с раздвижными станинами, к которым были закреплены сплошные металлические колёса, выполнявшие роль щита. Угол обстрела по горизонтали вырос до вменяемых 58 град, что, вкупе с бронебойным снарядом, позволило использовать орудие как противотанковую пушку. Но модификация не понравилась и mle 1897/33 списали в полки крепостной артиллерии. Собственно и всё, дальше остались уж слишком мелкосерийны и совсем опытные образцы.</p>
  <figure id="jDxY" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/f2/8d/f28d2f6d-9047-40c6-a4d1-65f26844bcf2.png" width="1066" />
    <figcaption>Брошенная пушка модернизации Буржского арсенала</figcaption>
  </figure>
  <p id="JVAz"><strong>Cannone 75/32 Modello 1937 </strong>(32 — длина ствола в калибрах) вторая из нашего списка, что изначально создавалась как лёгкая мобильная дивизионка. Потратили на это дело 8 лет. Итальянцы смогли обеспечить скорость возки до 60 км/ч, дальность стрельбы до 12,3 км, углы обстрела 50 град по горизонту и до 45 по вертикали, при этом сохранить вменяемую массу в 1160 кг. После холодного душа Восточного фронта чуть потяжелела до 1200 кг за счёт нового щита толщиной 12 мм, чтобы защитить расчёт при противотанковой борьбе. К нашему сожалению, 75/32 показала себя неплохо при борьбе с Т-34. Её бронебойка с 500 м пробивала 56 мм брони, наклонённой на 30 град, и легко дырявила борт нашей машины. Ствол оснастили щелевым дульным тормозом. Боеприпасы имели разные заряды, позволявшие гибко подбирать траектории под цели. В бою показала себя простой и надёжной системой. Артиллеристы просили ещё.</p>
  <figure id="8fNN" class="m_column">
    <img src="https://sun9-42.userapi.com/s/v1/ig2/Rahf7xReR6U0ufsuqAsDbMJrE5nPCB3dskw1OdHWntCA92Rkp1_y2dytaKQt8SpJgfdA_TNTj6lu0qtBVK9hWrSx.jpg?quality=95&as=32x16,48x24,72x35,108x53,160x79,240x118,360x177,480x236,540x265,562x276&from=bu&cs=562x0" width="562" />
  </figure>
  <p id="zR1b">А ещё не было. Италия не смогла в серийное производство 75/32. Кое-как в войска орудия начали поступать в 1941 и к моменту поражения Италии в 1943 выпустили 177 пушек. Фактическая дальность стрельбы доходила до 11 км, а могла быть и меньше: применявшиеся ОФС 75/27 Mod. 32 с уменьшенным зарядом имели начальную скорость 350 м/с, а 75/32 с полным — 570 м/с, тогда как пушка могла стрелять снарядами с начальной скоростью 624 м/с. Бронебойка может и была сильна по итальянским меркам, но та же Pak 40 пробивала в 2 раза больше. Скорострельность сперва была ок. 8 в/мин, потом увеличили, но эти орудия, судя по всему, пошли в армию в 43-ем, когда было уже поздно пить «Боржоми». Вкупе с сошниками, сильно врезавшимися в грунт, всё это мешало в противоборстве с танками.</p>
  <figure id="9fTE" class="m_column">
    <img src="https://sun9-34.userapi.com/s/v1/ig2/Njo_vWJKto31FhgiJp0wadyQZEUdEPJKGfEI7uBNwhzb9wTxNwj-_TEFDUnZPtIiGZ3Q1WFzRUrgWGoTs5VXLoQX.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x71,160x106,240x159,360x238,480x317,540x357,640x423,720x476,800x529&from=bu&cs=800x0" width="800" />
  </figure>
  <p id="w8Vs">Иронично, что 75/32 заняла в немецкой армии место, что должна была занимать 7М85: в ноябре 1944 г. три итальянские пушки были переданы в состав крепостной артиллерии Бреслау.</p>
  <p id="UfB1"><strong>Skoda 76,5 mm kanon vz. 30</strong> начала создаваться в 20-е, дабы влезть в модную тогда тему универсальных орудий и продать орудие соседям. В 1928 г. был создан дуплекс пушки и 100-мм гаубицы на экспорт в Югославию и Румынию, а в 1930, с доработками, он принимается на вооружение Чехословакии. Пушка универсальная и для стрельбы по самолётам задирала ствол на 80 град, а поворот на 360 град реализовали добавлением поддона — круглой плиты, на котором вращалось орудие. Без поддона ствол поворачивался на 4 град в каждую сторону — лафет был с одной станиной. Но даже с таким масса в боевом положении дошла до 1816 кг, а в транспортном — до 2977 кг. Начальная скорость 8-кг снаряда в 600 м/с давала хорошую дальность стрельбы (до 13,2-13,5 км) и настильность. Для улучшения скорости возки на часть орудий поставили колёса с полнотелыми резиновыми шинами. Скорострельность умеренная, около 10-12 в/мин.</p>
  <figure id="jJ7C" class="m_column">
    <img src="https://sun9-30.userapi.com/s/v1/ig2/qHf0GEwTw2lE60qjSg1BMwFBwRjHq-1hM3zWr7_XyVGtYIGMnbgibT1TxN18Bp7blcCICXHm2oKpGYL8JVCv9hH6.jpg?quality=95&as=32x28,48x42,72x63,108x95,160x140,240x211,360x316,480x421,540x474,574x504&from=bu&cs=574x0" width="574" />
  </figure>
  <p id="XnKF">Вскоре выяснилось, что зенитный огонь вести из неё очень трудно, масса для тягания лошадками для такого калибра и огневой мощи великовата. В БК, по традиции ещё довоенных времён, входили только фугасы и шрапнель. Произвели довольно быстро 204 штуки, перекрыв все свои потребности. А вот пользоваться довелось немцам. Они переименовали vz. 30 в 8-cm FK 30(t) и 184 штуки попали в войска. Применением в 1940-ом во Франции остались недовольны и вывели пушки в тыловые части.</p>
  <figure id="CtEH" class="m_column">
    <img src="https://sun9-15.userapi.com/s/v1/ig2/7m5gkJLnPrCSUl8IDTyQigEZYz8EHxRDr7yYjqwkvVk7lU7Q9yor1uVWR5IKNJYGAOGTvNeOqNwGTnZvVCOe2A71.jpg?quality=96&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x241,480x321,540x361,640x428,720x481,962x643&from=bu&cs=962x0" width="962" />
    <figcaption>Пушка на поддоне в модификации для конной тяги с чисто деревянными колёсами</figcaption>
  </figure>
  <p id="Gelj"><strong>九〇式野砲 (по-нашенски полевая пушка модели 2590 года, kyu maru shiki yahou, кюу мару сики яхоо) </strong>— ещё одна система с французскими корнями. С 1920 г. японцы собирались создать свою новую дальнобойную полевую пушку. Спустя 8 лет плюнули и купили у Шнейдера 85-мм mle 1927, переделав под 75-мм калибр к 1931 г. Это получилась очень мощное орудие. ОФС Тип 90 массой 6,35 кг, разогнанный до 683 м/с, летел на 14960 м (прицел был размечен на 14000 м). Каморная бронебойка Тип 1 в 6,62 кг, изготовленная, по японским данным, с применением вольфрама, на испытаниях в США с 910 м пробила плиту в 71 мм. Отдача компенсировалась эффективными ПОУ и дульным тормозом. Угол наведения по горизонтали 50 град, возвышения — до 43 град. Скорострельность — до 10-12 в/мин. Пушка производилась в двух вариантах — пехотном с деревянными колёсами и для механизированной тяги с металлическими колёсами с шинами.</p>
  <figure id="ZSzA" class="m_column">
    <img src="https://sun9-42.userapi.com/s/v1/ig2/eryTnTbPlmMvdM9v2tMjwq7cpiWAqYfX8EIdtX-kntXXXcwKf8BaO3_pP8Wn5I13n1V_UcyphPdD9_rvVHsTsY_h.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x240,480x320,540x360,640x427,720x480,996x664&from=bu&cs=996x0" width="996" />
    <figcaption>Тип 90, затрофеенная советскими воинами</figcaption>
  </figure>
  <p id="fzQz">Проблемы возникли тут же после принятия на вооружение. Тип 90 оказалась слишком сложной для японской промышленности (хотя орудия Шнайдера в среднем всегда были довольно технологичны и ВПК Российской империи и СССР их осваивали проще, чем немецкие аналоги). Сама пушка получилась переутяжелённой, 1397 кг в версии с лошадиной тягой и 1597 кг с мехтягой. Пришлось делать новую пушку, Тип 96, массой 1100 кг и простую в производстве. И тут японцы оказались в позе коровы в бомболюке: Тип 90 была тяжела и сложна в производстве, зато имела отличные ТТХ и стоила ок. 18000 йен; Тип 96 — лёгкая простая пушка, но дороже конкурентки на 700 йен и по баллистике хоть и чуть-чуть, но проигрывала предшественнице Тип 38, в девичестве крупповской 75-мм пушке 1903 г. (правда, модернизированной)! Бюджета на всё не хватило, и производство Тип 90 кое-как раскачали к 1942 г. и до конца войны выпустили менее 800 штук.</p>
  <p id="bgAC">Барабанная дробь. Наша таблица лидеров выглядит (по моему мнению) так:</p>
  <p id="5DRF">1) 76-мм пушка ЗИС-3;</p>
  <p id="B7KG">2) 75-мм пушка 75/32 Mod. 37 — оказалась сложной для итальянской промышленности, но лёгкая, достаточно мощная для своих задач и в модернизации с тяжёлым щитом менее уязвима при подавлении позиций ПТО из пулемётов;</p>
  <p id="lx5w">3) 7,5-см полевая пушка FK 7M85 — слишком тяжёлая и сложная для своей задачи, проще произвести гаубицу;</p>
  <p id="WcPa">4) 75-мм полевая пушка Тип 90 — сложная для производства, так ещё и оказалась тяжела для японских реалий;</p>
  <p id="hMkL">5) 75-мм пушка М1897А4 — большой минус, так это отсутствия производства новых орудий, при этом противотанковые возможности хуже 7М85, а по мобильности из-за массы уступала 75/32;</p>
  <p id="I4rY">6) 75-мм пушка mle 1897/33 — не производилась, как и М1897А4, но ещё и модифицировалась в малых количествах, уступала американке в огневой мощи;</p>
  <p id="XcTU">7) 18-фн пушка QF Mk. IV — снова не производилась, менее универсальна, чем предыдущие, достаточно тяжёлая и имеет слабую баллистику, а замена в виде 25-фн была уже готова;</p>
  <p id="46Mq">8) 76,5-мм пушка vz. 30 — банально уступает всем другим.</p>
  <p id="NYrY">Победа тут определённо за ЗИС-3 хотя бы потому, что остальные страны не вложили столько сил и средств в создание новых лёгких пушек. Часть соперников на драку фактически не явилась (Франция), ограничилась косметической модернизацией и получила техническое поражение. Для других в лёгких пушках не было критической необходимости, и они с чистым сердцем допинывали наследие ПМВ, пока готовили переход на новые системы (США, Англия). У третьих же орудия были либо слишком специфичны сами по себе (Германия, Чехословакия), либо создавались теми, кто имел серьёзные проблемы в ВПК (Япония). Итальянцы создали хорошую пушку, но не смогли в массовость. Тем не менее, ЗИС-3 конструктивно орудие выдающееся, предел того, что можно было выжать из 3-дм калибра в те годы (не считая снарядов). Она оказалась в своё время на своём месте.</p>
  <p id="WVK0">Алексей Борзенков</p>
  <p id="gWRv">Историческая группа коллектива авторов: <a href="https://vk.com/catx2" target="_blank">https://vk.com/catx2</a></p>
  <p id="ldfh">Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: <a href="https://vk.com/artillery333" target="_blank">https://vk.com/artillery333</a></p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@ozma_lee/VfqdMOXWUSS</guid><link>https://teletype.in/@ozma_lee/VfqdMOXWUSS?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee</link><comments>https://teletype.in/@ozma_lee/VfqdMOXWUSS?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee#comments</comments><dc:creator>ozma_lee</dc:creator><title>Танково-противотанковый Сталинград</title><pubDate>Mon, 18 May 2026 15:03:07 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img4.teletype.in/files/ba/fd/bafd85fe-f9dd-4ff7-bcc0-79cee24ff18c.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://sun9-20.userapi.com/s/v1/ig2/JYrdSFZfg0vgLVGtRjZXDVX9WqWYGX1IjhgYCs27vj8TUpIQICmKgaFDCPCZw7tXH4GWHCuWkHup-Vt1t7fPrNM0.jpg?quality=95&amp;as=32x18,48x27,72x41,108x62,160x91,240x137,360x206,480x274,540x309,640x366,720x412,1080x617,1280x732,1440x823,1870x1069&amp;from=bu&amp;cs=1080x0"></img>Битва за Сталинград во многом зависела от бронетехники оппонентов. С нашей стороны танковые бригады и корпуса стали основой обороны, они отвлекали на себя немецкие дивизии, не давали сходу взять город, постоянно контратаковали. Немцы использовали танковые дивизии для прорыва нашей обороны и многокилометровых бросков по степям, удержания критической важной клешни севернее Сталинграда и, наконец, для попыток прорыва к окружённой 6-й армии и удержании котла как можно дольше. В таких условиях становилось необходимым выбивать друг у друга танки и САУ.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="zJZl"><em>Битва за Сталинград во многом зависела от бронетехники оппонентов. С нашей стороны танковые бригады и корпуса стали основой обороны, они отвлекали на себя немецкие дивизии, не давали сходу взять город, постоянно контратаковали. Немцы использовали танковые дивизии для прорыва нашей обороны и многокилометровых бросков по степям, удержания критической важной клешни севернее Сталинграда и, наконец, для попыток прорыва к окружённой 6-й армии и удержании котла как можно дольше. В таких условиях становилось необходимым выбивать друг у друга танки и САУ.</em></p>
  <figure id="nD8s" class="m_column">
    <img src="https://sun9-20.userapi.com/s/v1/ig2/JYrdSFZfg0vgLVGtRjZXDVX9WqWYGX1IjhgYCs27vj8TUpIQICmKgaFDCPCZw7tXH4GWHCuWkHup-Vt1t7fPrNM0.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x41,108x62,160x91,240x137,360x206,480x274,540x309,640x366,720x412,1080x617,1280x732,1440x823,1870x1069&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>ЗИС-3 в боях за завод «Красный Октябрь». За счёт расположения в руинах делались засады, позволявшие поражать вражескую технику с неожиданных ракурсов.</figcaption>
  </figure>
  <p id="sqIg">Сражения 42-го года для РККА были особенно тяжелы. Воевавшие не раз говорили, что тогда было бороться труднее, чем даже в 41-ом. Было выбито огромное количество техники, из-за чего штаты соединений сильно обеднели. Не в последнюю очередь стало мало артиллерии, особенно калибра 152 мм и выше. И особенно в этом плане пострадали танкисты. Так, в начале боёв в излучине Дона для подпорки 62-й и 64-й армий были созданы две танковые армии (ТА) — 1-ю и 4-ю. На бумаге танковые армии выглядеть должны были неплохо: 2-3 танковых корпуса (тк), 1-2 стрелковые дивизии (пд), в среднем пара истребительно-противотанковых артполков (ИПТАП) и другие средства усиления. Танков должно быть до полутысячи. Но, как показала практика ещё с 41-го, только голые танки мало что могут сделать. А пехоты и артиллерии было даже по штату мало.</p>
  <figure id="iiRR" class="m_column">
    <img src="https://sun9-14.userapi.com/s/v1/ig2/5cK9XLeWnuwjlYg9pTjM8ub_jOoEYHEbodiF4VhVQmk0_jJwbKnK8XiOhsL1rfGlcaeobB8XsHTA3oA1lYLzZgQm.jpg?quality=95&as=32x23,48x34,72x51,108x77,160x114,240x171,360x256,480x341,540x384,640x455,720x512,1080x768,1280x910,1440x1024,2000x1422&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
  </figure>
  <p id="eL11">Танковая армия должна насчитывать свыше 300 орудий и более полутысячи миномётов. Ну вроде ж неплохо, да? Самыми мощными были 122-мм гаубицы — их было 12 штук в составе артиллерии стрелковой дивизии (штат 18 марта 1942 г. 04/200). Калибром чуть пожиже шли 120-мм миномёты — по 4 на танковый корпус (штат 1 апреля 1942 г.) и по 18 на стрелковую дивизию. 82-мм миномётов — по 42 в тк и по 76 в сд. 76-мм дивизионных пушек — по 20 в тк и сд. Полковых пушек — по 12 в сд. 50-мм миномётов — по 76 в сд. 45-мм противотанковых пушек — по 12 на тк, по 30 на сд и по 20 на ИПТАП (штат 08/100). И сверху ещё насыпали 37-мм зениток (далее их учитывать не буду).</p>
  <figure id="u976" class="m_column">
    <img src="https://sun9-58.userapi.com/s/v1/ig2/JdoBfyRqvEH0fava48hEkBp0Op3sGHcUEyXq1To_AK-fhsRfMRIqbwDWS2Q_iwR6IqZi1x93sUCPow4SDQjFkHSM.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x41,108x62,160x91,240x137,360x206,480x274,540x308,640x366,720x411,900x514&from=bu&cs=900x0" width="900" />
    <figcaption>Из-за особенностей местности позиции противотанковой артиллерии было очень сложно маскировать</figcaption>
  </figure>
  <p id="HpTU">Т.е. в самом идеальном варианте в целой армии лишь 12-24 орудия могли успешно подавлять противотанковую оборону, чтобы атака танков была удачной. По факту же под Сталинградом реальная ситуация была намного хуже. Вот 1-я танковая армия имела 13-й, 23-й и 28-й танковые корпуса,131-ю сд и ИПТАП, а 4-я — лишь один 22-й тк. Причём 13-й тк, по укомплектованию уступавший разве что 28-му, имел 16 76-мм орудий и 4 45-мм. И это ещё ничего, на всю так называемую 4-ю ТА имелась… одна 76-мм пушка. На две армии выходило всего 12 122-мм гаубиц — ничтожно мало.</p>
  <figure id="MlHn" class="m_column">
    <img src="https://sun9-67.userapi.com/s/v1/ig2/VOnrDEWfOYQWEDpj7amJNpjOa6SYW81L-FQImiFewuH7LwLM1xrTrNVpyT7Pe7EDZB1CurlLJ9ovdxL4BV1ELHbB.jpg?quality=95&as=32x22,48x33,72x50,108x75,160x111,240x167,360x250,480x334,540x375,640x445,720x500,800x556&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Расчёт сержанта Афанасьева из ЗИС-3 ведёт огонь с ЗОП, лето 1942</figcaption>
  </figure>
  <p id="6du1">Замкомандующий Сталинградского фронта по автобронетанковым войскам генерал-майор Н.А. Новиков по результатам летних боёв докладывал:</p>
  <p id="lFLZ"><em>&quot;На основе опыта проведённых боёв считаю необходимым танковую бригаду иметь в следующем составе:</em></p>
  <p id="os24"><em>...в) артиллерийский дивизион 122 мм гаубиц в составе трёх батарей по 4 орудия;</em></p>
  <p id="HmNq"><em>г) миномётный батальон в составе трёх рот по 6 миномётов в каждой роте;</em></p>
  <p id="TcS5"><em>д) противотанковую и зенитную артиллерию в прежнем составе в качестве транспортных средств иметь БАНТАМ или ВИЛЛИС;</em></p>
  <p id="P4pC"><em>...В управлении бригады иметь начальника артиллерии и двух е</em>го помощников.&quot;</p>
  <p id="kPMw">Были проблемы с артиллерийским вооружением и самих танков. 76-мм пушки всё ещё были достаточно мощные, но из-за проблем со снарядами начинались вопросы по поражению экранированных лбов последних модернизаций немецких танков и StuG&#x27;ов. И это у КВ и Т-34. Огромную долю танкового парка до конца боёв составляли Т-70 и Т-60. 70-ки ещё как-то могли трепыхаться, но вот у 60-ок из-за запылённости часто выходили из строя и без того слабенькие автопушки и, как пишут в отчётах, зачастую бой вели только пулемётами. Например, к вводу в бой танковых армий корпуса в них имели:</p>
  <ul id="ZDIJ">
    <li id="LzO5">13-й тк: 94 Т-34, 63 Т-70;</li>
    <li id="duyu">22-й тк: 96 Т-34, 58 Т-70, 26 Т-60;</li>
    <li id="ax8e">23-й тк: 43 Т-34, 32 Т-70;</li>
    <li id="eQoe">28-й тк: 96 Т-34, 63 Т-70, 30 Т-60.</li>
  </ul>
  <p id="Rn04">Для наступления с целью прорва к блокированному Сталинграду в сентябре в трёх тк имелось: 50 КВ, 126 Т-34, 3 Т-70 и аж 130 Т-60! 2-й тк, оставшийся в городе, на 31 августа располагал 15 КВ, 36 Т-34, 54 Т-70 и 73 Т-60, а в 13-й тк из 77 танков было не менее 40 Т-70. Позже частично их в войсках Донского фронта разбавили американскими лёгкими танками, которые вооружались хоть пушкой и с хорошими снарядами, но 37-мм. В условиях атак с постоянно отстающей пехотой, неважной артподготовкой и чудовищной плотностью немецкой противотанковой обороны это было явно недостаточное вооружение. Также и пришедшие гораздо позже английские Churchill&#x27;и не имели конкурентоспособной пушки, одновременно удачно работающей и по танкам, и по пехоте, и по укреплениям.</p>
  <figure id="nCOC" class="m_column">
    <img src="https://sun9-45.userapi.com/s/v1/ig2/7WrwYKWl6I3BwtRD-vZKUsn4N3dm9QjM6So-rOmWjiu6LiRetymHRx29mmGoo1Yn1fr9mlIwivfLPk2MbsiDuKeJ.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,928x696&from=bu&cs=928x0" width="928" />
    <figcaption>На бумаге тут аж 3 танка, по факту…</figcaption>
  </figure>
  <p id="SuUw">На начало операции «Уран» Т-70 всё ещё оставался массовой машиной — новая 5-я ТА имела 50 КВ, 18 огнемётных КВ-8, 128 Т-34, 21 огнемётный ТО-34, 134 Т-70 и 27 Т-60. Фактически численность бронетехники уступала июльскому составу 1-й ТА, но вот состав сил в целом изменился существенно: два танковых корпуса, отдельная танковая бригада, отдельные огнемётные танковые батальоны, кавалерийский корпус, шесть стрелковых дивизий, мотоциклетный полк и, главное, ажно 9 полков РГК, 10 ИПТАП, 3 полка РСЗО, 5 полков зенитной артиллерии и прочие части усиления. Всего 929 орудий полевой артиллерии и 1456 миномётов! Да, танковые корпуса там и не получили тяжёлой артиллерии, но приданные артполки позволили вскрыть румынскую оборону (которая была не настолько слабой, как представляется, и румыны могли вполне отразить контрудары, какие наши проводили в июле-сентябре) и пустить танковые и кавалерийский корпуса в прорыв.</p>
  <p id="OftS">С новыми поставками, уже к новому 1943-ему году, ситуация чуть подвыправилась. Так, на 9 января в войсках Донского фронта имелось 110 КВ, 72 Т-34, 51 Т-70, 9 Т-60, 21 Churchill Mk. IV и 1 Valentine Mk. III.</p>
  <figure id="wKlW" class="m_column">
    <img src="https://sun9-54.userapi.com/s/v1/ig2/EBMDgPUyqGy2K27_vQ1n3nmWx7N1ydOOnGjbMInCHYokxZ0j-By7GpI2kDvXH7TdN6pM8gjzhBBGZJ9DO_QQb_Zk.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x40,108x61,160x90,240x135,360x202,480x270,540x304,640x360,720x405,1080x607,1280x720,1440x810,1920x1080&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Таблица с памятника 2023 г.</figcaption>
  </figure>
  <p id="aN7c">Артиллерийские возможности стрелковых дивизий были у нас лучше, чем в танковых корпусах. В частности, противотанкисты имели не только 45-мм пушки, но и более дальнобойные и мощные ЗИС-3 и Ф-22 УСВ. Возможно, при грамотном построении обороны, удалось бы не доводить ситуацию до цугундера, но был целый вал проблем:</p>
  <p id="rWuL">1) малочисленность или даже полное отсутствие 152-мм артиллерии, имеющей высокую эффективность при отражении ударов, при артподготовке и контрбатарейной борьбе. Весь Сталинградский фронт на 20 июля имел 21 152-мм орудие. На 2 сентября — 59. Даже не смотря на продолжавшийся рост артиллерийского кулака, на один наш 152-мм снаряд летело несколько немецких 150-210-мм;</p>
  <p id="f1HC">2) малоопытность бойцов и командиров, для многих это были первые бои. У противника, в частности в артиллерии, хватало кадров, что имели опыт ещё боёв в Европе. Некоторые — даже Первой мировой;</p>
  <p id="Ij1s">3) слабость нашей разведки для выяснения точного местоположения сосредоточения вражеских войск и переброски к месту удара противотанкистов;</p>
  <p id="9TdD">4) растянутость соединений на большом фронте и большие разрывы в обороне. Так, 36-й танковый полк с 36-м мотоциклетным батальоном 4-й немецкой ТА не стал прорывать оборону, кое-как занятую нашей дивизией численностью всего около 2000 человек, а сделал 150-километровый марш-бросок. Дальше его остановили наши 34-ки;</p>
  <p id="JRP1">5) отсутствие времени на подготовку обороны.</p>
  <p id="nbX5">Но далее боевые порядки в Сталинграде начали уплотняться, а операции в степных просторах пришлось прекратить. Насыщение укомплектованными танковыми корпусами и ИПТАПами в свежих стрелковых дивизиях в декабре позволило одновременно и сдержать деблокирующий удар немецких танковых дивизий, летом с лёгкостью прорывавших нашу оборону, и отбрасывать фронт дальше от окружённой группировки.</p>
  <figure id="N7XB" class="m_column">
    <img src="https://sun9-59.userapi.com/s/v1/ig2/Qcdo2jNRmgpepW-xGtHn0VKp_nnWRg_RC7VjGEfYfl4vkTXHGg1cFwguZMNDatBqdG6hKRpX5c4eh2tPlsa6RW2d.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1080x810,1200x900&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
  </figure>
  <p id="qD7U">Как видим, с технической стороны ничего нового наши в ходе битвы не поставили, зато улучшили применение уже имеющихся средств. Да, косяков ещё хватало, но прогресс даже в течение октября был очевиден.</p>
  <p id="qE6H">Со стороны врага было всё наоборот. Панцерваффе давно пришли к оптимальной структуре дивизий, постепенно модернизируя её для ответа на изменение ситуации на поле боя. Зато появлялось и становилось всё более многочисленным новое вооружение. Так, XIV-й тк имел на начало августа 20 Pz.Kpfw. IV с длинноствольной 75-мм пушкой, 6 с «окурком», 111 Pz.Kpfw. III с длинноствольной 50-мм пушкой и 19 с короткоствольной, 27 Pz.Kpfw. II (использовались больше для разведки, охраны и т.п. вспомогательных функций) и 10 САУ Marder с 76- и 75-мм пушкой. На 3 сентября, перед отражением наших контрударов, количество Pz.Kpfw. IV выросло до 34, Marder&#x27;ов — до 18. Количество же Pz.Kpfw. II сократилось до 17, Pz.Kpwf. III — до 90 (в т.к. 8 с короткоствольной пушкой).</p>
  <figure id="px8e" class="m_column">
    <img src="https://sun9-28.userapi.com/s/v1/ig2/Iubgc6DhFOEOKA2Mn_kXLRyEV7QtK3IYgPetio5fVDCRSXpwRF_OqWgD6uXKnqJOGgmVVAJZ--39KTS6sywAmJL7.jpg?quality=95&as=32x12,48x18,72x28,108x41,160x61,240x92,360x138,480x184,540x207,640x245,720x275,1080x413,1200x459&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Как видим, среди немецкой бронетехники было большое разнообразие</figcaption>
  </figure>
  <p id="6wra">Практически поучаствовал в битве, но, к счастью, не успел, 503-й батальон Tiger. 1 января танки прибыли на станцию Пролетарская и, вероятно, пару раз обстреляли наши войска.</p>
  <figure id="1rtC" class="m_original">
    <img src="https://img2.teletype.in/files/d9/a8/d9a85629-bd4b-46ef-9283-c3204d647b24.png" width="620" />
    <figcaption>Pz.Kpfw. III с короткоствольной 50-мм пушкой 5-cm KwK 38</figcaption>
  </figure>
  <p id="qlW3">Артиллерия немецкой танковой дивизии была серьёзной. Основная ударная сила — это два дивизиона по 12 105-мм гаубиц leFH 18 и дивизион с 12 150-мм гаубицами sFH 18 (иногда одна батарея была на 105-мм пушках sK 18). Противотанкисты имели две батареи, где было либо по 12 37-мм Pak, либо по 9 50-мм Pak 38 или новейших Pak 40. Либо, как в нашем случае, один дивизион имел противотанковые САУ. В 14-й тд числилось по штату 6 Marder с 76-мм пушкой (бывшей советской Ф-22), а в 16-й — с 75-мм Pak 40. А вот 60-я моторизованная дивизия имела два дивизиона Marder и один с Pak 38. Каждый из двух мотопехотных полков имел 4 150-мм пехотных орудия sIG 33 и 8 75-мм пехотных орудий leIG 18. При штабе полка и каждого из батальонов было по взводу из трёх лёгких противотанковых пушек, изначально 37-мм Pak, но могли насыпать любых трофейных. Разведбат имел два leIG и три лёгкие ПТП. Батальон мотопехоты имел три 28/20-мм тяжёлых противотанковых ружей с коническим стволом s.Pz.B. 41. Итого: 3 ПТР, 39-45 ПТП, 18 лёгких пехотных орудий, 8 тяжёлых пехотных орудий, 32-36 гаубиц и 0-4 тяжёлых пушек.</p>
  <figure id="t1By" class="m_column">
    <img src="https://sun9-65.userapi.com/s/v1/ig2/Ml38_scVTNVKHtO53nxJQwhctZrrqpEWSgbKplv1e1QnChdLukCV0FWGrw9AS79C6tQtd2KlcvIatfXCV-kA-b5x.jpg?quality=95&as=32x23,48x34,72x51,108x76,160x113,240x169,360x254,480x338,540x380,640x451,720x507,920x648&from=bu&cs=920x0" width="920" />
    <figcaption>PaK 40. Пушка не самая мощная, но даже для поражения КВ её хватало</figcaption>
  </figure>
  <p id="7euk">Выглядит не так страшно? Но надо учесть, что танковая дивизия вермахта тогда была единым механизмом, где танки, артиллерия, пехота, разведка, сапёры, связисты и поддерживающая сверху авиация работали совместно. Были отдельные машины передовых артиллерийских наблюдателей, позволявшие точно корректировать огонь, разведывательная авиация под защитой безраздельно господствующих истребителей быстро засекала все наши позиции в голой степи, а бомбардировочная могла рассеять даже свежую дивизию на этапе переброски (208-я сд). Воевавший тогда в 64-й армии В.И. Чуйков про взаимодействие в немецких войсках в летних боях 42-го писал:</p>
  <p id="UkG8"><em>«В современном бою без взаимодействия всех родов войск и без хорошего управления нельзя добиться победы. У немцев это взаимодействие было отработано хорошо. Отдельные рода войск в бою не торопились, не высовывались вперёд в одиночку, а били всей массой живой силы и техники. Его авиация за несколько минут до общей атаки налетала на атакуемый объект, бомбила и штурмовала, прижимала обороняющихся к земле, а замет пехота с танками при поддержке артиллерийского и миномётного огня почти безнаказанно врывалась в наши боевые порядки.»</em></p>
  <p id="j1AR">Сверху это могли щедро быть сдобрено средствами усиления. Так, уже упомянутый XIV-й тк получил в обороне для усиления два дивизиона 210-мм орудий, дивизион и несколько отдельных батарей 150-мм гаубиц и полк Nebelwerfer&#x27;ов. У нас же не то что корпуса, а целые фронты мечтали о 152-мм орудиях, не говоря уже про 203-мм. Кроме того, в 16-й артполк 16-й тд были переданы 6 новейших Panzerselbstfahrlafette IV b (Pz.Sfl. IV b) — 105-мм гаубичная САУ, проложившая дорогу более удачным Wespe и Hummel.</p>
  <figure id="D6E4" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/b5/76/b576f145-9c14-4c17-be4f-b9aeea0fea8e.png" width="928" />
    <figcaption>Pz.Sfl.IVb — машина неудачная, но проложившая дорогу более совершенным образцам</figcaption>
  </figure>
  <p id="Ra2R">Пехотная дивизия имела похожую собственную артиллерию и такие же средства усиления. Правда, брони было меньше. В 6-й армии числилось 4 батальона штурмовых орудий (177-й, 243-й, 244-й и 245-й), в каждом из которых, в среднем за битву, было пополам StuG III с короткой и длинной 75-мм пушками. Число боеготовых машин могло доходить до 80. Позже подошли ещё штурмовые 150-мм орудия Sturminfanteriegeschütz 33B, или же StuIG 33B — самоходки с 80-мм лобовой бронёй, практически неуязвимой в городских боях для артиллерии 62-й армии. Вооружались 150-мм пехотным орудием. По 6 штук поступило 28 октября в 177-й (вероятно, далее переданы 245-му) и 244-й батальоны. Сделаны они были после первого штурма Сталинграда в сентябре, когда обычные 75-мм пушки StuG казались бесполезны против мощных каменных зданий, а из-за близкого расположения позиций 210-мм орудия и авиация боялись работать, чтобы не задеть своих.</p>
  <figure id="qjLl" class="m_column">
    <img src="https://sun9-31.userapi.com/s/v1/ig2/w3kf6yNrHq_LxROP4I6xtVsBm-hzlwiQAYayEYnGY5sw9BoUS2nJ0pjhHqCVnks2hbOxNN7so2gxJDYQ15muW8xA.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x47,108x71,160x106,240x158,360x237,480x317,540x356,640x422,720x475,1080x712,1280x844,1440x950,1495x986&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>StuIG 33B защищался со лба 80-мм бронёй в рубке, 50+30-мм — в корпусе, с борта — 50-мм рубки и 30-мм корпуса. Тем не менее, едва приняв участие, машины понесли потери от пушек из засад на заводе «Красный Октябрь».</figcaption>
  </figure>
  <p id="uCcw">Артиллерия всех 15 пехотных дивизий Паулюса на начало битвы была многочисленна и насыщена современными орудиями:</p>
  <p id="i9F7">- 473 37-мм противотанковые пушки PaK;</p>
  <p id="bxvN">- 14 47-мм противотанковых чехословацких и французских пушек;</p>
  <p id="kvfk">- 44 42-мм противотанковые пушки PaK 41;</p>
  <p id="SyQh">- 181 50-мм противотанковая пушка PaK 38:</p>
  <p id="GxO1">- 111 75-мм противотанковых пушек PaK 40. Из 513 выпущенных на конец июня - эти орудия поставлялись 6-й А в мае-июне. Они стали частым очень опасным врагом наших танков, поражая любую машину на дистанции в километр и более, где ранее танкисты чувствовали себя более-менее спокойно и могли сами подавить противотанковые пушки;</p>
  <p id="yt2F">- 63 75-мм противотанковые пушки PaK 97/38 (на базе французской mle 1897);</p>
  <p id="62uZ">- 242 75-мм пехотных орудия leIG 18;</p>
  <p id="FCvZ">- 72 150-мм пехотных орудия sIG 33;</p>
  <p id="q2T1">- 443 105-мм гаубицы leFH 16 и leFH 18;</p>
  <p id="XMq9">- 122 150-мм гаубицы sFH 18;</p>
  <p id="HJsw">- 12 155-мм гаубиц sFH 414 (f) (французские canon de 155C mle 1917);</p>
  <p id="FQ6D">- 72 реактивных миномёта Nb.W. 41.</p>
  <figure id="oGCl" class="m_column">
    <img src="https://sun9-45.userapi.com/s/v1/ig2/XLYuvEMHCWa6KdVAXn1WmO8YcYCHokmSr6dUoGD5ESmrf3Lan2sTmn8zNaaPtNKDSUcpgTysN5_QQZlBZIHW6zk2.jpg?quality=95&as=32x23,48x35,72x53,108x79,160x117,240x176,360x263,480x351,540x395,640x468,720x527,1080x790,1200x878&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Брошенные Nebelwerfer&#x27;ы. РСЗО очень точное и мощное.</figcaption>
  </figure>
  <p id="1DmE">Дополнительно 113-я пд имела в качестве противотанковых 6 88-мм FlaK и дивизион противотанковых САУ из одной 105-мм Pz.Sfl. IV A (известный у нас больше как Dicker Max) и двух 128-мм Pz.Sfl. V (Sturer Emil). В степях их чудовищное могущество снаряда и дальнобойность не оставляли шанса нашим машинам.</p>
  <figure id="ShMr" class="m_column">
    <img src="https://sun9-74.userapi.com/s/v1/ig2/aeHJs9QX3qWQCLh3fU0uqGkf1hp0CYAL_rs84un5T4vPkE2nxa96x3ZIeRNNwBUSmkNo68xyA_9hp275OQGMtSTG.jpg?quality=95&as=32x20,48x30,72x45,108x67,160x100,240x149,360x224,480x299,540x336,640x398,720x448,1080x672,1200x747&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Затрофеенный Dicker Max</figcaption>
  </figure>
  <p id="dV9t">И долгое время это работало как и задумывалось. Как только наши танки после не самой лучшей артподготовки атаковали, немецкая гаубичная артиллерия, вплоть до 210 мм, гвоздила по нашей пехоте, которая, как тогда бывало часто, быстро отставала от танков и залегала в поле, а прорвавшиеся танки встречались с неподавленной противотанковой обороной на обратных скатах высот. Ехали дальше — и получали снаряды в борт с другого края оврага. Если кто прорывался ещё дальше — уничтожался следующей линией противотанковых пушек и подошедшими танками.</p>
  <p id="TVUt">Не обойду стороной о румынах, прорыв обороны которых считают плёвым делом. Их танковая дивизия к 19 ноября имела в строю 11 Pz.Kpfw. IV Ausf. G, 10 Pz.Kpfw. III Ausf. N и 87 R-2 — немного модернизированных чехословацкий LT vz. 35 с 37-мм пушкой. Из артиллерийского вооружения — 36 в бригаде полевой артиллерии и подаренные немцами 9 Pak 38 и 9 Pak 40. В двух артполках бригады для всех типов дивизий имелось 12 гаубиц: 100-мм австро-венгерских M. 14, чехословацких vz. 30 или различных 105-мм немецких Первой мировой, 24 старые пушки: 75-мм французские mle 1897, немецкие 1903 L30 или же перестволенные русские трёхдюймовки обр. 1902 г.</p>
  <figure id="xQfX" class="m_column">
    <img src="https://sun9-66.userapi.com/s/v1/ig2/_G5Jcj6WR94dq_QveFm2WFsHLK8Yk4IvbWdaO8KGzkw8lkr3F5_MvFad_4vgsHJcg5w3lz0O8IiiR40isSgMT3oN.jpg?quality=95&as=32x22,48x33,72x49,108x73,160x109,240x163,360x245,480x326,540x367,640x435,720x489,983x668&from=bu&cs=983x0" width="983" />
    <figcaption>Основной румынский танк R-2, LT vz. 35 в девичестве</figcaption>
  </figure>
  <p id="VlEB">Противотанковая артиллерия пехоты состояла из 37-мм шведских пушек Bofors, 47-мм австрийских пушек Böhler или их итальянских копий 47/32 Mod. 1935 и французских Schneider M1936 (производились у себя по лицензии). Шведы и австро-итальянцы использовались в полках (18 37-мм и 6 47-мм, по другим данным 6+6, но дополнительно ещё 12 47-мм ПТП в каждом артполку), французы — на дивизионном уровне (6 штук). В октябре пехотные дивизии получили ещё по 6 франко-немецких 75-мм пушек Pak 97/38. На уровне корпус-армия румыны имели усиление шкодовскими 150-мм гаубицами M. 14 и К1, 105-мм пушками Schneider mle 1913 и mle 1936. Также, с щедрот немцев, вне штата румыны получили дивизион ПТО на Marder.</p>
  <figure id="dhWZ" class="m_column">
    <img src="https://img3.teletype.in/files/ee/9f/ee9fbc54-31b9-4c31-a3f5-fc938c062b43.png" width="770" />
    <figcaption>47/32 Mod. 1935 в 3-й моторизованной дивизии 8-й А Италии. Тоже частично поучаствовали в битве.</figcaption>
  </figure>
  <p id="7NNl">Не смотря на возраст, это всё могло давать сопротивление нашим танкистам и с румынами случались тяжёлые бои. Тем более, что столкнувшиеся с ними бригады до 40% состояли из лёгких танков. Ещё 3-я армия румын до того имела большой боевой опыт в сражениях на Украине и в Крыму, где немцы хорошо отзывались об их пехоте. Но хорошая обработка вражеской обороны артиллерией, нехватка своей гаубичной и техническое превосходство советских танков решили дело в нашу пользу (что не мешает некоторым гражданам уничтожать за день 63 из 51 танка бригады). Отсутствие аналогов наших ИПТАПов и нехватка танковых частей означала, что проблемный участок обороны румынское командование оперативно усилить не могло.</p>
  <figure id="wfjt" class="m_column">
    <img src="https://sun9-55.userapi.com/s/v1/ig2/OR4IgYN07gjzrBNkK5n8bb6QpjmllLtwQFqqhIUNjghsQKKT79AHsk-VW1LXV8W0U-JprFwbh5DTZ1H9LWzbCc14.jpg?quality=95&as=32x27,48x40,72x60,108x89,160x133,240x199,360x298,480x398,540x447,640x530,720x596,927x768&from=bu&cs=927x0" width="927" />
    <figcaption>Румынский Pz.Kpfw. III</figcaption>
  </figure>
  <p id="LURV">Танки с крестами раз за разом прорывали нашу оборону. Но сопротивление постепенно росло, а место для манёвра и очередного окружения уже практически не оставалось. В итоге этот немецкий молот был скован, с одной стороны, постоянными атаками Донского фронта, с другой — втянут в городские бои, где они потеряли своё преимущество в мобильности. К 19 ноября уже двух армиях, 6-й и 4-й танковой, в сумме насчитывалось 32 Pz.Kpfw. II, 199 Pz.Kpfw. III (в т.ч. 22 с короткоствольной 50-мм пушкой и 31 с 75-мм окурком), 82 Pz.Kpfw. IV (12 с окурком), 7 командирских танков, 58 StuG III (из них 22 с короткой пушкой) и 9 StuIG 33B. Часть находилась в ремонте. Так что противопоставить нашим танковым корпусам вовремя смогла лишь румынская 1-я и не самая сильная немецкая 22-я тд (40 танков). Выстроить же, как летом, мощную оборону с сотнями противотанковых пушек, прикрытых 105-, 150- и 210-мм орудиями не получилось.</p>
  <figure id="rHoE" class="m_column">
    <img src="https://sun9-13.userapi.com/s/v1/ig2/c9YhWS-urGmABgjg3TN1suLmMX2HoDFDLDqG9an7NdUOD-0yFpXR3NafLWmpEm5NZcwYWQdhsUj43e7P77VHd_r2.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x63,160x93,240x139,360x209,480x279,540x313,640x372,720x418,770x447&from=bu&cs=770x0" width="770" />
    <figcaption>Pz. 38(t) 22-й дивизии. Крови они нам попить в ноябре 42-го успели, правда, на наспех подготовленных позициях и из-за тактических ошибок в нашем танковом корпусе. Они тогда оказались опаснее рот новейших Pz.Kpfw. IV, упёршихся лбом в заводы Сталинграда.</figcaption>
  </figure>
  <p id="qTNS">Сталинградская битва — очередной шаг эволюции войны. Это пример, где из-за комплекса ошибок одна сторона, технически более мощная, из ситуации тотального доминирования быстро оказалась в безвыходной ситуации. И пример того, что голое численное превосходство в танках соседствовало с чудовищной нехваткой огневой мощи соединения, делая его неэффективным.</p>
  <p id="Gief">Алексей Борзенков</p>
  <p id="z2ib">Алексей Борзенков</p>
  <p id="q6nf"><a href="https://t.me/catx2" target="_blank">Историческая группа коллектива авторов</a></p>
  <p id="pT4p">Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: <a href="https://vk.com/artillery333" target="_blank">https://vk.com/artillery333</a></p>
  <p id="5eNM"><a href="https://vk.com/away.php?to=https://t.me/artillery_333&cc_key=" target="_blank">Мой Телеграмм-канал.</a></p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@ozma_lee/f9ZnSFKs6Wl</guid><link>https://teletype.in/@ozma_lee/f9ZnSFKs6Wl?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee</link><comments>https://teletype.in/@ozma_lee/f9ZnSFKs6Wl?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee#comments</comments><dc:creator>ozma_lee</dc:creator><title>Артиллерия для чайников. Часть 9. Баллистика</title><pubDate>Sun, 21 Dec 2025 16:08:11 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img1.teletype.in/files/c8/7c/c87cd3d7-44ff-42ee-903f-7357f44cc9c2.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://sun9-61.userapi.com/s/v1/ig2/DT3LV4KTIyfOLamps438SAcaFj-ZR0TPMBFpi1iZgK380cJsCqwgOWraU0bsGwI9PhDM9E6iAGLABP0XQAQcidpD.jpg?quality=95&amp;as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1024x768&amp;from=bu&amp;cs=1024x0"></img>Ну вот вы решили, что и чем будете поражать, наделали снарядов нужных, вроде ничего не сломали, пока заводили самоходку, готовили к бою и заряжали орудие. Теперь осталась главная задача — поразить цель противника. А для этого нужно знать поведение снаряда в стволе и воздухе, иначе корректировщики будут гонять дрон во всей линии фронта с криками: «Да куда они попали?!» А на это всё оказывают влияния кучи и кучи факторов. Снаряды дальнобойной артиллерии, бьющей на 30-40 км, поднимаются на высоты до 12-15 км, т.е. куда не каждый самолёт залетит.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="xxk4"><em>Ну вот вы решили, что и чем будете поражать, наделали снарядов нужных, вроде ничего не сломали, пока заводили самоходку, готовили к бою и заряжали орудие. Теперь осталась главная задача — поразить цель противника. А для этого нужно знать поведение снаряда в стволе и воздухе, иначе корректировщики будут гонять дрон во всей линии фронта с криками: «Да куда они попали?!» А на это всё оказывают влияния кучи и кучи факторов. Снаряды дальнобойной артиллерии, бьющей на 30-40 км, поднимаются на высоты до 12-15 км, т.е. куда не каждый самолёт залетит.</em></p>
  <p id="sKsV">Часть 1. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-1-Zadachi-artillerii-03-04" target="_blank">Задачи артиллерии</a>.</p>
  <p id="EBMJ">Часть 2. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-2-Organizaciya-artillerii-03-31" target="_blank">Организация артиллерии</a>.</p>
  <p id="KqSN">Часть 3. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-3-Stvolnaya-artilleriya-09-13" target="_blank">Ствольная артиллерия.</a></p>
  <p id="3ykX">Часть 4. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-4-Minomyoty-gibridy-i-raznaya-ehkzotika-09-21" target="_blank">Миномёты, гибриды и всякая экзотика.</a></p>
  <p id="tOe8">Часть 5. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-5-Raketnye-kompleksy-09-28" target="_blank">Ракетные комплексы</a>.</p>
  <p id="ldhp">Часть 6. <a href="https://teletype.in/@ozma_lee/_IW1KSSFqml" target="_blank">Боеприпасы ствольной артиллерии.</a></p>
  <p id="1clm">Часть 7. <a href="https://teletype.in/@ozma_lee/60YY2piHkoF" target="_blank">Устройство ракет.</a></p>
  <p id="zUdQ">Часть 8.<a href="https://teletype.in/@ozma_lee/8mb_CT3uTBr" target="_blank"> Пороха и взрывчатка.</a></p>
  <figure id="WjXM" class="m_column">
    <img src="https://img1.teletype.in/files/06/1e/061ee285-179f-483e-9801-bf31083bf5eb.png" width="1366" />
  </figure>
  <p id="YYI7">Ахтунг! Размеры и пропорции на схемах показаны условно.</p>
  <p id="Dqds">Первый период полёта снаряда, пока он разгоняется внутри канала ствола, называется внутренней баллистикой. Его можно ещё поделить на несколько этапов по разгону боеприпаса:</p>
  <ul id="BU5t">
    <li id="nuSV">предварительный (пиростатический), когда происходит воспламенение заряда, распатронивание унитара (если он есть) и начало движения снаряда;</li>
    <li id="XRIX">форсирования, при котором снаряд врезается в нарезы. Отсутствует у миномётов и танковых ГСП;</li>
    <li id="s4gU">основной (пиродинамический), пока метательный заряд горит и создаёт всё больше газов, а снаряд ускоряется;</li>
    <li id="cS7C">второй (термодинамический), когда снаряд всё ещё продолжают разгонять газы, появившиеся ранее. Этого периода может не быть, если заряд слишком мощен для артсистемы;</li>
    <li id="SDOq">и небольшой участок последействия газов, когда боеприпас уже покинул ствол — чуть-чуть, но газы продолжают давить на снаряд.</li>
  </ul>
  <figure id="qcrV" class="m_column">
    <img src="https://sun9-61.userapi.com/s/v1/ig2/DT3LV4KTIyfOLamps438SAcaFj-ZR0TPMBFpi1iZgK380cJsCqwgOWraU0bsGwI9PhDM9E6iAGLABP0XQAQcidpD.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1024x768&from=bu&cs=1024x0" width="1024" />
    <figcaption>Разгон пули в стволе стрелкового оружия</figcaption>
  </figure>
  <p id="jdP0">В начале давление начинает расти скачкообразно, быстро доходя до своего пика, в современных орудиях около 400 МПа (для примера, на дне Марианской впадины 11-км столб воды выдаёт чуть больше 100 МПа). Здесь же и ускорение боеприпаса максимальное. Потому в этом месте толщина ствола максимальна. По мере сгорания заряда и увеличения объёма пространства между каморой и дном снаряда, давление начинает падать и ускорение снижаться, пока на дистанции в десятки сантиметров от дула и улетающее тело не наберёт максимальную скорость (если в нём нет двигателя).</p>
  <p id="npDh">Отсюда выходит необходимость делать нарезку ствола прогрессивной, чтобы в самом начале, на этапе форсирования, не посрывало ведущие пояски, а разгон проходил более плавно. Длину ствола и калибр нужно брать не просто так, а чтобы КПД заряда, особенно на термодинамическом этапе, был максимален. При эффективном использовании, например, у современных длинноствольных гаубиц, до 40% энергии пороха идёт на разгон снаряда, около 1% используется в превращение кинетической энергии потока газов в дульном тормозе для противодействия отдаче, 0,5-1% уходит в кинетическую энергию ПОУ и автоматики, около 5% на нагрев ствола орудия, остальные 53% просто уходят в атмосферу потоком газов, вспышкой и т.п. Если же ствол слишком короток, то на ветер может улетать за 70% всей энергии заряда!</p>
  <figure id="q1jx" class="m_column">
    <img src="https://sun9-61.userapi.com/s/v1/ig2/nL8mmu1bcBG1rffgALmMZwyxRqKfoulyS8w0qbDOD-98j-WH9VMONJnEdIoGMc0K80am6GtsMwiheTSavRLB3aaQ.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x63,160x93,240x140,360x209,480x279,540x314,640x372,720x419,949x552&from=bu&cs=949x0" width="949" />
    <figcaption>Обрез - пример сжигания лишнего пороха для файербола</figcaption>
  </figure>
  <p id="BavQ">Ещё одним ограничением минимальной длины ствола является путь для придания снаряду вращения, достаточного для его стабилизации в воздухе и придания точного направления полёта. Сейчас все орудия с избытком проходят этот предел, но не так давно были проекты короткоствольных пушек (штурмовые орудия Одинцова) с дозвуковой начальной скоростью, где проблемы стабилизации думали решать вращением трубы.</p>
  <p id="RWki">Калибр орудия влияет на площадь, на которую давят газы: чем она больше, тем лучше. К тому же проще сделать короткий и широкий заряд. Снаряды имеют ограничение в отношении длины к диаметру из-за быстрого вращения и конструктивно гораздо проще сделать 152-мм ОФС длиной 500 мм, чем 100-мм метровой длины с зарядом той же мощности. Потому большой калибр в рамках внутренней баллистики несёт только пользу.</p>
  <p id="YSlb">Со слишком длинными стволами начинаются другие проблемы — длинные тонкие трубы начинают изгибаться при выстреле и много энергии тратить на нагрев стенок, пока снаряд движется по стволу. Потому падает кучность стрельбы (отсюда для какого-нибудь CAESAR&#x27;а необходимость выпускать высокопрочные толстостенные конструкции из самых лучших сплавов) и нужно делать перерывы для охлаждения ствола. В целом, максимальную техническую скорострельность орудие показывает несколько минут, а далее она резко падает. Так, 2С3 «Акация» при непрерывном огне в первую минуту делает 3,5 выстрелов, за первые 10 мин — 30, а с 40-й по 60-ю мин стрельбы — всего 12. Интенсивность стрельбы 155-мм длинноствольных гаубиц падает ещё быстрее, но под артподготовки по 2-3 часа они и не предусмотрены.</p>
  <figure id="kFdg" class="m_original">
    <img src="https://sun9-37.userapi.com/s/v1/ig2/gbI34gQhzb4OATcw_scf_kNsQCtB7C4-zC54JcLTxZyG5YzjPqF_2w6t8B7QgOGz-fS8CQHJ8aWuFOe_H_lreVJp.jpg?quality=95&as=32x7,48x10,72x16,108x24,160x35,240x52,360x79,480x105,540x118,640x140,700x153&from=bu&cs=700x0" width="700" />
  </figure>
  <p id="zeSi">Основным средством придания снаряду нужного направления является поворот ствола по вертикали (возвышение) или по горизонтали (по направлению). В зависимости от угла возвышения траектории бывают настильными, когда с подъёмом ствола дальность растёт, а снаряд стремится упасть плашмя, и навесными, когда с увеличением угла дальность падает, с снаряд стремится упасть отвесно. Между ними находится угол наибольшей дальности, геометрически это 45 град.</p>
  <p id="oCNG">Но! Это справедливо только когда условия однородны, а снаряд является точкой. В реальности угол наибольшей дальности лёгкой артиллерии болтается в районе 42-43 град, дальнобойной же — около 50-58 град. Для стрелкового оружия — 30-35 град, а вот чтобы реализовать максимальную дальность межконтинентальных баллистических ракет, лучше пускать их вертикально вверх. Если лёгкое тело летит в плотном воздухе, то при геометрическом возвышении в 45 град на него оказывается сильное давление воздуха. Дальнобойные же орудия забрасывают снаряды в стратосферу, где плотность воздуха низкое и желательно как можно быстрее пройти приземные слои атмосферы. На траектории ракет сильно сказывается то, что на активном участке изделие летит максимально прямолинейно. Тем более, чем дальше стрельба, тем сильнее сказывается вращение Земли — они просто проворачивается под какой-нибудь МБР.</p>
  <figure id="sZRr" class="m_column">
    <img src="https://sun9-21.userapi.com/s/v1/ig2/XnBznF8gTpQOCzVlfCFs4NODRshxsW6FDQ4UJ9lQkR7o4HWQ3ZwERpRv9RlVXNK0v_wOAyq48N_7OxEJsON7LEfY.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x64,160x94,240x142,360x212,480x283,540x319,640x378,720x425,1080x637,1280x755,1440x850,1871x1104&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Схема потерь снарядами энергии в плотных слоях атмосферы</figcaption>
  </figure>
  <p id="vF08">Для сравнения влияния массы и запасённой в ней кинетической энергии на дальность стрельбы: сопротивление снаряда калибра 152-155 мм массой 48-50 кг примерно в 400 раз выше, чем у винтовочной пули массой 11 г. При разгоне до 825-835 м/с и пуля, и снаряд в безвоздушной среде пролетят под 70 км, зато в атмосфере второй долетит до 22-25 км, а первая упадёт на 4 км.</p>
  <p id="lkub">Чёткая граница при угле возвышения в 45 град встречается в другой классификации. Если ствол задран выше этой цифры, то траектория снаряда называет мортирной, если в углах от 20 до 45 град — гаубичной. В совокупности эти два типа траектория можно назвать крутыми. Используются они для поражения целей на больших дистанциях и за препятствиями. Если угол возвышения ниже 20 град, то такая траектория считается отлогой. Применяется сейчас в основном по видимым целям на дальности прямого выстрела — расстояния, на котором средняя траектория не поднимается больше высоты цели.</p>
  <figure id="0Oa3" class="m_column">
    <img src="https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/0PY6Q9NZAZN2xg3qmb4tXyN0cqCm_1S2u29evgbgkAwzF11yJPUPYiFs6pZgjModD2d0KVWydDw7ZQfCquPbNpqt.jpg?quality=95&as=32x24,48x37,72x55,108x82,160x122,240x183,360x275,480x367,540x413,640x489,720x550,1042x796&from=bu&cs=1042x0" width="1042" />
    <figcaption>Виды траекторий</figcaption>
  </figure>
  <p id="iKwf">В таких случаях используется прямая наводка — когда наведение и по горизонтали, и по вертикали даётся непосредственным наведением прицела на цель. Если же у нас миномёт или что с аналогичной траекторией, мы видим цель но при прямой наводке на неё мина довольно падает в окоп к своей пехоте, то нужно применять полупрямую наводку. Для нужного возвышения приходится уже использовать угломерные приборы (либо автоматическим введением поправок в СУО). Если же мы не видим цель, т.е. стреляем с ЗОП (закрытой огневой позиции), то наводиться приходится и по вертикали, и по горизонтали вслепую по данным разведки или наблюдателя на передке. Такая наводка называется непрямой.</p>
  <figure id="mB54" class="m_column">
    <img src="https://sun9-71.userapi.com/s/v1/ig2/X1Sq3L6q4dxZJwJSkEh0wNdFtQhY2BRe4Gw6PD2BRez-1YRQJ4-y_QJg77ZakHmZD1-VRvwy3hvHg4b8UjsnP4kf.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x181,360x271,480x361,540x406,640x482,720x542,1080x813,1204x906&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>1) прямая наводка; 2) полупрямая наводка; 3) непрямая наводка</figcaption>
  </figure>
  <p id="bbxd">Чтобы точно отрегулировать придаваемую снаряду траекторию, кроме угла возвышения ствола широко используется переменный заряд. Для раздельно-гильзового заряжания в гильзу помещается заряд не целиком, а в нескольких сгораемых мешочках, которые можно вынуть перед выстрелом, дабы понизить мощность выстрела, а следовательно и начальную скорость. Заряд, что всегда остаётся в гильзе, называется основным, а вынимаемые — дополнительными пучками. В миномётном выстреле основной заряд вделан в хвостовик, а дополнительные навешиваются сверху. В картузном заряжании проще: нужно зарядить требуемое количество одинаковых зарядов, либо взять один с нужной навеской пороха.</p>
  <figure id="U9qV" class="m_original">
    <img src="https://sun9-19.userapi.com/s/v1/ig2/eGRQKbKIWlPf2Hlv75Fg3E0nxwsCTcOU2MKaA7v0ZUJcwsysbk-y-5edcHO5mddqLhMAtFG1fPa2Z-E-ETrnK441.jpg?quality=95&as=32x38,48x58,72x86,108x130,160x192,240x288,360x432,450x540&from=bu&cs=450x0" width="450" />
    <figcaption>Переменные заряды к натовским минам 60, 81 и 120 мм</figcaption>
  </figure>
  <p id="8SeK">Пока снаряд врезается в нарезы, медь с его поясков покрывает канал ствола, что не есть хорошо. С этой бедой борются с помощью размеднителя — небольшого колечка из оловянной или свинцовой проволоки, которая при выстреле распыляется, входит в соединение с осевшей медью, образуя сплав. Последний легко плавится и вылетает из ствола с потоком газов или со следующим снарядом.</p>
  <figure id="OBxK" class="m_original">
    <img src="https://sun9-80.userapi.com/s/v1/ig2/DIZOFRC0KfpRIy6WJHf_Uqi6wA0hhQGLnNK4XK1ZC75o_4m12EemgHplfoM599gI-PekinfHC7EhHs4y4VpLiXIi.jpg?quality=95&as=32x43,48x64,72x96,108x144,160x213,240x320,360x480,480x640,540x720,600x800&from=bu&cs=600x0" width="600" />
    <figcaption>Размеднитель</figcaption>
  </figure>
  <p id="ZGG6">И вот подарок в воздухе и пороховые газы перестали на него действовать. Теперь это область внешней баллистики. Чтобы боеприпас оставался на заданной траектории, нужно как-то стабилизировать летящий снаряд в воздухе. Во-первых, из-за вытянутой формы набегающим потоком воздуха оказывается такое усилие, что снаряд начинает кувыркаться и летит куда-то туда, по закону Мёрфи на головы своей пехоты. Во-вторых, у ракет тяга неравномерна относительно геометрической оси боеприпаса, потому её начинает постепенно уводить в сторону. Чтобы такой пакости избежать, снарядам либо придают вращение, либо ставят оперение, либо делают всё вместе. Ну или можно сделать ядро, которое не требует стабилизации.</p>
  <p id="f3kL">В первом случае вращение задаётся либо нарезкой в канале ствола, либо повёрнуты вбок соплами у турбореактивных снарядов. Чем снаряд тяжелее, тем его сложнее опрокинуть и потому частота оборотов ниже. Например, 100-мм отечественный снаряд танковой пушки требует около 300 об/с, тогда как 152-мм для Д-20 — около 150 об/с. В целом такой способ наиболее эффективен при стрельбе на большие дистанции и позволяет делать снаряды, максимально удовлетворяющие требованиям аэродинамики. Но полёт вращающегося с большой частотой тела не так прост. Из-за стремления опрокинуться оживальная часть снаряда начинает описывать круг, а сам снаряд рисует песочные часы с центром в центре тяжести. Это называется медленным коническим (прецессионным) движением. Ось его не совсем совпадает с касательной к гипотетической траектории, нарисованной в воображении наводчика. А ещё к этому добавляется нутация — колебания оси вращения снаряда из-за неидеальности ствола и метаемого тела.</p>
  <figure id="c3B2" class="m_column">
    <img src="https://sun9-43.userapi.com/s/v1/ig2/Yiv6KC9FdAVKoIDb1qeoB8YlTyIZzdZSPzJxzWosvVeBQwviLq1QY6Sg5tNwi44Xy11Pr7ZoPx2ju6DC7ZGz1wPQ.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x64,160x94,240x141,360x212,480x283,540x318,640x377,720x425,848x500&from=bu&cs=848x0" width="848" />
    <figcaption>Вот так на самом деле колобродит снаряд в воздухе</figcaption>
  </figure>
  <p id="oAPl">Стабилизация вращением способствует отклонению снаряда за счёт деривации — повороту боеприпаса в горизонтальной плоскости в сторону закрутки. При упомянутом выше прецессионном движении нос крутящегося тела постоянно норовит уйти в сторону вращения и за ним постепенно стремится весь снаряд. Деривация нелинейно увеличивается от проведённого в полёте времени, так что сильнее всего сказывается при стрельбе с большими углами возвышения. Также она сильнее сказывается на лёгких боеприпасах, при встречном ветре и низкой температуре. Техническими мерами с деривацией не побороться и потому остаётся только учитывать её при подготовке к стрельбе.</p>
  <figure id="apU9" class="m_original">
    <img src="https://sun9-38.userapi.com/s/v1/ig2/32xkyLpB9YgkdQuMeuUlRE-Kw6yYx_zi8-d1IsYGT7essuVSSUJWMIPPIJ6fI7oeH5eLqSfwKq4fPHllB-M1drXY.jpg?quality=95&as=32x12,48x18,72x27,108x41,160x61,240x91,360x137,480x182,540x205,640x243,642x244&from=bu&cs=642x0" width="642" />
  </figure>
  <p id="bs6d">Но! Если нам нужно стрелять по зенитным целям, т.е. снаряд не должен возвращаться на землю, то деривация постепенно снижается и при угле возвышения пропадает вообще, потому что исчезает опрокидывающий момент. У мортир и гаубиц при мортирной стрельбе много отклонения набегает на этапе замедления и постепенного перехода к возращению на матушку-землю.</p>
  <p id="wbQU">Оперением удобно стабилизировать медленно летящие тела и для чего быстрое вращение противопоказано, т.е. ракеты и кумулятивные снаряды. Оно может работать по трём принципам. Первый работает аля воздушный тормоз: задняя часть начинает равномерно тормозить перед, не давая ему сильно колебаться. Такой эффект применяется отчасти у старых БОПСов, давая им хорошую стабильность, но потери скорости велики (в 5-6 и более раз выше, чем у современных западных ломов). Второй способ — это использование эффекта подъёмной силы крыла, что активно применяется в ракетостроении вплоть до того, что делают полноценные плоскости, способные не просто стабилизировать, но и нести нагрузку, повышаю дальность полёта. Ну и третий — создание эффекта турбины за счёт несколько наклонённых плоскостей, закручивающей тело от набегающего потока, но это уже другой метод стабилизации.</p>
  <figure id="goPb" class="m_original">
    <img src="https://sun9-50.userapi.com/s/v1/ig2/c7-3f_K0OkWMOaM5cpgXTl-oIUePYHqvd1n4Y5hGsrGhOX5HqarF32NqcJrKbpA7Fc5lxNBLmyObxhfZvcKRlGis.jpg?quality=95&as=32x12,48x18,72x26,108x40,160x59,240x88,360x132,480x176,540x199,640x235,669x246&from=bu&cs=669x0" width="669" />
    <figcaption>Формы оперения снарядов и ракет</figcaption>
  </figure>
  <p id="53XL">Вариант с оперением максимально прост, дёшев в производстве и не создаёт в полёте процессов со всякими заумными словами. Но за это надо платить большой разницей между траекториями выпущенных ракет: нельзя изготовить полностью идентичные боеприпасы и одинаково снарядить РДТТ относительно оси снаряда. Если у тебя ПТУР, то такая разница несущественна, но если у тебя РСЗО или танк, то можно по итогу только пожечь боекомплект и немного напугать противника.</p>
  <p id="od7S">Потому сейчас применяется зачастую стабилизация оперением и медленным вращением. Боеприпас могут закрутить уже в стволе или направляющей, а на вылете из ствола поддерживать вращение наклонными плоскостями оперения. Чтобы снаряд на большой скорости был ещё устойчивее, то пушечные КС делают со ступенчатой головкой (<a href="https://vk.com/@-198045694-artilleriya-dlya-chainikov-chast-6-boepripasy-stvolnoi-artil?subtype=primary" target="_blank">см. часть 6</a>), где аэродинамические выступы пропускают уплотнённый воздушный поток, а вынесенное вперёд остриё предварительно делает конус разреженного воздуха. Есть варианты гранат, где обходятся без аэродинамических выступов.</p>
  <figure id="SEby" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/3c/49/3c490407-06a9-4cb1-8dc2-5dac203963ca.png" width="1280" />
    <figcaption>Боеприпасы к РПГ Carl Gustaf. У боеприпасов №4 и 5 (слева) оперение выгибается в полёте под действием потока воздуха, у последнего — от давления поршня</figcaption>
  </figure>
  <p id="6vzr">Если с ракетами и боеприпасами в РПГ подобные схемы стабилизации оптимальны, то у снарядов гладкоствольных танковых пушек возникают проблемы. Здесь преграду строит атмосфера и аэродинамика. На скоростях выше 450-500 м/с снаряды начинают испытывать такое же сопротивление, словно их человек руками бросил в воду. Среда перед ними начинает быстро уплотняться, а вот сзади образуется зона разрежения, которая мало того, что засасывает снаряд назад, так ещё и может сделать короткое оперение малополезным.</p>
  <p id="mwSz">Полёт снаряда в воздухе можно представить как продирание через кучу слоёв какого-то материала. На нужных нам скоростях воздух начинает сопротивляться и проявлять вязкость, ещё и создаются микроскопические уплотнения воздуха, что позволяет его делить на части. Первый слой, куда попадает снаряд, как носок надевается на него и за счёт трения удерживается на корпусе (пограничный слой). Следующий слой уже рвётся и нехотя слезает с первого. Третий сваливается с ещё легче, а 100500-й лишь слегка колыхнётся. Если снаряд заострён с обоих сторон и движется медленно, то слои как раздвинулись, так и смыкаются сзади. Это называется ламинарным обтеканием воздуха и из-за формы боеприпаса встречается разве что на оперении и воздушных рулях.</p>
  <figure id="XOUO" class="m_original">
    <img src="https://sun9-6.userapi.com/s/v1/ig2/Tn6cg1KCTjfuiE1l510yqnZfd2wLbtkdnDE1h7DAY3IiFcq751iO0nFDrKx5Q4WAEZR5I3vwUwpJ8tLJevj5NPTs.jpg?quality=95&as=32x23,48x35,72x52,108x79,160x117,240x175,360x262,480x350,520x379&from=bu&cs=520x0" width="520" />
    <figcaption>Виды обтекания тела воздухом: а) абсолютно не аэродинамического; б) пистолетной дозвуковой пули; в) аэродинамически более выгодного дозвукового тела; г) крыла самолёта</figcaption>
  </figure>
  <p id="Mipg">Обычно за снарядом создаётся разрежение и воздушные вихри, т.к. прилегающие к снаряду и медленно сползающие с него «носки» воздуха не успевают быстро схлопнуться. Эта пакость как пылесос пытается засосать наш снаряд обратно, причём на дозвуке она тормозит сильнее, чем пробиваемые оживальной частью слои. Попробуйте взять большой лист картона, пластика или ещё чего-то малогнущегося и плашмя помахать. Чувствуете, как вибрируют края? Вот это как раз из-за турбулентностей с тыльной стороны листа. Чтобы этого избежать, эффективнее использовать снаряд в форме капли, т.е. какой делают для гладкоствольных миномётов.</p>
  <figure id="u2PC" class="m_column">
    <img src="https://sun9-50.userapi.com/s/v1/ig2/OSALH0iovnDkag4jES92kUePPVl8ZDoX8i9iHoOMWags9Mxmh3vX67CBeXcF40VRt0yh2op9qNiVKszxxNB5JMJx.jpg?quality=95&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360,480x480,540x540,640x640,720x720,1080x1080&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Возмущения воздуха за пулями разных калибров</figcaption>
  </figure>
  <p id="gu88">Если снаряд разогнали быстрее скорости звука, то образуется баллистическая волна. Вызвана она микроскопическими волнами-уплотнениями, которые просто в виде звуковых колебаний разносились по окрестностям. Теперь скоростной снаряд нагоняет, ещё сильнее сжимает и с грохотом разрывает эти уплотнения. Такие же образования создаются от любых неровностей на корпусе, в т.ч. и от ведущих поясков, за которыми находятся конусовидные зоны разреженного воздуха. За счёт этого ступенчатая головная часть тормозит снаряд не так сильно, как вроде бы должна. Баллистическая волна становится главным тормозом боеприпаса и потому нужно делать его с максимально острой оживальной частью, гладкой поверхностью и большой массой при малом диаметре.</p>
  <figure id="BO5v" class="m_column">
    <img src="https://sun9-79.userapi.com/s/v1/ig2/RtLVCIINwys92pJNY3plSXXou_zBBTlSow-gLb-AXufgFE2aPwOnACA_46isail_lV0NGqj05_G0YgFZnp1p8xDK.jpg?quality=95&as=32x10,48x15,72x22,108x33,160x49,240x74,360x110,480x147,540x165,640x196,720x221,1080x331,1280x392,1440x441,1720x527&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Сверхзвуковой снаряд в воздухе</figcaption>
  </figure>
  <p id="w01a">Если ж решили стрелять калиберным боеприпасом, то лучшая форма — это вытянутая, с заострённой частью длиной около 3,5 клб и выше. С донной части нужен конус, даже пустотелый, чтобы создавалось меньше вредной турбулентности. А лучше — сделать донный газогенератор, который выдаст поток газа, сравнимый со скоростью срыва слоёв воздуха со снаряда.</p>
  <figure id="rLky" class="m_column">
    <img src="https://sun9-73.userapi.com/s/v1/ig2/EBvbp5IrCFknHggal5M6VX2yFnfogNdng0OtNOzqjt-tCaG_RLUTJhK0bNte4is6DpENQBB56oyO440dVgDqYE2i.jpg?quality=95&as=32x13,48x19,72x28,108x43,160x63,240x95,360x142,480x190,540x213,640x253,720x284,1080x426,1280x505,1294x511&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Реальные снимки обтекания снаряда воздухом на разных скоростях</figcaption>
  </figure>
  <p id="VTzn">Выходит дилемма: чтобы лучше разгонять снаряд в стволе нужен большой калибр, а для аэродинамики что-то иглоподобное. Потому тут на помощь приходят подкалиберные боеприпасы. Но не всё так просто. На больших скоростях (у БОПС до 1500-1800 м/с и выше) баллистические волны, а следовательно и дополнительные тормозящие силы, создаются от любой неровности, а ведь вся боковая часть подкалибера имеет нарезку. Кроме того, на определённых скоростях конус разреженного воздуха становится шире оперения и оно фактически не работает. Сделаешь оперение большим — оно начнёт сильно тормозить. Потому надо оптимизировать форму баллистического наконечника на определённые скорости работы, на других точность стрельбы начнёт заметно падать, что некритично для БОПС, работающим по целям в прямой видимости.</p>
  <p id="rGJU">Кроме этой радости, БОПС из-за их высокой скорости и несимметричности конструкции начинает вибрировать с высокой частотой (до десятков кГц). Эти колебания передаются либо на корпус лома, либо сразу на его сердечник в зависимости от конструкции. Поэтому на больших дистанциях в длинных тонких БОПС возникает усталость металла, которая может привести к поломке при встрече с бронёй. Производство таких снарядов требует крайне высокой точности производства, качества материала, а отсюда и высокие цены.</p>
  <p id="asGd">Сопротивление от встречного потока и турбулентность сзади ещё не все приколы, как может атмосфера влиять на наш снаряд. Сильно, особенно на дистанции, влияет боковой снос ветра, который постоянно давит на самую большую поверхность — боковую. Тут снова возникают проблемы у оперения — работает как парус. От этого сильно страдают РПГ/СПГ/НУРС с их огромными плоскостями, большой площадью боковой поверхности боеприпаса и медленным неуправляемым полётом. Для учёта такого сноса те же танки используют датчики ветра, вносящие в СУО поправки. Но т.к. ветер может на дистанции меняться и не раз, немцы на своих Leopard 2 отказались от учёта ветра.</p>
  <figure id="ljax" class="m_original">
    <img src="https://sun9-86.userapi.com/s/v1/ig2/uKGq022Wh869Q3i-L1N2mKhoyuVa6gx7c1sjxf6WEjy_9Vqr7mTkhqX2Fys41-HvdGbWbRQH1IvELk6DXXTPFKhM.jpg?quality=95&as=32x20,48x30,72x46,108x68,160x101,240x152,311x197&from=bu&cs=311x0" width="311" />
    <figcaption>Известная схема одного из БОПС в полёте — малое оперение слабоэффективно из-за обтекания воздушного потока крупной передней части</figcaption>
  </figure>
  <p id="Qhpd">Ядра, к слову, тоже не без греха. Из-за неточности при изготовлении они получают небольшую закрутку и начинают в полёте отклоняться за счёт силы Магнуса. Не того, который не предавал, а того, кто открыл счёт влияние пограничного слоя любого тела в жидкости или газе. Наше ядро как бы уплотняет среду с одной стороны, а при набегающем потоке воздуха возникает перпендикулярная ему сила, которая сдвигает боеприпас в сторону. Самый простой пример — это изменение траектории «кручёного» футбольного мяча. В артиллерии силу Магнуса сейчас можно встретить при рассыпании круглых суббоеприпасов из кассет.</p>
  <figure id="NfOn" class="m_column">
    <img src="https://sun9-65.userapi.com/s/v1/ig2/n4iZuftMH015FQYwrjCIslyxcZzcUC4ggvEwBImUbxjNUXRZiiHj4H1em5fSCgLI3xlmZB1WCzvLMjzjtwtkXifo.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,797x598&from=bu&cs=797x0" width="797" />
    <figcaption>Эффект Магнуса</figcaption>
  </figure>
  <p id="u9aj">Отклонения по массе боеприпасов могут играть злую шутку, потому после производства выстрелы взвешивают и наносят маркировку по этим косякам. Если всё нормально, то просто ставят буковку Н, т.е. масса нормальная, отклоняется от табличной не более чем на 1/3%. Если масса ниже табличной на 1/3 — 1%, то ставят знак «-», если на 1 — 1 2/3% — «- -» и т.д. до «- - - -» с шагом 2/3%. Аналогично поступают, когда боеприпас тяжелее нормы, но тогда вместо «-» рисуют «+».</p>
  <p id="aY9Y">Сложно? Тут ещё просто, ведь реальный снаряд, особенно дальнобойной артиллерии, при полёте выходит в стратосферу, а самые дальнобойные баллистические ракеты — до термосферы (это где сейчас летает МКС). Это означает резкие перепады давления, скорости и направления ветра, попадания в осадки и т.п., что так или иначе влияет на скорость звука, плотность среды и тем самых волн-уплотнений, меняется сама скорость снаряда. Кроме этого влияет вращение Земли, изменение гравитации за счёт наличия или отсутствия полезных ископаемых, восходящие потоки воздуха в зависимости от рельефа и т.п. и т.д. Поэтому ещё в 60-е — 70-е пришли к мысли, что дальше 30-40 км неуправляемыми снарядами и ракетами лучше не стрелять, слишком много факторов будут мешать точной стрельбе.</p>
  <p id="ofcQ">Все эти и ещё ряд не названных факторов в итоге выливают в такие характеристики, как точность и кучность. Первое — это то, как близко к точке прицеливания можно попасть. Здесь очень много зависит от верного прицела/СУО, хорошего расчёта и нормального . Второе — какое расстояние между попаданиями. Здесь больше сказываются возможности самого орудия. Чем объяснять на словах, тут проще нарисовать:</p>
  <p id="zhNr">Реальный пример стрельбы, когда всё плохо: в 1942 г. немцы притащили свою 800-мм пушку Дору (она же Kanone-E) под Севастополь. По 30-й батарее выпустили 4 снаряда. 1 и 2 упали в море более чем в километре за батареей, 3 дал недолёт в 120 м, 4 не долетел на 400 м, почти попав в позиции своей пехоты.</p>
  <p id="WXAH">Кучность орудия лучше оценить по срединным отклонениям: это радиусы эллипса, куда попадает половина выпущенных снарядов. Если стреляем прямой наводкой, то встречаем отклонения по высоте и боковые, если же по крутой траектории — то боковые и по длине. Чтобы получить полный размер эллипса, куда могут улететь снаряды, нужно эти табличные отклонения умножить на 8. Для ракетного вооружения и высокоточного в частности применяется понятие КВО — кругового вероятного отклонения (на английском CEP — Circular Error Probable). Это радиус круга, в который попадут 50% боеприпасов.</p>
  <figure id="GjmG" class="m_original">
    <img src="https://sun9-77.userapi.com/s/v1/ig2/PS4udBmrzhwtOaz_UikqJEOSfUSWsbN_EmPrAbHZjGuCuHjaagsZJW7tVkB5RBy4ZEIq8XrHIECFvuiROz9TdVTo.jpg?quality=95&as=32x37,48x56,72x84,108x126,160x187,240x281,360x421,467x546&from=bu&cs=467x0" width="467" />
  </figure>
  <p id="mmN4">Высотокочку нельзя считать светом с небес над Мордором неуправляемых снарядов. Там тоже есть свои проблемы, связанные с ценой систем, помехозащищённостью, работой по площадным целям, метеозависимостью некоторых системы наведения и т.п. Точно в миллиметр в миллиметр никакое ВТО не выдаст КВО и от него это не требуется. Главное, чтобы снаряд попадал в типовую для себя цель (для оружия против небольших защищённых целей это что-то типа танка или ДОТа) или же вражина оказывалась в зоне поражения (для фугасных, осколочных, кассетных боеприпасов и оружия массового поражения).</p>
  <p id="iYtF">Как видим, чтобы нормально стрелять, нужна хорошо работающая голова, надёжная и качественная техника и хорошая электроника.</p>
  <p id="z2ib">Алексей Борзенков</p>
  <p id="q6nf"><a href="https://t.me/catx2" target="_blank">Историческая группа коллектива авторов</a></p>
  <p id="pT4p">Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: <a href="https://vk.com/artillery333" target="_blank">https://vk.com/artillery333</a></p>
  <p id="5eNM"><a href="https://vk.com/away.php?to=https://t.me/artillery_333&cc_key=" target="_blank">Мой Телеграмм-канал.</a></p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@ozma_lee/8mb_CT3uTBr</guid><link>https://teletype.in/@ozma_lee/8mb_CT3uTBr?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee</link><comments>https://teletype.in/@ozma_lee/8mb_CT3uTBr?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee#comments</comments><dc:creator>ozma_lee</dc:creator><title>Артиллерия для чайников. Часть 8. Взрывчатые вещества и пороха</title><pubDate>Tue, 09 Dec 2025 22:53:03 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img1.teletype.in/files/c1/0f/c10f9e5b-df61-4a32-a125-22c54b746431.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img4.teletype.in/files/fb/f3/fbf38617-4b5b-4e70-831c-02437acd9607.png"></img>Всё горяще-взрывающееся на протяжении всей истории было неотъемлемой частью артиллерии. Это метательные заряды, различные виды снаряжения снарядов, топливо ракет, трассеры и т.п. Сколько бы ни шла речь про рейлганы, но без порохов до сих пор невозможен ни один выстрел серийного орудия или пуск ракеты. Взрывчатые вещества — своеобразные аккумуляторы энергии, которые во взрыве или при сгорании отдают её во внешнюю среду, неся тепло и свет во внешний мир.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="qPh1"><em>Всё горяще-взрывающееся на протяжении всей истории было неотъемлемой частью артиллерии. Это метательные заряды, различные виды снаряжения снарядов, топливо ракет, трассеры и т.п. Сколько бы ни шла речь про рейлганы, но без порохов до сих пор невозможен ни один выстрел серийного орудия или пуск ракеты. Взрывчатые вещества — своеобразные аккумуляторы энергии, которые во взрыве или при сгорании отдают её во внешнюю среду, неся тепло и свет во внешний мир.</em></p>
  <p id="Z3EN">Часть 1. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-1-Zadachi-artillerii-03-04" target="_blank">Задачи артиллерии</a>.</p>
  <p id="D5HM">Часть 2. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-2-Organizaciya-artillerii-03-31" target="_blank">Организация артиллерии</a>.</p>
  <p id="E4c1">Часть 3. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-3-Stvolnaya-artilleriya-09-13" target="_blank">Ствольная артиллерия.</a></p>
  <p id="QomU">Часть 4. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-4-Minomyoty-gibridy-i-raznaya-ehkzotika-09-21" target="_blank">Миномёты, гибриды и всякая экзотика.</a></p>
  <p id="YNhh">Часть 5. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-5-Raketnye-kompleksy-09-28" target="_blank">Ракетные комплексы</a>.</p>
  <p id="LyTO">Часть 6. <a href="https://teletype.in/@ozma_lee/_IW1KSSFqml" target="_blank">Боеприпасы ствольной артиллерии.</a></p>
  <p id="1djF">Часть 7. <a href="https://teletype.in/@ozma_lee/60YY2piHkoF" target="_blank">Устройство ракет.</a></p>
  <figure id="LNZg" class="m_column">
    <img src="https://img4.teletype.in/files/fb/f3/fbf38617-4b5b-4e70-831c-02437acd9607.png" width="1366" />
  </figure>
  <p id="NOUs">Взрыв — вещь сложная. Он может быть и физическим, когда происходит разрушение окружающей среды из-за энергии межмолекулярных связей (например, разорвётся чрезмерно надутый баллон автомобильного колеса), либо химическим, в котором в ходе реакций выделяется внутримолекулярная энергия. Ну и ядерный взрыв — это физический процесс выделения энергии из атомов вещества. Нас интересует второй, который делают взрывчатые вещества (ВВ) — особое семейство соединений, в которых происходит очень быстрая самораспространяющаяся химическая реакция от внешнего воздействия.</p>
  <figure id="vuVs" class="m_column">
    <img src="https://sun9-33.userapi.com/s/v1/ig2/b9foKZj_CnZwt9CI0dqtEgGj4iMfdnm2NjT4F8w_QZ2TBIvI20R6T1ZslB7a-prdvMsubFZe9eVc24VLiP7tSsJP.jpg?quality=95&as=32x23,48x35,72x52,108x78,160x115,240x173,360x259,480x346,540x389,640x461,720x519,1080x778,1094x788&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>1) Физический взрыв; 2) химический; 3) ядерный.</figcaption>
  </figure>
  <p id="1Swz">Если реакция идёт в виде послойного теплового превращения, скорость которого (скорость горения) не превосходит скорость звука в этом вещества, то это быстрое горение. Такую реакцию можно сделать с любым кусочком взрывчатки. Если есть пространство, куда можно отвести газы, то быстрое горение идёт устойчиво. Но если реакция идёт под действием ударной волны, которая идёт со скоростью выше скорости звука в этом веществе, то это уже детонация. Эта скорость постоянна и называется скоростью детонации. Такое превращение возможно начиная с определённого размера заряда, разного для каждого вещества. Например, для аммиачной селитры без оболочки минимальный диаметр шашки 80-100 мм, для литого тротила — 32 мм, а для порошкообразного — 10 мм.</p>
  <p id="rjkw">Химический взрыв (далее просто взрыв) можно характеризовать по:</p>
  <ul id="5i4L">
    <li id="ArZQ">скорость взрывчатого превращения (Uв) — собственно, скорость детонации. Для сравнения, заряд пороха при выстреле из винтовки сгорает за 1,2 миллисекунду, а 0,4 кг тротила взрываются за 0,09 миллисекунды. Измеряется в м/с (у тротила — 6900-7100 м/с);</li>
    <li id="aABG">количество выделяемой теплоты (Qв) — сколько энергии получится при взрывчатом превращении 1 кг вещества. При сравнении взрывчаток и мощностей взрыва, чтобы не путаться в джоулях энергии, за меру измерения берётся тротил с его 4187 кДж (принимается за 1). Отношение мощности взрывчатки к тротилу называется тротиловым эквивалентом (ТЭ). Для примера, 1 кг дымного пороха выделяет около 2380—2780 кДж (0,56-0,66 в ТЭ), а у старой японской шимозы — около 5000 кДж (1,2 в ТЭ);</li>
    <li id="UAlt">количество образующихся газов (Vв) — это то, что производит работу по метанию снаряда или разрушению цели. 1 л дымного пороха даёт 336 л газов, 1 л бездымного — около 1050 л (зависит от разновидности), 1 л тротила — 1104 л, а 1 л эдны — аж 1760 л;</li>
    <li id="PQbB">температура взрывного превращения (Tв) — сколько можно намерить во вспышке взрыва, обычно околок 3000-4000 град.</li>
  </ul>
  <figure id="v7d2" class="m_original">
    <img src="https://sun9-6.userapi.com/s/v1/ig2/WkGQUxPHZnFuR0NVDZxML863zB3uCIgfP8t4Q8fG4Pxo36I_gBfnnHnzcWPjd57CrKNoRiyTHTFIb98aL4TFeoiq.jpg?quality=95&as=32x13,48x19,72x29,108x43,160x64,240x96,360x143,480x191,540x215,640x255,710x283&from=bu&cs=710x0" width="710" />
  </figure>
  <p id="wpu1">Отсюда сама по себе напрашивается классификация:</p>
  <ul id="R8vs">
    <li id="7atu">инициирующие ВВ — вещества, имеющие высокую чувствительность способные в детонации в самых малых объёмах, чтоб от них сработал весь остальной заряд в боеприпасе. Это, например, гремучая ртуть, тетразен, азид свинца (последнему для детонации хватает шашечки в доли миллиметра);</li>
    <li id="TfSy">бризантные ВВ — вещества с не самой высокой чувствительностью и способные к детонации. Ими снаряжают основные заряды боеприпаса. К ним относятся тротил, A-IX-2, гексоген и т.п.;</li>
    <li id="nKg0">метательные вещества — собственно, пороха для метательных зарядов снарядов и топлива ракет, которые способны к быстрому горению;</li>
    <li id="wcZ0">пиротехнические составы (ПС) — ВВ, которые горят ещё медленнее и могут использоваться для подачи сигналов и освещения (сигнальные ракеты, трассеры, осветительные снаряды), замедленной передачи огня в дистанционных взрывателях и т.п.</li>
  </ul>
  <p id="CDd6">Тут появились два новых слова — чувствительность ВВ и бризантность. Чувствительностью называется возможность вещества взрываться под влиянием различных внешних воздействий (нагревание, удар, трение, прострел пулей и т.п.). Измеряется в проценте подрывов при испытаниях. Например, у тротила это 4-8%, а вот у тринитрофенола — ок. 24%. В бризантных ВВ чем ниже чувствительность, тем лучше, потому её снижают различными добавками. Также на это влияет температура (чем она выше, тем легче подрывать) и влажность (тут наоборот).</p>
  <p id="re8O">Чувствительность связана с безопасностью хранения и применения взрывчатки. С этим связано также понятие стойкости — способность продолжительное время сохранять свои взрывчатые свойства. У тротила с этим всё хорошо, а вот у более старых типов ВВ с этим проблемы. При хранении тринитрофенола могут образоваться пикраты, взрывающиеся от упавшего листа бумаги, а пироксилин способен вообще к самоподрыву.</p>
  <figure id="GFwj" class="m_column">
    <img src="https://sun9-38.userapi.com/s/v1/ig2/gppwbs3DdnRxxT-wuJXGx_K0_mVZAe2XF_d5ichR0iEpvnRiE4JkNRESnzoFc950qAjnStSVF4IAimuQZcNlhHMD.jpg?quality=95&as=32x11,48x16,72x24,108x36,160x53,240x79,360x119,480x159,540x179,640x212,720x238,968x320&from=bu&cs=968x0" width="968" />
    <figcaption>Чувствительность ВВ при падении груза в 10 кг с 25 см</figcaption>
  </figure>
  <p id="ik3b">Ещё сюда же можно отнести температуру вспышки — насколько минимально нужно нагреть ВВ, чтобы оно начало гореть, а инициирующие вещества ещё и детонировать.</p>
  <figure id="sxHY" class="m_column">
    <img src="https://sun9-74.userapi.com/s/v1/ig2/9XRilVU7qvcXaLqDOFTOUKCavtn88UnAky36uuCtoTlI9h2ZUHNW7n17hlU7v1ecBZY62KMKYrZlmjHpAdaN92J-.jpg?quality=95&as=32x14,48x21,72x32,108x48,160x72,240x107,360x161,480x215,540x241,640x286,720x322,971x434&from=bu&cs=971x0" width="971" />
    <figcaption>Температура вспышки некоторых ВВ</figcaption>
  </figure>
  <p id="4VMZ">Бризантность — это способность ВВ деформировать и дробить окружающие материалы на осколки. Замеряется по тому, насколько сожмётся цилиндр свинца высотой 60 мм от взрыва 50 г взрывчатки. Чем сильнее будет деформация — тем больше будет осколков от корпуса снаряда. У тротила это значение равно 16-18 мм, а у гексогена доходит до 22-24 мм. Всякие дешёвые заменители тротила типа аммотола имеют бризантность 12-13 мм. Зависит от скорости детонации — чем она выше, тем лучше бризантность.</p>
  <figure id="W9JS" class="m_original">
    <img src="https://sun9-55.userapi.com/s/v1/ig2/G475f_NYv74V_5kVUup_1EJcOQjql_19WvGrPeEB4Sy_yvEC91hICwlvbNJPwOvTd4hW9Wn1-qRhBQA2Q5cEhKVZ.jpg?quality=95&as=32x9,48x14,72x20,108x31,160x46,240x68,360x102,450x128&from=bu&cs=450x0" width="450" />
    <figcaption>Измерение бризантности</figcaption>
  </figure>
  <p id="CU2n">И ещё одна характеристика взрывчатки, замеряемая по насилию над свинцом — фугасность. В свинцовый цилиндр закладывается 10 г изучаемого вещества и подрывается, а потом замеряется объём образовавшейся каморы. Это важно при разрушении укреплений, стрельбе внутрь зданий и сооружений, т.е. где объём ограничен. У боевой классики, тротила, фугасность равна 285-305 мл, у гексогена — 480-490, а у нитроглицерина — 520.</p>
  <figure id="jMaU" class="m_original">
    <img src="https://sun9-7.userapi.com/s/v1/ig2/gI_GZwKZHdvEw79s5okhSUvS0XpCHqTxUSPIk9O3sfdzue3iUzyZ8xNPDAVHlgZ_wp250rv5GflcTHYFSoqErRvw.jpg?quality=95&as=32x20,48x30,72x45,108x67,160x99,240x149,360x223,450x279&from=bu&cs=450x0" width="450" />
    <figcaption>Измерение фугасности</figcaption>
  </figure>
  <p id="qku7"><strong>Инициирующие ВВ</strong> применяются в капсюлях и детонаторах для подрыва метательного или разрывного заряда. В патронах стрелкового оружия или малокалиберных автопушек для поджигания пороха имеются капсюли-воспламенители, во взрослой артиллерии — капсюльные втулки (которые в своём составе всё равно имеют капсюль-воспламенитель) или трубки (для лучшей инициации крупного заряда). При выстреле боёк клюёт по дну капсюля, вещество в котором взрывается и, если говорим про мелочёвку всякую, то огонь напрямую поджигает порох метательного заряда, а в крупных калибрах воспламенитель во втулке передаёт энергию на дополнительный заряд пороха, который уже и поджигает всё остальное.</p>
  <p id="Ikkh">Капсюли-детонаторы применяются для инициации основного заряда во взрывателях, которые, в свою очередь, подрывают основной заряд. И этих взрывателей… Очень много и описывать их можно бесконечно, потому прикреплю только схемку.</p>
  <figure id="yrCN" class="m_original">
    <img src="https://sun9-56.userapi.com/s/v1/ig2/f9W8aTsEF1awFekjqq5c0BC4sM6x7df4PDJUpSay13O0O0XA1YTDIMFSzCmRSxF_ywt1WSepGr0ZzL_Ngg998dVW.jpg?quality=95&as=32x46,48x69,72x103,108x155,160x230,240x345,360x517,480x690,540x776,640x920,720x1035,867x1246&from=bu&cs=867x0" width="867" />
  </figure>
  <p id="HN8M">Есть другие методы поджигания метательного заряда: электрическим разрядом, трением. Для разрывного заряда способов чуть больше, появляются ещё механический и химический.</p>
  <p id="L2J8"><strong>Бризантные взрывчатые вещества </strong>оцениваются по тротиловому эквиваленту и могут быть нормальной мощности (ТЭ около 1), повышенной (ТЭ более 1) и пониженной (в основном это промышленная взрывчатка, потому о ней речи не будет).</p>
  <p id="Hdiu">Во взрывчатках нормальной мощности лидирует тротил. Он же — тринитротолуол (в химии), он же — TNT (в США), он же — тол (в Англии). Наиболее удачный вариант в по совокупности характеристик мощности, бризантности, фугасности, чувствительности, стойкости и простоты производства. Аж с 1909 г. активно используется в артиллерии и сам, и в смеси с другими ВВ для снаряжения осколочных и фугасных снарядов, хотя были неоднократные попытки замены на что-то более мощное (например, A-IX-2 в СССР) или что-то малочувствительное (например, IMX-101 в США). За счёт технологичности и низкой чувствительности тротил используется даже в сгораемой части современных танковых гильз.</p>
  <figure id="K9tH" class="m_column">
    <img src="https://sun9-23.userapi.com/s/v1/ig2/lgqDLfZlEANlue6dNh7Uh6cTbmtmHIzbASdnT_jk0aqmAYO_O3PLqP_J01WC0SQmPxnp7uyd4GI5Z9Ln2wUYrnu6.jpg?quality=95&as=32x40,48x60,72x91,108x136,160x201,240x302,360x453,480x604,540x680,640x806,720x907,1080x1360,1280x1612&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Плавящийся на сковороде тротил. Но посуду после этого для пищи лучше не применять — тол ядовит.</figcaption>
  </figure>
  <p id="pSpK">Взрывчатка повышенной мощности зачастую сложнее в хранении и производстве, потому и используется реже, особенно когда боеприпасы нужно выпускать в больших объёмах. Тут распространён гексоген (циклонит, RDX) с ТЭ 1,3. В чистом виде очень чувствителен, потому прессуется в каморы диаметром до 20 мм. В более крупных зарядах применяют флегматизаторы — вещества, снижающие чувствительность. У нас такая смесь называется A-IX-1. Более известна уже упоминавшаяся смесь с алюминиевой пудрой A-IX-2, использовавшаяся для бронебойных каморных снарядов среднего калибра и ОФС повышенного могущества. В США гексоген мешается в различными пластификаторами, получая знаменитые смеси (композиции) С-2, С-3, С-4.</p>
  <figure id="goXU" class="m_column">
    <img src="https://sun9-2.userapi.com/s/v1/ig2/WBAWsQw1OG39qcIeFkTe-OrnXYle-uiN0Up10Ri9WAmrkY53OH0JcJzqODb3oyAPw-c70TwBSwZuf5dsL4aZoSOi.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,800x600&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Гексоген</figcaption>
  </figure>
  <p id="Lvo0">Такие же проблемы с чувствительностью и ценой производства есть и у более редкого октогена (ТЭ 2,0, в США обозначается как HMX), ТЭНа (ТЭ 1,45, PENT, пентрит). Например, смесь октогена и тротила октол дороже сделанной на базе гексогена до 10 раз!</p>
  <p id="XiXN">Отдельной группой находятся двухкомпонентные ВВ астролиты из жидких ракетных топлив. Имеет огромную скорости детонации до 9560 м/с, что превосходит тот же октоген (9157 м/с). ТЭ жидких астролитов — 2,0. Есть твёрдые варианты этих веществ, где ТЭ колеблется от 1,5 до 3,0, а скорость детонации — 7600-8600 м/с. Кроме того, в них используется крайне ядовитый гидразин, из-за чего можно даже без подрыва получить тяжёлое отравление. К счастью, сейчас эту гадость практически не найти.</p>
  <figure id="nHQ0" class="m_original">
    <img src="https://sun9-13.userapi.com/s/v1/ig2/aDkvcBx_JXKpXDPpTnhoYsAucyrE2IApkyFfrpxF_w7ODUgFOVs3VSjqj1BUt5akHIodUyiyV9YS8J4uCtqYUazD.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x82,160x121,240x181,360x272,480x363,540x408,640x484,720x544,795x601&from=bu&cs=795x0" width="795" />
  </figure>
  <p id="PP2P"><strong>Метательные взрывчатые вещества </strong>требуют совсем других характеристик, чем предыдущие. Они должны иметь низкую бризантность, а вместо детонации должно идти быстрое горение. Таким образом, получающиеся газы начинают совершать полезную работу по ускорению снаряда (и вредную по нагреву ствола).</p>
  <figure id="cv8Q" class="m_original">
    <img src="https://sun9-12.userapi.com/s/v1/ig2/68jQEr3stc8jKYlCQq96V5luooJVyaQrvQkCrMCO8FvDJ5Ao8WCe3PlWfaeYnuFtZKvE0L_7RNC-EKRqC4dnZAqC.jpg?quality=95&as=32x10,48x15,72x22,108x34,160x50,240x75,360x112,480x150,540x169,631x197&from=bu&cs=631x0" width="631" />
    <figcaption>Гранулы пороха современного типа</figcaption>
  </figure>
  <p id="dhF0">Причём для разных калибров, длин стволов и типов выстрелов эта самая скорость должна различаться: чтобы эффективно использовать орудие, горящий заряд должен обеспечить как можно более равное давление на всём протяжении трубы. Да ещё и характеристики заряда должны быть предсказуемы при разной температуре. При этом дульная вспышка должна быть как можно меньше, т.е. процесс горения должен заканчиваться, пока ствол заткнут снарядом. По этой причине стрельба снарядами от пушки L55 танка Leopard 2A6 крайне нежелательна для 44-калиберной М256 Abrams&#x27;а, хотя оба этих орудия сделаны под один и тот же немецкий патрон 120х570.</p>
  <figure id="yXnJ" class="m_column">
    <img src="https://sun9-25.userapi.com/s/v1/ig2/yfq0ghmQE_3IaYxlSrYdvZ8em0AcgX9NUgh0kKNr7XMF2PvM9IS9C34kOaOT5Ds1tX47D_rmqJxqpTNRQONpqp04.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x55,108x82,160x122,240x182,360x273,480x365,540x410,640x486,720x547,840x638&from=bu&cs=840x0" width="840" />
    <figcaption>Виды порохов для стрелкового оружия XX века</figcaption>
  </figure>
  <p id="9D9y">Сейчас метательные вещества можно поделить на:</p>
  <p id="fUik">1) пороха — многокомпонентные композиции, состоящие из твёрдых частиц (зёрен), способные к равномерному горению параллельными слоями;</p>
  <p id="xzBR">2) жидкие метательные вещества (ЖМВ) — фактически дозируемое ракетное топливо, используемое вместо пороха;</p>
  <p id="voPJ">3) газообразные метательные вещества — то же, но с ещё более низкой плотностью.</p>
  <p id="DHyH">Пороха же, в свою очередь, делятся на:</p>
  <p id="rKB3">1) <strong>механические смеси</strong> (смесевые пороха) — простейшие композиции из нескольких веществ:</p>
  <ul id="kpTH">
    <li id="h9KF">дымный порох — старая-добрая смесь калиевой селитры, древесного угля и серы, используемая армиями уже более 1000 лет. В зависимости от содержания углерода в угле, выступающего в роли горючего, бывает чёрным (80-85%), бурым (70-75%) и шоколадным (52-54%). Зёрна в форме глыбок. При сгорании лишь 43% уходит на образование газов, совершающих полезную работу, остальное — в нагар.</li>
  </ul>
  <figure id="BOhf" class="m_column">
    <img src="https://sun9-69.userapi.com/s/v1/ig2/DtaASinwBDhUAxrmGl4U3Ns3_GlgM1PBf7y3P67J1qAXuupcCuY9PybE-k3wItAhTc-uuUvazirHbtdzXtTXeNwl.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1000x750&from=bu&cs=1000x0" width="1000" />
    <figcaption>Дымный порох</figcaption>
  </figure>
  <p id="WpZH">Не смотря на имеющиеся недостатки, способен в сухом состоянии сохранять свои свойства десятки лет, но при влажности от 2% навсегда начинает терять свои свойства. При поджигании более 3 кг в закрытом объёме детонирует. Очень легко загорается от трения, особенно угольная пыль, из-за чего применяется до сих пор в капсюлях, воспламенительных и вышибных зарядах, огнепроводных шнурах.</p>
  <ul id="tnVT">
    <li id="cwrC">хлоратные и перхлоратный порох — смеси органических горючих, выступающих одновременно связующим, с неорганическим окислителем хлоратом или перхлоратом. Из-за малой усадки, устойчивого горения, долгого сохранения свойств при хранении, легкости поджигания и возможности производства толстой однородной шашки используются в качестве топлив для РДТТ.</li>
  </ul>
  <figure id="0mFU" class="m_original">
    <img src="https://sun9-22.userapi.com/s/v1/ig2/kuCtWT0jEYlRDZwRa4TWiJHfFDZ8p5r4HdYwDQrc4EwYf2e49vCwodkhrrJNrLQeAfpglmQlrH6Ba4KJfK2aACp9.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x73,160x108,240x161,360x242,480x323,488x328&from=bu&cs=488x0" width="488" />
    <figcaption>Виды сечений шашек порохов для РДТТ: 1) одноканальная цилиндрическая; 2) цилиндрическая; 3) звездообразная; 4) телескопическая; 5) крестообразная; 6) трёхлепестковая</figcaption>
  </figure>
  <p id="pchl">2) <strong>нитроцеллюлозные</strong> (коллоидные или бездымные) — мощнее смесевого пороха до 3 раз, при этом практически не выделяют дыма, само горение довольно равномерно, а зёрна прочны и эластичны:</p>
  <ul id="tcKS">
    <li id="evbz">одноосновные (пироксилиновые) — пороха, создаваемые на основе желеобразного пироксилина (до 92,5% от всего объёма зерна) с летучим растворителем, что испаряется при производстве. В виде желе вещество легко прессовать в виде лент, нитей и трубок, а потом получившиеся зёрна сушатся, из-за чего производство одной партии может занимать до 10-30 дней. Да и выделяемая энергия невысока, на уровне дымного пороха.</li>
  </ul>
  <figure id="VwQ7" class="m_column">
    <img src="https://sun9-81.userapi.com/s/v1/ig2/o7LzW8INvBHHrY-TjFmlV3aNH5RwKGJdOkcQttJX9-kvCWb6KsuBHD8S_wxjChmW7LdN-NEKWy6YyVrRXCB9K7Xd.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x40,108x61,160x90,240x135,360x202,480x270,540x304,640x360,720x405,1080x607,1280x720&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Пироксилиновый порох артиллерийского заряда</figcaption>
  </figure>
  <p id="n4cG">Есть вариант, называемые вискозным порохом, где сложный пироксилин заменён на целлюлозу самого низкого качества. В артиллерии применились во Второй Мировой в зарядах к миномётам. Возможно, вновь начали выпускать у нас с 2024 г.</p>
  <ul id="O28i">
    <li id="mep9">двухосновные (нитроглицериновые) — в них источником энергии выступают два вещества — основное топливо и труднолетучий растворитель. Бывают нескольких видов:</li>
  </ul>
  <p id="sJAF">а) <em>баллистит</em> — сделан на основе источника энергии коллоксилина и растворителя с дополнительными веществами: флегматизаторами и пластификаторами. Очень быстро производится (всего 10 часов на партию), но из-за высокой энергии при сгорании быстро изнашивает ствол орудия, а при низких температурах зерна легко разрушаются. Да и производство опасно — нитроглицерин на ещё гадость.</p>
  <p id="zPVl">По виду растворителя бывают нитроглицериновыми и дигликолевыми (с растворителем нитродигликолем). Из-за большого количества добавок (до 11,5%) могут сильно изменять свои характеристики и потому делятся на:</p>
  <p id="DwvO">— низкокалорийные (2750-3350 кДж/кг);</p>
  <p id="XjWL">— среднекалорийные (3350-4200 кДж/кг);</p>
  <p id="8Pte">— высококалорийные (4200-6280 кДж/кг, но есть и более мощные образцы).</p>
  <p id="0X0h">Большой разброс характеристик зависит от уже упомянутой температуры: холодный нитроглицериновый порох сгорает по 110 мм/сек, а горячий — аж 360 мм/сек. Для сравнения, пироксилиновый даёт ± 140 мм/сек.</p>
  <p id="KlGi">б) <em>кордит</em> — английский порох на основе пироксилина, нитроглицерина и летучего растворителя ацетона. От него стволы горят ещё быстрее, чем от баллистита, и имеется милое свойство, названное британцами эскудацией — выпотевание нитроглицерина в определённых условиях, из-за чего хранить и использовать заряды становится опасным делом;</p>
  <figure id="0C6Z" class="m_original">
    <img src="https://sun9-3.userapi.com/s/v1/ig2/Osl17PmBICjFQH3XwE26zJO3yhEHgY3HGfkz1EGtOXy7EsiTGMEnP8U2BNWaem-yPn1xDCYsN7ZYTKogU6jmGfry.jpg?quality=95&as=32x12,48x18,72x27,108x40,160x59,240x89,360x134,480x178,540x201,600x223&from=bu&cs=600x0" width="600" />
    <figcaption>Винтовочный патрон с кордитом</figcaption>
  </figure>
  <p id="AkNs">в) <em>лаковые (эмульсивные)</em> — по составу схожи с прочими нитроцеллюлозными порохами. Но основные компоненты сперва смешиваются с летучим растворителем, а потом распыляются в воде, получая на выходе сферические зёрна. Имеют равномерное горение и высокую плотность в заряде. Практически неприменимы для артиллерии.</p>
  <ul id="ntvz">
    <li id="8s9r">трёхосновные (нитрогуанидиновые) — вариант дигликолевого баллиститного пороха или кордита с добавлением третьего вещества-энергоносителя (нитрогуанидина) для повышения энерговыделения. В Англии их вариант получил название кордит N и кордит NQ.</li>
  </ul>
  <p id="dY4k">Для того, чтобы как-то регулировать скорость горения пороха, используют вещества флегматизаторы и изменяют форму зерна. В самом простом виде зёрна порохов бывают в виде разнообразных чешуек, глыбок (если что, это реальное название частиц), эллипсоидов-сфероидов. Они используются в дымных порохах, сейчас — разве что в детонаторах и капсюлях. Более продвинутые формы (пластинки, диски, цилиндры, сфероиды) также устарели и не применяются в метательных зарядах. Сейчас используется форма длинного цилиндра с мелкими каналами. Горение такого зерна происходит максимально равномерно: пока внешний периметр уменьшается, внутренний увеличивается.</p>
  <figure id="eQuT" class="m_original">
    <img src="https://sun9-50.userapi.com/s/v1/ig2/a2h0FdbZBr9NUPosJm28cINxooEMW4mCqkUfgGWLWbSDZmWW0l-tcQewvElPBXxsM_6Kt5fjDUVteJQ2veDvVeEA.jpg?quality=95&as=32x10,48x15,72x23,108x35,160x52,240x77,360x116,480x155,540x174,623x201&from=bu&cs=623x0" width="623" />
  </figure>
  <p id="60Vr"><strong>ВНИМАНИЕ!</strong> Подобно другим веществам, пороха со временем деградируют, т.е. их характеристики падаю, а чувствительно меняется. Применение стабилизатора повышает срок хранения до 20 лет, но дальше пороха начинают разлагаться. При этом они сперва покрываются жёлтыми пятнами, потом зеленеют, а под конец чернеют. Зёрна начинают слипаться, вздуваться, легко растираться пальцами. Начинают выделяться пары азота со специфическим запахом, ещё и немного нагреваясь сами по себе. Стрелять такими зарядами <strong>ОПАСНО</strong>, потому что вместо горения легко может произойти детонация, а на складе из-за выделяемого химическими процессами разложения тепла случится пожар.</p>
  <figure id="aerY" class="m_original">
    <img src="https://sun9-34.userapi.com/s/v1/ig2/1O22SSYkVT5bCIptUlpoqziKajqyM-AaQMNKFEtjbQykb-GmZpzrdIEuje8_5-ofU-HTJGSIR48KwoHyioYInbqR.jpg?quality=95&as=32x25,48x37,72x56,108x84,160x125,240x187,360x281,480x374,500x390&from=bu&cs=500x0" width="500" />
    <figcaption>Старый порох, начавший деградировать</figcaption>
  </figure>
  <p id="sc28">Однако, есть и изначально чёрный бездымный порох — это графитированные мелкозернистые пороха, которые обрабатывают графитом, дабы при пересыпании мелкие частицы и пыль не наэлектризовалась, не слиплась и не воспламенилась от случайной искры.</p>
  <p id="cpQA">Жидкие метательные вещества, они же ЖМВ, на первый взгляд имеют большой плюс в сравнении с обычными порохами: у них высокая энергетика и скорость истечения продуктов сгорания, что позволяет разгонять снаряд более 2000 м/с. 1 кг топлива (а фактически ЖМВ — это ракетное топливо) на основе керосина даёт более 40 МДж, на порядок выше баллиститных порохов! Давление в стволе распространяется равномернее, да ещё и меньше изнашивается канал и остаётся меньше нагара. Главное же в ЖМВ, это возможность точно дозировать массу заряда, позволяя осуществлять очень простую и эффективную корректировку по дальности.</p>
  <p id="ot4f">И было бы всё идиллией, если бы не куча проблем:</p>
  <ul id="LLpi">
    <li id="jNZH">сложность заправки — нужны специальные машины и насосы с высокой степенью надёжности и герметичности, ведь эти ЖМВ зачастую крайне ядовиты;</li>
    <li id="FyZD">нужна сложна система подачи топлива в зарядную камору. Если у ракет с ЖРД она просто сложная, то для артиллерии требуется ещё и очень прочная система кранов и форсунок для обтюрации и турбонаддува для подачи веществ — давления в ракетном двигателе до 10 и более раз меньше, чем в каморе орудия. А ещё нужна отдельная система откачки ЖМВ в случае осечки или разряжания орудия;</li>
    <li id="5FqR">сложность смешения компонентов у двухкомпонентных ЖМВ. Фактически, в камору через форсунки поступает аэрозоль, вещества которого примерно равномерно должны смешаться. На практике это означает снижение кучности из-за непредсказуемости характеристик заряда. В опытных образцах времён Холодной войны доходило аж до разрыва стволов из-за скачков давления! Ситуацию можно попробовать облегчить применением заряда-воспламенителя, т.е. нужна третья ветвь подачи зарядов, но всё равно проблема остаётся;</li>
    <li id="vjth">далее про двухкомпонентные ЖМВ — требуется отдельный бак с окислителем, объём которого для тех же топлив на базе керосина в 2,5 раза больше основного. Т.е. вместо одного грузовика снабжения надо будет посылать как минимум три;</li>
    <li id="AxpU">сложность хранения из-за быстрой деградации топлива и его ядовитости;</li>
    <li id="jLWS">снижение живучести техники, особенно при использовании самовоспламеняющихся компонентов;</li>
    <li id="nbLO">если использовать готовые заряды в гильзах, то потребуются дорогие коррозионностойкие материалы;</li>
    <li id="yWX0">интенсивный нагрев орудия.</li>
  </ul>
  <p id="NslE">Как видим, минусов столько, что лучше уж страдать с обычными порохами.</p>
  <p id="5nbu">С орудиями на газах ситуация не лучше. Они ещё мощнее (водород может выдать до 120 МДж/кг), но имеют очень малую плотность и могут требовать криогенное оборудование. Но есть другой способ использования газов для метания: водород или гелий разогреваются либо сжиманием пороховым зарядом, либо электроразрядом, либо впрыском микроскопических разогретых керамических шаров. Давление в газе подскакивает, газ пробивает защитную мембрану и разгоняет снаряд. Это так называемые легкогазовые орудия. Они позволяют добиться скоростей до 7000 м/с, правда… для пульки массой около 2 г. Требуют очень мощных источников энергии и потому используются лишь в лабораториях.</p>
  <figure id="Jje0" class="m_column">
    <img src="https://sun9-28.userapi.com/s/v1/ig2/Io_N-KNhTnL1WfjA_B5v7CIH1FOV2Y4hLoLr5vMkSDK-1e5joqIoAFdUYJSeQeD7Lb1XzG2vJVziyXn9TF2f5pLF.jpg?quality=95&as=32x15,48x23,72x34,108x51,160x75,240x113,360x169,480x225,540x254,640x301,720x338,1022x480&from=bu&cs=1022x0" width="1022" />
    <figcaption>Опытная американская легкогазовая пушка для запуска спутников</figcaption>
  </figure>
  <p id="eb1t"><strong>Пиротехнические составы </strong>— смеси тонкоизмельчённого твёрдого топлива или жидкости и окислителем и различными добавками, что обычно помогают поддержать длительное постоянное горение и улучшать характеристики (например, поднять температуру пламени). Они делятся на:</p>
  <p id="MLOE">1) ближнего действия — предназначены для обеспечения действий на дальности ближнего боя. Это:</p>
  <ul id="lcBy">
    <li id="Cdux">осветительные ПС. В них горючим выступает либо магний, либо алюминий с окислителями из чистого натрия или его перхлората, нитрата бария, перхлората калия и добавками для повышения яркости (люминисцентными);</li>
  </ul>
  <ul id="4hdE">
    <li id="NXSu">сигнальные ПС. Тут важно иметь разноцветную окраску сигнала, которая зависит от горючего из солей металлов. Натрий даёт жёлтый цвет, стронций — красный, барий — зелёный.</li>
  </ul>
  <p id="ABqW">2) огневого действия — выступают средствами поражения или целеуказания, отличаются высокой температурой горения в разных средах.</p>
  <ul id="8gck">
    <li id="H4zK">трассирующие ПС — нужны для корректировки стрельбы и целеуказания. Бывают видимого излучения для пуль и снарядов (на основе нитратов бария или стронция), видимого и ИК излучения для ПТУР и высотные трассеры на основе белого фосфора для создания дымовых полос самолётами и ракетами;</li>
    <li id="OVbR">зажигательные ПС (ЗС, огнесмеси) — для поджигания всего, что может гореть, а если не горит — то облить сей предмет и гореть самой огнесмеси. Вязкие ЗС сделаны на основе нефтепродуктов (например, напалм), легко растекаются по площади, долго и охотно горят, но температура горения невелика, до 900 град. Их можно металлизировать, добавив металлическое горючее и окислитель. Такая гадость горит и без доступа к воздуху. А есть твёрдые ЗС типа термита или кислородосодержащих солей в зажигательных снарядах. Радиус их воздействия невелик, зато температура достигает 2500 град;</li>
    <li id="90yt">воспламенительные ПС — легкозагорающиеся вещества для инициации огнесмесей, РДТТ и осветительных составов. В артиллерии обычно это дымный порох.</li>
  </ul>
  <p id="NUAM">Как видим, в артиллерии остро вопрос «чем бы взорвать, чем бы поджечь», главное тут — есть ли боеприпасы или нет и попадут ли они в цель. Об этом будет следующая статья.</p>
  <p id="JL1Y">Алексей Борзенков</p>
  <p id="APez"><a href="https://t.me/catx2" target="_blank">Историческая группа коллектива авторов</a></p>
  <p id="XTE2">Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: <a href="https://vk.com/artillery333" target="_blank">https://vk.com/artillery333</a></p>
  <p id="1qi0"><a href="https://vk.com/away.php?to=https://t.me/artillery_333&cc_key=" target="_blank">Мой Телеграмм-канал.</a></p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@ozma_lee/60YY2piHkoF</guid><link>https://teletype.in/@ozma_lee/60YY2piHkoF?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee</link><comments>https://teletype.in/@ozma_lee/60YY2piHkoF?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee#comments</comments><dc:creator>ozma_lee</dc:creator><title>Артиллерия для чайников. Часть 7. Устройство ракет</title><pubDate>Sun, 19 Oct 2025 17:19:29 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img4.teletype.in/files/7f/84/7f8446ae-ee26-40c6-b4ec-98e5ca22c699.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img2.teletype.in/files/12/4f/124fe7dc-a93e-4b88-aab4-7e04a256c04a.jpeg"></img>Ракета сама по себе не слишком сложна — корпус из какой-нибудь дешёвой жести, запихать побольше взрывчатки и подходящую ёмкость и движочек сзади прикрутить. Но… Тогда наше поделие полетит куда-то в сторону, причём не обязательно вражескую. И тут начинаются пляски с бубнами, как наиболее эффективно и точно попасть в цель. Внезапно, простая конструкция начинает обрастать всякими трубочками, начинают применяться сложные составы топлива и всё это управляться сложнейшими электронными мозгами. Поскольку боевые части ракет в целом схожи с действием снарядов ствольной артиллерии, то тут про них повторяться не буду.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="TLsZ"><em>Ракета сама по себе не слишком сложна — корпус из какой-нибудь дешёвой жести, запихать побольше взрывчатки и подходящую ёмкость и движочек сзади прикрутить. Но… Тогда наше поделие полетит куда-то в сторону, причём не обязательно вражескую. И тут начинаются пляски с бубнами, как наиболее эффективно и точно попасть в цель. Внезапно, простая конструкция начинает обрастать всякими трубочками, начинают применяться сложные составы топлива и всё это управляться сложнейшими электронными мозгами. Поскольку боевые части ракет в целом схожи с действием снарядов ствольной артиллерии, то тут про них повторяться не буду.</em></p>
  <p id="wuNA">Часть 1. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-1-Zadachi-artillerii-03-04" target="_blank">Задачи артиллерии</a>.</p>
  <p id="pQhv">Часть 2. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-2-Organizaciya-artillerii-03-31" target="_blank">Организация артиллерии</a>.</p>
  <p id="GfYa">Часть 3. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-3-Stvolnaya-artilleriya-09-13" target="_blank">Ствольная артиллерия.</a></p>
  <p id="oYOa">Часть 4. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-4-Minomyoty-gibridy-i-raznaya-ehkzotika-09-21" target="_blank">Миномёты, гибриды и всякая экзотика.</a></p>
  <p id="1TOg">Часть 5. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-5-Raketnye-kompleksy-09-28" target="_blank">Ракетные комплексы</a>.</p>
  <p id="CMMF">Часть 6. <a href="https://teletype.in/@ozma_lee/_IW1KSSFqml" target="_blank">Боеприпасы ствольной артиллерии.</a></p>
  <figure id="l2GM" class="m_column">
    <img src="https://img2.teletype.in/files/12/4f/124fe7dc-a93e-4b88-aab4-7e04a256c04a.jpeg" width="1366" />
  </figure>
  <p id="UflW">Ахтунг! Размеры и пропорции на схемах показаны условно.</p>
  <p id="FWm0">Как уже написал выше, в общем виде неуправляемая ракета состоит из двигательной установки и боевой части (БЧ). Управляемая получает ещё блок управления (или отсек управления, или приборные отсек), который содержит бортовые компьютеры, системы связи, навигации, разные головки наведения и системы питания аппаратуры.</p>
  <figure id="BJL9" class="m_column">
    <img src="https://sun9-15.userapi.com/s/v1/if2/grU_IL6-mdhGXfB3OHrwhfTyi3m4YZ-9z4DaEeNaf6O8hdrC7AjvcYQ59kxjrwsjxe8eqfuENtVWnHtc3LQyLRCv.jpg?quality=95&as=32x11,48x16,72x24,108x36,160x54,240x81,360x121,480x161,540x181,640x215,720x242,1080x363,1200x403&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Устройство НУРС 9М27К для 9К57 «Ураган»</figcaption>
  </figure>
  <p id="efa2">Собственно, главное отличие ракеты от обычного снаряда в том, что основной разгон происходит за счёт работы двигателя. Отсюда имеем, что камера высокого давления, где происходит превращение заключённой в топливо энергии в поток газов, находится в самом улетающем к врагу привете, а у ствольной артиллерии эта камера является, собсна, стволом. Отсюда ниже ускорения, можно сильно экономить на металле корпуса, пусковой установки, широко применять довольно нежную электронику и не мучаться с ПОУ.</p>
  <p id="pZRs">И отсюда имеем, что можно поделить ракеты по типам двигателей. В боевых, входящих в состав РВиА в разных странах, применяются твердотопливные (РДТТ) и жидкостные (ЖРД) реактивные двигатели.</p>
  <p id="u9XE">В первом случае в качестве топлива используются либо гомогенное топливо (из одного вещества), либо специальные смеси, спрессованные в специальные шашки с центральным каналом, поддерживающим равномерный фронт горения. В них и само горючее, и окислитель находятся вместе, легко и довольно долго хранятся в снаряжённом виде и обеспечивают быструю боеготовность и равномерное предсказуемое горение. А ведь сопло от этого разрушается и его не охладишь тем же топливом, как у ЖРД, нужно делать из дорогих сплавов. Ещё можно создать высокую тягу. Но если раз включил РДТТ, то уже всё, будет гореть до победного, а тяга ракет в одном пакете РСЗО даже одной серии может отличаться на 5% (т.е. при идеальных прочих условиях один НУРС «Града» спокойно улетает на 1 км от другого). Что, правда, происходит не долго — топливная шашка сгорает обычно быстро. Да и работа РДТТ обычно создаёт кучу дыма, демаскирующего позиции.</p>
  <figure id="j975" class="m_column">
    <img src="https://sun9-69.userapi.com/s/v1/if2/wlIvG9GgC2gN5pFi-UYX9HKDkSAkNwVPTCoy4X6Q519-u55Qgdusi8gRYDkdB4J7sDvqUkMdqgM4B-zxGnn0CrzN.jpg?quality=95&as=32x22,48x33,72x50,108x75,160x112,240x168,360x251,480x335,540x377,640x447,720x503,1080x754,1280x893,1440x1005,2560x1787&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Один из крупнейших РДТТ в истории — ускоритель системы Space Shuttle. Можно оценить размер топливной шашки (длина 320 дм — 8128 мм, диаметр с корпусом камеры сгорания 146 дм — 3708 мм).</figcaption>
  </figure>
  <p id="0kZG">Топливную шашку изготовить одновременно и просто (ими оснащались самые первые ракеты), и очень сложно — сделать огромное максимально единообразное бревно и сейчас проблемно для большинства стран. Для обычных порохов есть серьёзные проблемы с размерами шашек, потому у более-менее крупных РДТТ применяются только смеси (например, распространена смесь из окислителя перхлората аммония и горючего-связующего бутилкаучука). Тем не менее, всякую мелочь для РСЗО можно снарядить относительно дешёвым порохом и движки будут работать после десятков лет на складах.</p>
  <figure id="tvcG" class="m_original">
    <img src="https://sun9-10.userapi.com/s/v1/if2/aHbxL0q7ZmmpF2T1Co2j3CS3Dujy6sFHDC0mx5KTgiljKINML8SKGkVk6_G71vMZKCo3zhUWcPJKP9knnRLWtWkT.jpg?quality=95&as=32x13,48x19,72x28,108x43,160x63,240x95,360x142,480x190,540x213,620x245&from=bu&cs=620x0" width="620" />
    <figcaption>Зависимость тяги от разных типов внутренних каналов в топливных шашках РДТТ</figcaption>
  </figure>
  <p id="xdRb">К слову, в СССР огромнейший вклад в разработку смесевых топлив и создание твердотопливной МБР РТ-2 внесли выходцы из разогнанного КБ Грабина.</p>
  <p id="CLtF">В ЖРД горючее и окислитель находятся в разных объёмах, которые подаются по трубопроводам для смешения с помощью форсунок и дальнейшего сжигания в камере сгорания. И тут мы сразу упираемся в кучу проблем:</p>
  <ul id="b5c0">
    <li id="RkRH">плотность веществ низкая, потому нужно увеличивать размеры ракеты;</li>
    <li id="yVc5">сложность подачи веществ (а на некоторых ракет их может быть до 6 видов!), необходимы турбонасосы подачи, работающие с высокой точностью, трубопроводы, выдерживающие высокие давления и надёжная запорная аппаратуры (считай краники), системы регенеративного охлаждения, криогеника, чтоб твоя ракета с химической БЧ не решила закосплеить Starship, а ты такой красивый в 10 м от неё сидишь;</li>
  </ul>
  <figure id="MDXC" class="m_column">
    <img src="https://sun9-7.userapi.com/s/v1/if2/vvKHaeDpeGoHkn4A4T_tqo76nDBRvSB3qOp6MI5ReCbFm9qMUijReYV20wXxh0Eh9cQzu3tuzzPDRQ03YkCsSatG.jpg?quality=95&as=32x18,48x26,72x40,108x59,160x88,240x132,360x198,480x264,540x297,640x352,720x396,1005x553&from=bu&cs=1005x0" width="1005" />
    <figcaption>Форсуночная головка ЖРД, через которую происходит смешение компонентов</figcaption>
  </figure>
  <ul id="4rRm">
    <li id="qYHA">много эффективного жидкого топлива очень агрессивным химически, потому требуются стойкие ёмкости хранения и при утечке можно травануться как от качественного химического оружия;</li>
    <li id="aPFJ">неустойчивость горения — едва через форсунки один компоненты будет впрыснут в чуть-чуть большем количестве, случится либо просадка тяги, либо её скачкообразный рост. Это полностью исправить нельзя и компенсируется инертностью системы — какая-нибудь 200-тонная туша не заметит неоднородность горения;</li>
    <li id="flNo">неудобство заправки ракеты — опять же, можно отравиться, а при невезении поджечь всё случайной искрой. Так, обувь расчётам ракет семейства Р-7 делали с медными элементами, а не железными. Сейчас заправку стараются делать с помощью ампул, что несколько упрощает ситуацию;</li>
    <li id="xE8w">сложность долговременного хранения ракеты в заправленном состоянии.</li>
  </ul>
  <figure id="LtMU" class="m_column">
    <img src="https://sun9-69.userapi.com/s/v1/if2/aYiCCCwR8vloBbA7TBN2NkqTdwO8LLokz_GwW3QRIXII_wzixtixGzQ5bH0SvzBfOfGeaqxW65jRL-MT1QgwlL9l.jpg?quality=95&as=32x25,48x38,72x57,108x86,160x127,240x191,360x287,480x382,540x430,640x509,720x573,1000x796&from=bu&cs=1000x0" width="1000" />
    <figcaption>Устройство ЖРД ракеты-носителя. И это довольно упрощено.</figcaption>
  </figure>
  <p id="zN8J">И вроде бы смысл в таких двигателях вообще, только вот топливо к ЖРД имеет высокий удельный импульс (УИ) — это сколько секунд 1 кг топлива сможет выдавать тягу в 1 ньютон. Так, у популярной и ядовитой связки несимметричного диметил гидразина и азотного тетраоксида (НСДГ+АТ) выдаёт УИ 344 с, а водород+кислород вообще 455 с. В ответ РДТТ могли долгое время похвастаться разными топливами с УИ 180-235 с. Сейчас с добавками наночастиц алюминия удалось добиться УИ 270 с.</p>
  <p id="E2jC">Плюс в ЖРД проще организовать управление и охлаждение сопла топливом, т.н. регенеративное охлаждение. Холодное топливо обтекает сопло и, уже нагретое, подходит к форсункам для смешения. Есть смеси, которые при контакте самовоспламеняются, так что можно отказаться от системы зажигания (например в двигателе ракет «Эльбруса», см. ниже).</p>
  <figure id="t3NI" class="m_column">
    <img src="https://sun9-20.userapi.com/s/v1/if2/udIx_E8FtsJ-lKDPL1_CtgeagMoJpQtM14jL1-1v5orwD8JWe92VSLnxTFpxn3bpHIsDiKO8sIHtczkXrrI-qJem.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x240,480x320,540x360,640x427,720x480,1080x720,1204x803&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Двигатель С5.2 ракет 8К17 ОТРК «Эльбрус». Работает на горючем ТМ-185 (56% полимердистиллята, 40% легкого масла пиролиза, 4 трикризола), окислителе АК-27И (70% азотной кислоты, 25% азотного тетроксида, 2% воды, 0,03% оксида алюминия, ингибитор 0,15% йода) и пусковом горючем ТГ-02 «Самин» (50% триэтиламина (с диэтиламином), 50% изомерного ксилидина и до 0,4% воды).</figcaption>
  </figure>
  <p id="arwp">И всё равно сложности обращения с топливом и низкая боеготовность привели к тому, что ЖРД в боевых ракетах использовались в основном в разных баллистических ракетах от ОТРК до МБР, дальнобойных ЗУР, а сейчас от них отказываются и последние мамонты в РВСН типа Р-36 «Воеводы» и Р-29РМУ2 «Синева» доживают свои последние дни.</p>
  <p id="gNhV">Раз так, то разберу подробнее устройство РДТТ. Основная его часть — это цилиндрическая камера сгорания, куда заправлена топливная шашка. С одной стороны она закрыта глухой крышкой (переднее днище) с устройством воспламенения (либо капсюлем-воспламенителем). С противоположной стороны расположено сопловое днище и, собсна, сопло (или сопловый блок). У надкалиберных гранат РПГ сопла находятся спереди по направлению движения. Толщина стенок камеры сгорания и сопла довольно велика, чтобы конструкции выдержали долгий нагрев (в отличие от баков и корпусов ракет с ЖРД, где некоторые образцы просто снимаются под своей тяжестью без топлива).</p>
  <figure id="4pfO" class="m_column">
    <img src="https://sun9-58.userapi.com/s/v1/if2/vccex1r1KRBrNlUH2wTWOFWwHbITl7pbtuH9iPCnk4PrYZCLQkH13-xgCLpeL469Is1KD9v6oQlZsWF9Ep821llU.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x41,108x62,160x91,240x137,360x205,480x273,540x308,640x365,720x410,1080x615,1280x729,1406x801&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Устройство РДТТ</figcaption>
  </figure>
  <p id="hzVJ">Есть попытки регулирования тяги РДТТ с помощью гидравлического поршня, перекрывающего критическое сечение сопла, газодинамического наддува или отвода части газов в сторону. Так тягу можно менять до 30%. Но военные управляемые ракеты полагаются на системы управления, которые больше подходят для наведения на небольшие цели. Они получают с пусковой, командного пункта или от систем самой ракеты команды и после различными методами исправляют ошибки работы двигателя и прочие отклонения от нужной траектории в процессе их накопления. Сюда входят:</p>
  <ul id="7fha">
    <li id="cxmL">аэродинамические (воздушные) рули — обычные плоскости, которые работают, отталкиваясь от потока набегающего воздуха. Подвидом являются решетчатые рули, которые разворачиваются перпендикулярно направлению движения. Естественно, чем выше от земли, тем хуже это всё работает;</li>
    <li id="qgNX">газовые рули — плоскости, установленные за соплом ракеты (либо вообще в нём) и отклоняют направление потока газов. Из-за постоянного воздействия струи горящего топлива массивны и выполнены из дорогих материалов, но работают на любой высоте;</li>
    <li id="dGpI">поворотное сопло — направление потока изменяется за счёт разворота сопла;</li>
    <li id="Ay8g">импульсная коррекция — ставится кольцо с множеством мелких двигателей, работающих доли секунды перпендикулярно оси ракеты. Может очень резко поменять курс, потому легко переборщить и точность обычно хуже, чем у других способов управления.</li>
  </ul>
  <figure id="OsMO" class="m_column">
    <img src="https://sun9-2.userapi.com/s/v1/if2/k0G0vmuO8AnPP9j4j5oZbIkdIzckLoyqUgFyFQ6YgGh5nHPKf9oDSKLpgFCApcCpWFvFouEXmfjobAFHrrMxjfH1.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x40,108x61,160x90,240x135,360x202,480x270,540x303,640x359,720x404,967x543&from=bu&cs=967x0" width="967" />
    <figcaption>Способы управления траекторией ракеты</figcaption>
  </figure>
  <p id="Q6Ij">Все эти устройства работают по сигналам от мозга ракеты — систем наведения, которые делятся на:</p>
  <p id="5ZKU">1) автономные — работают без получения информации с пункта управления или каких-то сигналов от цели:</p>
  <ul id="mzoS">
    <li id="LkWK">гироскопические — работают на свойстве гироскопа сохраняться своё положение в пространстве. Он определяет относительный ноль в пространстве, от которого замеряется тангаж (отклонения носа ракет вверх-вниз), рыскание (влево-вправо), крен (поворот вокруг продольной оси);</li>
    <li id="B8fx">инерциальные — если ракета отклоняется от траектории, то возникают небольшие ускорения, которые считывают датчики-акселерометры. Имеет в своём составе ГСП — гиростабилизированную платформу;</li>
    <li id="Vrph">бесплатформенные инерциальные измерительные системы (БИНС) — акселерометры располагаются прямо на корпусе</li>
    <li id="YRR5">корреляционные — в память ракеты заливается карта местности, над которой ей надо пролетать, а потом система сличает её с тем, что видит под собой с помощью различных датчиков. В основном используется крылатыми ракетами.</li>
  </ul>
  <p id="kGkl">2) телеуправляемые — наводятся извне через командный пункт (КП), либо с ПУ. Сама ракета называется объектом управления (ОУ), которому передают информацию по линии управления (ЛУ). Следят за ракетой по линии контроля за объектом управления (ЛКОУ), а за целью — по линии контроля за целью (ЛКЦ). Есть два основных типа телеуправления:</p>
  <ul id="R0V5">
    <li id="E5tn">непосредственного контроля за целью, когда оператор или расчёт с КП (ПУ) видит врага сам. Это, например, обычная работа расчёта ПТРК «Корнет»;</li>
    <li id="i8M4">цель видит ракета и передаёт картинку оператору. Так работает, например, израильский Spike NLOS.</li>
  </ul>
  <figure id="9fE9" class="m_column">
    <img src="https://sun9-29.userapi.com/s/v1/if2/T-UZIi3QM5VZtbK7MzjrJx37iC8lzvBqrs91QHKHcgvtpFJJdIWn0fGofrwkWxD_7IWWmc7maI8j5cnhZYXtAsl9.jpg?quality=95&as=32x22,48x33,72x50,108x75,160x111,240x167,360x251,480x334,540x376,640x446,720x501,1080x752,1280x891,1440x1003,1492x1039&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Телеуправление: 1) непосредственного контроля за целью; 2) через приборы наблюдения ракеты</figcaption>
  </figure>
  <p id="Jj93">По способу наведения ОУ телеуправляемые системы делятся на:</p>
  <ul id="AM0l">
    <li id="l12l">командное управление — от цели и ОУ поступают данные на вычислитель (им может быть мозг оператора) о своём положении и расчёт или компьютер наводят непосредственно ракету на точку пересечения с целью. Такой способ даёт большой шанс промаха;</li>
    <li id="i8mG">наведение по лучу — здесь с КП (ПУ) каким-либо способом (лазером или РЛС) подсвечивают цель и ракета идёт в этом луче;</li>
    <li id="Aqdt">навигационное наведение — в компьютера ракеты вводят координаты цели и она, получая свои координаты со спутника и сличая с загруженными, сама доводится до нужного места. Такой способ делает почти невозможным работу по подвижной цели, но из-за дешевизны и высокой точности очень широко распространён.</li>
  </ul>
  <p id="DlOj">По способу передачи информации можно выделить управление проводное и беспроводное.</p>
  <p id="uM1D">3) с самонаведением — основную роль тут играет ракета с её ГСН — головкой самонаведения. Они могут быть:</p>
  <ul id="NKHL">
    <li id="0ido">полуактивными — наводятся на отражённый сигнал от источника подсветки лазером или радиолучом;</li>
    <li id="3hI7">активными — ракета имеет свои средства обнаружения и подсвечивания цели, обычно РЛС. В РВиА подобные системы не распространены;</li>
    <li id="AEO2">пассивными — ГСН срабатывает на собственное излучение цели;</li>
    <li id="bZBi">по оптическому каналу с помощью ИИ — ракета имеет мощный компьютер, которые к получаемой картинке сам находит объекты, сличает их с заложенными образцами в памяти и атакует найденные цели.</li>
  </ul>
  <figure id="nZXZ" class="m_column">
    <img src="https://sun9-24.userapi.com/s/v1/if2/TF59jNlQSY2MJi9fAZyVMyw9DL6hkcl2Ljggu3QP7UJHr1Y7yQIshHIPV8E5FnhHHCAwCojuSlNT6pVezSip6I5N.jpg?quality=95&as=32x11,48x17,72x26,108x39,160x57,240x86,360x128,480x171,540x193,640x228,720x257,1080x385,1280x457,1440x514,1749x624&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>ГСН: 1) полуактивная лазерная (ПА ЛГСН); 2) активная радиолокационная (АРЛГСН); 3) тепловизионная; 4) с ИИ.</figcaption>
  </figure>
  <p id="Qhxa">Системы с ГСН, бьющие куда-то вне прямой видимости, обычно выводятся на дистанцию уверенного захвата цели другими способами.</p>
  <p id="2kEZ">4) комбинированные — вариации разных видов и типов наведения. Например, ОТРК в основном используют наведение по спутниковым навигационным системам, по на всякий случай имеют инерциальную навигацию на случай работы РЭБ.</p>
  <p id="lfUr">Системы наведения управляют не только полётом, но и пуском, и подрывом БЧ. Последнее особенно важно для кассетных боеприпасов, при подрыве над целью обычных фугасных или ядерных зарядов. Некоторые системы оснащены аварийным подрывом в случаев аварии или промаха (последнее больше для зенитных ракет).</p>
  <figure id="GhOV" class="m_column">
    <img src="https://sun9-35.userapi.com/s/v1/if2/MOv3HxlDgeE66QafjbIFW-syLQ_6gEjI-DVIg_5ugPcQQdAXzixSFOUp9Y8hHzCqIeHyHtRB_R81Th9dCXeYNqhr.jpg?quality=95&as=32x18,48x26,72x40,108x59,160x88,240x132,360x198,480x264,540x297,640x352,720x396,1080x595,1168x643&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>В НУРС «Смерча» электроника даёт команду на очерёдность и темп пуска, корректирует направление полёта, даёт в нужное время команду на отделение головной части и раскрытие кассеты</figcaption>
  </figure>
  <p id="YyVg">В кинах часто можно видеть, что ракеты могут легко и активно гоняться за врагом (особенно воздух-воздух и ЗУР), но на деле из-за высокой скорости часто небольшое изменение положения цели позволяет той уйти, а условному ПТУР не хватит ни топлива, ни манёвренности, ни заложенных программ развернуться и атаковать. А тяжёлым ТРК и ОТРК на небольшой доворот могут потребоваться километры.</p>
  <p id="8YLv">Кроме всех описанных выше способов активного управления ракеты имеют пассивные способы повышения точности, применяемые в основном в РСЗО. Это жёсткие или раскладываемые стабилизаторы (оперение, крылья). В таком случае точность всё-таки хромает, зато вариант — максимально дешёвый. Правда, сейчас он в чистом виде используется редко и заменён на стабилизацию оперением и слабым вращением, задаваемым как винтовым пазом в направляющей, так и небольшим наклоном плоскостей.</p>
  <figure id="jwSX" class="m_original">
    <img src="https://sun9-61.userapi.com/s/v1/if2/pEaGvT4RoL9yKV9e6tRPkfiBvgn9YlxtpOda7-F1KerCYYyBVhXQ-S06s02jOjRI67lo6FHeSMVLZHv-ySADlthO.jpg?quality=95&as=32x27,48x40,72x60,108x90,160x133,240x199,360x298,480x398,540x448,602x499&from=bu&cs=602x0" width="602" />
    <figcaption>Винтовые пазы в направляющих РСЗО</figcaption>
  </figure>
  <p id="h5dN">Но некоторые реактивные снаряды стабилизируются вращением — сопла их двигателей повёрнуты вбок, закручивая НУРС с огромной скоростью, схожей со снарядами ствольной артиллерии. Такой способ даёт высокую точность, порой в разы лучше, чем просто стабилизаторы, но имеет низкий КПД и требует короткого прочного корпуса, ограничивающего массу БЧ и дальность полёта.</p>
  <figure id="1DQs" class="m_original">
    <img src="https://sun9-56.userapi.com/s/v1/if2/0MBio3w6dc3kdmnGgAL7KAxlOFCDaXYMdM0b99fOo9MZ0d5LRdlC96iPFsnhSC35xFZ0xKBXTCyJsD4vDL9hq5KZ.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x121,240x181,360x271,480x362&from=bu&cs=480x0" width="480" />
    <figcaption>НУРС Nebelwerfer&#x27;а. Куча маленьких сопел создаются тягу, сильно закручивающую снаряд.</figcaption>
  </figure>
  <p id="PonE">В зависимости от того, как и где расположено оперение, ракеты можно поделить по аэродинамическим схемам:</p>
  <ul id="v8EY">
    <li id="5PwC">самолётная — имеется крупное основное крыло, плоскости которого параллельны, либо с небольшим углом отклоняются от продольной горизонтальной плоскости ракеты. Она часто используется в крылатых ракетах, т.к. помогает обеспечить большую дальность полёта;</li>
    <li id="c0Y8">крестокрылая — имеет две пары взаимно перпендикулярных консолей крыла. Обеспечивает высокую манёвренность по всех плоскостях;</li>
    <li id="47lW">нормальная — неподвижные крылья в центре масс (ЦМ) ракеты, а аэродинамические рули — сзади. Такая схема подходит к ракетам, где ЦМ смещён вперёд;</li>
    <li id="skj2">«бесхвостка» — широкие короткие крылья смещены назад от ЦМ, рули размещены на задних кромках крыла;</li>
    <li id="bj4X">«бесхвостка» с дестабилизаторами — для улучшения манёвренности на носу ракеты добавлены небольшие плоскости;</li>
    <li id="dKtb">«утка» — крылья находятся в хвосте ракеты, тогда как рули — на носу. Наиболее эффективная у ракет с задним ЦМ;</li>
    <li id="8QI5">«поворотное крыло» — схема схожа с предыдущей, но рули сдвинуты к центру масс и их площадь увеличена, а сзади расположен относительно небольшой стабилизатор.</li>
  </ul>
  <figure id="HY9m" class="m_column">
    <img src="https://sun9-80.userapi.com/s/v1/if2/RroV2plNm0ie7irS-IEeVRKFMGWJg2NOYVRp4cnBfXN4iRHGkV6fhFyWg9or4paSQ88sbfIPSROhMY_5QTL6fsuW.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x64,160x94,240x141,360x212,480x282,540x318,640x376,720x423,1080x635,1280x753,1440x847,1709x1005&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Аэродинамические схемы ракет: 1) самолётная; 2) крестокрылая; 3) нормальная; 4) «бесхвостка»; 5) «бесхвостка» с дестабилизатором; 6) «утка»; 7) «поворотное крыло».</figcaption>
  </figure>
  <p id="OGoJ">Примечание: крылом в авиации и ракетах считается не отдельный «курлык-курлык» сбоку от фюзеляжа, а вся несущая поверхность от край и до края. А отдельный «курлык-курлык» — это консоль крыла.</p>
  <p id="razE">Любопытный момент с ПТУР — обычно блок управления там расположен перед БЧ и, казалось бы, надо наоборот, чтобы пробитие не терялось на прошив электроники да и вообще она выступает экраном, рассеивая кумулятивную струю, но фактически всё наоборот — из-за того, что КЗ нужно определённое фокусное расстояние, чтобы сформировать струю, увеличение расстояния точки подрыва от брони зачастую… увеличивает пробиваемость. Так что, обшивая экранами технику, может оказаться, что броне будет только хуже.</p>
  <figure id="yBoB" class="m_column">
    <img src="https://sun9-63.userapi.com/s/v1/if2/pl3lqFbsCx70mogKYUWviNNGHW0tQBsE0yWJ4Y9luV3Yy1OFtahKckhuHVPUItFPOpbm9ZmSXivwSgmhx6MQeKQR.jpg?quality=95&as=32x22,48x32,72x48,108x73,160x108,240x162,360x242,480x323,540x364,640x431,720x485,974x656&from=bu&cs=974x0" width="974" />
    <figcaption>Зависимость пробития ПТУР от расстояния подрыва до брони.</figcaption>
  </figure>
  <p id="Al3K">Часть ракет для защиты от всяких воздействий имеют ТПК — транспортно-пусковой контейнер. Это лёгкая одноразовая труба, герметично закрытая с краёв. Ими пользуются в основном в ПТРК, где через ТПК осуществляется ещё и соединение с пусковой установкой, и защита бойца от работы двигателя. Крышки (или диафрагмы) контейнера легко разрываются стартующей ракетой. Продвинутой вариацией ТПК для РСЗО являются сменяемые пакеты — уже готовые направляющие с заряженными ракетами, которые пачкой заряжаются при выезде на огневую позицию.</p>
  <p id="Mqc9">И под конец снова про двигателя. Работают они далеко не всё время полёта, потому к цели почти всегда долетают пустые цилиндры. Участок траектории, на котором работает двигатель, называется активным.</p>
  <p id="rXRh">В отличие от ствольной артиллерии, ракеты гораздо более разнообразны и потому многое из сказанного тут обобщено.</p>
  <p id="dbjG">Алексей Борзенков</p>
  <p id="RrIn"><a href="https://t.me/catx2" target="_blank">Историческая группа коллектива авторов</a></p>
  <p id="dNpR">Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: <a href="https://vk.com/artillery333" target="_blank">https://vk.com/artillery333</a></p>
  <p id="Qmgs"><a href="https://vk.com/away.php?to=https://t.me/artillery_333&cc_key=" target="_blank">Мой Телеграмм-канал.</a></p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@ozma_lee/_IW1KSSFqml</guid><link>https://teletype.in/@ozma_lee/_IW1KSSFqml?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee</link><comments>https://teletype.in/@ozma_lee/_IW1KSSFqml?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=ozma_lee#comments</comments><dc:creator>ozma_lee</dc:creator><title>Артиллерия для чайников. Часть 6. Боеприпасы ствольной артиллерии</title><pubDate>Sun, 12 Oct 2025 20:26:45 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img1.teletype.in/files/0e/03/0e036c02-24c3-4ab9-b456-38328564b12d.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img1.teletype.in/files/0f/91/0f91a1a0-d4ef-4343-b724-0a7aed4ab205.png"></img>Ну вот и подошли к самым главным вещам в РВиА — боеприпасам. Это главный расходник на войне с самыми огромными объёмами производства. И этот расходник сам по себе сложное изделие. Высококачественный металл, сложный в обработке, особенно для бронебойных снарядов, огромные объёмы расхода различных типов взрывчаток и порохов, являющимися продуктами лучших достижений химпрома, надёжные миниатюрные механизмы взрывателей, выдерживающие колоссальные нагрузки — всё это про производство боеприпасов. А сейчас ещё и всё больше надо делать высокоточного вооружения, несущего в себе электронику. И это лишь один боеприпас, а таких нужны миллионы и миллионы.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="wPFx"><em>Ну вот и подошли к самым главным вещам в РВиА — боеприпасам. Это главный расходник на войне с самыми огромными объёмами производства. И этот расходник сам по себе сложное изделие. Высококачественный металл, сложный в обработке, особенно для бронебойных снарядов, огромные объёмы расхода различных типов взрывчаток и порохов, являющимися продуктами лучших достижений химпрома, надёжные миниатюрные механизмы взрывателей, выдерживающие колоссальные нагрузки — всё это про производство боеприпасов. А сейчас ещё и всё больше надо делать высокоточного вооружения, несущего в себе электронику. И это лишь один боеприпас, а таких нужны миллионы и миллионы.</em></p>
  <p id="HKmN">Часть 1. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-1-Zadachi-artillerii-03-04" target="_blank">Задачи артиллерии</a>.</p>
  <p id="KiFz">Часть 2. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-2-Organizaciya-artillerii-03-31" target="_blank">Организация артиллерии</a>.</p>
  <p id="QmFV">Часть 3. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-3-Stvolnaya-artilleriya-09-13" target="_blank">Ствольная артиллерия.</a></p>
  <p id="ey5W">Часть 4. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-4-Minomyoty-gibridy-i-raznaya-ehkzotika-09-21" target="_blank">Миномёты, гибриды и всякая экзотика.</a></p>
  <p id="tve0">Часть 5. <a href="https://telegra.ph/Artilleriya-dlya-chajnikov-CHast-5-Raketnye-kompleksy-09-28" target="_blank">Ракетные комплексы</a>.</p>
  <figure id="kdOZ" class="m_retina">
    <img src="https://img1.teletype.in/files/0f/91/0f91a1a0-d4ef-4343-b724-0a7aed4ab205.png" width="683" />
  </figure>
  <p id="1hwf">Ахтунг! Размеры и пропорции на схемах показаны условно.</p>
  <p id="ZaXq">Готовый к применению боеприпас для ствольной артиллерии и РСЗО называется артиллерийским выстрелом. Как пишут на сайте нашего Министерства обороны — это «совокупность элементов, собранных в определённом порядке и необходимых для сообщения снаряду (мине) кинетической энергии в артиллерийских орудиях и пусковых установках РСЗО». Снаряд же — это как раз тело, что надо разогнать. Поэтому, по понятиям, нужно говорить не: «Памагите, 30 снарядов на батарею осталось!», а: «Тащ командир, к орудиям батареи в наличие всего 30 выстрелов».</p>
  <p id="g07B">Выстрел состоит из снаряда/мины (далее, если не надо конкретизировать, буду писать просто снаряд) с вкрученным взрывателем (если это не болванка) и метательного заряда. Последний может быть в гильзе, в виде картузов — сгораемых тканевых мешочков с порохом, и, как разновидность картуза, в виде модулей с твёрдой сгораемой оболочкой.</p>
  <p id="dpDO">От типа заряжания снаряда и заряда артиллерийские выстрелы делятся на:</p>
  <ul id="6vRc">
    <li id="3x54">унитарного (патронного) заряжания, в которых снаряд жёстко соединён с зарядом, заключённым в гильзу. Такое изделие называется патрон (или унитар) и обычно применяется в пушках калибра до 120-130 мм (хотя были и 152-мм патроны);</li>
    <li id="xBKo">раздельно-гильзового заряжания, где заряд всё также запрятан в гильзу, но не соединён со снарядом. Это позволяет менять мощность заряда и облегчить работу расчёта с тяжёлыми выстрелами. Применяются в гаубицах и пушках калибром от 122 мм;</li>
    <li id="oLsr">картузного заряжания. Здесь из-за отсутствия гильзы с капсюлем нужно отдельно вкладывать ещё запальную (воспламенительную, капсюльную) трубку в затвор. Наиболее распространённый вариант в современной полевой артиллерии, позволяющей проще подбирать мощность заряда и экономить на гильзах.</li>
  </ul>
  <figure id="moXs" class="m_column">
    <img src="https://sun9-60.userapi.com/s/v1/if2/9OVDx7APrRkPXUheS1IwaxkOjRS4tQtAgGNeGp8EcMVzOdEVcI94_-wlzrkB9lbhGxxNVnO0OEjKy6qGrWAMvh_t.jpg?quality=95&as=32x20,48x30,72x45,108x68,160x101,240x152,360x227,480x303,540x341,640x404,720x455,1080x682,1260x796&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Выстрелы: 1) унитарного заряжания; 2) раздельно-гильзового; 3) картузного.</figcaption>
  </figure>
  <p id="xoUh">Как всегда, есть гибриды между этими типами и свои уникальные конструкции. Например, технически наши 125-мм пушки раздельно-гильзового заряжания, но снаряд ещё имеет дополнительный заряд. Есть телескопические патроны, где снаряд полностью спрятан в гильзе. У миномётных мин унитарное картузное заряжание — внутри стабилизатора спрятан основной заряд, а поверх него навешивают дополнительные заряды. Раньше были выстрелы для орудий большого калибра, где основной заряд в гильзе, а дополнительно можно натолкать картузы. Ещё в опытном порядке есть орудия с жидкими и газообразными метательными веществами, которые дозируются в камору перед выстрелом. Пушки с электромагнитным ускорением снаряда вообще не имеют заряда.</p>
  <figure id="fVA7" class="m_column">
    <img src="https://sun9-87.userapi.com/s/v1/if2/oKEcHQl9zjn6Ms9sJr9ol1nqAyS_TL-WLOV1bOTaSFHJMNS0bYheWUzCeUGBLk4-QxqWTXZZrhKBc-OwBAD29i__.jpg?quality=95&as=32x16,48x24,72x36,108x53,160x79,240x119,360x178,480x237,540x267,640x316,720x356,1080x534,1280x632,1440x711,1597x789&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>1) отечественный 125-мм танковый выстрел; 2) телескопический патрон; 3) миномётный выстрел</figcaption>
  </figure>
  <p id="CzMj">Либо можно выстрелы поделить по назначению:</p>
  <ul id="oEYC">
    <li id="zV2M">боевые — для использования в бою;</li>
    <li id="rlru">практические — для учебной стрельбы;</li>
    <li id="yLSA">учебные — макеты для обучения бойцов;</li>
    <li id="ofzO">системопробные — для испытания орудий;</li>
    <li id="qga7">холостые — без снарядов для создания звукового эффекта.</li>
  </ul>
  <p id="J9T3">Видов артиллерийских снарядов очень много, потому рассмотрим основные. Их можно поделить:</p>
  <h2 id="hlnI">1) По назначению</h2>
  <p id="dVr4"><strong>1.1) Основные</strong></p>
  <p id="6r0B">Нужны для поражения целей. В свою очередь делятся по действию на врага.</p>
  <p id="nFSo"><strong>Фугасные снаряды (ФС)</strong> — поражают цель за счёт энергии взрыва и ударной волны. Предназначены для разрушения естественных и искусственных укрытий, зданий и сооружений. Близки к ним <strong>осколочные снаряды (ОС)</strong> — у них открыто расположенная цель (пехота или небронированная и слабозащищённая техника) поражается осколками, образованными из разорванного взрывом корпуса. Наиболее распространены сейчас <strong>осколочно-фугасные снаряды (ОФС)</strong> — которые могут как поражать осколками, так и разрушать строения и укрытые цели. Гибридность во многом обеспечивается взрывателем — на нём можно выбрать время задержки. Поставишь, чтобы работал при малейшем касании — вот те осколочный, а выставил задержку — фугасный.</p>
  <figure id="Ined" class="m_column">
    <img src="https://sun9-65.userapi.com/s/v1/if2/_CPSDaouM07vBSproBo6K4RncQU8reVIbD9BwkSwrQWCa1vTBcc-2RgRuUEGNdvtIvq0brNO2zWnPTgB44NQ5vYx.jpg?quality=95&as=32x27,48x40,72x60,108x90,160x134,240x201,360x301,480x401,540x451,640x535,720x602,958x801&from=bu&cs=958x0" width="958" />
    <figcaption>Устройство: 1) ФС (HE — high-explosive) и 2) ОС (в НАТО отдельного сокращения нет, могут дописать в названии frag — fragmentation)</figcaption>
  </figure>
  <p id="AJ3S">Эти боеприпасы состоят из металлического корпуса, в котором расположена выемка, называемая каморой. Передняя, заострённая, часть называется оживальной. С внутренней стороны корпуса могут быть насечки, что позволяет получать готовые осколки нужного размера. Внутрь каморы помещается разрывной заряд из взрывчатого вещества. Отношение массы заряда к массе снаряда называется коэффициентов наполнения — чем он выше, тем мощнее боеприпас. Всё это замыкается ввинчивающимся взрывателем. Чтобы закручиваться в канале ствола, врезаясь в нарезы, на корпус снаряда установлено кольцо из мягкого металла или полимера — ведущий поясок. У снарядов гладкоствольных пушек и миномётов сзади имеется оперение, стабилизирующее боеприпас в полёте.</p>
  <p id="L5qM">При прочих равных фугасный от осколочного отличается по коэффициенту наполнения и толщине стенок корпуса: у фугасов взрывчатого вещества больше, следовательно тоньше корпус. Но! Всё это также зависит и от начальной скорости снаряда, потому у гаубиц наполнение может доходить до 20% и более (например, в снарядах 203-мм Б-4 23,4%), тогда как у пушек колеблется в пределах 5-14%. Это происходит из-за бОльших нагрузок, требующих более прочного корпуса. У ОФС толщина корпуса оптимизирована для обоих задач.</p>
  <p id="eLO3">Максимально ушедшими в сторону фугасности являются <strong>боеприпасы объёмного взрыва (БОВ).</strong> Они заполнены жидким веществом или порошком, которые, двухтактных БОВ, образуют сперва облако, мгновением позже взрывающееся, либо, у однотактных, эти процессы идут одновременно. От этого образуется термическая и ударная волны, которые наиболее эффективны в замкнутом пространстве, превосходя тротил по энерговыделению до 5-7 раз. В то же время, довольно слабое оружие на открытом пространстве и некоторые типы зависят от климата. БОВ распространены для РПГ и ПТУР, где при малой массе корпуса боеприпаса и ограниченном объёме можно создаться мощную боевую часть. В последних используется простейшая схема БОВ, называемых термобарическими боеприпасами, в которых жидкое топливо заменено на термобарическую смесь с добавлением порошка мощной взрывчатки и пудру горючего металла.</p>
  <figure id="58oK" class="m_column">
    <img src="https://sun9-77.userapi.com/s/v1/if2/cQcvHLdsEvfWlPgebrLMYCF7dRDypLnKZYyFkITt7UdQC62vebO4wtSppmmYbfxsFEueQ9XNtCNMrDmwV_oja3ez.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x43,108x64,160x95,240x142,360x213,480x285,540x320,640x379,720x427,1080x640,1280x759,1287x763&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Боеприпасы объёмного взрыва (FAE — Fuel Air Explosive): 1) двухтактный; 2) однотактный с активной оболочной; 3) однотактный имплозивный; 4) термобарический</figcaption>
  </figure>
  <p id="SWby">Отдельно стоят против пехоты боеприпасы с готовыми поражающими элементами, которые либо сразу вылетают из ствола, либо разбрасываются только перед целью. Первые — это <strong>картечные снаряды</strong>, где небольшие шарики из прочного металла помещаются в тонкий корпус, разрывающийся при вылете из ствола потоком воздуха. В настоящий момент почти не используются. Вторые, <strong>шрапнель</strong>, имеют полноценный корпус снаряда, в донной части которого находится небольшой заряд, срабатывающий по команде взрывателя в заранее выставленное время либо вручную, либо через программатор. Сейчас шрапнель применяется в автопушках с программируемым подрывом. Также со времён СССР она осталась у нас в полевой артиллерии (по форме пуль называются снарядами со стреловидными поражающими элементами).</p>
  <figure id="9hbP" class="m_column">
    <img src="https://sun9-58.userapi.com/s/v1/if2/9mwe-5ZqzSQQOXOSo43NhSFw4xHOZ6nDafWP5WqrHLJtrBrIzVBTS7iDYeHRpn1W1xEl9Brx_2X1-ubBT6plxRhI.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x41,108x62,160x91,240x137,360x206,480x274,540x308,640x366,720x411,1080x617,1280x731,1411x806&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>1) Картечь (canister); 2) современная шрапнель со стреловидными поражающими элементами (shrapnel); 3) осколочно-пучковый снаряд</figcaption>
  </figure>
  <p id="a0xB">Средним между ОФС и шрапнелью являются <strong>осколочно-пучковые снаряды</strong>: у них в передней части расположена камора с поражающими элементами, а остальное пространство занимает нормальный такой заряд взрывчатки. При ударном действии взрывателя это обычный ОФС, но при дистанционном подрыве образуется узкий направленный поток осколков.</p>
  <p id="PuWt"><strong>Зажигательные</strong> боеприпасы содержат в себе пиросмесь, что после взрыва загорается и разлетается в разные стороны, создавая пожары. Чаще всего зажигательный эффект встречается у снарядов с комбинированным действием — осколочно-зажигательные (ОЗ), осколочно-фугасно-зажигательные (ОФЗ), бронебойно-зажигательные (БЗ), применяемые автоматическими пушками.</p>
  <p id="3sgN">Дальше у нас гигантская группа боеприпасов — <strong>бронебойные (БрБП)</strong>. Они предназначены для поражения защищённых целей и, в свою очередь, делятся на боеприпасы с ударным (кинетическим), кумулятивным, фугасным воздействием и с ударным ядром.</p>
  <p id="byIz">Первый тип пробивает броню за счёт своей высокой прочности и большой кинетической энергии. Самый простой вариант тут — калиберная болванка, или просто сплошной <strong>бронебойный снаряд (БС)</strong>. По форме головной части корпуса делятся на остроголовые и тупоголовые. Эти снаряды из твёрдого сплава, с головной части оснащённые наконечниками: бронебойным и баллистическим. Первый состоит из более твёрдого сплава и служит тараном для внедрения в гетерогенную броню, особенно если на под наклоном. Последний улучшает аэродинамику и при встрече с бронёй легко сминается. Чтобы увеличить поражение всего ненужного за бронёй, в БС могут сделать небольшую камору с взрывчаткой и взрывателем, расположенным на дне снаряда. Они называются <strong>бронебойными каморными снарядами</strong>.</p>
  <figure id="Dmev" class="m_column">
    <img src="https://sun9-75.userapi.com/s/v1/if2/96m_1hLKKaYWMYsa-F2v78dzOhQhJDy23yhg7u7ti-jdmRm-r205o2whiH9BaLsh2tSZ8EqQFAnVwcM8LqGrM6TJ.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x41,108x61,160x91,240x136,360x204,480x273,540x307,640x363,720x409,1080x613,1280x727,1440x818,1585x900&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Бронебойные снаряды (AP — armour piercing): 1) сплошной остроголовый (AP); 2) тупоголовый каморный (APHEBC — armour piercing high-explosive ballistic capped; 3) тупоголовый каморный с бронебойным наконечником (APHECBC — armour piercing capped high-explosive ballistic capped)</figcaption>
  </figure>
  <p id="m2TR">Примечание: в англоязычных названия снарядов буквы могут комбинироваться в зависимости от конструкции, а приставка HE может опускаться, чтобы не писать абракадабру.</p>
  <p id="JDs0">Калиберные бронебойные сейчас применяются в автоматических пушках, изредка — в устаревших танках типа Т-54, Т-55, их клонах и в морских и береговых орудиях.</p>
  <p id="z0Kh">Из кинетических бронебоек наиболее распространены сейчас <strong>подкалиберные снаряды (БПС).</strong> Фактически, это развитие идеи бронебойного снаряда с сердечником, в котором кроме этого самого сердечника остаётся по минимуму лишнего металла. Вокруг самого боеприпаса, чтобы он не болтался в стволе, находится поддон из лёгкого материала, который либо раскрывается и улетает прочь от снаряда после покидания ствола, либо добирается до цели и легко снимается об броню. Имеют самую высокую скорость среди всех снарядов.</p>
  <figure id="Gf1c" class="m_column">
    <img src="https://sun9-56.userapi.com/s/v1/if2/uNESdaGp9074X8a6R6MIOVuLiVxw3bl3XKX3vTnvnf4n6qCLAcEY_KTpRLjpPzly1-Wbs0jsbkKRmOZl9zAFLDyH.jpg?quality=95&as=32x17,48x26,72x39,108x58,160x86,240x128,360x193,480x257,540x289,640x343,720x385,1080x578,1278x684&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>БПС, стабилизируемые вращением: 1) обтекаемой формы (APCR — armour piercing composite rigid); 2) катушечной формы; 3) с отделяемым поддоном (APDS — armour piercing discarding sabot)</figcaption>
  </figure>
  <p id="bkHY">Самые примитивные БПС стабилизируемые вращением с неотделяемым поддоном. По форме последних можно различить БПС с поддонами катушечной и обтекаемой формы. Имеют тенденцию к быстрой потери скорости, ибо поддон тормозит довольно лёгкий снарядик. Удлинение сердечника (отношение длины к диаметру) невелико и составляет 3-4. В головной части часто имеется баллистический и бронебойный наконечники — эти снаряды легко рикошетят.</p>
  <p id="hdHM">БПС с отделяемым поддоном имеют лучшую аэродинамику и имеют более сложное устройство. Сердечники упрятаны в стальной корпус с толстой головной частью. Это называется активный снаряд. Поддон крепится стопорными винтами, что при вылете из ствола ломает набегающий поток воздуха. Есть как цельные поддоны, так и секторный, разделяющийся на несколько частей. В последнем случае поддон крепится без винтов. Из-за высоких поперечных нагрузок при попадании длина сердечников таких БПС тоже сильно ограничена удлинением в 5-7.</p>
  <p id="xmqw">БПС, стабилизируемые вращением, сейчас встречаются нечасто. Основным типом бронебоек с ударным действием является<strong> БОПС — бронебойный оперённый подкалиберный снаряд</strong>. В полёте он стабилизируется жёстким оперением и имеет высокое удлинение (длина активного снаряда 10-20 и более его диаметров), из-за чего обзывается ломом. У всех них имеется отделяемый поддон (называемый ведущим устройством, ВУ), обычно секторного типа с кольцевым обтюратором — чтобы газы под высоким давлением не прорывались и трение между ВУ и каналом ствола было минимальным.</p>
  <figure id="2V1J" class="m_column">
    <img src="https://sun9-42.userapi.com/s/v1/if2/yVKawYUz11gaT0ya74rM5VnjCsvgW2LnXZe6A6-_iusGPWTtrOoAaZVjuu6ufmlbrnBXr0Q2MSI2Oqihehd5wSlK.jpg?quality=95&as=32x20,48x30,72x44,108x66,160x98,240x148,360x222,480x295,540x332,640x394,720x443,1080x665,1280x788,1440x886,1519x935&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Подкалиберные оперённые снаряды с отделяемым поддоном (APFSDS — armour piercing fin-stabilized discarding sabot): 1) с сердечником и ВУ толкающего типа; 2) с сердечником и кольцевым ВУ; 3) цельнокорпусный с катушечным ВУ</figcaption>
  </figure>
  <p id="alhI">ВУ могут быть тянущего типа, закреплённые на корпусе активного снаряда на резьбе, толкающего, где под стабилизатором снаряда установлен поддон, и комбинированного типа. Тянущие ВУ, в свою очередь, делятся на кольцевые и катушечные. Первые распространены у нас, в них малое лёгкое кольцо закреплено в середине снаряда и служит одной точкой опоры, а чтобы лом не болтался в стволе, калиберный стабилизатор служит второй точкой опоры. Таким образом можно увеличить объём заряда, снизить расход материалов и массу метаемого снаряда, тем самым легко достигнув высоких (до 1850 м/с) скоростей, что облегчает поражение движущейся цели. Минусами является высокая потеря скорости (170-180 м/с на 1 км) и износ канала ствола.</p>
  <p id="ZPxK">Катушечные ВУ распространены на Западе. Обе точки опоры находятся на ведущем устройстве, а оперение у снаряда — подкалиберное. Так удаётся снизить потерю скорости в полёте до 70-95 м/с на 1 км, что даже с учётом меньшей начальной скорости даёт скорость встречи с бронёй на больших дистанциях выше, чем у снарядом с кольцевым ВУ. Также снижается износ ствола. Но это всё увеличивает разгоняемую массу, повышает требования к точности изготовления ВУ и нуждается в более мощных порохах, которые начинают сильнее уродовать канал ствола.</p>
  <p id="nWg8">Как и обычные бронебойки, БОПСы имеют баллистический наконечник, под которым прячется бронебойный, называемый также демпфером-локализатором. Западные БОПС имеют большой и малый баллистические наконечники, а часть — иглоподобный наконечник для преодоления динамической защиты.</p>
  <p id="GOQz">Сам по себе БОПС может быть цельнокорпусным или с сердечником. Первые монолитные, состоят из одного материала. Это либо самые примитивные ранние ломы из стали, либо самые современные натовские из сплавов вольфрама или урана. Сердечники изготовляются либо из вольфрама, либо из урана. Наши по форме как карандаш, на Западе распространена форма капли. Сердечник может располагаться либо впереди, сразу за демпфером, либо в хвостовой части.</p>
  <p id="PfMI">Но всё-таки самым распространённым средством борьбы с техникой является <strong>бронебойный кумулятивный снаряд (БКС)</strong>. Работают они по принципу сосредоточенной энергии взрыва кумулятивного заряда (КЗ) в одном направлении (кумуляции) за счёт кумулятивной выемки (воронки), который дополнительно усиливают за счёт металлической кумулятивной облицовки (КО). В артиллерии обычно используются выемки в форме конуса.</p>
  <p id="RIy1">Артиллерийские БКС делятся по стабилизации боевой части. Начнём с вращающихся кумулятивов для нарезных пушек. Конструктивно они схожи с фугасными снарядами (в английском даже название схоже — HEAT, high-explosive anti-tank), потому в полёте вращаются для стабилизации и при попадании из-за этого кумулятивная струя не может нормально сформироваться. Пробитие таких снарядов колеблется от 1 до 2 диаметров КЗ, а скорость полёта невысока. Есть парочка способов так называемой спин-компенсации, один из которых, рифлёная КО, применяется сейчас серийно для снарядов 30-мм пушки М230 вертолёта AH-64. Такими методами бронепробитие можно поднять до 4 диаметров КЗ.</p>
  <figure id="Ux1Y" class="m_column">
    <img src="https://sun9-19.userapi.com/s/v1/if2/8MX7WQObFje9HMoUA4WMpsuInMnGC8REbGiGp3IksAOI9uR6Mroo9ROwFKpRg8GOOAMG5sszOn0JiwVSHudvGqS3.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x63,160x93,240x140,360x210,480x280,540x315,640x373,720x419,1080x629,1265x737&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Кумулятивный вращающийся снаряд: 1) без компенсации спин-эффекта; 2) с рифлёной КО</figcaption>
  </figure>
  <p id="5Uwm">Вторым рабочим методом стало создание невращающихся БКС, у которых вместо обычного ведущего пояска располагается вращающееся кольцо с пояском, что снижает скорость вращения с 50000-70000 об/мин до примерно 1500 об/мин. В полёте такие снаряды стабилизируются либо калиберным, либо раскрывающимся оперением (а могут быть и без оперения) и так называемой ступенчатой формой головной части (головка с вертикальной поверхностью, на которой располагаются аэродинамические выступы). Пробитие таких снарядов достигает 3-4 диаметров КЗ, а начальная скорость сравнялась в бронебойными калиберными.</p>
  <figure id="sOVb" class="m_column">
    <img src="https://sun9-23.userapi.com/s/v1/if2/ftqMyW4TrUHftz_aWtdzR5FgE1XCfRd_1dceLJN0KOJCFAXk1RFKV1N2DeYyLMH90FSWMPzY-gcmLb53cbobwCMV.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x43,108x64,160x95,240x142,360x213,480x284,540x320,640x379,720x426,1080x639,1280x758,1440x852,1804x1068&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Невращающиеся КС для нарезных орудий: 1) с калиберным оперением; 2) со ступенчатой головной частью и раскрывающимся оперением; 3) la France с проворачивающимся снаряжением</figcaption>
  </figure>
  <p id="2hsR">Развитием (в неадекватном направлении) идеи вращающегося кольца стали снаряды с проворачивающимся снаряжением. В них КЗ на подшипниках закреплена внутри корпуса, который и вращается в полёте. Чтобы снизить трение, в момент выстрела внутрь снаряда закачиваются пороховые газы, вывешивающие КЗ. Применяется специальный скользящий контакт от взрывателя. Снаряд пробивает хуже предыдущих двух вариантов, сложен в производстве и потому такую схему используют только во Франции.</p>
  <p id="hD9b">БКС к гладкоствольным пушках, РПГ и ПТРК (упомяну, чтоб два раза не вставать) изначально не нуждаются в компенсации вращения, потому обладают самой оптимальной конструкцией, схожей с невращающимися снарядами и потому бронепробитие некоторых образцов достигает 8,5 и более диаметров КЗ. К тому же, толщина корпуса ракет и гранат невелика и можно сделать казмер воронки больше, чем у схожего артиллерийского снаряда.</p>
  <figure id="JQY7" class="m_column">
    <img src="https://sun9-41.userapi.com/s/v1/if2/Mpo1nOCqGrntNhri4xb10Y0xJOkmUq3Yi2gxBrWM_MPxayTO5ZUNCAI40SSM3huWEKkZPNIwmBVbvwzwCZFxd_W1.jpg?quality=95&as=32x23,48x34,72x52,108x78,160x115,240x173,360x259,480x345,540x388,640x460,720x518,1080x776,1231x885&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Невращающиеся КС для: 1) гладкоствольной пушки; 2) РПГ; 3) суббоеприпас с ударным ядром.</figcaption>
  </figure>
  <p id="IEic">Ответвлением от БКС являются <strong>боеприпасы с ударным ядром</strong>. Кумулятивная воронка таких боеприпасов — неглубокая круглая выемка, которая формируется не узкую длинную струю, а крупный сгусток. Он, т.е. ударное ядро, имеет невысокое пробитие, едва превышающее 1 диаметр КЗ, зато может пробивать цели на расстоянии в десятки метров! Они наиболее эффективны против слабозащищённой техники, крыши и бортов танков, потому применяются в артиллерии в суббоеприпасах кассетных снарядов.</p>
  <p id="ZycM">Ещё вариант взрывающихся бронебоек — <strong>бронебойно-фугасный снаряд (БФС)</strong>. В этих снарядах очень много пластичной взрывчатки: из-за тонкой головной части при попадании в цель такое вещество растекается по броне и в этот момент происходит подрыв. Волна деформаций от удара проходит сквозь металл, откалывая огромные куски брони с внутренней стороны, которые поражают экипаж и внутренние узлы техники. Боеприпас оказался довольно нишевым, он слабоэффективен против комбинированной или толстой брони. Сейчас почти вытеснен БОПС и БКС.</p>
  <figure id="DDLV" class="m_column">
    <img src="https://sun9-70.userapi.com/s/v1/if2/cDcvz_ImDGfh7bIjjblRGJ24UUzrcqBbvri7NUpAklu8jZVcWXbroZe5gEhef8TQ61K5wrdlu11iCZfrJ769kM0n.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x119,240x179,360x269,480x358,540x403,640x478,720x537,1080x806,1140x851&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>1) бронебойно-фугасный снаряд; 2) бетонобойный снаряд.</figcaption>
  </figure>
  <p id="UmK3">Между бронебойными и фугасными затесались <strong>бетонобойные снаряды</strong>. Предназначаются они для поражения долговременной полевой фортификации, разрушения особо прочных зданий и сооружений. По конструкции похож на каморный бронебойный без наконечников и с высоким коэффициентом наполнения. Взрыватель имеет большое время замедления, а взрывчатка используется с низкой чувствительностью.</p>
  <p id="cmJT">Есть ещё кучи вариантов боеприпасов основного назначения, но они слишком редки (например, PELE), либо уже выведены из эксплуатации (например, ядерные), либо являются снарядами комбинированного действия (кумулятивно-осколочные), потому не буду их расписывать, дабы не растягивать статью.</p>
  <p id="q8g2"><strong>1.2) Специальные</strong></p>
  <p id="uw5B">Действие этих снарядов облегчает поражение врага и мешает противнику поражать союзные войска, т.е. боеприпасы ставят помехи для средств наблюдения, связи и управления.</p>
  <p id="JUpJ">Самым массовым тут является <strong>дымовой снаряд (smoke)</strong>, который нужен для ослепления врага. Он начинён дымообразующим веществом, что при взрыве создаёт облако (обычно белого цвета). Завеса быстро разворачивается и потому эффективна для внезапных действий или укрытия бронетехники от противотанкистов. Есть разновидность под названием дымокурящий снаряд, который несёт не разрывной заряд взрывчатки, а вышибной из чёрного пороха, который заставляет снаряжение гореть продолжительное время, но сама по себе дымовая завеса долго густеет и дымообразующий горящий состав может поджечь траву, мусор и т.п. Сейчас, из-за распространения тепловизоров, применяются аэрозольные составы, поглощающие излучение на рабочей длине волн теплаков (боеприпасы оптико-электронных помех). У нас такие составы применяются в дымовых гранатах танков (3Д17 для системы «Туча»).</p>
  <figure id="oxTq" class="m_column">
    <img src="https://sun9-46.userapi.com/s/v1/if2/K5RiSpQqJuB0bKbu2drNN2fliqLuSfTsGrauXagzLWPnTxfzmnbjwMaKX9Ox98yVREhmCnk8KhRIDbmG5PEZfJe-.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x240,480x320,540x360,640x427,720x480,1080x720,1280x853,1440x960,1920x1280&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Работа дымовых гранат системы «Туча» танка Т-90МС</figcaption>
  </figure>
  <p id="IBSS">Противоположно работают <strong>осветительные снаряды</strong>. Их состав при инициации ярко горит, позволяя вести бой ночью. Обычно, чтобы лучше всё было видно и не слепило своих же бойцов, снаряд срабатывает над целью на высоте до полукилометра и выбрасывает контейнер с парашютом и пиротехническим составом, который стабилизируется и начинает светить, медленно опускаясь. В зависимости от начальной скорости снаряда, освещать местность такой фонарик может от 30 до 80 сек. Кроме обычного белого света сейчас есть снаряды, освещающие местность только для приборов ночного видения, например французский LU 216 ILLUM IR.</p>
  <figure id="tBH4" class="m_column">
    <img src="https://sun9-74.userapi.com/s/v1/if2/aRf0DRv8kEysCx_yL6OqqCRlyw9YfLaj6A5q2FW3VE5FIrunMEJ0eDtsEDiBkFudpEdbpDgubCsMemFZbvjnQQDR.jpg?quality=95&as=32x19,48x28,72x42,108x63,160x93,240x139,360x209,480x279,540x313,640x372,720x418,1080x627,1142x663&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Осветительный снаряд (ILLUM — illumination)</figcaption>
  </figure>
  <p id="JogG">Кроме оптики сейчас активно используется радиолокация и прочие средства радиотехнической разведки. Чтобы и там противнику нагадить, используют <strong>помехосоздающие снаряды. </strong>Во-первых, это дипольные отражатели в авиации, которые могут отстреливаться из автопушек. В снарядах размещается металлизированное волокно, которое потом разбрасывается в воздухе. РЛС самолёта, ЗРК или ракеты с активной радиолокационной головкой самонаведения могут в этом облаке потерять реальную цель. В отличие от фильмов, пролетевшая мимо ракета не может развернуться обратно и потому просто улетает в молоко. Во-вторых, это турбореактивные установки постановки помех на кораблях. Некоторые образцы, например немецкий MASS, может ставить многоспектральные помехи для РЛС, систем лазерного наведения и тепловизиоров.</p>
  <p id="0Wa2">Чтобы лучше корректировать стрельбу используют <strong>трассирующие снаряды</strong>. Боеприпасов чисто такого типа нет, небольшая ёмкость с трассирующим составом устанавливается в донной части снарядов танковых, противотанковых и автоматических пушек. Также трассер помогает в наведение ПТУР.</p>
  <p id="puZX">И самый примитивный и бесполезный снаряд — <strong>агитационный</strong>. Это фактически просто корпус, куда натолкана <s>туалетная бумага</s> листовки (обычно требованиями сдаться), которые вышибным зарядом разбрасываются над врагом.</p>
  <figure id="B2DB" class="m_column">
    <img src="https://sun9-35.userapi.com/s/v1/if2/DNWifxuX8SZKTxd4jKfWmKJmlGECYJq7YhMKxMlk82Fva1zK4DfxQtHw4gYvgIPRLFpoBOnHxyq82i7d2suf-NP-.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x106,240x159,360x239,480x319,540x359,640x425&from=bu&cs=640x0" width="640" />
    <figcaption>Снаряжение 122-мм агитационного снаряда</figcaption>
  </figure>
  <p id="oy2B"><strong>1.3) Вспомогательные (для обучения расчётов и испытания орудий)</strong></p>
  <p id="ax5U">Это учебные снаряды-макеты, разные практические боеприпасы, которые повторяют баллистику орудия на вменяемые дистанции, но имеют максимально сниженный поражающий эффект (а иногда средства торможения, не дающие улететь на десятки километров за территорию полигона) и системопробные для испытания орудий на прочность самой конструкции, противооткатных систем и автоматики.</p>
  <figure id="RVDm" class="m_column">
    <img src="https://sun9-42.userapi.com/s/v1/if2/BiBf3Kx8XJihLtuZVO4ty1Ojkr6q0s6HHcxGr2Oyvn2p23v4BagppzH7QEAHgtx5jGEfsvD0sXa5Tsf53vWghpSn.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x240,480x320,540x360,640x427,720x480,1080x720,1204x803&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
    <figcaption>Пример учебного боеприпаса — разрезанная ракета 8К14 ОБТР «Эльбрус»</figcaption>
  </figure>
  <p id="HmkM">В ряде источников снаряды специального и вспомогательного назначения объединяют в одну группу вспомогательных боеприпасов.</p>
  <h2 id="gJCG">2) По калибру</h2>
  <ul id="8IxI">
    <li id="nKnz">малого — от 20 до 75 мм;</li>
    <li id="LHus">среднего — от 75 до 155 мм;</li>
    <li id="xJS3">крупного — свыше 155 мм.</li>
  </ul>
  <h2 id="o86J">3) По отношению к калибру орудия</h2>
  <ul id="b2Qb">
    <li id="VmDU">подкалиберные — корпус снаряда меньше калибра ствола;</li>
    <li id="s6PA">калиберные — диаметры снаряда и ствола сходны;</li>
    <li id="iZzQ">надкалиберные — диаметр активной части снаряда крупнее ствола.</li>
  </ul>
  <h2 id="mcQ8">4) По способу управления в полёте</h2>
  <ul id="LujM">
    <li id="1oAV">неуправляемые;</li>
    <li id="nPzl">управляемые (УАС) — в полёте (обычно с середины траектории) могут изменять направление за счёт аэродинамических плоскостей, основной типа высокоточных боеприпасов артиллерии;</li>
  </ul>
  <figure id="1A8E" class="m_column">
    <img src="https://sun9-79.userapi.com/s/v1/if2/xMxxWQPxfjVMsfB7az9Ng4kQP8uc1ysH0BS5GkxaCsNdlFMniZhAOQ0SajMcllfG3Do22UvpB4AkOOZDy5FyE9d_.jpg?quality=95&as=32x17,48x25,72x37,108x56,160x83,240x125,360x187,480x250,540x281,640x333,720x374,1080x562,1150x598&from=bu&cs=1080x0" width="1080" />
  </figure>
  <ul id="0ioT">
    <li id="3AxW">корректируемые (КАС) — на завершающем участке траектории полёт корректируется миниатюрными пороховыми двигателями.</li>
  </ul>
  <figure id="guR3" class="m_column">
    <img src="https://sun9-33.userapi.com/s/v1/if2/CftO3hwnRT_UTNqV_R6AI9iq4emsAWJR5WENK-tDKOsuq5DEKx2YUeNxXOB4C3Pfjd0nF24jEvTpjxc5Xkd2jHYR.jpg?quality=95&as=32x17,48x25,72x38,108x57,160x84,240x126,360x190,480x253,540x284,640x337,720x379,900x474&from=bu&cs=900x0" width="900" />
  </figure>
  <h2 id="KvDR">5) По способу метания</h2>
  <ul id="qo9U">
    <li id="vUjc">активные — обычный тип снаряда, в которых начальная скорость сообщается в стволе орудия;</li>
    <li id="aTUQ">активно-реактивные (АРС) — имеют маршевый двигатель для увеличения дальности полёта, который работает некоторое время после вылета из ствола. Имеют гораздо более низкую кучность и уменьшенный заряд ВВ;</li>
    <li id="6F42">реактивные — основную тягу создаёт реактивный двигатель;</li>
    <li id="2uvu">динамо-реактивные (ДРС) — выстрелы динамо-реактивной артиллерии, снаряд до начальной скорости разгоняется в открытом с обоих концов стволе.</li>
  </ul>
  <p id="IQ9w">Тут в тему стоит упомянуть снаряды с донным газогенератором. Он чем-то похож на АРС, но создаваемая тяга ничтожна и улучшает аэродинамику за счёт лучшего обтекания воздухом донной части снаряда.</p>
  <h2 id="JCbE">6) По конструктивной схеме</h2>
  <ul id="yksW">
    <li id="nOAl">моноблочные — из ствола до поражения цели снаряд летит единым целым;</li>
    <li id="ao5W">контейнерные — перед целью выбрасывают либо функциональный моноблок (например, в осветительном боеприпасе), либо сразу готовые поражающие элементы (например, шрапнель);</li>
    <li id="je1b">кассетные — состоят из корпуса-кассеты (кассетной боевой части, КБЧ), начинённой разбрасываемыми небольшими суббоеприпасами: от осколочных боевых элементов до противотанковых мин. Рассеивание происходит либо за счёт аэродинамики, либо за счёт центрального разрывного заряда (ЦРЗ).</li>
  </ul>
  <figure id="wNMa" class="m_column">
    <img src="https://sun9-73.userapi.com/s/v1/if2/T6L8DLbXKwb6fiM31EytQi1o5cCLm34f0xfng0cKIiNV8CV2WXViW4WPxcLy4ZroGt1Xj5TIyyq0Jz7AKK99eMBp.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x240,480x320,540x360,640x427,720x481,800x534&from=bu&cs=800x0" width="800" />
    <figcaption>Несработавший кассетный снаряд РСЗО</figcaption>
  </figure>
  <p id="ECOX">О снарядах можно ещё писать и писать, но на сегодня придётся закругляться по этой теме.</p>
  <p id="8igZ">Алексей Борзенков</p>
  <p id="EpHn">Историческая группа коллектива авторов: t.me/catx2</p>
  <p id="0Eqw">Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: <a href="https://vk.com/artillery333" target="_blank">https://vk.com/artillery333</a></p>
  <p id="n624"><a href="https://vk.com/away.php?to=https://t.me/artillery_333&cc_key=" target="_blank">Мой Телеграмм-канал.</a></p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>