Автор: Марисса Мейер

Оценка: 6/10

Издательство: АСТ

Цитата: «– Семь лет? Совсем одна?

– Д-да. – Она робко пожала плечами. – Госпожа возит мне еду и воду, и у меня неограниченный доступ в интернет, так что все не так печально, но…

– Ты ее узница. – Подытожил Торн.

– Я предпочитаю вариант «прекрасная леди в беде». – Пробормотала она».

Третья часть цикла «Лунных хроник», как и предыдущие две, продолжает сквозную историю Золы — девушки-киборга, влюбившейся в Принца, которому для спасения Земли предстоит жениться на королевы Луны. И только Зола и её команда, могут остановить Леванну. Не только от свадьбы, но и от желания поработить всех жителей планеты.

Самое сложное в рецензии на книги из середины цикла — попробовать передать часть сюжета и свои впечатления, по возможности избегая спойлеров для тех, кто цикл ещё не читал, но планирует. Поэтому отзыв будет коротким.

На языке оригинала роман называется не Rapunzel, а Cress (как и в предыдущих случаях название книги = имя главной героини конкретной части цикла), и это тот случай, когда имя никак не подсказывает, ретеллингу какой именно сказки посвящён третий том. Но интрига жива только на английском —  при адаптации на русский язык оригинальное название книг не сохраняется.

Чтобы выбраться из своего заточения, Кресс придётся избавиться от своих шикарных локонов. Вот только её краш вызывает вопросы, несмотря на все попытки читать young-adult без критического взгляда с высота прожитых лет. В конце концов, она столько лет провела в одиночестве, что влюбиться могла в любого, кто скажет ей доброе слово.

Кресс — компьютерный гений, способная взломать защиту Пентагона за завтраком, если бы Пентагон существовал в этом мире. Но она закономерно плохо понимает законы взаимоотношений между людьми, общаться с кодом ей привычнее.

Кроме Кресс новых персонажей Мейер уже практически не вводит. Только в концовке мы познакомимся ещё и с заглавной героиней заключительной части цикла («Белоснежкой» то есть).

А все знакомые персонажи вызывают у меня в той или иной степени чувство раздражения своими действиями или бездействиями. Кроме, разве что, Ико —  андроида Золы, которая в этой части цикла обретёт свою новую физическую форму (после, непосредственно, андроида и космического корабля). Иногда Ико кажется разумнее всех остальных. Хоть и фанатеет по принцу как девочка-подросток.

Если резюмировать, то больше всего в «Рапунцель» мне нравится обложка. Но третья книга всё же поинтереснее второй. Так что желание дочитать цикл не пропало.

Автор: Дафна дю Морье

Оценка: 8/10

Издательство: Азбука

Цитата: Как странно, почему мне это не безразлично, почему мысль о том, что прислуга станет обсуждать нас на кухне, так беспокоит меня? Должно быть, у меня суетная, слабая душонка, мещанский страх перед сплетнями, как у всех заурядных людей.

Как правило, если имя героя вынесено в заголовок, то этот герой является главным персонажем. В случае с «Ребеккой» это не совсем так. Повествование ведётся от лица безымянной девушки, которой на курорте в Монте-Карло удалось попасть в сказку про Золушку. От работы компаньонкой до замужества с английским аристократом.

После свадьбы молодожёны переезжают в поместье Мэндерли (где-то в привычном для дю Морье Корнуолле), где Макс де Винтер ранее жил со своей первой женой. И новой миссис де Винтер придётся жить в мире, в котором куда бы она ни пошла, и что бы ты она ни сделала, всё и все будут будут напоминать первую жену Максима — Ребекку. В мире, где все любят Ребекку, все сравнивают тебя с Ребеккой, в мире, где ты при каждом сравнении проигрываешь всё больше и больше.

Юной, неопытной, выросшей в совершенно не аристократических кругах, не привыкшей обращаться со слугами, не умеющей себя поставить как равную, второй миссис де Винтер придётся в новой для себя обстановке несладко. У героини даже имени нет, чтобы контраст был сильнее: Ребекку знают все, а новая хозяйка Мэндерли — просто миссис де Винтер.

Несмотря на то, что действие романа происходит где-то в 20-30-ые годы XX века, созданная атмосфера так и отсылает куда-то к временам Шарлотты Бронте и/или Джейн Остин. И романтическая история всё равно довлеет над детективной составляющей по законам жанра XIX века. Вся такая жертвенная, скромная, мнительная и изначально бедная девушка может стать любимее, чем харизматичная, независимая, противоречивая Ребекка? Вышел ли феминизм из чата?

Главные интриги романа: сможет ли рассказчица справиться с оказываемым на неё давлением и что на самом деле произошло с Ребеккой в ночь её гибели?

Дю Морье приводит читателя к разгадке, нагнетая над действующими героями излишний саспенс ещё и погодными явлениями (чем ближе к концу, тем хуже погода). И атмосфера произведения сама по себе была лучше сюжета.

Прочитай я этот роман лет на 10-15 раньше да ещё в подходящий для него сезон, книга понравилась бы мне гораздо больше. Есть даже такая теория в исследовании прокрастинации: чем дольше вы откладываете определённое занятие, которое должно принести массу удовольствий, тем меньше наслаждения получите от процесса. Так что это лично мои ощущения, заморочки и впечатления. Произведение весьма хорошее, и прочитать я его точно советую.

Автор: Артуро Перес-Реверте

Оценка: 6/10

Издательство: Азбука

Цитата: «Пистолет – не оружие, а уловка жалких трусов. Если один человек хочет убить другого, он обязан делать это лицом к лицу, а не издалека, будто жалкий разбойник. У холодного оружия есть этическое преимущество, которого недостает огнестрельному…»

Впервые о Перес-Реверте я услышала лет 10 тому назад, когда на bookmix была волна популярности у «Фламандской доски» и «Клуба Дюма, или Тень Ришелье». С тех пор количество переведённых на русский язык книг испанца только увеличилось, его продолжают читать и хвалить как на книжных сайтах, так и на буктьюбе, а я взялась за одну из его самых ранних работ.

Действие романа «Учитель фехтования» происходит в Мадриде в 1868 году — в год государственного переворота в Испании, в результате которого власть от королевы Изабеллы II перешла в руки временного правительства. И политические интриги являются основой сюжета.

Испания переживает непростые времена. Её граждане разрываются между аристократией и демократией. Старая привычная монархия вот-вот превратится во что-то пока ещё неопределённое, и испанцы так же обеспокоены будущим, как главный герой обеспокоен поисками своего «Грааля» — идеального удара, который невозможно отразить.

Главным героем во времена, когда клинку уже явно предпочитали пороховое оружие и фехтование стало уже больше искусством, чем необходимым навыком, является дон Хайме Арбелоа, зарабатывающий на жизнь частными уроками детям и взрослым. Он уже не молод, его взгляды на фехтование можно назвать романтизированными и устаревшими. Учеников становится всё меньше с каждым годом, учитель беден, но верен своим жизненным принципам.

И такого мужчину может погубить только женщина. Женщина с фиолетовыми глазами [мои зрачки каждый раз закатывались при упоминании этого цвета глаз], которая однажды попросила дона Хайме преподать ей урок фехтовальной комбинации за 200 эскудо.

В целом, для развлекательной литературы не самый интересный роман: динамика начинается только в последней трети повествование, а большинство персонажей получились картонными. Начиная с главного героя, считающего себя чуть ли не последним человеком чести на земле, до самых костей преданный своим традициям, включая стереотип, что не женское это дело — фехтование.

Но это был один из первых романов Перес-Реверте и, надеюсь, в дальнейшем у него улучшились и построение сюжета, и завязка интриги, и персонажи стали получаться более продуманными и уникальными. Хотя дон Хайме всё равно запоминается, факт.

Автор: Марисса Мейер

Оценка: 6/10

Издательство: АСТ

Цитата: «Я допросил её, как сумел, – ответил Волк. – У неё есть какие-то смутные воспоминания, но я сомневаюсь в том, что они полезны и достоверны. Скорее всего время и стресс разрушили её память. Я уверен, что она начнёт врать на ходу, если решит, что это спасёт её бабушку».

Вторая часть цикла, и на ней уже начались проблемы. Такие, что я готова была орать чаечкой с любовной линии между Скарлетт (от англ. — алый, багряный, красный) и Волком.

Напомню, что основной цикл «Лунных хроник» состоит из 4 книг, заглавие каждой из них представляет собой имя одной из героинь, на которую в конкретной части будет смещаться фокус. Мейер будет их вводить в повествование постепенно. То есть Скарлетт появится во второй книге, Кресс (Рапунцель) хоть и будет упомянута в первой книге, но полноценно себя проявит в третьем по счёту романе, а Белоснежка должна раскрыться в четвёртом. Главной при этом останется Зола, и её история будет развиваться параллельно повествованию про заглавную героиню тома.

Мейер и в этот раз будет пытаться подстроить мир будущего под сюжет классической сказки: бабушка Скарлетт тоже пропадёт после встречи с представителями «волков», а у её внучки на протяжении большей части романа идеей фикс будет найти свою любимую ба.

Вот только Красная Шапочка теперь не разгуливает по лесу с корзинкой пирожков, а занимается доставкой овощей, выращенных на ферме бабушки. А Волк получился настоящим крашем для юных 16-летних рыжих девушек.

Влюбиться в красивого и мускулистого незнакомца, никогда в жизни не пробовавшего помидоров? Пожалуйста. Он оказался не тем, кем казался на первый взгляд? Тем интереснее. Он замешан в историю исчезновения твоей бабушки (не могу назвать это спойлером, всё-таки это же ретеллинг сказки)? Что у нас по стокгольмскому синдрому?

Написать любовную линию так, чтобы в неё мог бы поверить взрослый с некоторым читательским и жизненным опытом, у Мейер, мягко говоря, не получилось. И мне интересно, насколько поверили в подобные отношения подростки — если не сработало даже на них, то это провал.

Единственное, что меня (кроме обложек) держит в этой истории —  противостояние между Золой и королевой Леванной. Предположу, что цикл закончится банально: у каждой из героинь в конце будет любовный хеппи-энд, найдут лекарство от летумозиса (смертельная чума), Лунную Королеву свергнут и жители Земли вздохнут спокойно. Но ведь и большинство сказок заканчивается тем, что жили они долго и счастливо. Только читают и перечитывают их не только ради финального абзаца.

Автор: Марисса Мейер

Оценка: 7/10

Издательство: АСТ

Цитата: «Даже в будущем история начинается с Однажды».

Киберпанк, который мы заслужили.

Мейер выстроила целую вселенную, пересмотрев классические сказки, пересказанные уже не раз — и Перро, и братьями Гримм.

История это сквозная. А я была тем самым читателем, который предполагал, что каждый том цикла «Лунных хроник» — самостоятельное произведение. Тем удивителен был для меня клиффхэнгер в концовке «Золушки», заставивший в тот же день взяться за «Красную шапочку» —  вторую книгу в цикле.

Итак, мы имеем Золу — шестнадцатилетнюю девушку-киборга, являющуюся лучшим механиком на территории Нового Пекина. Как полагается, есть «мачеха» и две её родные дочери, причём с одной из них Зола в хороших отношениях — и это одно из многих отличий от канонического сюжета.

В новом дивном мире будущего есть не только технический прогресс в виде киборгов, андроидов, портскринов, но и процветает смертельная болезнь, которая не пощадила даже императора. По слухам, эту болезнь завезли на Землю выходцы с Луны.

Здесь будет и прекрасный принц, фея-крёстная превратится в мужчину и наденет медицинский халат, а вместо хрустальной туфельки Зола, убегая, оставит свою сменную стопу.

У меня более чем скромный опыт в чтении young-adult литературы. Из последнего могу отметить «Запахи чужих домов» Бонни-Сью Хичкок и «Беспокойные» Лизы Ко, но это больше романы взросления, со своей глубиной.

У Мейер же получился цикл исключительно для развлечения и отдыха, несмотря на попытки поднять серьёзные вопросы вроде социального равенства для людей с особенностями. Нужно быть готовым прощать многие шероховатости и не зрелое поведение главных героев.

Примерный сюжет мы и так должны знать заранее, это спасает предсказуемость повествования. Хотя стоит отметить, что главным антагонистом Мейер всё же сделала не мачеху, а лунную королеву Леванну, которая на поистине королевском уровне может управлять сознаниями других людей.

Думаю, меня этот цикл захватил именно благодаря моей детской любви к сказкам, а не в силу того, что это действительно хорошо придумано и написано. Но почему бы и нет?

Автор: Йоав Блум

Оценка: 6,5/10

Издательство: Азбука

Цитата: «Ты дешевый популист, – заключил Арик. – Сводничество – это наиболее обратимый тип задач, и с точки зрения статистики у них самая низкая корреляция между нашим вкладом и полученным результатом. Ты просто работаешь на рейтинг. Мало усилий и легкий высокий заработок».

Блум пытается поднять вопросы фатализма и веры в его величие Случай через фантазийное допущение. Три главных персонажа его романа устраиваются на работу творцами совпадений — оперативниками, создающими череду случайностей, чтобы Флеминг открыл пенициллин, а взмах крыльев бабочки в лесах Амазонки привёл к урагану в Японии.

Интересная идея, простая реализация.

Эмили, Эрик и Гай подружились с самого начала обучения на творцов совпадений. Кому-то совпадения давались легче, и он любил этим бравировать, кто-то был скромнее. Обычная студенческая компания, разве что предмет изучения оригинален. Ну и персонажи — не люди, а какой-то другой уровень сознания. Так, например, Гай, перед тем как стать творцом совпадений, «работал» воображаемым другом.

Творцы получают свои задания в запечатанных конвертах, которые кто-то им подсовывает под дверь. Интересно, на этих невидимых и неуловимых курьеров тоже необходимо пройти отдельное обучение? Но пока они подстраивают сигналы светофора нужного цвета, пролитый кофе и количество застёгнутых пуговиц, их личная жизнь сама нуждается в хорошем совпадении. Или всё-таки каждый кузнец своего счастья?

Поверхностными мазками Блум затрагивает вопрос человеческого выбора. Или его иллюзии, раз все совпадения не случайны, и в мире существует целая организация, которая влияет на всё происходящее с помощью своих кукловодных ниточек. Дают ли творцы совпадений своим подопечным самим решить, чего они хотят: налево пойти и коня потерять, или направо пойти и головы с плеч лишиться? И кто решает, что миру станет лучше, если один заурядный бухгалтер раскроет в себе поэтический талант?

И хоть автор поднимет ряд морально-этических вопросов, насколько далеко могут зайти в своей деятельности творцы совпадений и хороши ли все средства для достижения цели, в итоге повествование всё равно скатится к банальному любовному роману: если вы созданы друг для друга, то кем бы вы ни были, вам было бы хорошо вместе.

Это мило. В жанре остросоциальной фантастики вообще мог бы быть шедевр. Но получился обычный romance с фантастическим допущением. Обидно.

Автор: Майкл Ондатже

Оценка: 8/10

Издательство: Эксмо

Цитата: «Он был авантюристом, а сейчас я стоял, испытывая клаустрофобию, внутри его жизни».

Канадец Майкл Ондатже написал очень британский роман, который при чтении по диагонали кажется поверхностным и жанровым, а потом удивляешься, сколько всего скрыто за этой кажущейся простотой.

Роман —  как и все люди — делится на две части.

Первая по многим признакам похожа на роман-взросление. События описываются глазами мальчика-подростка, оставшегося вдвоём с сестрой сиротами при живых родителях в послевоенном Лондоне. Об этом читатель узнаёт из первого же предложения:

«В 1945 году родители уехали, бросив нас на попечение двух каких-то преступников».

После такого начала в голове сразу возникают вопросы: Что? Бабушки с дедушками просили «родить, а воспитаем мы сами», а потом пошли на попятную? А если вариант с преступниками был самым подходящим из возможных — то почему?

И в поисках ответов роман читается очень быстро.

Так как повествование ведётся от первого лица, то всем сомнительным гостям в доме, занятию контрабандой, незаконным проникновениям в чужие дома, заброшенной учёбе будет придаваться в силу возраста рассказчика романтический флёр. А серьёзные проблемы вроде приступов эпилепсии у сестры будут проходить где-то фоном. Подростки в те годы ещё не посещали психоаналитиков и не прорабатывали свои проблемы.

А психоаналитику там явно есть, с чем поработать. Но Ондатже предлагает Натаниэлю заняться самоанализом и потом, уже во взрослом возрасте (и второй части романа), собрать, наконец, цельную картину. И себя в том числе.

Временной перерыв между первой и второй частью составляет примерно лет пятнадцать. Натаниэль повзрослел, и может посмотреть на события своего детства уже другим, более критическим, взглядом.

Наш рассказчик, не имея возможности передать повествование более посвященным персонажам, пытается восстановить — насколько это возможно — правду о том, кем же на самом деле были его мать и те взрослые, которые присматривали за ним и Рэйчел, пока они были подростками.

Или все эти персонажи так и останутся приглушенными фигурами, как освещение в Лондоне времён второй мировой?

Автор: Митико Аояма

Оценка: 7/10

Издательство: МИФ

Цитата: «Хотя я работаю, чтобы себя прокормить, у меня нет времени, чтобы поесть. И я решил, что это очень странно».

Та самая книга, которую муж, прочитав, вернул мне с фразой «милая книга, настолько, что тебе, скорее всего, не понравится».

Дисклеймер: Да, я не особо жалую откровенно простую литературу. Но это не означает, что просто милая книга не может мне понравиться.

В самом издании не понравилось отсутствие содержания. В романах, где каждая глава — отдельная история, хочется понимать, сколько же таких историй всего будет.

Пять глав — пять героев, которые давно завязли в ежедневной рутине и синдроме отложенной жизни. Им нужна какая-то встряска, чтобы однажды выкинуть хлам из дома и старых позвать друзей сделать что-нибудь так.

И судьба каждого из этих пятерых заносит в районную библиотеку с потрясающе харизматичной главной библиотекаршей Саюри Комати, которая советует героям по одной книге «от себя». Именно эти книги, попавшие в нужный час в нужном месте дают людям тот необходимый толчок, который им был жизненно необходим.

«Холостые завидуют тем, кто в браке. Те, кто в браке, завидуют тем, у кого есть дети. Те, у кого есть дети, завидуют холостым. И так по кругу — как карусель. Занятно, правда? Каждый гонится за хвостом впереди идущей лошади, но нет ни первого, ни последнего».

Достаточно простое построение сюжета: знакомство с героем —  встреча в библиотеке —  преображение. Но такие книги и не должны быть сложными. В них простыми словами читателю необходимо донести главную идею о том, что если сам не начнёшь менять свою жизнь, она и не изменится. Нужно перестать бояться или прокрастинировать и начать действовать.

Ну и, как всегда в подобных произведениях, наводка от «феи крестной» всегда попадает в цель. После встречи с библиотекаршей люди меняют свою жизнь и становятся ближе на пути к своему счастью. Потрясающая продуктивность, конечно.

Это типичная книга так называемого жанра «хорошего настроения» с налётом японского менталитета. Хотите чего-то доброго и милого, чтобы поднять себе настроение? Читайте «Вы найдёте это в библиотеке» смело. Достойный образец своего жанра.

А большего от этого романа и ждать не нужно.

Автор: Билл Уиллингхэм

Оценка: 7/10

Издательство: Азбука

Цитата: «Я бы душу продал за ночь с нею. Ну, свою может и нет, а твою — точно».

Тридцать лет тому назад комиксы в краевой столице было, скорее всего, ещё не купить. Двадцать лет тому назад комиксы были мне уже не интересны, я пыталась играть в интеллектуалку, считая, что из Мураками лучше пишет Рю, Коэльо для идиотов, а комиксы — для тех, кто не любит читать. К счастью, с тех пор я повзрослела и уже не бросаюсь столь категоричными суждениями.

По крайней мере, и к Харуки Мураками вернуться планирую (с тех пор он написал ещё несколько произведений, как минимум), и вот, вписалась в целую серию комиксов из двадцати с лишним томов. Куплены пока только три, так что велика вероятность полное собрание так и не собрать. В какой-то момент я могу и устать читать про жизнь сказочных персонажей в современном Нью-Йорке.

Я вообще в этом году решила начать закрывать гештальты по непрочитанному: и в плане жанров (кто бы мог подумать, что я впишусь в один янг-эдалтовский фэнтезийный цикл), и в плане конкретных произведений (классику часто читать не могу, но буду стараться — у меня много до чего не дошли руки в своё время).

Примерно таким же способом я и пришла к Fables (название цикла в оригинале). Увидела восторженные отзывы на буктьюбе от нескольких блогеров и решила попробовать.

Во втором томе есть как продолжение сквозного сюжета, так и отдельные линии:
- Джек, который пожалел бедную девушку, к которой через пару часов должна была заглянуть смерть;
- журналист, который посчитал, что разгадал тайны Сказкитауна, и грозится их раскрыть ради Нобелевской премии;
- как лилипутам жилось в чисто мужской компании;
- история любви Пастушка и Красной Шапочки.

Но Волк и Снежка всё равно вне конкуренции. Во всяком случае, пока.

Мне в этот раз не везде понравилась рисовка, поэтому оценка ниже, чем у первого тома. Но в целом очень интересно. Сказки должны жить, ведь даже взрослые в них верят.

Автор: Джеральд Даррелл

Оценка: 8/10

Издательство: Иностранка

Цитата: «Дорогая мамочка, у меня нет времени гонять ослов по оливковым рощам. Я запустил в него книжкой по истории христианства. Что, по-твоему, я ещё мог сделать?»

Если нужно поднять себе настроение какой-то доброй книгой, рекомендую почитать про семью Дарреллов и других зверей. Если хотите поностальгировать по «Диалогам о животных», рекомендую почитать про семью Дарреллов и других зверей. Если хотите получить смесь автобиографии, естествознания, семейной истории и английского юмора, которая подходит и взрослым, и подросткам, рекомендую почитать про семью Дарреллов и других зверей.

Пусть это первая часть «корфианской» трилогии, её вполне можно брать как самостоятельное произведение. Никаких клиффхэнгеров в конце, никаких незаконченных сюжетных линий. Просто ненадолго погружаешься в мир одной семьи со всеми её приколами и тараканами.

Всё начинается с того, что самый старший брат Джеральда Лоренс «Ларри» Даррелл советует матери семейства перебраться из мрачного туманного Альбиона на солнечный греческий остров Корфу для смены обстановки, климата и вообще. Семья не так давно лишилась отца, поэтому мать у них за главную. Кроме Джерри и Ларри есть ещё Лесли, обожающий охоту, и Марго, которая на острове будет старательно проверять свою привлекательность. Стоит отметить, что Лоренс Даррелл первым из семьи завоевал признание в литературных кругах, и он же посоветовал младшему брату пойти по своим стопам.

Само повествование с одной стороны серьёзное, когда дело касается каких-то исследований молодым Джерри местной фауны, с другой — полно забавных историй из жизни самой семьи Дарреллов и их питомцев. Ну а как иначе, если в семье есть ребёнок, способный засунуть в спичечный коробок скорпионшу, на спине которой ползали новорождённые детёныши, а другие члены семьи захотят использовать коробок по прямому назначению?

А ещё у них будут 4 собаки, две сороки, черепаха, богомол, водяные змеи, жабы и куча смешных ситуаций, связанных с этими животными.

Джерри вообще очень повезло: он попал в условия, в которых может изучать мир дикой природы буквально сразу за порогом своего дома, при этом его семья даёт ему достаточно свободы для всех его открытий и опытов. Никаких «пока уроки не сделаешь, гулять не выйдешь». И даже находку скорпионши ему простили достаточно легко.

В романе Даррелл рассказывает и про особенности своего образования. Так как на Корфу не было отдельной английской школы, то занимались с ним частные преподаватели с разной степенью успеха. Попытки обучить будущего писателя азам французского языка или математики терпели провалы, но стоило коснуться зоологии — и Джерри расцветал. Кто знает, если бы он остался в Англии в рамках классического британского образования, получился бы из него тот известный натуралист, каким знает его весь мир сейчас.

«Моя семья и другие звери» удивительна ещё и тем, что главную книгу своей жизни Даррелл написал о своей жизни. Много вы таких примеров знаете?

Я читала это роман в электронном виде по подписке на один из сервисов, а теперь думаю купить в бумажном формате, чтобы дать прочитать мужу. Семейка, назвавшая щенков Писюном и Рвоткином (интересно, как звучали клички в оригинале?), ему должна понравиться.