История идёт от лица парня-подростка, который хочет быть самостоятельным и считает себя достаточно взрослым, когда, в свою очередь, мать главного героя считает иначе и старается контролировать каждый шаг сына, но вот вам ‘спойлер’ – у неё это не получается из-за огромного количества работы и характера.

Это фильм о сложном взаимоотношении с гиперопекающими родителями, о непринятии своего ребёнка, о том, как влияет на психику ребёнка отсутствие одного из родителей и о том, как многие взрослые забывают о мягкости, искренности и открытом проявлении чувств к своему ребёнку.

Когда смотрела этот фильм – я будто встала на место главного героя и все его ужасающие, больные взаимоотношения с матерью пережила на себе. Каждая сцена, диалог пропитан в зрелости, в тонкости взаимоотношений людей, оказавшись на месте главного героя и его мамы в реальной жизни. Главная идея фильма не дается однозначно в лоб, а развитие отношений матери и сына, не щадящих друг друга, соревнующихся в поиске любви во взаимоотношениях «мать-сын\сын-мать» и одновременно больно ударяющей мести по друг другу, лишено школярской прямолинейности. Каждую минуту просмотра накал страстей не ослабевает, потому что противостояние матери и сына не прекращается, и их борьба проявляется даже в бытовых вещах – самые что есть реалистичные взаимоотношения ребёнка и матери, которые чувствуют разочарование в друг друге.

Большую работу режиссёр и сценарист этого фильма – Ксавье Долан, вложил в контраст цветов, запоминающие образы и трепетное отношение к каждому кадру, которые дополняют прекрасную историю киноленты. Больше всего мне запомнилась речь главного героя. Эта речь – не пустой звук – смешанная с отчаянием и ненавистью исповедь повзрослевшего юноши, которому не потребовалось много времени, чтобы понять незамеченную в детской горячке материнскую любовь, прятавшуюся за противоречивые поступки уставшей одинокой женщины, сводящей вместе концы забот о работе, быте и будущем своего своенравного сына, который не может сам понять до конца своё отношение к матери: ненавижу, но люблю.

Плюсы:

+      Каждая сцена наполнена смыслом. Множество запоминающих образов, например: мать в образе страждущей Девы Марии (не спрашивайте, просто посмотрите)

+      Монолог главного героя, его чувства и отношение к матери.

+      Большое внимание уделено декору, гардеробу персонажей. Всё это подчеркивает их главные качества, которые мать и сын ненавидят в друг друге.

+      Напомнило мне о тяжелом взаимоотношении с мамой, но и дало понять, за что же я её люблю несмотря ни на что.

Минусы:

-      Не понравилась сцена, где главный герой бежал за наряженной в свадебное платье матерью. Если бы не особенность парня, то я бы подумала, что тут речь о «мать растила из сына будущего мужа себе».

-      Есть сцены насилия по отношению к главному герою. В ней нет ничего плохого, и она не неуместна, просто мне было от неё тяжело. Извините.

Я влюблена в этот фильм. В своё время он помог мне. Был нужен в трудное время и даже научил некоторым вещам, мыслям. Но вы зададите вопрос: почему тогда не 10 из 10? У каждого фильма есть свои хорошие и плохие стороны. Да, он весьма эмоционален, построен на красивом фантике и напряжении между сыном и матерью, учит житейским вещам, но вот незадача… Конфликты, всё напряжение между матерью и сыном непонятно откуда вообще взялось. В фильме нам не рассказывают об этом. Просто есть истеричный подросток, который постоянно недоволен матерью и есть мать, которая спокойная и не эмоциональна, но любит выводить своего истеричного ребёнка. Отсутствие причины таких взаимоотношений между ними – меня расстроило. Главный герой нетрадиционной ориентации, и я бы полностью приняла и поняла, если их вся драма заключалась только на этом, но в фильме и слова не сказали, что мать против этого. Мы понимаем, что причины нет и эта дыра меня поглощает и разочаровывает полностью, отнимая полную картину, которая без этой маленькой детали разрушает всё, что происходит на протяжении всего времени. Появляется впечатление, будто всё, что ты посмотрел – бессмысленно и не играет никакую роль, не даёт какой-то итог и мораль. Просто есть и всё. Возникают вопросы: почему фильм имеет такую большую оценку на киноплощадках и за что он получил награду на Каннском фестивале?

В конце я всегда говорила, что тот или иной фильм «идеальный» для вечернего просмотра, но про данную картину сегодня я так не скажу, но это не значит, что я его вам не советую. Многие моменты морально тяжелые, а вечером наше эмоциональное состояние более возбуждено, поэтому просмотр не будет для вас расслабляющим. Вы будете чувствовать напряжение до самого конца, задавая себе один и тот же вопрос: «Кто кого убьёт первее?».

На этом статья завершается. Было приятно вновь вспоминать частички фильма и окунуться в поток собственных мыслей. Благодарю за просмотр и прочтение статьи. Если у вас есть предложения или идеи для улучшения «пятничной киноориентации», то буду ждать обратную связь. Чмоки-чмоки

Фильм ещё зарождался, оказывается, в далеком 2018 году: Гай Ричи – британский режиссёр объявил, что напишет и самостоятельно срежиссирует фильм, напоминающий такие произведения, как «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». И если первый фильм мне ни о чем не говорит, то о втором я наслышана и даже смотрела его в далеком детстве вместе с папой. Интересный фактик, что эти фильмы тоже были написаны и срежиссированы Гаем.

Фильм расскажет нам о крутом дяде Микки, который занимается наркобаронством, о том, как он добился всего сам и злые гиены китайцы пытаются его обмануть и всё забрать себе. Ну базированная база. Как крутой боевик может обойтись без хитрых, жадных китайцев и хоть об одном упоминании русских? Ну конечно никак, поэтому здесь это всё есть.

Первое, что мне хотелось бы выделить здесь – это визуал. Ну хоть убейте меня, но это первое, что мне бросается во всех фильмах и сериалах. Контраст цветов, их гармоничное сочетание, ракурсы и съёмка кадров, музыка в начале, заправленное всё британской эстетикой – ну просто кайф. Я даже заставку перед началом не смогла пролистать – она такая красивая(((

По сюжету всё просто: какие-то крутые мужики делят территорию и измеряют у кого АВТОРИТЕТ больше, подливая масло в огонь своими интеллектуальными диалогами и упоминанием больших денег. Понравилось, что здесь есть небольшая головоломка, где ты пытаешься понять кто больше говнюк и у кого больше скелетов в шкафу. К сожалению или нет, но суть головоломки к середине фильма становится очевидной и, на мой взгляд, это не мешает досмотреть сей картину до конца.

Честно, писать и оценивать то, что ты не смотрел большое количество времени и вообще не заинтересован в сей жанре – сложно. Чисто из своих эмоций и чувств при просмотре могу сказать, что всё не так дурно, как могло бы быть на первый взгляд. Очень расстроил факт отсутствия знаний английского у меня, так как при просмотре ощущался диссонанс и упущение каких-то ключевых фраз во время приколов и нецензурных слов.

Плюсы:

+      Какие-то намёки и взаимодействия между Флетчером и Реймондом

+      Визуал и контраст

+      Трек в начале, я его даже найду

+      Крутые и красивые луки всех персонажей, такие не вычурные, но всё равно пахнет пафосом

+      Тренер напомнил мне одного человека, даже улыбнуло)

+      Ну просто база: китайцы и русские как обычно в каком-то кипише

Минусы:

-      Я почему-то сразу поняла, кто плохой и из-за кого начнётся весь сыр-бор

-      За что так с Асланом? Он не заслужил

-      Показалось, что есть какой-то закос под «Во все тяжкие», но может быть это всего лишь моя додумка

После просмотра и моей писанины до меня дошло, почему фильм стоит на 31 месте в топе «Кинопоиска» и тут всё на самом деле просто – актёрский состав, романтизация образа бандитской жизни и никем не забытый Гай Ричи, который в своё время сделал неплохую карьеру и поставил себе хорошую планку в мире кино. В этом ничего такого нет, все боевики почти страдают излишком пафосности, романтизации и выигрывают свои доходы благодаря известным актёрам, которые имеют свой культ и аудиторию. Из-за этого фильм не перестаёт быть хорошим: да он интересный, да он красивый и да он стоит своего экранного времени. Извините, но даже за свой визуал он стоит всех своих доходов.

Стоит ли смотреть? Стоит. Лично меня всё устроило: я получила хорошее времяпровождение и заинтересованность от всего просмотра. Тут нет излишки нелицеприятных картин, всё чистенько, цивильно и в мере, хотя думая дальше об этом – точно ли можно считать данную картину боевиком? Ещё я уверена, что из фильма уже разобрали все цитаты в дворовые и пацанские паблики, ибо тут такие высказывания были по типу: «Лев не тот кто лев – а тот кто лев», так что остерегайтесь изъятия каких-то цитат отсюда, а то подумают, что вы забивной не дай бог.

На этом моя статья завершается. Простите за долгое отсутствие, жду реакции и обратную связь. Ну и по старинке – до следующей встречи. Чмоки – чмоки.

При написании сценария Джон Хилл вдохновлялся фильмами «Детки» и «Это – Англия» (тоже очень хорошие фильмы, может однажды по ним будет обзор). Видимо, это сыграло ему на пользу, потому что сам фильм преобладает положительными отзывами. Многие получили от него ту самую ‘ностальгию’, которую Хилл и хотел передать. В главной роли неопытный ребёнок, который только что сформировался как подросток и вступил на новую ступень своей жизни.

История нам расскажет о мальчике Стиви, о его взаимоотношениях с мамой, братом, новыми друзьями, а также о переживаниях, которые испытывает ребёнок, который совсем недавно встал на подростковую ступень. Здесь вы увидите взросление, потерю невинности (НЕТ, ЭТО НЕ ТО, О ЧЁМ ВЫ СЕЙЧАС ПОДУМАЛИ), лютое безумие, которое происходит на вечеринках и как оно будет влиять на главного героя.

Предположительно вы уже осознаёте, что тут не всё пушисто, мило и волшебно, хоть фильм и имеет статус «комедийно-драматический», здесь, на мой взгляд, нет никакой комедии, а только дикие переживания, непонимания друг друга и неосознанность опасности, которая может преследовать каждого из нас. И вот вам ребенок, неумеющий ещё здраво воспринимать события и ситуации, который недавно совсем стал подростком, все свои переживания, непонимания и злость он копит в себе, а потом их отыгрывает на себе же. Представляете весь ужас, который с ним может произойти? (+ учитывая, что в семье всем на него плевать) И где здесь комедийность? Лишь пару смешных приколов, юморесочек. Только драматичность – не более.

Фильм повествует одновременно о временном периоде 90-х в Калифорнии, о американской юности, о скейтбордистах и их культуре. За этим всем интересно понаблюдать, хоть я и вы не застали ту подростковую эпоху, но она слишком многообразна и такая атмосферная блин, так что фильм стоит своего экранного времени.

Плюсы:

+      Приятный визуал, контраст цветов, сцены и многое-многое другое.

+      Комбинирование веселого, немного грустного и чего-то отчужденного.

+      Операторская съёмка скейтбордистов

+      Весьма интересные и мудрые слова, дающие задуматься о своей жизни.

+      Саундтреки

+      Просто милый комфортик, ну я не могу, это кайфово, ребят

Минусы:

-      Тяжелые сцены взаимодействия с братом, мне было некомфортно от них.

-      Минус в том, что я не могу найти больше минус, сорян :)

Кучу положительных отзывов, нет никакой замудрённости, всё понятно и легко воспринимается, особого глубокого смысла тут нет. Не то чтобы его вообще не было, но оно будет очевидно любому зрителю, если вы только не полный кретин, неспособный воспринимать информацию только из-за своей какой-то заезженной позиции и представления обо всём.

Благодарю своего давнего знакомого, который порекомендовал мне однажды этот фильм. Никогда не забуду эмоции и чувства при просмотре, а ещё полное удовлетворение в конце. Посмотреть стоит ради: ламповости, музыки, тяжелых взаимоотношений с семьёй и той самой первой компании друзей, которые повели тебя якобы на смутную дорожку, но при этом живую и дающую понять некоторые прелести и возможности жизни, помогая приобрести в себе уверенность и проще относиться к болезненным раннее вещам и событиям.

На этом статья завершается, благодарю за внимание и реакции к моему кинообзору. До следующей встречи. Чмоки – чмоки.

Сериал повествует нам о обычной школьнице Мэдди, которая живёт на вид спокойной жизнью, как вдруг умирает по неизвестным причинам и не помнит свою смерть. Отчаянно пытаясь выбраться из школы и найти хоть кого-то, кто сможет с ней заговорить, у неё не получается, но она находит таких же призраков, застрявших в школе и начинает расследование о своей смерти.

Если говорить в целом о концепции, то всё идеально: музыка, сцены, ракурс, слова, действия персонажей – всё проработано до мелочей. Мне придраться не к чему. Сюжет и события заставляют тебя смотреть и смотреть без остановки, это слишком сильно завораживает. Атмосфера тут обыгрывает, конечно, всё. Если объективно оценивать содержание и атмосферу, то второе цепляет больше, чем сюжет. Если кто-то из читающих играл в первую часть Life is Strange, то должны представить и прочувствовать эту атмосферу – они полностью идентичны в некоторых аспектах.

Я бы даже сказала, что они похожи не только атмосферой, но и некими сценами: Макс с Хлоей в поисках Рейчел в lis и Мэдди с Саймоном в поисках тела Мэдди и убийцы в сериале. Даже эти обычные разговоры персонажей по душам в сериале воспроизвели для меня сцены из игры, когда Макс разговаривала о чём-то замудрённом с Самуэлем (если кто не помнит, то это уборщик, который отшивался у общежития Макс), но отвлечёмся от связи игры и сериала, и перейдём подробнее к сериалу.

Пока оценивать на все 100% не получится, ибо концовка мне дала понять, что сериал не завершён и продолжение ещё следует ждать. Для меня это огромное разочарование, ибо если брать первые 5 серий, то они давали чёткое представление о концовки и о том, что происходит, не тянули кота за хвост, а события были собранные в одну единую смесь и никаких разветвлений в сюжете не происходило до 6 серии. Тут уже мы получаем разветочку, вторую сюжетную линию, связанную с главной ггешкой, но не к месту.

И вот я успела упомянуть про других призраков, которые должны были стать для меня массовкой, но сериал решил добросовестно их раскрыть как личностей. Спасибо им за это, но, по сути, само отсутствие других призраков в сериале и этой второй линии сюжета, ничего бы не поменяло кардинально. А знаете почему? Потому что призраки никак с главной героиней и не связаны. Уже в конце мы узнаём причину смерти главной гг и как бы вы там не были в шокк, но это действительно конец, а чтобы объяснить этот необъяснимыйфантастическинепонятнокемобкуреннымпридуманный конец, сценаристы решили засунуть и вторую ветку, чтобы отснять второй сезон и срубить бабок. Но боюсь, у них ничего не выйдет, потому что уже сейчас сериал берёт малый охват, в интернете по нему нет, почти, никакой информации и даже писать статью сложно.

И что по итогу мы получаем за первый сезон? Первая часть сезона: приятные сцены, комфортная музыка, весьма пугающая осознанность безысходности главной героини, постижении истины самой смерти. Вторая часть: начало раскрытия массовки, а именно: живых людей(связанных с главной героиней) и призраков, застрявших в школе, а ещё в придачу вторая ветка сюжета, которую необъяснимо как скомкали и засунули в смерть и конец главной героини. И да, я не ошиблась – причину существования призраков в школе, непонятные причины почему они находятся там, впихнули грубо говоря в причину смерти главной героини.

Сейчас вам сложно представить что в сериале вообще творится, ибо из вас его вряд ли кто-то видел. Причиной этого может быть только одно – сериал не раскрутился так, как планировалось. У него маленькая аудитория и инфы реально нет, за исключением упоминания на кинопоиске и трейлере на ютубе, что, к сожалению, грустно. Да о чём тут говорить, у него даже сообщества в вк нет, вы чего там совсем все что ли!!!!

Ну а теперь о плюсах и минусах:

Плюсы:

+       Инструментальная музыка

+       Присутствует динамика между персонажами, приятно наблюдать за их взаимоотношениями

+       Четкое понятное представление о чём повествует сериал и чего хочет добиться по итогу (хотя конец всё же спорный)

+       Атмосфера ЛиС

+       Ракурсы, как же я их обожаю тут

+       Постоянная путаница, которая всё больше и больше заставляет тебя посмотреть ещё одну серию, чтобы узнать ну кто же этот таинственный человек, которого ищут в сериале.

Минусы:

-       Непонятная задумка разветвления сюжета

-       Не до конца осознанный конец

-       Лучше бы они закончили работу на первом сезоне

-       Страх, что из-за маленького сбора средств сериал не продолжится

Почему я пишу статью про него и есть ли смысл смотреть? Пишу, потому что мне понравился он, даже несмотря на непонятную концовку и я надеюсь, что последующий сезон не превратится в смутную бредятину, напоминающую сериал «Тьма», где происходило много всего бессмысленного и конец, на минутучку, 4 СЕЗОНА ЛЕЖАЛ ЕЩЁ В САМОМ НАЧАЛЕ 1 СЕЗОНА. Я на этот обосранный сериал потратила полгода жизни и не хочу обосраться вновь, поэтому сильно надеюсь, что с «Школьными духами» так нет будет.

Посмотреть сериал стоит чисто из любопытства и интереса. Нравится что-то, грубо говоря, сверхъестественное, то пожалуйста – сериал для вас. Нравится инструментальные треки в сериалах, фильмах, играх и т.д. – их там полно. Нравятся душевные диалоги между персонажами и их тёплые взаимоотношения – тоже есть. Любите детектив – какой-никакой он там тоже есть. Любите поплакать из-за всякой милоты и открытых признаний человека – это тоже будет обеспечено. В сериале есть много всего, что может понравится каждому. Будь у меня время, я бы даже пересмотрела его вновь.

На этом моя статья завершается, благодарю всех, кто прочитал и ждал, и приношу свои извинения, за долгое отсутствие. До пятницы, пупсики, вы самые лучшие. Чмоки – чмоки

«Breaking bad» (Во все тяжкие) – один из самых известных сериалов, который, на мой взгляд, полностью заслуживает всех положительных отзывов, придающие ему неплохую такую славу. На самом деле вы можете удивиться, но в своей жизни вы неоднократно встречали фрагменты из него, сами того не подозревая. Это, можно сказать, очень мемное произведение.

Подобную популярность я могу объяснить не только высоким качеством самого сериала, но также жизненностью почти для всех. В сериале раскрываются проблемы кризиса среднего возраста, наркотических зависимостей, отношений в семье, амбиций человека, а также многое другое. Одни будут смотреть сериал ради крутого экшена и ультранапряженных моментов, а другие ради интересных диалогов, возможно даже философских рассуждений. Выше уже было написано, что в сериале вышло пять сезонов: и это один из немногих примеров, когда каждый последующий сезон лучше предыдущего. Ведь обычно происходит наоборот: первые сезоны задают высокую планку, а последующие не могут ее удержать. Уровень зверства происходящего возрастает с каждой серией. Филлеров и проходных серий практически нет, после просмотра которых сожалеешь о потраченном времен. Короче, крутой сериал, посмотрите.

Сюжет посвящен истории 50-летнего Уолтера Уайта, который внезапно заболел раком спустя день после своего юбилея. В честь этого знаменательного события, он решает заняться производством наркотиков, но не абы каких, а чистейшего метамфетамина. В этом ему будет помогать его напарник Джесси Пинкмэн. Не очень хочется рассказывать вам сюжет хотя бы первых серий, лучше сами посмотрите. Просто скажу, что сюжет очень закрученный. Иногда при просмотре поражаешься тому, как вообще авторы дошли до таких поворотов. Известный в узких кругах писатель Стивен Кинг заявил, что «Breaking bad» (Во все тяжкие) обладает лучшим сценарием, которые он видел в телешоу. (https://ew.com/article/2009/03/06/stephen-king-why-i-love-breaking-bad/)

Выше ссылка на статью, где автор (?) Стивен Кинг.

Стоит также отметить, что сериал очень напряженный, иногда физически сложно смотреть на определенные моменты (так и хочется перемотать вперед, чтобы убедиться, что у героев все получится). Честно, не вижу причин по которым сериал может не понравиться, за исключением одной. Видите ли, сериал хоть иногда и удивляет своим шикарным (реально) юмором, однако в целом история очень мрачная. С каждой серией все становится только хуже, атмосфера сгущается. По сути, мы на протяжении 5 сезонов наблюдаем как Уолтер Уайт из-за своих амбиций и ЧСВ превращает в ад не только свою жизнь, но и жизни своей семьи, близких и вообще всех, с кем он сотрудничал. Боюсь, что если вы привыкли смотреть сопливые драмы, где все кончается хорошо, а главные герои обязательно хорошие и стараются делать хорошие вещи, то этот сериал вам не зайдет. Это тот момент, когда главный герой является и главным злодеем.

Плюсы:

+      Актерская игра, она тут великолепная

+      Топовый сценарий

+      Нет какой-то жеманности что ли, ну например: в сериале прямо показано как из пистолета убивают 9-летнего ребенка (скажу как редактор: я осуждаю)

+      Уолтер Уайт и Джесси Пинкмэн

+      Мемность

+      Музыка, треки, как угодно это называйте – но они прекрасны.

Минусы:

-      В угоду сценарию – полицейские тут максимально тупые, иногда это даже вводит во фрустрацию.

-      Все-таки моралфагам будет не очень приятно смотреть на события, происходящие в сериале

Этот абзац я оставлю себе, чтобы высказаться тоже по сериалу. Сериал оставляет двоякое впечатление, где совершаются такие поступки, которые ты не можешь судить, ибо не был в такой ситуации и сам не представляешь, что сотворил бы, но одновременно наше моральное воспитание, которым мы обладаем, отвергает то или иное поведение, продемонстрированное в сериале, тем самым заставляя нас делить что-то на добро, а что-то на зло. Я считаю, что в сериале нет ни добра, ни зла, есть только ситуация, которая превратилась из маленького комочка в огромный массивный ком, который вот-вот задавит всех главных героев. И да, это интересно смотреть, ибо это гениальная задумка, которая преобладает множеством неожиданных поворотов и кучей юмора, который, честно сказать, действительно хорош. Поэтому, если вы всё ещё не посмотрели сериал – то не теряйте ни минуты, оно правда того стоит. Ещё потом спасибо скажите!

На этом статья завершается. Благодарю великолепного критика и автора «Джона Крамера», который написал этот крутой обзор. Благодарю всех, кто читает и ставит реакции. До следующей киноориентации, чмоки-чмоки

Фильм нам рассказывает историю Грега, его друга Эрла и подруги Рейчел в год выпускного, о событиях которые перевернули жизнь всем этим трём лицам и о лейкемии. Да-да, это фильм о раке, но не с таким типичным и шаблонным сценарием, который вы могли видеть в «Виноваты звезды», «Сейчас самое время» и т.д.

Это один из тех фильмов, как «50\50», где весь сюжет не вертится возле рака и драматизма, где раскрываются страхи и переживания каждого героя, тем самым объясняя их поступки и решения, совершенные в тех или иных ситуациях.

Очень сильно понравилась задумка, где Грег и Эрл выступают в роли молодых современных режиссерах, которые запутались в себе. Отойдя немного от фильма, вы заметили сколько стало появляться ремейков? Их настолько много, что порой просто сидишь и думаешь «А новое что-то будет?». Это, конечно, всё круто – новые актеры, современные спецэффекты и т.д., придающие свежесть старой любимой картине, но без какой-либо души. И возвращаясь к фильму, здесь эта тема и затрагивается – ремейки, чем Грег и Эрл занимаются: берут старенький фильм, к примеру, «Заводной апельсин» и создают фильм «Апельсин в носках», где это любительское кино становится пародией с неким кринжем, но без своей индивидуальной задумки. Тем самым нам отчетливо дают понять, что тут ремейки и высмеивают (это даже говорят сцены, где Рейчел смотрит все эти фильмы, смеётся и говорит, что «дада, это круто», но ни один из них ей так и не запомнился и не ‘запал’ в душу). Но стоит отметить, что в фильме не только высмеивание подобного, а яркое проявление любви к кинематографии. Буквально весь фильм крутится только возле этого.

Плюсы:

+      Динамика, ирония и остроумность на протяжении всего экранного времени.

+      Приятная визуализация, контраст цветов и т.д.

+      Кучу запоминающихся фраз, которые ты будешь помнить всё экранное время, ведь они были сказаны не просто так, где к примеру фраза сказанная в начале «Я снял настолько плохой фильм, что он буквально убил человека» не выходила из головы до самого конца.

+      Без всяких клише и тупой драмы о болезнях, спасибо.

Минусы:

-      Ну честно в фильме ничего нового нет, кроме идеи затронуть ремейки, а также демонстрации любви к кинематографии.

-      Сюжет не богат событиями, благо хотя бы постановщик не обосрался тут, выкрутился как мог.

Ещё при знакомстве с фильмом, название говорит, что по идее мы должны будем плакать, пускать сопли и т.д., но фильм всячески старается противостоять всему этому, отвергая заезженные клише и применяя различные приёмы с юмором, где по итогу мы получаем неплохой фильм без ванильной примеси.

Это идеальный фильм для вечернего просмотра, где ты просто хочешь расслабиться, отдохнуть, попить чая с печеньками и скоротать время. Поэтому, если у вас появится некая похожая идея на вечер, то можете взять фильм во внимание, гарантирую – он вас не разочарует.

На этом я завершаю свою писанину. Благодарю за просмотр и до следующей пятницы. Чмоки-чмоки

Это чудесный мультфильм от не малоизвестной студии «Laika», которая в своё время создала такие мультфильмы, как «Коралина в стране кошмаров» и «Труп невесты». Если вы вдруг не знакомы с этими шедеврами, то мне остаётся только настойчиво попросить лицезреть их, ибо по моему мнению – они вас точно не разочаруют.

Если кратко пробежаться по содержанию, то мультфильм повествует о маленьком городишке, который когда-то давно прокляли и лишь только ничем не примечательный мальчишка Норман, который видит призраков, может всех спасти.

Во-первых, хочется поговорить о том, что такой стилистики мультфильмы я не переношу, но это так качественно и красиво преподнесли, что я особо и не обратила внимание на само наличие кукольной мультипликации. Поэтому, если у вас вдруг появятся сомнения из-за этого и вы не захотите лицезреть его, то подумайте хорошенько, ибо оно того стоит.

Во-вторых, хоть и возрастной рейтинг мультика 6+, здесь присутствует многочисленные переживания и страхи, а также непринятие и насмешки над необычными, чем-то отличающихся от нас людей, что маленьким детям будет не совсем легко понять, а вот более взрослая аудитория может задуматься над главной моралью мультфильма. В мультфильме есть метафоричность, зрелость взглядов, а также мрачная, пугающая атмосфера, от которой каждый ребёнок будет сидеть в страхе и непонимании того, что вообще происходит.

В мультфильмах я не хочу, честно, расписывать плюсы и минусы какие-то, потому что каждый из них несёт какую-то мораль, ценность, передаёт реалия жизни, за счёт чего все минусы растворяются и ты на них не заостряешь даже внимание. Мультфильмы учат детей, а также взрослых зрителей чему-то и «Паранорман» не исключение этому.

«Паранорман» стоит посмотреть ради базовой подачи зомби, где их сбивают, они залезают на дом, они издают странные звуки и т.д. Можно ещё ради анимации и пары шуток, которые вертятся и крутятся над смертью и загробной жизнью. А главное ради концовки и Нормане, который захлебнул столько ужаса от общества, пережил кучу страхов и унижений, но не опустил руки и остался тем, кем он и был.

Спасибо что читаете меня. До пятницы. Чмоки-чмоки

В эту замечательную, необыкновенно лёгкую и последнюю пятницу в этом году вас приветствует фильм «Реальные упыри» или же «What We Do in the Shadows» (2014 г.). В некоторых источниках указано, что фильм был снят на основе короткометражного фильма «What We Do In The Shadows: Interviews With Some Vampires» (2005 г.)

Кто такие упыри? Это мертвецы, которые боятся дневного света и сосут кровь, ещё известные как вампиры. Сегодняшний фильм будет повествовать нам о упырях, а если точнее – о жизни вампиров. Фильм преподносит себя как документалка о этих кровососах.

Если кратко пробежаться по содержанию фильма, то вас ждёт: история о четырёх вампирах, которые живут в своём мрачном логове, заправляя это всё их собственными рассказами о вампирах для съёмочной группы, которая следует за ними попятам на протяжении всего времени.

Существует множество фильмов на вампирскую тематику, где этих сверхъестественных существ преподносят как загадочных, пугающих и одновременно привлекательных (привет «Сумерки»!) персонажей, что, собственно, интересно лицезреть, но…. Знаете ли вы хоть один фильм, где эту тему стебут? Нет? Тогда вот он! Прямо сейчас вы читаете на него обзор. Тут нужно отдать должное сценаристу и режиссеру, которые смогли внятно простебать выбранный ими материал без каких-либо преувеличений и крайностей, где некая пафосная история превратилась в комок ора на протяжении всего фильма. В фильме собрано множество стереотипов о вампирах, которые тут же и высмеиваются в различных ситуациях.

Плюсы:

+      Стёб над темой

+      Игра персонажей (Владислав вообще муд по жизни)

+      Не забыли, конечно же, что документалка хоррорного жанра, а значит там присутствует (хоть и капельку) страшненькие вещи

+      Ни единого желания оторваться, отвлечься от просмотра

+      Мне понравилось, что у каждого вампира была своя некая предыстория

+      Сцена с червяками (спагетти) тут обязана быть

Минусы:

Честно, я не могу найти тут минусы, ибо это мой любимый фильм… Для меня он идеален во всём.

Фильм может быть странным, очень. При первом просмотре я находилась в шоке от происходящего и задавалась вопросом: «Что тут происходит?». Я часто покручивала в голове мысль «Ну и дичь», а потом невольно улыбалась таким сценам, как например: вампиров не пускали в клуб, потому что их надо пригласить, БЕЗ приглашения войти невозможно. А история Владислава и Дикона вообще заставила меня зарыдать от смеха. И сколько бы раз я не пересматривала этот фильм – это всё повторяется как в первый раз.

Возможно, кому-то фильм не зайдёт, как запал мне в душу, а некоторым и вовсе покажутся сцены с поиском ‘еды’ нелицеприятными, хотя тут спорно, конечно, но не забываем, что основная затея – хоррор документалка, а дальше уже щепоточка комедии. И как бы там не было – фильм я советую всем, даже неженкам, которые не любят сцены с артериальной кровью во все стороны (там этого и не много так-то).

К слову, фильм был настолько успешным, что вселенная расширилась и даже появился сериал «Чем мы занятыми в тени» (2019 г.), а также я нашла какую-то информацию в вики о спин-офф(е) «Мы – волки» и сериале «Паранормальный Веллингтон», но их я не проверяла. Если кому-то известная какая-то информация об этом, была бы рада почитать о ней и поинтересоваться что это и стоит ли оно моего времени.

Пока писала эту небольшую статейку, получали невероятную ностальгию и ощущение радости. Благодарю всех, кто читает. Жду обратной связи, если что. И чмоки-чмоки

P.S. название фильма менялось несколько раз, где в первом варианте он назывался «У меня рак», во втором «Живи с этим» и третий(завершающий) вариант «50\50» (в англ.). У нас решили, что название будет «Жизнь прекрасна». Почему? Да кто ж их знает, локализаторы всегда там шаманят что-то своё.

Фильм трагикомедийный и в процессе просмотра вы, возможно, поулыбаетесь\посмеётесь, а порой задумайтесь о жизненном бытие. Данное произведение нам показывает картину, которая может, на самом деле, случиться с каждым. Фильм про человека, который заболел раком.

27-и летний Адам узнает, что у него рак. Он обычный чел, всегда жил спокойно и порядочно (в общем прям как все мы). На протяжении всего времени вы будете видеть все этапы принятия, отрицания, смирения и т.д. человека, который оказался в таком положении, а также реакцию людей на это заболевание.

Вообще фильм мне попался случайно, когда я искала что-то наподобие «Виноваты звезды», «В метре друг от друга», «Сейчас самое время» и т.д. Для меня это был первый фильм, который затронул эту щепетильную тему без излишнего драматизма, любовных линий и соплей. Несмотря на эту печальную тему, фильм полон позитива, теплоты и чего-то житейского, родного что ли.

Плюсы:

+      Очень правдоподобное изложение темы (без всякой напыщенности и романтизма)

+      Неглупый юмор (мне лично зашло всё)

+      Актёры

+      Саундтреки

+      Комфортный визуал

Минусы:

-      Осуждаю деда, который предложил печенье с «шмалью».

Что я могу сказать? Тема заезженная, фильмов про рак много, так почему же именно его стоит смотреть? Фильм не только о раке и человеке, который болен им – он о жизни в целом. Картина демонстрирует нам, как в нашей жизни происходит множество вещей, которые мы не планировали вообще. Когда порой тебе кажется, что твоя жизнь спокойна и ничем непримечательная – она может измениться в мгновение из-за различных факторов, которые бесспорно влияют на нас и наши дальнейшие действия. А ещё прекрасная подача человека, который полностью выгорел из-за рутины. Фильм прекрасно подойдёт для вечернего просмотра, чтобы расслабиться и отдохнуть, попить чая и скоротать немного времени.

Итог: смотреть или нет – решать, конечно, вам, но уверяю вас – вы не огорчитесь, если решитесь всё же посмотреть его. Здесь вы и порадуетесь, и позлитесь, и поплачете мб, и расслабитесь, а может даже подумаете о некоторых вещах, которые казались вам не примечательными.

К счастью или к сожалению, в эту пятницу должен быть другой фильм, но я решила расписать про «Жизнь прекрасна» или «50\50» и ни о чём не жалею. На этом моя статья завершается. Сердечно благодарю всех, кто читает это, ставит мне реакции и делится своими комментариями по поводу написанного. Для меня это действительно очень важно, всех целую, всех люблю. Чмоки-чмоки.

Фильм является мелодрамой, очень таким второсортным и ничем не примечательным на самом деле, но всё равно интересным. Нравятся старенькие фильмы про избалованных девиц, крысок одноклассниц с появление сексуального мужика, который замутит обязательно с нашей гг, вперемешку с школьной драмой? Что ж, приготовьтесь, эта статья для вас.

Сюжет повествует о избалованной американской девочки, которая пакостит всем, даже своей семье, от чего у бати взрывается попа и он отправляет свою дочь в английский пансионат или же в школу для девочек (ну крч как в школу леди, где учатся прилежные девочки). Гг конечно этим недовольна и хочет сделать всё, чтобы её исключили оттуда.

Лично для меня это прям то, что я люблю. Всегда приятно окунуться в эту какую-то олдовую атмосферу, которую ты получаешь от просмотра подобных фильмов, как например «Цыпочки», «Дрянные девчонки» или же «Как стать принцессой» и т.д.

Плюсы:

+      Эмма Робертс, которая великолепно играет подобные роли.

+      Атмосфера

+      Музыка

+      Ну конечно трогательные диалоги

Минусы:

-      Предсказуемый

-      Концепция фильма слишком проста, говорю же он второсортный

-      Подруг и ту девочку, которая крысила на гг, не особо то и раскрыли. Хотя нет, их вообще не раскрыли.

-      Парень ни к месту вообще, без него, я считаю, тоже было бы хорошо.

Нравятся простенькие фильмы, не требующие какой-то мозговой нагрузки? Скорее записывайте название или бегите смотреть его. Он, по моему мнению, всё равно является атмосферным, даже несмотря на все эти клише, которые существуют в таких подростковых жанрах.

На этом статья завершается. Большое спасибо, что читаете меня. Чмоки-чмоки