<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Ярослав Кутузов</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[Ярослав Кутузов]]></description><link>https://teletype.in/@queque?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=queque</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/queque?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/queque?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 14:28:45 GMT</pubDate><lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 14:28:45 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@queque/bird_counting_101</guid><link>https://teletype.in/@queque/bird_counting_101?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=queque</link><comments>https://teletype.in/@queque/bird_counting_101?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=queque#comments</comments><dc:creator>queque</dc:creator><title>Подсчет птиц для начинающих</title><pubDate>Tue, 09 May 2023 20:56:00 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img3.teletype.in/files/64/11/6411918e-a059-4d5d-88fc-fbe6e9e92e16.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://s3.amazonaws.com/is-ebird-wordpress-prod-s3/wp-content/uploads/sites/55/RNPH1.jpg?_gl=1*1hrcggi*_ga*NDIzNzA3OTQ2LjE2ODE1NDczNzI.*_ga_QR4NVXZ8BM*MTY4MzY2NDk3Mi4yMC4wLjE2ODM2NjQ5NzIuNjAuMC4w&amp;_ga=2.13260727.1477513392.1683566269-423707946.1681547372"></img>Перевод статьи https://ebird.org/news/counting-101]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <section style="background-color:hsl(hsl(24,  24%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <p id="rVKl" data-align="center">Перевод статьи <a href="https://ebird.org/news/counting-101" target="_blank">https://ebird.org/news/counting-101</a></p>
    <p id="wXjW" data-align="center">Ярослав Кутузов</p>
    <p id="ysHa" data-align="center">Оригинальный текст написан командой eBird.</p>
  </section>
  <p id="bqhX">Команда eBird советует всегда указывать в чеклисте количество птиц. Даже приблизительное и оценочное число всегда даст больше информации, чем &quot;Х&quot; в графе &quot;количество&quot;.</p>
  <p id="v04S">Что же делать, если у вас возникли проблемы с подсчетом? В этой статье вы найдете несколько полезных советов для того, чтобы улучшить свою технику подсчета. </p>
  <h2 id="Vfjl">Вступление</h2>
  <p id="mTpZ">&quot;Подсчет птиц для начинающих&quot; - первая из двух статей, призванных помочь вам научиться считать птиц. Здесь будут рассмотрены основные методики подсчета птиц и причины, по которым важно и необходимо производить численные оценки.  </p>
  <p id="HAQm">Если вы не хотите считать птиц, у вас нет для этого времени или возможности, вы всегда можете ввести &quot;X&quot;, чтобы указать, что вы видели животное. Не вводите &quot;1&quot;, если только вы действительно не видели всего одну птицу. На eBird регулярно поступают чеклисты, в которые занесено 20+ видов с количеством &#x27;1&#x27;, и, конечно, в этих случаях следовало бы использовать &#x27;X&#x27;. Если вы хотите указать на присутствие, но не имеете конкретных данных, пожалуйста, используйте &quot;X&quot;.</p>
  <p id="H8WC">Будет полезно прочитать пару примеров, приведенных ниже, и потренировать свои навыки.</p>
  <h2 id="jCq9"><strong>Почему важно вести подсчет птиц?</strong></h2>
  <p id="mzox">Многие люди хотят вести подсчет, но боятся, что их оценки будут сильно завышены. Вместо этого они просто отмечают наличие/отсутствие во всех своих списках. Запомните: даже самая неточная оценка численности всегда полезнее, чем проставление знака &quot;X&quot;..</p>
  <p id="TOs0">&quot;А что, если мои цифры не соответствуют действительности?&quot; - скажете вы. Подумайте об этом по-другому: что означают количества птиц с биологической точки зрения? С биологической точки зрения существует огромная разница между нулем и единицей. Птиц либо нет, либо есть, но всего лишь одна особь. В любом случае, это говорит нам о том, что вид не является особенно &quot;распространенным&quot; на территории, которую вы выбрали в момент наблюдения, или, по крайней мере, вы не обнаружили его.</p>
  <p id="VcfC">Существует почти столь же существенная разница между единицей и двумя. Если в Санкт-Петербурге отметили одного круглоносого плавунчика, это можно списать на статистический выброс, но два - это уже событие! </p>
  <p id="HGxq">Между тремя и десятью с биологической точки зрения нет особенной разницы - данный вид был найден в относительно небольшом количестве. Если численность между 50 и 100 - вид можно считать обычным, а если от 1000 до 5000 - то птицы здесь в изобилии. </p>
  <p id="vmHy">По сути, оценивая численность вида птиц, вы говорите, была ли она одна, две, довольно много, много или очень много!</p>
  <p id="GECa">Ученые уже много лет пытаются понять, как точно подсчитывать птиц, и много спорят о лучших научных методах. Как бёрдвотчеры мы можем использовать простые методы, описанные ниже, чтобы сделать все возможное для учета и, в конечном итоге, предоставить еще одну ценную метрику для ученых, желающих проанализировать наши данные.</p>
  <h2 id="WldH">Основы подсчета птиц</h2>
  <p id="KVOV">Итак, вы поняли, почему важно считать птиц. Но как это делать? Вот несколько основных принципов, которые должны вдохновить вас на ведение более тщательного учета в каждом чеклисте!</p>
  <h3 id="zS0a">Записывайте!</h3>
  <p id="BPRs">Первый закон учета птиц заключается в том, что вам необходимо выработать привычку все записывать. Слишком часто бёрдвотчеры уходят на прогулку на несколько часов даже без блокнота, а потом пытаются воссоздать увиденное после возвращения домой по памяти. Обычно все заканчивается вопросами к самому себе в духе: &quot;Действительно ли я видел лазоревок во время сегодняшней прогулки? Обычно они мне попадаются, но сегодня что-то не могу вспомнить точно&quot;. </p>
  <p id="JEn9">Психология наблюдения за птицами - странная вещь. Мы склонны игнорировать обычных птиц, потому что наш разум напряженно работает над поиском нового звука или силуэта. Поиск редких видов в большой стае обычных заставляет нас не видеть &quot;леса за деревьями&quot;, и легко остаться у разбитого корыта. Такой тип потери данных слишком распространен. Его можно избежать с помощью ведения чеклиста птиц, которых вы видите вокруг во время бёрдинга. Полевые карты - это списки видов с полями под числа. Такие списки можно брать с собой для наблюдений каждый день. Их можно  сделать самому. Эти карточки упорядочены по таксономическому принципу, так что при работе с eBird вводить данные будет намного проще.</p>
  <p id="kL1e">Если вы хотите создать свою полевую карту, просто возьмите блокнот, в котором будете вести записи о птицах. Хорошо подходят блокноты &quot;Rite in the Rain&quot;, а также Moleskin Notebooks <em>(но для начала замечательно подойдет любюой блокнот, что есть у вас под рукой - прим. перев.)</em>. </p>
  <p id="1yjj">Сначала запишите дату, время и место, а затем начните свой список с названиями видов в левом столбце и количеством в правом, который заполняйте числами или счетными метками. Вы можете использовать счетные метки для относительно редких видов (менее 25 в день), но для обычных видов заносите числа в список каждые 15 минут и получите такие строки:</p>
  <p id="ufiv">Кряква: 14, 21, 32, 5, 17, 3 = 92</p>
  <p id="MDh1">Наличие отдельной строки для каждого вида в вашем блокноте поможет вам вести точный подсчет на протяжении всего наблюдения, и в результате вы получите точный итог по каждому виду.</p>
  <h3 id="RCc2">Не завышайте</h3>
  <p id="yfq8">В зависимости от конкретного человека, бёрдвотчеры склонны либо завышать, либо занижать количество птиц. Некоторые люди постоянно насчитывают больше особей, чем другие, и в итоге среднее арифметическое балансирует счёт. Тем не менее, в eBird поощряется умеренный подсчет. Идея заключается в том, чтобы вы дали наилучшую оценку числа птиц, которых вы видели и слышали в выбранном районе.</p>
  <p id="xfkH">Так, если в первые пять минут прогулки вы увидели самца черного дрозда, а позже встретите самку, смело записывайте число 2. Но если вы увидите самца  примерно в том же месте на обратном пути, мы рекомендуем оставить 1. Всегда существует вероятность, что вы видели двух самцов, но лучше быть консервативным. Если вы увидели самца дрозда в начале прогулки, а потом еще одного через 500 метров, то смело считайте, что их было два!</p>
  <p id="Mt7q">Руководствуйтесь здравым смыслом и постарайтесь сделать все возможное, чтобы получить наиболее точный, но в то же время умеренный результат. Цель не в том, чтобы набрать побольше птиц, а в том, чтобы дать точное представление о количестве  птиц, проживающих на территории, которую вы обследовали.</p>
  <p id="1frR">Хорошим примером чрезмерного учета является обыкновенная каролинская гаичка. Бёрдвотчеры часто сообщают о &quot;стаях из 25&quot; птиц в одном месте, но социальная система этого вида почти всегда состоит из 2-4 птиц в смешанной стае (Van Remsen pers. comm.). Так что даже если две соседние группки птиц соберутся вместе, их будет не больше восьми! Это один из многих примеров ошибочного подсчета мелких и активных птиц, который очевиден для наблюдателей. Знание поведения птиц позволит проводить грамотный учет!</p>
  <h2 id="pDZQ">Методы подсчета</h2>
  <p id="yynJ">Подсчет птиц может быть простым, особенно, когда вы видите один вид в определенном месте. Подсчет восемнадцати поганок на небольшом озере не должен представлять особой сложности. Вы можете быть уверены в том, что получили правильное общее количество птиц при простом прямолинейном подсчете, особенно если особей мало. Естественно, по мере увеличения числа птиц погрешность подсчета растет, но описанные ниже приемы помогут свести эту погрешность к минимуму.</p>
  <p id="EsEk">С другой стороны, подсчет может быть очень сложным! Когда бёрдвотчеры встречают много птиц в смешанных стаях, все может быстро усложниться. Мы оставим это для второй статьи нашей серии. А пока давайте сосредоточимся на советах по подсчету птиц и методах подсчета одновидовых стай.</p>
  <figure id="WL53" class="m_original">
    <img src="https://s3.amazonaws.com/is-ebird-wordpress-prod-s3/wp-content/uploads/sites/55/RNPH1.jpg?_gl=1*1hrcggi*_ga*NDIzNzA3OTQ2LjE2ODE1NDczNzI.*_ga_QR4NVXZ8BM*MTY4MzY2NDk3Mi4yMC4wLjE2ODM2NjQ5NzIuNjAuMC4w&_ga=2.13260727.1477513392.1683566269-423707946.1681547372" width="400" />
  </figure>
  <p id="CZ9x">Посчитать этих круглоносых плавунчиков очень просто, так как мы видим каждую птицу по отдельности.</p>
  <h3 id="URzx">Стационарные учеты</h3>
  <p id="BpcG">В течение нескольких часов вы можете увидеть множество различных видов, и, как правило, эти птицы находятся в процессе миграции, поэтому необходимо вести подсчет.</p>
  <p id="y7KF">Птицы могут пролетать как поодиночке, так и стаями, и порой тяжело уследить за всеми. Рекомендуется записывать итоги по всем замеченным видам по крайней мере каждые 15 минут. Какая бы ни была у вас память и концентрация, очень трудно уследить за сотнями птиц 40 различных видов в течение нескольких часов! Лучше всего вести эти записи в полевом блокноте, как описано выше, добавляя цифры по ходу дела. Если вы относитесь к тем бёрдвотчерам, которые ведут записи по одной и той же территории, можете сделать собственные таблицы учета, чтобы брать их с собой в поле. Таблицы помогут упорядочить ваши записи и сохранить правильность цифр. Вы можете легко сделать их в программе Microsoft Excel и распечатать у себя дома. Не забудьте добавить несколько пустых строк для необычных видов!</p>
  <figure id="QAL7" class="m_original">
    <img src="http://content.ebird.org/ebird/wp-content/uploads/sites/55/Checklist1.jpg" width="400" />
  </figure>
  <h3 id="A2sC">Одновидовые стаи</h3>
  <p id="MIg2">Как правило, проще всего считать группами: единицами, пятерками, десятками и т.д.. Например, если над вашей головой пролетает средних размеров стая гусей, вы можете посчитать их поодиночке, пока они пролетают мимо. Более крупную стаю стоит подсчитывать десятками или пятерками. Самые большие стаи требуют подсчета сотнями! Идея заключается в том, чтобы считать каждую птицу, если вы успеваете, но когда это становится невозможным, пробуйте группы все больше и больше, пока не вернетесь в колею подсчета.</p>
  <p id="1Zuq"><em>(Всем бы такую проблему - слишком много птиц для подсчета)</em></p>
  <p id="vxeR">Взгляните на эту стаю больших конюг в полете.</p>
  <figure id="FRHa" class="m_original">
    <img src="http://content.ebird.org/ebird/wp-content/uploads/sites/55/CRAU1.jpg" width="400" />
  </figure>
  <p id="p2kp">Тут довольно легко подсчитать всех птиц. Пересчитав всех птиц поодиночке, вы обнаружите 14 особей в этой стае.</p>
  <p id="yjLY">Порой даже одновидовые стаи становятся настоящим испытанием, особенно, когда птиц очень много. В этом случае стоит отказаться от индивидуального подсчета и переходить к кратным числам.</p>
  <figure id="RBcN" class="m_original">
    <img src="http://content.ebird.org/ebird/wp-content/uploads/sites/55/CRAU2.jpg" width="400" />
  </figure>
  <p id="hy9d">В этой стае приходится считать птиц десятками. Основной метод - отсчитать десять птиц, понять, какую часть стаи они занимают, а потом экстраполировать на всех птиц.</p>
  <figure id="8TXq" class="m_original">
    <img src="http://content.ebird.org/ebird/wp-content/uploads/sites/55/CRAU3.jpg" width="400" />
  </figure>
  <p id="1A2V">При экстраполяции на десятки для этой стаи мы получаем примерно 140 птиц. Фактическое количество птиц на снимке - 118, опять же, не идеально, но достаточно близко, чтобы быть в пределах допустимой погрешности. Помните о биологической значимости!</p>
  <p id="zQRa">Запишите число, и сразу переходите к следующей стае. Если пролет очень интенсивный, фиксируйте результаты раз в 15 минут.</p>
  <p id="N9Up">В других ситуациях, например, с водоплавающими птицами или черными дроздами, одновидовые стаи могут представлять собой проблему другого рода - как провести подсчет, если эти птицы просто покрывают всю территорию?</p>
  <p id="GL5g">Секрет заключается в том, чтобы выяснить, сколько птиц занимает определенную часть визуального поля, как мы делали это выше, а затем экстраполировать результаты подсчета, для получения приблизительной оценки. Люди склонны недооценивать численность больших стай, поэтому важно понимать, насколько тесно птицы могут быть расположены, а также как влияет на восприятие расстояние и глубина. Люди не очень хорошо справляются с арифметикой в более чем одном измерении пространства. Подсчет плоских стай не так уж плох, но как только мы добавляем глубину, недоучет становится огромной проблемой. И все становится намного хуже для трехмерных стай... человеческий мозг часто не способен осознать, что в стае дроздов или ласточек размером 100 x 100 x 100 особей находится 1 миллион птиц!</p>
  <p id="Wslr">Лучшая техника, которую можно использовать при встрече с огромными стаями птиц, - это тщательный подсчет выборки или подмножества стаи. В одних случаях можно подсчитать часть стаи, в других - количество птиц на участке. </p>
  <p id="Zayu">Например, если участок перед вами полностью заполнен гусями, то у вас есть два пути. Лучше всего отсчитать 100 птиц, посмотреть, какую часть водоема они покрывают, а затем экстраполировать. Если этого недостаточно, переходите к 500 или 1000 - вы поняли идею! Другой вариант - посчитать, сколько гусей покрывает примерно 10% водоема, а затем умножить на десять! Оба метода подойдут для приблизительных оценок. Давайте потренируемся на чайках.</p>
  <figure id="ySAe" class="m_original">
    <img src="http://content.ebird.org/ebird/wp-content/uploads/sites/55/Gulls1.jpg" width="400" />
  </figure>
  <p id="XyC9">Отсчитаем 25 птиц и поймем, как они располагаются в стае.</p>
  <figure id="WR7v" class="m_original">
    <img src="http://content.ebird.org/ebird/wp-content/uploads/sites/55/Gulls2.jpg" width="400" />
  </figure>
  <p id="eqbF">Вы, конечно, можете сказать, что в этом круге не 25 птиц! На самом деле, часть из них перекрылась линией и здесь приблизительно 25 особей. Как только мы получили быструю оценку, мы можем экстраполировать ее на всю стаю.</p>
  <figure id="F7SO" class="m_original">
    <img src="http://content.ebird.org/ebird/wp-content/uploads/sites/55/Gulls3.jpg" width="400" />
  </figure>
  <p id="W71f">Важно помнить, что здесь птицы располагаются не только вширь, но и в глубину. Чем дальше птицы, тем плотнее они выглядят, поэтому важно подгонять нашу оценку к реальности. Без этого мы получим всего 150 особей, в то время как их тут на самом деле 206. Вот как это делается:</p>
  <figure id="0MzE" class="m_custom">
    <img src="http://content.ebird.org/ebird/wp-content/uploads/sites/55/Gulls4.jpg" width="400" />
  </figure>
  <p id="PrQd">Интуитивно площадь делится на шесть сегментов, но они не все равны. При одинаковом размере сегментов содержимое в дальних почти вдвое больше птиц, чем в передних. Это происходит потому, что с увеличением расстояния от наблюдателя вы фактически смотрите на большую площадь. На самом деле даже без этой поправки наша оценка в 150 птиц была неплохой, особенно если учесть, что на самом деле их было 206. Это иллюстрация того, как часто недоучитываются большие стаи птиц.</p>
  <h2 id="WpKC">Заключение</h2>
  <p id="HOrb">Используя эти простые методы, вы сможете получить умеренные и правильные оценки при подсчете птиц в одновидовых стаях. Если вам кажется, что у вас что-то не получается, не переживайте: навык совершенствуется с практикой.</p>
  <p id="3sGg">Через некоторое время, бросив лишь беглый взгляд, вы будете иметь хорошее представление о том, сколько птиц присутствует в ваших любимых местах наблюдения. Оценка численности способствует лучшему учету, а это, в свою очередь, приводит к более качественному и полезному бёрдвотчингу!</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@queque/bird-crashed-into-your-window</guid><link>https://teletype.in/@queque/bird-crashed-into-your-window?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=queque</link><comments>https://teletype.in/@queque/bird-crashed-into-your-window?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=queque#comments</comments><dc:creator>queque</dc:creator><title>Птица ударилась об окно - что делать?</title><pubDate>Mon, 27 Mar 2023 07:29:23 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img1.teletype.in/files/01/e1/01e1a292-cbfb-4b3e-a33f-9876d082ac54.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://lh6.googleusercontent.com/JHwRqoE9jPI3QwDPV_HlDOutF58I6gNxAYdy9zpFw436cARxK1lGWsqAtGRsrRjPbWqLAhArPPrnV5e--tAU-1hlM_dW2bCBB9ulxpg_oGz3uOot8ysXepd4ciSgypdu48aNX0EXpp9torjLvjCkRg"></img>Перевод статьи You Found a Bird that Crashed Into a Window. Now What?]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <blockquote id="8f5t">Перевод статьи <a href="https://www.audubon.org/news/you-found-bird-crashed-window-now-what" target="_blank">You Found a Bird that Crashed Into a Window. Now What?</a></blockquote>
  <p id="f13e">Возможно, вы читали в новостях или видели в соцсетях сообщения о птицах, которые врезаются в окна домов, балконы. Известно много случаев таких столкновений с блестящими стеклянными небоскребами в городах Техаса, Нью-Йорка и других местах. За год от 365 миллионов до 1 миллиарда особей погибают от столкновения с окнами в США. При этом подавляющее большинство трагедий происходит с малоэтажными зданиями, и лишь менее 1% приходится на небоскребы.</p>
  <p id="NQMg">Поэтому, где бы вы ни жили - в городской многоэтажке или в одноэтажном доме в пригороде - рано или поздно столкновения с окнами, скорее всего, произойдут рядом с вашим домом. Ниже - несколько рекомендаций к действию. </p>
  <h2 id="djHa">Проверьте, жива ли птица</h2>
  <p id="XMxO">Даже если птица выжила после удара о стекло, она скорее всего оглушена и даже может выглядеть умершей. Если сразу не ясно, жива птица или мертва, можно выяснить это, осторожно пошевелив ее ногами, говорит Рита Макмахон, директор Фонда диких птиц в Нью-Йорке. &quot;Птицы впадают в окоченение очень быстро, буквально за несколько минут. Если ноги не двигаются, птица мертва. Но если они двигаются, то птица просто без сознания&quot;</p>
  <h2 id="OTcZ">Обращайтесь с птицей осторожно!</h2>
  <p id="hvfv">Если птица жива, медленно подойдите к ней, желательно, сзади, чтобы не напугать ее. Поднимите птицу и положите ее в бумажный пакет или коробку из-под обуви. Если у вас нет перчаток, убедитесь, что ваши руки чистые и вы не испачкаете перья. Не забудьте вымыть руки после обращения с животным. </p>
  <p id="iI6p">Если вы находитесь далеко от дома, птицу можно положить в большой карман, чтобы согреть, говорит МакМахон. Нормальная температура тела птиц составляет около 40,5 градусов, поэтому лежание на тротуаре даже в теплый день лишает их тело тепла.</p>
  <h2 id="oBVo">Вызовите профессионалов</h2>
  <figure id="GXGG" class="m_custom">
    <img src="https://lh6.googleusercontent.com/JHwRqoE9jPI3QwDPV_HlDOutF58I6gNxAYdy9zpFw436cARxK1lGWsqAtGRsrRjPbWqLAhArPPrnV5e--tAU-1hlM_dW2bCBB9ulxpg_oGz3uOot8ysXepd4ciSgypdu48aNX0EXpp9torjLvjCkRg" width="355" />
    <figcaption>Пеночковая древесница по пути в клинику в бумажном пакете. Фото: Мелисса Брейер/iNaturalist (CC BY-NC 4.0)</figcaption>
  </figure>
  <p id="75XQ">При ударе о стекло птицы часто получают сотрясения мозга. У некоторых могут быть травмы таза из-за того, что они попытались избежать столкновения, вытянув ноги в сторону стекла в последний момент. &quot;Непрофессионал не узнает и не распознает признаки различных травм птиц и, конечно, не сможет оказать им надлежащую медицинскую помощь&quot; - говорит Санни Келлнер, специалист по реабилитации диких животных и работе с населением в центре Sharon Audubon.</p>
  <p id="EJXH">Вот почему лучше всего доставить птицу к специалисту по реабилитации диких животных, который сможет обеспечить квалифицированный уход и прописать противовоспалительные препараты. Вы можете обратиться в один из <a href="https://vk.com/topic-43007675_31336229" target="_blank">центров</a> по помощи птицам. Так же вы можете обратиться в ветеринарную клинику в вашем регионе. </p>
  <p id="Ctwe">Не перевозите птицу в контейнере с вещами, которые могут опутать ее лапки (веревки, нитки и т.д.). МакМахон советует взять простой бумажный пакет. Также можно использовать ко коробку из-под обуви, выстланную газетой, бумажным полотенцем, хлопчатобумажной наволочкой или футболкой. Не забудьте сделать небольшие вентиляционные отверстия, чтобы птица могла свободно дышать.</p>
  <h2 id="prHf">Приютите птицу</h2>
  <figure id="86vz" class="m_custom">
    <img src="https://lh4.googleusercontent.com/bKdLOx6kXnOWZgtyA9TiYWXfe0gtEhuuhCxqEXESWC0arR7s1fRyhVRLQSBM6-gk9dUpwQapVcxOdVbrVPjYHByn2tqZncr0nVKPLjdjN3wuVDjfIXJZPBTFfnjaH7O41--LpcOgcfRsuZa_ua9K7A" width="355" />
    <figcaption>Золотоголовый королек восстанавливает силы в картонной коробке. Фото: Guacandroll/iNaturalist (CC BY-NC 4.0)</figcaption>
  </figure>
  <p id="NSAk">Если вы не можете отвезти птицу к специалисту по реабилитации диких животных, лучше всего отнести ее в безопасное место, где она не станет жертвой хищников, переохлаждения или других опасностей. Вы можете оставить птицу в бумажном пакете или коробке из-под обуви в темной, тихой комнате вашего дома, вдали от домашних животных и людей. Оставьте птицу в покое примерно на час. &quot;Затем прислушайтесь&quot;, - говорит МакМахон. &quot;Если вы услышите, как птица шуршит внутри, значит, ей стало лучше&quot;.</p>
  <p id="Zzwl">Когда это произойдет, вынесите птицу во двор или в парк и отпустите ее на волю. Это не гарантирует выздоровления птицы, поскольку она не получала квалифицированной помощи, говорит Дженит Флекс, член правления Lehigh Valley Audubon Society и реабилитатор диких животных. Но это способ помочь животному, если нет возможности обратиться к специалисту.</p>
  <p id="Cb2W">Сопротивляйтесь любому желанию активно взаимодействовать с птицей. Чем меньше, тем лучше. &quot;Наши голоса, наши действия, ласки - то, что может успокаивать домашних питомцев, совсем не то же самое для диких животных&quot;, - говорит Келлнер. Не пытайтесь кормить птицу или давать ей воду. Если поить ее насильно, она может подавиться! В течение короткого времени, пока птица находится в вашем доме, она будет нормально себя чувствовать без еды и питья.</p>
  <h2 id="iDbx">Спасите природу и помогите науке</h2>
  <figure id="Fae3" class="m_custom">
    <img src="https://lh3.googleusercontent.com/WSOGLJHGbZFX6V7NviHowLfcpKXeh8_Bubs9wz_zW1O2_bQ0yM7SLbYWKR9JC5uD2IvLlsAJkQSY9WkHDmMhfzFGt7wDC04f8yOHJhMwoEMlB4wSxf7ny-I53MPcHDJZQQcQtNdYq4g-a12pGwTWEA" width="555" />
    <figcaption>Визуальные маркеры Feather Friendly®, нанесенные на окна жилых домов. Фото: Mike Fernandez/Audubon</figcaption>
  </figure>
  <p id="AnU5">Не ждите, пока птица ударится о ваше окно. Вы можете сделать все возможное, чтобы предотвратить травмы и гибель птиц в будущем, сделав стекла более безопасными. Для этого существует множество способов.</p>
  <p id="O2k4">Подвешивание шнуров изнутри окна или нанесение точек на стекло может значительно уменьшить количество столкновений. Дженит Флекс предлагает нанести на стекло маркером вертикальные линии на расстоянии порядка 10 см друг от друга. Келлнер, в свою очередь, рекомендует использовать оконную пленку с УФ-отражающими свойствами.</p>
  <p id="NyeR">Хотя это менее эффективно, закрытие жалюзи - самый простой способ уменьшить количество столкновений. А если вы кормите птиц, размещайте кормушки и купальни для птиц либо в метре от окон, чтобы птицы не могли набрать большую скорость перед столкновением, либо на расстоянии более 10 метров.</p>
  <p id="obY4">Еще один простой и эффективный способ минимизировать столкновения - выключать свет по вечерам, когда птицы мигрируют. Отключение внешних прожекторов тоже может помочь.</p>
  <p id="3Zyx">И помните: лучшее средство борьбы с проблемой - профилактика. </p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@queque/dont_feed_owls</guid><link>https://teletype.in/@queque/dont_feed_owls?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=queque</link><comments>https://teletype.in/@queque/dont_feed_owls?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=queque#comments</comments><dc:creator>queque</dc:creator><title>Почему не стоит кормить сов или приманивать их едой?</title><pubDate>Fri, 17 Feb 2023 06:08:32 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img4.teletype.in/files/be/2f/be2fdc33-6efb-47f8-9aa6-20c9027a5193.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://media.audubon.org/web_daniel_dietrich-1196649.jpg"></img>Ярослав Кутузов]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="ysig" data-align="center">Ярослав Кутузов</p>
  <blockquote id="pPEL"><em>Так как у меня набралось два перевода, логически связанных друг с другом и немного перекрывающихся, я решил объединить статьи в общем тексте из двух частей.</em></blockquote>
  <h2 id="gPqo" data-align="center">Часть 1</h2>
  <h2 id="r2an" data-align="center">Не прикармливайте сов!</h2>
  <p id="zvk1" data-align="center">Перевод статьи <a href="https://www.audubon.org/news/why-you-shouldnt-feed-or-bait-owls" target="_blank">Why You Shouldn&#x27;t Feed or Bait Owls</a></p>
  <figure id="fP8B" class="m_column">
    <img src="https://media.audubon.org/web_daniel_dietrich-1196649.jpg" width="2400" />
    <figcaption>Бородатая неясыть. Фото Daniel Dietrich</figcaption>
  </figure>
  <p id="731F">Как давнего исследователя сов и соучредителя проекта SNOWstorm (большая коллаборация по  исследованию зимней экологии белых сов), меня (<em>автор Scott Widensaul - прим. перев.</em>) часто спрашивают, хорошая ли это идея - кормить диких сов, и особенно, можно ли использовать приманки, чтобы выманить их для фотографий. В конце концов, исследователи, к числу которых я отношусь, используют приманки, чтобы отлавливать сов для кольцевания.</p>
  <p id="NWhu">Я считаю, что ответ на оба вопроса - категорическое &quot;нет&quot;.</p>
  <p id="LFIJ">В случае с белыми совами, в частности, стремление покормить их может исходить из искреннего желания помочь. Существует устойчивый миф о том, что белые совы, встречающиеся далеко к югу от Арктики, голодают - идея, которая никак не исчезнет, хотя она была опровергнута многолетними исследованиями. (Большие нашествия сов, которые случаются каждые три-пять лет, обычно являются результатом продуктивного сезона размножения в Арктике, и исследования показали, что большинство прилетевших белых сов на самом деле довольно упитанные).</p>
  <p id="9kVP">Более серьезной проблемой, чем этот альтруистический, но ошибочный порыв, является использование живых мышей или даже поддельных приманок, таких как кошачьи игрушки, для приманивания сов с целью получения лучших фотографий. В некоторых случаях эта практика была настолько вопиющей и распространенной, что власти рассматривали возможность введения прямого запрета на приманивание сов, как это сделал законодательный орган штата Миннесота в 2014 году. Многие известные фотографы и организации, занимающиеся фотографией дикой природы, осуждают эту практику, а большое число редакторов журналов и фотоконкурсов (в том числе и Audubon) теперь запрещают фотографировать сов с приманкой.</p>
  <p id="d16r">Так почему же приманивание - плохая идея?</p>
  <h3 id="SXXd"><strong>Совы не нуждаются в подкормке.</strong> </h3>
  <p id="OehY">Эти птицы привыкли сами добывать себе пищу, и в подавляющем большинстве случаев они совершенно здоровы. Правда, вы редко увидите белых сов, охотящихся днем, но это не потому, что они больны или не способны охотиться. Как и большинство сов, они просто предпочитают охотиться ночью.</p>
  <p id="lq1p">Если вы подозреваете, что сова ранена или нездорова, ваша прикормка, скорее всего, не поможет ситуации. Вместо этого следует обратиться в лицензированный центр реабилитации диких животных или в агентство дикой природы. Специалист сможет оценить, нужна ли сове помощь, и если да, то он обучен ее оказывать.</p>
  <h3 id="LMal"><strong>Это подвергает сов большому риску.</strong> </h3>
  <p id="kKwL">Хотя существует определенное опасение, что мыши из зоомагазина могут передать диким совам болезнетворные бактерии или паразитов, самая главная причина не кормить диких сов - это то, как быстро они могут привыкнуть к человеку.</p>
  <p id="nB4K">Многие северные виды сов по своей природе не испытывают естественного страха перед людьми, а кормление может быстро вызвать у них ассоциацию между человеком и едой. Это может привести к опасному сближению с людьми, которые могут причинить им вред, особенно когда они покидают места зимовки и начинают миграцию на север.</p>
  <p id="6oI8">Из-за привыкания к людям совы будут стекаться к местам скопления людей - к оживленным обочинам дорог. В этих местах есть неизвестная совам опасность в лице автомобилей и столкновений с ними. Команда ветеринаров и патологоанатомов проекта SNOWstorm обнаружила, что из всех обследованных ими белых сов треть всех смертей от травм была вызвана столкновениями с автомобилями, и еще в большем числе случаев аварии были предположительной причиной.</p>
  <p id="0QuT">И вне зависимости от вида, большинство сов, доставленных на лечение и реабилитацию, получили травмы в результате столкновений с машинами.</p>
  <h2 id="OAMM" data-align="center">Часть 2</h2>
  <h2 id="xyaf" data-align="center">Почему прикормка сов - не то же, что кормление синиц?</h2>
  <p id="eow4" data-align="center">Перевод статьи <a href="https://www.audubon.org/news/why-baiting-owls-not-same-feeding-backyard-birds" target="_blank">Why Baiting Owls Is Not the Same as Feeding Backyard Birds</a></p>
  <p id="DJyp">Некоторые люди задаются вопросом: а существует ли разница между приманиванием сов и подкормкой птиц?</p>
  <p id="ltqf">Или термин &quot;приманка&quot; несправедливо осуждается, но означает всего лишь подкормку живой пищей сов? Разница велика, и критически влияет на жизни птиц.</p>
  <p id="iWhf">Последние 30 лет я жила в Дулуте, штат Миннесота (<em>автор Laura Erickson, прим. переводчика</em>), недалеко от знаменитого болота Сакс-Зим, куда зимой съезжаются бердеры и фотографы, такие как я, чтобы наслаждаться наблюдением за совами. В течение 20 лет я занималась лицензированной реабилитацией диких животных. Через мои руки прошло множество этих прекрасных птиц. Я выпускала на волю тех, кто поправился, и оплакивала тех, кто не выжил. Поэтому я на собственном опыте знаю, насколько уязвимы совы и другие птицы перед некоторыми методами, которые кажутся безобидными или даже полезными, и прикормка и приманки, безусловно, среди них.</p>
  <h3 id="7pSH">Почему можно кормить мелких птиц</h3>
  <p id="dw7t">Кормление дворовых птиц стало традицией в Америке со времен Эмили Дикинсон и Генри Дэвида Торо. В 1800-х годах это было всего лишь разбрасывание хлебных крошек, а к 2014 году кормление птиц превратилось в индустрию стоимостью 6,3 миллиарда долларов, в которой используют семена, сало, сахарную воду, фрукты и даже мучных червей.</p>
  <p id="4VIN">Поскольку более 5 миллионов домашних хозяйств кормят птиц, исследователи, участвующие в таких проектах, как Cornell Lab of Ornithology&#x27;s Project FeederWatch, а также защитники колибри и лазурных птиц, собрали огромное количество данных, подтверждающих ценность подкормки птиц как для людей, которые наслаждаются обитателями своего двора, так и для птиц, посещающих кормушки.</p>
  <p id="OvGi">Исследователи также собрали данные о том, как неправильное кормление птиц наносит им вред. На протяжении многих поколений Audubon, Cornell Lab of Ornithology и другие организации используют эту информацию для обучения людей передовым методам кормления, чтобы кормушки были так же полезны для птиц, как и для нас.</p>
  <p id="hrJG">Хотя у большинства людей кормушки для птиц не ассоциируются с живым кормом, некоторые кормушки содержат движущуюся пищу в виде мучных червей. Последние являются важным источником белка для лазурных птиц, и исследования показали, что кормление червями приносит пользу. Тщательный сбор данных, проведенный энтузиастами инициативы <a href="https://auduboncorvallis.org/bluebird-trail/#:~:text=The%20Bluebird%20Trail%20is%20a,field%20work%20and%20scientific%20studies" target="_blank">Bluebird Trail</a>, подтвердил, что в суровые весенние периоды выживаемость лазурных птиц повышается при искусственном кормлении - это важный момент в попытках восстановить численность лазурных птиц до исторического максимума. Любители лазурных птиц разработали кормушки, предназначенные для дуплогнездников, и, как и птицы, посещающие традиционные кормушки и кормовые станции, лазурные птицы научились ассоциировать пищу с кормушками, а не с людьми.</p>
  <p id="imjr">С самого начала движений по кормлению лазурных птиц, их защитники говорили об опасности перекармливания птиц мучными червями. Практически во всех информационных бюллетенях и веб-страницах природоохранных групп, посвященных подкормке лазурных птиц, содержатся предупреждения, напоминающие людям о том, что в первую очередь необходимо заботиться о птицах, а не о собственном удовольствии или фотографиях.</p>
  <h3 id="sWor">Почему нельзя кормить сов</h3>
  <p id="0Eqx">Две группы людей регулярно обеспечивают птиц живым кормом: исследователи сов и фотографы. Но раскладывание живых или мертвых грызунов для приманивания сов принципиально отличается от традиционного кормления птиц. В последнем случае именно кормушка и уже присутствующие на ней птицы привлекают новых посетителей, а не люди, дающие корм. При этом не существует “раздатчика” мяса, который совы могут посещать, когда захотят. Будучи умными, быстро адаптирующимися хищниками, совы, привлеченные мышами, быстро учатся ассоциировать людей с пищей.</p>
  <figure id="YmCN" class="m_column">
    <img src="https://lh5.googleusercontent.com/rHyk4-poO3sU9UP1PkzGt26fbZFgC0iPa_a9_igHOjN1Nn1Ct1stjanzhu0tRwbpxg82nLAHa6GPKsYpdGcrJMOby4KTPDjiDJm4YXe1YNpzHThfQj_Oq9odE6ouCNx9hrkHDGmS8W8rUWzlZ_jm8Q" width="1600" />
    <figcaption>Болотная сова. Сандра и Фрэнк Хорват/Great Backyard Bird Count</figcaption>
  </figure>
  <p id="o2Fv">Исследователи всегда называли свою практику предложения мышей совам &quot;приманиванием&quot;. Как и при установке мышеловок, наживлении крючков для приманки рыбы и других способах, приманка привлекает животное для достижения непосредственной цели. Ученые и специалисты по реабилитации приманивают сов для кольцевания, переселения птиц дальше от аэропортов и других опасных мест, а также для отлова раненых птиц для реабилитации. Приманивание - самый безопасный способ приблизиться к сове для этих целей. Даже если она получит вознаграждение в виде еды, процесс попадания в ловушку и общения с людьми - это негативный опыт, делающий эту птицу менее склонной приближаться к людям в будущем, а не наоборот. Однако при фотографировании у птиц формируется положительная ассоциация с приманкой, и это приводит к привыканию птиц к потенциально опасным ситуациям.</p>
  <p id="c7DL">Когда я была единственным лицензированным реабилитологом в своем регионе, я была тем человеком, которому звонили, когда кто-то сталкивался с раненой или истощенной совой. Этих птиц часто находили рядом с точками, где орнитологи сообщали о встрече с совами; через орнитологическое сарафанное радио я узнал, что некоторые гиды и фотографы подбрасывают птицам мышей, чтобы рассмотреть их поближе. В паре случаев люди, которые приносили мне бородатую неясыть, рассказывали, что она полетела прямо к ним, как только они вышли из машины, и была сбита приближающимся автомобилем - явное свидетельство того, что птицы, похоже, ожидали угощения. Даже если фотографы осознанно приманивают сов вдали от обочин дорог, то птица все равно может научиться ассоциировать людей с пищей, и будет тянуться к дорогам, ведь там чаще всего встречаются люди.</p>
  <p id="OmGA">Пока методы и цели приманивания сов остаются настолько отличными от методов и целей подкармливания птиц на заднем дворе, логично называть вещи своими именами. И приманка всегда останется приманкой.</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@queque/playback_in_birding</guid><link>https://teletype.in/@queque/playback_in_birding?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=queque</link><comments>https://teletype.in/@queque/playback_in_birding?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=queque#comments</comments><dc:creator>queque</dc:creator><title>Правильное использование звуковых провокаций</title><pubDate>Wed, 15 Feb 2023 11:15:02 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img1.teletype.in/files/49/a6/49a6298b-04a0-41df-95c2-1296a1765868.png"></media:content><description><![CDATA[Кутузов Ярослав]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="gcTr" data-align="center">Кутузов Ярослав</p>
  <p id="d3wv" data-align="center">Перевод статьи <strong><a href="https://www.sibleyguides.com/2011/04/the-proper-use-of-playback-in-birding/" target="_blank">The Proper Use of Playback in Birding</a> </strong></p>
  <blockquote id="CV2n"><em>UPD: на 15 февраля 2023 оригинальная статья недоступна по ссылке. Копия текста может быть найдена <a href="https://docs.google.com/document/d/1L5I8gn1fShkYRJ3BC6rv8Fl5Dcogm_Y8kIMuMSgOiGM/edit?usp=sharing" target="_blank">здесь</a>.</em></blockquote>
  <p id="DEO8">Из-за резкого роста доступности цифровых аудиоустройств в последнее время, экспоненциально участилось использование звуковых провокаций для привлечения птиц для зрительного контакта. Это до сих пор вызывает постоянные дебаты среди орнитологов по поводу этических вопросов, связанных с использованием записанных песен птиц в полевых условиях.</p>
  <p id="faue">Без всякого сомнения, звуковая провокация или просто провокация (проигрывание записи песни птицы) является одним из самых мощных инструментов для бёрдвотчера, желающего увидеть птицу. Птиц, которые обычно слишком пугливы, чтобы выйти на открытое пространство, можно выманить звуком потенциального соперника. Однако оказывает ли эта хитрость какое-либо существенное влияние на птиц, не так уж ясно.</p>
  <p id="mAey">По своей сути любой бердвотчинг беспокоит птиц. Все, что мы делаем, влияет на них. Некоторые предлагают полный запрет на использование записей, но тогда он должен быть реализован и полный запрет на попискивание и подражание птичьим позывкам. В некоторых ситуациях провокация может быть менее разрушительной, чем другие методы привлечения птиц, а иногда даже менее разрушительным, чем длительные выжидания птиц у их мест обитания.</p>
  <p id="mTfC">Большинство дебатов о звуковых провокациях сфокусировано на спорном вопросе: этично ли вообще использовать провокации или нет? При отсутствии конкретных доказательств в пользу той или иной стороны этот вопрос остается нерешенным. В этой статье я (David Sibley - прим. перев) предполагаю, что провокация будет продолжать использоваться, и что это всего лишь один из многих видов деятельности в бёрдвотчинге, который следует практиковать с осторожностью. Ниже будут предложены некоторых из лучших практик, которые позволят бёрдерам наслаждаться птицами, минимизируя воздействие воспроизведения на птиц.</p>
  <h2 id="Sspt">Основные мысли</h2>
  <p id="lqBz">Во-первых, важно отметить, что использование провокаций может быть запрещено во многих парках и заповедниках. Также нельзя беспокоить любые виды, находящиеся под угрозой исчезновения или уязвимые виды. Любое потенциальное негативное воздействие проигрывания записей, скорее всего, будет иметь место в местах частого наблюдения птиц, поэтому в них лучше полностью избегать использования провокаций. Где и как использовать воспроизведение в других ситуациях, зависит от конкретного бердвотчера.</p>
  <p id="13Py">Чтобы добиться максимальной эффективности и свести к минимуму беспокойство птиц:</p>
  <ul id="HO02">
    <li id="6xH3">Разработайте план - выберите место и свою цель - не включайте просто какие-то звуки</li>
    <li id="ICZz">Воспроизводите звуки фрагментами - не более 30 секунд за один раз, затем должна следовать долгая пауза перед следующим фрагментом (главное правило - тишины должно быть больше чем проигрывания) и через пять минут прекратите проигрыш (но будьте бдительны)</li>
    <li id="igLp">Будьте деликатны - вы хотите выманить птицу, а не спровоцировать драку.</li>
  </ul>
  <p id="QnNj">Чтобы свести к минимуму беспокойство других бердвотчеров:</p>
  <ul id="QmCn">
    <li id="ntFE">Никаких сюрпризов! - объявите о своем намерении включить запись и держите устройство на виду, пока оно играет (чтобы избежать путаницы или ложной тревоги).</li>
    <li id="nPrB">Сохраняйте низкую громкость и используйте только случайные фрагменты звука. Не проигрывайте записи громко и долго .</li>
  </ul>
  <h2 id="2UUC">Как работают провокации?</h2>
  <p id="fwLC">Провокация лучше всего работает на территориальных видах в сезон гнездования, когда птица думает, что запись - это соперник, угрожающий посягнуть либо на ее территорию, либо на ее партнера. В этом случае самец (в идеальной ситуации) выходит, чтобы противостоять нарушителю, патрулируя границы своей территории с криками, или же он может оставаться молчаливым и находиться рядом со своей подругой, чтобы защитить ее от опасности. Со своей стороны, иногда самка подходит к записи, чтобы оценить &quot;нового партнера&quot; и даже может потребовать внимания. Провокация вызовет любопытство у любого вида в любое время года, но наиболее сильную реакцию вызывает у территориальных птиц в сезон размножения, а наиболее слабую у нетерриториальных птицы, например, мигрантов.</p>
  <h2 id="bbhF">Обсуждение</h2>
  <h3 id="3TZE">Аргументы в пользу провокаций:</h3>
  <p id="rLzX">Они спекулятивны и/или субъективны. Мы - бёрдвотчеры, то есть “наблюдающие за птицами” а наблюдение за птицами почти всегда связано с нарушением их покоя в той или иной форме. Наблюдение за птицами беспокоит птиц, и бывают случаи, когда проигрывание записи может быть менее вредным способом наблюдения за птицей:</p>
  <ul id="x1ec">
    <li id="mslX">Провокация уменьшает необходимость физического проникновения в среду обитания птиц, а значит (предположительно) уменьшает ущерб среде обитания и меньше беспокоит птиц. Например, воспроизведение одной записи группой людей с обочины дороги может быть не так вредно для птицы, чем если бы эти двадцать человек долго ходили туда-сюда или часами сидели в кустах.</li>
    <li id="Z1i9">Провокация нацелена на один вид, не беспокоя другие, что предположительно лучше, чем физическая прогулка по территории птицы или использование аттрактантов широкого спектра действия, таких как насвистывание тревожных позывков, которые воздействуют на все виды.</li>
    <li id="oAlB">Возможно, в некоторых обстоятельствах воспроизведение записей может повысить социальный статус самца птицы среди его сверстников (см. раздел &quot;Исследования&quot; ниже).</li>
    <li id="AFqd">Использование звуковых провокаций позволяет людям более полно наслаждаться птицами (в этом смысле оно аналогично кормлению птиц). Оно привлекает внимание птиц, которых иначе было бы трудно разглядеть.</li>
  </ul>
  <h3 id="DrmU">Аргументы против воспроизведения</h3>
  <p id="FEEP">Большинство из этих аргументов неоднозначны, только первый из них подтвержден исследованиями на одном виде, а последние три - это скорее вкусовщина отдельных людей:</p>
  <ul id="bVpz">
    <li id="SGAW">Агрессивное воспроизведение (при котором настоящая птица оказывается &quot;проигравшей&quot;), по крайней мере, у одного вида может привести к тому, что самец птицы теряет статус среди соперников и своего товарища, что заставляет самку искать внепарного совокупления (см. исследование ниже).</li>
    <li id="9cJ6">Звуковая провокация вызывает неестественный стресс у птицы - территориальный самец тратит энергию на преследование фантомного нарушителя</li>
    <li id="SVbI">Провокация выманивает птиц на открытое пространство, подвергая их нападению хищников</li>
    <li id="0tUx">Реагирование на провокацию отвлекает птиц от других более полезных занятий, таких как добыча корма.</li>
    <li id="IySo">Бёрдерам зачастую не нравится слушать электронную запись, поскольку она отвлекает от &quot;естественных&quot; впечатлений от наблюдения за птицами.</li>
    <li id="05my">Бердеры оказываются в стрессовой ситуации из-за путаницы и ложных тревог, когда песня искомого вида оказывается записью.</li>
    <li id="EFPh">Использование провокаций - это &quot;жульничество&quot;, которое порождает ленивых орнитологов, не способных развить хорошие полевые навыки.</li>
  </ul>
  <h2 id="Bd0v">Исследования</h2>
  <p id="pmu3">Ни одно исследование не продемонстрировало негативного влияния провокаций на птиц на уровне популяции. Одно исследование выявило влияние на состояние отдельных самцов (см. следующий абзац). Это не означает, что данная практика является доброкачественной, это всего лишь означает, что пока никаких негативных эффектов не было зафиксировано. Задокументированные эффекты включают повышение уровня тестостерона у самцов и усиление материнского поведения (строительство гнезд и т.д.) у самок, подвергающихся воспроизведению. Эти эффекты могут иметь как отрицательные, так и положительные последствия.</p>
  <p id="BEYY">Когда песня звучит на территории птицы, за реакцией этой птицы на &quot;нарушителя&quot; внимательно наблюдают соседние самцы и самки. В одном исследовании (Mennill et al 2002) высокоранговые самцы черношапочных гаичек, подвергшиеся агрессивной провокации, потеряли статус, поскольку их товарищи и соседи, очевидно, восприняли их как неудачников, неспособных прогнать фантомного нарушителя. Это приводило к разрушению пар, поскольку их самки уходили к другим самцам в поисках внепарного совокупления. Это исследование не выявило никаких изменений в статусе низкоранговых самцов и не привело к снижению общего числа птенцов в гнездах в этом районе, только изменилось происхождение некоторых потомков. В качестве предположения, данное исследование предполагает еще одну возможность: самцы, подвергающиеся нечастому воспроизведению, могут потенциально получить статус, когда они &quot;побеждают&quot; в противостоянии и прогоняют фантомного нарушителя.</p>
  <p id="OwvN">Важно подчеркнуть, что это единичное исследование, проведенное на всего лишь одном виде, и результаты (если они типичны) могут быть неприменимы к другим видам. Исследователи в целом согласны с тем, что эффекты воспроизведения плохо изучены, но, вероятно (как это ни парадоксально), они одновременно и далеко идущие, и небольшие.</p>
  <p id="sA0D">Напротив, исследование черноголовых виреонов показало, что портативные стереосистемы, транслирующие песни на максимальной громкости более шести часов в день в течение всего сезона размножения, действительно привлекают виреонов в ранее не занятые подходящие места обитания в Техасе. Виреоны, очевидно, относились к записям &quot;как птицы с очень маленькой территорией&quot; (Ward and Sclossberg, 2004). В начале сезона самцы подпевали записям, но с течением времени они реагировали на них все меньше и меньше, подобно тому, как другие виды, как известно, привыкают к песням постоянных соседей. Эти гнездовые пары, подвергавшиеся громкому воспроизведению в течение нескольких часов каждый день, создали и сохранили свои территории и очень успешно выводили птенцов в гнездах (Schlossberg and Ward, 2004).</p>
  <h2 id="8bFp">Что НЕ нужно делать</h2>
  <p id="asgm">Ни в коем случае не воспроизводите запись непрерывно или на очень высокой громкости! Олицетворением плохого этикета является бёрдвотчер, который ходит с устройством, непрерывно и громко проигрывающим звук, или фотограф, который устанавливает устройство на постоянное воспроизведение и ждет, когда прилетит птица. Это неэффективно, не нужно, и именно такое воспроизведение, скорее всего, вредит птицам и мешает другим наблюдателям.</p>
  <blockquote id="PiYg"><em>Замечание по поводу громкости:  встроенный динамик современных телефонов вполне подходит для всех ситуаций воспроизведения, которые я (автор статьи) пробовал, хотя он тише живых птиц. Если вы используете устройство со встроенным динамиком, то, вероятно, нет необходимости в дополнительном усилении. Какое бы устройство вы ни использовали, начальный уровень громкости должен быть ниже, чем звук, который, по вашему мнению, могла бы издавать птица.</em></blockquote>
  <h2 id="G4XS">Уважение к птицам</h2>
  <p id="4pUZ">Чтобы подманивание было действительно эффективным, оно требует такой же тщательности и мастерства, как и любая другая техника подманивания птиц. Вы должны знать и учитывать повадки и поведение птицы, которую вы пытаетесь приманить.</p>
  <ul id="xrUG">
    <li id="bASS">Тщательно спланируйте мероприятие и изучите свою цель так, чтобы вы могли угадать, где находится птица или где она может быть. Если вы уже ее слышали или видели, учитывайте эти места при выборе места воспроизведения звука. Вы должны находиться на территории птицы (или очень близко к ней), чтобы получить отклик.</li>
    <li id="18nc">Выберите место и подготовьте его - визуализируйте процесс появления птицы в поле зрения. Как она подойдет к проигрывателю, и где она будет сидеть, чтобы ее можно было увидеть? Вы должны воспроизводить запись с места, которое обеспечивает птице удобный подход через ее предпочитаемую среду обитания, а также имеет места для сидения, где она может попасть в поле зрения. Многие попытки приманить птицу на звук оказываются безуспешными либо потому, что птица не хочет пересекать неподходящие места обитания, либо потому, что густая растительность позволяет ей приблизиться вплотную.</li>
    <li id="B8fD">Начните с тихого воспроизведения записи в течение нескольких секунд - например, всего двух или трех песен, затем остановитесь, посмотрите вокруг и прислушайтесь.</li>
    <li id="NDEL">Используйте короткие фрагменты - если птица реагирует, попробуйте после этого включать запись очень короткими фрагментами или даже остановите проигрывание после проигрывания половины песни, чтобы попытаться поддразнить птицу, не бросая серьезного вызова ее самолюбию.</li>
    <li id="8aXi">Наблюдайте за реакцией птиц- если через 30-60 секунд не будет явной реакции, включите еще 15-30 секунд записи. Помните, что птица может среагировать молчаливым приближением или охраной своего партнера, поэтому отсутствие отклика не обязательно означает отсутствие реакции, и вы можете быть уверены, что за вами наблюдают. Внимательно осмотрите растительность со всех сторон на предмет приближения, а также присмотритесь и прислушайтесь к реакции соседних самцов.</li>
    <li id="2yTR">Сохраняйте спокойствие - если вы все еще не обнаружили никакой реакции, включите запись снова, смотрите и ждите, и повторите. Но не занимайтесь этим больше пяти минут и не поддавайтесь желанию закончить проигрывание продолжительной и громкой песней.</li>
    <li id="MLTW">Возвращайтесь позже - Многие птицы будут молчать сразу после воспроизведения, а спустя несколько минут начнут энергично петь. Самцы на других территориях могут наблюдать за воспроизведением и вызовом своему соседу, и также будут стимулированы к пению несколько минут спустя. Если вы можете подождать или вернуться, чтобы проверить территорию через 10-30 минут, может оказаться, что реакция птиц начнется с задержкой.</li>
  </ul>
  <h2 id="WIuF">Уважительно относитесь к коллегам-бёрдвотчерам</h2>
  <p id="X6vP"><strong>Будьте вежливы</strong> - Перед началом проигрывания спросите своих коллег, не возражает ли кто-нибудь против использования звуковой провокации.</p>
  <p id="vi72"><strong>Не устраивайте неожиданных сюрпризов</strong> - Перед каждым проигрывании объявляйте группе, что вы собираетесь начать воспроизведение (достаточно просто тихо сказать &quot;включаю проигрывание&quot;), и держите устройство над головой во время бёрдвотчеры могли сразу увидеть источник звука.</p>
  <p id="gPWs"><strong>Будьте ненавязчивы</strong> - Проигрывайте записи не громко и только короткими фрагментами - не более 30 секунд - затем сделайте паузу, чтобы посмотреть и послушать реакцию.</p>
  <h2 id="57oX">Заключение</h2>
  <p id="8ovl">С помощью провокаций вы дразните птицу, точно так же, как пытаетесь заставить рыбу клюнуть на приманку. Если рыба клюнет на вашу блесну с одного заброса, вы не будете переходить на более крупную, более красочную приманку и бросать ее прямо на рыбу снова и снова. Нет, вы будете использовать ту же приманку, осторожно и аккуратно забрасывать ее за рыбой и извлекать ее с таким изяществом, на какое только способны. Точно так же, если вы пытаетесь привлечь птицу на открытое пространство и она проявляет интерес к вашим действиям, следующим вашим шагом должно быть то же самое действие, но с большим изяществом, в попытке разжечь любопытство птицы.</p>
  <p id="a4Am">Мы все должны поощрять наших коллег-бёрдвотчеров к ответственному поведению в поле. Руководители полевых выездов, проигрывающие записи в поездке, должны приложить усилия для обучения своих подопечных правильному использованию провокаций. Если участники поездки хотят, чтобы их руководитель использовал меньше или больше звуковых провокаций, они должны спокойно и аргументированно обсудить это. Во многих случаях нам придется объяснять новичкам-беёрдвотчерам, какое влияние они оказывают, проигрывая записи из приложения, которое они только что загрузили на свой телефон. Довольно очевидно решение многих часто посещаемых парков и заповедников запретить использование провокаций - и их решение нужно уважать.</p>
  <p id="kmxD">Как и во всем, что связано с птицами, многое неизвестно об их реакции на проигрывание записей. Безусловно, большую помощь окажут дополнительные исследования влияния звуковых провокаций на различные виды с разными социальными иерархиями. А до тех пор только вежливое и уважительное отношение к птицам и коллегам-бёрдвотчерам позволит избежать большинства конфликтов и продолжить наслаждаться отдыхом с минимальным воздействием на птиц.</p>
  <h2 id="2SsQ">Ссылки</h2>
  <ol id="lLbK">
    <li id="CeCG">Mennill, D. J., L. M. Ratcliffe, and P. T. Boag. 2002. <a href="http://web2.uwindsor.ca/courses/biology/dmennill/pubs/2002Science873.pdf" target="_blank">Female Eavesdropping on Male Song Contests in Songbirds</a>. Science: 296: 873  http://web2.uwindsor.ca/courses/biology/dmennill/pubs/2002Science873.pdf</li>
    <li id="Wq7x">Schlossberg, S. R. and M. P. Ward. 2004. Using Conspecific Attraction to Conserve Endangered Birds. Endangered Species Update 21:132-138. http://www.umich.edu/~esupdate/wholeissueoctdec2004/schlossberg.pdf</li>
    <li id="fP4O">Sen, S. K. Bird Call Playback, Ethics and Science. Web page accessed 7 Apr 2011. <a href="http://www.kolkatabirds.com/callplayback.htm" target="_blank">http://www.kolkatabirds.com/callplayback.htm</a></li>
    <li id="6iL4">Ward, M. P. and S. Schlossberg. 2004. Conspecific Attraction and the Conservation of Territorial Songbirds. Cons. Biol. 18: 519-525. pdf here <a href="http://www.biosci.missouri.edu/avianecology/courses/avianecology/readings/Ward_MP_2004.pdf" target="_blank">http://www.biosci.missouri.edu/avianecology/courses/avianecology/readings/Ward_MP_2004.pdf</a></li>
  </ol>

]]></content:encoded></item></channel></rss>