Данная заметка посвящена в первую очередь людям, которые страдают этой болезнью. Очень хочется верить, что описанные далее примеры прольют свет на ущербность и вред подобного занятия. А "больные" поправятся и изменят свою политику.

Поводом для написания заметки послужил конфликт между Советским Реваншем и Жожеками в лице Мятежника Джека.
Активист СовРева на недавнем стриме неуважительно высказался о одном из ныне почивших ЛОМов Жож движения¹ - Игоре Бороде². После этого был осыпан рядом негативных комментариев, а также стал объектом для массовых доносов. Стоит ли левым спешно объединяться и писать ответные доносы, мы писали ранее. Но не будем заострять на этом внимание, о сути конфликта можете почитать в каналах-первоисточниках. Лучше посмотрим на главное.

В ходе кратковременного «пробива» со стороны активистов Жож движения, был совершен практически полный деанон этого активиста, а далее при желании могли бы сделать то же самое и с другими( так как на фото их лица, которые пробиваются банально через яндекс картинки). Таким образом, ошибка в виде одного неправильного высказывания может помножить на ноль все вложенные силы и старания Советского реванша и коллектива ОВМ. Обратите внимание и на то, что для этого даже не пришлось подключать правоохранительные органы (хотя как говорилось ранее, намерение такое у Жож есть).

Вы можете сказать: у жожеков это постоянная практика, так они делают в практически каждой ситуации, и будете правы, но лишь отчасти. Эта ситуация в очередной раз показывает слабость некоторых левых коллективов − слабость в плане безопасности. Буквально каждый человек с улицы по открытым источникам может вскрыть все данные любого активиста и начать вести подрывную работу.

Стоит также отметить, что с некоторой точки зрения, даже хорошо, что лидеры тех же жожеков действуют так прозрачно и открыто, ведь они вполне могли бы тихо приходить на «открытые» мероприятия и кропотливо собирать базу и компромат (Если конечно уже этого не делают).

Таким образом, мы можем выделить две ключевые стороны эксгибиционизма в политике:
Во-первых, это массовое позирование своей физиономией, причем не важно, будет это стрим, или массовое мероприятие, где нет возможности проконтролировать процесс видео и фотосъемки.
А во-вторых, это беспечность в плане организации мероприятий, такая как: публичная огласка времени и места проведения, фото и видеосъемка участников, заполнение данных в различных сборщиках, читай, гугл формы и многое другое, чего могут не учесть организаторы. Конечно стоит признать, что прогресс в данном вопросе есть, однако, явление по-прежнему остается достаточно распространенным.

Приведем пару примеров:
1. Мероприятие ПКИ о «Переходных требованиях как инструмент борьбы за рев-цию». В ходе мероприятия его решили посетить также и сотрудники центра «Э». Всему виной халатность относительно отбора людей для конфы, упомянутые выше гугл формы, ну и конечно же, тема мероприятия, которая так зовет и манит. Подробнее об инциденте можно почитать тут.

2. Будущее мероприятие комнаты 404, которое пройдет 3 мая 2025г. Пожалуйста, уберите адрес из анонса мероприятия, а в идеале переиграйте организацию мероприятия таким образом, чтобы к вам было не страшно ехать. Если нужны рекомендации помимо озвученных выше пишите в наш контакт для обратной связи.

Редакция канала Красный Юг со всей настойчивостью призывает бороться в рядах организации с проявлением политического эксгибиционизма и обращать внимание на вышеописанные детали. Выполнение даже этих минимальных рекомендаций, немного, но сдвинет нас на шаг в нужную сторону, так как больше мероприятий сможет котироваться как безопасные, а следовательно, облегчит обмен опытом.

P.S. Наш коллектив очень скептически относится к участию в мероприятиях с подобными нарушениями, думаем, мы не одни такие.

Проблему мы обозначили и дабы доказать, что строчки выше, буквально написаны кровью и тюремными заключениями, разберем еще несколько известных случаев помимо описанного ранее:

1. Дело Уфимского кружка³ – до сих пор, когда говоришь о марксистской деятельности, в укор приводят дело Уфимского кружка, однако, забывают главную причину, а именно пресловутый политэкс, который выражался в выкладывании записей занятий на канал в Ютуб.
Вы можете ознакомится с проявлениями этой халатности, оставшихся в интернете навсегда( 1, 2, 3)

2. Дело Сети⁴ – опять же политэкс, который на этот раз заключался в выкладывании в сеть видеороликов страйкбольных тренировок, и комментировании на видео событий, пруфов не будет, так как ВК удалил видео.

3. Задержание Никиты Лопатина за организацию возложения цветов в день Чёрного Октября, где ему вменялась административка. Напомним, что после этого организации пришлось собирать 100 тысяч рублей с подписчиков на благодарность юристам, а также сам Лопатин получил активный острых бронхит. Главной причиной инцидента, помимо этого, были многочисленные публичные акции ОВМ, которые освещались в их СМИ «Советский реванш» и привлекли внимание к Лопатину.

4. Недавнее задержание Артема Пронько – сейчас левые распространяют информацию о его приключениях. В постах описана его краткая биография, однако никто из левых не говорит о причинах задержания.
А вот телеграм-канал «Ротонда» рассказал, что поводом является проведение акции с манекеном Минервы и запиской в ее руке «наука мертва».

Все вышеизложенные случаи были достаточно громкими в свое время. Но, с одной стороны, тот факт, что многие упорно продолжают заниматься подобными вещами, и с другой, что они даже не описывают причины задержаний и не делают из них выводов, показывает нам, что некоторые левые не хотят учиться на своих ошибках и анализировать опыт.

В заключение предложим наше видение решения проблемы.

Необходимо отказаться от публичного освещения каждого шага в интернете. Это не значит, что нужно сесть и ничего не делать, в докладе о наших позициях, презентованном на конференции СМ, мы говорили о создании материально – технической базы. Это может быть полезной, по нашему мнению, «практикой» помимо пресловутых статей и заметок (о которых мы говорили и будем говорить, наверное, в каждом материале пока до всех не дойдет важность изучения, систематизации и осмысления современного и исторического опыта борьбы).

К слову, участие в различных конференциях и иных мероприятиях тоже можно отнести к полезной деятельности, но только если вы правильно определяете, для чего вы это делаете. Например, мы считаем, что очень важно поделится с другими участниками ивентов нашим видением как конкретных вопросов, так и тактики со стратегией. Ибо работать сейчас необходимо в первую очередь с левыми, заостряя свое внимание главным образом на пропаганде и убеждении, часто через критику.

Если уж для дела нужно засветить лицо активиста – это должен быть осмысленный шаг превращения его в медийное лицо, т.е человека, на которого накладывается ряд других ограничений в организационной работе, в данном случае ему во многом определяется роль говорящей головы (как бы грубо это не звучало.

Ну и очередной раз ответим людям, называющим подобную работу «диванизмом». Осмысление практики (теория) сегодня должно стоять на первом месте. Это не значит, что мы отказываемся от уличных и массовых действий. Когда наступит время, на каждом столбе должна будет висеть агитационная листовка, а наши лозунги должны быть озвучены публичными агитаторами во всех коллективах. Но сегодня мы наблюдаем отсутствие рабочего и вообще низового движения. И мы не должны пытаться спровоцировать его подъём разными трюками и низкопробными скандалами (вопреки логике объективного исторического развития). Мы должны, прежде всего, поднять себя на уровень готовности к работе с этим движением.

Сноски.

¹ Движение Жожеков, они же Жож движение (в тексте) - неформальное сообщество изначально появившиеся как группа блогеров, художников, музыкантов и прочих творческих личностей, нашедших взаимопонимание в методах познания окружающей среды и своём отношении к массовой культуре принявших социал-шовинистические позиции с началом СВО, сейчас стало разношерстным движением объединяющем в себе людей схожих политических позиций.

² Игорь Бород – Один из медийных лиц движения жожеков, погибший на СВО 29.06.2023.

³ Дело Уфимского кружка - Дело марксистского кружка из Уфы (также «дело уфимских марксистов») — это уголовное дело по обвинению депутата Курултая Республики Башкортостан Дмитрия Чувилина и левых активистов Павла Матисова, Рината Буркеева, Юрия Ефимова, Алексея Дмитриева в создании тер сообщества, участии в нём и попытке насильственного захвата власти.

⁴Дело сети - Дело «Сети», или «Пензенское дело», — дело об организации анархистов и антифашистов под названием «Сеть», ячейки которой (по версии ФСБ, поддержанной судами) существовали в Москве, Санкт-Петербурге, Пензе, Омске и городах Беларуси

Тогда мы решили, что и нам стоит прокомментировать эту новость.

Давайте рассмотрим данный «метод борьбы» с политической точки зрения, его плюсы и минусы, как для конкретных групп, так и для всего движения.

Из подразумеваемых плюсов (их не так много) − репрессии в отношении правых. По задумке, они должны уменьшить интенсивность их пропаганды, а следовательно, дать простор для пропаганды левых.

Но как получится на деле?

САФ уже неоднократно пытался достигать своих целей используя для этого петиции. При поддержке преподавателей, медийных лиц, и даже депутатов Госдумы ни одна из этих петиций не была удовлетворена. Генпрокуратура рассматривала законность присвоения ВПШ имени Ильина. С точки зрения буржуазного права: нарушения не найдены. Точно также и Франко объявят не фашистом, а патриотом Испании. Симпатии власти к подобным персонажам общеизвестны. Подобные призывы со стороны САФ вызовут у власти лишь смех, а со стороны правых вопли: «Смотрите, САФ – стукачи!».

К тому же, обращаясь в Следственный Комитет, неравнодушные граждане оставляют там свои личные данные. Впоследствии это может привести уже к обратным репрессиям (повод найдется).

Далее, ситуация как в анекдоте "вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте". Всё дело в том, что если вы призываете использовать репрессивный аппарат государства против своих политических оппонентов, то ждите подобного использования его и против себя. И раз вы уповаете на карательные органы, то не обижайтесь когда кара прилетит и вам. Потом сами будете плакаться о "политических преследованиях" и иных жестоких действиях со стороны властей.

Но не успели мы это написать, как буквально следующий пост в САФ - это жалобы на тему незаконного наказания тов. Лопатина из Советского реванша. Конечно, по факту, Лопатина привлекли несправедливо. Но вы уверены, что вы сможете также эффективно бороться с вашими политическими оппонентами? Не боитесь потом получить ответку? Как последовательно! Сначала призывать кого-то карать, а потом возмущаться несправедливостью кары по отношению к себе.

Таким образом, призывы к использованию аппарата насилия против своих политических оппонентов приводят к тому, что:

1. Дают возможность для их контрпропаганды

2. Озлобляют аудиторию этих ресурсов и усложняют работу с ней. Ведь вместо разъяснительной работы, предлагается посадить за решётку их лидера.

3. Забирают пространство для маневра у тех групп, кто это поддерживает: возмущаясь несправедливостью репрессий относительно своих товарищей, они будут выглядеть смешными пользователями двойных стандартов.

Даже при успешном исполнении плана САФовцев, на место одного правого спикера, придут несколько, более злых и усердных. К слову, когда-то отказ марксистов от индивидуального террора относительно чиновников и служащих, был вызван как раз тем соображением, что на место одних придут другие. Исторически этот метод должен был противодействовать репрессиям в отношении народников. Они давали понять, что за репрессии относительно их товарищей, последует возмездие( и мы такие методы тоже не поддерживаем ни в какой из форм). САФ гордится уходом по собственному желанию ректора Александра Безбородова, и даже если он ушёл из-за действий антиильинистов, на его место пришел новый, не менее реакционный.

Критикуешь - предлагай

Почему так не стоит делать, мы уже рассказали. Теперь предложим альтернативу.

По данному вопросу есть несколько решений.

1. Мы учитываем наши ресурсы и понимаем, что главная задача сейчас − это пропаганда среди самых передовых рабочих. Следовательно, не стоит тратить силы непосредственно на борьбу с монархистами. Надо сосредоточиться на обучении и вовлечении в полезную деятельность более перспективных товарищей.

2. Если уж решили, что нужно дать отпор правым ЛОМам, и ресурсов хватает, то нужно бить по их социальной базе. Мы должны понимать, что в большинстве своём сторонники правых идей (речь сейчас не о субкультурных представителях), видят противоречия капитализма в обществе. Главное наше отличие в том, что мы видим ответы в других вещах и в других теориях.

Соответственно, действенным методом политической борьбы остаётся пропаганда.

Гораздо продуктивнее было бы написать статью о национальном вопросе сегодня и объяснить его корни. Или, к примеру, раскрыть историю того же Франкистского мятежа.

Говоря о прогрессивной роли пропаганды, даже среди самых несознательных слоёв населения, Ленин напоминал: "Когда Зубатов, охранник, устраивал черносотенные рабочие собрания и рабочие общества для ловли революционеров и для борьбы с ними, мы посылали на эти собрания и в эти общества членов нашей партии <…>, которые устанавливали связь с массой, изловчались вести свою агитацию и вырывали рабочих из-под влияния зубатовцев" («Детская болезнь левизны в коммунизме»).

Короче, мы в очередной раз наталкиваем читателя на вопрос о важности пропаганды сегодня. Иногда лучше ничего не сделать, чем сделать глупость.

Автор данного поста открыто выражает свою ненависть к капитализму, который порождает антигуманные идеи, такие как фашизм и все его проявления, включая немецкий нацизм, неонацизм, франкизм, японский милитаризм и так далее.