Мы не будем пытаться установить истину, кто же первый нарушил соглашение. Высказывания дипломатов и с той, и с другой стороны очень убедительны. Оставим за границами данного поста и споры о том, чье оружие лучше – наше, или американское.

Хоть Путин и заявил, что Россия не будет втягиваться в гонку вооружений, но с большой вероятностью это произойдет, просто не будет другого выбора. В таком случае страну ждет экономический крах, как это произошло с Советским Союзом.

Почему? Да просто из-за несопоставимости экономики нашей и США. Стоимость экономики Штатов в прошлом году превысила $20 трлн, а российской – $1,57 трлн. При этом только прирост ВВП США составил $1,13 трлн. То есть, менее чем за полтора года американская экономика создает целую экономическую Россию!

Вот представьте, много ли у 75-килограммового обладателя черного пояса по дзюдо победить на татами 150-килограммового борца сумо? А в военном состязании, если Россия в него все-таки втянется, противником будет американский бизон весом в тонну. И правил не будет. Сколь долго за счет своей ловкости ты от бизона не уворачивайся, но, извините, исход схватки предрешен.

Пока за счет наших налогов ускоренными темпами будут создаваться ракеты, а не больницы, получать дополнительный паек военные, а не пенсионеры и инвалиды, мы также можем обогатиться вместе с чиновниками от обороны. Причем совершенно легально, ничего ни у кого не украв.

Не сомнений, что Штаты существенно увеличат расходы на оборону. Вот часть этих денег мы у Трампа и попытаемся получить. Как? Да очень просто – покупаем акции американских компаний военно-промышленного сектора. Чем больше будет у них заказов, тем больше будет стоимость их акций и тем большие дивиденды они выплатят.

Итак, прежде всего покупаем акции производителя ракет и систем навигации —компании Raytheon. Добавляем к ним акции Lockheed Martin, свыше 90% выручки которой составляют оборонные заказы. Наконец, берем General Dynamics — компания наверняка получит дополнительные средства на разработку системам навигации для ракет и повышение информационной безопасности.

Интересно, что у этих компаний дивидендная доходность, то есть отношение размера выплат акционерам к текущей цене превышает 2%. Это чуть-чуть меньше, чем дают наши банки по годовым валютным депозитам.

Купить эти акции в рамках российского законодательства можно на Санкт-Петербургской бирже практически на любую сумму одним нажатием кнопки мышки. Для этого достаточно открыть счет у любого крупного брокера.

Самый крупный банк в мире, это Промышленный и коммерческий банк Китая (ICBC), с активами около 4 триллионов долларов.

Самый старый банк в мире Monte dei Paschi di Siena Италия, 1472 г. Сейчас это один из ведущих банков Италии с числом клиентов 4,5 миллиона физических и юридических лиц.

Слово банк происходит от итальянского banco – лавка или стол, на которых менялы раскладывали монеты.

Прообразом банков можно считать древнегреческие храмы , которые давали из своих храмовых сокровищ взаймы. При этом неприкосновенность храмовых сокровищниц и доверие к служителям культа, позволяла им привлекать значительные вклады от частных лиц, правителей и городов.

В 1179 г. на III Латеранском соборе папа Александр III объявил, что виновные во взимании процентов должны быть лишены причастия и христианского погребения.

Первый перевод денег при помощи телеграфных линий был произведен в 1871 году.

Идея расчетов с помощью предоплаченных карт появилась более 125 лет назад в далеком 1880 году. Именно тогда известный американский ученый Эдвард Беллами в своей книге «Смотря назад» (Looking Backwards) предложил использовать предоплаченные карты при расчетах. Лишь в 1950 году компания DCI (Diners Club International) выпустила первую в мире универсальную платежную карту.

На днях друг заявил: «Ты же экономист, вот скажи мне, что лучше взять, трёху в центре Краснодара или однуху в Бирюлёво. Только вот не надо мне рассказывать про свой фондовый рынок, и так в нём сижу по уши».

Взял я тайм-аут, пообещав с умными людьми посоветоваться, да посчитать. И вот пишу сюда, вдруг, кто что-нибудь хорошее посоветует.

Вводные данные такие: у человека есть 5 свежезаработанных миллионов рублей и он думает, что с ними сделать. При этом выбор по его словам ограничен всего двумя обозначенными вариантами и третьего варианта мы ему даже предлагать не будем. Но вот между этими двумя он мечется и ему нужно помочь советом. Квартира нужна не для проживания (живёт он в хорошем доме и никогда в многоэтажку не переедет, по его же словам), а просто как объект сохранения капитала. Хочет сдавать через агентство и обналичивание 4-5 % в год от капитала в рублях его устроят «за глаза», учитывая, что основная инвестиция в бетоне и будет (если будет) дорожать опережающими темпами вместе с доходами народонаселения.

Итак, поставленную задачу грубо можно разделить на 2 составляющих:

1.      Оценить потенциал роста рынка жилья в Москве и Краснодаре.

2.      Сравнить арендный выхлоп с инвестиций в недвижимость.

Хочу попросить помощи экспертов в недвижке и рассмотреть первую из них.

Все замкадыши ещё с пелёнок знают, что москвичи зажрались. И щи у них погуще, и жемчуг не так мелок. Да и концентрация высокооплачиваемых и «эффективных» менеджеров в городе-герое на душу населения повыше, чем в среднем на Руси. Вот и точат зуб на краснокаменную, сидя в своих Мухосрансках.

Но, кроме хороших зарплат, повышенных пенсий и бесплатной медицины, есть у москвичей большая проблема – дорогущая недвижимость. Точнее это не проблема, когда тебе досталась квартира в центре от прабабки-революционерки, но, когда нужно улучшить жилищные условия, то оказывается, что двушка в Бибирево стоит как коттедж в Испании, и тут поневоле задумаешься, стоит ли оно того.

Но у нас сейчас вопрос не насколько оправдана эта цена, а что с ней будет дальше: сузится спрэд между недвижимостью в Москве и в регионах или расширится?

Чтобы гадать на цифрах, посмотрим, как это работает в других странах.

Для подбора статистики вычислим среднюю по цене недвижимости в 3-х Мухосрансках в каждой из стран и сравним её с экономической столицей государства.

В качестве базы сравнения берём с numbeo.com данные по городам: Британия - London, Birmingham, Portsmouth, York; Россия - Moscow, Krasnodar, Samara, Khabarovsk; Индия – Delhi, Faridabad, Bhopal, Ahmedabad; США - New York, Albuquerque, Atlanta, Anchorage; КНР – Beijing, Harbin, Chengdu, Changsha; Украина – Kiev, Lviv, Zaporizhzhya, Kharkiv; Турция – Istanbul, Antalya, Trabzon, Bursa; Швеция – Stockholm, Uppsala, Sundsvall, Kristianstad, Австралия – Sydney, Darwin, Adelaide, Perth.

Первые в списке – экономические столицы, за ними – Мухосрански, которые мы усредняем в один. Города, выбивающиеся из понятия Мухосранска – вторые столицы, центры туризма в расчёт не берём. Страны выбирались только относительно крупные. В небольших нет смысла смотреть разницу между столицей и регионом, так как до той столицы можно добраться за час на машине почти из любого места.

По выбранным странам картинка нам показывает, что в среднем в странах мира стоимость жилья в экономических столицах в 3-4 раза выше, чем в Мухосрансках и Москва тут совершенный середнячок. Зато в одну сторону выгнулись Киев и Дели, в которых жильё стоит всего в 1,5-2 раза дороже, чем в регионах, а в другую сторону выгнулись Нью-Йорк и Пекин, в которых жильё стоит в 5-6 раз дороже, чем в региональных центрах этих стран.

При этом, Россия вышла единственной страной из рассматриваемых, в которой разница в доходах между столицей и регионами составляет аж 2,2 раза. Ближе всего (хотя и не близко) к России подобрались Украина, Китай и Британия с разницей в зарплатах в 1,5 раза. Таким образом, тезис «Москва зажралась» можно считать подтверждённым.

А вот на вопрос будет расти спрэд по стоимости жилья между Москвой и регионами или не будет, однозначного ответа не вижу. С одной стороны есть задел для роста спрэда: относительно высокие зарплаты в столице, быстро развивающаяся инфраструктура, политический фактор. С другой – спрэд уже на среднемировом уровне и, возможно, мы недооцениваем российские Мухосрански и, именно в них будет тот самый инновационный рывок, к которому эффективные госуправленцы и сладкоголосые телеведущие нас давно уже подготовили.

Канал в телеграм: RunningBun

Николай Маржинов

Сегодня Банк России возобновит покупку валюты на Московской бирже для Минфина в рамках бюджетного правила после четырехмесячного воздержания. Напомним, что государство скупает «лишние» нефтедоллары, которые поступают в страну от превышения нефти порогового значения в 40 долларов за баррель.

Нам говорят, что деньги пойдут в резерв: вдруг прилетит американский Змей-Горыныч и опять обрушит нефть ниже 40 долларов. Поэтому Минфин меняет эмиссионные рублевые фантики на твердую валюту, которую потом вкладывает в ценные бумаги того самого Горыныча и европейской Бабы Яги. При этом мы не только вытаскиваем деньги из собственной экономики, но и сами занимаем у этих персонажей, но под бОльшие проценты.

В чем же цимус такого «бизнеса»? Да в том, что без этих покупок за доллар сейчас бы давали 53-55 рублей и мы бы покупали больше товаров с шильдиком Made in Nenasha. А куда девать дорогущую и низкокачественную продукцию крышуемых чиновниками отечественных компаний?

Кроме того, девальвационными рублями проще наполнять казну, чтобы потом говорить об экономических успехах и повышать выплаты военным, госслужащим и пенсионерам – тем слоям, на которые власть пока еще опирается.

Чем нам грозит появление на торгах подзабытого ЦБ? Все зависит от того, будет ли регулятор покупать доллары за предыдущие 4 месяца, когда из-за угрозы паники на финансовом рынке государство не вмешивалось в валютные торги. По оценкам экономистов Citi, если ЦБ сделает эти покупки в течение последующих трех лет, то давление на рубль составит порядка 3%. Сокращение срока на год опустит рубль на дополнительные 5%, а если все просроченные объемы будут приобретены в 2019 г, то только на этом факторе рубль подешевеет на 12%.

По крайней мере, таково требование народа.

Сегодня «Интерфакс» опубликовал сенсационные данные: более половины граждан Российской Федерации выступают за отставку правительства. Сенсация даже не в росте недовольства, а в том, что эти данные были опубликованы. Причем не оппозиционной прессой, а хоть и негосударственным, но околоправительственным информагентством.

По данным Левада-Центра «о неспособности правительства решить проблемы, связанные с ростом цен и падением доходов населения, заявляют 57% участников опроса, 46% полагают, что правительство не может обеспечить людей работой, 43% придерживаются мнения, что оно не заботится о социальной защите населения» (цитата по «Интерфаксу»).

Похоже, что люди перестали верить в наше экономическое возрождение, рост своих доходов, инфляцию в размере 4%, и безработицу ниже, чем в развитых странах.

А может, правда, поменять правительство? Вдруг заживем как в Америке или Европе? Ну или, на худой конец, как в цивилизованной Азии?

Нет, не заживем. Закон математики, гласящий, что от перемены слагаемых сумма не меняется, не позволит. Любой человек из нынешней системы, ставший во главе правительства или конкретного министерства, ничего поменять не сможет. Да и не будет.

Сможет ли сама система реформироваться, изменить проводимую экономическую политику, устранить диктат государства над частным бизнесом и начать реальную борьбу с коррупцией? Вряд ли.

Но, в любом случае, звоночек для властей тревожный. Если так пойдет и дальше, то народ начнет откапывать спрятанные прадедами кулацкие обрезы и ждать выстрела «Авроры».

Про необходимость продвигать финансовую грамотность со школьной скамьи нам уже лет 20 рассказывают из каждого утюга.

Но, как говорится, «воз и ныне там». Государство одной рукой финансирует странные программы по созданию в стране целой сети финансовых консультантов, с другой – та часть населения, которой это нужно больше всего и которая ещё способна впитывать знания – школьники и студенты, не получают даже минимального СИСТЕМНОГО образования в этой сфере.

3 года тому назад в пилотных регионах ввели факультатив для школьников по финансовой грамотности. Правда, слово «факультатив» как бы намекает и лично я, проживая в одном из этих пилотных регионов, не слышал чтобы такие уроки действительно проводились ни в начальной школе, ни в старших классах. Вот уроки православия – это обязательно, 2 раза в неделю. Куда же без этого современному человеку?

Ещё вот обязательные уроки самбо с этого года ввели - тоже очень нужное умение в современной России, доходы населения падают, улицы криминализируются, а школьник-самбист бесстрашно пойдёт домой после третьей смены по слабоосвещённому городу.

Такое ощущение, что наше образование стыдится или стесняется образовывать детей по двум направлениям – в области секса и финансов. Причём не всегда понятно чего стесняется больше.

Ну с сексом-то проще, против природы не попрёшь и в век интернета дети самостоятельно найдут информацию обо всём, что их интересует и тревожит. Но ведь про финансы они даже и искать не будут, в инвестировании карманных денег у Homo нет встроенной природой потребности.

Я понимаю, что учителям с зарплатой в 20 тысяч сложно рассказывать о сбережениях, грамотном управлении финансами, акциях и облигациях, но если этого не сделать сегодня, нынешние дети – завтрашние взрослые будут всё так же, как и сегодняшние путать МММ и ММВБ. И российская эпопея «у каждого поколения должен быть свой финансовый лохотрон» будет продолжаться бесконечно.

Пока ЦБ решил вместо эффективного образовательного подхода применить неэффективный – патерналистский. То есть вместо того, чтобы ещё с детства объяснить людям что хорошо, а что плохо в мире финансов, всё плохое – «плечи», «форексы», «торговые рекомендации» решили ограничить или даже запретить с этого года. Но запретный плод от запретов только слаще становится, а сорвать его в мире интернета не так уж сложно, не в России, так в оффшоре.

При этом, ситуация доходит до абсурда: даже если родитель вдруг сам захочет объяснить своему чаду про финансы, он тут же столкнётся с кучей запретов, призванных вроде как защитить детей, а по факту сильно ограничивающих их же возможности.

Пару лет назад услышав от меня про то, что на свете существуют инвестиции и банковские вклады, моя дочь загорелась идеей, что ей обязательно нужно и то и другое и часть своих дарёных денег она бы хотела инвестировать. Ан не тут-то было. Как оказалось, в России не откроешь на ребёнка ни брокерский, ни банковский счёт. А если где-то и откроешь (за это мало кто из банков и брокеров берётся из-за массы дополнительных ограничений), то деньги не выведешь и не потратишь до совершеннолетия. Можно, конечно, открыть счёт на родителя. Но это с одной стороны охлаждает у ребёнка весь интерес – это ведь уже не своё, а как обычно – родительское, а с другой – не настолько учит финансам, насколько возбуждает интерес к поиску лазеек в законодательстве – чтобы с детства привыкали к тому, что у нас всё делается через одно место, название которого мы не будем приводить на уважаемой дискуссионной площадке. Хотя, конечно, знание путей обхода законодательства детям тоже полезно, но уже совсем в другом контексте.

Как и во всех вопросах, касающихся детей в вопросах финансовой грамотности важно не перегнуть палку. За мою трейдерскую бытность я уже пару раз сталкивался с ситуацией, когда детей к нам приводят родители, чтобы их научили трейдингу. Ну ладно, я-то сразу отказался и в категорической форме посоветовал родителям так не делать. Но ведь не все такие щепетильные и, если родитель хочет сделать из ребёнка лудомана, всегда найдётся тот, кто ему в этом поможет.

Подобная школьная программа обучения должна быть чёткой и не допускать двояких толкований. Иначе каждый учитель начнёт свои финансовые комплексы прививать детям. Как сейчас школьные преподаватели основ религиозной культуры, зачастую, прививают детям свои страхи.

В то же время программа должна быть современной. А то есть такая программа Минфина по повышению финансовой грамотности взрослого населения http://portal-kmfg.ru/, в которой про фондовый рынок упоминают вскользь, акции поставлены в один ряд с финансовым мошенничеством, а треть курса ведут учителя, которые явно начинали ещё с преподавания основ марксизма-ленинизма. Если детям сделают такую же программу, уж лучше действительно никакой не нужно.

Существует ещё программа по финпросвещению от ЦБ https://fincult.info/. Тут, вроде, с современностью всё в порядке, и со студентами они работают плотно, но, насколько понимаю, в школах она действует опять же в рамках «факультатива»,т.е. продвигается энтузиастами, которых как всегда единицы на всю страну.

Я вот только одного не пойму, почему в эту тему упирается только ЦБ и Минфин, а Министерство образования,то единственное министерство, которое могло бы запустить образовательную программу «одним пинком», её как-то вообще не замечает.

Канал в телеграм: RunningBun

Николай Маржинов

Инвестиции в недвижимость традиционно считаются одними из самых надежных. Это, отчасти, правда. Но, далеко не самыми прибыльными: ушли в прошлое времена, когда стоимость бетонометра за год росла двузначными темпами, причем в валюте, а доходность от сдачи в аренду в разы превышала размер доходности от банковских депозитов

Теперь другие времена. Экономика тяжело и продолжительно больна, денег у людей на дорогостоящие покупки все меньше и меньше.

Стоимость квадратного метра, по крайней мере в Московском регионе, будет падать из-за превышения предложения, в том числе и новостроек, над платежеспособным спросом. Дети северных нефтяников и предводители таджикских группировок все строящееся не скупят, а у банкиров и госчиновников уже все есть.

Доходность сдачи квартир в аренду, по данным риэлторов, оценивает в 5-7 % годовых. И это без учета налогов (подоходного и имущественного), а также затрат на ремонт. То есть на уровне (ну может чуть больше) банковского депозита.

Поэтому тем, кто рассматривает покупку квартиры как инвестиционное вложение кровно заработанных, можно однозначно посоветовать отказаться от данной идеи. Как из-за низкой доходности, так и из-за низкой ликвидности: продать квартиру будет не просто и не быстро, да и частями она не продается, если нужна не вся сумма.

Какая альтернатива? Их две. Первая, покупка ОФЗ, которые можно продать в любой день. Например, трехлетние госбумаги можно купить под доходность более 8 % годовых. Вторая, для более жадных, - покупка дивидендных акций, то есть акций, по которым будут выплачены высокие дивиденды. Многие компании, среди которых даже «Газпром», 10 лет назад входивший в тройку крупнейших компаний в мире, обещают показать дивидендную доходность выше 10 %.

Если же еще и вырастет стоимость акций, то заработать в районе 15-20 % годовых вполне реально.

Однако, мы ни в коем случае не призываем продавать имеющееся жилье и вкладываться в акции или ОФЗ. Если вы сдаете лишние метры, продолжаете это делать. Вот только налог подоходный надо платить. Если стуканут добрые соседи или ваших жильцов поймает участковый, у вас будут большие проблемы. Поверьте, рано или поздно это случится.

Но налог можно минимизировать или полностью вернуть. Для снижения налога с нынешних 13 % до 7 % (6 %, собственно, сам налог и 1% у вас уйдёт на банковские комиссии) можно открыть ИП и сдавать квартиру через это ИП.

Ну, а чтобы совсем не делиться с нашим загребущим государством (мы ему уже заплатили, заработав деньги на квартиру), откройте у любого брокера Индивидуальный Инвестиционный Счет (ИИС) и купите те же ОФЗ. В конце года подаете налоговую декларацию и получаете возврат уплаченного налога с суммы до 400 тыс. руб. Единственный нюанс в этой схеме, если вы снимите деньги раньше трехлетнего периода с момента открытия (не пополнения) ИИС, уже полученный налоговый вычет придётся вернуть. Поэтому важно понимать, что инвестиции на ИИС очень выгодны на срок от трех лет.

Соловей-Разбойник.

На этой неделе вступили в силу поправки в правила ОСАГО, которые увеличат стоимость уплачиваемой нами страховки, но не повысят величину страхового возмещения. Это нововведение полностью укладывается в рамки проводимой государством экономической политики: перекачать как можно больше средств населения в карманы приближенных к власти олигархических структур.

Итак, с этой недели расширен тарифный коридор базовых ставок по ОСАГО на 20 % вверх и вниз. Цель при расширении коридора вроде бы преследовали благородную: стимулировать конкуренцию между страховыми компаниями, дав им возможность менять тарифы. Вот только такую «конкуренцию» мы прекрасно видели на рынке нефтепродуктов: нефтяные компании всегда практически одновременно и на одинаковую величину поднимают стоимость топлива.

Как вы думаете, в какую сторону изменят базовые тарифы по ОСАГО страховщики? Вот и мы так думаем…. Договорятся!

Причем повышение стоимости обязательной страховки будет объясняться убыточностью ОСАГО для страховщиков. Это наглая ложь!! Давайте считать. По данным Российского союза автостраховщиков, за 11 месяцев прошлого года страховщики собрали премий по ОСАГО в размере 206 млрд. руб., а выплатили по убыткам 129 млрд. руб. И где здесь убыточность ОСАГО???

Получается, что более 60 % наших платежей идет не на покрытие убытков, а в карман страховым компаниям – частично на содержание офисов и персонала, частично на лимузины, яхты и зарубежную недвижимость топ-менеджмента. И это мы еще не посчитали 6-8 млрд. руб., полученных страховщиками от размещения свободных средств.

Да, конечно, найдется пара компаний, которые будут предлагать пониженные по сравнению с основной массой тарифы. Но к вопросу покупки их полиса нужно подходить с осторожностью. Дело в том, что при определенных случаях ремонт машины невиновного в ДТП осуществляется его же страховой компанией и у мелкого страховщика просто может не быть удобных вам и качественных сервисных станций.

Некоторые поблажки получат взрослые и опытные водители за счет скидок по новому коэффициенту «возраст-стаж», но это копейки.

Еще сэкономить на ОСАГО можно, купив полис не напрямую у страховщика, в том числе через Интернет, а не у страхового брокера. Страховые брокеры или агенты получают от страховщика вознаграждение в размере до 20 % от проданных страховых полисов, и частью своего дохода многие брокеры готовы делиться. Но будьте внимательны: брокер будет предлагать вам полис той страховой компании, вознаграждение от продаж услуг которой у него максимальное. И этот страховщик может быть не лучшим вариантом в части ОСАГО в вашем регионе.

Тут юбилей рядом: сто лет назад герр Кассель придумал такое понятие как паритет покупательной способности (ППС) и предложил соизмерять валовый внутренний продукт (ВВП) в странах мира именно по этому показателю.

Мир тогда ещё делал только первые шаги в глобализм. Вместо самолётов между городами курсировали редкие цеппелины, пару раз в неделю ходил Восточный экспресс. Солдаты ходили из страны в страну пешком, а из гражданского населения поездку в другую страну мало кто мог себе позволить не только из-за затрат, но и множества бытовых неудобств с этим связанных. Тур в Египет, Турцию или на Канары был одним из главных событий всей жизни для богатых европейцев.

Век тому назад страны пока не сильно торговали между собой, почти всё – начиная от ресурсов и еды, заканчивая продукцией тяжелого машиностроения, каждое государство производило для себя самостоятельно за редким исключением. Нет, конечно, экспортно - импортные отношения существовали с древних времён и Великобритания производила станки для всего мира, а Россия ещё со времён Ярослава Мудрого была основным поставщиком конопляной пеньки для судоверфей всего мира. Но ситуация была и близко не похожа на сегодняшнюю, когда часто проще какую-то вещь заказать через интернет из Китая, чем ехать за ней по пробкам в магазин.

Сто лет назад, когда экономистам и социологам нужно было понять насколько хорошо живёт население разных стран, изобретение герром Касселем ППС было как никогда кстати. И когда основная часть населения государства в этом же государстве живёт, никуда не выезжая, покупает только то, что в нём же и производится и физически никак не может себя сравнить с тем, что происходит в остальном мире, измерение благосостояния по ППС действительно имело смысл.

Оно имело смысл и 50 лет назад, когда половина стран мира имела очень ограниченные контакты со второй половиной и можно было смело сказать что доллар по паритету покупательной способности стоит 63 копейки, а тем, кто пытался продавать его за 5 рублей – присудить «профилактическую десяточку».

Но сегодня у ППС остался только один смысл – показать населению, что у него всё не так уж и плохо. Этим активно пользуется руководство стран, у которых с ВВП туговато, но зато цены невелики и население не особо требовательное, в итоге покупательная способность внутренней валюты вроде и вполне себе на уровне. Но их мотивы нам понятны, а вот зачем этот устаревший показатель нужен МВФ и Всемирному банку, которые собственно его и считают, – вопрос открытый…

А не имеет смысла этот показатель по простым причинам: он ставит знак равенства между ЖКХ в России и ЖКХ в Германии, между смартфоном от Aplle и Dexp, между штруделем на завтрак и печеньками из пальмового масла, между лечением болезней корой дуба с профилактическими клизмами и современными препаратами. В этом показатель прост и примитивен, он отражает лишь сколько колбасы может купить гражданин страны А и страны Б, совершенно не обращая внимание на то, что в стране А она сделана из мяса, а в стране Б – из сои и опилок.

Но особенно яркие впечатления у жителей страны Б возникают когда они выбираются в другие страны (а сейчас это всё-таки проще, чем во времена герра Касселя даже для жителей страны Б), и, оказывается, что на свой ВВП по ППС он мог неплохо жить только в Урюпинске, а в Стокгольме его месячный доход находится примерно на уровне среднескандинавского бомжа… и это ещё житель страны Б до Катара не добрался.

Вывод для тех, кто сразу пролистал в конец поста, а сам пост не читал: не верьте ППС, верьте https://www.numbeo.com – отличный сервис, если хотите сравнить между собой города и страны. Да, это реклама) безвозмездная).

Николай Маржинов

Экономика должна быть экономной!!! Казалось бы, что это глупый, устаревший советский лозунг, с точки зрения русского языка не имеющий вообще смысла. Например, масло масляное.

Включив голову и самодисциплину можно получить дополнительный прибавок к бюджету процентов в 20-25. Вспомните, когда вам последний раз зарплату на четверть поднимали?...

Итак, учимся экономить. И в этом нет ничего зазорного и постыдного – к сожалению прошли (надеемся не безвозвратно) те времена, когда очень многие могли не смотреть на цены. Сейчас богатые тоже плачут…, в смысле, экономят:

1.     Оправляясь в магазин, особенно за покупками на неделю, составьте список необходимого. И ни шагу в сторону от этого списка, сколь бы не были привлекательными этикетки внесписочных товаров и как бы не текли слюни от запахов в супермаркетах.

2.     Цены на один и тот же товар в разных магазинах могут отличаться на десятки процентов.

Вспоминается история, как в сытые нулевые на полуофициальной встрече в ресторане директор одной из компаний неожиданно заявил:

- Мужики, сегодня гуляем от пуза, я за все плачу. Я сегодня по дороге на работу 30 тыс евро поднял!

- Как?!

- Мы с женой все выходные искали кухню. Нашли, сторговали за 80 тыс евро. А сегодня по дороге на работу заскочил в магазин, а там такая же кухня, как мы выбрали, только за 50 тыс евро!

3.     При ежедневных покупках пользуйтесь скидочными картами сетевых магазинов. На первый взгляд, кажется, что это копеечная экономия, но копейка рубль бережет. За год набегут десятки тысяч рублей.

4.     Торгуйтесь при покупке дорогих вещей, таких как автомобили, мебель. Отжать у продавца от 5 до 15 процентов вполне реально.

5.     Используйте магазины, как шоу-рум для покупок в интернете. Из личного опыта - примерка кроссовок в магазине и покупка в интернете (причем в том же магазине, но в полтора раза дешевле).

6.     Подумайте о покупках б/у товаров. Это не унизительно и не ущемляет вашего достоинства. Ну по крайней мере на второй-третьей покупке на Авито вы будете чувствовать себя почти комфортно. Ну вот какой смысл покупать ребенку новые коньки, которые на следующую зиму ему будут малы? Б/у с «износом» в 10-15 процентов будут стоить в разы дешевле. А через год вы их продадите за ту же сумму, за которую и купили.

7.     Карточкой платить выгоднее, если завести себе карту с Cash back. Вот только к этому вопросу надо подходить продуманно – условия банков по возврату и использованию Cash back могут сильно отличаться от рекламных лозунгов. Причем внимательно изучите вопрос бонусных предложений банков. При дорогостоящих покупках, например, при приобретении автомобиля, бонусы в виде льгот на авиаперелеты могут составить несколько процентов от стоимости авто. Ниже мы представили несколько интересных предложений по Cash back.

Дебетовые карты с максимальным Cash back.

1. ВТБ. Мультикарта-Привилегия. При расходах от 150т в мес Cash back за все расходы 6% милями при оплате смартфоном, или 5% подарками, или 2,75% деньгами(при оплате смартфоном), или 12% деньгами за кафе, или 12% деньгами за АЗС. Карта бесплатная при расходах от 75т в мес (или вкладах на 1,5 млн). Иначе 5000 в мес. https://www.vtb.ru/privilegia/multikarta-privilegi...

2. ВТБ. Мультикарта. Cash back за все расходы 5% милями при оплате смартфоном, или 4% подарками, или 2,5% деньгами (смартфоном), или 10% деньгами за кафе, или 10% деньгами за АЗС. При расходах от 75т в мес. Меньше - меньший процент. Карта бесплатная при расходах 5т в мес. Иначе 249р в мес.https://www.vtb.ru/personal/karty/multikarta-debet...

3. Открытие. Карта Тревел. 4% за все милями. Карта бесплатная при расходах от 50т в мес + пополнения на 200т в мес (можно сразу снять обратно). Иначе 2500р в мес https://www.open.ru/travelcard?from=main_menu

Кредитные карты с максимальным Cash back

1. ВТБ. Мультикарта-Привилегия. При расходах от 150т в мес Cash back за все расходы 6% милями при оплате смартфоном, или 5% подарками, или 2,75% деньгами (при оплате смартфоном), или 12% деньгами за кафе, или 12% деньгами за АЗС. Карта бесплатная при расходах от 75т в мес (или вкладах на 1.5 млн). Иначе 5000 в мес https://www.vtb.ru/privilegia/multikarta-privilegi...

2. ВТБ. Мультикарта. Cash back за все расходы 5% милями при оплате смартфоном, или 4% подарками, или 2,5% деньгами (смартфоном), или 10% деньгами за кафе, или 10% деньгами за АЗС. При расходах от 75т в мес. Меньше - меньший процент. Карта бесплатная при расходах 5т в мес. Иначе 249р в мес.https://www.vtb.ru/personal/karty/multikarta-kredi...

3. Райффайзен. 2% баллами . Не более 1000 баллов в мес. 4 тыс баллов можно поменять на 4 тыс руб, 20 тыс на 50 тыс. Стоит 1490р в год. Максимальный Cash back до 4,7% https://vsesrazu-raiffeisen.ru/#/

4. Альфа Тревел Премиум. 5% милями на все без ограничений. Карта стоит 6490р в год https://travel.alfabank.ru/cards#