В общем, подрастающему поколению пойдёт, а людям со знанием смотреть тяжеловато, больно уж много дури. Снято отлично, но глянца и выдумки нужно таки поменьше.

Конечно, за шесть лет многое изменилось. Появилась сота "зелёного" в прямой видимости от дома, проблем с сигналом теперь нет. 4G обеспечивает всё, кроме высоких скоростей для торрентов и вот этого всего, но при наличии грамотного планирования и это не проблема - скачается, просто очень долго.

Безусловно, могут нагрянуть очередные ограничения мобильной связи; это волнует больше всего. "Белых списков" пока не заметил, даже работает собственная дендро-фекальная система по туннелированию (TOR+Snowflake, я уже сказал достаточно).

Блин, ещё год назад бы не поверил, что буду сбегать с оптики обратно на 4G. Именно сбегать, потому что "оптика" стала хуже в 10 раз, а "федеральный оператор" просто забьёт болт на пользователя. Грёбаный оптический кабель проведён у меня по всему дому (инфраструктурно так получилось, заложен аж по фронтону с внутренней стороны, когда делал второй этаж). И теперь эта херабора не нужна до неопределённых времён. Супер, сверх-нанотехнологичная херабора, которая становится бессмысленной, если провайдер положил на тебя МПХ.

Дожили, блять.

Оригинал на saanvi.ru

Понадобилось опять зайти в свою студию на рутубе; для этого у меня в закладках ссылка на studio.rutube.ru. Оно вдруг как спросит пароль (ничего удивительного, захожу редко, наверняка кука или что там просрочилось). И тут я вспоминаю про свой древний пост... Закрываю окно, кликаю в избранном на ссылку снова - студия открывается, как ни в чём не бывало. И не надо вводить пароль. 100% повторяемость глюка.

Фиг его знает, что за поведение системы такое необычное. Если уж спрашиваешь пароль - так и спрашивай его до конца. А тут выглядит, будто разрабы не дружат с головой. Лайфхак, конечно, хороший - куда проще закрыть-открыть, чем пароль выуживать из закромов. Но как-то тревожненько (ну или нет, учитывая ценность для меня рутуба, как сервиса).

И вот, сегодня захотел продать вещь подороже (генератор), а авита мне и говорит нечеловеческим голосом: "У тебя целых оба-два объявления, и третье вотпрямщас никак неможно. Удоли какое-нить, и ещё подожди до завтра, и тогда разместишь".

Понятно, "за деньги - да", но как бы, конечно, нахуй идут. Генератор через пару дней уйдёт в собственном посёлке, а авита отсосёт. Как и все, пользующиеся авитой, впрочем. :)

- Какая самая дешёвая на данный момент видеокарта с поддержкой NVENC? [прим.ред. - хардварный кодек H.264/265]

- RTX 5050, дешевле прям нет.

- [охереваю, проверяю год, когда появился NVENC] Чё, реально дешевле нет?

- Вы, блять, совершенно правы, есть! Самый дешёвый вариант - GTX 1650, но не все версии, есть косячные, надо смотреть.

- Да ты охуел. [опять ищу, с какого ядра появился NVENC] NVENC появился с ядра Maxwell!

- Ёпта, вы опять совершенно правы! Тогда самая дешёвая видяха с поддержкой NVENC - GTX 750 Ti.

Разница по цене как минимум вполовину от 1650, и в хер знает сколько раз от 5050. И это я - прошаренный, которого не наебёшь. Невежественный хомячок спросит ЫЫ и будет считать его бред последней инстанцией, и ещё мне скажет, какой я лох и ничо не знаю. А сам будет верить в долбаную чушь, которую несёт электронный дурак.

А надо было просто задать вопрос поисковику, и проанализировать первые пару ссылок в выдаче. Вместо этого тратим время на общение с глюкавой хернёй, получая ерунду в ответах.

Самое для меня непонятное - настройщика отовсюду гнали весь фильм. Типа, чё пришёл, да нафиг оно надо, это пианино. Так вы заказывали, или нет? Почему он ходит, будто побираясь - "вам рояль случайно не настроить"?

То, что Директ стал дорогущим - очевидно. Стоимость лидов увеличилась в десятки (именно десятки) раз за последние лет 10. Директ оправдывает это мифическим аукционом и "перегретостью"; отчасти он прав, но в 80% на это влияют "нововведения", призванные сливать бюджет рекламодателя. По сути, ручных ставок давно уже нет (автоматика вполне может устанавливать цену значительно выше той, что установлена в настройках). Автостратегии тоже модернизировались в какие-то хитрые сливаторские темы, которые непонятно, как работают вообще. Короче, чтобы получать хоть какие-то лиды, надо вваливать дикие суммы - куда проще находить другие рекламные каналы, необязательно связанные с интернетом вообще (докатились).

С пару недель назад Директ анонсировал очередную сливную тему: неизрасходованный остаток недельного бюджета переносится на следующую неделю (но не более 30%). Очевидно "деньгодоительное" решение; если бизнес сезонный, может просто не быть достаточного количества запросов и кликов, но услужливый Директ подольёт денег на следующей неделе и попытается слить их "более лучше", куда сможет. Комментировать тут - только портить.

Но есть одна вещь, которая до сих пор мешает Директу заниматься сливаторством: мозги хорошего настройщика. Если кампания скрупулёзно отточена минус-словами и операторами в ключевых фразах, показов и кликов по ней всё равно будет не столь много. Ибо кампания отсекает 99% мусорного трафика, который иначе пошёл бы на слив бюджета. И вот, сегодня я увидел подтверждение того, что Директ покусился на святая святых: операторы в ключевиках.

Операторами можно тонко отсеивать мусор и подбирать нужного человека, который набирает запрос в поиске. Один из самых популярных операторов - "+", означает обязательное наличие слова в поисковом запросе. Например, система по ключевой фразе "купить +слона" не может показать объявление, если человек набрал "купить крокодила".

Не может? Так было когда-то, пока не появилось семантическое соответствие (я как-то писал целую статью, как его отключать). Семантика работает не только для фраз, но и для отдельных слов. Подобрать семантическое соответствие слову "слон", на первый взгляд, нереально.

Нереально? Позавчера в одной из моих компаний проскочил показ и клик по фразе с обязательным словом, отмеченным оператором "+", тогда как в самой фразе и близко этого слова не было. Применительно к "слону", наверное, можно было бы придумать "хобот". "Купить хобот" - да, Директ теперь считает, что это то же самое, что "купить слона". Иди, специально минусуй "хобот", чтобы таких показов больше не было. Семантика, ёпта.

Разумеется, я всё это задокументировал и задал Директу вопрос. Череда привычных "отмазных" ответов закончилась вот этим:

Вижу, что некорректный поисковой запрос уже был добавлен в модель обучения, система действительно ошиблась при подборе. В этом случае семантическое соответствие сработало некорректно. Но отмечу, что при корректной работе инструмента объявления показываются по запросам, которые семантически уточняют фразу: содержат опечатки, синонимы, более конкретные слова, переформулировки

Перефразировать можно так: "Мы хотели, как лучше, а получилось, как всегда" (плоти бюджет). Ибо "хобот" никакой опечаткой не объяснить. Хобот, конечно, относится к слону - не попишешь. Но очевидно, что настройщик Директа хотел от системы вовсе не этого. Системе надо просто слить деньги - и она их сливает, всё более изощрёнными методами.

Оригинал на saanvi.ru

Вообще, сама идея спамить на очевидно "не твои" домены - тупая. Этим не только китайцы страдают; регулярно прилетает "Возьмите кредит" из америк, британий и вот этого всего. Дебилы, вы же сами их не дадите, даже если надо.

Разумеется, желающих на такое немного, я так и просто поржал. Да и проблема может быть вообще не в розетке (по опыту, 90%, что не в ней). Но да, используйте ЫЫ, оно точно поможет, истинно вам говорю.

Оригинал на saanvi.ru

Увы, ожиданиям не суждено было сбыться. "Глубокие воды" - сильно рафинированный фильм, снятый по методичке. Местами зрелищный, но как-то не до конца (зелёный экран и унылую цифру всё-таки не скроешь). С безрадостным сценарием, где действующие лица максимально тупят ради того, чтобы на экране возник очередной бадабум (ну или не возник). Всё предсказуемо, между героями что-то якобы происходит, но характеры не раскрыты, да и экранное время занято чепухой-движухой, которая не особо изобретательна. Уж если брать "акулью" тему, можно было много чего напоказывать (как это было в том же "Глубоком синем море"). Но не напоказывали (возможно, рейтинг; возможно - очередные ограничения и запреты, кровища вроде есть, а чтоб прям ужасы - нет). В общем, на разок, а можно и не смотреть.

Оригинал на saanvi.ru