<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>@serezhaaa</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[@serezhaaa]]></description><link>https://teletype.in/@serezhaaa?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=serezhaaa</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/serezhaaa?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/serezhaaa?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Fri, 26 Jun 2026 20:14:18 GMT</pubDate><lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2026 20:14:18 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@serezhaaa/bUOBvP2vi</guid><link>https://teletype.in/@serezhaaa/bUOBvP2vi?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=serezhaaa</link><comments>https://teletype.in/@serezhaaa/bUOBvP2vi?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=serezhaaa#comments</comments><dc:creator>serezhaaa</dc:creator><title>Все растут по-разному</title><pubDate>Thu, 28 Jan 2021 11:41:40 GMT</pubDate><description><![CDATA[Почему одни получают больше, чем другие?]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Почему одни получают больше, чем другие?</p>
  <p>Раньше ответ на этот вопрос был для меня прост – человек, который получает больше, более опытен. Но что значит &quot;более опытен&quot;? Тот, кто работает 10 лет, более опытен, чем тот, кто работает 5? Наверное да, ведь у него опыта в 2 раза больше. Но насколько этот опыт был реально полезен? Сколько человек реально сделал за эти 10 лет, сколько пользы принес компании? Вырос ли он за эти 10 лет?</p>
  <p>Нужно оценивать не количество опыта, а уровень профессионализма – то, насколько ты крутой специалист.</p>
  <p>При этом уровень профессионализма очень слабо коррелирует с &quot;опытом работы&quot;, т.е. кол-вом лет на должности.</p>
  <p><strong>Количество лет опыта сильно переоценено – оно почти ничего не значит.</strong></p>
  <p>Люди растут по-разному. Один за год вырос как профессионал, а другой хоть и вырос, но далеко не так сильно, а некоторые вообще не растут.</p>
  <p>Я это понял для себя далеко не сразу. Но почему вообще так происходит?</p>
  <p>Ответ в целом прост – некоторым достаточно того, что они имеют. А некоторые просто не хотят расти. &quot;Я тут узнал, сколько зарабатывает Петя! Он работает столько же, сколько и я, хотя получает Х, а я Y. Почему?&quot; – особенно это можно слышать как раз от тех, кто не растет.</p>
  <p>Вообще политика компаний о нераскрытии доходов своих сотрудников друг другу мне совсем не близка. Мне наоборот кажется, что это должно стимулировать коллег. Вот Вася получает пять тысяч, а я три тысячи. Если бы я показал результат как Вася, стал бы профессионалом такого же уровня, тоже смог бы столько получать. Почему нет?</p>
  <p>Видимо, основная проблема в негативном оттенке этого вопроса – &quot;Вася ничего не делает, а получает столько. Я делаю больше, хотя столько не получаю&quot;</p>
  <p>Чтобы такого не происходило, нужно, чтобы результаты были прозрачными для всех. Все должны получать столько, сколько заслуживают за свои результаты. Не должно быть переплат или недоплат. А тех, кто ничего не делает, надо увольнять.</p>
  <p>Вроде бы очень простое правило, но с каким же трудом его удается соблюдать. Если вообще удается.</p>
  <p><strong>Уровень профессионализма растет не пропорционально количеству опыта. Каждый растет по-разному. Простая истина, которую нужно принять.</strong></p>
  <p>Если копнуть чуть глубже в скорость роста и зарплаты, то встанет еще одна проблема – Вася сделал меньше за этот год, а я в два раза больше. Мои результаты круче, но Вася получает больше. Почему? Здесь появляется вопрос дистанции. Долгосрочного роста и результатов.</p>
  <p>Но это вопрос для отдельной заметки</p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>