<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Сергей Рощин</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[Сергей Рощин]]></description><link>https://teletype.in/@smazz?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=smazz</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/smazz?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/smazz?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Tue, 14 Apr 2026 19:15:47 GMT</pubDate><lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 19:15:47 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@smazz/x3qImrtvogP</guid><link>https://teletype.in/@smazz/x3qImrtvogP?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=smazz</link><comments>https://teletype.in/@smazz/x3qImrtvogP?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=smazz#comments</comments><dc:creator>smazz</dc:creator><title>Яндекс. Мнение.</title><pubDate>Sat, 15 Nov 2025 09:26:48 GMT</pubDate><description><![CDATA[Сразу прошу прощения за огромный текст. Он немного неформальный, но я так хочу. Это лишь мое мнение, и я ни в чем никого не хочу убеждать.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="ReZO">Сразу прошу прощения за огромный текст. Он немного неформальный, но я так хочу. Это лишь мое мнение, и я ни в чем никого не хочу убеждать.</p>
  <p id="uTR9">Вообще, такую объемную статью не планировал. Но она, как снежный ком, всё разрасталась и разрасталась. Раньше я был ярым поклонником Гугла. Потом понял, что Гугл - это, конечно, хорошо, но, с учетом, как всё может повернуться, лучше переходить на сервисы своих — тех, кто точно не должен внезапно сказать, что у вас там в паспорте что-то не то написано и <em>деньги у вас плохие.</em> Так я стал постепенно переходить на местный софт.</p>
  <p id="hf3E">В первую очередь меня очень зацепила</p>
  <p id="mWFj"><strong>Яндекс Музыка.</strong></p>
  <p id="tpIF">На мой взгляд, это самый удачный проект Яндекса. Только ради него я стал покупать подписку и всё еще ей пользуюсь.</p>
  <p id="5zde">Мне очень нравится &quot;концепция одной кнопки&quot; для получения желаемого результата. Мне не хочется тратить время на выбор музыки — я просто хочу ее слушать. Изначально в сервисе был режим радио, либо просто поиск песен. Я всегда выбирал радио. Через время Яндекс поняли, что это оптимальный инструмент, он стал называться «Моя волна» и стал главной кнопкой. Зашел - включил - наслаждаешься. Сейчас у меня там 3500 лайков.</p>
  <p id="n0RW">Опять же система оценок очень проста и понятна. Нет этих &quot;5 из 10&quot; или &quot;3 из 5&quot;. Нравится - ставь лайк.</p>
  <p id="XK42">Благодаря этому сервису полюбил русские песни. Раньше меня почему-то   раздражали песни на русском. Как я заметил, не меня одного — знаю одно заведение, где строго запрещены песни на русском, и есть соответствующая   настройка в приложении: русский, иностранный и еще &quot;без слов&quot;. В свое время я предпочитал радио «Европа Плюс» — там всегда крутили то, что я люблю. Сейчас у меня пролайкано очень много разных исполнителей и, возможно, большая часть русские, хотя и старое не перестал любить.</p>
  <p id="KPSt">Ложка дегтя в бочке меда: последние дни столкнулся с очень неприятным багом, и опять приходится Яндексу несколько часов доказывать, что он есть и его надо править. Баг заключается в следующем: при открытии приложения устройство начинает добавлять дополнительное одно устройство. Я несколько часов переписывался, присылал логи и видео. Ощущение, что работаю у них бесплатным тестировщиком. Теперь для стабильной работы на одном устройстве надо занимать минимум 3 &quot;Устройства с подпиской&quot;. Видимо очень хочется стрясти дополнительно с всех по 250р в месяц - новая подписка.</p>
  <p id="t1zj">Баги в этой компании очень плохо отрабатывают. И это печально.</p>
  <p id="CusK"><strong>Яндекс Календарь.</strong></p>
  <p id="1wYZ">Почему у меня в расписании всё время висят прошедшие события? Это сбивает с толку.</p>
  <p id="F65E"><strong>Яндекс Ключ.</strong></p>
  <p id="Ckhm">На втором месте по удачным проектам Яндекса для меня - Яндекс Ключ. Сейчас вообще не представляю, как бы без него обходился. Очень удобно хранить ключи от сервисов. Знаю, что даже если мое устройство выйдет из строя или потеряется - доступ не пропадет.</p>
  <p id="gdQm">Однако, очень неудобно, что не все сервисы позволяют удобно пользоваться сторонними приложениями для хранения паролей и продвигают свои — например, Майкрософт и «Стим». В авторизация через собственное приложение, конечно, есть свои плюсы, но лично мне не хочется держать несколько приложений для этих целей.</p>
  <p id="NBZA">Сейчас появился новый тренд - вход по отпечатку или лицу. Вот только я так и не понял, в чем его преимущество? Я не смогу авторизоваться на другом устройстве в случае неисправности старого и потеряю доступ? Как дополнительный вариант входа, может быть, и оставил бы для быстроты входа, но как основной, по-моему, это может быть небезопасно.</p>
  <p id="K1b1"><strong>Яндекс Браузер.</strong></p>
  <p id="0ScA">В приложение Яндекс Браузер на ПК почему-то по умолчанию включены сторонние куки (очень рекомендую их заблокировать), а вот в мобильной версии этого нет. Я посещаю много различных сайтов и знаю, что от сторонних куки бывают проблемы: авторизация сайта DNS слетала регулярно, видел кучу странных куки, не относящихся к сайту и со страниц, которых никогда не посещал. Совсем от куки отказываться нельзя — они нужны для работы сайтов, но вот сторонние куки всегда сразу блокирую в настройках, потому что они часто используются недобросовестными товарищами, отслеживающими ваши желания, интересы и покупки, и могут быть куплены мошенниками.</p>
  <p id="XEeN">Еще ньюанс: ужасная работа автозаполнения паролей в мобильном Яндекс Браузере.   Он не заполняет данные в сторонних приложениях приблизительно никогда. Мне лично хочется пользоваться локальным сервисом, а не отправлять все данные в Америку. Жену я еще как-то могу заставить открыть браузер и посмотреть пароль, а вот родители такое не умеют. Пользоваться двумя браузерами и хранить пароли в Хроме и Яндексе не получится. Вы замучаетесь переносить пароли из одного приложения и просто перейдете на Хром. Почему Яндекс это не понимает?</p>
  <p id="8y9J">У меня хранится очень много паролей. Большинство из них украли, когда я пользовался еще Хромом, который, как оказалось, их не умел шифровать или не предупредил меня об этом. На мой взгляд, эта настройка должна быть всегда включена по умолчанию.</p>
  <p id="rxii">У Яндекса есть очень удобный менеджер паролей, но есть пара проблем:</p>
  <p id="lsxN">1. Нельзя сгенерировать пароль при создании новой карточки вручную — бывает нужно для создания паролей приложений;</p>
  <p id="Poo6">2. При огромном списке паролей, как у меня, он очень часто зависает при поиске — считывает пару первых букв и зависает. Приходится стирать и заново писать сайт, который ты ищешь.</p>
  <p id="4vci">Из плюсов: я вижу, что Яндекс прислушивается, когда к ним обращаются. Я тоже внес свой скромный вклад в улучшение сервиса (не благодарите):</p>
  <p id="PH2i">1. Появились облачные вкладки, когда я у них пытался узнать, почему я не могу посмотреть с телефона то, что я искал на компьютере дома;</p>
  <p id="LAir">2. Добавили кнопку удаления куки и данных сайта в быстром доступе, а не через историю, когда я указал, что эта настройка находится у Хрома в относительно быстром доступе для исправления ошибок сайта, если сайт перестал корректно работать. Правда, кроме добавления этой кнопки, они убрали зачем-то удобный просмотр данных об используемых куки и разрешений сайта, включения режима Protect, который блокируют доступ расширений к сайтам банков, а Яндекс не всегда их правильно определяет, да и вообще на некоторых сайтах хочется включить настройку вручную.</p>
  <p id="5NqG">3. Мобильный браузер раньше прерывал Яндекс Музыку при поиске и использовании Яндекс Маркета.</p>
  <p id="j6pC">4. Убрали коллекции и вернули закладки из браузера, правда, поиск по ним так и не сделали, как в браузере — при наборе в строку находит из избранного и предлагает.</p>
  <p id="n018">Из грядущих планов: мне очень не хватает кнопку «показать QR-код с текущим адресом», чтобы с помошью камеры можно было быстро перейти на сайт с мобильного. Яндекс, возьмите на заметку :)</p>
  <p id="BjM8"><strong>Подписки.</strong></p>
  <p id="D74q">Какое же неудобное решение. Вроде обещают: «Добавь подписку на Яндекс Диск семейный» — думаешь, сможешь поделиться с 7 людьми безлимитным диском. Вроде звучит отлично, но... нет.</p>
  <p id="DolI">Во-первых, не понимаю, почему на аккаунт дает добавить всего 10 устройств, при том, что если ты покупаешь Яндекс Диск семейный, это займет как минимум 8 устройств уже сразу. А как же ТВ в разных комнатах, планшеты и прочие устройства? Друзья, не повторяйте моих ошибок — не покупайте подписки Яндекс и Диск на один профиль, это крайне неудобно. У меня телефон, 2 ТВ, планшет — это уже 4 устройств на одного человека. Одновременно я их не использую — почему они занимают место?</p>
  <p id="8GID">Во-вторых, подписка Яндекс Плюса (кино, музыка и книги) делится только на первых четверых, а остальные - будьте любезны, покупайте отдельно.</p>
  <p id="L3Sg">В-третьих. Если у вас уже есть подписка Яндекса и вы присоединитесь к другому человеку для получения семейного диска, Вы больше не сможете делиться своей текущей подпиской Яндекса. Подписка становится <em>персональной</em>. Можно, конечно, разделить подписки на разные профили, но это крайне неудобно. Отдельно подписками управлять нельзя.</p>
  <p id="vANb">Такие хитромудрые правила очень сложно описать кому-то или понять тем, кто &quot;не в теме&quot; и просто хочет послушать музыку и почитать книги. Реализовано ужасно, зато стоимость постоянно растет. Изначально покупал максимальный тариф с Амедиатекой на год в 21 году за 1890, кажется. Потом цена выросла до 3200 — уже в тот момент я сомневался, так как после того, как перешел на Кинопоиск, потерял кучу любимого контента, а нового особо не приобрел. Даже если что-то находил — фильм или сериал мог через время пропасть из доступа.</p>
  <p id="ak3B">Сейчас просят за ту же подписку 5200. Серьезно? За что? Я в основном пользуюсь только Яндекс Музыкой. Жена пользуется только Яндекс Книгами, да и то редко. Родителям сколько не предлагал — им не надо. Кинопоиск на текущий момент не выглядит особо привлекательным и контент там постоянно пропадает. Всё больше и больше становится похоже на агрегатор подписок. Сейчас у Яндекса 14 дополнительных опций на общую сумму 3357 р. в месяц <em>помимо</em>основной подписки. Нормально так?</p>
  <p id="ucf7">Реклама собственных сериалов раздражает. Ее еще и отключить нельзя — это за 5200-то? Я как-то смотрел сериал с короткими сериями, и мне после каждой серии на пару минут включали одну и ту же рекламу какого-то сериала, от которой мне, простите, блевать хотелось, а не смотреть его.</p>
  <p id="03UD">В техподдержку я писал насчет всего этого вот — толку ноль. Всегда шаблонные ответы.</p>
  <p id="n6oH">Вообще раздражает обилие подписок. Кому из нас не хочется, чтобы все, абсолютно все фильмы и сериалы были в одном приложении и контент подстраивался под нас, а не мы под платформу. Что за ерунда: один сериал с одного приложения, другой — с другого. Надо делать одну подписку, а деньги уже распределять по пропорционально тому, что люди смотрят.</p>
  <p id="yo8h"><strong>Яндекс Карты.</strong></p>
  <p id="gH1n">В целом и в общем, мне приложение нравится, но есть пара моментов...</p>
  <p id="uCon">Во-первых, тут нет настоящих офлайн карт. Когда у нас глушили интернет, у меня были скачаны сответствующие карты офлайн. Проблема в том, что они были бесполезны — например, там не показывают маршруты движения общественного транспорта, а мы как раз уехали в другой город. Нам очень повезло, что моя жена больше любит 2ГИС — он то нас и спас от блуждания в трех соснах. Как вообще можно было так сделать? Карты ведь не только для водителей. Пусть данные будут неактуальны, но как ходит транспорт надо показывать.</p>
  <p id="UzWb">Во-вторых, этот навигатор Иван Сусанин иногда в такие ебеня или тупики заводит, что просто злости не хватает — как это вообще можно назвать маршрутом. Еще может предложить, например, пересесть на пригородную электричку МЦД при поездке внутри Москвы и даже не показать альтернативы, хотя они есть, и немало. Посему в путешествиях в последнее время мы теперь предпочитаем 2ГИС.</p>
  <p id="iVWk"><strong>Мобильный Яндекс Диск. </strong></p>
  <p id="Em63">Нужно вручную включать безлимит. Почему он вообще не может быть включен всегда по умолчанию — я же плачу подписку, а от меня еще какие-то действия требуются?? Плачу подписку — перенести мне все фото в безлимит! Кстати, если перестать платить — фотографии будут снова занимать место. Надеюсь только, что их не надо будет опять скачивать и загружать при возобновлении подписки.</p>
  <p id="rkuW">Включаешь автозагрузку в безлимит — он ее отключает через время и фото начинают загружаться в папку «Фото», а она занимает место на диске. Чтобы перенести в безлимит, надо скачать все фото и заново загрузить, только теперь в безлимит. Как вам такие нанотехнологии, Илон Маск? Фото ведь   уже в сервисе. Почему бы их не перенести как-то попроще из-за вашего же бага?</p>
  <p id="Sp1v">Иногда продолжает загружать фотографии по мобильной сети, хотя был указан только Wi-Fi в настройках — техподдержка посоветовала переустановить приложение. Это помогло, но серьезно? То, что на смартфонах надо переустанавливать приложения для корректной работы, — я такое встречаю впервые.</p>
  <p id="s05K">Еще крайне рекомендую перед тем, как переходить на другой телефон, заново установить Яндекс Диск и синхронизировать фото, потому что бывают случаи, когда он не все фотографии грузит в интернет и часть Вы можете потерять.</p>
  <p id="FZMx">Довольно долго ходил с Poco X3 Pro. На этом телефоне Яндекс Диск работал просто нереально плохо. Техподдержка не помогала. Переустановка и даже сброс телефона не помогли. Не каждый день, но иногда, раза 2–3 в день диск начинал присылать сообщения об ошибках поверх других приложений. Это ужасно раздражало. Какие только настройки не пробовал, отключал оптимизацию. Помогала только ручная остановка процесса.</p>
  <p id="qGnm">Есть еще косяк с автоматическим выбором папок на телефоне. Когда включаешь автозагрузку на телефоне — он автоматически начинает выбирать какие-то левые папки по умолчанию — зачем? Я не хочу грузить ни скриншоты, ни Телеграмм, ни прочие изображения из приложений (мне не нужно сохранять на века фото загаженного лифта из домового чата и открытки от родных, списки покупок и акции пятерочки), при том, что он все это добро потом в одну кучу положит и разбирай, как хочешь.</p>
  <p id="wCiL">В мобильной версии документов редактор не даёт выбрать слова при наборе текста свайпом с клавиатуры — вставляет первое попавшееся слово. Например, эту статью приходится сейчас писать в редакторе в браузере.</p>
  <p id="9sr9"><strong>Яндекс Читалка.</strong></p>
  <p id="T8yG">Очередной достаточно удачный проект. Читает вполне неплохо. Не хватает этого функционала в Яндекс Книгах. Только вот голос Алисы ужасный и не подходит для чтения вообще.</p>
  <p id="wATv"><strong>Алиса.</strong></p>
  <p id="LWVK">Почему у Алисы нельзя поменять имя и голос? Мне крайне не нравится ни то, ни другое. К Алисе у меня вообще много претензий. Но я думаю, нейросети ещё в процессе становления. В целом уже начинает появляться более-менее удобный ассистент. Вот только не врал бы он ещё. ТВ для нее мастхэв, хотя я еще не приобрел. Был не очень удачный опыт — описал в обзоре на ТВ от Яндекса.</p>
  <p id="Ffwq"><strong>Декстопный Яндекс Диск.</strong></p>
  <p id="vNCi">Очень ждал обновления Яндекс Диска на ПК. Для меня лучшим приложением казалось облако от Mail — работает с любыми сервисами и делает это так, как нужно. Можно выбрать любые папки или устройства для синхронизации.</p>
  <p id="ALuu">Яндекс же в прошлой версии умел синхронизировать рабочий стол, правда, от этого слабые компьютеры нормально так подвисали, а теперь вот не умеет. Зато не хранит больше файлы на компьютере, но при этом показывает их, как, собственно, по-моему, и должен. Синхронизации отдельных файлов и папок теперь нет, и это один из главных функционалов, который он потерял. Раньше тоже файлы не умел синхронизировать — только папки, что также неудобно, но хоть что-то.</p>
  <p id="socN">В моем представлении идеальная работа Диска заключается в том, что ты можешь выбрать, что синхронизировать с облаком: папку или флешку, или файл. У тебя всегда есть бекап нужных файлов в облаке из ПКМ меню — история и синхронизация. И при этом не процессор не загружен так, будто ты майнишь что-то на компьютере. Файлы с Диска не загружаются, но отображаются — а при использовании сразу же скачиваются. И последнее — не спрашивать каждый раз, какой файл оставить, а сделать настройку по умолчанию.</p>
  <p id="PPU6">По работе приходится вести некоторый учет для работников в таблицах. Пока что у Гугла лучший продукт на рынке, на мой взгляд. История действий, функциональность и бесперебойная работа — все на высоте.</p>
  <p id="x6lh">У «Яндекс Документов» есть один существенный недостаток — если долго не редактируете документ, он перестанет синхронизироваться, и вы потеряете все данные, если обновите страницу. Он через время напишет, что надо сохранить документ отдельно, чтобы не потерять данные — <em>что за бред</em><strong>. </strong>У нас в Гугле документ с тысячами строк бывает месяцами открыт, и ничего с ним не происходит. История запоминает каждую запятую, и можно откатить изменения или посмотреть в любой момент версию документа за любой промежуток, начиная с создания документа.</p>
  <p id="MvzK">Пока писал эту статью, нашелся очередной баг — если выделить текст статьи и нажать кнопку «Исправить», он зависает надолго, а потом через время удаляет часть текста сверху. Это, видимо, происходит из-за того, что он не может обработать такое количество текста, ведь в нейроредакторе функция отключается, а тут работает. <em>Баги — они повсюду</em>. Хорошо, что есть история изменений, работает, правда, неудобно.</p>
  <p id="YkE5"><strong>Нейроредактор.</strong></p>
  <p id="Al4A">Понравилось писать статьи в нейроредакторе — в целом удобный инструмент для быстрого доступа к тексту — как заметки. Постоянно пользуюсь кнопкой «исправить».</p>
  <p id="ev7X">Но когда недавно написал статью там, а потом решил опробовать разные функции — внизу, там, где спрашивает «Помочь с текстом?», он мне написал ответ на мой запрос <em>вместо</em> моего текста. Через время я обновил страницу, и ужас — кнопка назад больше не работала, и вся моя статья ушла в небытие. Почему это так странно реализовано? Почему нельзя откатиться, если ты обновил вкладку по какой-либо причине? В общем, мой совет — никогда не обновляйте вкладку, если вносили какие-то серьезные изменения или пользовались   инструментами.</p>
  <p id="3nFM"><strong>Яндекс Маркет.</strong></p>
  <p id="sAcO">Раньше всю технику выбирал на Маркете — было удобно. Теперь же фильтры сделаны плохо — найти товар по нужным параметрам сложно. Да что говорить — даже в характеристиках своих телевизоров у них не хватает данных для поиска. Еще могут в отфильтрованном списке товаров подсунуть неподходящий по параметрам — читай, рекламный, а вы не заметите и купите его. Я так почти купил шкаф, который мне не подходил по размерам.</p>
  <p id="Z7y5">Обманывают в плане скидок — могут написать, что товар по акции, а проверишь: в другом магазине без скидки он дешевле. После такого отношения вообще не хочется пользоваться сервисом. Еще и цены скачут постоянно. В течение часа наблюдал, как товар по ссылке становился всё дороже и дороже после каждого перехода. В конце он подорожал на 4000 р.(!!!!) у одного и того же продавца. Продавцы техники не вызывают доверия, кроме официальных от Яндекса и других крупных. Дорогую технику тут не беру. С возвратами, к счастью, проблем не было.</p>
  <p id="sCT0">Доставка долгая. Может, конечно, у нас в городе не много им пользуются, поэтому редко привозят.</p>
  <p id="Kq0d">Километровые ссылки из адресной строки, чтобы поделиться. Когда я с кем-то делюсь ссылкой, она занимает почти весь экран смартфона — выглядит как какой-то спам или вирус. Всё, что после знака вопроса в ссылке, можно удалить без вреда — что я обычно и делаю. Я знаю, что есть кнопка «поделиться», но я уже привык делать это из адресной строки — мне так больше нравится.</p>
  <p id="b8s0">Цены на Маркете иногда бывают сильно дешевле с картой Альфа-Банка, а не Яндекс Пэй — нонсенс. Альфа-Банк вообще не понравился. При подключении в офисе девушка постоянно выпрашивала у меня телефон и подключала мне там дополнительные услуги и доступ к Госуслугам. Никогда не давайте телефон в руки кому-то в банке. Я потом,   конечно,   всё отключил, но осадочек остался.</p>
  <p id="8GjY">Кстати,<strong> Яндекс Пэй</strong>, ешь, жуй «Орбит» — почему не Яндекс Банк? Название так себе.</p>
  <p id="f2TA">Уж не знаю, как он связан с «Альфа», но Яндекс Банк мне намного больше нравится по удобству. Не хватает только статистики трат.</p>
  <p id="ok9g">Относительно интерфейса: не понимаю смысла во вкладке «Магазины». Сейчас сайты нужны разве что, чтобы рассказать о новинках и прорекламировать свой бренд. Большинство покупает всё, что нужно, на маркетплейсах.</p>
  <p id="NITG">Хотелось бы убрать карточку со сплитом сверху, если она мне не нужна.</p>
  <p id="GI8q">Не хватает ярлыка оплаты по QR-коду (он есть, но вывести можно, только если лаунчер умеет). Могли бы совместить с NFC-ярлыком.</p>
  <p id="nGN5">Ежемесячная выгода раньше была интересней. Сейчас в основном это траты в собственных сервисах. Мне в основном нужны продукты, аптеки, городской транспорт и маркетплейсы.</p>
  <p id="21Tf">Огромный плюс есть в бонусах за остаток. Если хранить там не менее 70 000, можно получать 3% кешбэка везде + подписку бесплатно. Даже если в категориях ничего интересного, я всегда получаю баллы.</p>
  <p id="gPLg"><strong>Определитель номера.</strong></p>
  <p id="nHA5">Спасибо за него. Очень меня спасает. Почти всегда определяет мошенников и рекламу. Одно из лучших решений Яндекса. Но, опять же, настройки по умолчанию поменял бы. Сразу от всех редисок всё отклонять и загружать базу автоматом по мобильной сети.</p>
  <p id="PK4O"><strong>Яндекс Клавиатура.</strong></p>
  <p id="vsAq">В целом приложение нравится. Я только бы настройки по умолчанию другие сделал. Свайп включен. Переключение языка по пробелу, микрофон там же. Ряд цифр сразу есть. Спецсимволы видны. Облачные подсказки через любое соединение.</p>
  <p id="S4sa">Интерфейс микрофона можно сделать в 2-х вариантах: как есть сейчас или сделать активным, пока нажата клавиша — диктуешь, что написать. Надеюсь, это научит людей не отправлять голосовые сообщения.</p>
  <p id="wNWZ">Автоматический подбор слов работает хуже, чем у   Гугл. Раньше было совсем плохо. Сейчас немного лучше, но всё равно не всегда угадывает написанное.</p>
  <p id="BX0e">Следует упростить добавление в системный словарь, чтобы не приходилось заходить в настройки. Выделяешь нужный текст и добавляешь в словарь. Мне это, в основном, нужно для почты — для автоподставления.</p>
  <p id="GtfN"><strong>Яндекс Go. </strong></p>
  <p id="C0nT">Мне крайне не хватает заказа такси заранее, когда нужно точно знать, что такси будет к определенному времени. Это реализовано в такси «Максим», а тут все заказы идут только онлайн.</p>
  <p id="Z4aJ">И как можно было из приложения для такси сделать <em>это</em>! Выглядит ужасно.</p>
  <p id="tagL">Мне кажется, нужно вернуть старый интерфейс и убрать всю рекламу других сервисов. Людям просто нужно доехать из точки А в точку Б. Приложение должно работать по такому же принципу, как Яндекс Музыка — открыл и заказал.</p>
  <p id="cJIK">Понятно, что была идея сделать свой супер-ап, но по итогу изуродовали один из наиболее функциональных сервисов.</p>
  <p id="VpiG">Вообще, мне кажется, для каждого сервиса лучше делать отдельное приложение: для доставки, заметок, офиса, фото, определителя номера, читалки (не Яндекс Книг). Одна функция — одно приложение без рекламы. Лучшая реклама — это когда вас советуют как тех, кто помог быстро и удобно получить соответствующий сервис.</p>
  <p id="L0qU">Зашел в приложение — получил услугу. Всё просто и понятно.</p>
  <p id="XFZ1">А если хочешь одно приложение вместо всех, где есть все функции — сделайте это в приложении Яндекса.</p>
  <p id="hv3o">В целом, сервисы Яндекса давно и прочно вписались в мою повседневную жизнь. Но нет предела совершенству и всегда есть что улучшить, как же без этого?</p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>