К чему я вообще решил написать этот текст? 

В моем опыте не раз бывало такое, что люди не видят разницы между колливингами и коммунами, а потом, обжегшись на чем-то одном, разочаровываются во всем сразу. Причем подобное работает в обе стороны.

Систематизация названий и понимание того, что стоит за названием, нужно для выделения некоторых значимых черт, зная которые мы понимаем, как взаимодействовать с обьектом или явлением, а так же как избежать ложных надежд и лишних опасений.

Естественно, мы не будем говорить о коммунах первобытных, о Коммуне, которая Парижская, и о многих других, которые не совсем имеют отношение к нам. Мы поговорим о коммунах как способе жить в наше время. Хотя со всем вышеперечисленным у коммун наших есть кое-что общее. О нем позже.

А теперь к теме.

***

Начнем со способа совместного жилья с самым меньшим количеством власти и ответственности на каждого отдельного человека:

Коммуналка

Квартира внутри которой проживают люди, никак не связанные между собой кроме жилплощади. Чаще всего в коммуналках личные даже посуда и туалетная бумага.

Соседи в коммуналке - полная лотерея. 

Единственная цель, которую может преследовать человек, живущий в коммуналке - экономия на жилье. Если есть еще какие-то - расскажите, будет интересно узнать.

Колливинг

С ним все немного сложнее. Само название подразумевает сожительство как в коммуналке, но в наше время оно приобрело более глубокий смысл. Под колливингом чаще всего подразумевается некоторый «проектный» подход, когда помимо общего быта люди вовлекаются в совместную деятельность. Или совместной деятельности нет, но есть единая идея, например колливинг программистов или музыкантов. При этом в колливинге всегда остается ведущая роль организатора проекта, подкрепленная не только его фактическим, более значительным вкладом в развитие пространства, но и концентрацией ресурсов в его руках или в руках приближенных.

Под совместной деятельностью можно понимать любое созидательное взаимодействие людей. Даже банальная уборка помещения, проводимая не каждым отдельно, а всей толпой, становится совместной деятельностью.
Но более очевидными кажутся другие примеры - открытые мероприятия или совместный досуг для жильцов.

Степень разделения власти и ответственности между организатором и остальными жильцами может меняться от места к месту, но власть, как и бюджет, даже передаваемые по решению организатора остальным, в конечном счете остаются за создателем и фактическим владельцем колливинга.

Одной из значимых, хотя и не единственной возможной мотивацией для создания колливинга является финансовой отдача (хотя это ни в коем случае не делает его плохим, ведь создатель вкладывает некоторый труд и рассчитывает на его оплату).

Градация причин, по которым люди идут в колливинги, очень велика и во многом зависит от его организации. Условные «айтишники» могут просто искать совместной жизни, чтобы не умирать со скуки на кухне, тогда как другие ищут возможностей для творческой и социальной реализации. Поскольку колливинг предполагает возможность совместной деятельности, люди вполне могут найти там и то, и другое.

Концентрация ресурсов в руках создателя колливинга способна усиливать его замотивированность в развитии сообщества, тогда как остальные люди из-за отсутствия возможности управлять ресурсами в своих интересах могут иметь куда меньше мотивации к деятельности. Данное противоречие может быть сглажено одним важным изменением в организации сообщества, о котором речь пойдет дальше.

Коммуна

Прекрасное слово, которым обзывают все подряд.

Помимо совместного быта и деятельности, коммуна являет собой форму организации, при которой принятие решений происходит совместно, в которой ни один из членов сообщества не наделен властью большей, чем ему дали другие для решения тех или иных задач. Важно, что все вышеописанное не является результатом желания одного человека, а возникает из договоренности членов сообщества.

Бюджет в таких сообществах так же совместный, что сильно препятствует извлечению прибыли с платы за проживание и концентрации власти в одних руках, за счет аккумулирования ресурсов у отдельных членов.

Подобный способ организации можно назвать горизонтальным.

Если воспользоваться определением из вики, то коммуна — это территориальная единица самоуправления.

Создатели коммун и их двигающая сила - это все те же люди, которые живут в них. Так как коммуна напрямую не может приносить прибыль жильцам, мотивацию для создания сообщества, требующего большей ответственности от каждого, людям приходится искать в более социальноориентированных смыслах:

Создание среды для творческого и социального развития личности, взращивания в человеке способности проявлять себя и брать на себя ответственность. Ведь результаты деятельности коммуны создаются и существуют в интересах тех же людей, которые осуществляют эту деятельность.

Такой подход, наряду с положительными моментами, несет определенную опасность для сообщества, которую необходимо учитывать при его построении, ведь ответственность распределяется между людьми, которым, порой, приходится обучаться ее несению прямо на ходу, а разная степень вовлечения коммунаров в деятельность может становиться причиной дисбаланса в отношениях между жильцами.

Коммуны, обладают наибольшим потенциалом, для развития в каждом из членов навыков организации, а также умения договариваться и действовать в общих интересах, а не только себя-любимого. Но не стоит забывать, что потенциал, еще не гарантирует успешной реализации. Ведь существуют коммуны, в которых люди просто комфортно живут вместе, а есть и те, в которых не сильно комфортно).

***

Таким образом, все три понятия описывают способы проживания на одной территории с разной степенью распределения власти, контроля ресурсов и ответственности между членами.

Коммуналка - общий быт. Ответственность может отсутствовать полностью или ограничиваться бытовыми договоренностями.

Колливинг - общий быт и общая деятельность/идея. Контроль ресурсов осуществляет создатель, за счет чего власть и ответственность могут распределяться между членами сообщества по его желанию.

Коммуна - общий быт, общая деятельность/идея, горизонтальность.

На бумаге оно выглядит так, но в реальности работает далеко не всегда. Сообщества перетекают из одного состояния в другое в зависимости от целей и желаний их членов. Под действием внешних факторов и внутренних стремлений людей.

То, что называлось коммуной, при концентрации ресурсов и, как следствие, власти в руках одного человека легко может стать очень плохим примером колливинга (можно вспомнить Башню, где импульс по крайней мере некоторых из жильцов разбивался о стремление заработать у создателя, а когда все вскрылось, Башня очень быстро перестала существовать).

Так же, существуют примеры когда люди после ухода из колливингов создают уже горизонтальные сообщества. Например, выходцы из Башни создали Землянку, ставшую началом огромного московского коммунарского сообщества.

В конечном счете сообщества делают люди и за каждым конкретным их членом должен стоять вопрос: готов ли я договариваться? Готов ли я доверять людям настолько же, насколько и себе, хотя бы в вопросе построения сообщества, и делить с ними власть и ответственность согласно нашим общим договоренностям? Если ответ на все положительный, то в какой-то момент колливинг в любом случае станет коммуной, если нет, то сообщество останется колливингом, который может быть как примером чего-то прекрасного(мне лично известны несколько таких), так и тем, чем будут пугать молодых коммунаров (такие тоже, к сожалению, существуют). В случае колливинга все зависит от одного конкретного человека.

***

Что я всем этим хотел сказать?

И коммуна и колливинг - это просто способ совместно жить в комфортном для себя коллективе, и каждый сам в праве выбирать, что ему подходит больше.

Если вы попали в колливинг, не стремитесь убегать из него только потому, что какой-то другой колливинг уже показал себя в ваших глазах плохо. Возможно, создатель данного сообщества искренне хочет и, главное, может создать пространство, в котором будет очень круто и весело жить.

Если вам важна горизонтальность, как ключевой способ взаимодействия между людьми - находите единомышленников и создавайте коммуны или присоединяйтесь к уже существующим (а если в них горизонтальность только номинальная, то рассказывайте им, что так делать не стоит).

Вокруг много опыта и примеров абсолютно разных сообществ, осталось только найти подходящее, либо собраться с близкими по духу людьми и попробовать создать что-то со своей уникальной спецификой.