Осторожно, здесь матерятся.

Десять лет назад мало кому понадобился иной браузер кроме Firefox и Google Chrome, если это были не совсем специфичные причины: нужна какая-то интеграция или сборки на другую архитектуру (чем Waterfox, кстати, был изначально).

Сейчас ситуация совершенно иная. Все продвинутые пользователи интернета знают, что все коммерческие браузеры собирают данные о их юзерах и зачастую приводят к урезанию функционала для ограничения свободы в действиях. Выпиливание Manifest V2 тому пример.

Тем, кому не всё равно, предпочтут более интересные или приватные альтернативы, начиная от шизоидных LibreWolf и Tor Browser, заканчивая уже более привычными SRWare Iron или Firefox.

Часть популярных браузеров среди моего окружения и не только я уже обозревал в своём видео, но в этой статье хочется поговорить о немного другом: куда будут целится коммерческие браузеры, когда лопнет пузырь ИИ? Что и кого они будут копировать в первую очередь?

Кто кому давал пизды?

Намедни CEO "Браузерной компании" Джош Миллер выложил невероятной тупости твит:

Сегодня был закрыт браузер Atlas от ChatGPT. Браузер Comet от Perplexity находится в «зомби-режиме». Когда мы запускали The Browser Company, браузерами никто не интересовался, потом все начали интересоваться (копируя Dia), а потом все от этого отказались. Тем не менее я как никогда уверен: браузер : ИИ :: телефон : смартфон.

Единственная заслуга за TBC (не телеканал НТВшников) — за действительно необычный браузер Arc, порвавший все привычные рамки дизайна и интерфейса. Несмотря на его минусы, он был достаточно прост и без навязывания ИИ, к нему просто нужно было привыкнуть. К компактному режиму и вкладкам слева.

Только сам CEO — не дальновидный. Вместо того, чтобы продолжать развивать Arc, он выбросил в мусорку их самый популярный и идеально работающий продукт, который бесплатно прорекламировали все кто мог, и перепилить всё с нуля, чтобы спустя года гордиться тем, чего они добились ещё со времён Arc.

Это камень в огород Dia, типа новый браузер, с ИИ и всё тем же функционалом как у предшественника. Только это их уже не спасёт: буквально каждый, кому не лень, уже повыпускал свои браузеры с ИИ-агентами и ИИ-чатом. Даже сраный Яндекс не устоял и внедрил нейрослоп к себе в браузер. Dia же, на момент августа 2026, так и находится в бете и доступен только на компьютерах Macintosh.

Возможно, все остальные и «скопировали Dia», но мне кажется, это абсолютная неправда, потому что в открытый бета-тест он вышел буквально в тот же месяц, как и ChatGPT Atlas и Perplexity Comet. Единственная концепция, которую придумали и реализовали для ИИ - встроить чат-бот и позволить ему гулять по сети с компьютера юзера, при этом оставляя весь остальной интерфейс без функциональных изменений. Они лучше хрома только в этом вопросе.

И понятно, почему все забыли Dia и иже с ними как кота Твикса: компании и пользователи осознают, что ИИ упёрся в потолок. Места, куда его можно пропихнуть, уже начинают заканчиваться. ChatGPT это уже осознал и с 9 августа свернул свой браузер Atlas.

Чем плох ИИ?

Вообще, ИИ должен заменять рутину и различные механические действия. Не заказ продуктов из онлайн-магазина или что-то подобное, а то, что изматывает человека за вполне себе бесполезной деятельностью. Идеальный пример — декомпиляция исходного кода. На это можно потратить года, пока какой-нибудь "Клодик" за 15 минут даст очень похожий результат. Также и какая-нибудь простая автоматизация рутины, типа записи видео с камер наблюдения через FFmpeg или написание автотестов для какого-нибудь проекта.

Сам по себе ИИ ничем не плох. Просто за ним нужно всегда перепроверять: какой код пишет, не усложняет ли он его или наоборот, делает его нечитабельным человеку, какие конструкции для предложений он использует, грамматику, фактчекинг, и так далее. Плохи компании, которые пытаются сделать из него фан-сервис.

Джемини, налей рюмку водки и запусти танки. Клод, сделай мне SaaS, чтобы я заработал хрен-знает-сколько-миллионов. ИзраильДжипити, безопасно ли есть Бледную поганку?

И этим грешат абсолютно все. Через ИИ люди делают фактчекинг, и думают, что без визы можно улететь на карибский остров, то что wpa_ctrl_recv это блокирующая функция, то что вторников в октябре 2024 года нет, его перенесли на выходной в ноябре. Он выглядит, как твой личный виртуальный секретарь, который знает всё, но порой он может быть тупым как Киса из «Хоттабыча», или дело «Родины» и «Яблока», где несмотря на железобетонные доказательства от обвиняемой стороны, абсолютно дегенератское и сфальсифицированное дело решили удовлетворить.

Они идут другим путём

Без сомнений, сейчас единственный путь, куда могут свернуть браузеры при постепенно лопающемся пузырём ИИ, это удариться в приватность и кастомизацию. За последним уже выиграли Firefox, где при достаточно весомых усилиях можно его превратить в неузнаваемое, но очень прикольное чудо. Другое дело, когда нужна простота — парочка галочек в настройках, и тебе уже не надо сталкиваться с неудобствами.

Иной момент уже с приватностью. Мы живём при капитализме и наши данные безвозмездно продаются рекламным агентствам только ради того, чтобы мы получали бесплатные поисковые запросы в гугле или доступ к соцсетям. Этим грешат все, кто более менее популярен не как НКО.

Однако у сообщества свободного интернета на этот счёт иное мнение. Им не интересны данные пользователей, они не занимаются фишингом, да и тем более им самим нужен браузер, который ничего лишнего не отправляет.

Именно поэтому есть Helium, Zen, LibreWolf, Falcon, и другая сотня проектов, которые контрибуторы их шлейфуют за слова поддержки и простое человеческое спасибо. Они не просто создают удобный инструмент, но и стараются даже обходить государственные блокировки. Именно поэтому существуют независимые соцсети на основе Fediverse, как пример Mastodon, Pleroma и Smithereen. Эти люди не хотят внезапного слива своих личных данных, среди которых может оказаться точный до номера квартиры адрес; или просто им неприятно, когда объект разговора в своей комнате 5 минут назад показывается на рекламных баннерах в интернете. Можно упороться, как Ричард Столлман - выходить в интернет через почту и пользоваться только ей, выкинуть мобильный телефон и купить ThinkPad времён Буша — младшего. Но пока достаточно открытого и некоммерческого браузера, чтобы этому противостоять.

Вчера вечером народ узнал изумительную новость – пресловутый мессенджер Макс удалили из App Store на яблочных устройствах. Вместе с этим у пользователей огрызков перестали работать Push-уведомления, то есть получать сообщения от пользователей. Как с Telega приложение «вредоносным» ещё не признали, но в будущем это может измениться.

Начать стоит с дефолтного мнения à la Артемий Лебедев – МАКС абсолютно уёбищный мессенджер, функционал которого даже близко не доходит ни до WhatsApp, ни до Telegram, ни до WeChat, с чем они себя и сравнивали. МАКСом пришлось пользоваться моей матушке, так как наш районный чат переселился именно туда. Приложение висит в изолированном профиле, так как она гордый пользователь операционной системы Android. И выяснилось, что там нет даже самых нужных функций. Фотки отправлять, текст, это пожалуйста, но вот сменить номер телефона на аккаунте это чёрта с два – надо удалять профиль и заводить его заново, проёбывая всю переписку и чаты. Пиздецки удобный национальный мессенджер!

Вернёмся к новости. К удалению причин называют много – от санкций до обнаруженного бэкдора. ИБ-шник Саркис Дарбинян* среди причин даже называл «Закон Магнитского», потому что это госуха для возможной государственной слежки.

Но мы отбросим вариант с госухой. Это очевидно, так как это компания, что разрабатывает сей мессенджер, напрямую связан с Газпромом. Как и то, что в главе VK сидит такой же подсанкционный человек.

Вряд ли причиной станет тот факт, что с помощью государственного регулирования МАКС (пытается) стать монополистом на рынке мессенджеров, аргументируя тем, что "у нас нет мошенников". Если судить по опыту и рассказам людей, мошенничество в МАКСе процветает даже краше, чем в заблокированном Telegram и WhatsApp – днепровские колл-центры берут молдавские номера или ломают аккаунты россиян. В заблокированной «стиралке» мне попадалось куча роликов с рассказами людей, где для мошенничества взломали либо самих авторов, либо их родственников или детей. Защита национального приложения на высоком уровне, конечно.

Вряд ли причиной станет и то, что Газпром по факту этим приложением и владеет. Это точно не аргумент – приложения ВКонтакте в App Store остались. Их удаляли в 2022 году на пару дней, но скорее всего, это было связано с юридическими тонкостями.

Так что же может послужить удалением мессенджера? В марте на Хабрахабре писали про возможную слежку за VPN у пользователей. Юзер отреверсил приложение, и обнаружил этот незадокументированный функционал. Оттуда же я узнал, что их протокол очень похож на старый меилрушный, лол. Так вот: там сервак отдавал несколько сайтов для «пробы», и результаты тестов отправляются обратно. Сайты эти – половина российские, половина ограниченные или заблокированные. Таким же образом приложение пытается найти айпишник того самого пресловутого VPN, чтобы его отправить на сервера Макса. Мессенджер опроверг эти сообщение, а позже они втихую отключили эту функцию.

Очевидно, что это наглое вторжение в частную жизнь (как и аналитика от Google, Apple, Яндекс и так далее). А попытка отслеживания VPN – это история ещё смешнее, потому что сбор их IP и массовая блокировка лишит многих жителей работы, даже тех, кто работает на государственные компании. Роскомнадзор еженедельно блокирует или «замедляет» кучу IP-адресов важных ресурсов. Уже заблокировали Cloudflare и DeepSeek, под нож попадают самые базовые ресурсы, такие как PyPI.

Не могу одобрять или осуждать удаление МАКСа – в условиях монополии со стороны учебных заведений и работодателей сложно найти «разрешённый» кем-то из Минцифры аналог. Ясно одно – народ только радуется удалению, предпочитая иностранные imo, Bip, или тот же WhatsApp и Telegram под VPN. Мессенджер уже давно заслужил клеймо небезопасного, нагло используя государственные инструменты давления на своих якобы конкурентов.

*минюстом РФ считается иноагентом

Осторожно, после заголовка "Досье" идут спойлеры!

Достаточно очевидно, что произошёл бразильский слив - фрагментами утёк последний акт TADC. Слили главу частями - сначала в виде небольших отрывков, а затем и фильмом целиком + 8 серия, которая и так была выложена в ютуб. Из первоначального слива мало что понятно без полного погружения в фильм: начало, какая-то часть середины и сразу конец. Буквально на следующий день весь мир увидел полный слив с миллиардом ватермарок, португальской озвучкой и английскими субтитрами, которые добавили уже на основе озвучки. Я специально отсмотрел все серии в общественном транспорте залпом из спортивного интереса за месяц до сего события.

Интересна тут больше моральная сторона вопроса. С точки зрения международного права это наглое нарушение всех NDA, авторских прав, и порча впечатлений от фильма зрителям (это как раз спойлером и зовётся). С другой стороны есть страны, где фанбаза этих и не только веб-мультфильмов очень много, но из-за санкций или глупых законов либо их не берут в прокат, либо издатели сами не хотят резать фильм. В случае с GLITCH правильных вариантов сразу два: намедни они писали в Твиттер что "последний акт" стараются принести для всех стран, но там, где их заставляют цензурироватьть и вырезать моменты, от показа они отказываются.

Вишенка на торте в реплаях - их опасения слива со стороны Кореи. Они были настолько гигантскими, что они разорвали контакт с местным кинотеатром, а те собираются подавать в суд на GLITCH. Откуда по итогу пошёл слив? С Бразилии! И его сливает чувак, который требует за фулл крупненькую сумму.

Для российских фанатов это остаётся пока что праздником, потому что показывать картину в каком-нибудь "Художественном" не стали, либо из-за самих GLITCH, либо из-за отказа от кинотеатров.

Ясно одно - чтобы легально посмотреть картину, придётся зазубрить английский и раскошелиться на билет в Сербию, а для этого сначала нужно устроиться на наносеком в крупную айти контору.

Пост-скриптум: в изначальной колонке я писал про поездку в Молдову, мол, местный кинотеатр пообещал показать картину на русском языке за 150 леев, примерно 610 рублей. За ту же цену этой зимой российские кинотеатры давали посмотреть говнокомедию с Козловским и Галустяном с шутками про говно (какая неожиданность!). Но, во-первых, слив всё-таки произошёл раньше, а во вторых, после выпуска моей колонки мне написали, что туда не пускают россиян без родственников в Молдове или более везкой причины, типа политубежища - там разворачивают прямо на границе.

Досье

Само содержание последнего эпизода планировали провести в кинотеатрах так: сначала показать предпоследнюю серию, где Королёр по случайности удаляет Кейна, вместо того, чтобы перепрограммировать его, а затем и сам финальный акт, где и должна произойти кульминация - вероятное освобождение героев и раскрытие правды про "Цифровой Цирк".

Самый главный мудак и весельчак сего веб-сериала (это Джекс, кто не понял) первым сдаётся в борьбе, и становится абстрактным, не желая нести ответственности за всю причинённую боль. И несмотря на всю его весёлость и понимание, больно он сделал как минимум двум людям: Риббит и Помни. Риббит стала абстрактной не просто так, её отвергал Джекс после того, как он ей раскрылся. Он рассказал ей про развод родителей, мать, и свою бездомность. С матерью там целая трагедия - он оттолкнул её, а матушка уже встать не смогла. И методом копинга, похоже, и стала та веселуха, которую он изображал на протяжении всего сериала: серьёзные темы, завязанных на его предыстории и характере, его сильно калечат, потому что по словам самого Джекса, он "ужасный человек". Узнаём мы об этом благодаря любопытности Помни, которая залезла внутрь абстрактной формы Джекса.

Оттуда же и понятно, что все персонажи мертвецы в реальной жизни - перед попаданием Джекса в цирк показывается некий футаж, сначала с дорогой, а потом из тихой больничной койки с его сжимающейся рукой. Нетрудно додумать, что он попал в аварию, и, скорее всего специально, из-за того, что он успел натворить на личном фронте. Как попали другие герои дотошно неизвестно, этого не показали.

Несмотря на всё это, циркачам всё равно было жалко Джекса. Они соорудили огромную палатку для его абстрактной формы, и там и оставили, периодически навещая его.

Дальше в серии нам показывают, внезапно, Кейна, который оказался далеко-далеко от цирка. Похоже, что код Королёра таки попал в мозги Кейна, а его удаление привело к респавну. Ну и тот осознаёт, что совершенно жестоко поступал с циркачами. В одной из предыдущих серий про побег из Цифрового цирка нам показывали визуализацию двух точек, красных и синих, и то что они слились в одно. В этой серии же синюю точку он выкидывает, так как по своей сути она была очень жестоким альтер-его Кейна. По пути в неизвестность он находит дверь, а там все имена циркачей из реальной жизни.

Со всеми этими данными он телепортируется обратно в цирк, аккуратно подходит к героям, раскаивается за жестокость и показывает им их профайлы в социальных сетях, чем занимались в реальной жизни до попадания в цирк. Что интересно, примерные даты там - середина-конец 2017 года, у соцсетей и соответствующий дизайн. Твиттер там не Икс, а Твиттер, синяя птичка.

И всё.

Что мы получили?

По итогу мы получили Цифровую Утопию. Герои приняли свою судьбу, простили Кейна и просто остались в цирке, толком не поинтересовавшись, именно каким образом они попали туда. Оставив за собой жизнь с миллионами людей, циркачам было единогласно решено остаться в утопии, в котором нет никакой борьбы - всё делается по щелчку пальцев. При этом фан-сервисом назвать его очень трудно: одно дело "800-летняя жена"-лоли, за которой тянется лор со сталкерством со времён взросления главного героя, другое - когда весь сериал заключался в поиске ответов на вопросы про мир, в которой герои и попали, но по итогу он заканчивается лишь экстремальным смягчением условий нахождения и менее жестокого обращения к себе. Возможно, Gooseworx заложила в этом жилу для нового сезона Цифрового Цирка, но даже в случае с "Разделением" уже с первого сезона было понятно, что именно происходит с главными героями.

Первый сезон УЦЦ, как по мне, так и не раскрыл суть самого места, но хорошо раскрыл персонажей - за последнее автору идеи респект. Если продолжение банкета будет, то интерес подогревается ещё сильнее, но если производство сериала остановится на этом, то это эпик фейл.

Борьба с опенсурсом длится уже не первый год. Microsoft сначала пыталась нам доказать, что в Linux всё сложно и вообще, им пользуются террористы, а затем, поняв, что от открытого софта не убежать, попросту "примкнули ко злу". А сейчас этим занимаются только мелкие блогеры, у которых либо первый раз не получился, либо их затронула какая-либо политическая позиция.

Ну а самые странные мнения иногда всё ещё доходят до наших ушей.

Код никто не смотрит!

В мелких проектах - да. Но когда дело касается пакета с огромной кучей зависимостей, или библиотеки, которая поставляется с многими дистрибутивами, то это совершенно иной вопрос. Вся инфраструктура интернета лежит на ПО с открытыми исходниками, и крайне важно быстро отследить попытки внедрить бэкдор или оставить за собой критические баги.

Для этого у всех крупных компаний есть отдельный штат сотрудников, которые занимаются именно этим: мейнтейнят открытые программы и утилиты, закрывая вместе с этим баги, уязвимости.

Хороший пример: попытка компроментации кода PHP. Те, кто занимался его кодом, сразу поняли, что это попытка вставить в код вредонос. И эту попытку очень быстро пресекли.

Что, если бы это случилось с продуктом, код которого закрыт? Тогда бы таких бэкдоров было бы не один и не два. И я уверен, что в закрытом IIS, древнего аналога Apache и Nginx от Microsoft, в сервере Outlook, тоже найдутся свои уязвимости и бэкдоры, которые могли специально оставить Microsoft.

Собственно, а почему такую уязвимость не протолкали в основной код? Почему оно не попало на все сервера? Только потому что это быстро заметили и убрали из кода.

Насколько быстро бы это заметили в продукте с закрытыми исходниками? Ответ прост — дольше, чем с OSS продуктами.

Саботаж устроить очень легко!

В прошлом, да. Но сейчас никакая библиотека не может пропасть без вести из интернета, благодаря Архиву Интернета и менеджерам пакетов, а за самыми популярными библиотеками и пакетами активно следят в крупных компаниях. Мелкие библиотеки тоже не остаются полностью удалёнными, и хотя бы у одного человека, или сайта, распространяющий подобное, останется копия.

История с Colors.js таки реальна, но она научила всех, что даже за самыми мелкими библиотеками нужно тщательно следить.

А чтож по итогу?

То, что автор наговорил в изначальном видео, видимо, сгенерировала ему нейронка. Вывод видоса очень странный:

Если компании не будут следить безопасностью фундамента, из которого они создают свои продукты, интернет рухнет

Ну... это и так делают. И не первый год.

Вот список компаний, которые участвуют в разработке открытого ПО или сами его и создают. Они же латают уязвимости.

А вот так ответила нейронка, с помощью которой автор и генерирует свои сценарии:

Бесплатно — это не значит "бесконечно надёжно"

А никто не обещал, что OSS продукты будут бесконечно надёждыми. Вот, например, выдержка из текста лицензии GNU (L)GPL, впервые выпущенная в 1989 году:

Настоящая программа/библиотека поставляется на условиях "как есть". [...] Автор и/или иной правообладатель не принимает на себя никаких гарантийных обязательств [...] Все риски, связанные с качеством и производительностью библиотеки, несет лицензиат. В случае если в библиотеке будут обнаружены недостатки, все расходы, связанные с техническим обслуживанием, ремонтом или исправлением библиотеки, несёт лицензиат.

Но в эту "надёжность" уже давно вкладываются, и я об этом в статье неоднократно повторяюсь.

Что это был за наезд на открытые продукты и к какому выводу на самом деле пришёл автор — ответ остаётся затуманеным.

На момент выхода статьи, в интернете активно идёт третья браузерная война. Первая была в нулевых, когда между собой не поделили кусок рынка Microsoft и Netscape, вторая была во времена появления б-гмезкого Chromium, а сегодня чуть ли не на каждом шагу появляется какой-то новый браузер. С нюансом, конечно: каждый намерен пропихнуть свой ИИ.

Из подобных можно перечислить Microsoft Edge с их Copilot, Perplexity Comet, Fellou, Opera Neon (наверно, очередная реинкорнация их "экспериментального" браузера), и тому подобный мусор.

Награда самому смешному коммерческому браузеру, кстати, достаётся Arc. Он появился, набрал пользователей (даже несмотря на мудацкое требование регистрироваться для использования сего продукта), закрылся (!), перестали выпускать обновления (!!), кормят обещаниями, что они запилят новый браузер (!!!), а потом его выкупила Atlassian (!!!!). Круговорот говна в природе, больше не добавить.

Однако есть и хорошие примеры от бравых ребят, борющиеся за открытость интернета - это браузер Helium от команды Imput.net. Они же и сделали известный многими универсальную скачивалку Cobalt.

Браузер в открытом альфа-тестировании, и не обходится без багов, но он уже показывает себя в хорошем свете.

Самое главное, что я заметил при его использовании - это быстрота работы. Из него убрали всё плохое, что может технически отслеживать пользователя, и добавили только самое необходимое. Нет синхронизации с Google, нет (однако!) своего менеджера паролей, а все запросы к Google проксируются через сервера Helium. Прямо в браузер встроен uBlock Origin, удалить его невозможно - в конце концов он тоже обеспечивает приватность юзверя.

Ещё один клёвый мув — наличие поддержки Manifest V2. Тут ситуация лучше, чем с Firefox в своё время, когда они перешли на свой движок Quantum в 2017-м году, тогда старые расширения просто выкинули за борт и удалили из магазина расширений. Правда, проверенная временем, говорит, что функционально от этого он не пострадал.

Второе, что очень хочется подметить, это компактный дизайн. У современных компаний какой-то неутешительный тренд на раздутый интерфейс. Ну вот, блин, попросту нафига тратить впустую полезное пространство? Из-за чего на многих сайтах я использую масштаб меньше 100%

Из уникальных фич есть "Bangs", позволяющий перейти к какому-либо сервису или поисковику без нужды заходить в настройки. Список таких "Бэнгов" не ограничен и активно дополняется. Нужен Яндекс? Пиши в начале "!ya". Википедия? "!ruwiki". Нужно ГоПоТэ быстренько задать вопрос? "!chatgpt" и пиши свой запрос. Это в самом деле экономит много времени и сокращает путь от адресной строки до нужной информации.

"Да в фаерфоксе это расширением исправляется", скажет гой из рандомного чата. Но в исполнении Helium это выглядит нативно. А "расширение" так не умеет - ищи на угад. А тут хоть какой-то свой каталог прикручен.

Ещё из прикольного: компактный вид. Появился он совсем недавно и очень сильно походит на Internet Explorer 9.

Немного про опыт использования

Дал настояться немного этой статье, и начал частенько его использовать, даже поставил на рабочий компьютер.

Изначально хотел написать, что мне не хватает вертикальных вкладок. В Zen браузере я к ним уже достаточно привык, особенно когда там появились папки. Но потом понял, что я и без них прекрасно обхожусь, а групп вкладок достаточно, чтобы визуально отделять вкладки между собой.

...и немного своего мнения

Браузеру только лишь не хватает внимания, локализации, и чуть больше функционала. А самое главное - выставление браузера по-дефолту в обход встроенных средств винды.

В Windows 11 по кнопке "Сделай меня браузером по-умолчанию" отправляет в какое-то странное меню с кучей расширений в нём, пока Firefox втихаря ставит себя по-умолчанию.

Из странных багов — иногда из адресной строки переход на домен осуществляется по незащищённому HTTP, при том в этот же момент браузер жалуется на HTTPS-only настройку. Но вроде как это уже пофиксили.

То, что точно пригодится приватному браузеру - смену прокси-сервера индивидуально для каждого профиля. В Хроме оно зачем-то применяется по всей системе (по факту используются настройки из трупа Internet Explorer), пока в Firefox это настраивается по-человечески. Это полезно, например, для NekoBox и I2P.

По итогу, на удивление для Chromium-based браузера, получается всё сносно. Естественно, это не повод сносить Висральди Вивальди, Жоперу Оперу, дефолтный Хром и ставить его, но если нужен Firefox, без агрессивной кастомизации, но с Chromium движком, нормальными расширениями и без навязывания гугла, то это очень хороший вариант.

По моему мнению, батей всех умных часов считается Allerta InPulse и Pebble. Оба проекта, кстати, от одного и того же человека - Эрика Мигиковски, канадского бизнесмена. Если его, конечно, так можно назвать.

Allerta InPulse появился в 2009 году как умные часы для смартфонов BlackBerry, и позже для смартфонов на Android. Их пиар-компания вышла интересной: о них сначала запостили именитые айти порталы, и прозвали "новым продуктом от RIM", а потом Эрик развеял тени сомнений, и объявил, что часы реальные, но делает их он вместе со своей командой.

З.Ы. RIM - старое название компании BlackBerry, та, что эти смартфоны собственно и создавала.

Деньги на производство этих часов дали канадские инвесторы из Ontario Centres of Excellence, а с дизайном помогали учителя университета Ватерлу. Часы вышли в свободную продажу в 2011 году и снискали популярность среди владельцев "Ежевик". Но надо было двигаться дальше и исправлять недочёты.

Работой над ошибками стали Pebble. Инвесторы на этот раз монеток не дали, поэтому в производстве часов мог помочь только краудфандинг. И помог! Сотню тысяч долларов собрали за два часа, а за весь месяц - 10 миллионов. Долгое время именно он держал рекорд краудфандинга.

Потом вышли новые модели: Pebble Time, Pebble Round. Оба отличались наличием микрофона, цветного дисплея, и самое главное — пиздатым опытом использования.

Дабы подробнее узнать про эти часики, крайне советую посмотреть мой ролик про них:

К 2016 году конкуренты начали дышать в спину Pebble. Вышел Apple Watch, и за ними аналоги на WearOS. Pebble не удержались на рынке. В том году они планировали выпустить три новых продукта: Pebble 2, Pebble Time 2 и Pebble Core. Но свет увидел только Pebble 2, а остальные канули не в бытие... или нет?

Мотаем время вперёд, в 2025 год. Часы Pebble подключались через приложение, которое надо было устанавливать через ПК из-за дебильных ограничений, но, впрочем, всё же работали. А в день поглощения компании Pebble Fitbit'ом, неравнодушные юзеры основали проект Rebble, восстанавливающий работу магазина приложений и синхронизации с аккаунтом.

И вот, Google в обычный январский день решает выпустить исходники местной операционки — PebbleOS. Буквально на следующий день Эрик Мигиковский, всё тот же батя Pebble, объявляет в Твиттере о возрождении умных часов.

В феврале (!!!) уже был готов прототип, и судя по всему ещё и дизайн, а в марте открыт предзаказ на часы.

Эрик, на тот момент, не мог использовать своё старое название из-за торговой марки, принадлежащей Google, поэтому часы звались Core 2 Duo (не путать с процессором Штеуд) и Core Time 2, у которых (внезапно!) появился тачскрин.

А причём тут Гугл? Ну, в 2016 компанию Pebble поглотила Fitbit, а ту поглотила Google в январе 2021 года.

И судя по тому, что Эрик писал в Твиттер, планы у него наполеоновские. Он регулярно ездит в азию, дабы договориться с местными о производстве часов, ну и обещает много-много разных приколюх. Например, новое приложение для часов, который работает и с новыми "Core", и со старыми Pebble.

А потом... Эрику вернули права на торговую марку Pebble. То есть теперь он может совершенно спокойно выпускать свою продукцию под всеми привычной маркой. Часики сразу же переименовались в Pebble 2 Duo и Pebble Time 2. В честь этого был даже перевыпущен мерч 2013 года.

Помимо этого, систему активно полируют. Польская компания Codecoup помогает со стеком Bluetooth, например. А для разработчиков тоже появилась приятная новость: Pebble SDK обновили, теперь он работает с современным Python, и теперь его не нужно разворачивать в рандомном Docker-контейнере или на системе времён древнего египта.

В августе у Pebble Time 2 меняется дизайн, и он уже так, солидненько выглядит.

И наконец-то, в том же месяц Pebble 2 Duo отправляется в массовое производство. А осенью многим покупателям уже дошли часы.

Осталось лишь самому их добыть для обзора. В первую очередь потому что все смарт-часы — говно. И от Samsung, и от Xiaomi, и от Honor. То приложение требует обновление A-GPS, то под них свои циферблаты и софт и вовсе писать нельзя, то есть просто мелкие моменты, которые бесят меня.

Говорю об этом я не с пустым опытом. Полтора года назад я приобрёл Pebble Time у своего хорошего друга, и с тех пор ими и пользуюсь. Вообще ни разу не пожалел о его покупке, часы просто работают.

А самое главное, что они очень гибкие по всем аспектам. Хочешь накодить свой циферблат? Кодь! А приложение? Да без Бэ! Хочешь заменить встроенную распознавалку текста со встроенного микрофона? Так в документации всё есть, бери и делай!

И таким образом я накодил циферблат, взяв идею у Кирилла Лейфера; проапгрейдил приложение ВКонтакте от Лёши Кластера; и в конце концов, заменил встроенную распознавание речи от гугла на решение от Сбера - SaluteSpeech.

И я несказанно рад тому, что часы продолжают жить! Они снова в производстве. Так что буду следить за развитием событий, а может я и сам добуду сей девайс.

Увидимся, читатель!

Совсем недавно Павел Дуров написал у себя в телеграмном бложике о цензуре интернета. Принято куча законов о деанонимизации пользователей и в Европейском Союзе, и у нас в России.

У нашего поколения заканчивается время на спасение свободного интернета, созданного нашими отцами. То, что когда-то было обещанием свободного обмена информацией, превращается в окончательный инструмент контроля.

А каким образом показать интернет поколению, не заставшие в нулевые всю свободу? Через кино, фильмы, сериалы и ТВ-шоу.

У Дмитрия Диброва на НТВ в программе "Антропология" был интернет-чат, который вывели продюсеры в прямой эфир. Из него убирали только мат и антисемитские высказвания. Тут впервые зритель стал со-участником шоу.

Ещё один хороший пример, это фильм "Хоттабыч" 2006 года. Это очень хорошая адаптация советской сказки про Старика Хоттабыча советского писателя Лазаря Лагина. Хоттабыча учат как выходить в интернет, соблюдать цифровой этикет и играть в Counter-Strike. Какой кадр не возьми - это всегда будет какой-то старый веб-портал. Конкретно здесь мелькает Чат@Mail.ru и почта от них же; пиратский (!) портал NoNaMe Club, который, как иронично, сейчас в России заблокирован; и тому подобное.

А история простая — хакер из Москвы, Геннадий Рыжов, взломал сайт компании Microsoft, повесив на нём нарисованную "задницу", и дело начали расследовать в ФБР совместно с Российскими спецслужбами. Одна из сотрудниц ФБР, Энни, присоединилась к расследованию, а за полгода до этого Гена пытался с ней "законнектится", но не получилось. Та внезапно прислала свою фотку Гене, а тот клюнул и пошёл на свидание с ней прямо на Красную площадь. А вот что было дальше — смотрите сами :)

Но одно дело профессиональный фильм с бесшовной рекламой российского айти, а другое — веб-сериал, созданный простыми людьми, такими же пользователями интернета, как и мы. И одним из лучших таких сериалов я считаю "The Scene", или на русский говор "Сцена", выпускавшийся с 2004 по 2006 год. Вполне возможно, что именно им и вдохновился Пётр Точилин, создавая Хоттабыча.

В нём нас посвящают в вымышленную демосценерскую группу CPX. Главный персонаж сериала - Брайан Сандро, скрывающийся под ником Drosan.

В первых сериях Брайан получает посылку от своего курьера, trooper — там фильм на DVD-болванке, который добыли специально для CPX за неделю до официального релиза. Но у Брайана проблема: его отец недавно пережил инсульт, и у него не оказалось денег, чтобы внести оплату за учёбу в университете. Из-за обстоятельств ему пришлось сотрудничать с азиатскими пиратами. Схема проста: он им сливает релиз, а азиаты присылают ему деньги на PayPal.

Есть неписанный кодекс сцены, где говорится "никогда не продавать спираченный контент за деньги". Никогда не думал что смогу совершить что-то подобное, или даже подумать об этом. Но деньги чем-то похожи на пищу. Ты видишь мир по другому, когда запасы изтощаются.

Параллельно он пытается разрулить жизнь на личном фронте, общаясь в соседнем окошке с сокурсниками о вечеринках или ревности.

Из-за продажи фильма азиатам возникает конфликт внутри группы. Сам факт продажи выяснится всеми участниками позже, начальной точкой стала пропажа копия болванки с FTP сервера группы сразу после того, как Брайан получил деньги.

Участники группы могли списать это на глюки сервера, но позже произошла утечка - фильм "Экзорцист: Начало" выложила другая группа. Источником являлся пиратский рынок азии. Брайан пытался разобраться со своим новым партнёром, но те заявили, что утечек не допускали, да и самим им не интересно, чтобы фильмы были выложены в интернет.

<[slipknot]> похоже это случайный чел, который купил болванку на улице в Сингапуре и оказалось, что это настоящий ДВД - со всеми бонусами и т.д.

После этого Брайану пришлось залечь на дно, чтобы его не поймали. Из-за чего Азиаты были расстроены - его релиз группа первее выложила следующий фильм, "Трекер Картер", чем его смогли распространить азиаты. И опять же, параллельно, в соседнем мессенджере, он зовёт на свидание свою девушку Мелис.

Это краткий пересказ сюжета первых четырёх серий сериала. Но за этим интересно следить, так как повествование ведётся не привычными диалогами, а окошками мессенджеров. Со своей группой CPX Брайан общается через mIRC, со своим азиатским партнёром в ICQ, а с однокурсниками, родственниками, друзьями и пр. - через AOL Instant Messenger и почту Yahoo Mail. В трёх окнах протекает разная жизнь главного героя: в одном договаривается о встрече, в другом продаёт фильм китайцам, а в третьем - готовит релиз.

Сюжет стремительно развивается и даже заставляет сопереживать за главного героя, там такие моменты тоже есть. А помимо скринкаста в iTunes Брайана играет музыка. Музыка специфичная, не то что обычно играло на радио — она была от музыкальных групп, не получивших широкого признания, и распространялись исключительно в интернете. Среди них: The Silk Demise, Endless Blue, kmotiv, Ikarus, Togetha Brotha Soundsystem, и другие.

Всё это можно посмотреть на YouTube, и скачать на RuTracker — авторы веб-сериала распространяли его бесплатно, на своём сайте, как и те самые фильмы, что пиратила несуществующая CPX.

Смотреть в оригинале, в хорошем русском переводе, скачать на RuTracker вместе с Саундтреком

Приятного просмотра!

Самый интересный тейк у автора обзора: eSIM — это сплошные костыли!

Казалось, что он заменит обычную физическую сим, но сколько бюрократического ада приходится проходить, чтобы просто получить QR-код.

Нужен паспорт, QR-код с eSIM нельзя активировать несколько раз, они просто сгорают. А иногда его вообще не могут сделать по какой-то своей внутренней политике компании. Как вот у автора обзор: Velcom, ой, то есть A1, не выдал eSIM нерезиденту Республики Беларусь, по правилам это там видимо временно запрещено.

Вам это может показаться бумерскими воплями, но знали бы вы, насколько много россиян используют серые SIM карты, оформленные на разных и незнакомых людей, только ради выгодного тарифа с сотнями гигабайт за двести рублей.

Самая главная проблема eSIM заключается в том, что его нельзя просто взять и перенести на другое устройство. Между Android и iPhone нельзя, а вот между айфонами или андроидами можно. Ну что это за бред! По факту перенос возможен только если сам оператор никак этому не препятствует. Низкий поклон стоит оставить украинскому Киевстару: он позволяет прямо в приложении сгенерировать новый QR код для переноса. Но опять же, это очень сильно разнится от операторов.

А eSIM для меня вообще являлся инструментом абьюза операторов. Несколько раз заводил виртуальную симку в Т*****фф Мобайле, чтобы на него якобы перенести номер (MNP). И таким образом я выбивал себе выгодные тарифы. Так я сделал и со своей симкой, и симкой бати.

Про eSIM забыл, когда перешёл на Андроид. Да и не нужен он был мне - сила была за смартфонами с двумя симками. И вот как то со временем я и забыл про эту технологию.

Приколен ли eSIM? Может быть. Плохая ли у неё реализация? Однозначно.

Вчера с отцом обсуждал тему кризисов, и что они случаются в мире всегда каждые 10 лет. В 2000 мы увидели «пузырь доткомов», когда рынок различных технологических компаний просто рухнул (особенно с вершины олимпа упала America Online). В 2008 мы увидели мировой кризис, обваливший цену на нефть. В 2020 мы увидели ковид, из-за которого рухнули многие рынки и закрылись многие бизнесы из-за посадки «на дом».

Сейчас же чувствуется, что скоро снова падёт рынок АйТи. В смартфонах глобально нового ничего не появляется, в сравнении с прошлым десятилетием; все пытаются выехать за счёт новых ИИ; пользователям это просто не интересно и они перестают покупать новые смартфоны, текущий и так работает хорошо. Смартфоны сейчас достигли совершенства, что им не нужен апгрейд каждые два года.

Современные смартфоны сегодня — это одна сплошная рекламная помойка. В какое сегодня приложение не зайди, так тебе в лицо тычат сторисами на весь экран с рекламой кэшбека Лефортовских сосисок или коллаборацией с какой-нибудь знаменитостью. Мы выросли в мире не скрытой коммерции, и это знатно нам надоело.

Реклама сегодня — это одни банки, "Пятёрочки" и маркетплейсы. Это относится не только к рекламе на сайтах, и на телевидении. Даже маркетологи не знают, чем зацепить пользователя, кроме денег. Буквально каждая реклама это либо о том, как поесть, либо как заработать или потратить деньги.

А где сейчас рекламы нет? На старых компьютерах, на кнопочных телефонах, на фотоаппаратах. На них мы можем больше контролировать свою жизнь, чем сейчас. Телефоны без ведома обновляются, а компьютеры прямо в меню пихают рекламу своего облака.

Именно поэтому сейчас молодежь старьём и интересуется. Раньше ретро освещали только люди, пережившие то время, но сегодня многие, которые только-только родились в середине и конце нулевых, ходят с мыльницами на мероприятия.

В Америке помимо телефонов остро стоит вопрос и с современными сервисами. Многие отказываются от подписки на нетфликс и ему подобных, и переходят на DVD и Blu-ray. Думаю, всем понятно куда это всё катится

Что же я хочу этим сказать? Нас ждёт очередной кризис, и его предпосылки можно видеть уже сейчас.