<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Искусство становления</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[Искусство становления]]></description><link>https://teletype.in/@the_art_of_becoming?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=the_art_of_becoming</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/the_art_of_becoming?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/the_art_of_becoming?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 15:47:18 GMT</pubDate><lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2026 15:47:18 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@the_art_of_becoming/1CSMz1KgY</guid><link>https://teletype.in/@the_art_of_becoming/1CSMz1KgY?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=the_art_of_becoming</link><comments>https://teletype.in/@the_art_of_becoming/1CSMz1KgY?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=the_art_of_becoming#comments</comments><dc:creator>the_art_of_becoming</dc:creator><title>«Я знаю только то, что ничего не знаю» - Сократ.</title><pubDate>Wed, 30 Sep 2020 11:36:58 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/b6/25/b6252639-45d8-446b-9f1b-d892155d27a2.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/b6/25/b6252639-45d8-446b-9f1b-d892155d27a2.png"></img>Главная философия познания и обучения в древности: наблюдай и задавай вопросы. Других вариантов узнать что либо о нашем мире не было. Спустя тысячи лет, нам кажется, что есть ответы на все вопросы. Опираясь на опыт и знания сотен поколений, подача информации, а главное - образование, превратились в упрощенную форму обучения, безликую и скучную. На протяжении долгих лет система образования трансформировалась и упрощалась для того, чтобы каждый человек мог обучиться и математике, и письму, и литературе, всего за какие-то 11-15 лет.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/b6/25/b6252639-45d8-446b-9f1b-d892155d27a2.png" width="1360" />
    <figcaption>Сократ </figcaption>
  </figure>
  <p>Главная философия познания и обучения в древности: наблюдай и задавай вопросы. Других вариантов узнать что либо о нашем мире не было. Спустя тысячи лет, нам кажется, что есть ответы на все вопросы. Опираясь на опыт и знания сотен поколений, подача информации, а главное - образование, превратились в упрощенную форму обучения, безликую и скучную. На протяжении долгих лет система образования трансформировалась и упрощалась для того, чтобы каждый человек мог обучиться и математике, и письму, и литературе, всего за какие-то 11-15 лет.</p>
  <p>Следуя заученной и отрепетированной по несколько раз программе, учителя и профессоры учебных заведений твердят нам о «важности образования», расфасовывая наивные и открытые ко всему умы будущего в одинаковые коробки стандартов и правил. Безусловно, такой метод учит прежде всего дисциплине, но когда мы говорим о глубине знаний, среднестатистического выпускника с трудом можно назвать интеллектуалом.</p>
  <p><br />Хочу отметить, что дисциплина, в обучении любого предмета, должна быть. Без нее, будет трудно пробиться сквозь толщину поверхностных знаний и фактов. Однако, я считаю, что отличной мотивацией для углубления знаний является искренняя преданность любимому делу. Именно по такому принципу начинает работать новая система образования. За последние десять лет мы пережили, и переживаем до сих пор, сдвиг в сторону осознанного обучения. Главный лозунг - «образование, которое вы выбираете сами».</p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/c8/a8/c8a8593e-c8d2-4e4f-8357-7092308fe35b.jpeg" width="900" />
  </figure>
  <p>В некоторых странах уже начали практиковать внедрение школ, с нестандартной системой образования. В таких школах нету классов, градации по возрастам и обязательных предметов. Дети там находятся ровно столько, сколько хотят, нет учителей и домашних заданий. У детей есть все необходимое для развития в абсолютно любой области, книги по биологии, иностранным языкам и литераторе или компьютерным технологиям, обучающие фильмы и видео, и пространство для создания своих опытов, творчества или научных экспериментов. Учителя выступают в роле наставника, советчика, друга, помогают детям задавать правильные вопросы и самим находить ответы. Так, дети от 6 до 16 чувствуют себя настоящими исследователями и уже с самого детства углубляются в изучение любимого предмета, параллельно с этим, получая навыки общения и повышая свой эмоциональный интеллект.</p>
  <p>Возможно именно таким будет будущее наших детей, но что можем сделать мы, чтобы заполнить пробелы в своем развитии? Ответ очень прост: наблюдать и задавать вопросы. Самый главный вопрос - это, конечно же: «в какую область я хочу углубиться?». Как только вы ответите на него, у вас появятся еще десятки. «С чего начать?», «где взять нужную информацию?», «как мои знания в разных областях, помогут мне глубже разбираться в вопросе?». Тут на помощь приходит дисциплина, и вы как пазл начинаете складывать ваши знания из всех областей в одну большую картинку, где центральную часть занимает ваше любимое дело.</p>
  <p>Сейчас можно обучиться абсолютно любому навыку. Приобретая книги, видео, лекции, подкасты, статьи на любые темы. Используя такой принцип обучения, только вы решаете, что, где и как вам изучать.</p>
  <p> Таким образом ваши знания будут дополнять и подкреплять друг друга. Возвращаясь к цитате Сократа, на любой ответ у вас всегда будет несколько вопросов, и так до бесконечности. Именно эта способность ставить вопрос там, где стоит точка, показывает ваше стремление к знаниям и ваш уровень образованности. А возможность получить недостающие знания, есть у каждого из вас.</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@the_art_of_becoming/KGaNPnXFH</guid><link>https://teletype.in/@the_art_of_becoming/KGaNPnXFH?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=the_art_of_becoming</link><comments>https://teletype.in/@the_art_of_becoming/KGaNPnXFH?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=the_art_of_becoming#comments</comments><dc:creator>the_art_of_becoming</dc:creator><title>«Красота - в глазах смотрящего»</title><pubDate>Tue, 29 Sep 2020 09:01:10 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/f7/98/f7989beb-71cc-40dc-a145-0b1d0420a0a7.jpeg"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/be/21/be2180bc-e838-406f-9be8-cec301ff50d6.jpeg"></img>Искусство. 
]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p><strong>Искусство. <br /></strong></p>
  <p>Это слово вызывает максимально положительный отклик в душе каждого из нас. Искусство объемно, многогранно, а главное, для каждого - оно свое. Мне вспоминается всеми известная фраза: «<em>красота - в глазах смотрящего</em>» из произведения Оскара Уайлда «Портрет Дориан Грея». Только вот перевели её не совсем точно, и в оригинале она звучит так: «<em>It is the spectator, and not life, that art really mirrors</em>». Что переводится дословно как: «<em>искусство - зеркало, которое отражает смотрящего, а не жизнь</em>».</p>
  <p>Я думаю, что такое достаточно простое сравнение произведения искусства с зеркалом максимально точно передает наше стремления погрузиться в мир искусства. Ведь узнавая об искусстве, мы познаем себя.</p>
  <p>Любители искусства бывают разные. По закону природы, не все из них имеют чистые намерения. Сейчас как никогда процветает черный рынок искусства, и я, в свою очередь, решила пролить свет на самые громкие и нашумевшие истории краж произведений искусств. Не всегда же Мона Лиза была под тремя слоями непробиваемого стекла!</p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/be/21/be2180bc-e838-406f-9be8-cec301ff50d6.jpeg" width="960" />
    <figcaption>&quot;Женщина Охра&quot; </figcaption>
  </figure>
  <p>В ноябре 1985 года из музея штата Аризона былы украдена картина Виллема де Кунинга «Женщина Охра». Двое неизвестных проникли в музей до закрытия и вырезали картину прямо из рамы. На тот момент картина уже оценивалась в более чем в 100 миллионов долларов. Вся операция заняла у грабителей заняла не более 15 минут, после чего о картине не было слышно на протяжении 31 года. В 2016 году картину купил частный галерист, там же в Аризоне, вместе с другими произведениями искусства. Оказалось, что молодая пара супруг, которые похитили картину, занимались перепродажей произведений искусства на черном рынке вплоть до своей смерти в 2013 годы, и прожили очень интересную и опасную жизнь. Картину де Кунинга обнаружил их сын, в спальне за дверью. Как выяснилось раньше, картина «Женщина Охра» так понравилась грабителям, что они решили оставить её себе. После серди родители, сын решился продать все имущество, включая и картину де Кунинга. Так, в первые за 30 лет, картина вновь увидела свет. Несмотря на то, что частный галерист приобрел картину за достаточно большую сумму, он решил вернуть произведение искусства на его законное место, обратно в Аризонский музей, на этот раз уже под охрану.</p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/cd/07/cd07d08c-e136-4621-8f2b-b21f08c2f853.jpeg" width="530" />
    <figcaption>&quot;Едоки картофеля&quot;</figcaption>
  </figure>
  <p>В 1991 году было совершено самое неудачное ограбление музея за всю историю. Музей Ван Гога в Амстердаме стал главой места преступления в ту ночь. После закрытия музея, воры пробрались внутрь и украли в общей сложности 20 полотен, включая одну из первых работ Ван Гога «Едоки картофеля». Стоимость убытков от такой кражи оценивалась в 500 миллионов долларов. Но переживаю долго не пришлось. Грабителей и все похищенные полотна нашли через 35 минут. Машина грабителей стояла на парковке, где и обнаружили все работы.</p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/b9/e1/b9e15bfc-c57b-4722-b72c-251309752d93.jpeg" width="1009" />
    <figcaption>&quot;Маки&quot;</figcaption>
  </figure>
  <p>К сожалению, не все воры попадаются. А за работы Ван Гога на черном рынке можно хорошенько заработать. Совсем недавно в Нидерландах, в пригороде Амстердама была крадена еще одна работа Ван Гога. «Весенний сад», написанный в 1884 году был украден 30 марта 2020 года. Музей Singer Laren был закрыт для посещения во время пандемии. Грабители разбили стеклянную дверь, схватили работу и скрыли с места преступления. Картина была предоставлена музею в аренду, для проведения выставки, еще до закрытия массовых мероприятий. Стоимость работы составляет 82 миллиона долларов. Это вторая по счету пропавшая картина Ван Гога. В 2010 году была украдена картина «Маки» из Каирского музея искусств, также привезенная на выставку. Черный рынок оценивает работу в 55 миллионов долларов.</p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/36/77/36774f0e-f506-4d85-a81e-dd835db4e02e.jpeg" width="1000" />
    <figcaption>&quot;Олива близ Эстака&quot;</figcaption>
  </figure>
  <p>2010 год оказался насыщенным в мире контрабанды шедевров мирового масштаба. 20 мая из музея современного искусства в Париже недосчитались 6 картин, включая Пабло Пикассо «Голубь с зеленым горошком», «Пастораль» Матисса, «Олива близ Эстака» Брака и «Женщина с веером» Модильяни. Совместная стоимость работ оценивается в более чем 500 миллионов долларов, и считается самой дерзкой кражей современного искусства. Искусствоведы и критики быстро оценили эту кражу как огромнейшую потерю для мира искусства, так как гробитесь украл работы переломных этапов в творчестве как отдельных художников, так и направлений в живописи в целом. Следователи со всей страны занимались раскрытием «кради века», но работы так и не нашли. Остается только радоваться, что у нас сохранились фотографии этих значимых, гениальных работ. А картины наверняка уже нашли себе новый дом ы какой-нибудь секретной частной коллекции.</p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/4f/de/4fde4628-706b-4368-b8a7-5a58687e2ac3.jpeg" width="346" />
    <figcaption>&quot;Джоконда&quot;</figcaption>
  </figure>
  <p>Ну и конечно же, самое животрепещущее ограбление, кража «Джоконды» Леонардо до Винчи из парижского Лувра. В 1911 году это было сделать гораздо проще, чем сейчас. Именно такая идея пришла в голову декоратору и сотруднику музея Винченцо Перуджа. Вор прятался в шкафу до закрытия музея, затем вынес полотно и забрал к себе домой. Винченцо после утверждал, что влюбился в Мону Лизу. Но со временем, вору становилось все сложнее находиться с шедевром в одной комнате. Он стал прятать её то в шкафу, то под плитой на кухне, то в чемодане с двойным дном. Пока представители закона спекулировали над местоположением картины, пологая, что бона уже давным давно где-нибудь в Аргентине или в холодной английском поместье, «Джоконда» так и не покинула Париж.</p>
  <p>Фото картины печатались во всех газетах, на всех листовках и рекламных буклетах. И если кто-то еще не знал про Леонардо да Винчи и Мону Лизу, таковых не осталось после 1911 года. Одной из самых интересных теорий о краже, было подозрение на Пабло Пикассо. И хотя художник не имел никакого отношения к ограблению, он вел себя достаточно подозрительно. Как оказалось позднее, в наличии его частной коллекции было несколько статуй, украденных из того же музея. Узнав о пропаже Моны Лизы художник решил сразу же избавиться от них.</p>
  <p>Так мир искусства был на пределе нервного срыва почти 3 года. В 1913 году, после многочисленных попыток продать картина на черном рынке, Винченцо Перуджа попался с поличным, предложив работу сотруднику музея. Шедевр Леонардо да Винчи получил неплохую рекламу и теперь оценивается в более чем 2 миллиарда долларов.</p>
  <p>Искусство остается вечным двигателем самопознания и творческой реализации, а зритель или наблюдатель является такой же неотъемлемой частью шедевра, как и мастер, реализующий его. Именно по этому мир искусства процветает и вдохновляет и по сей день.</p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>