Прошло достаточно времени, чтобы задуматься о возобновлении этой практики, но уже с оставшимися баттл-проектами — как крупными, так и небольшими. А также с действующими MC, которые за многие годы уже потеряли "партийную принадлежность" и появляются на всех площадках в зависимости от своего желания и условий. Если все функционирующие на данный момент площадки объединятся для повторения такого крупного и многодневного фестиваля, это может стать мощным медийным инфоповодом, чтобы заинтересовать новых зрителей и вернуть старых. Ведь, как известно: "Ничто не продаётся так хорошо, как ностальгия". Также такое мероприятие может дать объективную картину реальности и помочь собрать статистику об оставшихся на плаву площадках и активных платежеспособных зрителях, как бы это ни звучало.

Мы уже имели подобный опыт на примере ивента "Кубок МЦ в коттедже", где всё было довольно хорошо выстроено по концепции, а зрители впоследствии отзывались о мероприятии как о необычном и позитивном опыте посещения баттл-ивента.

Так почему бы не провести ещё один такой же, но более масштабный, с привлечением дополнительных сил? Своеобразное смешение различных идентичностей и баттл-школ может позитивно повлиять на развитие культуры в будущем.

Сама площадка фестиваля может дать простор для дополнительных активностей: будь то live-трансляции с необычных мест или баттлы у бассейна, возможно, с новичками — как дань традициям прошлого. Можно сделать разделение на зоны с баттлами, чтобы новоиспечённый зритель мог наслаждаться лишь BPM-форматом, а опытные ценители смотрели бы классические баттлы по соседству. Организаторы со своим креативным подходом смогут создать палитру ярких красок для культуры при разработке планов такого мероприятия. Главное, чтобы они загорелись желанием это организовать, а дальше всё пойдёт.

Провести такое мероприятие в обновлённом виде сейчас гораздо проще, чем тогда. Прежде всего, профессионализм нынешних организаторов баттл-площадок намного выше, чем десять лет назад. Это касается всего: от технических составляющих до личностных качеств. Эти ребята, пусть и не без мелких косяков, смогут организовать большое событие на несколько дней с плотной и интересной программой.

Кроме того, сейчас на подобное найдётся спрос не только у зрителей, готовых приобрести билет, но и у рекламодателей, если предложить им такое масштабное событие с лайн-апом из топовых участников.

Сами участники баттлов могут выйти из небытия ради такого события. Ведь большинство топовых MC проявили себя лишь спустя годы после второго SLOVOFEST'а, и ради неповторимой атмосферы они могли бы совершить единоразовое возвращение.

На "Кубке МЦ" в 2021 году из-за неприятных обстоятельств организаторы нашли выход, выбрав коттедж в качестве локации. Это, хоть и отдалённо, напоминало своеобразный фестиваль, а все отзывы были исключительно положительными.

А что же зритель? Разве фанат откажется приехать по приемлемой, пусть и слегка завышенной, цене на такой праздник баттлов на несколько дней, где подразумевается ещё и капитальный отдых для тела и души?

Пишите в комментариях, поехали бы вы развеяться на несколько дней на такое необычное действо?

Сам формат имеет большой развлекательный и информационный потенциал. Ведь благодаря событиям, которые могут произойти на данном мероприятии, зритель может взглянуть по-новому на своего любимого (и не очень) баттлового MC в среде, которую он не контролирует.

Однако стоит констатировать, что в данный момент у формата «За день до баттла» имеется ряд проблем.

Во-первых, поставленные на конвейер «За день до баттла» часто не создают зрительского ожидания того или иного баттла. Типичная картина для всего предстоящего ивента – это пара человек, которые пытаются сделать какой-либо интересный контент в рамках пресс-конференции. Остальные 90% участников просто дают обыкновенные ответы на вопросы, при которых видна их скованность в ответах и нежелание участвовать в мероприятии. Имеется ощущение, что MC боятся реакции, если их выступление окажется неудачным, и поэтому мало кто хочет накинуть на себя пуха или устроить небольшое шоу перед ивентом, чтобы не провоцировать язвительные комментарии. Иногда даже происходит ситуация, когда баттлеры просто не приходят на эту пресс-конференцию, понимая, что они потратят лишнее время, которое можно вложить в подготовку.

Поэтому стоит оставить такое мероприятие лишь для ребят, которые хотят повеселиться и просто развлечь людей в зале, а также перед крупными и важными противостояниями на площадке. Ну и, конечно же, дать площадку для новичков, чтобы они рассказали о себе и показали хотя бы часть своего характера или каких-либо личностных черт, что поможет закрепить тот или иной образ баттлера для зрителей.

Также за три года не был найден идеальный формат проведения этого мини-шоу — начиная от постоянного места заседания и заканчивая фундаментальным вопросом: «Что нужно тут делать?» Сначала были обычные вопросы-ответы от организаторов, зрителей и оппонентов, потом были подкасты без модераторов, потом с модераторами, теперь же это просто стримы между участниками и организаторами. Ничего из этого особо не помогало — в основном из-за некой ширмы культурной беседы, чтобы не обидеть участников, что также приводит к некой беззубости данного процесса. В результате интересных хайлайтов с беседы появляется не так уж и много. Поэтому зритель не так уж и охотно кликает на видео, рассчитывая на что-то интересное.

Возможно, не стоит изобретать велосипед и просто оставить все в формате «вопрос-ответ» в одной определенной локации.

Еще одной проблемой являются сами ведущие и их вопросы. Не для кого не секрет, что «За день до баттла» по своей сути должно походить на пресс-конференции в UFC, но тут мы сталкиваемся с несколькими довольно очевидными проблемами в основе. Первая проблема — это минимальное количество баттловых СМИ (в основном телеграм-каналы), которые могут придать остроты своими вопросами. И даже если они присутствуют, то, так как они не ангажированы в ту или иную сторону, соответственно, и вопросы от них будут общего характера и не дадут желаемых для зрителя эмоций. Сами организаторы при всем этом постоянно пытаются гасить потенциально интересные искры конфликта между MC, причем даже не между соперниками по ивенту, а это потенциально могло бы дать почву для баттла на следующее мероприятие. Но тут же вмешиваются Сергей и Тимур и тушат эту спичку, не попавшую в дрова. При этом они не создают темп и напряжение и пытаются все контролировать в рамках приличия, хотя в иной раз следует дать устроить небольшой хаос и свободное пространство для участников. Из-за чего обычным делом является примерно такой диалог в рамках вопросов и ответов:

Вариант 1

Ведущий: «Как получился ваш батл?»
Баттлер А: «Мне написал Пох/Хэл: "Хочешь с ним забатлить?" Я подумал и решил, что будет клёво».

Вариант 2

Ведущий: «Баттлер Б, что ты думаешь про Баттлера А?»
Баттлер Б: «Завтра на батле вы все узнаете».

Формирование и отбор интересных вопросов — это важное дело, которым организаторы пренебрегают. Зачем нужен вопрос о том, как появился тот или иной баттл от организаторов, если они его сами же придумали? Такие вопросы должны задавать им. А ведь вопросы Сергея или Тимура — это тоже интересная часть пресс-конференции, ведь они приоткрывают мир организации, который зрителю иногда не менее интересен для понимания площадки. Еще один бич формата — это вопросы из зала, которые чаще всего либо дублируют вопросы от ведущих, либо являются каким-то окололичным или односложным вопросом в духе: «Назовите топ-3 своих любимых BPM-щиков».

Ну и последняя по списку, но не по важности проблема заключается в стриминге. Ведь 70% активных участников баттлов на данный момент часто ведут прямые трансляции и охотно отвечают на вопросы, которые потом задают уже на конференции. От этого и получается так, что ядерная аудитория фанатов знает приблизительно все вопросы и ответы, из-за чего их желание включать видео стремится к нулю.

Для изменений в этих аспектах следует заранее подготовить список «горячих» вопросов от ведущих и, если они не хотят портить отношения с MC (вдруг вопрос очень деликатный и это не понравится баттлеру), дать эти вопросы подготовленным людям из зала. Или создать анонимность вопроса, при которой сам вопрос может быть очень грубым, но от этого не менее интересным. Таким образом может появиться хорошая структура, которая не уведёт беседу в другое русло.

На данный момент формат перестал проводиться и, кажется, канул в Лету. Нишу этих конференций заняли обычные стримы с участниками, хотя потенциал у такого мини-шоу был большой.

В заключение хочется пожелать площадке «Кубок МЦ» реализовать этот формат, так как он имеет огромный потенциал для создания инфоповодов, которых нам так не хватает. Надеемся, что они нащупают золотую середину и порадуют всех зрителей.

21 июня был анонсирован первый офлайн турнир на площадке «Кубок МЦ» в bpm-формате. В этом турнире за суммарный призовой фонд в размере одного миллиона рублей будут бороться 8 разнообразных и популярных батл-рэперов. Кроме того, номинальный чемпион получит право сразиться в Титульном матче с обладателем кубка на момент финала турнира. Менее чем через месяц пройдет первый этап этого турнира, где помимо заявленных пар будут ещё несколько внетурнирных батлов.

Мы решили проанализировать у кого из участников имеется больше шансов стать чемпионом данного турнира и попытались рассмотреть факторы, которые могут повлиять на успех или неудачу кого-либо из представленных MC.

Стоит отметить, что все это лишь предположения и повлиять на шансы взять чемпионство может что угодно: выбранные биты, судейские недочеты, технические проблемы, недооценка соперника и т.п.

1. VibeHunter – 6.7 (коэффициент на победу в турнире) или 15%

Начнем мы с аутсайдера данного турнира, VibeHunter, ветеран bpm-батлов, который недавно вернулся обратно в батл-рэп. Одним из его главных достижений в этой сфере является второе место на первом сезоне площадки 140 BPM. Зрителям полюбился его бешеный стиль и самоотдача, которые ценятся у них спустя столько лет. Также Александр умеет делать запоминающиеся припевы, которые отлично работают на его выступлениях в живую. Проблема у VibeHunter'a в слабом наполнении текста ударными строками, хотя иногда некоторые из них въедаются в память как у зрителей, так и судей. Кроме того, стоит отметить четырехлетний перерыв VibeHunter'a от батлов, который показал, что Александр не изменил свой стиль. А в последнем своем батле против Диктатора UAV, будучи фаворитом умудрился проиграть, при этом показав не самую лучшую подготовку. Это может послужить проблемой при противостоянии с более современным и понимающим новые тренды в батл-рэпе соперником, таким как Кирилл Palmdropov. Кирилл за свою недолгую bpm карьеру успел стать одним из самых сильных батл MC на битах, и победить его будет достаточно сложно. Единственный шанс для VibeHunter'a на победу - это несерьезная подготовка Кирилла к нему. Но даже если произойдет сенсация в их паре, то Александр вряд ли возьмет сезон, учитывая остальных участников.

2. Letai – 5 или 20%

Даня является очень ярким и нетипичным батлером для русскоязычного баттл рэпа. Он имеет образ доброго парня, который чаще всего в своих батлах занимается репрезентацией себя через сравнение с оппонентом. При этом часто повторяя, что работает лишь для того, чтобы порадовать собравшихся в зале людей и зрителей на видео. В каждом своем батле он отлично вписывается в любые биты, давая разнообразие по флоу. К сожалению, очень слабой частью батлового арсенала Даниила является текстовая составляющая, а именно малое количество панчлайнов. Также из минусов можно выделить отсутствие остроты по отношению к оппоненту. В первом этапе он столкнется с Никитой Мастяком, который за свою недолгую карьеру в офлайнах доказал, что является грозным соперником без слабых сторон. Поэтому шансы на победу Даниила в их батле, а тем более в турнире крайне невелики.

3. Нокту – 3,7 или 27%

Нокту является одной из темных лошадок турнира. Он ворвался в баттлы лишь в прошлом году, но быстро получил признание как от новых зрителей, так и от старых. Он имеет очень запоминающийся образ и оригинальную подачу. В каждом своем следующем баттле Нокту прогрессирует с невиданной скоростью для человека не из батл-сферы. Самой большой для него проблемой можно назвать его малое количество офлайнов, а особенно сольных (всего один против Рэйбакса). Однако в первом этапе его ждет не такой серьезный соперник в отличие от предыдущих участников данного разбора. Хоть Майк Стикс уже имеет статус ветерана в bpm формате, но клэш стилей в их паре с Нокту может привести к неожиданным результатам. Но следующие этапы для новичка в маске явно могут быть намного тяжелее, а его стиль вполне может надоесть зрителям из-за частых выступлений.

4. Raybax – 3,3 или 30%

Raybax - еще один участник в маске в данном турнире и при этом тоже является относительным новичком в офлайновой батловой среде. Он с первых своих выступлений покорил зрителей своим стилем и дал второе дыхание грайму в баттл рэпе. Не случайно его команда с Ромой Тиллсом были единственным светлым пятном второго сезона «Рвать на Битах». Рэй чуть более опытный в офлайн батлах 1x1 в отличие от того же Нокту. Благодаря чему он способен к нестандартным решениям в рамках противостояния с серьезным оппонентом (как пример завирусившийся раунд на Otto). В первом этапе он попал сразу на одного из фаворитов турнира ШУММа, который умеет с помощью сосредоточенных на одной теме панчлайнов не оставить шанса для своего оппонента. Поэтому проход Raybaxа в полуфинал может быть сложен и шанс на победу будет зависеть лишь от заинтересованности в противостоянии от Димы ШУММа и выборе интересных и необычных ходов при подготовке к нему.

5. Майк Стикс – 2,9 или 35%

Майк Стикс начал свою батловую карьеру достаточно давно и имеет большую фанбазу. Он мастерски работает со своим голосом на бите и выдает мощные партии, которые являются хайлайтами с ивентов, на которых он выступает. В первом этапе он будет противостоять Нокту, яркому новичку со своим стилем, который Майк вполне может повторить благодаря своему вокалу, что вполне может нивелировать преимущество Нокту во все ещё новом для зрителей и судей стиле. Хотя в 1/4 он и является фаворитом, но его акцент на флоу может проиграть будущим соперникам, если они будут делать упор на текстовую составляющую, а по турнирной сетке на его пути такие обязательно встретятся.

6. Никита Мастяк – 2,2 или 45%

Никита является самым большим открытием для батлов в 2023. Конечно, все знают о его большом опыте в онлайн-батлах, но в офлайн- он выбрался только недавно после перерыва 2014 года. Однако сразу показал организаторам обеих bpm-площадок свои способности и стал неотъемлемым участником каждого крупного батлового ивента в этом году. У него отличная дикция, он может разнообразно читать рэп и достаточно хорошо пишет свои тексты с большим количеством панчлайнов. Прямо сейчас Никита находится в отличной форме, что подтверждается его последней победой над Gokill`ой на 140 BPM. В первом этапе он противостоит аутсайдеру турнира Letai, и единственное, что может помешать ему на пути к чемпионству, это возможная усталость от батлов или оверперформанс оппонента, но пока на бумаге он один из главных претендентов на победу.

7. ШУММ – 1,7 или 60%

Дима давно доказал свою скилл в bpm батлах и уже не первый год входит в топ батл MC на битах. Он имеет все качества, которые нужны по-настоящему топ бипиэмщику: флоу, панчлайны, вордплеи, умение зачитать практически на любой бит и т.п. В первом этапе ему будет противостоять Raybax, который является интересным соперником для ШУММа и на которого можно разгуляться при написании текста. Взять турнир Диме может помешать только потеря мотивации или недооценка соперника в любом из этапов.

8. Palmdropov – 1,4 или 70%

Кирилл был признан лучшим BPM-щиком 2023 года при том, что практически все его возможные соперники также имели активное участие в баттлах в том же году. Он смог адаптировать свой стиль под биты, не теряя каких-либо своих сильных сторон из акапеллы. Кирилл в своих BPM-баттлах делает упор на большое количество панчлайнов, которые доступны с первого прослушивания как в зале, так и на видео, при этом не перестает экспериментировать с флоу, что удается ему достаточно удачно, и от "акапеллы под бит" Кирилл стал новым лицом BPM-ов.

В первом этапе его соперником является недавно вернувшийся VibeHunter, чей баттл-рэп не особо нравится самому Кириллу, а это значит, что он вполне может иметь мотивацию показать публике слабые стороны своего соперника и надавить на них. Единственное, что может помешать победить Палму в этом турнире, - это недооценка соперника или ликвидация от Канимы.

TITLE MATCH

И напоследок стоит немного проанализировать, кто будет держать Title на момент финала турнира - Млечный или Изтолпы.

Последние баттлы Изтолпы не показали сильные стороны Кирилла и были достаточно лайтовые чтобы оценивать его текущую форму, но в таком важном баттле Балаев может быть вполне мотивирован доказать свое превосходство в жанре и наконец-то взять какое-либо чемпионство. Кроме того, известно, что Кириллу не импонирует баттл-рэп Млечного, и этот фактор может сыграть для него, чтобы зарядиться на свое лучшее выступление. Шанс на победу - 1,7 (коэффициент на победу в батле) или 60%.

Млечный является ветераном баттл-рэпа и нынешним обладателем Titl`а на Кубке. Несмотря на свой статус, Ваня до сих пор голоден до побед, хотя, как сам признает, он уже добился всего чего мог. Баттл с Otto показал достаточно неубедительный результат. Само противостояние с давней историей получилось достаточно проходным, что свидетельствуют как зрительская реакция, так и результат по счету 3:2, где при этом Otto выдал одно из своих слабейших выступлений как по технике, так и по тексту. Шанс на победу - 2,5 (коэффициент на победу в батле) или 40%.