Обложка книги в книжном магазине явно отличалась от других подобных книг, лежащих на полке: кругом названия обложек мотивировало; подавало надежду, что все хорошо; некоторые и вовсе твердили, что я могу все, просто не хочу этого по-настоящему. И только книга Марка Мэнсона твердила: «Ты верно думаешь - все хреново. Но давай разберем, что именно?» С этим предложением я купил книгу. До нее я уже был знаком с автором, так как читал его «Тонкое искусство пофигизма», и книга мне очень понравилась. Покупая уже «Все хреново. Книга о надежде», я надеялся, что впечатление она оставит не хуже предыдущей. Спойлер: оказалось еще лучше.

Нас встречает синяя обложка, на которой в позе лотоса, с одним приоткрытым глазом сидит медведь. Кажется, он уже познал дзен. Для сведения: на обложке предыдущей книги также красовался медведь, но с закрытыми глазами. В книге 9 глав, поделена на две части: первая часть объясняет нам, что такое надежда и как она влияет на нас, а вторая часть переходит к самой сути книги и называется также - все хреново.

О чем рассказывает нам первая часть?

Дабы не спойлерить содержание книги - так как это не ее пересказ, а впечатление о ней - я раскрою содержание частей вкратце. Первая часть раскрывает нам суть надежды: что это такое и как она проявляется в нашей жизни, а также, чем плоха надежда. Не нужно надеяться: надеяться, что жизнь будет лучше, что ты сам станешь лучше, что люди вокруг станут лучше и мир засияет яркими красками. Нужно быть лучше и делать все для этого через самообразование и самопознание. И нужно быть таким здесь и сейчас, делая все, что от тебя требуется, без надежды на будущее, полностью принимая настоящее со всеми нюансами. Плохая работа, проблемы в семье? Не нужно надеяться на то, что через условный год все наладится и вновь встанет на круги своя. Нужно здесь и сейчас делать для этого все, что от тебя требуется: как пример, обучиться новой профессии, чтобы сменить работу; работать над отношениями в семье. И не думать, что будет через год. Будь, что будет, главное - сделай все, что от тебя требуется и полностью прими настоящее. Эта философия позаимствована у Фридриха Ницше и называется «Amor fati». Философию Ницше автор также раскрывает в своей книге. Помни, как бы банально это не звучало, все люди разные, и если тебе выпала участь в постоянном страдании, то твоя особенность в том, как ты переносишь эти страдания.

Также нам рассказывают о том, что у нас по сути «два мозга»: Думающий мозг и Чувствующий мозг. Логика проста - Думающий мозг объективен (он апеллирует фактами и аргументами), а Чувствующий субъективен (ему плевать на факты и аргументы Думающего мозга, у него в голове только «хочу»). Суть в том, что нами обладает Чувствующий мозг, а не Думающий. Именно Чувствующий мозг сидит за рулем и решает, куда нам ехать. Думающий мозг сидит на заднем пассажирском сидении, отчаянно пытаясь доказать Чувствующему мозгу, как правильнее всего. Здесь не прав никто. В этой системе нужно найти золотую середину. Когда Думающий мозг говорит вам, что не нужно пропускать очередную тренировку, но Чувствующий мозг не хочет идти на нее, нужно убедить Чувствующий мозг поступить правильно (ведь все мы знаем, что тренировки полезны для здоровья). Тогда вы обещаете себе, например, что после тренировок наградить себя за достижение: купите мороженое или посмотрите любимый сериал. Также и с обучением. Если Вам нужно подготовиться к занятию, а Чувствующий мозг не хочет его делать, то стараемся найти компромисс: говорим себе, например, что вы делаете домашнее задание, а после него можете пойти прогуляться с друзьями. Те люди, у кого работает только Чувствующий мозг, а Думающий мозг учится оправдывать его поступки, попадают в Клоунскую машину и тогда у человека сносит крышу: как пример, наркотики, беспорядочные половые связи и алкоголизм.

Остерегайтесь Клоунской машины. Еще в этой части вы ознакомитесь с пошаговым описанием создания своей религии, а также альтернативной историей Исаака Ньютона с его законами эмоций и историей мира от Ницше.

Во второй части мы подходит ближе к делу. Нам рассказывают, кто такие дети, подростки и взрослые, а точнее, какие принципы, ценности и мироощущение у них. Ценности ребенка - удовольствие, а отношения они воспринимают, как борьбу за власть. Самооценка либо завышенная, либо заниженная, середины нет. Мотивируются стремлением к величию. У подростка ценности вложены в правила и роли, а отношения он воспринимает, как выполнение функций. Самооценка зависит от других - подросток требует одобрение окружающих. Наконец, у взрослого ценности в виде добродетелей. То есть взрослый любит не ради чего-то, например, не ради того, чтобы любили его, а просто любить, не ожидая взаимную любовь, потому что это и есть настоящие чувства. Или же, взрослый говорит всегда честно не ради того, чтобы его похвалили или оценили его поступок (так делают подростки), а просто потому, что это правильно и не важно, будет от этого ему плохо или нет. Важно отметить, что ребенок, подросток и взрослый - это не возраст, это то, как вы мыслите. Можно быть и в 20 взрослым, и в 50 подростком. Есть еще интересная мысль: мы всю свою жизнь будем страдать. От этого никак не избавиться. Мы постоянно будем чем-то недовольны. Всегда будет «вот было бы это» и, достигая «то самое», оно вновь будет возвращаться только относительно другой вещи. Вот мечтаете вы о новой машине, новой работе, хорошей зарплате, достигаете это, проживаете некоторое время с этим. Эйфория проходит и вновь что-то не так, и машину можно было бы получше, и зарплату повыше, и работу попрестижнее. И так всегда, до самой смерти. Поэтому, самый главный урок, о котором автор указывает в книге, примите настоящее и научитесь жить с этим страданием, при этом, не отчаиваясь. Все мы знаем, что это непростая задача, но только так мы становимся свободными. К концу книги Марк Мэнсон рассуждает о новой религии в будущем и что же нас ждет, как вид (скорее всего, ничего хорошего), приправляя все это историями об искусственном интеллекте.

Итог

Книгу стоит прочитать. Под такой обложкой скрывается большой труд. Каждое убеждение автора подкрепляется примечанием, коих здесь очень много. Книга стала мне другом, потому что затронула те темы, которые в беспорядочном состоянии лежали где-то на глубине сознания, и мне так давно хотелось их раскрыть и понять. Я не люблю книги такого жанра, потому что с каждого угла они фальшиво утверждают, что мы можем все, что боль и страдания можно победить, нужно лишь сделать то-то и то-то. Нет. Боль и страдания не победить, не нужно на это надеяться. Это часть нас и это нужно принять. Чем скорее мы это сделаем, тем будет легче. Боль и страдания можно лишь уменьшить, постоянно работая над собой. Нет способов стать на сто процентов счастливым, никто такой «таблетки» нам не даст. Мы всегда будем счастливы на 70 процентов, а 30 процентов несчастны (в лучшем случае), поэтому нам необходимо учиться не надеяться и не отчаиваться. Становиться лучше, и лучше не других, а лучше самого себя. Воспитывать в себе добродетели и учить этому своих детей. Именно этому учит нас книга «Все хреново. Книга о надежде» и именно за это я полюбил ее - за правду.

Уголовных дел по авиационным происшествиям возбуждается не так много (за последние два года в России возбуждено 40 таких дел), однако в ходе их расследования следователи сталкиваются с существенными трудностями. Они возникают в основном из-за сложности авиационной техники, трудоемких экспертных исследований, значительного числа потерпевших и т.д. В то же время основа для успешного расследования закладывается во время работы на месте происшествия. При этом имеется в виду не только осмотр места происшествия, но и сбор носителей информации, поиск очевидцев, опознание трупов, работа с потерпевшими и т.д.

Определения авиакатастроф и аварий содержатся в Правилах расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.1998 № 609 (ПРАПИ-98).

К катастрофам относятся авиационные происшествия, приведшие к гибели или пропаже без вести кого-либо из пассажиров или членов экипажа, а также случаи гибели кого-либо из лиц, находившихся на борту, в процессе их аварийной эвакуации из воздушного судна (п. 1.2.2.2 ПРАПИ-98). Все остальные авиационные происшествия относятся к авариям (п. 1.2.2.3 ПРАПИ-98).

Как показывает практика, причиной более 80% авиационных происшествий являются ошибки экипажа.

Реже катастрофы происходят по вине работников наземных служб аэропортов (диспетчеров службы движения, работников авиационно-технических баз, аэродромной службы и т.д.).

Около 15% авиапроисшествий связаны с отказами авиационной техники (отказы двигателей, пожары в различных отсеках воздушного судна, неправильная работа пилотажно-навигационных приборов, разрушение конструкции в полете и т.д.), которые обусловлены как конструктивно-производственны­ми недостатками, так и ошибками персонала при техническом обслуживании и ремонте. В последнее время стали выявляться новые опасные факторы, связанные с подделкой формуляров и эксплуатацией воздушных судов, двигателей и агрегатов с просроченным ресурсом.

Приняв сообщение об авиационном происшествии, нужно выяснить как можно подробнее время и место происшествия, тип воздушного судна, число пассажиров и членов экипажа, кто пострадал и что происходит в данный момент на месте происшествия. Исходя из полученной информации, оперативно решить вопросы о количестве следователей, судебно-медицинских экспертов, других специалистов, необходимых для осмотра места происшествия; о количестве и виде транспорта, которым участники осмотра будут доставлены на место происшествия; о получении карты местности и т.д.

Как правило, обстановка места происшествия изменяется до его осмотра (в ходе спасания раненых, тушения пожара, извлечения трупов и т.д.). В связи с этим к осмотру желательно приступать немедленно, несмотря на темное время суток и неблагоприятные погодные условия.

Необходимо незамедлительно, соблюдая меры безопасности, произвести с различных точек видеозапись (в том числе в динамике) и фотографирование места происшествия, основных узлов воздушного судна и окружающей местности.

В ходе осмотра места авиационного происшествия следует уделять внимание элементам конструкции воздушного судна, трупам пассажиров и членов экипажа, следам соприкосновения воздушного судна с различными препятствиями (деревьями, строениями и т.д.), грузу, багажу пассажиров и другим предметам. Если авиапроисшествие произошло над водной поверхностью, то интересующие следствие объекты будут находиться на дне водоема, а некоторые – и на его поверхности.

Существенные сложности в ходе осмотра места авиационного происшествия возникают вследствие больших размеров территории, подлежащей осмотру, значительного числа пострадавших и погибших, обширных разрушений на земле (строений, сооружений и т.д.), зачастую труднодоступности места происшествия (удаленности от населенных пунктов, расположения в лесу, болоте и т.д.).

Осмотр производится одновременно с комиссией, проводящей служебное расследование. Данное обстоятельство, в какой-то мере затрудняющее работу следователя, в то же время дает ему возможность на месте консультироваться со специалистами, пользоваться составляемыми комиссией кроками, что облегчает изготовление схемы места происшествия, и т.д.

Для того, чтобы осмотр был произведен квалифицированно, необходимо привлечь специалистов в области авиационной техники, а если авиапроисшествие связано с человеческими жертвами, то в соответствии с требованиями ст.178 УПК РФ обязательно приглашается специалист в области судебной медицины, а при невозможности его участия – иной врач.

В качестве понятых можно привлечь военнослужащих из оцепления места происшествия, местных жителей, не являющихся свидетелями (очевидцами) авиапроисшествия, в крайнем случае – работников авиаотряда, заведомо не имеющих отношения к данному случаю (к подготовке данного воздушного судна к вылету, полету либо посадке, к его последнему техническому обслуживанию).

В то же время следует иметь в виду, что в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство осмотра связано с опасностью для жизни и здоровья людей, осмотр места происшествия может проводиться без участия понятых, о чем в протоколе делается соответствующая запись. При этом применяются технические средства фиксации хода и результатов осмотра. Если применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись (часть третья ст.170 УПК РФ).

В соответствии со ст. 21-23 Воздушного кодекса Российской Федерации воздушные суда подразделяются на гражданские (использующиеся в целях обеспечения потребностей граждан и экономики), государственные (для осуществления военной, пограничной, милицейской, таможенной и другой государственной службы, а также для выполнения мобилизационно-оборонных задач) и экспериментальные (для проведения опытно-конст­рук­торских, экспериментальных, научно-исследовательских работ, а также испытаний авиационной и другой техники).

Расследование авиационных происшествий с гражданскими воздушными судами возложено на Межгосударственный авиационный комитет, с государственными воздушными судами – на Службу безопасности полетов авиации Вооруженных Сил Российской Федерации, а с экспериментальными воздушными судами – на Федеральное агентство по промышленности.

Какой орган будет проводить служебное расследование авиапроисшествия, зависит от того, где зарегистрировано конкретное воздушное судно.

Все воздушные суда подлежат обязательной государственной регистрации. Так, гражданские воздушные суда должны быть внесены в Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации (а сверхлегкие гражданские воздушные суда общего назначения зарегистрированы в порядке, установленном уполномоченным органом в области гражданской авиации) (ст. 33 Воздушного кодекса Российской Федерации).

Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации гражданских воздушных судов предусматривается статьей 263 УК РФ, если такое нарушение повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека (часть первая), смерть человека (часть вторая), смерть двух или более лиц (часть третья), а нарушение правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, – статьей 351 УК РФ.

В соответствии с п. 2.1.1 ПРАПИ-98 расследование авиационных происшествий с гражданскими воздушными судами Российской Федерации и гражданскими воздушными судами иностранных государств на территории России организует и проводит Межгосударственный авиационный комитет (МАК) с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и организаций. МАК формирует и назначает комиссию по расследованию авиационного происшествия, которая имеет статус государственной комиссии.

Деловое сотрудничество следователя со служебной комиссией, состоящей из высококвалифицированных специалистов в самых различных областях авиации, зачастую является определяющим в успешном расследовании уголовного дела.

Пункт 2.1.1 ПРАПИ-98 определяет срок расследования в 30 дней, если не требуется проведения дополнительных исследований. По ходатайству председателя комиссии этот срок может быть продлен. Поэтому следователю не надо мешать работе комиссии путем, например, собирания важных документов, записей средств объективного контроля (самописцев и бортового магнитофона) и их не всегда своевременной выдачи членам комиссии. Наоборот, нужно стремиться всемерно облегчить их работу, свести к минимуму различные формальные моменты. Если, например, стало известно, что кто-то нашел на месте происшествия аварийный самописец, то не следует пытаться опередить членов комиссии и самому изъять его (при попытке вскрыть бронеконтейнер самописца может быть утрачена ценная информация, поэтому п. 2.3.4 ПРАПИ-98 запрещает вскрытие и прослушивание наземных и бортовых магнитофонов, а также вскрытие и расшифровку записей бортовых самописцев до прибытия комиссии). Желательно прибыть на место происшествия вместе с членами комиссии и параллельно с ними составить протокол осмотра, в котором описать расположение и состояние самописца, порядок его изъятия, а в конце сделать отметку, что самописец для исследований передан в комиссию. Не следует без согласования с членами служебной комиссии изменять положение отдельных частей самолета, производить отборы топлива и т.д. Члены комиссии хорошо знают правила поведения на месте происшествия, соблюдают очередность статического и динамического методов осмотра, у них есть наработанные методики выполнения ряда операций.

В связи с этим необходимо (по возможности) осмотр провести параллельно с членами комиссии.

В соответствии с п. 2.4.7 ПРАПИ-98 действия членов комиссии, подкомиссий и рабочих групп, имеющие одновременно уголовно-процессуальный характер, т.е. направленные на сбор доказательственных материалов (изъятие и передача на хранение записей бортовых и наземных самописцев и их носителей, опознание и т.д.), а также связанные с захоронением или кремацией погибших, должны выполняться с ведома правоохранительного органа, проводящего предварительное следствие.

Все элементы воздушного судна, его техническая документация (в том числе детали узлов и агрегатов, прошедшие лабораторные исследования, и документы на них) хранятся до получения письменного разрешения на их уничтожение от органов следствия или суда (п. 2.4.8 ПРАПИ-98).

Материалы расследования авиационного происшествия (окончательный отчет с приложением отчетов подкомиссий, рабочих групп и прилагаемых к ним материалов) в 10-дневный срок с момента утверждения отчета в подлиннике направляются в правоохранительный орган, проводящий предварительное следствие (п. 2.4.16 ПРАПИ-98).

Только по решению правоохранительного органа, осуществляющего предварительное следствие по факту авиационного происшествия, может быть предана гласности информация, содержащая любые заявления лиц, полученные в процессе расследования; любую переписку между лицами, имеющими отношение к эксплуатации воздушного судна; медицинские или конфиденциальные сведения, касающиеся лиц - участников авиационного происшествия; записи бортовых речевых самописцев и расшифровку таких записей; мнения, высказываемые при анализе информации, включая записи бортовых самописцев (п. 2.6.2 ПРАПИ-98).

В первые же дни работы служебной комиссии создаются летная, инженерно-техническая и административная подкомиссии, а в них, в свою очередь - рабочие группы. Среди рабочих групп наибольший интерес для следователя представляют группа по составлению схемы (кроков) места происшествия и группа опроса, которые включаются в состав летной или инженерно-технической подкомиссии либо работают самостоятельно под руководством председателя комиссии или его заместителя, а также группа расчета и анализа, которая в состав подкомиссий не входит и подчиняется непосредственно председателю комиссии (п. 2.4.3 ПРАПИ-98).

Основными задачами летной подкомиссии являются установление уровня профессиональной подготовки экипажа, качества организации, обеспечения полета и управления воздушным движением с учетом влияния всех имеющихся факторов; оценка правильности действий экипажа и должностных лиц в процессе возникновения и развития особой ситуации с учетом данных средств объективного контроля; выявление отклонений (ошибок, нарушений и неправильных действий) от действующих норм подготовки, обеспечения и выполнения полетов (п. 7.1 приложения 7 ПРАПИ-98).

Инженерно-техническая подкомиссия определяет состояние авиационной техники до и после авиационного происшествия; изучает характер ее эксплуатации, качество технического обслуживания и ремонта; выявляет возможные недостатки в конструкции, технологии изготовления и ремонта, устанавливает наличие отказов авиационной техники и их причины; проводит специальные исследования и испытания с целью установления причин отказа авиационной техники (п. 8.1 приложения 8 ПРАПИ-98).

Административная подкомиссия создается для определения причин гибели, травм и других нарушений здоровья находившихся на борту воздушного судна пассажиров; установления количества и характера коммерческой загрузки на борту воздушного судна, определения правильности ее размещения, упаковки и крепления, выявления отклонений от норм загрузки, центровки и крепления; выявления наличия на борту воздушного судна опасных грузов с характеристикой их свойств, веществ и предметов, запрещенных к перевозке, установления нарушений правил досмотра вещей, находящихся при пассажирах, багажа и личного досмотра пассажиров (совместно с органами внутренних дел); установления личности пассажиров, погибших при авиационном происшествии (совместно с органами внутренних дел); проведения мероприятий по оказанию помощи пострадавшим и их родственникам, удовлетворения заявленных претензий (совместно с группой материально-техничес­кого обес­печения); установления ущерба от авиационного происшествия; ликвидации последствий происшествия (п. 9.1 приложения 9 ПРАПИ-98).

Важно понять, что следователь не сможет составить такое же подробное описание фрагментов конструкции воздушного судна, как комиссия по расследованию авиапроисшествия. Поэтому следует определиться, что достаточно лишь упомянуть в протоколе осмотра, а что нужно описать подробно. Для этого необходимо постоянно анализировать собранные доказательства и консультироваться со специалистами.

В протоколе осмотра места авиационного происшествия должны найти отражение следующие данные:

– координаты места происшествия относительно наземных и географических ориентиров: а) координаты относительно сторон света; б) высота (над уровнем моря); в) расстоя­ние от места происшествия до ближайшего аэродрома (его контрольной точки - КТА), города или железной дороги;

– направление движения воздушного судна;

– окружающая местность и разрушения на ней, произведенные воздушным судном. Если в районе места происшествия имеются водные пространства (реки, водоемы и т.п.), то следует проверить, не упали ли в воду отдельные части воздушного судна;

– следы соприкосновения воздушного судна с землей (обратить внимание на следы первого такого соприкосновения). На основании этих следов (на земле, деревьях, кустах, зданиях, возвышающихся над землей предметах, линиях электропередачи и т.п.) и картины разброса обломков определяются траектория полета, положение воздушного судна в момент удара, скорость при ударе о землю. Следует учитывать, что детали воздушного судна могут застрять в стволах деревьев, находиться вблизи места первого соприкосновения с препятствием, а также по направлению его движения;

– месторасположение и состояние воздушного судна либо его частей и агрегатов (планера, шасси, кабины экипажа, двигателей, органов управления, контролирующих приборов, средств объективного контроля и др.). При этом особое внимание должно быть уделено, во-первых, кабине экипажа, где необходимо описать приборные доски, щитки, пульты управления - положение переключателей, тумблеров, органов управления, показания приборов и т.д., во-вторых, месту обнаружения и состоянию средств объективного контроля - аварийных самописцев и бортового магнитофона;

– местонахождение трупов пассажиров и членов экипажа или их частей, а также их положение и состояние;

– местонахождение и состояние предметов, не являющихся частью воздушного судна (груза, вещей пассажиров и членов экипажа, документов, оружия и др.);

– метеоусловия на время осмотра.

Необходимо также выяснить метеоусловия в момент летного происшествия и в промежуток времени между ним и осмотром.

Основное отличие осмотра трупов на месте авиационного происшествия от осмотра “криминального” трупа - не надо искать следы, позволяющие обнаружить преступника (отпечатки пальцев рук, следы обуви и т.д.). В данном случае главное - определиться с числом погибших и установить их личность.

В связи с тем что детальный осмотр трупов на месте происшествия затруднителен из-за наличия значительного числа людей и большого объема различных работ, целесообразно ограничиться фиксацией места обнаружения трупа, его позы, примерного возраста и пола, наружной одежды, после чего, маркировав трупы (например, привязав бирки), провести более подробный их осмотр в морге.

Практически в каждом случае расследования данной категории дел возникают существенные трудности при установлении личности (опознании) погибших и выдаче тел родственникам. Поэтому крайне важно принимать исчерпывающие меры к сохранности одежды или ее фрагментов, предметов, обнаруженных в одежде либо на трупах, – все эти предметы могут быть предъявлены родственникам погибших для опознания, если опознать сам труп затруднительно либо невозможно.

Следует учитывать также возможные ошибки при проведении опознаний вследствие тяжелого психологического состояния опознающих из-за переживаний, вызванных гибелью родственников.

В недавней практике имел место случай, когда ошибочные опознания родственниками жертв авиакатастрофы привели в последующем к необходимости эксгумации более двадцати трупов и их перезахоронению уже по результатам генетических исследований.

Поэтому во избежание ошибок при идентификации трупов необходимо (если есть сомнения) принять меры к проведению сравнительных генетических исследований.

Особое значение для расследования авиапроисшествий имеют записи средств объективного контроля – бортовых самописцев, фиксирующих аналоговые параметры (величина которых изменяется во времени, например, обороты двигателя, положение руля высоты) и разовые команды (“шасси выпущено”, “пожар двигателя” и др.), и бортовых магнитофонов, фиксирующих внутрикабинные переговоры и радиообмен между экипажем и диспетчерами службы движения. Их обнаружение и изъятие производится совместно с членами комиссии и обязательно фиксируется в протоколе осмотра. Носители информации передаются членам комиссии для расшифровки, а по окончании служебного расследования приобщаются к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Можно рекомендовать следующий порядок работы следственной группы на месте происшествия. Ее руководитель контактирует со служебной комиссией, присутствует на ее заседаниях, контролирует качество и полноту осмотра места происшествия и трупов и других следственных действий. Первая группа следователей производит осмотр материальной части воздушного судна, фиксирует в протоколе местонахождение и состояние воздушного судна, элементов его конструкции, контролирующих приборов, следы касания воздушным судном земли и различных препятствий. Вторая группа следователей с судебно-медицинским экспертом или врачом производит первоначальный осмотр трупов погибших пассажиров и членов экипажа на месте происшествия, а в дальнейшем перемещается в морги, где составляет более подробные протоколы осмотров трупов, предъявляет трупы, их одежду и находящиеся при них предметы для опознания прибывающим родственникам; признает последних потерпевшими и допрашивает их в качестве потерпевших. Третья группа следователей выезжает в больницы, куда помещены оставшиеся в живых пассажиры и члены экипажа воздушного суда, для выяснения их личности, допросов тех, кому позволяет это состояние здоровья, и признания их потерпевшими (кроме членов экипажа, которых не следует торопиться признавать потерпевшими). Четвертая группа следователей работает в аэропорту, устанавливая в контакте с группой опроса служебной комиссии очевидцев катастрофы, а также работников аэропорта, которые могут располагать информацией о событиях, связанных с авиапроисшествием (диспетчеры службы движения, работники метеорологической станции и т.д.), изымают при необходимости записи наземных диспетчерских магнитофонов, фотоснимков фоторегистраторов, журналов и т.д.

Такой порядок организации работы на первоначальном этапе расследования является лишь рекомендацией. Обширность подлежащей осмотру территории, значительное число погибших влекут необходимость участия в осмотре места происшествия большого числа следователей и судебно-медицинских экспертов. При этом целесообразно разбить территорию осмотра на участки или секторы, каждый из которых осматривается самостоятельной группой.

При осмотре места происшествия производится ориентирующая, обзорная, узловая и детальная фотосъемка.

Ориентирующая съемка должна зафиксировать общий вид места происшествия в целом с окружающей его обстановкой с нескольких точек. При значительном разбросе частей и элементов конструкции воздушного судна не обойтись без панорамной съемки, можно рекомендовать также воздушную съемку с вертолета или самолета.

Обзорная съемка применяется для фиксации самого места авиа­ционного происшествия изолированно от окружающей обстановки. Ее также целесообразно производить с нескольких точек, как наземных, так и с воздуха.

При узловой съемке фиксируются более крупным планом важные объекты: части и элементы конструкции воздушного судна, трупы. Необходимо зафиксировать все участки местности со следами, оставленными воздушным судном (на земле, деревьях, кустарниках, строениях). Особое внимание уделить кабине пилотов и месту обнаружения средств объективного контроля.

Детальная фотосъемка предназначена для фиксации крупным планом показаний приборов, положения тумблеров, переключателей, органов управления, пробоин, вмятин и т.п.

Для большей наглядности полезен такой прием, как последовательное фотографирование обстановки по движению воздушного судна: лицо, производящее фотографирование, делает снимки, перемещаясь по направлению движения воздушного судна, через интервалы порядка 20-40 метров. По мере приближения к важным участкам делается серия узловых и детальных снимков. Расположение фотографий в фототаблице в указанном порядке позволяет представить, как развивались события (соприкосновения с верхушками деревьев, с взлетно-посадоч­ной полосой, уклонение самолета в сторону, столкновение с препятствием, отделение частей воздушного судна, место его остановки и т.д.).

Видеозапись, кроме необходимости фиксации общей обстановки на месте происшествия на первоначальном этапе осмотра, применяется, и в тех случаях, когда:

- необходимо немедленно ликвидировать вредные последствия авиационного происшествия (извлечь из-под обломков раненых и трупы, очистить транспортные магистрали от частей, обломков и элементов конструкции воздушного судна и т.п.);

- осмотр сопровождается изменением положения осматриваемого объекта;

- производится выкладка воздушного судна или его систем служебной комиссией.

Необходимо учитывать, что каждое гражданское воздушное судно должно иметь на борту следующую документацию (ст. 67 Воздушного кодекса Российской Федерации):

1) судовые документы:

свидетельство о государственной регистрации;

сертификат (свидетельство) эксплуатанта (копия);

сертификат летной годности (удостоверение о годности к полетам);

бортовой и санитарный журналы, руководство по летной эксплуатации;

разрешение на бортовую радиостанцию, если воздушное судно оборудовано радиоаппаратурой;

2) соответствующие документы на каждого члена экипажа;

3) документы, предусмотренные специально уполномоченным органом в области гражданской авиации.

Некоторые из указанных документов (особенно бортовой журнал, полетное задание, центровочный график и др.) имеют важное значение для расследования. Какие из них подлежат приобщению к делу, следователь решает в зависимости от обстоятельств дела.

Ценности, найденные во время осмотра, за исключением тех, которые могут иметь значение для расследования (если их можно, например, предъявить для опознания), подлежат передаче в административную подкомиссию.

Для расследования авиационных происшествий не характерно проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Тем не менее такие мероприятия возможны, например, при подозрении, что кто-либо из пассажиров провозил горючие или взрывоопасные вещества, при установлении очевидцев авиапроисшествия, при проверке информации о том, что кто-то из пассажиров самолета воспользовался чужим паспортом, при получении данных о наличии среди пассажиров лиц, бежавших из мест лишения свободы.

Практика показывает, что свидетели зачастую искажают (как правило, непреднамеренно) события, связанные с катастрофой самолета. Поэтому к показаниям очевидцев следует относиться с осторожностью, сопоставлять их с другими данными. Полезно задавать очевидцам контрольные вопросы (ответы на которые следователю достоверно известны), чтобы уже в процессе допроса можно было дать оценку полученной информации.

В то же время совокупность проверенных показаний очевидцев дает возможность во многом восстановить, как развивались события. Особенно это важно при отсутствии данных средств объективного контроля воздушного судна. Носители информации (магнитные ленты, проволока и т.д.) могут оказаться непригодными для дешифровки, например, при длительном нахождении в очаге пожара. В таких случаях особенно тщательно организуется поиск свидетелей, причем допросы их следует производить одновременно с группой опроса, несмотря на ряд возникающих при этом трудностей (группу опроса, например, мало интересуют анкетные данные очевидца, она не разъясняет свидетелю его права и обязанности и т.д.).

При наличии оснований полагать, что авиакатастрофа могла произойти в результате теракта, необходимо, с привлечением соответствующих специалистов и технических средств, принять меры к поиску следов взрыва и фрагментов взрывных устройств, а также с участием оперативных сотрудников органов внутренних дел и федеральной службы безопасности запланировать и провести проверку данной версии.

Отсутствие в России цивилизованного рынка, его изначальная и продолжающаяся монополизация преимущественно преступной средой; подчинение движения капитала в России не закону конкуренции, а «закону сильного» лежит в основе роста преступности и усугубления ее качественных характеристик.

При широкой распространенности монополизма и ограничения конкуренции в реальной рыночной действительности имеет место высокоуровневая латентность этих мешающих развитию рынка деяний, нередко сопряженных со злоупотреблениями при проведении конкурсов, аукционов, взяточничеством, коррупцией, причинением государству экономического ущерба, огромных потерь от упущенной выгоды. По подсчетам некоторых специалистов, за последние 7 лет упущенная выгода из-за недооценки продаваемой государством нефтяной собственности достигла 400 млрд. долларов – суммы, в 16 раз превышающей среднегодовой бюджет страны.

Например, при проведении конкурса по продаже 49% акций Тюменской нефтяной компании при стартовой цене 67 млн. долларов было заранее определено, что выиграет его компания «Новые приоритеты», купив пакет акций за 90 млн. долларов, несмотря на то, что компания «Передовые промышленные технологии» была готова выполнить инвестиционные условия конкурса и заплатить за пакет акций 260 млн. долларов, однако в нарушение закона она просто не была допущена к участию в конкурсе, что послужило основанием для обращения ее в Генеральную прокуратуру РФ.

Тревожным проявлением криминальной экспансии в экономической сфере стал тот факт, что экономическая преступность оказалась тесно связана с организованными преступными посягательствами во всех сферах общественной жизни. Криминальные структуры последовательно проводят стратегию быстрого наращивания капиталов, в наиболее эффективно действующих отраслях экономики, сочетая при этом различные формы коммерческой деятельности. По экспертным оценкам, организованными преступными группировками контролируется до 50% частных предприятий различных форм собственности и до 60% государственных, которые являются эффективным средством проведения незаконных финансовых операций.

Получают развитие такие негативные тенденции, как усиление позиций криминальных субъектов хозяйственной деятельности в отраслях добычи и переработки нефти и нефтепродуктов, леса, цветных, драгоценных и редкоземельных металлов, в энергетике. Активная консолидация преступных группировок может привести к полному контролю криминальных структур за целыми отраслями торговли, производства, транспорта.
Криминальные структуры закрепляются в экономике, в системе государственной власти и управления. В процессе жестокой конкуренции за овладение прибыльными сферами народнохозяйственной деятельности и ресурсоемкими территориями, преступная среда вовлекает в свою деятельность управленческий аппарат, проникает в законодательные и исполнительные органы власти. Лидеры организованной преступности, накопившие огромные капиталы, лоббируют свои интересы во властных структурах всех уровней, подкупают соответствующих представителей власти и должностных лиц. Преступному воздействию подвергаются представители исполнительной власти, банкиры, руководители крупнейших предприятий, предприниматели и т. д.
Дорого обходятся обществу, казне и прежде всего потребителям монополистические действия организованной преступности ограничение ею конкуренции на товарных рынках. Обкладывая данью торговцев, она заставляет их держать монопольно высокие цены, бремя оплаты которых перекладывается на покупателей.

Масштабы происходящего можно представить на примере Москвы, где на 224 организованных рынках занято более 1 млн. человек, обеспечивающих суммарно треть общероссийского товарооборота (по оценкам налоговых служб, 60 млрд. рублей в год). В одних только Лужниках прокручивается до 2 млн. долларов в день (от 50 до 60 млн. рублей). Львиная доля прибыли от розничной торговли оседает в карманах организованных преступных группировок. В частности, на Москворецком рынке каждый торговец обязан платить рэкетирам по 5 тыс. рублей в месяц. В целом, по числу торгующих (500 чел.) незаконный оборот наличных денег на Москворецком рынке достигает 2,5 млн. рублей ежемесячно или 30 млн. в год. А если учесть, что рынков более двухсот, то указанная незаконная наличность достигает более 6 млрд. рублей (или более 200 млн. долларов) в год только на содержание криминальных структур.

Но и продавцы работают не себе в убыток. Не случайно в прошлом году вместо 10,4 млрд. рублей доходов от рыночной торговли в Москве было получено всего лишь 6 млрд. Торговые монополисты сумели провести 4 млрд. рублей мимо городской казны. Немалые деньги - до 2-х млрд. долларов уходят на Кавказ, в Азербайджан, поскольку основной состав торгующих - этнические азербайджанцы. Они легко сходятся с криминальными структурами, совместно устанавливают монопольно высокие цены, убирают конкурентов, ограничивают их доступ на рынок и т. д. Чтобы не снижать цены, поддерживать их на одном уровне, не пропускают в Москву товары сельхозпроизводителей, либо предлагают скупить продукцию оптом по низкой цене, с применением насилия заставляют продавать товары по ими установленным ценам. К примеру, совсем недавно (24 сентября 2000 г.) в г. Раменское Московской области лиц, торговавших арбузами по цене 2 руб. за килограмм, заставили продавать по 5 руб., а когда те отказались, азербайджанцы набросились избивать их, причем один был с заточкой. Расправе помешали работники милиции. Ранее подобный случай произошел на Тушинском рынке, там участвовала большая группировка азербайджанцев с холодным оружием. Вообще, можно сказать, что такая практика введения монопольных стандартов стала всеобъемлющей в сфере обращения, однако надлежащей борьбы с ней не ведется.

Истинные масштабы монополизации и ограничения конкуренции в стране можно только предполагать в силу их высокой латентности, но регистрируемый уровень значительно ниже. Количество же возбужденных уголовных дел данной категории очень невелико – от 16 в 1997 до 42 дел в 2000 г. Однако, если в 1999 г. в суд направлено 23 уголовных дела из 36 выявленных преступлений, то в 2000 г. только 7 из 42.

Антимонопольными органами в 1999 г. возбуждено 5466 дел о привлечении к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Сумма уплаченных штрафов составила почти 9,4 млн. руб., что примерно в два раза больше, чем в 1998 году. Наибольшие суммы уплаченных штрафов связаны с нарушениями порядка подачи ходатайств и уведомлений, определенного ст. ст. 17, 18, а также неисполнением предписаний о прекращении монополистической деятельности хозяйствующих субъектов, запрещенной статьей 5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке составили почти половину всех рассмотренных фактов по признакам нарушения антимонопольного законодательства в 1999 году (45,8%), по результатам рассмотрения возбуждено 538 дел,
они выражаются в:
- навязывании контрагенту условий договора, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования передачи финансовых средств, иного имущества, имущественных прав, рабочей силы контрагента и др.);
- нарушении установленного нормативными актами порядка ценообразования;
- создании препятствий доступа на рынок (выходу с рынка) другим хозяйствующим субъектам;
- изъятии товаров из обращения, целью или результатом которого является создание или поддержание дефицита на рынке либо повышение цен;
- установлении монопольно высоких (низких) цен и др.
В 1999 г. по сравнению с 1998 г. заявлений по поводу нарушений установленного порядка ценообразования антимонопольными органами рассмотрено на 58% больше, по поводу изъятия товаров из обращения в целях создания дефицита – на 47%.

Сложнейшей проблемой является «проведение черты» между монополистическими действиями и допустимой деловой активностью фирмы, обладающей значительной властью на рынке. Для квалификации монополистических действий требуется: установление доминирующего положения фирмы; выявление юридических фактов и их доказанности; оценка антиконкурентности совершенных действий; оценка степени допустимости совершенных действий (применения правила «разумного подхода»).
Наиболее типичными признаками доминирующего положения следует назвать: отсутствие у хозяйствующего субъекта конкурентов на рынке определенного товара; способность хозяйствующего субъекта, не являющегося единственным производителем (продавцом) определенного товара, диктовать свои условия при продаже товара, заключении договора о поставках, навязывать контрагенту (потребителю) любые неприемлемые для него условия; наличие у хозяйствующего субъекта возможности ограничить конкуренцию на рынке, создавать барьеры доступа на рынок другим хозяйствующим субъектам путем монополизации рынка снабжения (например, оборудования, сырья, материалов, энергоресурсов); способность хозяйствующего субъекта сокращать или ограничивать выпуск (поставку) товара на рынок с целью получения односторонних выгод при невозможности его конкурентов компенсировать образующийся дефицит в силу существующих барьеров на вхождение на рынок или незначительности имеющихся у них производственных мощностей.
Акты и действия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, направленные на ограничение конкуренции, а также соглашения (согласованные действия) федеральных органов власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, ограничивающие конкуренцию (ст. ст. 7 и 8 Закона).

Пресечение нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов исполнительной власти и местного самоуправления становится все более актуальным. По количеству фактов, рассмотренных антимонопольными органами они занимают второе место после злоупотреблений доминирующим положением на товарном рынке, в 1999 г. было возбуждено 646 дел (33,1%). При этом акты и действия органов исполнительной власти, направленные на ограничение конкуренции, занимают здесь главенствующее место (до 70%).
Анализ материалов прокурорских проверок позволяет сделать вывод, что в большинстве регионов органами местной власти принимаются незаконные нормативные акты, запрещающие или ограничивающие вывоз продукции, регламентирующие вопросы лицензирования, сертификации продукции, сборов и иных обязательных платежей, не предусмотренных законодательством, создающие необоснованные препятствия на пути образования новых хозяйствующих субъектов, устанавливающие прямые или косвенные запреты на осуществление отдельных видов деятельности или производство определенных видов товаров. Например, местные власти, контролируя исполнение какого-либо закона об обязательном страховании, доводят до сведения предприятий, что страховой полис необходимо приобретать в конкретной страховой компании. То есть дают «указания», являющиеся прямыми нарушениями антимонопольного законодательства.

Сложность сбора доказательств, свидетельствующих об антиконкурентном соглашении (согласованных действиях) между хозяйствующими субъектами, отсутствие в законодательстве понятия «согласованных действий», недостаточное взаимодействие с правоохранительными органами затрудняют выявление нарушений такого рода, поэтому количество фактов, рассмотренных антимонопольными органами, о соглашениях хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию, незначительно (1998 г – 35, в 1999 г. - 69).
Согласованные действия по созданию монополистических структур доминирующих на рынке включают:
- установление условий торгово-закупочной деятельности их участников и разделение мест сбыта (о ценах, тарифах, скидках, надбавках и наценках, о повышении, снижении или поддержании цен на аукционах и торгах, о разделе рынка по территориальному принципу, по объему продаж или закупок, по ассортименту реализуемых товаров либо по кругу продавцов или покупателей (заказчиков), о составлении «черных списков»), отказ от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками);
- изменение структуры соответствующего товарного рынка (об ограничении доступа на рынок или устранении с него других хозяйствующих субъектов в качестве продавцов определенных товаров или их покупателей (заказчиков) и другие;
- установление перепродажной цены, в том числе под прикрытием координированной деятельности в рамках Союза, ассоциации и другие действия.
По данным антимонопольных органов возросло количество случаев неправомерного установления цен, тарифов, скидок (на 25% в 1999 г. по сравнению с 1998 г.); отказа от заключения договоров с определенными потребителями (на 50%); незаконных соглашений не конкурирующих хозяйствующих субъектов (в 2,5 раза).

Антимонопольными органами в 1999 году рассмотрено 271 заявление, проведено 88 проверок и возбуждено 158 дел (на 16,6% меньше, чем в 1998 г.), связанных с пресечением недобросовестной конкуренции. С целью приобретения необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности хозяйствующие субъекты совершают:
- действия, связанные с распространением дискредитирующей информации о хозяйствующем субъекте-конкуренте (например, ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб деловой репутации);
- действия, связанные с дезорганизацией хозяйственного процесса конкурента (например, получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца);
- действия, целенаправленно вводящие в заблуждение предпринимателей и потребителей, (например, относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товара);
- действия, носящие характер паразитирования (например, продажа товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к нему средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг; сюда относится фальсификация товаров, аудио-, видео-, книжное пиратство, незаконное использование производственной товарной, научно-технической информации конкурентов);
- действия с применением сравнений (например, некорректное сравнение, в том числе в рекламе, хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов). В 1999 г. антимонопольными органами было выдано около тысячи предписаний о прекращении нарушений законодательства РФ о рекламе.
Злоупотребления при создании, реорганизации, ликвидации коммерческих организаций и их объединений, а также при приобретении акций (долей) в уставном капитале этих организаций.

Контроль экономической концентрации является одним из важнейших условий нормального функционирования рыночной экономики.
В 1999 году антимонопольными органами рассмотрено 7315 ходатайств и уведомлений о приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и в иных случаях. Это на 65% больше, чем в 1998 году. В отдельных же регионах число ходатайств и уведомлений выросло в 15-18 раз по сравнению с 1998 годом. Количество ходатайств и уведомлений, рассмотренных в связи с созданием, реорганизацией, ликвидацией коммерческих организаций и их объединений выросло на 18% по сравнению с 1998 годом. В соответствии со ст. ст. 17 и 18 Закона возбуждено соответственно 1683 и 1807 дел. В сумме они составили 63,8% всех дел возбужденных антимонопольными органами в 1999 году.

Предупреждение монополистической деятельности – относительно обособленный и самый молодой элемент структуры антимонопольного законодательства, введенный в правовой оборот с момента вступления в силу поправок и дополнений к закону о конкуренции в мае 1995 г.
При осуществлении контроля за подобными сделками необходимо принимать во внимание их характер. Некоторые сделки должны подлежать контролю независимо от каких-либо других обстоятельств, (например, создание и реорганизация объединений коммерческих организаций; нахождение лиц, осуществляющих сделки, в Реестре хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35%; факт приобретения имущественных прав группой лиц, контролирующей деятельность хозяйствующего субъекта).

Особое значение в процессах экономической концентрации занимают приватизационные сделки, в том числе по итогам инвестиционных конкурсов, и сделки в процессе реализации процедур банкротства. На нынешнем этапе они сопровождаются масштабными процессами передела собственности, требующими особого внимания с целью недопущения монополизации рынков.
За 1998 – 1999 годы в результате прокурорских проверок было выявлено около четырех тысяч нарушений законов о приватизации, таких как: занижение стоимости приватизируемых объектов; оформление документов на подставных лиц; нарушение правил проведения аукционов и конкурсов; приватизация объектов, не подлежащих приобретению в частную собственность.
Снижение численности объектов, допускающих приватизацию, способствует существенному повышению интереса к ним со стороны потенциально новых собственников. В течение ближайших трех лет планируется продать 25 тысяч из имеющихся сейчас в собственности государства 30 тысяч предприятий. При этом следует иметь в виду, что большинство оставшихся неприватизированных объектов обладают повышенной экономической значимостью.

Следует отметить некоторое увеличение количества отказов со стороны антимонопольных органов на приобретение акций из-за угрозы возникновения или усиления доминирующего положения в результате сделки: с 67 случаев в 1998 г. до 119 случаев в 1999 г. Важную роль в обеспечении контроля призваны сыграть дополнения к ст. 18 Закона «О конкуренции…», направленные на недопущение незаконной экономической концентрации через подставных лиц.
Важной составной частью политики регулирования рыночной экономики является антимонопольная политика государства. Государство должно регулировать процессы монополизации и конкуренции не только законодательно юридическими методами, но и экономическими, и организационными методами, стимулируя развитие конкуренции, оказывая серьезную поддержку мелким и средним предприятиям, вводя соответствующие условия в свои контрактные отношения с корпорациями.

Реформы по либерализации российской экономики были предприняты без серьезных изменений экономических основ монопольных структур и при отсутствии системы антимонопольного регулирования и контроля. Подчас имела место чисто внешняя трансформация бывших министерств в концерны и холдинги, при которой монополия скорее мимикрировала, чем преобразовывалась во что-то новое. Происходило переплетение худших черт советского и нынешнего российского монополизма. В результате большинство производителей-монополистов после либерализации цен не замедлили воспользоваться своим положением, взвинтив цены и снижая объемы производства, что позволяло им добиваться выгодных для себя экономических показателей.

Одним из условий развития добросовестной конкуренции являются широкие масштабы предпринимательства, в том числе малого. В России насчитывается 873,6 тысяч малых предприятий. По оценкам специалистов, финансово-экономическая ситуация малых предприятий в промышленности, строительстве и розничной торговле в 1998 – 99 г. г. складывалась хуже, чем на средних и крупных предприятиях, количество их по сравнению с прошлым годом уменьшилось на 1,9 %. В мировой практике общепринятым показателем уровня развития предпринимательства является именно число малых предприятий. Чтобы приблизиться к стандартам Евросоюза, малых предприятий в нашей стране должно быть не менее 5 миллионов.

Причины неразвитости малого бизнеса в стране известны: сложность получения банковского кредита и его высокая учетная ставка, неподъемная арендная плата, сложная и долгая процедура регистрации предприятия, неразвитость структуры сбыта, налоговое бремя.

Для поддержки малых предприятий необходимо привлекать их к участию в выполнении государственных и муниципальных заказов, обеспечив доступ к участию в конкурсах на получение таких заказов.
За последние годы был принят ряд законодательных актов, направленных на поддержку малого предпринимательства, однако, по-настоящему потенциал его государственной поддержки пока не задействован.

Среди причин неравных условий конкуренции в стране следует назвать множество прямых и косвенных субсидий государства, вливаемых им в экономику. Эта огромная система перераспределений действует через неэффективную налоговую систему. Целому ряду предприятий позволяется годами не выплачивать налоги. Тем самым они получают скрытые субсидии и живут фактически за счет того сектора экономики, который эти налоги выплачивает.

Начинающим предпринимателям порой не под силу справиться с забюрократизированной системой выхода на рынок. В среднем на регистрацию предприятия уходит от 3 до 6 месяцев.

С момента начала приватизации по настоящее время в результате широкомасштабного реформирования российской экономики 60% государственных и муниципальных предприятий изменили форму собственности.

Основными факторами, обуславливающими криминальные тенденции в данном виде преступной деятельности являются: ослабление государственного контроля за управлением государственной долей имущества в акционерных обществах; недостатки правового регулирования продажи имущества и акций, принадлежащих государству и муниципальным образованиям, на конкурсах с инвестиционными и социальными условиями.
Территориальными антимонопольными управлениями не всегда используются предоставленные законом полномочия по пресечению нарушений антимонопольного законодательства:
- эффективность проверок, проводимых антимонопольными органами недостаточно высока, поскольку они, во-первых, носят разовый характер, а, во-вторых, нарушения закона в ходе их проведения выявляются далеко не всегда. Некоторые территориальные управления не обладают полной информацией, характеризующей исполнение в их регионе Закона РФ «О конкуренции…», так как не проводят проверки в целях выявления и предупреждения соглашений (согласованных действий), ограничивающих конкуренцию (ст. ст. 6, 8 Закона), не осуществляют контроль за соблюдением требований ст. 9 Закона, устанавливающей недопустимость участия в предпринимательской деятельности должностных лиц органов государственной власти и управления, а также требований ч. 2 п. 2 ст. 7, запрещающей совмещение функций федеральных органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления с функциями хозяйствующих субъектов и т. д.
- антимонопольные органы не осуществляют должное взаимодействие с региональными Фондами имущества. При продаже крупных пакетов акций, находящихся в государственной собственности, собственности коммерческих организаций создаются условия для нарушения требований ст. 18 Закона «О конкуренции…» со стороны покупателей;
- региональные управления, обладая полномочиями по применению весьма суровых штрафных санкций к нарушителям антимонопольного законодательства, сводят к минимуму их практическое применение, а в качестве основной меры воздействия используют предупреждение. По многим фактам нарушений антимонопольного законодательства, выявляемым управлениями МАП, каких-либо предусмотренных законом мер ответственности не было принято вовсе. Не всегда, материалы по нарушениям, содержащим признаки преступления передаются в правоохранительные органы;
- неоправданно слабой является деятельность территориальных управлений по привлечению руководителей хозяйствующих субъектов и должностных лиц исполнительной власти и местного самоуправления, допустивших нарушения антимонопольного законодательства, к административной ответственности (привлекаются буквально единицы, в Ульяновской области за год 3 – 4 человека, а за 1998 – ни одного, хотя основания, по данным прокурорских проверок, имелись).
- действия территориальных управлений МАП РФ не всегда координируются с действиями органов юстиции, прокуратуры, а также с органами местного самоуправления.

Причинами недостаточного выявления, а также не направления в суды уголовных дел, возбужденных по ст. 178 УК РФ, следственные работники называют сложности в выявлении этих деяний; трудности при определении критериев, на основании которых устанавливается факт монополизации либо ограничения конкуренции; проблемы при сборе доказательств монополистической деятельности, особенно в случаях негласных антиконкурентных соглашений; трудность в определении монопольно высоких или отличия монопольно низких цен от низких цен, сложившихся, к примеру, в силу высокой эффективности производства; действия антимонопольного законодательства в отношении двух (нескольких) хозяйствующих субъектов, решивших вести совместное дело и т. п.
Таким образом недостаток необходимой профессиональной подготовки у следователя и отсутствие правоприменительной практики в целом по России не способствует активизации работы правоохранительных органов.

В целях совершенствования механизма государственного контроля за соблюдением участниками товарных рынков антимонопольного законодательства, повышения эффективности предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности, недобросовестной конкуренции необходимо:
• Внести поправки в Закон «О конкуренции…», в частности, усилить государственный контроль за соглашениями и согласованными действиями хозяйствующих субъектов, ограничивающими конкуренцию, а также действиями властных органов на всех уровнях путем установления повышенной административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства в отношении должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и местного самоуправления; ввести предварительный государственный контроль со стороны антимонопольных органов за заключением соглашений о разделе рынков по территориальному или продуктовому признакам; усилить меры антимонопольного реагирования при попытках органами исполнительной власти монополизировать те или иные сферы рыночной деятельности путем наделения хозяйствующих субъектов эксклюзивными полномочиями.
• Отменить использование государственной помощи неэффективным предприятиям в виде прямых и косвенных субсидий.
• Способствовать формированию организованных рынков, в том числе биржевых механизмов, направленных на предотвращение монополизма и искажения рыночных цен;
• Провести анализ деятельности государственных концернов, межотраслевых государственных объединений, ассоциаций и иных объединений предприятий на территории РФ с целью выявления скрытых форм монополизма.
• Совершенствовать и усиливать регулирование деятельности естественных монополий со стороны государства: ввести раздельную финансовую отчетность по производству, транспортировке и сбыту; провести полное хозяйственное отделение предприятий, не связанных с выполнением естественно-монопольных функций; предусмотреть создание условий для максимально свободного доступа независимых производителей на конкурентные рынки; определить единый предельный перечень лицензируемых видов деятельности; упорядочить и упростить единый порядок лицензирования на территории РФ с запретом применять отсылочные нормы.
• Принять меры для обеспечения участия малых предприятий в конкурсах на получение государственных и муниципальных заказов с целью поддержки малого бизнеса.
• В целях преодоления бюрократических преград при регистрации юридических лиц: разработать закон о регистрации юридических лиц; предусмотрев переход к уведомительному принципу регистрации юридических лиц с одновременным установлением правил надзора и введением ответственности учредителей за соответствие заявленных сведений их фактическому состоянию; составить единый реестр юридических лиц.
• При осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов, направленных на борьбу с монополистическими действиями или ограничением конкуренции особое внимание обращать на своевременность направления заинтересованными ведомствами материалов о названных преступлениях.
Тщательно и всесторонне проверять соблюдение порядка учета и регистрации поступивших в правоохранительные органы материалов о названных преступлениях, законность и обоснованность принимаемых по ним решений. При очевидности признаков состава преступления незамедлительно возбуждать уголовные дела, обеспечивать безотлагательное проведение неотложных следственных действий и осуществление других мер, направленных на раскрытие преступлений. Повысить ответственность за качество расследования дел и принимаемых по ним решениям. Разработать меры повышения профессионального уровня сотрудников прокуратуры с учетом актуализации проблем законности в области конкуренции и ограничения монополистической деятельности на товарных рынках.
• Территориальным органам по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства при направлении материалов проверок в правоохранительные органы информировать об этом органы прокуратуры для постановки их на контроль.

Одним из основных признаков организованной преступности является повторяемый характер деяний, когда преступления совершаются одним лицом или группой неоднократно. Наиболее показательны в этом плане кражи (в том числе кражи автомашин), грабежи, вымогательства, коррупция, оборот наркотиков, заказные убийства.

Большинство серийных преступлений совершается группой лиц. Повторяемость при этом способствует разделению функций, накапливанию навыков в выполнении определенных ролей участниками, иерархическому расслоению группы на руководителей и исполнителей, лидеров и второстепенных лиц.

Данная публикация имеет целью привлечь внимание к некоторым проблемам повторяемых преступлений в их криминалистическом аспекте — рассмотреть их особенности и отличительные признаки, которые формируются при неоднократном совершении схожих по своему содержанию криминальных деяний одним лицом (группой). Эти особенности определяют повышенную опасность повторяемых преступлений. Кроме того, они обуславливают специфику расследования, в частности, “технологию” процесса раскрытия серии схожих преступлений, совершенных в условиях неочевидности.

На исходные признаки повторяемых преступлений обратили внимание еще криминалисты прошлого. Так, имея в виду кражи, мошенничество и ряд других корыстных деяний, известный криминалист ХХ века В. Лебедев отмечал, что лицо, совершающее эти преступления, особенно охотно направляет свои действия на одинаковый род предметов и в исполнении преступных деяний часто тождественно до мельчайших подробностей, с одной стороны, потому что это более соответствует его способностям и наклонностям, с другой — такое постоянство в одинаковой деятельности может повести к достижению наибольшей ловкости и совершенства[1].

Схожесть нескольких преступлений, объединение их в серию связано с понятиями “специализация” и “специальность”. Уяснению смысла этих терминов, их криминалистического значения помогает обращение к истории криминалистики. Самой многочисленной категорией преступников являлись профессиональные воры. По данным Московского уголовного розыска в 30-х годах было известно 19 основных воровских специальностей. Видный советский юрист И. Н. Якимов указывает на еще большее разнообразие в специализации, отражающей воровской мир 1922—1925 гг. По его данным она доходила до 28 “специальностей”[2].

В сегодняшней преступности также наличествует преступная специализация. Она обусловлена несколькими группами объективных и субъективных факторов.

Среди объективных факторов, обуславливающих вид специализации, следует указать следующее:

1. Специфика оперативной обстановки в регионе, его составных частях.

2. Особенности объектов и сфер деятельности, избираемых для преступлений.

3. Места сосредоточения, территории либо сферы влияния преступных элементов.

4. Применяемые способы совершения преступления.

5. Осуществление преступной деятельности одновременно в различных сферах, в нескольких местах (регионах), в том числе с выходом на международный, интернациональный уровень.

В группу субъективных факторов, определяющих преступную специализацию, входят: содержание преступных навыков, уровень преступной квалификации, этническая принадлежность виновного (виновных применительно к группе).

В настоящее время оперативная обстановка в большинстве регионов РФ тесно связана с процессом дележа сфер влияния, территорий либо передела старых, ранее сложившихся преступных зон. Такая зона (территория) может включать полностью населенный пункт. В условиях крупного региона (города) зона может быть очерчена рамками административно-тер-риториальной единицы (район, микрорайон) с привязкой к какому-либо хозяйственно-коммерческому объекту (объектам). Такими объектами могут быть вокзал, торговый порт, рынок (продовольственный, вещевой, автомобильный), гостиница, общежитие, ресторан, магазин, спортивный клуб, кладбище, станция метро, туристическая база, курортная база и т. п. Как правило, нет зон и сфер влияния, четко обозначенных какой-либо границей и монопольно принадлежащих конкретной группировке. В одном и том же микрорайоне могут находиться объекты, платящие разным лицам и группам, даже конфликтующим между собой. Разумеется, такие элементы криминалистической характеристики, как место совершения преступления, объекты и сферы преступной деятельности, способы совершения преступления — взаимосвязаны между собой и взаимообусловлены.

Оспаривание сфер преступного влияния происходит между старыми группировками и новыми преступными формированиями. Причинами утраты своих позиций могут быть неспособность противостоять более сильной группировке в результате старения, неумения приспособиться к новым условиям, арестов членов группы и т. п.

Новые группировки формируются как из местных жителей, так и из “гастролеров” — эмигрантов. Ряд группировок носит название, подчеркивающее географическую принадлежность их лидеров либо основных членов. Так, в Петербурге и Москве приобрели известность “тамбовская”, “казанская”, “иркутская”, “воркутинская”, “воронежская”, “архангельская”, “любе-рецкая” и т. п. группировки. За последние годы значительно увеличилась доля преступлений, совершаемых представителями этнических группировок, где проявили себя “кавказские” группировки (в отличие от “славянских” групп). Их представляют лица дегестанской, ингушской, грузинской, армянской, азербайджанской, чеченской национальности; представители иностранных государств — прибалты, поляки, корейцы, вьетнамцы и др. Следует отметить, что для этнических кланов характерна тенденция роста всех видов преступлений, особенно тяжких. Они вносят в преступность более законспирированные организационные формы противоправной деятельности, осваивают новые сферы, территории и объекты, устанавливают связи на интернациональном уровне и выступают часто “первопроход-цами” в этом плане.

Среди особенностей современных преступных группировок отмечается их хорошая вооруженность, решительность в своей деятельности; в средствах воздействия они отличаются выбором наиболее насильственных, жестоких форм с элементами истязания, легко идут на убийство, отрицают какие-либо правила общежития в преступном мире, т.е. выступают носителями “беспредела”.

Численность группы различна — от двух — трех человек до нескольких десятков и более. Большая численность группы обуславливает более сложную ее структуру, большее дробление по ролевым функциям ее участников, по специализации преступной деятельности. В криминалистической литературе справедливо отмечалось, что от объединения усилий воли нескольких лиц происходит взаимное “обогащение” группы, переход в иное качественное состояние, более опасное и для государства и для отдельных граждан. В период формирования группы налаживаются связи между ее участниками, оттачиваются преступные навыки, проявляются ролевые функции, определяется вид специализации группы. Проверка деловых качеств членов группы осуществляется в ходе совершения краж, грабежей и других преступлений[3].

Среди членов преступных групп имеются ранее судимые и так называемые “воры в законе”, выполняющие, как правило, режиссерские функции. Требования воровского закона представляют собой совокупность определенных устоявшихся норм поведения членов сообщества, направленных на его укрепление и сохранение.

Следственной практике известно следующее организационное построение группы и распределение ролей между ее участниками:

руководитель группы;

советники, помощники, связные;

лица, осуществляющие поиск возможных жертв преступлений, сбор информации о них, изучение обстановки при подготовке преступной операции;

группа прикрытия — лица, обязанностью которых является защита исполнителей при возможности их разоблачения и задержания, как правило, с момента, когда они попали в поле зрения правоохранительных органов. В этих группах возможно участие работников правоохранительных органов либо лиц, ранее работавших в них;

сборщики “дани”, “налогов”;

боевики, выполняющие задачи по запугиванию, избиению, истязанию, применению иных насильственных действий в отношении потерпевших, а также действия по уничтожению, повреждению имущества или его захвату, захвату заложников, похищению людей и т. п. Боевики участвуют в “разборках”, возникающих между соперничающими группами;

лица, осуществляющие по предварительной договоренности связь с аналогичными преступными формированиями в данном и других регионах;

лица, занимающиеся подделкой и изготовлением документов, различных инструментов, орудий преступлений, специалисты по радиосвязи и автотранспорту и т. п.;

держатель казны, “общака”;

третейский судья по урегулированию конфликтов между вымогателем и потерпевшим, между различными группировками, по выработке приемлемых условий разрешения конфликта;

лица, выполняющие задачи, связанные с финансовыми и экономическими вопросами, направленными на завладение ценностями, недвижимостью, “отмыванием грязных денег”, созданием фиктивных структур — прикрытия криминальной деятельности. Роль таких лиц в структуре организованной преступности возрастает.

При проведении конкретной преступной операции в каждом случае определяются роли ее участников.

Следует отметить, что субъект преступлений может совершать периодически преступления не обязательно аналогичного содержания, “иметь” эпизоды, отличающиеся своим содержанием либо очевидными признаками. Данное обстоятельство затрудняет расследование, но и здесь отдельные элементы разных по содержанию эпизодов имеют схожесть.

Следует отметить еще одну особенность серийных преступлений, связанных с так называемым многоступенчатым преступлением, когда первоначальные эпизоды выступают в качестве условий, обеспечивающих совершение “большого дела”. При этом эпизоды, входящие в серию, будут отличаться целями, объектом посягательства и выбором соответствующего им способа совершения. Например, участники преступления исходят из перспективы “крупного, масштабного дела”, связанного с нападением на банк или инкассатора. Тогда первоначальные эпизоды (кража оружия, нападение на часового, угон автомашины и др.) будут являться подготовительными[4].

В свою очередь, итог такого “крупного” дела — завладения денежными средствами, может являться начальной стадией другого “крупного” дела, связанного с финансовыми, банковскими аферами.

Серийный характер способствует выработке у лиц различных навыков, привычек[5]. Удавшийся преступный прием используется вновь и будучи многократно повторен доводится до автоматизма.

Ряд навыков базируется на профессиональных и ремесленных знаниях и связан с владением какими-либо инструментами или умением выполнить определенные производственные операции. Например, навыки в слесарном деле, в частности, в открывании и запирании замков без видимых нарушений их целостности, умение произвести газорезку и т. п.

Специфически формируются преступные навыки лиц, которые участвуют в производственном процессе, выполнении определенных операций с ценностями, в том числе, банковскими операциями. Характер и периодичность криминального образа действий у лиц, работающих в таких условиях, соответствует ритму и содержанию производственного процесса, финансовым технологиям, требованиям бухгалтерского учета и налогового законодательства.

Особенности повторяемых преступлений ставят перед лицами, ведущими расследование, помимо общих, дополнительные задачи:

1. Установить наличие серии по возможно минимальному числу эпизодов. Это позволит раньше пресечь преступную деятельность, избежать новых жертв. Своевременно выявить зону либо территорию, где действует виновное лицо (группа).

2. Уметь анализировать конкретное уголовное дело с целью определения признаков, которые указывали бы на серийный характер.

3. Уметь анализировать оперативную обстановку в определенном регионе с целью выявить другие преступления, совершенные одним и тем же преступником (преступниками).

4. Знать источник информации об исследуемых событиях, в частности, оперативно-справочные и оперативно-розыскные учеты и автоматизированные информационно-поисковые системы розыскного назначения. Знать и уметь использовать источники об исследуемых событиях, которыми располагают банки, налоговые органы, регистрационные органы.

5. Планировать расследование, учитывающее версии, прогнозирующие поведение преступника.

6. Уметь использовать различные вспомогательные документально-технические средства, которые обеспечивают системный сбор, хранение, обработку и использование суммарной информации, относящейся к серии преступлений.

7. Уметь использовать возможности оперативно-розыскной деятельности, различных правоохранительных органов, наделенных этим правом.

8. Уметь использовать возможности средств массовой информации и др.

Знания отличительных признаков и устойчивых проявлений образа действий субъектов серийных преступлений помогают при решении перечисленных задач. В частности, они необходимы при анализе конкретного уголовного дела и оперативной обстановки, при использовании документально-технических средств для определения типовых признаков. Как показывает изучение практики, при определении таких признаков используются не все объективные возможности либо допускаются субъективные ошибки (ложные суждения). Так, вычленяются отдельные признаки серийного деяния, без учета их совокупности. Из поля зрения выпадают наиболее существенные серийные признаки, нередко за основу берутся случайные признаки, и тогда вывод об их серийности становится ошибочным. В результате либо серия не замечается, либо в серию попадают не все эпизоды, а то и просто в нее включаются посторонние эпизоды, поэтому эффекта от суммирования информации, рассмотрения ее в совокупности, не достигается.

С учетом рассмотренных особенностей в перечень типовых признаков могут быть включены:

1. Однородный характер последствий — следов и изменений обстановки, оставляемых на месте происшествия.

2. Выбор для совершения преступлений определенного региона, района, микрорайона.

3. Выбор для совершения преступлений определенного канала перемещения ценностей и предметов преступного промысла (наркотики, похищенные автомашины, оружие и т. п.).

4. Специализация преступника, преступной группы.

5. Одинаковые или сходные способы совершения криминальных деяний (совпадение наиболее существенных приемов совершения преступлений либо примененных средств).

6. Похищение с мест происшествия аналогичных предметов, ценностей и т. п.

7. Одинаковые или сходные описываемые свидетелями и потерпевшими элементы внешности, одежды и других атрибутов, свойств возможного преступника, в том числе, особенности речи, походки.

8. Сведения, относящиеся к схожести спектра и содержания действий соучастников преступной группы.

9. Одинаковая или сходная временная зависимость либо взаимосвязь между отдельными действиями преступника (преступников).

10. Одинаковые профессиональные и преступные навыки, проявившихся в ходе совершения преступления и запечатленные в их последствиях.

11. Одинаковый характер бытовых и преступных привычек, проявившихся в ходе совершения преступления и запечатленных в их последствиях.

12. Совпадающие характеристики личностно-социального статуса жертв.

13. Однородный характер последствий — следов, оставляемых на теле и одежде жертвы.

14. Одинаковые цель, мотив, направленность преступного умысла.

Таким образом, повторяемость формирует определенный устойчивый образ действий преступников, что в свою очередь обуславливает специфику процесса доказывания, деятельности лиц, ее осуществляющих, в частности, выбор методов и средств раскрытия и изобличения виновных.

[1] Лебедев В. Примечание // Вайнгард А. Уголовная тактика. СПб., 1912. С. 147.

[2] Якимов И. Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925. С. 218—227.

[3] Осин В. В., Константинов В. И. Расследование дел о вымогательстве. М., 1991. С. 22—23.

[4] См. об этом: Протасевич А. А. Выявление и раскрытие многоэпизодных преступлений лиц, совершивших нападения из корыстных побуждений. Канд. дисс. М., 1987.

[5] Необходимо обращать внимание в ходе расследования серии не только на преступные привычки, но и бытовые, например, связанные с курением, приемом пищи, ношением одежды и др.

"Покажи мне 5 человек, с которыми ты ежедневно проводишь время. Они - это ты".

Прочитав, я задумался. Посчитав в уме своих "5 человек", я понял, на сколько эта фраза правдива. Также я задумался вот о чем: сколько повседневных мелких деталей, окружающих ежедневно нас, мы не берем в расчет, хотя эти самые детали очень сильно влияют на нас в долгосрочной перспективе. Возьмите, хотя бы, некачественную еду, отсутствие спорта в жизни, общение с людьми и выполнение задач, которые не приносят никакой пользы, кроме как заработной платы. Да, возможно, по-другому себя не прокормишь, а времени на приготовление еды и занятием спортом нет совсем. Но и покинув работу, вне ее пределов у вас ничего не остается. Порой даже знания, приобретенные там, не нужны в повседневной жизни, а, чаще всего, коллеги, которые казались вам друзьями, после вашего ухода даже не вспомнят о вас.

И вот, вся окружающая нас дребедень, как снежный ком, собирается и собирается, чтобы в конце поглотить нас и утащить с собой.

Я убежден в том, что если тебя будут окружать одни наркоманы, то в конце концов ты попадёшь под их влияние и начнешь употреблять. Если тебя будут окружать спортсмены, то и ты, рано или поздно, займешься спортом. Но в этих и похожих ситуациях легче всего понять, какое у тебя окружение. Сложнее всего, если тебя будут окружать люди, взгляд на мир которых ограничен, рано или поздно ты не будешь видеть дальше горизонта, установленного их убеждениями.

Понять это иногда сложно, иногда легко, а порой невозможно. Допустим, у вас отличные отношения с коллегами, вы вместе обедаете, большую часть дневного времени проводите в общении друг с другом, а по выходным часто вместе отдыхаете в кафе, ресторанах и т.д. Вроде бы ничего плохого, отдыхать тоже нужно, а друзья тем более нужны. Но допустим вы, например, очень хотите освоить новую профессию или иностранный язык, а сделать эффективнее всего для вас это в выходные дни, то тут назревает дилемма: отдохнуть с друзьями или уделить время себе? Допустим, вы не хотите обижать друзей, а обучение ведь можно перенести на потом, на следующий день (неделю и т.д.). И вот, вы идете на тусовку м друзьями, а потом на еще одну, а потом на еще одну и т.д. Все для того, чтобы быть с ними на волне и их не обижать. В итоге, обучение затягивается на год. Спустя год, вы не продвигаетесь с мертвой точки, целый год вы не развились в том направлении, в котором хотели. Но когда вы начнете уделять время себе, думать, в первую очередь, о своем благополучии, то замените, что все меньше и меньше времени уделяете своим друзьям-коллегам. А потом будете замечать, как отдаляются такие друзья от вас, потому что вы "уплываете" за пределы их горизонта, потому что у вас меняются интересы и у вас все меньше тем для бесед и обсуждений. Дальше у вас появятся новые знакомства, и если вы в дальнейшем вы будете двигаться дальше, а новые знакомые нет, то итог будет таким же. Все зависит о того, когда вы решите, где ваш предел и что на определенной точке достижения стоит уже остановиться. Что из этого плохо лично для каждого, решает, как вы уже догадались, каждый. Если для вас комфортно жить так, как я описал в начале этого абзаца, то это ваше дело. Для меня же выбор очевиден и он точно не сходится с последними.

Еще есть связанная с этим идиотская, по моему мнению, пословица:

"Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей".

Иметь 100 друзей невозможно, если, конечно, вы вкладываете истинное значение в слово "друг", а не просто считаете на пальцах число своих знакомых. В подростковом возрасте ты думаешь, что у тебя куча друзей. Каждого, с кем ты знаком более недели, ты считаешь своим другом. Ты никак не понимаешь, как это - иметь 2-3 друга. Если у тебя мало друзей, значит ты не очень хороший человек - так считают в твоем окружении. Но все заканчивается, когда ваши дороги разминаются и человек взрослеет, меняет приоритеты, взгляды на жизни и саму жизнь. Одноклассники и однокурсники в редких случаях общаются и видятся друг с другом каждый день. Друзья со двора также взрослеют и уже обременены своими заботами. В роковой момент тебе будут готовы помочь единицы, как бы банально это не звучало. Тех, на кого ты сможешь положиться, может вообще не остаться. Для этого даже не нужно ничего предпринимать, уверен, жизнь все сама расставит на свои места. Здесь важно другое: нужно понять, что не каждый второй тебе друг и не каждый первый товарищ. Прежде чем раскрываться перед человеком и доверять ему, нужно убедиться в нем, проверить его в тех или иных жизненных ситуациях и вообще знать, кто он такой. Только так можно в последующем избежать разочарования.

Не зря Сенека говорил о том, что друг тот, кому ты можешь полностью довериться, "от" и "до", и если при таких мыслях в голову закралась доля сомнения, то подумай, действительно ли перед домой тот, кого ты можешь называть другом.

Вывод такой. Тщательно думай перед тем, кого именовать своим другом. Тщательно относить к выбору своего окружения и тщательно старайся выбирать тех людей, кто будет окружать тебя ежедневно. Это как гигиена, только при халатном отношении к чистке зубов будут болеть зубы, а при халатном отношении к правильному выбору друзей и окружения будет формироваться нездоровая личность.