Сегодня я выложила отрывок из  подкаста, в котором Искандер, работающий с русскоязычным пространством ,  озвучил результаты своего исследования. Свое исследование он проводил на  1111 женщин. Преимущественно Россия, Белоруссия, Украина, и другие  женщины разбросанные по всему миру. Результат был следующим, почти 70% женщин отмечали, что их будоражит и возбуждает идея максимальной мужской агрессии в интимном плане. Одной из топовых фантазий оказалась фантазия, связанная с максимальной и даже предельной сексуальной агрессией со стороны множества мужчин к одной женщине.Я задала вопрос своему сообществу,  есть ли у вас подобное? И получила спектр ответов, который сам по себе является диагнозом. Не этих конкретных женщин , а увы, целой эпохи. Реакции конечно же разделились. Одни категорически отвергают,  «Не хотим агрессии, хотим нежности, обнимашек». Другие разграничивают: «Доминантность -  да, агрессия - нет. Дикость да, жестокость нет». Третьи делятся травматичным опытом: «Это травмы из детства, физические наказания по линии отца. Страх и любовь. Удовольствие через боль». Четвёртые ставят под сомнение саму цифру 70%: «Манипулятивно, фантазии и желание  не одно и то же». Пятые видят чуть глубже: «Это показатель того, сколько женщин травмированы насилием в детстве, и сейчас это воспринимается условно за «любовь».И вот эта последняя мысль, с которой мы и будем разбираться никого не осуждая, и не стигматизируя. Тема далекая от моих интересов, но раз такой резонанс , попробую сделать базовый разбор …

О ЦИФРЕ 70%

Что на самом деле измерял Искандер (моё субъективное мнение)

777 женщин из 1111,  вот что конкретно  стоит за «70%». Давайте будем точны. Что именно они отметили? Что их будоражит сама  идея. Не что они хотят этого в реальности и выбирают это сознательно и что это приносит им счастье. Вся суть в том, что именно  данная  идея их возбуждает.Это очень  важное различие. Будоражить может многое... Падение с высоты может будоражить, даже публичное унижение. Абсолютно всё, что может  вызывать  мощный выброс адреналина и кортизола  будоражит. Это не значит, что человек этого хочет. Одна из участниц чата сказала: «Фантазии, возбуждение, согласие, желание и удовольствие нельзя смешивать в одну категорию хочу». В этом есть правда ибо это  разные уровни. Фантазия,  это информационная программа, которая проигрывается в поле. Возбуждение это физиологическая реакция тела на эту программу. А вот желание, уже  сознательный выбор. Удовольствие результат проживания. Эти четыре позиции  могут  не совпадать. У женщины может быть фантазия, на которую тело реагирует возбуждением, при полном отсутствии желания воплотить её и без какого-либо удовольствия от реального опыта.Так что показывает цифра 70%? Она показывает не то, что 70% женщин «хотят агрессии». Она показывает, что у 70% женщин в подсознании  есть  программа, которая связывает агрессию с возбуждением. Ещё раз ПРОГРАММА. ТАК ТОГДА Откуда берётся ЭТА САМАЯ программа? Все программы  записываются в наше энерго информационное  поле. Как и любая информация. Я это разбирала на своем канале многократно.  Информация воздействует на энергетические структуры, преобразует форму пространства и проявляет преобразованную форму в реальности. Каждая программа это определённая конфигурация импульсов, определённый паттерн в информационной Матрице, который, будучи активирован, запускает определённую цепочку реакций: эмоциональных, гормональных, и в том числе физических.Вопрос: когда и как программа «агрессия = возбуждение» записывается в поле женщины? Ответ тут один дать не получится. Потому разобьём его на составные части…

Ксения из чата поделилась болезненным переживанием, и за это ей отдельная благодарность, так как не каждый может в этом признаться, да еще и публично… , «Если в кратце , это травмы из детства, связанные с физическими наказаниями по линии отца. Страх и любовь. Это ужасное ощущение. А в отношениях с мужчиной дело даже не в сексе. Но сама линия отношений: всегда власть и подчинение, удовольствие (иллюзия любви) через боль. Психологическую боль + физическую. Я всё ещё разматываю этот клубок». Давайте разберемся с самим механизмом. Ребёнок получает от отца одновременно два шаблона: любовь и боль. Мы знаем, что отец  - это первый мужчина в жизни девочки. Через него формируется базовый шаблон взаимодействия с мужским. Если отец любит и бьёт, заботится  и наказывает физически, защищает  и в тоже время  причиняет боль, в  нервной системе ребёнка формируется нейронная связь, мужская сила = боль + любовь, одновременно, для они не разделимы между собой .также предлагаю это рассмотреть на  уровне энергетики, второй центр отвечает за  (сексуальность, удовольствие, эмоции) и первый центр (выживание, страх, безопасность), тут они как бы  спаиваются. Вместо того чтобы работать раздельно , условно  каждый на своей частоте ,  они начинают работать в одной связке. Страх активирует второй центр. Боль активирует второй центр. Агрессия  активирует второй центр. В детстве именно так были проложены нейронные связь от боли к возбуждению, от  страха к близости, от  агрессии  к любви.Это банальный механизм  адаптация. Гениальная, трагичная адаптация детской нервной системы, которая решила задачу выживания единственным доступным ей способом,  если от главного источника любви (отца) идёт боль значит, боль надо полюбить. Иначе  как выжить? Иначе как принимать любовь? Нервная система перепрошила реакцию: боль = любовь. И эта перепрошивка  осталась на всю жизнь, естественно пока не будет осознана и перезаписана.

Масштаб травмы. Теперь снова  вернёмся к цифре 70%. Если эта программа формируется через травму детства, через озвученную мной  связку «агрессия = любовь», полученную от первого мужчины , те отца,  то 70% говорят нам о том, что 70% женщин в русскоязычном пространстве были травмированы в детстве. Физическим насилием, эмоциональным давлением, авторитарностью, наказаниями, это могло произойти от  отца, либо же от любой другой  мужской фигуры, заменяющей отца. И это не удивительная цифра, как показалась многим . Она вполне себе ожидаемая. Советская и постсоветская педагогика строилась на авторитарной модели. «Должен». «Обязан». «Щас получишь». Физическое наказание являлось  нормой . «Меня били  и ничего, человеком вырос». Поколение за поколением , эта жуткая  программа  передаётся по наследству. . Екатерина в чате написала : «Возможно, это исследование  большой показатель того, сколько женщин травмированы насилием и агрессией в детстве, и сейчас это воспринимается условно за «любовь» Именно так. 70% -  это не процент «хотящих агрессии», это действительно процент травмированных. Но еще раз хочу отметить, что травма  не обязательно была получена   от отца. Она может быть от матери (эмоциональное насилие, жёсткий контроль, подавление). Из школы  школы, после  первого сексуального опыта, если он был насильственным или грубым. От той же среды , допустим, если девочка росла в обстановке, где мужская агрессия была нормой. Или банально от Рода. Родовая память. Война. Насилие над про бабушками, все это записывалось  в ДНК и передавалось  из поколения в поколение.Женщина может не иметь личного опыта насилия  и при этом нести родовую программу. Потому что информация хранится в эфире. Изменения структуры эфира  это и есть информация. И травма прабабушки, пережившей войну, записана в структуре эфирного поля, и дальше передаётся через кровь (генетику), через поле (первые семь лет жизни в поле матери, которая несёт травму бабушки), через  ту же культуру (нормализация насилия в обществе).

Индустрия желания

Порнографическая индустрия, медиа, Соц сети , все  это настоящий генератор программ. Информационная Матрица, в которой записаны  определённые паттерны усиливаются, тиражируются, и нормализуются до тех пор, пока они не становятся для нас некой  «очевидностью». Белла в чате также пишет: «Когда потенциально травматичные сценарии подаются как норма, это стирает границу между истинным желанием и внутренним конфликтом. Именно поэтому люди и не желают разобраться, откуда растут корни, и почему возникают такие образы  и просто принимают их без рефлексии». Вот тут тоже разберемся… . Девочка растёт. Получает травму (или наследует родовую). Травма записывает программу: агрессия = возбуждение. Девочка взрослеет. Начинает потреблять медиаконтент. И ВНИМАНИЕ , обнаруживает, что медиа подтверждают её программу. «Видишь? Все так хотят. Это нормально. Это даже сексуально».  Культура, вместо того чтобы помочь увидеть программу и деактивировать её, напротив ее закрепляет и усиливает . А после делает  «нормой». Женщина перестаёт сомневаться: «Ну, раз все так значит, это и правда моё желание». И как вы понимаете , это мнформационное программирование.

Кому же тогда это выгодно?

Вопрос, который обязан быть задан. Кому выгодно, чтобы 70% женщин программировались на возбуждение от агрессии? Во-первых, порноиндустрии. Которая является индустрией многомиллиардной. Агрессивный контент  самый потребляемый. Потому что он вызывает наиболее мощный нейрохимический отклик: адреналин + дофамин. Зависимость формируется куда  быстрее, чем мы можем предполагать. Потребитель возвращается чаще и главное деньги, которые текут как река .Во-вторых, системе в целом. Женщина, запрограммированная на подчинение через удовольствие от агрессии, удобная женщина, она не требует равенства. Она воспринимает подавление как норму. Как «природу». Как «биологию». И транслирует эту программу своим дочерям. В-третьих, самой травме. Травма для  меня - это  энергоинформационная структура паразитического типа. Мы разбирали с вами, что существуют структуры, практически не поддающиеся духовному возрождению, энергоинформационные паразиты, которые встраиваются в алгоритмы декодирования реальности и подменяют волю хозяина. Травматическая программа  именно такова. Она самовоспроизводится. Она ищет подтверждения. Она притягивает ситуации, в которых постоянно активируется. Женщина с программой «агрессия = любовь» бессознательно выбирает агрессивных мужчин, ибо ведома она программой. Елена в чате дала развёрнутое объяснение через биологию: доминирование в постели ,  инстинктивная нагрузка выбора лучшего самца, тестостерон, физическая сила, отбор для потомства. И в этом есть зерно правды. Но только зерно. Да, у приматов самка выбирает сильного самца. Да, тестостерон связан с доминантным поведением. Да, в глубокой древности физическая сила мужчины была критерием выживания потомства. Все это ровень «червяка» , которому присуща еда и размножение. Но человек  не червяк и не примат. Человек это  многоуровневая система с девятью центрами. Инстинкту отвечает первый центр. А сексуальности  второй. Сердечная любовь -  четвёртый. Осознанный выбор  шестой и выше. Сводить всё к первому центру значит отрезать человека от семи восьмых его природы. Это и есть инволюция, о которой я всегда говорю : последовательное обрезание уровней доступа к Матрице. «Ты животное. Тебе нравится агрессия  потому что это твоя биология. Не думай дальше».  Вот тут кроется большая подмена , так как программу называют  «природой»  и тем самым снимают  ответственность за её осознание. «Это биология» друзья, весьма удобный способ не разбираться в собственных программах . Далее,  зарод, второй энергетический центр, он расположен в области лобка. Ему присущ красный цвет . И нота ему соответствует   «До». Через него проходит зарождение жизни. Он отвечает за сексуальную энергию, творчество, удовольствие, эмоции,и  способность чувствовать. Зарод те самые ворота. Через него входит энергия, которая может подняться выше  к Животу (сила), к Серёдке (сердце), к Устам (речь), к Челу (видение), к Роднику (связь с Родом). Или может просто остаться внизу , соответствуя циклам  «возбуждение  , разрядка , возбуждение».Сексуальная энергия самая мощная энергия в теле после жизненной. Это энергия творения. Буквально,  она создаёт жизнь. Если направить её вверх , тогда она питает все центры. Если зациклить только  на низах,  она наоборот будет  разрушать человека . Когда  второй центр работает некорректно,  энергия не может подняться  потому что канал деформирован . Чем? А тем же страхом, стыдом, виной,и  болью. Энергия копится, но рано или поздно ей придется найти выход … и он в том, что если есть  программа  «агрессия = возбуждение» ,  то энергия выходит именно через этот канал, так как другого тупо не сформировано. Марина из чата также написала: «Агрессия в сексе ,  у меня сразу всё желание пропадает. Это иллюзия, что через секс женщина должна гасить мужскую агрессию. Потом у женщин много гинекологических проблем». Вот тут как раз она описала физические последствия программы. Не корректно работающий  второй центр, через который прогоняется агрессивная энергия,  ведет к воспалению на физике, это приводит к кистам , миомам, эндометриозу, и бесплодию.Женщина, которая годами принимает агрессию через интимную сферу, получает заболевания репродуктивной системы. Асинхронные колебания в зоне второго центра, вызванные информационной паразитической программой  , несовместимы с когерентным состоянием тела.

Подмена дикости агрессией

Арина: «Если не путать и не смешивать агрессию и дикость, то всё встаёт на свои места. Жестокость, агрессия, насилие  это мимо. А вот дикость, необузданность, без этих всяких няшных ласк это к нам. Иногда проживание своей животной, первозданной, сметающей всё природы очень возвращает в человечность и освобождает». Дикость - это свободный поток энергии через все центры и второй центр раскрыт через доверие. То есть  нет таких установок вроде  «я должна быть такой» , вместо этого у женщины выстроено твердое  «я есть». Это как раз здоровая История , подкрепленная первобытным  умом, в котором нет разделения на «я» и «действие». Считайте это  состоянием  потока.Агрессия , вот тут  другое. Она отражает направленную  деструкцию и нарушение границ. Подавление воли другого, если хотите . Дикость тут наоборот   обоюдна. Агрессия однонаправлена. Если дикость  способна расширить вашу зону комфорта, то агрессия наоборот загоняет вас как животное в угол. . В дикости оба партнёра  в потоке… в нашей культуре как будто  намеренно смешали  эти два понятия. Дикость не контролируема и рождается из свободы. А агрессия вполне себе  контролируемый процесс , рожденный  из власти.

Но все же давайте вернемся к вопросу, почему  тело женщины физически реагирует возбуждением на образ агрессии? Адреналин. Агрессия ,  угроза. Угроза,  стресс. Стресс,  выброс адреналина. Адреналин , мощнейший стимулятор.. Тело в максимальной готовности. Этот букет ощущений идентичен возбуждению. Тут человек особо  не различает от  «я в опасности» к  «я возбуждена» , тут нейрохимия идентична…. Адреналин, дофамин, норадреналин.Это называется «мост возбуждения»), который исследовал Зиллман в 1970-х. Почитайте его исследование. Человек, находящийся в состоянии физиологического возбуждения от одного источника (страх, стресс, физическая нагрузка),  «переносит» это возбуждение на другой стимул (сексуальный). Тело уже «заряжено» и мозг интерпретирует заряд как сексуальный, пишет он.

Почему программа не самоустраняется со временем?

Если программа «агрессия = возбуждение» травматическая, адаптивная, вынужденная, то почему она не исчезает, когда среда меняется ? Почему взрослая женщина, давно покинувшая дом с агрессивным отцом, всё ещё несёт эту программу? Программа записана глубоко в подсознании,  в теле, фасции, и энерго инф.поле.  На совершенно всех планах человека , от физического до тонкого. Мышечный панцирь - это  открытие Вильгельма Райха. Хронические мышечные зажимы, которые формируются как реакция на подавленные эмоции. Тазовый сегмент , самый глубокий и самый устойчивый. Именно здесь записана сексуальная травма. Программа не самоустраняется, потому что она существует на нескольких уровнях одновременно. Одного осознания  будет мало, как и работы только с телом мало. Нужно проходить через все уровне энергетической матрешки  .

Агрессия создаёт левосторонний торсион . Я  разбирала это в лекции о порче,  направленное деструктивное воздействие создаёт зону левого вращения в поле. Когда женщина регулярно принимает агрессию  в любой форме, включая сексуальную,  в её поле формируется устойчивая среда  левого вращения в области второго центра. Левостороннее  вращение ведет к болезням  и к сожалению это происходит также через постель.

Подмена потребностей

За фантазией об агрессии всегда стоит подлинная потребность, которая у большинства  искажена травматической линзой.. «Хочу, чтобы он был сильным» подлинная потребность в безопасности, я говорила об этом на подкасте.. истинное желание -  Мне нужен мужчина, рядом с которым я могу расслабиться. Травматическая программа этому  противоречит внося искажения, мол  сила = грубость. Так как  в детстве «сильный» отец проявлял силу через грубость.«Хочу потерять контроль»  - потребность в доверии.  То есть женщина говорит,  мне  нужно быть настолько в безопасности, чтобы я могла отпустить контроль. А вот программа ее диктует другое, отпустить контроль = быть подавленной. В ее жизни  , особенно   в детстве контроль был единственной защитой, и его потеря всегда означала боль. «Хочу чтобы меня взяли грубо » , тут  потребность в том, чтобы быть выбранной. Чтобы мужчина хотел так сильно, что он просто  не может сдержаться . Это потребность в подтверждении собственной ценности через мужское желание. «Хочу дикости» , тут потребность в высвобождении подавленной энергии. Во втором центре накоплено столько невыраженного, что нужен мощный импульс для прорыва. Но мы также это можем выразить через , танец, пение И , творчество. Каждая «агрессивная» фантазия -  это потребность, искажённая до неузнаваемости. И выздоровление тут не  заключается в подавлении фантазии. Важно понять,  что на самом деле вам нужно? И в нахождении способа удовлетворить эту подлинную потребность  без отсылкам к своей травме (не люблю это слово, но так понятнее большинству)

Наталия: «Любовь - Ненависть это первоосновы»

Наталия написала: «Я считаю, что нужно испытывать всё: эмоции и чувства. Если ты не умеешь ненавидеть честно, ты никогда не сможешь любить. Любовь – Ненависть - это первоосновы».  В этом есть доля  правда, но и также тут кроется большое заблуждение  . Если агрессия, гнев, ненависть подавляются , они вытеснятся в подсознание и далее управляют поведением. Признать их  необходимо, как и прожить . А вот заблуждение  в том, что «прожить» не значит «воспроизводить ». Прожить гнев значит осознать его, выразить экологично , не причиняя вреда ни себе , ни другим,  пропустить через себя и отпустить. Но никак друзья, не строить на нём сексуальность. Если вы  свою  сексуальность выстраиваете на агрессии , в итоге  она же  становится вашей  неотъемлемой  частью жизни.. Любовь и ненависть - две противоположности. Ненависть же,  это инвертированная привязанность. Ненависть рождается тогда , когда объект любви , был связан  с сильнейшей  болью . Суть не в том,  чтобы принять ненависть как «вторую сторону» любви, она  в том, чтобы убрать боль  и ненависть растворится сама.

Теперь самое интересное, откуда у мужчины агрессия в интиме?  Нельзя тут говорить только о женской стороне. Мужчина, который проявляет сексуальную агрессию, точно также  запрограммирован. Его программа , зеркальное отражение женской. Мальчик, выросший в обстановке , где «настоящий мужчина» = агрессивный, доминантный, жёсткий, формирует  программу: нежность = слабость. Чувствительность = позор. Плачешь  = не мужик. И когда речь доходил до полового акта , программа распускается как аленький цветочек . Он просто не умеет иначе , его сердечный центр закрыт….  В чате отметили : «Мужчины с огромным финансовым состоянием прибегают часто к нестандартным ролевым играм,  потому что постоянный стресс и финансовая нагрузка гасят тестостерон и притупляют либидо» Верно. Мужчина, который живёт сугубо  на третьем центре (воля, контроль, деньги) и четвёртый у него  работает слабо (совсем центра закрыты не могут быть) , он  может войти в интимность через нежность... Единственный доступ к возбуждению он получает через первый и второй центра, то беж через инстинкт, через адреналин, и «охоту». Такой программы как мягкость, в нем тупо нет…  И вот два травмированных человека встречаются. Она  с программой «агрессия = любовь». Он с программой «нежность = слабость». Их поля входят в резонанс, при чем резонируют они на деструктиве …  Их травмы комплементарны. Ключик ИДЕАЛЬНО ПОДХОДИТ  К замКУ.. И ЧТО? Они оба называют это «страстью». «Химией». «Невозможно оторваться». Конечно невозможно,  программы взаимно активируют друг друга. Мощнейший нейрохимический коктейль выходил . Адреналин, дофамин, окситоцин , БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ,  всё сразу. Зависимость формируется мгновенно. Это не любовь милые . Это  созависимость. Две травмы, сцепившиеся друг с другом и генерирующие всё более мощные разряды. Alex Vlad из чата: «Нормальный мужчина никогда не будет агрессивно относиться к женщине» Это правда  в том смысле, что мужчина с открытым четвёртым центром не нуждается в агрессии для того, чтобы чувствовать ее . Да, он  способен на дикость, но как ни странно, идет он туда через сердце.

Теперь поговорим о детях… Если 70% женщин несут программу «агрессия = возбуждение»,  что они транслируют своим детям? Ребёнок до 7 лет тотально находится  в поле матери. Всё, что мать чувствует, переживает, подавляет,  ребёнок считывает.  Например девочка бессознательно  считывает: мама возбуждается от агрессии. Мама выбирает агрессивных мужчин. Мама терпит. И у дочки формируется программа… ты можешь хоть за воспитываться , но если ты транслируешь это через поле, именно это ты и закладываешь на полевом уровне.  Сын тоже считывает, вот  мамой вот так можно , она же не уходит, терпит. Мужчина в жизни мамы  агрессивный, а мама подчиняется. Это тоже усвоенная модель. И дальше формируется установка -   быть мужчиной = доминировать. Женщина = та, которая принимает доминирование. И все,  цикл замыкается. Поколение за поколением. И передаваться она будет до тех пор ,  пока не будет осознана и остановлена, кем-то  Сознательно . Ксения: «Одно хорошо боль и унижение я больше не приемлю в отношениях».. Вот. Вот момент, когда пришло осознание программы. И дальше, отказ от ее реализации.  .

Куда ведёт текущая траектория?

Если ничего не менять, индустрия продолжит благополучно вас  программировать. А соц сети и все эти псевдо эксперты   продолжат это  нормализовать. И через 50 лет  цифра будет не 70%, а 90%. И не на 1111 женщине , а уже на 11000. Так как  каждое следующее поколение получит  и личную травму, и родовую, и медийную программу  одновременно. Мы получим общество, в котором агрессия  норма отношений. И  интимность возможна только через насилие. Но если кривая изменится , то через  два века , при условии осознанной работы , картина может быть радикально иной. Как минимум  Нейронаука достигнет понимания того, как травматические программы записываются на нейронном, мышечном, эпигенетическом и полевом уровнях. Диагностика станет более многослойной. Образование изменит подход к сексуальности. Лестница мышления поменяется … будет внедрение полевой науки и тд.  И тогда исчезнет нормализация насилия через понимание что за этим стоит … . И также  сексуальность будет пониматься как энергетическая практика, как осознанная работа с энергией второго центра. Подъём энергии от Зарода к Роднику  через все девять центров. В таком контексте агрессия просто пройдет в категорию нонсенса. Если, читая эту лекцию, вы почувствовали: «Это про меня»,  не стыдитесь. Стыд - это часть программы и то,  что держит ее  на месте. «Мне стыдно, что мне это нравится» и я не разбираюсь. «Мне стыдно признаться» и я молчу. Осознайте , что вы не эта программа, вы гораздо больше.  Она как вирус в компьютере. Вирус пользуется ресурсами компьютера, маскируется под системные процессы, но все это чужеродная прога. Это касается не только женщин, но и мужчин. А дальше, выбор за вами. Благодарю за внимание .

Наш путь не лучше. Он просто иной. Иной,  значит осознанный. Значит  свободный от программ.

Сегодня одна замечательная особа зашла ко мне в гости на канал и устроила целое представление. «Косметология, говорит, не коррелирует с глубокими мыслями. Духи продаёте , значит, не духовная. Hermes носите , значит, маркетинговый проект. ИИ за вас пишет и вообще сами вы ИИ. Образ выдуманный. Покажись, мол, в реальности». Одни сплошные противоречия , и крутит даму так, как будто моё фото с цветами, на котором она так зависла и писала под ним десяток противоречивых комментариев , произвело на нее эффект как крест на одержимого из фильмов ужасов. Пожалуй, воспользуюсь этим поводом, (ведь во всём надо видеть благо), чтобы поговорить о довольно важной теме, которую я давно хотела раскрыть. А именно о псевдодуховности и о тех, кто путает пробуждение как факт с идеей самого явления. Также поговорим о тех, кто решил, что если ты «духовный» ты обязан ходить в рубище, есть траву и не прикасаться ни к чему красивому. И о тех маленьких, завистливых, уродливых душой людишках, которые не в состоянии сами что-то создать и потому приходят поливать помоями чужое. СНАЧАЛА РАЗБЕРЁМСЯ С ГЛАВНЫМ. Я нигде , ни в одном посте, ни в одной лекции, ни в одном эфире не называю себя «духовной». Я нигде не говорю, что я «проснувшаяся». Я не вешаю на себя бирки и не кичусь своим статусом. Есть мои труды. Есть мои мысли. Есть мои принципы. И если вы хотите понять, какой я человек, читайте то, что я пишу, слушайте то, что я говорю, смотрите на то, что я делаю. А не на то, что обо мне выдумывают в комментариях те, кто меня в глаза не видел. Кто был хотя бы раз на моих программах, кто взаимодействовал со мной в конференциях, кто общался лично на глубокие темы , тот никогда в жизни такую дичь не напишет. Только неразумный человек будет составлять мнение о другом человеке по обёртке. А обёртка это вообще не моя тема, мне всегда интересно то, что внутри человека…. Его мышление, его отношение к людям , его принципы и ценности. Первый миф… «ДУХОВНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ НОСИТЬ HERMES». Вот это, пожалуй, самая показательная фраза из всего, что было написано. И именно с неё я хочу начать разбор. Откуда вообще взялась идея, что духовность = бедность? Что познавший что-то глубокое обязан быть нищим, ходить босиком и питаться праной? Все это буддийский эгрегор, пропущенный через призму западного невежества и помноженный на советскую установку «богатый = плохой». Давайте посмотрим, как жили наши предки. Не вот эти абстрактные «духовные люди» из инстаграма, а реальные носители знания.

Ярослав Мудрый. Князь, при котором Русь достигла пика могущества. Человек, который основал первую библиотеку на Руси (полевая библиотека ЯРОСЛАВА МУДРОГО), создал «Русскую правду» , свод законов, по которому жило государство. Он владел несколькими языками, строил храмы, развивал образование. И при этом , внимание , жил в полной роскоши, которая соответствовала его положению. Золото, серебро, изумруды дорогие ткани, торговля со всей Европой. Его дочери стали королевами Франции, Норвегии и Венгрии. Величайшие женщины! Чего стоит только сама Анна Ярославовна!!! Это что «не духовный» человек? Или может быть, духовность и достаток , это не антонимы, а наоборот? Или тот же Гермес Трисмегист, о котором я неоднократно упоминала. «Изумрудная скрижаль» , один из фундаментальных текстов, на которых стоит вся западная алхимическая и философская традиция. Гермес не бегал по пустыне в лохмотьях. Он был жрецом, учёным, правителем, он владел знанием И ресурсами, и одно без другого как вертикаль без горизонтали. Творец придумал и то, и другое - как принцип существования всего СУЩЕГО))))

В древнеславянской традиции существовало понимание трёх царств, через которые проходил каждый человек на пути становления, это была реальная система развития, которую, кстати, я и применяю в свои программах. Все мои лекции строятся именно на этом. В славянских сказках, которые на самом деле являются зашифрованным посланием , постоянно встречается мотив трёх царств, то есть медного, серебряного и золотого. Герой проходит через каждое из них последовательно, это описание трёх уровней бытия, трёх ступеней, через которые проходит сознание. Медное царство олицетворяет тело, материю, весь физический мир. Медь является земным металлом. Это уровень, на котором человек учится взаимодействовать с материальным миром, выживать, строить что-то , создавать что-то руками, управлять своими ресурсами. Человек, который не прошёл медное царство, не способен обеспечить ни себя, ни свою семью. Он будет «духовно» медитировать в пустой квартире, рассказывая всем о высших вибрациях, пока его дети ходят в рваных ботинках. Это инфантильность, замаскированная под духовность.

Серебряное царство - это душа, и чувства. Это уровень, на котором человек учится чувствовать, понимать других, выстраивать отношения, видеть невидимое. Здесь формируется то, что я называю «чтение поля» способность считывать энергии, мотивы, состояния. Человек может быть эффективным, богатым, успешным , но совершенно пустым внутри . Буквально без эмпатии. Золотое царство , отражает дух, волю, и замысел. Это уровень, на котором человек обретает свою ось , ту самую вертикаль, о которой я писала. Он знает, зачем он здесь. Он видит картину целиком. Так вот, герой проходит все три царства и объединяет их в себе. Человек, который по-настоящему прошёл все три ступени, он может носить Hermes и при этом говорить вещи, которые способны перевернуть ваше понимание мира, одно другому не противоречит. А теперь давайте поговорим о том, откуда вообще взялась у людей эта каша в головах . Есть два типа «духовных» людей.Первый тип , это те, кто действительно что-то пережил, что-то увидел, что-то понял на собственном опыте. Они не ведут себя как бабки на базаре и не рассказывают о своём опыте всем кому не лень… духовный процесс штука интимная. Его невозможно передать словами. Можно описать контекст, можно указать направление, можно объяснить через науку те процессы, которые стоят за переживанием, но само переживание передать НЕВОЗМОЖНО . Это как пытаться объяснить вкус клубники человеку, который её никогда не пробовал. Можно говорить какая она «сладкая», «с кислинкой», «сочная» , но он не узнает вкуса, пока не положит ягоду в рот. Второй тип это потребители «духовного контента». Что-то там начитались, наслушались.. Они выучили все термины, вибрации, частоты, пробуждение, осознанность, высшее Я, пятое измерение. Они могут часами рассказывать о чакрах , при этом , и вот тут самое забавное, они ведут себя ровно так же, как «спящие», которых они так любят осуждать. Они завидуют. Они сплетничают. Они приходят в чужие каналы и строчат простыни ядовитых комментариев. Они судят по внешности. Они делят мир на «своих» (проснувшихся) и «чужих» (спящих). Они убеждены, что владеют истиной , при этом не создали в жизни ровным счётом ничего. Раньше человек спал в матрице потребления , теперь он спит в матрице «духовности». Эгрегор сменился, а состояние нет. И раз уж мы заговорили об эгрегорах , расставлю точки над И . Я не живу по законам ни одного религиозного эгрегора. Ни буддийского, ни христианского, ни какого-либо ещё. Я изучаю их, я знаю их механику, я понимаю, как они работают но я к ним не принадлежу. И именно это раздражает людей больше всего. Эгрегориальный человек управляемый, предсказуемый. У него есть кнопки, на которые можно нажать, чувство вины, страх наказания, стремление к одобрению «учителя», И зависимость от ритуалов. Буддийский эгрегор направлен на отказ от желаний, мол откажись от материального, откажись от «я» и тогда ты будешь свободен. В Христианском надо терпеть, смиряться , подставлять вторую щёку и будет тебе награда на небесах. И тот и другой, по сути, говорят одно И ТОЖЕ , будь послушным иначе боженька накажет . Наши предки так не жили. Русский князь был в мире, а не вне его. И при этом ведал. Знал законы, по которым этот мир устроен. Возьмите любого из великих, Святослав, который сказал «Иду на вы», предупреждение врагу перед боем. Владимир Мономах, который оставил «Поучение детям» текст такой глубины, что современные людишки до сих пор нормально его расшифровать не могут. Тот же Ярослав Мудрый. Ни один из них не отрекался от материального мира ради «духовного». Они жили в обоих одновременно, это и есть норма. А разделение на «духовное» и «материальное» это болезнь, которой болеют многие … Теперь к главному вопросу, который почему-то вызывает у людей короткое замыкание, как я совмещаю науку и «духовное знание». Я человек программный. Я учёный. И когда я сталкиваюсь с чем-то, что выходит за рамки привычной картины мира, я не бегу в церковь и не бегаю по ретритам . Я исследую. Я ищу механику. Я пытаюсь понять, как это работает . Мой опыт это мой опыт. Он субъективен. Я не могу его передать. Ни один человек на земле не способен передать свой духовный опыт другому. Но я могу объяснить через науку те процессы, которые стоят за этим опытом. Я могу показать, как квантовая механика описывает то, что мистики называли «единством всего». Как нейробиология объясняет изменённые состояния сознания. И тд. ЕЩЁ РАЗ, я не передаю свой духовный опыт. Я формирую взаимосвязь между тем, что пережила, и тем, что может понять разум, все это можно коротко описать, как исследование. А теперь к моей любимой части. Мне часто говорят говорят что я это хорошо выстроенный маркетинговый проект. Знаете, что стоит за этими обвинениями? За ними стоит невозможность поверить, что живой человек способен думать, писать и жить так, как я это делаю. Потому что в картине мира этих людей так не бывает. Красивая женщина не может быть умной. Умная женщина и духовная не может носить дорогие вещи. Человек, который продаёт что-то, не может априори говорить правду. Человек, который говорит о глубоких вещах, не может быть реальным. Все это их бетонные стены которые они так яростно защищают, потому что если допустить, что я настоящая, придётся столкнуться со своей никчемностью, а почему я так не могу? Проще объявить всё фейком, ИИ, маркетингом, и вернуться в свой уютный мирок, где все, кто лучше тебя, мошенники. РАЗ УЖ ЗАШЛА РЕЧЬ О ВНЕШНОСТИ. Раз мне написали «покажись» давайте и эту тему раскроем. Потому что здесь тоже есть чему удивиться тем, кто любит судить по обёртке. Мне 33 года. У меня нет ни одного хирургического вмешательства ни в лице, ни в теле. Я не колю губы. Не колю ботокс. Не колю «уколы красоты». Не пью похудительных таблеток. Не колю новомодные ручки с семаглутидом. Не делаю липосакцию, подтяжки, нити и прочий арсенал, без которого, судя по инстаграму, невозможно выглядеть человеком после двадцати пяти. Первый и единственный аппаратный опыт в моей жизни Wellmber в 33 года. Аппарат, который прогревает ткани и за счёт этого стимулирует выработку коллагена. И то , эффекта я не увидела. Потому что в свои 33 мне дают максимум 24. А без макияжа все 19. Это не хвастовство. Это факт, который подтвердит любой, кто видел меня живьём. У меня нет морщин. Нет целлюлита. При том, что я хожу в зал не так часто , у меня подтянутое тело. Есть три вещи, которые это объясняют, генетика, мышление и образ жизни. И вот здесь мы подходим к тому, о чём я говорю в каждой своей лекции. Мышление формирует тело. Не наоборот. Когда внутри порядок снаружи это отражается. Когда внутри ты наполнен дерьмом, никакой ботокс тебя не спасёт. Он просто замаскирует разрушение на пару месяцев. А потом нужна будет ещё одна инъекция, и ещё одна, и ещё… Бесконечная гонка маскирующая собственное внутреннее разложение. Я в таком не участвую, мне не от чего бежать.«Вы вся в косметологии» написала мне та дама. Нет. Я вся в исследовании того, как устроен человек. И если это исследование даёт мне, в том числе, понимание того, как сохранить тело здоровым и лицо красивым без вмешательств - это побочный эффект знания, но никак не цель. Кстати спасибо одному участнику канала, который поделился интересной методикой нейротипология Ивана Лимарева. Суть заключается в чем? определение характера, психологических особенностей и поведения человека по чертам лица. Автор утверждает, что изучил труды антропологов и нейропсихологов и разработал систему, связывающую внешность с работой мозга. Я изучала физиогномику и раньше, но с этим направлением познакомилась впервые. Прочитала его труды, проанализировала себя. Вот что вышло и здесь я просто привожу результат, чтобы вы могли сопоставить с тем, что знаете обо мне. Я имею высокий, вертикальный не скошенный лоб . Вертикальный лоб = развитые лобные доли. А лобные доли отвечают за самоконтроль, стратегическое мышление, планирование, способность удерживать долгосрочные цели, подавление импульсов. Ты думаешь на десяток шагов вперёд. Ни в коем образе не реактивный тип («случилось и после реагирую»), тип проактивный («вижу, что будет и действую заранее»). Широкий лоб в верхней части об абстрактном мышлении. Способность видеть систему целиком ,, связи, которые другие не видят. Надбровные дуги не выражены резко значит, агрессия не доминирует. Огонь есть, но он контролируемый. Скулы. Выраженные и широкие ? Отвечает за социальную зону. Высокие выраженные скулы = харизма, способность влиять, естественная доминантность в группе. Люди с такой структурой «хорошие управленцы ». Скулы также связывают с уровнем тестостерона в пренатальном периоде. Выраженные скулы у женщины = высокий внутриутробный тестостерон = ян-основа. По природе не «мягкая инь».это чистый ЯН в женском теле, воин . Лидер. Двигатель. Определенная четкая челюсть. Видна и спереди, и в профиль. Челюсть - это зона воли, решительности, упорства. Сильная челюсть = способность «дожимать», не сдаваться. Идти до конца, даже когда невыносимо больно, тяжело, и нет понимания четкого что делать . Нос прямой без горбинки и курносости. Прямой нос в профиль = прямолинейность. Когда идешь к своей цели напрямую. Не петляешь. Не юлишь. Не манипулируешь. Говоришь как есть. Я уж точно славлюсь прямолинейностью . Кончик носа чуть закруглён у меня , это значит, при всей прямолинейности есть мягкость. Есть эмпатия. Я чувствую людей, вижу их боль и не могу никогда пройти мимо. Вот почему я работаю с людьми, и обучаю их, и это не «бизнес» я просто не могу иначе . Мои уши плотно прилегают к голове , не оттопырены. Говорит о высокой внутренней обработке , и встроенных фильтров восприятия, правильных фильтров. Постоянный анализ всего … мне невозможно что-то продать или навязать. Глаза большие, при этом миндалевидные, широко расставленные , расстояние между глазами чуть больше ширины одного глаза, говорит о широком поле восприятия. Я вижу картину целиком. Это коррелирует с высоким лбом (абстрактное мышление) и скулами (социальное влияние). Мой тип это визионер, я вижу то, чего другие не видят. Глубина посадки средняя , значит, что я вовлеченный лидер.

Научное сообщество относится к нейротипологии скептически и часто классифицирует её как современную физиогномику. Я это знаю. Но мне интересен сам факт, что человек, который меня никогда не видел, по двум фотографиям профиля описал характеристики, которые полностью совпадают с тем, что обо мне говорят люди, работавшие со мной лично. Совпадение? Возможно.… Всё, что описано выше, это не результат косметолога и не результат маркетинга. И также не результат ИИ. Речь о самой структуре , то что нельзя подделать, нельзя купить и нельзя нарисовать в фотошопе. Она либо есть , либо её нет. Напоследок, для тех, кто пришёл, нагадил и ушёл с чувством выполненного долга. Есть две категории. людей в этом мире. Первые что-то создают. Вторые комментируют чужие создания. Первые пишут статьи, создают проекты, проводят исследования, рожают детей, формируют что-то большое вокруг себя. Вторые ходят по чужим каналам и оставляют комментарии о том, что всё не так, все врут и вообще мир катится в пропасть. Обратите внимание, ни один из тех, кто пришёл сегодня меня «разоблачать», не оставил ссылки на свои труды. Ни на свои исследования, ни на свои статьи, ни на свои открытия. Потому что нечего оставлять, они только потребляют и критикуют то, что создают другие. Зависть , это единственная эмоция, в которой человек никогда не признается. В злости да. Но в зависти никогда. Потому что признать зависть , значит признать, что кто-то лучше тебя. А этого эго не переживёт. И тогда включается защитный механизм: обесценивание. «Она ненастоящая». «Это маркетинг». «За неё пишет ИИ». «Духовные люди так не живут». А я пожалуй пойду дальше делать то, что делаю. Писать. Исследовать. Учить. Жить красиво, глубоко и на своих условиях, ибо так жили те, на чьё знание я опираюсь И если это не укладывается в чью-то картину мира , проблема не в картине, проблема в том, что у вас проблема с головой ….

Вероника Крав

PS: кстати фото моих родителей, дочки, бабушки и меня маленькой))) Дальше выводы делайте сами, относительно генетики)

На днях мне поступил вопрос от читателя «Вероника, в книге переход есть такое утверждение: "Иисус называл бога иудеев – Диаволом и лжецом, и свою цель видел в освобождение иудеев от его рабства. Это кардинальное противоречие на фоне утверждений, что и у иудеев, и у христиан один и тот же бог – Яхве." Насколько мне известно, слова "Ваш отец - Диавол, и вы исполняете прихоти своего отца" Иисус сказал фарисеям, которые были своего рода иудейскими жрецами, обвиняя их в отхождении от учений истинного бога и угнетении иудейского народа. Можете, пожалуйста, привести места писаний, где именно Иисус называет простой народ детьми Дьявола?».

Вопрос оказался весьма провокационным, дальше поясню почему. И прежде чем я перейду к ответу, мне важно внести некоторую ясность. Читатель задает мне вопрос, опираясь на поверхностное прочтение одного фрагмента из моей книги «Переход», и при этом он вкладывает в него интерпретацию, которую он почерпнул не из моего текста, а из семинарских учебников и катехизисов, написанных теми самыми людьми, чьи трактовки я разбираю и разоблачаю. По сути с его стороны я вижу попытку вернуть мой анализ в рамки той самой парадигмы, из которой я его целенаправленно вывожу. Как я уже ему отвечала, я не думаю, что за этим вопросом скрывается какой-то злой умысел, я вижу что ему банально не хватает глубины понимания того, о чем он спрашивает, и он интерпретирует один единственный доступный ему источник, некой традиции, которая сама является объектом моей критики. И вот что ещё хочу дополнить, автор вопроса не осознает , что подобные вопросы, заданные мне публично, ставят меня в положение, где мой развёрнутый ответ , а я иначе отвечать не умею - неизбежно бьет сразу по двум мощнейшим религиозным эгрегорам, иудейскому и христианскому. Видимо он также не до конца понимает, как устроено поле. Эго распорядительная структура - это функционирующая информационно-энергетическая полевая «программа, сущность» , которая в первую очередь всегда защищает свою целостность. Когда вы провоцируете ответ, который по своей сути ставит под вопрос фундамент обеих этих систем одновременно, вы создаете мощнейшую точку напряжения, и она отражается в конкретном человеке, который этот ответ даёт. То есть Во мне . Эгрегор реагирует на угрозу своему существованию через людей, подключённых к нему, через фанатиков, через структуры власти, через те же информационные атаки. Вы такими вопросами рисуете на мне мишень, и делаете это, видимо, не осознавая последствий, потому что не понимаете , как устроен резонанс между полем и коллективным сознанием. Поэтому имейте в виду, если что, переадресация пойдет на вас . Вы спросили, и вы дальше сами будете отвечать за резонанс, который порождает ответ. Таков принцип поля, и он работает вне зависимости от того, верите вы в него или нет. Теперь к сути . Я буду давать конкретные стихи, и главы , и после хочу, чтобы вы открыли ручками текст и прочитал сами. Как сказал сегодня мой близкий, после того, как я ответила, что всю ночь не спала , ибо перечитывала каждый стих в библии, отраженный в моей книге…, чтобы аргументировать свой ответ тут. Он же возмутился, мол Вероника , оно тебе надо, пусть очко свое ленивое поднимет и капает сам… Я пока не научилась так отвечать, хотя например тот же Пелевин, он в принципе никак не взаимодействует с аудиторией, и как хотите , так и понимайте его книги. Впрочем как и большинство авторов. Раз не понимаете , значит еще не доросли. Но все же тут вопрос о другом, нужны конкретные источники. Начнём с главной претензии. Вы утверждаете , что слова «Ваш отец Диавол» (Иоанн 8:44) были адресованы фарисеям, и что к «простому народу» это не относится. И вот тут внимание , вы частично правы, но делаете из этого совершенно неправильный вывод. Да, откройте (Иоанн 8:44 ), данный текст был адресован прежде всего фарисеям и законникам, жреческой элите Иудеи, тем, кто являлся институциональным представительством Яхве на земле. Левиты, саддукеи, книжники это жреческая каста, поставленная самим Яхве над остальными коленами Израиля (Числа 3:12, Второзаконие 18:1-2) Они не «отошли» от Яхве , они буквально являлись его прямым институциональным механизмом. Левиты кровные потомки и назначенные жрецы, через которых Яхве контролировал свой народ. Иисус называет именно их «детьми дьявола» , ни в коем случае не простой народ. Народ - это овцы, а фарисеи и Левиты волки в овечьих шкурах, пастыри-паразиты, через которых Яхве осуществляет контроль.

И вот вам конкретный стих, который вы должны были найти сами, прежде чем задавать мне этот вопрос.

Матфея 9:36 «Видя толпы народа, Он сжалился над ними, что они были изнурены и рассеяны, как овцы, не имеющие пастыря». Прочитайте это трижды. Иисус не ненавидит народ , он сжалился. Они изнурены. Они рассеяны. Они как овцы без пастыря. Но подождите , у них же были пастыри? Фарисеи, саддукеи, книжники, Левиты - вся жреческая вертикаль. Так почему они «не имеющие пастыря»? Потому что их «пастыри» не пастыри вовсе, а волки, которые пасут овец для хозяина , для Яхве, которому нужны жертвоприношения, послушание и контроль.

Именно об этом писал Матфей 23:13 «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете». Они блокируют доступ к истинному знанию. Матфей 23:15. «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного, и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас». Кого они обращают? Простых людей. И результат обращения человек становится «сыном геенны», то есть продуктом паразитической системы, ещё более слепым, чем сами жрецы. Матфей 23:4 «Связывают бремена тяжёлые и неудобоносимые, и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их».

Вот вам полная вертикаль, и она предельно ясна…Яхве (источник системы, «человекоубийца от начала») далее Левиты , фарисеи , книжники (прямые исполнители, «дети дьявола», назначенные жрецы) простой народ - жертвы, «овцы без пастыря», изнурённые и рассеянные, превращаемые в «сынов геенны» Иисус пришёл не уничтожить овец , он пришёл освободить их от волков. Именно поэтому Матфей 10:6 «Идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева». Не к фарисеям они не «погибшие овцы», они пастыри-паразиты. Погибшие овцы это простой народ, порабощённый через жречество Яхве. И заметьте, только к дому Израилева. Не к нам, не к народам Севера и Юга. Почему? Потому что наши предки и так все знали. Матфей 10:5 «На путь к язычникам не ходите». Он прямо запретил идти к другим народам потому что они не нуждались в этом освобождении, у них не было Яхве над головой.

Вы задали вопрос: «Где Иисус называет простой народ детьми Дьявола?» Он называет детьми Дьявола тех, кто порабощает этот народ , жрецов Яхве. А народ он жалеет и хочет спасти. Но спасти от чего? От их же собственного «бога». И вот тут начинается всё самое интересное… Может, Иисус имел в виду Сатану, а не Яхве? Пойду на опережение… Вы сейчас подумаете, Ну хорошо, фарисеи дети Дьявола. Но Дьявол и Яхве разные сущности. Иисус критиковал жрецов за то, что они отошли от Яхве, а не самого Яхве. Это стандартная апологетическая уловка, и она разрушается при первом же столкновении с текстом.

Вернёмся к Иоанну и прочитаем его целиком… Иоанн 8:38 «Я говорю то, что видел у Отца Моего, а вы делаете то, что видели у отца вашего. Два отца. Его Отец и их отец. Не один и тот же. Иоанн 8:41 . Они отвечают: «Мы не от любодеяния рождены, одного Отца имеем Бога. Они заявляют, что их отец - Бог. Какой бог? Яхве. Единственный «бог», которого знает иудаизм. Иоанн 8:42 Иисус отвечает: «Если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл». Обратите внимание на конструкцию «если бы» - условное наклонение. Он не подтверждает, что их бог - это Бог. Он говорит, если бы у вас действительно был тот Бог, о котором я говорю, вы бы вели себя иначе. Иоанн 8:44 «Ваш отец - Диавол». Прямое отождествление. Они говорят: «наш отец - Бог (Яхве)». Он отвечает: «ваш отец - Диавол». Либо это два разных существа и Иисус игнорирует их заявление о Яхве, что бессмысленно в контексте спора, либо он прямо указывает? тот, кого вы называете Богом, и есть Дьявол. Иоанн 8:54-55 «Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш. И вы не познали Его, а Я знаю Его». Разберём по словам: «о Котором ВЫ ГОВОРИТЕ, что Он Бог ваш» - Иисус дистанцируется. Он не говорит «наш Бог» он говорит «тот, про кого вы утверждаете, что он ваш Бог». А потом: «вы не познали Его» , того настоящего Творца, о котором говорит Иисус, иудеи не знают. Их «бог» не тот, о ком говорит Иисус. Теперь главный стих. Иоанн 5:37 «И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели». Вдумайтесь , Иисус говорит, что его Отца иудеи никогда не слышали и не видели. Но Яхве по Ветхому Завету с иудеями общался непрерывно. Он говорил с Моисеем «устами к устам» Числа 12:8. Его «славу» видели все сыны Израилевы Исход 24:17 Его голос слышали при Синае (Второзаконие 4:33 «Слышал ли какой народ глас Бога, говорящего из среды огня, как слышал ты, и остался жив?». Яхве это тот, кого иудеи и видели, и слышали, многократно и детально. Если Отец Иисуса - это Яхве, тогда фраза «вы ни гласа Его никогда не слышали» откровенная ложь, потому что весь Ветхий Завет описывает именно слышание и видение Яхве. Но Иисус не лгал. Он говорил о другом Отце ? о Творце, которого иудеи не знали, потому что их «бог» Яхве не Творец. Это разные сущности. Далее человекоубийца от начала. кого описывает эта характеристика? Иоанн 8:44 «Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины». Вот это конкретная характеристика конкретного существа. Давайте проверим, к кому она подходит , к «Сатане» из христианской демонологии или к Яхве из Ветхого Завета. Откройте и считайте! Бытие 6:7, 7:23 - Яхве уничтожает всё живое на Земле потопом, оставляя только семью Ноя. Массовое убийство всего человечества. Бытие 19:24-25 - Яхве уничтожает Содом и Гоморру огнём с неба. Все жители мужчины, женщины, дети, старики стёрты с лица земли. Исход 12:29 Яхве убивает всех первенцев Египта, «от первенца фараона до первенца узника в темнице». Младенцы. Дети, которые ни в чём не провинились лично. Числа 16:31-35 Яхве разверзает землю и поглощает Корея с семьями живыми, затем огнём сжигает 250 человек. Числа 21:6 Яхве насылает «ядовитых змеев» на свой собственный народ за ропот. Люди умирают массово. Числа 25:9 Яхве поражает язвой 24 000 израильтян. Числа 31:1-2, 17-18 Приказ Яхве через Моисея: «Отмсти Мадианитянам за сынов Израилевых». Исполнение (ст. 17-18): «Убейте всех детей мужеского пола и всех женщин, познавших мужеское ложе. А девочек, не познавших мужеского ложа, оставьте в живых для себя». 1 Царств 15:3 Яхве приказывает Саулу: «Иди и порази Амалика, и истреби всё, что у него, предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы». 2 Царств 24:15 - Яхве насылает моровую язву на Израиль 70 000 человек погибают за то, что Давид провёл перепись населения. 4 Царств 2:23-24 Яхве посылает двух медведиц, которые растерзали 42 ребёнка за то, что они назвали пророка Елисея «плешивым». Вот вам 10 примеров и это далеко не все. А теперь ответьте: сколько людей убивает «Сатана» в Ветхом Завете? Ровно десятерых - детей Иова (Иов 1:12, 1:18-19», и то с прямого разрешения Яхве. Сравните десять человек против сотен тысяч.

«Человекоубийца от начала» - это характеристика, которая с документальной точностью описывает именно Яхве, а не какого-то абстрактного «Сатану», чей послужной список в самом библейском тексте почти пуст. И я предвижу вашу следующую мысль: «Но ведь Яхве наказывал за грехи, это справедливое возмездие.» Правда? 42 ребёнка за слово «плешивый» по -вашему это справедливость? Грудные младенцы амаликитян - это возмездие? Первенцы египтян, которые вообще ни в чём не провинились лично, это милость Творца? Девочки, «не познавшие мужеского ложа», которых приказано «оставить для себя» , может это заповедь Всевышнего? Если вы считаете , что да, тогда простите, вы как раз та заблудшая овца, к которой Иисус был послан, и вам нужно не мне вопросы задавать, а самому себе.

«Но ведь Иисус цитировал Ветхий Завет! Значит, он признавал Яхве!» Следующий ваш аргумент , я его предвижу заранее. Вы возразите : «Если Иисус был против Яхве, почему он ссылался на Тору, цитировал Моисея, Псалмы, Пророков?». Откройте Матфея 4:1-11 - искушение в пустыне. Дьявол цитирует Иисусу Писание (Матфей 4:6 «Ангелам Своим заповедает о Тебе» ф цитата из Псалма 90:11-12, пытаясь им манипулировать. Иисус отвечает тоже цитатами из Писания. Что это доказывает? Что владение текстом и согласие с системой, из которой текст исходит, две совершенно разные вещи. Как я пишу в своей книге: «Он владел их знаниями и знал их книги, благодаря чему мог, опираясь на их же знания, разоблачать лжепророков и псевдосвященников». Иисус знал Тору лучше самих иудеев , он читал на древнеиудейском, который к тому моменту уже едва ли знали сами книжники. Но он использовал их же тексты против них разоблачая систему изнутри, на их же собственном языке. Вот такая стратегия. Ты не можешь разоблачить систему, если не знаешь её языка и её священных текстов. Иисус говорил на языке Торы ? но говорил вещи, которые Тора не предусматривала и которых Яхве боялся. Кто же на самом деде такой Яхве? Давайте представим образ Яхве как «абстрактного Бога на небесах», и сделаем это цитатами из того самого текста, который вы считаете священным. Яхве - физическое существо с телом…

Исход 33:11 «И говорил Господь с Моисеем лицом к лицу. как бы говорил кто с другом своим» Не «в духе», не «через откровение» лицом к лицу, как друг.

Исход 33:23 «И когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади. а лицо Моё не будет видимо». То есть у него есть рука, спина, лицо. Физическое тело.

Бытие 18:1-8 Яхве приходит к Аврааму в виде трёх мужей. Авраам приносит еду: телёнка, масло, молоко, хлеб. Они едят (ст. 8). Творец Вселенной ест телятину с лепёшками? Вы на приколе? Бытие 3:8 «И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня» то есть он ходит. Физически. По саду. В прохладе. Яхве перемещается на летательном аппарате… Иезекииль 1:4-28 Подробнейшее описание «славы Господней». четыре существа с крыльями, «колёса внутри колёс» (ст. 16), «вид огня» (ст. 27), шум крыльев «как шум многих вод» (ст. 24). Инженер NASA Йожеф Блюмрих реконструировал это описание и получил конструкцию дисковидного летательного аппарата с четырьмя несущими модулями на складных винтах и запатентовал его (патент США №3,789,947, 1974 г.). Исход 19:18-19 «Гора Синай вся дымилась от того, что Господь сошёл на неё в огне, восходил дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась, звук трубный становился сильнее и сильнее». Посадка тяжёлого аппарата дым, вибрация, нарастающий звук. Исход 13:21 «Господь шёл перед ними днём в столпе облачном, а ночью в столпе огненном» Облачный столп днём, огненный ночью , поведение реактивного выхлопа, видимого по-разному при разном освещении.Далее Яхве применяет оружие… Левит 10:2 «И вышел огонь от Господа и сжёг их, и умерли пред лицом Господним». Сыновья Аарона мгновенная смерть от направленного огня. Числа 11:1 «Воспламенился гнев Его, и возгорелся у них огонь Господень, и начал истреблять край стана. Огонь, бьющий по периферии лагеря , то есть лучевое оружие. 4 Царств 1:10-12 Илия дважды призывает «огонь с неба», сжигающий по 50 человек с главным . Яхве дистанцируется от людей, и это отражается в Иезекииль 2:1 «Сказал мне сын человеческий» Это обращение используется к Иезекиилю более 90 раз. «Сын человеческий» = «ты из рода людей, а я нет». Классическое лингвистическое дистанцирование. Тот, кто так обращается, не считает себя частью человеческого рода. Можно конечно при желании натянуть и сказать « Это все метафоры, образный язык Библии». Тогда объясните мне пожалуйста, почему конструкция из Иезекииля получила реальный инженерный патент в XX веке? Почему «образный» огонь «образно» убивает тысячи людей с точными числами жертв? Почему «метафорический» бог ест телятину? Вы либо принимаете текст всерьёз и тогда видите то, что я описываю, либо называете все это метафорой и тогда вы утрачиваете право утверждать, что «Библия несет слово Божие». К сожалению Левитские структуры и их наследники в Ватикане превратили символ знания в образ «абсолютного зла» , по той же причине, по которой змей в Эдеме был проклят, потому что знание делает человека свободным, а свободный человек не нужен паразитической системе. Им нужна овца, а не человек. А вот Люцифер ? самая масштабная подмена в истории. Откройте Исайю 14:12, единственное место во всей Библии, где появляется слово, переведённое как «Люцифер»: «Как упал ты с неба, денница, сын зари!» В Вульгате (латинский перевод Иеронима, IV-V в.) «денница» = «Lucifer» буквально: «несущий свет». Это не имя собственное. Это эпитет утренней звезды Венеры. Прочитайте контекст: Исайя 14:4 «Ты произнесёшь притчу сию о царе Вавилонском». Весь пассаж - пророческая насмешка над вавилонским царём, а не описание «падшего ангела». Нигде в Ветхом Завете слово «хейлель» - сияющий не используется как имя демона. Превращение «Люцифера» в «князя тьмы» конструкция поздних теологов, прежде всего Оригена (III в.) и Августина (IV-V в.), которые наложили этот текст на свою модель «падшего ангела». Зачем? Потому что системе нужен антагонист. Без «дьявола» нет страха. Без страха нет контроля. Без контроля рушится пирамида «пастырь овца». А теперь обалденный момент. Откройте Откровение 22:16 Иисус говорит о себе «Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя». По-латыни «звезда утренняя» это Lucifer. Иисус сам называет себя тем же эпитетом, который церковь приписала Сатане. Либо Иисус - это «Сатана» (что абсурдно), либо «Люцифер» это не имя демона, а символ света и знания, украденный и перевёрнутый теми, кому свет этот невыгоден. Тут вы можете снова возразить: «А Луки 10:18 Я видел Сатану, спадшего с неба, как молнию». Читайте контекст: Луки 10:17 ученики возвращаются с радостью, говорят, что бесы повинуются им. Иисус отвечает про «падение Сатаны» и тут же добавляет (Луки 10:19) Даю вам власть наступать на змей и скорпионов и на всю силу вражью». Это не космогоническая история , все это описание потери власти паразитической системой в момент, когда люди обретают знание и начинают действовать самостоятельно. «Сатана падает» = система контроля рушится. Следующее Яхве, Левиты , народ. Почему Иисус пришёл ТОЛЬКО к «овцам»? Теперь собираем всю картину в одно целое .

Яхве источник системы. Физическое существо с летательным аппаратом, оружием, и целой если хотите командой. «Человекоубийца от начала». Дьявол в определении самого Иисуса. Левиты , фарисеи , книжники - «дети Дьявола» (Иоанн 8:44) Назначенная жреческая каста, кровные потомки. Затворяют Царство (Матфей 23:13) делают обращённых «сынами геенны» (Матфей 23:15, возлагают бремена на людей Матфей 23:4). Простой народ «овцы без пастыря» Матфей 9:36, «погибшие овцы дома Израилева» Матфей 10:6, 15:24 Жертвы системы. Изнурённые, рассеянные, порабощённые. Именно к ним и только к ним послан Иисус.

И вот еще что…Матфей 10:5-6 «На путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева» Почему не к язычникам? Почему не к народам Севера? Они не были порабощены через левитское жречество. У них были свои знания, свои традиции, свои коны. Иисус знал это и об этом прямо говорят и ведические, и египетские источники, и традиции наших предков. Как я пишу в книге, он был с наших земель, и он знал, что «мужи Севера и Юга» и так ведают. Опережая и этот вопрос: «кто тогда настоящий Творец?» «Если Яхве не Творец, кто тогда Бог?». Иисус тут вас сам ответит

Иоанн 4:24 «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» Не в храме, не через жертвоприношения, не через жречество , дословно в духе и истине. Творец не персонифицированная сущность с дисколётом и лучевым оружием хе хе. Матфей 6:6 «Когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь, помолись Отцу твоему, Который втайне». То есть наедине с собой. Без посредников, храма, и священника. Луки 17:21 «Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть». Не на небесах, не в Иерусалиме, не в храме Яхве , внутри каждого . Творец, о котором говорит Иисус, это то, что в моей книге я описываю как Программу, как источник информации , которая в том числе заложена на 5-м инфо уровне , из которого исходят замыслы эволюции разума. Наши предки называли это взаимодействие через «правь», «явь» и «навь» через понимание структуры мироздания. И жили они по совести «

со-вместной вести » то есть через прямую связь с этим уровнем, без посредников в виде жрецов и эгрегоров. Именно это Иисус пытался вернуть «погибшим овцам» , не новую религию, а прямое елки палки знание. Именно поэтому он не создал ни одного храма, не написал ни одного устава, не назначил ни одного священника, не потребовал ни одного жертвоприношения. Всё это конструкции Левитов, которые после его смерти украли его имя и создали христианство , ОРУЖИЕ ДЛЯ контроля масс, прямо противоположный тому, что он нёс. И КАК ИТОГ, хочу закончить предупреждением… Я ответила довольно развёрнуто, с конкретными стихами, главами и книгами. Зафиналим, еще раз процитирую чтобы не терялась нить повествования… 1) Иоанн 8:44 адресован фарисеям и законникам жреческой элите, «детям дьявола», прямым исполнителям Яхве. Простой народ Иисус жалел Матфей 9:36 они «овцы без пастыря». 2) Но «дьявол» в этих словах не какой-то там эфемерный «Сатана». Иисус прямо противопоставляет своего Отца тому, кого иудеи считают Богом (Иоанн 5:37, 8:38, 8:42, 8:54-55) Его Отца они «никогда не слышали и не видели» а Яхве слышали и видели постоянно. Значит, Отец Иисуса на является Яхве.3) Характеристика «человекоубийца от начала» с документальной точностью описывает Яхве (Бытие 6-7, Исход 12, Числа 16, 25, 31, 1 Царств 15, 2 Царств 24, 4 Царств 2, а не Сатану, чей «счёт» в Ветхом Завете 10 человек при разрешении самого Яхве.4) Жрецы , народ фарисеи «затворяют Царство» (Матфей 23:13) делают обращённых «сынами геенны» (Матфей 23:15) возлагают «бремена тяжёлые» (Матфей 23:4) Народ тупо несчастная жертва. Больше скажу, ничего не поменялось. Только сейчас иудеи над вами ржут и говорят что вы долбанные рабы … по сути они правы. Когда-то свободный , ведающий народ , свободный от эгрегоров и тд, превратился в большей мере в полных идиотов, которые не только знания напрямую читать не могут с библиотеки полевой, они думать не умеют … решения принимаются после консультаций с психологами, астрологами и тарологами. Так скажем последователи Яхве выполнили свою цель. Нас в 90% уничтожили… 5) «Люцифер» « несущий свет» (Исайя 14:12) эпитет утренней звезды, которым Иисус назвал и себя (Откровение 22:16). 6) Иисус пришёл только к «погибшим овцам дома Израилева» (Матфей 10:6) не к нам, потому что наши предки и так все знали.так вот вы спросили и вы запустили только что причинно следственную цепочку . Источник запроса несёт ответственность за последствия. Ни в коем случае не угроза, это моя техника безопасности. Копайте дальше и глубже. Читайте первоисточники. И не задавайте вопросов, к ответам на которые вы не готовы, тем более мне делать больше нечего как с 11 вечера прошлого дня до 00:15 сегодняшний ночи, писать это, да еще и на массу, которым я существенно подломлю картину мировоззрения … вот только дальше им опереться не на что будет, и это тоже повлечет каскад за собой… я несу колоссальную ответственность за каждое свое слово. Но дальше осведомленные люди понесут спрос… Потому в следующий раз будьте аккуратны с теми импульсами, что вы направляете в пространство . А вам дорогие читатели , кто уже добрался до этой главы , данная статья тоже выступит аргументом. Всего хорошего

PS: и вот еще важные цитаты, упустила …

Апокриф Иоанна (Наг-Хаммади) , воскресший Иисус объясняет Иоанну, что всё человечество является творением Ялдабаофа (Демиурга = Яхве). Люди буквально созданы архонтами и заключены в материальные тела как в тюрьму. То есть по гностической логике весь народ не «дети Бога», а пленники ложного бога, все люди порождение и собственность Демиурга. И Иоанн 3:10 «Дети Божии и дети диавола узнаются так, всякий, не делающий правды, не есть от Бога» то есть любой человек, не живущий по правде, назван «дитём дьявола». Не фарисей …., тут речь о любом .

С Уважением,

Вероника Радомира Крав

Всем добрый вечер. Сегодня принято поздравлять мужчин, дарить носки, гель для душа или что там ещё в мемах дарят женщины своим мужчинам 🤣. Каждый праздник всегда сопровождается конкретным ритуалом, и казалось бы, они нас объединяют,  в этот день мы лучше себя ведём, становимся внимательней друг к другу. Всё это сопровождается бездумно произнесёнными поздравлениями, которые звучат как заученная молитва. И увы, нет больше в этом искренности и душевности как таковой, всё что осталось у нас - это привычка шевелить губами. Днем садилась в такси, ну и конечно поздравила   водителя с праздником, он спрашивает: «С каким?» Я говорю: «Как … 23 февраля, мужской день…» Так уж в лицее в меня заложили , мальчишкам дарили подарки в их день, а они нам на 8 марта. И такие праздники сопровождались чаепитием, совместными играми или театральными постановками. Какой-то год мы посвящали мальчиков в рыцарей, другой-  мы собирались и делали сюрприз в виде похода в музей, планетарий или театр, а какие-то года сами готовили сценки, раскрывая глубокий смысл, что же есть такое -  мужчина. А сейчас всего этого нет. За какие-то 4 года вообще  из человеческого сознания стёрли вещи, которые когда-то были чем-то общим и несли хоть и минимальный, но смысл.  И в данной статье я хочу поделиться своим видением, кто такой мужчина на самом деле. Я в первую очередь исследователь. Я люблю смотреть на вещи гораздо шире, чем предлагается в обществе. Мне интересно, что за процессами и явлениями, что за тем, что видимо. И начнём мы с двух векторов бытия. ГОРИЗОНТАЛЬ И ВЕРТИКАЛЬ. В абсолютно любой живой системе от одноклеточного организма до галактик существует два фундаментальных вектора. Речь пойдёт о принципе, который повторяется на каждом витке, от кварков до метагалактик. Как вы могли догадаться, первый вектор - конечно же горизонталь. На этом уровне происходит непрерывное расширение, зарождение и так далее. Это женское начало, которое олицетворяет океан, поле… даже та же пресловутая матрица (не люблю использовать это слово), тем не менее это слово не случайно имеет тот же корень, что и «мать». Горизонталь -  это пространство, в котором всё потенциально существует, но конкретного выбора пока не было сделано, как в случае квантовой суперпозиции. Все варианты одновременно присутствуют, но ни один пока  не реализован. Это как если бы вы стояли в точке, из которой расходится бесконечное количество дорог, и ни одна из них ещё не стала вашей. Именно так устроено поле, оно содержит всю инфу обо всём.  Второй вектор  вертикаль. Направление, воля, структура. Есть конкретный вектор   , взаимодействуя с полем, дальше формируется конкретика, чему и как собираться. Это мужское начало… образ оси, стержня, луча, который из бесконечности возможностей выбирает одну и делает её реальной. Если обратиться к физике, именно так работает наблюдатель в квантовой механике , до наблюдения частица находится во всех состояниях одновременно, а в момент наблюдения коллапсирует в одно конкретное. Наблюдатель  это и есть вертикаль. Он фиксирует ,  определяет и. превращает вероятность в факт. Кстати, в этом контексте было бы здорово раскрыть тему моногамности и полигамии)))) Как-нибудь до этого дойду. Так вот… Вертикаль отражает принцип направленности. Без неё поле -  это просто поле. Оно может быть прекрасным, бесконечным, но абсолютно бесформенным. Представьте один сплошной океан и никакой суши… тут то же самое. Без горизонтали нечему расти, а вот без вертикали  некуда расти. И вот это «некуда»  это, пожалуй, самое страшное, что может произойти с живой системой. Энергия, лишённая направления, разрушает то, в чём находится. Посмотрите на любую систему в природе ,  река без русла превращается в болото. Огонь без очага превращается в пожар. Это один и тот же закон на разных масштабах. Мужчина же  в своём глубинном, архетипическом, космическом значении является вертикалью… Повторю ,  осью, которая задаёт направление всей системе: семье, роду, народу, цивилизации. Когда эта ось тверда (а не жидкая, как в случае современных и мужчин, и женщин) - вокруг неё всё начинает обретать форму и смысл. А без смысла мы сильно двинуться не можем. Мы живём либо в вечном его поиске, либо, найдя его, пытаемся удержать до самого последнего выдоха. Для кого-то смыслом может стать сам поиск смысла. А для кого-то смысл просто в том, чтобы быть. Разные смыслы, дающие проживать конкретную мысль, которая для нашей психики безопасна и не даёт размазаться... И возвращаясь к мужчине как вертикали , когда он выполняет свои функции по природе, рядом с ним его женщина расцветает, дети развиваются хорошо и получают правильное воспитание, в целом род обретает будущее. Когда у мужчины этой оси нет или она слабая ,  надо понимать, что в таком случае нет центра кристаллизации, или он очень слабый, не способный ничего структурировать. Вспомните, как растут кристаллы. Они всегда формируются вокруг затравки - одной точки, которая задаёт структуру всему, что будет нарастать дальше. Если затравка дефектная, весь кристалл вырастет кривым. Если её вообще нет , раствор так и останется раствором. Кстати, слово «космос» в греческом означает «порядок». А порядок невозможен без оси. И вот первое, что я хочу донести, мужская энергия вообще не про агрессию, как многие думают. Она не про доминирование и не про подавление. В первую очередь МУЖЧИНА направляет женщину, помогает ей в духовном развитии, познании себя как женщины, как нежного цветка, которому безопасно с таким мужчиной раскрыться. Ведь если он «ветреный», «чрезмерно огненный», «водный», «земляной»  всё это приведёт к тому, что либо женщина просто потеряет все свои «лепестки», либо её «спалят», либо утопят, либо засыплет сверху… Как вы понимаете, полноценной жизни для женщины тут не видится. Она вынуждена включать защиты, чтобы только не погибнуть (так её подсознание это воспринимает). И вот тогда из нежного цветка вырастает нечто бронированное, колючее ,  потому что иначе не выжить. Но это не её природа. Это её реакция на отсутствие безопасности. И когда мы видим «сильных независимых женщин», которые всё сами, это следствие адаптации к агрессивной среде и без наличие плеча рядом, не было той самой оси, за которую можно было бы ухватиться. И когда в мужчине всё гармонично ,  он и воды цветку достаточно даст, чтобы тот напился, и будет подливать её время от времени. И где надо «подует», и посветит… Сейчас же в мужчинах и женщинах всё гипертрофировано. Казалось бы ,  цветок, рождённый цвести, зачем-то превращает себя в сорняка или кактус. Вы хотите себе дома кактус? Навряд ли. Но кому-то удобно , что поливать надо раз в пару недель летом и один раз в месяц зимой… Ладно, бог с этими кактусами… Пора идти дальше - к рыцарству. Откуда оно вообще пошло? Наверняка вы слышали, что данное явление зародилось в XII веке, сопровождалось крестовыми походами, тамплиерами, доспехами, кодексом чести и другими «артефактами». Сначала мальчик становился пажом, паж  оруженосцем, оруженосец  рыцарем. Затем следует церемония посвящения… Казалось бы, а что так, так же вроде и было… Хорошая обёртка, конфета тоже неплохая, но это не суть. Тем не менее предлагаю снять обёртку. Тамплиеры …  Орден бедных рыцарей Христа и Храма Соломона, который возник в 1119 году. По официальной версии, было 9 рыцарей и орден этот основался на Храмовой горе якобы для защиты паломников на пути к святым местам. Девять вооружённых мужчин для защиты тысяч паломников на территории, кишащей разбойниками … вам не кажется это… сюром? Девять мужиков на весь Ближний Восток. Если, конечно, они не обладали марвеловскими суперспособностями  силой мысли разрывать противников. На самом деле суть была в знании. Начнём с того, что орден тамплиеров основал Александр Навин (Радомир по имянаречению) -  и ваш любимый Иисус. Да, тот самый, которого распяли в Иерусалиме, но по факту это был Константинополь. Он и был основателем ордена Тамплиеров, и было их 12+1 ,  а этот один был Иисус. И несли они его знание… Спросите, откуда данные? Тут я вам ничего не скажу. Моя задача  передать правду, знание в доказательстве не нуждается. Вы можете верить мне, а можете не верить и счесть меня на всю голову больной… Ведь моя версия противоречит тому, что ВЕКАМИ вбивали в голову. После смерти Иисуса они продолжали хранить знание и защищать Марию. Мария же (на самом деле жену Иисуса звали Вероникой) смогла основать общество КАТАР-1. И всё двигалось успешно, пока ублюдки , слуги папы  не отправили за ней людей… Её и совместную дочь с Радомиром жестоко убили ,  ей множество раз проткнули грудину и область солнечного сплетения ножом. Кстати, когда я соприкоснулась с этим знанием, у меня по всему телу побежали мурашки и слёзы. И самое странное, что у меня в области, где описывалось, как её убивали, находятся два родимых пятна. Все это увлекательно, но вернёмся к Радомиру. Даже после своей смерти он продолжился в тех, кто передавал дальше его знания. Думаете, он не знал, что его поведут на крест? Конечно знал. Но так как он мыслил опять же на века вперёд и видел, что будет, это была необходимая мера, чтобы мы сегодня жили. Я писала эту статью, а вы могли её прочесть… Мужик… ещё какой мужик… И не менее героически поступила его жена. Она не орала и не закатывала истерик, мол куда ты там собрался идти и кого учить… Она понимала, что ей придётся продолжать дело мужа, и что от этого шага зависит то, как будут жить дальше потомки… Вот вам и ответ, что значит мужчина и женщина рядом с таким мужчиной. Не размахивание флагами, не выяснение кто главнее, не демонстрация мускулов и не подсчёт денег на счёте. А два вектора, которые понимают свою задачу и идут до конца , каждый в своём. Он как ось. Она как поле, которое эту ось облекает. И ни один из них не боится стоять в этой позиции, потому что оба знают ЗАЧЕМ. И вернёмся к рыцарскому кодексу. Это отнюдь не набор правил поведения. Это инструкция по настройке внутреннего Храма. «Защищай слабых» вертикаль существует для того, чтобы поле было в безопасности. «Будь верен слову»,  мужчина стоит столько, сколько стоит его слово. А словом мы в том числе творим, и если оно не совпадает с действием ни к чему это не приведёт. Древние знали это как физический закон. Слово - это частотный пакет, импульс, который запускает процесс в поле. Если за словом не стоит воля и действие , импульс погаснет. И что хуже, он имеет свойство возвращаться  обратно. Человек, который систематически говорит одно, а делает другое, разрушает не только чужое доверие… он разрушает собственную структуру..«Служи высшему»,  не царю, не начальнику, не системе… а тому, что больше тебя. Кону. Замыслу. Тому, что стоит над игрой. Вот что ещё осталось за кадром всех исторических учебников, всех романов о рыцарях и голливудских фильмов , задолго до крестовых походов, задолго до того, как Европа облачилась в латы и начала воспевать куртуазную любовь . На территории, которую мы сейчас называем славянской, существовало понимание мужского начала такой глубины, что мы сейчас просто обезьяны на фоне того, что знали они… И даже то, что до нас доходит, мы настолько искажаем, что от истины у нас есть дай бог 0,00001%… И здесь мне нужно, чтобы вы на секунду забыли  всё, что вам говорили о «дикарях-язычниках», о «варварах с востока», о «примитивных славянских племенах». Слово «муж» в древнеславянском языке означало чин, ступень бытия. Мужем не рождались. Мужем становились. И это отлично от стандартного понимания, где мужчина это биологическая данность. В славянской традиции не было такого. Был конкретный ритуал, который состоял из трёх этапов, и когда юноша был способен пройти последний,  он становился мужем. Те, кто не могли его пройти, оставались  свободными общинниками, но не мужами в чине. А теперь давайте разберём эти три этапа .  Первая ступень направлена на  укрощение  зверя. Юноша должен был доказать, что он хозяин своего тела.Вторая ступень отражала душевную часть.  После того как юноша доказывал власть над телом, начиналось нечто совсем другое. Ему надо было научиться чувствовать. Третья ступень вела к обретению оси. Это финальный этап, после которого юноша становился мужем. А теперь посмотрите вокруг. Что мы имеем сегодня? Мальчикам с детства не дают пройти даже первую ступень. Их учат бояться боли, избегать  неудобств. Им говорят, что быть мужчиной-  это зарабатывать деньги. Что успех -  это машина, квартира, должность. Им говорят, что чувствовать стыдно. Что плакать это выражение слабости. Что быть мягким с женщиной , значит быть «подкаблучником». И получается конструкция без единой несущей стены, которая стоит только потому, что рядом такие же… и все вместе держатся друг за друга, думая, что это и есть «счастье и семья». Тем временем женщины, не видя опоры  рядом, начинают строить ее самостоятельно . И тем самым перестают быть полем. И вместо взаимодополнения двух начал мы получаем два обрубка, которые даже конфликтовать нормально не могут , даже для конфликта нужна хотя бы какая-то структура, а тут и её нет. Настоящий мужчина  это тот, кто знает, куда он идёт, и почему. У которого слово совпадает с действием. Женщина рядом с ним расцветает. Такие мужчины есть и сейчас. Их мало. Но они есть. И каждый из них стоит больше, чем целая армия тех, кого сегодня принято поздравлять с «мужским днём».

Вот и весь смысл. Не в носках.

С праздником🩷 Меня кстати сегодня поздравили два раза 🤣🤣🤣🤣

© Вероника Крав

Нейропластичность. Как работают мои программы.

В общем канале INTEGRA я оставляла сообщение о запуске своей авторской программы «Нейропластичность». Буквально за короткое время (я даже не успела создать воронку», изначально запланированное количество студентов в виде 30 человек выросло до 50. Я стараюсь не брать группы более 30 человек, но в силу того, что намерение у каждого было «сильное», я позволила присоединиться большему количеству учащихся. Отказ получило более 217 человек. Программа длится уже неделю, и за эту неделю многое произошло. Изучив кейс каждого, на основе данных я приняла решение написать общую лекцию, не только для участников. Я прочитала каждое сообщение . И вот что я увидела, вы думаете, что находитесь на разных этапах. Кто-то «впереди» (видения, инсайты, слёзы), кто-то «позади» (постоянное желание спать, пустота, и самокопание ). Это иллюзия. Все, кто попадают в программу находятся одном процессе. Просто этот процесс у каждого проявляется по-разному. Как одна и та же река, где-то бурлит, где-то течёт спокойно , где-то уходит под землю и невидима , но все это одна река, одна вода , которая имеет направление . Никто не «впереди». Никто не «позади». Вы ровно там, где вы можете себе позволить быть прямо сейчас. Ни на шаг больше. Ни на шаг меньше. Теперь хочу пройтись по каждому вопросу… Это поможет многим, даже тем, кто находится вне программы. Итак, почему мозг засыпает на практике. Несколько человек написали: «Засыпаю.» «Вырубает.» «Не могу дослушать до конца», « слабая чувствительность», и тд.

Причина в том, что в такие моменты погружения ваш мозг защищается. Это нейрофизиологический механизм, который работает именно так, как должен. Когда практика приближает вас к области , где хранится непрожитая боль, мозг включает защиту. Первая линия защиты отвлечение (мысли о постороннем, зуд, желание встать и закончить работу). Вторая диссоциация (ощущение «я не здесь», «всё как в тумане»). Третья - выключение сознания. То беж сон. Сон во время медитации, тут подсознание как бы восклицает! «Стоп. Туда нельзя. Там то, что ты пока не готов прожить . Я тебя выключаю чтобы ты не перегорел». Это совершенно нормально. Это ваша нейронная сеть, которая регулирует скорость процесса. Не вы выбираете, когда открыться, ваша система лучше знает когда это сделать. Все будет зависеть от сознательной готовности. Что делать в этом случае? Лучшее, что вы можете сделать, не делать ничего целенаправленно . Просто продолжайте. Каждый раз, когда вы засыпаете на практике , мозг и дальше продолжает воспринимать информацию минуя сознание. Подсознание не спит. Оно нон стоп обрабатывает инфо потоки в фоновом режиме. Как компьютер в режиме ожидания , экран чёрный, но процессор при этом продолжает свою работу. С каждым повторением практики порог защиты снижается. Мозг привыкает: «Ок, мы заходим в эту область и ничего страшного не происходит. Можно пойти чуть дальше». Сначала вы засыпаете на 5-й минуте. Потом на 15-й. Потом на 25-й. Потом не засыпаете вообще. Потому что мозг ваш убедился, что все безопасно. Тот, кто написал «мозг- психика так защищается?» да. Именно так.. Это встроенный предохранитель. Который спасает вас от того, чтобы получить весь объём боли разом. Потому важна дозировка, чуть-чуть. Идти надо в темпе, который выдержит ваша система. Мои практики это не медитации , где вы как тюлень лежите и что-то там представляете банальное. Все практики я разрабатывала много лет , и я учитывала то, как работает подсознание , мозг , гормональная система , сознание , надсознание . Вся триединая структура задействована. Это серьезный инструмент, а не абы что. После моих практик навсегда исчезает потребность во внешних костылях. Это проверено годами! На огромном количестве студентов. Тот, кто написал «я себя ущербным чувствую со своей деревянной чувствительностью» тут вы не ущербный. У вас просто более мощная защита. Что означает, что за этой защитой больший объём непрожитого. Ваше подсознание более закрыто, ибо внутри больше давления. Когда откроется будет мощнее, чем у тех, кто плачет с первой практики. Далее, по какой причине травматичные воспоминания не всплывают. Хотя сознательно вы можете их помнить . Великолепный вопрос. «Не все воспоминания, которые ты отчётливо помнишь, всплывают в процессе медитации. Подсознание вытесняет особо травматичный опыт, но будучи в реальности человек помнит его до малейших деталей». Вот и парадокс. Ты помнишь событие осознанно, в деталях. Но в практике оно не приходит. У нас есть два режима памяти. Эксплицитная (явная, осознанная) то, что вы «помните головой». Факты. Даты. Детали. «Мне было 8 лет, отец кричал, я стояла в углу, это кора мозга.. Логическая, нарративная память. Следующая имплицитная (скрытая, телесная) характеризует то, что записано в теле. В миндалине, мышцах. нервной системе, сугубо ваши ощущения. Не «что произошло» а «как это ощущалось». Это мог быть животный страх , тяжесть в животе, ком в горле, онемение …. Так вот почему в практике приходит одно, а не другое. Практика работает с имплицитной памятью. Ваш мозг в медитации не «вспоминает» в привычном смысле сюжеты, он идёт по самому заряженному энергетическому следу. Он затрагивает то, что прямо сейчас создаёт наибольший блок. Порой самое травматичное событие по сюжету уже частично прожито. Вы «помните его до малейших деталей» потому что вы его проговаривали, обсуждали, анализировали. Эксплицитная память обработана. Но рядом есть событие, которое кажется «незначительным», мама сказала отвали , когда вы ее позвали. Или ощущение одиночества в детской кроватке ночью. Имплицитный заряд этого события огромен, вы до этого его не осознавали, не проговаривали и не проживали . Поэтому задача отпустить контроль в ряду того , что «должно» всплыть. Ваше подсознание покажет сначала то, что нужно в точной последовательности. А самое травматичное придёт тогда, когда фундамент будет прочным и все нижние слои будут разобраны.

Что касательно болезни в начале программы. У девочки начался гайморит, заболели уши и тд. .

«Хроническая болезнь проявилась, гайморит. Заложило правое ухо и частично левое. Пяточная шпора, которая ничем не лечится»… Тут отвечу просто, ваше тело выступает индикатором процесса.

Когда вы начинаете работу с нейронными связями, тело реагирует первым, так как оно является физическим уровень нейронной связи . Мозг и тело это одна сеть. Нейроны не только в голове. В кишечнике у вас находится 500 миллионов нейронов. В сердце 40 тысяч. Каждый орган связан с мозгом нервными путями. Когда нейронная связь начинает перестраиваться тело «выгружает» то, что было заблокировано. Как в случае дефрагментации жёсткого диска. Гайморит - пятый центр и непрожитое. Гайморовы пазухи область лица. Лицо это то, что мы показываем миру, наши маски в том числе, что мы носим. Гайморит проявление того, что спрятано за лицом. То есть данный недуг прямо вам показывает где что не прожито. Главное это не подавлять и помочь телу это вывести самостоятельно . Если хочется плакать , плачьте. Уши - «я не хочу слышать - это связано с внешним миром». Гениальное наблюдение было у участника: «Как будто перестала слышать внешний мир. Это позволило больше обратить внимание на себя, что внутри». Вот идеальный пример того, как тело создаёт условия для процесса. Вы начали программу, которая требует внимания внутрь. Тело буквально отключило «динамики внешнего мира». Заложило уши. Чтобы вы наконец услышали себя. А вот «Пяточная шпора» по словам участницы «меня замедлили». Привело к еще одному важному осознанию: «Моя жизнь на год остановилась. Мой бесконечный бег прервался».

Пятки опора, контакт с землёй. Первый центр.

Тело конкретно говорит «Остановись. Ты бежишь но не туда. Ты быстро движешься , но не в том направлении. Остановись. Встань. Почувствуй землю под ногами. Разберись куда ты идешь на самом деле». Год «потерянного времени» = год, в котором вы наконец остановились. Начали читать. Начали думать. Попали в эту программу. Тело знало это за год до вашего осознания , тело уже знало, что вам нужна остановка. И создало её единственным для вас доступным способом сегодня - через боль, болезнь направила вас в нужной вектор . Те, у кого стагнация «У меня провал, Нет дисциплины». «Я в периоде стагнации. Не выполняла задания. Системности мне и дисциплины срочно учиться нужно». И классный последовал ответ участника: «Саморазвитие подобно дыханию. Обретение нового знания вдох. Откаты и прокрастинация выдох. Выдох необходим для следующего вдоха». Супер метафора. Когда вы получаете новую информацию мозг формирует новые нейронные связи, синапсы, дендриты, новые физические структуры в мозге. Но формирование требует огромного ресурса. Энергии. Белка. Глюкозы, достаточного сна и времени .. И как мы знаем у всего есть предел. Мозг не может формировать новые связи бесконечно. Как мышца не может сокращаться бесконечно. Нужен отдых. Нужно восстановление. Нужна фаза ассимиляции , когда новые связи укрепляются, миелинизируются, и становятся устойчивыми. Ваш любой «откат» это фаза ассимиляции.«Стоп. Достаточно нового. Дай мне усвоить то, что уже получил. Дай мне это закрепить и интегрировать в жизнь». Базовая система безопасности подсознания от перегрева. Если вы в этот момент давите и гнобите себя: «Нет, дисциплина! Делай!» вы мешаете ассимиляции. Как если бы тренер заставлял спортсмена тренироваться без отдыха. Мышцы не растут во время тренировки , они растут во время отдыха. Нейронные связи так же.Но. Есть разница между «выдохом» и «сливом». Выдох 1–3 дня паузы, после которых вы возвращаетесь с гораздо большим ресурсом. Слив , неделя, две, месяц, после которых вы вернулись в исходное состояние . Как отличить? Все просто…. По намерению. Если вы в паузе но при этом помните о процессе, думаете о нём, это выдох. Если вы забыли, отвлеклись, «завертело» это слив. В дни «выдоха» делайте минимум. Пять минут практики вместо тридцати. Одно упражнение вместо десяти. Два стакана воды вместо четырех.

«Нужно ли каждый раз вспоминать и благодарить? Или оно само уйдёт?» Вопрос был следующий : «Мне каждый раз это вспоминать и благодарить, или не думать об этом, или оно само уйдёт из памяти, потому что хорошее ничего на фоне этого не приходит».

Нет. Не нужно «каждый раз вспоминать». Практика не для того, чтобы вы бесконечно ковырялись в своих болях . Практика для того, чтобы вы один раз прошли через воспоминание осознанно и отпустили. Травматичное воспоминание как заноза. Она болит , фонит и влияет на ваше состояние . Вы можете «не думать о ней» , но от этого она никуда не девается.

Нужно увидеть эту занозу, и вытащить . Обработать рану и дать ей зажить. «Увидеть» - медитация показала воспоминание. «Вытащить» , вы прожили эмоцию (слёзы, гнев, тело среагировало. «Обработать» , благодарность, принятие, осознание урока. «Дать зажить» отпустить. Не возвращаться и ничего дальше не ковырять. После того как заноза вышла рана заживет сама. Не нужно каждый день снимать бинт и проверять. Нужно оставить ее в покое.

Если после практики воспоминание всё ещё заряжено (думаете о нём, болит, тревожит) значит, заноза не полностью вышла. Тогда ещё одно погружение надо сделать . И если после трёх подходов всё ещё болит значит, корень сидит глубже. Значит, за этим воспоминанием на самом деле кроется нечто другое.

Все откроется, когда вы будете готовы. Еще один комментарий: «В одной стрессовой ситуации очень сильно слила свою энергию. С каждым разом возвращаться в энергетический подъём всё сложнее. Головой понимаю , но чувствую страхи. Уговариваю себя думать по-другому , но счастья не прибавляется». Почему тут «думать по-другому» не работает? Мысль это шестой центр. А энергия в первом, втором, третьем. Вы пытаетесь убраться в подвале с крыши. Не получится. Мысль может изменить интерпретацию. Но не может изменить состояние напрямую. Вы можете сто раз повторить: «Я в безопасности». Но если первый центр не активирован как нужно , тело будет бояться. Тут мы работаем с заживлением. Босые стопы надо поставить на пол . Ощутить вес тела. Ощутить, как гравитация тянет вниз. Ощутить , что я на земле, я стою. Ощущение базовой безопасности. Дыхание квадратом, вдох на 4 секунды выдох 4 секунды в течение 5 минут. Это дает возможность перегрузиться вегетативной нервной системе. Парасимпатика активируется. Тело выходит из режима «бей-беги» в режим «безопасно» через нужный дыхательный ритм. Техник много, но это базовые. Медитация даёт вам состояние , но пока нейронная сеть не перестроена, вы не можете удержать это состояние в «жизни». Это нормально. Каждая практика увеличивает время удержания. Было 5 минут после медитации , станет 10. Потом 30. Потом час. Потом всё больше. Пока новое состояние не станет новой нормой. Не требуйте от себя мгновенного переключения. Нейропластичность не мгновенный процесс. Это переукладка нервных волокон.. Она требует времени, терпения и повторения. Умеренность, системность , постепенность товарищи ! « Слушаю третий день - слышу новые фразы. Почему не слышала раньше?» Потому что вы были другим человеком три дня назад. Буквально. Плюс не забываем про избирательное внимание . Мозг не обрабатывает всю входящую информацию. Он ее фильтрует и пропускает только то, для чего у него есть декодер. радиоприёмник ловит и воспроизводит только ту станцию, на которую настроен. Три дня назад ваша нейронная связь была настроена на одну частоту. Вы слышали то, что резонировало с этой настройкой. Всё остальное проходило мимо сознания . За три дня практики нейронная сеть перестроилась. Новые связи (пока не устойчивые) сформировали новую настройку . И теперь вы слышите то, что раньше не слышали. Вот почему одну и ту же книгу, перечитанную через год, вы читаете как новую. Книга не изменилась изменились вы. И то, что было «невидимым» год назад, сейчас бросается в глаза. Продолжайте. С каждым днём будете слышать больше. А у кого-то

«Не смогла увидеть ни одну негативную ситуацию. Пустота» . «Ничего не происходит , это сильно плохо?»Нет. Это не плохо. Это один из трёх вариантов. Вариант 1: Защита. Мозг пока закрыл доступ. Как мы уже разобрали это предохранитель. Продолжайте практику , когда будет безопасно для подсознания, откроется. Вариант 2, Вы находитесь между под сознательными слоями. Первый уровнь условно уже прожит. Следующий ещё не открылся. Между ними пока кажущаяся пустота в аллегории с площадкой между лестничными пролётами. Вариант 3. Ваша нейронная сеть показывает вам то, чего вы боитесь больше всего. Для кого-то это боль. Для кого-то одиночество. Для кого-то пустота. Если ваш главный страх , я боюсь быть это встреча лицом к лицу с вашим главным страхом. В этом случае не убегайте из пустоты. Будьте в ней.. Ощущайте ее каждой клеточкой . Абсолютной пустоты не существует, она всегда чем-то заполнена. Но это что-то вы пока не можете «измерить» , это пространство из которого рождается всё. Если вы научитесь быть в пустоте вы научитесь самому ценному. быть. Просто быть , без достижений и «результатов». Другая участница:

«Отследила внутренний саботаж. Фоном проходит мысль: «Надо выйти. Зачем? Ничего не происходит».

У вас в подсознании «живет огромный» набор программ. Живут они таи Десятилетиями. Они контролируют ваше поведение, ваши решения, ваше восприятие. И тут вы начинаете программу, которая направлена на работу с этими программами . А они что делают, программы эти ? Сопротивляются. Как любой паразит сопротивляется лечению. Как любой вирус мутирует, чтобы выжить. Голос «зачем ты это делаешь? ничего не работает, уходи» это не ваш внутренний голос. Это голос программы, которую вы собираетесь удалить. Она не хочет быть удалённой. Она борется за выживание. Как отличить свой голос от голоса программы? Просто. Ваш голос едва слышен. Это просто внутренне знание. «Мне нужно это делать» потому что я так знаю. Голос программы всегда звучиь аргументами. «Зачем? Ничего не происходит. У других видения, инсайты, , а у тебя шиш с маслом . Ты тратишь время. Лучше бы поспала». Аргументы. Логика. Убедительно и казалось бы Разумно. Другая пишет : «Моя идентичность состоит из их мнения. Я поверила обману что я не такая как надо. Не такая как ИМ надо». Вот — одно из самых мощных осознаний во всей группе. Разберу это детальнее . С рождения вам говорили, кто вы. Родители. Учителя. Сверстники. Общество. «Ты послушная, умная, тупая, свиняка, красивая, прыщавая, толстая, серьезная, ленивая и тп.

Каждое определение как кирпичи из которых строилась ваша идентичность. «Я такая» потому что вам сказали и вы поверили. Девочка, которую отец наказывал за смех поверила: «Смеяться опасно. Надо быть серьёзной». И стала серьёзной, а то папка заругает. И ваши дети говорят вам : «Мам, улыбнись». Потому что дети видят, что мама не такая. Что серьёзность очередная маска. Что внутри сидит хохотушка. Девочка, которая упала на танцах и над ней смеялись поверила: «я неуклюжая . Танцы не для меня. Я дерево». И 20 лет не танцевала. Пока не пришла на программу и вдруг перестало бояться. И до этого боялась программа. «Ты упадёшь. Над тобой будут смеяться. Ты дерево». Убрали программу вы моментально освободились . Помните , не имеет права вам не подчиниться. . Измените программу нервная система перенастроится , тело освободится. Кто вы на самом деле? Вот вопрос, который задала одна из участниц. Через слёзы. «Это всё я? И я дорога Духу? Он меня любит?» Да. И это фундамент . Дух информационный источник. Вы его проявление в материи. Как луч солнца , проявление солнца. Луч не «отдельный от солнца». Луч и есть солнце проявленный в точке контакта с материей. Вы не «созданы Духом» . Вы и есть Дух в данном теле. В данный момент. Не отдельное от него существо а он сам, проживающий себя через вас. И всё, что вам говорили « ты не такая» глубокая ложь. Любое определение - ложь. Вы не определяемы. Вы не слово, не характеристика и не набор качеств. Вы живой расширяющийся процесс. Любые определения ведут к остановке . А остановить процесс - значит убить.

Те, кто определяли вас, медленно вас убивали из-за незнания. Они думали, что помогают вам . «Ты серьёзная это хорошо, танцы не твое, не трать время.

Практика «Кто я такой» возвращает к тому, что было до определений. К живому процессу и источнику .. К тому настоящему , что не имеет имени , но имеет силу, свет, смех, танец, и всё остальное, что было до опеодедений. Несколько участниц получили в практике сообщения от «малыша»: «Ты пришла сюда, чтобы изменить мир и создать что-то уникальное»

« Исцелить свой род. Он загнивает». И реакция какая? « Я это выдумала». Во мне нет таких задатков. Это не про меня». Почему вы не верите? Ваша программа «ты обычная» , одна из самых глубоких. Она установлена в тот момент, когда вы впервые сказали что-то грандиозное и взрослые засмеялись. «Она будет владеть большим бизнесом !» «Ха-ха, какая фантазёрка» Одного раза достаточно и программа «не замахивайся» записана.. И теперь каждый раз, когда изнутри приходит что-то большое программа включается: «Ты выдумываешь. Это не про тебя. Будь реалисткой». Что значит «исцелить род»?

Род - это закодированная информация. Программы, записанные в крови, что передаются из поколения в поколение. Бабушка пережила голод, внучка ест как не у себя, программа «голод» активна в её ДНК. Прадед пил , правнук тянется к бутылке. «Исцелить род» = перезаписать эти программы в себе, если вы перезаписали программу , вашим детям они не перейдут «по наследству» . Вы не «исцеляете мёртвых предков», тут вы обрываете цепь передачи деструктивных программ, этого достаточно. Одна женщина, переписавшая родовую программу страха, меняет судьбу всех своих потомков на поколения вперёд. Это не из серии «изменить мир» в смысле «стать Илоном Маском». Задача изменить мир в самом буквальном смысле, изменить информационный код, который передаётся через кровь, семью и дальше в будущее. И для этого не нужны «задатки». Не нужна «особая миссия». Не нужно быть кем-то выдающимся. Нужно - все просто - быть собой. Настоящей. Без чужих определений. Без лишних программ и масок. Потом «Могут ли в практике приходить образы от эгрегоров? Видела, как прабабушка меня крестит. Стали сниться иконы».

Да. Могут. И приходят. Когда вы погружаетесь в ранние воспоминания вы , повторюсь , проходите через подсознательные слои. Каждый слой характеризует конкретный возраст. И в каждом возрасте были подключения к эгрегорам .Крещение подключение к религиозному эгрегору.. Ритуал открывает канал и он активен с того момента когда вас крестили. Когда вы проходите через этот слой в практике канал активируется. И эгрегор «показывает себя». Вы видите Иконы. Кресты. Прабабушку. Все это записанная и активированная в момент подключения к эгрегору. Но не будем забывать, что эгрегоры также «передаются по наследству».

Тут важно вовлекаться. Не интерпретировать как «знак». Просто увидеть: «Ага. В этом возрасте была подключка и на меня это влияет бессознательно».

В 14 лет вы сняли крестик интуитивно, вот и весь ответ . У другой девушки, «Обнаружила страх. Боюсь рассказывать об успехе. С детства чтоб не сглазили».

Что такое «сглаз»? Когда вы рассказываете об успехе вы транслируете высокую частоту. Радость. Наполненность. Энергию. Если рядом человек с дефицитом энергии и с программой зависти он неосознанно «тянет» вашу энергию. Такой «Ничего себе, ей повезло...» и канал открыт. Энергия начинает движение от вас к нему. Вы транслируете что-то он принимает. Градиент возникает от высокого к низкому. Тот же эффект Тио в информационном поле. Но и как вы понимаете , это не значит , что нельзя рассказывать о своих планах и победах. Радость - это энергия, которая должна циркулировать. Быть выражена. Транслирована. Если вы ее подавляете и не выражаете , делаете себе только хуже тем самым.

Надо осознанно выбирать, кому можно рассказывать, а кому нет . Людям, которые способны радоваться вашей радостью. Без зависти - мало. Но они есть. Вот эта группа одно из таких пространств.

Артур, спросил про синхроничности. Вы строили ковчег. Одиноко. Своими инструментами. Из своих материалов. И «вероятность единомышленников стремилась к невозможности». И нашли. «В пятницу 13 февраля». Детальное совпадение картин мира. «Не нашёл ни малейшего расхождения». Информационное поле едино. Когда два исследователя независимо движутся к одной точке истины они неизбежно встречаются. Истина одна. И все пути к ней сходятся. Ваше ощущение «сверхсинхронистичности» подтверждение того, что вы оба на верном пути. Вы видите одну и ту же реальность разными глазами и описываете разным языком . Ваша задача продолжать строить свой ковчег своими инструментами. Не «повторяйте» - дополняйте. Два ковчега лучше, чем один. Вопрос: «Ничего не происходит просто так. Во всём есть смысл. И если я пойму то нечего расстраиваться? Проходи урок и всё?» И Да. И нет. Да в том смысле, что каждая ситуация просто информация. Обратная связь. Нет в том смысле, что «понять» и «прожить» разные вещи. Можно понять головой: «Это урок» И при этом расстраиваться. Пока чувство не прожито понимание особо ничего не даст . Проживание с наблюдением и есть прохождение урока. Несколько участников получили символы и слова, которые не могут расшифровать, надпись на дубе, слово «Персион», образ дракона, «3 раза налево и 1 направо, нажать». Информация, полученная в изменённом состоянии сознания, закодирована. Когда достаточно связей будет сформировано, контекст сложится. И напоследок, вы вошли в глобальный процесс, сомнения, страхи и вопросы - побочный эффект. Все остальное , зависит только от вас!)

Сегодня у нас еще интересная тема . Мы разберем как устроена реальность на уровне, до которого физика доберётся дай бог века через два . За эту неделю я опубликовала много тем, и эфир, и карма, и кровь, и вода, и Тесла, и управление массами. И казалось бы каша какая-то и темы не связаны между собой. Но вам повезло, у вас есть Вероника с развитым пространственным мышлением, за года я научилась из пазлов составлять огромную и красивую картину. Что может дать общего между тем, как кровь движется по капиллярам, как летает птица , как формируется молния, что такое карма и почему Тесла мог дать миру бесплатную энергию? Это все на самом деле одна тема. Один принцип. И когда вы увидите эту связь , вы поймёте, почему эти знания разрознены. Почему физику преподают отдельно от биологии, биологию отдельно от философии (молчу про Софию), философию отдельно от электродинамики. Все просто, если их соединить , становится видна цельная картина. А картина такая опасна особенно для тех, кто все контролирует. Начнем с эфира и базового определение для всего, что будет дальше. Всё, что я напишу ниже, не имеет смысла без одного допущения.. Если вы его примете , всё остальное станет логичным, последовательным, объяснимым. Если не примете , можете не читать дальше. Эфир это не какая-то там «мистическая субстанция». Которую лживые ученые пытаются смешать с д**мом, и всех кто говорит на эту тему открыто и правдиво , тупо убирают. Я благо пока не настолько популярна и могу пока еще говорить в своих источниках открыто. Грубо говоря есть среда она , структурированная, вибрирующая, содержащая энергию, информацию и потенциал для всего, что существует. Стандартная физика от эфира «отказалась» после эксперимента Майкельсона-Морли (1887). Не нашли дурачки «эфирного ветра» или вообще не то искали, и как следствие решили, что эфира нет. Как если бы рыба сказала что нет воды , когда вода везде, рыба не может от неё отстраниться, чтобы обнаружить наличие воды, ибо она живет в этой среде….. Потом заменили эфир на «пространство-время», «квантовый вакуум», «поле Хиггса», «тёмную энергию» миллион пятьдесят восемь названий для одного и того же. Среда безусловно существует. Физики это знают. Даже подлец Эйнштейн, со своей теорией относительности , из-за которой грохнули куча людей , и кстати которую вывела его гениальная жена, а он как полагается все присвоил себе, под закат своей жизни признал, что среда не мыслима без эфира. Парапапам. В общем данное явление пытаются назвать каким-то своими терминами, потому что слово «эфир» запрещено. А вот кто запретил, весьма очевидно. Свойства эфира, которые важны для всего дальнейшего. Эфир имеет плотность, да простите меня физики . И она не одинакова , ибо постоянно меняется в зависимости от условий. Эфир имеет вязкость. Которая тоже меняется. В зависимости от частоты воздействия. Эфир имеет фрактальную, градиентную и упорядоченную структуру. Эфир реагирует на вибрацию. Определённые частоты меняют его свойства плотность, вязкость, проводимость, и конечно же структуру. Эфир содержит энергию. В каждой точке пространства энергия, которую можно извлечь , если знаешь как. Вот с этим и начнём. Эффект Тио, о котором писал читатель моего канала, дополнив мою стать об эфире. Это принцип , на котором работает всё живое. Эффект Тио - это явление, при котором вибрация определённой частоты и формы изменяет плотность и вязкость среды в ограниченном объёме. В результате создаётся силовая структура с направленным вектором и среда приходит в движение. Проще говоря, вы вибрируете определённым образом и жидкость (или газ, или даже твёрдое вещество) вокруг точки вибрации меняет свои свойства. Становится менее плотной с одной стороны и более плотной с другой. Появляется градиент. Градиент создаёт вектор. Вектор создаёт движение.

Не давление, как многие думают и не механическая сила. А именно изменение свойств среды, которое само создаёт движение. Это фундаментальный принцип. И он объясняет вещи, которые стандартная наука объяснить не может. Или объясняет весьма неубедительно. Следующее , кровь в капиллярах.

Я об этом писала в статье о крови, но раскрою эту тему чуть глубже. Условно есть 100 000 километров капилляров. Диаметр примерно 5–10 микрометров. Стенка это одна клетка, густая кровь . Эритроциты деформируются, чтобы пройти. А вот сердце при таких данных весит всего 300 граммов. Всем внушили в курсе биологии, да и в меде тоже самое происходит, что сердце это тупо насос. Теперь посчитайте. Чтобы протолкнуть густую жидкость через трубку диаметром 7 микрометров и длиной 100 000 километров , какое нужно давление? Посчитали гидродинамики и сошлись на том, что давление должно быть несовместимым с жизнью. Стенки капилляров толщиной в одну клетку разорвало бы. Человека разнесло бы как снаряд. Сердце создаёт давление 120/80 мм ртутного столба. Этого хватает на крупные артерии. На мелкие уже недостаточно. На капилляры физически невозможно. Но кровь в капиллярах движется. Факт, который мы можем наблюдать через микроскоп.. Что создает движение? Тот самый эффект Тио. Капилляры вибрируют и каждый на своей частоте. Эта вибрация определяется нервной системой, состоянием ткани, потребностью клеток в данный момент. Вибрация изменяет вязкость крови внутри капилляра, в каждом по отдельности. Участок капилляра вибрирует и вязкость крови в этом участке снижается. Кровь становится сверхтекучей. Следующий участок , другая частота и вязкость повышается. Между зоной низкой вязкости и зоной высокой обрадуется градиент. Градиент создаёт вектор. Кровь движется. Сердце тут самый настоящий дирижёр. Оно задаёт ритм. Базовую частоту. Такт, к которому синхронизируются все 100 000 километров капилляров. Без сердца нет ритма, нет синхронизации, нет когерентности. Но движет кровь не давление сердца, а вибрация среды. Так что каждая ваша эмоция, каждая мысль, стресс меняет частоту вибрации капилляров. Мгновенно. Страх ведет к сжатию, замедлению, и загустению . Покой к расширению и текучести . Ваше состояние буквально управляет тем, как кровь течёт по вашему телу частотно через эффект Тио. Давайте представим дерево высотой 115 метров. Секвойя. Как раз ее высота 115 метров. Вода поднимается от корней до верхушки «по капиллярам» нарушая закон гравитации. Ученые скажут вам, так все просто, есть осмотическое давление + капиллярный эффект + транспирация (испарение с листьев создаёт «тягу»). Всё вместе даст максимум 10 метров по их расчётам. 10. А дерево , напомню , 115. Значит, на оставшиеся 105 метров нет объяснения. Стандартная ботаника это знает. И обходит как всегда, жить все хотят . Тут снова применим Тио. Капилляры дерева - ксилема , они вибрируют с определённой частотой, зависящей от времени суток, от освещённости, от температуры, от состояния корневой системы. Эта вибрация снижает вязкость воды внутри капилляров и создаёт направленный вектор. Снизу вверх. Против гравитации. На любую высоту. Видите , принцип один во всем, что в нашем организме, что в природе. Дерево не «качает» воду. Дерево вибрирует. И вода следует за вибрацией. Теперь давайте посмотрим на птицу. Аэродинамика объясняет нам подъёмную силу крыла. Форма профиля. Разница давлений. Закон Бернулли. Всё верно для самолёта, а вот для птицы недостаточно. Колибри весит 2 грамма. Машет крыльями 80 раз в секунду. Зависает в воздухе. Расход энергии по расчётам аэродинамики должен быть в разы выше, чем птица физически способна произвести. Но колибри летает часами. Альбатрос. Размах крыльев 3.5 метра. Может лететь часами, не взмахивая крыльями. «Динамический парение» объясняет классическая наука. Использует градиент ветра у поверхности океана. Частично да. Но замеры тут нам другую картину рисуют, альбатрос тратит на полёт меньше энергии, чем сидящий альбатрос. Он тратит на полёт меньше, чем на стояние. Это необъяснимо стандартной аэродинамикой. Через эффект Тио мы приходим к выводу, что перья птицы не просто «обтекатели». Это вибрационные элементы. При взмахе крыла перья вибрируют определённым образом. Над крылом создаётся зона пониженной плотности воздуха. Под крылом зона повышенной за счёт вибрации, меняющей свойства среды.Птица не «продавливает» воздух. Она скользит по зоне пониженной плотности. Как суперпроводник скользит без сопротивления потому что среда вокруг него изменена. Птица буквально живой суперпроводник. Меняющий свойства среды вокруг себя через вибрацию перьев. Вот почему ей «тяжело взлетать» нужно раскачать вибрацию, выйти на рабочую частоту. А дальше возникает полёт почти без затрат.

Вы спросите, а что на счет рыбы . Чешуя тут тоже выступает как вибрационный интерфейс. Тот же принцип ребята . Чешуя это массив микровибраторов. При движении рыбы чешуя создаёт вибрацию, снижающую вязкость воды непосредственно у поверхности тела. Рыба скользит в коконе сверхтекучести. Вот почему дельфин при своих размерах и скорости тратит в разы меньше энергии, чем должен по расчётам гидродинамики, «парадокс Грея». Но не является парадоксом если смотреть через эффект Тио. Кожа дельфина не гладкая. Она имеет микроструктуру, создающую вибрацию на определённой частоте при движении. И вуяля, снова один принцип. Кровь в капиллярах. Сок в дереве. Птица в воздухе. Рыба в воде. Мантия в земной коре. Алгоритм идентичный , вибрация определённой частоты меняет свойства среды и среда сама создаёт движение. Все это физика жизни. Биологическая жизнь невозможна без эффекта Тио. Жизнь развивается на тонком уровне , на уровне вибрации среды. Как говорил Тесла , надо мыслить тремя категориями - энергия, вибрация , частота! Все просто до безобразия, только мозг свой включать никто не хочет и использует его большинство не по назначению . А теперь давайте перейдем к гравитационному полю и градиентной структуре эфира. Теперь масштабируем. От капилляра к планете. От крови к гравитации. Принцип снова тот же. Масштаб только другой. Гравитационное поле это не «сила притяжения между массами». Это градиентная структура распределения потенциалов эфира. Что такое потенциал, спросите вы? Потенциал - локальный ограниченный объём в эфирной среде с замкнутой системой движения. Внутри потенциала есть импульс, движущийся по замкнутой траектории. Как вихрь. Или торнадо в миниатюре.Каждый потенциал состоит из двух противофазных систем, один импульс движется с периферии в центр, второй из центра на периферию. Два встречных потока в одном вихре. Разность между этими потоками определяет знак потенциала, плюс или минус. А величина этой разности то, что мы называем «заряд».

Энергия потенциала это сумма движений обоих потоков. Полная энергия - это сумма. То есть даже «нейтральный» потенциал (с нулевым зарядом) содержит энергию. Огромную энергию , потому что оба потока работают, просто скомпенсированы.

Гравитационное поле тот же градиент. Упорядоченная структура, в которой потенциалы распределены по определённому закону. И ключевое, в этом градиенте нет двух одинаковых потенциалов. Каждый хоть чуть-чуть, но отличается от соседнего. По величине, по заряду, по энергии. Чем дальше друг от друга два потенциала в структуре тем больше разница. Чем ближе тем меньше. Но ноль никогда. Всегда есть разность. Даже между соседними. Градиент имеет форму спирали. Сферические витки, наматывающиеся на центр гравитационного поля. С приближением к центру витки сжимаются, диаметры уменьшаются, плотность потенциалов растёт. Как клубок нити, потенциал распределён по длине, а нить спирально намотана. Самая большая разность потенциалов между точками на соседних витках спирали, расположенными на одной радиальной линии. Потому что по длине нити (по спирали) разница минимальна. А по радиусу (перпендикулярно виткам) максимальна. Два соседних витка рядом, но на разных уровнях спирали - это колоссальная разность. Если перемкнуть эту разность проводником появится поток. Движение импульсов из потенциала с большим количеством движения в потенциал с меньшим. Это и есть электрический ток, поток импульсов в эфирной среде. Электроны следствие, не причина. Они движутся потому что среда пришла в движение. Молния говорит именно об этом . Сама атмосфера становится проводником. Разность потенциалов между уровнями гравитационного градиента накапливается до критической. Пробой. Разряд. Импульс проходит через атмосферу из потенциала с большим моментом в потенциал с меньшим. В земных условиях разность потенциалов по радиусу 50–100 вольт на метр. На каждый метр высоты 50–100 вольт разности. Это измеряемый факт. Стандартная метеорология это знает и называет «атмосферным электрическим полем». Но не объясняет откуда оно.

Из градиентной структуры гравитационного поля. Из разности потенциалов эфира, распределённых по спирали. А вот теперь Никола Тесла (1856–1943). Человек, который понимал всё из того, что я пишу и это не преувеличение. Его дневники, его патенты, его демонстрации всё указывает на одно, он работал с эфиром. Напрямую. Не с «электричеством» в стандартном понимании , он работал со средой. Что делаю я, только через другие технологии. Давайте перенесемся в Башню Ворденклиф. 1901–1917. Лонг-Айленд, Нью-Йорк. Тесла строит башню высотой 57 метров с полусферой на вершине и системой заземления, уходящей глубоко в землю. Официальная версия гласит, что это «беспроводная передача радиосигналов». Но радиосигналы не требуют заземления глубиной 40 метров. И не требуют полусферы, работающей как резонатор. Что он делал на самом деле? Один провод вверх (в атмосферу), другой вниз (в землю). Между ними разность потенциалов гравитационного градиента. 57 метров умножьте на 50–100 вольт/метр = 2850–5700 вольт разности. Без топлива и генератора на секунду .

Но это только малая часть. Тесла не просто «снимал» статическую разность. Башня была настроена как резонатор на частоту, при которой эфирная среда начинает отдавать энергию. Не 50–100 вольт на метр а на порядки больше. Как пушкинский мост разрушается от шага в ритм , так и эфирный потенциал разряжается в резонирующую систему многократно усиленным. Тесла знал, что энергия не в «источнике». Энергия в среде. Везде. В каждой точке. Нужно не «генерировать» ее , ее нужно «извлекать». Не создавать разность , задача напрямую подключиться к существующей. И усилить через резонанс. Финансирование после обрезали, когда Морганы узнали что он хочет сделать . Башню снесли. Документы конфисковали после его смерти. ФБР. более 80 ящиков и их большая часть до сих пор засекречена. Почему? Потому что бесплатная энергия это конец нефти, газа, угля, атомной энергетики. Это конец для энергетических корпораций. Это конец контроля через дефицит энергии. Это полная свобода. А свобода для них недопустима. Тариэл Капанадзе. Грузинский изобретатель. Демонстрировал устройство, производящее электроэнергию «из ничего». Десятки видео где есть рабочие прототипы.

Принцип отличный , чем у Теслы. Тесла работал с градиентом гравитационного поля со статической разностью потенциалов, усиленной резонансом. Капанадзе работал с импульсными возмущениями эфира , создавая локальные области с изменённой плотностью, из которых энергия высвобождалась в контур. Два разных подхода к одному источнику - среде. Эфиру. Пространству, которое содержит энергию в каждой точке. Оба они работают и оба конечно же подавлены .и работали слишком хорошо.

Бесплатная энергия означает, что каждый дом будет автономен. Каждая деревня и город независимы. Каждая страна не нуждается в нефти. Нет нефти нет петродоллара. Нет петродоллара нет глобальной финансовой системы в её текущем виде. Нет финансовой системы нет контроля.БИНГО!

Энергия - фундамент контроля. Не деньги , именно энергия , я 10 лет об этом ору . Деньги это пыль . Кому нужны деньги, когда они их печатают. Контролируй энергию контролируешь всё. Вот почему Теслу уничтожили. Вот почему Капанадзе не дают масштабировать. Вот почему каждый изобретатель «вечного двигателя» (который на самом деле просто устройство для извлечения энергии из среды) либо выкупается, либо дискредитируется, либо умирает.

Теперь масштабируем ещё. Всё, что описано выше эффект Тио, градиент потенциалов, энергия среды это физика. Механизм. «Как работает». Но есть следующий вопрос, а что управляет? Что определяет, какая частота вибрации будет в данном капилляре? Какой потенциал в данной точке? Какой градиент в данном секторе пространства? Ответ - Матрица.

Не в смысле фильма. И не в том смысле что «мы живём в симуляции». Реальность это информационно-резонансная структура, развёрнутая по фрактальному принципу в среде эфира. Мироздание это поле взаимодействующих импульсов. Каждый импульс содержит информацию. Каждое взаимодействие обработка информации. Каждый результат новая конфигурация среды. Это нейросеть. Буквально. Каждый потенциал нейрон. Каждое взаимодействие синапс. Каждый паттерн , нейронная сеть.

Пространство мыслит, конечно не как человек в буквальном смысле .Оно реагирует . Адаптируется. Создаёт структуры. Разрушает структуры. Оптимизирует. И мы находимся внутри этой системы.

Матрица постоянно сортирует частоты. Распределяет сознания по резонансу. Вы тянетесь к людям, событиям, местам не «случайно», все по резонансу. Ваша частота находит совпадение в поле и вы «притягиваетесь». Вот почему вы встречаете «своих людей». Вот почему «случайные совпадения» не случайны. Вот почему интуиция работает , вы чувствуете резонанс раньше, чем сознание его обработает на уровне поля. И вот почему люди, начинающие вибрировать на другой частоте теряют «старых друзей» и находят «новых». И вот мы дошли до самой казалось части, которая ну вообще какое имеет отношение ко всему, а именно Карма. Люди ее определяют , как ты сделал плохое получишь плохое. Причина следствие. Моральный закон Вселенной.

Но если реальность - это информационно-резонансная система, если каждое событие результат взаимодействия импульсов в среде, если каждый «выбор» перераспределение потоков по градиенту , тогда карма тупо алгоритм. Алгоритм перераспределения информационных потоков, формирующий пространственные варианты событий через цепочку причинно-следственных связей.

Вы совершили действие. Это действие создало импульс в среду. Среда реагирует. Перераспределяет потенциалы. Создаёт новую конфигурацию. Новая конфигурация определяет спектр возможных следующих событий, открывается новый набор вероятностей. Вы ударили кого-то. Импульс в поле послали деструктивный. Левостороннее вращение. Этот импульс создаёт зону деструкции в вашем поле (потому что вы и источник, и среда одновременно). Зона деструкции меняет вашу частоту. Новая частота, новый резонанс , новые события. Какие? Те, которые резонируют с деструкцией. Ваш новый частотный профиль притягивает соответствующие события алгоритмически. Вы помогли кому-то. Импульс был созидательный. Правостороннее вращение. Усиление когерентности вашего поля. Новая частота , новые события - созидательные. А как быть со свободой воли внутри алгоритма? И вот вопрос, который не даёт покоя, если всё алгоритм, есть ли свобода воли?

Да. Но не та «свобода», которую вы себе представляете. Вы не свободны от алгоритма. Вы внутри него. Как рыба внутри воды. Вы не можете «выйти из Матрицы» - вы часть её. Но внутри алгоритма у вас есть выбор. В каждой точке ветвление. Алгоритм предоставляет спектр возможностей , определённый вашей текущей частотой. И вы выбираете из этого спектра. Не из бесконечного , а из определённого. Ваш «допуск» (я об этом писала) определяет ширину спектра. Человек с узкой компиляцией имеет узкий спектр. Две-три ветки и они все похожие. Человек с широкой компиляцией имеет широкий спектр. Десятки веток. Принципиально разные. И выбор между ними реальный. Почему так важно развиваться. Свобода воли не в том, чтобы «выйти из алгоритма». А в том, чтобы расширить спектр доступных веток. Через изменение компиляции. Через перезапись программ . Через повышение когерентности. Через очищение поля. Чем чище ваше поле тем шире спектр. Чем выше когерентность тем больше «дверей» открыто. Чем точнее ваша частота тем сложнее и масштабнее ветки, к которым вы имеете допуск. Карма тут ключ доступа. И вы можете его поменять . Не «стереть прошлое» как отворят дебилы недопсихологи и регрессологи, а буквально создать новую частоту, которая открывает новые ветки. Прошлое остаётся но перестаёт определять будущее. Потому что вы изменили резонанс. А теперь , эзотерика и упрощение непостижимого. Всё, что я описала выше - это попытка описать реальность языком, приближённым к механизму. К тому, «как все работает». До этого тысячелетиями реальность описывали другим языком. Религиозным. Эзотерическим. Мифологическим. И вот что важно понять , они описывали то же самое. Но с помощью метафор, упрощения и символами. «Бог» - Матрица. Информационно-резонансная структура, управляющая распределением потенциалов. «Рай» зона высокой когерентности, правостороннего вращения, созидательного резонанса. «Ад» - зона левостороннего вращения, деструкции, потери когерентности. «Грех» - действие, создающее левосторонний импульс в вашем поле. «Добродетель» действие, усиливающее правостороннее вращение. «Молитва» резонансная настройка на определённую частоту поля. «Медитация» обнуление помех, возвращение к базовому тону. «Пророк» человек, принимающий информацию непосредственно из поля, минуя стандартные фильтры компиляции. Всё описывает одно и то же. Разными словами. С разной степенью искажения. Как три слепца описывают слона один держит хобот, другой ногу, третий хвост. Каждый прав. И каждый не несет полной картины .Религия описала «этику» Матрицы. Делай так будет хорошо. Делай иначе будет плохо. Упрощение? Да. Но безусловно оно рабочее. Для того уровня, на котором находилось большинство. Эзотерика описала «механику» Матрицы. Чакры, энергия, аура, карма. Точнее, чем религия , но снова метафоры. Всё ещё без «как именно работает». Наука описала «вещество» Матрицы. Атомы, молекулы, поля, силы. Точнее всех в деталях , но слепа к целому. Видит пиксели , не видит картину. Что нужно нам сейчас? Верно - синтез. Соединение трёх слепцов в одного зрячего. Механизм + этика + вещество = полная картина. Как работает + зачем работает + из чего работает. Мы в начале этого синтеза. В самом начале. И те, кто об этом пишет, не «открыватели». Мы переводчики. Переводим с языка, на котором все написано , на язык, который способен понять человек 2026 года. Зная, что полностью этот язык появится через два века. Но начинать надо когда-то и это когда то уже сейчас.Энергия. Она везде. В каждой точке пространства. 50–100 вольт на метр. Градиент, из которого можно извлекать. Один провод вверх, другой в землю и идет постоянный ток. Здоровье. Если кровь движется вибрацией капилляров (эффект Тио), а не давлением сердца тогда здоровье определяется частотой. Частотой вибрации капилляров. Которая определяется вашим состоянием. Вашими эмоциями. Вашим полем. Управляйте полем управляете здоровьем через конкретный механизм. Отношения.

Если Матрица сортирует все по резонансу , тогда «найти своих людей» = настроиться на свою частоту. Не «искать» а стать. Стать тем, кто вибрирует на частоте, резонирующей с теми, кто вам нужен. Измените частоту и люди придут.Судьба. Если карма это банальный алгоритм, а не наказание , тогда «изменить судьбу» = изменить частотный профиль. Не «отработать» прошлое а создать конкретную новую частоту, которая открывает новые ветки. Прошлое перестаёт быть детерминантой. Свобода. Если энергия бесплатна (она в среде), если здоровье управляемо (через частоту), если отношения резонансны (через поле), если судьба перезаписываема (через компиляцию) - тогда вы - свободны. Свобода не иллюзия. Свобода физический факт. Достижимый. Конкретный. Для каждого. Пространство это гигантская машина. И вы не песчинка в этой машине. Вы потенциал в её градиенте. Вихрь в её среде. Частота в её спектре. Нейрон в её сети. Вы элемент, способный менять свои параметры. И когда вы их меняете Матрица автоматически делает перестройку . . Измените частоту — и реальность пересоберётся вокруг вас. Алгоритм это то, из чего написано всё.

Добрый день. С завтрашнего дня я закрываю возможность обратной связи со своей стороны. Сейчас поясню почему. Также хочу раскрыть подробно тему как работает источник, и чем он отличается от эгрегорного адепта, что происходит на третьем информационном уровне, и почему моё молчание будет самой мощной работой, которую я когда-либо делала.

Что происходит на уровне физики, когда я зацикливаю на себе десятки, сотни людей. Начнем с того, в чем же главное отличие между источником и эгрегором? Чтобы понять, что я делаю нужно сначала понять, как работает большинство людей . Все эти «наставники», «гуру», «целители», «мастера», «проводники», «тарологи», «астрологи», «коучи» кавычки тут не случайны. Сейчас конечно я не клиширую всех , мол все они шарлатаны , среди них есть хорошие специалисты, наверное)))) . Но механизм, через который они работают, одинаковый у 95% из них. И работают они как правило через эгрегор. Что такое эгрегор? Я не буду расписывать целую лекцию, подробнее вы можете изучать данную тему самостоятельно, либо же с помощью моих книг «Изобрети себя заново» или «Переход: летопись нового времени», также глубоко я раскрываю данную тему в своих программах , особенно на MASTER MIND.

Так вот «Эгрегор» - это коллективное энергоинформационное поле, созданное группой людей, объединённых общей идеей, эмоцией, и верой. Это устойчивая полевая структура, эго распорядительная структура, влияющая через подсознание. Когда сто человек верят в одно и то же , они создают единое поле. Когда тысяча , это поле усиливается. Когда миллион , поле становится самостоятельным, автономным . Оно больше не зависит от каждого отдельного участника. Оно начинает жить свою «жизнь» и питается энергией тех, кто к нему подключён. И также он распределяет эту энергию . Даёт участникам определённые «бонусы», ощущение причастности, «защиту», «знания», «силу» , чудеса, в обмен конечно же на энергию. Мы знаем религиозные эгрегоры, корпоративные, политические , фарм, эгрегоры духовных школ, брендов. Все работают одинаково, они забирают энергию (энергия - их корм, люди в данном случае батарейки, включая главного адепта), далее они распределяют блага , и удерживают внутри структуры . На примере корпораций, ты работаешь , тебе платят, работаешь очень хорошо, получаешь плюшки в виде бонусов или повышения. Но есть условие, пока ты в «системе» ты получаешь привилегии . Уходишь , теряешь всё. вход доллар, выход 100. Как работает «наставник» через эгрегор? Большинство людей, которые «ведут кого-то », «учат», «исцеляют», работают следующим образом, они подключены к эгрегору (духовной традиции, школы, учения, системы) и далее транслируют его энергию через себя. Как ретранслятор. Представьте вышку сотовой связи, она ведь не генерирует сигнал , она тупо передаёт чужой. И дальше, клиент пришёл к «мастеру» , почувствовал силу, тепло, там энергию какую-то , ясность. И решил , ну все, : «Мастер мощный». На самом деле, мощный эгрегор, к которому подключён мастер. А мастер просто труба, через которую течёт чужая вода. Что в этом плохого?

Первое, зависимость. Ретранслятор не может работать без вышки. Отключи его от эгрегора и он и все, хана, ничего не остается. Поэтому эгрегорные «мастера» так яростно защищают свою традицию, свою школу, своего учителя , потому что без них они ничего не имеют . Второе, конечно же искажение, самое страшное . Эгрегор не дает чистой энергии . Он образуется за счет коллективного поля. Со всеми искажениями, со всем мусором, со всеми страхами и амбициями тех, кто в нём. «Мастер» не транслирует чистый сигнал, там целое комбо . И клиент получает не исцеление , а исцеление + подключение к чужому полю со всем его мусором. Третье, конечно же -контроль. Задача эгрегора удержать адепта . Такова его природа. Человек, «исцелённый» через эгрегор становится от него зависим. «Только при работе с этим мастером мне хорошо, Только в этой школе знания и сила, Без этой практики я не могу. И это не исцеление, друзья, это замена одной зависимости на другую.

А вот теперь самое интересное, как же работает источник? Источник является генератором . Он не подключён к внешней системе и не транслирует чужой сигнал. Он генерирует свой. Из себя. Из собственной когерентности. Из собственной глубины. Из прямого контакта с полем , не через эгрегор-посредник, а напрямую. Представьте электрическую сеть. Есть электростанция , генератор. И есть подстанции ретрансляторы. Подстанция не производит электричество. Она получает энергию с электростанции и распределяет ее по домам.

Эгрегорный мастер , представляет собой подстанцию. А я - электростанция. Опять же не потому что я «лучше». А потому что механизм тут работает принципиально другой. Когда я работаю с человеком , я не подключаю его к чему-то внешнему. Я генерирую поле и в этом поле человек начинает видеть свои программы и сбои. Подтвердят 1000 студентов. Подчеркну, не мои - свои. Я не «целитель». Я пространство, в котором человек исцеляет себя и раскрывается. Разница в том, что от эгрегорного мастера вы уходите с привязкой. От источника с собой. Вам не нужно возвращаться ко мне снова и снова. Вам нужно один раз побыть в моем поле, увидеть искажения и дальше работать самостоятельно. У источника нет цели удержать, его задача ОСВОБОДИТЬ. Что происходит, когда источник берёт группу с теми же студентами?? Вот например неделю назад я начала работу с группой. Началась моя авторская программа « Нейропластичность». Сейчас ребята приступили к мощнейшей практике «зеркала». Это прямая работа с полем. С перезаписью нейронных сетей. С изменением паттернов, записанных в мозге на глубинном уровне.Каждый участник находился на своём уровне сознания . У каждого свои программы, свои блоки, своя глубина. И когда я запускаю процесс , я создаю единое поле, в котором каждый проживает свой процесс. Но поле одно. И источник этого поля - я.

По аналогии - я - генератор. Каждый участник прибор, подключённый к моей сети. Пока приборы работают исправно , генератор стабилен. Нагрузка происходит равномерная и мощность достаточная. Но вот если один прибор даёт сбой. Возникает короткое замыкание.. далее возникает скачок по всей сети. Генератор получает удар ибо сеть единая. И любой сбой отражается на источнике. Теперь умножьте это на 20. На 50. На 100 человек. Каждый , повторю, на своём уровне. У каждого запущены свои процессы. И когда я запускаю глубокую работу , процессы идут у всех одновременно. У кого-то мягко. У кого-то более жестко, через слезы и простуду. У кого-то поднимается то, что десятилетиями было вытеснено в подсознание . Родовые программы. Травмы. То, что не было прожито, . И всё это в едином поле, в моем поле.

Каждый их процесс я чувствую. И каждая «поломка прибора» вызывает скачок в моём генераторе. Каждая непрожитая травма участника, поднявшаяся на поверхность ведет к удару по моей системе. Все это физика работы источника с группой. На квантовом уровне тут тоже можно найти объяснение. И тут я приведу любимый термин «Квантовая запутанность». Две частицы, которые взаимодействовали остаются связаны. Независимо от расстояния. Изменение состояния одной мгновенно отражается на другой. Когда я работаю с человеком ( неважно, это индивидуальное наставничество или группа) наши поля взаимодействуют. Запутываются и связываются . И после этого любое изменение в его поле отражается в моём физически. И если я в этот момент рассеяна. Если трачу энергию на ответы комментаторов , читаю сообщения, вовлекаюсь , моя когерентность падает. Генератор теряет стабильность. Поле начинает как бы «шуметь». И каждый участник группы чувствует это . Далее процесс может замедлиться . Проверяла это сотни раз. Моя расфокусировка - их расфокусировка. Источник всегда задаёт тон. Аналогия с дирижером и оркестром в самый раз. Далее, при чем тут третий информационный уровень. Что там происходит?

Реальность имеет слои. Как атмосфера Земли (почитайте Вернадского, один из моих любимейших ученых) , есть тропосфера, стратосфера, мезосфера и тд. Каждый уровень имеет свои свойства, свои процессы, и свои законы. Информационные уровни все трогать не будем. Более того, я не имею права отдавать то, что даю на программах. Ибо сначала надо дать достаточно образов, чтобы тема была воспринята ПРАВильно. Я несу большую ответственность (ответ в ось), за то, что транслирую. Потому я пройдусь исключительно по верхушке. Начнем с физического - вещественного (проявленного) уровня. То, что видимо и фиксируемо на приборах, МРТ, УЗИ, КТ, ЭЭГ, ЭКГ И ТД. Второй уровень энергетический. Вихревые потоки. Меридианы. То, что изучает акупунктура, цигун, энергетические практики.

Третий уровень информационный.. Чистая информация.. Программы.. То, что стоит за энергией и определяет её движение . Здесь записан ваш родовой сценарий также . Ваши фильтры. И здесь же записана программа того, что вы компилируете как «реальность». Работа с зеркалами в нейропластичности это работа на третьем уровне. Не с телом и не с энергией. Буквально вы работаете как программист с кодом. В том числе с нейронными сетями, которые определяют, какие 50 бит из 11 миллионов дойдут до сознания. Я создаю поле, в котором этот доступ возможен. Без меня каждый из вас может смотреть в зеркало сколько угодно и видеть своё лицо. В моём поле , вы видите свои причины и программы . Это функция источника, не давать готовые ответы, а создавать пространство, в котором ответы происходят сами, они рождаются внутри вас .

Третий информационный уровень - коллективный. Формируется общее поле. Ноосфера, если хотите. Информационная матрица планеты. Когда группа людей одновременно работает на третьем уровне они не просто «прорабатывают свои программы». Они вносят изменения в общее поле. Каждая перезаписанная программа отражается не только в одном человеке, но и в коллективном поле. Общем для всех. Было много исследований (погуглите) TM (трансцендентальная медитация), когда 1% населения города медитирует одновременно , уровень преступности в городе снижается.. и статистически это имеет значение . Когерентное поле группы повлияло на третий уровень общего информационного поля города. И рендер изменился. Наша группа делает то же самое на своём уровне. Каждый человек, перезаписавший свои программы вносит изменение в общее поле. Каждый прорыв не только личный, но и планетарный. Пусть в микромасштабе, но все равно планетарный. Вот почему это не «курс самопомощи». Это работа с полем Земли буквально . Через каждого участника. Через меня как источника.

40 дней тоже не случайное число. Примеров масса. Иисус - 40 дней в пустыне. Моисей - 40 дней на Синае. Пост Рамадан 40 дней. Славянские посты 40 дней. Буддийские ретриты 40 дней. Все это цикл полной перезагрузки. За 40 дней полностью обновляется пул нейромедиаторов. Переформируются синаптические связи. Перекалибруется вегетативная нервная система. Происходит полный цикл нейропластических изменений. 21 день нужно на формирование привычки. 40 дней на изменение всей структуры.

Каждый комментарий, который я читаю является входящим сигналом. Каждое сообщение рождает импульс. Каждый ответ несет за собой энергообмен. И мой открытый канал, в котором много людей , транслируют в поле «чужую» информацию. Когда я работаю с группой на третьем уровне , мне нужна максимальная когерентность. И конечно же максимальная чистота сигнала.

Тишина для меня это мой рабочий режим. Режим максимальной мощности. Как лазер, ведь он мощнее лампочки потому что когерентен. Все фотоны на одной частоте, в одном направлении. Лампочка рассеивает свет . Лазер фокусирует. Мои 40 дней тишины это переход из режима лампочки (свечу всем, во все стороны, отвечаю, комментирую, общаюсь) в режим лазера (всё в одном направлении, вся энергия в процесс группы, когерентность на максимуме). Также мой процесс будет сопровождаться голоданием . Я писала об этом: пищеварение , энергозатратный процесс. Когда тело переваривает еду, энергия уходит в ЖКТ. Мозг получает ее меньше. Поле становится слабее. При голодании энергия перераспределяется. Мозг получает ее больше. Нервная система становится чувствительнее. Аутофагия очищает тело на клеточном уровне. Поле уплотняется и сигнал усиливается. Тесла например ел минимально. Меньше еды мощнее поле. Энергия конечна. И если вы хотите направить её достаточно , нужно забрать из другого процесса.

Канал будет работать в штатном режиме. Информация будет выходить. Но увы, в чат я заходить не буду. Поставлю человека, кто будет фильтровать сообщения и удалять паразитов… а мы через 40 дней поговорим. До встречи )!

На уровне ума «попробую» действительно может выступать как намерение. Открытостью к новому без какой-то жестокой привязки к результату. Ученый может сказать: «Попробую этот метод», художник, «Попробую другую технику», то есть в данном случае «попробую» - это исследовательская позиция, которая не привязывается к конкретному результату. Вы правы, если бы все сомневались никто бы ничего не начинал. Каждое открытие начинается с «попробую».

Вторая команда отлична, ПОПЫТАТЬСЯ ВЫПОЛНИТЬ - задача , ЕСЛИ НЕУДАЧА - откат. Обе приводят к действию. Обе являются намерением . Но вторая содержит встроенный процесс отступления. И мозг выделяет ресурс на оба маршрута одновременно. С точки зрения нейрофизиологии , «Я сделаю» , мозг активирует префронтальную кору (планирование), моторную кору (подготовка), выделяет дофамин (мотивация), норадреналин (мобилизация). «Я попробую» то же самое. Но параллельно активирует миндалину (оценка: «а если не получится?»), островковую долю (интероцепция, «как я буду чувствовать себя при неудаче?»), переднюю поясную кору (мониторинг конфликта). Тут распределяется ресурс , вектор начинает раздваиваться . Это не сомнение в психо смысле. Вы не сидите и не думаете «а стоит ли». Вы действуете. Но мозг подстраховывается. Так как слово «попробую» содержит эту команду. Далее важен сам контекст , а не только текст. « Попробую» = исследование.«Попробую открыть новый ресторан, Попробую медитацию на отношения, вот тут «попробую» уместно. Цена ошибки минимальна. Попробую , где есть высокий риск. Попробую создать своё дело, Попробую изменить жизнь. Высокие ставки требуют большого ресурса. А «попробую» забирает его часть на возможное проявление вектора «где ничего не вышло» . Большинство людей, которые «пробовали» и не смогли , не смогли не потому что невозможно, потому ресурс уходит не туда . Следующее, попробую как осознанная стратегия эксперимента , тут совсем другое дело. Учёный, говорящий «попробую этот метод», не сомневается. Он осознанно выбирает стратегию где он тестирует варианты . Попробую А. Не работает , попробую Б. Не работает , попробую В. Это банальный алгоритм поиска лучшего решения. Разница в том, что Попробую, может получится» один заход с аварийной дверью. «Попробую все варианты, пока не найду» , серия объемных заходов без аварийной двери в каждом. Первое всегда ведет к утечки ресурса, второе рождает стратегию. Возвращаясь к языку, кто контролирует язык контролирует компиляцию. Наверняка в рекламных лозунгах вы слышали «Попробуйте наш продукт» , нет прямого агрессивного маркетинга, есть некий призыв к действию …. «Попробуйте» снимает сопротивление. Нет никакого обязательства и мозги расслабляются,«просто попробовать не страшно». В политике , мол мы попытаемся решить проблему. Встроенная защита наперед . Если не решат , они скажут, «мы же говорили: попытаемся, мы ничего не обещали». Слово «попытаемся» заранее освобождает от ответственности. В сми , У вас проблемы со здоровьем?» Мозг слышит «проблемы» и «здоровье» в одной связке . Начинает искать проблемы. Которых, возможно, не было. Само слово создало поисковый запрос. Каждое слово в рекламе, в новостях, в законах подобрано не по воздействию на подсознание . Кто это понимает перестаёт быть управляемым через слова. Слышит не «что сказано» , а «какая команда отправлена». И человек дальше выбирает сам принимать ее и реализовывать , либо проигнорировать. А вот вы когда мы выбираем слова, которыми обозначаем свою жизнь и себя, мы тем самым также выбираем результат, ибо повторюсь, слово - это команда к действию .

Здравствуйте, дорогие читатели. Во-первых я хочу поблагодарить вас за то, что не оставляете информацию «просто так», а идете дальше, размышляете и задаете вопросы. Чем отличается хэйт, бездумная критика или попытка самоутвердиться за счет автора, от здравого скептицизма? Правильно… вопросы. Это нормально чего-то не знать, быть с чем-то несогласным, и нормально когда есть недопонимание, именно это и помогает нам расти. И вот когда возникают такие вопросы , я с удовольствием уделю время на ответ.   А теперь к самой сути…

Евгений задал вопрос:

«это действительно очень доступным языком 🙏 огромная благодарность! только у меня возникли некоторые недопонимания 😅

1. цитата: "Язык это  инструмент компиляции реальности. Вы не описываете мир словами , вы собираете мир из слов. То, для чего у вас нет слова для вас не существует. Славянские языки например  образные. Каждая буква образ. Каждое слово свёрнутая голограмма смысла. СЛОВЕНЫ - сохраняющие слово и кровь. Слово = кровь. Код языка = код рода. Что произошло? Язык урезали. Убрали образы. Оставили фонетику. Убрали гласные те, которые «гласили», объявляли образ. Оставили согласные те, которые согласовывали. Убрали смысл это как скелет без органов. Двигается , но жизни в нем нет . И вот вы думаете на этом урезанном языке. Компилируете реальность через обрезанный инструмент."

мой вопрос: в этом отрывке статьи для меня выглядит так, как будто буквы появились после слов, то есть сначала начали говорить, а потом придумали буквы и придали им смыслы, я правильно понял?

2. цитата: "«Я попробую» компилирует сомнение..." и далее "Мозг не различает описание и инструкцию. Для него каждое слово , формирует команду. Тот, кто контролирует язык , контролирует компиляцию."

мой вопрос: почему сомнение? в моем понимании "попробую" - это желание и намерение, просто без ожидания что обязательно получится, то есть никто ничего бы не пробовал делать, если бы все время сомневался, бизнес, новые открытия, эксперименты и тд»

Ответ на первый вопрос. Что было раньше?)  звук или буква?

Лингвисты, антропологи, историки , именно те , кто продались системе , назовут  вам точную дату, когда появилась письменность, по их версии  сначала люди мычали, потом начали говорить, потом придумали значки и назвали их буквами. Только давайте начнем с того, что до появления письменности , она в принципе не требовалась тогда, так как планета не была под инфо - запретом - раз. Два , была мгновенная передача мыслей на расстоянии, три- были полевые учителя, прямой доступ к соли знаний , библиотеке вселенской. Им прост не нужна была письменность. Письменность - это никак не признак развития , это признак деградации, Увы.  Но все же , чтобы мне ответить на ваш вопрос, давайте начнем с причин … в данном случае с вибраций… (вообще книгу Бытие прочтите, ветхий завет, только не как религию читайте , а как программный алгоритм… я это глубоко разбираю на своем мастер майнд, приходите. Следующий запуск май - июнь. Так вот вначале мы имеем вибрацию, Звук, частоту. Каждая частота создаёт форму. Изучите фигуры Хладни…

Эрнст Хладни в XVIII веке насыпал песок на металлическую пластину и водил по ней смычком. Песок выстраивался в геометрические узоры. Каждая частота дает  свой узор. Позже Ханс Йенни развил это в целую науку , киматику. Обожаю , тоже изучайте …. Вода, песок, порошок, не важно,  любая среда, подвергнутая вибрации, формирует  конкретную , и повторяемую структуру.. и в этом контексте , каждый звук, который вы произносите, создаёт форму в среде. В воздухе. В воде вашего тела. В эфирной среде вокруг. Вы буквально лепите пространство звуком. Материальный мир - это и есть застывший звук буквально)

Далее мы переходим к образу. Древние видели эти формы напрямую, им не нужны были никакие приборы, в отличии от нас, деградировавших. Все это происходило напрямую через  расширенное восприятия, допустим ты  произносишь «А» в пространстве формируется определённая структура и они это видели. . Произносишь «М» , другая формируется . Каждый звук дает  свой образ, кстати я вижу музыку , цвет и узор от конкретных нот. Не знаю откуда это, просто есть как данность. Очень красиво, потому так люблю симфонический оркестр  и этническую музыку.  И далее  ответ на ваш вопрос. Буквы не были «придуманы после слов». Буквы сформировались как записи того, что видели. Графическая фиксация формы, которую создаёт звук в среде.

Вы произносите «А». В пространстве раскрывающаяся вверх форма, расширяющаяся от точки. Берёте палочку рисуете на песке то, что видите. Треугольник, раскрытый вверх, рисунок вибрации в чистом виде. «О»  замкнутая форма. Круг. Сфера. Вибрация, создающая замкнутый объём. «М» волна. Два горба. Колебание между полюсами.

Каждая буква древнего алфавита Имеет вибрационный паспорт. . Срисованный с реальности. Как фотография,  вы ж не придумываете изображение  ))) Вы фиксируете что уже есть ))) Ох я вам тут опять такую лекцию в итоге отдаю…. Пора уже какой-то энерго обмен подключать… музыкальный принцип, слово как аккорд можно рассмотреть. Когда складываете буквы в слово складываете вибрации в последовательность. Составная форма в пространстве. Как аккорд в музыке, мечеть ко нот одновременно мы проигрываете «Д-О-М». Три звука. Три вибрации. Три формы. Вместе они дают структуру, несущую  образ замкнутого, защищённого, устойчивого пространства. И суть не в том  , что «мы люди  договорились, что ДОМ означает жилище». Секрет в том, что что комбинация этих вибраций создаёт в среде форму, соответствующую замкнутому защищённому пространству.Слово не описывает вещь. Слово создаёт вибрационный эквивалент вещи. А теперь другой важный аспект, урезанный язык.  В нашей древнеславянской буквице 49 знаков (кстати буквицу я тоже преподаю, почти год идет программа и она тоже будет летом). Каждая буквица несет конкретный  образ, Полноценный смысловой пакет и генные ключи в том числе .

«Аз» , аз есмь, источник.

«боги » множественность, бытие.

«Веди»  знание, ведание.

«Глаголь» действие, речь.

Ребёнок, учивший буквицу, учил не «алфавит» , речь шла о системе образов, через нее буквально раскрывается карта мироздания со всеми ее принципами . «Аз боги  Веди» не «А, Б, В». А «Я познаю божественное». Первые три буквы уже послание. Уже программа.

Реформы Лже - Петра I, (европейского ушлепка, куда нашего Петю дели, бог его делает ) , урезал язык … потом  большевики  убрали часть знаков. (Читайте про языковые реформы) Каждый убранный знак -убранный образ. Убранная вибрация. Убранная форма. Оставили несчастные 33 знака. Без образов язык стал урезанный и БЕЗОБРАЗНЫЙ . «А» БОЛЕЕ не «Аз» (я есмь), а просто звук. Пустой. Как нота без инструмента. Поэтому РАНЕЕЕ  А: звук и форма существовали одновременно. Звук создавал форму. Форму записывали , получали букву. Буква не придумана. Буква срисована с вибрации… надеюсь доступно. На второй вопрос отвечу в следующем посте.

От поля к веществу. Как формируется то, что вы называете «моя жизнь». Для тех, кто готов. Эта лекция заменит вам все курсы и инфоцыганские движения, она абсолютно бесплатно откроет глаза на вещи, которые являются причинными по отношению к следствиям.

Я часто использую слова «компиляция» и «рендер» для меня это наиболее точный язык, который существует сегодня, чтобы описать процесс, который с вами происходит прямо сейчас. С момента зачатия до последнего выдоха. Каждый из нас собирает собственную реальность (реальность - повторение альности) .Это то, что ваша система произвела, скомпилировала изнутри и отрендерила наружу.

Теперь давайте пройдемся по пунктам, чтобы внести больше ясности. И мы пойдем от самого тонкого плана к самому плотному, а именно поля к веществу. Как это устроено на самом деле. Слой первый, назовем его полем, нулевая точка. То, что существует до вещества, тела, ДНК, до первого деления клетки.

Я об этом писала. Есть некое пространство, среда, которая заполнена эфиром . Структурированная, вибрирующая, информационно насыщенная среда, в которой каждая точка содержит потенциал всего. Как голограмма, в каждом фрагменте закодировано целое. Поле это нулевой уровень компиляции. Это то, что существует до того, как появился «наблюдатель». До того, как появилось «что наблюдать». Чистый потенциал. Бесконечное количество возможных конфигураций. Ни одна из которых не реализована пока нет того, кто компилирует. Наблюдатель коллапсирует волновую функцию. Частица не имеет определённого положения, пока её не измерят. До наблюдения у нас есть вероятность, а после мы сталкиваемся с фактом. Слой второй - Намерение. Вы устанавливаете первый фильтр. Из бесконечного поля возможностей что-то должно быть выбрано. Что-то должно коллапсировать из вероятности в событие. Из волны в частицу. Из потенциала в факт. Что делает этот выбор? В классической физик это прибор , любое измерительное устройство. И это уловка. Потому что прибор тоже состоит из частиц. Тоже находится в суперпозиции. Кто коллапсирует прибор? Другой прибор? А тот? Бесконечная регрессия, которую физики элегантно обходят, не задавая следующий вопрос. А следующий вопрос?коллапс происходит не в приборе. Коллапс происходит в сознании. В намерении. В точке, где бесформенное поле встречается с направленным вниманием и принимает форму. Намерение первый компилятор. Не мысль, как думают многие , ведь мысль уже оформлена, уже вторична. Намерение появляется до мысли. Это и есть вектор, направление, в котором поле начинает уплотняться. Представьте, вы стоите в абсолютной темноте. Бесконечное пространство вокруг. Вы поворачиваете голову и в этом направлении возникает реальность, ваше внимание создало её. Скомпилировало из поля. Это буквальное описание того, что происходит на квантовом уровне. Наблюдение создаёт наблюдаемое. Внимание компилирует реальность из поля вероятностей.

Опять же ваше намерение обусловлено. Всем, что записано в вашей системе до этого момента. Родом. Генетикой. Детством. Опытом. Культурой. Языком. Каждый из этих слоёв фильтр, который определяет, в каком направлении ваше намерение способно развернуться. Вы думаете, что «хотите» , но ваше «хочу» уже отфильтровано тем, что ваша система считает возможным. И невозможное вы даже не можете захотеть. Потому что фильтр отсекает его до того, как оно дойдёт до сознания. Слой третий... Компиляция рода. Прежде чем вы родились, был сформирован базис. Ваши родители встретились не случайно. Два рода - две частотные линии пересеклись. И в точке пересечения появились вы.

В лекции про кровь я писала о том, что это жидкий свет. 97% ДНК архив, а не мусор как говорят бессовестные генетики. Даже если мы обратимся к эпигенетике , то даже там есть представление о том, что опыт предков меняет экспрессию генов у потомков. Мыши, обученные бояться запаха, передают страх через три поколения , через метилирование ДНК, через то, что записано в крови. Вот что это значит для компиляции, ваши фильтры не только ваши, они также передаются вам как родовые программы.

Ваш прадед например пережил голод во время войны, и в вашем коде записалось, запасай, копи, не трать, мир опасен и тп . Вы не осознаете этого. Вы никогда не голодали. Но ваша система знает. И компилирует реальность из этого знания. Вы «экономите» не потому что разумны , а потому что программа рода диктует, что голод рано или поздно придёт. И ваш рендер всегда чуть-чуть дефицитный. Всегда вам чего-то чуть-чуть не хватает. Хотя объективно всего достаточно. Ваша про бабушка потеряла мужа на войне и в вашей родовой программе записано, мужчина уйдёт. Близость опасна. Не привязывайся. И вот вы через три поколения не можете построить отношения, ибо ваш родовой компилятор выставляет фильтр, отсечь близость до того, как станет больно.

Все это физика наследования информации через биологическую среду. Ту самую «мусорную ДНК» которая буквально является библиотекой рода. И вы текущая страница из какой-то книги . Слой четвёртый. Утробная компиляция. Девять месяцев, определяющих всё. Пока вы в утробе происходит калибровка. Тело ребёнка собирается в поле матери. Влияют также гормоны , состояние и эмоции мамы. Мать тревожится кортизол проникает через плаценту. Надпочечники плода получают сигнал , среда опасна. Формируется гиперактивная стресс-система. Ребёнок ещё не родился а его компилятор уже настроен на угрозу. Его фильтры выстраиваются по принципу, мир враждебен, расслабляться нельзя, будь готов к удару. Мать в покое, вырабатывается окситоцин, серотонин, дофамин в нормальных пропорциях. Плод получает иной сигнал, среда безопасна. Формируются фильтры, мир поддерживает, можно исследовать, можно доверять. Два ребёнка. Одна генетика. Разная утроба. Разная компиляция. Разная жизнь. Эту сборку невозможно «перепрограммировать» аффирмациями. Невозможно «перемедитировать». Потому что она записана в теле. В той самой калибровке надпочечников и плотности дендритных соединений в миндалине. Все это аппаратный уровень. Слой пятый. Первые три года. Запись операционной системы.

Ребёнок родился. Миндалина работает. Префронтальная кора пока не сформирована. Она будет формироваться до 25 лет. А миндалина уже решает, что опасно, что безопасно, с чем входить в контакт и от чего бежать. Первые три года происходит установка операционной системы, того фундамента, на котором потом будет строиться вся компиляция.

Мать поддерживающая , следствием вы понимаете я видим, я существую, мир меня отражает. Мать холодная и отстраненная, записывается другая программа, я невидим, я не существую, мир меня не замечает. Отец берёт на руки , целует и тд, записывается, мужская сила = безопасность. Отец кричит, бьет, ставит в угол, записывается, мужская сила = угроза, сила = боль. Эти записи также хранятся в теле. В той самой миндалине и вегетативной нервной системе. Это ваша операционная система. И все ваши «сознательные решения», все ваши «осознанные выборы», все ваши «намерения» работают поверх неё. Как приложения на телефоне , поверх Android или IOS. Приложение может быть каким угодно. Но если операционная система выдаёт сбой , приложение будет постоянно вылетать . Вот почему вы «знаете, что надо делать» и не делаете. «Понимаете, что это неправильно» и повторяете. «Хотите измениться» и каждый раз откатываетесь. Потому что приложение хочет одного , а операционная система запускает другое. И операционная система всегда побеждает.

Слой шестой. Язык. Невидимый компилятор. Он внутри самого инструмента, которым вы думаете.

Язык это инструмент компиляции реальности. Вы не описываете мир словами , вы собираете мир из слов. То, для чего у вас нет слова для вас не существует. Славянские языки например образные. Каждая буква образ. Каждое слово свёрнутая голограмма смысла. СЛОВЕНЫ - сохраняющие слово и кровь. Слово = кровь. Код языка = код рода. Что произошло? Язык урезали. Убрали образы. Оставили фонетику. Убрали гласные те, которые «гласили», объявляли образ. Оставили согласные те, которые согласовывали. Убрали смысл это как скелет без органов. Двигается , но жизни в нем нет . И вот вы думаете на этом урезанном языке. Компилируете реальность через обрезанный инструмент. Как фотограф, у которого есть только чёрно-белые линзы . Фотик конечно снимает , но видит не всё. И его «реальность» чёрно-белая. Каждое слово, которое вы используете компилирует. «Я должен» компилирует долг. «Я не могу» компилирует ограничение. «Я попробую» компилирует сомнение. «Я боюсь» компилирует угрозу. Мозг не различает описание и инструкцию. Для него каждое слово , формирует команду. Тот, кто контролирует язык , контролирует компиляцию. Контролирует то, какую реальность вы способны создать . Вот почему первое, что делает любая захватническая система, меняет язык. Измени компилятор и люди сами создадут реальность, которая тебе нужна через слова. Слой седьмой. Частота. Мастер-фильтр. Все предыдущие слои , род, утроба, детство, язык формируют одну вещь, вашу частоту. Вашу базовую вибрационную подпись. То, на какой ноте звучит ваша система. Частота это мастер-фильтр компиляции. Это то, что определяет, какие 50 бит из 11 миллионов дойдут до вашего сознания. Какие события вы увидите. Каких людей притянете. Какие ветки реальности будут для вас открыты. Камертон на 440 Гц активирует только те струны, которые настроены на 440. Остальные недоступны так как нет резонанса. Ваша частота - ваш камертон. Реальность - бесконечное количество струн. Вы активируете , слышите, видите, проживаете только те, которые резонируют с вашей частотой. Остальные существуют. Но для вас их нет. Как радио в авто, вы слушаете ту станцию которую выбрали, но сони других не перестают от этого существовать. Человек на частоте страха компилирует реальность угроз. Человек на частоте дефицита компилирует реальность нехватки. Человек на частоте ясности компилирует иную реальность. Человек на частоте покоя компилирует реальность, в которой всё на своих местах. Частота всегда определяет резонанс. Резонанс определяет, что вы компилируете из поля. А то, что вы скомпилировали рендерится в события. Слой восьмой. Рендер. Поле , намерение, родовая система , утробная калибровка, детская запись , язык , частота , и наконец рендер. То, что вы видите, трогаете, проживаете. События. Люди. Деньги. Болезни. Встречи. Потери. Всё это то, что ваша система произвела. Вы принтер. Файл ваша компиляция. Страница ваша жизнь. И вот почему два человека в одинаковых обстоятельствах проживают разные жизни. У них разные файлы. Разная компиляция. Разные фильтры на каждом из восьми слоёв. И на выходе , разный рендер. Один рождается в бедности и строит империю. Другой рождается в достатке и всё теряет. Продолжение следует