Трагедия в Казани со стрельбой в школе №175, в результате которой погибло 9 и пострадало еще 21 человек, вызвала шок по всей стране.

Утром вторника 12 мая, 19-летний Ильназ Галявиев с гладкоствольным пятизарядным ружьем Hatsan Escort вошел в задние учебного заведения на улице Джаудата Файзи (учеником этой школы Галявиев был несколько лет назад) и открыл огонь.
Более того, по последним данным, в процессе нападения он успел заложить на первом этаже бомбу, которая также сдетонировала. Как минимум, об этом говорит уполномоченный по правам ребёнка в РФ Анна Кузнецова.

Власти Татарстана уже назвали это преступление терактом, в самой Республике объявлен траур.

Галявиев, при этом, уже дает показания, которые, честно говоря, больше похожи на бред сумасшедшего.

Так, молодой человек, в частности утверждает, что в какой-то момент «осознал себя богом». Например, в ролике первого допроса Галявиева, тот заявляет: «Я осознал себя богом не сразу, месяца два назад. А летом у меня начал пробуждаться монстр, конкретно. Я всех начал ненавидеть. Я всегда всех ненавидел и начал еще больше ненавидеть… Мне никто не говорил, я сам два месяца назад осознал, что я бог».

В телеграм-канале, который будущий убийца завел за несколько дней до нападения на школу первое его сообщение гласит: «я как бог, хочу, чтобы все признали себя моими рабами. Вы должны делать абсолютно все, что я захочу. Я хочу, чтобы каждый из вас убил более 10 и сам выпилился. В мире не должно остаться живности — это ошибка вселенной». Непосредственно перед совершением теракта Галявиев написал, что сегодня «убьет большое количество биомусора и застрелится сам».

Крайне резонансен и тот факт, что Галявиев приобрел оружие на законных основаниях. Лицензия была получена им по одним данным 28 апреля этого года, примерно тогда же куплено и оружие. Другая версия говорит о том, что он получил охотничий билет еще 16 февраля, а оружие купил 16 апреля.
Матери подросток сообщил, что будет охотиться.

Понятно, что сейчас возникает множество вопросов.

Как его «пропустили» если он завел телеграм-канал, почему не задержали на подступах к школе или на входе, как он вообще получил оружие на легальных основаниях? Ведь лицензия на оружие предполагает в том числе и психиатрическое освидетельствование.

С «телегамом», в общем-то все понятно. У канала будущего убийцы был всего один читатель. И отлавливать таких «товарищей» весьма проблематично. Даже на региональном или городском уровне, а Казань — это город-миллионник.

А вот что касается других вопросов, то ответы на них несколько сложнее. Например, редакция проекта «Baza» выяснила, что здание школы практически не охранялось. То есть, номинально там должны были стоять какие-то турникеты или система замков на дверях, которые бы открывались по пропускам.

По словам завуча школы, Галины Ухвановой, «в штате гимназии работает вахтёрша, муниципалитетом была установлена тревожная кнопка».

При этом, ранее школа охранялась сотрудниками ЧОП «Айрус», но после истории с переводом учеников на дистанционное обучение, образовательное учреждение от услуг охранного предприятия отказалось. А после, когда дистанционное обучение вновь сменилось очной формой, к услугам «Айруса» или иного ЧОПа руководство школы так и не вернулось.

В общем, вошел в школу Галявиев практически свободно. И за восемь минут убил и ранил несколько десятков человек. К слову, именно за это время к школе уже подъехали все необходимые в таких случаях специальные службы.

Ряд экспертов говорят о том, что только благодаря этой оперативности удалось избежать еще большего количества жертв. Другие - что дети выживали только благодаря самоотверженности учителей, спрятавших их в классах и готовых защитить и не пустить в двери убийцу.

Задержали «казанского стрелка» и два преподавателя, которые бросились спасать учеников. Это, к сожалению, убитая Эльвира Игнатьева, учительница английского языка. И математик, а по другой версии вахтёр Мулланур Мостафин, который пытался противостоять убийце, оперативно вызвал правоохранителей, и сейчас находится в реанимации с многочисленными ранениями.

Что же касается получения Галявиевым лицензии, то здесь уже есть подозрения в коррупционных схемах. Как говорят некоторые пользователи Сети, «сейчас справка из "дурки" для лицензии покупается на раз. А вот получить эту же справку легально — это муки ада с пересыланием из одного ПНД в другой и обратно.

Это идиотизм. Мало ли что человек "не состоит на учете". Что это дает вообще?
Человек должен при получении лицензии проходить полное психиатрическое обследование прямо в лицензионно-разрешительном отделе. И там же - тестирование на полиграфе.

И там же сдать кровь на наркоту. Все в одном месте. Пришел, залез в дурометр, взвесил дурь, получил либо лицензию в тот же день либо путевку на..р и вышел».

И в этом есть некоторая логика.

Так или иначе, но федеральная реакция уже пошла. В частности, президент России Владимир Путин уже дал поручение о том, чтобы пересмотреть положение о «гражданском оружии» и о том, какие виды оружия вообще могут на законных основаниях находиться у граждан на руках.

Как заявил глава государства, «отдельное поручение было дано Золотову (главе Росгвардии), чтобы срочно было проработано новое положение о видах оружия, которое может быть в гражданском обороте и может быть на руках у населения».

Впрочем, думается, на этом новые меры предосторожности со стороны государства и региональных властей не закончатся. Уже сейчас в ряде регионов страны прошли совещания на тему ужесточения пропускного режима и усиления охраны в образовательных учреждениях.

До наступления нового, 2021 года остались считанные дни. Этот год действительно был очень тяжелым и судьбоносным для многих, и он очень многое изменил в жизни не только России, но и всего мира. А потому, стоит, наверное, поговорить не столько об итогах этого года, сколько о том, какие кардинальные перемены и ключевые события ждут нашу страну в следующем году.

В первую очередь, 2021 год должен ознаменоваться массовой вакцинацией от коронавируса. К слову, уже сейчас начата вакцинация учителей, врачей и других граждан из «групп риска», которые максимально контактируют с большим количеством людей.

Помимо этого, медцентры и клинические базы медицинских вузов будут финансироваться напрямую из ФОМС, что должно упростить процедуру и сократить время процедур, сопряженных с получением ими денег на лечение.

Некоторые изменения произойдут и в аптечном бизнесе. Аптеки теперь будут подразделяться на самостоятельные и являющиеся структурным подразделением медицинской организации. Различия здесь будут в спектре предоставляемых услуг и разрешенных видах фармакологической деятельности.

Также вводятся обязательные нормативы по обеспечению лекарственными препаратами граждан. Обеспечение должно соответствовать перечню жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

А вот водители получат право самостоятельно формировать свою автомобильную аптечку, а не покупать заранее укомплектованную, которая может обходиться значительно дороже.

С 1 января вырастет минимальный размер оплаты труда. Если говорить о конкретных суммах, то он составит 42% от средней заработной платы в регионах, или 12792 рубля. Также, вырастет и прожиточный минимум. Он будет равен 11 653 рублям, или 42,2% медианного дохода. Пройдет индексация страховых и пенсионных выплат на 6,3%. Средняя пенсия, таким образом составит 17 444 рублей. Материнский капитал теперь будет равен 483 881,83 рублей.

Впрочем, вырастут и цены на ряд «необязательных продуктов». И не только в связи с инфляцией. Так, рост акцизов на сигареты составит 20%. Вырастет и стоимость вэйпов и электронных сигарет. По оценкам экономистов в реальном эквиваленте это приведет к росту стоимости средней пачки сигарет на 20 рублей. Рост цен на алкоголь составит 4%, то есть в пределах инфляции.

Есть негативный прогноз и по росту цен на ЖКХ. Эксперты полагают, что в 2021 году россияне будут платить на 4% в сравнении с нынешним годом. Либо же еще больше, поскольку страна действительно переживает не лучшие, с точки зрения экономики времена.

Правда, с 2021 года все новые построенные дома должны в обязательном порядке оснащаться «умными» приборами учета электроэнергии. Что в перспективе, может сократить за неё платежи, как это происходит со счетчиками на воду.

В следующем году, также вводятся и новые налоги. Например, НДФЛ в размере 15% на доходы свыше 5 миллионов рублей. Эту меру еще летом анонсировал Владимир Путин, и правительство разработало соответствующую нормативную базу.

Сократится и количество чиновников на федеральном и региональном уровнях: в центральном аппарате федеральных министерств и ведомств на 5%, в территориальных органах власти сократят 10% персонала.

Сокращение пройдет в несколько этапов и должно завершиться к первому апреля 2021 года. При этом, заработная плата у оставшихся государственных служащих останется на прежнем уровне.

Также, следующий год ознаменуется рядом мер, касающихся цифровой сферы. И начать здесь, снова стоит, не с, собственно, IT, а внезапно с алкоголя. Во-первых, со следующего года весь алкоголь, продаваемый в стране, как отечественный, так и импортный будет реализовываться со специальными марками «Гознака». Во-вторых, вся документация по алкоголю и его продаже, а также маркировке должна перейти в сугубо цифровой формат.

Кстати, цифровая маркировка, коснется и ряда товаров легкой промышленности. К примеру, с 2021 года вся продаваемая одежда должна быть снабжена специальными цифровыми кодами. Под такую же маркировку подпадёт и ювелирная продукция.

А также с 1 января 2021 года при приеме на работу гражданам будут оформлять только электронные трудовые книжки. Бумажный формат уходит в прошлое.

Что же касается IT, то с 2021 года для этой сферы начнет работать налоговый манёвр, с бессрочным снижением налога на прибыль с 20 до 3 процентов. Снижаются и страховые взносы: с 14 до 7,6%. Маневр рассчитан на предприятия и компании у которых 90% дохода поступают от продажи программного обеспечения.

Более того, для ряда проектов в цифровой сфере вводится отдельный экспериментальный режим «Песочница», который позволит экспериментировать и внедрять новые цифровые технологии с куда меньшими бюрократическими преградами и без опасности нарушить тот или иной закон.

Ряд финансовых изменений коснется и сферы обслуживания, а в частности, ресторанной сферы. С 2021 года ресторанам и кафе запретят вносить чаевые, как и иные формы платежей, не связанных непосредственно с оплатой заказа в чек.

Гостиницам теперь в обязательном порядке необходимо получать категорию. В первую очередь это коснется гостиниц с количеством номеров 15 и менее. Без категории, таким заведениям нельзя будет предоставлять соответствующие услуги. Запрет продлится до 1 января 2022 года. Работа без категории будет поводом к несению административной ответственности.

Поменяются и условия ипотечного кредитования. Например, граждане, желающие построить дом на арендуемом участке земли, теперь вправе воспользоваться сельской ипотекой. Эта ипотека действует на сельскую местность и населенные пункты с количеством жителей менее 30 тысяч человек.

С 1 января начинает действовать Указ правительства РФ об «Об утверждении перечня производств, работ и должностей с вредными, и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин». В первоначальном, двадцатилетней давности перечне таких профессий было 450. В новом списке их всего около сотни.

Что касается пенсий, то, со следующего года пройдет не только их индексация, но будет введено и обязательное информирование граждан о размере будущей пенсии. Информация по этому поводу должна будет направляться от ПФР раз в три года гражданам, возраст которых превысил 45 лет.

Что касается социальной и политической жизни граждан, то здесь тоже не обойдется без перемен. Граждане, достигшие 16 лет, теперь смогут участвовать, в решении местных проблем путем определения приоритетных направлений расходования средств, и общественного контроля за этим расходованием.

Органы госуслуг теперь не вправе требовать от людей документы, подтверждающие заработок, а также ряд документов от органов опеки и попечительства.

Свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния нужно будет предоставлять только в случае их выдачи в другом государстве. То же касается и документов об образовании, ученых степенях и званиях.

Что касается самих документов о регистрации акта гражданского состояния (свидетельства о рождении, о браке и других), то в случае их утери или порчи, ЗАГСы смогут выдавать из заново по месте жительства граждан, исходя из данных Единого реестра ЗАГС.

С 2021 года в России появится «реестр организаторов распространения информации в интернете». Это перечень сайтов и социальных сетей, где пользователи могут непосредственно общаться друг с другом. Владельцы таких ресурсов должны будут оповестить об этом Роскомнадзор

С 1 января начинают действовать более строгие меры по пожарной безопасности. Теперь гражданам нельзя разводить открытый огонь и во дворах своих, частных домовладений. Впрочем, эта мера не коснется мангалов для приготовления шашлыков в мангальных зонах дач.

С 20 января, в стане начнется подготовительный этап маркировки молочной продукции. Вообще же, что касается продуктов, то российские контрсанкции, введенные в ответ на внешнее давление стран запада в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины, будут продлены и в следующем году.

Ну, и наконец, с января 2021 года вступают в законодательную силу правила и критерии удаленной работы. Поскольку страна пару раз вообще практически целиком переходила на дистанционный режим, а практика удаленной работы была распространена еще до всякой пандемии, то необходимость в законодательном регулировании этого явления была вполне ожидаемой и закономерной. Самое важное, что удаленный режим работы не является мотивом для снижения работнику заработной платы.

Что касается политики, то Государственная Дума в этом году рассматривала и принимала сразу множество законопроектов, касающихся основных прав граждан, и политической системы в целом.

Это и «обнуление» президентских сроков, и пожизненное сенаторство с неприкосновенностью для экс-президентов, рассмотрения закона об уголовной ответственности за клевету в Сети, с инициативой засекречивания данных о силовиках и судьях. Здесь же проект о запрете финансирования иностранными структурами публичных мероприятий, и многое другое. Ну, и пожалуй, главное политическое событие, которое ждет нас в 2021 году – это выборы в Государственную Думу РФ.

И, есть мнение, что следующий год, как минимум, в политических кругах будет посвящен именно этому мероприятию.

Президентские выборы в США, кажется, всё-таки подходят к своему логическому завершению. Уже состоялось голосование выборщиков: 306 голосов за кандидата от Демократов Джо Байдена, 232 – за пока действующего главу США, Дональда Трампа. Нового, 46-го президента США уже поздравляют главы других государств, в том числе с поздравлениями выступил и глава России, Владимир Путин.

Однако, эксперты в массе своей говорят, что президентство Байдена не будет лёгким, а борьба еще не закончена. Тем более, что победу отказывается признавать и сам Дональд Трамп. А юристы из его команды говорят, несмотря на отклоненные иски в судах всех инстанций, в том числе и в Верховном Суде США по поводу возможных фальсификаций выборов, о том, что регистрация голосов выборщиков пройдет только 6 января, а инаугурация вообще 20-го.

И до этого момента у них еще есть время бороться и оспаривать.

С другой стороны, Байден уже заявил о своей победе, а попытки Трампа её оспорить назвал «атакой на американскую демократию». Впрочем, весь этот медийный шум и скандалы были характерны для всей нынешней президентской кампании в США и потому, уже, честно говоря, как-то утомили.

Сейчас один из вопросов, который интересует экспертов – почему у Трампа не получилось победить в 2020 так же, как он одержал победу в 2016? В чем причина неуспеха нынешней его избирательной кампании, хотя она вплоть до ключевых лозунгов копировала предыдущую?

И здесь стоит вспомнить кампанию 2016 года.

Тогда победил Трамп.

Он получил (голоса) 306 выборщиков, ровно столько, сколько сейчас Байден, а Клинтон – 232. Только вот оба кандидата получили меньше голосов, поскольку сразу семь выборщиков оказались «нечестными» и отдали свои голоса за других кандидатов от «малых партий». Которые, к слову, тоже в США есть и принимают участие в избирательных процессах. Просто мировая, да часто и американская пресса их не особо замечает.

В итоге Трамп получил 304 голоса, а Клинтон – 227. Но и это не все особенности, поскольку Клинтон по результатам набрала больше голосов избирателей: почти 66 миллионов голосов, против трамповских почти 63 миллионов. Что позволило потом демократам говорить о несовершенстве избирательной системы США.

Кампания 2020 года тоже стала в чем-то уникальной по цифрам.

Например, эксперты говорят о рекордной за последние годы явке. В 2016 она составляла 55,7% избирателей, в нынешнем году – 66,7%, то есть выросла на 11%.

С количеством избирателей, учитывая споры двух кандидатов в президенты и СМИ, которые склоняются в демократическую либо республиканскую сторону – все не очень ясно. Одни пишут, что Трамп набрал 74 с небольшим миллиона голосов, другие, напротив, что это цифры Байдена, а Трамп получил только 70 миллионов.

Одним из предметов спора о честности выборов и того факта, что подсчеты не отличаются точностью, является фактор почтового голосования. Вокруг которого республиканцы и демократы ломали копья уже несколько месяцев.

В 2016 году по почте проголосовало 33 миллиона американских избирателей, то есть, примерно 25% от всех поданных голосов. В 2020 году только по почте отдали свои голоса более 60 миллионов граждан США. А всего в той или иной досрочной форме проголосовало 90 миллионов американцев, тогда как в 2016 только 37,8 миллиона человек.

Кстати, как сообщают СМИ 32 миллиона бюллетеней на этих выборах вообще не вернулись на избирательные участки.

Нынешний всплеск дистанционных методов голосования официально был связан с пандемией коронавируса и мерами санитарной безопасности. Однако, имел и политическую подоплеку.

Дело в том, что уже многие годы эксперты наблюдают эффект так называемого «синего смещения», когда большинство голосов за демократов приходит именно по почте. И ровно поэтому Трамп и его команда даже подавали на власти ряда штатов, которые полностью и для всех перешли на модель почтового голосования.

И ряд экспертов склоняется к тому, что «потовое голосование» стало одним из важнейших факторов победы Байдена.

К слову, в 2018 году были попытки доказать, что команда Трампа пыталась сыграть на понижении явки афроамериканского электората, но история эта не получила своего продолжения. А учитывая активность афроамериканцев в 2020 на волне BLM о таких попытках говорить в принципе не приходится.

С содержательной и технической точки зрения, кампания Трампа, как и было сказано выше, во многом повторяла её же образца 2016 года.

Основными лозунгами были «Make America Great Again» (Сделаем Америку великой снова) и Keep America Great (Сохраним Америку великой). Стоит напомнить, что Хиллари Клинтон в 2016 году шла под лозунгами «Stronger Together» (вместе сильнее) и «I'm With Her» (я с ней).

У Байдена было множество различных лозунгов, типа «Америка должна лидировать опять», «Build Back Better» (Построить лучше, чем было), и многие другие.

При этом, что касается медиа, то на стороне Байдена в 2020 году были многие «демократические» СМИ. При том настолько на его стороне, что после ночи выборов попросту выключали трансляции выступлений Трампа.

Трамп в свою очередь планировал, как и в 2016 году вести прямой диалог с избирателями через социальные сети. Но в отличие от предыдущей кампании Facebook и Twitter стали его цензурировать, добавляя под каждым сообщением пока еще президента США строчки о том, что «данная информация может не соответствовать действительности» или о том, что «побеждающим на выборах официально считается Байден». Ну и прочие сообщения в том же духе.

Вообще, создалось ощущение, что американские крупные СМИ в 2020 попросту выступили против Трампа единым фронтом. Что вызвало, да и сейчас вызывает массу вопросов о том, как это соотносится с такими понятиями, как свобода слова и свобода информации.

И такая медийная однобокость, когда за Трампа хоть иногда выступал, пожалуй, только FoxNews, да и этот медиа-холдинг в итоге «не предал, а грамотно предвидел» - видимо, тоже повлияла на распределение голосов.

Ну, и понятно, что важнейшим фактором этих выборов стал коронавирус и все негативные последствия, которые с ним связаны.

Так, по словам директора по инвестициям датского Saxo Bank Стина Якобсена, «Трамп слишком наивно отнесся к пандемии, не доверяя науке. Недоверие к науке всегда обернется против вас, да и в целом большинство хотело, чтобы Трамп покинул пост. Штаты слишком много внимания уделяют положению дел на рынке акций по сравнению с ситуацией в малом и среднем бизнесе. США отстают, а политический и экономический раскол будет стоить стране роста в течение ближайших нескольких лет. Во главе угла в ближайшей и среднесрочной перспективе будет стоять вопрос бюджетного стимулирования».

Экономика Штатов, к слову, действительно «просела» весьма существенно. Только во втором квартале этого года ВВП страны упал на 9,5%. И для многих избирателей было не очень понятно о сохранении какого «американского величия» заявляет Трамп.

Как отметил директор программы развития партнерских центров Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла, «если бы не пандемия, экономика страны продолжала расти, и у него были хорошие шансы победить. Что касается Байдена, он сейчас будет пытаться вернуть общество в 2016 год, на „либеральные рельсы“, с которых пытался свернуть Трамп. Другое дело, что на повестке дня сейчас совсем не либерализация, а преодоление разлома в американском обществе».

С другой стороны, по данным The Washington Post только в марте этого года в США сократилось на 701 тысячу количество рабочих мест, а уровень безработицы достиг 4,4%. И многие американские СМИ пишут о том, что всё это очень похоже на период «Великой Депрессии».

Впрочем, и сама болезнь непосредственно внесла свой вклад. Ежедневно в США заражаются под сотню и более тысяч человек, а количество умерших только по официальным данным перевалило за 311 тысяч. И у многих были претензии именно к Трампу по поводу того, что американский лидер не организует должным образом систему здравоохранения.

Видимо всё это, плюс мощнейшая медийная атака на действующего президента и привели к тому, что 46-м президентом США, а также самым пожилым лидером в истории этой страны станет семидесятивосьмилетний демократ Джозеф Байден. Человек, чья политическая карьера уже была в расцвете во времена... генсека СССР Леонида Ильича Брежнева.

Выборы в США, несмотря на уже прошедший день голосования и подсчитанные почти во всех штатах голоса, далеко не закончились. А политическая борьба Трампа и Байдена перетекает уже в судебную плоскость.

Дело в том, что штаб Трампа планомерно подает в суд на некоторые штаты, где наиболее активно шло «почтовое голосование».

Так, юристы действующего президента США уже подали исковые заявления в Мичиган, Пенсильванию, Джорджию, и, кажется, это не предел. Есть все основания полагать, что Трамп в итоге может начать судиться непосредственно с Байденом.

Тем более, что американский президент в своей речи после закрытия участков прямо заявил, что его победу на этих выборах «хотят украсть», но он этого не позволит.

Вообще, американская политическая система (которую в определенных кругах принято по умолчанию считать практически идеальной) на самом деле абсолютно не застрахована от скандалов, судов.

А также от происшествий, которые логичнее кажутся в каких-нибудь сериалах или политических триллерах, но никак не в реальной жизни.

Первое, что приходит на ум, это, конечно, Уотергейтский скандал 1972-1974 года. Тогда, за четыре месяца до даты голосования в штабе кандидата президента от демократической партии, Джорджа Макговерна (располагался в отеле "Уотергейт"), было задержано несколько человек, которые устанавливали в штабе прослушивающую аппаратуру и, предположительно, фотографировали штабные документы.

Конкурент Макговерна и действующий президент США Ричард Никсон на тех выборах победил, пройдя на второй срок. Но, учитывая общественный и политический резонанс дела о прослушке, Никсон вынужден был уйти в отставку.

Самое интересное, что связь задержанных людей, которые устанавливали прослушку и самого Никсона до сих пор не доказана. Но, по факту, это дело аннулировало победу Никсона на выборах.

Более того, Никсон является единственным президентом США, который сложил с себя полномочия досрочно. Но этот случай крупных политических скандалов в США не единственный и даже не первый.

Первыми «крутыми президентскими разборками» в истории Америки стали выборы 1800 года. Дело до суда не дошло, но закончилось в итоге дуэлью со смертельным исходом.

Тогда на выборах боролись Томас Джефферсон от республиканцев-демократов (да, была такая партия в США) и Джон Адамс от федералистов. Дело в том, что на тот момент у каждого «выборщика» в США было два голоса. И голосовали они за президента, а вице-президентом автоматически шел второй кандидат по количеству голосов от той же партии.

В итоге победил Джефферсон.

Но столько же голосов набрал и Берр, идущий от тех же республиканцев-демократов. Это привело к тому, что выбирать, кто же станет президентом пришлось Палате представителей США. На тот момент большинство в ней занимали федералисты, которые голосовали за Берра по принципу «назло маме отморожу уши». Однако, голосов в итоге не хватало для окончательной победы ни одному из кандидатов, что привело к недельному тупику в дебатах.

Помогло вмешательство лидера федералистов, Александра Гамильтона, который убедил голосовать именно за Джефферсона, поскольку «Берра он ненавидел еще сильнее». Как показали дальнейшие события – не зря. Поскольку в 1804 году вице-президент США Аарон Берр на дуэли убил секретаря американского казначейства Александра Гамильтона.

Впрочем, и в новейшей истории США были скандалы, связанные с президентами. Здесь, можно вспомнить казус Клинтона-Левински, который сейчас, за давностью лет вспоминается, как пошлый анекдот.

В 1998 году в прессе появились сведения о том, что президент США Билл Клинтон имел связь сексуального характера с одной из практиканток в Белом Доме, Моникой Левински. Клинтон под присягой отрицал подобного рода отношения. А жена президента, Хиллари Клинтон заявляла о том, что это «атака со стороны республиканцев».

Но Левински предоставила доказательства. И дело дошло до Палаты представителей и Сената, а также до инициирования процедуры импичмента Клинтону.

Для импичмента президенту необходимо было 67 голосов сенаторов. По одному из пунктов обвинения Клинтон получил 50 голосов. То есть, «недобрал» всего ничего. Но, кажется, и этот скандал стал огромным репутационным ударом по всему семейству Клинтонов, которые остаются одними из ключевых фигур в Демократической партии США.

И самый последний случай, к слову, максимально близкий к реалиям нынешней президентской гонки в США – это выборы 2000 года. Тогда Буш-младший боролся с Альбертом Гором. Как указывают историки, такого «фотофиниша» в результатах кандидатов в президенты американская история не знала еще никогда.

Ключевым штатом тогда стала Флорида. Но у Буша и его команды возникли сомнения п правильности подсчёта голосов. Но по факту иска был инициирован пересчет голосов. Тогда штаб Буша обратился в Верховный суд США, и пересчет был остановлен.

Разрыв при незавершённом пересчете между Бушем и Гором составлял 58 голосов. Не выборщиков, а избирателей. И вот эти 58 голов в пользу Буша, в итоге и сделали его президентом в 2000 году.

К слову, это только те случаи, которые оставили серьезный резонанс в истории США, да и всего мира.

Что же касается «обычны» нарушений, то их в системе американских выборов – всегда было изрядно, о чем заявляли, в том числе, и международные наблюдатели.

К примеру, на выборах 2008 года постпред России при ОБСЕ Анвар Азимов заявлял: "Обратили внимание на оценки ограниченной миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ по наблюдению за выборами в США".

Наблюдатели выявили ряд серьезных нарушений обязательств ОБСЕ. Среди нарушений - фальсификация списков избирателей, лишение избирателей права голоса, сбои в системах электронного голосования. В большинстве штатов отсутствовали законодательные гарантии доступа международных наблюдателей на избирательные участки, отмечены "проблемы с обеспечением тайны голосования, выполнением процедур и федеральных законов".

Но раньше это никого особо не смущало.

Нынешняя президентская кампания отличается резкой поляризацией американского общества и политических элит.

То есть, фактически, оба кандидата, их штабы и партии будут в буквальном смысле воевать за каждый голос, в том числе и посредством Верховного Суда.

Материал собран и подготовлен редакцией телеграм-проекта "Выборный"

Президентские выборы в США все ближе, сама эта кампания наполнена скандалами, компроматом и вообще больше напоминает полноценную информационную войну, где одним из самых громких мотивов является «русское вмешательство». Однако, не едиными «злыми русскими» жива нынешняя президентская гонка.

Еще одним поводом для горячей полемики стало голосование по почте. Механизм избрания президента, который стал особенно актуален на этих выборах в силу пандемии коронавируса. И для того, чтобы понять почему это проблема, стоит для начала кратко объяснить, что представляет собой избирательная система в Штатах.

В первую очередь нужно понимать, что эта система крайне децентрализована. Процедура выборов отдана на откуп руководству штатов. Более того, разница в процедуре голосования имеет место быть даже не от штата к штату, а часто от округа к округу в одном штате.

И федеральная избирательная комиссия в Америке – это совсем не то же самое, что ЦИК в России. В России ЦИК возглавляет всю систему избирательных комиссий, в Штатах же "Федеральный избирком" – это такой наблюдатель, ревизор и в исключительных случаях координатор.

При этом, в общем, процедура выборов основана на каком-то прямо скажем наивном доверии.

Во-первых, обычные граждане выбирают совсем не президента и вице-президента, фамилии которых стоят в их бюллетенях, а членов коллегии выборщиков, фамилий которых в бюллетенях даже не значится. Выборщики – это специально и заранее назначенные люди от Республиканской и Демократической партии. А потом, уже избранные всенародно выборщики голосуют непосредственно за первых лиц государства.

Казалось бы, если выборщики назначены от партий, то понятно, как именно они проголосуют.

Но нет.

Согласно законодательству Штатов выборщик может проголосовать на свое усмотрение. И тут создается коллизия «ненадежного выборщика». Который голосует не за «своего кандидата», а за оппонента. В некоторых штатах за такое голосование выборщиков штрафуют. Например, на тысячу долларов. Но, право слово, это символический штраф - если ваш голос решил судьбу президента Соединенных Штатов Америки.

В некоторых штатах с выборщиков берут присягу, в которой такой человек обязуется голосовать за того кандидата от которого был заявлен. Но как постановил Верховный Суд США, такая присяга не имеет юридической силы. Поэтому в истории выборов в Штатах были случаи, когда простое большинство выбирало одного кандидата, а выборщики – совсем другого.

И во всей этой дивной системе присутствует еще и механизм голосования по почте. Который изначально был введен, например, для инвалидов, которые элементарно не могут дойти до избирательного участка. Но потом право голосовать по почте распространилось и на иные категории граждан. Стоит отметить, что только на выборах в 2016 году почтовое голосование использовало 33 миллиона американцев, или 25% от всех избирателей.

В этом году таких будет значительно больше, хотя бы потому, что власти многих штатов агитируют именно за почтовый вариант, а, например, в Неваде был принят закон о голосовании только по почте на этих выборах. К слову, штаб Трампа подал по этому поводу на власти Невады в суд.

Вообще, ранее Трамп уже неоднократно высказывался о том, что массовое почтовое голосование – это «катастрофа» для избирательной системы Америки. А вот Демократы до последнего времени как раз активно педалировали эту идею. Впрочем, сейчас и у некоторых демократов появились серьёзные опасения.

Для начала стоит указать на объективные проблемы с этим механизмом. Он действительно весьма незащищен от фальсификаций и элементарных ошибок. Письма, например, теряются. Не проходят верификацию из-за нечеткого заполнения почтового конверта избирателем.

К слову, в силу подобных ошибок на промежуточных выборах в США в 2018 году так «не прошло» 114 тысяч голосов.

Последние исследования вообще показали, что как минимум в 30 штатах нет нужного оборудования для проверки конвертов, сличения подписей в заявлении о голосовании по почте и на конверте, да и просто для сканирования бюллетеней. Нет и специалистов в избирательных комиссиях, которые уже имеют опыт работы с массовым почтовым голосованием.

Что касается незаконных действий, то часто такие письма собираются не на отделениях почты, а на специальных пунктах приёма. А курьера, который несет эти письма уже на почтовое отделение можно, например, подкупить. И письма загадочным образом «пропадут».

Даже на уровне частных действий избирателя начинаются проблемы. Члены семьи могут давить на избирателя, могут вообще отобрать у него бюллетень. Ну и самый главный нюанс – кто контролирует почту, тот в данном случае будет контролировать и голоса американцев.

И вот здесь уже неприятная неожиданность ждала Демократическую партию США, которая продавливала и продавливает почтовое голосование. Потому, что буквально в июне главным почтмейстером США стал Луи Деджой. Не просто сторонник Республиканской партии, а один из спонсоров президентской кампании Трампа.

К слову, Деджой, похоже, действительно активно саботирует почтовое голосование, на уровне и оборудования, и сотрудников почты, которым он отменил «сверхурочные».

Кстати, очень похоже на попытку такого «саботажа» и обращение самого Трампа к избирателям Северной Каролины.

Нынешний президент США предложил им проголосовать дважды. Один раз по почте, а потом прийти на избирательные участки и попробовать проголосовать очно. В логике Трампа, если почтовый голос засчитан, то избирателю проголосовать повторно не позволят, если не засчитан – то такой человек свободно проголосует на участке.

Только тут снова есть ряд нюансов. Согласно порядку почтового голосования, человек, который подает заявку на голосование по почте автоматически отказывается от похода на участок. А попытка такого «двойного голосования» расценивается, как попытка мошенничества и уголовно наказуема. О чем, к слову, власти Северной Каролины тут же оповестили избирателей штата.

В общем, тема массового голосования по почте на нынешних американских выборах всё больше скандализируется буквально с каждым днём.

И здесь возникает вопрос – а почему так вцепились в голосование по почте демократы?

Дело в так называемом «синем смещении». Это уже многолетняя тенденция, которая была отмечена на многих выборах в США. Почему-то в основном голосовать лично на участках предпочитают именно республиканцы (партийный цвет которых, традиционно, красный), а вот почтовое голосование используют именно «синие» демократы.

При этом используют настолько активно, что итоги «почтовых голосов» запросто меняют победителя в предвыборной гонке.

Проблема «синего смещения» еще и в том, что оно подрывает доверие избирателей к выборам, хотя голоса подсчитаны корректно.

Но, судите сами, вот объявляются результаты выборов по итогам непосредственного голосования на участках, и, вроде бы, победитель определен. И тут, буквально через несколько часов или дней, оказывается, что нет - большинство проголосовало за другого кандидата, поскольку подсчитали и «почтовые голоса».

А тут еще и коллегия выборщиков, где люди тоже имеют право голоса невзирая ни на какие штрафы и присяги...

Если учесть степень напряженности противостояния Республиканцев и Демократов все последние годы (а сейчас, в рамках кампании, эти противоречия почти переросли в открытый конфликт) - итоги выборов могут стать началом ситуации, которая жителям постсоветского пространства известна под названием «майдан», ну, или «оранжевая революция».

С требованием «переголосовать» и попытками реализовать это требование в том числе и через акции прямого действия.

Пандемия коронавируса внесла свои коррективы в политические процессы по всему миру - в том числе, повлияв на перенос выборов разного уровня в России, СНГ, Европе и других странах и регионах мира.

Россия в данном случае не единственное государство, где даты значимых избирательных процессов были перенесены.

К примеру, в Польше президентские выборы, которые должны были состояться 10 мая этого года, были в итоге перенесены на неопределенный срок. Изначально планировалось в связи с карантинными мероприятиями провести в стране «голосование по почте». Однако, поскольку это нарушило бы конфиденциальность голосования, ряд бывших президентов и премьер-министров страны выступили против такого порядка проведения плебисцита. И в итоге польский парламент отложил дату на неопределенный срок, когда ситуация с инфекцией нормализуется.

В Германии, в свою очередь были перенесены выборы лидера правящей в стране консервативной партии, Христианско-демократического союза. Изначально дата партийного голосования была назначена на 25 апреля. Но теперь этот процесс перенесен на декабрь. При этом выборы в бундестаг состоятся в 2021 году. И представлять ХДС в этой кампании будет уже не Ангела Меркель, которая отказалась выдвигаться и на партийном голосовании.

В Италии в силу сложной эпидемиологической обстановки было перенесено семь региональных кампаний. Предварительно дата голосования была перенесена на сентябрь. Помимо прочего, было перенесено на неопределенный срок и голосование по поправкам в Конституцию страны о сокращении числа парламентариев. Изначально этот референдум должен был пройти 29 марта .

В Британии премьер-министр страны Борис Джонсон перенес ряд местных кампаний, в том числе и выборы мэра Лондона на один год, на май 2021 - поскольку по его мнению, эти кампании попадали на пик эпидемии. И, в общем, учитывая эпидемиологическую обстановку в стране, а также огромное количество смертей от коронавируса, нужно отметить, что Джонсон оказался прав.

Во Франции сложилась, пожалуй, самая неоднозначная ситуация. Там первый тур муниципальных выборов прошел в назначенные сроки, 15 марта. Но уже на следующий день президент страны Эммануэль Макрон заявил о переносе второго тура минимум на 15 дней: «после консультаций с главами Сената и Национального собрания, а также моими предшественниками я принял решение, что второй тур муниципальных выборов будет перенесен». Затем было решено проводить второй тур избирательных кампаний 28 июня .

В Сербии выборы в государственный парламент должны были состояться еще 26 апреля. Однако из за эпидемии подготовка к ним была фактически «заморожена», а сама дата голосование отложена на неопределенный срок, «до окончания пандемии».

В соседней Черногории местные выборы должны были состояться 5 апреля, но были отложены на 90 дней. Впрочем, есть мнение, что они пройдут раньше. Поскольку именно эта страна оказалась одной из первых «country coronafree».

По факту, там уже несколько дней не выявлено новых зараженных, а это может означать и нормализацию политических процессов. Справится с инфекцией стране удалось благодаря жестким ограничительным мерам, вплоть до введения комендантского часа.

В Северной Македонии парламентские выборы должны были состояться в апреле. Однако, дата голосования была перенесена на 5 июня 2020 года. При том, что фактически, сейчас в этой стране парламента нет. Он был распущен, а новый избрать не успели. Однако, в стране объявлено чрезвычайное положение, так что государство продолжает функционировать. Хотя и в экстремальных условиях.

Впрочем, отмена и перенос выборов коснулись не только европейских стран.

К примеру, региональные кампании перенесла на срок «после окончания эпидемии» Австралия.

Также парламентские выборы в Сирии были перенесены дважды. Первоначальная дата голосования была назначена на 13 апреля. Но в силу эпидемии, Башар Асад перенес день плебисцита на 20 мая. Однако, поскольку эпидемиологическая ситуация не нормализовалась, теперь дата перенесена на 19 июля.

В Иране, в свою очередь, второй тур парламентских выборов перенесли на сентябрь.

В Боливии переходное правительство страны перенесло повторные парламентские и президентские выборы на неопределенный срок. Изначально дата голосования была назначена на 3 мая. К слову, сначала в Боливии решили ограничиться карантином в 14 дней, но этого оказалось недостаточно.

На постсоветском пространстве референдум об отставке президента и большинства членов Конституционного суда Республики Армения также был перенесен на неопределенный срок. Изначально предполагалось, что голосовать по этим вопросам граждане Армении будут 5 апреля 2020 года.

Есть, впрочем, и те страны, где коронавирус не повлиял на решение политиков по датам голосования.

В первую очередь это, конечно, США, где 3 ноября должны пройти выборы президента. И Дональд Трамп уже неоднократно высказывавшийся, как противник карантинных мер, хочет, чтобы плебисцит прошел в срок. С другой стороны, ноябрь – это довольно далекая перспектива. И по мнению ряда ученых и экспертов именно осенью эпидемия пойдёт на спад.

Еще одна страна, где дату президентских выборов принципиально не переносят – это Белоруссия. Там избирать Александра Лукашенко на новый срок должны 9 августа. И поскольку действующему главе страны нужна максимальная явка и максимальная легитимность данного политического процесса, кажется, ни о каком переносе сроков речи не идёт принципиально.

В общем, кто из них в итоге окажется прав - покажет, видимо, только время и дальнейшее развитие хода эпидемии.

Аналитический обзор подготовлен редакцией "Выборного".

Россияне уже в ближайшем будущем смогут высказываться в поддержку кандидатов на любых выборах удаленно - по почте или интернету. Но конституционный плебисцит пройдет по всем правилам только на участках. Будет это в июне - скорее всего, в 20-ых числах, как писал "Выборный".

Власти уже отредактировали новые закон о выборах — в нем теперь есть нормы о расширении досрочки в связи с эпидемиологической ситуацией. Соответственно, голосование по поправкам в субъектах РФ пройдет однозначно. Однако не ясно, когда появится указ президента о дате общероссийского голосования и кто его может инициировать.

Эксперты не исключают, что вопрос преподнесут как запрос «снизу».

Вполне возможно, что после Парада Победы будет проведен плебисцит, а затем региональные выборы. О том, что предстоящий плебисцит по поправкам к Конституции должен пройти в стандартной версии, заявил первый заместитель председателя комитета ГД по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин.

Судя по изменениям в закон, в нем действительно упоминаются только выборы и референдумы, а голосование заявлено как особая электоральная процедура.

При этом лидер ЛДПР Владимир Жириновский высказался в том духе, что в мероприятии нет особой необходимости, так как конституционные новации уже одобрены федеральным и всеми региональными парламентами.

На это пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказался в таком ключе, что глава государства рассчитывает на согласие с поправками именно широких народных масс. Но ряд юридических экспертиз говорит о том, что заключение Конституционного суда (КС) от 16 марта о новых положениях Основного закона в принципе не запрещает отказаться от общероссийского голосования.

Но теперь в избирательном законодательстве есть указание о широком применении досрочного голосования на любых выборах – от президентских до муниципальных.

«Досрочек» вообще может быть три – за 15 дней, за 10 и за 7, и все они могут проводиться именно так ради здоровья россиян. Поэтому напрашивается такой вывод, что региональные кампании состоятся обязательно вне зависимости от пандемии, но тогда и плебисцит проводить просто придется.

Так что скорее всего указ Путина о дате общероссийского голосования появится достаточно скоро.

Для власти было бы хорошо провести Парад в честь юбилея настоящей Победы, затем – выиграть голосование по Конституции, а далее «Единая Россия» отправится по регионам.

Как заявил руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев, такое голосование можно провести хоть завтра и объявить любой результат, но будет проблема с его легализацией.

Так что с политтехнологической и имиджевой точки зрения голосование следовало бы провести не позднее чем через две-три недели после парада. И в промежуток сделать еще одно обращение президента к нации, раздав новые выплаты, которые к голосованию люди бы уже успели получить.

Нужно на волне оптимизма быстрее заканчивать с плебисцитом, который сразу же перерастет в региональную кампанию 2020 года.

А секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов добавил, что «в любом случае в Кремле от голосования не отказались, хотя прямо сейчас его проводить не будут».

Скорее всего это голосование пройдет уже после Парада Победы, и для красивой картинки сделают голосование посреди недели. А после плебисцита уже развернется выборная кампания.

Президент "Российской ассоциации политических консультантов" Алексей Куртов напомнил, что власти скорее всего привяжут мероприятия к красивым датам. А сам плебисцит очно проведут в июне, так как альтернативы не дадут нужного эффекта легитимности, на который рассчитывает власть.

Власть ищет баланс между плюсами в имидж и ресурсами, которые в настоящее время совсем не бесконечны.

Материал подготовлен редакцией "Выборный"

Россия на региональном уровне вводит все новые ограничительные меры в борьбе с эпидемией коронавируса. Меры эти касаются, как закрытия определенных заведений и мест массового скопления народа, так и налагания определенных мер на свободу перемещения граждан. В разных регионах РФ к этим мерам подходят несколько по-разному исходя из региональных особенностей, доступных технологий, количества зараженных и многих иных факторов.

Так или иначе, региональные правительства всех субъектов РФ в той или иной форме приняли постановления о пропусках. Однако, повторимся, везде различная степень строгости и исполнимости этих поручений.

Например, если обратиться к сводной таблице по регионам с сайта системы «Юрист», то оказывается, что в очень многих субъектах страны и сама форма пропускного документа, и метод его получения «не установлены». То есть, это означает, что пока эти пропускные системы не используются на практике.

В других регионах пропуск на передвижение по городу нужно получать у работодателя.

К таким регионам относятся:

• Архангельская область,
• Краснодарский край,
• Новгородская область,
• Нижегородская область
• Новосибирская область
• Приморский край (также, там можно получить пропуск, отправив СМС в соответствующие инстанции)
• Саратовская область
• Самарская область.
• Омская область, где справку выдаёт «руководитель неприостановленной организации».

В Ульяновской области помимо справок от работодателя ввели дополнительную систему отчетности. Там руководитель неприостановленной организации уведомляет оперативный штаб при администрации о количестве выданных пропусков.

В Башкортостане пропуска выдают по обращению в администрации муниципальных районов и городских округов.

В Крыму справку на перемещение можно получить у работодателя, а в случае, если нужно зарегистрировать рождение или смерть, а также получить социальные выплаты – справку можно получить в администрации.

Что касается Севастополя, то тут информация несколько разнится. По одним данным пока каких-то конкретных пропускных форм нет. А вот по другим, «введен строгий режим самоизоляции. Ограничения действуют для всех горожан».

Что касается других городов федерального значения, то в Москве, как, наверное, все уже слышали и читали, введена система QR-кодов, которая непрерывно меняется и модифицируется. Но, судя по данным из сводной таблицы по пропускным режимам в регионах, «Подать электронную заявку на сайте Мэра и Правительства Москвы, по телефону +7 (495) 777-77-77 или путем отправки сообщения на номер 7377».

В Московской области пропуск на передвижение можно получить, «подав электронную заявку на портале госуслуг Московской области, по телефону «Горячей линии» 8-800-550-50-30 или путем отправки сообщения на номер 0250».

В Петербурге поначалу ввели достаточно мягкий режим самоизоляции, с запретом выхода на улицу детей без сопровождения взрослых, пенсионеров, которые находятся в возрастной зоне риска, а также рекомендовав всем гражданам минимизировать выход из дома.

Однако, учитывая рост заболеваемости, 16 апреля власти северной столицы, решили все же вводить пропускной режим, устанавливать блокпосты на въезде в город и в самом городе, а также наблюдать за перемещением граждан через систему «Безопасный город», а также через данные геолокации. Заработать это все должно в ближайшие дни. При этом пока о том, в какой форме будут реализованы пропуска – не уточняется. В Ленинградской области, пока ни форма пропусков, ни метод их получения не установлены.

Еще один регион, где введены достаточно строгие меры в рамках пропускной системы – это Республика Татарстан. Там для пропуска нужно «Отправить СМС на бесплатный номер 2590 с текстом «РЕГИСТРАЦИЯ #Фамилия Имя Отчество #серия и номер паспорта# адрес фактического места проживания».

В Республике Коми, пропуска выдают «выдают должностные лица, которых определяет администрация муниципального образования». При этом без пропусков жители республики обязаны соблюдать полную самоизоляцию.

Что касается Астраханской области, то там пропуска будут выдавать руководители органов госвласти, МСУ, организаций, предприниматели». При этом только тех организаций, список которых утверждает губернатор.

В Вологодской области пропуска выдаются органами местного самоуправления. А в Волгоградской, «Уведомление оформляют сами граждане, справку выдает работодатель». Во Владимирской же области, заявку на пропуска для сотрудников отправляет сам работодатель. Отправляет в «администрацию города Коврова».

Еще один регион, где ожидается введение пропускного режима для всех граждан – это Рязанская область. В Рязани 17 апреля прошло совещание, на котором местные врасти объявили о готовности запустить систему пропусков. Однако, дата пока не объявлена. На 19 апреля пропускная система работала только «для сотрудников государственных, региональных и муниципальных органов, либо для работников предприятий, включенных в Указ Президента № 206 (Об объявлении в российской федерации нерабочих дней)».

В Липецкой области также установлен пропускной режим. Там пропуска можно получить через СМС по номеру 8 (800) 450-48-58, либо через приложение «Липецкая область». При этом, для поездок на работу нужны не цифровые пропуска, а справка от работодателя.

Понятно, что меры в регионах РФ будут меняться в зависимости от эпидемиологической обстановки. Но тенденция, в общем, вполне понятна. Постепенно регионы переходят на пропускной режим той или иной степени строгости - тем более, по некоторым данным, Мишустин уже дал поручение "ввести в регионах системы по московскому образцу".

Однако, хочется всё же надеяться, что до установления пропускного режима по всей стране с комендантским часом и блокпостами дело не дойдет - и не потому, что «это нарушает Конституцию» или «власти плохие и тоталитарные». А потому, что это будет означать тотальную эпидемию коронавируса по всей стране с огромным количеством жертв в перспективе.

В России на государственном уровне продолжается борьба с эпидемией коронавируса, которая выразилась в ограничениях граждан на перемещения, закрытии границ, кампанию «сидите дома» и прочие штрафные меры.

Они применяются по отношению к гражданам, которые невзирая на эпидемию, уж слишком мобильны. Недельные «карантинные каникулы» с требованием самоизоляции и введенными уже штрафными санкциями за нарушение этого режима у многих граждан вызывают острое недовольство.

Тем не менее, Россия в плане введённых карантинных мер не уникальна. И здесь стоит рассказать, как разные государства, где эпидемия шагает куда шире, чем у нас, ограничивают своих граждан, чтобы ограничить и распространение болезни.

К примеру, в Италии, которая сейчас первая по заболеваемости в Европе, ввели полноценный карантин и принудительную самоизоляцию.

Выходить на улицу гражданам этой страны можно только в случае «жизненной необходимости», либо по работе. В противном случае, за нарушение режима их ждет штраф от двухсот до пяти тысяч евро, либо же арест на три месяца. В Италии, стоит напомнить, на сегодня было зафиксировано более 110 тысяч случаев заражения, 13155 смертей и 16847 случаев исцеления.

Испания, которая недалеко ушла от Италии по степени распространения инфекции также ввела режим изоляции граждан. И в таком же формате. Из дома только за приметами первой необходимости в ближайший магазин и аптеку, либо же по работе. В противном случае – штраф от €1500 до €600 тысяч.

Во Франции штрафные меры при всё том же режиме изоляции весьма либеральны. Выходить из дома, теоретически можно по самому широкому спектру вопросов, но со специальным заявлением, в котором обозначена цель выхода и пункт назначения. Если такой бумаги нет, то снова штрафы – от 135 до 3700 евро. При этом, если человека задерживали и штрафовали четыре и более раз, то такой гражданин рискует попасть под арест на полгода.

В плане борьбы с инфекцией печальнее всего история с Великобританией. Там правительство в начале эпидемии в буквальном смысле решило врубить «социальный дарвинизм».

Еще в начале марта британские власти заявили, что карантинных мер принимать не будут, поскольку решили, что для народа Королевства лучше будет получить «стадный иммунитет» . То есть, сознательно допустить распространение инфекции, чтобы переболело более 60% населения. Ну, а там, кто выживет, тот, значит иммунитет и получил. А кто не выживет – ну, эволюция требует жертв.

Но когда число заболевших приблизилось к 30 тысячам, а умерших перевалило за две тысячи, при всего 179-и выздоровлениях, когда инфицированными оказались принц Чарльз и премьер-министр страны Борис Джонсон, кажется до благородных сэров и леди стало доходить, что со «стадным иммунитетом» что-то пошло не так. Поэтому сейчас в Британии правительство настоятельно рекомендует всем самоизолироваться, в изоляцию уехало королевское семейство, а ряд продуктов, таких как обеззараживающие средства, ряд продуктов питания, салфетки и туалетная бумага продаются по распределительной системе. Не более определенного количества в одни руки.

В рамках карантина теперь британцам можно выходить на улицу по работе, 1 раз в день для занятий спортом и за продуктами первой необходимости. Лондон находится вообще в закрытом для внешних посещений режиме. В общем, кажется, против инфекции либеральные меры не работают. Кстати, кабинет министров Королевства обещает еще больше ужесточить меры по борьбе с эпидемией в мае или летом, когда в стране ожидается пик заболеваемости.

Польша и Чехия также ввели режим изоляции и штрафы за его нарушение. При этом в Чехии, если гражданин нарушающий карантин недавно вернулся из Италии, то может «влететь» на штраф в размере 130 000 долларов.

В Норвегии помимо штрафов можно попасть под арест на 10 дней.

На Мальте – штраф в 14 тысяч евро.

В Хорватии за второе нарушение карантина – 15 тысяч евро штрафа.

В Эстонии власти вообще ввели режим чрезвычайного положения до 1 мая. Режим этот сопряжен с закрытием практически всех мест, кроме, пожалуй, магазинов, сопряженных с массовым скоплением людей. От школ и театров, до СПА-салонов и клубов.

В США, которые сейчас по количеству зараженных «впереди планеты всей» и уже получают помощь даже от России (хотя некоторые политические деятели там этим очень недовольны), в ряде штатов ввели тотальные меры по изоляции. То есть, из дома только в магазин, либо в случае острой жизненной необходимости.

В ряде штатов в городах введены силы национальной гвардии, которые в том числе регулируют количество единовременно находящихся покупателей в магазинах. За нарушение карантина также предусмотрены штрафы от ста до пятисот (для юрлиц) тысяч долларов и до года тюремного заключения.

В Израиле также введен тотальный карантин. С максимальным ограничением выходя из дома. За нарушение положено до семи лет тюрьмы. И несколько подобных дел уже расследуются.

Ну, и, пожалуй, самым экстремальным образом с коронавирусом решили бороться в Туркменистане. Президент страны, Гурбангулы Бердымухамедов вообще запретил своим указам слово «коронавирус». Дабы не сеять панику. То есть, коронавирус там превратился в «то, что нельзя называть». Однако, по официальным данным в Туркменистане на сегодня нет ни одного случая болезни.

В Индии власти также ввели карантин. Меры пресечения разняться от региона к региону. Наиболее суровое наказание – тюремное заключение до трех лет. И по всей индии за нарушение карантинных мер, местная полиция лупит несознательных граждан палками.

Светоч демократии для многих российский «прогрессивных граждан» Украина – также ввела карантин и санкции за его нарушение, это - арест на полгода, или тюремное заключение на срок от пяти до восьми лет.

Кстати, похожие меры введены в Аргентине. Там за нарушение норм карантина положено от трёх до 15 лет тюрьмы.

В Австралии всё либеральнее. Там за нарушение можно загреметь в места не столь отдаленные всего на год. Равно, как и в Южной Корее.

В общем, практика самоизоляции, штрафов и санкций в связи с распространением «ковидлы», как вирус уже стали называть в народе, повсеместна.

Более того, меры по сдерживанию инфекции универсальны, и характерны практически для всех государств, которые столкнулись со вспышками инфекции. Кое-кто попытался, конечно, полиберальничать. Но вирусная инфекция, как оказалось, в политические игры не умеет, она умеет только заражать.

Материал подготовлен телеграм-каналом "Выборный"

Российские власти могут перенести дату голосования на июнь. Об этом пишут ведущие российские СМИ со ссылкой на источники, близкие к Кремлю. Такое развитие событий допускали и специалисты ЦИК. При этом в Госдуме и Совфеде опровергают перенос и призывают ждать решений президента России.

Поэтому с плакатов о голосовании уберут 22 апреля, но какая конкретно предлагается дата взамен - еще окончательно не установлено. При этом решение о переносе уже принято, и до 25 марта должен появиться соответствующий указ президента.

По данным издания, плебисцит не будут совмещать с региональными выборами в единый день голосования 8 сентября. В настоящее время их проводят в соответствии с законом о гарантии избирательных прав.

Что касается коронавируса, и его влияния на политическую жизни страны,то новая дата зависит и от сроков ЕГЭ, включающих и июнь. Поскольку многие избирательные участки расположены в школах, голосование по поправкам к Конституции может пройти после окончания ЕГЭ. Но власти уже перенесли досрочные экзамены на основной период, в этом году он пройдет с 25 мая по 29 июня.

Совещание о переносе дня голосования прошло 20 марта в ЦИК. В итоге было принято решение рекомендовать регионам не печатать продукцию с информацией о голосовании по Конституции. Региональные избиркомы получили от центрального голосовое сообщение, что до понедельника нужно банально ничего не делать.

В ЦИК разрешили лишь продолжить печать брошюр с разъяснением поправок, а изготовление остальных материалов необходимо «затормозить», до тех пор пока не появится определенность по этому поводу.

Руководитель ЦИК Элла Памфилова допускала, что голосование по Конституции могут перенести на «более благополучное время» при негативной оценке ситуации с коронавирусом. Как минимум два источника сообщали, что голосование могут отложить до июня.А журналисты Meduza со ссылкой на собеседников, близких к администрации президента, называли таким днем 12 июня, День России.

Таким образом, Центризбирком попросил регионы притормозить печать и публикацию информационных и агитационных материалов о предстоящем голосовании из-за пандемии COVID-19. Комиссии также откладывают в регионах начало подомового обхода граждан с целью информирования о голосовании и публикацию агитационных видеороликов.

Напомним, что логотип и слоган общероссийского голосования ЦИК РФ представил еще 11 марта, тогда же в регионы были отправлены макеты информационной продукции, но распространять ее можно было начинать не ранее 20 марта. К 18 марта часть субъектов федерации уже успели запустить в печать материалы с указанием даты 22 апреля и вынуждены были заказывать новую партию материалов — уже без даты.

Со своей стороны, ЦИК якобы призывает регионы не переживать из-за приостановки информационной кампании: «По всем пунктам нужно замереть и остановиться немножко. Не переживайте, все всё успеют».

Стоит добавить, что ранее глава ФоРГо Константин Костин высказал мнение об обращении правозащитных организаций о переносе сроков голосования по Конституции. Общественная организация «Мемориал» и проект «ОВД-Инфо» в письме попросили спецдокладчиков ООН убедить российские власти перенести голосование о поправках к Конституции на более поздний срок в связи с карантинными мерами против коронавируса.  

По словам председателя правления ФоРГО Константина Костина, "вопрос о переносе голосования лежит не в плоскости различных общественных, политических или медийных активностей различных уважаемых деятелей. Владимир Путин на встрече с главой ЦИК сказал, что здоровье и безопасность граждан – в абсолютном приоритете при организации голосования. Поэтому всё будет зависеть от реальной ситуации с эпидемией, от оценок и прогнозов специалистов-вирусологов, а не различных общественных и политических деятелей. 

Разные страны по-разному решают вопрос с электоральными процедурами в текущих обстоятельствах – где-то переносят, а где-то проводят, принимая дополнительные меры предосторожности".

"Вопрос переноса голосования по поправкам в Конституцию в настоящее время не обсуждается, при необходимости вопрос решит президент" - заявил депутат Госдумы Павел Крашенинников.

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, сопредседатель рабочей группы по изменениям в Конституции Андрей Клишас опроверг сообщения о переносе голосования по Конституции на июнь из-за коронавируса.

Однако, главный редактор, совладелец и ведущий радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов сообщил - общественная палата Москвы "проголосует наше обращение к президенту с предложением перенести голосование по поправкам к Конституции. Если президент нас не опередит".