<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>@vlada_artari</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[@vlada_artari]]></description><link>https://teletype.in/@vlada_artari?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=vlada_artari</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/vlada_artari?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/vlada_artari?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 20:45:01 GMT</pubDate><lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2026 20:45:01 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@vlada_artari/Km7TBvwWy</guid><link>https://teletype.in/@vlada_artari/Km7TBvwWy?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=vlada_artari</link><comments>https://teletype.in/@vlada_artari/Km7TBvwWy?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=vlada_artari#comments</comments><dc:creator>vlada_artari</dc:creator><title>Графика VS Фотография</title><pubDate>Thu, 25 Jun 2020 12:43:13 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/97/b5/97b50d7b-4850-4bc3-be41-92ec0e736c79.jpeg"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/6a/4e/6a4e7d44-7c23-441b-944e-a92ebd509ac4.jpeg"></img>Вы когда-нибудь задумывались сколько из окружающих нас картинок, фотографий, рекламных компаний на самом деле были сфотографированы человеком, а затем уже отредактированы. Все мы уже привыкли думать &quot;ЭТО ВСЕ ФОТОШОП&quot;, но должна вас разочаровать. В действительности примерно 80% всего что нас окружает не имеет никакого отношения к настоящей фотографии. В современном мире компьютерная графика все больше и больше  вытесняет профессиональную фотографию. Особо ярко это выражено в сфере рекламы. Давайте разберем на примерах. ]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Вы когда-нибудь задумывались сколько из окружающих нас картинок, фотографий, рекламных компаний на самом деле были сфотографированы человеком, а затем уже отредактированы. Все мы уже привыкли думать &quot;ЭТО ВСЕ ФОТОШОП&quot;, но должна вас разочаровать. В действительности примерно 80% всего что нас окружает не имеет никакого отношения к настоящей фотографии. В современном мире компьютерная графика все больше и больше  вытесняет профессиональную фотографию. Особо ярко это выражено в сфере рекламы. Давайте разберем на примерах. </p>
  <hr />
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/6a/4e/6a4e7d44-7c23-441b-944e-a92ebd509ac4.jpeg" width="800" />
  </figure>
  <p>Смотря на эту рекламу отчетливо понятно, что люди не могли это все так сложить и сфотографировать. А в дальнейшем просто придать яркости цветам. Все это было нарисовано с помощью развивающихся технологий векторной графики. Конечно мастера компьютерной графики могут обращаться к фотографии, чтоб ускорить процесс. Но так же вполне реально нарисовать все фрукты реалистично абсолютно с нуля. </p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/64/45/6445268b-05a7-4b9b-9edd-179888b48a3e.jpeg" width="352" />
  </figure>
  <blockquote>Вопрос которым вы можете задаться &quot;ПОЧЕМУ ИСПОЛЬЗУЮТ ТАК МНОГО ГРАФИКИ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ СФОТОГРАФИРОВАТЬ ПРОДУКТ?&quot;</blockquote>
  <p>Ответ очень прост. Это стоимость и затраты, которые компания должна понести чтоб сделать снимки для рекламной компании. Нужно снять студию или иметь свою, нанять фотографа и довольно долго и кропотливо добавлять какие-то изюминки в фотографию с помощью фотошопа. Когда для компьютерной графики вам нужен компьютер, человек и несколько других устройств которые себя окупят за одну рекламную компанию. Может казаться что нарисовать с нуля будет дольше и сложнее, но практика показывает обратное. </p>
  <p>Возьмем к примеру рекламные компании часов. Очень часто там где вы думаете, что видите реальный продукт, на самом деле вы видите его макет нарисованный с помощью компьютерной графики. В двух следующих фотографиях нет и следа от настоящей фотографии. Это все компьютерная графика. Так же это часто используется в рекламе разных гаджетов (телефоны, планшеты, ноутбуки).          </p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/40/1f/401f4c8c-01ab-425e-b83e-0ecbb36ab3fa.jpeg" width="700" />
  </figure>
  <figure class="m_column">
    <img src="https://teletype.in/files/01/aa/01aaee1d-5229-4268-9f73-b19fd557ca78.jpeg" width="960" />
  </figure>
  <p>Единственное место, где фотография не заменима - это все где должен фигурировать настоящий человек, известная личность или просто модель. Так мы видим настоящие фотографии в лукбуках для брендов одежды, или компании для украшений и аксессуаров. Примеры ниже:   </p>
  <p></p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/b0/e6/b0e67989-b854-48e5-84cd-102e3f62997d.jpeg" width="1400" />
  </figure>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/e2/f9/e2f98349-edad-4f15-b9c6-870ebdf1b7f4.jpeg" width="1562" />
  </figure>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://teletype.in/files/9d/52/9d5280c2-3b34-4d29-9d0c-d03c516024e0.jpeg" width="590" />
  </figure>

]]></content:encoded></item></channel></rss>