<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Seraphim</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[@Seraphim6figs]]></description><link>https://teletype.in/@watsog?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=watsog</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/watsog?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/watsog?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Tue, 22 Sep 2026 18:03:19 GMT</pubDate><lastBuildDate>Tue, 22 Sep 2026 18:03:19 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@watsog/Cryptogaid</guid><link>https://teletype.in/@watsog/Cryptogaid?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=watsog</link><comments>https://teletype.in/@watsog/Cryptogaid?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=watsog#comments</comments><dc:creator>watsog</dc:creator><title>Все про крипту</title><pubDate>Sun, 02 Aug 2026 20:33:04 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img3.teletype.in/files/ee/a7/eea7e7aa-a1bf-44ac-9820-6272b2714b16.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img2.teletype.in/files/55/87/55875156-c28d-473d-99fe-e7345f8f0391.png"></img>Привет, друг. Прежде чем продолжить читать статью, пожалуйста, подпишись на мой канал.

Если ты хочешь узнать что-то реально полезное про крипту, изучить новую нишу или просто провести время с пользой, то ты по адресу. Попытался подсветить все текущие активности в крипте и максимально подробно рассказать про каждую, начиная с основ и заканчивая реальными ситуациями.

Это моя первая статья, я попытался использовать свои навыки на максимум и создать реально что-то полезное, если увижу хорошие охваты напишу максимально подробную статью про использование ИИ и заработке на нем.

Советую читать статью не за 1 заход, потому что так материал плохо запомнится и вы можете пропустить реально полезную инфу, статья рассчитана на 1,5 часа чтения.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="lbhs">Привет, друг. Прежде чем продолжить читать статью, пожалуйста, подпишись на мой <a href="https://t.me/Seraphim6figs" target="_blank">канал</a>.<br /><br />Если ты хочешь узнать что-то реально полезное про крипту, изучить новую нишу или просто провести время с пользой, то ты по адресу. Попытался подсветить все текущие активности в крипте и максимально подробно рассказать про каждую, начиная с основ и заканчивая реальными ситуациями.<br /><br />Это моя первая статья, я попытался использовать свои навыки на максимум и создать реально что-то полезное, если увижу хорошие охваты напишу максимально подробную статью про использование ИИ и заработке на нем.<br /><br />Советую читать статью не за 1 заход, потому что так материал плохо запомнится и вы можете пропустить реально полезную инфу, статья рассчитана на 1,5 часа чтения.</p>
  <hr />
  <h2 id="GEXt">Оглавление</h2>
  <p id="yhEO"><strong><a href="#aTPg">Часть 1. Минимум, чтобы двигать деньги</a></strong> Сети, комиссии, стейблкоины, кошельки, сид-фраза, обозреватель блоков</p>
  <p id="5G37"><strong><a href="#HM7O">Часть 2. Сохранность оборотки</a></strong> Approve и revoke, дрейнеры, схема кошельков, мультисиг, что делать после слива</p>
  <p id="aXl4"><strong><a href="#g8ig">Часть 3. Биржи и как устроена цена</a></strong> CEX и DEX, спот и фьючерс, стакан, ликвидность, справедливая цена</p>
  <p id="9DYN"><strong><a href="#0FnD">Часть 4. Фьючерс как инструмент</a></strong> Плечо и ликвидация, маржа, фандинг, дельта-нейтраль, размер позиции</p>
  <p id="ZbAr"><strong><a href="#E27X">Часть 5. Спреды и межбиржевой арбитраж</a></strong> Виды спредов, хедж, скам-спред, лимитки на дексе, расчёт связки</p>
  <p id="lHMh"><strong><a href="#t4Pw">Часть 6. Риски и выбор площадок</a></strong> Какие биржи использовать, за что банят, ADL, заморозка депозита</p>
  <p id="jgK6"><strong><a href="#U0B8">Часть 7. Ончейн и краймы</a></strong> Кошельки команды, завод на биржу, разлоки, взломы и эксплойты</p>
  <p id="eVDt"><strong><a href="#YxVC">Часть 8. Мемкоины</a></strong> Запуск, снайперы и бандлы, терминалы, почему это ставка</p>
  <p id="afcc"><strong><a href="#51y4">Часть 9. Темки</a>: что осталось</strong> Что умерло и почему, сейлы, лаунчпулы, бонусы, флипы</p>
  <p id="puCZ"><strong><a href="#Tma5">Часть 10. Инфополе, инструменты, учёт</a></strong> Скорость, парсеры, инфополе, учёт сделок, приватки</p>
  <p id="ygqu"><strong><a href="#cQvj">Часть 11. Разборы реальных ситуаций</a></strong> Восемь ситуаций: что произошло и что надо было делать</p>
  <hr />
  <h1 id="aTPg">Часть 1. Минимум, чтобы двигать деньги</h1>
  <hr />
  <h2 id="ppHc">1.1 Сети и адреса: почему USDT в TRC-20 ≠ USDT в ERC-20</h2>
  <p id="Nlec">Один и тот же USDT живёт в десятке разных сетей, и для перевода это разные, несовместимые активы. Отправишь USDT в сети Tron на адрес в Ethereum — деньги не придут никогда.</p>
  <p id="cHYd">Блокчейн — это база данных, где хранятся балансы и переводы. Bitcoin, Ethereum, Solana, Tron, BSC — независимые базы, которые ничего друг о друге не знают. У каждой свои адреса, комиссии и скорость.</p>
  <p id="EjbY">Токен живёт внутри сети. Компания Tether выпустила USDT в Ethereum, в Tron, в BSC, в Solana. Тикер один, цена одна, но это четыре разных токена в четырёх разных базах.</p>
  <p id="9uEL">Стандарт — правило, по которому токен устроен внутри своей сети. ERC-20 — это Ethereum, BEP-20 — BSC, TRC-20 — Tron, SPL — Solana. Когда биржа при выводе спрашивает «сеть», она спрашивает именно это.</p>
  <hr />
  <h3 id="iC84">Адрес принадлежит сети</h3>
  <p id="Wxpj">Адрес в Ethereum выглядит так: <code>0x388C818CA8B9251b393131C08a736A67ccB19297</code>. Он же работает в BSC, Arbitrum, Base, Polygon — это EVM-сети, формат у них общий. Один адрес, много сетей.</p>
  <p id="mMWO">Адрес в Tron начинается с <code>T</code>, в Solana — набор символов без <code>0x</code>. С EVM они несовместимы никак.</p>
  <p id="oY5e">При выводе с биржи выбираешь две вещи: адрес и сеть. Ошибка в сети даёт один из двух исходов.</p>
  <p id="AOiF">Если обе сети EVM — отправил в BSC вместо Arbitrum — деньги на месте. Их видно, доступ есть, надо просто переключить сеть в кошельке. Неприятно, но не смертельно.</p>
  <p id="lTOl">Если семейства разные — отправил TRC-20 на EVM-адрес — деньги ушли в никуда. Адрес, на который ты отправил, в сети Tron просто не существует.</p>
  <p id="Wz9z">Биржа не проверяет, твой ли это адрес и та ли сеть. Она делает то, что ты нажал. Возврат — через поддержку, платно, долго и не всегда.</p>
  <hr />
  <h3 id="yP7u">Правило, которое стоит доллар</h3>
  <p id="TQYe">Перед первым выводом на новый адрес отправь 5–10 USDT. Дождись зачисления. Потом отправляй остальное.</p>
  <p id="Cs0P">Стоит доллар комиссии и спасает весь депозит. Это правило встретится ещё раз в уроке про отравление адресов — там оно спасает уже от другого.</p>
  <hr />
  <h2 id="OxIO">1.2 Комиссии и скорость: сколько стоит и сколько идёт каждое движение</h2>
  <p id="8tnF">Спред 1.5 % при издержках 1.2 % — это работа за 0.3 %, а не за полтора процента. Комиссии решают, есть прибыль или нет, поэтому считать их надо до сделки, а не после.</p>
  <p id="VfCb">Новичок называет комиссией пять разных вещей. Разведём.</p>
  <p id="AvOA"><strong>Комиссия сети</strong> платится самой сети. В Ethereum это газ, зависит от загрузки: от полудоллара в тихое время до двадцати с лишним на пике. В BSC — десять-тридцать центов. В Solana — сотые доли цента. В Tron — доллар-три, либо бесплатно, если заморозил TRX под энергию.</p>
  <p id="wZmt"><strong>Комиссия вывода с биржи</strong> — это не комиссия сети. Биржа берёт свою фиксированную сумму и обычно на этом зарабатывает. Вывод USDT: в ERC-20 от одного до десяти долларов, в BEP-20 — от тридцати центов до доллара, в TRC-20 около доллара, в Solana — десятки центов.</p>
  <p id="3mVK"><strong>Тейкер и мейкер.</strong> Тейкер забирает ликвидность из стакана: его ордер исполняется сразу по имеющимся ценам. Мейкер добавляет ликвидность: его ордер стоит и ждёт. Мейкер почти всегда дешевле, иногда бесплатен.</p>
  <p id="84Kt">Реальные ставки на площадках, где считаются связки:</p>
  <p id="hWTS">▪️ <strong>Bybit</strong> — Спот, тейкер / мейкер 0.18 % / 0.10 % · Фьючерс, тейкер / мейкер 0.10 % / 0.036 %</p>
  <p id="HlEw">▪️ <strong>Bitget</strong> — Спот, тейкер / мейкер 0.10 % / 0.10 % · Фьючерс, тейкер / мейкер 0.10 % / 0.036 %</p>
  <p id="KUxN">▪️ <strong>OKX</strong> — Спот, тейкер / мейкер 0.10 % / 0.08 % · Фьючерс, тейкер / мейкер 0.05 % / 0.02 %</p>
  <p id="GY1C">▪️ <strong>BingX</strong> — Спот, тейкер / мейкер 0.10 % / 0.10 % · Фьючерс, тейкер / мейкер 0.05 % / 0.02 %</p>
  <p id="Kwr8">▪️ <strong>Aster</strong> —  Фьючерс, тейкер / мейкер 0.040 % / 0.000 %</p>
  <p id="Bzsl">▪️ <strong>Lighter</strong> —   Фьючерс, тейкер / мейкер 0.028 % / 0.004 %</p>
  <p id="gPpq">▪️ <strong>Hyperliquid</strong> —  Фьючерс, тейкер / мейкер 0.0432 % / 0.0144 %</p>
  <p id="9cz6">Bybit даёт скидку 10 % на фьючерсах и 25 % на споте за оплату комиссии своим токеном, <a href="https://www.bitget.com/ru/referral/register?clacCode=KW982Z53&from=%2Fru%2Fevents%2Freferral-all-program&source=events&utmSource=PremierInviter" target="_blank">Bitget</a> возвращает 20 %. На объёмах это заметно.</p>
  <p id="t2An"><strong>Фандинг</strong> — плата за удержание позиции на фьючерсе, списывается каждые 4 или 8 часов. По биткоину сейчас это сотые доли процента за период. Он бывает и доходом, и на этом строится целая схема — блок 4.</p>
  <hr />
  <h3 id="cMcQ">Считаем на тысяче долларов</h3>
  <p id="9zwe">Покупаешь токен на бирже A за 1 000 $, выводишь, продаёшь на бирже B.</p>
  <p id="CTC6">Покупка тейкером 0.10 % — минус доллар. Вывод в BEP-20 — минус полдоллара. Продажа тейкером 0.10 % — минус доллар. Итого 2.50 $, или 0.25 % от суммы.</p>
  <p id="H0hK">Тот же путь через ERC-20 при дорогом газе: вывод стоит восемь долларов, итого десять, или 1 %. Одна и та же связка, разница в четыре раза, и единственное отличие — сеть.</p>
  <p id="14wI">Отсюда порог. Спред 0.2 % — это минус, что бы ни рисовал парсер. Спред 1 % на ERC-20 при дорогом газе — почти ноль. Прежде чем радоваться проценту, вычти издержки.</p>
  <hr />
  <h3 id="ksqL">Скорость — вторая половина цены</h3>
  <p id="u8TY">Деньги в пути не работают, а спред живёт минуты. Сеть выбирают по паре «комиссия плюс скорость», а не по одной комиссии.</p>
  <p id="tDPG">Реальное время зачисления:</p>
  <p id="Z3s7">Быстро — Arbitrum, BEP-20, Algorand, Cosmos: около 5 минут. Avalanche C — 8 минут. Arbitrum Nova — 10 минут.</p>
  <p id="oFII">Средне — Base и Blast по 30 минут, Cardano 50 минут, Beam час.</p>
  <p id="CIvT">Забудь — BRC-20 от трёх часов, Bitcoin Gold 12 часов, BSV от суток до трёх.</p>
  <p id="1n7L">Скорость зависит ещё и от биржи: одна зачисляет после одного подтверждения, другая после тридцати. Один и тот же перевод в BEP-20 придёт на Bybit за пять минут, а на помойку — за сорок.</p>
  <hr />
  <h2 id="FL0t">1.3 Стейблкоины и депег</h2>
  <p id="kQ5B">Стейблкоин стоит доллар, потому что компания обещает выкупить его за доллар. Это обещание, а не закон физики, и его нарушают.</p>
  <p id="VMzf">USDT выпускает Tether, обеспечен резервами компании. USDC выпускает Circle, обеспечен наличными и краткосрочными гособлигациями США. DAI работает без компании — он обеспечен криптозалогом в смарт-контракте.</p>
  <p id="V0py">В работе почти всегда USDT: у него самая большая ликвидность и в нём считаются все связки. USDC держат вторым, потому что часть площадок и протоколов работает только с ним.</p>
  <p id="KXq8">Депег — это когда стейблкоин перестаёт стоить доллар. Механика тупая: если продавцов больше, чем ликвидности на выкуп, цена падает. Держится он не магией, а тем, что кто-то готов выкупать по доллару.</p>
  <hr />
  <h3 id="VJr2">Что случилось с USDX</h3>
  <p id="JQXo">Кто-то продал пару миллионов монет в стакан. Курс упал до центов.</p>
  <p id="nn2K">Дальше включились арбитражники. В других сетях тот же стейбл торговался около доллара, и его начали откупать по пять-десять центов — план был перегнать в другую сеть и продать один к одному.</p>
  <p id="a96P">План не сработал: мост между сетями не работал. Перегонять было нечем.</p>
  <p id="Cdpi">Часть успела продать тем, кто на фомо покупал уже по 0.2–0.4 — эти заработали несколько иксов на людях, прибежавших вторыми.</p>
  <p id="h6CO">А потом команда проекта сожгла токены с кошельков тех, кто откупал. В смарт-контракте была функция сжигания. Люди, набравшие «стейбла» на тысячи долларов, остались без токенов и без возможности что-либо продать.</p>
  <p id="FMHa">Три вещи из одной истории. Стейбл — это обещание. Мост может не работать именно тогда, когда он нужен. И в контракте бывают функции, дающие команде власть над твоими токенами — даже если ты честно их купил.</p>
  <hr />
  <h3 id="ZUqd">Как с этим жить</h3>
  <p id="xjsZ">Оборотку держи в USDT и USDC, разложенными по нескольким площадкам. Экзотические стейблы с доходностью 20–30 % годовых — это плата за риск депега, а не подарок от щедрой души.</p>
  <p id="J28J">Если видишь просевший стейбл и хочешь откупить, проверь три вещи до входа: работает ли мост, есть ли ликвидность на выход, и что написано в контракте. Функция сжигания или заморозки — это стоп-сигнал, а не мелочь.</p>
  <hr />
  <h2 id="bk77">1.4 Кошельки: Rabby, OKX Wallet, Phantom</h2>
  <p id="6djr">Кошелёк не хранит монеты. Он хранит ключ, которым ты подписываешь операции. Монеты лежат в блокчейне.</p>
  <p id="dy2o">Биржевой аккаунт — вообще не кошелёк: ключа у тебя нет, и деньги там формально не твои. Отдельный урок об этом в блоке 3.</p>
  <p id="4Yve">Горячий кошелёк — расширение или приложение, всегда онлайн. Для работы с DEX. Холодный — физическое устройство, ключ не покидает его. Для хранения.</p>
  <hr />
  <h3 id="XcRj">Рабочий набор</h3>
  <p id="PFw2"><strong><a href="https://rabby.io" target="_blank">Rabby</a></strong> — основной для EVM. Сам подставляет нужную сеть и, главное, показывает перед подписью, что именно изменится в кошельке. Не «подтвердите транзакцию», а «у вас уйдёт столько-то этого токена туда-то». Для работы с DEX это важнее любого удобства — половина сливов происходит потому, что человек не видел, что подписывает.</p>
  <p id="YDx7"><strong><a href="https://web3.okx.com" target="_blank">OKX Wallet</a></strong> — второй EVM-кошелёк. Два разных кошелька это не паранойя, а разделение: скомпрометировали один — второй цел.</p>
  <p id="iXQD"><strong><a href="https://phantom.app" target="_blank">Phantom</a></strong> — для Solana. EVM-кошельки Solana не понимают, это другое семейство.</p>
  <p id="gNF0"><strong><a href="https://kyberswap.com" target="_blank">KyberSwap</a></strong> — основной DEX, через который берутся проливы. Почему именно он, разбирается в блоке 5, там же вся механика лимитных ордеров.</p>
  <hr />
  <h3 id="1bVr">Схема, которая экономит депозит</h3>
  <p id="1Ftl">Один кошелёк на всё — одна точка отказа. Минимум три.</p>
  <p id="4Jzu">Хранилище: отдельный кошелёк, лучше аппаратный, к сайтам не подключается вообще никогда. Только принимает и отправляет.</p>
  <p id="Juni">Рабочий: подключается к DEX, подписывает свопы, держит оборотку на день-два. Столько, сколько не жалко потерять сегодня.</p>
  <p id="mWOP">Грязный: для новых контрактов, минтов, тестов и всего, что выглядит интересно, но не проверено.</p>
  <p id="a3EF">Смысл в том, что скам-сайт видит только тот кошелёк, которым ты к нему подключился. Подключился рабочим — под ударом оборотка, а не весь банк. Полная схема с прокладкой и мультисигом — в блоке 2.</p>
  <hr />
  <h2 id="9WGV">1.5 Сид-фраза и приватный ключ</h2>
  <p id="7zqD">Сид-фраза — это и есть твои деньги, всё остальное производное. Из фразы получается приватный ключ, из ключа — адрес. Обратно не работает: по адресу ключ вычислить нельзя, на этом стоит вся криптография.</p>
  <p id="Oosv">Значит, три вещи одновременно верны. Кто знает фразу — владеет кошельком, где бы ты ни был. Кто потерял фразу — потерял кошелёк навсегда, восстановления не существует. И любая «поддержка», запрашивающая фразу, — мошенники: настоящей поддержке она не нужна.</p>
  <hr />
  <h3 id="fEE6">Где её реально теряют</h3>
  <p id="6rhW">Не при взломе. При обычных действиях.</p>
  <p id="cRox">Фотография в галерее — телефон синхронизируется с облаком, облако взламывают. Заметка на компьютере — вирус-стилер собирает текстовые файлы первым делом. Переписка «самому себе» в мессенджере — аккаунт угоняют. Ввод на сайте, который «восстановит кошелёк» или «проверит право на дроп».</p>
  <p id="Xxb3">Живой случай. Знакомый увидел с телефона арбитражную возможность, но был на дне рождения без ноутбука. Позвонил и продиктовал сид-фразу, чтобы успеть провести сделку. Сделка вышла удачной, заработали 500 $, деньги вернулись владельцу, фразу удалили.</p>
  <p id="IfFK">Проблема не в доверии. Проблема в том, что фраза теперь существовала ещё в одном телефоне и одной голове. Украдут её там — ты об этом даже не узнаешь, просто однажды кошелёк будет пуст.</p>
  <hr />
  <h3 id="zyBm">Развод, который работает на страхе</h3>
  <p id="c4Be">Пишет незнакомец и присылает твои настоящие данные: имя, телефон, ИНН, адрес прописки, паспортные данные. Говорит, что достал всё это «через твою транзакцию в BNB Chain — ты спалил подпись и приватный ключ». Предлагает созвон, чтобы «объяснить, что он может с этим сделать».</p>
  <p id="uHUq">Данные настоящие — из слитых баз, которые продаются годами и к крипте отношения не имеют. Из транзакции приватный ключ извлечь нельзя, точка. Цель — испугать и втянуть в разговор, где тебя доведут до нужного действия.</p>
  <p id="NxlQ">В первые секунды такое пугает по-настоящему, даже если понимаешь, как устроена криптография. Правильная реакция: проверить кошелёк, убедиться, что доступ на месте, и не отвечать. В контакт не вступать — весь развод строится именно на разговоре.</p>
  <p id="oEpR">Фраза пишется на бумагу и лежит физически. Не в облаке, не в фото, не в заметках, не в переписке. Никому и никогда, включая тех, кому доверяешь.</p>
  <hr />
  <h2 id="ukir">1.6 Обозреватель блоков и DeBank</h2>
  <p id="vGoW">Блокчейн публичен. Любую транзакцию и любой кошелёк можно проверить самому, не спрашивая никого и не веря на слово.</p>
  <p id="34wr">Обозреватели по сетям: <a href="https://etherscan.io" target="_blank">etherscan.io</a> для Ethereum, <a href="https://bscscan.com" target="_blank">bscscan.com</a> для BSC, <a href="https://tronscan.org" target="_blank">tronscan.org</a> для Tron, <a href="https://solscan.io" target="_blank">solscan.io</a> для Solana, <a href="https://arbiscan.io" target="_blank">arbiscan.io</a> для Arbitrum. Вставляешь хеш транзакции или адрес — видишь всё.</p>
  <p id="1vJI">В транзакции смотрят статус — Success или Pending, отправителя и получателя, сумму, комиссию и количество подтверждений.</p>
  <p id="rKYI">Последнее важнее, чем кажется. Биржа зачисляет средства после своего порога подтверждений, поэтому «транзакция прошла» и «деньги на бирже» — разные события, между которыми бывает сорок минут.</p>
  <p id="h1tX">Если биржа говорит «средства не поступили», а в обозревателе статус Success и получатель — её депозитный адрес, у тебя есть доказательство. Это единственный аргумент, который работает в поддержке.</p>
  <hr />
  <h3 id="3NGQ">DeBank — то же самое, но по кошельку</h3>
  <p id="qs29"><a href="https://debank.com" target="_blank">DeBank</a> показывает кошелёк целиком: балансы во всех сетях сразу, историю, позиции в протоколах. Вставил адрес — увидел портфель.</p>
  <p id="YIhS">Дальше по курсу этот инструмент будет постоянно, и смотреть в него ты будешь не на себя. Кошелёк команды проекта перед разлоком. Кошелёк хакера после взлома, чтобы понять, продолжает он сливать или уже закончил. Маршрут, по которому украденное расходится на биржи.</p>
  <p id="u2Lq">В уроке 1.7 будет ровно такой случай, и адрес хакера там был виден публично с первых минут.</p>
  <p id="1OeU">Займи две минуты: открой обозреватель своей сети, вставь адрес кошелька, найди свою последнюю транзакцию, посмотри комиссию и подтверждения. Потом вставь тот же адрес в DeBank.</p>
  <hr />
  <h2 id="CPFg">1.7 Разбор кейса: взлом моста и как на нём заработали</h2>
  <p id="Utyd">29 апреля взломали мост проекта SYND. Мост потерял 400 000 $. Дальше по шагам, что происходило и кто на этом заработал.</p>
  <p id="mBm2">Мост переносит токены между сетями: в сети A они блокируются на контракте, в сети B выпускается столько же. Значит, на контракте всегда лежит залог, и это делает мосты самой привлекательной целью в крипте — сломав мост, забирают весь залог сразу.</p>
  <p id="y41m">Ломают одинаково: находят ошибку, позволяющую выпустить токены в сети B, ничего не заблокировав в сети A. Выпущенное продают.</p>
  <hr />
  <h3 id="wGzB">Что было видно в моменте</h3>
  <p id="4tRL">Цена токена рухнула — хакер продавал украденное.</p>
  <p id="tXLO">Bybit немедленно делистит токен. Это повторяющийся паттерн: биржа убирает токен, чтобы не быть каналом сбыта. Ровно так же было с токеном TIME несколькими месяцами раньше.</p>
  <p id="UNS9">Заработать можно было только одним способом: откупать на DEX и отправлять на биржи, где торги ещё шли. Фьючерсов на нормальных площадках не оказалось, иначе вторым способом был бы шорт.</p>
  <p id="kdRO">Кошелёк хакера был виден в DeBank с первых минут — сколько украдено, куда уходит, продолжаются ли продажи.</p>
  <hr />
  <h3 id="Eq5P">Вывод, который важнее кейса</h3>
  <p id="GJIB">Мостовой арбитраж умирает. Сначала его забрали боты, а теперь после каждого нового взлома проекты просто отключают мосты и переходят на один чейн.</p>
  <p id="UDFf">В тот же день была вторая монета, которую хотелось откупить, — а мост у неё уже отключили. Арбитража нет.</p>
  <p id="I7Ar">Это первое столкновение с главным законом рынка: способ заработка выгорает. Приходят боты, приходит толпа, площадки меняют правила — и метод, кормивший полгода, перестаёт работать. Курс вернётся к этому в блоке 9, где разбираются уже умершие способы.</p>
  <hr />
  <h3 id="rWKq">Чего не хватало, чтобы это отработать</h3>
  <p id="gXPy">Пять вещей, и ни одна не про угадывание цены.</p>
  <p id="WS9J">Увидеть событие раньше остальных — это блок 10, про инфополе и парсеры. Прочитать кошелёк хакера и понять, продолжается ли слив — блок 7. Откупить на DEX лимитным ордером, а не по рынку, и знать, на какой площадке лимитка вообще исполнится — блок 5. Проверить, открыт ли ввод на биржу, иначе откупленное некуда девать — тоже блок 5. И посчитать, остаётся ли прибыль после комиссий — это ты уже умеешь.</p>
  <hr />
  <h2 id="fvlG">1.8 Практика: первая транзакция и первый увиденный спред</h2>
  <p id="3RWq">Урок делается руками. Ничего не покупаешь на сумму — только смотришь и проверяешь.</p>
  <p id="b4Eb">Поставь Rabby, если работаешь с EVM, или Phantom для Solana. Запиши сид-фразу на бумагу. Купи на бирже 10–15 USDT и выведи на свой адрес, выбрав BEP-20 или Solana — комиссия меньше доллара. Засеки, сколько шло. Найди транзакцию в обозревателе: статус, комиссия, подтверждения.</p>
  <p id="zyWp">Потратил доллар, получил три вещи: рабочий кошелёк, понимание реального времени перевода и навык проверять его самому.</p>
  <hr />
  <h3 id="fmbx">Теперь спред</h3>
  <p id="rqtU">Возьми токен, который торгуется минимум на двух площадках. Лучше что-то из недавно залистившихся — там разброс заметнее.</p>
  <p id="BnNm">Открой его на двух биржах в соседних вкладках, а третьей вкладкой — на <a href="https://dexscreener.com" target="_blank">dexscreener.com</a>. Сравни цены в один и тот же момент.</p>
  <p id="NW5a">Они не совпадут. Обычно разница десятые доли процента. На свежем листинге или сразу после новости бывает десять процентов и больше.</p>
  <p id="bUVE">Чтобы было понятно, о каких числах речь, вот реальные ситуации. На листинге токена OPN на Binance давали 10–12 % разницы с другими площадками, а в моменте рисовало 30 %. По токену BP фьючерсы на одной бирже стояли на 30 % выше, чем на другой. На делистингах в один день расхождение доходило до 500 %.</p>
  <hr />
  <h3 id="ml7I">Что ты сейчас увидел</h3>
  <p id="6ghB">Один и тот же актив в одну и ту же секунду стоит по-разному в разных местах. Это не глюк. Так устроен рынок, где нет единой цены, а есть десятки независимых площадок со своими стаканами и своей ликвидностью.</p>
  <p id="OxWh">Разница между ними и есть предмет курса.</p>
  <p id="Sup7">Между «увидеть разницу» и «забрать её» лежит остальное. Сколько от неё съедят комиссии — считать ты уже умеешь. Как войти двумя ногами, чтобы результат не зависел от того, куда пойдёт рынок. Как отличить настоящую возможность от приманки, где выводы закрыты и выйти не дадут — на этом теряют чаще, чем на всём остальном. И что сделает площадка, когда заметит, что ты на этом зарабатываешь.</p>
  <p id="gfJ7">Бесплатная часть заканчивается здесь.</p>
  <hr />
  <h1 id="HM7O">Часть 2. Сохранность оборотки</h1>
  <p id="ik3t">Блок стоит вторым, потому что метод курса требует ходить на DEX, а значит подписывать разрешения. Каждая подпись — риск, и управлять им надо до того, как на кошельке появятся деньги.</p>
  <hr />
  <h2 id="N5zl">2.1 Approve и revoke: кошелёк опустошают без сид-фразы</h2>
  <p id="AKqC">Чтобы забрать твои токены, сид-фраза не нужна. Достаточно, чтобы ты один раз подписал разрешение.</p>
  <p id="ieKv">Смарт-контракт не может сам взять токен с твоего кошелька — нужно разрешение. Поэтому при обмене на DEX кошелёк просит две подписи: сначала approve (разрешить контракту тратить твой токен), потом сам swap.</p>
  <p id="uayR">Проблема в первой. Интерфейсы по умолчанию предлагают выдать разрешение на неограниченную сумму и бессрочно. Ты меняешь на 100 $, а разрешение даёшь на весь баланс этого токена — сейчас и в будущем.</p>
  <p id="SfLA">Пока контракт честный, ничего не происходит. Но разрешение живёт дальше. Взломают этот контракт через год — у взломщика будет право забрать все твои токены этого типа, потому что ты его выдал.</p>
  <p id="oV6r">Открой <a href="https://revoke.cash" target="_blank">revoke.cash</a>, подключи кошелёк, зайди в раздел разрешений. Увидишь список: какому контракту, на какой токен, на какую сумму. Отзывай всё, что не узнаёшь и чем не пользуешься.</p>
  <p id="TAcb">Отзыв стоит комиссию сети — на BSC копейки, на Ethereum ощутимо, поэтому чистить лучше пачками в спокойное по газу время. Проверять надо каждую сеть отдельно: Ethereum, BSC, Arbitrum, Base, Polygon. Разрешения в них свои.</p>
  <hr />
  <h3 id="aubx">Правило про обёрнутые токены</h3>
  <p id="swMe">Если держишь WETH — переведи в обычный ETH.</p>
  <p id="JTZj">Нативный ETH нельзя увести подписью approve, потому что для него approve не существует — это монета сети, а не токен. Забрать его можно только с сид-фразой. WETH — обычный токен, и его увести подписью можно.</p>
  <p id="wD6X">То же с WBNB, WSOL и прочими обёртками. Держи в нативном виде, оборачивай только на время операции.</p>
  <p id="3c0U">Правило, которое я вывел после того, как за сутки с чужого кошелька ушло 280 ETH: убрать лишние апрувы на все токены, что есть, и перелить WETH в чистый ETH. Взламывают буквально каждый день, и мелких взломов при этом больше, чем крупных — просто о них не пишут.</p>
  <hr />
  <h2 id="PD5t">2.2 Дрейнеры, фишинг, поддельные сайты</h2>
  <p id="AS1Q">Большинство сливов — не взлом. Это твоя собственная подпись под транзакцией, которую ты не прочитал.</p>
  <p id="KYOh">Дрейнер — скрипт на сайте, который вместо обещанного действия подсовывает на подпись перевод твоих активов. Сайт выглядит нормально: кнопка Claim, Mint, Connect. Подписал — кошелёк пуст.</p>
  <p id="HxLX">Заманивают через фейковый дроп со ссылкой в комментариях под настоящим анонсом проекта. Через копию страницы минта с доменом, отличающимся на букву. Через рекламу в поиске — первая строка выдачи бывает платным объявлением с поддельным доменом настоящего сервиса. Через личку от «команды проекта».</p>
  <hr />
  <h3 id="hk8F">Как увели 10 000 $</h3>
  <p id="flA9">Владельцу криптоканала написал человек, представившийся инвестором в недвижимость. Предложил созвон, прислал ссылку на конференцию Zoom.</p>
  <p id="tSwX">Ссылка вела на поддельную страницу, где надо было авторизоваться через почту. Жертва авторизовалась. Через почту атакующий получил доступ к основному ящику, а из него — к ключам двухфакторной аутентификации.</p>
  <p id="Pj80">Дальше деньги ушли на биржи, оттуда на анонимные адреса.</p>
  <p id="ZZ6b">Кошелёк никто не ломал. Ломали человека, и вход был через почту. Именно поэтому урок 2.6 про почту — не формальность.</p>
  <hr />
  <h3 id="Qxep">Что реально работает</h3>
  <p id="9o35">Читай, что подписываешь. <a href="https://rabby.io" target="_blank">Rabby</a> показывает, как изменится кошелёк после подписи. Нажал Claim, а в окне подписи перевод твоих токенов на неизвестный адрес — это дрейнер, закрывай.</p>
  <p id="3puh">Поставь симулятор транзакций. <a href="https://dash.pocketuniverse.app" target="_blank">Pocket Universe</a> прогоняет транзакцию на копии блокчейна до подписи и показывает результат. Ловит поддельные токены, ханипоты и подписи, отдающие активы. У него есть демо-режим — потренируйся на нём до того, как понадобится.</p>
  <p id="D5Yh">Заходи по своим закладкам. Держи их на все рабочие сервисы и не переходи по ссылкам из комментариев, лички и рекламы в поиске.</p>
  <p id="mvGw">Файлы проверяй через <a href="https://www.virustotal.com" target="_blank">VirusTotal</a> до запуска. Всё, что скачал из Discord, Telegram или с сайта. Лучше — вообще не открывай на рабочем компьютере.</p>
  <hr />
  <h2 id="4O6r">2.3 Отравление адресов и фейковые токены</h2>
  <p id="uQrQ">Отравление адресов эксплуатирует привычку копировать адрес из истории переводов.</p>
  <p id="Dtql">Ты отправил деньги на адрес <code>0x4a2C...0614</code>. Атакующий видит это в блокчейне и генерирует адрес с теми же первыми и последними символами, но другой серединой. С него присылает тебе пыль — копеечный перевод, который появляется в истории кошелька рядом с настоящим.</p>
  <p id="ZZOU">В следующий раз ты копируешь адрес из истории, смотришь на начало и конец, всё совпадает — и отправляешь деньги атакующему.</p>
  <p id="BBdC">Отсюда два правила. Адрес копируется из своих заметок или адресной книги кошелька, не из истории. И сверяется целиком, а не по четырём символам с краёв — минимум по восьми с каждой стороны, лучше весь.</p>
  <hr />
  <h3 id="Nzob">Токены, которых ты не покупал</h3>
  <p id="sxut">В кошельке сами появляются токены. Иногда с «ценой» в несколько тысяч долларов.</p>
  <p id="5COA">Это приманка. Попытка продать ведёт на сайт, где надо подписать транзакцию, и подпись отдаёт настоящие активы. Либо токен устроен так, что его можно купить, но нельзя продать — ханипот.</p>
  <p id="bVxN">Не трогай их. Не продавай, не свапай, не переходи по ссылкам из названий. Просто скрой.</p>
  <p id="nBF6">Тестовый перевод из урока 1.1 работает и здесь: если адрес подменён, ты потеряешь пять долларов, а не депозит.</p>
  <hr />
  <h2 id="ODhp">2.4 Схема кошельков: прокладка, рабочий, хранилище</h2>
  <p id="1G8l">Один кошелёк на всё — одна точка отказа. Схема ниже настраивается за десять минут и отделяет накопленное от ежедневного риска.</p>
  <p id="vc4V">Хранилище создаётся на отдельном устройстве и не подключается к сайтам вообще. Только принимает и отправляет. В идеале — аппаратный кошелёк.</p>
  <p id="rOM1">Прокладка стоит между хранилищем и работой. Получает деньги с биржи и с хранилища, раздаёт на рабочий. К DEX тоже не подключается.</p>
  <p id="iDq9">Рабочий — на нём вся работа: свопы, лимитки, бриджи, подключения к сайтам. Держит оборотку на день-два, не больше.</p>
  <p id="oYgf">Плюс грязный кошелёк для новых контрактов, минтов и всего непроверенного.</p>
  <p id="t2AR">Смысл в том, что скам-сайт видит только тот кошелёк, которым ты подключился. Если это рабочий — под ударом оборотка. Прокладка нужна, чтобы хранилище не светилось ни в одном подключении. Разные устройства — чтобы вирус на рабочем компьютере не добрался до ключей хранилища.</p>
  <p id="yZAZ">Как это выглядит на практике: основной кошелёк заведён на телефоне и получает стейблкоины с биржи, рабочий — на компьютере. С биржи деньги идут на основной, с основного на рабочий, и уже с рабочего идёт вся работа.</p>
  <p id="zP1M">То же правило действует и на биржах: на фьючерсном счёте держат только часть баланса, остальное на споте. Рабочий кошелёк — не место хранения.</p>
  <hr />
  <h2 id="xNrv">2.5 Холодное хранение и мультисиг</h2>
  <p id="FxNn">Аппаратный кошелёк хранит приватный ключ внутри устройства. Транзакция уходит внутрь, подписывается там, наружу выходит уже подписанной. Заражённый компьютер увидит подписанную транзакцию, но не ключ. Устройства: <a href="https://www.ledger.com" target="_blank">Ledger</a>, <a href="https://trezor.io" target="_blank">Trezor</a>, Keystone.</p>
  <p id="PwuN">Есть два случая, когда он не спасает, и о них не пишут в рекламе.</p>
  <p id="eryD">Первый — ты сам вводишь сид-фразу на сайте. Устройство ни при чём, фраза ушла. Сид-фраза от аппаратного кошелька не вводится нигде, кроме самого устройства.</p>
  <p id="HEQn">Второй — подключение по USB к заражённому компьютеру. Вредонос может вмешаться в то, что ты подтверждаешь физическими кнопками: на экране одно, подписывается другое. Решение — подключать к смартфону по Bluetooth либо к отдельному чистому ноутбуку, на который ничего не скачивается.</p>
  <hr />
  <h3 id="UA1R">Мультисиг: когда одного ключа мало</h3>
  <p id="vtbj">Мультисиг — кошелёк, требующий подписи с нескольких независимых кошельков. Украли один ключ — деньги на месте.</p>
  <p id="oBfO">Настраивается через <a href="https://app.safe.global" target="_blank">app.safe.global</a>: подключаешь кошелёк, Create account, задаёшь имя и сети, через Add signer добавляешь адреса остальных кошельков, в Threshold выставляешь, сколько подписей нужно для отправки.</p>
  <p id="WqGo">Рабочая конфигурация — три-четыре кошелька на разных устройствах (компьютер, ноутбук, смартфон) с порогом 2 из 3 или 2 из 4. Взломали компьютер — атакующий создаст транзакцию, но не подтвердит: нужны смартфон и ноутбук. Создание стоит около одного цента комиссии сети.</p>
  <p id="5Zet">Ориентир, когда что нужно. До тысячи долларов хватит горячего рабочего плюс отдельного на хранение. От тысячи до десяти — аппаратный кошелёк. От десяти тысяч — мультисиг или второй аппаратный под выводы.</p>
  <hr />
  <h2 id="uHzA">2.6 Пароли, 2FA и отдельная почта</h2>
  <p id="7Fm3">В кейсе из урока 2.2 деньги увели через почту, а не через кошелёк. Так бывает чаще, чем наоборот: почта — корень доступа ко всему остальному.</p>
  <p id="zFE9">Пароли везде разные, от четырнадцати символов. Одинаковый пароль на бирже и на форуме означает, что утечка форума — это утечка биржи.</p>
  <p id="uk7j">Менеджер паролей вместо файла. Пароли в текстовом документе или в переписке «самому себе» стилер соберёт за секунды. Из <a href="https://1password.com" target="_blank">1Password</a> или аналога — не сможет, там нечего копировать открытым текстом.</p>
  <p id="3khp">Отдельная почта под 2FA — главное правило блока. Ящик, на котором висит двухфакторка, не должен быть тем же, где лежат пароли и переписка. Взломали основную — двухфакторка цела.</p>
  <p id="OcC5">Где можно, не привязывай 2FA к почте вообще: приложение-аутентификатор надёжнее. Резервные коды — на бумагу, туда же, где сид-фраза.</p>
  <p id="zqgd">Для регистраций на незнакомых сайтах, дропах и тестнетах заведи третий ящик, который не жалко.</p>
  <p id="o47J">Где биржа поддерживает вход по passkey — включай. Passkey нельзя подсмотреть, украсть из базы или ввести на поддельном сайте: он привязан к домену и на фишинге просто не сработает.</p>
  <hr />
  <h3 id="gTfb">И про реальную жизнь</h3>
  <p id="jhXP">Не афишируй доходы. Публичные покупки привлекают внимание тех, кто работает не через интернет. Это реальный риск, а не страшилка: в среде, где деньги делаются быстро, хватает людей, специализирующихся именно на молодых и заметных.</p>
  <p id="9ENa">Не храни сид-фразу дома, если есть основания думать, что о твоих деньгах знают.</p>
  <p id="IzUo">Выводи часть заработанного из крипты — в то, что нельзя увести подписью: недвижимость, бизнес, обычный счёт. Это тоже часть безопасности, просто отложенная.</p>
  <hr />
  <h2 id="9RLt">2.7 Если уже слили: первый час</h2>
  <p id="hOyO">Транзакцию в блокчейне отменить нельзя. Задача первого часа — сохранить остальное и собрать доказательства.</p>
  <p id="ZVMS">Сначала пойми, что скомпрометировано: один кошелёк или устройство целиком. Если увели с нескольких кошельков сразу — заражено устройство, и с него больше ничего делать нельзя.</p>
  <p id="1Hto">Спасай остатки с другого устройства. Переводи оставшееся на новый кошелёк, созданный на чистой машине.</p>
  <p id="4upD">Отзови разрешения на остальных кошельках через revoke.cash. Если увели через approve, у атакующего могут быть разрешения и на другие твои адреса.</p>
  <p id="3UCy">Смени пароли и 2FA, начиная с почты. Проверь, не появились ли в почте правила пересылки — их ставят, чтобы читать письма после смены пароля.</p>
  <p id="wKyt">Отследи маршрут через <a href="https://debank.com" target="_blank">DeBank</a> или обозреватель: адрес атакующего, куда ушло, где осело. Если средства пришли на биржу, напиши ей — с хешами транзакций и адресами. Шанс есть только в первые часы.</p>
  <hr />
  <h3 id="4ZOQ">Чего не делать</h3>
  <p id="LnXa">Не подписывай ничего «для возврата средств». Сразу после слива в личку приходят специалисты по возврату — это второй заход тех же людей.</p>
  <p id="6hxa">Не восстанавливай старый кошелёк на новом устройстве. Если утекла сид-фраза, кошелёк мёртв навсегда, в какое устройство его ни импортируй.</p>
  <p id="7L7k">Не переводи на скомпрометированный адрес даже мелочь на газ. Там стоят боты, которые выводят поступления за секунды.</p>
  <hr />
  <h3 id="ZbRh">Честно про возврат</h3>
  <p id="r36v">Возвращают редко. За несколько лет я знаю один случай, и там деньги вернули не через биржу.</p>
  <p id="XrQr">Человек заплатил 5 000 $ за «менторство до результата» админу канала, а получил чужое слитое обучение. Обратился к тем, кто умеет работать с ончейном. Адрес раскрутили до личности — оказалось, тот же человек обманул больше сотни людей на общую сумму свыше 36 000 $. Деньги вернули давлением на конкретного человека, а не через площадку.</p>
  <p id="Ndjy">Это не метод. Это исключение, которое подтверждает: единственная работающая стратегия — та, что описана в предыдущих шести уроках.</p>
  <hr />
  <h1 id="g8ig">Часть 3. Биржи и как устроена цена</h1>
  <p id="USfA">Здесь заканчивается подготовка и начинается механика. Всё, что дальше в курсе, опирается на один факт: единой цены актива не существует. Есть десятки площадок, каждая со своим стаканом, и они расходятся.</p>
  <hr />
  <h2 id="PK31">3.1 CEX и DEX: две разные машины</h2>
  <p id="L19u">Централизованная биржа — это компания с базой данных. Ты заводишь деньги, компания записывает их себе в базу. Дальше ты торгуешь строчками в этой базе. Bybit, <a href="https://okx.com/join/57735474" target="_blank">OKX</a>, <a href="https://www.bitget.com/ru/referral/register?clacCode=KW982Z53&from=%2Fru%2Fevents%2Freferral-all-program&source=events&utmSource=PremierInviter" target="_blank">Bitget</a>, <a href="https://s.mexc.com/referral/4vqHja5agX" target="_blank">MEXC</a>, <a href="https://www.gate.com/ru/referral/earn-together/invite/VFBDUVPYUQ?ref=VFBDUVPYUQ&ref_type=103&utm_cmp=rXJBDjtJ&activity_id=1783587947532" target="_blank">Gate</a>, Binance — всё это CEX.</p>
  <p id="XjDd">Цена там образуется в стакане: одни выставляют заявки на покупку, другие на продажу, сделка происходит, когда они встречаются.</p>
  <p id="s2e9">Децентрализованная биржа — это смарт-контракт. Твои монеты остаются в кошельке до момента сделки, никакой регистрации и никакого KYC. <a href="https://app.uniswap.org" target="_blank">Uniswap</a>, <a href="https://pancakeswap.finance" target="_blank">PancakeSwap</a>, <a href="https://jup.ag" target="_blank">Jupiter</a>, <a href="https://kyberswap.com" target="_blank">KyberSwap</a>.</p>
  <p id="FPqP">Классический DEX работает не на стакане, а на пуле ликвидности. В пуле лежат два токена, и цена определяется их соотношением. Купил половину пула — цена улетела вдвое. Это называется AMM, автоматический маркетмейкер.</p>
  <hr />
  <h3 id="zoYa">Что из этого следует практически</h3>
  <p id="0rRb">▪️ <strong>Кто держит монеты</strong> — CEX Биржа · DEX Ты</p>
  <p id="Z4II">▪️ <strong>Регистрация и KYC</strong> — CEX Обязательны · DEX Нет</p>
  <p id="WUaM">▪️ <strong>Могут забанить</strong> — CEX Да · DEX Нет</p>
  <p id="tsOh">▪️ <strong>Скорость</strong> — CEX Мгновенно · DEX Время блока</p>
  <p id="BI7t">▪️ <strong>Что видно</strong> — CEX Только тебе · DEX Всем</p>
  <p id="b9Kc">Ключевое различие для курса — последняя строка. На CEX никто не знает, что ты купил. На DEX твоя сделка публична, её видят все, включая ботов, которые торгуют быстрее тебя.</p>
  <p id="I60K">И главное: <strong>цена на CEX и цена на DEX меняются с разной скоростью.</strong> На DEX цена двигается ровно в момент сделки в блокчейне. На CEX она двигается тогда, когда до неё дойдут трейдеры. Между этими двумя моментами и живёт спред.</p>
  <p id="2Uu1">Отдельно стоят ончейн-перпы — <a href="https://app.hyperliquid.xyz/join/SERAPHIM6FIGS" target="_blank">Hyperliquid</a>, <a href="https://app.lighter.xyz/?referral=SERAPHIM" target="_blank">Lighter</a>, <a href="https://www.asterdex.com/ru/referral/FdmLFj" target="_blank">Aster</a>. Это гибрид: стакан как на CEX, но некастодиально, деньги в кошельке. Их разбираем в блоке 4.</p>
  <hr />
  <h2 id="jcsk">3.2 Спот и фьючерс: чем ты торгуешь на самом деле</h2>
  <p id="oQHH">Спот — покупка самого актива. Купил токен, он у тебя есть, можешь вывести.</p>
  <p id="ewGW">Фьючерс — контракт на цену. Актива у тебя нет, есть позиция. Вывести нечего, зато можно ставить на падение (шорт) и использовать плечо.</p>
  <p id="pKwc">Дальше идёт факт, на котором стоит половина курса.</p>
  <p id="LiDo"><strong>Фьючерс на токен может существовать, когда спота на этой площадке нет.</strong> Биржа открывает фьючерс на новый токен сразу, а спот не заводит. Тогда у площадки нет собственного источника цены, и она берёт его снаружи — из индекса по другим биржам.</p>
  <p id="NNht">Отсюда две вещи. Во-первых, цена фьючерса может уехать от реальной, потому что торгуют её отдельно. Во-вторых, если источник индекса тонкий, его можно подвинуть — и вместе с ним подвинется цена на площадке.</p>
  <hr />
  <h3 id="KlA6">Как на этом теряют</h3>
  <p id="bkjv">Реальный случай. Площадка залистила токен LA на фьючерсы без спота и брала индексную цену с двух других бирж.</p>
  <p id="RUUP">В момент листинга цена на DEX была 0.5–0.8 $, а на фьючерсах прыгала до 1.5–2 $. Открыть позицию около минуты не давали. Люди заходили в шорт через спред с DEX — логика правильная, разрыв огромный.</p>
  <p id="QovV">Дальше спот на одной из бирж-источников, откуда бралась индексная цена, пропампили до 54 $. На это потратили 1 800 $ — стакан был пустой. Площадка честно взяла эту цену в индекс и нарисовала у себя 27 $. Пятидесятикратный рост.</p>
  <p id="En2W">Всем, кто сидел на кросс-марже, ликвиднуло весь баланс, а часть балансов ушла в минус. После этого площадка убрала токен с фьючерсов и объявила откат транзакций — но покрыла не всех.</p>
  <p id="0Mq7">Урок отсюда простой: прежде чем шортить фьючерс, посмотри, есть ли на площадке спот. Если нет — узнай, откуда берётся индекс и сколько там ликвидности.</p>
  <hr />
  <h2 id="pXlP">3.3 Стакан, лимитка, маркет-ордер</h2>
  <p id="zHG7">Цена — это не число, а очередь заявок.</p>
  <p id="xHEM">Стакан состоит из двух половин. Сверху заявки на продажу (аски), снизу на покупку (биды). Между лучшей заявкой на покупку и лучшей на продажу есть зазор — это спред внутри стакана.</p>
  <p id="4psj">Важно не путать: спред в стакане и межбиржевой спред — разные вещи, хотя слово одно. Спред в стакане — это разница между покупкой и продажей на одной площадке, обычно доли процента. По биткоину на Bybit это около 0.002 %. Межбиржевой спред — разница между площадками, и он бывает 500 %. Дальше в курсе «спред» без уточнений означает второе.</p>
  <hr />
  <h3 id="heOc">Два типа ордеров</h3>
  <p id="oY1N"><strong>Маркет-ордер</strong> исполняется сразу по тем ценам, что есть в стакане. Ты забираешь чужие заявки — ты тейкер. Быстро, но дороже: и комиссия выше, и цена хуже.</p>
  <p id="6m21"><strong>Лимитный ордер</strong> — ты назначаешь цену и ждёшь. Твоя заявка встаёт в стакан, и её кто-то заберёт. Ты мейкер. Комиссия ниже, иногда нулевая, но исполнение не гарантировано.</p>
  <p id="FQYx">Разница по деньгам на реальных ставках: на фьючерсах Bybit тейкер платит 0.10 %, мейкер 0.036 %. На Aster мейкер вообще ноль. На связке с двумя ногами это разница между прибылью и нулём.</p>
  <p id="zEaT">Как читать глубину: если под текущей ценой стоит заявок на 5 000 $, а ты хочешь продать на 20 000 $ — ты продавишь стакан вниз и получишь среднюю цену сильно хуже той, что видишь. В интерфейсе рядом со стаканом почти всегда есть колонка Total — накопленный объём. По ней и смотрят.</p>
  <hr />
  <h2 id="xubD">3.4 Ликвидность, проскальзывание, тонкий стакан</h2>
  <p id="FkM0">Твоя сделка сама двигает цену. Насколько — зависит от ликвидности.</p>
  <p id="zT2V">Ликвидность — сколько денег стоит в стакане рядом с текущей ценой. Много денег: можно войти на крупную сумму, почти не сдвинув цену. Мало: любая заметная сделка ломает цену.</p>
  <p id="d5jH">Проскальзывание — разница между ценой, которую ты видел, и той, по которой реально исполнилось. На ликвидном рынке это доли процента. На тонком — десятки процентов.</p>
  <p id="tXFK">На DEX это выражается прямо: при свопе интерфейс показывает price impact. Если он больше 1–2 % — ты покупаешь слишком много относительно пула.</p>
  <hr />
  <h3 id="ymqu">Пустой стакан — это оружие</h3>
  <p id="iSez">Тонкая ликвидность опасна не тем, что ты плохо исполнишься. Она опасна тем, что цену можно нарисовать, и это делают намеренно.</p>
  <p id="SZTd">Живой пример. Токен BTGOON торговался на бирже фьючерсами, а базовый актив — акция на фондовом рынке — стоил 10.5 $. Казалось бы, всё просто: есть якорь, есть понятная справедливая цена.</p>
  <p id="6KAo">Страшно было из-за другого: споты на биржах, откуда частично тянулась цена фьючерсов, были абсолютно пустыми. При должном желании там могли нарисовать очень больно — что и произошло в истории с LA из прошлого урока.</p>
  <p id="l4iO">Отсюда правило, которое дальше станет частью чек-листа перед входом: смотри не только на разницу цен, но и на то, чем эта цена обеспечена. Разрыв в 200 % на пустом стакане — это не возможность, а ловушка.</p>
  <p id="4c6z">Рабочий ориентир по объёмам: чтобы считать движение на DEX органичным, в Solana нужно видеть от 100 000 $ за пять минут, в других сетях — от 30 000 до 50 000 $. Меньше — скорее всего разовый всплеск, который закроется одной транзакцией.</p>
  <hr />
  <h2 id="RUWc">3.5 Последняя, индексная и справедливая цена</h2>
  <p id="XJGV">На фьючерсах биржа считает три разные цены одновременно. Пока не понимаешь разницу, не поймёшь ни как работают спреды, ни почему тебя ликвиднуло.</p>
  <p id="NHOe"><strong>Последняя цена (last price)</strong> — цена последней сделки на этой площадке. Это то, что ты видишь на графике.</p>
  <p id="bhLl"><strong>Индексная цена (index price)</strong> — среднее по нескольким внешним биржам. Площадка считает её, чтобы знать «настоящую» цену актива, а не только свою.</p>
  <p id="1UKD"><strong>Справедливая цена (fair price, mark price)</strong> — расчётная цена, по которой биржа считает твой нереализованный PnL и решает, ликвидировать тебя или нет. Обычно она строится вокруг индексной с поправками.</p>
  <p id="iqH4">Проверить легко: открой любой фьючерс и посмотри в шапку. Там рядом стоят Last Price и Index Price, и они не совпадают. На биткоине разница обычно десятки долларов, на неликвидном токене — десятки процентов.</p>
  <hr />
  <h3 id="eGVC">Зачем это сделано</h3>
  <p id="ckRq">Если бы ликвидация считалась по последней цене, любого можно было бы вынести одной шпилькой в пустом стакане. Купил на тысячу долларов в тонкий стакан, цена улетела на 50 %, всем шортам ликвидация.</p>
  <p id="F0am">Справедливая цена это ломает: чтобы ликвиднуть, надо двинуть цену не на одной площадке, а на всём индексе сразу. Это дорого.</p>
  <p id="MSBi">Именно поэтому справедливая цена — твой главный союзник в спредах. И именно поэтому она же становится оружием против тебя, когда площадка решает вмешаться.</p>
  <hr />
  <h2 id="Vsst">3.6 Отработка расхождения fair price</h2>
  <p id="cQXg">Когда последняя цена уезжает от справедливой, возникает ситуация, которую в каналах отрабатывают отдельно от обычных спредов.</p>
  <p id="QdlD">Логика такая. Ты входишь в шорт по задранной последней цене. Ликвидация считается по справедливой, а она осталась внизу — значит, тебя не выбивает, даже если на графике рисуют иксы. Дальше ждёшь, пока последняя цена вернётся к справедливой, и закрываешься.</p>
  <hr />
  <h3 id="HMIN">Как это выглядело на MMT</h3>
  <p id="P1HF">Заход был на нескольких аккаунтах, суммарно 3 000 $ маржи. Выход — +150 000 $.</p>
  <p id="8SyW">Суть в одной фразе: <strong>проиграть было невозможно из-за справедливой цены, позицию просто не ликвидировало.</strong> Последняя цена улетела вверх, а справедливая стояла на месте, и позиция держалась.</p>
  <p id="BkYd">Это не удача. Это понимание того, какая из трёх цен решает.</p>
  <hr />
  <h3 id="R3wo">Обратная сторона: когда fair price работает против тебя</h3>
  <p id="UXzz">Площадка считает справедливую цену сама. Значит, может её подвинуть.</p>
  <p id="KQhj"><strong>Случай первый.</strong> День делистингов: четыре токена убирали с торгов, на этом возникли спреды до 500 %. Одна площадка запушила fairPrice в пять раз от реальной цены другой биржи и закрыла всем позиции по этой цене. Вторая просто разорвала спред и заблокировала открытие новых позиций, чтобы никто не выравнивал.</p>
  <p id="V0u3">Вывод отсюда прямой: заливаясь в спред на делистинге, надо принимать риски и заходить от 50–100 %. На 10–20 % игра не стоит свеч — съедят.</p>
  <p id="1Bwf"><strong>Случай второй.</strong> Площадка давала 500 % годовых на стейкинг токена BERA. За время фарма она дважды пыталась сломать хеджи участников, и один раз часть позиций ликвидировала именно по FairPrice.</p>
  <hr />
  <h3 id="eBnc">Что с этим делать</h3>
  <p id="2bnh">Перед входом в такую ситуацию смотри на три вещи.</p>
  <p id="OGE5">Первое: насколько разошлись последняя и справедливая. Если справедливая не двигается — позиция переживёт скачок.</p>
  <p id="05UN">Второе: какая площадка. Есть те, которые считают справедливую цену честно, и есть те, которые двигают её в свою пользу на делистингах и низколиквидных токенах. Список — в блоке 6.</p>
  <p id="q26M">Третье: изолированная маржа, всегда. На кросс-марже неудачная попытка стоит весь баланс, а не позицию. Как это происходит, разбирается в блоке 4.</p>
  <hr />
  <h2 id="yO7f">3.7 Почему деньги на бирже — не твои</h2>
  <p id="AcGe">Депозит на бирже — это строчка в её базе данных. Не монеты в кошельке, а обязательство компании перед тобой.</p>
  <p id="TL4g">Пока всё хорошо, разницы не видно. Разница появляется, когда компания решает, что тебе платить не надо, или когда компании больше нет.</p>
  <p id="UPYz">Что реально происходит с деньгами на площадках:</p>
  <p id="q0g4">Аккаунты банят за арбитраж. Одна биржа не разбанила людей за арбитраж на токене Flow даже после того, как отдала им деньги — с блокировкой баланса. Другая забанила навсегда за спред на токене SKR, но вывести всё-таки дала.</p>
  <p id="X5Km">Сделки откатывают задним числом. Площадка отменяет уже исполненные сделки, если посчитала, что произошла её ошибка.</p>
  <p id="37YV">PnL списывают. Есть площадки, которые снимают прибыль после флипов и требуют для разбана видео у подъезда.</p>
  <p id="pqQa">Условия меняют на ходу. Одна биржа предлагала фиксированный APR под фарм, а через 17 дней поменяла его на произвольный — люди, зашедшие под 380 %, проснулись с другой доходностью.</p>
  <p id="k3Aw">Прибыль срезают механизмами вроде ADL. В один из месяцев ADL съел 40 000 $ уже заработанной прибыли.</p>
  <p id="akVt">И, наконец, биржи банкротятся. FTX была второй в мире, когда выяснилось, что клиентских денег на месте нет — Alameda взяла у клиентов 9.3 млрд до подачи заявления о банкротстве.</p>
  <hr />
  <h3 id="p4YZ">Практический вывод</h3>
  <p id="Xsh2">Держи на бирже столько, сколько нужно для работы. Прибыль выводи регулярно, а не «когда накопится».</p>
  <p id="IAVy">Раскладывай по нескольким площадкам. Семь-восемь бирж и кошельков — нормальная картина для того, кто работает объёмами.</p>
  <p id="jCsU">На фьючерсном счёте держи только рабочую часть, остальное на споте или в кошельке.</p>
  <p id="TZwk">Полный разбор — какие площадки для чего годятся и каких не касаться — в блоке 6. Пока запомни одно: прибыль не твоя, пока не выведена.</p>
  <hr />
  <h1 id="0FnD">Часть 4. Фьючерс как инструмент</h1>
  <p id="fEYn">Курс не учит угадывать направление цены. Фьючерс здесь нужен для другого: это вторая нога связки, источник фандинга и способ не морозить весь капитал на одной площадке. Дальше — как он устроен и где на нём теряют.</p>
  <hr />
  <h2 id="xrNx">4.1 Бессрочный фьючерс: устройство и привязка к споту</h2>
  <p id="b6GK">Обычный фьючерс — контракт с датой исполнения. Бессрочный (перпетуал, перп) даты не имеет: позиция висит, пока ты её не закроешь или пока тебя не ликвидируют.</p>
  <p id="gImQ">Возникает вопрос: если контракт никогда не исполняется, что держит его цену рядом с ценой актива? Ответ — фандинг, механизм периодических выплат между лонгами и шортами. Ему посвящён урок 4.4.</p>
  <p id="kCIn">Шорт возможен именно потому, что ты торгуешь контрактом, а не активом. Чтобы поставить на падение, не нужно ничего занимать и продавать — достаточно открыть позицию с противоположным знаком.</p>
  <p id="6E9V">Позиция описывается тремя числами: размер (сколько токенов или сколько долларов), цена входа и плечо. Если позиция в плюсе, ты видишь нереализованный PnL — но он посчитан по справедливой цене из урока 3.5, а не по последней.</p>
  <hr />
  <h2 id="SWIx">4.2 Маржа и ликвидация: считаем до входа</h2>
  <p id="umc3">Плечо не увеличивает прибыль. Оно сокращает расстояние до нуля.</p>
  <p id="W3rR">Маржа — деньги, которые ты вносишь под позицию. Плечо — во сколько раз позиция больше маржи. Внёс 100 $ с плечом 10 — управляешь позицией на 1 000 $.</p>
  <p id="iZJc">Дальше арифметика, которую надо один раз прочувствовать. Каждый процент движения цены даёт тебе плечо × процент от маржи.</p>
  <p id="cbWc">Лонг биткоина на 200 $ маржи с плечом 10 — это позиция на 2 000 $. Один процент движения цены — это 20 $, то есть 10 % твоей маржи. Падение на 10 % — минус 200 $, вся маржа. Ликвидация.</p>
  <p id="KrPr">Отсюда общее правило: <strong>на плече X позицию убивает движение примерно в 100/X процентов против тебя.</strong> Плечо 10 — десять процентов. Плечо 20 — пять. Плечо 50 — два.</p>
  <p id="XgIn">На практике ликвидируют чуть раньше: биржа держит поддерживающую маржу, небольшой процент от позиции, который нельзя проесть.</p>
  <hr />
  <h3 id="kSXU">Считай цену ликвидации, а не процент</h3>
  <p id="FluB">Проценты обманывают. Цена ликвидации — конкретное число, которое можно сравнить с графиком.</p>
  <p id="d1Rx">Вот как это выглядит на спреде по серебру: вход в лонг на уровне 80, ликвидация на 60. Вход в шорт на 82, ликвидация на 100. То есть позиция переживает движение примерно в четверть цены в любую сторону, и этим управляют сознательно — плечо набирается так, чтобы ликвидация стояла далеко за пределами разумного диапазона.</p>
  <p id="NGLz">Зачем в спредах вообще нужно плечо: на биржах имеет смысл держать максимум 10–15 тысяч долларов, а спред на высококапитализированном активе вроде металла или акции надо брать объёмом. Плечо здесь — не способ увеличить риск, а способ не завозить на площадку весь банк.</p>
  <p id="IRcX">Перед входом посмотри цену ликвидации в интерфейсе. Если она попадает в диапазон, который цена проходит за обычный день, — плечо слишком большое.</p>
  <hr />
  <h2 id="2Coo">4.3 Изолированная и кросс-маржа</h2>
  <p id="YHv6">Изолированная маржа: под позицию выделена конкретная сумма. Убыток съел её — позицию закрыли, остальной баланс цел.</p>
  <p id="2xjG">Кросс-маржа: позиция обеспечена всем балансом фьючерсного счёта. Ликвидация наступает позже, но когда наступает — забирает всё.</p>
  <p id="uwm2">Разница выглядит как выбор между «закроют раньше» и «закроют позже». На деле это выбор между потерей позиции и потерей счёта.</p>
  <hr />
  <h3 id="JKKf">Как это выглядит, когда приходит</h3>
  <p id="1LLc">Возвращаемся к истории с токеном LA из урока 3.2. Площадка залистила его на фьючерсы без спота и брала индексную цену с двух других бирж. Люди зашли в шорт через спред с DEX — на DEX было 0.5–0.8 $, на фьючерсах 1.5–2 $.</p>
  <p id="cZtu">Дальше спот на бирже-источнике пропампили до 54 $, потратив 1 800 $ на пустой стакан. Площадка взяла эту цену в индекс и нарисовала 27 $.</p>
  <p id="JEXE">Тем, кто сидел на изолированной марже, закрыло позицию. Неприятно, но это заранее известная сумма.</p>
  <p id="oTig">Тем, кто сидел на кросс-марже, снесло весь баланс фьючерсного счёта. У части людей баланс ушёл в минус — и если бы у них были средства в стейкинге или в залоге, при выводе оттуда эти минусы бы списались.</p>
  <p id="Nkt4">Формулировка, которая ходила тогда по чатам, была короткой: всем ликвиднуло весь баланс через кросс-маржу, потому что изолированную никто не включает.</p>
  <hr />
  <h3 id="ojUK">Правило</h3>
  <p id="Kieh">В связках и спредах — изолированная маржа, всегда. Второй нoгe хеджа дополнительно ставят плечо 1x: тогда движение цены в 50 % не убивает шорт до того, как цены сойдутся.</p>
  <p id="07sw">Кросс-маржа имеет смысл, когда ты сознательно управляешь одной позицией и понимаешь, что подставляешь весь счёт. В арбитраже такого сценария нет.</p>
  <hr />
  <h2 id="hUce">4.4 Фандинг: механизм, математика, дельта-нейтраль</h2>
  <p id="4JPm">Фандинг — платёж между держателями лонгов и шортов, который удерживает цену бессрочного фьючерса рядом со спотом.</p>
  <p id="84Ro">Если фьючерс торгуется дороже спота, фандинг положительный: лонги платят шортам. Это делает лонги дорогими, шорты выгодными, и цена стягивается вниз к споту. Если фьючерс дешевле спота — наоборот.</p>
  <p id="ozri">Платится каждые 4 или 8 часов, в зависимости от площадки. Ставка обычно показана в шапке инструмента вместе с таймером до следующей выплаты.</p>
  <p id="Your">Порядок величин на спокойном рынке: по биткоину около 0.0003 % за 8 часов на Bybit, 0.00099 % на <a href="https://okx.com/join/57735474" target="_blank">OKX</a>, 0.0093 % на <a href="https://www.bitget.com/ru/referral/register?clacCode=KW982Z53&from=%2Fru%2Fevents%2Freferral-all-program&source=events&utmSource=PremierInviter" target="_blank">Bitget</a>. На неликвидных токенах после листинга ставка бывает в сотни раз больше.</p>
  <hr />
  <h3 id="8y2e">Фандинг как доход: дельта-нейтраль</h3>
  <p id="6eml">Ты держишь спот и одновременно шортишь тот же токен на равную сумму. Цена растёт — спот в плюсе, шорт в минусе, ровно столько же. Цена падает — наоборот. Итог по цене всегда ноль.</p>
  <p id="Vd9K">Направление рынка тебя больше не касается. А фандинг при этом продолжает капать шорту.</p>
  <p id="H4pJ">Живой пример. Позиция по токену LAB: откуп спота на одной площадке, шорт фьючерса на другой. Доход — 0.05–0.08 % в час фандинга плюс 1 % спреда, который зафиксируется, когда цены сравняют. Залито 12 000 $.</p>
  <p id="smm8">Вторая связка того же дня: спот на той же площадке, шорт на другой. Вход даёт 1 % положительного спреда сразу, плюс 0.3–0.5 % фандинга каждые четыре часа.</p>
  <p id="oceR">Ноль процентов в час звучит скромно, пока не пересчитаешь: 0.06 % в час — это около 1.4 % в сутки на вложенную сумму, при том что направление рынка не важно.</p>
  <hr />
  <h3 id="7mfA">Фандинг плюс пул: та же схема с добавкой</h3>
  <p id="HqwX">Развитие идеи. Биржи запускают лаунчпулы — вносишь токен, получаешь награду. Доходности бывают серьёзные: 536 %, 581 %, 499 % и 370 % годовых по разным пулам — это реальные цифры, а не рекламные.</p>
  <p id="mB1k">Проблема в том, что ты держишь токен и несёшь риск его падения. Решение — тот же шорт на равный объём. Токен упал — потерял на споте, заработал на шорте, награда пула осталась.</p>
  <p id="g97G">При этом шорт выбирают на площадке с лучшим положительным фандингом, чтобы он не съедал, а добавлял.</p>
  <p id="qv88">Что здесь ломается: биржа может изменить условия. Реальный случай — площадка предложила фиксированный APR, а через 17 дней фарма поменяла его на произвольный. Те, кто заходил под 380 %, обнаружили другую доходность и уже накопленную позицию. Вытянули только те, кто сидел с хеджем. Кто пересиживал памп без хеджа — попал.</p>
  <hr />
  <h3 id="ikxc">Когда фандинг ест тебя</h3>
  <p id="6lrs">Обратная сторона: если ты держишь ногу с отрицательным для себя фандингом, время работает против. При ставке 0.1 % каждые 8 часов удержание недели стоит 2 % — больше, чем весь спред, который ты ловил.</p>
  <p id="ZwNG">Поэтому в расчёте связки фандинг — обязательная строка, а не мелочь. Подробно считаем в блоке 5.</p>
  <hr />
  <h2 id="rueK">4.5 Ончейн-перпы: Hyperliquid, Lighter, Aster</h2>
  <p id="9TXf">Отдельный класс площадок: фьючерсы со стаканом, но некастодиальные. Деньги остаются в твоём кошельке, аккаунт — это адрес. Регистрации и KYC нет, забанить нельзя.</p>
  <p id="QW4o">Для арбитража это важно по трём причинам.</p>
  <p id="HwjQ"><strong>Комиссии ниже, особенно мейкерские.</strong> Разница на второй ноге связки решает, остаётся прибыль или нет.</p>
  <p id="ykoi">▪️ <strong>Lighter</strong> — Тейкер 0.028 % · Мейкер 0.004 %</p>
  <p id="qxkJ">▪️ <strong>Hyperliquid</strong> — Тейкер 0.0432 % · Мейкер 0.0144 %</p>
  <p id="fFIu">▪️ <strong>Aster</strong> — Тейкер 0.040 % · Мейкер 0.000 %</p>
  <p id="Tc3d">▪️ <strong>OKX (для сравнения)</strong> — Тейкер 0.050 % · Мейкер 0.020 %</p>
  <p id="K1Oh">▪️ <strong>Bybit (для сравнения)</strong> — Тейкер 0.100 % · Мейкер 0.036 %</p>
  <p id="SlJF">Мейкер 0.000 % на <a href="https://www.asterdex.com/ru/referral/FdmLFj" target="_blank">Aster</a> и 0.004 % на <a href="https://app.lighter.xyz/?referral=SERAPHIM" target="_blank">Lighter</a> против 0.036 % на Bybit — это разница почти на порядок.</p>
  <p id="wNcy"><strong>Нельзя забанить и заморозить.</strong> Всё, что описано в уроке 3.7 про баны за арбитраж, здесь неприменимо: контракт не знает, кто ты.</p>
  <p id="AHXP"><strong>Сверху идёт фарм поинтов.</strong> Площадки без своего токена раздают баллы за объём и держание позиций, а потом конвертируют их в токен при запуске. Схема, которая реально работала: пять месяцев фарма на Lighter, где поинты набирались исключительно через фандинг — то есть позиция приносила деньги и до раздачи, а поинты шли бонусом. На внебиржевом рынке за поинт давали 33 $, и это была добавка, а не смысл работы.</p>
  <hr />
  <h3 id="CB42">Риски, которых нет на CEX</h3>
  <p id="GbuV">Делистинг работает иначе: площадка может убрать низколиквидные токены пачкой, и это создаёт предсказуемый памп-дамп. Показательный случай — делист девяти токенов с нулевыми объёмами разом, под который готовились заранее.</p>
  <p id="H4nj">Манипуляции видны, но и происходят публично: за кошельками, которые двигают цену, следят все, включая тех, кто торгует против тебя.</p>
  <p id="f3eG">Ликвидность тоньше, чем на крупных CEX. Для крупного объёма это ограничение.</p>
  <hr />
  <h2 id="5BhL">4.6 Размер позиции: считаем от риска</h2>
  <p id="RApB">Размер позиции важнее точки входа. Хорошая идея с плохим размером — это убыток, плохая идея с маленьким размером — это опыт за небольшие деньги.</p>
  <p id="DAFs">Первое: процент считается от полного размера позиции, то есть от маржи, умноженной на плечо. Не от маржи. Внёс 100 $ с плечом 10 — рискуешь тысячей.</p>
  <p id="P2XM">Второе: размер зависит от банка.</p>
  <p id="nRPm">При банке 1 000–5 000 $ можно рисковать агрессивнее — потери отбиваются быстро, а опыт нужен.</p>
  <p id="iI35">При 10 000 $ начинается настоящий контроль: один процент — это уже 100 $.</p>
  <p id="ZuzU">При 50 000–100 000 $ размер считается осознанно перед каждой сделкой.</p>
  <hr />
  <h3 id="1tzk">Готовая сетка</h3>
  <p id="JtYn">Рабочие ориентиры в процентах от полного размера позиции:</p>
  <p id="wapk">▪️ <strong>Ненадёжная сделка, низкая уверенность</strong> — Размер 0.1–0.2 %, максимальный убыток 0.4 %</p>
  <p id="Mczw">▪️ <strong>Спред на волатильном токене</strong> — Размер 0.5 %</p>
  <p id="tuwx">▪️ <strong>Спред на стабильном токене</strong> — Размер 1–1.5 %</p>
  <p id="TM3y">▪️ <strong>Разлок на волатильном</strong> — Размер до 0.3 %</p>
  <p id="vm7c">▪️ <strong>Разлок на стабильном</strong> — Размер до 1 %</p>
  <p id="nRiT">▪️ <strong>Арбитраж при высокой уверенности</strong> — Размер до 3 %</p>
  <p id="LwMi">Минимальное приемлемое соотношение риск-награда — 1:1.5. Рискуешь процентом, рассчитываешь заработать полтора.</p>
  <p id="3l33">Обрати внимание на логику: самый большой допустимый размер — у арбитража с хеджем, потому что там направленного риска почти нет. Самый маленький — у сделок «по ощущению». Это и есть разница между работой и лудкой, выраженная в цифрах.</p>
  <hr />
  <h3 id="Z0SQ">Стоп и почему его выбивает</h3>
  <p id="T0t2">Стоп-лосс — ордер, закрывающий позицию при достижении цены. Ставится не «где не жалко», а там, где идея перестаёт быть верной.</p>
  <p id="QScu">На тонком стакане стоп выбивают шпилькой: цена на секунду уходит вниз, забирает все стопы и возвращается. Поэтому в связках с хеджем стопы часто не ставят вообще — вместо этого управляют плечом так, чтобы позиция пережила движение, и закрываются руками по сходимости цен.</p>
  <p id="Kq5q">Проще говоря: для обычного шорта плечо не принципиально, а вот в спредах на крупных активах — принципиально, потому что там нужен объём. Поэтому плечо выставляется так, чтобы точка ликвидации стояла далеко за пределами разумного диапазона, и позиция дожила до схождения цен.</p>
  <hr />
  <h1 id="E27X">Часть 5. Спреды и межбиржевой арбитраж</h1>
  <hr />
  <h2 id="6dcs">5.1 Что такое спред и откуда он берётся</h2>
  <p id="LHdJ">Спред — разница в цене одного актива между площадками в один и тот же момент.</p>
  <p id="o1nN">Единой цены нет. Есть десятки бирж и дексов, на каждой свой стакан и своя ликвидность, и цена на них выравнивается не мгновенно, а усилиями арбитражников. Пока они не сработали, разрыв существует.</p>
  <p id="Sbc8">Откуда берутся разрывы:</p>
  <p id="u7mI"><strong>Свежий листинг.</strong> Токен выходит на нескольких площадках, у каждой свои покупатели и свои объёмы. В первый час цены гуляют независимо.</p>
  <p id="cCRO"><strong>Волатильность.</strong> Резкое движение проходит по площадкам с разной скоростью. Где ликвидности меньше, там цена уезжает дальше.</p>
  <p id="N14v"><strong>Новость или инфоповод.</strong> Одни успели отреагировать, другие нет.</p>
  <p id="vejm"><strong>Взлом или фад.</strong> Держатели бегут продавать туда, где быстрее, и обваливают одну площадку сильнее других.</p>
  <p id="uldu"><strong>Закрытые вводы-выводы.</strong> Если токен нельзя перегнать между площадками, выравнивать разрыв нечем, и он живёт долго.</p>
  <p id="7hJK">Последний пункт — одновременно источник самых больших спредов и самая частая ловушка. Разбираем в уроке 5.6.</p>
  <hr />
  <h3 id="8nA7">Не путать со спредом в стакане</h3>
  <p id="kVE1">В стакане спред — это зазор между лучшей покупкой и лучшей продажей на одной площадке, доли процента. По биткоину около 0.002 %.</p>
  <p id="n8Az">Межбиржевой спред — разница между площадками. Типичные значения — от единиц до десятков процентов, а рекорды доходят до 500 %.</p>
  <p id="yenF">Дальше «спред» без уточнений означает межбиржевой.</p>
  <hr />
  <h2 id="TQwn">5.2 Виды спредов</h2>
  <p id="3FZq"><strong>CEX ↔ CEX.</strong> Купил на одной бирже, продал на другой. Самый простой вид и самый редкий: между крупными биржами разрывы закрывают боты за секунды. Живёт на свежих листингах и на низколиквидных площадках.</p>
  <p id="SB8Q">Живой пример: токен ANI стоил 0.99 $ на одной бирже и 1.6 $ на другой — больше 60 % разницы.</p>
  <p id="ozKa"><strong>DEX ↔ CEX.</strong> Самый частый рабочий вид. Цена на дексе двигается в момент транзакции, на бирже — с задержкой. Откупаешь дешевле на дексе, продаёшь дороже на бирже, или наоборот.</p>
  <p id="2cFJ">Пример: Magic Eden на дексе стоил 5.7 $, на бирже 6.2 $ — спред 8 %.</p>
  <p id="LcQq"><strong>DEX ↔ DEX между сетями.</strong> Один токен живёт в двух сетях, и цены разошлись. Механика: найти контракты в обеих сетях, купить в дешёвой, перегнать мостом, продать в дорогой.</p>
  <p id="maOF">Пример: токен CAT торговался за 0.01 $ в одной сети и за 0.02 $ в другой.</p>
  <p id="tpSq">Здесь всё решает мост. Есть мост и он работает — спред закроется. Моста нет или он выключен — разрыв может стоять сутками, и заработать на нём нельзя, потому что нечем перегонять.</p>
  <p id="zsQJ"><strong>Фьючерс ↔ фьючерс.</strong> Лонг на одной площадке, шорт на другой, когда их цены разошлись. Ни перегонять, ни выводить ничего не надо — только дождаться схождения.</p>
  <p id="J1wr">Пример: по токену BP фьючерсы на одной бирже дали свечу, пока на другой цена стояла на 30 % ниже. Шорт без хеджа принёс 600 $ — при историческом спреде по этой паре в районе 8–9 % такое расхождение было явно временным.</p>
  <hr />
  <h3 id="MC0S">Что бывает, когда мост оживает</h3>
  <p id="lJ40">Отдельная история, показывающая, насколько разрывы зависят от инфраструктуры.</p>
  <p id="uyhL">Проект соскамился в конце октября и закрыл мост. Между сетями встал разрыв в три раза, и он просто стоял — забрать его было нечем.</p>
  <p id="jiuY">В какой-то день мост неожиданно заработал. Часа два можно было бриджить по 500 $ (лимит моста) и продавать за 1 500. Каждый круг — тысяча долларов.</p>
  <p id="hBMb">Итог той ситуации — 900 $. И показательная деталь: ни один арбитражный канал про неё не написал вообще. Самые чистые ситуации часто проходят тихо.</p>
  <hr />
  <h2 id="inXZ">5.3 Хедж: две ноги одной сделки</h2>
  <p id="fSW6">Хедж превращает ставку на цену в ставку на схождение.</p>
  <p id="pEH2">Механика. Ты видишь, что токен на площадке A стоит дешевле, чем на площадке B. Покупаешь на A, одновременно открываешь шорт на B на такое же количество токенов.</p>
  <p id="msmC">Дальше рынок может делать что угодно. Пойдёт вверх — заработаешь на покупке, потеряешь на шорте. Пойдёт вниз — наоборот. Эти движения гасят друг друга.</p>
  <p id="Uoiz">Твоя прибыль — только разница цен, зафиксированная в момент входа. Она реализуется, когда цены сойдутся и ты закроешь обе ноги.</p>
  <hr />
  <h3 id="ODKM">На конкретных числах</h3>
  <p id="uWcC">FARTCOIN на дексе стоил 0.55 $, на фьючерсах биржи — 0.58 $.</p>
  <p id="7uwq">Откупаешь на дексе по 0.55, открываешь шорт на бирже по 0.58. Разница 0.03 $ на токен — примерно 5.5 % — это твоя прибыль, когда цены сравняются.</p>
  <p id="cjN3">Второй пример, ещё нагляднее. Токен на споте одной биржи стоил 0.195 $, фьючерс на другой — 0.390 $. Спред 100 %. Купил спот, зашортил фьючерс, цены сошлись за 10 минут.</p>
  <p id="Ri19">Третий, полностью боевой: откуп спота на одной площадке, шорт фьючерса на другой, вход даёт 1 % положительного спреда сразу плюс фандинг 0.05–0.08 % в час. Залито 12 000 $. Тут спред и фандинг работают вместе.</p>
  <hr />
  <h3 id="elyV">Без чего хедж не работает</h3>
  <p id="4WPx">Обе ноги открываются <strong>одновременно</strong>. Открыл покупку, пошёл открывать шорт, а цена уехала — хеджа нет, есть направленная позиция.</p>
  <p id="tRA9">Вторая нога — изолированная маржа и плечо 1x. Иначе, пока цены сходятся, волатильность в 50 % ликвидирует шорт, и ты останешься с одной ногой в худший момент.</p>
  <p id="2L1l">И объём считается в токенах, а не в долларах. Это следующий урок, и это самая дорогая ошибка новичка.</p>
  <hr />
  <h2 id="cUMD">5.4 Считаем объём в токенах, а не в долларах</h2>
  <p id="Okvz">Ошибка стоит половину прибыли, делается за две секунды и выглядит логично.</p>
  <p id="TnYw">Ты решил зайти на 1 000 $ с каждой стороны. На площадке A токен стоит 1 $, покупаешь на 1 000 $ — получаешь 1 000 токенов. На площадке B токен стоит 1.2 $, шортишь на 1 000 $ — получаешь позицию в 833 токена.</p>
  <p id="dtvW">Ноги неравные. У тебя 1 000 токенов в лонге и 833 в шорте, и разница в 167 токенов — это открытая направленная позиция, которая никак не захеджирована.</p>
  <p id="I9UI">Считаем результат. Цены сошлись на 0.6 $.</p>
  <p id="6ocF">Лонг: купил 1 000 токенов по 1 $, теперь они стоят 0.6 $ — минус 400 $. Шорт: 833 токена с 1.2 $ до 0.6 $ — плюс 500 $. Итого 100 $ на вложенные 1 000, то есть 10 %.</p>
  <p id="YW30">А спред был 20 %. Половина прибыли исчезла из-за того, что объём задан в долларах.</p>
  <hr />
  <h3 id="Qu1U">Как правильно</h3>
  <p id="K3RX">Сначала выбираешь <strong>количество токенов</strong>, потом на обеих площадках открываешь позицию именно на это количество.</p>
  <p id="P6i5">Хочешь взять 1 000 токенов — покупаешь 1 000 на A и шортишь 1 000 на B. Долларовые суммы получатся разные: 1 000 $ и 1 200 $. Так и должно быть.</p>
  <p id="NaKL">Правило звучит так: заливаемся объёмом монет, а не объёмом USDT. Монета стоит на одной бирже 1 $, на другой 1.1 $ — это 10 % спреда. Сайз 1 000 монет означает: на 1 000 монет открыли лонг и на 1 000 монет открыли шорт. Не на тысячу долларов с каждой стороны.</p>
  <p id="IXFw">На большинстве бирж в форме ордера можно переключить единицу — рядом с полем количества есть выбор между токеном и USDT. Переключай на токен и не думай.</p>
  <hr />
  <h2 id="jxXH">5.5 Три ситуации безопасного откупа</h2>
  <p id="kXzj">Не всякий спред стоит того, чтобы в него заходить. Есть три конфигурации, где откуп максимально безопасен, и их стоит выучить.</p>
  <p id="kLtL"><strong>Первая: пролив малоликвидной биржи при живом дексе или более ликвидных биржах.</strong> Цена упала там, где стакан тонкий, а на нормальных площадках она осталась на месте. Значит, упала не «цена», а конкретный стакан — и он вернётся.</p>
  <p id="t459"><strong>Вторая: откуп отстающей цены, когда другие площадки уже запампили.</strong> Движение началось, часть площадок отреагировала, одна — нет. Ты покупаешь там, где ещё не отреагировали.</p>
  <p id="kmSp"><strong>Третья: пролив декса при ликвидных биржах.</strong> Кто-то вылил в пул, цена на дексе провалилась, а на биржах стоит.</p>
  <p id="YLDF">Общее у всех трёх: <strong>цена сломалась в тонком месте, а в толстых местах цела.</strong> Это значит, что источник разрыва — не переоценка актива, а недостаток ликвидности в одной точке.</p>
  <p id="LSKE">Практическая деталь: в этих ситуациях чаще всего даже не приходится гнать монету между площадками. Достаточно откупить и вылить обратно там же, когда цена вернётся. Это экономит и комиссию вывода, и время в пути.</p>
  <hr />
  <h2 id="l0ZS">5.6 Скам-спред: как отличить приманку от возможности</h2>
  <p id="TiFr">Скам-спред — разрыв, созданный специально, чтобы заработать на арбитражниках. Логика организатора простая: нарисовать привлекательную разницу, дождаться, пока в неё зайдут, и закрыть выход.</p>
  <p id="n3Ed">Ты видишь 80 % спреда, откупаешь на дексе, идёшь заводить на биржу — а ввод закрыт. Или заводишь, а вывод закрыт, и продать не даёт. Деньги в токене, который никому не нужен.</p>
  <hr />
  <h3 id="coOb">Признак, который ловит 80 % таких случаев</h3>
  <p id="NJsT"><strong>Закрытая возможность обратного прогона.</strong></p>
  <p id="uKr9">Проверяется до входа, за десять секунд, на странице депозитов и выводов той биржи, где ты собираешься работать. Смотришь два флага: открыт ли депозит и открыт ли вывод.</p>
  <p id="vlfn">Классическая картина скам-спреда в связке декс-биржа: <strong>депозиты открыты, а выводы закрыты.</strong> Тебя приглашают завести и не выпускают.</p>
  <p id="SOkY">Смысл проверки простой: если стакан задампят, ты должен иметь возможность вывести обратно и распродаться на дексе. Нет этой возможности — нет сделки.</p>
  <hr />
  <h3 id="lMKR">Почему это же — источник самых больших спредов</h3>
  <p id="TSET">Разрыв в 200 % существует ровно потому, что его нечем закрыть. Если бы вводы и выводы работали, арбитражники сравняли бы цену за минуты.</p>
  <p id="kYlC">Отсюда правило, которое кажется парадоксальным: <strong>чем больше спред, тем внимательнее проверяй вводы и выводы.</strong> Огромный разрыв — это почти всегда либо закрытая инфраструктура, либо нарисованная цена на пустом стакане.</p>
  <p id="SerP">Типичная картина: спред 260 %, и рядом приписка — выводы и депозиты закрыты, не лонгуйте. Красивое число, за которым нет ничего.</p>
  <p id="lcOA">Насмотренность приходит с практикой, но два флага на странице депозитов работают с первого дня.</p>
  <hr />
  <h2 id="nbLT">5.7 Лимитки на DEX: где ставить и почему</h2>
  <p id="0Rqg">Самый частый способ слить возможность — поставить лимитку не там.</p>
  <p id="39Z6">Типичная история: «Ну, я кинул одну лимитку на <a href="https://okx.com/join/57735474" target="_blank">OKX</a>-дексе, не сильно пожадничал, где-то на минус 25 %». Полезность такого действия примерно как у решения пойти спать после алерта.</p>
  <p id="vwdY">Причина в том, что арбитражников на монете много, и за исполнение лимитки ты конкурируешь с ними. Побеждает тот, чей ордер физически доступен тому, кто продаёт.</p>
  <hr />
  <h3 id="Kx4h">Тир-лист площадок</h3>
  <p id="G3AH"><strong>Первое место — <a href="https://kyberswap.com" target="_blank">KyberSwap</a>.</strong> Ордер исполняется любым тейкером, никаких дополнительных условий. Плюс Kyber использует лимитные ордера в собственной маршрутизации свопов — то есть твой ордер участвует в обычных обменах других людей. Это лучший шанс на исполнение.</p>
  <p id="Czsj"><strong>Второе — <a href="https://1inch.io" target="_blank">1inch</a> и <a href="https://matcha.xyz" target="_blank">Matcha</a>.</strong> Механика другая: твой ордер исполнится, только если тейкер найдёт его в буке 1inch и вынесет в свою транзакцию. Этим занимаются боты-резольверы, которые ищут выгодные возможности. Практический вывод: если твоя лимитка на 1inch исполнилась, значит, на тебе уже кто-то заработал до этого. Это не плохо — тебе-то без разницы, но исполнение менее вероятно.</p>
  <p id="aFMK"><strong>Третье — Velora (бывший ParaSwap).</strong> Ордера передаются резольверам напрямую, и они конкурируют между собой за исполнение. Механика похожа на 1inch, но участников меньше, поэтому ниже.</p>
  <p id="Bl4F"><strong>Четвёртое — OKX Web3.</strong> И тут важное: <strong>это не лимитный ордер, а триггер-лимит.</strong> Когда цена задевает твою отметку, тебя исполняют по рынку. То есть исполнить могут где угодно на этой шпильке, включая самое дно или далеко не там, где ты рассчитывал.</p>
  <hr />
  <h3 id="Xvo3">Приём, который отличает опытного</h3>
  <p id="sEqe">Перед выставлением лимиток под сильный пролив посмотри в <a href="https://debank.com" target="_blank">DeBank</a> или сканере, <strong>через какие роутеры и дексы идёт слив.</strong></p>
  <p id="6tVW">Если основной объём идёт через конкретный агрегатор, имеет смысл дублировать лимитки именно там или в связанных с ним источниках ликвидности.</p>
  <p id="7AsN">Логика: с твоей лимиткой напрямую взаимодействуют маршрутизаторы, если она для них выгодна. Чем ближе твой ордер к маршруту, по которому реально проходит слив, тем выше шанс, что его заберут.</p>
  <p id="8RfL">Поставил на KyberSwap — посмотри, идёт ли объём через 1inch, <a href="https://app.uniswap.org" target="_blank">Uniswap</a>, Velora, и продублируй.</p>
  <hr />
  <h3 id="a7rb">Интерфейс KyberSwap</h3>
  <p id="emhX">Вкладка Limit Order. Указываешь, что продаёшь и сколько.</p>
  <p id="LDOH">Ставка задаётся не ценой, а процентом лучше рынка. Кнопки +10 %, +20 %, +50 % и поле Custom.</p>
  <p id="MjDp">Соотношение нелинейное, и это надо понимать. Если ты ставишь ставку на 25 % лучше рынка, покупка получается примерно на 20 % ниже текущей цены (25 делить на 125). Ставка +50 % — это откуп примерно на 33 % ниже (50 делить на 150).</p>
  <p id="XGeL">Срок жизни ордера выбирается там же, по умолчанию 30 дней. Свои открытые ордера видны слева, там же их можно снять.</p>
  <p id="GXGq">Под сильный пролив ставят не одну лимитку, а лесенку: несколько ордеров на разных уровнях. Дно угадать нельзя, а поймать часть движения — можно.</p>
  <hr />
  <h2 id="SrC6">5.8 Отработка дампов и флешкрашей</h2>
  <p id="Qp9S">Новички считают откуп обвала лудкой. Это не так — здесь есть метод, и он состоит из трёх проверок.</p>
  <p id="QsMh"><strong>Первое: кошельки.</strong> Смотришь, кто владеет крупной долей саплая и начал ли он сливать. Если 80–90 % всего саплая сосредоточено на одном-двух кошельках и идут последовательные продажи — это почти всегда либо выход команды с обкешем, либо реальный взлом.</p>
  <p id="AvI3">Важно не просто увидеть дамп, а понять, <strong>откупают ли токен дальше.</strong> Если кошелёк продолжает разгружаться, а дамп при этом откупают — хороший знак: на той стороне есть спрос.</p>
  <p id="ELTg"><strong>Второе: ранний вход.</strong> Более-менее крупные токены после взлома почти всегда откупают. Успел взять на самых низах — получаешь отличное соотношение риска к награде. В большинстве таких ситуаций забирают 2–5 иксов.</p>
  <p id="JTkB"><strong>Третье: инфополе.</strong> Если после взлома инфлюенсеры начинают активно шиллить новость — это хороший знак. На рынке много желающих залететь в любую движуху, и если ты купил раньше, то кроешься об их откуп и фиксируешь прибыль.</p>
  <hr />
  <h3 id="Cj7c">Насколько это часто</h3>
  <p id="cTet">За один месяц монеты падали на 80–95 % от стоимости неоднократно, и на этом делались месячные результаты.</p>
  <p id="otZH">Вот как выглядит такой месяц по пунктам: клейм одного токена дал около 10 % чистыми; владелец другого проекта решил уйти и раздать дроп — трижды за десять минут давали спред 20–30 %, плюс можно было отшортить, если увидел новость первым; отдельно шли пампы и дампы, не связанные с лудкой.</p>
  <p id="NpBl">Адекватных спредов за месяц набирается несколько десятков, иногда под сотню. Есть люди, которые на одних спредах выносят больше ста тысяч долларов в месяц.</p>
  <p id="slUx">Связь с блоком 7 прямая: взлом — источник флешкраша, а флешкраш — точка входа. Кто умеет читать ончейн, видит ситуацию раньше.</p>
  <hr />
  <h2 id="kp8b">5.9 Листинги и премаркет</h2>
  <p id="aZvo">Листинг — момент, когда токен появляется на бирже. Первый час торгов даёт самые большие расхождения между площадками, потому что покупатели на каждой свои.</p>
  <p id="QpyY">Как готовятся. Заранее узнают, на каких биржах будет листинг — обычно через твиттер проекта и через разделы новых листингов на самих биржах. До старта торгов открывают все площадки в отдельных вкладках, проверяют, в каких сетях каждая принимает депозит, и держат ордера наготове.</p>
  <p id="3CTW">Что бывает по числам. На листинге токена OPN на крупной бирже можно было выловить 10–12 % спреда с другими площадками, а в моменте рисовало 30 %. На другом листинге спред между спотом одной биржи и фьючерсом другой составил 100 % и сошёлся за 10 минут.</p>
  <hr />
  <h3 id="qVu5">Важная проверка перед листингом</h3>
  <p id="P881">Один токен может листиться <strong>в разных сетях</strong> на разных биржах. Если моста между сетями нет, курсы могут не сойтись вообще.</p>
  <p id="xgFp">Реальный пример: токен U2U держал спред 15–20 % через двое суток после листинга, потому что перегнать между площадками было нечем.</p>
  <p id="CwRi">Проверяй сети депозита на всех площадках до листинга, а не после входа.</p>
  <hr />
  <h3 id="YcVl">Что здесь умерло</h3>
  <p id="Huqy">Отдельно и честно: шортовые паттерны на листингах перестали работать.</p>
  <p id="kO63">Раньше схема была простая — шортить под клейм, когда проекту раздают дроп и получатели побегут продавать, или шортить «потому что дорого», когда токен вышел с завышенной оценкой.</p>
  <p id="VKLR">Сейчас так не работает. Позиции на площадке, где это делали, урезаны примерно до 100 $. Мгновенных обвалов на листингах больше нет. И, что важнее, площадки этот паттерн знают и отрабатывают против участников — за такой шорт часто бреют.</p>
  <p id="Lf9B">Механика спреда на листинге при этом жива: разница между площадками в первый час возникает по-прежнему, и берётся она хеджем, а не направленным шортом. Разница между этими двумя вещами — разница между работой и подарком площадке.</p>
  <hr />
  <h3 id="98pO">Премаркет</h3>
  <p id="oj4L">Премаркет — торговля токеном до листинга. Ты продаёшь то, чего у тебя ещё нет, внося залог, и обязуешься поставить токены после старта торгов.</p>
  <p id="Y7va">Как это выглядит по шагам, на реальной сделке.</p>
  <p id="4eOm">Заходишь в раздел премаркета, выбираешь монету, создаёшь ордер на продажу — 870 токенов по 0.842 $. Можно налить в чужой уже созданный ордер, можно выставить свой. Вносишь залог на спот-счёт: 870 × 0.842 = 732.54 USDT, их замораживают до листинга.</p>
  <p id="RIYD">Прибыль появляется, если после листинга токен выйдет ниже и его удастся откупить дешевле. Откупил по 0.7 — заработал разницу с 0.842, это около 18 %, порядка 130 $.</p>
  <p id="a5XZ">Если токен выйдет выше цены продажи и откупить ниже не получится — безубыток или убыток.</p>
  <p id="gYxj">Риски тут высокие: цену на листинге могут увезти вверх крупные покупатели с других рынков, и тогда откупить дешевле не выйдет. Лезть сюда стоит, понимая, что залог заморожен до самого листинга и всё это время не работает.</p>
  <hr />
  <h2 id="8esO">5.10 Полный расчёт связки</h2>
  <p id="qBtp">Спред 1.5 % — это не прибыль 1.5 %. Считаем всё.</p>
  <p id="zJYT">Возьмём боевой пример. Спред между спотом одной биржи и фьючерсом другой составляет 1.5 %. Заходишь на 5 000 $ каждой ногой, держишь двое суток.</p>
  <p id="8H2f"><strong>Вход, нога 1 — покупка спота.</strong> Тейкер на Bybit по споту 0.18 %. Это 9 $. Если бы поставил лимиткой как мейкер — 0.10 %, то есть 5 $.</p>
  <p id="W2Al"><strong>Вход, нога 2 — шорт фьючерса.</strong> Тейкер на OKX 0.05 % — 2.50 $. Мейкером 0.02 % — 1 $.</p>
  <p id="QgpQ"><strong>Выход, обе ноги.</strong> Столько же: ещё 9 $ и 2.50 $ тейкером.</p>
  <p id="V2jF"><strong>Комиссия вывода</strong>, если надо перегонять: в BEP-20 около 0.5 $, в ERC-20 при дорогом газе до 8 $.</p>
  <p id="db1m"><strong>Фандинг за двое суток.</strong> Если ты в шорте и фандинг положительный, он тебе платит. Если отрицательный — платишь ты. При ставке 0.01 % каждые 8 часов за двое суток это шесть выплат, около 0.06 % от позиции, то есть 3 $.</p>
  <p id="Te71"><strong>Проскальзывание.</strong> На ликвидном токене доли процента, закладывай 0.1 % на каждую ногу — это ещё 10 $ суммарно.</p>
  <p id="fM6c"><strong>Считаем.</strong></p>
  <p id="GKkz">Спред 1.5 % от 5 000 $ — это 75 $ валовой прибыли.</p>
  <p id="7ARE">Издержки тейкером по всем ногам: 9 + 2.50 + 9 + 2.50 = 23 $. Плюс вывод 0.5 $, фандинг 3 $, проскальзывание 10 $. Итого 36.50 $.</p>
  <p id="xSSI">Чистыми остаётся 38.50 $, то есть 0.77 % вместо 1.5 %. Половина спреда ушла.</p>
  <p id="dj4R">Тот же расчёт, если обе ноги входа поставлены лимитками как мейкер: издержки падают до 12 $ на комиссиях. Чистая прибыль — около 50 $, то есть 1 %.</p>
  <p id="VtXF">Разница между тейкером и мейкером на этой сделке — 12 $, или треть прибыли.</p>
  <hr />
  <h3 id="GKhr">Что из этого следует</h3>
  <p id="pG4r"><strong>Порог существует.</strong> При работе тейкером через дешёвую сеть спред меньше 0.5 % не имеет смысла. Через дорогой ERC-20 — меньше 1.5 %.</p>
  <p id="rkYc"><strong>Мейкер важнее, чем кажется.</strong> Особенно на второй ноге: мейкер на <a href="https://www.asterdex.com/ru/referral/FdmLFj" target="_blank">Aster</a> — ноль процентов, на <a href="https://app.lighter.xyz/?referral=SERAPHIM" target="_blank">Lighter</a> — 0.004 %. Против 0.036 % на Bybit это разница почти на порядок.</p>
  <p id="hYM6"><strong>Время — тоже издержка.</strong> Спред 1.5 %, который сходится за неделю при отрицательном фандинге, может уйти в ноль. Быстрое схождение дороже большого спреда.</p>
  <p id="jACV"><strong>Заморозка капитала.</strong> Пока 10 000 $ висят в связке, они не работают в другой. Если в месяц бывает несколько десятков ситуаций, то связка, висящая неделю ради 0.8 %, стоит тебе пропущенных возможностей.</p>
  <p id="chJg">Заведи таблицу и считай каждую сделку по этой схеме. Через месяц ты будешь знать свою реальную доходность, а не ту, что казалась в момент входа.</p>
  <hr />
  <h2 id="gpXq">5.11 Когда не заходить</h2>
  <p id="cn2O">Чек-лист перед входом. Четыре проверки, каждая занимает секунды.</p>
  <p id="X971"><strong>1. Объёмы на площадке с отклонившейся ценой.</strong></p>
  <p id="fv1f">Смотришь, есть ли там реальная торговля. Рабочий ориентир: в Solana нужно от 100 000 $ за пять минут, в других сетях — от 30 000 до 50 000 $ за тот же интервал.</p>
  <p id="zGPY">Если объёмов нет, цена не органичная. Это разовый всплеск, который откупится одной транзакцией, и ты в него не успеешь.</p>
  <p id="m9PI"><strong>2. Вводы и выводы.</strong></p>
  <p id="MwFJ">Разбирали в уроке 5.6. Если цена на дексе ниже, чем на бирже, тебя интересуют открытые <strong>вводы</strong> — арбитражники будут откупать на дексе и заводить на биржу, продавливая цену туда, куда тебе надо.</p>
  <p id="FUWn">Если цена на дексе выше — интересуют открытые <strong>выводы</strong>: люди будут откупать на бирже, выводить и продавать на дексе.</p>
  <p id="tnXj">Закрыт нужный тебе канал — выравнивать разрыв нечем, и ты сидишь в позиции неопределённо долго.</p>
  <p id="nkqk"><strong>3. Не нарисована ли цена.</strong></p>
  <p id="u95k">Смотришь стакан на площадке, где цена отклонилась. Пустой стакан означает, что цену туда поставили за копейки и так же уберут. История с токеном LA — цену задрали, потратив 1 800 $ — ровно об этом.</p>
  <p id="PPBS"><strong>4. Размер спреда против типа ситуации.</strong></p>
  <p id="0qXn">На обычном спреде между ликвидными площадками работают и от 1 %. На делистингах — правило другое: заходить от 50–100 %, потому что площадки целенаправленно бреют тех, кто зашёл в маленький разрыв. На 10–20 % там игра не стоит свеч.</p>
  <hr />
  <h3 id="LBh0">И главное правило, которое стоило людям миллиона</h3>
  <p id="sjt8">Разрыв может увеличиться.</p>
  <p id="Qji2">История с токеном XPL. Люди заливались в спред 100 %, считая, что больше уже некуда. Спред разошёлся до 200 %+.</p>
  <p id="kUhb">Скажу прямо: заходить в 100 % спред без понимания причины расхождения — это не арбитраж, а ставка. Неизвестно, из-за чего цены разошлись, значит, неизвестно, вернутся ли они и когда.</p>
  <p id="xvnB">Суммарно тогда снесло примерно половину СНГ-арбитражников, потери в районе миллиона долларов.</p>
  <p id="GgoK">Отдельно про моральную часть, потому что она решает не меньше расчёта. Пока ситуация шла, паблики были полны постами о профитах тех, кто зашёл. Ты понимаешь, что это лудка и чем всё кончится, но чужие цифры давят, и не залезть тяжело. Самое сложное в такие моменты — не сделать то же самое.</p>
  <p id="MTPe">Правило простое: <strong>если ты не можешь объяснить, почему цены разошлись, ты не знаешь, сойдутся ли они.</strong> Без этого объяснения либо не входи, либо входи минимальным размером, сознательно относя это к лудке, а не к работе.</p>
  <hr />
  <h1 id="t4Pw">Часть 6. Риски и выбор площадок</h1>
  <p id="xKCW">Основные потери в арбитраже — не от рынка. Рынок в хеджированной связке тебя почти не касается. Теряют от площадки и от себя.</p>
  <hr />
  <h2 id="fF0l">6.1 Какие площадки использовать, а какие не трогать</h2>
  <p id="jPv5">Разбор по именам, собранный из личного опыта и опыта людей, с которыми работаю. Состояние на момент написания — площадки меняются, и список надо пересматривать.</p>
  <hr />
  <h3 id="rjVa">Где можно держать деньги</h3>
  <p id="Saiu"><strong>Binance.</strong> Реже всех закрывает позиции принудительно и возвращает средства при собственных ошибках — по репутации это самое спокойное место для хранения. Минус для арбитража существенный: новые токены появляются позже, чем у остальных, и половина ситуаций проходит мимо. Поэтому как рабочая площадка под спреды она подходит слабо.</p>
  <hr />
  <h3 id="IKQM">Работать можно, но с оглядкой</h3>
  <p id="MP62"><strong>Bybit.</strong> Рабочая площадка с приличной ликвидностью. Что нужно знать: присылает запрос источника средств — с этим я столкнулся лично. Банила аккаунты за арбитраж: после ситуации с токеном Flow людям не разбанили аккаунты даже после возврата денег, с блокировкой баланса. Комиссии выше средних: спот 0.18 % тейкер, фьючерс 0.10 %, но есть скидка 10–25 % за оплату нативным токеном.</p>
  <p id="L3K5"><strong><a href="https://okx.com/join/57735474" target="_blank">OKX</a>.</strong> Лучшие комиссии среди крупных: фьючерс 0.05 % тейкер, 0.02 % мейкер. Минус — механизмы ADL и защиты цены: на пампе прибыльную позицию могут не дать закрыть. За один месяц ADL съел 40 000 $ уже заработанной прибыли.</p>
  <p id="CTvQ"><strong><a href="https://www.bitget.com/ru/referral/register?clacCode=KW982Z53&from=%2Fru%2Fevents%2Freferral-all-program&source=events&utmSource=PremierInviter" target="_blank">Bitget</a>.</strong> Рабочая, комиссии как у Bybit. Фигурировала в историях с фьючерсными спредами не с лучшей стороны.</p>
  <p id="HdB5"><strong><a href="https://bingxdao.com/invite/F4W83Q/" target="_blank">BingX</a>.</strong> Комиссии низкие (фьючерс 0.05 % / 0.02 %). Банила навсегда за спред на токене SKR — вывести при этом дала.</p>
  <hr />
  <h3 id="LMrf">Осторожно</h3>
  <p id="q1CL"><strong><a href="https://s.mexc.com/referral/4vqHja5agX" target="_blank">MEXC</a>.</strong> Первая площадка по скорости листинга новых токенов, поэтому без неё половина ситуаций недоступна. И она же самая проблемная. Банит аккаунты пачками: у меня заблокировано больше десяти аккаунтов, фьючерсная торговля закрыта полностью. Максимальный размер позиции на новых токенах урезан примерно до 100 $. Регулярно блокирует фьючерсы отдельным пользователям без объяснений.</p>
  <p id="jjhP"><strong><a href="https://www.gate.com/ru/referral/earn-together/invite/VFBDUVPYUQ?ref=VFBDUVPYUQ&ref_type=103&utm_cmp=rXJBDjtJ&activity_id=1783587947532" target="_blank">Gate</a>.</strong> Откатывает сделки. Меняла фиксированный APR на произвольный после 17 дней фарма — люди заходили под 380 % годовых и обнаружили другое. Дважды ломала хеджи участников на стейкинге BERA под 500 % APR, часть позиций ликвидировала по FairPrice. Плюс история с токеном LA: залистила фьючерс без спота, взяла индекс с чужого пропампленного стакана и снесла балансы всем на кросс-марже.</p>
  <hr />
  <h3 id="DfzZ">Не трогать</h3>
  <p id="gwme"><strong>Ourbit</strong> — списала мне PnL после флипов.</p>
  <p id="HSJ5"><strong>XT</strong> — откатывает исполненные сделки задним числом.</p>
  <p id="3ybO"><strong>WEEX</strong> — списывает PnL, для разбана требует видео возле входа в дом. При этом её продолжают рекламировать, запрещая упоминать рекламу в постах.</p>
  <p id="cQlz"><strong>Lbank, Orbit, KCEX</strong> — встречаются только в негативном контексте.</p>
  <p id="ODcv">Общее правило по мелким площадкам: чем меньше биржа, тем выше шанс, что заработанное у тебя просто не отдадут. Разница между «жирный спред на помойке» и «жирный спред на помойке, откуда не выводят» — это весь твой профит.</p>
  <hr />
  <h3 id="D4U3">Ончейн-перпы отдельно</h3>
  <p id="006J"><strong><a href="https://app.hyperliquid.xyz/join/SERAPHIM6FIGS" target="_blank">Hyperliquid</a>, <a href="https://app.lighter.xyz/?referral=SERAPHIM" target="_blank">Lighter</a>, <a href="https://www.asterdex.com/ru/referral/FdmLFj" target="_blank">Aster</a>.</strong> Некастодиальные: деньги в кошельке, забанить аккаунт нельзя, KYC нет. Комиссии лучшие на рынке, особенно мейкерские. Свои риски — тоньше ликвидность, делистинги пачками, публичность позиций.</p>
  <p id="BSgx">Для второй ноги связки они часто оптимальны именно из-за мейкерской комиссии.</p>
  <hr />
  <h2 id="yYzp">6.2 Биржа как контрагент: за что банят</h2>
  <p id="ladX">Арбитраж формально нарушает правила многих площадок. Не потому, что это незаконно, а потому, что биржа теряет на тебе деньги: ты забираешь разницу, которую иначе забрал бы её маркетмейкер.</p>
  <p id="r2Iy">За что прилетает:</p>
  <p id="dBwd"><strong>За сам арбитраж.</strong> Формулировка в правилах обычно про «недобросовестную торговлю» или «эксплуатацию ошибок». Под неё подводят что угодно.</p>
  <p id="ACxR"><strong>За мультиаккаунт.</strong> И вот здесь важная связь.</p>
  <hr />
  <h3 id="4Pi4">Откуда вообще берётся мультиаккаунт</h3>
  <p id="tl7d">Разбор одной связки. Лонг на одной бирже по 0.47, шорт на другой по 1.21, спред 120 %. Выхлоп — плюс 20 $ с аккаунта.</p>
  <p id="R5Qn">Двадцать долларов. Потому что площадка ограничила сделку: не больше 350 токенов на аккаунт.</p>
  <p id="INaK">Спред отличный, но заработать на нём сколько-нибудь заметно можно только масштабированием — то есть с нескольких аккаунтов. Именно так лимиты на аккаунт порождают мультиаккаунт, а мультиаккаунт порождает баны.</p>
  <p id="p2AK">Мой случай: больше десяти аккаунтов на MEXC заблокированы, фьючерсная торговля закрыта полностью.</p>
  <p id="Erq2">Это надо понимать до того, как ты начнёшь: масштабирование через аккаунты — это не хитрость, о которой не знает биржа. Это то, за чем она следит, и рано или поздно она среагирует.</p>
  <hr />
  <h3 id="n68V">Что точно за гранью</h3>
  <p id="9v0a">Покупка готовых верифицированных аккаунтов и прохождение верификации на чужие документы — это не нарушение правил площадки, а подлог. Здесь курс останавливается: разница между «работать на грани правил биржи» и «использовать чужие документы» принципиальная, и вторая сторона за пределами того, чему учит этот курс.</p>
  <hr />
  <h2 id="seF6">6.3 Откат сделок, списание PnL, смена условий</h2>
  <p id="ACq9">Прибыль не твоя, пока не выведена. Это не фигура речи.</p>
  <p id="SNCf"><strong>Откат сделок.</strong> Площадка отменяет уже исполненные сделки, если решила, что произошла её ошибка. Ты видел исполнение, видел плюс — а на следующий день сделки нет. XT делает это регулярно; в истории с токеном LA откат объявила и Gate, но покрыла не всех.</p>
  <p id="2lNJ">Интересная деталь того случая: площадка объявила, что инсайдеры могут вывести прибыль со своих сделок, а минусовые балансы обычных пользователей покроет до нуля. По факту минусовые балансы никому не покрыли.</p>
  <p id="vBaH"><strong>Списание PnL.</strong> Прибыль снимают со счёта после того, как она получена. WEEX и Ourbit известны именно этим. Мне Ourbit списала PnL после флипов.</p>
  <p id="UuuM"><strong>Смена условий на ходу.</strong> Gate предлагала фиксированный APR на стейкинге, через 17 дней фарма поменяла на произвольный. Люди заходили под 380 %, проснулись с другой доходностью и уже накопленной позицией.</p>
  <p id="AlXb"><strong>Разрыв спреда и блокировка входа.</strong> В день делистингов одна площадка разорвала спред и заблокировала открытие новых позиций — чтобы никто не выравнивал цену и те, кто уже сидел, не смогли выйти в плюс.</p>
  <hr />
  <h3 id="reuR">Практический вывод</h3>
  <p id="qAmR">Выводи прибыль регулярно, не «когда накопится».</p>
  <p id="7ZBp">Не держи весь банк там, где заработал: заработал на мелкой площадке — выводи оттуда сразу.</p>
  <p id="3tUc">Скриншоть сделки. Когда площадка откатывает исполнение, единственное, что у тебя есть, — это твои записи.</p>
  <hr />
  <h2 id="iflK">6.4 ADL и защита цены</h2>
  <p id="tEZE">ADL — автоматическое сокращение доли (auto-deleveraging). Механизм, которым биржа закрывает <strong>прибыльные</strong> позиции, чтобы покрыть чужие убытки.</p>
  <p id="2tly">Как работает. Когда кого-то ликвидируют, а страховой фонд биржи не покрывает убыток, площадка принудительно закрывает позиции тех, кто в плюсе на противоположной стороне. Твоя позиция закрывается не потому, что ты ошибся, а потому, что ошибся кто-то другой.</p>
  <p id="g6CF">В интерфейсе обычно есть индикатор очереди ADL — насколько высоко ты в списке кандидатов. Чем больше твоя прибыль и плечо, тем выше.</p>
  <p id="TPa4"><strong>Защита цены</strong> — родственный механизм. Биржа не даёт закрыть позицию по цене, которая сильно отличается от справедливой. На резкой шпильке, когда ты как раз хочешь зафиксировать прибыль, тебе просто не дают этого сделать.</p>
  <hr />
  <h3 id="GQ9c">Сколько это стоит</h3>
  <p id="V2l0">За месяц ADL на OKX срезал 40 000 $ прибыли. С защитой цены то же самое: если на пампе открыл лонг, закрыть его тебе просто не дадут.</p>
  <p id="QLc4">Что с этим делать. Понимать, что на пампе фиксация может не сработать, и не строить план на том, что ты закроешься по конкретной цене. Не держать чрезмерное плечо на прибыльной позиции — это поднимает тебя в очереди ADL. И знать, у каких площадок этот механизм агрессивнее: чаще других этим отличаются OKX и Bitget.</p>
  <hr />
  <h2 id="v0sa">6.5 Заморозка депозита и источник средств</h2>
  <p id="i8TA">У монет, которые тебе пришли, есть история, и площадка её видит.</p>
  <p id="7b9n">Каждый адрес в блокчейне публичен, и существуют сервисы, которые размечают адреса: этот принадлежал бирже, этот — миксеру, этот участвовал во взломе. Биржи такими сервисами пользуются на входящих депозитах.</p>
  <p id="af7c">Если пришедшие тебе монеты когда-то проходили через адреса, помеченные как связанные с взломом, миксером или санкционным списком, депозит могут заморозить.</p>
  <p id="Qebp">Дальше идёт запрос источника средств — source of funds. У тебя просят объяснить и документально подтвердить, откуда деньги. Я такой запрос получал от Bybit.</p>
  <hr />
  <h3 id="pcDt">Где ты этим рискуешь</h3>
  <p id="dIhL">В арбитраже — чаще, чем кажется. Ты откупаешь токены на дексе после взлома, и часть ликвидности там может быть той самой, украденной. Ты покупаешь у случайного контрагента, историю которого не выбирал.</p>
  <p id="uWjk">Что снижает риск:</p>
  <p id="4W7C">Работать с ликвидными токенами и крупными пулами, где твоя покупка — капля в обороте.</p>
  <p id="GAw0">Не заводить на биржу монеты, полученные напрямую с адреса, который светился во взломе. Если отслеживаешь ситуацию по ончейну, ты видишь, кто есть кто.</p>
  <p id="U8kL">Держать разные кошельки под разные задачи — схема из блока 2 работает и здесь.</p>
  <p id="sTRt">Хранить историю операций. При запросе источника средств тебе нужно будет показать цепочку: откуда пришло, где куплено, за что. Без записей это тяжело.</p>
  <hr />
  <h2 id="UzZe">6.6 Верификация и лимиты</h2>
  <p id="Lq1P">Что режет объём на практике.</p>
  <p id="GJ0w"><strong>Уровни верификации.</strong> Без KYC лимиты на вывод минимальные. С базовым KYC — больше. С полным и подтверждением адреса — максимальные. Для арбитража верификация обязательна: без неё ты упрёшься в лимит вывода ровно тогда, когда надо будет быстро забрать прибыль.</p>
  <p id="rDjg"><strong>Суточные лимиты на вывод.</strong> Считаются в USD-эквиваленте и обнуляются раз в сутки по времени биржи, а не по твоему.</p>
  <p id="0T7I"><strong>Лимиты на позицию.</strong> То, что убило листинги как метод: примерно 100 $ максимальной позиции на новых токенах у MEXC. Такие лимиты вводят точечно — на конкретный токен, на конкретный период.</p>
  <p id="eS7v"><strong>Региональные ограничения.</strong> Часть площадок недоступна из ряда стран, часть блокирует по IP, часть — по документам. Использование VPN обычно нарушает правила и служит поводом для блокировки при выводе.</p>
  <p id="QhKK"><strong>Внезапная переверификация.</strong> Площадка может потребовать пройти KYC заново посреди работы, заморозив вывод до окончания. Обычно это случается ровно тогда, когда у тебя там прибыль.</p>
  <p id="A5a9">Практический вывод — тот же, что и в 6.3: держи на площадке рабочую сумму, выводи регулярно, и заранее знай свои лимиты, а не в момент, когда надо срочно вывести.</p>
  <hr />
  <h2 id="l5lB">6.7 Ликвидация: как теряют больше, чем заработали</h2>
  <p id="JZkl">Собираем в одно место всё, что может убить позицию.</p>
  <p id="1uZi"><strong>Кросс-маржа.</strong> Позиция обеспечена всем балансом. Одна неудачная ситуация забирает счёт целиком, а не выделенную сумму. В истории с токеном LA у части людей балансы ушли в минус.</p>
  <p id="snG6"><strong>Нарисованная цена.</strong> Пустой стакан на площадке-источнике индекса позволяет двинуть справедливую цену за небольшие деньги. 1 800 $ на пропамп чужого спота — и у всех шортов ликвидация.</p>
  <p id="UQwm"><strong>Гэп.</strong> Цена прыгает через твой уровень ликвидации без промежуточных сделок. Стоп не срабатывает, потому что срабатывать не по чему.</p>
  <p id="ueFq"><strong>Невозможность закрыть.</strong> Защита цены и ADL из урока 6.4. Ты хочешь выйти, а тебе не дают.</p>
  <p id="jeqq"><strong>Одна нога вместо двух.</strong> Открыл покупку, не успел открыть шорт — и оказался в направленной позиции, о которой не договаривался.</p>
  <hr />
  <h3 id="uuz3">Что реально защищает</h3>
  <p id="jVZ8">Изолированная маржа. Всегда, без исключений в арбитраже.</p>
  <p id="lMij">Плечо 1x на второй ноге. Тогда движение в 50 % не вынесет шорт до схождения цен.</p>
  <p id="Ahq8">Расчёт цены ликвидации <strong>до входа</strong>, а не после. Она должна стоять за пределами диапазона, который цена проходит за обычный день.</p>
  <p id="1yJB">Понимание, откуда площадка берёт справедливую цену. Если из чужого тонкого стакана — считай, что ликвидация может прийти в любой момент.</p>
  <hr />
  <h2 id="vhef">6.8 Работа или азарт: где проходит граница</h2>
  <p id="ZAvI">Азартную часть этой работы принято называть лудкой. Без иронии, как название вида деятельности. Стоит понять, где проходит граница, потому что действия по обе стороны выглядят одинаково.</p>
  <p id="gyEP">Граница простая: <strong>посчитал ли ты до входа.</strong></p>
  <p id="DAIE">Работа — когда до входа известны размер позиции, причина расхождения цен, цена ликвидации, издержки и условие выхода.</p>
  <p id="3n1O">Лудка — когда входишь, потому что «даёт», «все залетели» или «отыграться надо». Действие то же самое, результат в среднем противоположный.</p>
  <hr />
  <h3 id="q1cN">Признаки, что тебя понесло</h3>
  <p id="4HGQ"><strong>Увеличение размера после убытка.</strong> Классика: проиграл — увеличил, чтобы отыграться быстрее. Правило простое: не торгуй после убытка. В девяти случаях из десяти получишь второй, ещё жирнее. Закрой вкладки, выйди погулять.</p>
  <p id="zX9W"><strong>Вход без объяснения.</strong> Не можешь сформулировать, почему цены разошлись, — значит, не знаешь, сойдутся ли. Тот самый XPL, где спред 100 % разошёлся до 200 % и унёс около миллиона долларов по СНГ.</p>
  <p id="blUl"><strong>Давление паблика.</strong> В той же истории с XPL: пока ситуация шла, все постили профиты, и не залезть было морально тяжело. Вывод отсюда простой — то, что кто-то сегодня зарабатывает на поедании говна, не означает, что ты должен есть то же самое.</p>
  <p id="TeNC"><strong>Сделка от скуки.</strong> Ситуаций в месяц бывает несколько десятков. Между ними надо ждать, а не искать, во что залезть.</p>
  <p id="aDSw"><strong>Позиция всё время открыта.</strong> Овертрейдинг — когда ты постоянно в рынке, потому что вне рынка некомфортно.</p>
  <hr />
  <h3 id="PjCB">Что помогает</h3>
  <p id="ryR5">Считай сделки в таблице. Не по памяти — память сохраняет удачные и стирает остальные.</p>
  <p id="TLuK">Живые примеры того, как это выглядит у людей, которые ведут учёт:</p>
  <p id="qizz">Месячный отчёт выглядит так: одиннадцать удачных ситуаций, и рядом честно — минус 8 731 $ потерь за тот же месяц.</p>
  <p id="MWxj">Второй подводит итог июля: два крупных ректа на общую сумму 15 000 $, один из них минус 7 400 $ на одном токене. Месяц закрыт в плюс 152 $. Без таблицы этот месяц запомнился бы как «нормальный».</p>
  <p id="I7fj">Именно эти цифры — лучший ответ на обещания пятнадцати процентов в день. Люди, которые реально работают, показывают месяцы в районе нуля и отдельные месяцы, которые вытягивают год.</p>
  <p id="fB9t">Отдельно — про отдых. Раз в два-три месяца нужен отпуск от рынка на десять дней с полным отключением от каналов. Продуктивность после этого вырастает кратно, а решения перестают быть реакцией на усталость.</p>
  <hr />
  <h1 id="U0B8">Часть 7. Ончейн и краймы</h1>
  <p id="0mta">Ончейн — это способ видеть, что происходит, раньше, чем это отразится в цене. Не гадание, а чтение публичных данных.</p>
  <hr />
  <h2 id="enwm">7.1 Что видно в блокчейне, а чего не видно</h2>
  <p id="Y48e">Блокчейн публичен целиком. Любой перевод, любой баланс, вся история любого адреса с момента его создания — открыты.</p>
  <p id="BZKb">Видно точно: сколько токенов на адресе, откуда пришли и куда ушли, когда именно, с какими контрактами адрес взаимодействовал, сколько заплатил комиссии.</p>
  <p id="EuwN">Не видно: кто стоит за адресом, зачем он это делает и что происходит за пределами блокчейна.</p>
  <hr />
  <h3 id="XSDz">Главное ограничение</h3>
  <p id="Mnpv"><strong>След обрывается на депозитном адресе биржи.</strong></p>
  <p id="7Kn7">Когда кто-то заводит токены на централизованную биржу, ты видишь перевод на её адрес — и всё. Что там происходит дальше, продал он или просто хранит, блокчейн не покажет: внутри биржи движения идут по её базе данных, а не по сети.</p>
  <p id="Klbx">Отсюда важный вывод, который часто путают: завод токенов на биржу — это <strong>сигнал о намерении продать</strong>, а не факт продажи. Обычно завозят, чтобы продать, но не всегда и не сразу.</p>
  <p id="SoSr">Это стоит проговорить прямо: основное движение по токену всё равно происходит в оффчейне, и ончейн даёт только часть картины.</p>
  <hr />
  <h3 id="9DAm">Инструменты</h3>
  <p id="ZErh"><strong><a href="https://intel.arkm.com" target="_blank">Arkham</a></strong> — метки адресов: биржи, фонды, маркетмейкеры, команды проектов. Основной инструмент, когда нужно понять, чей это кошелёк.</p>
  <p id="NsrN"><strong><a href="https://app.nansen.ai" target="_blank">Nansen</a></strong> — точки входа и выхода на графике, кластеры, алгоритмическая активность.</p>
  <p id="XgZC"><strong><a href="https://debank.com" target="_blank">DeBank</a></strong> — портфель по кошельку во всех сетях сразу, история, позиции в протоколах.</p>
  <p id="pxrp"><strong>Обозреватели</strong> — etherscan, bscscan, solscan: сырые данные транзакций.</p>
  <p id="iPLJ"><strong><a href="https://dune.com" target="_blank">Dune</a></strong> — кастомные дашборды и метрики, если нужен свой срез.</p>
  <p id="iJs4"><strong><a href="https://bubblemaps.io" target="_blank">Bubblemaps</a></strong> — связи между кошельками визуально, удобно ловить кластеры.</p>
  <p id="fh7D">Начинать достаточно с DeBank и Arkham. Остальное подключается по мере надобности.</p>
  <hr />
  <h2 id="qsUJ">7.2 Кошельки команды и маркетмейкера</h2>
  <p id="8ldv">Токен почти всегда распределён неравномерно. У команды, фондов и маркетмейкера на руках большие доли, и их движения предсказывают движение цены лучше, чем любой график.</p>
  <p id="tuSs"><strong>Кошелёк команды</strong> обычно получает токены напрямую с контракта распределения на TGE. Дальше держит и периодически что-то переводит.</p>
  <p id="H5pb"><strong>Вестинг-контракт</strong> выпускает токены по расписанию. Из него они уходят на командные кошельки, оттуда — дальше.</p>
  <p id="jRyx"><strong>Маркетмейкер</strong> получает пул токенов для поддержания ликвидности. Его кошельки характерны постоянными двусторонними операциями с биржами.</p>
  <p id="mvq9"><strong>Фреш-кошельки</strong> — новые адреса без истории. Появление большого объёма на свежем адресе почти всегда означает попытку скрыть источник.</p>
  <p id="Cw4O"><strong>Прокладки</strong> — цепочка адресов, через которые прогоняют средства, чтобы затруднить отслеживание.</p>
  <hr />
  <h3 id="YTZJ">Как читаются кластеры</h3>
  <p id="EuAi">Отдельный кошелёк мало о чём говорит. Смысл появляется, когда видно группу.</p>
  <p id="ODKk">Пример из разбора: команда одного проекта раздала дроп самой себе на 80 с лишним свежих кошельков общей суммой больше 90 миллионов долларов, а обычным людям раздала копейки.</p>
  <p id="yyIu">После публичного разбора токены на кошельках залочили — но не на всех. Дальше команда объявила о байбеках с ежедневным сжиганием. По ончейну видно другое: большая часть «сжигаемого» — это не покупки токена с рынка, а перекидки через десятки фреш-кошельков и прокладочных адресов той же команды, которые сами себе раздали дроп.</p>
  <p id="t8NO">Прочитать это без ончейна невозможно: в отчётах и твиттере всё выглядело как честная программа выкупа.</p>
  <hr />
  <h2 id="qRH7">7.3 Завод токенов на биржу перед дампом</h2>
  <p id="TbFm">Чтобы продать на бирже, надо сначала туда завести. Завод виден заранее — это единственное окно между решением продать и самой продажей.</p>
  <p id="475a">Типичная последовательность: вестинг-контракт выпускает токены → они уходят на командный кошелёк → оттуда на промежуточные адреса → оттуда на депозитные адреса нескольких бирж → через некоторое время цена идёт вниз.</p>
  <p id="BnzF">Между первым и последним шагом бывает от нескольких часов до нескольких дней.</p>
  <hr />
  <h3 id="Sstp">Как это выглядит в реальных разборах</h3>
  <p id="MuBF">Команда одного проекта забриджила токены на 5 миллионов долларов, полученные с вестинг-контракта, в другую сеть. Дальше с одного кошелька в течение пары дней пошла раскидка на разные биржи.</p>
  <p id="s84X">Другой случай: токены на 700 тысяч долларов разблокировались из вестинг-контракта, и средства сразу пошли на распределение.</p>
  <p id="j9XB">Третий: за час с командного кошелька ушло токенов на 6.7 миллиона долларов на другой кошелёк — с историей заводов на биржи.</p>
  <p id="hlOJ">Такие движения публикуются с адресами, и по ним можно проверять всё самому.</p>
  <hr />
  <h3 id="z0Nm">Обратная сторона: аккумуляция</h3>
  <p id="IVMP">Ровно так же читается противоположное. Если кошелёк не выводит, а стабильно набирает токены несколько дней подряд, это тоже сигнал.</p>
  <p id="baMd">Пример: бот откупил токен на сумму больше 100 тысяч долларов за два часа, и токен вырос на 30 % с начала покупок. Вывод: если покупки сохранятся, рост вероятно продолжится, но мониторить надо на предмет разворота в продажи.</p>
  <hr />
  <h3 id="uFWb">Чего этот сигнал не даёт</h3>
  <p id="XYdw">Завод на биржу не говорит, когда именно продадут и по какой цене. Не говорит, продадут ли вообще — иногда токены заводят как залог или для маркетмейкинга.</p>
  <p id="TdtQ">Поэтому это не сигнал ко входу в шорт, а повод повысить внимание и подготовиться: открыть площадки, посмотреть ликвидность, прикинуть размер.</p>
  <hr />
  <h2 id="55UP">7.4 Разлоки и вестинг</h2>
  <p id="ucyD">Разлок — самое предсказуемое событие в крипте. Дата известна заранее, объём известен, получатели известны.</p>
  <p id="7WLe">Токеномика почти любого проекта устроена так: часть токенов выпускается на TGE, остальное разблокируется по графику месяцами и годами. Команда, фонды и ранние инвесторы получают токены по цене, которая в разы ниже рыночной, поэтому давление на продажу после разлока — базовый сценарий.</p>
  <p id="QExS">Календари разлоков публичны, есть на агрегаторах и в специализированных ботах. Смотреть надо не только дату, но и объём относительно текущей капитализации: разлок на 2 % от капитализации рынок переварит, разлок на 30 % — нет.</p>
  <hr />
  <h3 id="OpXs">Как это отрабатывают</h3>
  <p id="axeF">Основная схема — шорт под разлок. Заходят заранее, потому что рынок начинает закладывать разлок до самого события.</p>
  <p id="AbZ3">Ончейн даёт преимущество: видно, когда токены реально пошли с вестинг-контракта и куда. Типичная картина — за час до движения токены на 660 тысяч долларов ушли с двух командных кошельков на кошелёк, который регулярно заводит на биржи.</p>
  <p id="ktxP">Ограничение то же, что и везде: не каждый разлок приводит к падению. Иногда получатели держат, иногда команда договаривается о выкупе.</p>
  <p id="6GC7">Размер позиции под разлок — из блока 4: до 0.3 % на волатильном токене, до 1 % на стабильном.</p>
  <hr />
  <h2 id="iISb">7.5 Краймы: взломы, эксплойты, кража</h2>
  <p id="O9NP">Посты про взломы собирают в каналах больше реакций, чем что-либо ещё — две с половиной, три тысячи против сотен у обычных разборов. Причина не в любопытстве: взлом создаёт самые крупные ценовые разрывы.</p>
  <hr />
  <h3 id="B021">Что ломают</h3>
  <p id="uKdP"><strong>Мосты.</strong> На контракте моста всегда лежит залог, поэтому это цель номер один. Взлом моста SYND стоил 400 тысяч долларов. Механика типовая: находят ошибку, позволяющую выпустить токены в одной сети, ничего не заблокировав в другой.</p>
  <p id="XUe6"><strong>Протоколы кредитования и фарминга.</strong> Ошибки в логике расчёта залога, манипуляции оракулами цены.</p>
  <p id="YI3y"><strong>Контракты токенов.</strong> Если у контракта есть функции минта или сжигания и доступ к ним недостаточно защищён.</p>
  <p id="ebO9">Список протоколов, пострадавших только за один год, — это больше десятка названий подряд. От количества становится не по себе.</p>
  <hr />
  <h3 id="3HfU">Как выглядит взлом изнутри: разбор FLOW</h3>
  <p id="Gz3p">Самый показательный случай, стоит разобрать целиком.</p>
  <p id="yxRf">В 9:01 утра контракт начал чеканить токены с нулевого адреса. Оказалось, что хакер получил доступ к одному из ключевых кошельков, у которого было право выпускать токены.</p>
  <p id="5XJN">Первый заход: он отчеканил миллион токенов — около 200 тысяч долларов по тогдашней цене — и отправил на кошелёк-прокладку. Оттуда начал продавать в стакан. Это создало первый дамп.</p>
  <p id="Revr">Увидев, что никто не мешает, он чеканит 50 миллионов токенов — примерно 10 миллионов долларов. Начинается рассылка по кошелькам-прокладкам и продажа уже без разбора. Цена рушится.</p>
  <p id="smcf">Все, кто умеет читать ончейн, видели это в реальном времени — и минт, и адреса прокладок, и объёмы продаж.</p>
  <hr />
  <h3 id="NZcX">Как на этом работают</h3>
  <p id="3keq">Схема из блока 5, урок 5.8, здесь получает объяснение.</p>
  <p id="y6wM">Взлом обваливает цену на дексе быстрее, чем на биржах. Возникает разрыв. Дальше три варианта: откупить на дексе и продать на бирже, зашортить фьючерс, если он есть, или откупить на низах в расчёте на отскок.</p>
  <p id="e1fc">Что смотреть в ончейне: продолжает ли хакер сливать или уже закончил; через какие роутеры идёт слив — это определяет, где ставить лимитки; куда уходят средства и не заводит ли он их на биржу.</p>
  <p id="ltyA">Кошелёк хакера обычно публикуют в течение минут — в разборе SYND он был приложен прямо к посту.</p>
  <hr />
  <h3 id="KPOo">Что делают биржи</h3>
  <p id="vkjd">Первое — делистят токен. Причём быстро: одна биржа сняла токен SYND сразу после взлома — такое происходит уже не первый раз. Причина в том, что биржа не хочет быть каналом сбыта украденного.</p>
  <p id="C48M">Для тебя это означает короткое окно. Пока токен торгуется — работаешь, после делиста — только декс.</p>
  <p id="lAHf">Второе — замораживают депозиты, если украденное пришло на биржу. Это же создаёт риск для тебя лично, разобранный в уроке 6.5.</p>
  <hr />
  <h3 id="XO0L">Обратная сторона: деанон</h3>
  <p id="s3y2">Ончейн работает и в другую сторону.</p>
  <p id="gCb4">Человек заплатил 5 000 $ за «менторство до результата» админу одного канала. Получил чужое слитое обучение без видеоуроков и без поддержки. Обратился к людям, которые умеют работать с ончейном.</p>
  <p id="88yT">Те раскрутили цепочку от адреса до личности и выяснили, что тот же человек обманул больше сотни людей на общую сумму свыше 36 тысяч долларов, перепродавая чужие приватки. Деньги вернули.</p>
  <p id="xmn4">Метод здесь описан как факт рынка: публичность блокчейна работает в обе стороны, и анонимность в нём условная. Это стоит понимать и когда ты кого-то отслеживаешь, и когда отслеживают тебя.</p>
  <hr />
  <h1 id="YxVC">Часть 8. Мемкоины</h1>
  <p id="Sn33">Блок стоит отдельно от арбитража намеренно. Мемкоины — самая заметная часть рынка и самый популярный способ потерять деньги. Разбираем механику, потому что вопрос всё равно возникнет, и заканчиваем честным объяснением, почему это не то же самое, чем занимается остальной курс.</p>
  <hr />
  <h2 id="lRsv">8.1 Как устроен запуск</h2>
  <p id="Ua2w">Мемкоин — токен без продукта и без обещаний. Его цена держится исключительно на внимании.</p>
  <p id="93W6">Раньше запуск требовал усилий: создать токен, вручную залить ликвидность в пул, оплатить листинг на скринерах. Сейчас есть платформы-конструкторы, где токен создаётся в два клика, и запусков стало тысячи в день.</p>
  <p id="egs0"><strong>Бондинг-кривая.</strong> Токен стартует не в пуле, а на кривой: цена задана формулой и растёт по мере покупок. Первый покупатель берёт по минимуму, сотый — дороже. Продать можно обратно в кривую в любой момент.</p>
  <p id="CM13"><strong>Миграция.</strong> Когда на кривой набирается заданная сумма, токен автоматически переезжает в обычный пул на дексе. Ликвидность из кривой уходит в пул и обычно сжигается — это значит, что вытащить её команда уже не сможет.</p>
  <p id="mOdv">Момент миграции — ключевая точка. До неё токен живёт в закрытом контуре, после — попадает на общий рынок, и его видят все скринеры. Основная часть роста или обвала происходит именно здесь.</p>
  <hr />
  <h3 id="U00q">Что означает капитализация</h3>
  <p id="povm">Капа мемкоина — это цена, умноженная на общее количество токенов. Она ничем не обеспечена: чтобы токен с капой 10 миллионов долларов получил такую капу, в него не нужно было заносить 10 миллионов.</p>
  <p id="6nwg">Реальная ликвидность — это сколько денег лежит в пуле. Обычно на порядок или два меньше капы. Именно она определяет, сможешь ли ты выйти.</p>
  <hr />
  <h2 id="OpI7">8.2 Снайперы, бандлы, кошельки девелопера</h2>
  <p id="KbAl">Ты никогда не первый. К моменту, когда ты видишь токен, в нём уже сидят те, кто увидел его раньше и автоматически.</p>
  <p id="Z86C"><strong>Снайперы</strong> — боты, покупающие в первые секунды после создания токена или сразу после миграции. Скорость измеряется в блоках. Соревноваться вручную бессмысленно.</p>
  <p id="XHTo"><strong>Бандл</strong> — когда создатель токена одной транзакцией покупает свой же токен на несколько кошельков сразу. Со стороны выглядит как органический спрос десятка независимых покупателей. На деле это один человек, который потом разгрузится в тебя.</p>
  <p id="1Pzs"><strong>Кошелёк девелопера</strong> — адрес создателя. Держит ли он токен, продаёт ли, делал ли он раньше другие токены и что с ними стало — всё видно.</p>
  <hr />
  <h3 id="FA6E">Что реально происходит на анонсе</h3>
  <p id="b1uP">Наглядный пример того, с какой скоростью это происходит.</p>
  <p id="H1X4">Известный человек, стоящий за одной из платформ запуска, написал в твиттере, что собирается откупить токен по капитализации 14 тысяч долларов и поставить его себе в профиль. Какой именно — не сказал.</p>
  <p id="H5x5">Что делали подготовленные: заранее поставили приложение платформы на телефон, подписались на этот аккаунт, потому что уведомление придёт именно туда, настроили количество для покупки, открыли параллельно несколько терминалов и поставили парсер на твиттер.</p>
  <p id="Rw5L">Честная логика в такой ситуации выглядит так: внимания много, снайперов много, и если капитализация к моменту входа уже большая — скипаем. Пробовать имеет смысл только в первые секунды или первую минуту, дальше нет. И надо заранее принять, что здесь можно потерять деньги и оказаться выходной ликвидностью.</p>
  <p id="Efcd">Это описание не удачи, а работы: подготовка, инструменты, заранее заданный предел и готовность к нулю.</p>
  <hr />
  <h2 id="duGf">8.3 Терминалы и скорость</h2>
  <p id="uHmh">Обычный интерфейс декса для мемкоинов не годится: пока ты подтверждаешь транзакцию в кошельке, цена ушла. Поэтому работают через терминалы — сервисы с предзаряженным балансом и покупкой в один клик.</p>
  <p id="ekLk">Что используют на практике:</p>
  <p id="oVcJ"><strong>Axiom</strong> — на момент написания считается лучшим терминалом для флипов, объединяет трекинг твиттера, отслеживание кошельков и учёт PnL.</p>
  <p id="Nk4G"><strong>GMGN</strong> — терминал с быстрыми графиками, удобен для низкокапитальных токенов, показывает среднюю цену входа спотовых покупок.</p>
  <p id="vp4Z"><strong>BullX, Photon, BonkBot</strong> — популярные боты для быстрой покупки, у каждого свои комиссии и свой набор функций. У Photon хороший анализ графика и защита от MEV, но комиссия выше.</p>
  <p id="eLRl"><strong>Pepeboost</strong> — для снайпа и отработки миграций, ценится за скорость.</p>
  <p id="JRIT"><strong><a href="https://jup.ag" target="_blank">Jupiter</a></strong> — базовый агрегатор для Solana.</p>
  <p id="pbE2">Важно, что все эти сервисы берут собственную комиссию сверх сетевой, и на быстрых флипах она заметна.</p>
  <hr />
  <h3 id="oOvT">Отслеживание</h3>
  <p id="CrfM"><strong>EtherDrops, Ray Blue</strong> — трекеры кошельков, присылают уведомление, когда отслеживаемый адрес что-то покупает.</p>
  <p id="BSzD"><strong>Dexscreener, DexTools</strong> — скринеры новых пар и объёмов.</p>
  <p id="w9DF">Отдельно стоит понимать про копирование: ты видишь, что кошелёк купил, но не видишь ни размера относительно его капитала, ни плана выхода. Он может заходить на процент от банка и выходить через минуту. Копируя вслепую, ты берёшь его вход и не берёшь его выход.</p>
  <hr />
  <h2 id="mqNS">8.4 Как читать токен за тридцать секунд</h2>
  <p id="ICvB">Прежде чем покупать, проверяются четыре вещи. У каждой есть сервис, но смотреть надо самому.</p>
  <p id="cNaC"><strong>Держатели.</strong> Сколько токенов у топ-10 кошельков. Если у первых десяти адресов 60–80 % саплая — это либо бандл, либо команда, и они выйдут в тебя. Норма для условно здорового распределения — когда топ-10 держат существенно меньше половины.</p>
  <p id="r2kG"><strong>Бандл.</strong> Есть сервисы, которые прямо показывают, покупались ли токены на несколько кошельков одной транзакцией. Наличие бандла не означает автоматический скам, но означает, что «спрос», который ты видишь, нарисован.</p>
  <p id="kpNg"><strong>Возможность продать.</strong> Ханипот — токен, который можно купить, но нельзя продать: в контракте стоит ограничение. Проверяется чекерами рага перед покупкой, и это единственная проверка, которую нельзя пропускать.</p>
  <p id="tc9T"><strong>Ликвидность пула и её судьба.</strong> Сколько денег в пуле, сожжена ли ликвидность или команда может её вытащить. Несожжённая ликвидность означает, что пул могут убрать одной транзакцией.</p>
  <p id="oupz">Плюс возраст токена и оплачен ли профиль на скринере — косвенные признаки, что за токеном кто-то стоит.</p>
  <hr />
  <h3 id="VQUQ">Ограничение всех этих проверок</h3>
  <p id="Xd1i">Они отсеивают откровенный мусор, но не делают покупку безопасной. Токен с идеальным распределением и сожжённой ликвидностью падает на 90 % так же легко, как любой другой — просто потому, что внимание переключилось на следующий.</p>
  <hr />
  <h2 id="62kH">8.5 Почему это ставка, а не арбитраж</h2>
  <p id="gM4R">Разница принципиальная, и она не в риске. Риск есть везде. Разница в том, на чём построено решение.</p>
  <p id="Mdxn">В спреде есть <strong>две цены одного актива</strong> и есть основание считать, что они сойдутся: их сводят арбитражники, механика фандинга, работа индекса. Ты знаешь, чего ждёшь и почему это должно произойти.</p>
  <p id="4ddS">В мемкоине <strong>вторая цена отсутствует</strong>. Нет ориентира, к которому цена вернётся. Нет схождения. Есть только вопрос, придёт ли за тобой кто-то, готовый заплатить больше.</p>
  <p id="D9ag">Это делает мемкоин ставкой по определению — не в оскорбительном смысле, а в техническом.</p>
  <hr />
  <h3 id="BHc1">Как выглядит рынок изнутри</h3>
  <p id="uvqS">Разбор токенов, давших тысячи процентов роста.</p>
  <p id="c8Ok">Один проект: начало торгов по 5 центов, через время 2 доллара — сорок иксов. Капитализация 2.13 миллиарда, полная разводнённая — 20.49 миллиарда. Реальный заработок на комиссиях, взятый с официального сайта, — 27 долларов за транзакцию, то есть около 8 тысяч долларов в год.</p>
  <p id="Tjoa">Восемь тысяч долларов годового дохода при оценке в двадцать миллиардов.</p>
  <p id="rqpk">Второй проект оттуда же: сто иксов от старта, капитализация 2 миллиарда, а под ней кривой перп-декс с восемью токенами и накрученными объёмами.</p>
  <p id="C82O">Вывод, который стоит запомнить дословно: в крипте иногда нужно быть тупым и отодвигать рациональность на второй план, потому что рассуждение «ну не может же проект с заработком в 8 тысяч в год стоить 20 миллиардов» заработать не помогает. И сразу следом — берегите свой депозит.</p>
  <p id="31Z2">Обе половины этой мысли верны одновременно. Фундаментальный анализ здесь не работает, но и отсутствие анализа не делает ставку менее ставкой.</p>
  <hr />
  <h3 id="Y59G">Как это уживается с курсом</h3>
  <p id="fhkc">Мемкоины могут приносить деньги, примеров с иксами достаточно. Но с точки зрения всего остального курса это отдельный вид деятельности со своими правилами.</p>
  <p id="UybO">Если решил заниматься — считай это по правилам блока 4: размер как у ненадёжной сделки, 0.1–0.2 % от полного размера позиции, максимальный убыток 0.4 %. Не смешивай капитал, которым работаешь в связках, с капиталом, которым берёшь мемы.</p>
  <p id="AEWa">И держи в голове ту фразу из блока 6: одни и те же действия бывают работой и лудкой, а разница в том, посчитал ли ты до входа.</p>
  <hr />
  <h1 id="51y4">Часть 9. Темки: что осталось</h1>
  <p id="GwMj">Блок короткий намеренно. Большая часть того, что называли темками два-три года назад, больше не работает. Разбираем, что именно умерло и почему, — а потом то немногое, что живо.</p>
  <hr />
  <h2 id="81WX">9.1 Что было и почему кончилось</h2>
  <p id="gHH9">Механизм смерти у всех способов одинаковый, и в этом главная ценность урока. Он повторится со спредами.</p>
  <hr />
  <h3 id="qVL9">Аирдропы и ретродропы</h3>
  <p id="ggbU">Схема: пользуешься протоколом до запуска токена, а потом получаешь токены за то, что был ранним. Логика проекта — раздать токены реальным пользователям и получить лояльную аудиторию.</p>
  <p id="3zIl">Почему кончилось. Появились фермеры, которые делали одинаковые действия с сотен кошельков. Проекты стали резать мультиаккаунты и вводить сложные критерии. Награда на кошелёк упала до десятков долларов, а трудозатраты остались. Плюс изменилась сама структура раздач: значительная часть уходит команде и фондам, а не пользователям.</p>
  <p id="rizV">Как это выглядело: все, кто фармил крупные проекты, были в мечтах о машинах, но мечты разбились на каждом следующем чекере. Заработали единицы. Остальным рынок показал, как сильно они обесценили своё время.</p>
  <p id="MSPU">Отдельный сюжет — то, как раздачи выглядят в ончейне: одна команда раздала себе дроп на 80 с лишним свежих кошельков суммой больше 90 миллионов долларов, раздав людям копейки.</p>
  <hr />
  <h3 id="jfr5">Фарм поинтов</h3>
  <p id="OS3X">Развитие идеи: вместо неизвестного дропа площадка даёт понятные баллы за объём и активность, и обещает конвертировать их в токен.</p>
  <p id="nXmr">Почему кончилось так же. Пришли те, кто делает объём ботами и мультиаккаунтами. Стоимость балла упала. Плюс площадки начали менять правила начисления по ходу программы.</p>
  <p id="PR1Q">Живой пример, который стоит помнить: биржа предлагала фиксированную доходность под фарм, а через 17 дней поменяла её на произвольную. Люди заходили под 380 % годовых и обнаружили другую цифру уже с накопленной позицией.</p>
  <p id="t9SV">При этом одна разновидность фарма осталась рабочей — та, где доход не зависит от будущей раздачи. Пять месяцев фарма поинтов на ончейн-перпах, где поинты набирались <strong>через фандинг</strong>: позиция приносила деньги сама, а поинты шли бонусом. Когда за поинт на внебиржевом рынке стали давать 33 доллара, это оказалось приятной добавкой, а не смыслом работы.</p>
  <p id="1u0B">Разница принципиальная. Фарм ради обещанной раздачи — ставка на чужое решение. Фарм, который платит сам, — работа.</p>
  <hr />
  <h3 id="qfez">Шорт под клейм и шорт «потому что дорого»</h3>
  <p id="rG5o">Схема была простой. Проект раздаёт токены, получатели побегут продавать — значит, надо зашортить до раздачи. Или: токен вышел с завышенной оценкой, значит, упадёт.</p>
  <p id="vizm">Почему кончилось. Во-первых, паттерн стал общеизвестным: когда все шортят под клейм, движение вниз происходит до клейма, а на самой раздаче идёт откуп. Во-вторых, площадки этот паттерн отрабатывают против участников — за такие шорты часто бреют. В-третьих, лимиты: на основной площадке для новых токенов максимальная позиция урезана примерно до 100 долларов, и делать на этом объём бессмысленно.</p>
  <p id="Z7tH">Мгновенных обвалов на листингах тоже больше нет.</p>
  <p id="Tfqi">Механика спреда на листинге при этом жива — она в блоке 5. Умер именно направленный шорт, потому что он был ставкой, а не арбитражем.</p>
  <hr />
  <h3 id="8ejx">Что из этого следует</h3>
  <p id="naQd">Схема умирает по одному сценарию: кто-то находит неэффективность, она работает в тишине, о ней узнают, приходит толпа, площадка или проект меняет правила, преимущество исчезает.</p>
  <p id="miQi">Ровно это происходит со спредами прямо сейчас. Одна точка зрения: нормальных ежедневных спредов больше нет, рынок ушёл в фьючерсные спреды и в закрытые договорённости, а ончейн-арбитраж можно считать мёртвым — если раньше в парсер приходило больше тысячи алертов в день, то сейчас не набирается и пары сотен.</p>
  <p id="4gdB">Противоположная: адекватных спредов десятки за месяц, иногда под сотню, и есть люди, которые на одних спредах выносят больше ста тысяч долларов в месяц.</p>
  <p id="rWxa">Обе верны. Первая описывает то, что умерло, вторая — то, что осталось. Умение отличать одно от другого — единственный навык, который не выгорает.</p>
  <hr />
  <h2 id="zxyn">9.2 Сейлы и лаунчпулы</h2>
  <p id="6fP4">Это то, что работает.</p>
  <p id="fqNs"><strong>Сейл</strong> — покупка токена до листинга по фиксированной цене. Форматы:</p>
  <p id="uGgA"><em>FCFS</em> — первый нажал, тот и купил. Решает скорость, часто стоят софты.</p>
  <p id="79to"><em>Переподписка</em> — собирают сумму, но подать можно больше. Аллокация считается как твоя доля от общего пула. При переподписке в 17 раз ты получишь малую часть от запрошенного, поэтому просят с запасом.</p>
  <p id="XG4g"><em>Голландский аукцион</em> — цена автоматически падает со временем, покупаешь когда считаешь нужным.</p>
  <p id="u2R4"><em>Сейлы нод</em> — покупаешь ноду, токены приходят через вестинг месяцами.</p>
  <p id="zNVe">Реальные результаты: депозит 3 000 $ дал аллокацию 272 $, выход в два раза, дальше токен рос до девяти иксов. Другой сейл: 3 000 $ → аллокация 282 $ → выход в 2.2 раза. Сейл в формате нод — три-четыре икса за несколько месяцев вестинга.</p>
  <p id="4mCP">Обрати внимание на соотношение: заносишь три тысячи, получаешь аллокацию на двести семьдесят. Доходность считается от аллокации, а не от заноса, и деньги на время сбора заморожены.</p>
  <p id="iS7D"><strong>Что проверять перед сейлом.</strong> Оценку проекта в сравнении с конкурентами — если на сейле дают ту же капитализацию, что у уже торгующихся аналогов, расти неоткуда. Команду и фонды. Размер разлока на TGE: если сразу разблокируют всё, продавцов будет много.</p>
  <p id="IsrY"><strong>Лаунчпулы</strong> — вносишь токен, получаешь награду. Реальные доходности: 536 %, 581 %, 499 %, 370 % годовых по разным пулам.</p>
  <p id="2Tzl">Ключевой приём здесь из блока 4: держать внесённый токен без хеджа — значит нести риск его падения. Шорт на равный объём на площадке с положительным фандингом убирает этот риск и добавляет доход.</p>
  <hr />
  <h2 id="x8Ln">9.3 Бонусы и промо площадок</h2>
  <p id="nv04">Самый скучный и самый предсказуемый способ. Площадка платит за действия: регистрацию, оборот, депозит, участие в активности.</p>
  <p id="emXt">Что бывает по числам: 386 $ за оборот в одной промо-программе, 1 000 $ за депозит от 100 $ с оборотом в другой, 20–100 $ за регистрацию и прохождение тестнета в третьей.</p>
  <p id="qJIC">Формат у всех площадок свой, и они запускают такие акции постоянно: лаунчпулы, розыгрыши, соревнования по объёму, конфетные раздачи.</p>
  <p id="bEY6">Порядок работы: найти (существуют парсеры и каналы, публикующие активности), оценить — сколько времени и денег против награды, отработать условия, забрать.</p>
  <hr />
  <h3 id="Wc7Q">Где проходит граница</h3>
  <p id="bixO">Основной риск — попытка масштабировать это через несколько аккаунтов. Именно на промо-активностях чаще всего ловят мультиаккаунт: площадка видит одинаковые IP, одинаковые паттерны поведения, похожие документы.</p>
  <p id="ag8k">Последствия описаны в блоке 6: теневой бан, блокировка аккаунтов, требование повторной верификации.</p>
  <p id="GvAu">И отдельно, как уже говорилось: покупка готовых верифицированных аккаунтов и прохождение верификации на чужие документы — за пределами этого курса. Это не игра с правилами площадки, а подлог.</p>
  <hr />
  <h2 id="nxfx">9.4 Флипы</h2>
  <p id="MAiX">Флип — быстрая покупка и перепродажа на коротком движении. От спреда отличается тем, что нет второй ноги: ты просто берёшь дешевле и продаёшь дороже на одной площадке.</p>
  <p id="grgH">Где преимущество берётся: скорость реакции на новость, понимание, что конкретное событие вызовет движение, и готовая инфраструктура, чтобы успеть.</p>
  <p id="XUOI">Пример из месячного отчёта: спред на одном токене между двумя биржами дал 2 400 $ на выходе; на другом токене фьючерсы одной площадки дали свечу, пока на другой цена стояла на 30 % ниже — шорт без хеджа принёс 600 $; на третьем прошёл флип на разнице справедливой и последней цены.</p>
  <p id="OJjZ">В том же отчёте честно про обратную сторону: одна ситуация принесла минус 7 400 $ из-за исполнения на пустом стакане.</p>
  <hr />
  <h3 id="nPkY">Практический набор</h3>
  <p id="vGI8">Для флипов нужны заранее открытые площадки, готовые ордера, настроенные уведомления и понимание, где вообще возникают движения. Всё это — блок 10.</p>
  <p id="enfX">Размер по правилам блока 4: флип без хеджа — это направленная позиция, значит, размер как у ненадёжной сделки, не как у арбитража.</p>
  <hr />
  <h2 id="5MlM">9.5 Как отличить темку от разводки</h2>
  <p id="T471">Четыре вопроса перед участием в чём угодно.</p>
  <p id="UxBM"><strong>Кто зарабатывает на моём участии.</strong> Если организатор получает деньги в момент твоего входа — с депозита, с покупки места, с оборота, — его интерес выполнен, и дальнейшая судьба темки его не касается.</p>
  <p id="PRuH"><strong>Есть ли выход.</strong> Главный вопрос. Можно ли продать, вывести, забрать. В спредах это проверка вводов и выводов из блока 5. В темках — тот же вопрос другими словами: что будет, если я захочу выйти завтра.</p>
  <p id="ql5v"><strong>Кто уже внутри.</strong> Если ты узнал о теме из массового паблика, ты не первый. Вопрос в том, насколько не первый и осталось ли что-то.</p>
  <p id="6i2T"><strong>Что будет, если побегут все сразу.</strong> Схемы, которые работают, пока участники заходят по очереди, и ломаются при одновременном выходе, — это не темки.</p>
  <hr />
  <h3 id="TsJs">Признаки, при которых не стоит</h3>
  <p id="7aOR">Обещание конкретной доходности в процентах за период. Рынок не даёт гарантий, их даёт только тот, кто платит из денег следующих участников.</p>
  <p id="j4Vg">Давление срочностью: «осталось три места», «до конца дня».</p>
  <p id="o8f5">Требование привести знакомых для увеличения награды.</p>
  <p id="spLb">Невозможность объяснить, откуда берутся деньги. Если ты не можешь ответить на вопрос «кто платит и за что» — не участвуй.</p>
  <p id="DxL1">По этому признаку отсеивается большая часть рекламных предложений. Ежедневно приходят офферы по 200–500 долларов за пост, а на вопрос о токеномике и маркетмейкере отвечают, что у них своя токеномика и свой маркетмейкер — при том, что у токена за всё время не было ни одного растущего участка.</p>
  <hr />
  <h1 id="Tma5">Часть 10. Инфополе, инструменты, учёт</h1>
  <p id="ZiD6">Всё, что в предыдущих блоках, требует одного условия: узнать о ситуации вовремя. Этот блок про то, как устроен вход в рынок и как понять, зарабатываешь ты или нет.</p>
  <hr />
  <h2 id="jEuR">10.1 Почему решает скорость</h2>
  <p id="nctv">Спред живёт минуты. Иногда — секунды.</p>
  <p id="ZLZ2">Ситуация с делистингами, где разрывы доходили до 500 %, разворачивалась за один день. Спред между спотом одной биржи и фьючерсом другой в 100 % сошёлся за 10 минут. Токен после взлома откупали в первые часы, а потом биржа его делистила.</p>
  <p id="M76q">Это означает, что между «есть возможность» и «возможности нет» проходит меньше времени, чем нужно, чтобы разобраться в ситуации с нуля. Поэтому разбираются заранее, а в момент события — действуют.</p>
  <hr />
  <h3 id="UhDL">Как это выглядит, когда не успел</h3>
  <p id="1Z0i">Честный разбор одного дня. Ситуаций было три: новость, связанная с крупной биржей, и два листинга.</p>
  <p id="jN9L">Новость можно было флипнуть в лонг на 10–15 % движения. Она прошла мимо — в момент выхода новости просел мобильный интернет, уведомления доходили не все и приходили в виде «У вас новое сообщение» без текста.</p>
  <p id="EsIG">Листинг тоже пропущен — лезть, пока всё лагает, смысла нет. При этом план был понятен заранее: за пять минут до листинга взять шорт со стопом 3 % и отработать 8–9 % движения.</p>
  <p id="MK82">Итог дня — 110 долларов вместо возможных нескольких тысяч. Не из-за непонимания ситуации. Из-за связи.</p>
  <hr />
  <h3 id="Mt5h">Что из этого следует практически</h3>
  <p id="fAMj">Рабочее место должно быть подготовлено до события, а не во время. Открытые вкладки нужных площадок, залогиненные аккаунты, деньги уже распределены по биржам.</p>
  <p id="uQU6">Про распределение отдельно. Подход изменился так: раньше нужно было держать деньги во всех сетях, чтобы успевать в ончейн-темки. Сейчас мета — держать деньги на всех биржах, потому что курсы часто расходятся, и спреды лутают те, у кого уже есть баланс на обеих сторонах.</p>
  <p id="QAmu">И тут же возникает разумный вопрос: как люди держат по 20 тысяч на десятке сомнительных площадок, зная, что вывести оттуда может не получиться. Хорошего ответа нет — здесь приходится выбирать между скоростью и сохранностью.</p>
  <hr />
  <h2 id="OGfH">10.2 Парсеры и сканеры: как читать сигнал</h2>
  <p id="cmgr">Вручную следить за десятками площадок невозможно. Поэтому работают через парсеры — сервисы, которые мониторят цены и присылают уведомление, когда разрыв превышает заданный порог.</p>
  <p id="52x3">Что бывает: парсеры спредов между биржами, парсеры декс-биржа, парсеры резких изменений цены, трекеры фандинга, мониторы листингов и делистингов, парсеры твиттера конкретных аккаунтов, трекеры кошельков, алерты по разлокам.</p>
  <p id="Q0NK">Различаются они источником данных и скоростью. Парсер, который тянет данные напрямую из пулов, даёт сигнал раньше и точнее, чем тот, который читает публичный скринер.</p>
  <hr />
  <h3 id="DHXT">Структура сигнала</h3>
  <p id="1BkZ">Хороший алерт содержит достаточно, чтобы принять решение, не открывая десять вкладок. Что в нём должно быть:</p>
  <p id="y5Rv"><strong>Направление</strong> — где покупка, где продажа. Какая площадка какой ногой.</p>
  <p id="gXIa"><strong>Монета</strong> и торговая пара.</p>
  <p id="prXe"><strong>Процент спреда</strong> и потенциальный профит от объёма.</p>
  <p id="PgvL"><strong>Цены</strong> на обеих сторонах — конкретные числа, а не только разница.</p>
  <p id="c6Xs"><strong>Максимальный объём</strong> — сколько реально можно провести, исходя из ликвидности. Без этого поля процент бесполезен.</p>
  <p id="jj43"><strong>Статус депозитов и выводов</strong> на обеих площадках. То самое, из-за чего 80 % скам-спредов отсеиваются за секунду.</p>
  <p id="uXr3"><strong>Изменение цены за 5 минут и за час</strong> — понять, движение уже произошло или ещё идёт.</p>
  <p id="oitX"><strong>Ликвидность пула</strong>, если одна из ног на дексе.</p>
  <p id="rBK6">Реальный пример того, как выглядит сигнал: монета, спред 195 %, цена на дексе, цена на фьючерсе биржи, максимальный объём, статусы ввода и вывода. Всё в одном сообщении.</p>
  <hr />
  <h3 id="zN9E">Чего парсер не делает</h3>
  <p id="ZWPu">Не отличает настоящий спред от нарисованного. Не знает, почему цены разошлись. Не проверяет, есть ли обратный прогон, — он только показывает флаги, а решение за тобой.</p>
  <p id="jlbQ">Формулировка простая: вручную следить за всем потоком информации невозможно, поэтому нужно правильно собранное инфополе — но анализировать спреды всё равно придётся самому.</p>
  <hr />
  <h2 id="rCgb">10.3 Как собрать инфополе</h2>
  <p id="Pj3D">Инфополе — это набор источников, из которых ты узнаёшь о событиях. Подписка на двести каналов инфополем не является: это шум, в котором сигнал теряется.</p>
  <p id="ilVJ">Что реально нужно:</p>
  <p id="jfqJ"><strong>Быстрые новостные источники.</strong> Каналы, публикующие рыночные новости с минимальной задержкой. Один такой источник ценнее двадцати аналитических.</p>
  <p id="OVao"><strong>Анонсы листингов и делистингов.</strong> Отдельные боты и каналы, которые ловят объявления бирж.</p>
  <p id="lITq"><strong>Твиттер конкретных людей.</strong> Не лента, а парсер на конкретные аккаунты, чьи посты двигают рынок.</p>
  <p id="urD0"><strong>Календарь разлоков.</strong></p>
  <p id="e4Qd"><strong>Один-два канала</strong>, которые разбирают ситуации, а не пересказывают новости.</p>
  <p id="yBQO"><strong>Свой чат или круг людей</strong>, с которыми обмениваешься наблюдениями. Это и есть главный источник — не публичный канал, а несколько человек, которые видят разное.</p>
  <hr />
  <h3 id="aDWN">Как отличить сигнал от шума</h3>
  <p id="NRED">Полезный источник даёт информацию, по которой можно действовать, и делает это до того, как ситуация закончилась.</p>
  <p id="Io3h">Бесполезный объясняет постфактум, почему всё произошло.</p>
  <p id="Vy54">Проверка простая: месяц отмечай, по каким источникам ты реально принял решение. Остальные отпиши.</p>
  <hr />
  <h3 id="JJru">Про то, что интересные ситуации бывают тихими</h3>
  <p id="XCYA">Наблюдение, которое стоит держать в голове: два по-настоящему крупных случая за период не осветил ни один арбитражный канал. В одном стейблкоин купили на 8 миллионов при ликвидности в десять раз меньше, и даже через двадцать минут можно было продаться в пять раз дороже. Во втором заработал мост проекта, соскамившегося месяцем ранее, и два часа можно было гонять по 500 долларов, продавая за полторы тысячи.</p>
  <p id="qmCI">С первой ситуации итог — ноль, со второй — 900 долларов. И понятный список людей, которые точно знали и промолчали.</p>
  <p id="XAeA">Вывод: чужое инфополе всегда неполное и всегда с задержкой. Своё нужно строить самому.</p>
  <hr />
  <h2 id="sO9X">10.4 Учёт сделок</h2>
  <p id="8twI">Без таблицы ты не знаешь, зарабатываешь ли. Память сохраняет удачные сделки и стирает остальные — это работает у всех.</p>
  <p id="CbT6">Что записывать по каждой сделке: дату, тип ситуации, площадки, размер позиции, цены входа и выхода, все комиссии, фандинг, итог в деньгах и в процентах, и одну строку — почему зашёл.</p>
  <p id="1Tz2">Последнее поле важнее остальных. Через месяц ты увидишь, какие обоснования приводили к прибыли, а какие были самообманом.</p>
  <hr />
  <h3 id="ydGF">Как выглядит честный учёт</h3>
  <p id="gB8J">Два примера, оба ценны тем, что показывают полную картину, а не выборку.</p>
  <p id="ptCz">Первый: месячный отчёт с перечислением одиннадцати отработанных ситуаций и итогом. В том же отчёте, рядом с профитами, — строка «потери: минус 8 731 $». Отдельно указано, что в одной ситуации механизм ADL срезал 40 тысяч долларов уже заработанной прибыли.</p>
  <p id="IM3p">Второй: итоги июля. Два крупных убытка за месяц, вместе на 15 тысяч долларов, один из них — минус 7 400 $ на одном токене. Месяц закрыт в плюс 152 доллара.</p>
  <p id="zEKj">Смысл в том, что даже после двух крупных ректов месяц закрыт в безубыток — потому что нужно уметь переживать проигрыши и продолжать работать.</p>
  <p id="m2db">Без таблицы этот месяц запомнился бы как обычный рабочий. С таблицей видно, что весь месяц ушёл на то, чтобы отбить две ошибки.</p>
  <hr />
  <h3 id="nF7A">Что считать доходностью</h3>
  <p id="guT3">Не сумму прибыльных сделок. Итог за период после всех издержек, делённый на капитал, который был задействован.</p>
  <p id="DmlM">И отдельно — время. Если месяц работы по десять часов в день дал 152 доллара, это тоже результат, и его надо видеть, чтобы принимать решения о том, стоит ли продолжать в том же режиме.</p>
  <hr />
  <h2 id="3oBt">10.5 Приватки и платные сигналы</h2>
  <p id="sEnW">Вопрос возникает у всех, потому что весь рынок состоит из людей, продающих доступ в закрытые каналы. Разберём честно.</p>
  <p id="S0j6"><strong>Что это.</strong> Закрытый канал, где владелец публикует свои сделки и ситуации раньше или подробнее, чем в публичном. Цены — от 20 до 30 долларов в месяц у отдельных каналов, до нескольких сотен за обучающие программы.</p>
  <p id="m8A7"><strong>Что внутри.</strong> В типичной приватке процентов на девяносто это спреды и фарм фандинга. Плюс кошельки китов, коллы на премаркет с аргументами и гайды по техническим вопросам.</p>
  <hr />
  <h3 id="YGvu">Зачем их делают</h3>
  <p id="iglm">Мотивация тут вполне понятная.</p>
  <p id="si9x">Первая причина — не убивать темки. Чем больше людей знает о ситуации, тем меньше на ней заработает каждый. Платный доступ ограничивает количество участников.</p>
  <p id="HD2m">Вторая — отсеять тех, кто берёт бесплатно и не ценит.</p>
  <p id="Ev34">Третья — деньги. Канал с аудиторией в несколько тысяч человек и подпиской за 20 долларов зарабатывает на ней сравнимо с торговлей, и это влияет на то, что там пишут.</p>
  <hr />
  <h3 id="fO1H">Как оценивать</h3>
  <p id="UQpr"><strong>Считай окупаемость.</strong> Подписка за 20 долларов окупается одной отработанной ситуацией. Подписка за 300 требует регулярного результата.</p>
  <p id="qTdy"><strong>Смотри, что было до.</strong> Публичный канал за полгода назад показывает, разбирают там ситуации или только объявляют о профитах постфактум.</p>
  <p id="wlS7"><strong>Отличай продукт от прогрева.</strong> Если публичный канал состоит из скриншотов прибыли и напоминаний о приватке — продают надежду, а не информацию.</p>
  <p id="6yDa"><strong>Помни про запаздывание.</strong> Даже в приватке ты получаешь сигнал вторым. Тот, кто дал сигнал, уже в позиции, и в части ситуаций твой вход — его выход. Честные каналы предупреждают об этом прямо: иногда подписчики и есть та самая выходная ликвидность.</p>
  <hr />
  <h3 id="bOdL">И скептический взгляд</h3>
  <p id="PjBM">Есть и обратная сторона. Сложился рынок, где люди покупают лёгкие деньги вместо того, чтобы разбираться самим. При этом без приваток порог входа для новичков стал заметно выше — ликвидности хватает как раз на группу людей, которые мониторят всё сами.</p>
  <p id="f95t">И честное описание другой приватки изнутри: рисунки капибар и молчание днями, потому что писать по делу каждый день просто не о чем.</p>
  <p id="OZ6J">Разумная позиция: приватка ускоряет обучение и экономит время на поиск, но не заменяет ни понимания, ни своего инфополя. Если после трёх месяцев подписки ты не научился находить ситуации сам — ты покупаешь не знание, а сигналы, и останешься зависимым от чужого канала.</p>
  <hr />
  <h1 id="cQvj">Часть 11. Разборы реальных ситуаций</h1>
  <p id="z6Sb">Реальные ситуации с рынка. Формат каждого разбора одинаковый: что произошло, что видели участники в моменте, какие сигналы были заранее, что делать, если попадёшь в такое.</p>
  <hr />
  <h2 id="x6gP">11.1 FLOW: взлом через право минта</h2>
  <p id="Z9eg"><strong>Что произошло.</strong> В 9:01 утра контракт начал чеканить токены с нулевого адреса. Хакер получил доступ к одному из ключевых кошельков сети, у которого было право выпускать токены.</p>
  <p id="sIAS">Первый заход — миллион токенов, около 200 тысяч долларов по тогдашней цене. Отправил на кошелёк-прокладку, начал сливать в стакан. Первый дамп.</p>
  <p id="wTqG">Увидев, что никто не мешает, чеканит 50 миллионов токенов — примерно 10 миллионов долларов. Рассылка по прокладкам и продажа без разбора. Цена рушится.</p>
  <p id="QMQ3"><strong>Что видели в моменте.</strong> Резкий провал цены без новостей. Дальше — минт с нулевого адреса в обозревателе, адреса прокладок, объёмы продаж. Всё публично и в реальном времени.</p>
  <p id="aCeu"><strong>Сигналы заранее.</strong> Их не было. Взлом такого типа предсказать нельзя, это не разлок и не завод на биржу.</p>
  <p id="DIua"><strong>Что делать.</strong> Именно здесь работает схема из урока 5.8. Первое — понять, продолжается ли слив: если хакер продолжает чеканить и продавать, дно не наступило. Второе — посмотреть, откупают ли: если на той стороне есть покупатели, разрыв временный. Третье — проверить, где остались торги: после таких событий биржи делистят токен быстро.</p>
  <p id="pADZ">Заработать можно было двумя способами: откупать на дексе с последующей продажей там, где цена ещё держалась, или шортить фьючерс, если он был.</p>
  <p id="GJDi"><strong>Что забрать себе.</strong> Функция минта в контракте — это риск, о котором ты узнаёшь только когда им воспользуются. Проверка контракта на такие функции — то же самое, что проверка на сжигание из истории с USDX в блоке 1.</p>
  <hr />
  <h2 id="8lg4">11.2 Делистинги: спреды до 500 % и как площадки побрили зашедших</h2>
  <p id="P4s2"><strong>Что произошло.</strong> В один день четыре токена уходили с торгов. Делистинг означает, что торговать ими скоро будет нельзя, поэтому цены на разных площадках разъезжаются: где-то распродают в панике, где-то торги уже стоят. Возникли спреды до 500 %.</p>
  <p id="jONb"><strong>Что видели в моменте.</strong> Огромные разрывы и толпа арбитражников, заливающихся в них.</p>
  <p id="dQYe">Дальше площадки сделали то, чего никто не ждал.</p>
  <p id="z7H4">Одна запушила справедливую цену в пять раз от реальной цены другой биржи и закрыла всем позиции по этой цене. Формально — расчёт по своей методике. Фактически — забрала деньги у всех, кто зашёл.</p>
  <p id="zNjz">Вторая просто разорвала спред и заблокировала открытие новых позиций, чтобы никто не мог выравнивать цену. Те, кто уже сидел, оказались заперты.</p>
  <p id="PGq8"><strong>Сигналы заранее.</strong> Делистинг объявляется заранее — это публичная информация. Но и площадки знают, что арбитражники придут именно сюда.</p>
  <p id="Soej"><strong>Что делать.</strong> Вывод отсюда такой: заливаясь в спред на делистинге, нужно принимать риски и заходить от 50–100 %. На 10–20 % игра не стоит свеч — съедят.</p>
  <p id="yW0W">Логика в том, что при разрыве в 20 % манипуляция справедливой ценой съедает весь профит и уводит в минус. При 100 % даже после вмешательства площадки остаётся запас.</p>
  <p id="yADP"><strong>Что забрать себе.</strong> Справедливая цена считается площадкой, а не рынком. Там, где у неё есть повод вмешаться, — она вмешается. Делистинг такой повод даёт.</p>
  <hr />
  <h2 id="voLG">11.3 XPL: минус миллион на спреде, который разошёлся</h2>
  <p id="B8mA"><strong>Что произошло.</strong> Токен дал огромный спред между площадками. Арбитражники СНГ массово заливались, считая, что 100 % — это уже предел и дальше некуда.</p>
  <p id="x7DN">Спред разошёлся до 200 % и больше.</p>
  <p id="1Kuk">Суммарные потери участников — примерно миллион долларов.</p>
  <p id="18fG"><strong>Что видели в моменте.</strong> Растущий разрыв и паблики, полные постами о профитах тех, кто зашёл раньше. Ощущение честно описывается так: понимаешь, что это лудка и чем кончится, но чужие профиты не дают покоя и давят морально.</p>
  <p id="hOqm"><strong>Сигналы заранее.</strong> Главный сигнал был в самой ситуации: никто не мог объяснить, из-за чего цены разошлись. Отсутствие объяснения означает отсутствие основания ждать схождения.</p>
  <p id="qJtI"><strong>Что делать.</strong> Заходить в 100 % спред — это лудка, потому что спреды могут разойтись совсем, и неизвестно, из-за чего расхождение в моменте. Минимальный размер под такое взять можно, но именно как ставку.</p>
  <p id="ROqN"><strong>Что забрать себе.</strong> Ключевая мысль всего курса в одном предложении: если ты не можешь объяснить, почему цены разошлись, ты не знаешь, сойдутся ли они.</p>
  <p id="Q8Gp">И вторая, про среду: то, что кто-то сегодня зарабатывает на чём-то, не означает, что ты должен делать то же самое. В момент, когда все постят профиты, это самое трудное решение.</p>
  <hr />
  <h2 id="zIHj">11.4 MMT: +150 000 $ с 3 000 $ маржи</h2>
  <p id="qCU0"><strong>Что произошло.</strong> Последняя цена токена разошлась со справедливой. Участник зашёл в позицию на нескольких аккаунтах с общей маржой около 3 000 долларов и вышел с прибылью около 150 тысяч.</p>
  <p id="3GrU"><strong>Что видели в моменте.</strong> На графике одна цена, в расчёте позиции — другая. Разрыв, который на первый взгляд выглядит как гарантированная ликвидация.</p>
  <p id="CPnP"><strong>Почему это сработало.</strong> Ключевая фраза из разбора: проиграть было невозможно из-за справедливой цены, позицию просто не ликвидировало.</p>
  <p id="lqoN">Ликвидация считается по справедливой цене. Она оставалась на месте, пока последняя улетала. Значит, позиция переживала движение, которое на графике выглядело катастрофой.</p>
  <p id="SNc8"><strong>Сигналы заранее.</strong> Расхождение последней и справедливой цены видно в шапке инструмента у любого фьючерса. Это не скрытая информация — просто мало кто туда смотрит.</p>
  <p id="ZhC8"><strong>Что делать.</strong> Схема из урока 3.6: вход по задранной последней цене, расчёт на то, что ликвидация считается по справедливой, выход при схождении.</p>
  <p id="ko9i">Обязательные условия: изолированная маржа, понимание, откуда площадка берёт индекс, и готовность к тому, что площадка может вмешаться — как в разборе 11.2.</p>
  <p id="2i2I"><strong>Что забрать себе.</strong> Три цены на фьючерсе — не формальность. Разница между ними и есть содержание нескольких способов заработка сразу.</p>
  <hr />
  <h2 id="8QeX">11.5 EDGEX: команда раздала дроп самой себе</h2>
  <p id="tKSw"><strong>Что произошло.</strong> Проект провёл раздачу токенов. По ончейну выяснилось, что большая часть дропа ушла на 80 с лишним свежих кошельков, принадлежащих самой команде, — на сумму больше 90 миллионов долларов. Обычным участникам достались копейки.</p>
  <p id="xfbi">После публичного разбора часть токенов на этих кошельках залочили. Но не на всех.</p>
  <p id="521l">Дальше команда объявила программу байбеков со сжиганием токенов каждый день — стандартный позитивный сигнал для рынка.</p>
  <p id="RFAw">А на самом деле происходило следующее: большая часть «сжигаемого» — не покупки токена с рынка, а перекидки через десятки фреш-кошельков и прокладочных адресов той же команды. Тех самых, которые получили дроп. Токены заводились на адрес байбеков и сжигались.</p>
  <p id="P0Ji"><strong>Что видели в моменте.</strong> В твиттере — честная программа выкупа и растущая уверенность держателей. В ончейне — кластер связанных адресов, гоняющих собственные токены по кругу.</p>
  <p id="KqgJ"><strong>Сигналы заранее.</strong> Распределение дропа было видно сразу после раздачи: 80 свежих кошельков с крупными равными суммами — это не органика.</p>
  <p id="MsQT"><strong>Что делать.</strong> Проверять распределение после каждой крупной раздачи. Инструменты из урока 7.2. Кластер свежих адресов с одинаковыми суммами и общим источником — базовый признак.</p>
  <p id="WWOp"><strong>Что забрать себе.</strong> Публичные заявления проекта и ончейн-реальность могут расходиться полностью. Проверяемо только второе.</p>
  <hr />
  <h2 id="DVXp">11.6 LA: нарисованная цена и ликвидация всех на кросс-марже</h2>
  <p id="Nu62"><strong>Что произошло.</strong> Площадка залистила токен на фьючерсы, не открывая спот. Собственного источника цены у неё не было, поэтому она брала индексную цену с двух других бирж.</p>
  <p id="kda9">В момент листинга цена на дексе была 0.5–0.8 доллара, а фьючерс прыгал до 1.5–2. Около минуты позицию открыть не давали.</p>
  <p id="8hf1">Участники заходили в шорт через спред с дексом — логика правильная, разрыв огромный.</p>
  <p id="GOfz">Дальше спот на одной из бирж-источников пропампили до 54 долларов. Потратили на это 1 800 долларов, потому что стакан был пустой.</p>
  <p id="EvGM">Площадка взяла эту цену в индекс и нарисовала у себя 27 долларов. Пятидесятикратный рост.</p>
  <p id="S4bf">Всем, кто сидел на кросс-марже, ликвиднуло весь баланс. У части людей балансы ушли в минус, и при выводе средств из стейкинга или залога эти минусы бы списались.</p>
  <p id="QLMR"><strong>Финал.</strong> Площадка убрала токен с фьючерсов и объявила откат всех транзакций. Люди обрадовались, что деньги вернут. Затем последовал анонс, где сообщалось, что инсайдеры могут вывести прибыль со сделок, а минусовые балансы покроют до нуля. По факту минусовые балансы не покрыли никому.</p>
  <p id="rHuR"><strong>Сигналы заранее.</strong> Их было два, и оба проверяются за минуту.</p>
  <p id="cQP9">Первый: на площадке нет спота. Значит, цена берётся снаружи. Второй: стаканы на биржах-источниках пустые. Значит, индекс можно двинуть за небольшие деньги.</p>
  <p id="du6w"><strong>Что делать.</strong> Перед шортом фьючерса проверить, есть ли спот на этой площадке. Если нет — узнать, откуда берётся индекс и какая там ликвидность. И всегда изолированная маржа: те, кто сидел на ней, потеряли позицию, а не счёт.</p>
  <p id="IUgz"><strong>Что забрать себе.</strong> Пустой стакан — это не мелочь, а инструмент. За 1 800 долларов был снесён баланс сотен людей.</p>
  <hr />
  <h2 id="aH7J">11.7 Свой месяц: два ректа и плюс 152 доллара</h2>
  <p id="OsT1"><strong>Что произошло.</strong> Итоги одного июля. Много отработанных ситуаций: спреды, отработка чужих памп-дампов, флипы, шорты под клеймы, фарм фандинга, шорты перед раздачами.</p>
  <p id="HZnO">И два крупных убытка. Один из них перебил личный антирекорд двухлетней давности: минус 7 400 долларов на одном токене. Причина прямая — дырявые алгоритмы и пустые стаканы на площадке в тот момент.</p>
  <p id="nBNl">Суммарно два ректа дали минус 15 тысяч долларов.</p>
  <p id="aUsy">Месяц закрыт в плюс 152 доллара.</p>
  <p id="6PwW"><strong>Что здесь важно.</strong> Не убыток. Убытки бывают у всех.</p>
  <p id="KWDd">Важно, что без учёта этот месяц запомнился бы как обычный рабочий: много ситуаций, много сделок, ощущение активной работы. С таблицей видно, что весь месяц ушёл на отбивание двух ошибок.</p>
  <p id="JjOP"><strong>Второй пример того же порядка.</strong> Месячный отчёт: одиннадцать отработанных ситуаций, включая крупные. И рядом строкой — потери за месяц 8 731 доллар. Отдельно указано, что механизм ADL срезал 40 тысяч долларов уже заработанной прибыли.</p>
  <p id="PNap"><strong>Что делать.</strong> Вести таблицу по схеме из урока 10.4. Считать доходность за период после всех издержек, а не сумму удачных сделок.</p>
  <p id="sgzf"><strong>Что забрать себе.</strong> Это лучший из существующих ответов на обещания пятнадцати процентов в день. Люди, которые реально работают, показывают месяцы около нуля и отдельные месяцы, которые вытягивают год.</p>
  <p id="S5Vq">Смысл в том, что даже после двух крупных ректов месяц закрыт в безубыток. Это и есть навык: переживать проигрыши и продолжать работать.</p>
  <hr />
  <h2 id="6yS3">11.8 Взлом биржи: почему лимитки не сработали</h2>
  <p id="7FFt"><strong>Что произошло.</strong> Взломали небольшую биржу. Хакер украл несколько токенов и начал их сбывать.</p>
  <p id="iE5t">Дальше самое интересное. Он продавал украденное на неликвидном дексе. Один токен обвалился с 0.007 до 0.00005 доллара — в сто сорок раз. Второй упал с 9 долларов до 0.00085.</p>
  <p id="4bMM"><strong>Что видели в моменте.</strong> В момент события можно было оказаться где угодно — в тот раз это был торговый центр, прогулка с ребёнком и сообщение про движуху.</p>
  <p id="Kn4a">Пока дошли до дома, первую ситуацию уже отработали. Лимитки проскочило — цена прошла мимо них.</p>
  <p id="Vil5">Ко второй подготовились: договорились со своими ставить лимитки честно, чтобы досталось всем. Хакер снова слил токен на неликвид, цена упала с 9 до 0.00085. Их лимитки стояли по 3–5 долларов.</p>
  <p id="5bcI">Снова всё выкупили боты.</p>
  <p id="AiaA"><strong>Числа.</strong> В стакане было около 2 500 долларов ликвидности, а забрать можно было эквивалент больше 100 тысяч. Одним кликом. Забрали боты. Опоздание было буквально в расстоянии до компьютера.</p>
  <p id="oZgl"><strong>Сигналы заранее.</strong> Взлом биржи был виден в обозревателе — там даже указано её название. Информация была публичной с первых минут.</p>
  <p id="5PWj"><strong>Что делать.</strong> Здесь работает всё из урока 5.7. Лимитки ставятся не на одном уровне, а лесенкой, потому что дно неизвестно. Ставятся там, где они реально исполнятся, — а не на площадке с триггер-лимитом. И имеет смысл смотреть, через какой роутер идёт слив, чтобы дублировать ордера именно туда.</p>
  <p id="aaIj"><strong>Что забрать себе.</strong> Против ботов человек не выигрывает в скорости. Он выигрывает в подготовке: заранее расставленные лимитки на правильной площадке работают, пока ты спишь. Лимитка по 3–5 долларов при падении до 0.00085 не исполнится, потому что боты заберут всё выше по пути вниз.</p>
  <p id="DklJ">И отдельная мысль про саму ситуацию: насколько надо быть невнимательным, чтобы слить на 150 тысяч в токенах всего за 2 тысячи долларов, когда можно было спокойно продать нормально. Ошибки совершают все стороны, включая хакеров, — и на этих ошибках тоже зарабатывают.</p>
  <hr />
  <h1 id="VNo5">Вместо заключения</h1>
  <p id="6LSK">Если дочитал досюда — ты знаешь про этот рынок больше, чем девять человек из десяти, которые на нём торгуют.</p>
  <p id="VAX3">Три вещи, которые стоит унести с собой, даже если остальное забудется.</p>
  <p id="Wl7t"><strong>Считай до входа, а не после.</strong> Разница между работой и лудкой не в действиях — они выглядят одинаково. Она в том, посчитал ли ты размер позиции, издержки и цену ликвидации до того, как нажал кнопку.</p>
  <p id="HUr7"><strong>Прибыль не твоя, пока не выведена.</strong> Площадка может забанить, откатить сделку, списать PnL и поменять условия задним числом. Всё это происходит регулярно и именно с теми, кто зарабатывает.</p>
  <p id="4KkG"><strong>Методы выгорают, навык — нет.</strong> Схема, которая кормит сегодня, умрёт через полгода по тому же сценарию, что и все предыдущие: придёт толпа, площадка порежет лимиты, преимущество исчезнет. Остаётся только умение видеть, где сейчас неэффективность.</p>
  <p id="rF0N">Продолжение — в канале: <a href="https://t.me/Seraphim6figs" target="_blank">https://t.me/Seraphim6figs</a></p>
  <p id="4Zdu">Обсудить и спросить — в чате: <a href="https://t.me/+v7l-E6GG_5ZjNWUy" target="_blank">https://t.me/+v7l-E6GG_5ZjNWUy</a></p>
  <hr />
  <h2 id="1C4Y">Если было полезно</h2>
  <p id="YA9k">Статья бесплатная и такой останется. Всем спасибо за уделенное время и внимание.</p>
  <p id="WvJb">Если материал пригодился и хочется поддержать:</p>
  <p id="gxKR"><code>0xacf2c213959bf86281dd4f45fddb4de135d5613e</code></p>
  <p id="gsKm">USDT в сети BEP-20, ERC-20, Arbitrum или другой EVM-сети, любая сумма. Или просто поделись статьёй — это тоже помогает.</p>
  <p id="u88Z">Вопросы и дополнения — в комментарии, отвечаю.</p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>