От AMD прошлого к AMD настоящего: история одного переосмысления

Помнится, когда я впервые познакомился с продукцией AMD, это было что-то вроде любви с первого взгляда — но с изрядной долей наивности. Тогда я был совсем зелёным пользователем, который даже не подозревал, что не каждый ноутбук способен выдержать долгие часы напряжённых игровых сессий. Да и бюджет, как всегда, играл не последнюю роль. Именно поэтому мой выбор пал на Acer Aspire 5552G — устройство 2011 года, которое, казалось, сочетало всё необходимое для работы, учёбы и даже развлечений.

Только вот времена были другие. Тогда AMD ассоциировалась у многих (включая меня) исключительно с доступными решениями. "Хочешь недорогое устройство? Бери AMD!" — так, примерно, звучал негласный закон тех лет. Но правда заключалась в том, что за эту доступность приходилось платить. Работа? Да, вполне себе. Учёба? Без проблем. А вот игры… Игры становились настоящим испытанием. Иногда всё шло гладко, но чаще происходило то, чего ты меньше всего ожидаешь: лаги, зависания и даже внезапные перезагрузки.

История моего Acer Aspire 5552G была историей борьбы. Это был тот случай, когда ты знаешь, что твой ноутбук делает всё возможное, но понимаешь также, что его возможности ограничены. Тем не менее, он стал частью моей жизни — спутником долгих ночей за практическими работами, первыми попытками программирования и, конечно же, игр. Хотя, порой, мне хотелось выбросить его в окно...

Сегодня, спустя годы, ситуация кардинально изменилась. AMD больше не является синонимом, исключительно, бюджетных решений. Компания шагнула далеко вперёд, предложив рынку мощные процессоры и видеокарты, которые могут поспорить с конкурентами из Intel и NVIDIA. Но эта перемена заставляет меня оглядываться назад и удивляться тому, как многое изменилось. Теперь AMD — это уже не просто доступный вариант для тех, кто хочет "сэкономить", а бренд, который предлагает высокую производительность, инновации и новые возможности.

И хотя мой старый Acer Aspire 5552G давно отправился на покой, его история остаётся со мной. Она напоминает о том, как важно не только следить за технологическим прогрессом, но и время от времени переосмысливать свои представления о вещах. Ведь иногда то, что мы считали "бюджетным", может стать чем-то действительно великолепным. А иногда даже самые скромные устройства могут научить нас чему-то важному. Как говорится, опыт — лучший учитель.

Эпическая биография одного ноутбука: Acer Aspire 5552G — символ выживания!

Мой старый, добрый, Acer Aspire 5552G был настоящим бойцом, хотя его жизнь могла уместиться в одно короткое, но ёмкое предложение: "Частая диагностика, постоянный прогрев северного (южного) моста и регулярная чистка системы охлаждения". Но это была лишь вершина айсберга. На самом деле история моего 5552G напоминала захватывающий технический триллер.

Перегрев — вот что стало его главным врагом. Видеочип дважды выходил из строя, словно отказываясь терпеть бесконечные нагрузки. Мы пытались реанимировать его разными способами: от простых "профилактических операций" до полной замены ядра. Каждый ремонт превращался в мини-эпос, где победа над проблемой приносила не только работоспособность, но и чувство глубокого удовлетворения.

С годами мой Acer превратился в настоящего киборга — Франкенбука из компьютерных запчастей, из груды не родных деталей, с продырявленным корпусом из-за отвалившихся петель матрицы, перегретым 100 раз видеоядром и прочими мелкими нюансами... Но он, как и прежде жил и пытался радовать меня, будто говоря: "Я ещё могу! Дайте мне шанс!"

Но даже самые стойкие герои имеют свой предел. Последней каплей стала попытка установить Linux. Мой 5552G, казалось, просто не смог справиться с этим вызовом. Он снова "вышел из чата", на этот раз навсегда.

И знаете что? Это нормально. Потому что Acer Aspire 5552G стал больше, чем просто устройством. Для меня он олицетворял эпоху, когда технологии начали становиться доступными для всех, когда каждый шаг вперёд требовал усилий, терпения и желания учиться. Этот ноутбук научил меня: решать проблемы, быть настойчивым и ценить каждую деталь, которая помогает нам двигаться вперёд.

Теперь, когда я вспоминаю о нём, то горжусь тем, сколько всего мы прошли вместе. Ведь настоящие герои не те, кто никогда не падают, а те, кто поднимаются снова и снова, даже если их корпус уже продырявлен, петли отпали, а видеочип перегрелся в сотый раз. Спасибо тебе, Acer Aspire 5552G. Ты был настоящим воином!

Новый виток, новое дыхание...

Никогда бы не подумал, что, практически, спустя 15 лет задумаюсь над покупкой нового аппарата на AMD...

Не стану скрывать и тот факт, что после появления на свет ROG Strix G15 Advantage Edition (G513) — у меня появилась некая заинтересованность в AMD-железе, в связи с тем, что AMD Radeon RX 6800M на целых 12GB (GDDR6) видеопамяти продавался по очень вкусной цене... Но этого не произошло, увы, не решился.

Спустя же, почти, ещё пять лет мне попадается на глаза Honor MagicBook X14, во второй раз. Изначально у меня, после всё того же ASUS ROG была заинтересованность и желание приобрести нечто компактное, вроде ROG Zephyrus G14. Ведь 14 дюймов это удобно, ещё более комфортно в транспортировке и по железкам подходило под мои задачки. Но по цене выходило слишком дорого, да и за ту же стоимость можно было заиметь куда более производительное железо, что в последствие я и сделал.

Но желание купить "рабочую станцию" и которую можно ещё было бы взять куда-то с собой — не пропало. Оно только множилось. Попадались такие варианты, как MSI Stealth 14 AI Studio A1VFG, но он тоже казался не сбалансированным по своим характеристикам и стоимости на рынке. Потом анонс Alienware x14 R1, что тоже подстёгивал к покупке 14-ти дюймового ноута, но, в итоге, не очень хотелось брать настолько производительную машинку, в таком компактном корпусе...

Так лучшим, на мой взгляд, но длительным — методом "подбора и ожидания" и пришёл к тому, что мне нужно: устройство с диагональю в 14 дюймов, не большое, без дискретной графики и с большим ресурсом автономной работы.

Вот он — Honor MagicBook X14 (2024)

Для меня не было, например, открытием, что новые чипы от AMD: могут показать отличные результаты не только в автономной работе, без подзарядки, но и имеют отменную производительность на ядро. Именно по этим причинам и всем изменениям, за последнюю дюжину лет, которые случились — мне вновь захотелось что-то на AMD. Что-то производительное, но не большое, не тяжёлое, не дорогое и главное портативное. Так я открыл для себя MagicBook X14.

Если не скажу сейчас, то совру, что всегда был фанатом продукции Honor. Правда не было ни одного ноутбука этой компании. Но был ряд смартфонов, в разной ценовой категории, смарт-часов и наушников (вкладышей) — и все, они, были максимально приятными в пользование и за приемлемую стоимость!

Бренд уже давно был представлен на отечественном рынке и зарекомендовал себя достаточно хорошо. Поэтому MagicBook X14 показался именно тем устройством, что подойдёт, любому, для работы, учёбы и, даже, игр.

Корпус из алюминиевого сплава. Прост и лаконичен, без лишних изгибов, рифлений и вставок. Прочный и надёжный.

Начнём пожалуй с важного — 14 дюймовый экран, подойдёт для любых задач. Ведь соотношение сторон 16:10 и разрешение 1920*1200 суперски годится для программирования, работы с большим объёмом текста или для чат-ботов с генеративным искусственным интеллектом. В противном случае, вы всегда сможете подключить, по обычному разъёму HDMI, внешний монитор и не сильно утруждаться. Единственный же минус — это частота обновления экрана всего в 60 Гц, для кого-то и правда будет огромным шагом назад.

Помимо этого на борту мы имеем мощный, на сегодняшний день, Ryzen 5 7640HS с 6 ядрами и 12 потоками. У AMD нет никаких "приколов" с энергоэффективными и не очень ядрами, всё просто и сразу понятно. Процессор рассчитан и на производительный режим, в котором он потребляет до 50 Вт и показывает очень хорошую производительность на такт.

Что же до отсутствующей дискретной графики — так это именно тот "плюс" - 2в1. Где нет места излишнему нагреву и есть хорошая автономность, порядка 10 часов на одном заряде, что, к слову, длиться всего чуть более часа.

Таких плюсов, на самом деле, куда больше. Просто не всем будут нужны те самые фишки, что предлагает такая модель.

MagicBook X14, повторюсь, не Alienware x14 R1 и не подойдёт для игр. А те кто верят и надеятся (полагают), что смогут обмануть природу, физику и себя — нет, AMD Radeon 760M не покажет тот же уровень графики, что и, например, RTX 3070 Ti (Mobile). Это видеокарта совершенно для другого, для других сценариев и рабочих задач. Не обманывайтесь!

Сбалансированный конфиг покажет отлично себя в таких задачах, как написание текста, рефактоинг кода, так и в обработке видео, с генеративным искусственным интеллектом, базами данных или чем-то подобным. Это лёгкое, во всех смыслах, устройство подарит только приятные эмоции в работе, во время досуга и даже, а я уверен, что вы всё равно будете пробовать, в нетребовательных играх.

Тем не менее, MagicBook X14 всё ещё остаётся ноутбуком средне-ценового сегмента. Не каждому будет нужен, не каждому и подойдёт. Нужно выбирать с умом, понимать что нужно именно вам и какие задачи он сможет сделать для вас быстрее. Он точно не оставит вас разочарованным во время работы и подарит массу приятных впечатлений от использования.

Немного статистики, немного кринжа, для начала хайпа.

Точные проценты продаж ноутбуков и ПК могут варьироваться в зависимости от региона, времени года, экономических условий и других факторов. Однако на основе данных исследовательских компаний, таких как Gartner, IDC и Statista, можно сделать следующие выводы о соотношении продаж ноутбуков и ПК:

Глобальный тренд:

1. Продажи ноутбуков растут быстрее, чем продажи стационарных ПК.
   По данным IDC, доля ноутбуков в общем объёме продаж персональных компьютеров (включая настольные ПК, ноутбуки и рабочие станции) составляет примерно 70-80%. Соответственно, доля стационарных ПК составляет около 30-20%.
2. Пандемия 2020-2021 гг. ускорила рост спроса на ноутбуки.
   Из-за удаленной работы и онлайн-обучения спрос на мобильные устройства (ноутбуки, ультрабуки, гибриды) существенно вырос. В этот период доля ноутбуков в общем объёме продаж достигала 80-85%.

Региональные различия:

1. В развитых странах (США, Европа, Япония):
   Ноутбуки составляют большую часть продаж — около 75-85%. Стационарные ПК чаще выбираются для специализированных задач (например, гейминг или профессиональная работа).
2. В развивающихся странах (Индия, Африка, Латинская Америка):
   Доля стационарных ПК выше, так как они обычно дешевле базовых ноутбуков.
   Примерное соотношение: 60-70% ноутбуки, 30-40% стационарные ПК.

Категории пользователей:

1. Для домашнего использования и офисной работы:
   Преобладают ноутбуки (около 80-90%). ПК используются реже, за исключением случаев, когда требуется мощная производительность.
2. Для гейминга:
   Геймеры чаще выбирают стационарные ПК (около 60-70%) из-за возможности апгрейда и более высокой производительности при, почти, одинаковой стоимости. Ноутбуки для гейминга также популярны, особенно среди тех, кто ценит мобильность.
3. Для профессионального использования:
   Профессионалы, работающие с графикой, видеообработкой и программированием, предпочитают ПК (около 60-70% ) из-за их масштабируемости и производительности. Однако ультрабуки и мощные ноутбуки становятся все более привлекательными благодаря улучшению их характеристик.

Таким образом, ноутбуки имеют большую долю на рынке, если вы вдруг не знали.

Критерии и моменты

Начнём с простого. Большинство ноутбуков, которые вы выбираете — выбираете, исключительно, для игр. Даже, если это отговорка для мамы. Другие варианты мы даже не будем рассматривать. Потому как полумеры нас в данном случае не интересуют. Мы выбираем устройство не на год-два, таков уж менталитет, любого, пользователя (покупателя) персонального компьютера в России.

1. Цель [использования]

• Определите, для каких задач вам нужен ноутбук:
• Базовые задачи (офис, интернет, просмотр видео).
• Гейминг.
• Работа с графикой, видео или программированием.
• Учеба/дистанционная работа.

Важно выбирать устройство под свои задачи и правильно. Не всегда получится выбрать устройство для работы и одновременно для игр. Как и устройство для учёбы и гейминга. Золотая середина крайне сильно размыта и зачастую вы переплачиваете за то, чем не будете никогда пользоваться.

2. Бюджет

• Заранее определите сумму, которую вы готовы потратить.
• Помните: более дорогие модели обычно предлагают лучшую производительность и материалы, но не всегда лучшее охлаждение и ощутимый прирост мощности, чем предтоповые модели.

Сейчас рынок ноутбуков переживает не лучшее время. Цены заоблачные и выбор не так уж широк, а официально купить некоторые модели вовсе не представляется возможным. Не старайтесь впечатлить ваших "друзей со двора" приобретая ноутбук за полмиллиона рублей, ведь этот бюджет можно сохранить и купить устройство ничем не хуже.

Топовые модели зачастую отличаются от предтоповых не всегда на ощутимые для обычного пользователя или среднестатистического геймера процентные показатели. Но если решаете всё же отдать за 15-20% прироста производительности, то обращайте внимание на охлаждение.

3. Охлаждение

• Для мощных ноутбуков (игровых или профессиональных) важно наличие эффективной системы охлаждения.
• Просмотрите отзывы о температурных показателях выбранного устройства при интенсивной работе и видеоигровом процессе.

Если не собираетесь брать печку, то стоит в первую очередь обратить внимание на охлаждение и как система охлаждения реализована. От этого зависит не только производительность выбранного вами "игрового железа", но и долговечность использования этого экземпляра.

Мощный — не значит хороший и с отличным охлаждением. В этой лотерее не всегда получается угадать. Особенно, если вы обычный пользователь, впервые покупающий дорогое и производительное железо. В этом случае, правильным решением будет обратиться к знакомым и/или специалистам, с опытом подбора ноутбуков или комплектующих для ПК.

Другой вариант — не брать самые старшие модели, которые опять же будут быстрее лишь на 20%, чем предшествующие им. Причём охлаждение всей системы будет реализовано аналогичным образом, но нагрев будет менее интенсивным и менее критичным для всей системы. Меньшие температуры, следовательно меньший износ и больший срок службы.

4. Процессор (CPU)

• Выбирайте процессор в зависимости от ваших задач:
• Для базовых задач: Intel Core i3/i5 или AMD Ryzen 3/5.
• Для игр и профессиональных задач: Intel Core i7/i9 или AMD Ryzen 7/9.
• Учитывайте поколение процессора (например, 12-е или 13-е поколение у Intel).

Нет смысла, как и с топовыми решениями, переплачивать за самые топовые процессоры с избыточным количеством ядер/потоков и надеяться, на то, что получишь лучшую и, значит большую, производительность на ядро. Всё, опять же, вращается вокруг системы охлаждения, её реализации и мощности (в Вт), которой обладает отдельно взятое устройство.

Брать стоит усреднённое значение, для лучших температурных, производительных и иных показателей. Хорошим выбором будет Intel Core i5/i7 или AMD Ryzen 5/7, без топовых решений, с индексом HX.

Маркетинговые слоганы не помогут вам, если ваш Intel Core i9-13980HX сгорит через месяц интенсивного использования, как и ваша жопа.

Переплата за топовые решения не даст вам большей производительности, ведь в этой связке всегда важна ещё и дискретная видеокарта. Вам с излишком, например, хватит и процессоров Intel 12-го или 13-го поколения. По вкусной цене, со скидками и прочими плюшками вы вольны взять и более новый процессор, из свежей линейки, но всё зависит от того, а нужен ли он вам...

5. Видеокарта (GPU)

• Интегрированная видеокарта подходит для офисной работы и просмотра видео.
• Дискретная видеокарта необходима для игр, работы с графикой и видео:
• NVIDIA GeForce RTX или AMD Radeon RX.

Безоговорочно, стоит брать NVIDIA GeForce RTX и не надеяться, что потом, когда-нибудь не Хуанг даст вам такой же "ощутимый" прирост в играх, но без DLSS. Просто так сложились карты. Думать даже и не нужно, просто доверьтесь великому GeForce и берите ноутбук с видеокартой NVIDIA RTX, но обращайте внимание на мощность видеокарты (в Вт), её максимальное энергопотребление и на мощность блока питания.

Порой среднее решение обладает тем же потреблением энергии и выдаёт отличную производительность, что и старшие модели, со стоимостью в несколько раз больше. Переплата в таком случае — это лишь "переплата за бред". Не за бренд и даже не за эффективность.

6. Оперативная память (RAM)

• Минимум 8 ГБ RAM (лучше даже больше) для повседневного использования.
• Для игр и работы с ресурсоемкими программами: 16 ГБ или больше.
• Убедитесь, что можно будет апгрейдить RAM в будущем (это важно для вас).

Стандарт для удобной работы и повседневных задач (гейминга) — 32 Гб оперативной памяти и 8 Гб видеопамяти. В этом, и только в этом, случае больше — значит лучше. Но больше будет значить ощутимо дороже.

7. Жесткий диск/накопитель

• SSD (твердотельный накопитель): быстрее загружает систему и программы (игры).
• Минимально: 256 ГБ SSD для базовых задач.
• Лучше: 512 ГБ и больше для игр или профессиональной работы.
• HDD (жесткий диск): дешевле, но медленнее. Используется для хранения большого объема данных.

Всё просто, SSD — стандарт пришедший на замену HDD. Стоит брать, любить, радоваться скорости и надеяться, что не помрёт, в какой-то очень критический момент. Больший объём не всегда лучше, стоит обращать внимание на ресурс TBW — показывает, какое количество данных можно перезаписать до того, как SSD станет непригодным для записи — всё верно, после отказа с них можно считывать информацию, но не записывать. Так, накопитель с TBW 600 Тб способен гарантированно перезаписать 600 терабайт данных — весьма впечатляющее число.

Скорости, тип памяти и стоимость — это уже побочные показатели, которыми не стоит пренебрегать, но всё же они не так важны. Выбирайте с умом.

8. Экран

• Разрешение: Full HD (1920x1080) — стандарт для большинства пользователей.
• Матовый или глянцевый экран: матовый лучше для работы на ярком свету.
• Размер: 13-14 дюймов для мобильности, 15-17 дюймов для больших задач.

Всё субъективно. Рынок захватили 16-ти дюймовые "гиганты", теперь это тренд, как и соотношение сторон 16:10. Брать стоит только то, что вам и правда нужно. IPS, OLED или mini-LED матрица — это зависит лишь от ваших задач и от вашего бюджета. В экран вам придётся смотреть часто, так что не скупитесь.

И теперь о самом важном, какие ноутбуки брать не стоит точно:

Помните, что хорошее устройство это не то, что вам продали обзоры, блогеры или реклама. Это то, что вы взвешенно выбрали, благодаря просмотру миллионов отзывов, видеороликов с разбором и опросили друзей/коллег. Тот выбор, что вы сделали самостоятельно.

Самый идеальный исход предыдущего лонгрида — это рассказать о ноутбуке, который работает идеально, как раз при максимальной производительности в допустимом теплопакете до 100 Вт мощности (граф. процессора).

В прошлой материале мы говорили о том, что младшие модели графических процессоров, такие как RTX 4050, 4060 и 4070 являются больше маркетинговой уловкой и упираются в реальные 100 Вт теплопакета, а номинальная мощность не достижима или попросту не отличается от того уровня производительности, что есть при потребление в 100 Вт.

Но что если есть ноутбук и вполне хороший, который при заявленной «максимальной мощности графики в 90 Вт, с динамическим ускорением» может показать уровень сопоставимый с RTX 4070 [на 140 ВТ] или даже с RTX 3070 [на 150 Вт]. Тонкий — не значит не производительный.

Процессор — сердце или мозг ноутбука!

Пожалуй, что всё начинается с мозга или сердца ноутбука, как кому больше нравится. На дворе 2024-ый год, а это значит, что мы перешли в новую эру ноутбукостроения и сейчас все тащатся по AI-технологиям, искусственному интеллекту, работающем за вас и по машинному обучению, кстати, тоже.

Intel же не отстаёт от тренда, поэтому решил переучивать всех с привычной формулы «Intel Core iХ», на менее удобную и приятную на слух — «Intel Core Ultra 7 155H, так ещё и с Intel AI Boost (NPU)». Знакомые всем Core i5 и Core i7 отныне именуются Core Ultra 5 и Core Ultra 7. Синий же бренд также отказалася и от выпуска P-серии чипов, которые имели TDP 28 Вт и просуществовали всего два поколения.

Отныне, как и в старые времена, у пользователей есть выбор между энергоэффективными процессорами U-серии и мощными представителями H-серии, диапазон TDP которых стал значительно шире.

Новый процессор Intel Core Ultra 7 155H, который является наследником популярного Core i7-13700H, но производительность процессорных ядер такая же, как у поколения Raptor Lake, однако новые чипы H-серии теперь будут иметь гораздо более широкий диапазон регулировки TDP (28-115 Вт), потому многопоточная производительность может очень значительно отличаться от ноутбука к ноутбуку.

Причём, с ноутбуком сразу идёт предустановленная Windows 11 Домашняя, для российского региона, сейчас, это редкость. Потому что MSI один из немногих вендоров, кто остался официально. В этом есть огромный плюс.

Дисплей

Коротко у нас: 14" экран, с разрешением 2.8K (2880 x 1800), частотой обновления в 120Гц, OLED матрицей и сертификацией VESA DisplayHDR™ 500, а цветовой охват — 100% DCI-P3.

Видеокарта или графический процессор

Если в предыдущем абзаце мы не были уверены на счёт сердца, то графический ускоритель это без чего мы бы не увидели бы такое компактное и прекрасное устройство, для игр.

RTX 4060 хоть в 90 Вт-ом исполнение, но ни чем не хуже даже RTX 3070 на 170 Вт. Заявленный TGP (теплопакет) является «правдивым пределом мощности» и выходит на приличный уровень графической производительности.

Stealth 14 AI Studio A1V — на грани возможностей, именно так гласит девиз на официальном сайте MSI. И он будет работать на грани возможностей. Причём версия с RTX 4060 считается старшей, в младшей — RTX 4050, с той же максимальной мощностью графики в 90 Вт и с динамическим ускорением, но с 6 Гб видеопамяти — уже не наилучший вариант, который вы можете найти.

Не обошлось и без MUX-свичта или дисплейного мультиплексора, который позволяет свободно переключаться между режимом Microsoft Hybrid Graphics и режимом дискретной графики. Подробнее об этом есть статья в блоге от MSI.

Остальные плюсы и вытекающие минусы

MSI позиционирует Stealth 14 AI Studio A1V, как машину с быстрой интеллектуальной адаптацией, под разные сценарии использования. Ведь, как было упомянуто вначале, мы перешли в эру «AI-технологий». Сейчас всё вращается вокруг ИИ и машинного обучения.

Даже у MSI появилась утилита, позволяющая генерировать изображения на своем ноутбуке с помощью приложения «AI Artist».

Поставляется ноутбук, только в оригинальном «звездно-синем» цвете, который, по мнению MSI, напоминает о завораживающей магии ночного неба.

Stealth 14 AI Studio идеально подойдёт, как для гейминга, так и для повседневных задач. Если вы геймдизайнер, то все ваши работы с балансом, экселем, таблицами, базами данных или документами, хоть и на маленьком экране, всё равно будут решаться с удовольствием и огромной частотой отклика.

Изюминкой чипа же, напомню, является встроенный нейронный процессор, который служит для ускорения алгоритмов искусственного интеллекта при их локальном исполнении непосредственно на ноутбуке. Такая технология может прийтись по вкусу и очень даже кстати, всем инди-разработчикам, которые часть задач хотят «отдать на аутсорс», но теперь уже искусственному интеллекту.

Видеокарта же подлежит «условной сертификации» NVIDIA Studio. Трассировка лучей гарантирует гиперреалистичное изображение, а инструментарий Studio на базе искусственного интеллекта помогает быстрее воплощать в жизнь творческие идеи.

Ноутбук Stealth 14 AI Studio A1V разрабатывался как универсальное устройство, которым можно пользоваться в любой ситуации. Его игровая сторона проявляется в полноцветной поклавишной подсветке клавиатуры, а деловая – в наличии защитных средств, позволяющих сохранять конфиденциальность – свою и своих данных.

Вывод

К минусам можно отнести лишь личное восприятие от пользования и оно не станет объективной оценкой данного аппарата.

Но всё же поговорим о них:

В любом случае, это всё ещё, хорошее устройство для любых задач. Многие его фишки остались « за кадром». Он хорош для поездок, для путешествий, для ведения своего блога или разработки своего, личного проекта, который вы давно откладывали в долгий ящик. При этом всё вышеперечисленное можно совместить: поиграть, уехав в деревню к бабушке и написать очередной лонгрид о каком-нибудь мини ПК MSI MPG Trident AS 14NUD5, например.

Почему не стоит покупать мобильные видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4070, 4060, 4050?

Правильно было бы начать с фразы: «не тратьте свои деньги на покупку более мощного графического ускорителя для ноутбука — RTX 4050, 4060, 4070, ведь это бессмысленная трата средств». Потому что, на самом деле, они не работают лучше в играх, по сравнению с более дешёвыми ноутбуками на аналогичных графических процессорах, с менее мощными версиями.

Представленные «с завода» уровни мощностей, в которых могут работать все пять графических ускорителей NVIDIA RTX 40 для ноутбуков, без динамического повышения «номинальной мощности» — это и есть их предел. Если добавить динамическое «усиление», то фактический максимум будет выше всего на 25 Вт, чем было изначально. И вы, определённо, видели такие ноутбуки за прошедший год.

Ниже представлен скриншот, как именно работают нынешние графические процессоры для ноутбуков RTX 4050 - 4060 - 4070, при выполнении только стресс-теста Heaven на GPU. Все имеют одинаковую максимальную мощность граф. ускорителя в 140 Вт (115+25Вт), но при этом, RTX 4050 потребляет всего — 80 Вт, RTX 4060 около ~97 Вт, а RTX 4070 и того меньше — 88 Вт мощности.

Так что же происходит с графическими процессорами уровня RTX4050-60-70?

В них нет регулировки теплового пакета, так почему же они не поднимаются выше? Если посмотреть в раздел «ограничители производительности графического процессора» в информации об оборудовании, то мы увидим, что «предел производительности - напряжение надежности» уже достигнут. Полагаю, что вы никогда не видели подобное или даже не догадывались об этом, но это происходит только на RTX 4050, 4060, 4070, в стресс-тесте для графического процессора.

Это и заставляет задаваться вопросом: «действительно ли игры работают лучше при мощности в 140 Вт?». Как мы знаем старшие графические процессоры RTX 4080 и RTX 4090 для ноутбуков потребляют свои заявленные 175 Вт мощности и работают на всю, а вот младшие 4050, 4060 и 4070 при мощности около ~100 Вт начинают работать на одинаковом уровне и не могут достичь более высоких результатов, несмотря на то, что имеется бóльший запас по пределу мощности.

В первую очередь это связано с тем, что они достигают этого предела напряжения, что не позволяет им работать на более высокой мощности.

Тестирование в играх и мистические данные.

После тестирования в играх, всё сразу становится понятно. Во время тестирования RTX 4050 при разрешение 1080р и различных уровнях мощности, и как только мы достигнем уровня, примерно, в 90 Вт — RTX 4050 перестаёт давать какой-либо прирост к FPS при более высоких уровнях мощности. Потому что они, на самом деле, не достигаются из-за ограничения напряжения NVIDIA.

Такая же картина и с RTX 4060 при разрешение 1440р, и различных уровнях ваттажа. При 100 Вт и при потребление 140 Вт, разница в производительности равна погрешности в менее чем один кадр. Это не то, что будет прям заметно для кого-то, в принципе, во время игрового процесса.

Аналогичная ситуация разворачивается и с RTX 4070 при разрешение 1440р и поднятие ваттажа со 100 до 140 единиц. Разница в производительности составит всего 2 кадра с секунду.

Таким образом, плюсом этих менее мощных графических процессоров для ноутбуков 40-ой серии является то, что они по-прежнему могут довольно хорошо работать на более тонких и бюджетных ноутбуках. Граф. процессор RTX 4050, 4060 и 4070 может быть установлен, с лёгкостью, в компактный 14-ти дюймовый ноутбук и без каких проблем, работать на всю свою ограниченную мощность (во все 100 Вт).

Исходя из этого, не стоит совершать ошибку, переплачивать и тратить больше денег на игровой ноутбук с мобильной видеокартой на базе NVIDIA RTX 4050, 4060 или 4070, с более высокой мощностью графического процессора. Если вы, вдруг, увидите, что какой-либо из этих трёх графических процессоров рекламируется с максимальной мощностью, в 140 Вт, не дайте себя обмануть: в большинстве игр — это не будет иметь какого-либо значения!