https://usecorn.com/app?code=h7dm-6tbt

https://usecorn.com/app?code=63fg-txbc

https://usecorn.com/app?code=rfjr-agmm

https://usecorn.com/app?code=5fed-cn88

https://usecorn.com/app?code=kkdg-5fbp

https://usecorn.com/app?code=jfay-bf6k

https://usecorn.com/app?code=acxc-74aa

https://usecorn.com/app?code=j6m9-6eft

https://usecorn.com/app?code=ygyk-b83h

https://usecorn.com/app?code=cdhy-m6gh

https://usecorn.com/app?code=thd8-77yg

https://usecorn.com/app?code=4n3d-3rjd

https://usecorn.com/app?code=kcnd-mdgj

https://usecorn.com/app?code=gkbk-4f4h

https://usecorn.com/app?code=4abk-4erm

https://usecorn.com/app?code=t7er-mgt7

https://usecorn.com/app?code=bhrh-gb8m

https://usecorn.com/app?code=gc8x-ke3m

https://usecorn.com/app?code=ydy8-865x

https://usecorn.com/app?code=4yhm-9347

https://usecorn.com/app?code=6fxh-knmn

https://usecorn.com/app?code=rf3k-8dtp

https://usecorn.com/app?code=4bh9-9fgy

https://usecorn.com/app?code=6h94-x653

@CryptoLamer

CryptoLamer возвращается к длиннопостам с третьей версией первого в истории AMM... ровно на один пост. Очень много гифок "внезапно понял"

Ну что, сейчас вам реальный русский техно-OG покажет что такое НАСТАЯЩИЙ ТЕХНИЧЕСКЫЙ КАНТЕНТ. По заявкам страждущих, чтоб насытились, расскажу вам оч прикольную историю про технологии в стиле "почти eli-5".

Ну а чтобы у тебя были ориентиры и ты всегда мог метнуть в меня немного коричневой субстанции, то вот тебе ссылки на использованные источники и визуалы:

https://docs.bancor.network/about-bancor-network/bancor-v3

https://blog.bancor.network/bancor-3-the-ultimate-defi-liquidity-solution-is-live-a19aa3ba7314

https://blocmates.com/blogmates/a-complete-guide-to-bancor-3-dawn/

https://alphapls.substack.com/p/bancor-v3-step-forward-for-defi?s=w

https://medium.com/bollinger-investment-group/constant-function-market-makers-defis-zero-to-one-innovation-968f77022159

для тех, кому лень есть tl:dr картин_очка

остальным, приятного чтива

Первый АММ

Начать разговор про V3 Bancor невозможно без контекста, то бишь краткого погружения в историю продукта и его первых двух версий. До всех этих мультичейновых форков, до вампирских атак сушей, да и до юника вообще был проект, который умудрился собрать ровно $150кк вечно зелёненьких бумажек ровно под одну идею

Ах, да eli-5

Да, именно Bancor, а не Uniswap был первым, кто использовал простую математическую формулу для определения цены актива относительно другого и представил концепцию "пулов ликвидности", без которых теперь ни пофармить нормально, ни ковер не вытащить, ни ректануться нельзя.

Но в первой версии протокола была парочка существенных недостатков. Одним из них страдают плюс/минус все АММ до сих пор. Не важно каким обменником и в какой цепи ты пользуешься, великий и ужасный Impermanent Loss, или ИЛ в простонародье, настигнет тебя.

Суть IL визуально можно представить на графике ниже

Если кратко изложить график, то получается, что человек, который хочет отнести свои средства в пул, зарабатывает на комиссиях с обмена только в очень узком диапазоне цены активов в пуле (приблизительно -60%/120% от значения цены, по которому он эти активы в пул принёс), в остальных случаях денег у него было бы больше, если бы он эти самые активы просто держал на кошельке.

Второй момент, который только усиливал эффект первого и позволил Bancor успешно проиграть дуэль всем свои конкурентам в том, что все пулы были привязаны к токену BNT, который был не нужен более ни для чего. Инициативы проводить ликвидность, даже в отличие от того же Юника, который в первой версии своих пулов все активы привязывал к эфиру, было ровно 0. Ценность эфира в обменах всем ясна и понятна, ценность BNT... (звуки бесконечной загрузки).

Во второй версии все эти проблемы протокол попытался решить следующими способами.

1) Single-sided staking. Для заноса актива в пул более ну нужно было либо продавать половину желаемого токена в BNT, либо идти куда-то ещё, чтобы купить BNT на ту сумму, чтобы провести ликвидность в пул. Достаточно было только того токена, который ты хотел занести.

2) Защита от IL. Очень хитрый механизм страхования включался в дело с тридацатого дня в пуле, но чтобы быть полностью защищённым, необходимо было продержать средства в пуле аж 100 дней.

Вроде бы круто, НО! Во-первых, чтобы задепонировать средства в пул, вывести их оттуда или сделать обмен необходимо было потратить ахулиард на газ. Потому что механизм страхования надо обслуживать средствами сети (плати за газ) и обмен внутри Bancor - это ещё был двухшаговый процесс (об этом подробнее ниже, но опять же плати за газ ещё больше).

А во-вторых, механизм работы страхования от IL искусственно ограничивал размеры пулов, так что выглядело это примерно, как будто ты в надежде на крутой секс вынужден ждать ахулиард времени, чтобы просто добиться свиданки, а на самой свиданке потратить ещё ахулиард на мороженку и цветы, когда в соседней общаге дают просто за сам факт твоего прихода.

тут я должен дико извиниться перед женской половиной своего канала за столь непотребные шовинисткие примеры, ведь у нас толерантное комьюнити, но как более наглядно объяснить проблему более понятным для всех языком, я не придумал.

В общем, решения проблем приводили к ещё более масштабным проблемам и дикому отставанию от конкурентов, хотя вроде и токеномику даже поправили. Но с таким багажем пути было ровно два

Третья версия

Третья версия, на мой взгляд, не что-то сверхвыдающееся или ультрановое. Скорее это просто эволюция идей, заложенных во второй версии (v2.1 если уж докапываться до деталей). Теперь, кажется, впервые мы получаем протокол, который в потенциале мог бы собрать 150 лямов с фондов и ретейлеров на койнлисте. Поэтому о главных трёх главных фичах V3 развернуто и по порядку.

Омнипул

Как я уже упоминал, основная проблема первых двух версий заключалась в привязка каждого пула к единой единице обмена - токену BNT. А потому обмена одного токена в другой происходил всегда в 2 шага:

1) Токен 1 -> BNT

2) BNT -> Токен 2

Честно говоря, платить дважды за одно действие такая себе идея, поэтому более системы множественных пулов нет. Есть только омнипул - единый суп из всех возможных токенов, которые есть в протоколе.

Если пытаться объяснить, продолжая оперировать кулинарной терминологией, а всё ещё "готовлю DeFi" для тебя (понял отсылочку, ну понял же? напиши в комментах), то в омнипуле есть некий суп из токенов внутри которого лежит одна такая большая фрикаделька из BNT-токенов, относительно которой вычисляется доля каждого продукта в общем супе, а уже исходя из этого высчитывается цена обмена одного актива на другой. Вроде бы шаг вычисления цены относительно BNT токена остается, но он виртуален и происходит только внутри вычислений протокола, а никак не отдельной частью транзакции, требующей платы за газ.

Это приводит к цепочке крайне интересных последствий.

• Транзакция обмена НА 80% дешевле.
• Single-sided депозиты одним активом без ограничений (одна из причин, про вторую ниже).
• BNT стейкеры зарабатывают комиссии СО ВСЕХ обменов

На последнем остановлюсь чуть подробнее. Тебе как холдеру эфира всегда было больно смотреть, когда пул в USDT по доходности обгоняет пул DAI. Ручки так и тянутся вывести из одного пула и переложить в другой? Так зачем это делать, если можно просто положить свой любимый токен в один котёл и зарабатывать средний процент по всей больнице вместо того, чтобы тратить силы, время и деньги бегая с одного этажа на другой? Вот и я о том же, стейкер BNT отныне получает среднюю доходность с комиссий всего Bancor DEX.

Мгновенная защита от IL

Вместо Time-vested страховки v2.1, которая предлагала защиту от IL только с 30го дня нахождения средств в пуле с линейным увеличением на 1% каждый последующий день вплоть до 100го

третья версия опирается на механизм защиты, который позволяет страховать тебя от неизбежной гидры каждого DEX прямо с первого дня. Во второй версии фишка была в том, что с обратной стороны пула токен BNT в него при односторонних депозитах добавлял сам протокол (привет Олимпусу и PoL). Тут надо пояснить, что напечатанные в пул BNT, как бы исключаются из циркуляции и служат скорее сервисным токеном определения цены, хотя в любой момент доливать своё и изымать можно было и с двух сторон, протокол просто подстраивает эмиссию под депозиты и выводы.

Знаю, это не просто осознать, но я в тебя верю. Так вот со своих BNT протокол точно также, как и провайдер, получал комиссии за обмен, которые потом распределялись между теми, кто выводил из пула свой токен, пострадав при этом от IL. Если и этих комиссий не хватало, то протокол просто печатал и возвращал тебе дополнительные BNT. Вроде как на истории, заработанных протоколом за 30 дней комиссий всегда хватало на покрытие IL провайдерам. Вроде и прикольное решение, только так или иначе это инфляция BNT, а также искусственные ограничения размеров пулов, о чём я писал выше.

Зато теперь страховка от IL мгновенная

Что за магия такая? На самом деле никакой магии нет и механизм просто переместился на другую временную сторону процесса. Где-то находишь, где-то теряешь. Обмануть законы физики экономики невозможно. Вместо ожидания получения полной страховки в 100 дней, теперь ты ожидаешь вывода депозита 7 дней, а также платишь комиссию за вывод в 0,25%.

Кроме того, Bancor добавляет к этому механизму так называемый внешнюю защиту от IL. Сторонние протоколы, которые хотят более глубокой ликвидности, вместо взяток, которые полетят в стакан, могут добавлять обеспечение в страховой пул в нативном токене, тем самым создавая мотивацию нести в пул Bancor, а не сторонний.

Логичный ход, во-первых, он защищает от single-sided абьюза системы, во-вторых создают страховой пул, в третьих, исходя из математики, снижает количество необходимых BNT для покрытия IL, когда страхового пула в нативном токене не хватает, в-четвёртых, ликвидность становится глубже, а в главных исчезают любые ограничения на размерность пула.

Автоматически реинвестируемые двусторонние награды

Удивительно, но еще месяц назад фармить в Bancor v2 в 2022м выглядело, как будто ходить на завод, понимая как же там однообразно, скучно и платят мало. С другой стороны стабильность и депозит никто не отнимет, и в макдональдс на кассу не заберут.

Но тем не менее награды в пулах мог предоставлять только сам протокол в токене BNT.

Так вот, как я уже и говорил механизм внешней защиты от IL - это не только защита, но и награда для провайдера. Никто не ограничивает сторонние протоколы в их возможности выделения наград для юзеров Bancor.

Ну а ещё одна фишка фактически делает из Bancor Beefy или Yearn. В обычных DEX мы уже привыкли, что награду надо бы заклеймить и бежать к стакану, опережая свой IL. Но в Bancor V3 это действие бессмысленно. Получая LP-токен, который в Bancor завётся как Bancor Pool Token (BPT), тебе не нужно ничего стейкать или нести на сторону. Весь процесс автокомпаунда наград реализован за тебя. Как? Всё очень просто. Все те токены, которые сторонние протоколы и сам Bancor приносят в омнипул, остаются в котле, в то время как созданные взамен на нативный токен пул-токены BPT со временем просто сжигается, тем самым увеличивая долю BPT, а соответственно и её ценность, для провайдера ликвидность. При этом вся ликвидность остаётся активной внутри протокола.

Это пожалуй, 3 главные фичи третьей версии, которые действительно стоит выделить и обсудить с технологической стороны вопроса. Решения крайне изящные, а главное, действительно эффективно помогающие решать проблемы с IL, ликвидностью и доходностью для более эффективного использования протокола.

Конечно, можно обсудить ещё новую токеномику с ликвидным стейкингом BNT и механизмом сжигания Vortex, а также будущую мультичейновость, но я оставляю тебе это в качестве домашней работы.

Безусловно, BNT - это всё ещё игрушка для богатых эфирных бояр, которые хотят пристроить свои колоссальные накопления в более безопасные продукт с приемлемой доходностью. V3 - красивая попытка стать чуть ближе к народу и наделить хоть какой-то за 5 лет ценностью нативный токен, убирая все те ненужные костыли, что впихивались во второй версии в попытке решить вечные проблемы DeFi и догнать улетевших далеко вперёд конкурентов. Получится ли это за счёт более эволюционных и практичных решений V3? Рыночек покажет. Я же пристроил своих эфирки не пробу, пока газ относительно невелик. Заинтересованности в покупке BNT в данный момент не имею.

За сим с тобой прощаюсь до следующей простыни. Когда и о чём она будет? Спроси чего полегче... например, про виды реализаций ликвидного стейкинга в протоколах LS для Ethereum 2.0.

P.S. данная простыня носит исключительно информационный характер, все написаное в ней можно сверить с источниками, в ней указанными, а если ты считаешь её руководством к действию, то могу тебя поздравить со скорым уполовиниванием депозита. Действуй!

Как ты помнишь, всего три дня назад я и мой юный адепт темной стороны @Maul_Crypto решили проверить насколько нынче адопшен действительно Massive и как вообще обстоят дела в той нише, в которой по заверениям почти любого блокчейн должен себя давно найти, а именно в криптогейминге.

Ты можешь возразить, мол, это ещё Бабуля Хадсон на двое сказала. Но факт остается фактом. Инвестиций в криптогейминг, только за последний квартал 18го года, я лично насчитал в районе 50 лямов, пока шарил все институциональные сделки для платной аналитики. Конечно, не лярд, который закинули создателям Fortnite, но и не те 50 рублей, что папка давал тебе ежедневно на обеды в универе, пока биточек 6к стоил. Ну и к конференции нужно быть вовсеоружии. Не бухать-отдыхать и телочек клеить же еду в самом деле? Или смысл криптоконференций именно в этом🤔

Ну не суть. В общем, пораскинув мозгами решили начать с EOSa и его флагмана - "Рыцарей круглосуточного прозябания в мобилке". Проблемы начались прям со старта.

1) Создание аккаунта в EOSе - чуть проще, чем доказать теорему Ферма.

Я откровенно говоря, не помню точно, чем руководствовался Дэнчик, когда делал эту систему. Что-то вроде защиты аккаунтов от взлома и возможность их возврата. Но факт есть факт! Если у тебя нет того, кто сможет создать тебе аккаунт в EOSe - прости-забудь. ZEOS посылает тебя в Scatter для создания ключей, а чувака, готового тебе помочь заиметь свой собственный аккаунт найти не так уж и просто сходу. А мне хотелось в полтора щелчка, в одном места, без смс и регистрации. Кароче, самым простым вариантом оказался кошель Paytomat (надо бы бабла за продакт плейсмент стрясти). Кошель, прямо скажу, средненький. Средненьким я готов назвать всё, что заставляет тебя при создании аккаунта запоминать пасс-фразу на 24 рандомных слова. Для того, кто это придумал, стопудово отдельный котел в аду уже греют. Внутри же кошеля реально все гораздо проще. Закинул эфир,нажал кнопку создать аккаунт EOS, ввел имя аккаунта, оплатил Эфиром ~0,01ETH, готово. Ключи свободно выгружаются. Погнали дальше.

2) Кошельки и приложения 

Зайдя на Dappsradar нашел там рыцарей перешел на сайт и...все оказалось заточено под мобилу. И даже веб-версия представляет собой экран мобильника, который первым делом просит подрубить себя к хром-расширению Scatter. Если таки решишь, что твоя жизнь недостаточно бессмысленна и надо бы добить, то не совершай моих ошибок, качай сразу мобильную версию и кошеля, и игры. Scatter - это прекрасный кошелек EOSa, расширение для браузера которого найти нынче крайне затруднительно, ибо команда перестала поддерживать хром-версию уже давно и на 100% ты не можешь быть уверен, что ставишь именно нужное расширение, а не фишинг-хрень, которая сожрет весь твой портфель, заодно прихватив пароли от всех социалок. Когда ты таки вдупляешь, какая из трех ссылок является нужной, то тебя ждёт сюрприз, ибо понять что делать с этой хренью не представляется возможным в принципе. Тебя как будто закинули в текстовый квест из 80х, чего-то хотят, но чего конкретно и в чем цель догадайся сам, ибо у нас тут масс адопшен, слепой шоле мля...Так и пришлось качать десктопную версию скаттера и импортировать ключи туда, оттуда каким-то магическим образом засинхронилось расширение и десктопная версия, и мне таки удалось зайти в чудо криптогейминговой мысли. Если честно, плюнуть на все мне хотелось ещё на этапе закачки "платитомата" для создания акка. Но я бл*ть стойкий самурай. Кароч, не пальцем деланный, и разъе*ать всех "в этих ваших рыцырях" стало делом принципа. Казалось бы, можно начинать гамать. А вот уж х*й там плавал.

Есть ещё такая влажная мечта любого ФСБэшника для EOS-аккаунта и называется она EOS identity. И любой эосовский даппс, просит тебя подключить ее при работе через десктоп. Пока просят ввести лишь рандомное имя, но графы от фамилии и адреса до имени второй собаки бабушкиной соседки уже заготовлены и час, когда приложения будут просить тебя внести в свою Identity всё, включая сырники, которые ты жевал на завтрак, не за горами. Приватность не болей, на подсолнух к ранке приложи.

Кароче, ценой неипических усилий удалось подконнектиться к веб-версии рыцарей и началось самое интересное.

3) Что наша жизнь - тыканье на кнопку "подтвердить"

К самим рыцарям конкретных претензий у меня нет. Экономика максимально заточена под сбор наибольшего количества бабла с тех, кто таки смог пройти огонь, воду и создание аккаунта. (А именно такие, тронутые умом, готовые в любой момент расстаться с последним эосиком, только и добираются то священного грааля в виде геймплея. Ибо обычный среднестатистический человек сольется уже на этапе "Какого х*я я должен что-то там платить другому чуваку, чтобы мне создали аккаунт?") И это нормально. Нынче любой трипл-А проект на рынке игр заточен под максимальный баблосбор с народе. Чего уж ждать от простенькой мобильной РПГ.

По самой игре. Платишь с ходу 3 эоса, чтобы купить трех рыцарей и живности для них, чтобы мочить орков было куда кошернее с самого старта. Ну а дальше в автоматическом режиме твой отряд октябрят пытается нашинковать как можно больше орков. Никакого кровавого месива не жди. Тупая пиксельная анимация длительностью 30 секунд, зацикленная до бесконечности, и всё. Ну да ладно с этим. Ведь больше доставляет выбивание всякого лута и бесконечный крафт, в надежде заработать свои 100500 эосов на игровом маркетплейсе. Но основная фишка в том, что не плохую убивалку времени, особенно если скачать на мобилку, портит сама её основа, т.е. крипто, а ещё точнее блокчейн EOSa. Убивают всё ровно 2 момента:

1) Так как любое действие в игре - это обращение к какому-либо смарт-контракту или проще говоря транзакиця в сети (а ты думал откуда столько транз в сети эоса набивается за сутки? Вот отсюда, мой друг). Поэтому при каждом действии: воскрешение отряда, крафт, левел ап, продажа, покупка, и даже, ска, одеть и снять предмет с твоего ненаглядного криптобойца - тебя выкидывает в кошелек для подтверждения транзакции. Т.е. каждые 10-15 секунд ты нажимаешь кнопку и тупо ждешь ещё 10-15 пока подгрузится кошель, потом, нажимаешь подтвердить и ждешь ещё 10-15 секунд "мгновенного" эосовского подтверждения. Примерно на 10й минуте игры это начинает раздражать, к концу первого часа бесить, к конце первого игрового дня ты бьешь в квартире посуду, пытаешься зарезать собаку на глазах у всей семьи, стреляешь из ружья по прохожим с балкона в надежды, что совсем скоро приедут санитары и увезут тебя подальше от необходимости жать эту триждымудабл*дскую кнопку "конфирм".

2) CPU, которого никогда не хватает. Не секрет, что в сети эоса в обмен на ресурсы приходится стейкать свои монеты. Так вот, самой жрущий из них и жизненно необходимый для нормальной игры - это вычислительная мощность процессоров всех блок-продюссеров или CPU. Для игры CPU не хватает примерно 90% всего проведенного в игре времени. Нормально погамать мне удается только с 9 до 12 вечера, когда основной контингент криптогейминга - сидящие до сих на иксах с бесконечных икошек криптобирж корейцы, идут спать и сеть хоть немного разгружается. Весь свой свободный эос в размере 10 монет (а нахрена мне больше? - думал я, покупая монеты на бирже) я пустил на стейк ЦПУ и этого, бл*ть, оказывается часто недостаточно. Да, по летним меркам это ж 600 баксов! Ну и какой здесь масс адопшон? Хотя с другой стороны, спасибо друзьям корейцам, иначе бы в криптогейминге было столь же многолюдного, сколь много ордеров было на свичео в парах к Газу.

Кароче, а вывод из всего этого дела такой: Для масс адопшена ЭОС на данный момент годен ровно также как твой покорный слуга готов стать топовым криптотрейдером. Среднестатичстический юзер даже не задумается запариться как я, даже узнав о возможности заработать пару сотен каких-то фантиков на сумму 300-400$ за пару недель нажимания одной единственной кнопки каждые 10-15 секунд. Уж не знаю чем там занимаются развиватели ЭОСовской экосистемы, но этот пздц пара прекращать, иначе самым ходовом товаром так и останется покупка травки за Зикэш.На большее масс адопшена пока не хватает. В общем, мои влажные мечты и реальный экспиренс разошлись как в море корабли. Се ля ви, ска.

С криптогейминговых полей,

@CryptoLamer

• Благодарочки всегда приятность

• Самому интересно до сих пор

• Ты все предупреждал о наших косяках. В частности одного тайского злодея

• Когда пришел по делу, но не забыл про этикет

• Откуда же ты такой взялся, КриптоЛамер?

• Когда фидбэк бывает действительно полезным

• Ты всегда мне помогал вариантами

• И с праздниками поздравлять не забывал, правда не с моими

• Мы пережили блокировку телеграма и продолжаем верить

• Рубились в аэйрдропах за халяву!

• Даже из Китая

• Ругались по поводу DAV и IoT (спойлер: ты победил!)

• Узнавали мое настоящее имя и пытались мне "пояснить за контент"

• Ну и кто тут супергерой? Тони, подвинься!

• Помогали все страждующим, всем от кого отвернулись дропсы и бреды

• Ништяяяяяк! Прости, бро! Я так и не ответил на твоё сообщение! Спасибо!

• А кто-то за кагал благодарит, патамушта своего редактора нет.

• Когда перетираешь с одним из админов за комьюнити!

• Когда уже не можешь терпеть весь этот криптобред

• Когда идешь в ICO вместе с Ламером

• Когда предлагаешь накатить!

• Да, Лехе очень нравится канал. Надо бы доехать до Самары и с ним накатить

• Ты всегда поддерживал моё творчество!

• И всегда, всегда помогал мне, указывая на ошибки! Благодарочка за такие вещи!

• И за то, что всегда найдешь темы для моих постов

• И за то, что сливаешь свой деп вместе с моим. Просто до слёз, бро! Это так по-братски

• Филипп Киркоров и Феникс Финанс. Крипта (крипота), которую мы заслужили!

• Немного о моей шизофрении))) И да, есть супер секретный чат для девочек

Немного блоггерского внутряка в завершении

• Гагаринцы на самом деле металлюги, а не рэперы.

• Димок всегда готов помочь с дизайном

• Незаметно шиллим ЛТО с Бодей Гагариным

• Когда твой любимый проект кикает любимого шиллера из слака)))

• Zavodil всегда утешит в трудную минуту (это когда влетел в DAV)

А самих скринов и отзывов у меня целый вагон. Постить все здесь - просто убивать твоё время. Адекватность некоторых остается под сомнением, а иные просто бальзам на душу. В любом случае, этот канал остается живым только благодаря тебе!

Просто блоггерское СПАСИБО!

Сам себя погладил,

@CryptoLamer

Недавно, я посетил достаточно большое количество митапов. Во время этих встреч люди часто задавали вопрос "А какие, собственно, юзкейсы есть у блокчейна?" Я много раз предлагал им следующий ответ: "Ну, например стейблкойн (makerdao.com), протокол децентрализованного обмена (0xproject.com), ну и конечно, несколько платформ для разработки смарт-контрактов, которые используют тысячи разработчиков по всему миру (типа Эфир, Нео). Однако, это был не тот вариант ответа, которым люди были бы удовлетворены, или который они сами искали. На такой ранней стадии развития технологии мы только строим начальную инфраструктуру, чтобы стало возможным создание масштабируемых мейнстримных децентрализованных приложений на её основе. Но для большинства, особенно далекого от технологий, наши планы бессмысленны и их трудно понять, ибо они крайне расплывчаты. Полностью понимаю их растерянность, поэтому, для того чтобы сделать технологию доступной и простой в понимании обычным людям, нам нужно убойное приложение, которое развирусится и заберет всё внимание публики. Акцент здесь именно на повсеместном "внимании". Кажется, что с тех пор как мы стали все больше и больше времени проводить в сети, нежели в реальном мире (например, когда я еду общественном транспортом в Цюрихе или Мюнхене, 9 из 10 человек втыкают в свои мобилки), наше внимание и есть новый вид валюты (для более полной информации почитай "Мир после денег"). Настоящая цена валюты определяется больше вниманием самого комьюнити - в смысле размера самого комьюнити, внимания медиа и социальных сетей - нежели реальной применяемостью данного актива.

Оффлайн коллекционирование

Давайте-ка теперь сделаем шаг назад и вернёмся в оффлайн мир. Существуют ли какие-то "активы", цена которых скорее растёт из-за внимания к ним, нежели от их использования? Я бы сказал, что ювелирные украшения, произведения искусства и дорогие часы стали бы отличными кандидатами. Конечно, у некоторых из них существует некая "применимость" (часы например время могут показывать), но лишь 0,001% ценности Rolex именно в часах как в механизме. Основная функция данных активов "сигнальная", что опять же привлекает внимание людей. Вы хотите продемонстрировать свой статус в обществе, сигнализируя своим богатством разными путями. Другие виды оффлайн коллекционирования - монеты, марки, а также более современные пример - геймерские карточки. Кажется, что коллекционирования очень ценных предметов с ограниченной функциональностью, ровно как и привлечение внимание - общая черта всего человечества. Из вышесказанно можно сделать вывод, что чем больше уникальность предмета (например "Мона Лиза") и чем выше к нему внимание ("Мону Лизу" похители из Лувра), тем большую ценность она приобретает.

Онлайн коллекционирование

Как я указывал выше, мы все более и более погружены в нашу вторую жизнь в цифровом мире. Мы встречаемся с людьми онлайн, играем в игры, покупаем вещи онлайн и т.д. Понятно, что человек под ником "КриптоЛамер", рассказывающий какой Tomocoin отстой и человек в реальном мире - это две разных личности (про тюленя тоже не забывай). Но в конечном итоге, даже в цифровом мире, как и в реальном, вам нужно тоже самое (внимание, статус, социальное принятие). Ваше эго всё ещё с вами, так сказать. Вы всё ещё хотите выделиться из толпы и стать "особенным". Но как этого достигнуть? Можно вести свой заумный блог и получить много просмотров. Да, так можно выбить некоторый статус. Если вы достигли чего-то в какой-то игре, вы получите определенную славу в интернете. Это круто, но нам всё ещё не хватает "цифрового Ролекса"и побрякушек, которые можно было бы показать в цифровом мире. И вот тут на сцену выходят цифровое коллекционирование и NFTs. Такие токены сейчас легко развернуть с помощью стандартов ERC 721/821, почти также легко как ERC-20. Если присмотреться ближе к цифровому пространству от социальных сетей до игровых площадок типа Second Life, WoW, Minecraft или Decentraland, то можно увидеть тренд, для которого такие активы очень подходят. Все друг с другом связаны, так почему бы демонстрировать своё богатство, статус и славу не только в реальном мире? Некоторых людей вы не увидите в реальном мире никогда, но тем не менее пирамида Маслоу применима и к виртуальному миру. Представим, что вы владеете произведением искусства типа Моны Лизы в своем виртуальном доме в Denentraland и все вокруг впечатлены, потому что это имеет реальную ценность в реальном мире в 100к$.

Было бы более интересно, если данный вид активов имел связь с реальным миром. Например, с каждого онлайн трейда цифровой Моны Лизы 1% комиссии перечислялся реальному Лувру в Париже. Это значит вы становитесь не просто понторезом, а настоящим цифровым филантропом. Все это звучит как фантастика, но факт в том, что уже сейчас это всё существует и только продолжит развиваться. Существуют торговые площадки для NFTs (rarebits.io, opensea.io) и существую NFTs с совокупной стоимостью в миллионы Долларов:

-CryptoKitties (https://www.cryptokitties.co)

-CryptoCelebrities (https://www.cryptocelebrities.co)

-CryptoMasterpieces (https://www.cryptomasterpieces.com)

(больше тут: https://dappradar.com)

Принятие

Вопрос, как и всегда: адопшен. Как всё это может выйти за пределы группы ботаников - нас и попасть в каждый смартфон вокруг? Как достучаться до некриптосообщества? Я думаю, что это должен быть некий микс из игры и коллекционирования. Он должен получить столько внимания сколько было у PokemonGo. Конечно, должны сложиться определенные условия: Блокчейн Эфира должен быть масштабируемым до тысяч транзакций в секунду (или не блокчейн эфира - прим. переводчика), а также нам нужно крутое удобное приложение, которое само будет продвигать коллекционирование в массы. Первое находится в стадии проектирования: Эфир уже озвучил свои текущие улучшения (Plasma, Ethereum Community Fund) (только непонятно насколько это всё затянется - прим. переводчика), да и второе тоже. Мобильный кошелек от Coinbase "Toshi" недавно анонсировал поддержку токенов стандарта ERC-721.Также как недавно поддержку NFTs озвучил 0xprject.

Другие штуки, которые были бы полезны данному приложению:

1. Простота понимания.
2. Привлекательность для создания заголовков в новостях.

Представьте заголовок на информационном ресур��е "Цифровую Лизу продали за 100,000 USD. 13ти летний парень из Бангладеша разбогател за одну ночь" или

• "Картина "Светлое, Темное, Рубиновое" неизвестного криптоблогера, стилизованная под Уорхолла, сделала его долларовым миллионером" (мечтать не вредно - прим. переводчика)

Такие истории привлекают внимание толпы. Если данная статья воодушевила вас, то вы согласитесь со мной, когда я скажу, что такие истории очень похожи на "истории биткойн миллионеров", что может привлечь огромную базу пользователей. Вообще, вам следует сделать две вещи, чтобы капитализировать своё восхищение. Во-первых, купить свою первую коллекционную вещь прямо сегодня (не стоит - прим. автора). Я, например, купил картину Пауля Клее за 100$ (лучше уж "Американскую готику" или Моне, я бы Дега купил - прим. переводчика). А во-вторых, можно создать собственную коллекционную игру и сделать блокчейн мейнстримом. Я также собираюсь сделать фреймворк по оценке и рассчету ценности цифровых предметов коллекционирования (а вот это ничего так идея - прим. переводчика). Так что делитесь со мной своими мыслями.

От автора перевода: Перевод данной статьи ни в коем случае не финансовый совет. Не стоит бежать скупать всех криптопанков и котов. Сначала всё перепроверь сам. Хочу лишь добавить что всё, что построено на человеческой жадности и желании показать свои понты, всегда будет в цене. И там это... "Кувшинки" Моне продают за 0,4 эфира. Мне кажется хорошая сделка. Ну и про делиться комментариями и пальцами вверх не забывай.

CryptoLamer

Привет, мой сладкий криптоанархист. Да, ты знаешь к какому событию приурочен данный пост. Даже можешь закидать меня тем, что обычно в огромных количествах собирают дачники весной на полях, где пасуться Ко…

Даже на таком рынке AERGO мне кажется прекрасной инвестицией в долгосрок в отличие от 99% шлака, который выходил за последние 3 месяца. И я бы влетел в этот проект при любой возможности, будь она у меня. И вот список моих 5 причин, по которым мне проект реально нравится! Игорёк, заводи!

1) Большая компания, стоящая за проектом. Не секрет, что основным стратегическим партнером AERGO является компания BLOCKO, которая вот уже 3 года как поставляет распределенные решения для организацией по всей Корее, да и не только азиатскому маркету. От маленьких конторок до крупных транcконтенентальных корпораций. Пруфы? Их есть у меня

Блокчейн для Samsung Card

Инвестиции в Blocko

Инвестиции в Blocko от Samsung

2) Опыт. Эта причина вытекает из первой. Большинство тим мемберов аэрго – бывшие ребятки из Blocko. А значит, имеют отличный опыт для столь молодого рынка, как наш. Это тебе не ноунеймы Credits и даже не студенты Yggdrash, косящие под профессоров. Тут все по серьёзке. Что особенно актуально для такого молодого рынка, где за опыт нынче считают и работу с облачными сервисами и построение каких-то распредленных сетевых решений типа протокола bittorrent, а даже организацию стартапов г. Волгоград и работу в криптоканале возрастом менее года.

3) Наработки. Опять же вытекает из предыдущего пункта. И я не столько о коде на GitHub, а о самом главном – стратегическое партнерство с Blocko даёт возможность использовать уже существующие наработки. Не могу судить насколько Coinstack быстр, масштабируем или безопасен. Крупицы инфы о закрытом решении от Blocko можно найти тут.

Но что мне определенно нравится - конкретные юзкейсы адекватной направленности. А значит есть понимание какая отрасль экономики, что хочет получить от взаимодействий с распределенными системами и какие требования к данным взаимодействиям предъявляются.

4) Правильное целеполагание. Команда изначально выходит на рынок с целью продажи комплексного решения бизнеса от малого до транснациональных корпорация, который хочет встать на распределенные рельсы. А рынок очень быстро трансформируется и уже к 21му году мы можем получить 25% компаний, работающих на блокчейне. В AERGO никто не строит мифического сильного комьюнити, никто не зазывает в краудсейл, которого собственно и не будет. И это в чем-то плюс. Если вся ЦА - конкретно бизнес, то и собирать нужно с него. Просто посмотри это крайне интересное, а главное понятное и приятное выступление. Великолепный и понятный любому пятикласснику современного лицея или гимназии инглиш дают прекрасное обзор проекта и его целеполагания: https://youtu.be/4SG-8mLzReY

5) Успешные аналогии. На рынке уже есть пара живых проектов, к которым я очень тепло отношусь и верю в их успех. Поскольку

а) За ними стоят крупные успешные компании, которые поддерживают их развитие

б) Имеют живую экосистему, которая постоянно пополняется новыми партнёрствами.

в) На рынке в данный момент решают именно что связи, а не идеально выточенный продукт.

Об идеальном продукте грезят биткойн-максималисты, люди внутри проектов, но никак не акулы и киты из фондов и корпораций. Именно они сейчас решают кому жить, кому умирать. Но в конце концов, это всего лишь стадия рынка. Можно бесится "что хайп решает всё", а можно пойти дальше и спокойно строить "новый тип комьюнити". Тут я респектую hypernum.

Проектов, подходящих под выделенные мной пукнты а,б,в я вижу, пока, ровно 2: ICON и IOST.

Про ICON я уже писал тут и вот тут.

Про IOST я ещё обязательно напишу, но если тебе интересно, можешь погуглить про Bluehill сам и узнать сколько эта контора делает для IOST.

Конечно, сюда бы прекрасно вливалася VeChain, но за ним стоят обычные подвязки с правительством Китая...

Что в моих рассуждениях может быть не так? Какие причины могут быть против AERGO?

1) Возможно, я слишком сильно отождествляю AERGO с успехом Blocko, но лавры theloop и 100 иксов ICON не дают мне покоя. И прям аналогия ну так и просится. Как будто потусторонняя сила шепчет на ухо "Ну разве ты этого не видешь?", а глаза застелает пеленой из тумана, в глубине которого мерцает красный отблеск заветного авентадора. И только где-то внутри сознания тихий шепот так говорит "помни про OLT и SOUL". Бесполезно. Я пропал.

2) Как видишь, в тексте я не обратил внимание на технологические аспекты проекта. Почему? Ну на мой субъективный взгляд здесь нет ничего такого, чего уже этот рынок не мог предложить. Просто в отличие от условного Кваркчейна ребята из Аерго знает к кому и с чем они пойдут. С пирамидой Франклина у ребят, похоже, все в порядке.

А вот что по технологии?

Тот самый пресловутый DPoS. Я уже посмотрел как это работает в EOS и меня, прямо скажем, не впечатлило. Почему? Ну по факту оказалось, что ценностью EOSа стала не монета, а вычислительный ресурсы и доменные имена сети, что привело к активным спекуляциям на рынке. Возможно, для умных людей это еще один способ для заработка, но с точки зрения пользователя, который не хотел видеть ничего, кроме бесплатных транзакций, цены на RAM становились сюрпризом(хоть об этом было известно заранее). Тоже и о сторонних разработчиках, чем дороже вычислительный ресурс, тем дороже располагать своё приложение на текущей платформе. Хотя чисто сама экосистема и вектора развития EOSa мне импонируют до сих пор. С другой стороны DPoS самое простое и легкое решение проблемы масштабируемости. 21 жирная нода - вот тебе и пропускная способность в 100к.

Сможет ли избежать Аерго проблем, подобных Ларимеровскому гиганту, при запуске - вопрос открытый!

Новый язык смарт-контрактов. И здесь я не обвиняю команду в непрофессионализме, как думают некоторые, баунтинутые во весь чан обитали официального чата. Ну а что можно поделать с людьми, у которых тумблер "адекватность" переключается в положение "откл.", когда они начинают рефлекторно ковырять в носу при виде цифр с 4мя нулями?

Как раз наоборот, я в нем категорически уверен. НО! Проблема в том, что новый язык для смарт-контрактов – это всегда крайне рисковая история. Особенно, если структура твоего языка SQL-подобная. Здорово, что этот придаст дополнительное удобство разработки, но я так и не пол��чил ответ на вопрос, является ли AergoSQL формально верифицируемым. Кто и как будет проверять безопасность работы нового языка? Не получим ли мы новый The DAO, или контракт Parity. Все-таки новый язык – это не имплементация уже существующих. Банальный пример, которыя я привожу всегда. Разработчики IOTA придумали свою хэш-функцию, совершенно забыв, что по стандартам на новую хэшфункцию не плохо бы так патент оформить. Оказалось, что новое "мегакрутое" изобретение обладает рядом уязвимостей, что привело в итоге затем к централизации под руководством надсмоторщика, которого непонятно когда уберут и уберут ли вообще, а также замене «кривой» хэш-функции на стандартную запатентованную.

Сайдчейны мы тоже с тобой наблюдали фактически в каждом втором инфраструктурном проекте этого года. Конечно, клево смотрелась вот эта картинка из ВП.

Т.е. я тут видел чистый ICON, но с более крутым вариантом масштабируемости. Ибо двухуровневый контроль параллельного выполнения и DOMAIN-BASED PARTITIONING (то самое форканье, а затем склеивание различных ветвей) смотрится уместно и здоров.

Но по факту почему-то опять выходит платформа смарт-контрактов с сайдчейнами для dApps. Да крутая, классно организованная, где вся проблемы рассмотрены и предложено их решение. Но всё же - это уже было. Ситуация выправляет та самая настройка консенсуса пользователем под свои нужды. Спасибо, @Summer1ce. Вот уж кто реально заслужил 50к от проекта.

Т.е. все-таки можно настроить свой блокчейн при создании репозитория. Среди параметров озвучены: количество нод, тип консенсуса. Интересно было бы глянуть на полный список настроек, но не думаю, что он будет сильно большим. По крайне мере опции "форкнуть как эфир" предусмотрено не должно быть.

Приведенные мной выше недостатки – это скорее чистая субъективщина, которая никак не влияет на плюсы проекта. Точнее даже так, это совсем не недостатки. Это признаки крепко сбитой технологии проекта. Не выдающейся, но возможно именно той, которая этому рынку нужна. Проблема лишь в том, оценит ли это рынок среди остальных предложений.

Для себя же окрестил AERGO не иначе как ICON2018. Громко? Ну да, особенно после успехов Атономи и Ва��Лэджера можно смело моё любое заявление разворачивать в противоположную сторону. Но если бы кварк, пичейн, фантом и аэрго выходили бы одновременно и нужно было бы выбрать 1 проект на долгосрок, то я бы выбрал последний.

С пустынных нынче ICO-полей,

@CryptoLamer

#ThisIsNotAFinancialAdvice

#DYOR

оригинал https://medium.com/spankchain/a-state-channels-adventure-with-counterfactual-rick-part-1-ce68e16252ea

Перевел @CryptoLamer

Озвучил @Сыендук (нет)

Вабба дубба даб даб! Это Эфимерный Рииик. Так, слух сюда, Морти, сегодня я собираюсь принять твои жалкие извинения за собственную тупость и провести с тобой глубокое погружение в мир таких горячих прямых платежных каналов. Всё это время ты проектировал свои говнодапсы, вообще не вкуривая как их масштабировать, надеясь отсидеться тихо в уголке пока кто-то со стороны не спасет твою задницу. Бл*ть, просто безнадежно.

Но сегодня настал твой счастливый день, ибо с тобой Эфимерный Рик, детка! Просто хорошенько и с умом подойди к нашей "саенс адвенчуре" и может быть ты выйдешь в конце тоннеля не таким уж бесполезным для человечества овощем, вместо того чтобы остаться слабоумным придурком, зависящим от других, чтобы масштабировать своё дерьмо.

Усёк? Так то. Тэк, прежде чем что-либо предпринимать, мне нужно чтобы ты усвоил эти зерна знаний

Мне нужно, чтобы ты засунил их в свою зад...голову и протолкнул как можно глубже, Морти.

Итак, первое что ты должен знать – основы. Ты ведь знаешь основы? Ты не знаешь основы. Ох бл*, это продлиться немного дольше, чем я ожидал.

Бери мою портальную пушку и не возвращайся пока не получишь хотя бы минимальные знания о платежных каналах, чтобы хотя бы иметь право дышать одним воздухом со мной. Ну так чего ты ещё здесь делаешь? Пошёл!

Знания о платежных каналах

• Robert Mccone (Oct. 2015, blog) — Ethereum Lightning Network and Beyond
• Jeff Coleman (Nov. 2015, blog) — State Channels (see also: discussion on /r/ethereum)
• Heiko Hees (Dec. 2015, talk) — Raiden: Scaling Out With Offchain State Networks
• Jeff Coleman (Dec. 2015, interview) — Epicenter Bitcoin: State Networks
• Jehan Tremback (Dec. 2015, blog) — Universal Payment Channels
• Martin Koeppelmann (Jan. 2016, slides) — Scalability via State Channels
• Vitalik Buterin (Jun. 2016, paper) — Ethereum: Platform Review (page 30)
• Ameen Soleimani (Sept. 2016, talk) — An Introduction to State Channels in Depth
• Jeff Coleman (ongoing, wiki) — State Channels Wiki
• Jeff Coleman (ongoing, code) — Toy State Channels
• Heiko Hees (ongoing, code) — Raiden Network
• Sergey Ukustov (ongoing, code) — Machinomy
• Liam Horne and Jeff Coleman (Oct. 2017, blog) — Generalized State Channels
• Josh Stark (Feb. 2018, blog) — Making Sense of Ethereum’s Layer 2 Scaling Solutions
• Li Xuanji (Feb. 2018, talk) — Generalized State Channels
• Nathan Ginnever (ongoing, code) — SpankChain: General State Channels

Сегодня в нашем приключение мы рассмотрим генерализованные прямые каналы и эфимерные реализации, так что если ты захочешь вернуться к азам о работе прямых платежных каналов, начни с этого Machinomy post, и вот этого Ameen’s talk.

Я здесь не при чём

Хорошо Морти, держись за что-нибудь, потому что наши приключения начинаются.

Почему генерализованные прямы платежные каналы имеют значение

Если бы ты был доисторическим идиотом, пытающимся построить первый платежный канал с помощью "го8на и палки", то ты бы, наверное, задеплоил любой контракт однозадачного платежного канала, нужный тебе для твоего дапа, и завязал с этим.

Конечно, это даже может работать недолго, но ты в итоге захочешь развернуть другой тип каналов или проапгрейдить начальные настройки своего канала. Патамушта ПРОГРЕСС, Морти! Всё меняется! Ты же не хочешь отстать от паровоза, Морти, не так ли?

Когда ты собираешься развернуть новую систему платежных каналов, тебе приходится деплоить совершенно новые смарт-контракты, Морти. Всё потому что твой примитивный разум не способен мыслить на шаг вперед и теперь тебе придётся всё начинать с нуля. И каждый из этих новых контрактов будет содержать некий баланс, а значит твой смарт-контракт должен будет пройти тщательный аудит. Аудит, бл*ть, Морти! Ты знаешь сколько стоит аудит смарт-контракта в текущем ICO-пузыре? Просто сумашествие, Морти.

А теперь подумай о юзерах, Морти. Если им захочется провести апгрейд до твоей новой системы платежных каналов, им придётся вынуть деньги из оригинального смарт-контаркта и переместить их на новый! Это две ончейн транзакции на юзера, Морти! Это ж, бл*ть, ой как много газа!

Пример: Апгрейдим прямой платёжный канал

Итак, каждый из твоих контрактов содержит набор однотипных функций. Ты знаешь что такое функция, Морти? Взгляни на диагрумму:

На этой диаграмме представлены функции, которые используются при апгрейде каналов. Первый контракт – простейший из возможных для платежных каналов: однонаправленный и только для Эфира. Второй позволяет трансфер токенов, а третий позволяет производить платежи в эфире и токенах в обоих направлениях.

Ты заметил, Морти, что они имеют почти одни и те же функции? Ты будешь удивлен, но это потому что эти контракты в своей основе одинаковые. Разница в том, что когда апгрейдишь контракт V1 до поддержки токенов, то функция OpenChannel должна понимать как принимать токены и изменять баланс отправителя, isValidUpdate должна принимать перевод токенов таким же валидным как и эфир, а closeChannel должна уметь перечислять на баланс токены как эфир, основываясь на конечных балансах пользователей канала.

Когда апгрейдишь V2 до поддержки двунаправленных транзакций, главное изменение – это добавление функции joinChannel, так чтобы оба участника платежного канала могли бы посылать актив в канал, а также проапгрейдить isValidUpdate, чтобы принимать платежи и в токенах и в эфире в обоих направлениях.

Введение в генерализованные прямые платежные каналы

Ты можешь поступить гораздо умнее, чем все эти узколобые идиоты, которые деплоят совершенно новые контракты, используя «Bond Manager». Bond Maneger – это крайне умный контракт, который предоставляет «Фреймворк для генерализованных прямых платежных каналов», который каждый может использовать для любых систем платежных каналов, которые надо развернуть. Он служит основой для всех внедренных систем платежных каналов, которые содержат некоторый баланс, и предоставляет все общие функции, необходимые всем системам платёжных каналов.

Теперь, в данных условиях тебе всё ещё нужно задеплоить новый смарт-контракт каждый раз, когда тебе нужен апгрейд. Но новый контракт не будет содержать балансов. К тому же он ответственен только за функции setState и isValidUpdate, которые уникальны для каждой системы платежных каналов. А это значит, что ты можешь сберечь время и деньги на разработку, тестирование и аудит каждого нового контракта для прямого платежного канала. Нужно думать о выгоде, Морти!

Мы называем эти более мелкие, более специфичные контракты «интерпритаторами», Морти. Потому что они помогают Bond-менеджеру интерпретировать конечное состояние канала и понять как распределить активы.

Использование Bond-менеджера делает апгрейд каналов быстрее и дешевле с точки зрения разработчика, но это ни на одну порцию сычуаньского соуса не уменьшает необходимость пользователя проводить две ончейн транзакции при апгрейде с одного канала на другой. А всё потому что тебе всё ещё нужно определить какой контракт-интерпритатор ты хочешь использовать для вызова openChannel, а потом все ещё нужно вызвать closeChannel, чтобы выйти из канала, а потом вызвать openChannel ещё раз, чтобы перейти на новый контракт-интерпритатор.

Любопытно, чтобы бы ты стал делать на этот счёт? М.б. нанять кого-то поумнее, кто сделает всё лучше и быстрее чем ты бы смог за сотню лет? М.б. кого-то, у кого решение содержится в его чёртовом названии? Да, пора Эфимерному Рику спасти положение, детка!

Эфимерные реализации

Пора, бл*ть, взоврвать твой *банный мозг, Морти! Что если вместо Bond-менеджера заставить тебя выбрать конкретную систему каналов для подключения, это позволит тебе войти в «мета канал», который включает все возможные системы платёжных каналов, даже те, которые не существуют? Ну вот это и есть то, что нам позволяют делать эфимерные реализации, Морти. Это, бл*ть, будущее.

Когда присоединяешься к мета каналу, ты можешь входить в любое количество подканалов, используемых контрактом-интерпритатором. Ну давай представим что ты и я, Морти, взяли по паре своих монет и вместе присоединились к мета каналу. Мы можем решить затем переместить несколько наших монет в двунаправленный платежный подканал и обмениваться ими, сделать ставку на исход матча @syroamst и @IvanGbi по шахматам на шахматном подканале или взять наших таких миленьких криптокотиков и заставить их махаться до кровавого поноса в подканале «Смертельная битва Криптокотиков». И прикинь Морти, мы всё это можем делать ОД-НО-ВРЕ-МЕН-НО! ОДНОВРЕМЕННО, Морти! В ОДНОМ МЕТА КАНАЛЕ! Ты понимаешь, что внутри мета каналов содержаться безграничные возможности?

Отлично Морти, я вижу у тебя пена из рта пошла, так что я поделюсь с тобой секретом сычуаньского соуса, который заставит все это дерьмо работать. Эфимерные реализации, Морти

Причина почему ты и я можем подключаться к подканалам из мета канала в том, что Bond-менеджер, для любого подканала, может задеплоить контракт-инетрпритатор, управляющий данным каналом, в блокчейн, а затем использовать задеплоиный контракт для разрешения споров, которые могут возникнуть для данного подканала. Так что когда мы присоединяемся к нашему подканалу, мы вообще-то не деплоим контракт-интерпритатор в блокчейн, Морти. Все что мы делаем – это соглашаемся, что в случае возникновения спора, любой из нас сможет задеплоить его.

Разве ты не видишь, Морти? Контракт-инетерпритатор. Он как бы не существует в реальности! Когда мы соглашаемся подключиться к подканалу, мы как бы эфимерно создаем экземпляр его контракта-интерпритатора. Контракт-интерпритатор существует только в нашем мета канале и мы деплоим его только в случае возникновения разногласий, Морти. А если мы с тобой ведем себя как паиньки, то нам и не надо его исполнять. У нас может быть сотни подканалов, но если у нас никогда не будет возникать спорных ситуаций нам вообще не придётся ни один из этих контрактов-интерпритаторов исполнять в блокчейне, Морти!

И шансы что вы никогда не задеплоите интерепритатор в блокчейн офигеть как высоки! Теория игр, Морти! Вероятность задеплоить интерпретатор крайне мала, потому что оба участника знают что конкретно произойдёт, если это всё-таки случится. Как мы точно знаем что случится, если обитатели моей батарейки с микровселенной когда-нибудь сойдут со своих устройств для выработки энергии.

Вернись к примеру апгрейда платежных каналов, Морти! Если ты используешь мета канал, то один из твоих пользователей может просто войти в V0 однонаправленный канал только для Эфира с тобой. Когда юзер захочет "прокачаться" до V1, он просто закрывает канал V0 и открывает V1 и все вне основной цепочки. Твоим юзерам больше не нужно совершать две транзакции, чтобы апгредить каналы, Морти. Больше не нужно тратить газ. Я же говорил, что смогу это, Морти! Эфимерный Рик уделывает всех!!!! ДААА, ДЕТКА!!!

Заключение

Это ещё далеко не конец, ты тупоголовый Морти. Я просто устал и мне надо прилечь. Я обязательно вернусь на следующей неделе со второй частью, чтобы ты узнал ужасающие подробности генерализованных и мета каналов, а также эфимерных реализаций. А пока, проверь этот анонс от Спанкчейна - у них самая прошаренная система платежных каналов в галактике, Морти! И посмотри это видео, которое они выпустили. И этот анализ собственного кода, Морти. Я устал, Морти. Спокойной ночи.

P.S. примечание переводчика.

Я не программист, поэтому, возможно, некоторые термины, из-за отсутствия устоявшихся аналогов, не совсем корректны. Но такой перевод показался мне наиболее близким к сути. Есть вопросы или советы - пиши в личку. Спасибо автору канала @Crypto_eli5 Артёму за консультации. Подписывайся на его канал, если владеешь инглишем хотя бы на уровне ламера.

НЛО медленными уверенными шагами, наполненными легкостью и резиновым звуком (кеды Converse, догадался Ламер) направился к двери. Ровно через 10 резиновых звуков дверь грохнула, как будто закрылась дверь в подземное бомбоубежище. На ней играл полосками солнечный свет. Ламер ненавидел эти полоски. Жалюзи было поднять невозможно, а ему так хотелось почувствовать всю теплоту солнца на своем лице.

- Ну-с, наконец-то одни! Как грубо, вот так вмешиваться в личное пространство человека. За плечо трясти. Даже не поздоровался со мной, когда вошёл. Я бы тоже не стал ему отвечать!

- Ты опять сидишь на моей боковине? Слезь! - прокричал Ламер.

- Лам, ну если мне так удобно! Чего опять насупился?

- А, к черту тебя! Делай что хочешь.

- Ну давай не напрягаться! Забыл тот великий "полет компа"?

- Я не виноват, что эта дура припарковала свой белоснежный каен прямо под окнами. Чистая случайность. По Талебу меня бы вообще оправдали. - вспылил снова Ламер - Вот что не случайно, так это откуда бабки у зам. министра области, с официальной зарплатой 75к, на тачку за 8 лямов для дочи? Вот же хороший вопрос.

- Не кипятись. Давай лучше подумаем, как спасти остатки депо. Ведь мы здесь именно из-за этого.

Ламеру стало грустно. Он хотел бы уже плюнуть на это всё. Чертовы зеленые стены палаты. Они как напоминание о бесконечных январских зеленых свечах, только бесят, а не успокаивают. И лицо выглядит бледным от них. Как будто ты и правда болен.

- Никак депо не спасти. Забудь! Обнуляемся или в дамках.

- Ну а пассив? Выпекаем Тезос, стейкаем Вичейн, собираем CET и Fcoin майним, копим на ноду Нюсайфера? Ты же сам говорил.

- А что толку, если тезос или вет просядет ещё на 90%. Тогда нужно будет х10 сделать, чтобы вернуть депо. Да и CET 10 лярдов токенов. Это ж сумасшедшая капитализация. Ежу было же понятно, что там хаи. Зачем я закупался? 6% от чего? От падающего каждый день депо! Лох - это судьба!

- На дне подкупим, усреднимся. Да и 10х для тезоса - фигня на бычьем рынке. Одна биржа всего толковая, как и у Rchain. Чем не идеи на закуп для разворота?

- Х*еврота...

-Ай, как грубо. Не люблю, когда х*истику свою применяешь. Не по-взрослому это.

- Не люблю, когда ты на боковине моей сидишь!

- Ладно. Сейчас сползу. Так пойдет?

- Да. Так лучше.

- Ну а баунти и халява? 20$ на дороге не валяются! А с миру по нитке...как говорится.

- А толку? 90% нае*ывают, как dock и usechain. Так потом еще это г. продать нигде нельзя. Заебали, я канал уже в край засрал этой е*аниной. Сколько ещё можно это терпеть?

- Ну, может тогда в тезер зафиксимся? А? Ну что думаешь? Никому не скажем в канале. Пусть все думают, типа, инфлюэнсер и евангелист.

- Где ты был полгода назад с этим предложением?

- Точно не здесь. Ты же сам отказывался меня выпускать!

- И зря выпустил сейчас. Все твои предложения - глупость. Вообще, я за технологию и на долгосрок, был и остаюсь. Я верю. Можешь хоть оборжаться.

- Ой, дурной!

- И это, то что я тебя упоминал в длиннопосте про зиллику, ещё не говорит о том, что ты стал командой канала. Так что смело вали, откуда пришёл!

- Ну и ладно. Раз ты такой грубый я и сам могу уйти. В конце концов, я всего лишь воображаемый тюлень. Прощай.

Тюлень ловко перевернулся со спины на живот и медленно пополз к двери, оставляя сальный след на полу. "В фильмах нэйшенл географик это смотрится куда грациозней." - подумал Ламер.

- А вот мог поэтому и пол водой намочить для моего удобства! - проворчал тюлень.

- Но я ничего не го...

- Я ж воображаемый и могу читать твои мысли! - произнес тюлень, добравшись до двери. Он не спеша подцепил край двери левой ластой и ловко распахнул её. Дверь грохнула, наполнив комнату ярчайшим светом, от которого Ламеру пришлось сожмуриться и закрыть глаза ладонью.

Когда Ламер открыл глаза, в комнате было темно и пусто. За окном была ночь. Лишь только лампа на столе в углу слабо освещала пространство палаты. Ушел. Он реально ушёл.

- Олег, Олег! - прокричал Ламер, бегая взглядом между стенами. Ответа не последовало.

"О боже, всё прошло, всё исчезло. Нужно вставать, нужно сообщить всем об этом. Доктору, медсестре. Их больше нет." - мысли судорожно метались, перейдя в крик.

- Док! - прокричал Ламер - Док, всё прошло! Они ушли - Ламер, вскочив с койки, направился к двери.

- А доге сейчас брать можно? - раздался голос из-за спины.

Ламер встал как вкопанный. Он всё уже осознал. Ламер медленно повернулся, чтобы удостовериться в том, что, как он предполагал, увидит за собственной спиной. Огромных размеров человек в белом врачебном халате стоял напротив и лицо его было точно таким же, как то, которое Ламер каждый день видел в зеркале.

Ламер закатил глаза, сделал глубокий вздох и на выдохе, поднося руку ко лбу, имитируя знаменитый мем "фейспалм", произнёс в смиренном расстройстве:

- Да бл*ть....