А что там с .ton доменами?
Помню когда я только начал знакомиться с экосистемой TON, первое, что я узнал – TON DNS и TON Sites. Сразу же я узнал о существовании сайта foundation.ton. Запускать его только из Telegram было для меня чем-то из серии: получил доступ к TOR и теперь такой крутой. Правда, я как купил себе .ton домен, так и забыл о нем. Судя по-всему то же самое и приключилось в TF, так как за год моего отсутствующего интереса к .ton доменам изменений случилось мало.
Так еще и сайт foundation.ton в моменте перестал работать на территории РФ через встроенный в Telegram браузер. Причина очень интересная:
Запуск сайтов с .ton доменами в Telegram работал через прокладку magic.org. То есть, когда вы запускали foundation.ton вы открывали по итогу foundation-dtom.magic.org. То есть работоспособность децентрализованных сайтов, блокировка которых, якобы, невозможна, зависит от централизованного сервиса magic.org.
И, кстати, данную прокладку РКН заблокировал на территории РФ. То есть теперь запускать TON Sites можно только с VPN. Правда, тут либо я криворукий, либо не знаю что – но у меня ни с впн ни в Telegram, ни в моем любимом кошельке MyTonWallet не запускается freedom.ton (который висит на сайте).
Почему я вообще вспомнил о .ton доменах? Потому что недавно я решил продлить свой домен. Да, .ton домены необходимо раз в год продлевать. И кошельки, типа MyTonWallet решили проблему – продления доменов, так как на dns.ton.org тебе их продлевать необходимо по отдельности в ручную, а MTW автоматизировал это.
Но что дальше с доменами и сайтами? Я связался с одним из участников работы над доменами и задал ему пару вопросов
Рассматривается ли вариант сделать TON Sites доступными напрямую в популярных браузерах без плагинов и прокси? Что самое тяжелое на этом этапе?
TON Sites работают не через https, поэтому они не могут работать без специальной поддержки (прокси или плагины), если они будут доступны по https, то это будут уже не тон сайты - нужно будет чтобы у каждого имени был IP адрес, отчего вся затея (распределенная отказо- и абузоустойчивость) теряет актуальность.
Имена могут резолвится во что угодно: в кошелек, в тон сайт (adnl или ton storage), можно даже в IP-адреса, можно аватарку хранить или pgp ключ.
Но чтобы браузер без проксей и плагинов мог разрезолвить имя в IP-адрес, по которому он пойдет по https протоколу, нужно покупать gTLD (global top level domain), и это даже не столько технологически, сколько юридический и финансовый вопрос.
Если получится приобрести .ton в ICANN (организацию отвечающую за DNS - систему благодаря которой имены работают в браузерах), то с этим нужно будет также обеспечить процес поддержки, обработки жалоб на имена, и даже разрешать споры о товарных знаках (apple.ton).
Планируется ли создание маркетплейса .ton доменов, по аналогии с fragment.com, или вся торговля останется в getgems?
Не вижу в этом необходимости, думаю это вопрос экосистемы, и мне нравится что getgems это по-своему развивают - у них есть возможность превратить домен в коллекцию доменов тертьего уровня
Вопрос про развитие доменов и сайтов в ближайшие 2-3 года остался без комментариев
Но чтобы понять перспективу развития .ton доменов – давайте рассмотрим dns в других сетях.
ENS (Ethereum Name Service) – пожалуй, самый известный пример блокчейн-доменов. Запустили его еще в 2017 году, и сегодня ens-имена вроде vitalik.eth стали чем-то вроде элитных визиток в криптомире. Их привязывают к кошелькам, сайтам, профилям, и, что важно – они стали символом комьюнити. ENS активно интегрирован в кошельки, dApps, маркетплейсы и даже в Twitter/X (когда тот показывал имена в био). Но при этом ENS так и не пробился в мир обычных браузеров. Чтобы открыть сайт на ENS, нужен плагин или спец-настройки. В итоге реальное применение ENS – это в первую очередь адресация кошельков и идентичность в Web3.
SNS (Solana Name Service) – родной брат ENS в экосистеме Solana. Здесь акцент сделали на дешевизну и массовость: регистрация стоит буквально центы, и это сразу дало масштаб. SNS используют в кошельках Phantom, Solflare и других, чтобы отправлять токены не на кошелек 4ZJh... а на красивое alex.sol. Попытка сделать сайты на SNS тоже была, но, как и у ENS, упёрлись в ту же проблему браузеров. Поэтому SNS – это в основном утилита для удобных переводов внутри Solana.
и ENS, и SNS не стали полноценной заменой традиционного DNS. Они нашли нишу – упрощение адресации и идентичность в блокчейн-экосистемах. ENS закрепился как «премиум-бренд» в Ethereum, SNS стал массовым и дешёвым в Solana. Но обе технологии не вышли за пределы Web3-песочницы.
И тут возникает вопрос: TON DNS сможет стать первым, кто найдёт баланс между «децентрализацией ради децентрализации» и реальной утилитарностью?
Наблюдать начал за доменами не так давно и мне очень нравится проект WEB3 TON DNS, они уже сделали образовательные статьи в своем приложении и также реализовали маркет доменов – webdom.market. Просто личная рекомендация последить за проектом.