Эфир, доверие, слешинг. На пути к EigenLayer. Часть 1
Предисловие
В этой небольшой заметке начнем разобраться что же такое этот ваш ЕвгенЛеер (EigenLayer), а также какие фишки, особенности (и угрозы?) проект принесет в удивительный мир эфира и криптовалют.
Поехали!
Для того чтобы лучше прочувствовать идеи, которые предлагает EigenLayer, отправимся ненадолго в прошлое и проследим эволюцию децентрализованных систем, обеспечивающих доверие.
2009 год - Начало
В краткосрочной перспективе
игра определяет игроков.
В долгосрочной же именно мы,
игроки, определяем игру
В далеком 2009 году, Сатоши Накомото запускает Биткойн и кардинально меняет наши представления о мире финансов.
Протокол биткойн описан в статье Сатоши «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System», которую он выложил в 2008 году. Автор подробно описал протокол и принцип работы распределённой сети всего на 8 страницах! и заставил страдать тысячи дегенов
В 2009 году Сатоши дописывает код первой версии протокола и запускает сеть!
С первых дней существования, биткойн подвергался многочисленным атакам. Потребовалось много усилий и компромиссных решений, чтобы сделать сеть устойчивой к атакам.
Чего только стоит история о войне за размер блока (текстовый вариант)
Это не разовая задача, усилия по защите протокола и обеспечению безопасности участников сети продолжаются и сегодня.
Устройство Биткойна
Биткойн состоит из трех важных частей:
- Уровень децентрализованного доверия
- Протокол консенсуса - Proof of Work (PoW)
- Ограниченный программный уровень - Bitcoin Script (да, на биткойне тоже создают смарт контракты) упрощенный, не тьюринг-полный стековый язык программирования. В основном необходим для описания внутренностей блокчейна (блоков, транзакций, etc.)
Остановимся на первом уровне подробнee. Протокол биткойна требует, чтобы участники вкладывали в него свои вычислительные мощности, решая разные математические задачки. Успешно решая их, валидаторы получают награду, отсюда и название PoW - доказательство выполнения работы.
Централизованные системы ненадежны. Вы должны делегировать свои обязанности центральному узлу. Что будет в случае его отказа? Исследования, которые на протяжении десятилетий проводили ученые (smort) привели к созданию устойчивых к различным видам атак, протоколов консенсуса.
Почему консенсус работает в биткойне? В определенный момент времени у нас есть n валидаторов, каждый из которых владеет копией истории сети (блоки транзакций, которые прошли валидацию). Валидаторы, в свою очередь, объединены в p2p сеть. После отправки в сеть транзакция попадает в очередь (Мempool), и ожидает включения в блок, размер которого ограничен. После валидации блока, он попадает в копию истории валидатора.
Совсем недавно произошел удивительный случай, майнер в одиночку добыл блок биткойна и получил заслуженную награду в размере 6.25 BTC = 143265.63 USD по курсу на начало 2023 года. Вероятность такого события 0.000000036%
Таким образом, сеть валидаторов + консенсус + уровень программирования (скрипты) образует сеть децентрализованного доверия.
Cовсем необязательно знать, кто именно обрабатывает вашу транзакцию, не потеряются ли средства при переводе. Все это берет на себя протокол. Обратите внимание, сеть децентрализованного доверия не гарантирует, что все участники сети должны вызывать доверие. Сеть гарантирует работу протокола, не болee.
Биткойн это блокчейн с конкретной специализацией. Какая она? Единственная конкретная цель создания децентрализованной сети доверия: Распределение биткойнов между участниками сети.
2012 год - Попытка развития
Биткойн начал привлекать к себе все больше и больше внимания. Появились люди, которые захотели сделать с биткойном нечто большее, чем просто сеть для переводов между адресами.
Давайте представим, что вы хотите создать децентрализованную сеть доменных имен. Вы называете ее Namecoin. Во время разработки системы, вы сталкиваетесь с проблемой: уровень программных скриптов биткойна слишком ограничен для реализации вашего замысла. Вы просто не сможете написать на Bitcoin Script систему доменных имен. Что вы решаете сделать? Берете биткойн за основу и создаете на его базе, свою собственную сеть
Вместо биткойн скриптов вы добавляете свой, собственный программный уровень. И запускаете свой протокол. Кто поддерживает вашу сеть и обеспечивает безопасность? Майнеры.
Эра новых блокчейнов
Обратите внимание на звездочку около слова неизменяемый консенсус. В теории, вы можете его изменить, но для этого надо перестроить всю существующую сеть. Разрушить то, что годами надежно работает. Убедить участников сети, пользователей, что новая сеть будет обеспечивать децентрализованное доверие. Иначе, зачем это все?
Существующие сети децентрализованного доверия сложно (и дорого) изменять.
Любое новое децентрализованное приложение, построенное на блокчейне, нуждается в своей собственной сети доверия.
Инновации и Доверие на данном этапе находятся в нерушимом союзе.
Так как, некоторых участников интересуют новые возможности, которые представляют другие проекты, каждое новое приложение будет дробить имеющееся доверие все дальше и дальше
2014 год - Ethereum
В 2014 году, Виталик Бутерин и ко поняли, что фрагментация доверия не есть хорошо для развития блокчейн-приложений. Они создают блокчейн Ethereum - пионер модульной децентрализованной системы доверия.
Ключевая идея эфира это разделение доверия и инноваций. Создатели эфира заменили программный уровень (уровень биткойн-скриптов, который как мы помним не достаточный для создания чего-то крутого) на тюринг-полный программный уровень, EVM - виртуальная машина эфира.
Это значит, что вы можете создать любое приложение и запустить его! На первый взгляд это кажется лишь небольшим апгрейдом биткойна, но это обновление породило модульность доверия. Любой может прийти и построить децентрализованное приложение (DApp), при этом доверие, которое предлагает эфир, становится модулем, который вы используете в своем приложении.
Легче всего это понять, если у вас есть опыт в программировании. Допустим вы пишите программу на Python и хотите, чтобы код как-то работал с матрицами. Зачем писать новый код, если умные люди уже создали все нужные библиотеки?
Вы устанавливаете библиотеку (сторонний модуль, допустим — NymPy) и используете ее в своем проекте (с помощью ключевого слова import):
Это совершило настоящую революцию, сравнимую с запуском биткойна. Появились тысячи приложений, с разной (нужной и не очень) функциональностью: мосты, оракулы, пулы ликвидности и многое, многое другое...
Эфир стал выглядеть как то так:
Базовый, фундаментальный слой, состоящий из сети доверия + протокола консенсуса и полноценного программного уровня, позволяющего создавать инновационные приложения (и обнулять балансы дегенов), а также слой инноваций, который использует фундаментальный слой, как надежную основу для развития.
С развитием экосистемы, начала вырисовываться следующая схема:
Ethereum - предоставляет доверие и основу для написания любых приложений (EVM)
Инновации - это прежде всего техническая проблема, а доверие - социальная.
Псевдоанонимная экономика
Команда, которая создает эти приложения сама по себе не создает доверия
Например, у вас появилась идея создания децентрализованного протокола обмена токенов, вы решили назвать его - Uniswap. Создаете код, деплоите в сеть эфира. При этом, люди доверяют тому, что эфир будет продолжать исполнять ваш код, до тех пор, пока EVM может его понимать.
Необязательно знать, кто создал это децентрализованное приложение. Любой может прийти и подключить свою идею к большой сети доверия эфира и запустить ее для всех.
Если вы давно пользуетесь или интересуетесь криптовалютами, то можете заметить, что это равнозначный обмен.
Cеть эфира производит (produce) децентрализованное доверие, а децентрализованные приложения потребляют (consume) доверие и возвращают газ (gas fee) назад в сеть
Несмотря на это, барьеры к открытой экономике все еще существуют...
2019 год - Эра L1
Время шло и появилось две проблемы. Давайте представим гипотетическую ситуацию, допустим, мы хотим заменить протокол консенсуса эфира, т.е вместо PoS, какой-то другой. Наша команда создала нечто новое и хочет обновить сеть. Фишка в том, что это другой уровень допущений, свойств, задержек и т д. Нельзя построить новый консенсус на основе уже существующей сети доверия, каждый раз нам придется создавать новый, уникальный мир.
- Базовая архитектура эфира, стала не устраивать разработчиков, новаторов и простых пользователей (высокая плата за газ, к примеру)
- DApp приложения становились все сложнее и сложнее и начали требовать не только доверия, но и изменения базового устройства самой сети эфира или хотя бы возможности экспериментировать с базовым слоем.
Появилась очень заметная неравномерность развития между инфраструктурным (блокчейн) и прикладным уровнями (dApp)
Обновления и изменения инфраструктуры отстают от уровня, который нужен приложениям, поскольку развертывание приложений не требует разрешения (permissionless, вы просто деплоите контракт), в то время как обновление основной сети требует разрешения участников модульной сети доверия.
Изменения на уровне консенсуса, сети доверия, p2p и EVM, тот самый базовый слой эфира, его фундамент, основаны на демократическом голосовании. Приложения могут свободно развертываться на этом базовом слое и экспериментировать с ним.
Устоявшиеся и хорошо капитализированные блокчейн-протоколы требуют взвешенного анализа рисков перед обновлением или изменением ядра. Это приводит к тому, что решения проблем консенсуса или других проблем ядра поздно выходят на рынок.
После создания сети доверия, протокол становится очень "жестким" - менее склонным к обновлениям.
Изначально эфир, как и биткойн, тоже работал на консенсусе PoW. Впоследствии он был изменен. Теперь эфир работает используя консенсус PoS - proof-of-stake.
В этом консенсусе владельцы криптовалюты валидируют транзакции блоков исходя из принадлежащего им числа монет (токенов), которые они застейкали (для эфира минимум - 32 eth). Поэтому консенсус называется proof-of-stake — «доказательство доли владения».
Когда в сети появляется готовый к обработке блок транзакций, протокол выбирает участника сети для валидации этого блока. Валидатор проверяет точность транзакций в блоке, и после этой проверки блок добавляется в блокчейн. За это валидатор получает вознаграждение в виде токенов сети.
Если же валидатор одобрит блок с неточными данными (например два раза добавит в блокчейн один и тот же блок), он будет оштрафован на некоторое количество токенов сети. Такое наказание называется Слэшинг (slashing)
Именно в этот момент началась вторая волна мобилизации развития различных блокчейнов. Только в этот раз, толчком к развитию послужил не биткойн, как в 2012 году, а эфир!
Сетей стало появляться так много, что появилась классификация. Блокчейн-сети, которые имеют свой консенсус, сами обрабатывают транзакции и валидируют их, назвали L1, Layer First сети (блокчейн 1 уровня)
К блокчейнам 1 уровня относятся Etherium, Solana, Bitcoin, Binance Smart Chain Network, etc..
Когда появляются инновационные механизмы консенсуса или промежуточные слои программного обеспечения, такие как Chainlink, нет возможности беспрепятственно использовать существующий уровень доверия для работы новой сети. Нельзя взять и передать доверие из сети эфира в Chainlink.
Так как L1 блокчейны становились популярнее и привносили какую то свою экономику и идеи, часто стала возникать ситуация, когда децентрализованное приложение стало работать вместо одной сети, сразу в нескольких (пример: мосты (bridge)) либо требовало для своей работы информацию из другой сети (пример: оракулы)
Отсюда важное следствие: Вместо того, чтобы опираться на одну сеть доверия, большое и сложное DApp приложение, опирается сразу на несколько.
Блокчейн это изолированная система - как компьютер без интернета.
Оракул - сервис, который позволяет получать какую то информацию за пределами вашей основной сети. Например, передать информацию из биткойна в эфир.
Децентрализованные приложения стали мульти-сетевыми. Eсли мы хотим привнести какие-то инновации для нас уже недостаточно иметь технологию, мы должны иметь возможность создать распределенную сеть доверия.
Картинка очень похожа на 2011 год, не так ли?
Наши дни - EigenLayer - Trust Leverage
Интеллектуальный уровень толпы
равняется интеллектуальному уровню
самого глупого его представителя
Давайте абстрагируемся от эфира как от сети, которая производит доверие. Что увидим?
Эфир не обеспечивает доверие для всего, что хочет децентрализованное приложение.
Что дает эфир? Доверие в создании блоков (Block Making, т.е довериe на уровне валидации транзакций и порядковое добавление в блокчейн)
Децентрализованному приложению доступно только ограниченное доверие в момент обработки транзакций. Но что если мы хотим доверие где-либо еще? (например запросить цену nft, запросить информацию из другого блокчейна, создать игру ит д) Для любой из этих вещей необходимо создать свою сеть доверия либо обратиться к уже существующей сети.
Получается следующая картинка:
Например, Chainlink - распределенный протокол (оракул), который помогает получать информацию из интернета или других сетей в блокчейн.
Но как было сказано выше (каждый блокчейн изолирован), Chainlink не может быть построен на основе сети доверия эфира и имеет собственную сеть доверия, хотя и существует несколько смарт-контрактов которые загружают данные в эфир.
В этом случае мы не заимствуем доверие из эфира, это новая группа стейкеров для каждого нового промежуточного слоя (Middleware).
Итак, каждый промежуточный слой (Middleware) генерирует свою сеть распределенного доверия.
Если вашему DApp, нужно другое измерение (новый функционал), в котором приложение хочет потреблять доверие, кроме создания блоков, нужна другая сеть доверия, чтобы все заработало.
Паутина доверия
Первая проблема, с приложениями которые используют свои собственные сети доверия. Они укоренились очень глубоко и появилась сеть взаимозависимости доверия.
Некоторые Dapp так прочно вошли в нашу деген-жизнь, что по сути сами стали фундаментом, на который опираются другие приложения. Ну как можно представить себе мир без Uniswap? или Metamask?
А что если, что-то фундаментальное из этой паутины исчезнет? Какой-то важный кирпичик в основании этого хрупкого здания.
Где приложения срочно возьмут то доверие, которое срочно необходимо?
В таком мире очень сложно конкурировать с рыночными лидерами.
Стало сложно не просто создать что-то инновационное, но и обновить уже существующие приложения.
Затраты на капитал (cost of capital)
Еще одна проблема в том, что вам стало недостаточно только придумать хорошую идею (инновации), как в первые дни развития эфира, сегодня вам необходимо создавать сеть доверия.
Если вернуться к примеру с оракулами, Chainlink - это оракул, приложение промежуточного слоя (Middleware), рыночный лидер c капитализацией почти 4 миллиарда, следующий за ним оракул имеет капитализацию в 10 раз меньше.
Очень сложно запустить новый оракул, потому что это вызовет необходимость создать сеть доверия (почему я должен доверять вам, а не Chainlink ?)
Давайте представим, что мы хотим запустить Middleware, т.е какое-то промежуточное приложение, которое может быть полезно для других DApp'ов.
Для простоты представим, что мы запускаем стартап по децентрализованному хранению фотографий котиков. Суть работы очень проста, пользователи загружают фото своих питомцев и как то используют их. Другие приложения, например, игры, также могут использовать фотографии, которые хранит наш стартап.
Почему люди доверяют нам фото прекрасных котиков? Как мы создаем доверие?
Довольно просто, мы создаем механизм стейкинга, вероятнее всего, мы создаем свой токен (kotik-coin) и позволяю людям стейкать его. Благодаря стейкингу, люди соглашаются выполнять условия работы стартапа (например, правильно обрабатывать фото) если они не согласны, они просто прекращают стейкинг и уводят свой капитал в другое место.
Если мы хотим высокую экономическую безопасность для нашего проекта, нужен большой капитал в стейкинге.
Когда у вас возникает большой капитал в стейкинге, появляются большие затраты на него.
Допустим, мы хотим 13 миллиардов долларов в стейкинге для нашего токена хранилища данных, потому что хотим сравнимую с эфиром экономическую безопасность, теперь мы должны платить какую либо процентную ставку на капитал в год, для поддержания механизма стейкинга.
Наш токен покупали потому что он был инновационным, он рос, но что если он не будет привлекать столько внимания стейкеров?
Если мы хотим создать что-то инновационное, новую middlware, новый промежуточный слой для обеспечения уникальной функциональности, неизбежно сталкиваемся с проблемой высоких издержек на капитал.
В случае нашего игрушечного стартап-примера, мы не столько ограничены стоимостью хранения данных, т.е не эксплуатационными расходами (operating costs), сколько расходами на поддержание огромной базы экономического капитала (capital cost) Это основные расходы нашего стартапа.
Взгляните на любую PoS экосистему, какой ревард получает человек, который предоставляет капитал для стейкинга и какой ревард получает человек, который просто холдит? Какое у них процентное соотношение?
Экономическая безопасность DApp
Давайте взглянем на то, как выглядит современный, мощный DApp:
Присмотритесь к этой картинке. Уровень экономической безопасности эфира намного выше, чем уровень безопасности каких-то промежуточных слоев и других приложений со стейкингом.
уровень безопасности эфира и биткойна намного выше чем какого либо другого L1 блокчейна или приложения.
Приложения, построенные на разных промежуточных слоях, всегда ограничены наименее безопасным знаменателем в их инфраструктурном стеке.
Безопасность DApp = Min(Застейкано(middlware1), Застейкано(middlware2)..)
Если вернуться к примеру с Chainlink, его сеть доверия и экономическую безопасность обеспечивают около 300 нод, из которых около 95 запущено на эфире. Много это или мало? У эфира на данный момент 12 900 нод, обеспечивающих доверие и безопасность сети.
Приложения, включающие промежуточные уровни (middlware) такие, как мосты и оракулы, которые защищены собственными сетями доверия, снижают общую безопасность системы до уровня наименее безопасной зависимости.
Даже если приложение платит высокие комиссии (gas fee), являющиеся премией за безопасность, вы не получаете доверия во всех измерениях, которое нужно вашему DApp.
Выше, мы уже говорили, что приложения потребляют доверие и возвращают газ назад в сеть, но теперь, когда доверие фрагментировано мы также платим fee каждой из сети доверия в которой нуждается наше приложение.
Недавно появилась безумно простая идея, как решить все эти проблемы сразу!
EigenLayer - на сцене появляется Sreeram Kannan
Проффесор Вашингтонского университета Сриирам Каннан, действительно нашел революционный и очень простой способ как решить (разом) предыдущие проблемы, предложив идею EigenLayer.
То есть взять существующий, застейканный капитал, который получает проценты и застейкать его еще раз, чтобы создать доверие где-то еще. Получается как бы леверидж доверия.
EigenLayer - это механизм, который позволит использовать уже существующее доверие и с помощью него делать какие-то вещи.
Использовать существующее доверие для чего то, для чего оно заранее не было предназначено.
Идея действительно гениальна и проста. Теперь, если вы хотите создать какое то приложение, не нужно создавать экономику стейкинга вокруг него (которая как мы помним подразумевает высокие затраты на капитал). Все что вы делаете, это просто используете уже существующее доверие Эфира.
Которое огромно и продолжает расти:
Давайте взглянем на то, как будет выглядеть современный, мощный DApp, но уже после появления EigenLayer:
EigenLayer снижает общий системный риск, ведь если раньше, чтобы сломать DApp, было необходимо атаковать самое слабое (по стейкингу) звено, то теперь нужно атаковать весь эфир.
Промежуточные приложения больше не являются слабым звеном (в теории) и обновить их стало куда проще, ведь теперь вместо нескольких сетей доверия, имеем одну и надежную - Эфир.
Давайте разбираться как конкретно будет устроен EigenLayer.
Отметим, что протокол еще новый и некоторые моменты будут изменены в будущем, а некоторые не до конца проработаны.
EigenLayer - Deep Dive
EigenLayer - Это прежде всего, набор смарт-контрактов на эфире. С помощью этих контрактов, стейкеры могут рестейкнуть тот капитал, который у них есть.
Что значит рестейкнуть? это значит положить в эти смарт-контракты EigenLayer свой существующий капитал, с дополнительным риском (риск того, что они будут наказаны и потеряют свои ETH). Взамен они получают дополнительную доходность, которую выплачивает протокол EigenLayer.
Кто создает этот дополнительный риск? Дополнительный риск создают какие-то сервисы, которые будут работать поверх EigenLayer.
EigenLayer - это рынок доверия.
Доверие стало товаром, который можно купить и продать. Вы можете прийти и сказать - о мне нужно немного фундаментального модульного доверия эфира для моего DApp и привлечь стейкеров дополнительной доходностью (но и дополнительным риском слэшинга). В свою очередь стейкер, может сказать, что его перестал устраивать доход, который он получал как валидатор и он хочет дополнительной прибыли на капитал с некоторым дополнительным риском.
Рассмотрим подробнее разные стороны этого рынка.
Если вы стейкер, то на данный момент EigenLayer поддерживает две опции:
- Ликвидный рестейкинг - происходит путем блокировки производного токена ликвидного стейкинга (Lido, stETH, rETH,..) в смарт-контракте EigenLayer. Это, по сути, дает EigenLayer явное разрешение сжечь его (или перенаправить и сжечь), если вы как стейкер ведет себя неправильно.
- Нативный рестейкинг предназначен для пользователей эфира, которые управляют своим собственным валидатором. Данные для вывода, которые определяют, кто имеет право снять стейкинг, обычно устанавливаются на собственный адрес стейкера. Устанавливая вместо этого полномочия на снятие средств на смарт-контракт EigenLayer, стейкеры дают EigenLayer право снимать их стейк непосредственно с эфира.
Нативный рестейкинг куда мощнее ликвидного, ведь мы напрямую взаимодействуем с эфиром. Тогда как с ликвидным стейкингом существует прокладка в виде LSD провайдера.
После полноценного выхода EigenLayer, протоколы ликвидного стейкинга теряют свою актуальность. Зачем отдавать часть процента LSD прокладке?EigenLayer предлагает кроме обычной нативной доходности, за хорошую работу валидатора, дополнительные возможности, что есть конкурентное преимущество.
Если вы создатель/инноватор и хотите построить что то новое, нужно сделать следующие вещи:
- Регистрация - вы должны зарегистрировать свое приложение на протоколе EigenLayer. Пока не совсем понятно, как это будет работать.
- Условия выплат (payment conditions) - это пряник, которым вы будете поощрять стейкеров, за то, что они правильно делают свою работу. Сама доходность, будет плавать исходя из количества стейкеров.
- Условия слэшинга (slashing conditions) - это кнут, которым вы будете бить плохих стейкеров, за то, что они не выполняют свою работу. Отметим, что, как создатель, вы обязаны прописать все условия слэшинга. Они будут прописаны в смарт-контрактах и любой сможет ознакомиться с ними.
Именно поэтому, стейкеры не покупают кота в мешке, они видят риск (slashing conditions, то за что их накажут) и видят доходность (payment conditions) и могут выбрать любой проект, который им по душе.
Например, если новый протокол хочет запустить сервис оракула, он может построить свой сервис поверх EigenLayer. Валидаторы, которые хотят обеспечивать работу этого сервиса, могут принять в нем участие и согласиться с условиями слэшинга. Это позволяет новому протоколу запустить свой оракул, не требуя большого количества капитала для блокировки, сохраняя при этом безопасность, доверие и децентрализацию протокола.
EigenLayer позволяет существующим валидаторам участвовать в нескольких протоколах, а новым протоколам запускать свои услуги с меньшими капитальными затратами без ущерба для безопасности, доверия и децентрализации.
Картинка выглядит для нас так:
Затраты на запуск своего Middleware, стали либо очень маленькими, либо совсем нулевыми, ведь больше нам не надо создавать свою сеть доверия и привлекать огромный капитал, для обеспечения безопасности.
Обновление приложения стало намного легче! Есть одна безопасная основа для этого.
Больше не существует неравномерности развития между приложениями и ядром эфира. Ведь теперь мы можем экспериментировать и создавать что то новое прямо на этом слое доверия = EigenLayer.
Проект действительно может изменить все, что существует в эфире и стать самым грандиозным обновлением со времен PoS.
Доверие больше не фрагментировано!
Ведь теперь мы используем одну большую и надежную сеть модульного децентрализованного доверия эфира.
Мысли
Перед тем, как закончить немного подискутируем о проекте:
Если EigenLayer это в сущности смарт-контракты, значит в них возможны ошибки? Если один из контрактов будет содержать в себе баг, как будет осуществлена миграция на новый контракт? а если он уже содержал в себе какой то капитал в стейке? Кто будет заниматься аудитом этих смарт-контрактов?
С другой стороны, проект недавно привлек 50 миллионов, так что денег на аудит смарт-контрактов у них как минимум хватит. Смарт контракты хороши тем, что мы не обязаны доверять какому то индусу и можем сами проверить их.
Сам автор идеи довольно известный человек в узких кругах. (у него есть публикации с фанудерами крупных проектов на космосе). Сам вашингтонский университет выпустил довольно много людей связанных с криптографией.
Карточный домик. Не ставит ли EigenLayer под угрозу, общую безопасность сети эфира? Ведь если раньше стейкеры получали кнут, только если делали, что то не так в области валидации блоков. Теперь стейкеры могут получить сразу два кнута, один из них это базовые условия слэшинга самого эфира, а второй, это условия слэшинга приложения. Нет ли тут риска черного лебедя? который может из за одного приложения, существенно снизить безопасность базового слоя эфира.
Маловероятно, что прямо все стейкеры согласятся на дополнительную доходность, которую дает EigenLayer.
EigenLayer - предоставляет Permissionless Trust, т.е доверие без границ, чьего-либо разрешения, вы просто получаете его (давая взамен процент на стейк).
P.S - Слово Permissionless само по себе надо считать нарративом. (пример: Surge - permissionless lending)
Хоть EigenLayer и построен на эфире из за того, что это огромная сеть доверия, основная идея может быть распространена на другие PoS-сети, которые имеют условия слэшинга, и возможность писать смарт контракты (программный слой)
Исходя из схемы проекта, для тех, кто хочет создать что то новое (приложение) отпадает необходимость в создании токена. Стейкинг берет на себя сама сеть эфира.
Бизнес-модель все еще прорабатывается командой. Учитывая двухстороннюю структуру рынка (стейкеры с одной стороны и создатели приложений с другой), вполне вероятно, что протокол/DAO будет в конечном итоге получать какую-то долю за содействие торговли доверием между стейкерами и инноваторами.
В следующей части статьи о EigenLayer поговорим о перспективах, будущем проекта, первой конкретной реализации! и то как он может существенно повлиять на ландшафт эфира, а пока...
❤️Спасибо за внимание ❤️
Если вам понравилась статья вы можете поддержать автора, задонатив (прямо на на статью или по адрессу: BEP-20)
а также зарегистрироваться по рефке:
Также не забывайте подписаться на основной канал с ресерчами и кучей полезных ссылок:
Наш канал:
https://t.me/tmshort
Наши друзья аноны:
https://t.me/toxicopinion
https://t.me/supreme_bouquet
https://t.me/cryptovich
https://t.me/KillFOMO1849