ONLINE РЭПЕР : РАЗБОР ТРЕКА Dr.Nig@Dent

РАЗБОР ТРЕКА Dr.Nig@Dent от ONLINE РЭПЕР

Очень стандартный полурепрезент-полубаттл. Имеет место быть, но нужно как-то проявить себя, по исполнению, в плане рифмовки, в плане панчлайнов, показать, что в тебе есть что-то, что ты дальше сможешь раскрыть. Пойдем по порядку.

Как я понял, упор идет в строение рифмовки и ее плотность. "Троллей, готовых - кролик, на готове". "Дроп-ведро-игрой-ветров". Ну сойдет, необходимую плотность это и правда создает. Но ты сходу уходишь в радирифменность ради структуры текста. Первые две строчки - окей, хотя отсылка к 2002 году, которую сделали ВСЕ не так уж и впечатляет. "Рэпперы падают - новый дроп". Простенько, но пойдет. Про ведро - уже сугубо ради рифмы, связано ли это с другой игрой или с розой ветров? Про игру тоже притянуто, но мысль понятна, переворот игры, ветер перемен. Но формулировка странная, роза ветров строится на основании того, что ветер НЕ меняется. В итоге задумка вроде и понятна, но по факту бессмыслица, сделанная в угоду структуре.

Второй квадрат выстроен прямо лучше всего. Сплетение рифм довольно замысловатое получилось, там и последнее слово рифмуется со средним во второй строке и с последним, последнее во второй с последним в четвертой, первое в третьей с последним в третьей. В общем на словах выглядит странно, но звучит хорошо.

По содержанию опять же вопросы. Ну про тройку еще можно приплести тройку на баттле, но причем тут метро. Или тут вообще просто про бедность? Еще скучнее. Про гидролиз вот даже забавно, взаимодействие с водой, то есть ты как бы говоришь в моих треках есть вода и это - бит и флоу. Ну дальше опять банальщина в лоб пошла, и уже до конца трека ничего интересного не будет.

В третьем квадрате отпустил свой стиль рифмовки, там все стандартно, в том числе по содержанию. Упоминание темы не к месту, никого живых после тебя нет, ножевые, пулевые и даже похлеще.

В последнем вернул рифмовку, но и дал максимальную радирифменность. И правда, зачем нужен повод быть поводырем в катакомбах, тем более ты и поводырь в катакомбах, и добрый доктор. Вылетание пломб. Контратака на что? Только что были пулевые и выбивание зубов с твоей стороны. Контур чего? Тела? Контурные карты? Ну это в целом пример концентрации воды в тексте.

Смог выделить только как структурно сделаны 4 строки, в остальном радирифма, что нивелирует возможную крутость от плотности самих рифм. По содержанию не могу выделить ничего, это очень и очень пустой и шаблонный текст, не увидел в этом твоих мыслей, дефолтные и избитые баттловые штампы. Да, чаще всего я могу закрыть на это глаза, если исполнитель предлагает что-то еще, но тут просто апогей клишированности + ничего кроме этого ты не дал, не попытался дать, поэтому в данном случае это уже сложно игнорировать.

По исполнению выделю то, как подаешь материал. Некоторый напор в подаче имеется. Минусы - это однообразно и по флоу, и по технике. Не слишком уверено, чувствуется, что ты не совсем опытный исполнитель. Но и ничего прямо критичного. Тут и расписать нечего, достаточно ровно исполнил, не более того.

В целом тут очень стандартный репрезенто-баттл с очень стандартным исполнением. Текст даже для отбора слабоват. Зачитал не так уж и плохо, но и не так хорошо, чтобы это вытягивало тебя. К сожалению, я не вижу перспективности тут, чтобы дать проход от себя. Ни по одному из аспектов трека ты себя не проявил.

В плане советов все очевидно. Больше сидеть над текстом, я уверен, что ты провел над ним минимум времени, иначе было бы лучше. Меньше радирифм, плохо жертвовать содержанием ради структуры. Круто, если сможешь совмещать плотность и осмысленность. Меньше банальностей по возможности, ну или компенсируй это чем-то. Ну и по исполнению есть куда расти, но тут вопрос опыта, т.е. количества записанных треков, придет со временем. Успехов в творчестве.

Хочешь такой же подробный разбор своего трека от рэп-экспертов? Тогда скорее жми на товары!