Позиция

Друзья!
Я не сомневаюсь в том, что мы могли бы жить в прекрасной, успешной стране, но сегодня живем в стране, обреченной на отсталость. На мой взгляд, всё «лежит на поверхности», но нужно нечто такое, чтобы всё необходимое для такого перехода увидеть, усвоить и начать действовать. Далее последуют несколько пунктов, которые я прошу внимательно прочитать и поспорить со мной при наличии возражений. Эти пункты я назвал бы азбукой перехода, тем более, что изложенные выводы во многом подтверждаются на практике. Хотя конечно, для одних это – азбучные истины, для других – непонятная высшая математика. При этом строительство «моста в будущее» в сознании одних ещё не началось, другие стоят перед выбором – силовой или мирный переход, третьи строят «мост» лишь до середины – смены режима, надеясь далее на авось, с результатами которого мы столкнулись в 2000-х годах.
А).Конечно, у людей достаточно разное понимание того, что такое успешная страна. Трое американских ученых – Д.Норт, Д.Уоллес, Б.Вайнгаст на эту тему написали в 2011 году книгу «Насилие и социальные порядки», в который проанализировали факторы успешности и неуспешности почти всех стран мира и с выводами которой об основных факторах успешности страны я готов согласиться на основе своего жизненного опыта и анализа известных реалий.
А1).Первый отмеченный ими фактор - одинаковость законов как для власти, так и для остальных граждан. У нас же сегодня – произвол власти в отношении граждан, и требование со стороны власти к гражданам об исполнении множества новых законов, противоречащих Конституции.
Одинаковость законов как для власти, так и для остальных граждан в успешных странах является результатом политической конкуренции нескольких независимых от власти партий, следящих за исполнением закона друг другом и исполнительной властью.
У нас же политическая конкуренция задавлена, партии в парламенте зависят от власти, независимые от власти партии подавляются, в результате – не соблюдение закона властью, и произвол в отношении активных граждан как в политике, так и в экономике.
Некоторые утверждают, что партийная система устарела, сейчас всё делается с помощью электроники. Тогда я прошу тыкнуть пальцем в глобус – а где та страна без партий и успешная страна без конкуренции партий, и тут возражающий замолкает. Действительно – а где принимают законы и следят за их исполнением без депутатов и партий? Нет такого. Хотя электроника в любой успешной стране этому помогает.
А2). Следующий отмеченный ими фактор - наличие не связанных с личностями устойчивых общественных организаций как в политике, так и в экономике. У нас же партии связаны с личностями Путина, Жириновского, Зюганова, Явлинского, Миронова и т.д. Парламент признан не местом для дискуссий и там, как и во времена СССР, идет голосование за законы, представляемые исполнительной властью в интересах прежде всего силовиков, а не большинства граждан страны.
А3). Ещё один отмеченный ими важный фактор - контроль общества над силовиками. У нас же сегодня всё наоборот – силовики контролируют общество, раздувают свой бюджет, снижают бюджет для населения, воюют вне страны и со своими гражданами.
А4). При этом в успешной стране народ в результате политической конкуренции имеет как возможность выбирать ту партию, которая обеспечивает ему наилучший жизненный уровень, так и выбирать товар в магазине, который наилучшим образом удовлетворяет потребности гражданина. У нас же сегодня власть зомбирует население и фальсифицирует выборы в пользу партии власти, а с товарами в магазинах всё хуже, мы двигается в советское время с дефицитом ещё привычных сегодня товаров.
А5). Кроме того, во вступлении Д.Раскова (http://litresp.ru/chitat/ru/Н/nort-duglas/nasilie-i-socialjnie-poryadki ) отмечена мысль Д.Норта из другой книги о роли христианства как религии, которая формировала единые убеждения,  единые координаты мышления. У нас христианство на десятилетия было исключено из жизни общества, никаких убеждений не формировало, и сегодня видны лишь успехи власти в подчинении церкви себе со всеми вытекающими отсюда последствиями – власть и её сторонники изображают, что молятся Богу, а на самом деле они молятся «золотому тельцу». Поэтому одни не без оснований считают церковь мракобесием, другие – способом обеспечения безбедного существования определенных лиц.
Однако христианство по сути – средство объяснения происходящего с человеком, объяснение того, что и как делать и чего не делать для содействия реальному, а не мнимому успеху своему и окружающих. Средство установления единых координат мышления (например, о нынешней ситуации у нас писал ещё Гёте – люди гибнут за металл, сатана там правит бал).
Б). С точки зрения перехода всё также известно давно – объединившись, люди способны горы свернуть. Я помню, когда 100-тысячные демонстрации на Невском в 90-х накануне выборов скандировали: «Пока мы едины, мы непобедимы!», и победили.
Но быстро об этом подзабыли избранники народа, не создали мощную демократическую партию (основу политической конкуренции в стране), недооценили КГБ, не провели люстрацию после августа 1991 года. Уже в 1998 году КГБ посчитало – всё сделано для прихода к власти, и пришло. Да и «умники» из демократов помогли – в 1993 из «ДемРоссии» вытащили «практиков» в «Демвыбор России», расколов демократов, и ещё удивлялись, как неизвестный Жириновский победил их на выборах. А в 1998 была убита Г.В.Старовойтова, возможная преемница Ельцына, и зачахла окончательно «ДемРоссия».
А вот, например, что писал Окуджава ещё в 1967:
Пока безумный наш султан 
Сулит дорогу нам к острогу 
Возьмемся за руки друзья 
Возьмемся за руки друзья 
Возьмемся за руки ей-богу.
… Чтоб не пропасть поодиночке. 
Актуально?
У власти свой рецепт – разделяй и властвуй.
Однако были ж недавно времена, когда просто поняв необходимость защитить своё право избирать, защитить свою власть, своих депутатов люди выходили на площадь, безоружными выходили против танков, и побеждали (например, фильм С.Лозницы «Событие» (https://yandex.ru/video/search?text=фильм%20событие%20лозница&path=wizard&noreask=1&filmId=12714080265208821719 ). У нас – это август 1991, в Армении – это апрель 2018, были аналогичные события и в других странах.
Б1). Почему же такое произошло тогда? Когда, как и где у нас людям удалось объединиться и победить власть, творящую произвол?
Например, в Питере в 1989 году люди объединились в Ленинградский Народный Фронт, имевший в каждом районе не менее 40 человек, и в 1990 совместно с другими общественными организациями победили на самых свободных в истории страны и города выборах в городской совет (свыше 60 % депутатов от народа, а не от власти).
Правда, такое случилось в подавляющем меньшинстве регионов страны. Не зря путчисты ввели танки в Москву 19 августа 1991 и пытались ввести в Питер – именно в этих городах общество наилучшим образом сорганизовалось и имело большинство депутатов от народа, а не от власти КПСС. В Армении в 2018 в выборных органах власти тоже были депутаты от народа, хотя и не в большинстве.
Б2). Почему же такое не происходит у нас сегодня? Ответ, на мой взгляд, тоже лежит на поверхности. Нет у нас в выборных органах власти достаточного количества депутатов, представляющих интересы народа. А это результат того, что нет у нас ни одной общественной организации, партии, имеющей в районе не менее 40 человек, представляющей интересы народа и готовящейся на выборах провести своих депутатов в парламенты всех уровней.
Б3). А что же это за организация, партия успеха, что она должна делать, чтобы победить на выборах? И на этот вопрос ответ давно известен, хотя для многих это – тайна за семью печатями. В успешных странах вопросы, предложения к заседаниям местного совета готовят не только депутаты, но с ними вместе члены партии, занимающиеся местной медициной, образованием, строительством, предпринимательством, экономикой, культурой, работой правоохранительных органов и т.д.
Есть ли у нас такая общественная организация, партия? Что-то не встречалась, не помним мы выступления её членов по местным вопросам хотя бы в интернете. Депутатов ещё услышишь, а вот членов партии – едва ли.
В). Так как же взяться за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке, а наоборот, сделать нашу страну успешной, и зажить в ней не хуже, а может быть и лучше, чем в успешных странах?
На мой взгляд, очевидный ответ проистекает из изложенного. Если ты спец в каком-то деле, приглядись внимательно к тому, что происходит в твоем районе. Например, с дорогами. А там вовсю воруют народные деньги (городской, районный бюджет), и рядовой дорожник с опытом расскажет, кто, где и как это делает. Но если ты один пойдешь воевать за справедливость, то не исключено, что тебя упекут в тюрьму, а не вора, как уже бывало не раз. Хотя власть обычно действует тоньше, ставя палки в колеса появлению независимых общественных организаций, партий.
В1). Как же избежать такого печального исхода? Для этого нужна организация тех, кто тебя поддержит, это, во-первых, спецы по твоему делу, так как не всё ты можешь знать даже по своей специальности.
А также потребуются юристы, экономисты, журналисты, психологи и т.д. Конечно, всё это очень не просто, особенно сегодня. Любую независимую общественную организацию власть старается развалить или возглавить, засылая туда своих людей. В выявлении засланцев и способов их действий поможет психолог. В представлении исков в суд – юрист и экономист, в освещении безобразий власти – журналист. И т.д.
Когда в такой организации соберутся специалисты множества направлений деятельности районной (и не только) власти, то появится теневой кабинет (как говорят за границей, хотя вполне подходит название экспертный совет), который составляет мнение по работе всех направлений власти и готовит своих людей к замене во власти тех, кто некомпетентен, склонен к произволу, нарушению законов и т.п.
Где вы видели у нас общественную организацию, партию с такими экспертными советами на местном, региональном, федеральном уровне? Не это ли залог нашего отставания от успешных стран на многие годы?
В2).Какие ресурсы потребуются для этого? Конечно, всё это требует прежде всего немалого времени, особенно поначалу, когда один и разыскиваешь тех, с кем «взяться за руки». Если у тебя жена и дети, то обязательно услышишь известное: «Ты куда, Одиссей, от жены, от детей?» и т.д. Дай жене почитать этот текст – может она тоже хочет жить в успешной стране.
Конечно, это требует умения находить общий язык с очень разными людьми. Если тебе не приходилось взаимодействовать, управлять хотя бы троими, постарайся привлечь к делу человека более опытного и перенять его опыт.
Ещё одна проблема – деньги, которые неплохо бы иметь и на бумагу для компьютера, и на поддержание сайта, без которого тоже сложновато, да и никто из помогающих не откажется, если ему заплатишь. Проще всего найти деньги на какое-то определенное дело, понятное многим, хотя и в этом случае хорошо, если получишь половину ожидаемого.
Конечно, ещё требуется немалое здоровье, чтобы всё это осуществлять, так что пробежка каждое утро, получасовая энергичная прогулка перед сном, нормальное питание и сон должны помочь обходиться без врачей.
Если сам не очень здоров, силен, смел – найди более богатых этим, постарайся их вовлечь в это так нужное всем дело.
Конечно, привлечь людей в такое дело сложно, ещё сложней наладить их согласованную работу, чтоб работали «как часы».
Редко, но встречаются такие люди, которые на благодарность за помощь отвечают – не надо, это же общее дело. Кстати, это один из переводов известного слова «республика» (дело публики, общее дело). На удивление, таких людей, готовых подставить плечо друг другу, 19 августа 1991 года в Питере оказалось очень много.
Да они есть и сегодня. В Москве в 2017 на местных выборах много где нашли их и объединили и победили (например -https://www.facebook.com/odspbru/videos/1942036832533769/ ). Осталось и у нас их найти и объединить. Надеюсь, этот текст поможет каждому в общем деле. Так что помоги себе, найди тех, кто хочет жить в успешной стране. Как поется в одной оптимистической песне, кто ищет – тот всегда найдет, кто хочет – тот добьётся.
В.Г.Беляков belyakov48@mail.ru
Об идее прогресса http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/publikacii-a.n.alekseeva/proizvol-druzhba-i-lyubov-kak-stupeni-obschestvennogo-razvitiya