Теория вероятностей и почему она важна в ставках

Хочу с вами обсудить теорию вероятностей и дисперсию.

Все чаще я встречаю людей, которые думают, что заработать на ставках - угадать победителя. На практике, даже самый лютый прогнозер/аналитик оказывается на дистанции в минусе, как бы он часто не угадывал победителя. Почему так?

Все дело в букмекерских конторах. Из самого обычного курса школьной математики мы знаем, что если матч грубо-говоря "Пятьдесят на пятьдесят", то и коэффицент должен быть на Астралис 2.0 и на Ликвид 2.0 (Возьмем для примера эти команды), но на практике у буков коэффиценты на такие матчи 1.9/1.9 , а у самых жадных еще меньше - ну нужно ведь им как-то зарабатывать, за то что мы ставим на их площадках. Будем называть коэффицент, который соответствует реальному шансу - Реальным, а тот что с комиссией, Букмекерским. Почему это проблема?

Все просто. В букмекерских конторах сидят такие же аналитики, как и Норч/Гагарин/Малыш, только вот их намного больше и они намного опытнее, эти аналитики считывают шансы того или иного исхода и соответственно шансу, выставляют коэффиценты, но добавляют еще и комиссию.

Следует понимать, что любой исход возможен, кто знает - может следующий мажор выиграют ни жидкие, ни астры, а Энви, которые топ 50 мира. Из-за того что любой исход возможен, существует такая вещь, как "Дисперсия", на простом языке, это когда ты выиграл 3 раза подряд ставки с реальным коэффицентом 2. По сути логики если кинуть монетку 4 раза, 2 раза выпадет орел, 2 раза выпадет решка, ведь шанс 50 на 50, но нет, существует такая вещь - Дисперсия. Именно она вводит в заблуждение всех неопытных капперов, мамкин аналитик сделал 6 в ряд благодаря дисперсии и начал писать тебе в лс, мол, давай я буду давать тебе свои поносные прогнозы? Хах, как я тебя понимаю(

Как я уже сказал, поставив просто на команду, которая по нашему мнению победит - просто не выгодно, из-за комиссии букмекерских контор. Тогда смысл вообще ставить? Он есть, нам просто нужно ставить на те исходы, которые по вашему мнению имеет слишком хороший коэффицент. Возьмем для примера полуфинал ESL, где встретились Астралис и Виталити. Что мы видим? Коэффицент на Виталиков был слишком большой, 2.7 - Я сам лично все бросил и залил на них лишний косарик и не зря. Это была ошибка букмекеров, которые остались во временах когда астралис еще были королями и можно было допускать на них Кф 1.2, но сейчас по сравнению с Виталити они равны, а может даже и слабее! Букмекерский коэффицент, как я считаю должен был быть 1.87 на обе команды. (Также смешно было наблюдать как Норч ставил на Виталити +1.5, с мизерным коэффицентом, поэтому у него на дистанции чаще минус, потому что он не ловит дикие коэффиценты, он пытается ставить просто на победителя)

Я предлагаю вам свое виденье правильной тактики в ставках. Учитывая все, что я написал вам выше, мы:

1) Находим матч на который хотим поставить

2) Говорим про себя: Я думаю, что Виталити выиграют Астралис в 4 матчах из 10, при нынешнем состоянии команд. (Так мы примерно определяем свое мнение и свой реальный коэффицент исхода, 4/10=0.4)

3) Теперь делим число "1" на свое. (1/0.4=2.5 - Получился коэффицент, котороый по вашему мнению должен быть на победу той или иной команды)

4) Сравниваем свой коэффицент с коэффицентом букмекера и ищем ошибки букмекерских аналитиков!)

По своему опыту скажу, ошибок у букмекера не так много, но если ты их найдешь ты явно будешь в плюсе!)

Это моя первая статья для вас, ребзя, надеюсь тебе было интересно!)

Обнял❤️