Неведома зверушка У Мόста
Пермский театр "У моста" второй раз приехал в этом году на гастроли в Петербург. И если в последний весенний месяц пермяки привезли свои фирменные постановки Мартина МакДонаха, то в последний осенний месяц показали три разных спектакля. Среди них и "Зверь" - спектакль 1989 года, один из первых в репертуаре тогда нового театра, с которыми он в первый раз приехал в Ленинград. Именно после этого спектакля о "Театре у моста" громко заговорили. Легенда.
О чём спектакль поведал перед показом сам Сергей Федотов - создатель, бессменный руководитель театра и режиссёр этого спектакля. Вводная безусловна нужна, потому что в самой постановке предыстория опускается. Без неё сложно понять, что за странные человекоподобные эклектично одетые образы дёргаются в красной полутьме сцены. Это постапокалиптика. Произошла ядерная катастрофа, выжили единицы людей и человечество постепенно мутируя опустилось на пещерный уровень эволюции.
2
Смотрится очень необычно, временами смешно, почти всегда чудно. Мне вспоминался при просмотре известный телефильм «Нити» (Threads). И частично по сюжету, и по картинке. Впечатления от просмотра меняются по ходу просмотра: в самом начале недоумение и интерес, потом недоумение остаётся и усиливается, а интерес снижается, затем интерес повышается, недоумение исчезает. Финал хорош и неожидан.
3
Я долго не мог сформулировать свои впечатления о постановке. "Это не моё, я вряд ли второй раз пошёл бы на этот спектакль, при этом оценивая спектакль объективно по составным частям, не получается придраться ни к одной из них" - несколько дней рассуждал я. Не понятная зверушка.
4
Пазл сложился полностью, когда я прочитал первоисточник - пьесу Михаила Гиндина и Владимира Синакевича "Зверь (Два солнца)". Аплодирую Сергею Федотову - это очень здорово. Его спектакль намного ярче, фантастичней, зрелищней, фактурней чем сама пьеса.
5
По тексту отличий нет - всё строго по пьесе. Но, убраны "новостные вставки" - их голос за сценой очевидно должен был кто-то произносить. И отказались от многочисленной прозы. Поют и во вступлении, и главные герои. Предполагался музыкальный спектакль или даже мюзикл. Баллада, бардовская песня, зонг? Брр. Постапокалиптический мюзикл. Возможно, это могло выглядеть и интересно и умно, но явно было бы другой историей.
6-7
И ещё есть очень важное принципиальное отличие - это финал. В пьесе он открытый, в спектакле же вполне конкретный и не самый очевидный. А развязка истории задаёт настроение всей постановке. Спойлерить не буду.
8
Актёров играет пятеро (слева на право)
Друг Сергей Мельников
Мать Марина Шилова
Дочь Мария Новиченко
Зверь Андрей Шебуняев
Отец Владимир Ильин
9
Узнал только Мельникова играющего Бартли в "Калека с Инишмана", который тут играл инвалида со стеклами на глазах.
10
Играют отлично, перевоплощение полное.
11
Декорации и особенно костюмы очень вычурные. Всё же не очень понятно почему у уже не первого постапокалипсного поколения в одежде присутствуют капроновые колготки. Но, вообще странностей в пьесе много и колготки можно считать продолжением этой линии. Костюм Зверя больше позабавил, напомнив костюм кота Бегемота из телесериала Бортко "Мастер и Маргарита".
12
Я посмотрел всего два спектакля Сергея Федотова и оба выполнены в тёмном ключе. Света на сцене минимум. "В какой то дымке матовой". В основном красные тёмные тона. Но, не всегда.
13
Музыка. Как я уже сказал песен в спектакле актёры не поют, а музыка только фоновая - космическая, электронная. Жан-Мишель Жарр и ему подобное. Вот тут я бы высказал сожаление, что музыка остаётся фоном. В спектакле есть смешные моменты и музыку тоже стоило бы использовать для этого!
14-15
В итоге по рейтингу ЗОЛОТОЙ АПЕЛЬСИН получается такая оценка:
Сценарий, сюжет - 10 баллов из 10.
Режиссура - 10/10
Актёрская работа - 10/10
16
Свет - 6/6
Звук - 6/6
Декорации, реквизит, мизансцены - 6/6
17
Высшая оценка - ЗОЛОТОЙ АПЕЛЬСИН! "Зверь" - старейший и легендарный спектакль "Театра у моста" про постапокалиптическое будущее.
18
